Kaip pasikeis politinis gyvenimas šalyje po nesėkmingų valdžios rinkimų? įstatyminė darbo apsauga. Galimybė įgyti išsilavinimą gimtąja kalba

5 pamoka POLITINIS ŠALIES GYVENIMAS

11 klasės data__________

Bendri tikslai: suteikti studentams supratimą apie ideologines sroves, politines partijas ir socialinius judėjimus Rusijoje XLX-XX amžių sandūroje; paaiškinti Rusijos parlamentarizmo formavimąsi.

Pagalbiniai tikslai: užpildyti lentelę „Politinės partijos Rusijoje XX amžiaus pradžioje“; apibūdinti politinių partijų veiklą Valstybės Dūmoje, remiantis § 5 tekstu; palyginkite I ir II Valstybės Dūmų sudėtį pagal lentelę. 1 (vadovėlio p. 52).

Papildomi tikslai: nustatyti priežastinius ryšius tarp 1905 m. spalio 17 d. manifesto ir aktyvaus politinių partijų augimo XX a. pradžioje; parengti „Rusijos imperijos valstybinės struktūros po 1905 m. spalio 17 d. manifesto“ schemą; palyginti aukščiausių valstybės valdžios organų struktūrą iki Valstybės Dūmos sukūrimo ir po jos.

Svarbiausios sąvokos ir terminai: politinė partija, frakcija, liberalizmas, kariūnai, oktobristai, socialdemokratai, bolševikai, menševikai; SR; individualus teroras; visuotinius, lygius ir tiesioginius rinkimus; Birželio trečiosios perversmas.

Pagrindinės datos ir įvykiai:

1906 – pirmosios Valstybės Dūmos darbas.

- P. A. Stolypino agrarinių reformų pradžia.

g. – antrosios Valstybės Dūmos darbas. 1907 m. birželio 3 d. – naujas rinkimų įstatymas. 1907 m. liepos 3 d. – revoliucijos pabaiga.

1912 m., liepos 19 d. – Trečiosios Valstybės Dūmos darbas. 1912 m. – Lenos kasyklose surengta darbininkų demonstracija.

Istoriniai personažai: Piotras Arkadjevičius Stolypinas; Pavelas Nikolajevičius Miljukovas; Aleksandras Ivanovičius Pučkovas; Georgijus Valentinovičius Plechanovas; Vladimiras Iljičius Leninas (Uljanovas); Leonidas Martovas (Juli Osipovičius Zederbaumas); Vladimiras Mitrofanovičius Puriškevičius.

judėtipamoka

aš. Namų darbų tikrinimas. Testas. #2

II. Naujos medžiagos mokymasis.

Planuoti

Politinių partijų kūrimosi Rusijoje bruožai.

Pagrindinės politinės partijos:

liberalus;

socialistinė orientacija (kairėje);

konservatorius (dešinėje).

3. Valstybės santvarkos reformos. I ir II Valstybės Dūmos. Birželio trečiosios perversmas.

pokalbis apie:

Kokia buvo Rusijos imperijos politinė sistema XX amžiaus pradžioje?

Kokia valdymo forma buvo Rusijos imperijoje XX amžiaus pradžioje?

Kaip vadinosi patariamoji institucija prie imperatoriaus?

Kokia valstybės valdžios institucija buvo vadinama aukščiausia vykdomąja valdžia?

Koks buvo Senato vaidmuo?

Kas vykdė vietos valdžią?

Kokius pokyčius Rusijos visuomenei atnešė 1905 m. spalio 17 d. manifestas „Dėl valstybės tvarkos gerinimo“?

Kokias pilietines teises gavo Rusijos gyventojai?

1. Politinių partijų kūrimosi ypatumai Rusijoje.

Vienas iš pagrindinių revoliucijos rezultatų buvo politinių partijų atsiradimas Rusijoje.

2. Pagrindinės politinės partijos.

Politinės partijos Rusijoje XX amžiaus pradžioje.

Palyginimo klausimai

Politinė srovė

socialistinė (revoliucinė-demokratinė)

liberalus

konservatorius (monarchistas)

vakarėliams

Socialistai-revoliucionieriai (V. M. Černovas).

RSSRP (V.I. Leninas)

Kariūnai (P. N. Mi liukai) oktobristai(A. I. Gučkovas)

"Rusiška kolekcija"(A.S. Suvorinas). Rusų sąjungažmonės“ (V. N. Puriškevičius)

Socialinė kompozicija

revoliucinis inteligentija, darbininkai, miestas skye viduriniai sluoksniai, valstiečiai.

liberalus in inteligentija, miesto viduriniai sluoksniai, buržuazija, dalis žemės savininkų

Žemės savininkai, dvasininkai, didžiosios buržuazijos dalis zii, miesto dalis dangaus vidurkiai sluoksniai, valstiečiai

Programos tikslai

Sunaikinimas dalinis nuosavas venos; autokratijos sunaikinimas

Veiksmingos rinkos sukūrimas ekonomika; statybos teisėvogo valstybė;pilietinės visuomenės formavimas

Tradicinių ekonominių ir pamatų išsaugojimas politinis gyvenimas

3. Valstybės santvarkos reformos. I ir II Valstybės Dūmos.

Kariūnams laimėjus Valstybės Dūmos rinkimus, pirmuoju jos pirmininku tapo kariūnas, profesorius S. A. Muromcevas. Tačiau socialine prasme dauguma pasirodė esanti valstiečių pusėje, pakankamai silpna, kad rastų politinių ir teisinių klausimų sprendimus.

Pratimas:

Perskaitykite § 5 tekstą (p. 51-52) ir nurodykite I ir II Valstybės Dūmų sudėties skirtumus.

Kodėl Rusijos visuomenė kariūnams suteikė didžiausią paramą?

Dėl kokios priežasties buvo nutrauktas I ir II Valstybės Dūmų darbas?

Palyginkite įvairių partijų agrarines programas. Kaip Pirmoji ir Antroji Valstybės Dūmos pasiūlė spręsti agrarinį klausimą?

III. Studijuotos medžiagos konsolidavimas.

Pokalbis 1 klausimais; 5 straipsnio 5 dalis (c, 53).

Namų darbai:§ 5; žinoti naujas sąvokas, terminus, datas ir įvykius; rengti P. A. Stolypino, P. P. Riabušinskio veiklos ataskaitas.

Pamokos „Rusijos kultūra XIX amžiaus pabaigoje – XX a. pradžioje“ pagrindinė užduotis. apytikslės studentų užduočių temos:

Vidaus mokslo raida ir pasiekimai XIX amžiaus sandūroje – XX amžiaus pradžioje.

Rusų vaizdų sistema XIX – XX amžių sandūroje.

Naujos idėjos apie Rusijos likimą Rusijos filosofinėje mintyje XX amžiaus pradžioje.

Naujos XX amžiaus pradžios rusų literatūros tendencijos.

Nauji tapybos krypties stiliai.

Rusijos ikonų tapybos atradimas.

Ankstyvieji architektūros ir skulptūros pasiekimai

Socialinis-politinis šalies gyvenimas

Pašalinus iš partijos vadovybės šlykščiausias stalininės aplinkos veikėjas, atsakomybė už stalinizmo nusikaltimus buvo tarsi pašalinta iš kitų partijos lyderių ir visos partijos. Valdžioje likusi politinė vadovybė atsakomybės nepasidalijo ir pasirodė nekritikuojama.

Nedideli pokyčiai, įvykę 1956–1964 m. valstybinėje sistemoje buvo kosmetinio pobūdžio. Visų lygių sovietų valdžios organai toliau veikė vadovaujami ir kontroliuojami partijai, išlikdami tarsi teisėta partokratijos diktatūros priedanga. Aukščiausia valdžios institucija formaliai buvo SSRS Aukščiausioji Taryba. SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdžiuose dar vienbalsiai buvo pritarta iš anksto parengtiems dokumentams, bet net formalaus, bet reguliaraus darbo atnaujinimui. SSRS Aukščiausioji Taryba jau buvo aiškus žingsnis demokratizacijos link.

Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas, kuris pagal Konstituciją tarp sesijų vykdė visas Tarybos funkcijas, ne tik dirbo vadovaujamas TSKP CK prezidiumo, bet ir iš esmės jį dubliavo. savo narystės. Būdingas bruožas, išskyręs valdžios institucijų veiklą nagrinėjamu laikotarpiu, buvo dalies įstatymų leidybos funkcijų perkėlimas iš centro į vietoves. 1956 m. gegužę respublikų jurisdikcijai buvo perduotos teisminių institucijų ir teisingumo organų valdymo funkcijos, dėl to buvo panaikinta SSRS teisingumo ministerija.

1957 m. vasario ir 1958 m. gruodžio mėn. SSRS Aukščiausiosios Tarybos sesijų priimti įstatymai išplėtė sąjunginių respublikų teises įstatymų leidybos srityje. Pagal „SSRS Aukščiausiojo Teismo nuostatus“, patvirtintus 1957 m. vasario mėn., buvo išplėsti sąjunginių respublikų Aukščiausiųjų teismų įgaliojimai.

1957 m. vasario mėn. RSFSR Aukščiausiosios Tarybos 6-osios sesijos sprendimu buvo atkurta Balkarų, čečėnų, ingušų, kalmukų ir karačajų tautų nacionalinė autonomija, panaikinta dėl Stalino represijų karo metais. Kaip RSFSR dalis, buvo atkurta Čečėnijos-Ingušijos ASSR, suformuotas Kalmuko autonominis regionas, kuris 1958 m. buvo paverstas autonomine respublika, Kabardijos ASSR buvo pertvarkyta į Kabardų-Balkarijos ASSR, o Čerkesų autonominė sritis į Karačajaus-Čerkeso autonominis regionas.

Į darbą sovietuose ėmė įsitraukti ne tik partinės-valstybinės biurokratijos atstovai, bet ir didesniu mastu su aparatu anksčiau nesusiję darbininkai, kolūkiečiai, inteligentija. Tai, viena vertus, atnaujino valdžios sudėtį, kita vertus, šiek tiek apsunkino kurso priešininkų poziciją.

Nuo pat Chruščiovo, kaip tikrojo partijos ir vyriausybės vadovo, veiklos pradžios partinė-valstybinė biurokratija buvo jo slaptas priešininkas. Nikita Sergejevičius negalėjo išsiversti be jos, tačiau jis taip pat nenorėjo būti lėlė jos rankose. Jis nuolat stengėsi biurokratiją įsprausti į jai nepatogius rėmus.

Stalinas vykdė panašią politiką, tačiau Chruščiovas nebegalėjo taip plačiai panaudoti represijų sistemos. Todėl jis buvo priverstas nuolat ieškoti kitų šios problemos sprendimo būdų. Svarbus žingsnis šia linkme buvo nuostata dėl privalomo kandidatų į renkamas pareigas aptarimo ir kadencijos trukmės apribojimo iki dviejų kadencijų. Nors šios priemonės pirmiausia buvo skirtos Chruščiovo pozicijoms stiprinti, iš esmės jos prisidėjo prie tam tikro visuomenės demokratizavimo.

1957-01-22 nutarime „Dėl Darbo žmonių deputatų tarybų veiklos tobulinimo ir ryšių su masėmis stiprinimo TSKP CK pasiūlė iškeltus kandidatus aptarti darbininkų ir kolūkiečių susirinkimuose. Natūralu, kad š. nereiškė rinkėjų pasirinkimo laisvės, kuri įmanoma tik iškėlus alternatyvius kandidatus, tačiau šiek tiek apribojo partinio-valstybinio aparato įtaką kandidatų kėlimui. Net ir toks nedidelis biurokratijos galių apribojimas lėmė nepasitenkinimą, ir tai buvo viena iš priežasčių, dėl kurių 1964 metais Chruščiovas buvo pašalintas iš visų postų.

Rimtesnių modernizavimo bandymų Chruščiovas atliko vykdomosios valdžios srityje. Ministrų Taryba vis dar buvo aukščiausia vykdomoji institucija SSRS. 1958 m. pirmininku buvo paskirtas Nikita Sergejevičius Chruščiovas.

Chruščiovas bandė pažadinti visuomenines organizacijas iš jų biurokratinio sustingimo. 1957 metais buvo reorganizuota Visasąjunginė profesinių sąjungų taryba. Vietoj 47 sektorinių profesinių sąjungų susikūrė 23. Daug dėmesio buvo skirta kitų visuomeninių organizacijų, kurios daugiausia dirbo vadovaujant vietos sovietams, plėtrai: gatvių ir kvartalų komitetams, visuomenės pagalbos komisijoms prie namų administracijų, policijos pagalbos rinktinėms, tėvų taryboms. mokyklose ir namų administracijose, sanitarinėse komandose, klubų tarybose, vaikų globos namų globėjų tarybose, darbo veteranų tarybose ir kt.

Chruščiovas kiek apribojo aparato darbuotojų privilegijas. Jis likvidavo stalininių „paketų“ sistemą – pinigų sumas, kurios buvo slapta perduotos aukščiausiems aparato darbuotojams, spaudai, mokslo įstaigoms viršijančios nustatytą atlyginimą ir neapmokestinamos. Jis ne kartą bandė uždaryti specialų aukščiausios nomenklatūros platintoją, apriboti teises į asmeninius automobilius. Tačiau dauguma šių įsipareigojimų nebuvo vainikuojami sėkme ir tik atkūrė nomenklatūrą prieš Chruščiovą.

Po TSKP XX-ojo suvažiavimo represuotųjų reabilitacijos procesas ne tik įgavo masinį, plačiai paplitusį pobūdį, bet ir buvo įkūnytas ištisų Stalino laikais nukentėjusių tautų teisių atkūrime.

Chruščiovas, kaip ir keli kiti partijos lyderiai iš artimiausio Stalino rato, suprato, kad reikia rimtų pokyčių. Tokių permainų pateisinimas buvo labai atsargi (bet tiems laikams drąsi) Stalino „klaidų“ ir „piktnaudžiavimo“ kritika. Chruščiovas pasmerkė trečiojo ir šeštojo dešimtmečio masines represijas, norėdamas šiek tiek pagilinti ir humanizuoti socialistinę sistemą. Chruščiovas veikė remdamasis savo „teisingo“ socializmo idėjomis. Partinės biurokratijos remiamas Chruščiovas pasirinko saikingo liberalizavimo ir lygiai taip pat nuosaikių represijų kelią (tai nepalietė nomenklatūros sluoksnių).

Chruščiovas, likdamas totalitarinio režimo vadovu, slopino opoziciją tiek SSRS, tiek nuo Maskvos valdžios priklausomų vietinių komunistų valdomose šalyse. Gana brandaus totalitarizmo dvasia buvo pradėta kova su keletu smulkiųjų savininkų (valstiečių – pavienių ūkininkų, batsiuvių, amatininkų ir kt.), kurie išgyveno net Stalino metais.

1958 metais per šalį nuvilnijo areštų banga, tikintiesiems buvo taikomos žiaurios represijos, uždarytos bažnyčios.

1962 metais Novočerkaske buvo nušauta taiki darbininkų demonstracija, kuri istorijoje gavo pavadinimą „Kruvinas vidurdienis“. Demonstrantų reikalavimai buvo gana nuosaikūs: buvo kalbama apie atlyginimų kėlimą pakilus kainoms, tačiau totalitarizmo sąlygomis tokie veiksmai neišvengiamai įgavo politinį pobūdį.

Sovietinių lagerių kalinių reabilitacijos banga, stalininio Gulago išgyvenusių žmonių sugrįžimas, kolūkiečių, kuriems Chruščiovas leido laisvai judėti po šalį, emancipacija – šie procesai grąžino visuomenei per prievartą atplėštas jos dalis.

Kai kurie istorikai išskiria du „Chruščiovo“ dešimtmečio (1953–1964) laikotarpius: pirmasis, maždaug iki 1961 m., apibūdinamas kaip liberalizacijos, Gulago kalinių paleidimo ir cenzūros švelnėjimo metas. Pagrindinis antrojo laikotarpio bruožas, anot šios koncepcijos šalininkų, buvo nukrypimas nuo liberalių reformų. Per šiuos metus Chruščiovas prarado supratimą apie žmonių poreikius, susikivirčijo su inteligentija, užsiėmė bevaisėmis biurokratinių struktūrų pertvarkomis ir prarado nomenklatūros paramą.

Politinė raida

N. S. Chruščiovo pergalės priežastys. G.M. Visuomenei nepatiko Berijos pasiūlyta programa, jo arogancija, nepakantumas nesutarimams. 1953 m. birželio 26 d. Beria buvo suimtas apkaltintas „nusikalstamu kėsinimusi“ į partijos vadovybę, šnipinėjimu, o 1953 m. gruodį buvo nušautas.

1955 m. Chruščiovas pasiekė Malenkovo ​​pašalinimą, pasinaudodamas neigiamu partinio aparato požiūriu į jį, prieštaravimu partijos programai ir kovinių savybių stoka. Jį atsiuntė elektrinės direktorius.

Nuo 1955-ųjų Chruščiovas šalyje vykdė asmenybės kulto politiką, plečia sąjunginių respublikų teises, ėjo komunizmo kūrimo kurso.

Kovos dėl valdžios etapai:

1 etapas: 1953 m. kovo-birželio mėn. Sąmokslui prieš Beriją vadovavo Chruščiovas N. S. Malenkovas G. M.

2 etapas: 1953 m. liepos mėn. – vasario mėn 1955 N. S. Chruščiovas pasiekė G. M. Malenkovo ​​pašalinimą.

Chruščiovas buvo giliai įsitikinęs, kad iš esmės SSRS sukurta sistema buvo teisinga ir istoriškai pagrįsta, galinti parodyti visai žmonijai tikrus stebuklus ekonomikoje, socialinėje ir dvasinio gyvenimo srityje. Reikia tik atsikratyti represinių iškrypimų, nukreiptų pirmiausia prieš partinę valstybę ir ekonominį aparatą.

Stalino asmenybės kulto tema nebuvo įtraukta į atvirą CK pranešimą. Chruščiovas turėjo paklusti partinei drausmei. Tačiau jame buvo daug nuostatų, kurios prieštarauja Stalino eros dogmoms. Chruščiovas pareiškė, kad taikus valstybių sambūvis yra ne laikinas taktinis žingsnis, o nekintanti politinė linija.

Svarbi išvada buvo galimybė užkirsti kelią kariams šiuolaikinėje eroje.

Vidaus politinėje ataskaitos dalyje iškelti uždaviniai gerinti šalies ūkį, įvesti 7 valandų darbo dieną pramonėje, vykdyti pensijų reformą, didinti būsto statybos tempus.

Kartu su tuo Chruščiovas politinės vadovybės vardu pakartojo būtinybę atlikti „istorinę užduotį“, kurią Stalinas iškėlė 18-ajame partijos suvažiavime – pasivyti ir aplenkti pagrindines kapitalistines šalis pagal svarbiausių rūšių gamybą vienam gyventojui. pramonės gaminių.

Chruščiovo pranešimas uždarame posėdyje pateisino 1935–1937 m. trockininkus, bucharinininkus, zinovietininkus vykusius teismus ir suvertė kaltę „dėl represijų“ tik Stalinui ir net Ježovui bei Berijai. Suvažiavimo delegatai pritarė sprendimui slėpti pranešimą nuo žmonių.

Socialinis ir ekonominis vystymasis

Pasirinkus naują politinį kelią, reikėjo pakeisti ekonomikos orientacijas. Tačiau tuo metu šalies politinėje vadovybėje vadovavimo ir kontrolės sistemos principais niekas neabejojo. Kalbama apie savo kraštutinumų įveikimą, pavyzdžiui, beveik visišką materialinių paskatų darbuotojams nebuvimą, atsilikimą masiškai diegti į gamybą mokslo ir technologijų pasiekimus. Vis dar dominavo rinkos santykių atmetimas, o socializmo nauda buvo vertinama kaip kartą ir visiems laikams duota, savaime galinti užtikrinti vystymąsi ir klestėjimą.

Pirmoje vietoje tarp nacionalinės ekonomikos problemų buvo žemės ūkio gamyba. Pirmosios pertvarkos prasidėjo 1953 m., panaikinus sovietinę „baudžiavą“ kaime. Kolūkiams ir valstybiniams ūkiams buvo suteikta sąlyginė nepriklausomybė. Visos nuo karo metų susikaupusios skolos buvo „nurašytos“ iš privačių ūkių, perpus sumažintas žemės ūkio mokestis, sumažintos Stalino laikais įvestos ir kaimo laikymo pusbadyje normos. Smarkiai padidintos valstybės žemės ūkio produkcijos supirkimo kainos. Valstiečiai pradėjo skatinti auginti naminius paukščius ir smulkius gyvulius.

Reikia nedelsiant pagerinti grūdų auginimą. 1954 m. vasario–kovo mėn. TSKP CK plenumas nutarė plėtoti Šiaurės Kazachstano, Pietų Uralo, Sibiro ir Altajaus neapdorotas žemes, kurios yra rizikingos žemdirbystės zonoje, kur trūksta drėgmės, smėlio audros. Neapdorotų žemių plėtra reiškė ekstensyvios ekonomikos vystymąsi. Į neapdorotas žemes įranga buvo perkelta iš visos šalies, atidengdama centrinius šalies regionus. Per rekordinį 1956 m. derlių grynos duonos dalis buvo beveik pusė. Daugelis žmonių iš visos šalies, kaip taisyklė, savanoriškai, entuziazmo vedami, eidavo arti ir apsigyvendavo milijonuose hektarų stepių žemių.

Tačiau pažanga buvo tik pirmaisiais metais. Mergelės buvo kuriamos be jokios moksliškai pagrįstos žemdirbystės sistemos, apleidžiant daugialaukį, pūdymus; tad kviečiai buvo sėjami per kviečius metų metus, dėl to kilo daug smėlio, „juodųjų“ audrų, derliaus nuostolių. Vystantis neapdorotoms žemėms, atsirado daug valstybinių ūkių. Valstybinio ūkio formai organizuoti žemės ūkio gamybą kaip būtinos sąlygos buvo reikalingos valstybės kapitalo investicijos (technika, trąšos, kvalifikuoti specialistai).

Nuo to momento žemės ūkio produkcijos didinimas ir net išlaikymas tame pačiame lygyje reikalavo nuolatinių investicijų. Dėl skubių „antikrizinių“ priemonių žemės ūkio gamyba pradėjo augti. Apskritai per 3 reformų metus žemės ūkio gamyba šalyje išaugo 25%, o tai suteikė Chruščiovui papildomų kozirių kovojant su kolegomis stalininiame politiniame biure. 1955 m. sausio mėn. TSKP CK plenumas pasmerkė Malenkovą G. M. už šeštojo dešimtmečio pradžios žemės ūkio politikos klaidas, 1955 m. vasarį jis turėjo atsistatydinti. 1955 m. kovo mėn. Kaganovičius LN buvo pašalintas iš pramonės planavimo lyderio, augo ir stambioji pramonė, kuri plėtėsi dėl naujos darbo jėgos antplūdžio iš kaimo.

Būdamas partijos lyderiu, Chruščiovas įasmenino gyventojams tuos tikrus gyvenimo pagerėjimus, kurie buvo susiję su pirmaisiais reformų metais. Nuo 1953 m. per ateinančius kelerius metus vartojimo prekių gamybos augimas buvo spartesnis nei anksčiau. Dėl valstybės subsidijų gerokai sumažėjo vartojimo prekių ir maisto produktų kainos.

1956 metais buvo panaikinta priverstinio darbo sistema, kuri fiksavo žmones į savo darbo vietas, įmonėse buvo panaikintos griežtos bausmės, kaimo gyventojai įgijo pilietines teises (pasus, piniginį atlyginimą), profesinės sąjungos gavo teisę kontroliuoti atleidimus, gamybos tempus, tarifus. . Aukštosiose mokyklose ir institutuose buvo panaikinti mokesčiai už mokslą; buvo padidinti atlyginimai valstybiniame sektoriuje mažai apmokamų kategorijų gyventojams, sumažintas pensinis amžius, padvigubintos senatvės pensijos.

Didelę reikšmę žmonių materialinėms gyvenimo sąlygoms gerinti turėjo masinės būsto statybos, kurios leido daugiau nei dvigubai padidinti būsto fondą.

XX amžiaus šeštojo dešimtmečio antroji pusė ir septintojo dešimtmečio pradžia buvo pažymėta išskirtiniais įvykiais: kosmoso tyrinėjimu, atominės energijos panaudojimu taikiems tikslams. Šalis įžengė į mokslo ir technologijų revoliucijos erą. Jo ypatumas mūsų šalyje buvo tas, kad jis išsivystė karinio-pramoninio komplekso žarnyne. Tačiau tada nieko nebuvo kalbama apie masinės branduolinės energetikos plėtros keliamus pavojus. Žmonės nežinojo apie avariją Kištimo mieste netoli Čeliabinsko, dėl kurios 1957 metais radioaktyviosiomis medžiagomis buvo užterštos ne vieno regiono teritorija.

1957 metais buvo bandoma reformuoti šalies ūkio valdymą. Esamos supercentralizuotos sektorinės ministerijos, anot Chruščiovo, nesugebėjo užtikrinti spartaus pramonės gamybos augimo. Vietoj jų buvo sukurtos teritorinės administracijos – liaudies ūkio tarybos. Ūkio tarybų organizavimas turėjo tam tikrą poveikį. Buvo uždaryta šimtai besidubliuojančių smulkių pramonės šakų prie įvairių ministerijų įmonių. Atlaisvinti plotai buvo panaudoti naujų gaminių gamybai. Ekonomikos raidoje esminių pokyčių nebuvo.

Išskirtinis to meto reformų bruožas buvo akivaizdžiai neįgyvendinamų tikslų ir uždavinių kėlimas. 1959 metų sausį buvo sušauktas neeilinis 21-asis TSKP suvažiavimas. Septynerių metų planas (1959 - 1965), pagal jo autorių planą, turėtų leisti SSRS pasivyti ir aplenkti Ameriką bei iki 1965 metų užimti pirmąją vietą pasaulyje pagal absoliučią gamybos apimtį.

Socializmo statyba paskelbta baigta ir nutarta pradėti „kurti šalyje komunistinę visuomenę.“ Tuo pat metu realioje ekonominėje politikoje faktiškai prasidėjo perėjimas nuo decentralizacijos prie ekonominių tarybų konsolidavimo.

1962 m. lapkričio mėn. TSKP CK plenume Chruščiovas primygtinai reikalavo, kad ūkinių tarybų skaičius būtų sumažintas iki 47. 1963 m. kovo mėn. centralizuotos ūkio valdymo struktūros atkūrimas faktiškai buvo baigtas suformavus TSKP Aukščiausiąją Tarybą. Liaudies ūkis (VSNKh), kuris yra aukščiau visų be išimties SSRS ūkio valdymo organų. Rekordų siekimas, daugybė iniciatyvų, skatinamų iš viršaus (kukurūzų įvedimas visur, mėsos pristatymo perpildymas 2-3 kartus didesnis nei planuota ("Riazanės sukčiai") įgavo tokį mastą, kad pradėjo neigiamai paveikti ekonomikos augimą. tarifus.

Iki šeštojo dešimtmečio pabaigos vyravo orientacija į vyraujantį sunkiosios pramonės gamybos augimą. Iki 1957 metų kolūkiečių pajamų augimas sustojo, kaime prasidėjo aktyvi kova dėl asmeninių namų ūkio sklypų ir asmeninių gyvulių naikinimo.

Nuo 1958 iki 1962 metų karvių skaičius asmeninėje sodyboje sumažėjo nuo 22 mln. iki 10 mln.. 1961 01 01 buvo atlikta pinigų reforma, kuri sumažinta iki rublio nominalo: vienas naujas rublis prilygintas 10 senų. Reforma buvo dar vienas smūgis kaimo gyventojams ir namų valdos sklypų savininkams, nes kartu buvo pažeistos miesto turguose parduodamos produkcijos kainos proporcijos. Žemės ūkio politikos krizė išprovokavo miestų pasiūlos pablogėjimą. Supirkimo kainos pradėjo greitai lenkti mažmenines kainas. 1962 m. vietoj buvusių sezoninių sumažinimų valstybė padidino mažmenines sviesto ir mėsos kainas. Galiausiai tai sukėlė visų gyventojų, ypač darbuotojų, nepasitenkinimą. Garsiausia iš jų – 1962 metų birželį įvykusi tragedija Novočerkasske, kai su kariuomenės pagalba buvo numalšintas spontaniškas elektrinių lokomotyvų gamyklos darbininkų protestas prieš būsimą maisto kainų kilimą, atidengęs ugnį į civilius 24 žmonės. buvo nužūdyti.

1963 metų rudenį kilo nauja krizė. Audros mergelėse nušlavė viršutinį derlingą žemės sluoksnį su pasėtais grūdais. Mergelės žemės nieko nedavė, o šie metai buvo liesi ir kitose šalies vietose. Todėl pirmą kartą SSRS istorijoje grūdai buvo supirkti užsienyje.

Taigi šalies socialinė-ekonominė raida pasižymėjo nestabilumu ir balansavimu ant nelaimės slenksčio.

Užsienio politika

Chruščiovo administracijos reformistinis kursas atsispindėjo ir užsienio politikoje. Jo pagrindinė koncepcija apėmė du pagrindinius principus: būtinybę taikaus skirtingų socialinių sistemų valstybių sambūvio; Daugialypių socializmo kūrimo būdų pripažinimas

Prasidėjusios tarptautinės įtampos mažinimo politikos pagrindas buvo laipsniškas NATO ir Varšuvos pakto karinių-branduolinių potencialų išlyginimas, strateginio pariteto tarp SSRS ir JAV formavimas.

Santykiai su socialistinėmis šalimis.

1955 metais buvo žengti pirmieji žingsniai normalizuojant santykius su Jugoslavija. Pasikeitus ambasadoriais, N. S. Chruščiovas atvyko į Belgradą asmeniniam susitikimui su I. Tito. Derybose pavyko suartinti abiejų lyderių pozicijas dėl daugelio esminių tarptautinių problemų, nors ideologiniai skirtumai tarp jų išliko.

CMEA rėmuose buvo vykdomas energingas darbas derinant socialistinių šalių nacionalinius ekonominius bendradarbiavimo užsienio prekybos, elektros energetikos, mašinų gamybos, juodosios metalurgijos ir žemės ūkio srityse planus. Įsibėgėjo dujotiekio „Družba“, skirto sovietinei naftai tiekti Rytų Europos šalims, ir panašios energetikos sistemos „Mir“ statyba.

Stiprinant socialistinių šalių santykius buvo svarbus 1955 m. Varšuvos pakto organizacijos – aljanso, kurio tikslas buvo vykdyti bendrą gynybos politiką, sukūrimas. Ji apėmė visas Rytų Europos valstybes, išskyrus Jugoslaviją. ATS sistemoje buvo sukurta Jungtinė ginkluotųjų pajėgų vadovybė ir Politinis konsultacinis komitetas – Varšuvos pakto valstybių narių užsienio politikos veiklą koordinuojantis organas.

Tuo pat metu „socialistinėje stovykloje“ karts nuo karto pasireikšdavo ir antitotalitarinės jėgos. 1956 metais paaštrėjo situacija Vengrijoje, kur M.Rakosi vadovaujama vadovybė pametė galvą ir paleido politinių įvykių raidą nuo savęs. Šalyje prasidėjo antikomunistinės, antisovietinės demonstracijos. Susidarė nauja I.Nagio vyriausybė, buvo paleista komunistų partija.

Nagio prašymu pagal Varšuvos paktą Vengrijoje dislokuoti sovietų kariuomenė paliko Budapeštą ir kitas gyvenvietes. Vengrija paskelbė pasitraukianti iš policijos departamento, atidarė sieną su Austrija.

SSRS vyriausybė taip pat buvo pasirengusi panaudoti ginkluotą jėgą, kad atkurtų „tvarką“ Lenkijoje, kur tais pačiais metais vyko liaudies neramumai. Tačiau čia buvo galima taikiomis priemonėmis sumažinti aistrų intensyvumą. Smūgis Lenkijos visuomenės pasitikėjimui SSRS tiek ekonominėje, tiek politinėje srityse buvo jos politikos nesėkmė 1964 m., pasibaigusi jos nuosmukiu (sąmokslo stiliumi), taip pat įtartinais manevrai. su VFR, po Vokietijos neutraliteto vėliava grasinant Lenkijos vakarų žemių praradimu.

Dėl aštraus konservatyvių komunistinių vyriausybių Kinijoje ir Albanijoje nepasitenkinimo „Stalino asmenybės kulto“ kritika, SSRS santykiai su šiomis šalimis, kurios pasmerkė derybas su Eisenhoweriu ir nepripažino „leninizmo“ versijos. “, kuriuos pasiūlė Chruščiovas, buvo labai sudėtingi.

Kinijos vadovybė, vadovaujama Mao Dzedongo, nenorėjo prisijungti prie 1957 m. konferencijų sprendimų, kuriuose iš pradžių buvo surengti socialistinių šalių komunistų ir darbininkų partijų, o vėliau ir socialistinių šalių darbininkų partijų atstovai. Visas pasaulis. Sutikdamas su Susirinkimo išvadomis, jis iš tikrųjų nutraukė santykius tarp Kinijos ir SSRS komunistų partijų, pradėjo karpyti tarpvalstybinius ryšius.

Septintojo dešimtmečio pradžioje SSRS taip pat patyrė nemažai nesėkmių santykiuose su sąjungininkais. 1960 m. vasarą Maskva buvo priversta nutraukti bendrą Kinijos atominės bombos kūrimo darbą ir atšaukti kelis tūkstančius sovietų ekspertų ir specialistų, padėjusių Kinijai sukurti pramoninę bazę.

1960 m. lapkritį po tris savaites trukusių diskusijų komunistų ir darbininkų partijų atstovų suvažiavimas priėmė kompromisinį sprendimą, leidžiantį Chruščiovui vesti diplomatines derybas dėl nusiginklavimo ir taikaus sambūvio, kartu raginant visomis priemonėmis intensyviau kovoti su kapitalizmu. , išskyrus karinius.

Santykiai su išsivysčiusiomis kapitalistinėmis šalimis.

Chruščiovas į valdžią atėjo sunkiu Sovietų Sąjungos užsienio politikos laikotarpiu. Šaltasis karas įgavo pagreitį. Mūsų šalies pažeidžiamumas nelabai sumažėjo ir po pirmosios pasaulyje vandenilinės bombos bandymo 1953 metų vasarą.

1955 m. liepos mėn. Ženevoje įvyko SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos atstovų viršūnių susitikimas. Šis įvykis buvo labai svarbus, nepaisant diskusijos beprasmiškumo. Tais pačiais metais Maskva pripažino VFR ir kartu su Vašingtonu, Londonu ir Paryžiumi pasirašė susitarimą dėl demokratinės ir neutralios Austrijos atkūrimo, sutikdama išvesti iš ten savo kariuomenę.

Sovietų ir Japonijos diplomatiniai santykiai buvo atnaujinti 1956 m. Tokijas iš karto oficialiai pareikalavo iš SSRS grąžinti Potsdamo konferencijos sprendimu jai perduotas Kurilų grandinės pietines salas. Peržiūrėjęs Japonijos argumentus, Chruščiovas mainais į taikos sutartį pasiūlė Japonijai perduoti dvi iš keturių salų. Tačiau po saugumo sutarties pasirašymo sovietų vadovybė atsisakė šios problemos sprendimo galimybės.

Nuo šeštojo dešimtmečio antrosios pusės didžiausias dėmesys buvo skiriamas santykiams su JAV. Sovietų Sąjungos sėkmė kuriant naują karinę techniką taip pat pastūmėjo JAV derėtis su ja. 1959 m. rudenį įvyko pirmasis sovietų vadovo vizitas į JAV, sustiprinęs tarptautinį Sovietų Sąjungos prestižą. Bet atsakomasis Amerikos prezidento D. Eisenhowerio vizitas neįvyko dėl sovietų raketa numušto amerikiečių šnipų lėktuvo įsiveržimo į SSRS oro erdvę 1960 m. gegužės 1 d.

1960 metais Chruščiovas kreipėsi į Generalinę asamblėją visuotinio nusiginklavimo klausimu. Asamblėja patvirtino tik bendrą ir neįpareigojančią nusiginklavimo idėją, o ne Chruščiovo pasiūlytą planą, atskirtą nuo gyvenimo realijų. Sovietų Sąjungos vardu SSRS delegacijos vadovas pasiūlė kuo greičiau užbaigti dekolonizacijos procesą. SSRS vienašališkai įvykdė keletą didelių savo ginkluotųjų pajėgų mažinimo (nuo 5,8 mln. žmonių 1955 m. iki 2,5 mln. žmonių 1960 m.). Tačiau šios iniciatyvos nesukėlė atsako iš Vakarų.

Tačiau Chruščiovo taikaus sambūvio ir santykių su JAV gerinimo politika buvo derinama su dažnu naudojimusi tokiomis psichologinėmis spaudimo JAV priemonėmis kaip politinis blefas, dėl kurio paaštrėjo sovietų ir amerikiečių konkurencija kovoje už. įtaką pasaulyje. Tokių metodų Chruščiovas griebėsi visų pirma norėdamas nuslėpti tikrąjį SSRS atsilikimą nuo JAV, pirmiausia karinėje-strateginėje srityje. Per savo tarnybos metus jis surengė keletą aukšto lygio susitikimų su dviem Amerikos prezidentais. Chruščiovo susitikimai su D.Eisenhoweriu įvyko 1955 metais Ženevoje (Šveicarija), o 1959 metais – Camp David mieste (JAV). Susitikimas su J.F.Kennedy įvyko 1961 metais Vienoje, Austrijoje.

Chruščiovo įvaizdis ir jo užsienio politika JAV atžvilgiu amerikiečiams jau seniai asocijuojasi su nuotrauka, kurioje Chruščiovas pavaizduotas grasindamas iškėlęs kumštį ir iš konteksto pacituota frazė „Mes tave palaidosime“. Šiuos žodžius iš tikrųjų ištarė Chruščiovas. 1956 metų lapkričio 17 dieną viename iš Kremliaus priėmimų. Visa frazė buvo tokia: "Jei mes jums nepatinkame, nepriimkite mūsų kvietimų ir nekvieskite mūsų pas save! Patinka tai ar ne, istorija yra mūsų pusėje, mes jus palaidosime!" ir atspindėjo tvirtą Chruščiovo įsitikinimą dėl galutinės socializmo pergalės prieš kapitalizmą pasauliniu mastu. 1959 m. rugsėjį būdamas JAV su oficialiu vizitu, Chruščiovas buvo ne kartą priverstas Amerikos visuomenei ir spaudai paaiškinti tikrąją „istorinę-dialektinę“, o ne kasdienę savo ištartų žodžių prasmę.

1961 m. birželio mėn. susitikime Vienoje nepavyko susitarti Vokietijos klausimu su naujuoju JAV prezidentu Johnu F. Kennedy. Tuo pat metu sovietų pusė apkaltino Vakarų Berlyną ardomąja veikla, remdamasi tuo, kad masinė emigracija Rytų vokiečiai. 1961 m. rugpjūčio 19 d. garsioji „siena“ Berlyne buvo pastatyta per naktį, pažeidžiant Potsdamo sutarties sąlygą dėl laisvo judėjimo po miestą. Sienos statyba iš pradžių Berlyne sukėlė dar didesnę įtampą. Nuo šiol bandymas kirsti sieną buvo kupinas mirtino pavojaus, o 1971-ųjų rugsėjį buvo pasiektas keturšalis susitarimas dėl Vakarų Berlyno, įteisinantis jo ypatingą statusą.

Taikos sutartis su VFR nebuvo pasirašyta, ji atsisakė pripažinti pokario Lenkijos, Čekoslovakijos ir VDR sienas. 1954 m. pabaigoje VFR įstojus į NATO karinę organizaciją, įvyko du Europos socialistinių šalių atstovų susitikimai.

Tais pačiais 1955 metais Ženevoje įvyko SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vadovų susitikimas, kurio metu jie dėl nieko nesusitarė, tačiau nuo to momento politinėje leksikoje atsirado posakis „Ženevos dvasia“. o tai reiškė pasirengimą anksčiau nesutaikytų priešų dialogui. 1955 metų rudenį SSRS užmezgė diplomatinius santykius su VFR. Visų šių žingsnių rezultatas – revoliucinė išvada, paskelbta TSKP XX-ajame suvažiavime, apie taikaus skirtingų socialinių sistemų valstybių sambūvio galimybę.

Santykiai su trečiojo pasaulio valstybėmis.

Nauja Sovietų Sąjungos užsienio politikos idėja nagrinėjamu laikotarpiu buvo idėjų apie vadinamojo „trečiojo pasaulio“ neutralumą pervertinimas. Šis terminas buvo vartojamas kalbant apie šalis, daugumą buvusių kolonijų, kurios atgavo nepriklausomybę po Antrojo pasaulinio karo. Šis procesas prasidėjo 1947 m., paskelbus Indijos, buvusios britų kolonijos, nepriklausomybę ir tęsėsi iki septintojo dešimtmečio pradžios. 1961-ieji į istoriją įėjo kaip „Afrikos metai“, kai dauguma žemyno šalių tapo nepriklausomos. Stalino gyvavimo metais naujai išsivadavusių šalių vertinimas priklausė nuo to, kieno pagalba jos pasinaudojo: SSRS ar JAV. Chruščiovas manė, kad būtina pripažinti šių valstybių teisę į nepriklausomą politiką, ypač jei jos neįstojo į karinius-politinius blokus (1954-1955 m. Azijoje atsirado du tokie blokai: Pietryčių Azijos sutarties organizacija ir Centrinė sutarties organizacija). ).

1955 metais Bandunge (Indonezija) buvo surengta konferencija, kuri pažymėjo neprisijungusio judėjimo pradžią. SSRS į konferenciją nebuvo pakviesta, tačiau per Kinijos atstovus buvo užmegzti ryšiai su daugybe šalių (Egiptu ir kitomis), kurioms vėliau SSRS teikė didelę pagalbą, tikėdamasi tautinio išsivadavimo judėjimų jose raidos į šoną.

1956 metais Egipte į valdžią atėjusi nacionalinė-demokratinė G. Nesserio vyriausybė nacionalizavo britų kontroliuojamą Sueco kanalą ir privertė britus palikti karines bazes Aleksandrijoje. Ieškodamas atsvaros Vakarams, Nasseras priartėjo prie Maskvos pasirašydamas ginklų sutartį. 1956 metų rudenį Anglija, Prancūzija, Izraelis susitarė dėl bendrų karinių operacijų ir pradėjo agresiją prieš Egiptą. Sovietų valdžia pareikalavo jį sustabdyti ir pareiškė, kad netrukdys jos savanoriams išvykti į Egiptą dalyvauti mūšiuose. Ultimatumas buvo priimtas ir užsienio kariuomenė paliko šalį. Tvirtindama sėkmę, SSRS pradėjo aktyviai plėtoti prekybinius ir karinius ryšius su Artimųjų ir Artimųjų Rytų valstybėmis.

Po Kubos revoliucijos pergalės 1959 m. sausio 1 d., Chruščiovas po kelių dienų paskelbė pripažįstantis naują Kubos vyriausybę. Tai sukėlė prezidento Kennedy ir JAV Kongreso susirūpinimą. Pasaulio kapitalizmo ir socializmo sistemų konfrontacijos pikas buvo Karibų krizė 1962 m. rudenį. JAV įrengė naujas karines bazes Turkijoje su branduolinėmis raketomis, nukreiptomis į sovietų miestus, o 1961-ųjų pavasarį bandė išlaipinti kariuomenę Kuboje, nuversdama F. Castro vyriausybę. 1962 metų vasarą SSRS Kuboje pradėjo kurti savo branduolinių raketų bazę. JAV prezidentas D. Kennedy atsakė spalį pradėdamas jūrinę Kubos blokadą ir pagrasino sunaikinti sovietų raketas, nebent jos bus evakuotos iš salos. Vidaus reikalų direktorato ir NATO ginkluotosioms pajėgoms buvo parengta visa kovinė parengtis. Po derybų Chruščiovas davė komandą ištraukti raketas iš Kubos, Kennedy įsakė tą patį padaryti iš Turkijos ir palikti ramybėje F. Castro režimą.

Dėl Kubos raketų krizės branduolinio karo pavojus tapo aiškesnis nei bet kada anksčiau. 1963 metų rugpjūčio 5 dieną SSRS ir JAV pasirašė susitarimą, draudžiantį branduolinius bandymus trijose aplinkose (žemėje, ore ir po vandeniu). Tai buvo pirmasis ginklų kontrolės susitarimas.

Dvasinis gyvenimas

Po Stalino mirties visuomenėje iškilęs politinių ir ideologinių jėgų susipriešinimas ir to meto sąlygomis išnykusi represijų baimė ryškiausiai atsispindėjo meninėje kultūroje, taip pat gyvenimo būdo, mąstymo pasikeitime. , ir dalies visuomenės gyvenimo vertybės: „Septynerių metų planas“ pertvarkytas į privalomą aštuonmetę politechnikos mokyklą; Vidurinis išsilavinimas - mokykla dirbančiam (kaimo) jaunimui; Vidurinė 3 metų darbo bendrojo lavinimo mokykla su gamybinio mokymo technikumu.

Sovietų tapyboje 50-ųjų pabaigoje - 60-ųjų pradžioje. įsitvirtino „griežtas stilius“. Kritikų sugalvotas pavadinimas pirmiausia reiškė menininkų iš Menininkų sąjungos (MOSKh) Maskvos skyriaus jaunimo skyriaus, atsigręžusių į XX-ojo dešimtmečio rusų tapybos tradicijas, darbus. Tai lėmė socialinės-politinės priežastys: po I. V. Stalino asmenybės kulto atidengimo buvo skelbiamas grįžimas prie Stalino valdymo neiškreiptų revoliucinės epochos idealų. „Atšiauraus stiliaus“ meistrų įkvėpimo šaltinis buvo paprastų žmonių gyvenimas, kurį jie perteikė didingai poetiška dvasia. Dailininkai apdainavo savo amžininkų likimus, energiją ir valią, „kasdienio darbo herojus“. Pavelo Fiodorovičiaus Nikonovo (1930–1998) „Mūsų kasdienybėje“ (1960) ir Nikolajaus Ivanovičiaus Andronovo (gim. 1929 m.) „Gegnės“ (1961) vaizdai apibendrinti ir glausti. Išraiškingumas grindžiamas didelėmis spalvų plokštumomis ir linijiniais figūrų kontūrais. Paveikslas tampa tarsi plakatas ar graviūra.

Kai kurie meistrai, priešingai nei socialistinio realizmo primesta teminė tapyba, akademinėje hierarchijoje pasuko į „žemuosius“ žanrus – portretą, peizažą, natiurmortą. Jų kameriniai, intymūs darbai neatstovavo priešpriešos socialistiniam realizmui: juos kūrę menininkai tiesiog piešė. 60-aisiais. prasidėjo naujas svarbus nacionalinės kultūros istorijos etapas. Kūrybinės inteligentijos – rašytojų, menininkų, kino kūrėjų (vėliau jie buvo pavadinti „šešiasdešimtmečiais“) – sluoksniuose formavosi vis stipresnė opozicija oficialiajam menui, ideologiniam valstybės diktatui. „Šeštojo dešimtmečio“ fenomenas ryškiausiai pasireiškė „neformalioje“ veikloje: „samizdat“, autorinėje dainoje, pusiau oficialiose parodose ir kt.

50-ųjų antroje pusėje. vis labiau suprato, kad reikia aiškaus ir svarbaus skulptūrinio vaizdo, kur idėja būtų išreikšta tiesiogiai per formą. Toks yra Aleksandro Pavlovičiaus Kibalnikovo (1912 - 1987) Maskvos paminklas V. V. Majakovskiui (1958). Atsirado originalių memorialų, kuriuose pagrindinį vaidmenį atliko istorinę atmintį saugantis kraštovaizdis (Žalia šlovės juosta prie Leningrado) arba architektūrinė kompozicija (paminklas kosmoso tyrinėjimų garbei Maskvoje, 1964 m., autoriai A.P. Faydysh-Krandievsky, M.O. Barshch, AN Kolchin). Politinio „atšilimo“ atmosfera 1956 – 1964 m. prisidėjo prie įvairių krypčių, tarp jų ir toli nuo socialistinio realizmo, atsiradimo sovietinėje kultūroje. Kartu su apeliacija į abstrakčias formas, siekiančias avangardą, skulptūroje buvo išsaugotos monumentalizmo tradicijos.



Netikėti rugsėjo 9-osios vieningos balsavimo dienos rezultatai negali likti be pasekmių. Gali būti, kad dabar Kremlius apsispręs dėl radikalaus personalo atnaujinimo tiek vietos, tiek federaliniu lygmeniu. Tačiau kaip tai įvyks – per represinį elito pakeitimą ar per derybų galinčių opozicionierių priėmimą į valdžią? Kas laukia – atšildymas ar varžtų priveržimas?

Aleksandras KYNEVAS, politologas, specialistas regioninių politinių procesų Rusijoje ir NVS šalyse srityje

– Politinė katastrofa keturiuose regionuose gali paskatinti valdžią paspartinti likusių seniai paskirtų (išrinktų) gubernatorių pakeitimą. Apie ką galime kalbėti? Hipotetiškai tai yra Lipeckas, Kurskas, Uljanovskas, Gorno-Altaiskas, Orenburgas, taip pat akivaizdžios problemos Stavropolyje, Užbaikalijoje, KChR, aiškiai silpnos Čeliabinske ir žydų autonominėje srityje, o elitas nusilpęs Archangelske ir Rostove, ilgalaikės problemos Murmanske. ir Kalmukija. Gaplikovas Komijoje niekam nepatinka. Žilkinas (Astrachanės sritis) jau seniai sėdėjo. Bet Artamonovo (Kalugos sritis) ir Savčenko (Belgorodo sritis) aš neliesčiau vietoj valdžios kaip regioninių modelių pavyzdžių.

Ne tik Primorės, Chakasijos, Chabarovsko krašto ir Vladimiro srities gubernatorių rinkimai valdžiai buvo nesėkmingi – daugelyje regionų Vieningoji Rusija nesugebėjo gauti daugumos vietos parlamentuose. Kada paskutinį kartą taip atsitiko? Istorija su antraisiais turais dar nesibaigė, tačiau jau dabar aišku, kad nekalbame apie pavienius ekscesus atskiruose regionuose. Panašu, kad visa tai – tik didelių permainų visoje šalyje pradžia.

„Rinkimų rezultatų atšaukimas Primorėje kartu su kitais įvykiais yra politinis nutylėjimas“, – televizijos kanalo „Tsargrad“ eteryje sakė ekonomistas Michailas Deljaginas. Šiuolaikinėje Rusijoje nėra politinių Primakovo, Masliukovo ir Geraščenkos analogų, kurie galėtų sustabdyti pasitikėjimo valdžia kritimą. Todėl, matyt, žmonės regionuose balsuoja už viduriniosios klasės verslininkus, kurie organiškiau atrodytų Vieningoje Rusijoje, bet kažkodėl atsidūrė komunistų partijoje. Tai yra balsavimas ne už įtikinančius kandidatus, o prieš valdžią kaip tokią.

Įdomus momentas: rinkimuose protesto regionuose pasižymėjo Rusijos Federacijos komunistų partija ir Liberalų demokratų partija, tačiau sukilėliai nebalsavo už Teisingą Rusiją. Partijos lyderis Sergejus Mironovas užėmė pirmąją vietą Uljanovsko srities partijos sąraše ir būtent ten partija nepateko į vietos parlamentą, surinkusi mažiau nei 4% balsų. Dauguma politologų, kalbančių apie rugsėjį nesėkmingų valdžios rinkimų priežastis, sutaria dėl vieno – rinkėjas nori matyti naujus žmones aukštose pareigose. Šis prašymas, daugelio analitikų nuomone, susiformavo ne rinkimų išvakarėse, jis brendo nuo 2014 m. Tačiau Kremlius, regis, tai pamatė ir bandė reaguoti – ko vertas plataus masto gubernatoriaus korpuso valymas 2016–2017 m. Tačiau korumpuotų pareigūnų valymas greitai nutrūko, virto smulkių pareigūnų persekiojimu ir nedavė ilgalaikio efekto.

Kad ir kaip būtų, Kremlius negalės ignoruoti protesto potencialo regionuose, kuris buvo pademonstruotas rugsėjį vykusiuose rinkimuose. Kokia bus jo reakcija?

1 versija

Valdžia parodys „tvirtą ranką“

Jei visuomenėje iškils griežtų sprendimų paklausa, valdžia į tai reaguos. Kai aistros dėl rinkimų Primorėje, Chakasijoje ir kituose protestų regionuose nurims, galime tikėtis daugybės didelio atgarsio sulaukusių antikorupcinių teismų. Tikėtina, kad ši akcija turės naują akcentą – iš kyšininkų ir atatrankos gavėjų pagrobtus pinigus valstybė įžūliai išleis socialinei sričiai. Valstybės Dūmoje jau nuskambėjo mintis korupcinius pinigus pervesti į Pensijų fondą, ateityje tokių iniciatyvų bus ir daugiau – deputatai bausmę turto konfiskavimu grąžins į Baudžiamąjį kodeksą. Tikėtina, kad šioje situacijoje susilauks ir opozicija: nepriklausomų kandidatų dalyvavimas rinkimuose taps dar sunkesnis, taip pat bus griežtinamas mitingų įstatymas. Priešingu atveju žinios apie didelio masto pareigūnų sodinimus gali tik pakenkti federalinės vyriausybės autoritetui.

Tiesa, klausimas, kas pakeis atleistus ar įkalintus valdytojus, išlieka aktualus. Vadinamuosius jaunuosius technokratus vargu ar galima vadinti tais pačiais lyderiais, kurie su žmonėmis kalbės ta pačia kalba. O kitų dar nėra.

2 versija

Demokratijos žaidimas prasideda

Skandalas Primorėje sukrėtė Centrinės rinkimų komisijos, sisteminių partijų ir federalinės vyriausybės reputaciją. Naudos gavėjas tokioje situacijoje yra nesisteminė opozicija, kuri tik ir laukia dingsties išvesti į gatves nepatenkintus žmones. Todėl regionų vadovų rinkimus reikia arba iš viso atšaukti, arba padaryti konkurencingus. Pirmuoju atveju valdžios institucijos vėl bus puolamos. Kitoks požiūris atrodo pagrįstas: gubernatorių rinkimų antrojo turo uždraudimas ir savivaldybių filtro sušvelninimas. Dėl to į rinkimus bus įleista daug protestuojančių kandidatų, kurie paims vienas kito balsus, o tai palengvins paskirtiesiems iš Maskvos. Tikėtina, kad vieną dieną ši sistema žlugs ir viename ar keliuose svarbiausiuose šaliai regionuose atsiras „nesisteminis“ valdytojas. Tačiau greičiausiai Maskva galės pasinaudoti finansine regiono priklausomybe, kad į vertikalę pastatytų naujoką.

3 versija

Vyriausybės atsistatydinimas ir administracinė reforma

Ministrų kabineto pakeitimas esamoje situacijoje atrodo radikalus, bet gana realus sprendimas. Tokį žingsnį, ko gero, teigiamai įvertins dauguma protestuojančių rinkėjų regionuose. Akivaizdu, kad Vladivostoko gyventojai balsavo ne tiek prieš Andrejų Tarasenko, kuris neturėjo laiko dirbti regione net vienerius metus, kiek prieš nepopuliarius Rusijos valdžios veiksmus, tarp jų ir prieš pensinio amžiaus didinimą.

Atsistatydinus ministrų kabinetui, vadovaujamam Dmitrijaus Medvedevo, šalyje gali prasidėti plataus masto administracinė reforma. Ne veltui Ekonominės plėtros ministerija suformulavo idėją sukurti 14 makroregionų, kurių kontūrai nesutampa nei su dabartinių Federacijos subjektų administracinėmis, nei geografinėmis ribomis.

TSRS POLITINĖ RAIDA POKARUOSE (1945-1953) METAIS. NACIONALINĖ POLITIKA

Karo įtaka politinėms nuotaikoms. Karas pakeitė socialinę-politinę atmosferą sovietinėje visuomenėje. Labai ekstremali situacija priekyje ir gale privertė žmones mąstyti kūrybiškai, veikti savarankiškai ir lemiamu momentu prisiimti atsakomybę.

Karas padarė skylę „geležinėje uždangoje“, kuria SSRS nuo 1930-ųjų buvo izoliuota nuo kitų šalių. Savo akimis matė ir galėjo Raudonosios armijos europinės kampanijos dalyviai (o jų buvo beveik 10 mln.), SSRS vokiečių okupuotų regionų gyventojai (iki 5,5 mln.) mobilizuoti darbui Vokietijoje. įvertinti tą pasaulį, apie „skilimą“ ir „artimą mirtį“, apie kuriuos jiems buvo pasakyta prieš karą. Požiūris į asmenį, gyvenimo lygį, darbo ir gyvenimo organizavimą taip skyrėsi nuo sovietinės tikrovės, kad daugelis suabejojo ​​visus šiuos metus šalies eito kelio tikslingumu. Abejonės skverbėsi net į partinės-valstybinės nomenklatūros gretas.

Žmonių pergalė kare suteikė daug vilčių ir lūkesčių. Valstiečiai tikėjosi kolūkių iširimo, inteligentija - politinio diktato susilpnėjimo, sąjunginių ir autonominių respublikų gyventojų - nacionalinės politikos pasikeitimo. Šios nuotaikos buvo išreikštos laiškuose partijos ir valstybės vadovybei, valstybės saugumo agentūrų pranešimuose. Jie pasirodė ir per „uždarą“ naujosios šalies Konstitucijos, Partijos programos ir chartijos projektų svarstymą. Pasiūlymus teikė tik partijos CK, sąjunginių respublikų komunistų partijų CK vyresnieji pareigūnai, liaudies komisarai, teritorijų ir regionų vadovybė. Bet ir jie buvo pasiruošę likviduoti specialiuosius karo laikų teismus, atleisti partiją nuo ūkinių funkcijų, apriboti vadovavimo partijos ir sovietinio darbo kadenciją, surengti rinkimus alternatyviais pagrindais.

Valdžia siekė numalšinti kilusią socialinę įtampą, viena vertus, dekoratyvine, matoma demokratizacija, kita vertus, intensyvindama kovą su „laisvu mąstymu“.

Politinės sistemos pokyčiai. Pasibaigus karui, 1945 m. rugsėjį, buvo panaikinta nepaprastoji padėtis ir panaikintas Valstybės gynimo komitetas. 1946 m. ​​kovą SSRS liaudies komisarų taryba buvo pertvarkyta į Ministrų Tarybą.

Vyko vietos tarybų, respublikų Aukščiausiųjų tarybų ir SSRS Aukščiausiosios Tarybos rinkimai, dėl kurių buvo atnaujintas deputatų korpusas, kuris karo metais nepasikeitė. Pradėta dažniau šaukti sovietų sesijas. Vyko liaudies teisėjų ir vertintojų rinkimai. Tačiau nepaisant demokratinių pokyčių, valdžia vis tiek liko partinio aparato rankose. Sovietų veikla dažnai buvo formali.

1952 metų spalį, praėjus 13 metų nuo ankstesnio, įvyko kitas, XIX partijos suvažiavimas, kuriame buvo nuspręsta TSKP(b) pervadinti į Sovietų Sąjungos komunistų partiją (TSKP). Prieš tai vyko profesinių sąjungų ir komjaunimo suvažiavimai, kurie nebuvo šaukiami beveik tris statutines kadencijas. Tačiau tai buvo tik paviršutiniškai teigiami demokratiniai pokyčiai. Politinis režimas šalyje pastebimai sustiprėjo, įsibėgėjo nauja politinių represijų banga.

Politinio režimo sugriežtinimas. Pagrindinės politinio režimo sugriežtinimo priežastys buvo karo „demokratinis impulsas“ ir „geležinės uždangos“ prasiveržimas.

Permainų vėjas palietė ir vidinį lyderio ratą. Vos jam 1945-ųjų rudenį išvykus atostogų, už jo likę „ketveriukai“ (V. M. Molotovas, L. P. Berija, G. M. Malenkovas, A. I. Mikojanas) sušvelnino Vakarų korespondentų medžiagos cenzūrą. Netrukus „English Daily Herald“ pasirodė straipsnis, kuriame ilgas Stalino nebuvimas Maskvoje buvo paaiškintas būsimu jo pasitraukimu iš vyriausybės vadovo posto. Molotovas buvo pavadintas įpėdiniu. Vadovas Ketverto nariams neatleido tokio „sukilimo“: Molotovas buvo nušalintas nuo vyriausybės vadovo pirmojo pavaduotojo pareigų, Berija – iš NKVD liaudies komisaro pareigų, Malenkovas sukritikuotas ir išsiųstas dirbti į m. Kazachstanas, Mikojanas buvo atkreiptas dėmesį į „rimtus jo darbo trūkumus“.

Tuo pačiu metu, kaip atsvarą „senajai gvardijai“, Stalinas į savo vidinio rato gretas paskyrė palyginti jaunus darbininkus – A. N. Kosyginą, A. A. Ždanovą, N. A. Voznesenskį, A. A. Kuznecovą. Jie ilgą laiką dirbo Leningrade. Tačiau 1948 metais prasidėjo Leningrado partinės organizacijos vadovų areštai. Daugiau nei 2000 žmonių buvo suimti „Leningrado byloje“ ir apkaltinti bandymu „supriešinti Leningradą Maskvai“. Buvo teisiami ir sušaudyti 200 žmonių, tarp jų politinio biuro narys ir SSRS Valstybinio planavimo komiteto pirmininkas N. A. Voznesenskis, partijos CK sekretorius A. A. Kuznecovas, RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas M. I. Rodionovas.

Pasibaigus karui, Gulago „gyventojai“ pasipildė naujais „liaudies priešais“. Šimtai tūkstančių buvusių karo belaisvių atsidūrė Sibiro ir Komijos ASSR lageriuose. Čia pateko ir buvę valstybės aparato darbuotojai, dvarininkai, verslininkai, pasiturintys valstiečiai iš Baltijos šalių, Vakarų Ukrainos, Baltarusijos. Šimtai tūkstančių vokiečių ir japonų karo belaisvių atsidūrė lageriuose. Nuo 40-ųjų pabaigos. Taip pat pradėjo atvykti daug tūkstančių darbininkų ir valstiečių, kurie neįvykdė produkcijos normų arba kėsinosi į „socialistinę nuosavybę“ po derliaus nuėmimo akcijos į žemę įšalusių kelių bulvių ar kukurūzų varpų pavidalu. Įvairių šaltinių duomenimis, per šiuos metus kalinių skaičius svyravo nuo 4,5 iki 12 mln. Tačiau ir to nepakako. 1952 m. pabaigoje – 1953 m. pradžioje buvo suimti „Mingrelijos byla“ ir „gydytojų byla“. Gydytojai buvo apkaltinti netinkamu elgesiu su aukščiausia vadovybe, dėl ko tariamai mirė A. A. Ždanovas, A. S. Ščerbakovas ir kiti iškilūs partijos veikėjai. „Mingreliečiai“ (Beriją nesunkiai būtų galima priskirti šios tautybės atstovams) buvo apkaltinti pasikėsinimo į Staliną rengimu. Siaurame rate Stalinas vis dažniau kalbėjo apie naujo represijų rato būtinybę, tarp „liaudies priešų“ įvardydamas Molotovą, Mikojaną, Vorošilovą. Jis taip pat kalbėjo apie būtinybę vykdyti viešas egzekucijas miestų aikštėse.

Valdžia ir bažnyčia. 1945 m. vasario mėn. Rusijos stačiatikių bažnyčios vietinė taryba išrinko Aleksijų I naujuoju Maskvos ir visos Rusijos patriarchu. Jis tęsė remti valstybės pastangas nugalėti priešą paskutiniame karo etape. O ją baigęs aktyviai įsitraukė į taikos palaikymo veiklą, kurią vykdė pats ir per savo atstovus įvairiose pasaulio šalyse.

Pastebimai išaugo tikinčiųjų noras vėl atidaryti savo bažnyčias. 1944-1948 metais. su tokiu prašymu į valdžią kreipėsi daugiau nei 23 000 parapijų. Dažniausiai valdžia eidavo susitikti su tikinčiaisiais. Tam reikėjo nemažai dvasininkų. Patriarchas Aleksijus Maskvos teologijos institutą ir teologijos kursus pertvarkė į Maskvos dvasinę akademiją ir seminariją.

Pasibaigus karui kai kurie partijos lyderiai bažnyčios misiją laikė įvykdyta ir pasiūlė vėl suaktyvinti kovą su ja. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos CK sekretorius M. A. Suslovas parengė ir specialų CK nutarimą dėl ateistinės propagandos uždavinių naujomis sąlygomis. Tačiau Stalinas atsisakė jį priimti, nusprendęs palaikyti esamus ryšius su bažnyčia. Netrukus iš oficialių partijos dokumentų dingo net pati „ateistinio“ darbo sąvoka.

Tačiau visa tai visiškai nereiškė represijų prieš bažnyčios vadovus pabaigos. Tik už 1947-1948 m. buvo suimta apie 2 tūkst. įvairių konfesijų kunigų (stačiatikių – 679, sektantų – 1065, musulmonų – 76, budistų – 16, katalikų ir liuteronų – 118, judaizmo pasekėjų – 14). Kasmet buvo sušaudoma mažiausiai šimtas įvairių konfesijų dvasininkų. Tačiau tai daugiausia buvo tie, kurie kovojo prieš oficialią bažnyčios valdžią.

Nacionalinė politika. SSRS tautų vienybė ir draugystė, tapusi vienu iš pergalės kare šaltinių, visapusiškai pasireiškė ir šalies ekonomikos atgimime. Įvairių tautų atstovai dirbo atkuriant įmones RSFSR, Ukrainos, Baltarusijos, Moldovos ir Baltijos respublikų regionuose. Rekonstruojant Ukrainos gamyklą „Zaporožštal“ čia stovėjo palapinės su užrašais: „Ryga“, „Taškentas“, „Baku“, „Tolimieji Rytai“. Užsakymus atkurti šį pramonės milžiną vykdė 200 gamyklų iš 70 šalies miestų. Atstatyti Dneproges atvyko daugiau nei 20 tūkstančių žmonių iš įvairių respublikų.

Remiantis karo metais eksportuotomis įmonėmis, šalies rytuose susiformavo galinga pramonės bazė. Metalurgijos centrai buvo sukurti arba žymiai išplėsti Urale, Sibire, Kazachstane, Uzbekistane, Gruzijoje. 1949 m. pirmą kartą pasaulyje Azerbaidžano naftininkai pradėjo naftos gavybą Kaspijos jūroje jūroje. Tatarstane pradėtas kurti didelis naftos telkinys.

Karo nutrauktas Baltijos respublikų, vakarinių Ukrainos ir Baltarusijos regionų bei dešiniojo kranto Moldavijos industrializacijos procesas tęsėsi. Čia sukurtos įmonės buvo aprūpintos staklėmis ir įranga, pagamintomis Maskvos, Leningrado, Čeliabinsko, Charkovo, Tbilisio ir kitų SSRS miestų gamyklose. Dėl to per Ketvirtojo penkmečio plano metus pramonės gamyba šiuose šalies regionuose išaugo 2-3 kartus.

Karo „demokratinis impulsas“ visapusiškai pasireiškė tautinės savimonės augimu, krašto tautų atsigręžimu į savo šaknis, herojiškais istorinės praeities puslapiais. Dar karo metais Tatarijoje pasirodė istorikų ir rašytojų kūrinių, skirtų jų protėvių tėvynei – Aukso ordai, jos valdovams Batui, Edigejui ir kitiems, kurie nepasirodė kaip priešai, o veikė kaip totorių valstybingumo kūrėjai. .

Baškirijoje išleisti „Esė apie Baškirijos istoriją“, literatūros kūriniai apie tautinius didvyrius „Idukai ir Muradimas“, „Epas apie didvyrius“. Spektaklyje „Kakhym-Turya“, skirtame didvyriškiems 1812-iesiems metams, kartu su rusų kariais buvo parodyti savo tėvynę ginantys baškirų herojai. Panašių kūrinių pasirodė ir tarp kitų šalies tautų. Valdžia juose įžvelgė „chano-feodalinės“ praeities populiarinimą ir tautų priešinimąsi.

Tautiniai judėjimai po karo. Karas paskatino tautinių judėjimų atgimimą, kurie nenutraukė savo veiklos net jam pasibaigus. Ukrainos sukilėlių armijos daliniai toliau kovojo Ukrainoje. Baltarusijoje tik pirmaisiais pokario metais buvo likviduota 900 sukilėlių būrių. Iš viso nuo nacionalistinių pogrindžio partinių ir sovietinių aktyvistų žuvusiųjų Baltijos šalyse, nepilnais duomenimis, daugiau nei 13 tūkst. Moldovos pogrindyje veikė keli šimtai nacionalistų. Visi jie protestavo prieš savo respublikų prijungimą prie SSRS ir čia prasidėjusią nuolatinę kolektyvizaciją. Pasipriešinimas NKVD kariuomenei buvo toks atkaklus, kad tęsėsi iki 1951 m. Tik Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje buvo paimta 2,5 tūkst. kulkosvaidžių ir apie 50 tūkst. kulkosvaidžių, šautuvų ir pistoletų.

Tautinių judėjimų antplūdis taip pat sukėlė naują represijų bangą. Ji „pridengė“ ne tik nacionalistinio pogrindžio narius, bet ir nekaltus įvairių tautų atstovus.

1948 metų gegužę Vidaus reikalų ministerija įvykdė operaciją „Pavasaris“, kuria iš Lietuvos į Sibirą buvo ištremti „lietuvių banditų ir gaujų bendrininkų šeimos nariai iš kulakų tarpo“. Iš viso į „pavasarinį skambutį“ buvo išsiųsta 400 tūkst. Panašios akcijos vyko ir prieš latvius (150 000 žmonių ištremta į rytus) ir estus (50 000). Masiškiausios buvo represijos prieš vakarinių Ukrainos ir Baltarusijos regionų gyventojus, kur bendras aukų skaičius siekė daugiau nei 500 tūkst.

Persekiojimas buvo vykdomas ne tik suėmimų, tremčių, egzekucijų forma. Buvo uždrausta tautinė kūryba, apribota knygų leidyba gimtąja kalba (išskyrus propagandinę literatūrą), sumažintas tautinių mokyklų skaičius.

Kartu su visų kitų tautų atstovais lageriuose bausmę atliko ir rusų tautinio judėjimo lyderiai.

Tokia nacionalinė politika ateityje galėjo sukelti naują nacionalinių judėjimų antplūdį tarp pačių įvairiausių tautų, kurios buvo SSRS dalis.

DVASINIS SOVIETINĖS VISUOMENĖS GYVENIMAS POKARIO LAIKOTARPIU (1945-1953)

Kova su „Vakarų įtaka“ kultūroje.„Demokratinis impulsas“ pasireiškė ir meninės kultūros raidoje. Karo metais užsimezgęs bendradarbiavimas su Vakarų šalimis leido su jomis plėsti kultūrinius ryšius. Ir tai neišvengiamai lėmė, kad į sovietinę tikrovę prasiskverbė liberalizmo elementai, iš esmės priešingi dominuojančiai komunistinei ideologijai. Nutrūko „geležinė uždanga“. Šaltojo karo pradžios sąlygomis tai negalėjo nesutrikdyti Stalino. 1946 metais buvo pradėta kova prieš „Vakarų įtaką“ ir „tarnaujantį Vakarų garbinimą“. Šiai kampanijai vadovavo politinio biuro narys ir SSKP Centro komiteto sekretorius A. A. Ždanovas, kuravęs ideologiją.

Ši linija dar labiau sustiprėjo 1948 metais prasidėjusioje kampanijoje prieš kosmopolitizmą. SSRS vėl atsidūrė ideologinėje ir kultūrinėje izoliacijoje nuo likusio pasaulio.

Literatūra. Pirmųjų pokario metų literatūros kūrinių pagrindinė tema buvo individo jausmai ir išgyvenimai karo ir kitų socialinių sukrėtimų sąlygomis, kiekvieno žmogaus atsakomybė už šalies ir pasaulio likimą. Praėjusio karo atminimo, Tėvynės gynėjų didvyriškumo ir drąsos tema tapo pagrindine B. N. Polevojaus „Pasakoje apie tikrą vyrą“, A. T. V. P. Nekrasovo „Stalingrado apkasuose“.

Pagrindinis šių metų literatūros herojus išgyveno karą ir atgaivino taikų gyvenimą. Sovietinio žmogaus vidinį pasaulį, jo sielos turtus parodė V. F. Panovos romanai „Kružilikha“, V. K. Ketlinskajos „Mūsų gyvenimo dienos“, K. A. Fedino „Pirmieji džiaugsmai“. Populiariame šeimos kronikų žanre G. M. Markovas sukūrė romaną apie Sibirą „Strogovai“. Apie neatsiejamą žmogaus ir gamtos ryšį L. M. Leonovas rašė romane „Rusų miškas“.

Ryškius kūrinius sukūrė SSRS sąjunginių ir autonominių respublikų rašytojai. Trilogijoje „Duona ir druska“, „Žmogaus kraujas – ne vanduo“, „Didieji giminaičiai“ ukrainiečių rašytojas M. A. Stelmachas parodė Ukrainos valstiečių kelią nuo 1905-ųjų revoliucijos iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios. Baltarusių poetas Ya.Kolas parašė eilėraštį „Žvejo trobelė“. Prasidėjo ryški iškilių nacionalinių poetų biografija: R. G. Gamzatovas (Dagestanas), K. Š. Kulijevas (Kabardino-Balkarija), M. Karimas (Baškirija), D. N. Kugultinovas (Kalmikija) ir kt.

Sustiprėjo partinė literatūrinės kūrybos turinio kontrolė. 1946 m. ​​visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centrinis komitetas priėmė rezoliuciją „Dėl žurnalų „Zvezda“ ir „Leningradas“, kurioje M. M. Zoščenka ir A. A. Achmatova, vadinami „vulgariais ir literatūros nešvarumais“, buvo aštriai kritikuojami. . Uždarytas žurnalas „Leningradas“, pakeista žurnalo „Zvezda“ vadovybė. Pagrindinis „kovos už literatūros grynumą“ rezultatas – daugelio žurnalų uždarymas, daugelio kūrinių uždraudimas, represijos prieš jų autorius. , o svarbiausia – sąstingis buitinėje literatūroje.

Teatras ir kinas. Kritikos sulaukė apeliavimas į SSRS tautų istorines tradicijas, atsiradusias karo metais, žmonių jausmus ir išgyvenimus jam pasibaigus. 1946 m. ​​visos sąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komitetas priėmė nutarimą „Dėl dramos teatrų repertuaro ir priemonių jam tobulinti“, kuriame pasmerktas „karalių, chanų, didikų gyvenimo idealizavimas“, „Dėl dramos teatrų repertuaro ir jo tobulinimo priemonių“. įvedimas į buržuazinių Vakarų dramaturgų, atvirai skelbiančių buržuazines pažiūras ir moralę, pjesių repertuarą ir pataikaujantis „filistinų skoniui ir papročiams“. Rezoliucijoje teigiama: "Daugelis dramos teatrų iš tikrųjų nėra kultūros, pažangios sovietinės ideologijos ir moralės židiniai. Tokia padėtis... neatitinka darbo žmonių švietimo interesų ir negali būti toleruojama sovietiniame teatre".

Buvo įsakyta plėsti pjesių, „skirtų kovos už komunizmą patosui“, skaičių. Tačiau sukurti tokius kūrinius „pagal užsakymą“ nebuvo lengva užduotis ir nebuvo tiek daug sėkmės. Vienas ryškiausių pokario spektaklių buvo N. M. Djakonovo „Vestuvės su kraičiu“ (Maskvos satyros teatras). Pastatymai apie ką tik pasibaigusį karą turėjo ypatingą skambesį – „Jaunoji gvardija“ (pagal A. A. Fadejevo romaną), „Tiems, kas jūroje! B. A. Lavreneva ir kt.

Per šiuos metus G. S. Ulanova puikiai šoko Maskvos Didžiojo teatro scenoje, o iškili balerina M. M. Plisetskaya pradėjo vaidinti.

S. A. Gerasimovo filmai „Jaunoji gvardija“ (kuriame debiutavo I. V. Makarova, N. V. Mordiukova ir kiti), B. V. Barnet „Skauto žygdarbis“ (su ryškiu P. P. Kadočnikovos vaidmeniu), „The Pasaka apie tikrą vyrą“, autorė AB „Stolper“. Populiarios buvo G. V. Aleksandrovo komedijos „Pavasaris“ ir I. A. Pyrjevo „Sibiro krašto legenda“. Idiliškas, toli gražu ne tikras pokario kaimo gyvenimo paveikslas pasirodė filme „Kubos kazokai“ (rež. I. A. Pyryev).

Kaip ir kiti kultūros kūriniai, daugelis filmų ir jų autorių buvo apkaltinti „neprincipais“: LD Lukovo „Didysis gyvenimas“ (2-oji serija), kuris kalbėjo apie Donbaso atkūrimo po karo sunkumus (buvo kritikuojamas dėl „melagingo vaizdavimo). partijos darbuotojai “), V. I. Pudovkino „Admirolas Nakhimovas“, S. M. Eizenšteino „Ivanas Rūstusis“ (2-oji serija) ir kt.

Muzika. Per trumpą laiką buvo atkurtas ir išplėstas prieškarinis muzikinių teatrų ir koncertinių įstaigų tinklas. Nuo 1950 m. Maskvoje atsinaujino nacionalinio meno dešimtmečiai. Susiformavo nauja talentingų menininkų karta: dirigentai G. N. Roždestvenskis, E. F. Svetlanovas, pianistas S. T. Richteris, smuikininkas L. B. Koganas, dainininkai I. K. Arkhipova, G. K. Ots, I. I. Petrovas ir kt.

Sukurti pagrindiniai muzikiniai kūriniai: V. I. Muradelio operos „Didžioji draugystė“, S. S. Prokofjevo baletai „Akmeninė gėlė“, R. M. Glier „Bronzinis raitelis“, K. A. Karajevo „Septynios gražuolės“ ir kt.

Bet ir čia buvo persekiojami tie kompozitoriai, kurių kūriniai buvo kritikuojami dėl „formalistinės“, „antiliaudiškos“ orientacijos, „liaudies muzikos tradicijų nepaisymo“. 1948 m. visos sąjunginės bolševikų komunistų partijos CK priėmė nutarimą „Dėl dekadentiškų tendencijų sovietinėje muzikoje“, kur kritikos ugnis buvo nukreipta į Muradelį, Prokofjevą, Šostakovičių, Chačaturianą. Jų kūriniai nustojo būti atliekami, konservatorijos ir teatrai atsisakė jų paslaugų. Ši nuskurdino rusų muziką, izoliavo ją nuo geriausių pasaulio kultūros laimėjimų.

Išsilavinimas. Vienas svarbiausių uždavinių buvo karo sugriautos švietimo sistemos atgaivinimas. Tai prasidėjo nuo mokyklų statybos. Tik 1946-1950 m. Buvo pastatyti 18538 mokyklų pastatai. 1950-1951 mokslo metais 222 000 šalies bendrojo lavinimo mokyklų mokėsi apie 35 mln. Valstybės išlaidos mokslui ir švietimui nuolat augo. Jau 1946 m. ​​jie, palyginti su ankstesniu, išaugo daugiau nei 2,5 karto. Pradėta vykdyti karo nutrūkusi 7 metų visuotinio ugdymo programa.

Restauravimo darbams atlikti reikėjo naujų aukštos kvalifikacijos specialistų būrių. Jau 1946-1948 m. šalies aukštųjų mokyklų skaičius viršijo prieškarinį lygį, o pagal studentų skaičių šis rodiklis buvo užblokuotas 1947 m.

Žmonės, išgyvenę karą, rodė nuostabų žinių troškimą. Visa armija jaunuolių, kurie iki karo neturėjo laiko įgyti išsilavinimo, dabar mokėsi darbo vietoje.

Iki ketvirtojo penkerių metų plano pabaigos universitetuose buvo parengta 652 000 inžinierių, mokytojų, gydytojų, agronomų ir kitų specialistų, o vidurines specializuotas mokymo įstaigas per tą laiką baigė 1 278 000 žmonių.

Mokslinės „diskusijos“. Po karo tarp istorikų, filosofų, biologų, fizikų, kibernetikų, ekonomistų užvirė gyvos kūrybinės diskusijos. Tačiau šias diskusijas partijos vadovybė panaudojo „partinei mokslo orientacijai sustiprinti“, o kai kurie jos atstovai – atsiskaityti su mokslo oponentais.

Būdingiausia iš šių „diskusijų“ buvo biologijos mokslo problemų aptarimas Visasąjunginės žemės ūkio mokslų akademijos sesijoje. V. I. Leninas (VASKhNIL) 1948 m. rugpjūčio mėn. T. D. Lysenko, 30-aisiais padaręs svaiginančią karjerą. dėl kritikos „kulakams iš mokslo“, dar prieš karą jis pasiekė akademiko N. I. Vavilovo areštą. Dabar jis kritikavo kitus pagrindinius genetikos mokslininkus kaip „mizantropinius musių mylėtojus“. Dėl to keli šimtai žmonių buvo pašalinti iš Akademijos ir atimta galimybė užsiimti moksline veikla.

Istorijos moksle Ivanas Rūstusis ir jo sargybiniai buvo paskelbti progresyviais veikėjais, kurie Stalino metodais kovojo su bojarų opozicija.

Nacionalinių judėjimų lyderiai (ypač Shamil) buvo įvardinti kaip užsienio žvalgybos tarnybų agentai. Kita vertus, jakobinų teroras atrodė visiškai pagrįstas ir neišvengiamas. Groteskiškai pristatytos didžiausios istorinės carinės Rusijos asmenybės. Daugelis didžiausių sovietmečio veikėjų vardų ilgam pasirodė „užmiršti“.

Filosofų ir ekonomistų diskusijų metu bet kokia Vakarų patirtis buvo atmesta kaip iš pradžių priešiška ir neteisinga.

POLITINĖS SISTEMOS POKYČIAI. NACIONALINĖS POLITIKOS EVOLIUCIJA (1953-1964)

Kova dėl valdžios po Stalino mirties. 1953 m. kovo 5 d., mirus Stalinui, SSRS gyvenime baigėsi ištisa era. Teisės aktais nustatytų aukščiausios valdžios perdavimo mechanizmų nebuvimas sukėlė užsitęsusią krizę.

Pirmajame iš jų (1953 m. kovo – birželio mėn.) pagrindines vadovybės pozicijas užėmė naujasis Ministrų Tarybos pirmininkas G. M. Malenkovas ir L. P. Berija, paskirtas jungtinės Vidaus reikalų ministerijos vadovu (kurios funkcijos buvo vykdomos ir 2007 m. MGB dabar buvo perduotas). Pirmieji naujosios vadovybės žingsniai buvo džiuginantys. Stalino „asmenybės kultas“ pradėtas smerkti; tikroji valdžia pasirodė esanti sutelkta valstybės (Ministrų Tarybos), o ne partinių (TSKP Centro komiteto) organų rankose; paskelbta plati amnestija (apėmė 1,2 mln. žmonių); įvyko pirmoji baudžiamųjų organų pertvarka (uždrausti kankinimai, lagerio administracija iš Vidaus reikalų ministerijos pavaldumo Teisingumo ministerijai, statybos skyriai iš VRM į sektorines ministerijas).

Bandymai apriboti partinio aparato funkcijas turėjo rimtų pasekmių Malenkovui ir Berijai. N. S. Chruščiovas, neturėjęs valdiškų postų, veikė kaip partinio aparato interesų gynėjas. 1918 m. įstojęs į bolševikų partiją, netrukus joje pakilo į aukštas pareigas. XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje Chruščiovas iš pradžių dirbo Maskvos miesto komiteto ir Visos Sąjungos bolševikų komunistų partijos regioninio komiteto pirmuoju sekretoriumi, o vėliau Ukrainos komunistų partijos Centro komitetu, buvo Politinio biuro narys. . Karo metais jis buvo daugelio frontų karinių tarybų narys, o jas užbaigus buvo atšauktas iš Ukrainos į Maskvą, kur buvo išrinktas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sekretoriumi. Chruščiovas organizavo ir vadovavo sąmokslui prieš visagalę Beriją. 1953 m. birželio 26 d. VRM vadovas buvo suimtas tiesiai per vyriausybės prezidiumo posėdį, o gruodį nušautas kaip „anglų šnipas“, „partijos ir sovietų žmonių priešas“. Pagrindinė kaltinimo esmė – „nusikalstamas kėsinimasis“ į partinę visuomenės vadovybę.

Nuo 1953 m. vasaros iki 1955 m. vasario kova dėl valdžios įžengė į antrąjį etapą. Dabar atsisuko tarp kasdien pozicijas prarandančio Malenkovo ​​ir stiprėjančio Chruščiovo. 1953 metų rugsėjį Chruščiovas buvo išrinktas TSKP CK pirmuoju sekretoriumi.

Susikūrus Valstybės saugumo komitetui (KGB), Chruščiovas sugebėjo šio pagrindinio skyriaus vadovu pavesti jam artimą generolą I. A. Serovą. Buvo sunaikinti dokumentai, kompromituojantys Chruščiovą kaip vieną iš masinių represijų organizatorių. 1954 m. gruodį įvyko „Leningrado bylą“ sufabrikavusių buvusių valstybės saugumo įstaigų vadovų (vadovavo eksministras MGB V. S. Abakumovas) teismas. Vienas pagrindinių proceso tikslų buvo diskredituoti Malenkovą kaip vieną iš šios „bylos“ organizatorių. Tai buvo svarbus pretekstas pašalinti Malenkovą nuo valdžios. 1955 m. sausį jis buvo aštriai kritikuojamas kitame CK plenume ir buvo priverstas atsistatydinti. Naujuoju vyriausybės vadovu tapo N. A. Bulganinas.

Trečiasis etapas (1955 m. vasario mėn. – 1958 m. kovo mėn.) buvo Chruščiovo ir CK prezidiumo „senosios gvardijos“ – Molotovo, Malenkovo, Kaganovičiaus, Bulganino ir kitų – akistatos metas Centro prezidiumo posėdyje. Komitetas balsų dauguma (9 prieš 2) nusprendė panaikinti CK pirmojo sekretoriaus pareigas ir paskirti Chruščiovą žemės ūkio ministru. Tačiau pasikliaudamas kariuomenės ir KGB, taip pat partijos funkcionierių vietiniu lygiu parama Chruščiovas sušaukė CK plenumą, kuriame dauguma Prezidiumo narių buvo paskelbti „antipartine grupe“. ir atimti iš pareigų. Chruščiovo šalininkai dar labiau sustiprino savo pozicijas. 1958 m. kovą šis kovos dėl valdžios etapas baigėsi Bulganino pašalinimu iš vyriausybės vadovo pareigų ir Chruščiovo, išlaikiusio Centro komiteto pirmojo sekretoriaus pareigas, paskyrimu. Tai reiškė ne tik visišką jo pergalę, bet ir sugrįžimą prie stalinistinės vieno žmogaus valdymo praktikos.

XX TSKP suvažiavimas. Reabilitacija. Iki 1953 m. kovo mėn. kalėjimuose ir lageriuose buvo iki 10 milijonų kalinių. 1953 m. kovo 27 d. amnestija paleido 1,2 mln. kalinių, tačiau garbingo vardo jiems negrąžino. Tik 1954 metais Stalino represijų aukų reabilitacijos procesas pradėjo įsibėgėti. Bet jis vaikščiojo sunkiai. Iki 1956 m. vasario mėn. įvykusio TSKP XX-ojo suvažiavimo Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija reabilitavo tik 7679 žmones. Šis darbas buvo paremtas ne tik asmenine poststalininės vadovybės drąsa, bet ir blaiviu politiniu skaičiavimu. "Šie klausimai yra subrendę, - vėliau rašė Chruščiovas, - ir juos reikėjo kelti. Jei ne aš jų būčiau iškėlęs, kiti būtų iškėlę. Ir tai būtų buvę pražūtis vadovybei, kuri neklausė diktato. laikų“.

Jo pagrindinė užduotis buvo sukurti teorinį pagrindą kylančioms Stalino vidaus ir užsienio politikos korekcijoms. Aukščiausia TSKP vadovybė parodė, kad yra du pagrindiniai požiūriai į būsimą partijos suvažiavimą. Dalis CK prezidiumo narių (jo neformalus vadovas buvo Molotovas) pasisakė už stalinistinės raidos versijos išsaugojimą ir Berijos bei Malenkovo ​​(ir iš dalies – Chruščiovo) naujovių pasmerkimą. Kitas (ir daugiau) paties Chruščiovo vadovaujamas buvo tiesiogine prasme pasmerktas įtvirtinti naujus požiūrius į partijos politiką. CK prezidiumas nutarė pranešimą apie Stalino asmenybės kultą išklausyti uždarame suvažiavimo posėdyje po naujojo CK išrinkimo, klausimų nekelti, debatų nepradėti.

Ataskaitoje, kurią buvo pavesta pateikti Chruščiovui, buvo pateikta daug stalininio režimo neteisėtumo pavyzdžių. Tačiau stalinizmo aukomis buvo laikomi tik stalininės pakraipos komunistai. Be to, ataskaitoje (pagal Molotovo grupuotę) buvo pateiktos tradicinės nuostatos apie „liaudies priešus“, apie stalinistinės TSKP vadovybės kovos su jais teisingumą (b). Taip pat buvo sakoma, kad stalinizmas „socializmo prigimties nepakeitė“. Visa tai liudijo, kad TSKP XX suvažiavime buvo pasmerktas tik Stalinas, bet ne stalinizmas, kurio esmės, ko gero, nesuprato ir negalėjo suprasti lyderio kovos draugai bei įpėdiniai.

Vis dėlto Chruščiovo pranešimas TSKP XX-ajame suvažiavime turėjo išties istorinę reikšmę. Tai buvo lūžis suvokiant stalinizmo fenomeną, smerkiant jo nusikaltimus. Kongresas buvo svarbus ir tęsiant Stalino savivalės aukų reabilitaciją. Laikotarpiui 1956-1961 m. reabilituota beveik 700 tūkst. žmonių (tai yra šimtą kartų daugiau nei 1953-1955 m.).

Trečioji TSKP programa. 1959 metais vykusiame 21-ajame TSKP suvažiavime buvo padaryta išvada apie „visišką ir galutinę socializmo pergalę SSRS“ ir perėjimą prie visapusiškos komunistinės statybos. Buvo sukurta speciali komisija naujai partijos programai parengti. Kitame, XXII suvažiavime 1961 m., buvo priimta nauja TSKP programa. Ji paskelbė „triasmenį uždavinį“ kurti naują visuomenę. Ji turėjo sukurti komunizmo materialinę techninę bazę, pereiti prie komunistinės savivaldos, suformuoti iš esmės naują, visapusiškai išvystytą asmenybę. Visas šias problemas planuota išspręsti iki 1980 m.

Taip pat buvo priimta nauja partijos chartija, kuri įnešė esminių pokyčių: leista vidinės partijos diskusijos; užtikrino partijos kadrų atnaujinimą Centre ir vietovėse; buvo išplėstos vietos partijos organų teisės; pažymėta, kad nepriimtina valstybinių įstaigų ir visuomeninių organizacijų pakeitimas partinėmis struktūromis; buvo atkreiptas dėmesys, kad „reikia mažinti partijos organų aparatą, didinti partijos aktyvistų gretas“.

Tai, be abejo, buvo demokratiniai žingsniai, kuriuos įgyvendinus valdančioji partija taptų demokratiškesnė ir autoritetingesnė visuomenėje. Tačiau jie neturėjo įtakos patiems jos egzistavimo pagrindams.

„Nacionalinės valstybės“ samprata. SSRS konstitucijos projektas. Viena kertinių naujosios programos nuostatų buvo išvada, kad proletariato diktatūros valstybė peraugs į visos tautos valstybę. Tai reiškė, viena vertus, plačiai paplitusių represinių praktikų nutraukimą, kita vertus, demokratinių valdymo formų vystymąsi. Tačiau ne visi sutiko su šiuo požiūriu.

„Visų žmonių valstybės“ idėjos sudarė pagrindą šalies konstitucijos projektui, parengtam vadovaujant Chruščiovui iki 1964 m. vasaros. Pirminiuose šio dokumento projektuose buvo daug naujų išvadų. Pirmą kartą inteligentija buvo pavadinta viena iš socialistinės visuomenės klasių; visuomenės demokratizavimas tapo pagrindiniu valdžios uždaviniu; įvestos naujos visuomeninės-politinės institucijos (svarbiausių įstatymų projektų svarstymas šalies mastu, valstybės veikėjų atskaitingumas gyventojams, sektoriniai darbuotojų susirinkimai, žmonių kontrolės organai ir kt.); buvo numatyta deputatų korpuso rotacija; buvo įtraukti straipsniai apie asmeninę piliečių nuosavybę ir asmeninį pagalbinį kolūkiečių ūkį, apie smulkųjį privatų ūkį.

Tačiau šios nuostatos nebuvo įtrauktos į galutinį dokumentą. 1964 m. spalio mėn. įvykiai konstitucijos projekto svarstymą atidėjo keleriems metams.

Nacionalinės politikos raida. Destalinizacijos politika paskatino tautinių judėjimų atgimimą. Masyviausi iš jų 50-ųjų – 60-ųjų pradžioje. prasidėjo karo metais ištremtų tautų kova už grįžimą į istorinę tėvynę. 1956 m. lapkritį valdžia nusprendė atkurti kalmukų, karačajų, balkarų, čečėnų ir ingušų tautų nacionalinę autonomiją. Nuspręsta pradėti laipsnišką persikėlimą į jų tradicines gyvenamąsias vietas. 1957 metų pavasarį traukiniai su naujakuriais pasiekė Šiaurės Kaukazą. Kartais žmonės su savimi atsinešdavo tik nedidelę dalį įgyto turto, o kažkas – tik tremtyje mirusių protėvių kaulus. Iš viso iki 1964 m. į Šiaurės Kaukazą grįžo 524 000 čečėnų ir ingušų, taip pat daugybė tūkstančių karačajų, kabardų ir balkarų.

Po SSKP XX suvažiavimo vykdytas sąjunginių ir autonominių respublikų teisių ir galių išplėtimas daugelyje ūkio ir kultūros reikalų bei jų vadovaujančių kadrų „ingenizacija“ greitai lėmė tai, kad vietos valdančioji nomenklatūra. atstovavo tik čiabuviai. Tuo pačiu metu vietinės tautos daugelyje sąjunginių ir autonominių respublikų dažnai buvo gyventojų mažuma. Taigi baškirų skaičius Baškirų ASSR buvo 23%, buriatų Buriatijos ASSR - 20%, o karelų Karelijos ASSR - tik 11%. Didelę galią ir nepriklausomybę gavę tautinio elito atstovai ir toliau žodžiu tikino Centrą savo atsidavimu. Tiesą sakant, jie vykdė vis labiau nepriklausomą ekonominę ir socialinę politiką, kuri visų pirma atsižvelgė į vietinių gyventojų interesus. Tai ypač išryškėjo įvedus ūkio tarybas ir panaikinus sąjungines sektorių ministerijas.

Centrinė valdžia su nerimu stebėjo šiuos jiems naujus procesus respublikose ir, kiek galėjo, jiems trukdė. Dabar, neturėdami galimybės vykdyti masinių represijų, jie nusistatė kursą į platesnę rusų kalbos, kaip tarpetninės komunikacijos priemonės, sklaidą. Tuo remiantis ateityje turėjo būti pasiekta tautinė šalies vienybė.

Naujoje partijos programoje buvo iškeltas uždavinys: komunizmo kūrimo eigoje pasiekti „visišką SSRS tautų vienybę“, o sovietinė liaudis buvo pavadinta „nauja istorine įvairių tautybių žmonių bendruomene“. Bet dėmesys švietimo sistemos rusifikavimui lėmė tautinių mokyklų skaičiaus sumažėjimą Volgos srities autonominėse respublikose, Baltarusijoje, Moldovoje ir Baltijos respublikose. Tai savo ruožtu sukėlė naujų prieštaravimų mazgų Centro ir respublikų santykiuose.

„Spalio revoliucija“. Netgi nedrąsūs, dažnai nenuoseklūs Chruščiovo žingsniai sukėlė nerimą ir baimę tiems, kurių interesus reformos palietė. Chruščiovą aktyviai priešinosi partinis aparatas, siekęs savo pozicijos stabilumo ir nebebijodamas sustojusios represinės mašinos. Naująja chartija įvesta partinių kadrų atnaujinimo sistema ir didelių partinio darbo sričių perkėlimas į viešuosius principus niekaip neatitiko jo interesų. Prie nepatenkintų Chruščiovo partijos darbininkų prisijungė ir dalis valstybės aparato, kurio įtaka gerokai susilpnėjo panaikinus šakines ministerijas. Kariškiai išreiškė rimtą nepasitenkinimą dėl ženkliai sumažėjusios kariuomenės. Inteligentijos, kuri nepriėmė „dozuotos demokratijos“, nusivylimas augo.

Triukšmingų politinių kampanijų nuovargį jautė ir miesto, ir kaimo darbo žmonės. Jų gyvenimas 60-ųjų pradžioje. šiek tiek pagerėjus, vėl pradėjo blogėti.

Visa tai privedė prie to, kad 1964 metų vasarą aukščiausi partijos ir valstybės vadovybės grandai surengė sąmokslą prieš Chruščiovą. Tų pačių metų spalį jis buvo apkaltintas „savanoriškumu“ ir „subjektyvizmu“ ir išėjo į pensiją. L. I. Brežnevas buvo išrinktas pirmuoju CK sekretoriumi (nuo 1966 m. - generaliniu sekretoriumi), o A. N. Kosyginas tapo SSRS Ministrų Tarybos pirmininku.

Ką reikia žinoti šia tema:

Socialinė, ekonominė ir politinė Rusijos raida XX amžiaus pradžioje. Nikolajus II.

Carizmo vidaus politika. Nikolajus II. Represijų stiprinimas. „Policijos socializmas“.

Rusijos ir Japonijos karas. Priežastys, eiga, rezultatai.

1905-1907 metų revoliucija 1905–1907 m. Rusijos revoliucijos prigimtis, varomosios jėgos ir bruožai. revoliucijos etapai. Pralaimėjimo priežastys ir revoliucijos reikšmė.

Valstybės Dūmos rinkimai. I Valstybės Dūma. Agrarinis klausimas Dūmoje. Dūmos išsklaidymas. II Valstybės Dūma. 1907 m. birželio 3 d. perversmas

Birželio trečiosios politinė sistema. Rinkimų įstatymas 1907 m. birželio 3 d. III Valstybės Dūma. Politinių jėgų išsirikiavimas Dūmoje. Dūmos veikla. valdžios teroras. Darbo judėjimo nuosmukis 1907-1910 m

Stolypino žemės ūkio reforma.

IV Valstybės Dūma. Partijos sudėtis ir Dūmos frakcijos. Dūmos veikla.

Politinė krizė Rusijoje karo išvakarėse. Darbo judėjimas 1914 m. vasarą Viršūnių krizė.

Tarptautinė Rusijos padėtis XX amžiaus pradžioje.

Pirmojo pasaulinio karo pradžia. Karo kilmė ir pobūdis. Rusijos įstojimas į karą. Požiūris į partijų ir klasių karą.

Karo veiksmų eiga. Partijų strateginės jėgos ir planai. Karo rezultatai. Rytų fronto vaidmuo Pirmajame pasauliniame kare.

Rusijos ekonomika Pirmojo pasaulinio karo metais.

Darbininkų ir valstiečių sąjūdis 1915-1916 m. Revoliucinis judėjimas armijoje ir laivyne. Auga antikarinės nuotaikos. Buržuazinės opozicijos formavimasis.

XIX amžiaus – XX amžiaus pradžios rusų kultūra.

Socialinių-politinių prieštaravimų paaštrėjimas šalyje 1917 m. sausio-vasario mėn. Revoliucijos pradžia, prielaidos ir pobūdis. sukilimas Petrograde. Petrogrado sovietų susikūrimas. Laikinasis Valstybės Dūmos komitetas. Įsakymas N I. Laikinosios vyriausybės sudarymas. Nikolajaus II atsisakymas. Dvigubos galios priežastys ir jos esmė. Vasario perversmas Maskvoje, fronte, provincijose.

Nuo vasario iki spalio. Laikinosios vyriausybės politika karo ir taikos, agrariniais, tautiniais, darbo klausimais. Laikinosios vyriausybės ir sovietų santykiai. V. I. Lenino atvykimas į Petrogradą.

Politinės partijos (kadetai, socialiniai revoliucionieriai, menševikai, bolševikai): politinės programos, įtaka masėms.

Laikinosios vyriausybės krizės. Karinis perversmas šalyje. Revoliucinių nuotaikų augimas tarp masių. Sostinės sovietų bolševizavimas.

Ginkluoto sukilimo Petrograde rengimas ir vykdymas.

II visos Rusijos sovietų kongresas. Sprendimai apie valdžią, taiką, žemę. Valdžios institucijų formavimas ir valdymas. Pirmosios sovietinės vyriausybės sudėtis.

Ginkluoto sukilimo Maskvoje pergalė. Vyriausybės susitarimas su kairiaisiais SR. Steigiamojo Seimo rinkimai, jo sušaukimas ir paleidimas.

Pirmosios socialinės ir ekonominės transformacijos pramonės, žemės ūkio, finansų, darbo ir moterų reikalų srityse. Bažnyčia ir valstybė.

Brest-Litovsko sutartis, jos sąlygos ir reikšmė.

1918 m. pavasario sovietų valdžios ūkiniai uždaviniai. Maisto problemos paaštrėjimas. Maisto diktatūros įvedimas. Darbo būriai. Komedija.

Kairiųjų SR sukilimas ir dviejų partijų sistemos žlugimas Rusijoje.

Pirmoji sovietinė konstitucija.

Intervencijos ir pilietinio karo priežastys. Karo veiksmų eiga. Pilietinio karo ir karinės intervencijos laikotarpio žmogiškieji ir materialiniai nuostoliai.

Sovietų vadovybės vidaus politika karo metais. „Karo komunizmas“. GOELRO planas.

Naujosios valdžios politika kultūros atžvilgiu.

Užsienio politika. Sutartys su pasienio šalimis. Rusijos dalyvavimas Genujos, Hagos, Maskvos ir Lozanos konferencijose. SSRS diplomatinis pripažinimas pagrindinių kapitalistinių šalių.

Vidaus politika. XX amžiaus pradžios socialinė, ekonominė ir politinė krizė. 1921-1922 badas Perėjimas prie naujos ekonominės politikos. NEP esmė. NEP žemės ūkio, prekybos, pramonės srityje. finansų reforma. Ekonomikos atsigavimas. Krizės NEP metu ir jo ribojimas.

SSRS kūrimo projektai. I SSRS tarybų kongresas. Pirmoji vyriausybė ir SSRS Konstitucija.

V.I.Lenino liga ir mirtis. Tarppartinė kova. Stalino valdžios režimo formavimosi pradžia.

Industrializacija ir kolektyvizacija. Pirmųjų penkerių metų planų rengimas ir įgyvendinimas. Socialistinė konkurencija – tikslas, formos, lyderiai.

Valstybinės ūkio valdymo sistemos formavimas ir stiprinimas.

Kursas į visišką kolektyvizaciją. Atleidimas.

Industrializacijos ir kolektyvizacijos rezultatai.

Politinė, nacionalinė-valstybinė raida 30-aisiais. Tarppartinė kova. politines represijas. Nomenklatūros, kaip vadovų sluoksnio, formavimas. Stalininis režimas ir SSRS konstitucija 1936 m

Sovietinė kultūra 20-30 m.

20-ojo dešimtmečio antrosios pusės – 30-ųjų vidurio užsienio politika.

Vidaus politika. Karinės gamybos augimas. Neeilinės priemonės darbo teisės aktų srityje. Grūdų problemos sprendimo priemonės. Karinė įstaiga. Raudonosios armijos augimas. karinė reforma. Represijos prieš Raudonosios armijos ir Raudonosios armijos vadovus.

Užsienio politika. SSRS ir Vokietijos nepuolimo paktas ir draugystės bei sienų sutartis. Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos įstojimas į SSRS. Sovietų ir Suomijos karas. Baltijos respublikų ir kitų teritorijų įtraukimas į SSRS.

Didžiojo Tėvynės karo periodizacija. Pradinis karo etapas. Šalies pavertimas karine stovykla. Kariniai pralaimėjimai 1941-1942 m ir jų priežastys. Svarbiausi kariniai įvykiai Nacistinės Vokietijos kapituliacija. SSRS dalyvavimas kare su Japonija.

Sovietų galas karo metu.

Tautų trėmimas.

Partizanų kova.

Žmogiškieji ir materialiniai nuostoliai karo metu.

Antihitlerinės koalicijos sukūrimas. Jungtinių Tautų deklaracija. Antrojo fronto problema. „Didžiojo trejeto“ konferencijos. Pokario taikos sureguliavimo ir visapusiško bendradarbiavimo problemos. SSRS ir JT.

Šaltojo karo pradžia. SSRS indėlis į „socialistinės stovyklos“ kūrimą. CMEA formavimas.

SSRS vidaus politika XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio viduryje – šeštojo dešimtmečio pradžioje. Nacionalinės ekonomikos atkūrimas.

Socialinis-politinis gyvenimas. Politika mokslo ir kultūros srityje. Tęsiamos represijos. „Leningrado verslas“. Kampanija prieš kosmopolitizmą. „Gydytojų byla“.

Sovietinės visuomenės socialinė ir ekonominė raida 50-ųjų viduryje - 60-ųjų pirmoje pusėje.

Socialinė-politinė raida: XX TSKP suvažiavimas ir Stalino asmenybės kulto pasmerkimas. Represijų ir trėmimų aukų reabilitacija. Partijų tarpusavio kova šeštojo dešimtmečio antroje pusėje.

Užsienio politika: ATS kūrimas. Sovietų kariuomenės įžengimas į Vengriją. Sovietų ir Kinijos santykių paaštrėjimas. „Socialistų stovyklos“ skilimas. Sovietų ir Amerikos santykiai ir Karibų jūros krizė. SSRS ir trečiojo pasaulio šalys. SSRS ginkluotųjų pajėgų stiprumo mažinimas. Maskvos sutartis dėl branduolinių bandymų apribojimo.

SSRS 60-ųjų viduryje - 80-ųjų pirmoji pusė.

Socialinė-ekonominė raida: ekonominė reforma 1965 m

Augantys ekonominio vystymosi sunkumai. Socialinio ir ekonominio augimo tempo mažėjimas.

SSRS konstitucija 1977 m

SSRS socialinis-politinis gyvenimas septintajame dešimtmetyje – devintojo dešimtmečio pradžioje.

Užsienio politika: Sutartis dėl branduolinio ginklo neplatinimo. Pokario sienų konsolidavimas Europoje. Maskvos sutartis su Vokietija. Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencija (ESBO). 70-ųjų sovietų ir amerikiečių sutartys. Sovietų ir Kinijos santykiai. Sovietų kariuomenės įžengimas į Čekoslovakiją ir Afganistaną. Tarptautinės įtampos ir SSRS paaštrėjimas. Sovietų ir Amerikos konfrontacijos stiprėjimas devintojo dešimtmečio pradžioje.

SSRS 1985-1991 m

Vidaus politika: bandymas paspartinti socialinę ir ekonominę šalies raidą. Bandymas reformuoti sovietinės visuomenės politinę sistemą. Liaudies deputatų suvažiavimai. SSRS prezidento rinkimai. Daugiapartinė sistema. Politinės krizės paaštrėjimas.

Nacionalinio klausimo paaštrėjimas. Bandymai reformuoti SSRS nacionalinę-valstybinę struktūrą. Deklaracija dėl RSFSR valstybės suvereniteto. „Novogarevskio procesas“. SSRS žlugimas.

Užsienio politika: Sovietų Sąjungos ir Amerikos santykiai ir nusiginklavimo problema. Sutartys su pirmaujančiomis kapitalistinėmis šalimis. Sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. Keičiasi santykiai su socialistinės bendruomenės šalimis. Savitarpio ekonominės pagalbos tarybos ir Varšuvos pakto žlugimas.

Rusijos Federacija 1992-2000 m

Vidaus politika: „Šoko terapija“ ekonomikoje: kainų liberalizavimas, komercinių ir pramonės įmonių privatizavimo etapai. Gamybos kritimas. Padidėjusi socialinė įtampa. Finansinės infliacijos augimas ir lėtėjimas. Kovos tarp vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios valdžios paaštrėjimas. Aukščiausiosios Tarybos ir Liaudies deputatų suvažiavimo paleidimas. 1993 m. spalio įvykiai. Vietinių sovietų valdžios organų panaikinimas. Rinkimai į Federalinę asamblėją. Rusijos Federacijos Konstitucija 1993 m. Prezidentinės respublikos susikūrimas. Nacionalinių konfliktų Šiaurės Kaukaze paaštrėjimas ir įveikimas.

Parlamento rinkimai 1995 m. Prezidento rinkimai 1996 Galia ir opozicija. Bandymas grįžti į liberalių reformų kursą (1997 m. pavasaris) ir jo nesėkmė. 1998 m. rugpjūčio mėn. finansų krizė: priežastys, ekonominės ir politinės pasekmės. „Antrasis Čečėnijos karas“. Parlamento rinkimai 1999 m. ir pirmalaikiai prezidento rinkimai 2000 m. Užsienio politika: Rusija NVS. Rusijos kariuomenės dalyvavimas artimiausio užsienio „karštuosiuose taškuose“: Moldovoje, Gruzijoje, Tadžikistane. Rusijos santykiai su užsienio šalimis. Rusijos kariuomenės išvedimas iš Europos ir kaimyninių šalių. Rusijos ir Amerikos susitarimai. Rusija ir NATO. Rusija ir Europos Taryba. Jugoslavijos krizės (1999–2000 m.) ir Rusijos padėtis.

• Danilovas A.A., Kosulina L.G. Rusijos valstybės ir tautų istorija. XX amžiuje.