Kas yra liberalus žmogus. liberalai

LIBERALUS

(lot. liberalis, iš liber – pilietiškai laisvas). Laisvas mąstytojas, pasisakantis už laisvą valdymo formą.

Užsienio žodžių žodynas, įtrauktas į rusų kalbą. - Chudinovas A.N., 1910 .

LIBERALUS

lat. liberalis, nuo libero, pilietiškai laisvas. Laisvai mąstantis, stovintis už laisvą valdžios įvaizdį.

25 000 svetimžodžių, pradėtų vartoti rusų kalboje, paaiškinimas su jų šaknų reikšme. - Mikhelsonas A.D., 1865 .

LIBERALUS

laisvas, laisvai mąstantis, dera su liberalizmu.

Pilnas užsienio žodžių, pradėtų vartoti rusų kalboje, žodynas. - Popovas M., 1907 .

Liberalas

1) susijęs su liberalizmu, jam būdingas;

2) demonstruoti liberalizmą 3.

Naujas svetimžodžių žodynas – EdwART,, 2009 .

Liberalas

susiję su jiems būdingu liberalu, liberalizmu.

Didelis svetimžodžių žodynas. - Leidykla "IDDK", 2007 .

Liberalas

oi, linai, linai ( fr. liberalus lat. liberalis laisvas).
1. pilnas f. Susijęs su liberalizmas. Liberalų partija.
2. pasireiškiantis liberalizmas. L. žinių vertinimo metodas.
liberalumas– tas pats, kas liberalizmas.

Aiškinamasis svetimžodžių žodynas L. P. Krysina.- M: Rusų kalba, 1998 .

Sinonimai:

Antonimai:

Pažiūrėkite, kas yra „LIBERAL“ kituose žodynuose:

Cm … Sinonimų žodynas

liberalus- oi, oi. liberalas, eadj. 1. Rel. į liberalizmą ir liberalizmą (politinę srovę), išreiškiančią liberalizmą. BAS 1. Pagrindinės .. partijos Prancūzijoje yra: Karaliaučiaus konstituciniai, ministrų, liberalai, paveldimos linijos priešininkai, ... ... Istorinis rusų kalbos galicizmų žodynas

LIBERALAS, liberalas, liberalas; liberalas, liberalas, liberalas 1. adj. link liberalizmo; persmelktas liberalizmo. liberalios kalbos. liberalios reformos. Liberali kalba. 2. tik pilnas. Kai kurių politinių organizacijų pavadinimas ir ... ... Ušakovo aiškinamasis žodynas

LIBERALUS, oi, oi; linai, linai. 1. pilnas Susijęs su liberalizmu (1 reikšme). Liberalų partija. L. darbuotojas. 2. Pasireiškiantis liberalizmu (2 vertybėmis). L. požiūris į ką n. | daiktavardis liberalizmas, ir, žmonos. (iki 2 verčių). Aiškinamasis Ožegovo žodynas. S.I... Aiškinamasis Ožegovo žodynas

liberalus- siaubingai liberalus... Rusų idiomų žodynas

liberalus- oi, oi; linas, linas 1) pilnas. f. Susijęs su liberalizmu. Liberalų partija. liberalus laikraštis. 2) Parodantis liberalizmą. Liberalus požiūris į žinių vertinimą. 3) pasenęs. Persmelkta liberalizmo. Sekretorė buvo liberali, net radikali ... Populiarus rusų kalbos žodynas

aš adj. 1. santykis su daiktavardžiu. liberalizmas I, su jais susijęs liberalizavimas 2. Liberalizavimas. II adj. 1. Perdėtos tolerancijos, žalingo nuolaidžiavimo, prielankumo demonstravimas. 2. Būdingas liberalizmui [liberalizmas II 2.], ... ... Šiuolaikinis rusų kalbos aiškinamasis žodynas Efremova

Liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, liberalus, ... ... Žodžių formos

Konservatyvus netolerantiškas reakcingas rutina… Antonimų žodynas

Knygos

liberalus konservatizmas. Istorija ir modernumas,. Knygoje išsamiai analizuojami Rusijos liberalaus konservatizmo, kaip idėjų ir politikos sistemos, organizacijos ir taktikos, genezės, formavimosi ir evoliucijos procesai; jo…
Liberalus agrosferos perskirstymas Rusijoje. 3 knyga. Rusijos valstiečio prijaukinimas rinkoje, V. I. Staroverovas, A. N. Zacharovas. Knygų serijoje bendruoju pavadinimu „Liberalus Rusijos agrosferos perskirstymas“ akcentuojami socialiniai, ekonominiai ir politiniai šių laikų prieštaravimai, kuriuos sukelia perestroikos savanoriškumas.

Mąstymas garsiai

Pirmas asmuo

Trumpa liberalizmo istorija. suvokimo subtilybes. Gan įdomūs ir kartu suprantami argumentai apie Kas yra kas? Rekomenduoju kelti išsilavinimo lygį.

Kuo skiriasi liberalas ir liberalas?

Andrejus ( irp2027 ). Parašyta kartu su A. Legeida

Neseniai mano geras draugas ir kolega, sveiko proto žmogus, pasidalijo tokiu įdomiu dialogu. Jis paklausė vieno itin agresyviai nusiteikusio prieš liberalus pašnekovo: „Ar galite aiškiai atsakyti – kas yra liberalas? Jis kažką sumurmėjo atsakydamas ir išspaudė: „Liberalas yra... liberalas“. Pabandykime išsiaiškinti, koks skirtumas, kad ateityje nepateiktume tokių kvailų atsakymų.

Liberalas yra liberalizmo šalininkas. Kas yra liberalizmas? Pagal pavadinimą lengviausia atsakyti: tai laisvę sauganti ideologija. Tačiau pagrindinis klausimas yra KIENO laisvė ir KOKIO TIPO laisvė? Laisvės visai nėra, kaip ir žmogaus. Liberalizmas yra labai specifinių laisvių ir šių laisvių alkstančiųjų apsaugos ideologija. Pabandykime išsiaiškinti, kurie iš jų.

Į KLAUSIMO ISTORIJĄ

Istoriškai yra trys liberalizmo ideologijos formavimosi etapai.

Pirmas žingsnis kilęs iš XVIII a. Tuomet Anglijoje pirmą kartą iškilo partija, kurios šalininkai kiek vėliau save pradėjo vadinti liberalais. Tai buvo – dėmesio! – didžiosios buržuazijos atstovai, kurie susidūrė su stambiais žemvaldžiais-dvarininkais. Dvarininkų interesus išreiškė kita partija – konservatoriai, kurie kartu su liberalais suformavo pirmąją pasaulyje dvipartinę sistemą: abi šios partijos, viena kitą pakeitusios, valdė Britų salas daugiau nei šimtą metų. iki XX amžiaus pradžios.

Tuo metu Didžioji Britanija, aplenkdama kitas pramonės revoliucijos šalis, buvo ekonomiškai ir politiškai pirmaujanti galia pasaulyje. Kadangi išnaudojamose visuomenėse paprastai dominuoja valdančiųjų šalių valdančiųjų klasės idėjos, liberalizmas (kaip ir jo brolis dvynys – konservatizmas) XIX a. išplito visame kapitalistiniame pasaulyje. Daugelio šalių buržuazija, o ypač buržuazinė ir smulkiaburžuazinė inteligentija atsivertė į liberalųjį „tikėjimą“, įžvelgdama jame alternatyvą „smurtui ir savivalei“ – tiek dešinėje, tiek monarchinio absoliutizmo akivaizdoje, tiek toliau. kairieji, susidūrę su jakobinizmu, tuomet laikytu ta pačia kaliausė, kaip šiandien „stalinizmas“. Daugelis žmonių bet kokią kovą už laisvę suprato liberalizmu. Mūsų tautietis V.G. Belinskis net rašė: „Man liberalas ir žmogus yra viena, absoliutistas ir botagų laužytojas yra viena“. 1830 m. Prancūzijos revoliucionieriai save laikė liberalais panašia prasme, o Lotynų Amerikos – iki XX amžiaus pradžios.

Antrasis etapas liberalizmo istorijoje siejamas su vėlyvosiomis buržuazinėmis revoliucijomis: nuo Europos 1848 iki Rusijos 1905-1917 m. Tuo metu revoliuciniai demokratai jau buvo atitrūkę nuo liberalų, traukdami link socializmo, nors kol kas utopinio. „Antrojo skambučio“ liberalai – kaip taisyklė, buržuazinės ir smulkiaburžuazinės inteligentijos atstovai. Kalbėdami prieš „senąją tvarką“, už reformas arba, kraštutiniais atvejais, „revoliuciją iš viršaus“, jie labiausiai bijojo liaudies, darbininkų ir valstiečių revoliucijos. Klasikinis „antrosios bangos“ liberalų pavyzdys – Rusijos kariūnai („Liaudies laisvės partija“). Leninas apibendrino tokio populiaraus liberalizmo idealą žodžiais: „laisvės (ne žmonėms) derinys su biurokratija (prieš liaudį).“ Visose revoliucijose to meto liberalai patyrė politinį žlugimą, nes jiems buvo svetima ir darbo žmonėms, ir buržuazijos masei, kuri pirmenybę teikė „tvirtai“ diktatorinei valdžiai.

Pagaliau, trečiasis etapas„liberalios idėjos“ – neoliberalizmo istorijoje (maždaug nuo XX a. 70-ųjų iki šių dienų). Tai transnacionalinių korporacijų ideologija, prieštaraujančių nacionalinės valstybės (ne tik socialistinės ar liaudies demokratinės, bet ir nacionalinio kapitalistinės) vykdomam jų veiklos reguliavimui. Iš pirmo žvilgsnio jie „antivalstybiški“, kas net neprimena buvusių liberalų, o greičiau anarchistų. Tačiau pažvelgus atidžiau, nesunku pastebėti, kad neoliberalai visiškai neprieštarauja buržuazinės valstybės vykdomoms baudžiamosioms ir represinėms funkcijoms žmonių atžvilgiu (būtent tai sukėlė didžiausią anarchistų protestą ir dažnai buvo tai). pasmerkė net buvę liberalai). Neoliberalai pasisako už ekonominių ir ypač socialinių valstybės funkcijų apkarpymą, paliekant už jos būtent baudžiamąsias. Kaip kitaip primesti didžiajai visuomenės daliai aiškiai antipopuliarią, antisocialią ir antinacionalinę programą?

Taigi tarp trijų „šaukimų“ liberalų esama didelių skirtumų, gaila, kad šiandieninėje Rusijoje įprasta juos visus sutepti tais pačiais dažais (pavyzdžiui, Lotynų Amerikoje kairieji teisingai mato pagrindinį priešas ne „liberalizme“ apskritai, o neoliberalizme). Tačiau jie turi ir bendrų bruožų..

KAS YRA LIBERALAS?

Jei bandysime liberalizmą apibrėžti kuo trumpiau, tai čia yra ideologija, ginanti privačios nuosavybės interesus. Liberalizmo židinyje – ne žmogus apskritai, o savininkas (lyg ir nesvarbu, kas jis – parduotuvės ar didelės korporacijos savininkas). Laisvė, kurią jis gina, yra nuosavybės ir savininkų laisvė; politinės ir visos kitos laisvės, griežtai tariant, gali būti tik jų. Visiškai logiška, kad pirmųjų dviejų raginimų liberalai numatė turtinę kvalifikaciją politinėms teisėms: už teisę būti renkamą - aukštesnę, už teisę balsuoti - žemesnę, o proletarams ir kitiems vargšams, kurie neturėjo jokios nuosavybės. neturėjo jokių teisių pagal šią schemą. Pavyzdžiui, „demokratinėse“ Lotynų Amerikos respublikose XIX amžiuje balsavimo teise turėjo vidutiniškai ... 1% (vienas procentas!) gyventojų. Ir ši teisė buvo išplėsta vėliau, valdant kitiems valdovams, kitokiomis pažiūromis.

T.y, liberalizmas yra privačios nuosavybės ideologija. Atitinkamai liberalas yra privačios nuosavybės viršenybės šalininkas. Norėdama atremti priekaištus tų, kurie nesupranta, kas yra privati nuosavybė ir gali piktintis, kad esu prieš asmeninę dantų šepetėlių ir šortų nuosavybę, pasakysiu tik tiek: privati ir asmeninė nuosavybė yra iš esmės skirtingi dalykai, o asmeninė nuosavybė nėra. privatus. Bet tai yra klausimas, kurį reikia apsvarstyti atskirai.

Tokia ideologija turi svarbią pasekmę – viskas, kas yra už privačios nuosavybės ribų, o juo labiau, kad gali ją pažeisti, yra suvokiama kaip priešiška. Pavyzdžiui, Argentinos liberalas prezidentas Bartolome Mitre, siųsdamas bausmes prieš maištaujančius indėnus ir pusiau proletarinius gaučus, ragino „negailėti jų kraujo“ ir „versti juos tręšti laukus“. Kaimyninio Paragvajaus – tuometinės „nesąžiningos šalies" su valstybiniu kapitalistiniu režimu – žmonės Mitras ir jo sąjungininkai išnaikino 80 proc. Ar tai tikrai taip skiriasi nuo Hitlerio „Plano Ost" ar nuo to, ką NATO įsibrovėliai daro su Iraku, Libija, Sirija ?

KAS YRA LIBERASTAS?

Ir čia pereiname prie to, kas yra „liberalistas“. Liberalistas yra agresyviausia, šovinistiškiausia liberalizmo (mūsų laikais neoliberalizmo) palaikymo ir transliavimo forma. Sakyčiau, fašistinė neoliberalizmo forma.

Liberalams draugas ir brolis yra kitas savininkas, vertais žmonėmis jie laiko tik save ir kitus savininkus. Tie žmonės, kurie atsiduria už nuosavybės ribų (ir tie, kurie iš tikrųjų pasirodo esanti didžioji dauguma), yra suvokiami kaip darbo medžiaga, kaip priemonė nuosavybei ir savininkui. Tie liberalai, kurie ne savininkus laiko antrarūšiais žmonėmis, subžmonėmis, pasirodo esą liberalai. Liberalizmas, paimtas iki loginės išvados, iki apogėjaus, yra socialinio „rasizmo“ forma.. Jei klasikiniame fašizme išskyrimo kriterijus yra priklausymas tam tikrai rasei, tai liberalizme toks kriterijus yra priklausymas (turėjimas ar neturėjimas) nuosavybei (dažnai praktikoje abu kriterijai sutampa - imk bent jau „dygsniuotus švarkus ir kolorado“). „Europos Ukrainos pasirinkimo“ šalininkų suvokimas). Tie liberalai, kurie tokias pažiūras transliuoja pačia agresyviausia forma, pasirodo esą liberalai.

Žinoma, yra ir liberalų, ir „minkštesnių“. Jose daugiausia dėmesio skiriama visokiausių represijų (mūsų atveju – nuo Lenino iki Putino), biurokratinės savivalės, militarizmo, klerikalizmo (bažnyčios kišimosi į pasaulietinius reikalus), o pastaruoju metu – korupcijos kritika. Jie taip pat kritikuoja antisocialias valdžios priemones, kartais priekaištauja net „savo“ ultraliberalams dėl tokių kėsinimosi. Visa tai jie gali, kaip rodo įvykiai daugelyje šalių, patraukti dalį dirbančių žmonių į savo pusę. Niekas nesižavi represijomis, biurokratija, korupcija ir pan. Bet kažkodėl nuo žmonių palaikymo net ir tokių „sąžiningų“ liberalų ši tauta labai greitai tampa ne geresnė, o blogesnė.

LIBERALŲ RETORIKA KAIP EKRANO

Ir nenuostabu. Juk visos tos biurokratijos, militarizmo, korupcijos ir kitų opų apraiškos, prieš kurias bandoma pakelti žmones, nenukrito iš dangaus. Argi „valstybė tikrąja prasme“ (F. Engelsas), likdama susvetimėjusi nuo visuomenės, gali būti visiškai kitokia? Ar gali žmonės, kol negali išsivaduoti nuo klasinio išnaudojimo, rimtai kontroliuoti valstybės valdžią „iš apačios“? Ir galiausiai, ar tai reiškia, kad tokia „bloga“ valstybė vis dėlto neatlieka socialiai būtinų – pirmiausia socialinių-ekonominių – gyvybiškai būtinų darbo žmonėms funkcijų, į kurias kėsinasi neoliberalai? Gerai pagalvojus, neįmanoma į visus šiuos klausimus neatsakyti neigiamai.

Kas iš čia seka? Kad nereikia kovoti su savivale, korupcija ir kitais dalykais? Turime, žinoma. Tačiau protingai, iš visų jėgų, blaiviai suvokiant, kad kapitalizme visas šias blogybes galima tik šiek tiek sumažinti, bet jų pašalinti nepavyks be revoliucinio perėjimo į kokybiškai naują visuomenę. Taip, tada tai yra ilgas ir sunkus verslas. O kas žada „vienu žingsniu septyniais mušimais“, yra tik demagogas. Jei jis tai derins su privačios nuosavybės išaukštinimu, būdingu net ir geriausiems liberalams, šiuolaikinėmis sąlygomis jis tik atvers kelią fašistiniams „liberalams“. Nori jis to ar ne.

Šiandien per televiziją ir apskritai internete daugelis žmonių sako: „Čia jie liberalai, liberaliai nusiteikę piliečiai...“ Šiuolaikinius liberalus jie vadina dar blogesniais: „liber @ šimtas“, liberoidai ir tt Kodėl tai padarė liberalai nepatinka visiems, kurie hayet? Kas yra liberalizmas? Dabar paaiškinsime paprastais žodžiais, o kartu nustatysime, ar verta taip barti šiuolaikinius liberalus ir už ką.

Liberalizmo istorija

Liberalizmas yra ideologija – idėjų apie visuomenės ir valstybės sandarą sistema. Pats žodis kilęs iš žodžio Libertas (lot.) – reiškiančio laisvę. Ką tai turi bendro su laisve, dabar sužinokite.

Taigi, įsivaizduokite atšiaurius viduramžius. Esate amatininkas Europos viduramžių mieste: odininkas ar net mėsininkas. Jūsų miestą valdo feodalas: grafystė, baronija ar kunigaikštystė. O miestas jam kas mėnesį moka nuomą už tai, kas yra jo žemėje. Jis norėjo, tarkime, feodalas įvesti naują mokestį – pavyzdžiui, už eterį. Ir įeikite. O miestiečiai niekur nevažiuos – sumokės.

Žinoma, buvo miestų, kurie buvo atpirkti už laisvę ir patys jau nustatė daugiau ar mažiau teisingą apmokestinimą. Bet tai buvo nepaprastai turtingi miestai. O jūsiškis – toks vidutinis miestas – negali sau leisti tokios prabangos.

Jei jūsų sūnus nori tapti gydytoju ar kunigu, tai bus tiesiog neįmanoma. Kadangi valstybės teisė nustato kiekvieno turto gyvenimą. Jis gali daryti tik tai, ką darai tu – būti mėsininku. Ir kai mokesčių našta sužlugdys miestą, greičiausiai ji pakils ir nuvers feodalo valdžią. Bet ateis karališkoji kariuomenė arba feodalo kariuomenė, aukštesnio rango, ir nubaus tokį maištaujantį miestą.

Iki viduramžių pabaigos tokia dalykų tvarka vargino pirmiausia miestiečius: amatininkus, pirklius – žodžiu, tuos, kurie tikrai uždirba savo sunkų darbą. O Europą apėmė buržuazinės revoliucijos: kai buržuazija pradėjo diktuoti savo sąlygas. 1649 m., revoliucija Anglijoje,. O kokie buržuazijos interesai?

Liberalizmo apibrėžimas

Liberalizmas yra ideologija, kurios pagrindiniai elementai yra: asmens laisvė, visuomenės gerovės idėja, teisinės ir politinės lygybės garantija. To reikia buržuazijai. Laisvė: jei zmogus nori uzsiimti verslu - tegu daro ka nori - tai jo teise. Svarbiausia, kad jis nekenktų kitiems žmonėms ir nesikėsina į jų laisvę.

Lygybė yra labai svarbi mintis. Žinoma, visi žmonės nėra lygūs: savo intelektu, užsispyrimu, fiziniais duomenimis. Bet! Kalbame apie lygias galimybes: jei žmogus nori ką nors daryti, niekas neturi teisės kištis į jį remdamasis rasinėmis, socialinėmis ar kitokiomis išankstinėmis nuostatomis. Idealiu atveju bet kuris žmogus gali išsiveržti į žmones, „pakilti“ sunkiai dirbdamas. Žinoma, ne visi lips, nes ne visi gali ir nori ilgai ir sunkiai dirbti!

Bendras gėris: reiškia racionalią visuomenės struktūrą. Ten, kur valstybė garantuoja asmens teises ir laisves, saugo šį asmenį nuo įvairiausių grėsmių. Valstybė taip pat saugo visuomenės gyvenimo taisykles: kontroliuoja įstatymų laikymąsi.

Kitas labai svarbus liberalizmo pagrindas: prigimtinių teisių idėja. Šią idėją sukūrė anglų mąstytojai Johnas Locke'as ir Thomas Hobbesas. Ji susideda iš to, kad nuo gimimo žmogui būdingos trys teisės: teisė į gyvybę, į privačią nuosavybę ir į laimės siekimą.

Niekas neturi teisės atimti iš žmogaus gyvybės, išskyrus galbūt valstybę ir tik pagal įstatymą. Išsamiai išnagrinėta teisė į privačią nuosavybę. Laimės siekimas reiškia tą pačią veiksmų laisvę, žinoma, įstatymo ribose.

Klasikinis liberalizmas ilgam mirė 1929 m., kai JAV kilo krizė, dėl kurios bankrutavo dešimtys tūkstančių bankų, milijonai žmonių mirė iš bado ir pan. Šiandien kalbame apie neoliberalizmą. Tai yra, veikiamas įvairių veiksnių, liberalizmas pasikeitė: transformavosi į neoliberalizmą.

Kas yra neoliberalizmas, mes išsamiai analizuojame.

Kodėl šiandien Rusijos liberalai yra tokie „blogi“, kad visi juos bara? Faktas yra tas, kad liberalais save vadinantys žmonės gina ne tiek liberalizmo ideologiją, kiek idėją, kad Europa ir JAV yra geriausios šalys ir būtent jie turėtų vadovautis: stoti į Europos Sąjungą, NATO, žodį, pasilenk po Vakarais. Tuo pačiu, jei sakote, kad nemanote, kad tai teisinga, jie jums įrodo, kad esate visiškai neteisus. Tai yra, jie sąmoningai pažeidžia jūsų teisę į tą pačią žodžio laisvę, nuomonės laisvę, poziciją.

Kam mums reikalinga Europa, jei jos ekonomika krizinė? Juk visos krizės prasideda Vakaruose. Pažiūrėkite į šalis, kurios yra Europos Sąjungos narės: Graikija, Rumunija. Rumunai dabar vyksta į Vokietiją valyti vokiškų tualetų – jie negali dirbti savo autobusų gamyklose – jie buvo uždaryti dėl to, kad Vokietija pristato autobusus. O Graikija – keleri metai Europos Sąjungoje privedė šią šalį prie finansinio žlugimo, net ne krizės – žlugimo.

Žvelgdami į visa tai nevalingai susimąstysite, kam mums reikia būti ES? Kad bent mus sunaikintų, kas dar kažkur kažkaip veikia? Todėl jei šiuolaikinius Rusijos „liberalus“ (žmones, kurie pasisako už neapgalvotą Europos integraciją) pavadinčiau liberalais, tai tik kabutėse.

Baigdamas pateikiu bendrą pokštą. Į klausimą: „Ar turėčiau nusileisti? patriotas atsako „Kas?“, o liberalas „Kur?“. 🙂

Tikiuosi, gavote išsamų atsakymą į klausimą "Kas yra liberalizmas", dėkite like, rašykite apie visa tai komentaruose.

Pagarbiai Andrejus Pučkovas

Liberalizmas yra ideologija, kuri iškelia žmogaus laisvę į visuomenės vystymosi priešakį. Valstybė, visuomenė, grupės, klasės yra antraeilės. Jų egzistavimo užduotis yra tik suteikti žmogui laisvą vystymąsi. Liberalizmas kyla iš to, kad, pirma, žmogus yra racionali būtybė, antra, pačioje žmogaus prigimtyje slypi laimės, sėkmės, komforto, džiaugsmo troškimas. Suvokdamas šiuos siekius, žmogus nepadarys blogo, nes, būdamas protingas žmogus, supranta, kad tai jam grįš. Tai reiškia, kad žmogus, eidamas savo gyvenimą proto keliu, sieks jį pagerinti ne kitų žmonių sąskaita, o visomis kitomis turimomis priemonėmis. Tik jis neturėtų į tai kištis. Ir tada, kurdamas savo likimą proto, sąžinės principais, žmogus pasieks visos visuomenės harmoniją.

„Kiekvienas žmogus, nepažeisdamas teisingumo įstatymų, gali laisvai siekti savo interesų, kaip nori, ir savo veikloje bei kapitalo panaudojime konkuruoti su kitais žmonėmis ar turtais“(Adomas Smithas „Tautų turtas“).

Liberalizmo idėja paremta Senojo Testamento įsakymu: „Nedaryk kitam to, ko pats nesigaili“

Liberalizmo istorija

Liberalizmas gimė Vakarų Europoje XVII ir XVIII amžių buržuazinių revoliucijų Nyderlanduose ir Anglijoje laikais. Liberalizmo principus veikale „Du traktatai apie valdžią“ iškėlė britų mokytojas ir filosofas Johnas Locke'as, žemyninėje Europoje jo idėjas palaikė ir plėtojo tokie mąstytojai kaip Charlesas Louisas Montesquieu, Jeanas-Baptiste'as Say'us, Jeanas-Jacques'as. Ruso, Volteras, Amerikos ir Didžiosios Prancūzijos revoliucijos veikėjai.

Liberalizmo esmė

ekonominė laisvė
Sąžinės laisvė
Politinės laisvės
Žmogaus teisė į gyvybę
Dėl privačios nuosavybės
Už valstybės gynybą
Visų lygybė prieš įstatymą

„Liberalai... atstovauja buržuazijos interesams, kuriai reikia pažangos ir kažkokios tvarkingos teisinės sistemos, pagarbos teisinei valstybei, konstitucijai, tam tikros politinės laisvės užtikrinimo“.(V. I. Leninas)

Liberalizmo krizė

- Liberalizmas, kaip žmonių ir valstybių santykių sistema, kaip ir komunizmas, gali egzistuoti tik pasauliniu mastu. Neįmanoma sukurti liberalios (kaip ir socialistinės) visuomenės vienoje šalyje. Nes liberalizmas yra taikių, garbingų piliečių, kurie be prievartos suvokia savo teises ir pareigas valstybei ir visuomenei, socialinė sistema. Tačiau taikūs, garbingi piliečiai visada pralaimi susidūrę su agresyviais ir nesąžiningais. Todėl jie turėtų arba visomis priemonėmis bandyti sukurti universalų liberalų pasaulį (ką šiandien bando daryti JAV), arba atsisakyti daugumos savo liberalių pažiūrų, kad išsaugotų savo mažą pasaulį nepaliestą. Abu nebėra liberalizmas.
- Liberalizmo principų krizė slypi ir tame, kad žmonės pagal savo prigimtį negali sustoti laiku, ties protingomis ribomis. O individo laisvė, ši liberalios ideologijos alfa ir omega, virsta žmogaus leistinumu.

Liberalizmas Rusijoje

Liberalios idėjos į Rusiją atkeliavo su XVIII amžiaus pabaigos prancūzų filosofų ir šviesuolių raštais. Tačiau Didžiosios Prancūzijos revoliucijos išgąsdinta valdžia pradėjo aktyvią kovą su jais, kuri tęsėsi iki 1917 m. vasario revoliucijos. Liberalizmo idėjos buvo pagrindinė vakariečių ir slavofilų nesutarimų tema, kurios konfliktas, dabar nurimęs, dabar vis intensyvėjantis, tęsėsi daugiau nei pusantro amžiaus iki XX amžiaus pabaigos. Vakariečiai vadovavosi liberaliomis Vakarų idėjomis ir vadino jas į Rusiją, slavofilai atmetė liberalius principus, teigdami, kad Rusija turi ypatingą, atskirą, istorinį kelią, nepanašų į Europos šalių kelią. XX amžiaus 90-aisiais atrodė, kad vakariečiai įgavo pranašumą, tačiau žmonijai įžengus į informacijos amžių, kai Vakarų demokratijų gyvenimas nustojo būti paslaptis, mitų šaltinis ir objektas. Rusams sekti, slavofilai atkeršijo. Taigi dabar liberalios idėjos Rusijoje akivaizdžiai nėra tendencijos ir vargu ar artimiausiu metu atgaus savo pozicijas.

Liberalizmas– čia įgyvendinamas riboto įsikišimo į socialinius santykius principas.

Liberalusis socialinių santykių turinys pasireiškia esant politinės valdžios spaudimo kontrolės sistemai, skirtai garantuoti asmens laisvę ir užtikrinti piliečių teisių apsaugą. Sistemos pagrindas – privati įmonė, organizuota rinkos principais.

Liberalių ir demokratinių viešųjų ryšių principų derinys leidžia išskirti politinę sistemą, vadinamą " liberalioji demokratija“. Šiuolaikiniai Vakarų politologai mano, kad ši sąvoka žymi dar neįgyvendintą idealą, todėl demokratiškai išsivysčiusių šalių režimus siūlo įvardinti terminu „Vakarų poliarchija“ (daugelio valdžia). Kitose politinėse sistemose liberalus autoritarinis režimu. Iš esmės kalbame tik apie didesnį ar mažesnį pasireiškimo laipsnį visose politinėse sistemose.

Liberalizmas ir neoliberalizmas

Liberalizmas, kaip savarankiška ideologinė kryptis (pasaulėžiūra), iškilo XVII amžiaus pabaigoje. dėka tokių mokslininkų kaip J. Locke'as, III. Montesquieu, J. Mill, A. Smith ir kt. Pagrindinės klasikinio liberalizmo idėjos ir principai buvo suformuluoti 1789 m. Žmogaus ir piliečio teisių deklaracijoje ir 1791 m. Prancūzijos Konstitucijoje. pradžios visuomeninė-politinė leksika m. Ispanijos parlamente (Cortes) „liberalai“ buvo nacionalistinių legatų deputatų grupė. Liberalizmas kaip ideologija galutinai susiformavo iki XIX amžiaus vidurio.

Filosofija yra būtina sąlyga liberaliai pasaulėžiūrai. individualizmas, remiasi žmogaus individualybės izoliacija, visų žmonių lygybės idėjos įgimta, prigimtine savirealizacijos teise teiginiu. Liberali ideologija remiasi asmens teisių ir laisvių prioriteto samprata. virš visų kitų (visuomenė, valstybė). Kartu iš visų laisvių pirmenybė teikiama ekonominėms laisvėms (verslumo laisvei, privačios nuosavybės prioritetui).

Remiantis šiuo postulatu, buvo suformuluoti ekonominės, teisinės ir valstybės-politinės sistemos principai. Šios idėjos išsipildė:

socialinėje srityje: tvirtinant absoliučią žmogaus asmenybės vertę ir visų žmonių lygybę, pripažįstant neatimamas žmogaus teises į gyvybę;
ekonomikoje: laisvos rinkos, laisvos, nevaržomos konkurencijos idėja;
politinėje sferoje: pripažįstant žmogaus teises, atskiriant įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę valdžią, valstybės idėjoje – „naktinis sargas“, teisinė valstybė, demokratija ir parlamentarizmas.

Pagrindiniai liberalizmo bruožai yra šie:

asmens laisvė;
pagarba žmogaus teisėms ir jų laikymasis;
privačios nuosavybės ir verslo laisvė;
lygių galimybių prioritetas prieš socialinę lygybę;
teisinė piliečių lygybė;
sutartinė valstybės formavimo sistema (valstybės atskyrimas nuo pilietinės visuomenės);
valdžių padalijimas, laisvų visų valdžios institucijų rinkimų idėja;
valdžios kišimasis į privatų gyvenimą.

Ryžiai. Politinis liberalizmas

Tačiau klasikinio liberalios ideologijos modelio laikymasis paskatino visuomenės poliarizaciją. Neribojamas liberalizmas ekonomikoje ir politikoje neužtikrino socialinės darnos ir teisingumo. Laisva, nevaržoma konkurencija prisidėjo prie to, kad stipresni konkurentai absorbuotų silpnuosius. Monopolijos dominavo visuose ekonomikos sektoriuose. Panaši situacija susiklostė ir politikoje. Liberalizmo idėjos ėmė išgyventi krizę. Kai kurie tyrinėtojai net pradėjo kalbėti apie liberalių idėjų „sumažėjimą“.

Dėl ilgų diskusijų ir teorinių ieškojimų XX a. buvo peržiūrėti tam tikri pagrindiniai klasikinio liberalizmo principai ir sukurta atnaujinta „socialinio liberalizmo“ samprata – neoliberalizmas.

Neoliberalizmas tolerantiškesnis valdžios kišimuisi į ekonomiką. Neoliberali programa buvo pagrįsta tokiomis idėjomis kaip:

valdančiųjų ir valdomųjų sutarimas;
masių dalyvavimo politiniame procese poreikis;
politinių sprendimų priėmimo tvarkos demokratizavimas ("politinio teisingumo" principas);
ribotas valstybinis ekonominės ir socialinės sferų reguliavimas;
valstybinis monopolijų veiklos ribojimas;
tam tikrų (ribotų) socialinių teisių garantijos (teisė į darbą, į mokslą, į pašalpas senatvėje ir kt.).

Ryžiai. Politinis neoliberalizmas

Be to, neoliberalizmas suponuoja asmens apsaugą nuo piktnaudžiavimo ir neigiamų rinkos sistemos pasekmių.

Pagrindinės neoliberalizmo vertybės buvo pasiskolintos kitų ideologinių srovių. Jis traukia tuo, kad yra ideologinis asmenų teisinės lygybės ir teisinės valstybės pagrindas.