Inteligentų maištas ant „Niko“: nutrūko siūlas. Per kino apdovanojimų įteikimą dauguma laureatų – nuo ​​Sokurovo iki Zacharovo – išsakė politinius pareiškimus.

Niko apdovanojimas 2017: Sokurovas, Zacharovas, Koreneva ir Krasovskis iš scenos pasakė skandalingas kalbas

Rusijos kino apdovanojimų ceremonija Nika 2017 vyko kovo 28 d Mossoveto vardo valstybiniame akademiniame teatre. Įdomu tai, kad pirmą kartą istorijoje per federalinius televizijos kanalus nebuvo tiesioginės ceremonijos transliacijos.

Dėl to Nikos trisdešimties metų jubiliejaus ceremonija pasirodė kiek skandalinga: beveik kiekvienas laureatas pasakė kalbą iš scenos, apimtas įvairaus laipsnio nesutikimo su Rusijos valdžios veiksmais. Viskas prasidėjo nuo to, kad Leonidas Jarmolnikas nuo scenos skaitė Frondų poeto Dmitrijaus Bykovo eilėraščius ir Vasilijaus Oblomovo atliekamą dainą apie tai, kaip Maskvoje viskas blogai. Vitalijus Manskis, atsiimdamas apdovanojimą už dokumentinį filmą „Saulės spinduliuose“ apie gyvenimą Šiaurės Korėjoje, viešai lygino Rusiją ir Korėją. Ir palyginimas nebuvo Rusijos naudai. Atmosfera sutirštėjo, kai apdovanojimo išėjo Antonas Krasovskis, pasižymėjęs filmo „Kolekcionierius“ režisieriumi. Jis su prizu rankose paragino visus salėje esančius palaikyti savaitgalį sulaikytus protestuotojus. O nominacijoje „Garbė ir orumas“ apdovanotas Aleksandras Sokurovas kalbėjo dar aiškiau, vienareikšmiškai smerkdamas vyriausybę: „ Valdžia daro didelę klaidą“.

Tiek Aleksandras Sokurovas, tiek Jelena Koreneva, gavusi Niką geriausios antro plano aktorės nominacijoje, kalbėjo apie politinius kalinius ir kvietė atkreipti dėmesį į Olego Sencovo likimą, sutelkdami dėmesį į siaubingą jo pagrobimo ir nuteisimo neteisybę.

Pagal apdovanojimo ceremonijos „Nika“ rezultatus: Geriausiu filmu pripažintas Androno Konchalovskio režisuotas „Rojus“, Konchalovskis taip pat buvo pripažintas geriausiu režisieriumi.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Pamatykite visas ryškiausias ir įdomiausias naujienas pagrindiniame moterų internetinio šaltinio puslapyje tochka.net

ir Koreneva staiga iš scenos prabilo apie tai, kas kelia nerimą ne tik kino kūrėjams dėl teisės į žodžio laisvę, dėl dialogo su valdžia stokos, apie sekmadienį sulaikytas moteris ir vaikus, apie Olego Sencovo dramą ir apskritai apie politinius kalinius. . Kaip sakė laidos, kuri rytoj bus rodoma per NTV, režisierius Aleksejus Krasovskis, Metų atradimo Nika laimėtojas, „Na, žinoma, mes ją iškirpsime“.

Įdomu, kad „Nika“ kino apdovanojimo prezidentas ir šių metų neakivaizdinis filmo „Rojus“ laureatas Andrejus Končalovskis interviu agentūrai RIA pridūrė: „Nemanau, kad tai tinkama vieta politiniams pareiškimams. Kai Sokurovas sėdėjo prezidento taryboje ir turėjo galimybę pasisakyti, aš tai suprantu. Bet čia jis praeina šiek tiek už kasos.

Aktorė Elena Koreneva, nuo „Nikos“ scenos pasisakiusi gindama politinius kalinius, „Dožd“ eteryje pasakė, kas ją paskatino šiai politinei kalbai.

Norėčiau jūsų, Elena Aleksejevna, paklausti, kaip atsitiko, kad vakarykštis „Nika“, tradicinis eilinis metinis kino apdovanojimas, staiga virto tokia laisvos, net provokuojančios politinės raiškos platforma?

Štai kaip tai atsitiko. Faktas yra tas, kad aš asmeniškai, žiūrėdamas laidą, žinojau, kad Aleksandras Sokurovas gaus prizą „Už garbę ir orumą“, kad bus pagerbtas Jurijus Arabovas, Paša Bardinas, režisavęs serialą „Salam“. Maskva“, kurios aš dar nemačiau, kuri stovėjo lentynoje penkerius metus ir nerodoma, tai gana opi tema, aš jau supratau, jie pagerbė ir Aleksandrą Naumovičių Mittą, supratau, ką Sokurovas pasakys , apie aktualijas, aktualijas, svarbias, apie pilietinę visuomenę ir jos problemas.

Be to, ši „Nika“ įvyko kovo 28 d., po kovo 26 d. įvykių, su antikorupcine eisena arba labai gausių žmonių mitingu skirtinguose miestuose, ypač Maskvoje ir Sankt Peterburge. O kiek žmonių sulipo į žaliavinius vagonus, kaip su jais elgėsi riaušių policija, tiesiog išplėšdama juos iš minios, kas, tiesą sakant, būdinga, tai vyksta didelėse, daugelyje procesijų ir mitingų. Tiesiog taikiai stovintys ar vaikštantys žmonės, tam tikru momentu atsitrenkia OMON būrys, perskrodžia minią ir absoliučiai savavališkai plėšia žmones, tempia ką nors žeme, pagyvenusius žmones, nekreipdamas dėmesio į amžių. Tai yra, tai buvo natūralu, manau, tai sušildė šią nuotaiką iš tam tikrų pranešėjų.

Sakyk, ar iš anksto nusprendei, ką sakysi? O gal jau ten, pasiduodate kažkokiai bendrai bangai ir nusprendėte apie tai pakalbėti?

Ne, kai man paskambino ir pasakė, kad esu viena iš trijų aktorių nominacijoje „Pagalbinis vaidmuo“, tada aš, žinoma, pirma, visai nesitikėjau, kalbu visiškai nuoširdžiai, nes Volodya Merzoev nuotrauka, Katya Merzoeva, kuri buvo prodiuserė, Nastya Merzoeva, jų dukra, kuri dirbo prie filmo, buvo nufilmuota, sakoma, per dvi savaites, tarkime, per tris savaites, vienoje scenoje, už menkus pinigus , o visa istorija buvo sukurta taip pat gerai žinomos istorijos su Katya Mumu pėdomis.

Žinoma, už tokią istoriją, manau, buvo neįmanoma gauti 100% valstybės pinigų.

Apskritai tai, kad filmas kažkada buvo parodytas Pirmajame, mano nuomone, vieną naktį, tai jau buvo kažkas visiškai neįtikėtino. Tai yra, man tai buvo staigmena, juolab, kad turiu tokį mikroskopinį savo didelių, masyvesnių vaidmenų patirtį, bet iš tikrųjų tai toks aštrus epizodas. Ir pažiūrėjau, su kuo esu šalia, su Julija Aug už filmą „Mokinys“ ir Svetlana Bragarnik – tai dvi galingos dramatiškos aktorės.

Žiūrėjau filmą „Mokinys“, jie turi labai stiprų darbą. Išsiaiškinau savo šansus, todėl, tik tuo atveju, perbraukiau per galvą, kad nenustebčiau. Ir pasakysiu atvirai, aš turėjau tokį triuką, kai išėjau į sceną ir turėjau ką nors pasakyti, pradėjau kalbėti apie tai, kad galiausiai suvaidinau opozicionieriaus mamą. Tikrai vaidinau opozicionieriaus motiną, jos vardas buvo Mumu, tai aš kalbėjau iš vaizdo. Galvojau, ką galėčiau pasakyti, bet labiau nerimą kėlė tai, kad jaučiau, ko iš mūsų tikimasi. O manęs laukia bendraminčiai ir pažįstami, gal tas pats Volodia Mirzojevas ir Katja. Ir iš mūsų, iš aktorių, režisierių, iš kūrybinių sąjungų jie tikisi kažkokio didesnio apreiškimo ...

Pozicijos.

Ne tai, kad tu esi opozicija, o ne opozicija, vadink save niekuo, tiesiog žmogumi, nieko nešauk, o tiesiog suformuluok tai, į ką negali užmerkti akių, nes, kaip sakė Aleksandras Nikolajevičius Sokurovas, pasieksime įstatymą, draudžiantį į aikštę, mitingus ir eitynes ​​sodinti į aikštę išvažiavusias moteris ir vaikus, į kuriuos visi mūsų piliečiai pagal įstatymą turi teisę. Kalbant apie taikius, jie visada yra taikūs, viskas, kas nėra ramu, yra provokacija. Bet tai ne tik apie vaikus ir moteris, bet apskritai apie kiekvieną žmogų. Taiki procesija, apskritai, žmogui neleidžiama ...

Žmogus, velkamas žeme žaliaviniu vagone, ir vaizdas, kaip jie puola žmones, kurie kažką šaukia lazdomis, net jei tai gali nesujaudinti tik žmogų, kuris turi savo širdį, sielą, akis ir ausys vietoje. Ir mes turime apie tai kalbėti.

Pasirodo, tai buvo pirmasis viešas reputaciją turinčių, atpažįstamų žmonių pasisakymas plačiai auditorijai. Tai iš principo niekas nieko nesakė, kol visi nepasirodėte vakar Nikos scenoje. Ar suprantate, kad jūsų pareiškimas greičiausiai nebus transliuojamas federaliniame eteryje?

Tikėtina, kad aš žinojau, kad tai bus iškirpta, ir visi, mano nuomone, kas taip kalbėjo šiomis temomis, žinojo, kad jie bus iškirpti. Bet faktas yra tas, kad mes visi esame iškirpti, visada, bet koks interviu, televizija ar spauda, ​​perpiešti, kartais kruopščiai ir dėl objektyvių formato priežasčių, tai yra natūralus dalykas. O juo labiau buvau ramus, galiu pasakyti konkrečiai auditorijai, tiesiog jai. Sakiau, kad tai daugiau sakau sau, nes apskritai noras išmokyti ar išsakyti kažkokią tiesą, kurios neva kiti nežino, bet aš ją žinau, yra arogantiškas ir kažkaip jau sumuša dantis. Tikrai jaučiau, kad turėčiau tai pasakyti.

Kaip reagavo publika? Ar buvo kokių nors neigiamų atsakymų, galbūt vėliau? Ko nebuvo verta, reikia būti atsargesniam, santūresniam ir pan.

Esu įsitikinęs, kad daugelis žmonių, nes tai taip pat egzistuoja, ir mes visi jau esame su tuo susidūrę, jie tikrai tiki, kad festivalis yra šventė, kad tai net nepadoru, yra tam tikrų tabu - prie stalo pasaulietinėje visuomenėje nekalbama apie pinigus, politiką ir sveikatą.

Tai yra, nebuvo verta užgožti, tiesa?

Negadink savo atostogų. Bet kažkas taip galvoja, gerai, bet kažkas mano kitaip. Ir kaip aš galiu pasakyti tau, menininke, pompastiškai mus visus vadinančiam, bet vis dėlto turime tokį darbą, skirtą žmogui, susijusiam su žodžiu, įvaizdžiu, emocija, žmonių psichologija ir pan., santykinai kalbant, menininkai, jie savaip yra žmogaus teisių aktyvistai.esmė. Kad ir ką jie filmuotų - trilerius, komedijas, animacinius filmus, bet humanistinė dvasia pačioje šio verslo profesijoje reiškia, kad žmogaus teisės, tai yra, žmogaus apsauga nuo to, to, penkto, dešimto.

Ir tada, jei kalbame apie mane, tai nebūtina turėti kažkokios istorijos mano šeimoje, bet aš ypač užjaučiu žmones, kurie yra suimti, o ypač politiniai kaliniai, dėl šmeižto, dėl tyčinės dezinformacijos ir pan., nes mano močiutė buvo represuota su trisdešimties metų seneliu. Tada jie buvo reabilituoti, bet senelis tuo metu buvo nušautas. Ir aš tai jaučiu, savo dalyvavimą, negaliu jų išduoti. Toks mano jausmas.

Labai ačiū.

DW: Aktorė Yuliya Aug sakė, kad „praėjo daug laiko nuo tada, kai Nika buvo protesto akcija, ir tai reiškia, kad virimas yra subrendęs“. Apie kokį abscesą ji kalbėjo?

Jelena Koreneva: Nepavadinčiau to protesto akcija. Protesto akcija – tai savo skaičiumi visiems netikėta kovo 26-osios demonstracija, kurioje, nepriklausomų šaltinių duomenimis, buvo sulaikyta apie tūkstantis žmonių. Tačiau vis dėlto Nikos apdovanojimų ceremonija skyrėsi nuo ankstesnių, galbūt būtent dėl ​​to, kad pūlinys tikrai buvo subrendęs. Kita vertus, kalbėjimas apie skaudžius ir nesąžiningus dalykus turėtų būti natūralus ir įprastas dalykas, o ne veiksmas. Šias problemas turėtų kelti visuomenės veikėjai ir žiniasklaida. Tai kažkodėl neturėtų virsti kulminacija, ypač žmonėms, susijusiems su kūryba, kinu, teatru, žmogaus teisių veikla – tam tikra prasme, meno esme. Sutinku, kad abscesas yra subrendęs. Smurto prieš žmogų požiūriu šiandien labai sunkūs laikai: kai taikiai žygiuojantys į aikštę atėję žmonės mušami lazdomis. Teisė į taikią procesiją įrašyta mūsų konstitucijoje. Kai riaušių policija muša žmones, kai senus ir jaunus žmones tempia asfaltu, susodina į žaliavinį vagoną ir su jais elgiasi kaip su ne žmonėmis – tai kaip karas, kuriame yra priešas, kurį reikia žeminti ir sunaikinti. Šokiruoja, kad santykiuose su valdžiai atstovaujančiu OMON tai tapo norma.

Apdovanojimo ceremonijoje buvo keliami klausimai apie visuomenės ir valdžios santykius, kiek svarbu kalbėti apie tą visuomenės dalį, kuri nereaguoja į smurtą, taikomą savo bendrapiliečiams?

Tai sunkus klausimas. Kiekvienas žmogus turi draugų, giminių, kolegų, kurie laikosi visiškai priešingų požiūrių daugeliu klausimų. Tai sukelia daug konfliktų, ir visi aistringai gina savo poziciją. Manęs kartais klausia, kaip aš galiu bendrauti su žmogumi, kuris, tarkime, yra valdžioje? Sakau, kad su žmonėmis, kurie nėra aktyvūs ginant savo ar kitų teises, elgiuosi tolerantiškai ir supratingai. Jie turi įvairių priežasčių – baimės, izoliacijos kūryboje ir darbe. Žmonėms sunku gyventi ir jie atsiriboja nuo politikos. Tokios nuotaikos ir mane kartais aplanko, nes gaminti visa tai labai sunku. Šiandien vaizdas toks bjaurus. Suvokimas, kad viskas taip ciniška, žmogų traumuoja. Tai psichologinė apsauga.

Tačiau yra žmonių, kurie yra zombiizuoti. Jie neturi patirties rinkti informaciją iš įvairių šaltinių, neturi patirties politinėse diskusijose. Iš anksto žinome, kurie pasirodymai iš Nika apdovanojimo federaliniuose kanaluose bus iškirpti, o kurie liks. Dėl to žiūrovas mato pataisytą vaizdą, jau nekalbant apie šmeižtą, propagandą, dezinformaciją apie visus, kurie kritikuoja valdžią. Pagal Konstituciją visos eitynės turi būti ne sutaikinimo, o informuojančio pobūdžio: kiek žmonių turi išvykti, kokiu maršrutu ir kokiu laiko intervalu. Pažeidus tai, gali būti taikomas administracinis areštas. Pati teisė protestuoti yra įtvirtinta mūsų įstatyme. Ir aš, kaip tokių eitynių ir mitingų dalyvis, manau, kad jie yra visiškai taikūs. Jei kas nors uždega fejerverkus, tai akivaizdi provokacija.

Ar tada nušvitimas padės? Aleksandras Sokurovas apie tai kalbėjo kalboje ...

Taip, tai reikia nušviesti. Tačiau prisimenu du skandalingus vaizdo įrašus. Vienos Briansko mokyklos moksleiviai užfiksavo vaizdo įrašą, kaip vieną jų bendramokslį išsivežė policija, nes jie ruošėsi eiti į Navalno žygį. Režisierius ir mokytojas skaitė jiems trukdančią paskaitą: jie kalbėjo valstybine kalba ir buvo taip išsigandę, kad su jais kalbėjosi tarsi su mažais, neišsivysčiusiais vaikais, kuriems dėl įsivaizduojamo gėrio galima pameluoti. Antras atvejis – konservatorija, kur buvo perskaitytas penktos stulpelio sąrašas. Tai nėra ypatingas atvejis, ne vieno žmogaus improvizacija. Taip daro žiniasklaida. Sąraše yra Dmitrijus Bykovas, Michailas Gorbačiovas, Lija Akhedžakova, Nikolajus Svanidzė ir kiti. Tai žiaurumas, neapykantos kalba. Į švietimo klausimą – reikia atsvaros. Tie, kurie gali, turėtų naudotis podiumu ar net kalbėti apie tai savo darbuose. Tačiau kol jėgos nelygios.

Tai, kas nutiko Nacionalinės Nikos apdovanojimų ceremonijoje, yra labai rimta. Žinoma, kinas, vynas, domino yra gerai, bet nepakankamai. Kūrybinė inteligentija šį kartą įsiminė ne dėl savo filmų-teigimų, o dėl pasisakymų tiesiai, iš scenos, išmestų į žiniasklaidos erdvę, į viešumą. Į Rusiją. Ir tai – ne iš paparacų fotoobjektyvo išskridęs paukštis. Tai žodis „piemenys“, kuris jau atiteko žmonėms. Nuima - nepagausi.

Atkreipkime dėmesį į šią dieną, kai modernybės laive įvyko inteligentijos maištas. Labai dažnai tyli inteligentija, ne taip seniai paslėpusi savo nemirtingą „aš“ po velnių. Spokso į valdžios burną, deklaruoja meilę Putinui. Laukia vyriausybės dalomoji medžiaga ir dėl jų nesigraužia. Visai ir už dyką.

Nuo akių nukrito šydas, nuo burnos tvarstis? Inteligentai nusprendė daugiau netylėti. Iš kur tokia drąsa?

Aleksandras Sokurovas, gavęs apdovanojimą už „Garbę ir orumą“: „Negalima pradėti pilietinio karo tarp moksleivių ir studentų... Turime juos išgirsti“. Po to jis ragino deputatus neskatinti smurto prieš moteris, masinių akcijų dalyvius.

Aleksejus Krasovskis, „Nika“ nugalėtojas nominacijoje „Metų atradimas“: „Noriu jūsų paprašyti panaudoti savo galią, kad kažkas pakeistų jų gyvenimą“. Jų – sekmadienio mitingų dalyviai.

Aleksandras Mitta, specialusis prizas „Už išskirtinį indėlį į nacionalinį kiną“: „Dalinuosi nerimu ir neviltimi, mums visiems rūpi, kaip auga mūsų karta, kad ji augtų mūsų globoje, o ne baidyklės“.

„Geriausia antro plano aktorė“ Elena Koreneva už vaidmenį filme „Mumu“ stojo už „sąžinės kalinius“ – Olegą Sencovą, Sergejų Mokhnatkiną ir Olegą Navalną, brolį Aleksejų.

Markas Zacharovas taip pat palaikė savo kolegą Sokurovą.

Vitalijus Manskis, „Nika“ už dokumentinį filmą „Saulės spinduliuose“: „Mes dar neturime Šiaurės Korėjos... bet mes supykdėme šalį, todėl esame blogesni už Šiaurės Korėją“.

Tai nėra visas kino opozicionierių sąrašas.

Inteligentijos ir valdžios santykiai turi labai ilgą istoriją. Nors kai kas sakys: kokia inteligentija, Leninas ją, tikrąją, išsiuntė į filosofinį laivą 1922 m. O tie, kurie nebuvo išvaryti, buvo sušaudyti tuo pačiu metu (čia jie prisimena Nikolajų Gumiliovą).

Tolimesni santykiai tarp dviejų, atrodytų, vienas kitą paneigiančių partijų laukia jų Šekspyro. Prisimenu Borisą Pasternaką, kuris kartu su Kornijumi Chukovskiu su nepaprastu entuziazmu pasitiko draugą Staliną, plojo rankomis suvažiavime ir negalėjo sustoti. Tas pats Pasternakas, po to, kai jam paskambino lyderis, visiškai nepasisakė už Mandelštamą.

Pats Mandelštamas, sukūręs prostalinistines eiles (ir tai po „... kad ir kokia egzekucija būtų, tai avietės / Ir plati osetino krūtinė“).

Achmatova, rašiusi odes Stalinui. Ir tada gėda dėl jų.

Bulgakovas su savo „Batum“, kuris šlovino Usatii ir kuris iškart mirė.

Kalbu apie geriausius žmones, atkakliausius, kurie galiausiai nepalūžo, iškėlė rusų inteligentijos garbę ir orumą į neregėtas aukštumas.

Chruščiovo laikais tapo lengviau. Bet kaip pamiršti tą Andrejaus Voznesenskio „kukurūzo žmogaus“ šauksmą. Jis pats niekada negalėjo to pamiršti. "P ... sy" menininkams, ginčas su Ernstu Neizvestny. Kaip pamiršti Solženicyną, Viktorą Nekrasovą, Trifonovą, Dudincevą... Aksenovą, Galichą, Voinovičių – jau valdant Brežnevui.

Daug kas priprato. Taip, jie išparduoti postams, vasarnamiams, apyvartai. Tačiau keli labai atskiri žmonės to sau neleido. Jie, žinoma, buvo gundomi, bet galiausiai ištiesė nugaras, pakėlė galvas ir nepasidavė valdžiai. Nė vieno taško.

Jei kalbėtume apie kino kūrėjus, kurie kentėjo nuo tų, „kurie stipresni už tave“, jų vardas yra legionas. Askoldovas, Germanas, Tarkovskis... Ar tau neužtenka? Ne, jų negali būti mažai, kiekvienas yra asmenybė, kiekvienas yra likimas ...

Tačiau į valdžią atėjo Michailas Gorbačiovas. Inteligentija juo iškart susižavėjo, pamilo. Ji, inteligentija, dažniausiai labai nori įsimylėti ką nors iš aukščiausios valdžios. Ir tada būkite šalia kuo daugiau. Patarkite, pašnibždykite į ausį. Tai glostyti.

Tačiau M. Gorbačiovas buvo nenuoseklus – ir jūsų, ir mūsų. Ir tada inteligentija pamilo Borisą Jelciną. Paliekant, žinoma, Gorbačiovą. Jis liko vienas, be jų galingos paramos, kaip ir karalius Lyras. Ir valstybė žlugo.

Valdžia taip pat myli inteligentiją. Jis taip pat kartais pyksta dėl jos, taip pat nori įtikti. „Aš neturiu tau kitų rašytojų“, – taip. Bet vis tiek valdžia myli ištikimą inteligentiją, vilioja. Kas buvo pastaruosius 17 metų valdant Putinui. Netgi Aleksandras Sokurovas, kuris dar visai neseniai stojo už Olegą Sencovą gerai žinomame susirinkime, labai labai ilgai atsiprašė. Jis tyliai gulėjo, bet vis tiek stovėjo ant žemės.

O dabar atrodo, kad sugedo. – Negaliu tylėti! - ta proga pasakė Levas Nikolajevičius Tolstojus, kuris „inteligentiją“ laikė nešvankiu žodžiu. Svoris pasiekė grindis ir jie rėkė.

Inteligentija yra baisi jėga. Tai ne kokie bebarzdžiai jaunuoliai, moksleiviai, studentai, nenešiota karta. Tai savo žodžio žmonės. Kurį durtuvas gali prilygti plunksnai, ne mažiau. Tai žmonės, kurių yra klausoma, bent jau klausoma. Žmonės, kurie dar nėra visiškai praradę savo reputacijos ir pagarbos.

Ką dabar turėtų daryti valdžia? Skubiai apmokestinti savo inteligentiją iš „Auksinio erelio“? Įsijungti iš televizoriaus „Resycknik“ įprastus buldogus ir mišrūnus? Nutraukti finansavimą, palikti bado dietą? Vėl nuraminti titulus, ordinus ir medalius, aistringai bučiuoti, smaugti į rankas? Arba pavesti Dūmos nariams išleisti naują įstatymą, kad tokie pasirodymai nuo scenos prilyginami neteisėtiems mitingams?

Sunku pasakyti... Siūlas nutrūko, dangtis nuskriejo, garai jau nuėjo. Kas jūs, kultūros meistrai? Ar esate pasirengęs eiti iki galo? Jei taip, Kremlius liks nuogas, kaip tas karalius. Taip, su Chirurgu, su Kurginianu, su Solovjovu... Bet tai visai ne atlantai, kurie laiko dangų.

Nikos premijos laureatė Elena Koreneva pakomentavo kritiką dėl paramos nekoordinuotų protestų dalyviams. Radijo stotis praneša „Maskva kalba“.

Anksčiau Valstybės Dūmos deputatas iš partijos „Vieningoji Rusija“ Jevgenijus Fiodorovas deklaravo kad filmo kūrėjai, Nikos apdovanojimų ceremonijoje kalbėję apie dialogo būtinybę su nesuderintų kovo 26-osios mitingų dalyviais, pasigenda patriotizmo ir meilės Tėvynei sampratos.

Savo ruožtu Koreneva teigė, kad Fiodorovo teiginiai sukelia tik „homerišką juoką“ arba „sunkią tylą“.

„Žodis „patriotizmas“ mums buvo taip nuvalkiotas, kad dabar tiesiog nenorime diskutuoti šia tema“, – pažymėjo aktorė.

Ji ragino kalbėti apie sąžinę, laisvę, moralę, orumą, padorumą, tvirtumą, taip pat smurtą, pastebimą tiek kasdienėse, tiek globaliausiose situacijose.

Pasak Korenevos, filmas „Jos vardas buvo Mumu“, kuriam ji atstovavo, buvo nufilmuotas iš esmės ne valstybės pinigais.

„Tačiau net ir tas, kuris gauna pinigus iš valstybės, neturėtų muštis į kaktą ir lenktis amžino dėkingumo poza, nes valstybė turi remti kultūrą, tai jos pareiga“, – pridūrė aktorė.

Praėjusioje Nikos apdovanojimo ceremonijoje daugelis apdovanotųjų pasinaudojo Mossovet teatro scena, kad išreikštų savo pilietinę poziciją dėl savo požiūrio į politinius kalinius, taip pat dėl ​​masinių jaunuolių, kurie kovo 26 d. nepatvirtintas mitingas Rusijos miestuose.