Rūšis: Alopias vulpinus = Paprastoji jūrų lapė. Jūros plėšrūnas - lapės ryklys Lapės ryklio aprašymas

Ši rūšis pirmą kartą buvo moksliškai aprašyta kaip Squalus vulpinus 1788 metais prancūzų gamtininkas Pierre'as Josephas Bonnaterre'as. 1810 m. aprašė Constantin Samuel Rafinesque Alopias macrourus remiantis prie Sicilijos krantų sugautą egzempliorių. Vėlesni autoriai pripažino atskiros lapių ryklių genties egzistavimą ir sinonimavo Alopias macrourus Ir Squalus vulpinus. Taip tapo mokslinis lapės ryklio pavadinimas Alopias vulpinus .

Bendriniai ir specifiniai pavadinimai atitinkamai kilę iš graikų kalbos žodžių. ἀλώπηξ ir lat. vulpes, kurių kiekvienas reiškia „lapė“. Senesniuose šaltiniuose ši rūšis kartais vadinama Alopias vulpes .

Morfologinės ir alozimo analizės metu buvo nustatyta, kad kulšryklis yra pagrindinis ryklio narys, kuris taip pat apima didžiaakius ir pelaginius ryklius. Galimybė egzistuoti ketvirtoji, iki šiol neaprašyta rūšis, priklausanti lapių ryklių genčiai ir labiausiai susijusi su Alopias vulpinus, buvo atmestas po alocimo analizės, atliktos 1995 m.

plotas

Paprastųjų jūrų lapių asortimentas apima viso pasaulio vidutinio klimato ir atogrąžų vandenis. Vakarinėje Atlanto dalyje jie paplitę nuo Niufaundlando iki Meksikos įlankos, nors retai matomi prie Naujosios Anglijos, ir nuo Venesuelos iki Argentinos. Rytinėje Atlanto dalyje jie svyruoja nuo Šiaurės jūros ir Britų salų iki Ganos, įskaitant Madeirą, Azorų salas ir Viduržemio jūrą, ir nuo Angolos iki Pietų Afrikos. Indo-Ramiojo vandenyno regione lapių rykliai randami nuo Tanzanijos iki Indijos, Maldyvų, Japonijos krantų, Korėjos, Pietryčių Kinijos, Sumatros, rytinės Australijos pakrantės ir Naujosios Zelandijos. Jie taip pat randami aplink daugybę Ramiojo vandenyno salų, įskaitant Naująją Kaledoniją, Draugijos salas, Tabuaeran ir Havajus. Ramiojo vandenyno rytinėje dalyje jie buvo užregistruoti pakrantės vandenyse nuo Britų Kolumbijos iki Čilės, įskaitant Kalifornijos įlanką.

Kuliarykliai sezoniškai migruoja ir persikelia į aukštas platumas po šilto vandens masės. Ramiojo vandenyno rytinėje dalyje vasaros pabaigoje ir rudens pradžioje patinai migruoja ilgiau nei patelės ir pasiekia Vankuverio salą. Jauni rykliai mieliau laikosi natūraliuose darželiuose. Tikėtina, kad Ramiojo vandenyno rytinėje dalyje ir vakarinėje Indijos vandenyno dalyje egzistuoja atskiros populiacijos, turinčios skirtingą gyvenimo ciklą. Tarpokeaninių migracijų nėra. Indijos vandenyno šiaurės vakaruose nuo sausio iki gegužės, kai gimsta palikuonys, vyksta teritorinė ir vertikali segregacija pagal lytį. Mitochondrijų DNR analizė atskleidė reikšmingus regioninius genetinius skirtumus skirtinguose vandenynuose aptinkamuose rykliuose. Šis faktas patvirtina hipotezę, kad rykliai iš skirtingų buveinių, nepaisant migracijos, nesikryžmina.

Nepaisant to, kad kūlrykliai kartais pastebimi pakrantės zonoje, jie daugiausia veda pelaginį gyvenimo būdą ir mieliau būna atviroje jūroje, nusileidžiant į 550 m gylį. Jaunus ryklius dažnai galima rasti sekliame vandenyje netoli pakrantės .

apibūdinimas

Būdingas lapių rykliams būdingas bruožas yra stipriai pailgi viršutinė uodeginio peleko skiltis, kurios ilgis gali prilygti kūno ilgiui. Paprastosios jūros lapės yra aktyvūs plėšrūnai; uodegos pagalba jie sugeba apsvaiginti auką. Jie turi tvirtą, torpedos formos kūną ir trumpą, plačią galvą su kūgiu, smailiu snukučiu. Yra 5 poros trumpų žiaunų plyšių, o paskutiniai du plyšiai yra virš ilgų ir siaurų krūtinės pelekų. Burna maža, išlenkta arkos pavidalu. Burnoje yra 32-53 viršutiniai ir 25-50 apatiniai krumpliai. Dantys maži, be dantukų. Akys mažos. Trūksta trečio voko.
Ilgi, pjautuvo formos krūtinės pelekai susiaurėja iki siaurų, smailių galiukų. Pirmasis nugaros pelekas yra gana aukštas ir yra arčiau krūtinės pelekų pagrindo. Dubens pelekai yra maždaug tokio pat dydžio kaip pirmasis nugaros pelekas, o patinai turi plonas, ilgas pterigopodijas. Antrieji nugaros ir analiniai pelekai yra maži. Prieš uodegos peleką yra pusmėnulio formos nugaros ir pilvo įpjovos. Viršutinės skilties krašte yra nedidelė ventralinė įpjova. Apatinė skiltis trumpa, bet gerai išvystyta.

Lapių ryklių oda yra padengta mažomis, persidengiančiomis plikoidinėmis žvyneliais, kurių kiekviena turi 3 keteras. Užpakalinis žvynų kraštas baigiasi 3-5 kraštiniais dantimis. Nugarinis kūno paviršius yra nuo metalinio alyvinės rudos iki pilkos spalvos, šonai melsvi, pilvas baltas. Balta spalva nusidriekia iki krūtinės ir pilvo pelekų pagrindo, o tai išskiria ryklius nuo panašių pelaginių ryklių, kurių pelekų apačioje nėra dėmių. Galimas baltas apvadas ant krūtinės pelekų galiukų.

Paprastosios jūrinės lapės yra didžiausias šeimos atstovas, jų ilgis siekia 7,6 m, o svoris - 510 kg.

Biologija

Mityba

97 % jūros lapių raciono sudaro kaulinės žuvys, dažniausiai mažos ir žuvys, kurios auga žuvyse, pavyzdžiui, mėlynosios žuvys, skumbrės, silkės, garžuvės ir žėrintys ančiuviai. Prieš puldami rykliai sukasi aplink mokyklą ir sutankina ją uodegos potėpiais. Kartais jie medžioja poromis arba nedidelėmis grupėmis. Be to, jų grobiu gali tapti didelės pavienės žuvys, tokios kaip pjūklelis, taip pat kalmarai ir kiti pelaginiai bestuburiai. Prie Kalifornijos krantų jie grobia daugiausia Kalifornijos ančiuvius. Engraulis mordax, Oregono jūrų lydeka Merluccius productus, Peru sardinės, japoninės skumbrės, kalmarai Loligo opalescens ir krabas Pleuroncodes planipes. Šaltojo okeanografinio režimo laikotarpiu jų mitybos sudėtis prastesnė, o atšilimo laikotarpiais maisto spektras plečiasi.

Yra daug pranešimų, kad lapių rykliai grobiui nutildyti naudoja viršutinę uodegos peleko skiltį. Užfiksuoti pasikartojantys atvejai, kai darydami smūgį uodegą užkabindavo ant ūdos. 1914-ųjų liepą Russellas J. Colesas matė, kaip jūrinė lapė brūkštelėjo uodega į burną, o jei nepaleisdavo, žuvis nuskrisdavo nemažą atstumą. 1923 m. balandžio 14 d. okeanografas W. E. Allenas, stovėdamas ant prieplaukos, netoliese išgirdo garsų purslą ir už 100 metrų pamatė vandens sūkurį, kurį galėjo sukelti nardantis jūrų liūtas. Po akimirkos virš vandens paviršiaus iškilo metro ilgio plokščia uodega. Toliau mokslininkas stebėjo, kaip lapių rykliai persekiojo Kalifornijos šlaitus Atherinopsis californiensis. Aplenkusi grobį, ji tarsi kučerio botagu plakė jį uodega ir stipriai sužalojo. 1865 m. žiemą airių ichtiologas Harry Blake'as-Knoxas pastebėjo, kaip Dublino įlankoje jūrų lapė uodega plakė sužeistą vešlą (galbūt juodsnapį snapelį), kurią vėliau prarijo. Vėliau Blake-Knox ataskaitos patikimumas buvo suabejotas dėl to, kad kuliamojo ryklio uodega nėra pakankamai standi ar raumeninga, kad galėtų atlikti tokį smūgį.

Gyvenimo ciklas

Kuliarykliai dauginasi ovoviviparity. Poravimasis vyksta vasarą, dažniausiai liepos ir rugpjūčio mėnesiais, o gimdymas vyksta nuo kovo iki birželio. Nėštumas trunka 9 mėnesius. Apvaisinimas ir embrionų vystymasis vyksta gimdoje. Ištuštėjus trynio maišeliui, embrionas pradeda maitintis neapvaisintais kiaušinėliais (intrauterinė oofagija). Embrionų dantys yra smeigtuko formos ir nefunkcionalūs, nes yra padengti minkštais audiniais. Vystydami jie savo forma vis labiau panašėja į suaugusių ryklių dantis ir „išdygsta“ prieš pat gimimą. Ramiojo vandenyno rytinėje dalyje vadų skaičius svyruoja nuo 2 iki 4 (retai 6) naujagimių, o rytinėje Atlanto dalyje – nuo ​​3 iki 7.

Naujagimių ilgis yra 114-160 cm ir tiesiogiai priklauso nuo motinos dydžio. Jauni rykliai per metus priauga 50 cm, o suaugę tik 10 cm. Amžius, kada pasiekiamas brendimas, priklauso nuo buveinės. Ramiojo vandenyno šiaurės rytuose patinai subręsta 3,3 m ilgio, o tai atitinka 5 metų amžių, o patelės – 2,6–4,5, o tai atitinka 7 metų amžių. Gyvenimo trukmė yra mažiausiai 15 metų, o maksimalus laikotarpis yra apie 45-50 metų.

Žmogaus sąveika

Nepaisant didelio dydžio, jūros lapės nėra laikomos pavojingomis. Jie yra drovūs ir iškart nuplaukia, kai atsiranda žmogus. Narai liudija, kad prie jų sunku privažiuoti. Tarptautinė ryklių atakų byla užfiksuoja vieną ryklio ataką prieš žmones ir 4 atakas prieš valtis, tikriausiai užkabinusių ryklių. Yra nepatvirtintų pranešimų apie prie Naujosios Zelandijos krantų užpuolimą prieš harpūną.
Garsus sportinis meškeriotojas Frankas Mandasas savo knygoje „Sportinė ryklių žvejyba“ perpasakoti seną istoriją. Vienas nelaimingas žvejys pasilenkė per valties bortą, kad pažiūrėtų į didelę žuvį, užkibusią ant jo kabliuko. Tą pačią akimirką jį nukirto penkių metrų lapės ryklio uodegos smūgis. Valtyje apvirto žvejo kūnas, o galva įkrito į vandenį ir jos rasti nepavyko. Daugelis autorių mano, kad ši istorija yra nepatikima.

Jūrų lapės komerciniais tikslais skinamos Japonijoje, Ispanijoje, JAV, Brazilijoje, Urugvajuje, Meksikoje ir Taivane. Jie žvejojami ūdomis, pelaginiais tinklais ir žiauniniais tinklais. Mėsa, ypač pelekai, yra labai vertinama. Jis vartojamas šviežias, džiovintas, sūdytas ir rūkomas. Oda aprengiama, vitaminai gaminami iš kepenų riebalų.

Jungtinėse Amerikos Valstijose Pietų Karolinos pakrantėje plaukiojančiais žiauniniais tinklais plaukiojančiais žiauniniais tinklais JAV plėtojama nuo 1977 m. Žvejyba buvo pradėta 10 laivų, naudojančių didelių akių tinklus. 2 metus laivyną jau sudarė 40 laivų. Piktas buvo 1982 m., kai 228 laivai sugavo 1091 toną lapių ryklių. Po to jų skaičius smarkiai sumažėjo dėl pernelyg intensyvios žvejybos, o 80-ųjų pabaigoje gamyba sumažėjo iki 300 tonų, o dideli individai nustojo susidurti. Jungtinėse Amerikos Valstijose kuliarykliai vis dar sugaunami – 80 % laimikio sugaunama Ramiajame vandenyne, o 15 % – Atlanto vandenyne. Ties Kalifornijos ir Oregono pakrantėmis kulšrykliai ir toliau daugiausia sugaunami žiauniniais tinklais, nors vertingesnės durklažuvės ten yra pagrindinės žuvys. Xiphius gladius, o kuliarykliai sugaunami kaip priegauda. Nedidelis šių ryklių skaičius sugaunamas Ramiajame vandenyne, naudojant harpūnus, smulkių akių dreifuojančius tinklus ir ūdas. Atlante rykliai dažniausiai sugaunami kaip priegauda durklažuvių ir tunų.

Dėl mažo vaisingumo kuliaryklių genties atstovai yra labai jautrūs pernelyg intensyviai žvejybai. Remiantis pelaginėmis ūdomis sugautų žuvų analize, 1986–2000 m. jūrų lapių ir didžiaakių ryklių skaičius šiaurės vakarų Atlante sumažėjo 80 %.

Lapių ryklius sportiniai meškeriotojai vertina lygiai taip pat kaip mako ryklius. Jie gaudomi ant masalo su dauginimo rite. Masalas naudojamas kaip masalas.

Nuo 1990-ųjų JAV buvo ribojama lapių ryklių gamyba. Nupjauti gyvų ryklių pelekus, išmetant skerdeną už borto, prieštarauja įstatymams. Viduržemio jūroje yra uždrausta naudoti dreifuojančius tinklus, tačiau brakonieriai nelegaliai naudoja tokius tinklus iki 1,6 km ilgio žvejodami durklažuves. Tarptautinė gamtos apsaugos sąjunga šiai rūšiai suteikė pažeidžiamos statusą.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Paprastoji jūros lapė"

Pastabos

1. FishBase duomenų bazėje (Paimta 2016 m. rugpjūčio 27 d.).
2. Gyvūnų gyvenimas. 4 tomas. Lanceletai. Ciklostomos. Kremzlinė žuvis. Kaulinė žuvis / red. T. S. Rasė, sk. red. V. E. Sokolovas. - 2 leidimas. - M .: Išsilavinimas, 1983. - S. 31. - 575 p.
3. Gubanovas E.P., Kondyurinas V.V., Myagkovas N.A. Pasaulio vandenyno rykliai: vadovas. - M .: Agropromizdat, 1986. - S. 59. - 272 p.
4. Yu. S. Reshetnikovas, A. N. Kotlyaras, T. S. Rusas, M. I. Šatunovskis Penkių kalbų gyvūnų vardų žodynas. Žuvys. Lotynų, rusų, anglų, vokiečių, prancūzų. / pagal generalinę redakciją akad. V. E. Sokolova. - M .: Rus. yaz., 1989. - S. 22. - 12 500 egz. - ISBN 5-200-00237-0.
5. Gyvūnų gyvenimas: 6 tomai / Red. profesoriai N. A. Gladkova, A. V. Mikheeva. - M .: Švietimas, 1970 m.
6. : informacija IUCN Raudonojo sąrašo svetainėje (angl.)
7. FishBase duomenų bazėje
8. Bonnaterre'as, J.P.(1788). Tableau Encyclopédique et methodique des trois regnes de la nature. Panckoucke. p. devynios.
9. Compagno, L.J.V. Pasaulio rykliai: anotuotas ir iliustruotas iki šiol žinomų ryklių rūšių katalogas (2 tomas). - Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacija, 2002. - P. 86-88. - ISBN 92-5-104543-7.
10. . Žiūrėta 2015 m. sausio 7 d.
11. . Žiūrėta 2015 m. sausio 7 d.
12. Ebertas, D.A. Kalifornijos rykliai, rajos ir chimeros. - Kalifornija: University of California Press, 2003. - P. 105-107. – ISBN 0520234847.
13. Eitneris, gim. Genties sistematika Alopijos(Lamniformes: Alopiidae) su įrodymais dėl neatpažintų rūšių egzistavimo (anglų k.) // Copeia (Amerikos ichtiologų ir herpetologų draugija). - 1995. - T. 3 . - P. 562-571. - DOI: 10.2307/1446753.
14. . FAO Žuvininkystės ir žemės ūkio departamentas. Žiūrėta 2015 m. sausio 18 d.
15. Martinas, R.A.. Ryklių tyrimų centras „ReefQuest“. Žiūrėta 2013 m. sausio 5 d.
16. Trejo, T.(2005). „Pasaulinė kūlinių ryklių (Alopias spp.) filogeografija, nustatyta iš mitochondrijų DNR kontrolės srities sekų“. M. Sc. baigiamasis darbas. Moss Landing Marine Laboratories, Kalifornijos valstijos universitetas.
17. Jordanas, V.. Floridos gamtos istorijos muziejus. Gauta 2013 m. sausio 7 d.
18. Castro, J.I.Šiaurės Amerikos rykliai. - Oxford University Press, 2011. - P. 241-247. – ISBN 9780195392944.
19. Douglasas, H.(anglų kalba) // Porcupine jūrų gamtos istorijos draugijos informacinis biuletenis. – 2007. – Ne. 23. - P. 24-25.
20. Leonardas, M.A.. Floridos universiteto gamtos istorijos muziejus. Žiūrėta 2013 m. sausio 6 d.
21. (Anglų) . Ryklių tyrimų centras „ReefQuest“. Žiūrėta 2013 m. sausio 5 d.
22. Weng, K. C. ir Block, B. A.(anglų k.) // Žuvininkystės biuletenis – Nacionalinė vandenynų ir atmosferos administracija. - 2004. - T. 102, Nr. vienas . - P. 221-229.
23. Visseris, I.N. Pirmieji šėrimo kūlimo stebėjimai ( Alopias vulpinus) ir plaktuko galvutė ( Sphyrna zygaena) rykliai žudikų banginių ( Orcinus orca) specializuojasi elasmobranch grobyje (anglų k.) // Aquatic Mammals. - 2005. - T. 31, Nr. vienas . - P. 83-88. - DOI:10.1578/AM.31.1.2005.83 .
24. Lasek-Nesselquist, E.; Bogomolni, A. L.; Gastas, R. J.; Welch, D.M.; Ellis, J. C.; Soginas, M. L.; Moore'as, M.J. Jūrų gyvūnų Giardia intestinalis haplotipų molekulinis apibūdinimas: variacija ir zoonozinis potencialas // Vandens organizmų ligos. - 2008. - T. 81, Nr. 1. - P. 39-51. – DOI: 10.3354/dao01931. - PMID 18828561.
25. Adamsas, A. M.; Hobergas, E. P.; McAlpine, D. F.; Claydenas, S.L. Campula oblonga (Digenea: Campulidae) atsiradimas ir morfologiniai palyginimai, įskaitant netipinio šeimininko, kūjaryklio, Alopias vulpinus, ataskaitą // Parasitologijos žurnalas. - 1998. - T. 84, Nr. 2. - P. 435-438.
26. Švetsova, L.S. Ramiojo vandenyno kremzlinių žuvų trematodai // Izvestiya TINRO. - 1994. - T. 117. - P. 46-64.
27. Parukhinas, A.M. Apie Pietų Atlanto žuvų helmintų faunos rūšinę sudėtį // Visos sąjungos helmintologų draugijos mokslinės konferencijos medžiaga. - 1966. - Laida. 3 . - 219-222 p.
28. Yamaguti, S.(1934). „Japonijos helmintų faunos tyrimai. 4 dalis. Žuvų cestodai. Japonijos zoologijos žurnalas 6 : 1-112.
29. Eusetas, L.(1959). „Recherches sur les cestodes tetraphyllides des selaciens des cotes de France“. Ph.D tezės. Monpeljė universiteto mokslų fakultetas.
30. Batesas, R.M.(1990). „Pasaulio trypanorhyncha (Platyhelminthes: Cestoda) kontrolinis sąrašas (1935–1985)“. Nacionalinis Velso muziejus, zoologijos serija 1 : 1-218.
31. Ruhnke, T.R. Paraorygmatobothrium barberi n. g., n. sp. (Cestoda: Tetraphyllidea), su pakeistais dviejų rūšių, perkeltų į gentį, aprašymais" // Sisteminė parazitologija. - 1994. - T. 28, Nr. 1. - P. 65-79. – DOI:10.1007/BF00006910 .
32. Ruhnke, T.R.(1996). „Sisteminė Crossobothrium Linton, 1889 m., raiška ir keturių šiai genčiai priskirtų taksonominė informacija“. Parazitologijos žurnalas 82 (5): 793-800.
33. Gomezas Cabrera, S.(1983). "Forma adulta de Sphyriocephalus tergetinus (Cestoda: Tetrarhynchidea) ir Alopias vulpinus (Peces: Selacea)". Revista Iberica de Parasitologia 43 (3): 305.
34. Cressey, R.F.(1967). Pandaridae (Copepoda: Caligoida) šeimos peržiūra. Jungtinių Valstijų nacionalinio muziejaus darbai 121 (3570): 1-13.
35. Izava, K. Iš kiaušinių išaugintos parazitinės kopėčios Gangliopus pyriformis Gerstaecker, 1854 (Siphonostomatoida, Pandaridae) laisvos gyvenimo stadijos // Crustaceana. - 2010. - T. 83, Nr.7. - P. 829-837. - DOI: 10.1163/001121610X498863 .
36. Deetsas, G.B. Kroeyerina Wilson, 1932 m. (Siphonostomatoida: Kroyeriidae), chondrichthyans parazituojančių kojokojų, filogenetinė analizė ir peržiūra su keturių naujų rūšių aprašymais ir naujos genties Prokroyeria sukūrimu // Canadian Journal of Zoology. - 1987. - T. 65, Nr. 9. - P. 2121-2148. – DOI:10.1139/z87-327.
37. Hewitt G.C.(1969). „Kai kurios Naujosios Zelandijos parazitinės Eudactylinidae šeimos kopepodos“. Zoologijos leidiniai iš Velingtono Viktorijos universiteto 49 : 1-31.
38. Dippenaar, S.M.; Jordanas, B.P."Nesippus orientalis Heller, 1868 (Pandaridae: Siphonostomatoida): suaugusių, jaunų ir nesubrendusių patelių aprašymai, pirmasis patino aprašymas ir jų funkcinės morfologijos aspektai" // Sisteminė parazitologija. - 2006. - T. 65, Nr. 1. - P. 27-41. – DOI:10.1007/s11230-006-9037-7 .
39. Preti, A., Smith, S. E. ir Ramonas, D. A.// Kalifornijos kooperatyvo vandenynų žvejybos tyrimų ataskaita. - 2004. - T. 4. - P. 118-125.
40. Shimada, K."Embrionų dantys rykliuose (Chondrichthyes: Elasmobranchii)". Žuvų aplinkos biologija. - 2002. - T. 63, Nr. 3. - P. 309-319. – DOI:10.1023/A:1014392211903 .
41. Mazurekas, R.(2001). Seafood Watch Fishery Report: Sharks Volume I Common Thresher. MBA SeafoodWatch.
42. . Fish Watch – JAV Faktai apie jūros gėrybes. Žiūrėta 2013 m. sausio 7 d.
43. . Fish Watch – JAV Faktai apie jūros gėrybes. Žiūrėta 2013 m. sausio 7 d.
44. Baum, J. K., Myers, R. A., Kehler, D. G., Worm, B., Harley, S. J. ir Doherty, P. A.(2003). Ryklių populiacijų žlugimas ir išsaugojimas šiaurės vakarų Atlante. Mokslas 299 : 389-392.
45. Kakutas, L. The Big-Game Fishing Handbook.. - Stackpole Books., 2000. - ISBN 0-8117-2673-8.
46. Rudas, L. Rudow's vadovas žvejybai Vidurio Atlante: pakrantės įlankos ir vandenynas. – Parengti leidiniai, 2006. – ISBN 0-9787278-0-0.

Nuorodos

• akyla.info/vidy_lis/4.html
• Žiūrėti Pasauliniame jūrų rūšių registre ( Pasaulinis jūrų rūšių registras) (Anglų)

Paprastąją jūrų lapę apibūdinanti ištrauka

Tą dieną grafienė Jelena Vasiljevna surengė priėmimą, buvo prancūzų pasiuntinys, princas, neseniai tapęs dažnu svečiu grafienės namuose, ir daug nuostabių damų ir vyrų. Pjeras buvo apačioje, vaikščiojo per sales ir visus svečius sužavėjo susikaupusiu, abejingu ir niūriu žvilgsniu.
Nuo kamuolio momento Pierre'as jautė savyje hipochondrijos priepuolius ir beviltiškai stengėsi su jais kovoti. Nuo tada, kai princas suartėjo su žmona, Pierre'ui netikėtai buvo suteiktas kambarinis, nuo to laiko jis ėmė jausti sunkumą ir gėdą didelėje visuomenėje, o vis dažniau ėmė kirbėti tos pačios niūrios mintys apie visko, kas žmogiška, beprasmiškumą. ateik pas jį. Tuo pat metu jausmas, kurį jis pastebėjo tarp jo globojamos Natašos ir princo Andrejaus, priešprieša tarp jo ir draugo pozicijų, dar labiau sustiprino šią niūrią nuotaiką. Jis taip pat stengėsi vengti minčių apie savo žmoną ir apie Natašą bei princą Andrejų. Jam vėl viskas atrodė nereikšminga, palyginti su amžinybe, vėl iškilo klausimas: „už ką?“. Ir jis vertėsi dieną ir naktį dirbti prie masonų darbų, tikėdamasis nuvyti piktosios dvasios artėjimą. Pierre'as 12 valandą, išeidamas iš grafienės kambarių, sėdėjo viršuje prirūkytame, žemame kambaryje su dėvėtu chalatu priešais stalą ir kopijavo tikrus škotiškus aktus, kai kas nors įėjo į jo kambarį. Tai buvo princas Andrew.
- Ak, tai tu, - tarė Pjeras abejingu ir nepatenkintu žvilgsniu. „Bet aš dirbu“, – sakė jis, rodydamas į sąsiuvinį su tokiu išsigelbėjimu nuo gyvenimo sunkumų, su kuriais nelaimingi žmonės žiūri į savo darbą.
Princas Andrejus spindinčiu, entuziastingu veidu, atsinaujinęs gyvenimui, sustojo priešais Pierre'ą ir, nepastebėdamas jo liūdno veido, nusišypsojo jam laimės egoizmu.
- Na, mano siela, - tarė jis, - vakar norėjau tau pasakyti, o šiandien atėjau pas tave dėl to. Niekada nieko panašaus nepatyrė. Aš myliu savo draugą.
Pierre'as staiga sunkiai atsiduso ir sunkiu kūnu nugrimzdo ant sofos šalia princo Andrejaus.
- Natašai Rostovui, tiesa? - jis pasakė.
- Taip, taip, kieno? Niekada nepatikėčiau, bet šis jausmas stipresnis už mane. Vakar kentėjau, kentėjau, bet šios kančios neatsisakysiu už nieką pasaulyje. Anksčiau negyvenau. Dabar gyvenu tik aš, bet be jos negaliu. Bet ar ji gali mane mylėti?... Aš jai senas... Ko nesakysi?...
- Aš? aš? Ką aš tau sakiau, - staiga pasakė Pierre'as, atsistojo ir pradėjo vaikščioti po kambarį. - Aš visada taip galvojau... Ši mergina yra toks lobis, tokia... Tai reta mergina... Mielas drauge, prašau tavęs, negalvok, nedvejok, ištekėk, ištekėk ir ištekėk... Ir esu tikras, kad niekas nebus laimingesnis už tave.
- Bet ji!
- Ji myli tave.
„Nekalbėk nesąmonių...“ – šypsojosi princas Andrejus ir žiūrėjo Pjerui į akis.
- Žinau, jis myli, - piktai sušuko Pjeras.
„Ne, klausyk“, - pasakė princas Andrejus, sulaikydamas jį už rankos. Ar žinai, kokioje padėtyje aš esu? Turiu kažkam viską pasakyti.
„Na, gerai, sakyk, aš labai džiaugiuosi“, - pasakė Pierre'as ir iš tikrųjų jo veidas pasikeitė, raukšlė išsilygino ir jis džiaugsmingai klausėsi princo Andrejaus. Princas Andrejus atrodė ir buvo visiškai kitoks, naujas žmogus. Kur buvo jo sielvartas, panieka gyvybei, nusivylimas? Pierre'as buvo vienintelis žmogus, prieš kurį jis išdrįso prabilti; bet kita vertus, jis papasakojo jam viską, kas buvo jo sieloje. Arba jis lengvai ir drąsiai kūrė tolimos ateities planus, kalbėjo apie tai, kaip negali paaukoti savo laimės dėl tėvo užgaidos, kaip privers tėvą sutikti su šia santuoka ir ją mylėti arba apsieiti be jo sutikimo, tada jis nustebo, kaip kažkas keisto, svetimo, nepriklausomo nuo jo, prieš jį apėmusį jausmą.
„Netikėčiau žmogumi, kuris man pasakytų, kad galiu taip mylėti“, – sakė princas Andrejus. „Tai nėra tas pats jausmas, kurį turėjau anksčiau. Visas pasaulis man padalintas į dvi dalis: viena yra ji ir ten visa vilties laimė, šviesa; antroji pusė - viskas, kur jo nėra, ten visa neviltis ir tamsa...
- Tamsa ir niūrumas, - pakartojo Pierre'as, - taip, taip, aš tai suprantu.
„Negaliu nemylėti šviesos, tai ne mano kaltė. Ir aš esu labai laimingas. Tu supranti mane? Aš žinau, kad tu džiaugiesi už mane.
- Taip, taip, - patvirtino Pierre'as, pažvelgdamas į savo draugą jaudinančiomis ir liūdnomis akimis. Kuo šviesesnis jam atrodė princo Andrejaus likimas, tuo tamsesnis atrodė jo paties.

Santuokai reikėjo tėvo sutikimo, o tam kitą dieną princas Andrejus nuvyko pas savo tėvą.
Tėvas su išorine ramybe, bet vidiniu piktumu priėmė sūnaus žinią. Jis negalėjo suprasti, kad kažkas nori pakeisti gyvenimą, įnešti į jį kažką naujo, kai gyvenimas jam jau baigiasi. „Jie tik leisdavo man gyventi taip, kaip noriu, o tada darys, ką nori“, – sakė sau senolis. Tačiau su sūnumi jis naudojo diplomatiją, kurią naudojo svarbiomis progomis. Ramiu tonu jis aptarė visą reikalą.
Pirma, santuoka nebuvo puiki giminystės, turto ir kilnumo atžvilgiu. Antra, princas Andrejus nebuvo pirmas jaunimas ir buvo silpnos sveikatos (senas vyras tuo ypač rėmėsi), o ji buvo labai jauna. Trečia, buvo sūnus, kurį buvo gaila dovanoti mergaitei. Ketvirta, pagaliau, - tarė tėvas, pašaipiai žiūrėdamas į sūnų, - prašau tavęs, atidėk šį reikalą metams, išvažiuok į užsienį, gydykis, surask, kaip nori, vokietį kunigaikščiui Nikolajui, o tada. , jei tai meilė, aistra, užsispyrimas, ko tik nori, taip puiku, tai tuokkitės.
„Ir tai mano paskutinis žodis, žinote, paskutinis...“ - baigė princas tokiu tonu, kad parodė, kad niekas neprivers jo persigalvoti.
Princas Andrejus aiškiai matė, kad senolis tikėjosi, kad jo ar jo būsimos nuotakos jausmas neatlaikys metų išbandymo arba kad jis pats, senasis princas, iki to laiko mirs, ir nusprendė įvykdyti savo tėvo valią: pasiūlyti ir atidėti vestuves metams.
Praėjus trims savaitėms po paskutinio vakaro Rostovuose, princas Andrejus grįžo į Peterburgą.

Kitą dieną po paaiškinimo su mama Nataša visą dieną laukė Bolkonskio, tačiau jis neatvyko. Kitą dieną, trečią dieną, buvo taip pat. Pierre'as taip pat neatvyko, o Nataša, nežinodama, kad princas Andrejus išvyko pas jos tėvą, negalėjo paaiškinti jo nebuvimo.
Taigi praėjo trys savaitės. Nataša niekur nenorėjo eiti ir kaip šešėlis, dykinėjanti ir nusivylusi, vaikščiojo po kambarius, vakare slapta verkdavo nuo visų ir vakarais nepasirodydavo mamai. Ji nuolat raudonavo ir buvo susierzinusi. Jai atrodė, kad visi žinojo apie jos nusivylimą, juokėsi ir gailėjosi. Visomis vidinio sielvarto jėgomis šis šlovingas sielvartas padidino jos nelaimę.
Vieną dieną ji atėjo pas grafienę, norėjo jai ką nors pasakyti ir staiga apsipylė ašaromis. Jos ašaros buvo įžeisto vaiko, kuris pats nežino, kodėl yra baudžiamas, ašaros.
Grafienė ėmė raminti Natašą. Nataša, kuri iš pradžių klausėsi mamos žodžių, staiga ją pertraukė:
- Liaukis, mama, aš nemanau ir nenoriu galvoti! Taigi, keliavau ir sustojau, ir sustojau...
Jos balsas drebėjo, vos neapvirto ašaromis, bet atsigavo ir ramiai tęsė: „Ir aš visai nenoriu tuoktis. Ir aš jo bijau; Dabar esu visiškai, visiškai nusiraminusi...
Kitą dieną po šio pokalbio Nataša apsivilko tą seną suknelę, kurią ypač jautė dėl linksmumo ryte, o ryte pradėjo savo buvusį gyvenimo būdą, nuo kurio atsiliko po baliaus. Išgėrusi arbatos nuėjo į salę, kurią ypač mėgo dėl stipraus rezonanso, ir pradėjo dainuoti savo solfejį (dainavimo pratimus). Baigusi pirmąją pamoką ji sustojo vidury salės ir pakartojo vieną jai ypač patikusią muzikinę frazę. Ji džiaugsmingai klausėsi to (tarsi jai netikėto) žavesio, kuriuo šie mirgėję garsai užpildė visą salės tuštumą ir pamažu užgeso, ir staiga pasidarė linksma. „Kam apie tai tiek daug ir taip gerai galvoti“, – tarė ji sau ir pradėjo vaikščioti aukštyn ir žemyn koridoriumi, žingsniuodama ne paprastais žingsneliais ant skambančio parketo, o kiekviename žingsnyje nuo kulno (dėvėjo naujus, Mėgstamiausi batai) iki kojų pirštų ir taip pat džiaugsmingai, kaip ir jo balso garsai, klausydamiesi šio išmatuoto kulnų čiurlenimo ir kojinių girgždėjimo. Eidama pro veidrodį, ji pažvelgė į jį. - "Štai ir aš!" tarsi prabilo jos veido išraiška, pamačius ją pačią. "Na, tai yra gerai. Ir man niekam nereikia“.
Pėstininkas norėjo įeiti kažko sutvarkyti prieškambaryje, bet ji jo neįleido, vėl užvėrė duris ir toliau ėjo. Tą rytą ji vėl grįžo į savo mylimą savimeilės ir žavėjimosi savimi būseną. - „Koks žavesys yra ši Nataša! – vėl pasakė ji sau kažkokio trečio, kolektyvinio, vyriško veido žodžiais. – „Geras, balsas, jaunas, ir ji niekam netrukdo, tik palik ją ramybėje“. Bet kad ir kiek jie paliko ją vieną, ji nebegalėjo būti rami ir iškart tai pajuto.
Laukinėse duryse atsidarė įėjimo durys, kažkas paklausė: ar tu namie? ir pasigirdo kažkieno žingsniai. Nataša pažvelgė į veidrodį, bet savęs nematė. Ji klausėsi garsų koridoriuje. Kai ji pamatė save, jos veidas buvo išblyškęs. Tai buvo jis. Ji tai tikrai žinojo, nors vos girdėjo jo balso garsą iš uždarų durų.
Išbalusi ir išsigandusi Nataša nubėgo į svetainę.
- Mama, Bolkonskis atvyko! - Ji pasakė. - Mama, tai baisu, tai nepakeliama! "Aš nenoriu... kentėti!" Ką turėčiau daryti?…
Grafienė dar nespėjo jai atsakyti, kai nerimastingu ir rimtu veidu į svetainę įėjo princas Andrejus. Vos pamatęs Natašą, jo veidas nušvito. Jis pabučiavo grafienės ir Natašos ranką ir atsisėdo šalia sofos.
„Ilgą laiką mums nebuvo malonu ...“ - pradėjo grafienė, tačiau princas Andrejus ją pertraukė, atsakydamas į jos klausimą ir akivaizdžiai skubėdamas pasakyti, ko jam reikia.
– Visą tą laiką nebuvau su tavimi, nes buvau su tėvu: man reikėjo su juo pasikalbėti labai svarbiu reikalu. Aš ką tik grįžau vakar vakare“, – tarė jis žiūrėdamas į Natašą. - Man reikia su jumis pasikalbėti, grafiene, - pridūrė jis po minutės tylos.
Grafienė sunkiai atsiduso ir nuleido akis.
„Esu jūsų paslaugoms“, – pasakė ji.
Nataša žinojo, kad turi išvykti, bet negalėjo to padaryti: kažkas jai spaudė gerklę, ir ji nemandagiai, tiesiai, atviromis akimis pažvelgė į princą Andrejų.
"Dabar? Šią minutę!... Ne, tai negali būti! ji manė.
Jis vėl pažvelgė į ją, ir šis žvilgsnis įtikino, kad ji neklydo. - Taip, dabar, kaip tik šią minutę buvo sprendžiamas jos likimas.
„Ateik, Nataša, aš tau paskambinsiu“, - pašnibždomis pasakė grafienė.
Nataša išsigandusiomis, maldaujančiomis akimis pažvelgė į princą Andrejų ir savo motiną ir išėjo.
„Atėjau, grafiene, paprašyti jūsų dukters rankos“, – sakė princas Andrejus. Grafienės veidas paraudo, bet ji nieko nesakė.
- Jūsų pasiūlymas... - ramiai pradėjo grafienė. Jis tylėjo, žiūrėjo jai į akis. – Jūsų pasiūlymas... (ji susigėdo) mes patenkinti, ir... Priimu jūsų pasiūlymą, džiaugiuosi. Ir mano vyras... tikiuosi... bet tai priklausys nuo jos...
- Pasakysiu jai kai turėsiu tavo sutikimą... ar tu man jį duodi? - pasakė princas Andrew.
- Taip, - pasakė grafienė ir ištiesė jam ranką ir su nuošalumu bei švelnumu prispaudė lūpas prie jo kaktos, kai jis pasilenkė virš jos rankos. Ji norėjo jį mylėti kaip sūnų; bet ji jautė, kad jis jai svetimas ir baisus žmogus. „Esu tikras, kad mano vyras sutiks“, - sakė grafienė, - bet jūsų tėvas ...
– Mano tėvas, kuriam pranešiau apie savo planus, iškėlė nepakeičiamą sutikimo sąlygą, kad vestuvės būtų ne anksčiau kaip po metų. Ir tai aš norėjau jums pasakyti, - sakė princas Andrejus.
– Tiesa, Nataša dar jauna, bet tokia ilga.
„Kitaip ir negali būti“, – atsidusęs pasakė princas Andrejus.
„Aš tau atsiųsiu“, - pasakė grafienė ir išėjo iš kambario.
„Viešpatie, pasigailėk mūsų“, – pakartojo ji, ieškodama savo dukters. Sonya pasakė, kad Nataša buvo miegamajame. Nataša sėdėjo ant lovos, išblyškusi, išsausėjusiomis akimis, žiūrėjo į piktogramas ir, greitai padarydama kryžiaus ženklą, kažką šnibždėjo. Pamačiusi mamą, ji pašoko ir puolė prie jos.
- Ką? Mama?... Ką?
-Eik, eik pas jį. Jis prašo tavo rankos, - šaltai pasakė grafienė, kaip atrodė Natašai... - Eik... eik, - su liūdesiu ir priekaištu po pabėgusios dukters tarė mama ir sunkiai atsiduso.
Nataša neprisiminė, kaip įėjo į svetainę. Įėjusi pro duris ir pamačiusi jį sustojo. „Ar šis nepažįstamasis dabar man tapo viskuo? Ji paklausė savęs ir iškart atsakė: „Taip, viskas: jis vienas man dabar brangesnis už viską pasaulyje“. Princas Andrejus priėjo prie jos, nuleidęs akis.
„Įsimylėjau tave nuo to momento, kai pamačiau tave. Ar galiu tikėtis?
Jis pažvelgė į ją ir jį sukrėtė nuoširdi jos veido aistra. Jos veidas pasakė: „Kam klausti? Kam abejoti tuo, ko neįmanoma nežinoti? Kam kalbėti, kai negali išreikšti to, ką jauti žodžiais.
Ji priėjo prie jo ir sustojo. Jis paėmė jos ranką ir pabučiavo.
- Ar tu mane myli?
„Taip, taip“, - tarsi susierzinusi tarė Nataša, garsiai atsiduso, kitą kartą vis dažniau ir verkė.
- Apie ką? Kas tau darosi?
„O, aš tokia laiminga“, – atsakė ji, nusišypsojo pro ašaras, pasilenkė arčiau jo, sekundę pagalvojo, tarsi klausdama savęs, ar tai įmanoma, ir pabučiavo jį.
Princas Andrejus laikė jos rankas, pažvelgė jai į akis ir savo sieloje nerado buvusios meilės jai. Kažkas staiga apsivertė jo sieloje: nebuvo buvusio poetinio ir paslaptingo troškimo žavesio, bet buvo gaila jos moteriško ir vaikiško silpnumo, buvo baimė dėl jos atsidavimo ir patiklumo, sunkus ir kartu džiaugsmingas pareigos suvokimas. tai amžiams susiejo jį su ja. Tikrasis jausmas, nors ir nebuvo toks lengvas ir poetiškas kaip buvęs, buvo rimtesnis ir stipresnis.
„Ar mama tau sakė, kad tai negali būti anksčiau nei metai? - tarė princas Andrejus, toliau žiūrėdamas jai į akis. „Ar tikrai aš, ta mergaitė (apie mane taip kalbėjo) pagalvojo Nataša, ar gali būti, kad nuo šiol aš esu žmona, prilygsta šiam keistam, mielam, protingam žmogui, kurį gerbia net mano tėvas. Ar tai tikrai tiesa! Ar tikrai dabar jau nebegalima juokauti su gyvenimu, dabar esu didelis, dabar atsakomybė už visus savo darbus ir žodžius gula ant manęs? Taip, ko jis manęs paklausė?
„Ne“, – atsakė ji, bet nesuprato, ko jis klausia.
„Atleisk man, – pasakė princas Andrejus, – bet tu toks jaunas, o aš jau tiek daug gyvenimo patyriau. Aš bijau dėl tavęs. Tu pats nežinai.
Nataša klausėsi susikaupusi, bandydama suprasti jo žodžių prasmę, bet nesuprato.
„Nesvarbu, kokie sunkūs man bus šie metai, atidėti mano laimę“, - tęsė princas Andrejus, „šiuo laikotarpiu patikėsite savimi. Aš prašau jūsų padaryti mano laimę per metus; bet tu esi laisvas: mūsų sužadėtuvės liks paslaptyje, o jei būsi įsitikinęs, kad manęs nemyli, ar mylėtum... – nenatūraliai šypsodamasis kalbėjo princas Andrejus.
Kodėl tu tai sakai? Nataša jį pertraukė. „Jūs žinote, kad nuo pat tos dienos, kai pirmą kartą atvykote į Otradnoe, aš jus įsimylėjau“, – sakė ji, tvirtai įsitikinusi, kad sako tiesą.
- Po metų jūs atpažinsite save ...
- Ištisus metus! - staiga pasakė Nataša, dabar tik supratusi, kad vestuvės buvo atidėtos metams. - Kodėl tai metai? Kodėl metai? ... - princas Andrejus pradėjo jai aiškinti šio vėlavimo priežastis. Nataša jo neklausė.
– O kitaip ir negali būti? ji paklausė. Princas Andrejus neatsakė, tačiau jo veidas išreiškė, kad šio sprendimo pakeisti neįmanoma.
- Tai siaubinga! Ne, tai baisu, baisu! Nataša staiga prabilo ir vėl verkė. „Mirsiu laukdamas metus: tai neįmanoma, tai baisu. - Ji pažvelgė į savo sužadėtinio veidą ir pamatė jame užuojautą bei suglumimą.
„Ne, ne, aš padarysiu viską, – pasakė ji, staiga sulaikydama ašaras, – aš tokia laiminga! Tėvas ir motina įėjo į kambarį ir palaimino nuotaką ir jaunikį.
Nuo tos dienos princas Andrejus pradėjo eiti į Rostovus kaip jaunikis.

Sužadėtuvių nebuvo ir apie Bolkonskio sužadėtuves su Nataša niekam nebuvo pranešta; Princas Andrew to reikalavo. Jis sakė, kad kadangi jis buvo vėlavimo priežastis, jis turi prisiimti visą jo naštą. Jis sakė, kad amžinai laikėsi savo žodžio, bet nenorėjo surišti Natašos ir suteikė jai visišką laisvę. Jei po šešių mėnesių ji pajus, kad jo nemyli, atsisakiusi jo, ji bus pati teisi. Savaime suprantama, kad nei tėvai, nei Nataša nenorėjo apie tai girdėti; bet princas Andrejus reikalavo savo. Princas Andrejus kiekvieną dieną lankydavosi pas Rostovus, bet ne taip, kaip jaunikis elgėsi su Nataša: jis tau pasakė ir tik pabučiavo ranką. Tarp princo Andrejaus ir Natašos po pasiūlymo dienos užsimezgė visiškai kitokie nei anksčiau, artimi, paprasti santykiai. Atrodė, kad iki šiol jie vienas kito nepažinojo. Ir jam, ir jai patiko prisiminti, kaip žiūrėjo vienas į kitą, kai dar buvo niekas, dabar abu jautėsi visiškai skirtingomis būtybėmis: anuomet apsimetė, dabar – paprasti ir nuoširdūs. Iš pradžių šeima jautėsi nepatogiai bendraudama su princu Andrejumi; jis atrodė kaip žmogus iš svetimo pasaulio, o Nataša ilgą laiką pripratino savo šeimą prie princo Andrejaus ir išdidžiai visus patikino, kad jis tik atrodo toks ypatingas, yra toks pat kaip ir visi kiti, ir kad ji nebijo jam ir kad niekas jo nebijotų. Po kelių dienų šeima prie jo priprato ir nepabūgo kartu su juo vadovautis senuoju gyvenimo būdu, kuriame jis ir dalyvavo. Jis mokėjo pasikalbėti apie namų tvarkymą su grafu, apie aprangą su grafiene ir Nataša, apie albumus ir drobes su Sonya. Kartais Rostovų šeima tarpusavyje ir valdant kunigaikščiui Andrejui stebėdavosi, kaip visa tai atsitiko ir kokie akivaizdūs to ženklai: ir princo Andrejaus atvykimas į Otradnoję, ir jų atvykimas į Peterburgą, ir Natašos ir princo Andrejaus panašumas. kuriuos auklė pastebėjo pirmą kartą apsilankius pas princą Andrejų, ir 1805 m. Andrejaus ir Nikolajaus susidūrimas bei daugelis kitų to, kas įvyko, buvo pastebėti namuose.
Namuose vyravo tas poetiškas nuobodulys ir tyla, kuri visada lydi sužadėtinių buvimą. Dažnai sėdėdami kartu visi tylėdavo. Kartais jie atsikeldavo ir išeidavo, o nuotaka ir jaunikis, likę vieni, taip pat tylėjo. Retai jie kalbėdavo apie savo būsimą gyvenimą. Princui Andrejui buvo baisu ir gėda apie tai kalbėti. Nataša dalijosi šiuo jausmu, kaip ir visais jo jausmais, kuriuos ji nuolat atspėjo. Kartą Nataša pradėjo klausinėti apie jo sūnų. Princas Andrejus paraudo, kas jam dabar dažnai nutikdavo ir kuriuos Nataša ypač mylėjo, ir pasakė, kad sūnus su jais negyvens.
- Nuo ko? – išsigandusi pasakė Nataša.
„Negaliu jo atimti iš savo senelio ir tada…“
Kaip aš jį mylėčiau! - pasakė Nataša, iškart atspėjusi jo mintį; bet žinau, kad nenorite jokių pretekstų jus ir mane apkaltinti.
Senasis grafas kartais prieidavo prie princo Andrejaus, pabučiavo jį, klausdavo patarimo dėl Petios auklėjimo ar Nikolajaus tarnybos. Žiūrėdama į juos senoji grafienė atsiduso. Sonya bet kurią akimirką bijojo būti nereikalinga ir bandė rasti dingsčių palikti juos ramybėje, kai jiems to nereikėjo. Kai princas Andrejus kalbėjo (jis kalbėjo labai gerai), Nataša klausėsi jo su pasididžiavimu; kai ji kalbėjo, ji su baime ir džiaugsmu pastebėjo, kad jis įdėmiai ir ieškomai žiūri į ją. Ji suglumusi paklausė savęs: „Ko jis manyje ieško? Ko jis siekia savo akimis? Kas, jei ne manyje, ko jis ieško tokiu žvilgsniu? Kartais ji įsitraukdavo į savo beprotiškai linksmą nuotaiką, o tada jai ypač patikdavo klausytis ir stebėti, kaip juokiasi princas Andrejus. Jis juokdavosi retai, bet kai pasidavė savo juokui, ir kiekvieną kartą po to juoko ji jautėsi arčiau jo. Nataša būtų labai laiminga, jei mintis apie artėjantį ir artėjantį atsiskyrimą nebūtų jos išgąsdino, nes jis irgi išbalo ir sušalo vien nuo minties.
Išvykimo iš Sankt Peterburgo išvakarėse princas Andrejus atsivežė Pjerą, kuris po baliaus niekada nebuvo pas Rostovą. Pjeras atrodė sutrikęs ir susigėdęs. Jis kalbėjosi su mama. Nataša atsisėdo su Sonya prie šachmatų stalo, taip pakviesdama princą Andrejų. Jis priėjo prie jų.
– Jūs seniai pažįstate Ausį, ar ne? - jis paklausė. - Tu myli jį?
– Taip, jis malonus, bet labai juokingas.
Ir ji, kaip visada kalbėdama apie Pierre'ą, pradėjo pasakoti anekdotus apie jo blaškymąsi, juokelius, kuriuos jie netgi sugalvojo apie jį.
„Žinai, aš jam patikėjau mūsų paslaptį“, – sakė princas Andrejus. „Pažįstu jį nuo vaikystės. Tai auksinė širdis. Maldauju tavęs, Natalie, – staiga rimtai pasakė jis; Aš išeinu, Dievas žino, kas gali nutikti. Gali išsilieti... Na, žinau, kad neturėčiau apie tai kalbėti. Vienas dalykas – kad ir kas nutiktų tau, kai manęs nebebus...
- Kas nutiks?…
- Kad ir koks būtų sielvartas, - tęsė princas Andrejus, - prašau tavęs, ponia Sofi, kad ir kas nutiktų, kreipkis tik į jį patarimo ir pagalbos. Tai pats abejingiausias ir juokingiausias žmogus, bet auksinė širdis.
Nei tėvas, nei motina, nei Sonya, nei pats princas Andrejus negalėjo numatyti, kaip išsiskyrimas su sužadėtiniu paveiks Natašą. Paraudusi ir susijaudinusi, išsausėjusiomis akimis ji tądien vaikščiojo po namus, darydama pačius nereikšmingiausius dalykus, tarsi nesuprasdama, kas jos laukia. Ji neverkė net tą akimirką, kai jis atsisveikino, paskutinį kartą pabučiavo ranką. - Neišeik! ji jam pasakė tik tokiu balsu, kuris privertė susimąstyti, ar tikrai jam reikia pasilikti, ir kurį jis prisiminė dar ilgai po to. Jam išėjus, ji irgi neverkė; bet keletą dienų ji sėdėjo savo kambaryje neverkdama, niekuo nesidomėjo ir tik retkarčiais sakydavo: „Ai, kodėl jis išėjo!
Tačiau praėjus dviem savaitėms po jo išvykimo, lygiai taip pat netikėtai aplinkiniams, ji pabudo iš savo moralinės ligos, tapo tokia pat kaip ir anksčiau, bet tik su pakitusia moraline fizionomija, kaip vaikai kitokiu veidu pakyla iš lovos po ilgo laiko. liga.

Princo Nikolajaus Andrejevičiaus Bolkonskio sveikata ir charakteris praėjusiais metais po sūnaus išvykimo labai susilpnėjo. Jis tapo dar irzlesnis nei anksčiau, ir visi jo beprasmio pykčio protrūkiai dažniausiai krito ant princesės Merės. Atrodė, kad jis uoliai ieškojo visų jos skaudamų vietų, kad kuo žiauriau ją morališkai kankintų. Princesė Marya turėjo dvi aistras, taigi ir džiaugsmus: jos sūnėną Nikolušką ir religiją, kurios abi buvo mėgstamiausios princo puolimų ir pašaipų temos. Kad ir ką jie bekalbėtų, pokalbį jis redukavo iki senų mergaičių prietarų arba iki vaikų lepinimo ir lepinimo. - „Tu nori jį (Nikolenką) padaryti tokia pat senute kaip tu pati; veltui: princui Andrejui reikia sūnaus, o ne mergaitės “, - sakė jis. Arba, kreipdamasis į mademoiselle Bourime, jis paklausė jos prieš princesę Mary, kaip jai patinka mūsų kunigai ir atvaizdai, ir juokavo ...