Simons Petliura ir izcila 20. gadsimta Ukrainas nacionālās atbrīvošanās kustības personība. Viņa personība ir neskaidra un saistīta ar slepkavībām un pogromiem. Bet galvenajam Atamanam, bez šaubām, bija milzīga ietekme uz savas dzimtās valsts vēsturi.
Bērnība un jaunība
Simons Petļura dzimis Poltavā 1879. gadā daudzbērnu ģimenē. Viņa tēvs strādāja par taksometra vadītāju, Petliuri dzīvoja trūcīgi. Jaunībā jauneklis gatavojās kļūt par priesteri, vispirms iegūstot pamatizglītību baznīcas skolā, pēc tam mācoties pilsētas seminārā. Viņš tika izslēgts no pēdējā kursa aizraušanās ar politisko žurnālistiku dēļ. Autodidakts Petliura savā īsajā mūžā uzrakstīja simtiem aizraujošu rakstu par dažādām tēmām.
21 gada vecumā jaunietis iestājās Revolucionārajā Ukrainas partijā, 1903. gadā pārcēlās uz Ļvovu, strādājot par žurnālistu izdevumos “Slovo”, “Zemnieks”, “Labās ziņas”. Biežā izdevniecību maiņa ir saistīta ar jaunā vīrieša revolucionāro garu, turklāt viņa uzskati bieži kļuva pārāk radikāli liberālajiem laikrakstiem un žurnāliem.
1908. gadā Simonam izdevās pārcelties uz Maskavu, noīrēt istabu netālu no pilsētas universitātes - viņš dažreiz devās tur kā brīvprātīgais. Petļura pārtiek no žurnālistikas: raksta rakstus un raksta par Mazās Krievijas vēsturi slavenajā žurnālā “Slovo”.
No darba brīvajā laikā viņš studē dzimtās valsts vēsturi: erudīcija ļauj iekļūt mazo krievu intelektuāļu lokā, kur viņš satiekas ar vēsturnieku. Viņa sabiedriskais loks ļāva provinces Petļurai, neskatoties uz augstākās izglītības trūkumu, kļūt par izglītotu cilvēku. Tieši Gruševskis palīdzēja Saimonam spert pirmos soļus pretī īslaicīgai diktatoriskajai slavai, iesvētot viņu masonu ložā.
Politika un karš
Pirmā pasaules kara laikā Petļura bija Viskrievijas Zemstvos un pilsētu savienības komisāra vietnieks, kas nodarbojās ar Krievijas armijas apgādi. Tur civiliedzīvotājs Saimons pirmo reizi izmēģināja militāro uniformu: paramilitārās aktivitātes tuvināja viņu frontei un ļāva viņam veikt politisko propagandu Ukrainas rindās.
Simons Petļura militārajā formā 1915. gadā 1917. gada revolūcija atrada Simonu Baltkrievijā, Rietumu frontē. Petļurai izdodas iekļūt ar Ukrainas nacionālās atbrīvošanās kustību saistīto notikumu virpulī, vīrietis kļūst par vienu no vadošajām figūrām Ukrainas politikā. Jūnijā Simons tika iecelts par pirmās Ukrainas valdības militāro lietu sekretāru, kuru vadīja Vladimirs Vinničenko.
Drīz vien amats tika likvidēts, taču Petļura turpina brīvprātīgi veidot pulkus un bataljonus, neskatoties uz to, ka Vinņičenko vairākkārt ir paziņojis par Ukrainas armijas izveides bezjēdzību. 1918. gada decembrī Petļuras veidotais karaspēks ieņēma Kijevu. 15. datumā viņš pārņēma varu, bet viņa valdīšana ilga 45 dienas. 2. februāra naktī Saimons aizbēga no valsts.
Kad Petliura bija pie varas, viņam praktiski nebija pieredzes reāli vadīt cilvēkus. Viņa politika pēdējos gados bija vērsta tikai uz varas sagrābšanu, tad viņš cerēja uz palīdzību no Eiropas valdniekiem. Bet Parīzei un Londonai tajās dienās nebija laika Kijevai, tās sadalīja teritorijas pēc Pirmā pasaules kara beigām. Pēc apsveikuma runām un banketiem Saimons bija neizpratnē: kā pārvaldīt valsti?
Kādu dienu valdnieks pasludināja komercbanku kapitalizāciju un pāris dienas vēlāk lēmumus atcēla. Īsās valdības laikā viņš iztukšoja valsts kasi, cerot uz finansiālu un militāru Eiropas palīdzību. Tikmēr anarhisti tuvojās Kijevai, un Sarkanā armija virzījās uz priekšu no austrumiem. Baidoties no diktatūras, stūrī iespiestais valdnieks aizbēga no Kijevas un vairākus gadus “nogrima dzelmē”.
1921. gada martā pēc Rīgas līguma parakstīšanas Petļura imigrēja uz Poliju. 1923. gadā Padomju Savienība pieprasīja, lai Polijas amatpersonas izdod Petļuru, tāpēc Simons vispirms aizbēga uz Ungāriju, no turienes uz Austriju, pēc tam uz Šveici, bet 1924. gadā viņš nokļuva Francijā.
Personīgajā dzīvē
1908. gadā Maskavā ukraiņu kopienas sanāksmē Simons satika jaunu studenti Olgu Beļsku. Kopīgie uzskati un izcelsme apvienoja jauniešus, cik bieži vien iespējams, apmeklēja Maskavu. 1910. gadā viņi sāka dzīvot civillaulībā, pēc pieciem gadiem Olga un Saimons oficiāli parakstījās un apprecējās.
1911. gadā studente saprata, ka ir bērna gaidībās. Olgas vecāki, stingri konservatīvu uzskatu cilvēki, par mazmeitas piedzimšanu uzzināja tikai dažus mēnešus vēlāk - meitene tik ļoti baidījās no radinieku reakcijas. Olja devās dzemdēt uz Kijevu, pēc dzemdībām kļuvusi stiprāka, viņa atgriezās Maskavā, pie Simonas. Kopš tā laika līdz Petliuras nāvei pāris nešķīrās.
Viņa sieva Olga, iespējams, ir Petliuras vienīgā sieviete. Viņš bija pieticīgs un kautrējās sazināties ar dāmām. Saimona tālākā biogrāfija liecina, ka vīrietis ir monogāms, un politika viņam kļuva par dzīves jēgu.
Lesja Petliura mantoja sava tēva literāro talantu un kļuva par dzejnieci. Viņas mūžs bija īss: 30 gadu vecumā 1941. gadā viņa nomira no tuberkulozes nacistu okupētajā Parīzē. Lesijai nebija bērnu. Saimona māsa un brāļadēli, kuri palika Ukrainā, tika represēti un izpildīti 1937. gadā, reabilitēti 1989. gadā.
Nāve
Petļura nomira 1926. gada 25. maijā, nāves cēlonis bija septiņas ložu brūces. Slepkavībai vajadzēja notikt 15 dienas agrāk. 10. maijā Saimons svinēja savu dzimšanas dienu restorānā un pat nenojauta, ka pie blakus galdiņa bandīts pārliecināja NKVD aģentu Samuilu Švarcbāru neaiztikt Petļuru. Bija reizes, kad Saimons izglāba Nestoru no saviem “kolēģiem”, kuri turēja aizdomās, ka vadītājs ir korumpēts, un viņš mēģināja atmaksāt šo labvēlību.
Makhno spēja tikai aizkavēt represiju pret UPR valdības vadītāju: 25. maijā Švarcbārs nošāva Petļuru grāmatnīcas durvīs Racine ielā. Noziedznieku nekavējoties aizturēja policija, viņš necentās ne slēpties, ne noliegt, sakot, ka ar Simonu ticis galā atriebības dēļ viņa organizēto ebreju pogromu dēļ 1918.-1920.gadā. Ukrainas politiķis tika apbedīts Parīzes Monparnasas kapsētā.
Tiesas žūrija slepkavu attaisnoja. Tikai 1954. gadā bijušais KNB darbinieks Pjotrs Derjabins liecināja Kongresam, ka slepkavība bija pasūtījuma slepkavība, ko ierosināja NKVD. Viņa sieva Olga pārdzīvoja šīs ziņas un nomira 1959. gadā.
2017. gadā ukraiņu režisors Oless Jančuks laida klajā dokumentālo drāmu “Simona Petļuras slepenā dienasgrāmata”, kas stāsta par politiķa pēdējo dzīves posmu un viņa nāvi. Režisors un producents nolēma jaunajai paaudzei pastāstīt patiesību par tā laika notikumiem, filmu finansēja valsts.
Atmiņa
- 2005. gada 16. maijs — tika parakstīts dekrēts par Simona Petļuras piemiņas iemūžināšanu, kā arī par pieminekļu uzstādīšanu Kijevā un citās Ukrainas pilsētās un atsevišķu militāro vienību nosaukšanu viņa vārdā;
- par godu Petļurai ir nosauktas ielas šādās pilsētās: Ļvova, Rivne, Ternopiļa, Ivanofrankivska, Šepetivka;
- 2008. gada 11. februāris — Kijevas pilsētas nosaukumu un piemiņas zīmju komisija nolēma pārdēvēt vienu no Kijevas ielām par Simona Petļura ielu;
- 2009. gada 16. jūnijs — Kijevas pilsētas domes vietējās pašpārvaldes, reģionālo, starptautisko attiecību un informācijas politikas komisija ieteica Kijevas pilsētas domei pārdēvēt Kominternes ielu galvaspilsētas Ševčenkovskas rajonā par Simona Petļura ielu;
- 2009. gada 29. maijs - Ukrainas Nacionālā banka laida apgrozībā piemiņas monētu ar nominālvērtību 2 grivnas “Simon Petliura”;
- 2017. gada 14. oktobris – Vinnicā tika atklāts piemineklis Simonam Petļuram, izdota pastmarka ar viņa fotogrāfiju.
Dzimis sīkburžuāziskā ģimenē Poltavā. Mācījies Poltavas Garīgajā seminārā. 1900. gadā viņš pievienojās Revolucionārajai Ukrainas partijai. Viņš strādāja par žurnālistu, pieturējās pie kreisajiem nacionālistiskajiem uzskatiem, bija viens no Ukrainas Sociāldemokrātiskās darba partijas dibinātājiem un līderiem.
Pirmā pasaules kara laikā viņš strādāja Viskrievijas Zemstvos un pilsētu savienībā, kas izveidota 1914. gadā, lai palīdzētu Krievijas impērijas valdībai organizēt armijas apgādi. Pēc Ukrainas Tautas Republikas proklamēšanas viņš kļuva par jaunās valdības militāro sekretāru, taču drīz vien atkāpās no amata. Piedalījies kaujās ar Sarkano armiju.
Pēc hetmaņa Skoropadska (Ukrainas valsts) diktatūras nodibināšanas viņš bija opozīcijā jaunajam režīmam. 1918. gada novembrī viņš izraisīja sacelšanos pret Skoropadski, un 14. decembrī viņa milicija ieņēma Kijevu. Ukrainas Tautas Republika tika atjaunota, un par tās vadītāju kļuva Vladimirs Vinničenko.
1919. gada 10. februārī pēc Vinničenko atkāpšanās viņš faktiski kļuva par vienīgo Ukrainas diktatoru. Viņš izveidoja jaunu UPR armiju, kas mēģināja apturēt Sarkanās armijas sagrābšanu visā Ukrainas teritorijā. Viņš mēģināja vienoties ar AFSR Baltās gvardes pavēlniecību par kopīgām darbībām pret boļševikiem, taču tas neizdevās.
1920. gadā pēc Petļuras armijas sakāves Padomju-Polijas karā (Petļura bija Pilsudska sabiedrotais) viņš emigrēja uz Poliju.
Petliuras kaps Monparnasas kapsētā Parīzē
1923. gadā PSRS pieprasīja Petļuras izdošanu, tāpēc viņš pārcēlās uz Ungāriju, pēc tam Austriju, Šveici un visbeidzot Franciju.
Petliuras slepkavība
Petļuru 1926. gada 25. maijā nogalināja anarhists S. Švarcburds, kurš, pēc padomju leģendas, atriebās 15 saviem radiniekiem, tostarp saviem vecākiem, kurus petliūristi nogalināja Ukrainā ebreju pogromu laikā. Francijas žūrija pilnībā attaisnoja Švarcbēru.
Tomēr ir virkne dokumentālu liecību, ka pogromu organizētāji bija boļševiki (un pirms revolūcijas melnie simti) un "Otamanu" bandas. Saimons Petliura kā valsts vadītājs parakstīja vairākus rīkojumus pret pogromistiem. 1919. gadā boļševikus neinteresēja labās attiecības starp ukraiņiem un ebrejiem, par vienu no galvenajiem veidiem, kā destabilizēt situāciju republikā, kļuva par to, it īpaši, ja par to vainoja petliuristus. Vairāki vēsturnieki uzskata, ka Shvartsburd bija padomju drošības aģentūru aģents, jo Petliura joprojām bija bīstama PSRS.
Dienas labākais
No S. Petļuras 1921. gada 18. marta uzrunas tautai: “Arī ebreju iedzīvotāji - sīktirgotāji, amatnieki un strādnieki -, kuri tāpat kā visi strādnieki ar savu darbu pelna maizes riecienu, ir boļševiku ordeņa aizvainoti un aplaupīti. . Komūnai tiek vestas preces no tirgotāju veikaliem, darbarīki un mašīnas no amatniekiem. Vai tās nav ebreju drupas? Vai aplaupītie ebreju iedzīvotāji, kas mirst badā, var priecāties par boļševiku laupītājiem? Nē. Ebreju iedzīvotāji, tāpat kā jūs, zemnieki, gaida un nevar sagaidīt atbrīvošanos no komunistu laupītājiem.
Mīti
Kopš padomju laikiem mīts par Petļuras patoloģisko rusofobiju ir bijis plaši izplatīts. Tajā pašā laikā viņa personīgās drošības un pretizlūkošanas vadītājs bija krievs (uzvārds) Čebotarevs, bet tieslietu ministrs – krievs (uzvārds) Šeluhins.
Vārds: Saimons Petlura
Vecums: 47 gadus vecs
Dzimšanas vieta: Poltava, Ukraina
Nāves vieta: Poltava, Ukraina
Aktivitāte: Armijas un flotes galvenais atamans
Ģimenes statuss: bija precējies
Simon Petlyura - biogrāfija
Masu apziņā histēriskais tēls par vienu no ukraiņu nacionālistu līderiem pilsoņu kara laikā Simonu Petļuru radās, pateicoties pagājušā gadsimta 30. gadu padomju kino. Mūsdienu Ukrainā viņi ir nonākuši otrā galējībā. Rivnes pilsētā viņam tika uzcelta krūšutēls un izdota pastmarka ar viņa portretu. Kāda Petliura bija patiesībā, viņa dzīves biogrāfija?
Pēterburgieši, kas tagad dzīvo mājā Nr.30 Vasiļjevska salas 7.līnijā, pat nenojauš, ka dzīvo vēsturiskā vietā. No 1908. gada rudens līdz 1911. gada rudenim vienā no šīs bijušās daudzdzīvokļu mājas dzīvokļiem dzīvoja topošais Ukrainas direktorijas galvenais atamans Simons Petļura. Tolaik viņš bija pieticīgs tējas uzņēmuma Karavan grāmatvedis.
Saimons Petļura - jaunība
Tāpat kā Staļins un Dzeržinskis, arī Simons Vasiļjevičs jaunībā gatavojās priestera karjerai. Tomēr viņš tika izslēgts no pēdējā bursas gada, jo sāka interesēties par politisko žurnālistiku. Talantīgs kazaku pēctecis Petliura kļuva par pašmācību žurnālistu, kurš savas īsās dzīves laikā rakstīja tūkstošiem rakstu par dažādām tēmām.
Pēc grāmatvedības kursu beigšanas, izmantojot sakarus galvaspilsētas mazkrievu kopienā, 1908. gada rudenī viņš ieradās galvaspilsētā laimi un slavu meklēt. Petļura īrēja arī istabu netālu no Pēterburgas universitātes, jo pirms revolūcijas kādu laiku tur bija brīvprātīgais students.
Petļura rūpīgi pētīja Mazās Krievijas vēsturi un kļuva par atzītu Sanktpēterburgas perioda ekspertu Tarasa Ševčenko un Nikolaja Gogoļa dzīvē. Populārajā žurnālā “Slovo” viņš uzrakstīja sleju par Mazās Krievijas vēsturi. Tajā pašā laikā viņš iekļuva galvaspilsētas mazo krievu intelektuāļu lokā, cita starpā sazinoties ar cienījamo vēsturnieku Mihailu Gruševski. Tas viss deva provinciālim iespēju kļūt par augsti izglītotu cilvēku, lai arī bez universitātes diploma, un ieņemt cienīgu vietu literatūrā. Taču tieši Gruševskis viņam palīdzēja spert pirmo soli pretī Kijevas diktatora īslaicīgajai slavai.
Pats “Ukrainas vēstures” autors tika uzņemts masonu ložā Parīzē 1903. gadā. Saimons Petliura pēc Gruševska ierosinājuma tika iecelts galvaspilsētas ložā 1909. gadā. Un 1911. gadā, jau Maskavā, brīvmūrnieki to uzcēla masonu hierarhijas trešajā pakāpē. Droši vien šis apstāklis, kā arī laulība veicināja to, ka trīs gadus pirms Pirmā pasaules kara viņš uz visiem laikiem atstāja Sanktpēterburgu.
Simons Petļura - cīņa par Kijevu
1918. gada decembrī franču masonu ložu protežē Simona Petliuras karaspēks praktiski bez kaujām ieņēma Kijevu. Petļura savam priekšgājējam Pāvelam Skoropadskim deva iespēju aizbraukt uz dzimto Vāciju (tas nav pārspīlēts: visas Ukrainas hetmanis dzimis Vācijas pilsētā Visbādenē, ģimenes savrupmājā). No kurienes tas liberālisms? Masonu solījuma izpilde. Pirms Pirmā pasaules kara Skoropadskis tika iesvētīts par brīvmūrniekiem Sanktpēterburgā. Cara armijas ģenerālleitnants savu formastērpu apvienoja ar brīvmūrnieku priekšautu.
Abi Ukrainas suverenitātes līderi par savām pozīcijām Kijevā vētrainajā 1918. gadā bija parādā tieši tam, ka viņi turējās pie idejas par neatkarību no Krievijas. Tikai Berlīnē viņi derēja uz iedzimto aristokrātu Skoropadski, bet Parīzē - uz pašmācīto žurnālistu Petļuru, kas bija savā muižniecībā, Baltās gvardes kadeti un virsnieki uzskatīja, ka viņi aizstāv Kijevu un Krieviju, bet patiesībā viņi abi. “1918. gada Eiropas Savienības” galvaspilsētas Strīdējās par to, kura diktātā jādzīvo mazajiem krieviem...
Petļura pārņēma varu Kijevā 1918. gada 15. decembra naktī. No pilsētas viņš aizbēga 1919. gada 2. februāra naktī. Viņa valdīšana izrādījās īslaicīga - tikai 45 dienas. Interesanti, ka neveiksmīgā Ukrainas monarha Pāvela Skoropadska “kronēšana” notika Kijevas cirka ēkā. Sociāldemokrāta un republikāņa Simona Petliuras “inaugurācija” - uz Kijevas operas skatuves. Ne viens, ne otrs par savas varas pasludināšanas vietu neizvēlējās, piemēram, Kijevas Pečerskas lavru. Varbūt abi juta savu titulu nesaderību ar svēto klosteri?..
Ja Skoropadskis vismaz komandēja pulkus, brigādi un armijas korpusu, vadīja iedzimtus uzņēmumus un viņam bija vadības pieredze, tad Petļura bija “tīrs” orators-žurnālists. Līdz 39 gadu vecumam, pirms viņa pasludināšanas par galveno atamanu, ja viņš kādu valdīja, tad tikai viņa sievu.
Visa viņa politika bija vērsta uz varas sagrābšanu Kijevā un vērtīgu norādījumu gaidīšanu no patiesajiem valdniekiem no Parīzes un Londonas. Tomēr 1919. gada Vecgada vakarā viņiem nebija laika Ukrainai: viņi sadalīja pasauli pēc Pirmā pasaules kara beigām. Turklāt sabruka ilggadējā ukraiņu nacionālistu patrona Austroungārijas monarhija.
Petļura bija neizpratnē: ko tagad darīt? Banketi, apsveikuma runas, intervijas ar žurnālistiem – tas viss viņam ir tuvs un saprotams. Kā dzīvot, kā pārvaldīt valsti? Viņš vai nu pasludināja komercbanku un lielo uzņēmumu nacionalizāciju, vai arī to atcēla. Ukrainas biznesa pasaule bija apjukusi, ekonomika beidzot nonāca melnajā tirgū. Faktisko varu Kijevā sagrāba Sičas strēlnieku aplenkuma korpuss - sava veida radikālo nacionālistu bruņots sektors.
Petļura izlikās, ka šie “nacionālie sargi” - “1919. gada trieciennieki” viņam paklausīja. Un visā Ukrainā plosījās ebreju pogromi, kurus veica Petliuras karaspēks. No Eiropas galvaspilsētām viņš gaidīja militāro pastiprinājumu, naudu un atzinību. Bet es nesaņēmu pilnīgi neko.
1919. gada 28. janvārī direktorijas biedrs Sergejs Ostapenko atgriezās Kijevā no Odesas, kur tika izmitināts Francijas konsuls. Viņš atnesa franču prasības – tik šokējošas, ka tās pat netika apspriestas... Valsts kase bija tukša. Anarhija tagad sagrāba ne tikai provinces, bet arī pašu Kijevu. Un no austrumiem rūca Sarkanās armijas bruņuvilcienu lielgabali. Tuvojās diktatūra. 2. februāra naktī, iedzīta stūrī, Petļura aizbēga no Kijevas.
Petliuras slepkavība
Kamēr notika padomju un poļu karš, Petļura mēģināja sevi parādīt kā īstu politiķi - vai nu Polijā, vai Venfijā... Un pēc tam, kad 1923. gadā PSRS pieprasīja, lai Varšava viņu nodod par kara noziedznieku, viņš aizbēga uz Parīzi. . Simonu Vasiļjeviču patvēra masonu “brāļi”, taču viņi nevarēja viņu pasargāt no atriebības. 1926. gada 25. maijā, trīs dienas pēc 47. dzimšanas dienas, bijušo galveno atamanu nošāva anarhists Semjuels Švarcbārs – atriebjoties par petliūristu pastrādātajiem ebreju pogromiem. Tiesas sēdē slepkava tika attaisnots...
Simon Petliura - personīgās dzīves biogrāfija
Petļuras atraitne Olga Afanasjevna un vienīgā meita Lesja bija nabadzīgas Francijas galvaspilsētā. Baltā emigrācija viņus nepieņēma, ebreju lobijs Parīzē neaizmirsa briesmīgos pogromus Ukrainā. Meita mantoja tēva literāro talantu un kļuva par dzejnieci. Taču viņa nedzīvoja ilgi: 1941. gadā 30 gadu vecumā viņa nomira nacistu okupētajā Parīzē no tuberkulozes. Petļurai nebija mazbērnu. Radinieki - māsa un brāļadēli, kas palika savā dzimtenē, nonāca OGPU represijās.
(1879. g. 10. maijs, Poltava, – 1926. gada 25. maijs, Parīze). Dzimis filisteru ģimenē, cēlies no kazakiem. Teoloģiskajā seminārā (Poltava) viņš bija politiskās aprindas biedrs, kas vēlāk kļuva par Revolucionārās Ukrainas partijas (RUP) Poltavas organizācijas kodolu. RUP biedrs kopš 1900. gada. 1901. gadā izslēgts no semināra. Slēpjoties no policijas, 1902. gadā pārcēlās uz Jekaterinodaru, 1903. gada decembrī tika arestēts kā Melnās jūras brīvās biedrības (RUP Kubas organizācija) biedrs. 1904. gada martā pēc atbrīvošanas pret drošības naudu devās uz Kijevu, pēc tam uz Ļvovu, lai studētu universitātē. Vadījis partijas organizatorisko darbu, piedalījies republikāņu unitārā uzņēmuma "Seļjaņins" orgānu rediģēšanā. 1906. gada janvārī viņš bija Ukrainas Sociāldemokrātiskās darba partijas (USDRP, bijušais RUP) delegāts Galīcijas Ukrainas Sociāldemokrātiskās partijas (USDP) kongresā. Vairāku Ukrainas izdevumu redaktors un līdzstrādnieks. Politiskās vajāšanas piespieda Petliuru pārcelties uz Maskavu, kur viņš strādāja par grāmatvedi apdrošināšanas sabiedrībā Rossija. Kopā ar A. Saļikovski rediģējis žurnālu "Ukraiņu dzīve" (krievu valodā, 1912-17). Sākoties Pirmajam pasaules karam, viņš publicēja aicinājumu “Karš un ukraiņi”, kurā atspēkoja viedokli par ukraiņu it kā “austrisko orientāciju” Krievijā, norādīja, ka ukraiņi “pildīs Krievijas pilsoņu pienākumu šo grūto laiku līdz galam...”, aicināja valsts un militārās aprindas uz “tolerantu attieksmi pret Austrijas-Ungārijas ukraiņu iedzīvotājiem” kā “daļai no nacionālā ukraiņu kopuma, kas saistīts ar Krieviju” (“Ukraiņu dzīve”, 1914). , Nr. 7). No 1916. gada līdz 1917. gada martam Zemstvos savienības komisāra vietnieks Rietumu frontē.
Pēc 1917. gada februāra revolūcijas aprīlī viņu ievēlēja par Ukrainas frontes Rietumu frontes padomes (Minskas) priekšsēdētāju. 4.–5.aprīlī piedalījās USDRP konferencē, kurā nolēma atbalstīt Pagaidu valdību, Krievijas Republikas federālās struktūras principu un apstiprināja partijas prasību pēc “Ukrainas autonomijas kā pirmās, neatliekamās, neatliekamās. uzdevums... proletariāta un visas Ukrainas” (Dorošenko D., Ukrainas vēsture, 1917 – 1928 lpp., 1. sēj., Uzhgorod, 1932, 51. lpp.). Ukrainas Rietumu frontes padome deleģēja Petļuru uz 1. Ukrainas militāro kongresu (18.-21. maijs, Kijeva). Kongress izveidoja Vispārējo militāro komiteju pie Centrālās Radas, kuru vadīja Petliura; pieņēma rezolūciju par frontes saglabāšanu un pasludināja tūlītēju armijas ukrainizāciju uz nacionāli teritoriāla pamata. 28. jūnijā Centrālā Rada izveidoja izpildinstitūciju - Ģenerālsekretariāts tika iecelts par militāro lietu ģenerālsekretāru, taču Pagaidu valdība šo amatu neapstiprināja. Petļura, tāpat kā citi USDRP vadītāji, kas noteica Centrālās Radas militāro politiku, regulārajā armijā redzēja buržuāzisko šķiru dominēšanas instrumentu. Petļura darbība netika tālāk par vienību ukrainizēšanu Krievijas armijā, jo viņš baidījās padziļināt pretrunas starp Radu un Pagaidu valdību, kas varētu negatīvi ietekmēt Ukrainas autonomijas deklarāciju un veicināt “ vienotās revolucionārās frontes pārrāvums. Viņš tika ievēlēts par Satversmes sapulces locekli.
Pēc oktobra bruņotās sacelšanās Petrogradā Malajas Radas, Ukrainas Vispārējās militārās komitejas, Dagestānas Republikas Visas Ukrainas padomes, Dagestānas Republikas Kijevas padomes un citu sabiedrisko organizāciju slēgtā sanāksmē (25. oktobrī) , tika izveidota Ukrainas revolūcijas aizsardzības reģionālā komiteja, kurai bija pakļauti visi revolucionārās demokrātijas spēki; Tajā ienāca Petļura. 15. novembrī Centrālā Rada iecēla viņu par Ukrainas militāro lietu ģenerālsekretāru. Tajā pašā dienā Petļura informēja Krievijas armijas ģenerālštābu, militārās vienības un iestādes, ka militārā vara Ukrainā, izņemot fronti, ir pārgājusi viņa rokās. Ar Petļuras pavēli no 1. decembra Ukrainizētās militārās vienības, kas atrodas ārpus Ukrainas (Maskavas un Kazaņas militārajos apgabalos), tika pārdalītas vietējās Ukrainas militārajās padomēs, bet Petrogradā – uz Ukrainas Petrogradas militāro štābu ar mērķi atgriezties Ukrainā. Cenšoties novērst turpmāku karaspēka boļševizizāciju un sacelšanos Ukrainas teritorijā, naktī no 30. novembra uz 1. decembri pēc Petļuras pavēles daudzas Ukrainā dislocētās Krievijas armijas vienības tika atbruņotas, karavīri tika atbruņoti. nosūtīts uz Krieviju. Vienlaikus Ģenerālsekretariāts vērsās pie Moldovas, Krimas, Baškīrijas, Kaukāza, Sibīrijas, Dienvidaustrumu kazaku savienības un citām topošajām valdībām ar ierosinājumu atšķirībā no Padomju Krievijas valdības izveidot Visu Krievijas Federālā valdība. Donas valdība, vienojoties ar Petļuru, nosūtīja uz Ukrainu ukraiņu vienības un saņēma pastiprinājumu ģenerāļa A.M. karaspēkam. Kaledins, transportēts caur Ukrainas teritoriju. Tas bija galvenais iemesls Ļeņina 3. decembrī uzrakstītajam un 4. decembra naktī telefoniski pārraidītajam “Manifestam Ukrainas tautai ar ultimātu prasībām Ukrainas Radai” un padomju karaspēka militārajām darbībām pret Ukrainas Tautas Republiku (UNR) . 4. decembrī, saņemot Tautas komisāru padomes manifestu Ukrainas RSKD padomju kongresā Kijevā, Petļura, neizlasot tā tekstu, paziņoja: “... boļševiki gatavo dūrienu mugurā, lai Ukrainas Tautas Republika, viņi koncentrē savu armiju Volinā, Gomeļā un Brjanskā, lai dotos kampaņā uz Ukrainu. Tādējādi Ukrainas valdība ir spiesta veikt aizsardzības pasākumus un aicināt brīvos kazakus palīdzēt armijai” (Dorošenko D. ., citēta eseja, 221. lpp.). Tajā pašā laikā V. K. Vinničenko un Petļura vērsās ar aicinājumu "Ukrainas (dienvidrietumu un rumāņu) frontes un aizmugures armijai", kurā norādīts, ka Ģenerālsekretariāts ir veicis pasākumus, lai reorganizētu armiju pēc jauniem demokrātijas principiem. Centrālās Radas politiskajai vadībai bija aizdomas par bijušās cara armijas augstāko virsnieku labējā spārna apvērsuma nodomiem, kuri piedāvāja savus pakalpojumus UPR. Petļura izformēja un nosūtīja uz fronti 1. ukraiņu ģenerāļa korpusu. Skoropadskis, kuram pievienojās daļa brīvo kazaku. Antantes orientācijas piekritējs Petļura pēc Centrālās Radas lēmuma pievienoties miera sarunām Brestļitovskā un uzaicināt uz Ukrainu Vācijas un Austroungārijas karaspēku, kā arī nesaskaņu dēļ ar valdības vadītāju Vinņičenko atkāpās no amata. 31. decembris.
1918. gada janvārī viņš devās uz kreiso krastu, kur izveidoja "Ukrainas Gaidamaku Košu no Slobodas Ukrainas". Janvārī-februārī Gaydamat Kosh Petļuras vadībā kopā ar Sich strēlniekiem spēlēja lielu lomu kaujās par Kijevu un boļševiku sacelšanās lokalizēšanā. Sakauts cīņās ar M.A. karaspēku. Muravjova pie Krutami un Kijevas, ukraiņu vienības atkāpās uz rietumiem. Pēc Brestļitovskas līguma noslēgšanas Ukrainā ieradās Vācijas un Austroungārijas karaspēks. Vērtējot šo notikumu, Petļura 1925. gadā rakstīja: “Mums jāatceras tikai viena lieta: ja Centrālā Rada nebūtu izsaukusi vāciešus, vai tad vācieši būtu ļoti liels spēks... Un tā kā viņi zināja labi, ka vairs nav frontes, un Ukrainā arī nav ne lielas, disciplinētas armijas, ne stingras valdības, tad viņu ceļš pie mums būs brīvs: neviens neapstāsies” (citēts no grāmatas: Simon Petliura. 3.b studija-zinātniskā konference Parīzē, Minhene – Parīze, 1980, 31. lpp. Aprīlī Petļuru ievēlēja par Kijevas provinces zemstvo un Visas Ukrainas Zemstvos savienības vadītāju. Pēc hetmaņa apvērsuma (29. aprīlī) un Centrālās Radas izklīdināšanas jaunā administrācija uzsāka demokrātiskās zemstvos un pašpārvaldes vajāšanu, sākās aresti un soda ekspedīcijas pret zemnieku ļaudīm, kas bija iesaistītas zemes īpašnieku īpašumu iznīcināšanā. Visukrainas Zemstvos savienība, kuru vadīja Petļura, bija atklātā opozīcijā P.P. valdībai. Skoropadskis. Maijā Vācijas, Austroungārijas un Bulgārijas vēstniekiem Ukrainas valstī tika nosūtīts Petļuras parakstītais memorands, kurā norādīts, ka valsts varas iestādes pārkāpj demokrātiskās brīvības, vērsta uz sodu pret ukraiņu zemniekiem, arestiem un vajāšanu. politiskie un zemstvo vadītāji. 16. jūnijā Visukrainas Zemstvo kongress pieņēma Skoropadskim nosūtītu dokumentu, kurā uzsvērts, ka “augstāko varas iestāžu turpmāka pretdemokrātiskas, pretnacionālas un pretvalstiskas politikas turpināšana draud ar smagām sekām un izslēdz jebkādas sadarbības iespējas. starp tautas pašpārvaldi un šo valdību” (Khristjuk P., Piezīmes un materiāli Ukrainas revolūcijas vēsturei, 1917-1920 lpp., 3. sēj., Viden, 1921, 83. lpp.). 1918. gada 27. jūlijā Petļuru arestēja aizdomās par pretvalstisku sazvērestību, 13. novembrī atbrīvots, un nākamajā dienā devās uz Bila Cerkvu, no kurienes vadīja bruņotu sacelšanos pret hetmaņa režīmu. Viņš tika ievēlēts par direktorija locekli Kijevā (in absentia) un vadīja UPR armiju.
Pēc UPR karaspēka atkāpšanās 1919. gada 4. februārī no Kijevas un Vinničenko atkāpšanās, Petļura kļuva par direktorijas vadītāju (1919. gada 11. februārī), vienlaikus atstājot USDRP. Petļuras attieksme pret boļševistisko Krieviju, kā arī pret “vienoto nedalāmo” Krieviju, kuru centās atjaunot “baltās kustības” līderi, bija negatīva. “Mums nav nekādas atšķirības starp carisko Krieviju un moderno komunistisko Krieviju, jo abas pārstāv tikai dažādas Maskavas despotisma un imperiālisma formas. Ukrainas valstiskuma ideālu nevar iespiest šauros federācijas, konfederācijas, vēl jo mazāk autonomijas ietvaros. , ne ar Krieviju, ne ar kādu citu,” vēlāk rakstīja Petļura (citēts no: Oleksandr Lototsky, Simon Petliura, Viden, 1936, 14. lpp.).
1920. gada oktobrī kopā ar UPR valdību emigrēja uz Poliju; Pēc PSRS steidzamām prasībām nodot viņu padomju varas iestādēm, Petļura 1923. gada beigās pārcēlās uz Budapeštu, pēc tam uz Vīni un Ženēvu, bet 1924. gada beigās uz Parīzi. 1926. gada 25. maijā viņu nogalināja S. Švarcbarts, kurš prāvas laikā apsūdzēja Petļuru ebreju pogromu organizēšanā Ukrainā.
Lieliska definīcija
Nepilnīga definīcija ↓
Plānot
Ievads
1 Biogrāfija
2 S. Petļura Kubānā
2.1. Petļuras slepkavība
3 Atmiņa
3.1. Valsts apbalvojumi
3.2. Simona Petļuras ielas
3.3. Pieminekļi Simonam Petļuram
4 Filmu iemiesojumi
Bibliogrāfija
Ievads
Simons Vasiļjevičs Petļura (ukraiņu valodā Simons Vasiļovičs (Vasiļjovičs) Petļura, 1879. gada 10. (23.) maijs, Poltava, Krievijas impērija - 1926. gada 25. maijs, Parīze, Francija) - Ukrainas politiskais un militārais vadītājs, UPR direktorijas vadītājs (ukraiņu val. Tautas Republika) kopš 1919. līdz 1920. gadam.
1. Biogrāfija
Dzimis sīkburžuāziskā ģimenē Poltavā. Mācījies Poltavas Garīgajā seminārā. 1900. gadā viņš pievienojās Revolucionārajai Ukrainas partijai. Viņš strādāja par žurnālistu, pieturējās pie kreisajiem nacionālistiskajiem uzskatiem, bija viens no Ukrainas Sociāldemokrātiskās darba partijas dibinātājiem un līderiem.
Pirmā pasaules kara laikā strādāja "Viskrievijas Zemstvos un pilsētu savienība", kas izveidots 1914. gadā, lai palīdzētu Krievijas impērijas valdībai organizēt piegādes armijai. Pēc Ukrainas Tautas Republikas proklamēšanas viņš kļuva par jaunās valdības militāro lietu ģenerālsekretāru, taču drīz tika atlaists (pēc citiem avotiem viņš atkāpās no amata). Aizstāvot ukraiņu tautas tiesības uz valstisko neatkarību, viņš piedalījās kaujās pret Sarkano armiju. 1917. gada decembrī no brīvprātīgajiem, galvenokārt priekšniekiem un kazakiem no Kijevas militārajām skolām, viņš izveidoja Gaydamat Kosh militāro vienību, kļūstot par tās priekšnieku.
Pēc hetmaņa Skoropadska (Ukrainas valsts) diktatūras nodibināšanas viņš bija opozīcijā jaunajam režīmam. 1918. gada novembrī viņš piedalījās sacelšanās pret Skoropadski 14. decembrī, viņa milicija ieņēma Kijevu. Ukrainas Tautas Republika tika atjaunota, un par tās vadītāju kļuva Vladimirs Vinničenko.
Saskaņā ar žēlastības māsas Marijas Ņesterovičas liecību pēc Kijevas sagrābšanas petliuristiem:
Daudzi virsnieki, kuri ārstējās slimnīcās, tika nogalināti, izgāztuves bija burtiski piepildītas ar virsnieku līķiem... Otrajā dienā pēc Petļuras iebrukuma mani informēja, ka Fundukleevskajas ielas anatomiskais teātris ir nosēts ar līķiem, ka 163 virsnieki ir nokļuvuši. atveda tur naktī. Kungs, ko es redzēju! Nežēlīgi, brutāli, nelietīgi, mežonīgi spīdzināto līķi tika sakrauti uz galdiem piecās zālēs! Neviens netika nošauts vai vienkārši nogalināts, visi ar zvērīgas spīdzināšanas pēdām. Uz grīdas bija asiņu peļķes, nebija iespējams iziet cauri, un gandrīz visām galvas bija nogrieztas, daudziem bija palicis tikai kakls ar daļu zoda, dažiem bija pārplēsts vēders. Viņi šos līķus nēsāja apkārt visu nakti. Tādas šausmas pat boļševiku vidū neesmu redzējis. Es redzēju vairāk, daudz vairāk līķu, bet tādu nomocītu nebija!... Daži vēl bija dzīvi, - sargs ziņoja, - viņi te vēl vijas... Mūsu logi paskatījās uz ielu. Es pastāvīgi redzēju, kā tiek vadīti arestētie virsnieki...
Pleško N. No provinces intelektuāļa pagātnes // Krievijas revolūcijas arhīvs, 1X, lpp. 218.
1919. gada 10. februārī pēc Vinničenko atkāpšanās Petļura faktiski kļuva par vienīgo Ukrainas diktatoru. Tā paša gada pavasarī, cenšoties apturēt Sarkanās armijas sagrābšanu visā Ukrainas teritorijā, viņš reorganizēja UPR armiju. Viņš veica aktīvas sarunas ar Antantes pārstāvniecību par iespēju kopīgi rīkoties pret boļševiku armiju, taču panākumus neguva.
1920. gada 21. aprīlī pēc Rietumukrainas Tautas Republikas krišanas Simons Petļura UPR uzdevumā noslēdza taktisku vienošanos ar Poliju par kopīgu kampaņu pret Kijevu, lai izbeigtu boļševiku okupāciju Ukrainā. Apmaiņā pret atbalstu UPR piekrita izveidot robežu starp Poliju un Ukrainu gar Zbruch upi, tādējādi atzīstot Galisijas ienākšanu Polijā, pamatojoties uz autonomiju.
Jagelonu universitātes profesors Jans Jaceks Bruskis ukraiņu laikraksta Den lappusēs 1920. gada Pilsudska-Petļuras līgumu novērtēja šādi:
Vienošanās ar Polijas valdību, kurai jau tolaik bija izveidojušas labas attiecības ar Rietumiem, no Petļuras viedokļa bija paredzēts, lai veicinātu Ukrainas starptautiskās atzīšanas procesu. Protams, ukraiņiem šajās sarunās bija vājāka pozīcija nekā poļiem, kuri savu valsti jau bija konsolidējuši.
- [ http://www.day.kiev.ua/297052/ Igors SYUNDIUKOV, Nadija TYSYACHNA, Oļesja JAŠČENKO, Ludmila ŽUKoviča, “Diena”, Deniss ZAHAROVS. Pilsudskis - Petliura
Pēc kara beigām un Rīgas miera līguma parakstīšanas Petļura emigrēja uz Poliju. 1923. gadā PSRS pieprasīja, lai Varšava izdod Petļuru, tāpēc viņš pārcēlās uz Ungāriju, pēc tam uz Austriju, Šveici un 1924. gada oktobrī uz Franciju.
2. S. Petļura Kubānā
Atrodoties trimdā Kubanā 20. gadsimta sākumā, S. Petļura šeit strādāja par skolotāju un iesaistījās sabiedriskās aktivitātēs. Turklāt viņš bija F. A. Ščerbina palīgs darbā “Kubas kazaku armijas vēsture” un par savu darbu saņēma ārkārtīgi pozitīvu F. A. Ščerbinas novērtējumu. Turklāt vairāki viņa publicētie darbi ir zināmi vietējā periodiskā izdevumā un kolekcijās.
2.1. Petliuras slepkavība
Pats Švarcbārs savās pirmajās atzīšanās Francijas policijai sacīja, ka par brutāliem pogromiem dzirdējis no ticības biedriem, kurus viņš satika 1917. gadā ceļā no Sanktpēterburgas uz Odesu. Par to liecina publikācijas tā laika franču presē: laikrakstos Eco de Paris, Paris-Midi un citos. Švarcbāra advokāts Anrī Toress, bijušais komunists, izvirzīja citu aizstāvības versiju: aptuveni 15 Švarcbāra radiniekus, tostarp vecākus, Ukrainā ebreju pogromu laikā nogalināja petliūristi (par to raksta arī Ebreju enciklopēdija). Simona Petliuras personīgo atbildību par Ukrainas ebreju pogromiem Torress pamatoja ar to, ka Petliura kā valsts vadītājs bija atbildīgs par visu, kas notika viņa kontrolētajā teritorijā.
Petļuras līdzgaitnieki un radinieki tiesas procesā prezentēja vairāk nekā 200 dokumentu, norādot, ka Petļura ne tikai neveicināja antisemītismu, bet arī skarbi apspieda tā izpausmes savā armijā. Tomēr tie netika ņemti vērā, jo advokāts Toress liecināja, ka lielākā daļa no tiem tika sastādīti pēc fakta, pēc petļuraiešu izraidīšanas no Ukrainas, un nevienu nav parakstījusi Petļura personīgi. Ukraiņu vēsturnieks Dmitro Tabačņiks, kurš veltījis vairākas publikācijas Petļuras slepkavībai, atsaucas uz vēsturnieku Š. Dubnovu, kurš apgalvoja, ka Berlīnes arhīvā ir aptuveni 500 dokumentu, kas apliecina Petļuras personīgo līdzdalību pogromos. Līdzīgi tiesas procesā runāja arī vēsturnieks Čerikovers.
Parīzes izmeklēšanā 1927. gadā netika ņemtas vērā arī liecinieces Elijas Dobkovskas liecības, kas sniedza rakstiskas liecības par piedalīšanos Mihaila Volodina lietā, kuru viņš uzskatīja par GPU aģentu (A. Jakovļeva grāmata “Parīzes traģēdija” ). Volodins, parādījies Parīzē 1925. gadā, aktīvi vāca informāciju par priekšnieku, bija personīgi pazīstams ar Švarcbāru un, pēc Dobkovska teiktā, palīdzēja viņam sagatavot slepkavību. Par GPU līdzdalību Petļuras slepkavības organizēšanā 1956. gadā ASV Kongresā liecināja VDK virsnieks Pjotrs Derjabins, kurš aizbēga uz Rietumiem. neslavens avots? .
Aleksandrs Vertinskis savos memuāros par Švarcbāra tiesu raksta: “Protams, uz attaisnošanu nebija cerību, jo Francijas tiesa attaisno tikai par slepkavību mīlestības vai greizsirdības dēļ. Tomēr tiesas procesā parādījās daudzi šī mazā cilvēka brīvprātīgie liecinieki, kuri izveidoja tādu priekšstatu par priekšnieka zvērībām Ukrainā, ka Francijas tiesneši vilcinājās. Kurš gan nav pagājis tiesnešu acu priekšā! Šeit bija cilvēki, kuru tēvi un mātes Petļura šāva, izvaroja viņu meitas, meta ugunī mazuļus... Pēdējā lieciniece bija sieviete.
Vai tu man jautā, ko šis vīrietis ar mani nodarīja? - viņa teica, izplūstot asarās. - Lūk!.. - Viņa saplēsa savu blūzi, un franču tiesneši redzēja, ka ir nogrieztas abas krūtis.
Švarcbārs tika attaisnots. Arī mani čigāni bija liecinieki. Tiesā kliedza un sita pa krūtīm, runājot par nomocītajiem diviem brāļiem, par aizvestajiem zirgiem, par sadedzinātajiem radiniekiem. Viņu dusmas bija briesmīgas. Meitenes raudāja, atceroties bērnībā redzēto. Brāļiem bija rētas – spīdzināšanas pazīmes. Viņi tik tikko tika izvesti no tiesas zāles. (Aleksandrs Vertinskis “Uz garu ceļu...” Maskavas apgāds “Pravda” 1990, 227 lpp.)
Francijas žūrija pilnībā attaisnoja Švarcbāru.
Saskaņā ar daudzajām biedru liecībām Simons Petliura centās, cik vien varēja, apturēt pogromus un nežēlīgi sodīja savus karavīrus, kas tajos piedalījās. neslavens avots? Tātad, kad 1919. gada 4. martā Petļuras “atamans” Semešenko, 22 gadi, deva savai “Zaporožjes brigādei”, kas atradās netālu no Proskurovas, pavēli iznīcināt visus ebreju iedzīvotājus pilsētā, 1920. gada 20. martā Petļuras krastā. pavēles, viņš tika nošauts. Taču liecinieki A. Čomskis un P. Langevins, kuri runāja Švarcbāra prāvā, liecināja, ka “tiesa” un “spriedums” tika inscenēts, un pats Semešenko pēc Petļuras pavēles tika slepeni atbrīvots.
Pogroma priekšvakarā Semesenko paziņoja, ka valstī nebūs miera, kamēr tur būs palicis vismaz viens ebrejs. 5. martā visa 500 cilvēku liela “brigāde”, kas sadalīta trīs daļās, virsnieku vadībā, ienāca pilsētā un sāka sist ebrejus. Viņi ielauzās mājās un bieži nogalināja veselas ģimenes. Visas dienas laikā, no rīta līdz vakaram, tika nogalināti vairāk nekā tūkstotis cilvēku, tostarp sievietes un bērni. Viņi nogalināja tikai ar aukstu tēraudu. Vienīgais lodes nogalinātais bija pareizticīgo priesteris, kurš ar krustu rokās mēģināja apturēt fanātiķus. Dažas dienas vēlāk Semesenko uzlika pilsētai 500 tūkstošu rubļu atlīdzību un, to saņēmis, ar rīkojumu pateicās “Ukrainas Proskurovas pilsoņiem” par atbalstu, ko viņi sniedza “Tautas armijai”.