Mexic0 23-08-2013 02:52

Добрый всем..

В палате мы часто обсуждаем как отбиться от алиенов-садомитов, пролетит ли мимо астероид, когда наступит глобальное похолодание/потепление, рассказываем свои сны про ядерную войну, но не всегда представляем что совсем можно сказать рядом, существует опасность не менее страшная, не менее глобальная, более реальная для всех для нас как жителей одной страны, одного государства, одного народа.

Мы читаем в книгах фантастов про ядерные войны, но часто ли представляем себе цифры, масштабы, данные, хотя бы отдаленно близкие к реальности?

В этой теме я покажу Вам малую часть одного документа, а именно некоторые расчеты и планы, расчеты сделанные не в годы холодной войны, а совсем недавно.
По каким нашим городам возможно планируют/планировали наносить удары, в какое время, какие потери и исходя из чего рассчитывают.
Думаю это будет небезынтересно, особенно учитывая последние события в мире.

Перевод мой, камнями не кидаться, переводил насколько позволило время, терпение и силы.

СРАЗУ ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА КО ВСЕМ ЖИВУЩИМ В УПОМЯНУТЫХ И НЕ УПОМЯНУТЫХ В ЭТОМ ДОКУМЕНТЕ ГОРОДАХ, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПИСАТЬ, НЕ СПОРИТЬ, НЕ ОБСУЖДАТЬ, НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ О ТОМ, КАК, ГДЕ, КОГДА, КАКОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА, КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО, РАЗЛИЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ, СОЦИАЛЬНЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, КРИМИНОГЕННЫЙ УРОВЕНЬ НАХОДЯТСЯ, В КАКОМ СОСТОЯНИИ И ПРОЧИЕ ПРОЧИЕ ДАЖЕ КАЖУЩИЕСЯ ВАМ НЕ ИМЕЮЩИЕ ЦЕННОСТИ, ЗНАЧЕНИЯ? МЕЛОЧИ И ДЕТАЛИ.

ВСЕ ЭТО МОЖЕТ ПРИГОДИТСЯ НАШИМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ "ДРУЗЬЯМ".

НАПАДЕНИЕ США НА ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ РОССИИ.

Расчет сценария нападения на Россию с использованием стратегических ракет наземного и морского базирования для доставки от 1124 до 1289 боеголовок мощностью от 294,9 и 320,6 мегатонн,
в зависимости от времени года, показывает, что использование 1289 боеголовок приведет к количеству жертв от 11 до 17 миллионов человек, в том числе от 8 до 12 миллионов погибших.

По состоянию на середину 2001 года, Россия имеет 360 оперативных бункера МБР и 52 связанных между собой бункеров-центров управления, распределенных по шести зонам: Козельск, Татищево, Ужур, Dombarovskiy, Kartalay, и Алейск.
Эти зоны выстраиваются в 3700 километровую дугу от запада Москвы до востока Сибири.
Многие из этих бункерах мы, Россия, должны будем демонтировать по договоренностям в рамках СНВ.

Номер рисунка и комментарии идут ПОД картинкой.

Рисунок 4.1
360 активных (красного цвета) и 711 демонтированы (цвет синий) ракетных шахт в России и бывшего Советского Союза. Некоторые были в Украине и Казахстане.

Военные аналитики США подсчитали - чтобы серьезно повредить русский бункер, взрыва с избыточным давлением от 10000 до 25000 фунтов на квадратный дюйм может быть недостаточно.

Крепость русских бункеров оказывает существенное влияние на планирование войны американскими ядерными силами.

В то время как наземные взрывы обеспечивают более высокую вероятность уничтожения бункеров, они также вызывают более широкие последствия. Достижение значительной вероятности уничтожения бункера, требует по крайней мере одну MX боеголовку или одну W88, в бункере, особенно для SS-11/19 III-G типа MOD шахты. Для увеличение вероятности серьезного повреждения требуется две таких боеголовки на бункер.

Рисунок 4.3 Двойное попадание W87 и боеголовки W88 по русской SS-18 и SS-11/19 шахте в зависимости от высоты взрыва.

Рисунок 4.4
Удар по всем нашим активным пусковым установкам МБР. Здесь учитывается расчет ветров типичных для июня. Дозы облучения даны в течение первых двух дней после нападения на незащищенное население.
Общие потери 16 млн. со смертельным исходом.
Более 175000 квадратных километров будет загрязнено радиоактивными осадками до такой степени, что вероятность смерти незащищенного населения 50%

Рисунок 4.7
Ежемесячная динамика потерь при ударе по нашим МБР бункерам. Учитывается скорость и направление ветра.

W87 боеголовки для каждой из десяти SS-24 и 20 SS-27 шахт (также предполагая что они имеют тип III-G MOD), и сочетание W87 и W88 (Trident II) боеголовок на 180SS-18 шахты (при условии, что они относятся к типу III-F).
При ударе США по русским шахтам используется 500 боеголовок W87 (все что есть) и 220 боеголовок W88 (с общей мощностью 250000 килотонн).

Они подсчитали что 93% СС-19, СС-24 и СС-27 шахт будут серьезно повреждены (167 из 180 шахт) и 94 % SS-18 шахт (169 из 180 шахт), также будут серьезно повреждены
Только 24 шахты не будут серьезно повреждены.
При атаке используют 500 боеголовок W87- эквивалентно всем MM III ракетам, преобразующиеся в моноблочные ракеты W87, с улучшенной точностью до 91 метр.
При нападении также используют около половины из имеющихся боеголовок W88 - чуть больше чем максимальное количество боеголовок, которые могут быть развернуты на борту одной Trident.

Рисунок 4.8
Ежемесячная динамика потерь при ударе по нашим МБР шахтам. Учитывается достижение целей 80% боеголовок и укрытий в виде типовых жилых построек. Также учитывается скорость и направление ветра.

Рисунок 4.9
Жертвы, в результате совокупности ударов по городам:
Алейск-28,5 мегатонн; Dombarovskiy-31,2 мегатонн; Карталы-26.6 тонн; Козельск-36 тонн; Татищево-72 мегатонн, Ужур-49,4 мегатонн.

Рисунок 4.11
Козельск. Рассчитано на месяц июнь. Расчетная доза дана для незащищенного населения. Общее потери 16100000 человек, 13300000 из которых со смертельным исходом.

Удары по шахтам, представляет собой гораздо большую угрозу для русских гражданских лиц и окружающей среды, чем нападение на другие семь категорий целей, которые составляют ядерные силы России.

Рисунок 4.4 показывает результатом МАО-NF ударов по всем активным русским шахтам, предполагая наиболее вероятные ветра в июне и 50 процентов деление дроби для всех видов оружия.
Осадки распространились на обширных участках, на 175000 квадратных километров и угрожают примерно 20 миллионам русским гражданским лицам.

Напомним, что целью атаки является уничтожение 360 ракетных шахт русских
Наши выводы о потерях от выпадения радиоактивных осадков, зависят от метеоусловий, укрытия населения, и деления боеголовок.
Чтобы оценить эти изменения, мы просчитали 288 возможных сценариев атаки:
За двенадцать месяцев в году, 83 варианта метеоусловий, 94 вида укрытия. 288 расчетов для каждой из 360 шахт.

Число жертв от выпадения радиоактивных осадков колеблется от 4,1 млн до 22,5 млн.[
человек при условии отсутствия укрытия, и от 1,3 до 15,1 миллионов, если все
пострадавшие люди могли оставаться внутри жилых или многоэтажных структур, по крайней мере, в течении двух
дней после нападения (см. рис 4,5).

Расчеты с использованием предположения нет укрытие, иллюстрируют общее число гражданских лиц в зоне риска.
В предположении нет укрытий, число погибших от выпадения радиоактивных колеблется с 3,2 млн. до 17,6 миллионов человек.
Если все пострадавшие лица могут оставаться внутри жилых или многоэтажных структур, по крайней мере два дня после нападения, то число погибших снижается до от 0,8 до 3,8 млн. человек (см. рис 4,6).

Большая разница в количестве жертв при заданном уровне в укрытии, зависит прежде всего от ежемесячного изменения направления и скорости ветра.

Рисунок 4.7 показывает это изменение потерь за месяц в условиях от деления долей 50 процентов, а не укрытия населения, и рис. 4.8 отображает это изменение потерь за месяц в предположении деления долей 80 процентов и жилых укрытий.
Мы находим максимальное число жертв в июне месяце (см. рисунки 4.7 и 4.8).

В этом месяце дуют ветры выпадения из зоны Козельска непосредственно к Москве.

Рисунок 4.8. Число погибших в июне не сильно больше, чем для других месяцев, поскольку предположение о жилом укрытия ограничивает смертельную область только за пределами Москвы.
Цифры 4,9 и 4,10 показывают, как число жертв и несчастных случаев зависят от конкретной области ракетного нападения.

В то время как значительные сезонные колебания существуют, нападение на две зоны в европейской части России (Козельск и Татищево) приведут к большему числу жертв, на порядки больше чем удар по Сибири, из-за большего кол-ва и плотности населения.
Цифры 4.11 и 4.12 показывают крупным планом последствия ударов по Козельской зоне вблизи Москвы и зоне Татищево, а также ракетам на Волге.

Рисунок 4.13 предоставляет крупным планом последствиями модели нападения на Сибирь, где видно заражение значительных площадей Казахстана.

Рисунок 4.12.
Татищево. Рассчитано на декабрь. Дозы рассчитаны для населения укрывшегося в многоэтажных постройках. Для этих входных параметров, общее потери 450000, в том числе 270000 со смертельным исходом.

Рисунок 4.13
Казахстан. Атака на ракетные шахты в Dombarovskiy и Карталы. В этом расчете учитываются ветра для февраля. Доза рассчитывается для незащищенного населения. Для этих входных параметров, общие потери 977000, в том числе 745 тысяч погибших.
Плотность населения, показанный серым, наложена на Fallout моделей.
60.000 квадратных километров Северного Казахстана будет загрязнено радиоактивными осадками такого уровня, что половина незащищенных людей погибнет.

Количественные оценки об ущербе и жертвах зависят от метеоусловий и наших предположений относительно укрытия населения и деления долей боеголовок США.
Для оценки этих метеоусловий и неопределенности, мы провели 288 расчетов по каждой из SS-25 баз и гарнизонов.
Количество жертв зависит от близости целей к крупным городам. Чтобы проиллюстрировать изменения, мы сравниваем атаки с использованием W76 боеголовок на Нижние Тагильскую SS-25 базу Тейково.

Рисунок 4.20 показывает влияние двенадцати наземных ударов по SS-25 базе Нижнего Тагила.

Как показано на рисунке 4.21, атака W76 на SS-25 базу/ гарнизон в Тейково, приведет к смертельным условиям в городе Иваново (1989481 000 населения).

Рисунок 4.20


деления долей 80 процентов.

Рисунок 4.21
Двенадцать Warhead атак на Тейково SS-25 гарнизоны и базы.
В декабре месяце, предполагая, незащищенность населения и боеголовки деления долей 80 процентов.
Общее число жертв 804000 человек, из которых 613000 со смертельным исходом.

Цифры 4.22 и 4.23 показывают диапазон жертв и несчастных случаев в связи с сезонными изменениями скорости и направления ветра в зависимости от укрытия населения и боеголовка деления фракции для атаки из 100 боеголовок W76 на 50 SS-25 целей.

Цифры показывают, что степень общих потерь или гибели, в большей степени зависит от укрытия населения, чем на долю деления боеголовки. Общее число жертв составляет от 344000 до 2 млн. человек при условии отсутствия укрытия, и от 142000 до 757000, если все затронутые лица могут оставаться внутри жилых или многоэтажных структур, по крайней мере два дня после удара.

Если в расчете нет укрытия, то число погибших от выпадения радиоактивных осадков, колеблется от 244000 до чуть более одного миллиона человек.
Если все пораженные люди могли оставаться внутри жилых или многоэтажных структур, по крайней мере два дня после нападения, то число погибших снижается до между 105000 и 527000.

Рисунок 4.24 показывает, как ежемесячное изменение ветров влияет на количество жертв.

Рисунок 4.25 показывает максимальные потери для отдельных баз / гарнизонов для четырех значений укрытий.
Для большинство SS-25 баз / гарнизонов, в частности Иркутска и Новосибирска, при укрытии населению в жилом секторе в течение первых двух дней после нападения, будет резко сокращено расчетное число жертв от последствий.

Рисунок 4.22
Сводка данных о жертвах атаки на SS-25 гарнизоны. Потери строятся учитывая фактор укрытия населения, боеголовка деления, сезонные колебания, наиболее вероятные скорости и направление ветров.

Какие же, не вдаваясь в философский и политический флуд, рядовой Преппер, камрад Ганзовец, может сделать из этой темы полезные, практические выводы?

1. Наиболее вероятный для ядерного удара и опасный по последствиям для МСК и ближайших областей месяц, это ИЮНЬ.

3. Количество боеголовок, которые в случае ЯВ должны будут упасть на Козельск и окрестности - оно будет намного больше чем то что упадет на Москву и окрестности. Просто потому что там десятки шахт, и поразить их можно только прямым попаданием. А главное - взрывы будут НАЗЕМНЫЕ, следовательно они будут сопровождаться выбросом в атмосферу огромного количества радиоактивного грунта.

Причем гадать "прилетит-не прилетит" не придется - в случае любой войны с США туда прилетит ГАРАНТИРОВАНО, ибо пендосы тоже жить хотят, а для этого им надо с гарантией вынести все наши ракеты. Ну сколько может прилететь на Москву и окрестности? В лучшем случае десяток боеголовок, большинство из них - воздушные. А на Козельск прилетит больше сотни, и все наземные.

То есть если прикидывать количество радиоактивной дряни в атмосфере, которая в дальнейшем выпадет в виде радиоактивных осадков (пресловутый fallout) - одна атака на Козельск даст НАМНОГО больше чем все остальные взрывы в регионе (включая то что может гипотетически упасть на Москву в самом хреновом раскладе).

4. При выборе маршрута драпа/убежища/джокервилля нужно стараться оказаться как можно дальше от Козельска и вообще Калужской области. Ибо там в случае ЯВ будет припекать ну очень не по детски.

5. При эвакуации в случае ЯВ нужно следить за ветром, смотреть куда он понесет радиоактивные осадки и соответственно выбирать маршрут. Так вот: при расчетах нужно будет учитывать не только и не столько ближайшие грибочки, сколько Козельск. И если уж ты оказался с подветренной от Козельска стороны - то надо валить в сторону даже если опасности в непосредственной близости нет. И чем быстрее тем лучше.

Продолжение следует..

P.S. Спасибо участнику BAU.
У документа есть важное продолжение, где в конце авторы призывают к снижению числа боеголовок, прекращению разработки ПРО, рассекречивания планов ядерного удара, деактивации полетных заданий в носителях ну и прочие пацифистские призывы к Пентагону.

RECOMMENDATIONS
Fortunately there are better options. We recommend the following.
1. Unilaterally reduce U.S. nuclear forces and challenge the Russians to do the same.
As a first step, we should unilaterally reduce the U.S. strategic arsenal to a few
hundred survivable nuclear warheads, and challenge the Russians to do the same.
The United States would still have a more than adequate nuclear deterrent while we
waited for Russia to act. Regardless of our actual targeting policy, under their worstcase planning assumptions, our friends in Russia would know that our weapons
hold millions of people at risk.
2. Clarify the U.S. relationship with Russia and reconcile declaratory and employment
policy. We also recommend a step that derives directly from our findings in this
report. We stress the fact that the act of targeting an individual, a group, or a
nation defines it as an enemy. It is this first step that we must reverse. We do not
target friends or allies-Canada, Britain, Italy, for example-but we do target
Russia, China, and several others. The United States still seems to be confused
about our relationship to Russia. In his speech at the National Defense University,
President Bush said, "Today"s Russia is not our enemy." But our actions with
regard to nuclear war planning project the exact opposite implication and assumption. If our words and our actions are to correspond, then it is obvious that changes
must take place in the way the United States postures its forces and plans for their
use. Having a permanent war plan in place that demands widespread target
coverage with thousands of weapons on high-alert is a recipe for unceasing arms
requirements by the Pentagon and a continuing competition with Russia. It is
for this reason that we conclude that the overambitious war plan is the key source
of the problem.
3. Abandon much of the secrecy that surrounds the SIOP and reform the process. A
corollary problem with the war plan is the high level of secrecy that surrounds it.
Because the guidance and the SIOP are so closely guarded, no one can question the
assumptions or the logic. The fact that USSTRATCOM has responsibility for drawing

Taraz999 23-08-2013 08:10

голову сломал над этой картой
категорически не понимаю зачем на ней Нижневартовск и Якутск

tigershark 23-08-2013 08:30

Уж если на то пошло, то наиболее вероятное время удара - зима.

Botany Bay 23-08-2013 08:31

Комрад, какого года отчет? Согласно СНВ-3, что мы, что амы, должны иметь не более 1.5К боеголовок на БД.
Не давно, проскакивала инфа, о том, какое минимальное количество целей и каких в РФ надо накрыть, чтоб нанести ей невосполнимый ущерб. Обамка своим экспертам исследование такое заказывал. В ответе всего 50 целей (правда без целей по ядерной триаде и руководству страны). Косвенное подтверждение тому еще и то, что обамка хочет еще более масштабного сокращения ЯО. Чтоб было менее тысячи зарядов у каждой стороны.
Итого, как вариант, мыслится мне что сейчас концепции поменялись сильно. Никто не собирается изводить население под корень бобардировками ЯО. Оно само вымрет от голода, болезней и радиации.
Вот от этого я бы и плясал. Т.е. если в твой город не прелетел батон, то это не означает, что тебе повезло. Скорее наоборот, вся веселуха только начинается.

Pivnic 23-08-2013 08:42

Атомная война это слишком круто, страшно, дорого и экологически не безопасно) Хватит и ценника 8 уе за нефть.

Botany Bay 23-08-2013 08:42

quote: Originally posted by tigershark:
Открыли америку. Этому плану свыше 10-ти лет. На данный момент он неактуален, т.к. доктрина ведения войн США несколько раз менялась и пересматривалась. Потому и выложен в открытый доступ.
Уж если на то пошло, то наиболее вероятное время удара - зима.

Осень.
Радиоактивные осадки и проблема с топливом не позволят собрать урожай... а потом придет зима. Без тепла, топлива, чистой воды и еды.

Botany Bay 23-08-2013 08:44

quote: Originally posted by Pivnic:
Атомная война это слишком круто, страшно, дорого и экологически не безопасно) Хватит и ценника 8 уе за нефть.

Ты его еще сначала опусти до такого уровня по всему миру и сам при этом не сдохни...

Лавкрафт 23-08-2013 09:00

НАПАДЕНИЕ США НА ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ РОССИИ

Зачем? Введут войска ООН и назначат новую администрацию. Путина в Гаагу.

Renegad 23-08-2013 09:09

Не смешите... войска ООН... мы их шапками, шапками закидаем.
И че он там будет делать, в этой Гааге? Может лучше в ГАгу?В пику кабаевой?

sauer 23-08-2013 09:26

quote: Originally posted by Taraz999:
голову сломал над этой картой
категорически не понимаю зачем на ней Нижневартовск и Якутск

Скорее всего из за того что в те времена у нас внутри и около города выли войска РВСН.

п. Владимировка в/ч 29408 - это комплекс "Вега" (станция траекторных измерений), входил в состав космодрома Плесецк, как измерительный пункт ИП-9. Расформирована 1 ноября 1997 года.
Народ часто называет эту часть - в/ч 16519. На самом деле в/ч 16519 это ОКИК-17 "Геракл", что на ДСК.
Путаница произошла потому, что на военных точках над Владимировкой (там, где помимо самой в/ч стояли точки: башни и "зеленые платформы") были и кое-где остались железные листы с перечислением городов: Свердловск (этот город точно был написан)... Якутск... и обозначением в/ч 16519. Видимо, "Вега" подчинялась "Гераклу"? Но опять путаница. В систему станций траекторных измерений, куда входил комплекс "Вега", вошли следующие шесть городов: Якутск, Воркута, Северодвинск, Норильск, Байконур, Капустин Яр. Свердловска нет. Может супостата теми железными листами путали? Однако, таки "Вега" подчинялась "Гераклу".
Зимой 1993 города на нашей "Веге" был крупный пожар на технической позиции в центральном аппаратном здании. Залили огонь огромным количеством воды - образовался огромный ледяной холм. Часть ещё не сгоревшей аппаратуры была испорчена. Комплекс рухнул. Но по инерции просуществовал ещё четыре года.
Связист, служивший в ЯРВК клятвенно заверял, что на "Веге" точно были зенитные ракеты.

Сейчас все заброшено, все вывезено и шахты завалены.

Taraz999 23-08-2013 09:28

quote: Скорее всего из за того что в те времена

да уже понял, что карте лет 15 минимум

dima745511 23-08-2013 10:45

Неядерный - гораздо вероятней.

Однако, полностью сбрасывать со счетов ядерную угрозу - глупо. Пока у вероятного противника есть ядерные ракеты, вероятность удара по нашей территории сохраняется. И планы таких ударов имеются, в тч, современные и сов. секретные.

Vovchik MD 23-08-2013 11:02

Пока у вероятного противника есть ядерные ракеты, вероятность удара по нашей территории сохраняется. И планы таких ударов имеются, в тч, современные и сов. секретные.

Применение ЯО вполне может быть реализовано, если "управляемая войнушка" станет неуправляемой. А, как известно, не так пойдёт всё, что может пойти не так.

Nespjashiy 23-08-2013 11:04

quote: Originally posted by dima745511:

Ядерный удар маловероятен, тем более, столь масштабный.

Vovan-Lawer 23-08-2013 11:11

Лучше подумайте, почему они часть своих стратегических ядерных лодок, что создавались под МБР, перестроили под Томагавки. Война будущего в их понимании это массированный запуск КР без ядерных боеголовок, либо с боеголовками малой мощности. Превращать территорию России в непригодную для проживания пустыню никто не станет. На ПВО не уповайте, весь Север открыт. Именно по-этому хотят возвращать к жизни старые МИГ-31, но сколько их осталось?

Паралетчик 23-08-2013 11:18

quote: Originally posted by Mexic0:

Гарнизоны и базы Нижнего Тагила (1989 439500 населения) расположены всего в 22 км от ближайшего SS-25 гарнизона, несколько небольших городов лежат на пути нисходящих осадков и компьютерная модель потерь для незащищенного населения (и предполагая, деление фракции 50 процентов) варьируется от 47000 до 171000 человек, погибших от 45000 до 113000 в зависимости от месяца.
Если в маловероятном случае радиоактивные осадки пойдут на Нижний Тагил, число жертв будет в четыре-шесть раз выше.

вас ничего не смущает в этом тексте?

ах мало жертв? тогда вот сразу же другие цифры:

quote: Originally posted by Mexic0:

Двенадцать Warhead атак на Нижний Тагил SS-25 гарнизоны и базы
За ноябрь месяц, предполагая, незащищенное населения и боеголовки
деления долей 80 процентов.
Общее число жертв планируется 162000,
132000 из которых смертельным исходом.

ИМХО писано это все было обычными непрофессиональными журналистами на заказ. не сложно догадаться кто может быть заказчиком.
В целом то надо просто следовать рекомендациям МЧС на этот случай. вот их то и интересно почитать. откуда, куда и как эвакуироваться.

Малахов 23-08-2013 11:25

http://lurkmore.to/Третья_мировая_война

Nespjashiy 23-08-2013 11:35

quote: Originally posted by Малахов:

Бункер из морского контейнера. 2 недели отсиделся. Одел ОЗК взял ТЧ и в путь...

Да ну на - если уж и мечтать, то ни в чём себе не отказывать: трёхуровневый подземный бункер глубокого залегания на амортизирующих опорах с многослойной противоатомной защитой и автономной системой жизнеобеспечения. Через месяц-другой можно будет выйти и без ОЗК.

dima745511 23-08-2013 11:38

quote: Originally posted by Vovchik MD:

"Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно выстрелит"
Применение ЯО вполне может быть реализовано, если "управляемая войнушка" станет неуправляемой. А, как известно, не так пойдёт всё, что может пойти не так.

Скорей всего, вы правы: ядерное оружие ими рассматривается как "резервное", на случай неуспеха в "обычной" войне. А вот насчет "не так"... Что-то я сомневаюсь, что это "не так" будет крупномасштабным. Как показывает практика, даже российская армия способна без крупных косяков проводить операции (грузинская война тому пример)....

dima745511 23-08-2013 11:43

quote: Originally posted by Vovan-Lawer:
Лучше подумайте, почему они часть своих стратегических ядерных лодок, что создавались под МБР, перестроили под Томагавки. Война будущего в их понимании это массированный запуск КР без ядерных боеголовок, либо с боеголовками малой мощности. Превращать территорию России в непригодную для проживания пустыню никто не станет. На ПВО не уповайте, весь Север открыт. Именно по-этому хотят возвращать к жизни старые МИГ-31, но сколько их осталось?

Nespjashiy 23-08-2013 12:02

quote: Originally posted by dima745511:

Их на совершенно негодном островном аэродроме разместить хотят, чтобы якобы прикрыть Север, да ещк без самолетов ДРЛО, без ПВО, без гарнизона морской пехоты... Как прыщ на ровном месте. Я уж о бытовых условиях там для летно-технического состава и вовсе, молчу...

Откуда дровишки? У меня другая информация.

Зачем так громко истерить и вводить в заблуждение остальных?

http://www.izvestia29.ru/economy/2013/02/04/3441.html
Минобороны отказалось от идеи постоянного базирования авиагруппы дальних истребителей-перехватчиков МиГ-31 на Новой Земле.

Высокопоставленный источник в главкомате Военно-воздушных сил сообщил "Известиям", что предложение Сергею Шойгу было подготовлено ещё в конце прошлого года и сейчас одобрено министром.

Предложение сделано после всестороннего анализа нашими специалистами, - подчеркнул собеседник.

По его словам, перебросить авиагруппу на новоземельский аэродром Рогачёво решило прежнее руководство Минобороны осенью прошлого года в рамках разработки общей концепции обороны Арктики.

http://lenta.ru/news/2013/04/04/mig31
Для противовоздушной обороны промышленных объектов Новосибирской области на боевое дежурство заступили экипажи новой авиагруппы истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны.

"Развертывание дополнительных дежурных сил и средств связано с усилением авиационной группировки, отвечающей за безопасность воздушного пространства Сибири", - говорится в сообщение Минобороны.

Где будут базироваться МиГ-31БМ, не уточняется. По всей вероятности, речь идет об аэродроме "Канск" в Красноярском крае, который подчиняется 2-му командованию ВВС и ПВО. В декабре 2012 года на аэродром прибыли шесть модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ.

dima745511 23-08-2013 12:13

quote: - Предложение сделано после всестороннего анализа нашими специалистами, - подчеркнул собеседник.

Nespjashiy 23-08-2013 12:21

quote: Originally posted by dima745511:

Да уж, чтобы понять нелепость размещения на Рогачево этих самолетов, нужно быть крупным специалистом... Я собой аж гордиться начал

dima745511 23-08-2013 12:27

В сравнении с теми долбоклюями, которые совсем ещё недавно рулили министерством обороны - любой сержант СА запаса специалист

А што, их расстреляли или на лесоповал отправили? Может, без пенсий, хотя бы, уволили?

diamond_d 23-08-2013 12:29

quote: Originally posted by Nespjashiy:

quote:
Originally posted by dima745511:

Ядерный удар маловероятен, тем более, столь масштабный.

Безусловно, ибо пиндосы давно просрали своё ядерное оружие, поснимали ядерную начинку с боеголовок и пустили её на ядерное топливо для реакторов. А весь остальной мир продолжают вводить в заблуждение своим "большим ядерным арсеналом". Впрочем, амерам не привыкать ко лжи, тому пример - СОИ и "золотой запас" нацистских штатов америки.

a799da 23-08-2013 12:38

Миг-31 это самолет ДРЛО и перехватчик в одном флаконе, бред храмчихина и ивашова про 100500 только не упоминайте.

Лодочник61 23-08-2013 12:43

quote: Originally posted by Nespjashiy:

В сравнении с теми долбоклюями, которые совсем ещё недавно рулили министерством обороны - любой сержант СА запаса специалист

Сильно сказано.

Nespjashiy 23-08-2013 12:43

quote: Originally posted by diamond_d:

Киньте ссылкой по этому вопросу товарищ. Что-то я не слыхал о том, что они все свое ЯО просрали.

Фсе киздят как Кушкины, а я что, Айвазовский, мне нельзя?

Ежели без шуток, была статья на Око планет, найду ли, вопрос...
Речь там шла о том, что реальное количество стоящих на боевом дежурстве носителей ЯО с ядерными же боеголовками сильно преувеличено. Как и преувеличено число ядерных зарядов, находящихся на хранении. Скажем так - в том есть большие и обоснованные сомнения. Просто американцы великие обманщики, дурят весь мир не только долларом. Единожды заставив мир думать о том, что они есть великая ядерная держава - в отсутствие СССР кто полезет проверять?

tonyweiss 23-08-2013 13:11

Интересно, относятся ли они к одной из "семи категорий целей", упомянутых авторами карты.

dima745511 23-08-2013 13:21

quote: Originally posted by tonyweiss:
В бытность военным встречался с коллегами из жел.дор.войск (не знаю, остались такие войска сейчас или нет) которые рассказывали про составы с баллистическими ракетами, замаскированные под товарный поезд.
Интересно, относятся ли они к одной из "семи категорий целей", упомянутых авторами карты.

Нет, БЖРК (http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EF%EB%E5%EA%F1) больше нет. Поэтому в качестве целей они упомянуты быть не могут.

Mexic0 23-08-2013 13:22

Относятся.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

dima745511 23-08-2013 13:27

А, ну да... Планы-то эти до 2005 года...

Strannik888 23-08-2013 14:36

Вряд ли США затеют такую компанию против России. Нецелесообразно, им в пору страны ближнего востока бомбить.

dima745511 23-08-2013 15:16

quote: Originally posted by Strannik888:
Вряд ли США затеют такую компанию против России. Нецелесообразно, им в пору страны ближнего востока бомбить.

Всему свое время...

plombir 23-08-2013 15:51

quote: Originally posted by dima745511:

Полностью согласен! Это даже не "звоночек", это елки-палки, какой-то колокол просто! Насколько же надо быть глухим, чтобы такой набат не слышать?!

С мигами теми, кстати, тоже в духе времени... Их на совершенно негодном островном аэродроме разместить хотят, чтобы якобы прикрыть Север, да ещк без самолетов ДРЛО, без ПВО, без гарнизона морской пехоты... Как прыщ на ровном месте. Я уж о бытовых условиях там для летно-технического состава и вовсе, молчу...

Ну ещё бы dima745511 не был "согласен" с Вованом-Лаером

Насчёт "не там размещают и недостаточно" - обязательно напиши в Спортлото! "Как прыщь на ровном месте!" - так и пиши, там поймут, там тоже ТАКИЕ ЖЕ стратеги...

Хорошо что поднимаете правильную тему. В целом верно (тем более что часть сам писал) но есть пара уточняющих моментов.

quote: 1. Наиболее вероятный для ядерного удара и опасный по последствиям для МСК и ближайших областей месяц, это ИЮНЬ.

2. В течении как минимум двух дней после удара, необходимо находиться в укрытии.

1. Июнь месяц наиболее тяжелый по послендствиям, но не наиболее вероятный. Дату начала войны (если таковая случится) определит политическая обстановка и только она. При этом ситуация может развиваться очень стремительно, перечеркивая всякие предварительные планы и диктуя политикам "неизбежные" решения (как в 1914 году, гуглить "Августовские пушки"). Время года, а тем более нюансы радиоактивного заражения в таком раскладе не будут играть никакой роли.

Соответственно про июнь писать не надо, правильнее - не расслабляться в течение всего года и держать нос по ветру.

2. ОШИБКА! При чем такая, что может стоить многим жизни. Почему?
Да потому что есть проблема Козельска и нацеленных туда боеголовок. Облако оттуда за 3 часа до Москвы не доберется, но добравшись - прожарит все очень основательно.

Соответственно первые дни можно и нужно использовать для того, чтобы убраться с дороги радиоактивного облака как можно дальше. Если имеется относительно небольшое локальное заражение (один-два удара по Москве и/или Подмосковью) - может оказаться так, что лучше пренебречь получением какой-то дозы и эвакуироваться, чем дождаться выпадения козельских осадков.

В любом случае "универсального" решения нет. Конкретное решение должно приниматься исходя из анализа ряда факторов: розы ветров, удаления от эпицентра местных взрывов, измерений "фона" и т. п. И только так. Тупое же следование шаблону может погубить.

Предлагаю поправить.

Однако, зная характер русского человека, можно предположить, что капитуляции не последует и быть готовым нужно ко всему.

В 2003 году издательство Эксмо выпустило книгу Николая Яковлева «ЦРУ против СССР», которая вызвала интерес у читателя. Граждане России узнали из неё о планируемых США ядерных ударов по Советскому Союзу. Очередность их распределялась в определенном порядке.

Первые ракеты, несущие ядерное оружие, должны были поразить столицу государства - город Москву. За ней следовали атаки на Горький - нынешний Нижний Новгород, Куйбышев - нынешнюю Самару, Свердловск - нынешний Екатеринбург, Новосибирск, Омск и Саратов. Восьмым городом в списке запланированных ударов была Казань.

С описанных Яковлевым времен прошли значительные изменения. Атомное оружие претерпело серьезную модернизацию. Россия приняла новую военную доктрину, появились военно-космические войска, НАТО подошло к границам страны. Обострение международного положения поставило мир перед чертой, за которой может начаться Третья мировая война.

Ядерный удар по Нижнему Новгороду и Сарову - угроза №1 в случае начала Третьей мировой войны

Нижегородская область имеет на своей территории большую концентрацию военных частей, училищ и предприятий ВПК. Один из закрытых городов области - Саров является ядерным центром страны. Это то место, которое известно многим под кодовым названием Арзамас 16. В этот город в свое время был сослан академик Сахаров.

Оно всегда находилось под пристальным вниманием всех разведок мира, подвергалось различным диверсионным атакам в мирное время, одна из которых в 1988 привела к взрыву на железнодорожной станции Арзамаса, унесшей жизни 91 человеку и разрушившей 1/3 города. В случае, если начнется Третья мировая война, то ядерный удар по Сарову будет также нанесен.

Сам центр области - Нижний Новгород является пятым по численности населения городом России. Здесь проживает более 1,2 миллиона человек. Он имеет стратегическое значение, как центр развязки транспортных коммуникаций, стоит на стыке двух великих рек России - Волги и Оки.

В городе расположены предприятия ВПК, военные училища и серьезные соединения ВС РФ.

Возможный ядерный удар по Нижнему Новгороду

Польские летчики по сообщениям СМИ отрабатывают навыки атаки на Россию, в том числе и ядерный удар по Нижнему Новгороду при использовании бомбардировщиков.

Нанесение ядерного удара по Нижнему Новгороду запланировано только по частям ПВО. Осуществляться он будет крылатыми ракетами с кораблей надводного базирования и подводных лодок, находящихся в северных морях и Средиземноморье. С учетом высокой оснащенности войск ПВО можно предполагать, что большой части населения удастся выжить в результате частичного отражения удара.

Ядерный удар по Челябинску и Магнитогорску

В рассекреченном плане США по нанесению ядерного удара по СССР, который находится сегодня в широком доступе для читателя, Челябинск вместе с Магнитогорском и Миассом попал в список южноуральских целей, подлежащих поражению. Во время составления этих планов атомное оружие было несколько иным, чем существующее у противоборствующих сторон теперь. Ядерный арсенал США превышал то, что было у СССР в 10 раз.

Что такое ядерное оружие многие жители Челябинска знают не по наслышке. Здесь в годы Второй мировой войны начинал коваться ядерный щит современной России. Опасность атаки на город усиливается тем, что под Челябинском устроено подземное хранилище ядерных отходов, о месте нахождения которого хорошо известно всем разведкам мира и не только им. Эта информация, как говориться, давно уже стала «секретом Полишинеля». Споры о надежности и прочности перекрытий, в случае попадания атомного заряда, ведутся уже второй десяток лет. Вывод большинства - не ядерный удар по Челябинску не выдержат. Ходят разговоры о возможном усилении саркофага хранилища.

На что же будет нацелен ядерный удар по Челябинску?

Сегодня в Челябинске проживает более 1,1 млн. человек. Здесь производятся турбины для «Арматы», «Искандеров» и «Владимиров», средства защиты и много еще чего необходимого для оборонного комплекса страны. Город является крупным транспортным узлом на дороге, соединяющей Европу и Азию. Ждать чуда в случае, если в случае начала Третьей мировой войны, не приходится.

Ядерный удар по Екатеринбургу

Екатеринбург - четвертый по численности населения город России. В нем проживает более 1,4 миллиона человек. Город стоит на пересечении 6 федеральных трасс, через него проходит Транссибирская магистраль. В составе городской промышленность большую часть составляют предприятия ВПК.

В городе Екатеринбурге производятся артиллерийские системы вооружения, Уральский оптико-механический завод является самым крупным производителем электронных систем, которые используются в военной и гражданской авиации, системах наблюдения, тепловизирах, спутниковом оборудованиии других важных для России сферах.

Большое значение для отечественной оборонки бывший Свердловск имеет с времен ВОВ. Потеря промышленности и транспортной инфраструктуры, в случае если Третья мировая война свершится и будет нанесен ядерный удар по Екатеринбургу, на долгое время может вывести страну из сферы мировой экономики. Поэтому защите Екатеринбурга от атомной атаки придается огромное значение.

При нанесении ядерного удара по городу будут задействованы крылатые ракеты, которые должны поразить части ПВО и МБР «Трайдинг», нацеленные на СЯНВ РФ. Вероятные удары могут быть нанесены с бортов подводных лодок и надводных военно-морских судов. Тип гипотетически запланированного удара по Екатеринбургу - наземный.

Удачное расположение города в глубине страны дает небольшую фору времени для принятия мер по спасению населения. Нужно понимать, что средства ПВО будут сбивать ракеты на дальних подступах. Это не исключает возможность поражения и разрушения города, но дает шанс на спасение.

Ядерный удар по Казани

Возможный ядерный удар по Казани не потерял своей актуальности. Сегодня население столицы Республики Татарстан составляет более 1,2 миллиона человек. В городе расположен один из крупнейших на Волге речных портов. Казань - крупный транспортно-логистический центр. Через неё проходит 3 федеральные трассы и 2 автомагистрали.

Вероятные объекты поражения и сценарий нанесения ядерного удара по Казани

В том случае, если начнется Третья мировая война, на Казань вероятно будет сброшено 4 ядерных заряда. Под удар должны попасть части ПВО. На них нацелены крылатые ракеты надводных кораблей и подводных лодок. Предположительное время их подлета 30 минут. Нападению могут подвергнутся авиационный завод, пороховой комбинат, ж/д вокзал и порт. Удары по ним будут наноситься авиацией, базирующейся в Европе и Турции.

Во времена СССР в городе было построено достаточно много бомбоубежищ, многие из которых заброшены и захламлены. В отличном, рабочем состоянии находятся те убежища, которые предназначены для эвакуации определенного круга лиц. В их состав входят руководство городом и республикой, военное командование и некоторые группы узких специалистов и их семьи.

Помимо местной избранной верхушки шанс спастись есть у гастарбайтеров. Многие из них поселены в убежищах работодателями, экономящими на затратах по их расселению. Некоторые убежища после ликвидации СССР были приватизированы, неоднократно перепроданы и превращены в склады, магазины и кафе. По данным журналистских рейдов, прокуратура города проводила свои проверки и пришла к шокирующим простого человека выводам - стратегическая федеральная собственность была незаконно продана частным лицам и различного рода компаниям.

Те, кто думают о том, что ядерный удар по Казани приведет к 100% гибели населения, заблуждаются. Как минимум половина жителей останется в живых.

Лучшим местом для эвакуации могут стать малонаселенные поселения в дали от больших городов, транспортных магистралей и военных объектов. Нужно быть готовым к длительным пешеходным переходам.

Самым безопасным источником питания после поражения будут консервы. Самостоятельно бороться с полученной дозой радиации можно принимая йод и кальций. Это существенно поддержит организм. Вряд ли что-то другое будет доступно для большинства населения.

Ядерный удар по Новосибирску

Новосибирск по праву считается центром российской науки. В нем расположены предприятия ВПК, занимающиеся выпуском ракетно-космической и авиационной техники. Это третий по численности населения и тринадцатый по занимаемой площади город в России. Он входит в число целей, на которые будет направлена ядерная атака в случае начала Третей мировой войны между США и Россией.

Расположение мощнейшего научного и промышленного потенциала в глубине страны не случайно. Значительные, в сравнении с другими государствами, размеры России дают ей шанс сохранить часть своего производственного и интеллектуального потенциала. Предприятия ВПК имеют не только наземную часть. Многие производства и лаборатории расположены на значительной глубине от земной поверхности. Они способны выдержать разрушительную силу и мощь, которыми обладает атомное оружие.

Значительная часть населения при нанесение ядерного удара по Новосибирску погибнет. Ракеты, нацеленные на города Сибири имеют время подлета - 15 минут. Радары сканирующие регионы России, расположенные восточнее Урала.

В список объектов подлежащих уничтожению в городе наверняка входят телекоммуникационный центр и ретрансляторы. Ядерная атака скорее всего будет запланирована трехступенчатыми баллистическими ракетами типа «Трайдент», работающими на твердом топливе. Массой заряда, которым обладает это атомное оружие - 100 кТ и 475 кТ. Дальность полета ракет, в зависимости от типа носителя, 7400 км, 7600 км и 11000 км. Находится такое ядерное оружие на вооружении подводных лодок США типа «Огайо» и «Вэнгард».

Ядерный удар по Санкт-Петербургу

Выступая в 2011 году на конференции в Санкт-Петербурге, бывший шеф НАТО Андерсон Фон Расмуссен заверял её участников, что удар по северной столицы России со стороны блока атомным оружием мало вероятен. Но стоит ли верить тем, кто наращивает свою военную мощь у границ России, называет её своим врагом №1 и моделирует варианты Третей мировой войны? Вся история существования государства указывает на то, что оно всегда должно быть готовым к отражению любого удара со стороны потенциальных противников.

Повышенную опасность для северной столицы России больше всего представляют ВС НАТО, расположенные в странах Прибалтики. Территориальная близость с этими государствами значительно сокращает время для защиты и ответного удара. В пяти километрах от Литовского Шауляя расположена военная база, на которой размещена авиация Северо-Атлантическго блока. Эстония предоставила НАТО аэродром в Эмари, Латвия - в Нарве и Лиепая. Время подлета самолетов с этих баз до Санкт-Петербурга - 15 минут! Скорость ракеты с ядерным оружием значительно выше той, которой обладают бомбардировщики. Для нанесения ответного удара у России есть всего 1-2 минуты.

По каким объектам планируется наносить удары

Разработанный американцами план Третей мировой войны предусматривает перечень целей и городов подлежащих обязательному уничтожению. При нанесении ядерного удара по Санкт-Петербургу в первую очередь будут поражаться:

1. объекты ПВО и воинские базы;

2. телекомуникационные центры и ретрансляторы;

3. транспортные (автомагистрали, ж/д, аэропорты) узлы;

4. стратегические объекты тепло-, водо- и энергоснабжения.

В концепцию ядерного удара по Санкт-Петербургу заложена атака крылатыми ракетами. Тип взрыва - наземный.

Точность ядерного оружия позволяет произвести наземный взрыв в пределах Невского проспекта. Такая форма удара несколько уменьшает радиус поражения в сравнение с разрывами, происходящими на земле. Основным его поражающим фактором является тепловой удар, вызываемый световой вспышкой. Радиус поражения - 10-15 километров. В районе взрыва можно будет укрыться на станциях метро площадь Восстания, Спасская, Лиговский проспект и Достоевская. Станции Невский проспект, Академическая, Московские ворота и Площадь Ленина будут полностью раздавлены вместе с другими сооружениями, находящимися в непосредственной близости с ними.

В радиусе 3-4 километрах от центра взрыва произойдет испарение и испепеление органических тел. Если есть возможность при погружение в метро необходимо захватить с собой питьевую воду. В радиусе 20-25 км сгорят все деревянные поверхности и оплавится пластик. За пределами КАД возникнут лесные пожары.

При нанесении ядерного удара на Санкт-Петербург город будет потерян безвозвратно. Спасательные работы будут связаны с переселением выживших за пределы 100 километровой зоны поражения. Восстановление города нельзя будет производить в течении нескольких десятков, а то и сотен лет (вспомним Чернобыльскую трагедию на атомной станции).

Ядерный удар по Москве

Вероятнее всего, что ядерный удар по Москве будет нанесен в районе 18 часов.

Это предположение объясняется такими причинами:

Восемнадцать часов в Москве соответствуют 10 часам утра в Вашингтоне. В это время все государственные служащие находятся на рабочих местах и готовы приступить к решению боевых задач. Более раннее начало операции может привлечь внимание разведок других стран. В войне где все расчеты идут на минуты и секунды очень важно не привлекать внимание специальных служб противника раньше времени.

Более поздний период начала атаки усложняется пиковой нагрузкой на телефонные линии. В утренние часы Вашингтонского времени основная масса американских граждан находятся на рабочих местах и может быть компактно эвакуирована. Россияне в это время находятся в дороге с работы домой. Транспортные артерии перегружены, город стоит в пробках. Нанесенный в это время ядерный удар по Москве приведет к максимальным потерям и повлечет за собой больший хаос.

Самая вероятная сила термоядерного боеприпаса, которое может быть использовано в Третьей мировой войне, лежит в диапазоне 2-10 мегатонн. В целом мощность ядерного боевого припаса ограничена возможностью средств доставки последнего, а также обуславливается большой мощностью самого города Москвы и тем, что здесь сосредоточены центральные разведывательно-оборонные предприятия и подразделения, а по периметру столицы находятся пояса авиационных и ракетных комплексов прикрытия и вместе с тем первично то, что убежища как правительственного, так и президентского аппаратов и служб Минобороны имеют высокую степень защищенности, ведь они и будут основной целью для предполагаемого врага, которым можем стать США.

Отметим, сколько времени пройдет с момента оповещения о сигнале «Ядерная тревога» до самого поражающего удара:

Около 14 минут, если с территории американского континента будет осуществлен запуск ракетоносителей ядерного оружия наземного базирования;

Около 7 минут, в случае пуска ракетоносителей атомного оружия с морских ракетоносцев, которые базируются под водой и располагаются в Северном Ледовитом океане и северной Атлантике.

Данные выше совпадают с временем подлета баллистических ракет, которые направляются в надатмосферном пространстве по баллистическим траекториям, у которых скорость 28 000 км/час или 7,9 км/сек, то есть первая космическая. По факту, в условиях боя можно предугадать некоторые бои и задержки в связи, что может уменьшить время оповещения вплоть до пары минут.

Не позже чем через 6 минут после звучания первого сигнала оповещения о ядерном ударе по боевому режиму будут перекрыты и блокированы все входы в убежище, даже если будут лица, которые не успеют в них добраться и их будет большое количество. При попытках задержать закрытие входов любыми лицами ко всем без исключения и задержек рекомендуется применять любые средства вплоть до использования огнестрельного оружия.

Отметим, что Московский метрополитен - самый лучший вариант из всех возможных убежищ.

В связи с точностью современных средств наведения эпицентр взрыва будет находится в границах Бульварного кольца, зона поражения: район Кремль-Лубянка-Арбат. Именно данный район является ключевым для США в нейтрализации России при Третьей мировой войне, так как там сконцентрированы основные административные и военные пункты управления в государстве.

В радиусе 20-25 км от эпицентра взрыва ядерного оружия в Москве произойдет воспламенение всех обращенных в сторону взрыва пластиковых, древесных и окрашенных поверхностей, растений, прогорят крыши из металла, будут оплавлены камень, стекло, кирпич и металл; испарятся стекла, сгорят оконные рамы, загорится асфальт, расплавятся провода. Город Москва в границах МКАД будет охвачен активным пожаром, а за пределами МКАД возникнет кольцевой лесной пожар.Лесопарковые зоны и хорошо застроенные массивы будут в полной мере воспламенены. Произойдет испарение водоемов рек Москва и Яузы, а верхний слой Химкинского водохранилища вскипит.

По материалам http://www.3world-war.su/

В результате одного обмена ядерными ударами между Россией и США в Соединенных Штатах погибнет от 70 до 82 миллионов человек, сообщило издание The National Interest, основываясь на данных из книги профессора университета Джорджтауна Мэттью Кроенига. В заключении своего труда ученый отметил, что Вашингтону не следует сокращать количество боеголовок, потому что такой шаг может увеличить число жертв. «Шторм» разбирается, сколько россиян может пострадать при ядерном ударе со стороны США, а также имеют ли вообще смысл подобные расчеты.

Среди американских ученых, занимающихся вопросами ядерного разоружения и взаимного гарантированного уничтожения, достаточно популярной стала концепция «второго удара». В ней говорится, что Соединенные Штаты в случае неизбежности полномасштабной войны с применением оружия массового поражения должны сначала бить по военным объектам и инфраструктуре. Если же противник в ответ запустит ядерные ракеты по городам, у США должно остаться достаточно боеголовок на встречный удар. Именно поэтому ученые, включая профессора Кроенига, призывают не сокращать ядерный арсенал Соединенных Штатов.

В США на площади в один квадратный километр живет 34 человека. Более 80% населения проживает в городах, сконцентрированных в основном в восточной части страны. Неудивительно, что в случае ядерного удара Соединенные Штаты могут потерять треть населения.

В случае России вроде бы все должно быть иначе: плотность населения в ней - 8,58 человека на квадратный километр. Однако РФ и США похожи друг на друга больше, чем кажется. В России основная часть населения сконцентрирована на западе страны, около 75% проживают в крупных городах. Потенциальные цели, в которые могут полететь американские ракеты, распределены по всей территории. Без «внимания» вряд ли останется хоть один регион, но основной удар придется на европейскую часть. Все это приведет к многочисленным потерям, и это известно всем ядерным державам.

«Я не могу сказать, какими моделями пользовался автор (Мэттью Кроениг. — Примеч. «Шторма»). Если экстраполировать его данные и учесть, что численность населения в РФ соотносится с США приблизительно в пропорции один к двум, - цифры, скорее всего, будут схожи», - рассказал «Шторму» эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин.

Таким образом, можно очень грубо и приблизительно оценить количество жертв от ядерного удара: погибнет от 35 до 49 миллионов россиян. Около 78% населения сконцентрировано на западе РФ. Даже в «лучшем» случае эта часть России потеряет более 27 миллионов человек: население 12 крупнейших городов европейской части страны вместе взятых. В Сибири и на Дальнем Востоке погибнут почти восемь миллионов жителей.

Изображение: © Daily Storm

Конечно, жертвы не будут распределяться по крупнейшим городам, ведь основная цель первого ядерного удара - не убийство как можно большего количества народу, а уничтожение самой возможности нанесения ответного или второго удара. «Здесь корректнее говорить не о количестве, а о качестве жертв. Все средства применения имеют приоритетные цели. Это в первую очередь шахты пуска ракет, военные объекты, большие города, крупные промышленные предприятия, плотины. Если погибнут энергетики, военные, органы управления, если будут разрушены объекты генерации и передачи электроэнергии - государство будет уничтожено необратимо», - отметил Костикин.

Жертв будет становиться все больше не только из-за радиации и изменения климата после такого ужасного загрязнения атмосферы. Нехватка электричества в случае, например, попадания в АЭС может привести к потере запасов продовольствия, ведь перестанут работать промышленные холодильники, где они хранятся.

Изображение: © Daily Storm

После того как радиоактивная пыль уляжется, выживших будет ждать последний неприятный сюрприз, из-за которого считать количество жертв станет бесполезно. «Обмен ядерными ударами в таком масштабе, скорее всего, приведет к так называемому эффекту ядерной зимы, то есть такому загрязнению атмосферы, что солнечные лучи перестанут проходить к поверхности Земли в количестве, достаточном для ее обогрева. Наступит глобальный ледниковый период, который убьет все живое, и эволюция начнется заново. Возможно, снова от простейших организмов», - рассказал Костикин. Эксперты Бюро военно-политического анализа добавили, что следует ожидать и тектонических изменений. Например, попадание в супервулкан, находящийся в Йеллоустоунском парке в США, может вызвать масштабные и сильные землетрясения на планете, что также приведет к гибели людей.

Об этом же «Шторму» рассказал и экс-руководитель Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. «Солидные ученые, в том числе лауреаты Нобелевской премии, говорят, что, когда с каждой стороны будет взорвано более тысячи ядерных зарядов, жизнь может на Земле прекратиться», - отметил военный. В арсеналах и России, и США такое количество есть, и даже больше.

«В случае полномасштабного ядерного обмена ни США, ни Россия больше не будут существовать. Вычислять, сколько пострадает городов и будет жертв, - неблагодарное дело. После ядерных ударов существовать на этой земле - ни на территории США, ни на территории России - будет невозможно», - отметил Есин.

Альтернативное мнение предлагает американский предприниматель Аллен Холл, проработавший почти 30 лет в ракетно-космической отрасли. Когда в 2017 году его спросили о последствиях ядерной войны, он пояснил: расчеты «эффекта ядерной зимы» производились с учетом того, что заряды будут взрываться с мощностью более одной мегатонны в тротиловом эквиваленте. Кроме того, учитывалось, что в городах находится много легковоспламеняющихся объектов. Сейчас, по мнению Холла, ни того, ни другого нет. Также предприниматель отрицает само понятие «взаимное гарантированное уничтожение», потому что после сокращения вооружений по договорам СНВ-1, СНП и СНВ-3 у России и США осталось недостаточное количество ядерных зарядов.

С середине 2017 года появляется все больше публикаций о том, что США следовало бы выйти из международных договоров по ядерному разоружению. Москва все чаще обвиняет Вашингтон в несоблюдении условий ДРСМД и СНВ-3. Риторика становится жестче с каждым разов.

Однако это все - не более чем слова. Договоры о сокращении наступательных вооружений нужны не только для того, чтобы снизить количество ядерных зарядов. По условиям соглашений Москва и Вашингтон постоянно обмениваются информацией об арсеналах друг друга. Отказываться от этого стороны не хотят. «Возникнет неопределенность, которая ни нам, ни США не выгодна. Повышается риск непреднамеренного развязывания мировой войны. В последнем обзоре ядерной политики США прописано, что они готовы продлить СНВ-3 до 2024 года в случае согласия другой стороны», - рассказал «Шторму» генерал-полковник Есин.

Фото: © flickr.com/Michael Kötter

Однако эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин считает, что статьи о ядерном арсенале США публикуются в интересах предпринимателей военно-промышленного сектора. «Выстрелов в висок может быть хоть один, хоть два, хоть три. Результат будет одинаков. Скорее всего, частота подобных заявлений говорит о том, что ведется лоббирование крупных заказов для американского ВПК» - отметил Костикин.

Опасаться отмены договоров о ядерном разоружении и нераспространении не стоит. Впрочем, перестать разговаривать о последствиях ядерной войны - нельзя. Публикации, подобные статье в The National Interest, еще будут появляться, и это хорошо: если с обеих сторон будут знать о том, сколькими жертвами может обернуться конфликт, вряд ли кто-то осмелится допустить его.

В настоящее время под стратегическими вооружениями понимается система вооружений, состоящая из трёх составляющих (триада). Наземная группировка (НГ) это межконтинентальные (МБР) с ядерными боезарядами и дальностью стрельбы свыше 5500 км. Морская группировка (МГ) это баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) с ядерными боезарядами и любой дальностью стрельбы. Авиационная группировка (АГ) это тяжелые бомбардировщики (ТБ) с крылатыми ракетами воздушного базирования (КРВБ) с ядерными зарядами и дальностью полёта свыше 600 км или с ядерными бомбами.

О взаимосвязи этих трёх составляющих и об их отличии от обычных вооружений рассказывает профессор Московского физико-технического института, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР Юрий Григорьев.

Современные стратегические вооружения

Существуют пять принципиальных отличий стратегических вооружений от обычных вооружений .

1. Обычные вооружения предназначены для ведения войны. Стратегические вооружения предназначены не для ведения, а для предотвращения ядерной войны.

2. Тактико-технические характеристики обычных вооружений представляют собой государственную тайну и тщательно скрываются от иностранных государств для того, чтобы в мирное время потенциальный противник не смог предпринять необходимых мер для своевременного парирования этих характеристик в случае возникновения войны, а в начале войны они оказались бы для него полной неожиданностью.

Тактико-технические характеристики стратегических ядерных вооружений, наоборот, доводятся до всеобщего сведения с тем, что бы потенциальный противник ясно понимал, что его ждет в случае развязывания им ядерной войны. Секретом являются только технологии изготовления стратегических ядерных вооружений.

3. В информационных материалах об обычных вооружениях иногда используются различного рода легендирование, направленное на дезориентацию потенциального противника по части тактико-технических характеристик, численного состава, мест дислокации и других параметров наших обычных вооружений. В информационных материалах о стратегических вооружениях подобная дезинформация категорически недопустима, поскольку она может привести в неадекватной реакции противной стороны, что может обернуться непредсказуемыми последствиями.

4. В мирное время военные специалисты тщательно изучают возможные театры военных действий, на основании чего делают выводы о типах и видах обычных вооружений, необходимых для ведения боевых операций в этих регионах. Применительно к стратегическим вооружениям такие исследования бессмысленны, поскольку ввиду межконтинентальной дальности стрельбы сферой возможного применения стратегических вооружений является весь земной шар.

5. С позиций обычных войн политики и военные специалисты в мирное время прогнозируют возможные варианты развития политической и экономической ситуаций для определения наиболее вероятного противника на ближайшее обозримое время, оценивают его военный потенциал и принимают все необходимые меры для укрепления своей обороноспособности на случай военного столкновения.

С позиций концепции ядерных войн такое прогнозирование бессмысленно. При развитии стратегических вооружений мы должны в качестве эталона всегда ориентироваться на государство, обладающее самым мощным ядерным потенциалом, независимо от того, в каких отношениях с ним мы находимся на данном этапе. В настоящее время это Соединенные Штаты Америки.

Это вовсе не означает, что мы постоянно рассматриваем США как врага и, тем более, это никак не зависит от того, что говорят или подписывают президенты, политики или эксперты. Если завтра самые мощные стратегические вооружения окажутся вдруг у Народной Республики Китай или, например, у какого-нибудь южно-американского государства, то мы должны будем немедленно переориентироваться на этот новый эталон.

Способы применения стратегических вооружений

Существуют три способа возможного глобального применения стратегических вооружений .

1. Первый ядерный удар , целью которого является уничтожение всех стратегических вооружений противника, что бы исключить, тем самым, любую возможность нанесения ими ответного ядерного удара.

Но у подвергнувшейся нападению крупной ядерной державы всегда сохранится часть стратегических вооружений для нанесения ответного удара, после чего сторона-агрессор окажется примерно в таком же положении, что и ее жертва.

Поэтому нанести первыми ядерный удар по государству, обладающему ядерными вооружениями, может только безумец. А вот как можно легко и просто нанести ядерный удар по безъядерному государству продемонстрировал всему миру в 1945 году президент США Г.Трумэн, отдавший приказ о нанесении ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки, поскольку он твердо знал, что ответного удара с японской стороны не последует.

Кто знает, как сложилась бы наша судьба, если бы руководство СССР не приняло чрезвычайных мер по созданию ядерного оружия и межконтинентальных баллистических ракет. Всякого рода планов ядерного нападения на СССР у Пентагона в те годы было немало, но появление у нас стратегических вооружений предотвратило войну.

2. Ответно-встречный удар , который производится при получении сигнала от системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), т.е. во время предполагаемого полета вражеских ракет, но до того момента, как взрывы их ядерных головных частей реально начались.

При этом предполагается, что наши ракеты стартуют и покинут позиционные районы до подхода боеголовок противника к этим районам, а противник, выстреливший фактически по уже опустевшим пусковым шахтам, получает почти одновременно ядерный удар по своим военным и промышленным объектам.

Это крайне опасная концепция, поскольку сигналы о ядерном нападении от системы СПРН могут быть просто ошибочными в результате технических сбоев в системе, а времени для принятия решения у руководства страны, подвергнувшейся ядерному нападению, явно недостаточно.

Так, если противник нанес удар баллистическими ракетами наземного базирования, это всего около 25 минут, которые распределятся примерно следующим образом :

— 5 минут на срабатывание системы раннего предупреждения (СПРН);
— 5 минут на анализ и оценку военными достоверности полученной от СПРН информации и доклад высшему должностному лицу государства – Президенту;
— 10 минут на консультации Президента с Председателем Правительства и Министром обороны;
— 5 минут на отдание Президентом команды на проведение ответно-встречного удара.

Но если противник нанес удар ракетами морского базирования, находящимися недалеко от наших берегов, да если еще эти ракеты летят по настильным траекториям, то подлетное время уменьшится до 15 минут, и Президент никаких приказов о нанесении ответно-встречного удара отдать просто не успеет.

Но самое главное не в этом, а в том, что у Президента не может быть стопроцентной уверенности в достоверности информации, полученной от системы СПРН. Так, согласно данным американского Центра Оборонной Информации (the Center for Defense Information), с 1977 по 1984 годы американские системы предупреждения о ракетном нападении генерировали 20784 ложных сигнала об атаке на Соединенные Штаты .

Большинство ложных сигналов имели рутинный характер и легко отметались, но некоторые из них с американской точки зрения были достаточно серьезными для того, чтобы начать предпусковые подготовительные процедуры. Как утверждают фон Хиппель и др. (журнал Scientific American), подобные ситуации имели место и в России, что служило предметом рассмотрения в американском Конгрессе.

В случае если информация от СПРН окажется ложной, то приказ Президента о нанесении ответно-встречного удара автоматически превращается в приказ о нанесении первого удара, но уже не по шахтам, как положено при нормальном первом ударе, а по городам, поскольку шахты при этом считаются опустевшими.

Что произойдет дальше, не требует особых разъяснений. Не нападавшее на нас государство превращается в ядерную пыль, а ответный удар всех сохранившихся его ракет, стартовавших в ответном ударе, превращает нас в такую же ядерную пыль.

Таким образом, хотя технический уровень современных стратегических вооружений в принципе позволяет осуществить ответно-встречный удар, но концепция такового ставит высшее руководство страны в чрезвычайно трудное положение перед необходимостью принятия решения необычно высокого уровня ответственности в условиях острого дефицита времени и возможных технических неполадок в СПРН или ошибок операторов.

Это не исключает вероятности неадекватной оценки ситуации руководителем якобы подвергнувшегося нападению государства и принятия им решения, ведущего к всемирной катастрофе. Поэтому всякого рода рассуждения о мощности наших стратегических вооружений в ответно-встречном ударе бессмысленны и опасны.

3. Ответный удар по городам и промышленным центрам агрессора наносится МБР и БРПЛ, сохранившимися после нанесения противником первого ядерного удара. При этом решение на ответные действия должно приниматься еще во время полета вражеских ракет, но сам удар возмездия следует начинать только после первого взрыва вражеской ГЧ, что устраняет опасность случайной войны из-за ложного предупреждения.

Технической основой для осуществления эффективного ответного удара является, прежде всего, высокая живучесть стратегических вооружений, обеспечивающая сохранение боеспособности такого числа ракет после нападения противника, которое достаточно для нанесения противнику ответным ударом неприемлемого ущерба.

Все усилия должны быть направлены на техническое обеспечение возможности реализации гарантированного мощного ответного ядерного удара при любом развитии ситуации, при любых способах нападения агрессора. И любой агрессор должен твердо знать об этом.

Всякое сокрытие наших возможностей по обеспечению выживаемости наших стратегических ракет в условиях ядерного и любого другого нападения, якобы в интересах сохранения государственной тайны, категорически недопустимо, как недопустимо и любое ничем не подтверждаемое рекламирование неких сверхъестественных возможностей наших ракет.

Противник должен знать наши возможности, и они должны обязательно сохраняться. Только это удержит его от непродуманных решений. На случай, если первым ударом противника будут уничтожены или изолированы руководители государства, которые имеют право отдавать приказ о нанесении ответного удара, или нарушены каналы правительственной связи, в СССР была создана дублирующая система под названием , которая в западной прессе называется «dead hand» («мёртвая рука»).

Эта система позволяет гарантировать возмездие и в том случае, если атака противника вывела из строя наше руководство до того, как оно успело выдать приказ на ответные действия. Система «Периметр» предназначена для автоматического и автономного доведения боевого приказа на старт в ответном ударе до ракет наземного базирования, ракетных стратегического назначения и стратегических бомбардировщиков.

В состав этой системы входят высокозащищенные шахты с размещенными в них командными ракетами, а также аппаратура анализа ситуации. В головной части командной ракеты установлен передатчик, передающий команды на старт в процессе полета головной части, а на шахтах боевых ракет, кораблях и самолетах монтируются соответствующие приемные устройства.

Решение о старте командной ракеты и доведения до ракет команды на старт система «Периметр» принимает самостоятельно по результатам всестороннего анализа информации, поступающей от многочисленных датчиков. Первый пуск командной ракеты с эквивалентом передатчика был успешно проведен 26 декабря 1979 года.

В ходе летных испытаний были проверены разработанные сложные алгоритмы сопряжения всех систем, участвовавших в пуске, возможность обеспечения ракетой заданной траектории полета головной части ракеты с передатчиками, работа всех служебных систем головной части в штатном режиме, подтверждена правильность принятых технических решений.

Летные испытания командной ракеты были успешно завершены в марте 1982 года. В январе 1985 года система «Периметр» была поставлена на боевое дежурство. Таким образом, каждая сторона старается иметь такую структуру и уровень защищенности СЯС, чтобы в случае нанесения противником ракетно-ядерного удара по ее пусковым установкам и позиционным районам гарантированно выжило и сохранило боеготовность такое число стратегических ракет, которое достаточно для нанесения агрессору неприемлемого ущерба.

Живучесть стратегических ракетных комплексов

Живучесть ракетных комплексов — это их способность сохранять свои тактико-технические характеристики в условиях воздействия противника. Есть четыре принципиально возможных направления обеспечения высокой живучести стратегических ракетных комплексов , обеспечивающих гарантированное нанесение ответного удара.

1. Обеспечить живучесть стационарных шахтных ракетных комплексов путем повышения прочности пусковой шахты , совершенствования системы амортизации ракеты, установки защиты от проникающей радиации, электромагнитного излучения и других поражающих факторов ядерного взрыва.

Но существуют объективные пределы таких усовершенствований. При наземном взрыве ядерного заряда мощностью 0,5 мегатонн образуется воронка диаметром около 300 метров, так что при точности стрельбы ракет противника, соизмеримой с радиусом воронки, никакие усовершенствования уже не помогут.

2. Лишить противника достоверного знания точных координат целей, что можно сделать следующими четырьмя способами :

— замешать пусковые установки с боевыми ракетами среди большого числа ложных пусковых установок с имитаторами ракет и постоянно менять расположение настоящих пусковых установок среди ложных, но такая схема не может быть реализована, поскольку число пусковых установок и их координаты оговорены действующими Договорами

— перемещать подвижные пусковые установки по случайному закону в замаскированных зонах, например подземных туннелях, вынуждая тем самым противника рассматривать в качестве цели всю зону (туннель), т.е. заставляя его переходить от стрельбы по точкам к стрельбе по площадям, но это очень дорогостоящая схема

— перебазировать ракетные комплексы по случайному закону, разместив их на подвижных, например, грунтовых или железнодорожных транспортных средствах. Эта схема была реализована в наших ракетных комплексах наземного подвижного (железнодорожного и грунтового) базирования

— постоянно перемещать ракетные комплексы, разместив их, например, на надводных кораблях или подводных лодках. Размещение на надводных кораблях запрещено действующими Договорами, а размещение на подводных лодках реализовано (США, Россия, Франция, Великобритания, Китай)

3. Уйти из-под удара на безопасное расстояние, т.е. изменить месторасположение подвижных пусковых установок с ракетами после старта ракет противника при получении сигнала об этом от . Принципиально можно себе представить наземную подвижную пусковую установку, которая по хорошей дороге на большой скорости уходит в безопасный район, но огромные затраты на строительство в неких отчужденных районах разветвленной сети первоклассных грунтовых или железных дорог, мостов и других инженерных сооружений делают этот вариант мало реалистичным.

Наиболее целесообразно использовать для этой цели самолет, который вместе с размещенными на нем ракетами находился бы на аэродроме в состоянии высокой боевой готовности и через несколько минут после получения сигнала от СПРН был бы способен взлететь и уйти в отдаленную безопасную зону, где и находился бы в течение длительного времени, ожидая дальнейшего развития ситуации.

Главное достоинство этого варианта — нечувствительность к возможным ошибкам системы раннего предупреждения, так как старт ракет с самолета осуществляется только после дополнительного анализа реальной обстановки и получения соответствующей команды, а если тревога окажется ложной, самолет просто возвращается на аэродром. Это существенно уменьшает возможность ошибочных действий и дает возможность передать право принятия решения о взлете самолетов с ракетами более низким инстанциям.

В США для подтверждения возможности запуска баллистических ракет с самолета было проведено несколько натурных пусков, при которых баллистическая ракета извлекалась в горизонтальном положении из самолета парашютной системой и, после принятия ракетой вертикального положения, запускался двигатель первой ступени, парашют отстреливался, а ракета продолжала свой обычный полет.

Необходимые исследования были проведены и у нас, однако это направление — создание баллистических ракет класса «воздух — земля» (БРВЗ) — дальнейшего развития не получило, поскольку было запрещено Договорами ОСВ-2 и СНВ-1. Однако, в настоящее время в связи с истечением сроков действия этих договоров, все пути к созданию БРВЗ открыты.

4. Перехватить большую часть ракет противника или их боеголовок на траекториях полета и уничтожить или отклонить их от расчетных точек прицеливания , сохранив тем самым значительную часть своих ракет, достаточную для нанесения эффективного ответного удара. Перехват стратегических ракет и боеголовок на траекториях их полета — это задача системы ПРО.

Выводы

1. Стратегическая стабильность обеспечивается не численным равенством стратегических вооружений, а равенством возможностей сторон к гарантированному нанесению противнику неприемлемого ущерба в ответном ударе при любом развитии конфликта.

2. Стратегическая стабильность базируется на двух специфических чертах человеческого характера: недоверии к другому человеку и страхе перед возмездием. На этих двух опорах в течение десятилетий балансирует мир, сохраняя так называемое стратегическое равновесие.

3. Только абсолютная уверенность в неумолимой неизбежности собственной гибели в результате ответного ядерного удара гарантированно удерживает любого агрессора от нанесения первого удара и сохраняет мир от ядерного безумия.

4. Делать основную ставку на ответно-встречный удар недопустимо, да никто из здравомыслящих специалистов такой ставки и не делает. Иначе, зачем тогда строим высокозащищенные шахты и создаем подвижные ракетные комплексы? При ставке только на ответно-встречный удар ракеты можно было бы устанавливать прямо в чистом поле, без всякой защиты.

5. Все наши усилия должны быть направлены на создание стратегических вооружений, сохраняющих боеспособность в условиях ядерного и безъядерного нападения противника и способных нанести гарантированный мощный ответный удар при любом развитии ситуации, в том числе и при наличии у агрессора развернутой системы ПРО.

Главная Энциклопедия Словари Подробнее

Ракетно-ядерный удар (РЯУ)

Удар ракетами с ядерными боеприпасами; форма применения воинских формирований, имеющих на вооружении ракетно-ядерное оружие. По количеству участвующих средств РЯУ м.б.: одиночный, групповой, массированный. Одиночный РЯУ наносится одной ракетой с моноблочной головной частью или разделяющейся головной частью по одному или группе объектов (целей). Групповой РЯУ наносится несколькими ракетами по одному или нескольким объектам (целям). Массированный РЯУ наносится одновременно или в предельно короткий срок большим количеством ракет для поражения крупных группировок войск, объектов военно-экономического потенциала и др. стратегических объектов противника. По времени нанесения РЯУ м.б. - упреждающий, ответно-встречный, ответный. Упреждающий РЯУ наносится по противнику до начала старта его носителей ядерных боеприпасов. Ответно-встречный РЯУ наносится в ответ на пуски противником своих ракетно-ядерных средств до их подлета к объектам поражения по информации от системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении. Ответный РЯУ наносится по противнику в ходе или после окончания воздействия его ядерных средств по объектам противостоящей стороны. По последовательности У.р.-я. м.б.: первый (первый массированный) и последующие РЯУ. Первый массированный РЯУ наносится всеми или большей частью боеготовых ракетно-ядерных средств для нанесения неприемлемого (заданного) ущерба противнику; основное содержание стратегической операции ядерных сил и боевых действий Ракетных войск стратегического назначения и Морских стратегических ядерных сил. Последующий РЯУ наносится резервными и восстановленными ракетами для надежного поражения ранее запланированных и вновь выявленных объектов противника.

По назначению РЯУ могут быть точечные и площадные. Точечный РЯУ наносится для поражения малоразмерного объекта, имеющего высокую степень защищенности от воздействия поражающего действия ядерного взрыва. Площадной РЯУ наносится для поражения совокупности слабо защищенных объектов, расположенных на значительном удалении друг от друга, а также мобильных объектов, место расположения которых на момент нанесения удара неизвестно.

По своему содержанию РЯУ охватывает действия войск по непосредственной подготовке и проведению боевых пусков ракет, пространственно-временное построение ракетно-ядерных средств на траекториях полета, подрыв ядерных зарядов боевых блоков (см. Ядерный взрыв) и непосредственное воздействие поражающих факторов на объекты противника. действия войск по непосредственной подготовке и проведению боевых пусков ракет осуществляются с получением по средствам боевого управления соответствующих приказов (сигналов). Учитывая государственную важность решаемых задач, в РВСН и стратегических ядерных сил в целом приняты особые меры, обеспечивающие гарантированное доведение приказов (сигналов) до войск, а также гарантированную защиту от несанкционированных действий с ракетно-ядерным оружием. Пространственно-временное построение РЯС на траекториях полета осуществляется с учетом обеспечения высокой надежности преодоления системы ПРО противника. Подрыв ядерных зарядов ББ осуществляется в заданных точках траектории полета с учетом недопущения их взаимного поражения и обеспечения нанесения объектам противника требуемого уровня ущерба.

Высокая готовность РВСН к РЯУ обеспечивается правильной организацией качеством управления группировкой ракетных комплексов стационарного и мобильного базирования, высокой боевой выучкой личного состава. Ракетные комплексы стационарного базирования обладают высокой боеготовностью, степенью защиты и предназначены в основном для нанесения ответно-встречного удара. Соединения вооруженные ракетными комплексами мобильного базирования обладают высокой живучестью, что позволяет обеспечить их высокую эффективность в ответном ударе.

Эффективность ракетно-ядерного удара определяется качеством и способом использования боевых и обеспечивающих систем, применяемых в стратегической операции ядерных сил в конкретных условиях обстановки. Результат РЯУ обычно оценивают характеристикой ущерба, доставляемого противнику в стратегической операции ядерных сил.

Исследование эффективности РЯУ проводят с использованием моделей. Модель ракетно-ядерного удара, является упрощенным представлением (описанием) условий нанесения удара и его результатов. Используется для планирования и оценки эффективности воздействия средств РВСН по объектам поражения противника. Модель РЯУ может быть вербальной и математической. Вербальная модель представляет собой описание на естественном языке условий нанесения удара. Математическая модель, устанавливает зависимость показателей эффективности удара от количества и качества средств поражения (мощности боезаряда, точности, надежности, защищенности и т.д.) и условий его боевого применения (плана боевого применения, характеристик объектов поражения и действий противника).

Более подробное описание методов моделирования РЯУ см. в статье Моделирование в военном деле.

Планирование РЯУ основной группировки РВСН осуществляется заблаговременно, в мирное время непосредственно ГШ ВС с назначением цели и вида взрыва для каждого боевого блока. Далее осуществляется расчет полетных заданий и по соответствующим распоряжениям их ввод в системы автоматики ракет и боевых блоков. Планирование РЯУ группировки резерва может проводиться в ходе военных действий.

Учитывая сложность, значительную трудоемкость и особую значимость задачи планирования РЯУ, для ее решения привлекаются высококвалифицированные военные специалисты, владеющие в совершенстве современной ЭВТ и специальным программным обеспечением. По результатам плaниpoвaния РЯУ разрабатываются соответствующие планы боевого применения группировок ракетных войск (сил), которые утверждаются высшими государственными и военными должностными лицами государства. Право принятия решения на введение в действие данных планов имеет только Верховный Главнокомандующий -Президент страны.