Азиатско-тихоокеански регион – многостранна дипломация. Икономическа дипломация на Русия Национални особености на дипломацията на арабските страни

7.1. Национални особености на арабската дипломация

7.2. Дипломацията на Индия

7.3. Японска дипломация

7.4. китайска дипломация

7.1. Национални особености на арабската дипломация

В света има повече от 20 арабски държави, разположени в Азия и Африка. Всички те са обединени от арабско литературно а като а, но диалектите се различават значително един от друг. Ето защо, когато избирате преводач, трябва да сте сигурни, че той познава добре определен диалект.

Въпреки опита на арабските страни да постигнат единство, между тях има сериозни противоречия. В почти всеки дипломатически корпус има групи от арабски държави.

На първо място, въпреки общия език, общата древна култура, тези страни са толкова различни една от друга, че в присъствието на представители на друга държава могат да се въздържат от обсъждане на въпроси, свързани с проблемите на Близкия изток, от спорове. Да мислиш, че всички са съмишленици е голяма грешка.

Всичко това свидетелства, че във всяко съвместно предприятие за установяване на контролни актове и договаряне трябва да се подготвят внимателно, като се вземат предвид характеристиките на всяка отделна страна и нейната политика.

Арабските дипломати от различни страни са много различни. Някои са изключително мълчаливи. Други - представители на Сирия да речем, някои египетски дипломати - са много по-разговорчиви.

Необходимостта от внимателна подготовка на разговорите с арабски политици и дипломати е продиктувана и от високия професионализъм на арабските дипломати. Първо, всички те трябва да имат сертификат за завършване на висши учебни заведения. Второ. знаят добре чужди езици, особено английски и френски. Трето, самата дипломатическа служба на арабските страни е добре организирана, а дипломатите са достатъчно дисциплинирани.

Арабските дипломати са добри дебати и оратори и това трябва да се има предвид при преговорите и приемите. Арабските дипломати знаят как да установяват контакти и се славят с гостоприемството си. Арабски дипломат Омата и някои актьори. Когато не искат да станат независими, те се усмихват, уверяват, че не знаят този въпрос, играят на време или говорят като цяло, опростени фрази. Арабските посланици обикновено спазват стриктно инструкциите. При липса на инструкции те предпочитат да не влизат в дискусия по въпроса.

Недоверието и изключителната предпазливост са характерни за редица арабски дипломати и политици. Понякога арабските дипломати приемат подобни фрази, не разбирате веднага какво означават, другите арабски дипломати също почти не ги разбират.

За арабите едно от важните условия за контакти, връзки и преговори е установяването на доверие. Те се опитват не толкова да предскажат решението на проблема чрез анализиране на събития, колкото да извлекат решението от опита на миналото.

В арабските държави те изпълняват собствените си норми на етикет, протокол, справедливи обичаи, като правило, свързани с начина на живот, религията и идеологията. В някои страни те са по-близо до средната възраст, в други - до съвременния цивилизован свят. Трябва да ги познавате при установяване на контакти, по време на разговори, преговори, особено ако отивате в робска страна. На първо място, това е отношението към Корана, към мюсюлманската религия. Не трябва да се допуска критика към Корана и, разбира се, трябва да се показва уважение към него. Вата взема предвид отношението към жената, което е прието в тази страна: в никакъв случай не трябва да подавате ръка на жена, в противен случай могат да възникнат усложнения. В никакъв случай не трябва да давате на мъж лявата ръка, за да го поздравите. P otsilun върховете на пръстите означава висока похвала. За да поискате тишина в Саудитска Арабия, трябва да духате на върха на пръстите си.

По време на преговорите арабите често задават въпроси за здравето на партньора и здравето на семейството му. Трябва да им отговорите кратко, но не задавайте такива въпроси.

В Ирак жените заемат ръководни позиции най-често в държавни организации.

В Иран, Пакистан, Сирия, Саудитска Арабия, Оман, Судан жените не играят никаква роля в дипломацията. В Иран жените не се ръкуват и не гледат в очите.

Отдавайки почит на традицията, арабите са любезни при първата среща. По-нататъшна среща, разговорът може да бъде по-малко приятелски. Арабите не дават ясни отговори „да или не“, а се изразяват като: „Както Аллах пожелае“. В поведението им има силни ислямски традиции, които влияят върху хода и характера на преговорния процес.

В Египет стилът на лидерство е патриархален. Един човек решава всичко, въпреки че на преговорите присъстват много хора. Египтяните се характеризират с чувство за национална гордост, следвайки историческите традиции на своята страна. Друга особеност на египтяните е приемането на силно правителство, третата е строги и доста разработени административни правила за поведение. Тези черти на египтяните са отразени в техните преговори. Те реагират болезнено на въпроси, свързани с националната независимост. Те отхвърлят всичко, което се счита за намеса във вътрешните им работи.

При среща, контакт, не е обичайно да питате за жена си, да я поздравявате и обратно, ако знаете, че партньорът ви има деца, трябва да попитате за тях, да разкажете за децата си. Арабите са учтиви хора. Визитните картички са на английски и арабски. В арабските страни чужденецът не може да задава въпроси или молби на жена, тъй като това се счита за неприлично. Всички бизнес контакти са само с мъже. Почти всички арабски жени не заемат никаква позиция в бизнес живота.

Не е обичайно мюсюлманите и арабите да пият вино и, като ги каните на обяд, вечеря, коктейл, не бива да ги карате да пият вино (въпреки че в тясна компания, когато познавате добре партньорите си, можете да предложите и двете водки и вино). Не можете да сервирате свинско на масата, но е по-добре да попитате чрез асистент каква храна предпочитат гостите. В Ирак например на големи приеми части от трупа на крава и слънце се сервират на масата и се разкъсват на ръка, така че не искайте нож и вилица.

В арабските страни предпочитат кафе без захар, много силно, с много кардамон. След като изпи чаша кафе, благодари на домакина, гостът все още налива кафе. И това ще продължи, докато гостът изпие кафе от една кана. За да не се случи това, гостът трябва да обърне чашата с главата надолу или да я разклати от едната до другата страна.

Обичайно е да се приема храна на масата само с дясната ръка, лявата ръка се счита за „нечиста“. Ястието ще бъде премахнато от масата, ако гостът вземе храна от него с лявата си ръка.

Когато се предлагат безалкохолни напитки преди кафе, това означава, че срещата е към своя край.

С дясната ръка си разменят визитни картички, изнасят пари или подарък. Лявата ръка се смята за "нечиста", така че без да знае това, събеседникът може да бъде обиден. Не седят с кръстосани крака, за да се вижда подметката. Не бива да изпращате цветя на съпругите на други хора и да се интересувате от тяхното здраве.

Според правилата на етиката и етикета мюсюлманите прекъсват всички бизнес контакти през деня пет пъти, за да извършат намаз (молитва).

Бизнес преговори или дипломатически приеми не са предвидени на национални празници.

Азиатско-тихоокеанска зона

1. Стратегическото значение на Азиатско-тихоокеанския регион (АТР) се определя от ролята му на „локомотив“ на световната икономика, една от основните движещи сили на глобалното развитие, чиято реална тежест ще нараства постоянно в обозримото бъдеще. От първостепенно значение е възходът на Китай и Индия, както и динамичният растеж на редица страни от Източна Азия и Латинска Америка.

В отговор на предизвикателството на свързаната корекция на съществуващата регионална архитектура в Азиатско-тихоокеанския регион, Съединените щати активно провеждат политика за запазване на влиянието си в региона чрез консолидиране на двустранни стратегически съюзи с Япония, Република Корея и Австралия, съчетано с насърчаване на собствените си позиции в съществуващите и нововъзникващите интеграционни структури на Азиатско-Тихоокеанския регион.

Необходимо е сериозно да се вземе предвид съвкупността от тези обстоятелства при изграждането на нашата политика в региона с най-ефективното съчетаване на вътрешни и външнополитически интереси за осигуряване на националната сигурност на Русия, включително чрез ускореното развитие на Сибир и Далечния изток. Нашата стратегическа цел е да формираме дълбоки и балансирани отношения със страните от региона, гарантиращи неговата дългосрочна стабилност.

Русия има мощен потенциал да помогне за решаването на практическите проблеми на региона въз основа на признаване и зачитане на законните интереси, националните особености и традициите на партньорите. Спецификата на Азиатско-тихоокеанския регион, отразена в неговото културно и цивилизационно многообразие, дава възможност да се изработи модел на цялостна стратегия за поддържане на междуцивилизационна хармония в света тук.

2. Отличителна черта на региона е бързо развитие на интеграционните процеси. Нарастващата активност на действащите тук сдружения отразява общата тенденция към укрепване на принципите на многостранност и изработване на колективни решения. На този фон опитите за създаване на групировки от държави с изключителен състав с участието на извънрегионални сили за решаване на тесни задачи не могат да не предизвикват безпокойство.

Създаване Шанхайска организация за сътрудничество (ШОС) се превърна в стратегически избор, направен от Русия заедно с останалите пет държави от евразийския континент пред предизвикателствата и заплахите на 21-ви век, за да постигне траен мир и устойчиво развитие в региона. Днес ШОС, запазвайки своята откритост, се утвърди като ефективно средство за свързване на интересите на своите държави-членки, включително Русия и Китай, както и като ефективен инструмент за осигуряване на стабилност в Централна Азия.

Курсът към увеличаване на участието на Русия във форума се оправдава напълно „Азиатско-тихоокеанско икономическо сътрудничество“ (APEC) е уникален механизъм за интеграция на Азиатско-тихоокеанския регион, който ефективно насърчава развитието на многостранната дипломация.

Развитието на диалоговите партньорски отношения с Асоциация на нациите от Югоизточна Азия (АСЕАН) , активно участие в Регионален форум за сигурност на АСЕАН (ARF), Конференция за взаимодействие и мерки за изграждане на доверие в Азия (CICA), постоянно увеличаване на участието в Диалог за сътрудничество в Азия (ACD), осигурявайки пълно представителство в Източноазиатски срещи на върха. Важна платформа за многостранно сътрудничество в транспорта, околната среда и други области е Икономическа и социална комисия на ООН за Азия и Тихия океан (ESCAP) . Силната позиция на Русия в тези структури е ефективен елемент за влияние върху развитието на регионалната ситуация, като противодейства на създаването на нови многостранни механизми в Азиатско-Тихоокеанския регион без руско участие.

Препоръки . Стремете се към допълнително укрепване на ролята на Русия в интеграционните процеси и увеличаване на руското участие в многостранните асоциации в Азиатско-Тихоокеанския регион.

- Полагайте усилия, за да може ШОС ефективно да служи на декларираните цели и задачи, да даде значителен принос за укрепване на мира, взаимодействието и развитието в региона.

3. Отношенията ни с Китайкоито се превърнаха във важен фактор в световната политика. Сътрудничеството ни с КНР се основава на дългосрочните национални интереси на Русия и близостта на подходите на двете ни държави към основните въпроси на съвременния световен ред. Продължавайки политиката на всестранно укрепване и разширяване на сферите на равноправно и доверително партньорство и стратегическо взаимодействие с Китай, на настоящия етап политиката в китайска посока трябва да бъде насочена към увеличаване на практическите ползи от отношенията с тази страна.

4. Един от приоритетите на руската външна политика остава развитието и задълбочаването на стратегическото партньорство с Индиявъв всички области - в политическата, търговската, икономическата, научната, техническата, културната сфера и в областта на военно-техническото сътрудничество, със специален акцент върху насърчаването на онези области на взаимодействие, в които дългосрочните интереси на нашите страни са близки или съвпадат и сътрудничеството е взаимно изгодно. За тази цел е необходимо да се осигури последователно, навременно и възможно най-пълно изпълнение на приоритетите, договорени на най-високо ниво. На настоящия етап най-неотложната от тях е значително увеличаване на обема на търговско-икономическите връзки между Русия и Индия до 10 милиарда щатски долара до 2010 г.

5. Отворен за всестранно партньорство с Японияна основата на взаимно зачитане на интересите. Създаването на солидна икономическа база и задълбочаването на връзките в практически области на сътрудничество трябва да допринесе за създаването на атмосфера за ориентирани към бъдещето решения на политически проблеми в двустранните отношения.

6. Откриват се значителни перспективи в отношенията с Виетнам, което е във възход (2-ро по икономически растеж в региона след Китай). Освен това тук има важен исторически ресурс за нашето взаимодействие.

7. Нерешеният ядрен проблем на Корейския полуостров остава сериозно предизвикателство за сигурността и стабилността в Азиатско-тихоокеанския регион. Напредъкът в хода на шестстранните преговори по нейната резолюция (Русия, САЩ, Китай, Япония, Северна Корея, РК) може да проправи пътя за създаването на постоянен механизъм за диалог относно сигурността и сътрудничеството в Североизточна Азия.

8. Разширяване на многостранни взаимоотношения с Иран, вкл. в търговско-икономическата сфера, включително транспорта, телекомуникациите, горивно-енергийния комплекс и сътрудничеството в регионалните въпроси, е в дългосрочен интерес на Русия. Перспективите за двустранно сътрудничество в различни области до голяма степен ще зависят от развитието на ситуацията около иранската ядрена програма. По отношение на Иран е важно да се следва балансиран курс, за да гарантираме, от една страна, националните си интереси в тази страна, а от друга страна, да предотвратим нарушения на режима за неразпространение на ядрено оръжие.

Препоръка. Засилване на икономическата и енергийната дипломация в Близкия изток. Използвайте ефективно възможностите на Руско-арабския бизнес съвет. Обмислете възможността за създаване на финансова и индустриална структура за развитие на икономическо сътрудничество на базата на RABC, включително с участието на Ислямската банка за развитие. Допринесе за развитието на партньорства между бизнес общностите на Русия и страните от региона.

Африка

1. Африка е един от най-проблемните региони в света. Цялостната неблагоприятна ситуация на континента се характеризира с продължаване на значителен брой въоръжени конфликти. По същество процесите на държавност и изграждане на нация в африканските страни все още продължават, усложнени от дългогодишни междуетнически противоречия, борба за власт и ресурси, хронична криза в социално-икономическата сфера, крайна бедност на по-голямата част от населението. на населението, а често и външна намеса.

очевидно,че Африка не бива да остава сама с проблемите, пред които е изправена. Русия се застъпва за ефективна комбинация от международна помощ континент с ефективни мерки от самите африканци.Усилията за разрешаване на конфликти трябва да бъдат придружени от стъпки за гарантиране на устойчивото развитие на Африка и най-ранното пълно включване на континента в глобалната икономика. Без активното участие на африканските страни в световните дела и международния икономически живот е невъзможно да се установи ползотворно сътрудничество, да се създаде цялостна и стабилна система за глобална сигурност, основана на върховенството на общопризнатите правни норми.

Въпреки мащаба и сложността на предизвикателствата, пред които е изправена Африка, континентът е важен за международните политически и икономически процеси. Страните от региона съставляват повече от една четвърт от цялата световна общност и играят съществена роля във формирането на координирани подходи към глобалните проблеми в рамките на ООН и други международни форуми. Африка разполага с големи запаси от стратегически суровини, богата дървесина, риба и други ресурси.

Всичко това предопределя неотслабващото внимание към континента от неговите традиционни партньори (Западна Европа и Северна Америка). „Нови играчи“ активно работят с Африка: Китай, Индия, редица латиноамерикански държави и страни от АСЕАН. В интерес на Русия е и разширяването на разнообразни връзки с африканските държави.

2. Курсът към развитие на традиционно приятелски отношения и взаимноизгодно сътрудничество с Африка дава възможност да се използва африканският фактор за популяризиране на руските интереси на международната арена и решаване на собствените ни икономически проблеми. Укрепването на Русия, нарастването на нейната тежест в световната политика създава благоприятни условия за изграждане на руско-африкански връзки. Силен тласък за развитието на целия комплекс от отношения с региона даде първото по рода си посещение на президента на Руската федерация Владимир Путин в Африка на юг от Сахара през септември 2006 г.

Важни предпоставки за разширяване на многостранното взаимодействие на Русия с континента са потенциалът за сътрудничество, натрупан през предходните десетилетия, включително традиционни връзки с водещите елити на африканските държави, опит във взаимодействието в търговията, икономиката, научните, технически, инвестиционни и други области, както и близостта на подходи за формиране на нов световен ред, основан на принципите на равенство на всички държави, многостранна дипломация и зачитане на международното право. Имайки предвид това, е необходимо да продължим упорито да търсим начини за подобряване на диалога с африканските държави, техните регионални и субрегионални организации, преди всичко с Африканския съюз.

3. Значителен компонент на руско-африканските отношения е участието на нашата страна в международните усилия за осигуряване интегрирана помощ за Африка, вкл. чрез G8. Приоритетите на руското председателство на Г-8 през 2006 г. (енергийна сигурност, развитие на образованието и борба с инфекциозните болести) са от основните интереси на африканските народи. Изпълнението на решенията, взети на срещата на върха в Санкт Петербург по тези и други въпроси, ще спомогне за мобилизиране на собствените усилия на африканците за постигане на дългосрочните цели на програмата Ново партньорство за развитие на Африка (NEPAD) и привличане на допълнителна външна помощ за страни от региона.

Препоръка . Важно е да се продължи работата, за да се гарантира активното участие на Русия в координирани стъпки в подкрепа на Африка с акцент върху поддържането на мира, облекчаването на дълговата тежест на африканските държави, подпомагането на обучението на персонала и предоставянето на хуманитарна помощ. Това ще спомогне за укрепване на статута на страната ни като отговорен член на световната общност, за повишаване на нейния авторитет на континента и на международната арена като цяло.

4. Наред със засилването на политическата ангажираност с континента, приоритетът е активизиране на търговско-икономическите отношения, чието сегашно ниво все още не отговаря на съществуващия значителен потенциал. Необходимостта от извеждане на руско-африканското партньорство на ново ниво е продиктувана от необходимостта да се осигури нарастващата руска икономика със суровини. Освен това Африка е обещаващ пазар за руски стоки, привлекателен от гледна точка на развитието на инвестиционното сътрудничество, включващ руски бизнес структури в изпълнението на различни проекти и програми на континента.

Сред основните задачи са последователното стимулиране на развитието на търговско-икономическото, научно и техническо сътрудничество, предоставянето на политическа и дипломатическа подкрепа за проекти, осъществявани в Африка от руски организации, установяване на партньорства през регионите, преки връзки между руските и африканските бизнес кръгове.

Латинска Америка и Карибите

1. Ролята на Латинска Америка в световната икономика и политика непрекъснато нараства. Най-големите латиноамерикански страни - Бразилия и Мексико - по отношение на БВП заемат места в десетте най-развити страни в света. Интеграционните структури набират сила, преди всичко Общият пазар на Южна Америка (МЕРКОСУР). Външнополитическата активност на страните от Латинска Америка нараства. Позициите на повечето от тях по въпросите на формирането на нов световен ред, върховенството на международното право, уреждането на конфликти чрез преговори и ненамесата във вътрешните работи са близки до руските подходи. Латинска Америка като цяло се превръща в един от центровете на икономически растеж и политическо влияние в зараждащата се многополюсна структура на международните отношения.

На континента протичат сложни обществено-политически процеси, в ход се търси модел на социално-икономическо развитие, адекватен на местните условия. Всичко това има важно цивилизационно измерение, тъй като отразява и обогатява културното и цивилизационно многообразие на съвременния свят.

2. Страните от Латинска Америка и Карибския басейн разглеждат отношенията с Русия като важна област за диверсификация на външните си отношения, виждат страната ни като един от ключовите партньори на международната арена. Взаимодействието с водещите държави от региона в ООН и други международни организации често е по-ползотворно, отколкото със Съединените щати и европейските държави, като се има предвид силната ангажираност на латиноамериканците към принципите на многостранност, колективно решаване на проблеми с максимално отчитане на позициите и интересите на всички страни. Това създава благоприятни условия за изграждане на политическо и икономическо сътрудничество с континента. От основно значение в това отношение бяха посещенията на президента Владимир Путин в Куба, Мексико, Бразилия и Чили, срещите му с латиноамерикански лидери на международни форуми (ООН, АТЕС).

Достигнато е рекордно за нашите отношения с Латинска Америка ниво на търговски оборот от $9 млрд. В същото време, с устойчива тенденция на нарастване на търговския оборот, все още не сме достигнали ниво на икономическо сътрудничество, което отговаря на съществуващия потенциал .

Препоръки. В по-нататъшната си работа с Латинска Америка трябва да продължим да изграждаме политическия компонент, да укрепваме и разширяваме сътрудничеството с Бразилия, Мексико, Аржентина, Венецуела и други водещи страни, както и да развиваме контакти на многостранна основа - преди всичко с МЕРКОСУР, Организацията на американските държави, Групата Рио, Системата за интеграция на Централна Америка, Карибската общност, Ибероамериканската общност.

- Важно е да се предприемат допълнителни стъпки за развитие на търговско-икономическите връзки. Дайте приоритет на износа на високи технологии, засилете индустриалното сътрудничество. Да търсим повишено внимание към региона от страна на големия руски бизнес, чиито интереси трябва да положат солидна основа за устойчивото развитие на нашите отношения.

3. Посещението на председателя на правителството на Русия М. Е. Фрадков в Хавана през септември 2006 г. създаде условия за укрепване на икономическата ни позиция в Куба, която остава един от най-обещаващите партньори в Латинска Америка.

Препоръка . Използвайте споразуменията, подписани по време на посещението, за уреждане на кубинския дълг по заеми, предоставени по-рано от Русия, и за предоставяне на заем на Куба в размер на 355 милиона долара за насърчаване на развитието на кубинската икономика чрез доставка на руски стоки и услуги за най-обещаващите индустрии.

ИКОНОМИЧЕСКА ДИПЛОМАТИЯ

1. Съвременното състояние на световната икономика се характеризира с това, че наред с традиционните центрове на икономически живот - САЩ, ЕС, Япония - се появяват нови, като Китай, Индия, Бразилия, Мексико, Южна Африка, и други страни от Азиатско-Тихоокеанския регион, Латинска Америка и Африка. Външната експанзия на нови индустриални страни на фона на икономическите проблеми на САЩ, ЕС и Япония води до създаването на по-конкурентна среда в световната икономика. Появата на нов играч на тази арена - Русия - е посрещната с предвидима съпротива.

При тези условия процесът на пълно интегриране на Русия в световните икономически отношения при условия, отговарящи на националните интереси на страната, няма да бъде лесен дори при по-нататъшно натрупване на положителни моменти в националната икономика. Държавите, които гледат на Русия като на потенциално опасен конкурент на световната икономическа сцена, ще се стремят (и вече го правят) да създадат такива условия за интегриране на Русия в световните икономически отношения, които да ограничат максимално конкурентните предимства на страната ни. Може да се очаква, че с укрепването на руската икономика и диверсификацията на структурата на руския износ чрез навлизането на външните пазари на руски конкурентни продукти с висока степен на преработка, противопоставянето на пълноценното участие на Русия в ползите от международното разделение на труда ще бъде само растат.

Препоръка . Като цяло е необходимо да се проектира по-целенасочено във външната политика, в т.ч. в европейско направление, нашето предимство като основен резерв за глобален икономически растеж, чиито фактори са вътрешнополитическа стабилност и високо ниво на развитие на човешките ресурси.

2. Все по-видима област на външнополитическата работа е подпомагане на руския бизнес в чужбина. Практическата работа в тази област се осъществява както чрез подкрепа на определени конкретни проекти, така и чрез подобряване на международния климат за нашата бизнес и инвестиционна дейност.

През последните години се наблюдава активно навлизане на местни компании на външните пазари - през 2006 г. Русия стана третата сред развиващите се икономики по отношение на преките инвестиции в чужбина.

Руските инвестиции в чужди страни са положителен фактор за развитието на руската икономика, тъй като позволяват достъп до нови пазари за продажби, намаляват производствените разходи, разширяват ресурсната база, помагат за преодоляване на тарифните и нетарифните ограничения и получават допълнителни конкурентни предимства.

3. Русия със своя индустриален, технологичен, научен и образователен потенциал не може да остане встрани от глобалните икономически процеси. Именно това продиктува желанието ни да се присъединим към СТО и да участваме в разработването на правилата, регулиращи международната търговия. В контекста на незавършени реформи и преструктуриране на икономиката, ние защитаваме в преговорите необходимостта от поддържане на икономически обоснована защита на отделните й ключови отрасли. Нито една държава, колкото и развита да е, не може да мине без подобни мерки, разрешени от правилата на СТО. Но основният вектор на нашите усилия е либерализацията на търговския и политически режим на страната.

Въпреки че японската дипломация е сравнително млада (историята й датира около 100 години), тя може да се гордее със своя професионализъм. Дипломатическите кадри се подбират много внимателно. Кандидатите преминават през строг тест, когато постъпват в службата. Принципът на японските дипломати е постоянното попълване на знанията си. От тях се изисква да „работят усилено“ всеки ден, с пълна отдаденост на енергията, забравяйки за личното време. „За тези, които мразят принципа „Майхо шуги“ (моят дом, моето семейство и за вас семейството – преди всичко Министерството на външните работи), нашето министерство не е правилното място“, каза дипломатът, ръководител на секретариат на Министерството на външните работи, обръщайки се към младите хора, - Дипломатът трябва да се отдаде изцяло на работата си." Много внимание се отделя на изучаването на английския като световен език, тъй като се смята, че задълбочените познания на езика са особено важни за дипломатите.

Една интересна особеност отличава кадрите на японската дипломация – признаването на положителната роля на династията в дипломацията, което според японците допринася за професионализма на дипломатите и тяхната преданост към държавата. В Япония често можете да срещнете дипломати в третото и дори четвъртото поколение. Много от тях вече са заели високи позиции. Има моменти, когато трима братя стават посланици. Предпочитание при заетост се дава на децата на дипломати или на тези, които са дълго време в чужбина. Смята се, че тези млади хора вече имат известен опит и знаят добре езика. В японската дипломация е създадена и поддържана атмосфера на високи изисквания към служителите. Всички успехи и поражения на дипломати се записват.

Силната страна на японската дипломация е задълбочената разработка на въпроси, професионална подготовка за разговори, контакти, преговори. В същото време не всички японски дипломати са в състояние да се ориентират в трудни ситуации.

Говорейки за японския характер и срещайки се с японците, чужденците обръщат внимание на „мистериозната усмивка“ и тяхното изкуство да крият мислите си. Боб Дънам в книгата си „Изкуството да бъдеш японец“, сякаш отговаря на въпроса какви японски дипломати са те, пише: „На Запад хората ви казват истината или лъжат. Японците почти никога не лъжат, но никога влезте в главата да говорите истината."

Известно е, че дипломатите предпочитат да не казват "да" или "не" и го правят много рядко. За японец произнасянето на думата "да" и "не" далеч не е лесна задача. Те също така внимателно избягват думите "не мога", "не знам", разширявайки тази характеристика в сферата на бизнес отношенията. Японците не са склонни да изразяват мислите си по ясен начин, а значението на фразите е умишлено замъглено от резерви, които съдържат несигурност. От „поколение на поколение ги учеха да говорят с алюзии, за да избегнат сблъсък на мнения, съветваха ги да избягват директни изявления“.

В общуването между европейци и японци най-големите трудности и недоразумения възникват от неправилното тълкуване на японската дума „хай“. Тази дума обикновено се превежда като "да". Слушайки събеседника, японецът може да отговори на почти всяка фраза с думата "здравей", придружавайки го с кимване, но това изобщо не означава, че той е съгласен със събеседника. Използването на думата „нека“ обикновено означава само „Внимателно те слушам, продължавай“.

Традиционният японски морал не позволява отговора "не". Вместо думата „не“ японците дават уклончиви отговори, най-често срещаният от които е „трудно е“. Понякога те изнасят дълга реч, съставена от неясни фрази, изключително учтиви фрази, обяснения, извинения, чиято същност се свежда до един и същи израз „трудно е“ и който трябва да се разбира като отказ. Защо японците не измислят, за да не произнасят тази забранена дума!

В разговорите хората по всякакъв начин избягват думите „не”, „не мога”, „не знам”, сякаш това е някаква злоупотреба, нещо, което не може да бъде изразено директно, а само в намек. Дори като откаже втората чаша чай, вместо „не, благодаря“, гостът приема израза, който буквално означава: „Вече се чувствам добре“.

За да избегнат думата "не", японците изпращат покани до госта, добавяйки към тях пощенска картичка с обратен адрес. Струва си да наблегнете или на думата „благодаря“, или на думата „съжалявам“ върху нея и отново да хвърлите такава картичка в пощенската кутия.

В разговори, контакти с японците си струва да си спомним още един техен ориз, обаче, характерен за дипломати от други страни - те не понасят ни най-малкото обида, груба дума и самите те се въздържат от подобни изявления. тяхната учтивост ги прави приятни събеседници. Естествено, те очакват същата учтивост от вас. Деликатността се цени от японците от всичко. Може би дори повече от британците, японците ценят мълчанието. Всички тези качества, разбира се, трябва да се помни, когато установявате контакти с японците.

Когато общувате с японски партньори, никога не използвайте ръкостискане. Японците избягват директен зрителен контакт, който е неизбежен при ръкуване. И по традиция най-важният елемент на учтиво поведение е пристрастието. При поздрав се използват три вида лъкове - най-ниският ("саикейрей"), средният поклон под ъгъл около 30° и лекият - около 15°. Поздравявайки се, японците трябва да се поклонят повече от веднъж или два пъти: за нормален поздрав са необходими петнадесет поклона, а за да изразят специално уважение към много уважаван човек, деветдесет пъти подред.

Японците, за разлика от италианците, се отличават с точност, техният стил е ангажираност, точност във всичко. Те умеят да изслушват партньора, да проявяват внимание, като насърчават събеседника да говори, което обаче в никакъв случай не трябва да се разбира като съгласие с вашето мнение.

Описвайки съдържанието и целите на "икономическата дипломация", трябва да се отбележи, че, първо, от самото си начало сънят беше подчинен на експанзионистичните стремежи на японския империализъм, осъществяването на активно противопоставяне на националноосвободителното движение в развиващите се страни на Азия чрез енергична подкрепа на реакционните режими. Това трябваше да бъде едно от най-важните условия за успешното осъществяване на икономическата и политическата експанзия на Япония в Азия през следвоенните години.

Второ, провеждането на „икономическа дипломация“ най-вече отговаряше на задачите на икономическото развитие на страната, които Япония започна да решава след края на американската окупация. Само като подчертава интереса си към развитието на взаимноизгодна търговия, засилвайки икономическото сътрудничество със страните от Азия, Япония може да очаква да създаде благоприятна политическа атмосфера там с течение на времето и да отвори огромни пазари за себе си, най-богатите източници на суровини, от които спешно се нуждае и които не можа да получи чрез агресия в резултат на Втората световна война. „Икономическата дипломация” трябва да се води като държавна политика, подчертава в издадената през 1958 г. „Синята книга” на японското министерство на външните работи. „Страната ни е изправена пред нарастваща нужда от подкрепа на търговските компании от фланговете чрез сключване на различни търговски споразумения и споразумения и пряко участие във финансирането на различни програми и проекти.

На трето място, този курс произлиза главно от нарастващата икономическа и финансова мощ на Япония, нейните постижения в областта на науката и технологиите, в организацията на производството и т.н., т.е. в онези области на дейност, в които може да се прояви най-успешно. при преобладаващите исторически условия. Управляващите кръгове се надяваха, че избраният от тях курс ще даде възможност за мобилизиране на трудоспособното население на страната за решаване на проблемите на икономическото и техническото развитие, за засилване на експлоатацията на работническата класа, свързвайки това с "националното достойнство" на японците, с „покачването на материалното благосъстояние на народа“ и т.н.

Четвърто, приемането на този курс беше по същество алтернатива на курса на "тотална милитаризация", създаването на "голяма армия" и провеждането на "активна политика" в Азия, за което настояваха американските съюзник и най-реакционните, войнстващи кръгове в самата Япония. Одобряването на подобна политика обаче всъщност не означаваше нищо повече от привличане на страната във военните авантюри на американския империализъм в Азия, което неизбежно би довело до изостряне на вътрешните противоречия в страната, рязко влошаване на отношенията й с развиващите се страни. и със социалистическите държави, които неотклонно водеха политика на мир.

Опасността от подобна политика за Япония се доказва от неуспеха на въоръжените интервенции на САЩ в Корея, а след това и в Индокитай.

От друга страна, „икономическата дипломация“ би била много трудна или дори невъзможна за Япония, ако не беше в състояние да привлече активната подкрепа на Съединените щати в това. Последните, предоставяйки такава подкрепа, понякога дори в ущърб на икономическите си позиции в Азия (тъй като това допринесе за засилването на японската конкуренция на азиатските пазари), разчитаха на факта, че навлизането на Япония на пазарите на развиващите се страни, растежът от инвестициите си в Азия, сами по себе си трябва. С течение на времето те бяха принудени да водят по-активна, агресивна политика, за да защитят засилените си интереси в региона, поемайки „жандармерийски функции“ за потискане на освободителната борба на азиатските народи. Това, според изчисленията на американските политици, също трябваше да предотврати възможността за сближаване между Япония и Съветския съюз.

Пето, действайки под знамето на „икономическо сътрудничество“, Япония би могла да разчита на създаването в бъдеще под нейно ръководство на регионални организации с участието на голям брой азиатски страни, използвайки тези организации за укрепване на собствените си икономически и политически позиции в Азия в конкуренция със Съединените щати и други големи сили, включително КНР, тъй като „икономическата дипломация“ беше насочена не към военните, а към икономическите нужди на развиващите се страни.

• Глава 1. Интеграция и икономическо развитие на 15-те страни от АСЕАН през 1990-те: постижения, проблеми и перспективи
  • 1. 1. Основни резултати от вътрешнорегионалното икономическо сътрудничество в АСЕАН
  • 1. 2. Анализ на икономическото състояние на страните от АСЕАН
• Глава 2 Ролята на икономическата дипломация в развитието на външноикономическите отношения на страните от АСЕАН през 90-те години: особености и тенденции
  • 2. 1. Основните приоритети на външноикономическата дейност на АСЕАН през 90-те години
  • 2. 2. Някои подходи на членовете на групата към основните проблеми на развитието на външноикономическите връзки
  • 2. 3. Предизвикателства и постижения на партньорството за диалог с АСЕАН
  • 2. 4. Трансформация на икономическата дипломация на АСЕАН в следкризисния период
• Глава 3 Икономическо взаимодействие на участващите страни
• АСЕАН с Русия и Киргизстан
  • 3. 1. Перспективи за икономическо сътрудничество между Русия и АСЕАН
  • 3. 2. Основни приоритети на външноикономическото сътрудничество Киргизстан-АСЕА*

Външноикономически аспекти на развитието на страните от АСЕАН през 90-те години: ролята на икономическата дипломация (реферат, курсова работа, диплома, контрол)

Тенденциите в развитието на съвременните международни икономически отношения показват, че със засилването на интернационализацията на икономическия живот и взаимозависимостта на националните икономики, нарастващото значение на процеса на глобализация в световната икономика, външноикономическата дейност се превръща от вторичен елемент в един от основни фактори в развитието на икономиката, което повишава значението му във вътрешното икономическо развитие. Способността да се реагира адекватно на бързо променящата се картина на световната икономика се превръща във фактор за развитието и стабилността на цялото общество и, обратно, грешките в тази област водят до сериозни политически и социални сътресения.

В условия, когато при глобални промени в световния икономически живот, желанието на някои национални икономики за глобално господство продължава, като се използва набор от теоретични насоки, свързани с концепциите за отвореност на пазара, икономическа либерализация и равенство на икономическите агенти, за развиващите се и нововъзникващите икономики , въпросът за поддържане на икономическата стабилност при осъществяване на външноикономическа дейност (ВИД).

Традиционният начин за управление и поддържане на външноикономическата дейност на държавата е икономическата дипломация. В рамките на това изследване особено се интересуваме от икономическата дипломация на Асоциацията на народите от Югоизточна Азия, която е водещ инструмент за ефективно управление на външноикономическите връзки на тази регионална групировка. Процесите на интернационализация на икономическия живот и глобализация донякъде промениха неговата същност, принципи, а в някои случаи дори и значението му.

В рамките на това изследване терминът икономическа дипломация ще дефинира набор от практически мерки, както и форми, средства и методи, използвани за осъществяване на външноикономическата политика. Икономическата дипломация е специфична област на съвременната дипломатическа дейност, свързана с използването на икономически проблеми като обект и средство за конкуренция и сътрудничество в международните отношения, която има известна независимост, собствена логика на развитие и има значителна обратна връзка върху формиране на външноикономическата политика, което позволява тя да се счита за един от факторите, определящи външната политика като цяло.

Съвместните усилия за защита на техните икономически интереси се превърнаха в една от отличителните черти на Асоциацията. Чрез методите на икономическата дипломация АСЕАН създава благоприятни външни условия за осигуряване на ускорено развитие на националните икономики. АСЕАН, с помощта на икономическа дипломация, се адаптира към настоящата международна икономическа ситуация, осигурява защитата на националните интереси и нуждите на вътрешното икономическо развитие.

Дълбоката ангажираност в световната икономика е характерна особеност на икономическото развитие на страните от АСЕАН. В страните от групировката се развива пряка връзка между функционирането на техните икономики и външни фактори, което се потвърждава от финансовата криза от 1997-1998 г. Диверсификацията на външноикономическите връзки е избрана като универсално средство за постигане на целта за ускоряване на развитието и осигуряване на икономическа независимост. В Югоизточна Азия тази стратегия се основава на три принципа:

1. „Икономически национализъм“, според който икономически слаб партньор трябва целенасочено да избягва прекомерната зависимост от силен партньор.

2. В АСЕАН, като мярка за преодоляване на икономическата зависимост в отношенията между неравноправни партньори, те считат необходимостта от развитие на отношенията с развиващите се страни като „равноправни“.

3. Теорията за "взаимозависимост", тоест повишената чувствителност на отделните национални икономики към всякакви промени в световната икономическа ситуация.1

Външните отношения на блока се управляват така, че да допринасят за постигането на националните цели, като същевременно се запазва максимална свобода на всяка държава в осигуряването на националните си интереси и в същото време се поддържа ред в регионалната икономическа система.

Ориентацията навън в крайна сметка определя лицето на АСЕАН до голяма степен. Общото за участниците е придържането към принципите на „отворена икономика“ (с различна степен на държавен контрол), широкото участие в световната икономика, разбирането на зависимостта и уязвимостта на тяхното развитие от външни условия. За страните от групата е традиционно да се стремят да се придържат към икономическа стратегия, която да им позволи да балансират максималното участие в световната икономическа система с минимална зависимост от нейните отделни фактори.

1 The Region: Acronymically Challenged, Faculty of Asian Studies, The Australian National University, Canberra, Asian Analysis Paper, 01-Feb-2000, p. един

Въз основа на опита на АСЕАН става ясно, че от момента на нейното съществуване членовете й са се научили да използват конюнктурата на международните отношения в свои интереси, да „пречупват“ външни фактори, давайки им посока, която е от полза за тях самите . Страните от Асоциацията, като развиващи се държави, винаги са се стремели към по-тесни икономически връзки с лидерите на световната икономика и същевременно засилване на своята независимост.

Взаимодействието на страните от Асоциацията на външно ниво се определя от техните потребности, присъщи на определено ниво на развитие. Търговията със стоки, преходът към промишлен износ, зависимостта от вносни продукти направиха търговския блок на икономическата дипломация един от най-важните. Модернизацията на производството, преходът към производство на високотехнологични продукти създаде условия за формиране на обща позиция по въпросите на международните инвестиции, технологичен обмен и обучение на квалифициран персонал. Кризата на азиатската финансова система предопредели спешността на проблема за икономическата дипломация на АСЕАН.

И така, обект на това изследване е икономическата дипломация на блока АСЕАН, тоест специфична област на външноикономическата политика на интеграционното сдружение на страните от Югоизточна Азия, свързана с участието им в международните икономически отношения, в процес, на който се определят формите и методите на развитие на националните икономики на региона, което подчертава важната му роля за решаването на ключови икономически и социални проблеми.

Предмет на изследването е анализът на сътрудничеството във външноикономическата сфера на страните от АСЕАН през 90-те години на ХХ век и ролята му в икономическото и социално развитие, дефинирането на неговите възможности и проблеми, възникващи в хода на неговото осъществяване.

Актуалността на темата на дисертацията се определя от задачата за задълбочено проучване на практиката на икономическата дипломация на регионалната интеграционна асоциация (АСЕАН) като самостоятелна тема и обект на анализ на страната, както и по отношение на разработването на проблема. за определяне на необходимите условия и принципи за създаване на възможности за колективна работа в областта на икономическата дипломация на държавите, които са част от интеграционното групиране, като се вземат предвид различията в степента на тяхното икономическо развитие и слабостта на вътрешнорегионалното сътрудничество. Необходимостта от разработване на тази тема се определя от нейната актуалност в процеса на икономическо възстановяване на развиващите се и преходни икономики, особено като се има предвид, че АСЕАН подходи към проблема не от гледна точка на постигане на ефективност на отделните мерки, а от гледна точка на трябва да се разработи цялостна външноикономическа стратегия. В контекста на необходимостта от адаптиране към глобализацията и търсенето от страна или група държави на собствена роля в „новата икономика“, опитът на АСЕАН за преодоляване на кризата и след това прилагане на редица мерки във външноикономическата сфера да го коригира и да осигури стабилност във финансовия сектор, е значителен интерес. Изследването на тенденциите в икономическото развитие на страните от Югоизточна Азия през последното десетилетие, включително външноикономическия комплекс, отчитайки настоящите и перспективните позиции на страните от АСЕАН на световните пазари на капитали, стоки и услуги, се дължи на важността на анализа на икономическия потенциал на страните от Югоизточна Азия за определяне на възможни области и форми на сътрудничество между страните от ОНД, по-специално Русия и Киргизстан, с този регион. В случая с Руската федерация такъв анализ може да бъде полезен за изясняване на областите на потенциална икономическа конкуренция. Като цяло не може да не се отбележи сходството на проблемите на развитието, пред които са изправени страните от ОНД и АСЕАН. Трябва също да се отбележи, че особеност на икономическата дипломация на разглежданите страни е нейният активен политически компонент, който осигурява реализацията на разнообразните интереси на страните от АСЕАН на глобално ниво.

Целта на това изследване е да определи ролята на икономическата дипломация в развитието на националните икономики на АСЕАН, нейното място в укрепването на интеграционните връзки в Югоизточна Азия и превръщането на АСЕАН в най-важното звено в регионалния и глобален политически и икономически живот, изучавайки еволюцията. и основни приоритети на икономическата дипломация на групата, идентифициране на перспективи за сътрудничество с АСЕАН и оценка на опита й в тази област от гледна точка на развитието на страните от ОНД. За постигане на тази цел на изследването фокусът на работата е върху следните задачи: оценка на резултатите от вътрешнорегионалното икономическо развитие в АСЕАН - описване на основните моменти от съвременното вътрешно икономическо развитие на всичките десет страни от АСЕАН за последващо определяне на перспективите за икономическа интеграция в АСЕАН и потенциала за сътрудничество на външноикономическо ниво - определяне на мястото и ролята на външен фактор в модернизацията на националните икономики на страните участнички, включително новите икономически слаби членки - характеристики на основните области и форми на външноикономическо сътрудничество на страните от АСЕАН, а именно: в областта на външната търговия, нейната роля и място в националните икономики, стратегии за диверсификация на стоковите пазари и структура на търговията - в областта на привличането на чужд производствен капитал, неговата роля в развитието на икономиката на участващите страни, основните проблеми и перспективи за нейното развитие - в областта на регионалното и глобалното регулиране на движението на заемния капитал и осигуряване на мерки за финансова стабилност - идентифициране въз основа на статистически данни на географските приоритети на външноикономическата политика на АСЕАН, степента на зависимост от пазарите на водещите индустриални страни - идентифициране на основните проблеми, характеристики и противоречия на икономическата дипломация на АСЕАН във връзка с развитие на националните икономики на страните членки, оценяване на практиката за формиране на съвместна позиция и провеждане на последващи дейности на страните от АСЕАН при констатиране на противоречия в икономическата сфера с развитите страни (например проблемът за участието в АТЕС, дискусиите в СТО на "социални параграфи", прилагането на "партньорството за диалог" на АСЕАН) - идентифициране на възможностите на страните от АСЕАН в сътрудничество с източноазиатските икономически лидери и перспективи за формиране на регионална финансова организация - идентифициране на най-обещаващите области сътрудничество между Русия и Киргизстан със страните от Югоизточна Азия, като се идентифицират възможности за руско-киргизкото сътрудничество за засилване на икономическото икономически отношения със страните

В процеса на изследване авторът се ръководи от такива общонаучни методи на познание като принципите на комплексния анализ, исторически и логически подходи. Използвани са методи за сравнение между държави и партньорска проверка. Теоретичната основа на работата са трудовете на руски учени и специалисти В. Амиров, О. Г. Баришникова, А. Н. Биков, С. А. Билиняк, Е. М. Гуревич, М. Н. Гусев, С. И. Долгов, А. Другова Ю., И. И. Думулена, Л. Д. И. Градобионес , Ю. О. Левтонова, Д. В. Мосякова, Е. Е. Обмински, И. А. Орнацки, Ю. , Попова В. В., Портной М. А., Рогожина А. А., Рибалкина В. Е., Толмачева П. И., Щербанина Ю. А., Щербанина Ю. А., Шчербанина Ю. А., В. Д. Ч. И. на международните отношения и външната икономическа политика Жекшенкулова А., Койчуманов Т., както и чуждестранни автори Фишер П., Нишикава Дж., Рамкишен Р., Шимай М., Бергстен Ф., Чанг Ли Лина, Сусангкарна Ч., Соесастро Х. ., Е. Форстър, Л. Бужински, З. Х. Информационната база на работата е съставена от доклади и статистически материали от ADB, МВФ, Световната банка, UNCTAD, ESCAP, GATT/WTO, секретариата на АСЕАН, както и статистически данни, публикувани в руски и чуждестранни икономически периодични издания и разпространявани от информационни и аналитични агенции.

Научната новост на работата се обуславя от факта, че тя се опитва да проучи цялостно потенциала и ролята на икономическата дипломация във външноикономическото сътрудничество на страните от АСЕАН в световната икономика и нейното значение за икономическото развитие на националните икономики на участващи страни. Като нови точки в изучаването на поставената тема може да има: формулирането на външноикономическата сфера като една от най-успешните области на съвместното сътрудничество на АСЕАН и анализа на основните й приоритети, проблеми и постижения - определяне на ролята и значението на икономическата дипломация на страните от АСЕАН в развитието на външноикономическото сътрудничество на групата на примера на конкретни постижения - дефиниране на вътрешнорегионалното икономическо сътрудничество като процес, насочен към превръщането на региона в единна икономическа единица за успешно функциониране на глобално ниво - демонстрация, базирана на анализ на икономическата ситуация на страните от АСЕАН, на дълбоки различия в икономическото развитие на страните от блока, включително от гледна точка на приемането на групата на нови членове и анализ на възможните последици от това върху съвместната външноикономическа политика - отчитане на специфични икономически противоречия и несъответствия в основните аспекти на развитието на външноикономическите отношения между страните членки АСЕАН - характеристика на практиката на "диалогово партньорство" на АСЕАН на настоящия етап - анализ на регионалните реакции в Азия, с участието на страните от АСЕАН на финансовата криза от 1997-1998 г. което повлия на трансформацията на икономическата дипломация на групата - опит да се определят перспективите за създаване и възможните основни области на дейност на Азиатския валутен фонд - оценка на развитието на икономическите отношения между Русия и страните от АСЕАН, определяща, въз основа на практически материал, перспективите за сътрудничество в научната и техническата област - разглеждане на основните приоритети на Киргизстан в икономическото взаимодействие със страните от АСЕАН, идентифициране на трудностите и перспективите за сътрудничество с Малайзия, опит да се определи възможността за взаимодействие между Русия и Киргизстан в икономическите контакти с групата изследвани страни.

Практическата значимост на изследването се определя от факта, че обобщеният материал и заключенията от работата могат да бъдат използвани от научни и правителствени институции в Русия и Киргизстан при осъществяването на външноикономическата политика, развитието на нейните отделни моменти, търсенето на по-ефективни форми и методи на икономическа дипломация и отчитане на ролята на външния икономически фактор в стратегиите за развитие. Опитът на АСЕАН в областта на развитието на външната търговия и привличането на инвестиции ще представлява интерес за ведомствата на Киргизката република, занимаващи се с външноикономически въпроси. Темата може да има приложен аспект от гледна точка на разглеждането на АСЕАН като перспективен външноикономически партньор и участието на Руската федерация в интеграционните процеси в Азиатско-Тихоокеанския регион. Анализът на външните икономически фактори е важен за оценка на външната политика на тези страни и на Асоциацията като цяло, състоянието и перспективите за по-нататъшно развитие на АСЕАН [„https://website“, 8].

Структурата на работата и планът за представяне на материала се определят от горните цели. Глава 1 „Интеграция и икономическо развитие на страните от АСЕАН през 90-те години: постижения, проблеми и перспективи“ разглежда постигнатото ниво на вътрешно икономическо сътрудничество в Югоизточна Азия и развитието на националните икономики на страните от региона. Особено внимание е отделено на процеса на прилагане на основните схеми за икономическа интеграция на АСЕАН – създаването на зона за свободна търговия и зона за инвестиции. Разгледани са основните резултати от развитието на икономиките на всичките десет страни от региона.

Глава 2 „Ролята на икономическата дипломация в развитието на външноикономическите отношения на страните от АСЕАН през 90-те години: особености и тенденции“ е посветена на определянето на основните външноикономически приоритети на АСЕАН през 90-те, конкретни действия на страните от АСЕАН за постигане оптимални условия за развитие на техните външноикономически отношения, идентифициране и анализ на подходите на страните от АСЕАН към основните проблеми на развитието на външноикономическите отношения, като се вземат предвид различията в тяхното икономическо състояние. Формулирани са проблемите и постиженията на практиката на АСЕАН „партньорство за диалог” – механизъм за институционално групиране, разработен за координиране и развитие на икономическите връзки с водещите икономически партньори на блока. Особено внимание е отделено на съвместните стъпки на АСЕАН по време на финансовата криза и на перспективите на блока за участие в мерки за реформиране на финансовата система на региона.

Глава 3 „Икономическо взаимодействие на държавите-членки на АСЕАН с Русия и Киргизстан“ разглежда перспективите за развитие на икономическите връзки

Русия и Киргизстан с проучвателната група от държави. Направено е обобщение на постигнатите резултати, посочват се основните, според автора, проблеми на развитието на контактите и техните обещаващи насоки.

Заключение

Изследването на значението на икономическата дипломация в дейността на АСЕАН, извършено в тази работа, ни позволява да твърдим, че нейната основна задача е да изведе държавите от Югоизточна Азия до съвременните граници на политическо, икономическо и социално развитие. Друга, не по-малко значима задача е да се създаде в Югоизточна Азия единна, динамично развиваща се, конкурентоспособна и стабилна зона за успешно функциониране в контекста на глобализацията.

Развитието на икономическата дипломация на групата ще остане една от важните цели на блока. Но функцията му ще се промени в бъдеще – от средство за демонстриране на регионална автономия и ефективно средство за намаляване на зависимостта от външния свят до координиране на развитието му с политически, икономически и финансови явления, възникнали в процеса на глобализация и намаляване на тяхното въздействие. върху страните членки. Икономическата дипломация ще бъде подчинена на темпото на глобализация, което ще направи още по-необходимо управлението на външноикономическите отношения и развитието на външните отношения на различни нива. Неговата задача ще бъде да гарантира предвидимост и сигурност във външноикономическата сфера. Колкото е възможно по-близо до дефиницията на принципите на дейността на АСЕАН в областта на икономическата дипломация, твърдението, че „предполага справедливо и равноправно сътрудничество на всички страни, всички легитимни участници в световния икономически оборот в режим на предвидими действия и на основа на безусловно признаване на легитимните интереси на всички участници, независимо от формите на собственост, съответствието им с международните задължения и общопризнатите норми на правото.”1

Страните от АСЕАН постигнаха значителни резултати в провеждането на съвместна външноикономическа политика. Тази сфера на сътрудничество е една от най-успешните в разглежданата интеграционна групировка, което я отличава от другите регионални сдружения. Въпреки това през 90-те години на миналия век икономическото сътрудничество в региона се активизира и до известна степен се подчинява на изпълнението на задачите на външно ниво. Конкретните заключения от тази работа могат да бъдат:

1. Основните тенденции в икономическото сътрудничество на страните от АСЕАН през 90-те години са: а) прилагането на схемата AFTA, която ще допринесе за либерализацията на търговията в региона и ще повиши индустриалната ефективност на националните предприятия; б) съвместната трансформация от региона в глобална база за производствената индустрия и производството на високотехнологични продукти, за да обслужват световните и регионалните пазари; в) формиране на Югоизточна Азия като единна инвестиционна зона и повишаване на конкурентоспособността на националните икономики на страни участнички комплекс - д) ориентация на страните участнички към уеднаквяване на законодателството в икономическата сфера с международните стандарти.

1 Щетинин В. Д., Икономическа дипломация, М., 2001, стр. 18

2. Развитието на икономическата дипломация на АСЕАН е динамичен процес на включване на нови ключови въпроси в процеса, отразяващи нивото на развитие на производителните сили в страните от Асоциацията. Отличителни черти на икономическата дипломация на АСЕАН на този етап са: а) стремежът да се запази еднакво внимание на участващите страни към груповите и националните проблеми; б) наличието на развити фундаментални възгледи за начина за осъществяването й; в) сдържаност и прагматизъм в действията.

3. Най-важните области на външноикономическо сътрудничество между страните от АСЕАН, използващи формите и методите на икономическа дипломация са: а) Международно регулиране на търговията. АСЕАН се характеризира с използването на специализирани регионални организации и международни споразумения за стоки в свой собствен интерес. Асоциацията участва съвместно в глобални икономически форуми, като например ГАТТ/СТО. Това се дължи на променящата се ситуация в световната търговия. С влошаването на условията на търговия икономическата дипломация на АСЕАН започва да търси начини да се адаптира към следващата екстремна ситуация. В много случаи АСЕАН е принудена да засили вътрешнорегионалното си икономическо сътрудничество и да консолидира колективната си позиция в международните преговори. б) Важен обект на икономическата дипломация на блока е големият чуждестранен капитал. АСЕАН винаги е имала равномерно и последователно отношение към производствения капитал. Формите на организация на чуждестранния бизнес, методите на валутно, данъчно и друго регулиране са в постоянно движение, формирайки гъвкава инвестиционна политика.

Страните от АСЕАН непрекъснато подобряват собствените си политики за ПЧИ, като комбинират инвестиционното законодателство на индивидуално и регионално ниво. в) От средата на 90-те години участието в мерки за осигуряване на финансова стабилност се превърна в най-важната област за координиране на външноикономическото сътрудничество между страните от АСЕАН. Предприемат се мерки за създаване на регионална система за предотвратяване на финансови катаклизми, разширено е сътрудничеството с икономически силните азиатски държави. Има перспективи за финансово сътрудничество в рамките на схемата АСЕАН+3. Държавите от Югоизточна Азия активно подкрепят инициативи за разширяване на финансовите възможности и правомощия на Азиатската банка за развитие. Отговорът на външни заплахи може да се разглежда като опити за създаване на клирингова система за плащания в региона, базирана на използването на националните валути на страните от АСЕАН.

4. Географската ориентация на икономическите връзки на АСЕАН се определя от нейните преобладаващи връзки с група развити страни. Основните вектори на търговската и инвестиционна политика на АСЕАН са пазарите на САЩ, ЕС и Япония, без които икономическото развитие на страните от АСЕАН просто ще бъде спряно. В същото време трябва да се има предвид, че търговската политика на напредналите развити страни по отношение на ННД на Азия също е един от външните фактори, ускоряващи скачкообразното развитие на последните. В подходите на АСЕАН в отношенията с група развити страни може да се проследи гъвкавост и многовариантност. Въпреки това АСЕАН може да заеме доста твърда позиция, което беше демонстрирано по време на развитието на APEC и дискусията в СТО на „социалните параграфи“. Нараства ролята на КНР във външноикономическата дейност

АСЕАН. Като обещаваща дестинация за инвестиционен капитал на АСЕАН, Китай едновременно увеличава конкурентния натиск върху икономиките на страните от Югоизточна Азия поради сходната ориентация на промишленото производство. Заслужава да се отбележи и желанието на АСЕАН, като диверсификация на външните си отношения, да развива отношения по линията „Юг-Юг“, например, като част от „Групата 15“ и „Групата от 77“. В края на 90-те години блокът вече е разработил концепция за провеждане на съвместни външноикономически действия. Не винаги е възможно да се говори за нейното съвършенство и ефективност, но сред асоциациите на страните от "третия свят" няма друг такъв успешен пример, а АСЕАН, която има способността да демонстрира единна позиция, заслужено се ползва с авторитет в много международни икономически форуми.

5. Основният извод, произтичащ от анализа на икономиките, авторът счита наличието на дълбоки различия между националните икономики на страните от Асоциацията, което води до появата на ново ниво на икономически връзки - между старите и новите членки. на АСЕАН, което усложнява общите икономически задачи. Разликата в икономическата ситуация се задълбочи след финансовата криза поради влошаването на ситуацията в Индонезия. За тази страна и повечето от новите членове на АСЕАН проблемът с развитието се усложнява от трудностите в социалната сфера: растяща безработица, демографски натиск, бедност. Политическата нестабилност в Камбоджа, Индонезия и Филипините не помага за подобряване на ситуацията. Разликата между икономическия потенциал на Сингапур и групата нови членове на Асоциацията може да се оцени с няколко десетилетия на догонващо развитие. Сингапур остава безспорен лидер в региона, но съществуващата АСЕАН-4 (Малайзия, Тайланд, Филипините,

Индонезия). Тези страни са развили икономики от регионален мащаб, дълбоко и диверсифицирано участващи в световния пазар. АСЕАН-4 имат значителна политическа тежест в региона и в групата на развиващите се страни. Без някой от АСЕАН-4 дейността на самата АСЕАН ще бъде поставена под въпрос. Въпреки продължаващите трудности в Индонезия, тази страна трябва да се счита за ядрото на групировката, която има значителен икономически, научен и технически потенциал да възстанови ролята си в Югоизточна Азия. Виетнам може да се нарече приближаващ се към тази група държави. Темпът на пазарните реформи, с успешна комбинация от административните методи на комунистическото правителство, ни позволява да говорим за по-нататъшния бърз растеж на икономиката на тази страна и нейното отделяне от останалите страни от Индокитай. Лаос, Камбоджа и Мианмар са само в началото на своя път и може да се очаква, че членството им в АСЕАН ще бъде основният импулс за икономическото им развитие. В същото време видимата пропаст в развитието на членовете на едно интеграционно сдружение ще предизвика проблеми в областта на координирането на сътрудничеството по въпросите на съвместното развитие. Сферата на икономическата дипломация няма да бъде изключение, освен това авторът смята, че именно в тази област проблемните точки ще бъдат първите, които ще бъдат идентифицирани. Новите членове на организацията ще трябва да свикнат със структурата на организацията, стила на действие и системата за вземане на решения. Възможно е АСЕАН да се превърне в многофункционална, сложна регионална организация, което няма да повлияе на нейната ефективност. Освен това съществува възможност за развитие на различни интереси сред участващите страни, породени от нивото на икономическо развитие, географското разположение и културната идентификация. По време на кризата АСЕАН се оказа в състояние на несигурност и несигурност, както по отношение на вътрешно-асенските отношения, така и по отношение на външноикономическите насоки. Допълнителни трудности ще възникнат във връзка с включването на Индокитай в групата на по-слабо развитите страни. Изглежда възможно различията в икономическото развитие да намалят значително активността на съвместните действия. Пропастта ще засили противоречията между членовете на групата, а известна част от усилията ще бъдат изразходвани за постигане на общи високи темпове на икономически растеж. Еднаквостта на икономиките, както в групата на новите членове, така и в АСЕАН-4, ще увеличи конкуренцията между участниците.

6. Може да се предположи, че стратегията за развитие на региона във всички столици на Югоизточна Азия ще продължи да се базира на експортно ориентиран модел на растеж. За страните от АСЕАН, които са се доближили до най-високото ниво на развитие - Сингапур, а след това Малайзия и Тайланд, проблемът за прехода към качествено ново ниво на развитие, базиран на използването на високи технологии, за да се гарантира по-нататъшен растеж и поддържане на международната конкурентоспособност в дългосрочен план. срокът е актуализиран. Способността на тази група държави да развие собствен научно-технически потенциал, своята интелектуална база под формата на човешки ресурси, да намери своя собствена ниша в съвременната световна икономика ще определи тяхното по-нататъшно развитие и цялата група като цяло. Експортно-ориентираният модел на развитие, или по-скоро неговите слабости, станали една от причините за кризата от 1997–1998 г., трябва да се счита за все още актуален за региона. Именно потенциалът, натрупан през годините на развитие, позволи на страните от Югоизточна Азия да започнат относително бързо икономическо възстановяване и да използват кризата за реформиране на своите неефективни сектори. Може да се предположи, че парадигмата на Акамацу ще се повтори отново в рамките на една регионална асоциация - трансферът на технологии и неподходящи индустрии ще се прехвърля от лидери към аутсайдери. Приетите съвместни програми в областта на търговията и инвестициите на сътрудничеството на АСЕАН са необходимата правна и информационна база за ускоряване на процеса в рамките на Югоизточна Азия. Наличието на сингапурски, тайландски и малайзийски инвестиции в почти всяка страна в Индокитай е доказателство за това. По-горе беше показано, че в изброените страни значението в икономиката на такива трудоемки отрасли като текстилната и селското стопанство намалява, което е в основата на икономиките на новите членки на АСЕАН.

7. Обединяването на държави с дълбоки различия в икономиката усложнява задачите на АСЕАН като интеграционно сдружение. Несъответствието в нивата на развитие създава дилема за членовете му да избират между колективни и индивидуални предпочитания. Решението на тази дилема ще бъде подобаващо отразено в една от областите на съвместна защита на икономическите интереси. От друга страна е вероятно екстремните условия да се превърнат в катализатор за икономическата дипломация на блока - всичко ще зависи от възможностите на групата през следващите години. Сингапур, Малайзия и Тайланд демонстрираха собствени успешни модели на антикризисно развитие, които предизвикаха голям интерес в света, особено в групата на развиващите се страни. Тези страни ще трябва да формират общите насоки на икономическата дипломация на АСЕАН.

8. Партньорството за диалог остава един от най-важните инструменти на икономическата дипломация на групата. Въпреки множеството трудности и недостатъци, системата е взаимноизгодна за своите участници и се характеризира със стабилност и гъвкавост. Бъдещето, разбира се, обещава известно напрежение, конфликти в развитието на контактите в рамките на тази система, но в условията на гъста икономическа взаимозависимост на страните те нямат друг път освен да развиват и подобряват уменията за разрешаване на взаимни спорове и намиране на разумни решения при решаване на проблеми на сътрудничеството. До голяма степен благодарение на партньорството за диалог стана възможна появата на основни форми на междудържавно сътрудничество - ASEM и ASEAN + 3, което показва значителната му роля в съвместната дипломация на АСЕАН. Въпреки това програмата за партньорство остава форум за обсъждане на конкретни въпроси на двустранно ниво и запазва значителен потенциал за бъдещето. 9. Финансова криза 1997-1998 г стана стимул за АСЕАН да създаде механизъм за защита на собствените си финансови пазари. Страните от АСЕАН навлизат в нов етап във външноикономическата си дейност. Във всеки случай, кризата определено се превърна в източник на преразглеждане от страните от АСЕАН на техните позиции по отношение на концепциите за развитие на интеграция в рамките на групата, дейността в международните икономически организации и регулирането на чуждестранния заемен капитал. Обобщавайки разглеждането на този въпрос, трябва да се подчертаят два основни извода: а) кризата показа, че глобализацията често носи огромни предизвикателства за страните от АСЕАН и това ще ги принуди да потърсят помощ от международни финансови институции и световни лидери; б) резултатът от кризата ще стимулира организацията да бъде готова за нови външни предизвикателства, а промяната в посоката на икономическо сътрудничество на групата ще създаде механизми за самоусъвършенстване. АСЕАН вече играе водеща роля в регионалните антикризисни инициативи.

10. Въпреки обективните проблеми и трудната ситуация икономическите отношения между Русия и АСЕАН имат като цяло добри перспективи. И двете страни активно търсят нови форми на икономическо сътрудничество. Страните от АСЕАН се интересуват от потенциала на руската технологична база, което беше отразено в поредица от презентации. Овладяването на технологиите и оръжейния пазар на АСЕАН от руснаците трябва да намали зависимостта на руските производители от други партньори. Опитът от сътрудничество с Виетнам създава нови възможности за износ на руски капитал и технологии в чужбина и създаване на солидна основа за руското присъствие в Югоизточна Азия. В сътрудничество с компании от АСЕАН Русия може да стане участник в други проекти в различни региони на света, както се случва в Иран. В крайна сметка това увеличава политическата и икономическа тежест на Руската федерация. Контактите с АСЕАН ще позволят да се разгледа по-отблизо опита на тази организация, както в областта на съвместната икономическа дипломация, така и във вътрешнорегионалното сътрудничество. Водещата роля на Руската федерация в интеграционните процеси в ОНД също може да бъде изградена, като се вземат предвид постиженията на АСЕАН, която се счита за ефективна регионална групировка в света. За страните от ОНД опитът на АСЕАН може да бъде полезен не само в икономическото развитие, но и при провеждането на съвместна външноикономическа политика като необходим компонент на успешното и икономическо развитие.

11. Основният резултат от разглеждането на приоритетите на икономическото сътрудничество между Киргизстан и страните от АСЕАН трябва да се счита, че въпреки взаимния интерес от развитието на икономическите връзки и наличието на определени предпоставки за това, както икономически, така и неикономически политически, религиозни), перспективите за сътрудничество са доста ограничени. Пречките пред засилването на контактите са: а) транспортният проблем; б) тесността на пазара на Киргизстан; в) трудностите в икономиките на страните от АСЕАН през последните години; г) проблемът за съвместимостта на реформиращите се национални икономика на Киргизката република с бързо развиващата се икономика на Малайзия; на републиката - е) неподготвеността на държавните и частните структури на Република Киргизстан за пълното развитие на икономическите връзки със заинтересованите страни от Югоизточна Азия.

В същото време беше направен опит да се покаже, че отношенията със страните от Югоизточна Азия са обещаващи поради обективните условия на икономически живот в Централна Азия и Киргизстан. При демонстриране на определена политическа воля от страна на ръководството на Киргизката република за засилване на икономическите връзки в частност с Малайзия, има реален шанс Киргизстан да се присъедини към прогресивните тенденции в международното разделение на труда, а не да се превърне в суровина. придатък на регионалната икономика. Горните примери за съвместни предприятия служат като основа за такова заключение. Има перспективи за сътрудничество между киргизки предприятия и руски партньори с интереси в Югоизточна Азия, по-специално във военно-промишления комплекс. Успешното развитие на контактите със страните от Югоизточна Азия ще послужи като фактор за инвестиционна привлекателност за други страни. Създаването на условия за дейността на частния капитал от Югоизточна Азия ще определи посоката в процеса на формиране на киргизкото законодателство във външноикономическата сфера.

Преодоляването на обективни и субективни пречки в развитието на икономическите отношения със страните от АСЕАН отговаря на плановете на ръководството на страната за важността на внимателното и балансирано участие в световната икономика: „Киргизстан, като страна с малка отворена икономика, е силно зависима от външноикономическите връзки. Следователно повишаването на тяхната ефективност е един от ключовите фактори за стабилизиране и осигуряване на растежа на икономиката на републиката“, се казва в една от публикациите на президента на Киргизката република.1 Киргизстан се нуждае от сътрудничество със своите азиатски партньори, преди всичко , за решаване на натрупаните вътрешни икономически и социални проблеми. Държавите от Югоизточна Азия наскоро изпитаха това, което Киргизстан преживява сега, и това осъзнаване на общите проблеми на развитието трябва да допринесе за формирането на равнопоставени и взаимноизгодни контакти.

1 Социално-икономическа политика и принципи на формиране на държавния бюджет през 1997г. Бишкек, 1996, с. 3

Библиография

1. Архив на Министерството на външните работи на Киргизката република
2. Дипломация на пътя на коприната. Доктрина на президента на Киргизката република А. Акаев. Бишкек, Учкун, 1999. - 14 с.
3. Социално-икономическа политика и принципи на формиране на държавния бюджет през 1997г. Бишкек. 1996, 47 с.
4. АСЕАН: Преглед, Джакарта: Секретариат на АСЕАН, 1995. 102 стр.
5. АСЕАН: Преглед, Джакарта: 2000 г., 23 стр.
6. Секретариат на АСЕАН, aseansec.org
7. Серия документи на АСЕАН (1988-1989). Джакарта.: Секретариат на АСЕАН, 1989. - 94 с.
8. Серия документи на АСЕАН (1989-1991). Джакарта.: Секретариат на АСЕАН, 1991. - 91 с.
9. Серия документи на АСЕАН (1991-1992). Джакарта.: Секретариат на АСЕАН, 1992. - 68 с.
10. Серия документи на АСЕАН (1992-1994). Джакарта.: Секретариат на АСЕАН, 1994. - 92 с.
11. Икономически анализ. Държави, пазар, компания. Изд. Рибалкина V.E.M.: Стаж. отношения, 1999. - 303 с.
12. Арин О. Азиатско-тихоокеанска зона: митове, илюзии и реалност. М., Флинта, Наука, 1997. - 435 с.
13. АСЕАН: резултати, проблеми, перспективи (колекция от статии). М.: IV РАН, 1998. -182 с.
14. Балдин JI.B., Международни валутни и финансово-кредитни отношения. Proc. надбавка. М.: IEP, 1997. - 155 с.
15. Баришникова О. Г., Попов А. В., Шабалина Г. С. Югоизточна Азия: хора и работа. М.: IV РАН, 1999. - 241 с.
16. Богатуров А.Д. Велики сили в Тихия океан. История и теория на международните отношения в Източна Азия след Втората световна война (19 451 995). М.: Плик-MONF, 1997, - 352 с.
17. Богомолов А. О. Тихоокеанска стратегия на САЩ. М.: Междунар. Връзки, 1989.-217 с.
18. Биков А. Н. Световната финансова криза и уроци за Русия(въпроси на антикризисното регулиране). М.: Епикон, 1999. -76 с.
19. Bylynyak S. A. Адаптиране към глобалната икономика: опитът на Азия и руските проблеми. М.: IV РАН, 1998. - 176 с.
20. Ведута Е.Х. Държавни икономически стратегии. М.: Бизнес книга, 1998.-440 с.
21. Изток и Русия в началото на XXI век. М.: IV РАН, 1998. - 368 с.
22. Герчикова И. Н. Международни икономически организации: регулиране на световните икономически отношения и предприемаческа дейност. Proc. Полза. -М.: "Консултбанкер", 2000. 624 с.
23. Държавност и модернизация в страните от Югоизточна Азия М.: IV РАН, 1997, - 152 с.
24. Градобитова Л. Д., Пискулов Ю. В. Икономика и дипломация. М.: Наука, 1985. -160 с.
25. Громова А.В., Еволюция на формите на инвестиционна дейност в световната икономика, DA MFA RF, M., 1997
26. Долгов С.И. Икономическа глобализация: нова дума или ново явление. Москва: Икономическо издателство, 1998. - 216 с.
27. Дюмулен И. И. световната търговска организация. М.: 1997. - 201 с.
28. Жизнин С. З. Енергийна дипломация: Русия и страните по света в началото на 21 век: баланс и конфликт на интереси. М.: Фонд за социално и хуманитарно развитие, 1999. 396 с.
29. Кобелев Е. В., Съвременен Виетнам: реформи, обновяване, модернизация (19 861 997) - М.: IV РАН, 1999. 105 с.
30. Койчуманов Т., Проблеми на икономическата сигурност на Киргизстан,(Сборник с доклади от конференцията "Националната сигурност на Киргизстан през XXI: уроци и перспективи", 26-30 юни 2000 г., Бишкек). 10 с.
31. Ленски Е. В., Цветков В. А. Транснационални финансови и индустриални групи и междудържавна интеграция: реалност и перспективи М.: AFPI на седмичника "Икономика и живот", 1999. - 296 с.
32. Международни икономически отношения /Интеграция/. Proc. Полза. Щербанин Ю. А. и др. М.: UNITI, 1997. - 128 с.
33. Михалев В.В. Проблеми на индустриализацията на страните от АСЕАН. Москва: Наука, 1984 - 166 с.
34. Моисеев А.А., Международни финансови организации. Proc. надбавка. М.: НИМП, 1999. - 272 с.
35. Обмински Е. Е. Развиващи се държави: теория и практика на многостранната дипломация. М.: Междунар. отношения, 1986. - 268 с.
36. Орнацки И. А. Икономическа дипломация. М .: Международни отношения, 1980. - 272 с.
37. Перспективи за Далечния източен регион: Междудържавно сътрудничество. Изд. Г. Витковская и Д. Тренин. М.: Гандалф, 1999. - 126 с.
38. Плеханов Ю.А., Рогожин А.А., Икономика и политика на АСЕАН. М.: Мисъл, 1985.- 208 с.
39. Потапов М.А. Китайската външна икономическа политика: проблеми и противоречия. -М.: Писмо, 1998.-320 с.
40. Публични финанси в Азиатско-тихоокеанския регион. Бюджетно и данъчно регулиране. Под. Изд. Козирина А. Н. М.: Ос-89, 1998. - 144 с.
41. Съвременната финансова и икономическа криза. Реакцията на нововъзникващите пазари и центрове на световната икономика. М.: ИЛА РАН, 1999. - 219 с.
42. Социално-икономическо развитие на страните от Югоизточна Азия: уроци за Русия. М.: IV РАН, 1996. - 118 с.
43. Страните от АСЕАН през 70-те години: Реф. Колекция. М.: ИНИОН, 1983. - 223 с.
44. Страните от АСЕАН: на прага на дългова криза? сб. статии. М.: Наука, 1988. - 223 с.
45. Държавите от Югоизточна Азия в началото на XXI век: традиции и модерност, проблеми на политическата и икономическата интеграция. Доклади и речи на II Международен симпозиум, Москва, 15-16 ноември 1993 г. Москва: 1994. - 156 с.
46. Титаренко М.Л. Русия е изправена пред Азия. М.: Република, 1998. - 320 с.
47. Толмачев P.I. Инвестиционен механизъм в съвременните международни икономически отношения. М.: Изд. DA Министерство на външните работи на Руската федерация, 1996. - 206 с.
48. Урляпов В.Ф. Индонезия и международните отношения в Азиатско-тихоокеанския регион. М.: Наука, 1993. - 264 с.
49. Уткин А.И. Американска стратегия за 21-ви век. М.: Логос, 2000. - 272 с.
50. Федякина Л. Н. Световен външен дълг: теория и практика на селищата М.: Дело и Сервис, 1998. - 304 с.
51. Шишаев А. И. международната търговия. М.: Център за икономика и маркетинг, 1999. - 176 с.
52. Щербанин Ю. А., Ресурси и нужди: външноикономически аспект, DA Министерство на външните работи на Руската федерация, М., 1997 г.
53. Щетинин V.D. Икономическа дипломация: Учебник. - М .: Междунар. отношения, 2001. 280 с.
54. Карло Жан, Паоло Савона. Геоикономика. Пер. от италиански. М.: As1 Magg tet, 1997. -207 с.
55. Монтес М. Ф., Попов В. В. „Азиатски вирус“ или „холандска болест“? Теория и история на валутните кризи в Русия и други страни. Пер. от английски. М.: Дело, 1999. -136 с.
56. Статии и речи на посланика на Сингапур в Русия Марк Хонг
57. Томас В., Дж. Наш. Външнотърговска политика: опитът от реформите. Пер от английски. М.: ИНФРА-М, 1996. - 384 с.
58. М. Шимай. Държавни и транснационални компании., 1999. 7 д., www. Ptpu.ru.issues/499/pu426.htm
59. Фишър П. Преки чуждестранни инвестиции за Русия: стратегия за възраждане на индустрията. Пер. с него. М.: Финанси и статистика, 1999. - 512 с.
60. Езикът на международната търговия. Пер. от английски. Виена, Регионален програмен офис на USIA - 195 стр.
61. C. Fred Bergsten, Глобалната търговска система и развиващите се страни през 2000 г., Институт за международни икономики, работен документ 99-6, 2000 г. 14 стр.
62. L. Buszynski, The Development of ASEAN, International University of Japan, Niigata, Asia Pacific Series No 8, 1999. 32 p.
63. С. Класенс, С. Дянков, Д. Кингебил, Финансово преструктуриране в Източна Азия: На половината път? Световната банка, септември 1999 г. 43 стр.
64. Джоузеф Ф. Франсоа. Увеличаване на ползите от механизма за преглед на търговската политика за развиващите се страни, Tinbergen Institute, февруари 1999 г. 25 стр.
65. гл. Л. Лин, Р. Раджан, Регионални отговори на финансовата криза в Югоизточна Азия, Институт за политически изследвания, Сингапур, юни 1999 г. 33 стр.
66. Махатхир Мохамад. Нова сделка за Азия. Selangor: Pelanduk Publications, 1999. 155 P
67. Нишикава Дж., АСЕАН и системата на ООН, UNITAR, 1983. 92 стр.
68. М. Ноланд, Ш. Робинсън, Джи Уанг, Продължаващата азиатска финансова криза: глобална корекция и търговия, Институт за международна икономика, работен документ 99-4, март 1999-78 стр.
69. E. Palanca, China’s Chanching Trade Patterns: Implications for ASEAN-China Trade, Philippine Institute for Development Studies, No 2000−15, ноември 2000 г., 6 стр.
70. Р. Раджан разглежда казуса за азиатски валутен фонд, Икономическо училище, Университет в Аделаида, януари 2000 г. 21 стр.
71. Р. Раджан, Финансово и макроикономическо сътрудничество в АСЕАН: проблеми и политически инициативи, работни документи „АСЕАН отвъд регионалната криза: предизвикателства и инициативи“, Сингапур, ноември 1999 г., 24 стр.
72. Стратегическа и икономическа динамика на Северна Азия: глобални, регионални и новозеландски перспективи. Под редакцията на Р. Азизиан. Окланд: Решения в Print and Marketing Ltd., 1999. - 155 с.
73. гл. Сусангкарн, Източноазиатско валутно сътрудничество, конференция "Регионализъм и глобализъм", Хаконе, Япония, октомври 2000 г., 7 стр.
74. Окончателният доклад с препоръки, Консултативна конференция на АСЕАН-Япония, октомври 2000 г., стр. аз, миядзава. htm
75. Регионът: Acronymically Challenged, Факултет по азиатски изследвания, Австралийския национален университет, Канбера, доклад за азиатски анализ, 01 февруари 2000 г., 2 стр.
76. НАС. Уебсайт на Министерството на търговията, статистически файлове1. Периодика83. BIKI, 1994, No 4784. Vostok-Oriens, 2000, No 1
77. Компас 1996 (No. 20, 24), 1998 (No. 39), 1999 (Ms 6,12,18,24, 35, 41,51), 2000 (No. 4,9,12,31,34,41) , 51)86. Индия 1997, № 7
78. Световна икономика и международни отношения 1999 (№ 1,4,5,11)
79. Проблеми на Далечния Изток 2000, № 289. САЩ 1998, № 5
80. Капиталов пазар (Бишкек), август 1999 г
81. Светът на труда (МОТ), 1999 No 192. Финансист 1999, No 3-493. финансови новини
82. Експерт 1999 (No 15.28), 2000 (No 33)
83. Япония за себе си и за света. Дайджест, август 1994 г
84. Bangkok Post, издание в края на годината, www.bangkokpost.net/99year-end/
85. Икономист (30 януари 1999 г. - 21.26 август, 26 септември 2000 г.)
86. Далекоизточен икономически преглед (15.10.1998, 29.10.1998, 3.12.1998, 31.12.1998, 11.02.1999, 25.02.1999, 9.12.1999, 23.12.1998, 23.12.19, 19.19.19)
87. Международни отношения 1999 (No 1,4)100. Компас, 25.04.1994
88. Сидни Морнинг Джералд, 31.03.2000 Публикации на международни организации
89. Азиатско-тихоокеанско икономическо и социално проучване 1999 г., ESCAP, Женева, руска версия, E/2000/13, стр. 14
90. Доклад за възстановяване на Азия 2000 г., ADB, Манила, октомври 2000 г., 75 стр.
91. Икономическо и социално изследване на Азия и Тихия океан, 1999 г. ООН
92. Икономическо и социално изследване на Азия и Тихия океан, 2000 г., ООН
93. Дейности на ГАТТ 1993 г. Годишен преглед на работата на ГАТТ. Женева.: GATT, 1994. - 173 с.
94. Наръчник по статистика на международната търговия и развитие 1995 г., ООН, 1997 г
95. Политически препоръки за предотвратяване на друга криза на капиталовата сметка, Азиатски политически форум, Институт на Азиатската банка за развитие, 7 юли 2000 г.
96. Статистически годишник за Азия и Тихия океан, ООН, 1999 г