Оснащение ОВС НАТО современными средствами поражения и связанное с этим резкое повышение использования ВТО обусловили активный поиск и отработку способов и форм ведения военных действий и способов защиты населения и объектов экономики.

По оценке военных специалистов блока, суммарный эффект применения этих средств может быть сопоставим с результатом использования ядерного оружия. Учитывая степень насыщения войск ВТО, делается вывод о возрастании в перспективе возможностей ОВС НАТО осуществлять более надежное одновременное поражения 1-х и 2-х эшелонов противостоящих группировок противника на всю глубину операции.

Это в полной мере соответствует требованиям новой разрабатываемой концепции "глубокой изоляции района боевых действий".

Большие возможности ВТО могут оказать влияние также на выбор направления главного удара в наступлении. Так, поступление в войска новых систем оружия, по эффективности не уступающих тактическим ядерным боеприпасам, приведет к тому, что главный удар может наноситься не по слабым и уязвимым местам в обороне, а вслед за массированным ударом ВТО по основной группировке противника.

Кроме того, повышение эффективности средств поражения может способствовать увеличению глубины эшелонирования и более рассредоточенному расположению войск. Это, в свою очередь, приведет к повышению роли аэротранспортабельных резервов, обладающих высокими маневренными возможностями, в частности, вертолетных противотанковых резервов, аэромобильных десантов, вертолетных рейдовых отрядов и других формирований, создаваемых на базе армейской авиации.

Особую значимость в оперативном построении будут иметь противотанковые резервы. Основу их составят противотанковые вертолетные подразделения, включающие ударные и разведывательные вертолеты, что обеспечит использование их для незамедлительного воздействия на объекты противника.

Ведущую роль при этом будут играть отдельные противотанковые вертолетные бригады. Суммарные возможности такой бригады могут выразиться в поражении за один вылет более 700 бронеобъектов.

С поступлением на вооружение высокоточных ракет дальнего действия "воздух-воздух" и "воздух-земля" ОВС НАТО могут применять способ блокады группировок войск противника с воздуха и обеспечение местного превосходства в воздухе над своими десантами и прорвавшимися в тыл противника группировками сухопутных войск. Эту задачу будут выполнять артиллерия и тактическая авиация без захода в зону поражения комплексами системы ПВО.

Усиливающаяся тенденция повышения мобильности войск НАТО обусловила уже в настоящее время возрастание значимости маневра, которому командование блока отдает приоритет даже над огневой мощью. При этом маневр предполагает широкое применение воздушных десантов, и действия как аэромобильных, так и общевойсковых формирований. В этой связи в вооруженных силах основных стран НАТО идет активный процесс насыщения войск аэромобильными формированиями, а также подготовки отдельных общевойсковых подразделений для действий в качестве вертолетных десантов. На базе этих войск планируется формировать рейдовые отряды.

Предполагается, что они, ведением рейдовых действий на глубине до 50 км, будут способствовать решению задачи борьбы со вторыми эшелонами, срыва контрударов или задержки выдвижения резервов.

В целом, боевые действия формирований сухопутных войск ОВС НАТО наиболее вероятно приобретут высокоманевренный характер без четко обозначенных линий фронта, с открытыми флангами. Наличие в тактическом и оперативном звеньях ВС большого количества штатных и приданных воздушных средств придаст объемность боевым действиям (в трех параметрах измерения - по фронту, глубине и высоте). Возрастет напряженность, динамичность боевых действий, их непрерывность и продолжительность.

В интересах конкретизации задач войск и обеспечения непрерывности планирования, район предстоящих боевых действий подразделяется на две взаимосвязанные зоны - боевого воздействия и потенциальной угрозы, закрепляемые за подразделениями, частями и соединениями (объединениями).

Зона боевого воздействия охватывает полосу местности, простирающуюся от ожидаемой линии соприкосновения в сторону противника, в пределах которой ведется разведка и осуществляется непосредственное уничтожение противника силами и средствами, находящимися в расположении соответствующего командира. Для бригады - это полки первого эшелона дивизий; для дивизии - соединения первого эшелона армии (полки второго эшелона дивизии); для армейского корпуса - армии первого эшелона (дивизии второго эшелона армий).

Зона потенциальной угрозы - это участок местности за зоной боевого воздействия, на котором находятся вторые эшелоны (резервы) противника, способные существенно повлиять на последующие боевые действия. Для бригады - это полки второго эшелона дивизии; для дивизии - соединения второго эшелона армии; для армейского корпуса - армии второго эшелона фронта. Получение информации об этих эшелонах является необходимым для обеспечения непрерывного планирования. Зона потенциальной угрозы совпадает, как правило, с зоной боевого воздействия вышестоящего эшелона.

Таким образом, общая глубина полос ответственности войск в звене батальон составляет 15 км, бригады - 70 км, дивизии - 150 км, армейского корпуса - 300 км, "эшелона выше корпуса" - до 1000 км.

Достижение целей "воздушно-наземной операции (сражения)" предусматривается обеспечить решительными действиями общевойсковых соединений (частей) и рейдами войск специального назначения в сочетании с глубоким огневым поражением, сущность которого заключается в разгроме боевых порядком противника путем одновременного уничтожения его первых эшелонов и нанесения ударов истребителями-бомбардировщиками, оперативно-тактическими ракетами, вертолетами и полевой артиллерией по вторым (последующим) эшелонам. Считается, что комплексное использование автоматизированных систем разведки, целеуказания, связи, РЭБ и мощных огневых средств, обладающих возросшей дальностью и точностью стрельбы, позволит успешно вскрывать и надежно поражать все элементы группировки противника на значительном удалении от переднего края своих войск (замедлить темп выдвижения вторых эшелонов (резервов)), сорвать их организованный ввод в бой (сражение) и воспрепятствовать наращиванию усилий. Глубокое огневое поражение проводится в сочетании с мероприятиями по введению противника в заблуждение.

Огневое (ядерное) поражение и радиоэлектронное подавление планируется начинать с выхода противника на рубеж 150 км и менее от линии соприкосновения сторон. Первоначально удары планируется наносить тактической авиацией (самолетами F-16, F-111 и управляемыми ракетами типа "Ланс" с применением боеприпасов в обычном снаряжении), а в последующем (удаление противника - 120-100 км) - и в ядерном. Считается, что выдвигающиеся войска в это время наиболее уязвимы, а свои силы и средства находятся за рубежом безопасного удаления и создается необходимый резерв времени для организации боевых действий. В качестве первоочередных целей рассматриваются войска в районах сосредоточения и на марше, узлы коммуникаций, мосты и переправы через водные преграды, горные перевалы, пункты управления и связи, объекты материально-технического обеспечения. Одновременно предусматривается осуществлять мероприятия по радиоэлектронному подавлению. По оценке американских военных специалистов, средства РЭБ армейского корпуса должны быть способны нейтрализовать работу до 50% систем управления войсками и оружием противостоящего противника.

С выходом противника к зоне боевого воздействия дивизий (70 км и менее от переднего края) будут усиливаться деятельность разведки по добыванию данных в реальном масштабе времени и резко повысится интенсивность огневого (ядерного) и радиоэлектронного подавления.

При этом значительный ресурс тактической авиации и боевых вертолетов намечается выделить для борьбы со средствами ПВО и изоляции района боевых действий, посредством которой предполагается сковать и уничтожить вторые эшелоны противника, создать благоприятные условия для завершения разгрома его первых эшелонов, исключить потребность в воздействии своих крупных резервов, обеспечить свободу маневра и возможность захвата инициативы.

Разгром первых эшелонов группировки противника предполагается осуществить в зонах боевого воздействия бригад и батальонов. Бой в зонах боевого воздействия бригад предполагается вести в тесном сочетании огневой и ударной мощи частей с широким маневром силами и средствами, ударами вертолетов огневой поддержки, самолетов тактической авиации и огнем артиллерии. В этих зонах предусматривается применение химического оружия, удары которым предполагается наносить не только непосредственно по объектам, но и для создания участков (зон) заражения. Считается, что внезапное применение химического оружия нанесет противнику большие потери, резко снизит темпы продвижения и ограничит его маневр.

Бой в зонах боевого воздействия батальонов предусматривается вести силами батальонных и ротных тактических групп с меньшим, чем ранее, привлечением сил и средств непосредственной огневой поддержки вышестоящего начальника, так как большая их часть будет решать задачи по глубокому огневому поражению вторых (последующих) эшелонов противостоящей группировки противника.

Успех наступательных и оборонительных действий сухопутных войск в ходе проведения "воздушно-наземной операции" будет основан на своевременном и решительном использовании результатов глубокого поражения, главным из которых должно стать нарушение целостности группировки противника.

Разгром разрозненных соединений и частей первого эшелона, лишенных управления и всех видов обеспечения, планируется завершить по частям согласованными ударами бронетанковых и механизированных тактических групп до подхода вторых эшелонов оперативного построения войск противника, что обеспечит создание условий для разгрома всей его группировки.

Важное значение в ходе "воздушно-наземной операции" уделяются применению смешанных самолето-вертолетных групп 2-4 штурмовика А-10А, 5-7 вертолетов огневой поддержки АН-1 (АН-64А), 4 разведывательных вертолета. Тактика действий таких групп сводится к следующему. В район скопления танков, БМП, артиллерии противника прибывают разведывательные вертолеты с задачей: вскрыть системы ПВО, уточнить состав и расположение целей, определить наиболее выгодные направления их атаки и проведения отвлекающих маневров. В дальнейшем в этом район скрытно на высоте 1-30 м выходят вертолеты огневой поддержки и с предельной дальности стрельбы поражают ЗРК и бронированные объекты. Выход штурмовиков А-10 в район целей осуществляется из зоны ожидания на предельно малых высотах (10-15 м) парами, поиск цели и начало внезапной атаки (высота - 150-200 м) - одиночными самолетами.

Чередование штурмовиков и вертолетов огневой поддержки производится до выполнения поставленной задачи (продолжительность нахождения в районе боевых действий может составить: самолетов - около 30, вертолетов - до 45 минут; количество заходов группы на цели - 6-8 минут).

Во всех локальных войнах и вооруженных конфликтах конца двадцатого и начала двадцать первого столетий обороняющимися сторонами использовались традиционные способы защиты объектов экономики и населения как активные, так и пассивные. Среди основных способов защиты населения по-прежнему сохраняют свое значение такие способы как: укрытие в защитных сооружениях ГО, горных выработках и других приспособленных под укрытия для людей защитных сооружениях; эвакуация населения из опасных зон и размещение его в загородной зоне; использование средств индивидуальной защиты и медицинских средств индивидуальной защиты, а также их сочетание. Однако, судя по тем потерям, которые были нанесены Ираку в ходе операции «Буря в пустыне», можно сделать вначале даже опрометчивый вывод о том, что они либо вообще не применялись или применялись неэффективно. Проведем анализ. За 40 суток воздушной кампании было выпущено 282 высокоточные ракеты, из них только в первом массированном ударе около ста КРМБ. И действительно, за первые две недели кампании из 44 аэродромов Ирака 27 (61%) были уничтожены полностью, остальные повреждены. Было уничтожено 25% и повреждено 50% пунктов управления и связи Ирака, 55% железобетонных укрытий для самолетов. К началу наземной операции было уничтожено 40% танков, 30% БТР и БМП, 40% артиллерии Ирака. Потери иракских вооруженных сил в живой силе составили порядка 30%. Потери внушительные. Но потери Ирака могли быть и более значительными, если бы он не ждал ракетно-бомбовых ударов и не готовился к их отражению. Наоборот, используя опыт 8-летней войны с Ираном, он все же предусмотрел заблаговременно необходимый комплекс мер по противодействию и ликвидации последствий этих ударов. Ему удалось обеспечить определенную живучесть системы ПВО, главным образом войсковой, свести к минимуму потери авиации за счет применения подземных укрытий и, что особенно важно, быстро восстановить систему управления вооруженными силами и сохранить группировку сухопутных войск для решающих наземных сражений.

В широких масштабах Ираком были осуществлены мероприятия по оперативной маскировке, включая использование заранее подготовленных ложных объектов и радиосетей, запасных аэродромов, стартовых и огневых позиций. Своевременно и скрытно были рассредоточены и защищены важные объекты военно-экономического потенциала, многие из которых так и не были вскрыты американской разведкой. Более того, Ираку удалось не только сохранить определенную часть оперативно-тактических ракет «Скад», но и организовать периодическое нанесение ракетных ударов по территориям Саудовской Аравии, Бахрейна и Израиля. В период с 18.01.91г. до начала наземной операции было осуществлено до 130 пусков таких ракет. В ходе воздушно-наступательной операции «Лиса в пустыне» (1998 г) средствами ПВО Ирака было уже сбито около 10 крылатых ракет и более 20 крылатых ракет было повреждено или отклонено от цели. По заявлениям представителей Ирака, было сбито 77 крылатых ракет, однако другими источниками эти данные не подтвердились. Однако, значительно ухудшилось активное противодействие иракских ВС современным средствам поражения союзников в операции «Шок и трепет» (2003 г.). Очевидно, иракская ПВО оказалась не готовой к активной борьбе в условиях более массированного применения ВТО и авиации противника, чем в предыдущих компаниях. Только за десять дней операции союзниками было использовано около 700 крылатых ракет (против 282 КР за 40 дней в операции «Буря в пустыне»). Вместе с тем заслуживает более серьезного внимания использование таких пассивных способов защиты как применение задымлений от продуктов сгорания нефти, от которых значительно снижалась эффективность ведения воздушно-космической разведки и точность избирательных ударов ВТО и авиации.

Потери НАТО в Югославии (24.03 – 10.06 1999) составили: 23 боевых самолета (включая самолет-невидимку), 4 вертолета, 11 беспилотных летательных аппаратов и 44 крылатых ракеты. Кроме того, в результате полученных повреждений 3 самолета альянса совершили вынужденную посадку на аэродромах Сараево и Скопье. Военные эксперты НАТО отмечают, что, несмотря на интенсивные ракетные бомбовые удары, количество пораженных целей не превысило 50-60% от планируемого уровня. Однако эффективность активных способов защиты объектов экономики и населения все же оказалась ниже ожидаемой и только поэтому, т.е. из-за отсутствия сильного противодействия системы ПВО Югославии и низкой эффективности нанесенных массированных авиационных ракетных ударов вынудило командование НАТО отказаться от тактики массированного применения сил и средств воздушного нападения. Основным методом действий стало гибкое сочетание непрерывной разведки объектов поражения с последующим нанесением групповых и одиночных авиационных ракетных ударов, а отсутствие достоверной информации о результатах ударов вынудило командование альянса к их многократному нанесению по предполагаемым районам расположения позиций радиотехнических войск и ПВО, аэродромам.

Основные уроки и выводы, которые бы следовало учесть из опыта боевых действий в Ираке и Югославии.

Особенности применения ВТО в агрессии против Ирака:

· Первоочередное подавление системы ПВО, систем МНС.

· Первоочередное подавление системы ПВО, систем государственного и военного управления системами ВТО.

· Массированное применение систем ВТО в ходе всей воздушно-наступательной операции (за 3 суток 7 МРАУ).

· Интенсивное поражение объектов экономики, составляющих основу военно-экономического потенциала Ирака (поражено 360 объектов, из них 70% ВТО).

· Применение всего арсенала систем ВТО и испытание новых образцов (бетонобойные УАБ, УР AGM-142A, «SLAM» -84Е).

· Широкое использование средств космической разведки и навигации для обеспечения систем ВТО (создана группировка из 35 спутников).

Результаты применения ВТО авиацией НАТО в Югославии:

Интенсивное поражение авиационными ударами промышленных объектов и объектов обеспечения жизнедеятельности населения: (всего поражено 900 целей, в т.ч. 30 незапланированных), выведено из стоя:

· 70% оборонной промышленности;

· 70% мостовых сооружений (11 ж.д. и 34 автомобильных мостов);

· 35% объектов энерго- и водоснабжения;

в Косово:

· 40% жилых домов, 32% школ и

· 88% больниц.

Общие экономические потери около 100 млрд. долларов

Уроки и выводы по линии ГО:

· Подтвердилась высокая эффективность защитных сооружений.

· Необходимость решения проблем комплексной защиты объектов жизнеобеспечения.

· Вторичные поражающие факторы (пожары, отсутствие электроэнергии и воды и т.п.) становятся определяющими.

· Необходимость оказания помощи пострадавшим в режиме « скорой помощи ».

· Необходимость « локальной эвакуации » населения.

· Проблема жизнеобеспечения беженцев.

Способы защиты от ВТО:

1. Активные:

· поражение боеприпасов, средств разведки, управления, связи и навигации

· ВТО и его носителей в местах базирования и на маршрутах полета;

· радиоэлектронное подавление систем наведения управляемых боеприпасов, систем разведки, навигации и связи носителей;

· подрыв управляемых боеприпасов противника на безопасном удалении от объектов или отвод от них головных частей;

2. Пассивные:

· маскировка объектов экономики и ориентиров вокруг них с использованием ТСП АЗ и эластичных пенных покрытий;

· обеспечение высокой прочности (физической стойкости), дублирования и резервирования важнейших объектов экономики и их основных элементов;

· применение противообвальных и противо-разлетных устройств;

· снижение энергетических потенциалов на АЭС за счет совершенствования технологии и аппаратуры, использование быстродействующих систем прекращения реакции

В общем многообразии, подходы к разработке направлений и способов защиты, а также комплексной защиты объектов экономики могут быть самыми различными.

По оценкам зарубежных военных специалистов тенденция к повышению точности нанесения ударов и стрельбы на современном этапе развития сухопутных войск имеет серьезные последствия. Применение высокоточного оружия (ВТО) приводит к существенным изменениям в тактике действия войск. Это значит, что отпадает необходимость в сосредоточении на решающих направлениях крупных группировок войск. Специалисты считают, что оснащение войск ВТО позволяет увеличить огневую мощь в 2-3 раза без роста численности войск.

К высокоточному оружию относятся системы вооружения и боеприпасы, которые способны попасть в любые, в том числе малоразмерные цели, с вероятностью более 0,5 с первого пуска (выстрела) в любое время суток и при любых погодных условиях. (Слайд)

Командование армий США и крупных стран НАТО отводит автоматизированным системам высокоточного самонаводящегося оружия ведущую роль в огневом поражении наших войск и объектов. Это обусловлено такими свойствами высокоточного оружия, как:

· высокая эффективность каждого выстрела (пуска);

· нанесение массовых потерь при использовании боеприпасов (ракет) кассетного типа;

· возможность поражения различных объектов, в том числе малоразмерных, в минимально короткие сроки после их обнаружения;

· отсутствие зависимости эффективности от дальности нахождения целей.

Объектами (целями) поражения ВТО могут быть:

пункты управления, УС, посадочные площадки вертолетов, аэродромы;

танки, БМП, БТР, пусковые установки и другая боевая техника, расположенные на местности или находящиеся в движении;

личный состав в районах расположения, на позициях и т.д.;

мосты, тоннели, плотины гидротехнические и другие инженерные сооружения.

Противник в настоящее время, реализуя концепцию "воздушно-наземной" операции, особую роль отводит разведывательно-ударным комплексам различного назначения. В основу РУК заложена идеология глубокого поражения, быстрота реакции на изменения обстановки на поле боя. Сопряжение в реальном масштабе времени процессов разведки и поражения. Разведывательно-ударный комплекс представляют собой зрения объединение средств разведки, целеуказания, наведения и поражения. Как правило, в состав РУК входят:

разведывательные самолеты (вертолеты);

центр сбора, обработки информации и управления;

средства поражения – наземное управляемое оружие класса ״земля-земля״, самолеты с оружием класса ״воздух – воздух״ и ״воздух – земля״.

В современных РУК используются боеприпасы с головками самонаведения на радио–, тепловое излучение, инфракрасное излучение, а также боеголовки с телевизионным, лазерным, радиолокационным наведением.

Характерными особенностями боевого применения РУК являются:

· высокая оперативность и точность местоопределения мобильных целей, сопровождение и наведение на них средств поражения;

· непрерывность наблюдения за целями;

· непрерывность цикла управления оружием;

· возможность управления оружием и носителями с самолетов, находящимися в оперативной глубине, как на среднем, так и на конечном участке траектории.

Это дает возможность ударной авиации противника действовать без захода в зону поражения средств ПВО противоборствующей стороны.

Защита сил и средств связи от высокоточного оружия осуществляется по двум направлениям: (Слайд)

· защита сил и средств связи от средств разведки ВТО;

· защита сил и средств связи от средств поражения ВТО.

Основными способами защиты сил и средств связи от средств разведки ВТО являются : (Слайд)

· выявление и уничтожение элементов ВТО;

· подавление помехами технических средств разведки и радиолиний управления ВТО;

· организация оповещения о применении противником ВТО;

· противодействие средствами разведки ВТО.

Первые три способа планируются и организуются по единому плану под руководством общевойсковых командиров.

Последний способ защиты от ВТО обязаны планировать, проводить и реализовывать все должностные лица по связи при эксплуатации средств связи как в мирное, так и в военное время.

Противодействие средствам разведки комплексов ВТО достигается:

· технической дезинформацией;

· снижением энергетической доступности средств связи;

· снижением временной доступности средств связи.

Техническая дезинформация противника осуществляется применением имитаторов средств радио–, радиорелейной, тропосферной, спутниковой связи, отвлекающих средств разведки ВТО от защищаемых радиоэлектронных средств.

Мероприятия по снижению энергетической и временной доступности аналогичны тем, которые были рассмотрены п. 2.1 данной лекции.

Может быть достигнута проведением организационных мероприятий: (Слайд)

· уменьшение количества аппаратных связи и командно-штабных машин, размещаемых совместно с группами боевого управления, с целью исключения демаскирования этих групп;

· вынос излучающих РЭС за пределы пунктов управления;

· нелинейное, очаговое размещение на местности узлов связи и рассредоточение средств связи в их элементах;

· инженерное оборудование средств и комплексов связи при размещении их на местности в районах боевого применения;

· вынос агрегатов питания на максимально возможные расстояния от аппаратных связи.

Для проверки степени усвоения пройденного материала рекомендуется опросить по первому учебному вопросу 2-3 студентов.

1. Чем достигается защита линий и средств связи от радиоэлектронного подавления

2. Что относится к высокоточному оружию?

3. Основными способами защиты сил и средств связи от средств разведки ВТО.

4. Организационные мероприятия по защите сил и средств связи от поражения ВТО.

Вывод:

Защита линий и средств связи от радиоэлектронного подавления должна проводится комплексно по следующим направлениям:

выявление и уничтожение сил и средств радиоразведки и радиоэлектронного подавления;

подавление линий связи управления этими средствами;

снижение энергетической, временной и признаковой доступности станций радиоразведки и радиопомех противника к нашим РЭС в условиях преднамеренных помех.

Защита сил и средств связи от поражения ВТО достигается:

уменьшением количества аппаратных связи и командно-штабных машин, размещаемых совместно с группами боевого управления, с целью исключения демаскирования этих групп;

выносом излучающих РЭС за пределы пунктов управления;

нелинейным, очаговым размещением на местности узлов связи и рассредоточением средств связи в их элементах;

инженерным оборудованием средств и комплексов связи при размещении их на местности в районах боевого применения;

выносом агрегатов питания на максимально возможные расстояния от аппаратных связи.

Таким образом, учитывая, что противник обладает необходимыми и самыми совершенными силами и средствами разведки, РЭБ, ВТО и имеет решительные цели по разведке, уничтожению и подавлению работы линий связи, элементов системы связи, необходимо уделять постоянное внимание обеспечению разведзащищенности систем связи.

Меры защиты мотострелковых (танковых) подразделений от воздействия ВТО в бою

С самых древних времен для достижения победы противоборствующие стороны стремились не только получить информацию о противнике, но и дезинформировать, обмануть его. Распространение ложных сведений о себе, введение противника в заблуждение при хорошо организованных действиях зачастую решало успех дела.

В дуэльных ситуациях первой и второй мировых войн, например, применение дымовых средств успешно лишало противника получать информацию о расположении, передвижении противоборствующей стороны. Это обеспечивало скрытое передвижение своих подразделений, защиту от оружия, применяемого противником. Применяемая в годы первой и второй мировых войн дымовая завеса полностью прерывала информационные каналы и не давала возможности воюющим вести прицельный огонь.

В наше время развитие науки и техники привело к созданию новых средств получения информации о противнике, например: систем обнаружения объектов противника с помощью радара; сонара; оптических и датчиковых систем; систем инфракрасного излучения. Оснащение такими системами спутников позволило получать подробную и точную информацию о военных объектах. Дымовые завесы стали прозрачными для современных средств разведки и целеуказания. Достижения неуки и техники позволили создать системы наведения и самонаведения, работающие на новой физической основе. Такое высокоточное оружие способно поразить цель с первого удара. Оно представляет собой комплекс средств обнаружения, нападения и защиты, основанный на получении информации различными современными техническими средствами и использовании этих средств для борьбы с таким же оружием противника. Такое оружие можно считать информационным оружием.

Роль высокоточного оружия в современной войне наглядно проявилась в Иракском конфликте. Объекты поражения для высокоточного оружия настолько досягаемы, что практически беззащитны. Одновременно с развитием научно-технических средств добывания информации создавались и средства, затрудняющие получение и использование этой информации. Создавались системы противодействия радиотехническим средствам противника. Однако все высокоточные средства обнаружения, поражения противника и защиты от него весьма дороги. Их применение на уровне небольших подразделений (взвод, рота, батальон) весьма ограничено.

Тем не менее, возможно проявить военное искусство для зашиты людей от любого оружия, включая высокоточное. Возможны два способа защиты от высокоточного оружия.

Во-первых, поражение его таким же оружием на траектории полета. Обычно это достигается применением самонаводящихся антиракет.

Во-вторых, постановкой своеобразной завесы, прерывающей информации, исходящую от объекта (радиолокационное отражение, инфракрасное излучение, ультрафиолетовое отражение и т.д.). Это достигается быстрым созданием в стороне от защищаемого объекта ложного источника информации (или искажения информационной картины объекта), находящегося в поле «зрения» головки самонаведения оружия противника. Характерные черты сформированного ложного источника информации должны быть более сильными, чем у защищаемого объекта (своего подразделения). Высокоточное оружие противника в этом случае будет направлено на ложный объект. Свое подразделение будет защищено.

В условиях применения высокоточного оружия больше шансов победить у того, у кого: лучше военное искусство; глубже научно-технические знания; лучше организация действий подразделения и личного состава. Высокоточное оружие управляется по проводам лазерному лучу, инфракрасному трассеру и т.д. Все оно действует по принципу, вижу цель и, используя свой разум, совмещаю метку на оружии с целью. Это оружие очень эффективно. Обмануть оператора с помощью помех, дезинформации очень трудно. Однако высоко квалифицированная защита подразделения может эффективно работать и в этом случае создавая искусственные контрасты, надлежащий спектр пространственных частот ложного объекта, другую дезинформацию, можно получить достаточно высокие результаты защиты своего подразделения от высокоточного оружия противника.

Достаточно высокая степень защиты подразделения от высокоточного оружия противника может быть достигнута посредством имеющейся сегодня техники. Эффективность защиты от высокоточного оружия первоначально зависит от обнаружения нападавшего объекта. Для этого необходимы системы локационного или инфракрасного обнаружения. Оказывается, есть предпосылки обнаружения нападающего объекта с помощью имеющихся сегодня на вооружении нескольких радиостанций, объединённых специальным образом. Такое объединение радиостанций может обеспечить своевременное обнаружение продвижения носителя оружия и продвижение самого оружия. Это позволяет принять необходимые меры для активной обороны. С помощью имеющихся технических средств, возможно воспрепятствовать противнику в обнаружении наших объектов и «обмануть» его оружие, особенно работающее в автоматическом режиме.

По мнению иностранных военных специалистов, успех защиты танковых соединений и частей во многом будет определяться решением трех взаимосвязанных проблем: - выявление и уничтожение (подавление) элементов ракетно-управляемых комплексов (РУК), ракетно-огневых комплексов (РОК); - совершенствование способов действий танковых войск; - поиск конструкторских и военно-технических способов защиты танков.

Как отмечается, первая проблема является наиболее активной и действенной формой борьбы за высокую живучесть танковых войск, в основе которой лежит изыскание способов и приемов борьбы с высокоточным противотанковым оружием. В системе мер, предотвращающих воздействие РУК (РОК), решающая роль будет принадлежать: упреждающему ядерному и огневому поражению; захвату (выводу из строя) их элементов; радиоэлектронному подавлению автоматизированных систем управления; воспрещению ведения разведки.

Быстродействие РУК (РОК) требует, чтобы удары по нему наносились незамедлительно после обнаружения характерных разведывательных признаков. Достичь этого можно благодаря: умелой организации разведки; оснащению разведывательных органов современными средствами обнаружения элементов РУК (РОК); точному определению их координат; своевременной передачей данных на пункты управления в реальном масштабе времени; на основе автоматизации всех действий в цепи: обнаружение объектов, передача информации о них, обработка данных и селекция целей, подготовка данных и передача команд на поражение.

Острым проблемным вопросом и одним из решающих в снижении возможностей по применению РУК типа «Ассолт брейкер» (он в состоянии за 60 минут разведать и нанести поражение с вероятностью 0,7 15-20 групповым целям типа «танковая рота») может быть дезорганизация управления войсками и оружием. При этом ясно, что, так как управление элементами РУК (РОК) и их действия основаны на широком применении радиоэлектроники, лазерной техники, электро-вычислительных машин, оно весьма чувствительно к помехам и уязвимо от осколочно-фугасного воздействия боеприпасов. Поэтому своевременное поражение соответствующих штабов, узлов связи, центров управления позволит резко снизить результативность применения противотанковых систем.

Вторая проблема должна решаться, по мнению командования армий стран НАТО, путем совершенствования способов боевых действий. Это обусловлено тем, что в условиях возросшей угрозы массовых потерь во всех элементах оперативного построения войск (боевых порядков) с особой остротой встает вопрос обеспечения их высокой живучести, особенно вторых эшелонов (резервов). Решать ее предполагается за счет выполнения мероприятий по всестороннему обеспечению операции (боя).

Вот некоторые из них: - своевременное предупреждение войск об опасности нанесения ударов высокоточным противотанковым оружием; противодействие всем видам разведки, особенно радио- и радиотехнической, радиолокационной и тепловизионной; целесообразное построение походных порядков; рассредоточение и частая смена районов, позиций; использование защитных свойств местности, инженерное оборудование маршрутов выдвижения; надежная противовоздушная оборона, прикрытие войск силами подразделений радиоэлектронной борьбы; восстановление боеспособности.

Командование армий стран НАТО считает целесообразным мероприятия, обеспечивающие защиту танковых частей и подразделений, а также уничтожение систем противотанкового оружия, осуществлять централизованно, распоряжением старшего начальника. При этом в качестве одного из наиболее эффективных групповых способов защиты танковых соединений и частей и борьбы с ними предполагается использовать тактические действия танковых подразделений, затрудняющих применение подобного оружия.

К основным из них иностранные военные специалисты относят использование при выдвижении условий местности (балок, оврагов, лесов, перелесков, населенных пунктов, кустарников) с одновременным уничтожением систем высокоточного оружия. Для повышения скорости движения на открытой местности они рекомендуют использовать дымовые завесы и помехи средствам наведения, а также устанавливать ложные цели в качестве помех кумулятивным поражающим элементам с самонаведением. Однако, по их мнению, ставить помехи при правильно организованном радиоуправлении трудно, так как управление ракетами, снарядами осуществляется в широком диапазоне частот. Следовательно, необходимо создавать радио- и радиолокационные станции помех большой мощности и размещать их на бронеобъектах, которые должны следовать в головах колонн танковых частей. Большое внимание за рубежом уделяется мерам пассивной защиты. Это разбрасывание напалмовых шашек, установка ложных радиолокационных целей и т.д.

По сообщениям иностранной печати, выдвигается идея использовать на открытой местности мощные прожекторы для создания инфракрасных завес с целью защиты танков от кумулятивных поражающих элементов, имеющих инфракрасные головки самонаведения. Считается, что использование прожекторов может быть весьма эффективно. Для сохранения боеспособности танковых войск в ходе выдвижения предполагается: обозначать ложные маршруты движения и позиции при вводе танковых соединений в сражение; прикрывать колонны облаками дипольных отражателей; чётко организовывать комендантскую службу; искажать естественные радиолокационные ориентиры привязки, используемые самолетами, и создавать для них ложные ориентиры; на открытой местности устанавливать маски из радио-рассеивающих покрытий и теплоотражающих экранов.

Третья проблема, как сообщается в иностранной печати, решается по трем направлениям: - снижением вероятности попадания высокоточных противотанковых элементов в танк, БМП и другую бронированную технику; - повышением стойкости броневой защиты; - уменьшением их заброневого действия. Для реализации первого используются различные конструктивные решения. Прежде всего, ведутся работы по уменьшению размеров танков, особенно высоты. Большое внимание уделяется индивидуальной маскировке танка путем: уменьшения количества демаскирующих признаков (силуэта, звуковых, электромагнитных и инфракрасных излучений); увеличения возможностей по снижению визуального и радиолокационного обнаружения бронеобъектов (применение новых красок для противорадиолокационного покрытия и камуфляжа); поглощения и рассеивания энергии лазерного или радиолокационного луча; снижения теплоизлучения за счет предварительного смешивания в специальной камере отработанных газов с потоком воздуха от вентилятора системы охлаждения.

По мнению иностранных военных специалистов, все это позволит схватывать цель головками самонаведения на весьма близком и малоэффективном расстоянии, вследствие чего кумулятивные противотанковые боеприпасы будут проскакивать мимо нее. Кроме того, на танках могут устанавливаться соответствующие индикаторы, сигнализирующие экипажу о лазерном облучении и автоматически приводящие в действие устройство для постановки маскировочной дымовой завесы, силового воздействия на подлетающий противотанковый элемент (идея применения шрапнели) или выстреливания инфракрасных ловушек. Считается, что большие удельные мощности двигателей с совершенной трансмиссией, автоматическим переключением передач и гидропневматической подвеской позволят развивать более высокие динамические характеристики танков, что это даст возможность экипажу при своевременном оповещении произвести маневр и вовремя выйти из зоны поражения. В странах НАТО ведутся работы по ее совершенствованию, улучшению компоновки и другие. Особое внимание обращается на бронезащиту, применить в производстве брони процессы термомеханической обработки и электрошлакового переплава стали. Наружный слой брони планируется изготавливать из сверхтвердой стали, далее последует слой из закаленной стали, затем и керамики и далее стекловидное вещество (оно лучше других материалов гасит энергию кумулятивного боеприпаса).

Третье направление решается путем сведения до минимума уязвимости танков, даже если броня пробита. В этих целях некоторые отсеки дополнительно бронируются более целесообразно размещается боеукладка, система пожаротушения, броня покрывается огнеупорным лаком или специальными чехлами.

Все перечисленные мероприятия осуществляются командованием армии стран НАТО для максимального снижения эффективности воздействия противотанкового оружия на войска, сохранения их боеспособности.

Современные военные доктрины развитых стран отводят высокоточному оружию (ВТО) воздушного, наземного и морского базирования роль главной ударной силы в конфликтах различного уровня. Постоянное расширение типажа ВТО, повышение уровня его технических характеристик, увеличение общего количества в войсках создают условия для интенсивного использования данного вида оружия в интересах избирательного и гарантированного поражения наиболее важных объектов противоборствующей стороны на всей ее территории.

Поэтому радиоэлектронная борьба в этих условиях занимает и будет занимать особое место в силу того, что информационно-технической основой ВТО являются радиоэлектронные системы и средства разведки, радионавигации, радиосвязи, наведения и прицеливания.

Наглядно применение ВТО и его высокая эффективность были продемонстрированы в вооруженных конфликтах последних лет.

Характерными особенностями этих конфликтов являются:

Заблаговременное и непрерывное ведение широкомасштабной высокоточной радиоэлектронной разведки большим арсеналом систем и средств наземного, воздушного, морского и космического базирования в целях обнаружения, распознавания и определения состояния объектов инфраструктуры страны, военных объектов, вооружения и военной техники на всей территории противника;

Периодически уточняющееся рациональное распределение ударов по указанным объектам, образцам вооружения и военной техники (ВВТ) с учетом социально-политических, экономических, военных и других эффектов, достигаемых в случае их поражения;

Нанесение массированно-избирательных ударов ВТО с началом военных действий по выбранным объектам на всю глубину территории противника;

Задействование всей совокупности систем и комплексов радиоэлектронной разведки для организации и ведения непрерывного контроля за эффективностью применения ВТО в интересах своевременного перераспределения ударного ресурса.

Доля ВТО от общего количества применяемых средств поражения в военных действиях ВС США и их союзников возросла в период с 1999 по 2001 г. с 30% до 65%. В период до 2015 г. она может составить величину до 80%.

По опыту военных действий, основной вклад в их успешный (для США и стран НАТО) исход внесло ВТО.

Высокая эффективность ВТО по сравнению с обычным вооружением, а также возможность внезапного его применения практически по любому объекту, независимо от того, где он находится, обеспечивают решение боевых задач меньшим в 1,5-2 раза нарядом ударных сил и средств. Это позволяет уже в первых операциях начального периода военных действий нанести неприемлемый ущерб вооруженным силам, управлению и инфраструктуре страны. К сожалению, данные оценки находят подтверждение на практике.

Высокоточное оружие представляет собой широкий арсенал средств поражения и боеприпасов, высокая эффективность которых, в отличие от традиционных видов оружия, обусловлена наличием у них радиоэлектронной аппаратуры индивидуального прицеливания и наведения на заданную цель, а также высокоточной доставкой таких боеприпасов к данной цели. Исходя из этого, ВТО следует рассматривать как оконечные «исполнительные» элементы более сложных иерархических систем. Функциональным назначением этих систем является решение согласованного ряда задач в интересах информационного обеспечения рассматриваемого класса оружия, рационального распределения его по выбранным целям и управления им в процессе нанесения удара. Данные системы в совокупности со средствами высокоточного поражения образуют комплексы и системы высокоточного оружия.

Таким образом, ВТО, в широком смысле, представляет собой совокупность информационно связанных и функционально сопряженных друг с другом высокоточных средств разведки, автоматизированного управления, передачи данных, навигационно-временного обеспечения и непосредственно радиоэлектронной аппаратуры индивидуального прицеливания и наведения средств поражения и боеприпасов. Обобщенная предметно-функциональная структура системы высокоточного оружия представлена на рис. 1 .

Ранее изложенное предопределяет комплексность проблемы защиты объектов, вооружения и военной техники от ВТО, что требует согласованных действий сил и средств различного назначения видов и родов Вооруженных сил России, а также войск и войсковых формирований других федеральных органов исполнительной власти. Радиоэлектронная борьба (РЭБ) в этих действиях занимает и будет занимать особое место в силу того, что информационно-технической основой ВТО являются радиоэлектронные системы и средства разведки, радионавигации, радиосвязи, наведения и прицеливания.

Это обстоятельство требует более детального рассмотрения ключевых, с позиции РЭБ, направлений развития всех радиоэлектронных систем и средств, задействованных в контуре применения ВТО.

Характерной тенденцией в области развития систем и средств радиоэлектронной разведки является создание сбалансированного комплекса космических, воздушных, наземных и корабельных средств радиолокационной, радио- радиотехнической, оптико-электронной разведки, добывающих информацию с точностью, достаточной для применения различных средств поражения. Все более весомый удельный вес как в стратегической, так и в тактической подсистемах разведки приобретают БЛА и созданные на их основе беспилотные разведывательные комплексы.

Для перспективных систем разведки характерными являются высокая степень интеграции, автоматизация процессов сбора, обработки, распределения и доведения развединформации до потребителя в масштабе времени, близком к реальному. Интеграция различных средств разведки и их объединение в единую автоматизированную систему исключат возможность дезорганизации управления ВТО посредством подавления отдельно выделенного средства разведки.

Основными направлениями развития систем и средств радиоэлектронной разведки являются:

Реализация многопозиционного принципа функционирования в интересах обнаружения малозаметных объектов;

Дальнейшее освоение миллиметрового диапазона длин волн и комплексирование радиолокационных датчиков различных диапазонов длин волн.

Основными направлениями развития систем и средств передачи данных и навигационно-временного обеспечения являются:

Повышение удельного веса спутниковой связи с широким внедрением ее в тактическое звено управления;

Широкое применение помехоустойчивых, в том числе шумоподобных сигналов, корректирующих кодов, пространственной селекции мешающих сигналов;

Оснащение войск средствами связи с адаптивной и программной перестройкой частоты, переход на цифровые виды передач;

Повышение мощности бортовых источников навигационных сигналов и адаптивное управление по пространству диаграммами направленности антенн;

Создание совмещенной аппаратуры потребителей, работающей одновременно по сигналам нескольких типов СРНС.

Основными направлениями развития систем и средств наведения ВТО являются:

Повышение степени интеграции комплексов ВТО с системами (средствами) разведки и РЭБ и автоматизация процессов управления, обеспечивающие высокое быстродействие и массированный характер поражения объектов;

Повышение конфликтной устойчивости комплексов ВТО за счет создания малозаметных, выполненных с применением технологии «стеле», носителей комплексов ВТО и самого ВТО, использования скрытых режимов работы, повышения помехозащищенности средств и совершенствования способов боевого применения;

Создание комбинированных (комплексированных) головок самонаведения с реализацией в них алгоритмов автоматического обнаружения и распознавания заданных типов целей;

Расширение номенклатуры ВТО с инерционно-навигационными системами наведения, корректируемыми по GPS.

Привлекаемые к решению задач защиты объектов и ВВТ силы и средства РЭБ и средства снижения заметности потенциально способны снизить боевые возможности ВТО в 2…2,5 раза. Однако, продолжающееся совершенствование радиоэлектронных систем и средств, функционирующих в контурах применения средств высокоточного поражения, в период до 2025 г. может привести к резкому снижению эффективности решения задач РЭБ с системами ВТО.

Указанные факторы выдвигают проблему определения путей повышения защищенности объектов, вооружения и военной техники от ВТО средствами радиоэлектронной борьбы и снижения заметности на современном этапе в ряд важнейших.

Целью повышения защищенности военной техники и объектов от высокоточного оружия средствами РЭБ и снижения заметности является нейтрализация преимуществ высокоточного оружия вероятного противника в интересах выравнивания боевых возможностей противостоящих друг другу группировок войск (сил) в крупномасштабных и региональных войнах и создания превосходства в вооруженных конфликтах.

Данная цель достигается путем создания и поддержания эффективной сбалансированной по целям, задачам, структуре системы вооружения войск (сил) радиоэлектронной борьбы ВС РФ, войск и воинских формирований других федеральных органов исполнительной власти в условиях ограничения финансовых, материальных и научно-технических ресурсов.

Развитие и совершенствование системы вооружения РЭБ необходимо осуществлять, руководствуясь следующими основными принципами:

Соответствие состава и структуры системы вооружения РЭБ современным и перспективным задачам РЭБ и вооруженной борьбы в целом;

Поэтапное наращивание боевых возможностей системы вооружения РЭБ по радиоэлектронному подавлению (поражению) наиболее важных элементов в системах ВТО противника;

Сбалансированное развитие разнородной техники РЭБ и других обеспечивающих ее применение средств (комплексов, систем);

Упреждающее развитие автоматизированных систем управления и подсистемы радиоэлектронно-информационного обеспечения комплексов и систем РЭБ;

Внедрение в технику РЭБ «устойчивых» способов и методов радиоэлектронного подавления (поражения), эффективность которых слабо зависит от развития радиоэлектронных (оптико-электронных) систем и средств противника;

Совместимость и согласованное развитие техники РЭБ с РЭС другого назначения в интересах комплексного решения задач электромагнитной совместимости и помехозащиты, включая последовательную интеграцию средств РЭП индивидуальной защиты в бортовые комплексы обороны их носителей;

Комплексный подход к снижению заметности объектов и ВВТ в различных физических полях, секторах наблюдения и диапазонах длин волн.

При формировании задач и способов РЭБ с системами (комплексами) ВТО важным вопросом является определение объектов, вооружения и военной техники, подлежащих защите от систем и средств ВТО противника. В основу этого процесса положены следующие основные принципы.

Защите от ВТО средствами РЭБ и снижения заметности подлежат:

1. Объекты, вооружение и военная техника, составляющие основу систем вооружения, управления и инфраструктуры воинских формирований видов и родов войск ВС РФ, войск и воинских формирований других федеральных органов исполнительной власти, вносящие наибольший вклад в решение их основных задач, а также объекты государственного управления и инфраструктуры страны.

2. Объекты, вооружение и военная техника, являющиеся первоочередными целями для поражения и находящиеся в условиях наиболее интенсивного применения по ним ВТО.

3. В качестве первоочередных объектов защиты от ВТО средствами РЭБ и снижения заметности рассматриваются те из них, защита которых средствами имитации, маскировки и огневого поражения недостаточно эффективна.

Большое многообразие объектов, для поражения которых может применяться ВТО, обусловливает появление противоречия между необходимостью обеспечения эффективной защиты объектов средствами РЭБ и снижения заметности и стоимостью работ по созданию соответствующих средств РЭБ и снижения заметности. Практически единственным направлением разрешения данного противоречия является использование принципа создания базовых комплексов (средств) РЭБ для защиты объектов от ВТО на основе унифицированных средств и подсистем.

Использование базового принципа создания комплексов (средств) РЭБ для защиты объектов от ВТО позволяет:

Комплексно рассмотреть проблему защиты от ВТО с учетом интересов всех видов и родов войск ВС РФ, других войск и воинских формирований и обеспечить при этом учет их возможностей по борьбе с ВТО и его носителями, единство взглядов на проблему защиты, распространение полученных результатов на see виды и рода войск;

Сократить количество проводимых разработок, исключить дублирование работ и существенно снизить потребные объемы финансирования;

Обеспечить разработку унифицированных средств и подсистем РЭБ для защиты различных типов объектов и сократить номенклатуру используемых средств радиоэлектронной борьбы и снижения заметности.

Исходя из того, что боевое применение ВТО противника организуется на двух основных уровнях – на уровне систем ВТО и на уровне комплексов и средств ВТО (рис. 1 ), – для защиты на силы и средства РЭБ и снижения заметности должны быть возложены две группы основных задач:

Дезорганизация функционирования радиоэлектронных систем и средств в системах управления войсками (силами) путем их радиоэлектронного подавления (поражения) и применения средств снижения заметности;

Дезорганизация функционирования радиоэлектронных систем и средств в системах управления ВТО путем их радиоэлектронного подавлении (поражения) и применения средств снижения заметности.

Первая группа задач направлена на срыв или затруднение целенаправленного распределения противником ресурса ударных группировок и сил, применяющих ВТО. В рамках данной группы силами и средствами РЭБ решаются задачи для:

Исключения ведения всех видов (космической, воздушной, наземной, морской) общей (предварительной) радиоэлектронной разведки;

Исключения передачи данных целеуказания и срыва наведения ударных сил на объекты по внешнему целеуказанию;

Исключения высокоточной навигации носителей средств разведки и ВТО.

Следует отметить, что первая из указанных задач должна решаться не только в угрожаемый период и в ходе боевых действий, но и в мирное время для скрытия назначения и состояния защищаемого объекта.

Вторая группа задач направлена на отражение или максимальное ослабление ударов средств ВТО. В пределах этой группы на силы и средства РЭБ будут возлагаться задачи по дезорганизации функционирования радиоэлектронных систем и средств управления оружием для:

Исключения (затруднения) исполнительной разведки объектов и прицеливания по ним;

Срыва наведения средств ВТО стратегической, тактической (палубной), армейской авиации, ПВО, крылатых ракет различного базирования, полевой артиллерии, противотанковых ракетных комплексов на заданные цели;

Исключения высокоточной навигации средств ВТО.

Отдельно стоят задачи РЭБ с радиоэлектронными средствами неуправляемых средств поражения, такие как: исключение подрыва радиовзрывателей артиллерийских боеприпасов; исключение подрыва радиоуправляемых минно-взрывных устройств.

Перечисленные задачи РЭБ в большинстве своем являются межведомственными и межвидовыми. Они должны решаться в интересах всех видов и родов войск ВС и войск и воинских формирований других сил. Это позволяет рассматривать с системных позиций вопросы разработки, единых способов решения задач РЭБ, унифицированных требований к технике РЭБ и создания базовых вариантов техники РЭБ, реализующих такие способы.

В зависимости от условий оперативной обстановки защита от ВТО объектов и ВВТ средствами РЭБ и снижения заметности осуществляется индивидуальным, групповым, объектовым, зональным способами или их комбинацией. Существо и целесообразность применения того или иного способа защиты определяются типом, боевыми характеристиками, способом применения противником ВТО, а также параметрами и характеристиками защищаемых объектов и комплексов (средств) РЭБ и снижения заметности.

Исходя из этого, для решения задач РЭБ с перспективными системами и средствами ВТО система защиты объектов и ВВТ от ВТО средствами РЭБ и снижения заметности должна строиться как многоэшелонная система защиты, включающая подсистемы РЭБ для индивидуальной (объектовой), групповой и зональной защиты. Обобщенная структура и состав такой системы представлена на рис. 2 .

Подсистема РЭБ для индивидуальной (объектовой) защиты ВВТ (объектов) предназначается для воздействия на радио- и оптико-электронные средства систем прицеливания и наведения атакующих средств поражения и управляемых суббоеприпасов. Техника РЭБ этой подсистемы должна создаваться в виде унифицированных для межвидового применения образцов (модулей) РЭБ, устанавливаемых непосредственно на защищаемых образцах ВВТ и объектах. При этом средства РЭБ индивидуальной (объектовой) защиты должны рассматриваться как составная часть защищаемых образцов ВВТ и объектов.

Подсистема РЭБ для групповой защиты от ВТО частей и подразделений видов и родов войск ВС РФ, войск и войсковых формирований других ФОИВ предназначена для прикрытия этих частей и подразделений на марше, в позиционных районах, районах ожидания, сосредоточения и на поле боя, в том числе для защиты личного состава от поражения боеприпасами с радиовзрывателями и с радиоуправляемыми минно-взрывными устройствами. Средства РЭБ групповой защиты могут быть штатными средствами защищаемых частей и подразделений видов и родов войск, других войск и воинских формирований, а также быть в составе частей (подразделений) РЭБ объединений видов и родов войск ВС РФ.

Подсистема РЭБ для зональной защиты от ВТО противника предназначена для прикрытия объектов и вооружения военной техники, размещенных в значительной по величине области пространства, путем радиоэлектронного подавления (поражения) средств разведки космического, воздушного, наземного и морского базирования, радионавигации, радиосвязи и передачи данных, задействованных в разведывательно-ударных (огневых) контурах применения ВТО. Средства РЭБ зональной защиты должны состоять на вооружении частей и подразделений войск (сил) РЭБ.

Реализация предлагаемой концепции построения системы РЭБ с ВТО направлена, прежде всего, на существенное улучшение радиоэлектронно-информационного обеспечения и управления войск, сил и средств радиоэлектронной борьбы при решении задач РЭБ с системами разведки и управления высокоточным оружием противника. Обеспечит комплексное воздействие на все основные радиоэлектронные системы и средства, задействованные для применения ВТО в разведывательно-ударных (огневых) контурах противника, позволит достигнуть разумного компромисса между централизованным и децентрализованным применением средств и комплексов РЭБ при решении указанных задач.

В соответствии с принципом поэтапного наращивания возможностей системы вооружения РЭБ с высокоточным оружием необходимо следующее.

На первом этапе – оснащение всех закупаемых и необходимого количества состоящих на вооружении образцов ВВТ средствами и комплексами РЭБ индивидуальной защиты, завершение ведущихся работ по созданию перспективных комплексов индивидуальной защиты самолетов, вертолетов, многофункциональных вертолетных, наземных комплексов зональной защиты для радиоподавления систем радиолокации, спутниковой связи и навигации в оперативно-тактической зоне.

На втором этапе – оснащение войск и объектов новой техникой РЭБ, что позволит решить основные задачи защиты от ВТО в вооруженных конфликтах; создание научно-технического задела и новых типов техники для перспективных систем РЭБ с ВТО (многофункциональные наземные и контейнерные авиационные комплексы групповой защиты, пространственно распределенные системы помех РЛС воздушно-космического базирования, комплексы радиоподавления спутниковой связи и радионавигации в больших пространственных зонах, средства функционального поражения); создание отдельных образцов военной техники оптимизированной архитектуры в интересах снижения заметности.

На третьем этапе – создание нового типа комплексов РЭБ для защиты крупных стационарных объектов всех типов и сбалансированной системы вооружения РЭБ с ВТО в целом, включающей: комплексы индивидуальной защиты, интегрированные с радиоэлектронными системами защищаемых малозаметных объектов; комплексы РЭБ групповой защиты, объединенные в адаптивные пространственно распределенные системы взаимно-групповой защиты; разнородные комплексы РЭБ зональной защиты, имеющие единую в пределах защищаемой зоны систему радиоэлектронно-информационного обеспечения и управления.

Последовательная реализация концепции построения системы вооружения РЭБ с ВТС позволит к 2025 г. повысить защищенность объектов, вооружения и военной техники от высокоточного оружия до требуемого уровня.