Nous vivons dans un monde composé de champs d'information, c'est évident et compréhensible pour quiconque a déjà réfléchi aux vrais secrets de l'univers. Et, sur la base des dernières données scientifiques, nous pouvons affirmer avec certitude que ces faits qui étaient auparavant considérés comme des préjugés ont une base réelle. Un tel fait est que la photographie vole l'âme. Bien sûr, pas tous, mais cela laisse des traces, facilement diagnostiquées par des instruments scientifiques.
Oui? Pourquoi cette découverte est-elle méconnue ?
Nous nous tournons ici vers le problème pour lequel le mouvement For Sovereign Science a été créé, le problème que la science officielle a caché de vraies connaissances pendant de nombreux siècles. Les scientifiques se sont longtemps transformés en une secte qui ne fonctionne que pour créer un écran de fumée permettant de manipuler les gens.
L'une des vidéos les plus mystérieuses sur Flat Earth :
En quoi s'exprime-t-il ?
Regardez, quelle est l'essence de la soi-disant connaissance scientifique? C'est présenter une personne comme un grain de sable conditionnel sans âme dans l'infinité du cosmos sans limites, pour littéralement marteler dans sa tête l'idée qu'il est un solitaire solitaire, sans valeur pour personne, debout face au vide. La preuve sans fin en est l'essence de la soi-disant science moderne, qui nous est venue de l'Occident. Derrière ce voile, la vraie connaissance se perd, et cette perte est intentionnelle.
Et qu'est-ce que c'est, la vraie connaissance, et où la chercher ?
Je vais d'abord répondre à la deuxième partie de la question, vous devez regarder en Russie. Et pour répondre à la première partie, il est nécessaire de plonger dans l'histoire et de comprendre quand le phénomène communément appelé science officielle a commencé à se développer dans notre pays.
De Pierre le Grand, plus précisément de cet agent de l'Occident qui se faisait passer pour lui. Aujourd'hui, tous les historiens qui n'ont pas pleinement rejoint la secte des scientifiques savent que lors du voyage de Peter en Allemagne, le véritable autocrate au grand esprit, les maçons ont remplacé une personne complètement différente par leur protégé. Et c'est cet homme qui a commencé à implanter les soi-disant sciences en Russie, en essayant d'éliminer complètement les connaissances réelles des gens, qui restaient alors. Le processus de transformation de personnalités hautement spirituelles en individualistes cosmopolites sans racines a commencé. Et l'instrument de cette transformation est la science. Plein, soit dit en passant, les contradictions les plus évidentes.
Lesquels?
Attendez. Vous devez d'abord décider où se trouve exactement la vraie connaissance. C'est à cette époque que la vraie science fut divisée en une partie profane, que nous appelons aujourd'hui la science, et la connaissance réelle, qui devint le lot des élus en Europe, les maçons devinrent tels élus, et les monastères lointains en Russie. D'ailleurs, c'est pour cette raison qu'ils ont été persécutés. Toute vraie connaissance est basée sur la spiritualité et les livres sacrés, et la pseudo-connaissance, c'est-à-dire la science, sur des inventions bon marché. L'insidiosité de l'Occident est qu'avec l'aide de la science, ils ont réussi à escroquer le monde entier pour cacher la vraie connaissance derrière un voile spécial de science.
Voici quelques ratios de vraies connaissances et de fausses sciences, qui, soit dit en passant, ont été activement étudiées par de vrais chercheurs au siècle dernier. Par exemple, René Guénon. Les ratios sont les suivants : la vraie astrologie est de la fausse astronomie, la vraie numérologie est de fausses mathématiques, la vraie alchimie est de la fausse chimie, etc.
Ayant choisi des parties absolument profanes du savoir réel, les maçons ont réussi à créer un puissant système de protection du savoir vrai, qui est devenu le lot de l'élite et un instrument d'asservissement du monde. La secte des soi-disant scientifiques sont les biorobots qui sont utilisés pour créer ce voile sur la vraie connaissance.
Revenons aux contradictions dont vous avez promis de parler.
Aucun problème. Analysons au moins la théorie qui dit que la Terre est une boule qui tourne autour du Soleil. Même ici, les contradictions évidentes ne sont pas remarquées !
Une récente enquête sociologique a montré que près de 40% de la population russe est convaincue que la version biblique correcte du Soleil tourne autour de la Terre.
La Terre ne tourne-t-elle pas autour du Soleil ?
Dieu merci non ! Et maintenant, alors que la Russie connaît un renouveau spirituel, même les scientifiques officiels et les gens ordinaires l'ont finalement reconnu ! Par exemple, une récente enquête sociologique a montré que près de 40% de la population russe est convaincue que la version biblique correcte du Soleil tourne autour de la Terre. Il y a une tendance positive chaque année, le pourcentage de ceux qui connaissent la vérité augmente !
Toute la vérité dans la VIDEO :
Peut-être que les gens ont juste oublié le cours de l'école ?
Mais tout le monde se souvient de l'arithmétique et de la physique soi-disant basique ! Et cela suffit pour connaître la vérité !
Imaginez la situation, l'avion décolle de l'Europe vers le Japon à 11 000 kilomètres et arrive à destination en 10 heures. Comme nous nous en souvenons tous du cours scolaire, la longueur de l'équateur terrestre est de 40 000 kilomètres. Si la Terre tournait autour de son propre axe en une journée, comme le dit la science officielle, alors en une heure elle tournerait de 1666 kilomètres. Il en est ainsi? Et maintenant, pensez par vous-même à quelle vitesse un avion doit parcourir 10 000 kilomètres pour parcourir cette distance en 10 heures contre le mouvement de la Terre soi-disant ronde et soi-disant en rotation ! Plus de 2700 kilomètres à l'heure ! Avec une vitesse normale de 1000 kilomètres par heure, l'avion volerait dans la direction opposée et ne volerait jamais nulle part ! La même chose pour le vol de retour pour lui, l'avion n'avait pas à voler du tout, seulement à s'élever dans les airs et à attendre, divisons 10 mille par mille six cent 6 heures !
Mais qu'en est-il des images de la Terre depuis l'espace ?
De quoi, ma chère, de l'espace ? Où est la preuve que le cosmos existe ? Tout le monde sait que personne n'a jamais été dans l'espace !
Mais qu'en est-il de Gagarine et des Américains sur la lune ?
Gagarine aurait été en orbite, pas dans l'espace, et les Américains, comme tout le monde le sait, ont filmé toute leur lune dans le désert du Nevada. C'est toujours la même suite de la conspiration des maudits sorciers-scientifiques ! En conséquence, nous sommes forcés d'admettre que même la physique et les mathématiques officielles, avec le bon sens, montrent clairement que la Terre ne peut tout simplement pas être ronde ! Voici l'une des contradictions les plus brillantes!
Autrement dit, vous dites que les mathématiques et la physique ne peuvent même pas expliquer que la Terre est ronde ?
C'est de la pseudo-science ! Et que peut prouver la pseudoscience en général ?
Le banal théorème de Pythagore vient immédiatement à l'esprit.
Savez-vous pourquoi Pythagore a été tué ?
Pour sa vraie connaissance ! Partout dans le monde, il a recueilli les mystères qui subsistaient de la précédente grande civilisation spirituelle d'Hyperborée, qui a été détruite par le Grand Déluge, mais dont les traces de la demeure ancestrale sont encore partout sur le territoire de la Russie ! Heureusement, l'Atlantide était encore vivante à l'époque, et l'Antarctique d'aujourd'hui était une terre florissante. De là, Pythagore a apporté de vraies connaissances. Et, soit dit en passant, il n'a pas vieilli et était Rus, c'est-à-dire russe. Mais ses propres étudiants, persuadés par les maçons, l'ont tué. De ce fait, chacun ne se souvient plus de Pythagore que par l'interprétation profane de son savoir profond, que l'on appelle désormais le théorème de son nom !
Mais le théorème fonctionne et a été prouvé à plusieurs reprises.
Dans ma jeunesse, j'ai répété la découverte de Pythagore, prouvant indépendamment un théorème similaire, mais cela ne fonctionne pas ! Et le Russe l'a prouvé. Son nom, si vous ne vous en souvenez pas, était Lobachevsky !
Si oui, alors il s'avère que les mathématiques et la physique ne sont pas du tout nécessaires ?
Exactement! Se remplir la tête d'enseignements maçonniques ne convient pas aux vrais chercheurs de connaissances ! Notre tâche est maintenant de restaurer, petit à petit, cette connaissance spirituelle, qui devrait devenir la base de la vraie science. Ils sont encore restés dans des skites lointains, à la base 211, que, soit dit en passant, les maçons essaient encore de trouver, dans la plus grande spiritualité de notre peuple. Il n'est pas trop tard pour créer une vraie science, et sur sa base une nouvelle civilisation hautement spirituelle.
Pour cela, il faut déjà arracher toute pseudo-science à la racine et, jetant le voile, plonger dans les couloirs du vrai savoir, prouvant que nous ne sommes pas des grains de sable vides dans un vide sans fin, mais de grands Guerriers de l'Esprit ! C'est le contenu principal de la science souveraine, pour la possibilité du développement de laquelle nous nous battons avec le monde dans les coulisses.
Si nous laissons le processus de lutte seul pendant un certain temps, alors par où devrions-nous commencer ?
Les vrais scientifiques qui recherchent la connaissance sont maintenant soumis à une énorme pression. Il est nécessaire de supprimer cette pression créée par les scientifiques. Alors toutes les vraies forces doivent s'unir et développer une théorie commune qui expliquerait tous les secrets de l'univers.
Est-ce possible?
Certainement! En plus, ça existe déjà ! Et ça s'appelle la spiritualité ! Le problème est que la pseudo-science est construite sur le fait qu'elle remplace constamment la cause par l'effet. Il faut maintenant briser ce cercle vicieux. Il est temps de comprendre que ce n'est pas la connaissance qui mène à la découverte, mais la révélation doit être expliquée par la connaissance. Seul ce moyen peut être efficace.
Ai-je bien compris, mais vous parlez de la même chose que nous écrivons souvent sur le rôle de la science comme moyen de justification. Certes, nous parlons de la justification des actions des autorités.
Oui! Et les autorités, y compris, parce que c'est une essence supra-mondaine. Et les actions de toute entité supramondaine nécessitent une justification par la connaissance. C'est la tâche de la vraie science souveraine.
Et comment se passe l'introduction d'idées aussi extravagantes ?
Les idées sont correctes et pas du tout extra, pourquoi utiliser de tels mots, n'y a-t-il pas assez de mots russes?
D'accord, indépendant.
Les progrès sont bons, il y a des soutiens, certes tacites, et tout en haut. Récemment, par exemple, le directeur de l'Institut Kurchatov a déclaré que la Russie avait besoin d'une science intégrée qui trouverait des explications simples à tout.
Y a-t-il un mérite dans cette déclaration?
Les pensées sont matérielles, le champ d'information imprègne tout ce qui existe. Par conséquent, bien sûr, je considère une telle percée comme mon mérite.En pompant l'égrégore de la vraie connaissance, nous influençons l'essence des choses et des autres. Jusqu'à présent, le mouvement y voit sa tâche principale.
Comme partout pour combattre l'obscurantisme de la science officielle et répandre le vrai savoir.
Quel est le degré de connaissance des consommateurs ?
Maintenant, louez l'univers, il devient de plus en plus grand. Regardez au moins à la télé, il y a de plus en plus d'émissions véritablement scientifiques. Cela signifie que les gens commencent à se réveiller de leur hibernation spirituelle et commencent à comprendre le monde différemment de ce que les érudits officiels de l'Occident veulent voir. Cela signifie que nous allons gagner !
Pour une raison quelconque, les avions de ligne modernes ne volent pas en ligne droite, mais font d'énormes cercles. Cela est particulièrement visible dans l'hémisphère sud : par exemple, les avions volant de l'Australie au Chili ne survolent jamais le pôle Sud, bien que ce soit le chemin le plus court. Ou des avions volant de Perth, en Australie, à Johannesburg (Afrique du Sud), pour une raison quelconque, font un vol à travers Dubaï, bien qu'ils n'aient aucune raison de faire un zigzag aussi étrange. Pourquoi les compagnies aériennes dépensent-elles des millions de dollars en carburant et en frais de voyage alors que toutes les routes peuvent être construites de manière beaucoup plus économique ?
Il n'y a qu'une seule réponse : en réalité, les avions volent dans la ligne la plus droite - c'est juste que la Terre n'est pas réellement ronde, mais plate, et les cartes et globes qu'on nous a appris à utiliser ont été inventés par des menteurs afin de tromper gens. « Et à propos des vols aussi, la question est occupée depuis longtemps. À qui je demandais, personne ne pouvait répondre. Eh bien, en général, regardez cette merveilleuse vidéo, il y a beaucoup de choses intéressantes et tout est clair », a écrit Vetlitskaya (orthographe de l'auteur sauvegardée). La conspiration, qui implique des politiciens, des scientifiques et des personnalités du système éducatif, dure depuis plus d'un siècle, même si cela ne coûte rien de découvrir la vérité. La prochaine fois que vous volerez dans un avion, ne soyez pas paresseux, étudiez la ligne d'horizon à travers la fenêtre. Vous constaterez qu'il est absolument plat, sans aucune difficulté, tout comme sur le terrain. Mais à l'aide d'une bonne longue-vue, la "courbure" pouvait être vue, même en étant à la surface de la Terre : pour chaque 100 km de la surface de la Terre, il devrait y avoir 196 mètres de courbure, les auteurs d'une autre vidéo sur le même sujet dire.
Sommes-nous en train de mentir ? Selon la chanteuse, interprète des chansons "Look into my eyes" et "Playboy next to me", elle soupçonnait depuis longtemps un complot, et une vidéo enregistrée par un utilisateur inconnu de YouTube lui a finalement permis de mettre les points sur les i. "Et oui, il est déconseillé aux sceptiques et aux fans de concepts officiellement homologués de regarder cette vidéo au profit de la préservation de leur fragile système nerveux", prévient le chanteur.
mensonge en forme
Rien n'est nouveau sur notre Terre, et cela est vrai quelle que soit sa forme. Les anciens ne doutaient pas que notre planète soit un disque, mais ont "étayé scientifiquement" cette théorie au 19ème siècle. La Flat Earth Society a été créée en 1956 aux États-Unis. Malgré le fait que la société ait prospéré dans les années 1980, alors que 3 000 personnes étaient dans ses rangs, elle existe toujours aujourd'hui.
Selon les principes de base auxquels la société croit, la cosmologie ressemble à ceci : la Terre est un disque plat d'un diamètre de 40 000 km. Pourquoi exactement 40 000 ? Parce que c'est la longueur de deux méridiens dans les manuels de géographie. En fait, il n'y a pas de méridiens, car les méridiens sont des lignes à la surface de la Terre sphérique, et la Terre, comme nous le savons déjà, est un disque plat. Par conséquent, les méridiens ne sont pas des lignes de pôle à pôle, mais simplement les rayons de la Terre. Et deux rayons, comme nous le savons dans les manuels sur un autre sujet plus applicable à notre planète - la géométrie, c'est le diamètre. Au centre du cercle plat se trouve le pôle Nord. Où est le Sud ? Et il n'y a pas de Sud, au lieu de cela il y a une bordure du disque. Ce que nous avions l'habitude de considérer comme l'Antarctique est un long mur de glace encerclant la Terre entière. Comment ça "ça ne peut pas être" ? Mais quoi, l'un d'entre vous est-il allé au pôle Sud et l'a-t-il vu de ses propres yeux ? Personnellement, je ne le fais pas. Et les voyageurs qui s'y sont rendus n'ont rien vu de spécial. Qui a dit que c'était un poteau ? Ils ont simplement été trompés par les personnes impliquées dans le complot.
Attendez, le lecteur objectera, mais s'il n'y a tout simplement pas d'hémisphère sud, mais qu'il y a un côté extérieur du disque, alors tout déplacement sur celui-ci devrait être plus lent que sur l'intérieur. Il s'avère que la distance, disons, de l'Europe à l'Amérique du Nord n'est pas si grande, mais la distance de l'Amérique du Sud à l'Afrique devrait être énorme ! Et toutes les distances dans "l'hémisphère sud", disons, entre Sydney et Melbourne, devraient être bien plus importantes qu'il n'y paraît sur une carte ordinaire. Et c'est ainsi, disent les membres de la société: un kilomètre dans "l'hémisphère sud" est beaucoup plus long qu'un kilomètre dans le "nord", mais les politiciens nous le cachent, et les propriétaires de voitures ordinaires ne peuvent pas le remarquer à cause du relativement faible vitesses de leurs voitures. La vérité n'est évidente que pour les pilotes d'avions de ligne et les capitaines de navires au long cours, mais ils sont aussi impliqués dans le complot...
D'où vient la gravité ? - le lecteur recourra à un argument éprouvé. C'est simple : la Terre s'envole constamment vers le haut avec une accélération de 9,8 m/s², et c'est ce qui crée une "gravité" constante. La Lune et le Soleil, bien sûr, tournent au-dessus de la surface de la Terre, et la voûte étoilée elle-même tourne au-dessus de notre planète. Qu'en est-il des photos de la Terre prises de l'espace ? Et ce sont des faux. Qu'en est-il des vols vers d'autres planètes ? Mais personne n'a volé nulle part, et personne ne volera, car il n'y a nulle part où voler. Au-dessus de notre planète se trouve un dôme plat dans lequel les eaux se condensent, les pluies s'y déversent et l'excès d'eau déborde par-dessus les bords dans l'éther du monde. Mais si vous vérifiez - montez dans un avion et volez vers le pôle? Mais vous ne volerez nulle part : l'avion tombera en l'air et sera perdu à jamais. Avez-vous entendu parler de la mystérieuse disparition du vol MH370 de Malaysian Airlines ? Ça y est : le pilote a démarré l'avion dans la mauvaise direction.
"Tout est bu"
Ces scientifiques sont un peuple ingrat : au lieu de se réjouir que les auteurs de la vidéo YouTube aient enfin brossé un tableau cohérent de l'univers, ils critiquent des bagatelles. Par exemple, ils demandent, comment un corps planétaire en forme de disque pourrait-il apparaître dans l'Univers ? Les lois de la gravité sont telles que toute grosse planète, quelle que soit sa forme originelle, tôt ou tard, sous l'influence de sa propre masse, se transformera en un ellipsoïde proche d'une boule. Seuls de petits corps comme les satellites de Mars - Phobos et Deimos - peuvent "se permettre" la forme de pavés irréguliers : pour une planète comme la nôtre, il n'y a aucun matériau dans la nature à partir duquel un disque stable pourrait être fait, en tout cas il doutera et commencer à ressembler à la balle.
Ou ils se réfèrent à l'incompatibilité des mesures, rappellent que les avions de passagers modernes volent à une altitude de 9-10 km: en comparaison avec le diamètre de la Terre de 40 000 km, c'est comme la hauteur d'une mouche par rapport à la hauteur de la maison sur laquelle il s'est assis. La mouche verra-t-elle la vraie forme de la maison, étant si petite ? Très probablement, elle supposera que toute la maison est plate, comme son toit. Eh bien, n'est-ce pas une bêtise, une hauteur de 10 km leur fait rire? Ils seraient tombés d'une telle hauteur, probablement, ils n'auraient pas ri.
Ridiculement, ils essaient de le réfuter en se référant à l'expérience scolaire avec l'enregistrement du mouvement du ciel étoilé sur une plaque photographique fixe avec une longue exposition. Cela montre clairement que tout le ciel étoilé se déplace autour de l'étoile polaire. Mais si le même record est enregistré dans l'hémisphère sud, il n'y aura pas d'étoile polaire là-bas et le ciel tournera autour d'un point conditionnel non loin d'une petite étoile - Sigma Octant. Comme si quelqu'un avait la possibilité de voler vers le mur de glace entourant notre disque, et avec le danger de tomber par-dessus le bord, dans l'éther avec des doigts raides y installerait la caméra !
Ils vous rappellent que pour s'assurer qu'un kilomètre sur toute la Terre a une longueur totale, il est conseillé aux Moscovites de voler à Milan avec une règle de mètre et de la comparer avec les règles là-bas - la différence de longueur devrait être perceptible même entre de telles zones géographiques points. Pour eux, 10 km n'est pas une distance, mais ici quelques millimètres ne doivent pas converger. Ils mentent carrément lorsqu'ils disent que les avions évitent les vols directs parce qu'ils essaient de survoler la terre, pas la mer, pour une navigation sûre.
Pendant ce temps, la vraie science ne reste pas immobile : dans son prochain article, Vetlitskaya a révélé les tenants et les aboutissants du réseau de mensonges dans lequel le gouvernement mondial nous maintient. "Dans cet espace appelé Terre, tout a été scié depuis longtemps et toutes les règles ont été établies" par un petit groupe de créatures, "et tout le monde est censé se taire et ne suivre que les ordres donnés, en général, une police stricte régime." Et même plus tard, une nouvelle révélation a suivi de Vetlitskaya, cette fois sur le nombre de dimensions dans notre Univers. "Dans le monde en 3 dimensions, rien ne s'améliorera, n'espérez même pas", a déclaré le chanteur dans le statut suivant. "Soit vous vous élevez à un niveau de conscience supérieur, soit ... choisissez vous-même." En effet, choisissez vous-même à quel niveau de conscience vous élever. Personnellement, je sors sur le premier, où Copernic est avec Galileo.
Malgré la croissance constante des possibilités technologiques, la question de savoir ce qui se trouve au centre de la Terre est toujours ouverte. Les scientifiques étudient l'espace depuis longtemps, extrayant des informations sur les planètes du système solaire. Cependant, ce qui se trouve au centre de notre planète est un mystère pour la science. Il existe un schéma généralement accepté pour la structure de la Terre, qui est étudié à l'école, mais il reste non confirmé. Ce fait est prouvé par des réactions nucléaires à l'intérieur de la planète, qui auraient déjà dû détruire son champ magnétique.
Qu'y a-t-il sous nos pieds ?
Selon Alexander Gurvits (géologue et chef de l'expédition russe Biogen) dans son interview, personne, même les représentants de la science académique, ne peut répondre à la question de savoir ce qui se trouve au centre de la Terre. De nombreuses versions ne fournissent pas une explication complète pour certains cas. Et cela suggère que nous ne savons rien de la composition interne de la planète natale.
Ils ont essayé de forer un puits au centre de la Terre plus d'une fois, mais à chaque fois en vain. Mais les scientifiques savent quel objet est le plus proche du centre de la Terre - ce sont des volcans, en particulier le volcan Krakatau. Malheureusement, le forage volcanique peut être dangereux et n'est pas souvent pratiqué.
Les premières tentatives de percer la croûte terrestre et d'atteindre les centrales ont été faites en Amérique. Ils ont réussi à forer 9 km de la croûte terrestre rapidement et sans incident, mais des problèmes techniques ont alors commencé. Les foreurs ont plaisanté en disant qu'ils avaient atteint le monde souterrain. Et puis le soufre fondu a commencé à couler des entrailles de la terre. Sans les mesures de sécurité prises, des gens seraient morts.
Dans le CCCP, dans les années 1980, des tentatives ont également été faites pour atteindre le centre de la Terre à l'aide de foreuses. Le forage de puits a commencé sur la péninsule de Kola, qui s'est accompagné de deux accidents, dès que le forage a atteint 7-8 km. Mais les dériveurs ne s'arrêtent pas là et atteignent finalement la barre des 12 240 km.
Mais la même nuit, alors que seuls trois ouvriers surveillaient le travail de la perceuse, la perceuse s'est de nouveau bloquée. Et du puits, comme le disent les témoins oculaires eux-mêmes, quelque chose a rapidement commencé à monter. Chacun d'eux a vu quelque chose qui lui était propre dans ce qui est apparu - une ombre, un chat, une chauve-souris. Quelque chose crachait des sons incompréhensibles en grimpant dans le clocher du forage. Et puis il a plongé brusquement dans la Terre. Un enregistrement vocal de cette réunion existe toujours.
théorie de la terre creuse
La théorie de la Terre creuse prévoit la présence de la vie en son centre. Le premier à proposer ce point de vue fut celui qui croyait que la planète était creuse à l'intérieur, et que sa coquille se composait de 4 sphères. Non seulement il a exprimé une théorie similaire: plus tard, Euler, Obruchev et d'autres y sont revenus. Chacune de ces théories avait des différences, mais les scientifiques étaient d'accord sur une chose : la Terre est creuse.
Ainsi, Leonhard Euler était sûr qu'au centre de la planète il y avait un luminaire entouré de pôles avec des trous. Selon les hypothèses du scientifique, il a servi de source de lumière pour les civilisations qui vivaient à l'intérieur de la Terre.
Une théorie similaire a été avancée par Gardner, qui a trouvé le corps parfaitement conservé d'un bébé mammouth en Sibérie. Il était sûr que le mammouth venait des entrailles de la Terre et avait gelé à cause d'une température inhabituellement basse pour lui il n'y a pas si longtemps.
Au même moment, Tir Kid a assuré qu'il y avait un soleil sombre à l'intérieur de la Terre, créant le crépuscule. Et ce soleil brille, selon sa croyance profonde, la civilisation des gens.
Entrées au centre de la terre
De nombreux scientifiques étaient convaincus qu'il y avait des trous dans la croûte terrestre menant au centre de la Terre, vraisemblablement aux pôles. Bien que la science pense qu'il ne peut y avoir de trous là-bas. Le chercheur Jan Lamprecht a trouvé un certain nombre de témoignages écrits sur des terres inconnues que de nombreux voyageurs ont vues à l'horizon au milieu de l'océan dans l'Arctique.
De plus, en 1908, un livre de W. D. Emmerson intitulé The Sooty God a été publié. Il a été créé à partir des histoires d'un certain Olaf Jansen et de son père. Selon les histoires d'Olaf lui-même, lui et son père sont tombés au pôle Nord. ils ont trouvé tout un monde dans lequel vivait une civilisation hautement développée. La lumière pour les gens était le luminaire intérieur. Deux ans plus tard, père et fils s'en sont sortis. L'aîné Jansen est décédé pendant le voyage à la surface et Olaf s'est retrouvé dans un hôpital psychiatrique pendant 24 ans. C'est après son départ qu'il a rencontré Emmerson.
Théorie de Pierre Paul
Qu'y a-t-il au centre de la Terre selon les concepts modernes ? Selon la théorie de Pyotr Pol, la base de notre planète était une sorte de boule de bioénergie qui, comme une poupée russe, "augmentait" progressivement ses propres couches. Paul croit également que la version de la vie à l'intérieur de la Terre a le droit d'exister. Et bien qu'à première vue une telle affirmation soit irréaliste, qui sait ce qu'il y a au centre de la Terre... Peut-être un trou noir, un soleil assombri, d'autres civilisations ou des créatures préhistoriques. Ou peut-être que tout est beaucoup plus simple et qu'à l'intérieur du globe se trouve un noyau de fer en fusion.
Conclusion
En fait, beaucoup préfèrent s'en tenir à la version classique et ne pas plonger dans les subtilités de la question de savoir ce qui se trouve au centre même de la Terre. Saura-t-on un jour la vérité ? De nombreuses théories sur la structure de notre planète ressemblent à de la fiction et à de la stupidité. Mais si de telles théories existaient il y a des milliers d'années, elles sont peut-être beaucoup plus vraies qu'on ne le pense.
Depuis des temps immémoriaux, des légendes nous sont parvenues sur une hypothèse étrange, qui nous semble absolument irréelle, prozombisée par la "science" orthodoxe - la légende de la "terre creuse". Il existe autant de variations sur ce thème dans différentes sources que vous pouvez probablement penser. L'épaisseur de la croûte terrestre, le nombre de couches internes de la terre sont décrits de différentes manières, différents auteurs ont habité le centre de la terre soit avec une race ancienne, soit y ont placé une base d'extraterrestres, soit l'élite de l'Allemagne fasciste se cachant de la justice, voire des entités totalement incorporelles. Leur soleil était également placé au centre de la terre creuse.
Il faut dire que la plupart, sinon la totalité, des mythes mondiaux ne sont pas nés de rien. Comme le dit la sagesse populaire, « il n'y a pas de fumée sans feu ».
Le plus impressionnant est peut-être le fait que la théorie de la terre creuse était sérieusement crue non seulement dans les temps anciens, mais encore plus récemment. Et ce n'était pas quelque part à la périphérie de la civilisation, mais dans un pays scientifiquement développé pour son époque - dans l'Allemagne nazie. Hitler croyait qu'il y avait un espace de vie sous terre. La version disponible indiquait que l'entrée du donjon se trouvait en Géorgie et que, par conséquent, l'armée allemande était si impatiente pour le Caucase. Hitler voulait non seulement s'emparer du pétrole de Bakou, mais aussi pénétrer les secrets des cachots caucasiens. Oui, le sommet du 3e Reich n'a pas lésiné sur la recherche ésotérique, ce qui semble à beaucoup d'entre nous être une farce, mais il faut admettre que tous les projets allemands étaient extrêmement utilitaires - tout ce que les Allemands n'ont pas enquêté, ils l'ont fait pour le bénéfice, ce qui signifie qu'ils n'ont pas de théories qui n'ont aucun fondement.
Le folklore sur le voyage vers le centre de la terre sous une forme ou une autre est connu de toutes les nations. L'histoire du voyage d'Orphée aux enfers pour son Eurydice se joue dans de nombreuses épopées du monde. Ils sont montés dans les profondeurs de la terre - le soldat d'Aladdin et d'Andersen. Sous terre se trouvaient l'Hadès chez les Grecs, l'enfer chrétien, l'extraordinaire sainteté du monde souterrain d'Agartha dans les croyances bouddhistes, où vivent les maîtres spirituels et dont la capitale est Shambhala.
Les scientifiques n'étaient pas à la traîne des mystiques. Selon l'une des théories de Leonhard Euler, notre planète est creuse et à l'intérieur se trouve un autre soleil qui brille au-dessus de la surface interne de la terre. Euler a reconnu l'existence d'une coquille creuse, séparée par un grand espace du noyau, dans la coquille de la terre, il y a des sorties aux pôles nord et sud. Et l'Anglais Edmund Halley, l'astronome royal et découvreur de la comète de Halley, croyait qu'il y avait trois autres planètes à l'intérieur de notre terre. Euler et Halley étaient des mathématiciens de premier ordre, ils ont construit leurs théories sur des calculs stricts, comme ils le croyaient.
Il faut dire que des points de vue extrêmement divers convergent sur une chose - l'intérieur de la terre peut être creux. Et, il est possible que cette idée initiale ait déjà grandi au fil du temps avec de nombreuses variantes de penseurs différents.
Et, aussi fantastique que puisse nous paraître l'idée d'une terre creuse, si l'on considère de simples faits scientifiques largement connus aujourd'hui et dont personne ne doute, force est d'admettre que la terre ne peut pas être creuse. Et c'est pourquoi…
- La terre a une rotation autour de son axe, ce qui donne une certaine accélération centrifuge à la matière terrestre. À cause de cela, soit dit en passant, les pôles de notre planète sont aplatis. Désormais, l'amortissement centrifuge compense légèrement la force de gravité, mais cela n'a pas toujours été le cas. La rotation de la Terre ralentit d'environ 0,015 s tous les 100 ans. Cela signifie que la terre tournait plus vite. Le taux de décélération n'est pas constant - plus la planète tournait vite, plus la décélération était forte. Et cela signifie qu'avant la terre tournait beaucoup plus vite. Dans ces conditions, la force centrifuge pourrait compenser la force de gravité.
- Lorsqu'un gros objet est formé de petites particules, il doit recevoir une rotation chaotique sur tous les axes et ne se stabiliser que dans le temps, en raison des connexions de champ avec les objets de l'univers qui l'entourent. Lorsque la terre tourne le long de tous les axes, tous les points de la terre subiront une accélération centrifuge.
- Pendant des milliards d'années d'existence de la terre, elle s'est refroidie tout le temps, réduisant ainsi son volume. L'espace libéré pourrait être formé non seulement à cause de la couche externe, mais aussi à cause de l'intérieur de la terre, étant donné la condition suivante...
- La température du noyau de la planète, selon les estimations modernes, est de 5 000 à 7 000 °C. Le fer bout à environ 2800°C. En conjonction avec le paragraphe précédent, cela signifie que des bulles de métal bouillant devraient se former au centre de la terre.
- En raison de la force centrifuge et de la force d'adhérence, et de la grosse bulle et de la force de gravité (aux limites de la bulle avec la matière du noyau de la terre), il peut être stabilisé en volume et en raison de la pression du métal gazeux, ainsi que la réduction du volume de la terre, due à son refroidissement, cette bulle, avec le temps, va augmenter de volume. Et sur les 4,54 milliards d'années que les scientifiques attribuent à l'existence de la terre, ce volume interne pourrait fortement augmenter.
- À des températures et des pressions élevées, les substances peuvent réorganiser leur structure, formant de nouveaux matériaux dotés d'un réseau cristallin différent, ce qui modifie radicalement les propriétés de la substance. De cette manière, des diamants artificiels sont obtenus à partir de graphite.Ces substances peuvent servir de coque pour les vides et les cavités dans le sol peuvent ressembler à des bulles de caoutchouc mousse.
- Selon les scientifiques, la masse du noyau terrestre est inférieure de 10 % à ce qu'elle devrait être pour un tel volume contenant un alliage fer-nickel. On pense que cette différence peut être formée en raison du mélange d'éléments chimiques plus légers. Mais, ces éléments curatifs auraient dû flotter à la surface de la terre il y a longtemps. Et étant au cœur de la terre, ces éléments légers pourraient être regroupés, formant de grands vides.
Il faut dire que ce n'est pas la seule justification d'une éventuelle cavité dans la terre, et les scientifiques ont des hypothèses scientifiques dans différentes versions.
Les critiques de la théorie de la terre creuse se réfèrent généralement à des études sismologiques de la structure de l'intérieur de la terre. Cependant, cela peut invalider la théorie d'une terre complètement creuse, mais pas la présence de nombreux petits vides.
Y a-t-il de la vie à l'intérieur de la terre ?
En plus du soleil intérieur, une autre chose qui, à mon avis, a été pensée dans cette histoire de la terre creuse, c'est l'existence d'un monde vivant similaire à notre monde habituel - avec le soleil, le ciel, les océans, probablement la cigarette mégots, exercices militaires, son Zadornov et etc., à l'intérieur de l'espace terrestre. De telles hypothèses ressemblent plus à de simples conjectures tracées de notre vie à des informations originales sur l'existence de la vie dans la cavité terrestre.
Les plus proches de la réalité, à mon avis, sont les hypothèses des ufologues qui parlent de la possibilité de l'existence d'une base OVNI à l'intérieur de la terre.
Je ne discuterai même pas avec les opposants de la possibilité de l'existence de civilisations extraterrestres, car les discussions avec des gens irréfléchis sont inutiles, pour eux les autorités, la bourgeoisie et la mafia ont inventé et appliquent des méthodes de propagande qui affectent immédiatement le subconscient, ce qui permet vous d'écrire la lie dans leur cerveau, sans donner l'occasion de comprendre les informations intégrées. Tellement faibles d'esprit, dont la majorité dans la société, une place sur Wikipédia et Lukomorye, où ils se sont reproduits et se sentent à l'aise, comme un cochon dans une flaque d'eau, se protégeant de toute critique douloureuse par des procédures formelles qui protègent efficacement la liberté de leur psychose. Les sceptiques de l'intelligence extraterrestre les laissent discuter avec SETI (Search for Exstraterrestrial Intelligence), —>
Après avoir regardé une fois l'image d'un OVNI en forme de disque, j'ai soudainement réalisé qu'ils, avec une forme aussi aérodynamique qu'ils ont, ne peuvent pas voler dans les airs avec l'agilité qui leur est attribuée, faire des virages serrés, et plus encore plonger sous l'eau, comme si de rien n'était. La forme en disque d'un tel avion est plus probablement justifiée par le contenu interne, éventuellement un moteur circulaire, que par la nécessité de conférer à l'appareil des qualités aérodynamiques, et ils peuvent apparemment se déplacer sans interagir avec la matière environnante.
En fait, une conclusion simple en découle - que ni l'air ni l'eau ne sont un obstacle au mouvement des ovnis. Et si, pour leur mouvement, la terre n'est pas non plus un obstacle, ou si la cavité interne a vraiment des sorties vers l'extérieur, alors une position discrète pratique pour localiser leur base, s'ils en ont besoin, pourrait être juste au centre du creux la terre. La température élevée à l'intérieur de la terre peut également ne pas être un obstacle pour les vaisseaux extraterrestres. Un exemple est, selon les scientifiques, à des altitudes allant jusqu'à 400 km. au-dessus de la surface de la terre dans la thermosphère, la température peut atteindre 2000 ° C, et rien - les ovnis et nos vaisseaux spatiaux la traversent.
Où sont nos frères à l'esprit?
Avion en forme de disque "Haunebu II",
créé dans l'Allemagne nazie à la fin de la guerre.
Malgré de nombreuses preuves de l'apparition d'OVNIS, le problème, aujourd'hui, est le manque de confirmation officielle de l'observation d'extraterrestres. Cela suscite le scepticisme.
Fin de l'empire aztèque
1519 - l'année où l'empire aztèque contrôlait un vaste territoire avec une variété de riches ressources naturelles depuis les régions du nord du Mexique actuel jusqu'aux frontières du Guatemala : les régions arides du nord de la vallée de Mexico, la montagne les gorges des états actuels d'Oaxaca et de Guerrero, les régions côtières du golfe du Mexique, les chaînes de montagnes du Pacifique. À cette époque, Aztec Tenochtitlan était devenue l'une des plus grandes villes du monde avec une population de 150 à 200 000 habitants et est devenue un immense centre commercial avec un grand marché dans la ville satellite de Tlatelolco, où jusqu'à 25 000 personnes se sont rassemblées sur une journée de négociation. La deuxième plus grande ville de l'empire était Texcoco, avec une population de 30 000 habitants. Dans de nombreuses autres villes, 10 à 25 000 personnes vivaient.
Mais, pour leur malheur, au-delà de l'océan, il y avait, pour le moment, une Espagne inconnue des Aztèques, dont les habitants aspiraient à la gloire et à l'or. En 1519, une expédition espagnole dirigée par Hernando Cortes partit de Cuba avec 11 navires, transportant 508 soldats, 16 chevaux et plusieurs canons, et se dirigea vers l'ouest.
À l'arrivée des Espagnols sur la côte mexicaine, un rapport fut apporté à l'empereur aztèque : « Les dieux sont revenus. Leurs lances crachent du feu. Leurs guerriers ont deux têtes et six jambes et vivent dans des maisons flottantes.". Montezuma s'attendait à l'accomplissement d'une ancienne prophétie sur le retour de Quetzalcoatl en l'année de Ce Acatl (l'année de la tige de roseau), qui correspondait à 1519.
Dix ans avant cet événement, il y avait 8 présages de catastrophe imminente dans l'empire aztèque :
- Chaque nuit pendant un an, des flammes sont apparues dans le ciel oriental.
- Pour une raison inexpliquée, le temple de Huitzilopochtli à Tlacateccan a brûlé.
- La foudre a frappé le temple Xiuhtekuhtli à Tsonmolko.
- Un après-midi, une comète est apparue, se brisant en trois morceaux.
- L'eau du lac Texcoco a bouilli et détruit les maisons environnantes.
- Une nuit, une voix de femme en pleurs s'est fait entendre : « Mes chers enfants, il faut partir ! Où dois-je t'emmener ?" (Codex florentin).
- Un pêcheur a attrapé un héron, avec une touffe en forme de miroir, dans laquelle Montezuma a vu le ciel et une armée galopant sur des animaux comme des cerfs.
- Des personnes à deux têtes et un corps ont été retrouvées, qui ont ensuite mystérieusement disparu.
Au cours de son séjour sur la côte du golfe du Mexique, Cortez se heurta plus d'une fois aux tribus locales.
Le 16 août 1519, les Espagnols entament leur marche sur la capitale de l'empire aztèque. En chemin, ils furent rejoints par plusieurs milliers d'Indiens.
Le 8 novembre 1519, les Espagnols entrèrent à Tenochtitlan, et Montezuma les salua : « Bienvenue, nous vous attendions. C'est ta maison". Il attendait Dieu, Quetzalcoatl. Mais les dieux ne sont pas venus ... Dans les semaines suivantes, l'empereur aztèque découvrit qu'il était en fait devenu un otage, et les Espagnols commencèrent à détruire tous les sanctuaires des Indiens et à mettre à leur place des autels chrétiens. Ensuite, les Indiens sont devenus de plus en plus convaincus que les Espagnols se faisant passer pour des dieux n'étaient en fait pas moins sanguinaires et avides de gens d'or. Il y avait un mécontentement croissant face aux actions de Montezuma, qui soutenait toujours les extraterrestres blancs. Une fois, il a été emmené sur le toit pour calmer la foule déchaînée, mais ils lui ont jeté des pierres, de la blessure dont il est mort trois jours plus tard (c'est selon les Espagnols, mais il existe d'autres versions qui disent que les Espagnols eux-mêmes ont tué l'empereur avant leur fuite de la ville). Après Montezuma, son frère Kuitlaulak (1520-1520) devint empereur pour une courte période.
Bientôt, sous l'assaut d'un grand nombre de foules déchaînées d'Aztèques, Cortez et son armée ont été contraints de quitter la ville. La même année, Cuauhtemoc de Tlatelolco ("Aigle descendant (tombant)" - 1520-1521) devient le dernier souverain suprême - tlatoani de l'empire aztèque.
S'étant échappé de la ville, Cortes n'avait pas l'intention d'abandonner. Après avoir construit les navires, il plaça tout son peuple dessus et, comptant sur la chance, la poudre à canon, les chevaux et le fer, mena son armée à l'assaut de Tenochtitlan.
Le 13 août 1521, les Espagnols capturèrent Tenochtitlan, avec le dernier tlatoani Cuauhtemoc et un certain nombre de ses conseillers suprêmes. Par la suite, Tenochtitlan a été complètement pillé et détruit, Cuauhtemoc a été exécuté (en 1525) et l'empire aztèque a été complètement subjugué par les Espagnols.
Tu n'es plus mon ami...
Toute l'histoire de l'humanité est faite de guerres continues, de destruction mutuelle, de tromperie, de pillage...
Regardez-nous - nous n'avons même pas besoin de pain et de cirques. Montrez-nous seulement l'ennemi et nous pouvons immédiatement être contrôlés comme des jouets.
Peut-être que l'opinion sera correcte que ... nous ne méritons vraiment pas la pitié des extraterrestres?
L'intelligence extraterrestre ne veut pas entrer en contact avec nous, et vous ne pouvez même pas discuter avec cela. La seule décision correcte serait, à leur place, par rapport aux terriens, à moins que nous ne soyons immédiatement détruits, en tant que dangereux concurrents militants pour la domination du monde, c'est-à-dire nous pousser les uns contre les autres à l'aide de technologies psychotroniques, introduire des pensées à nous à travers des idiots et des traîtres - seksots (comme l'académicien Krugliakov) que les extraterrestres n'existent pas, pour contrôler et ralentir notre développement scientifique et technologique (à savoir, pour bloquer les technologies de torsion), afin que nous atteignions le niveau le plus tard possible lorsque nous naïvement décidez que nous pouvons conquérir les extraterrestres découverts.
Page 6
Ptolémée prouve cette affirmation par contradiction. Si la Terre n'est pas située au centre de la sphère céleste, elle doit soit être déplacée vers l'un des pôles du monde, soit ne pas être du tout sur l'axe du monde. Dans le premier cas, l'horizon diviserait la sphère céleste en deux parties inégales (celle adjacente au pôle le plus proche serait plus petite) ; et la Lune sont des dimensions apparentes. Puisque ni l'un ni l'autre n'est observé, cela signifie que la Terre est au centre de la sphère céleste. De plus, Ptolémée prouve (tout à fait correctement) que les dimensions de la Terre sont négligeables même en comparaison avec la sphère des "étoiles fixes", qu'en comparaison avec cette sphère, elle peut être considérée comme un point. La preuve en est qu'à partir de différents endroits du globe, les corps célestes semblent avoir la même taille à tout moment. Cela signifie que la taille de la Terre est vraiment négligeable par rapport aux distances aux corps célestes.
La preuve de la position centrale de la Terre est basée sur deux hypothèses erronées. Premièrement, c'est l'hypothèse que les dimensions de la sphère céleste, bien que très grandes, sont finies, et donc le déplacement de la Terre à l'intérieur de la sphère céleste vers l'un des pôles conduira à une inégalité des segments nord et sud (ici il n'est plus possible de dire "hémisphères"). Deuxièmement, c'est l'hypothèse que la rotation quotidienne de la sphère céleste se produit d'elle-même, indépendamment de la Terre. Mais nous savons que cette rotation n'est que le reflet de la rotation réelle de la Terre autour de son axe, et donc la deuxième hypothèse de Ptolémée est fondamentalement fausse. Quant à la première suggestion, il est certain que Ptolémée discutait de toutes les conséquences possibles du déplacement de la Terre du centre de la sphère, en utilisant un modèle où une petite boule (Terre) était à l'intérieur d'une grosse boule creuse (sphère céleste) . Nous savons que les distances aux étoiles sont si grandes que même le mouvement de la Terre autour du Soleil sur une orbite d'un diamètre de 300 millions de kilomètres n'entraîne pas de déplacements notables des étoiles. Ces déplacements (parallaxes annuelles des étoiles) se sont avérés si faibles qu'il a fallu 17 siècles après Ptolémée et plus de deux siècles après l'invention du télescope pour pouvoir les détecter.
Après avoir prouvé la position centrale de la Terre, Ptolémée prouve son immobilité dans l'espace. En effet, soutient-il, si la Terre avait un mouvement, elle serait déplacée de sa position centrale, et alors les mêmes effets se produiraient que dans le cas de la position non centrale de la Terre par rapport à la sphère céleste. Mais puisque ces effets ne sont pas observés, cela signifie que la Terre est immobile.
La deuxième preuve de l'immobilité de la Terre, qui est donnée par Ptolémée, est la chute libre verticale des corps en tous lieux de la Terre. Tous les corps tendent vers le centre, et puisqu'ils tombent verticalement à toutes les latitudes de la Terre, cela signifie que c'est ce centre. Et si la surface de la terre ne bloquait pas le chemin des corps qui tombent, ils tomberaient plus bas, jusqu'au centre même de la Terre. Et bien que la Terre soit grande et lourde, il ne faut pas s'étonner qu'elle ne tombe nulle part et ne nécessite pas de support. Après tout, la Terre est petite par rapport à l'Univers, qui exerce une pression uniforme sur elle de tous les côtés, et donc la Terre ne peut se déplacer nulle part. La terre est plus lourde que les chutes de corps que nous connaissons, et par conséquent, si elle pouvait aussi tomber quelque part, elle tomberait plus vite, et nous ne pouvions pas ne pas le remarquer.
Ici, Ptolémée explique les concepts de haut et de bas : le bas est la direction vers le centre de la Terre, le haut est la direction opposée. Les corps lourds et denses ont tendance à descendre, légers, raréfiés - à monter. Les directions "haut" et "bas" sont différentes à différents points de la Terre.
Plus loin, Ptolémée entre en polémique avec les partisans du mouvement de rotation de la Terre, sans toutefois les nommer par leur nom. Évidemment, il a à l'esprit Héraclide de Pont et Aristarque de Samos, qui croyaient que la Terre, et non le ciel, faisait la rotation quotidienne. Ptolémée admet que parmi les phénomènes célestes rien ne contredit l'hypothèse de la rotation de la Terre, mais il en va tout autrement des phénomènes terrestres et aériens. «Ils doivent admettre», écrit Ptolémée, «que le mouvement de rotation de la terre doit être le plus rapide de tous les mouvements qui lui sont associés, étant donné que la terre doit faire une révolution en si peu de temps; en conséquence, tous les objets ne reposant pas sur la Terre devraient sembler faire le même mouvement dans la direction opposée ; ni nuages ni autres objets volants ou planants ne seront jamais vus se déplaçant vers l'est, car le mouvement de la Terre vers l'est les rejettera toujours, de sorte que ces objets sembleront se déplacer vers l'ouest, dans la direction opposée. Même en supposant, poursuit Ptolémée, que l'air se déplace dans la même direction et à la même vitesse que la Terre, les corps flottant et flottant dans l'air ne devraient pas suivre son mouvement. S'ils sont reliés à l'air de telle manière qu'ils suivent son mouvement, alors ils nous sembleraient immobiles, ce qui n'est pas le cas.
Ainsi Ptolémée "réfute" les vues des partisans de la rotation de la Terre. Certains de ses arguments peuvent maintenant sembler naïfs, mais il ne faut pas oublier qu'un millénaire et demi plus tard, les adversaires de Copernic et de Galilée ont eu recours à de tels arguments. Ce sont ces arguments qui font que Galilée dans ses "Dialogues" cite le défenseur du système ptolémaïque - Simplicio.
Mais dans les arguments ci-dessus de Ptolémée, en plus de ces arguments naïfs, il y a aussi des pensées saines. La pensée de Ptolémée est juste que le cours des phénomènes célestes ne contredit pas l'hypothèse de la rotation de la Terre. Ptolémée a également raison de dire que le mouvement de rotation de la Terre est plus rapide que tous les autres mouvements connus à cette époque. S'il tentait de calculer sa vitesse (et il disposait pour cela de toutes les données nécessaires : la circonférence de la Terre selon Ératosthène et la latitude d'Alexandrie), il trouverait cette valeur égale à 385 m/s, ce qui est dix fois plus rapide qu'un ouragan. Mais il ne pouvait pas comprendre que l'air est emporté par la rotation de la Terre, et que tous les corps flottant ou volant dans l'air participent également à la rotation de la Terre.
Ainsi, Ptolémée apparaît devant nous comme un géocentriste conséquent. Mais il essaie de justifier son géocentrisme par des considérations basées sur la physique des phénomènes, et non par des arguments scolastiques ou des références aux autorités.
La description mathématique des mouvements des planètes, du Soleil et de la Lune dans le système ptolémaïque du monde a atteint une telle précision qu'elle a permis de prédire les positions de ces corps dans le ciel, ainsi que l'apparition de certains phénomènes célestes. phénomènes associés à leur mouvement (par exemple, les éclipses solaires et lunaires), avec une précision très élevée pour cette heure. Ainsi, le modèle mathématique de Ptolémée avait une grande valeur prédictive.
En même temps, l'Église chrétienne dans les pays d'Europe, à la suite d'un certain nombre de facteurs objectifs, a assumé le rôle de « gardienne du savoir ». Depuis la période du déclin de la science antique (qui a coïncidé avec le développement du christianisme) et jusqu'au début de la Renaissance, les théologiens chrétiens ont été pratiquement les seuls porteurs du savoir. Donnant une place prépondérante parmi les sciences de l'époque à la théologie et soulignant sa supériorité sur la philosophie, ils ont, à partir du XIIIe siècle, adapté, adapté à leurs propres fins les idées d'Aristote et les constructions mathématiques de Ptolémée.
Une volumineuse couche de modifications de la législation foncière, entrée en vigueur le 1er mars 2015, a introduit une nouvelle procédure de redistribution des terres prévues pour la construction de logements individuels, les parcelles domestiques privées, le jardinage ou les chalets d'été.
Comment augmenter la superficie de votre terrain ?
Une augmentation de la superficie d'un terrain au détriment d'un terrain supplémentaire est réalisée par la procédure de "redistribution d'un terrain", qui est l'une des méthodes de formation de terrains prévues par le Code foncier de la Fédération de Russie.
Le besoin de réaffectation peut survenir dans diverses situations où la configuration existante des terrains adjacents ne satisfait plus les besoins de leurs propriétaires ou de l'un des propriétaires. La procédure de redistribution évite du temps et des coûts financiers supplémentaires, vous permettant de modifier la configuration des parcelles de terrain ou d'augmenter la superficie d'une parcelle au détriment de la voisine.
Dans cet article, nous considérons exclusivement la possibilité d'augmenter la superficie d'un terrain appartenant à un citoyen, prévu pour la construction de logements individuels (IZHS), l'agriculture subsidiaire personnelle (PSP), l'agriculture de datcha, le jardinage ou le jardinage.
Chaque citoyen qui possède un terrain pour la construction de logements individuels, des parcelles domestiques privées, l'agriculture de datcha, le jardinage ou l'horticulture peut augmenter sa superficie en «coupant» le terrain libre voisin.
Dans quels cas n'est-il pas permis de redistribuer des terrains adjacents:
1) si la formation de nouvelles parcelles entraîne une violation des exigences relatives aux parcelles nouvellement formées ;
2) s'il est possible de constituer une parcelle indépendante à partir de la parcelle demandée dans l'ordre de redistribution ;
3) s'il existe une divergence entre le type d'utilisation autorisée du site et la zone territoriale dans laquelle il se trouve.
Comment fonctionne la redistribution des terres dans la pratique ?
Exigences pour les parcelles de terrain (principales et attenantes). Motifs de refus de redistribution
(!) Le terrain attenant doit être libre. Il est nécessaire de préciser qui est le propriétaire de la parcelle adjacente dont la redistribution est prévue. Bien entendu, dans ce cas, il ne sera possible de redistribuer que les parcelles qui sont en propriété municipale, régionale ou fédérale.
(!) Le terrain principal doit être délimité, c'est-à-dire ses limites doivent être établies sur le terrain et le droit à celui-ci doit être enregistré de la manière prescrite par la loi.
Pour démarrer la procédure de redistribution, nous commandons un plan d'aménagement du terrain principal à l'organisme d'arpentage. Selon ce schéma, une parcelle de terrain attenante est ajoutée aux limites existantes de la parcelle principale. Le territoire ajouté doit être situé dans le même quartier cadastral que le site d'origine, ainsi que dans la même zone territoriale conformément aux Règles d'aménagement et d'aménagement du territoire.
Dans le même temps, il convient de garder à l'esprit que si le terrain attenant a le type d'utilisation autorisée nécessaire, mais est situé dans une zone territoriale qui ne prévoit pas une telle utilisation, la redistribution sera refusée. Cette situation n'est pas rare en raison du mélange de développement réel sur le territoire de Nizhny Novgorod, et une parcelle avec le type d'utilisation autorisée de la construction de logements individuels peut être située selon le schéma de zonage territorial dans la zone de développement multi-appartements.
(!) Le terrain attenant doit avoir des restrictions d'utilisation indépendante, qui sont déterminées soit par sa taille, soit par son emplacement.
Ceci est déterminé principalement par les règles d'utilisation et d'aménagement du territoire en vigueur dans le règlement correspondant. En particulier, ces règles établissent la superficie minimale d'un terrain pour un certain type d'utilisation autorisée. À Nizhny Novgorod, pour un terrain avec le type d'utilisation autorisée de la construction de logements individuels, la superficie minimale est de 300 m². Ainsi, si, en cours de redistribution, vous demandez d'ajouter une surface de 310 m² déjà à votre emplacement, cela pourra servir de motif de refus.
Cependant, outre la superficie, l'organisme habilité, lorsqu'il convient du tracé, doit également tenir compte de la possibilité d'accéder au territoire demandé. Autrement dit, si vous demandez une superficie supérieure à 300 m². (pour Nizhny Novgorod), mais il n'y a pas d'accès à celui-ci sauf via le site principal appartenant au demandeur et il est impossible de le constituer en tant que site indépendant, ce qui signifie qu'il devra vous être fourni dans l'ordre de redistribution.
Où postuler ?
La demande, accompagnée de la disposition préparée du terrain, ainsi que des titres de propriété, est envoyée pour approbation à l'organisme habilité à fournir des terrains.
Dans les districts de la région de Nizhny Novgorod, il s'agit de l'administration locale et, dans la ville de Nizhny Novgorod, du ministère des Domaines et des Ressources foncières de la région de Nizhny Novgorod.
À son tour, le ministère redirige le projet reçu vers le Département du développement urbain de la région de Nizhny Novgorod pour approbation. Dans les districts de la région, l'administration de district coordonne le dispositif avec l'administration rurale.
Sur la base des résultats de l'approbation du schéma d'aménagement, l'organisme habilité délivre au demandeur une Résolution d'approbation dudit schéma.
Ensuite, le citoyen doit présenter une nouvelle demande à l'organisme d'arpentage pour préparer un plan d'arpentage pour un nouveau (formé à la suite de la redistribution des terres). L'organisme d'arpentage, à son tour, envoie un plan d'un nouveau terrain à la Chambre cadastrale pour enregistrement cadastral. En conséquence, le citoyen reçoit un passeport cadastral pour le site nouvellement formé.
Le demandeur envoie le passeport cadastral reçu à l'organisme autorisé (ministère ou administration locale du district), qui, dans les 30 jours, prépare et envoie l'accord de redistribution au citoyen. Un tel accord servira de base à l'enregistrement du droit de propriété d'un citoyen sur un terrain nouvellement formé, composé des terrains principaux et attenants.
Combien ça coûte?
La "coupe" de la parcelle de terrain voisine est effectuée sur une base remboursable.
Le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 décembre 2014 n ° 1308 a approuvé les règles de détermination du montant du paiement pour l'augmentation de la superficie des terrains privés à la suite de leur redistribution avec des terrains appartenant au gouvernement fédéral.
Le montant de la redevance est de 15% de la valeur cadastrale du terrain appartenant à la Confédération, calculée au prorata de la superficie de la partie du terrain à céder à la propriété privée par redistribution.
La redistribution des terrains sur le territoire de la région de Nizhny Novgorod, qui appartiennent à la municipalité et des terrains pour lesquels la propriété de l'État n'est pas délimitée, est réglementée par le décret du gouvernement de la région de Nizhny Novgorod du 31 mars 2015 n ° 176 Le montant du paiement dans ce cas est déterminé comme la valeur cadastrale du terrain à redistribuer, calculée au prorata de la superficie de la partie du terrain à transférer à la propriété privée.
Selon nous, la possibilité d'agrandir votre terrain est une innovation très positive. L'expérience montre que le désir, et parfois même le besoin d'augmenter la superficie des terres se manifeste assez souvent, et la procédure de redistribution permet de simplifier une telle augmentation.