Article 129 uk. Diffamation et fausse accusation

La calomnie (article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie) est la diffusion d'informations délibérément fausses. Le but est de discréditer la réputation d'un citoyen, dans certains cas, et ses activités, de véhiculer de fausses informations au public. Mais il faut garder à l'esprit que la diffamation est un acte passible de sanctions pénales. Examinons ce problème en détail.

Qu'est-ce que la diffamation au sens de l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie

129 article du Code pénal de la Fédération de Russie La calomnie est un mensonge dans le but de discréditer l'honneur et la dignité d'un citoyen, ou de l'accuser de tout crime, ainsi que des mensonges dans les médias.

Mais le fait de la calomnie doit être prouvé, seulement dans ce cas le coupable sera puni. Voyons ce qui menace le menteur.

Dans certains cas, la calomnie a un autre but - l'extorsion. Dans ce cas, le citoyen est menacé de punition conformément à

La calomnie est punissable en vertu de l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie. Si une personne a délibérément diffusé à tort des informations sur un citoyen, à la suite de quoi sa réputation a été ébranlée, elle encourt l'une des peines suivantes :

• des amendes pouvant aller jusqu'à 80 000 roubles;
• le montant de la pénalité peut correspondre au montant des salaires des 6 derniers mois ;
• activité de travail forcé de 120 à 180 heures ;
• travail correctionnel jusqu'à 1 année civile;
• restriction de liberté jusqu'à 1 année civile.

Si la calomnie est contenue dans des travaux publics, des discours, des médias de masse, la personne responsable assumera les mesures de responsabilité suivantes :

• des amendes pouvant aller jusqu'à 120 000 roubles;
• une amende d'un montant de salaire pendant 1 an ;
• activité de travail obligatoire pour une période de 1 à 2 ans;
• restriction de liberté pendant une période pouvant aller jusqu'à 2 ans;
• arrestation pour une durée de 3 à 6 mois.

Si une personne a sciemment accusé à tort un citoyen d'un crime grave, le tribunal peut imposer l'une des peines suivantes :

• amende de 100 à 300 mille roubles;
• une amende à hauteur des salaires pour une durée de 1 à 2 ans ;
• restriction de liberté pour une période pouvant aller jusqu'à 2 ans;
• arrestation pour une période de 4 à 6 mois;
• emprisonnement jusqu'à 3 ans.

Il convient de rappeler que l'article 129 ne détermine la peine pour le délit de « diffamation » que si le citoyen a délibérément diffusé des informations mensongères.

Prouver ce fait est assez difficile, mais regardons toutes les subtilités du processus.

Preuve

Comment prouver le fait qu'un citoyen a spécifiquement calomnié un autre afin de lui infliger un préjudice moral et autre est une question d'actualité aujourd'hui.

Le fait est que dans le cas où la personne qui répand des mensonges est elle-même convaincue de la véracité de l'information, ses actions ne seront pas considérées comme des calomnies délibérées.

Alors, comment pouvez-vous être tenu responsable? L'article 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie donne le concept même du terme "calomnie".

Mais la plupart des gens confondent ce concept et essaient d'y attacher les circonstances suivantes :

1. Un citoyen exprime directement quelque chose de mal à un autre, ce dernier dit en réponse que c'est de la calomnie. Mais le cas où une personne transmet délibérément de fausses données à un tiers est passible de sanctions. Par conséquent, calomnier et insulter une personne sont des concepts différents. Selon les avocats, c'est la troisième personne qui est considérée comme le principal témoin devant le tribunal.
2. Une erreur dans l'interprétation du corpus delicti - les citoyens qualifient de diffamation toute donnée négative. Mais dans le cas où le suspect est sûr de la véracité de l'information, la punition ne suivra pas.

Important: il est nécessaire de prouver que l'intention du tiers est la diffusion intentionnelle de fausses informations.

Quels types de calomnies et quelles preuves existent

La punition dépend directement du type de calomnie. Considérez quelles variétés existent:

• Facile;
• accusations d'avoir commis un crime particulièrement grave ;
• calomnie en utilisant la position officielle ;
• la diffamation visant à l'accusation d'un délit sexuel ;
• fausse calomnie.

La calomnie simple est le plus souvent sanctionnée par l'assignation de travaux obligatoires pouvant aller jusqu'à 160 heures.

La meilleure façon de prouver cette infraction est par des preuves.

Si un tiers au cours du procès confirme que le suspect a délibérément diffusé de fausses informations, la culpabilité sera pleinement prouvée.

Les accusations d'une personne dans un crime grave doivent également être prouvées à l'aide de témoignages, mais en plus de celles-ci, le tribunal peut fournir :

• données multimédias ;
• des lettres;
• informations provenant de sources électroniques;
• enregistrements audio-vidéo.

Selon la pratique judiciaire, le plus souvent, les citoyens sont sciemment accusés à tort de vol. Le mal d'une telle calomnie peut être très grave -

La propagation de mensonges en utilisant sa position officielle peut être prouvée à l'aide d'enregistrements audio-vidéo, de témoignages.

La diffusion publique de fausses données par le biais de discours, d'œuvres et d'autres moyens est un type particulier de calomnie. Vous pouvez le prouver simplement en utilisant ces mêmes médias.

Conseils:il est nécessaire d'avoir autant de preuves directes de calomnie délibérée que possible. Le mieux c'est les témoignages.

La diffamation liée à de fausses allégations d'inconduite sexuelle peut être assimilée à la diffusion de fausses informations sur l'état de santé d'une personne.

Qui est responsable

Beaucoup croient à tort que pour être puni, il est nécessaire de diffamer publiquement une personne.

Mais ce n'est pas le cas - il suffit de signaler de fausses informations à un seul citoyen.

Même l'incapable et le mineur peuvent être poursuivis.

La deuxième erreur est la croyance qu'il est impossible de punir un mineur. Mais la responsabilité est prévue pour les personnes âgées de plus de 16 ans.

Vous pouvez éviter toute responsabilité des manières suivantes :

• se réconcilier avec la victime - s'il n'écrit pas de déclaration, aucune affaire pénale ne sera engagée;
• prouver que la fausseté de l'information était connue à l'avance.

Les tentatives d'éluder la punition en se référant au fait qu'il n'y a pas d'atteinte à la dignité d'un citoyen ne seront pas couronnées de succès.

Si l'affaire a déjà été portée devant les tribunaux et que, dans le processus, l'accusé s'est repenti et que le demandeur a accepté la réconciliation, alors

Certaines catégories de citoyens et calomnies

Selon la législation, la responsabilité pour diffamation est spécifiquement prévue pour les personnes suivantes :

• juges;
• procureurs ;
• jury;
• interrogateurs.

Si la diffamation concerne l'exécution d'obligations officielles, les activités de personnes, la responsabilité est engagée conformément à l'article 298.1 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Toujours au sein de l'organisation, si la culpabilité d'un employé est prouvée, il est alors possible de nommer

Si calomnié - que faire

L'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit des peines pour ceux dont la culpabilité a été prouvée. Mais avant d'entamer un litige, vous devriez considérer quelques faits importants :

1. S'il n'y a pas de preuves réelles, vous ne devriez pas vous précipiter dans la bataille. Le temps et les nerfs seront perdus.
2. Vous devriez demander l'aide d'un avocat expérimenté. C'est le spécialiste qui sait comment collecter correctement la base de preuves, rédiger une déclaration et construire une ligne de défense.
3. Des preuves doivent être recueillies. Et tous les supports papier, audio-vidéo, témoignages doivent être notariés.
4. Vous pouvez demander une expertise psychologique et linguistique sur la diffamation dans les médias et sur Internet. Avec son aide, vous pouvez détecter les signes d'un mensonge. S'il en résulte que des faits calomnieux sont révélés, les résultats peuvent être portés devant les tribunaux.
5. Où dois-je aller en cas de calomnie ? Si vous voulez traduire le calomniateur en justice, vous devez rédiger une déclaration au tribunal. D'abord, dans le civil, en cas de refus - dans le monde. Mais seulement s'il s'agit d'amener à la responsabilité civile. Si au criminel - alors à la police. Mais vous pouvez agir dans deux directions à la fois - appliquez-vous aux deux instances. Vous pouvez contacter le procureur général.
6. En plus d'être tenu pour responsable, un citoyen peut compter sur une indemnisation pour préjudice moral. Mais il ne faut pas oublier que la souffrance morale doit aussi être prouvée. Le montant de l'indemnisation est déterminé par le résultat du tribunal.
7. Au tribunal, l'affaire est examinée à partir du moment du dépôt de la demande à partir d'un mois.
8. Le délai de prescription est de 3 ans. Il n'y a pas de délai de prescription pour le dépôt d'une demande de réparation morale

(Article 129. Abrogé, voir la loi fédérale n° 420-FZ du 7 décembre 2011.)

h 1. La diffamation, c'est-à-dire la diffusion d'informations délibérément fausses qui discréditent l'honneur et la dignité d'une autre personne ou portent atteinte à sa réputation, -

puni une amende pouvant aller jusqu'à quatre-vingt mille roubles ou le montant du salaire ou d'autres revenus de la personne condamnée pour une période pouvant aller jusqu'à six mois, ou des travaux obligatoires pour une durée de cent vingt à cent et quatre-vingts heures, soit par des travaux correctifs d'une durée maximale d'un an, soit par une restriction de liberté pour la même durée.

(tel que modifié par les lois fédérales n° 162-FZ du 08.12.2003, n° 377-FZ du 27.12.2009)

h 2. Calomnie contenue dans un discours public, un travail démontré publiquement ou des médias de masse, -

puni une amende pouvant aller jusqu'à cent vingt mille roubles ou le montant du salaire ou d'autres revenus de la personne condamnée pour une période pouvant aller jusqu'à un an, ou des travaux obligatoires pour une durée de cent quatre-vingts à deux cent quarante heures, ou par des travaux correctifs pour une durée allant jusqu'à deux ans, ou par une restriction de liberté pour une durée allant jusqu'à deux ans, ou une arrestation pour une durée allant jusqu'à six mois.

(tel que modifié par les lois fédérales n° 162-FZ du 08.12.2003, n° 377-FZ du 27.12.2009, n° 26-FZ du 07.03.2011)

h 3. Diffamation associée à l'accusation d'une personne d'avoir commis un crime grave ou particulièrement grave, -

puni une amende d'un montant de cent mille à trois cent mille roubles ou du montant du salaire ou d'autres revenus de la personne condamnée pour une période d'un à deux ans, ou d'une restriction de liberté pour une durée maximale de trois ans , soit par arrestation pour une durée maximale de six mois, soit par privation de liberté pour une durée maximale de trois ans.

(tel que modifié par les lois fédérales n° 162-FZ du 08.12.2003, n° 26-FZ du 07.03.2011)

Commentaire de l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie

1. La dignité de l'individu est protégée par l'État. Rien ne peut justifier de la déprécier (article 21 de la Constitution). L'article 23 de la Constitution reconnaît à tout citoyen le droit de défendre son honneur et sa réputation. L'honneur et la dignité sont protégés par les normes du droit civil (articles 1100 à 1101 du code civil) et pénal (articles 129 à 130 du code pénal).

2. Objet d'attaque criminelle- l'honneur, la dignité et la réputation d'une personne. 2.1. L'honneur est une évaluation des qualités personnelles et sociales d'une personne en tant que citoyen de la société. L'honneur est dignité intérieure, valeur, honnêteté, noblesse et bonne conscience. 2.2. La dignité est une auto-évaluation par un citoyen de ses propres qualités et capacités, de son importance sociale. 2.3. Réputation - l'intégrité d'une personne dans la société, sa compétence et ses capacités, évaluées par des personnes qui connaissent la victime.

3. La victime peut être toute personne privée, y compris le défunt. L'injure à l'encontre d'un juge, d'un juré, d'un procureur, d'un enquêteur, d'une personne chargée d'une enquête, d'un huissier constitue une infraction pénale au sens de l'art. 298.

4. côté objectif- la diffusion de fausses informations portant atteinte à l'honneur et à la dignité d'autrui ou portant atteinte à sa réputation. En cas de diffamation, des informations sont fournies sur des faits prétendument réels concernant la victime, qui auraient eu lieu dans le passé ou existent actuellement.

5. Pour les éléments d'un crime, il faut que cette information soit fausse, c'est-à-dire faux et discréditant l'honneur et la dignité d'une personne ou portant atteinte à sa réputation aux yeux des autres (membres de la famille, connaissances, main-d'œuvre et société dans son ensemble). Le discrédit est une information qui ne correspond pas à la réalité, contenant des déclarations sur une violation par un citoyen de la législation en vigueur ou des principes moraux (commettre un acte malhonnête, un comportement inapproprié au travail, la vie quotidienne et d'autres informations discréditant la production, les activités économiques et sociales - réputation), qui portent atteinte à son honneur et à sa dignité . Ces informations incluent également un faux rapport sur la commission d'un crime par la victime, un acte immoral, une violation flagrante des règles de l'auberge, une infection par le VIH ou une maladie vénérienne, etc. Ces informations doivent contenir une description de faits précis et non une évaluation générale des qualités personnelles ou du comportement de la victime. Pour les éléments du crime, peu importe qui est l'auteur de la fausse information.

6. La diffusion s'entend comme la communication d'informations à au moins un tiers. Le crime est terminé (par compositions) au moment de la diffusion de fausses informations, qu'elles soient ou non connues de la victime.

7. Côté subjectif- intention directe. L'auteur est conscient à la fois de la fausseté de l'information diffusée et de sa nature, portant atteinte à l'honneur et à la dignité d'autrui ou portant atteinte à sa réputation. Peu importent les motifs qui ont poussé l'auteur à diffuser de fausses informations discréditant la victime (jalousie, vengeance, etc.) pour qualifier l'acte de criminel.

La personne qui de bonne foi s'est trompée sur le caractère faux des informations diffusées par elle n'est pas responsable de l'injure.

8. L'objet de l'infraction pénale- une personne saine d'esprit ayant atteint l'âge de 16 ans.

9. UO pour le commentaire de la partie 1. l'article ne vient que s'il y a une demande de la victime ou de ses représentants légaux, si la victime est une personne mineure, incapable ou décédée. Lorsqu'il accepte une demande d'introduction devant l'AMM pour diffusion sciemment de fausses informations portant atteinte à l'honneur et à la dignité ou portant atteinte à la réputation de la victime, le juge doit rechercher dans quel ordre le demandeur demande de protéger ses intérêts (droit pénal ou droit civil). Dès réconciliation des parties, le DU est résilié.

10. Calomnie dans le discours public - diffusion de fausses informations lors d'une réunion, d'un rassemblement, d'une manifestation et d'autres formes de communication entre citoyens.

11. Diffamation dans une œuvre exposée publiquement, c'est-à-dire dans un livre, un dépliant, une affiche situés dans des lieux accessibles à tous les citoyens (exposition, vitrine, stand, etc.).

12. La diffamation dans les médias est la publication de fausses informations qui humilient l'honneur et la dignité d'une personne dans la presse (journaux, magazines, recueils), diffusée à la radio, à la télévision, sur Internet, la manifestation à l'aide de films et de vidéos, etc.

13. La diffamation peut être combinée avec une accusation d'avoir commis un crime grave ou particulièrement grave (voir les parties 4 et 5 de l'article 15).

14. La calomnie diffère d'une fausse dénonciation délibérée en ce que la calomnie diffuse toute fausse information qui discrédite l'honneur et la dignité d'un citoyen (y compris un crime imaginaire), et en cas de fausse dénonciation - uniquement les informations relatives à la commission d'un crime spécifique par la victime. En cas de diffamation, les fausses informations sont signalées à toute personne, y compris les représentants des organismes étatiques et publics, et en cas de fausse dénonciation, les fausses informations sur un crime sont signalées aux forces de l'ordre. En cas de diffamation, l'intention de l'auteur vise à humilier l'honneur et la dignité de la victime, et en cas de fausse dénonciation, à amener la victime à l'UO.

15. L'acte, prévu aux parties 1 et 2, appartient à la catégorie des crimes de gravité mineure, partie 3 - de gravité moyenne.

Diana Fedotova

Est-il possible de poursuivre un agent de police de district en vertu de l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie ? Regardez à l'intérieur .. Lequel, dans la décision de refuser d'engager une action pénale, a écrit: QUE MES DÉCLARATIONS DE BLESSURES CORPORELLES ME SONT LIÉES À LA VENGEANCE DE LA CONVICTION ET DE LA DÉNI.

• Réponse de l'avocat :

  Eh bien, pour commencer, la calomnie est la DIFFUSION DE FAUSSES INFORMATIONS CONNAISSANTES qui discréditent l'honneur et la dignité d'une autre personne ou qui portent atteinte à sa réputation. 1. Comme il ressort de la question, dans la décision de refus du WUD, il est indiqué qu'il ne s'agit PAS d'une extension au sens de l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie. 2. Il n'y a AUCUNE connaissance de la fausseté de l'information, puisque la personne (officier de district) a le droit de se tromper de bonne foi, et en plus, il motive sa conclusion avec les matériaux recueillis. 3. De quel type d'"atteinte à la réputation" parlons-nous ici ? A propos de rien. L'honneur et la dignité sont-ils "discrédités" dans la décision du policier de district ? À peine. Conclusion : Le corps du délit en vertu de l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie est absent.

Diana Bolshakova

Besoin de conseils sur l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie. Bon après-midi! La personne dont j'ai représenté les intérêts devant le tribunal en tant que défendeur en vertu d'un contrat a exigé que j'enfreigne la loi. J'ai refusé de le faire, ce à quoi il a commencé à m'insulter avec des mots obscènes. Un contre un et sans témoins. Par la suite, devant des témoins, il a commencé à répandre de fausses informations à mon sujet qui ont discrédité ma réputation professionnelle et personnelle. ils ont été distribués à d'autres personnes que j'étais comme un alcoolique, un ivrogne, un parasite, un voyou, j'ai commencé à publier des phrases incorrectes à mon sujet sur ma page dans des camarades de classe et à me mettre en discussion avec mes amis. Ses amis ont également commencé à m'envoyer des textos et à m'insulter sur Internet. Plus tard, ils ont dit que leur ami et mon client leur avaient demandé de le faire. Je lui ai envoyé une réclamation écrite et expliqué qu'en raison de son comportement inapproprié, je refuse d'être son représentant devant le tribunal, auquel il a exigé que l'acompte qu'il avait versé lui soit restitué. Question. Dois-je le rembourser ? Puis-je l'engager en responsabilité pénale en vertu de l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie, si la preuve est une impression de camarades de classe où son prénom, son patronyme et les faits me concernant sont calomnieux. Merci

• Réponse de l'avocat :
  • Réponse de l'avocat :

    Ça l'est vraiment. Loi fédérale n° 420-FZ du 7 décembre 2011, les actes prévus par l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie sont dépénalisés. La loi fédérale spécifiée dans cette partie (y compris en termes de reconnaissance de l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie comme invalide), est entrée en vigueur à partir du moment de sa publication officielle, qui a eu lieu le 08.12.2011 (clause 45 de l'article 1, clause 1 article 8). Dans le même temps, le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie a été complété par l'art. 5.59, prévoyant la responsabilité en cas de diffamation. PS Concernant la deuxième question : si une affaire pénale en vertu de l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie initié - il est sujet à résiliation, s'il n'est pas initié - refus d'engager pour les motifs prévus à la partie 2 de l'art. 24 et alinéa 2, partie 1, art. 24 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. La responsabilité administrative selon la norme spécifiée (article 5.59 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie) n'est pas exclue.

Vladimir Sirotinine

Une question pour les avocats: dites-moi si le demandeur, en vertu de l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie, peut être avec son représentant lors de la soumission d'une demande? Je soumets une demande d'acceptation d'une affaire pénale en production en vertu des parties 1 et 2 de l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie, mais pour la première fois, le juge a rendu une décision indiquant une révision. Nous avons finalisé le tout et avons de nouveau apporté la demande avec les pièces jointes sur le nombre de personnes à l'égard desquelles nous demandons d'accepter le dossier pour poursuite.Cependant, le juge, pendant les heures de bureau, a expulsé le représentant du demandeur, disant que seul un l'avocat peut être présent avec le demandeur, le demandeur s'est mis à torturer sur tous les points de la demande... Est-ce légal ?, merci de donner un lien vers l'article.,

• Réponse de l'avocat :

• Raïssa Sidorova

  Insulte ou calomnie ? Code criminel.. Dis-moi comment être une femme et où aller ? Je ne peux pas vous donner de détails, mais voici ce qu'elle doit savoir. Le fond de l'affaire : Le citoyen A. recueillait des signatures en faveur du citoyen V. (qui visait la place du citoyen B.). Gr. A. a dit à tous ceux dont elle a pris des signatures que Gr. B. mène une mauvaise vie et couche avec tout le monde, ce qui n'est pas vrai. Après cela, la personne auprès de laquelle la signature a été recueillie a parlé de ce fait gr. B et elle entend défendre ses droits. Question : 1. Où doit-elle aller en premier ? 2. En vertu de quel article le chef A doit-il être accusé ? (insulte ou calomnie - parce qu'elle ne savait pas personnellement tout cela, les gens l'ont livrée - plusieurs personnes)

  • Réponse de l'avocat :

    La définition de la notion de « diffamation » est inscrite à l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie. La responsabilité pour diffamation est prévue non seulement par la législation pénale, mais également par la législation civile - art. 152 du Code civil de la Fédération de Russie. C'est-à-dire qu'un citoyen victime de diffamation peut s'adresser simultanément aux autorités compétentes dans le cadre d'une procédure pénale et civile, c'est-à-dire déposer simultanément une demande d'ouverture de poursuites pénales contre le coupable et en même temps déposer une demande de protection de l'honneur, la dignité et la réputation commerciale. Bien que personnellement, je demanderais simplement à la cour mondiale avec une déclaration d'engager une affaire pénale (sur le lieu de sa commission), puis devant le tribunal, je déposerais également une demande d'indemnisation pour préjudice moral, allant à deux procès dans un cas - Je pense que c'est redondant. C'est lorsqu'une affaire pénale, ou plutôt, son issue, ne vous convient pas, que vous pouvez en faire la demande au civil. Selon la partie 2 de l'art. 20 Code de procédure pénale de la Fédération de Russie affaires pénales sur les crimes visés à la partie 1 de l'art. 129 du Code pénal sont considérées comme des poursuites pénales privées et ne sont engagées qu'à la demande de la victime, son représentant légal.La calomnie porte atteinte à l'honneur et à la dignité de la personne. Le versant objectif est la diffusion d'informations délibérément fausses qui discréditent l'honneur et la dignité d'une autre personne ou portent atteinte à sa réputation. Le crime est terminé depuis la diffusion de fausses informations. Par distribution, on entend la communication d'informations pertinentes à au moins une personne. La distribution peut être effectuée à la fois en présence de la victime et par contumace, sous forme orale, écrite et autre (par exemple, via Internet). Les informations doivent être : 1) délibérément fausses, 2) discréditant l'honneur et la dignité d'une personne ou portant atteinte à sa réputation. Un signe obligatoire de calomnie est la connaissance, qui est comprise comme la connaissance exacte d'une personne sur la fausseté des informations. En cas d'illusion de conscience d'une personne quant à la véracité de l'information, on ne peut pas parler de connaissance. Le sujet du crime est une personne qui a atteint l'âge de 16 ans.

Tout le monde ne sait pas que la diffamation est une infraction pénale. Même si vous discréditez le nom honnête d'une personne, cela relèvera déjà de la calomnie. Les gens qui font cela ne sont généralement pas limités à de petits sacrifices. Souhaitant atteindre un but égoïste, ils utilisent divers types de fausses alertes, par exemple, ils diffusent des informations qui discréditent l'honneur d'une personne en particulier à travers :

• médias;
• réseaux sociaux;
• émissions de télévision, radio;
• affiches, dépliants.

Ceux qui commettent délibérément les actions décrites à des fins démonstratives sont poursuivis en vertu de l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie pour diffamation. La question se pose, comment prouver le fait d'un crime s'il a été commis contre vous ? La première chose à faire est de contacter un avocat, et le plus tôt possible.

calomnie et punition

Responsable des infractions, sur la base de l'article 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, aura à tous ceux dont la culpabilité est établie. Les sanctions dépendent du type de calomnie et sont indiquées par les points suivants :

• avec une simple forme de diffamation, il est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 500 000 et jusqu'à 5 millions lorsqu'il est combiné avec une accusation de crimes particulièrement graves;
• travaux obligatoires jusqu'à 160 heures dans le cas normal et jusqu'à 480 heures maximum;
• la calomnie simple est passible d'une amende d'un montant de salaire ou d'autres revenus pendant une période allant jusqu'à 6 mois, en conjonction avec une accusation particulièrement grave, les revenus pendant une période allant jusqu'à trois ans sont pris en compte ;

Il est important de dire qu'une personne accusée de diffamation ne sera punie que si l'intention directe est révélée. Cela signifie que la diffusion d'informations offensantes inexistantes a été faite intentionnellement, consciemment et avec un compte rendu complet de leurs actions.

Dans la vie de tous les jours, chacun de nous peut rencontrer une situation où des tiers diffusent des informations non fiables et en même temps discréditantes. Souvent, de telles actions sont ignorées, mais en vain - la diffusion d'informations discréditant la réputation d'une personne est un acte pénalement punissable et les agresseurs doivent être tenus responsables dans toute la mesure de la loi.

Dans cette publication, je vais vous dire ce qu'est la calomnie et comment obtenir justice si vous avez été calomnié.

Il est d'usage d'appeler diffamation la diffusion d'informations délibérément fausses qui déshonorent une autre personne. Cela peut non seulement ruiner votre carrière, mais aussi briser toute votre vie. Il existe plusieurs types de calomnies, la punition que subira une personne qui répand des rumeurs en dépend. La diffamation est décrite plus en détail à l'article 128 du Code pénal de la République du Bélarus.

Jusqu'en 2012, le droit pénal réprimait l'insulte, puis un corps de délit similaire était requalifié en délit administratif. L'insulte, en tant qu'élément indépendant d'une infraction pénale, n'est actuellement prévue que lorsqu'un acte illégal est commis contre des représentants des autorités.

La responsabilité pour diffamation, au contraire, a reçu un article indépendant dans le Code pénal de la Fédération de Russie en 2012, car l'État accorde une attention accrue au respect des droits personnels non patrimoniaux des citoyens - honneur, dignité et réputation commerciale. L'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoyait également une peine pour diffamation, mais a été prématurément exclu du Code pénal de la Fédération de Russie. Voyons quelles sanctions sont prévues par l'article actuel du Code pénal de la Fédération de Russie pour calomnie et calomnie.

Noter! Selon les règles de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, la diffamation désigne la diffusion d'informations sciemment fausses sur le sujet, discréditant son honneur, sa dignité et portant atteinte à sa réputation. La calomnie, dont la définition figurait à l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui était en vigueur auparavant, prévoyait une composition similaire d'actions illégales.

La diffamation en tant que crime en vertu de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, comporte les caractéristiques suivantes qui augmentent considérablement le montant des sanctions :

• diffusion d'informations délibérément fausses dans un discours public, ou dans une œuvre reproduite publiquement ou par l'intermédiaire des médias ;
• calomnie en utilisant la position officielle ;
• diffusion de fausses informations de nature particulière - sur une maladie qui présente un danger pour les citoyens environnants, ou avec une accusation d'avoir commis un crime de nature sexuelle ;
• diffusion de fausses informations accusant la victime d'avoir commis un acte criminel grave ou particulièrement grave.

Avec le développement des sources d'information modernes, la diffusion de fausses informations s'est généralisée. L'article sur la diffamation comprend presque tous les moyens possibles de diffuser de fausses informations, y compris les ressources électroniques sur Internet.

Liste des choses à faire pour se protéger

Pour commencer l'affaire en vertu de l'article pour diffamation, vous devez vous rendre à la police, rédiger une déclaration. Dans celui-ci, vous exposez l'essence du problème avec le plus de détails possible, à savoir comment et dans quelles circonstances vous avez été insulté ou énoncé faussement des faits vous concernant. Veuillez noter qu'en cas d'atteinte à la réputation, au bon nom, une sanction assez sévère est prévue.

Comme preuve directe de la culpabilité du contrevenant, vous pouvez utiliser :

• documents, enregistrements vidéo ou audio contenant des propos ou des actes offensants, dégradants ;
• une photocopie de l'article avec le numéro du journal et la date de sa parution ;
• vidéo ou audio d'une émission télévisée diffusée à l'antenne qui contient de fausses informations.

En vous tournant vers un avocat, vous pouvez compter sur le fait que l'agresseur avouera son acte simplement s'il entend le numéro de l'article du Code pénal de la Fédération de Russie sur la diffamation et ce qui le menace. Dans le cas d'un criminel agissant par Internet, vous devrez vous adresser à un notaire, qui a le droit de certifier les informations contenues sur n'importe quel site.

L'idéal serait de rédiger un procès-verbal, étayé par des témoignages. Il est souhaitable que ces personnes, le cas échéant, puissent confirmer leurs propos devant le tribunal, s'il y a lieu. Il y a quelques nuances supplémentaires, il est difficile de toutes les énumérer en même temps, il est donc préférable de contacter un spécialiste qualifié pour résoudre de tels litiges.

Article du Code pénal de la Fédération de Russie 2018 avec commentaires

Au cours des dernières années, l'article sur la calomnie a d'abord été inclus dans le bloc du Code pénal, puis est passé dans la catégorie des sanctions administratives, et maintenant il est revenu dans le Code pénal de la Fédération de Russie.

Le plus souvent, pour réglementer cette question, l'article du Code pénal de la Fédération de Russie de 2018 pour la diffamation est utilisé - article 128.1. Cette disposition détermine non seulement le degré de la peine, mais comprend également des normes qui permettent d'incriminer l'un ou l'autre acte à l'accusé. Considérez le contenu de l'article plus en détail.

Des moyens alternatifs de lutter pour la justice

Pour les cas liés à l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie Diffamation, la police n'est pas prise avec beaucoup de zèle, il y a des situations où les citoyens se voient tout simplement refuser l'acceptation de la demande. Dans une telle situation, beaucoup préfèrent s'adresser directement au tribunal, et à juste titre. Mais avant cela, il vaut la peine de faire appel à un avocat expérimenté dans de tels cas. Ensemble, vous pourrez réaliser une enquête sur toutes les circonstances de l'affaire, qui ont conduit à l'atteinte à la réputation, à l'humiliation de l'honneur.

Si vous avez un dossier entre les mains, il est tout à fait possible de demander qu'un examen linguistique soit effectué. Le tribunal peut ordonner la vérification de l'écriture manuscrite. Certains experts peuvent prouver le fait qu'un message anonyme contenant de fausses informations a été écrit par un citoyen en particulier.

Afin de porter des accusations en vertu de l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie pour diffamation et calomnie par téléphone, une impression des appels entrants vers un numéro spécifique sera nécessaire. Cela amènera le criminel secret à l'eau potable. En matière de sanction, la loi prévoit une forte amende voire une peine de détention. Si vous contactez un avocat, vous pouvez certainement punir celui qui vous a causé des dommages importants.

Causer des dommages corporels modérés

concept

Le crime en vertu de la partie 1 de l'art. 112 du Code pénal de la Fédération de Russie, empiète sur la santé d'autrui.

Le préjudice causé à la santé humaine est compris comme une violation de l'intégrité anatomique et de la fonction physiologique des organes et tissus humains à la suite d'une exposition à des facteurs environnementaux physiques, chimiques, biologiques et mentaux.

Cependant, deuxièmement, un signe d'atteinte modérée à la santé est un trouble de santé à long terme (c'est-à-dire une incapacité temporaire de plus de 3 semaines (plus de 21 jours) ou une perte permanente significative de la capacité de travail générale de moins d'un troisièmement (le dernier signe, qui consiste en la perte de l'aptitude générale au travail, est établi par un examen médico-légal).

Corpus délictuel

Ce crime se caractérise par une forme intentionnelle de culpabilité ; il peut être commis avec une intention directe ou indirecte. Un crime est reconnu comme commis avec une intention directe si la personne qui l'a commis était consciente du danger social de ses actes (inaction), prévoyait la possibilité ou l'inévitabilité de l'apparition de conséquences socialement dangereuses et souhaitait leur apparition (partie 1 de l'article 25 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Un crime est reconnu comme commis avec une intention indirecte si la personne qui l'a commis était consciente du danger social de ses actions (inaction), prévoyait la possibilité ou l'inévitabilité de conséquences socialement dangereuses, ne voulait pas, mais consciemment permis ces conséquences, ou traitait indifféremment (partie 2 de l'article 25 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Les éléments qualifiés de ce crime contiennent des signes qui ont été divulgués dans la partie 2 de l'art. 105 du Code criminel.

La responsabilité d'un crime au sens de l'art. 112 du Code pénal de la Fédération de Russie, commence à l'âge de 14 ans.

Un crime en vertu de la partie 1 de l'art. 112 du Code pénal de la Fédération de Russie, par restriction de liberté pour une durée maximale de trois ans, ou par le travail forcé pour une durée maximale de trois ans, ou par arrestation pour une durée maximale de six mois, ou par peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans.

En règle générale, les tribunaux imposent une peine sous la forme d'une restriction de liberté ou d'une peine d'emprisonnement avec sursis.

Prenons un exemple. D. buvait de l'alcool avec un V. jusque-là inconnu dans le parc. Il y a eu une querelle entre eux, au cours de laquelle D. s'est approché de la victime et lui a infligé plusieurs coups sur la tête avec sa main, dont V. est tombé. S'approchant à nouveau de lui, D. recommença à lui infliger de multiples coups. Après que la victime a perdu connaissance, D. s'est enfui.

Je prends en compte le grand danger social des types qualifiés de crimes liés à l'atteinte à la santé, et en particulier - l'atteinte à la santé de gravité modérée, le législateur ne prévoit qu'un seul type de peine en vertu de la partie 2 de l'article 112 du code pénal Code de la Fédération de Russie - emprisonnement jusqu'à 5 ans.

La partie 2 de l'article fait référence aux crimes de gravité moyenne. Les tribunaux, lorsqu'ils imposent une peine, tiennent compte de nombreuses circonstances, y compris le type de signe qualificatif imputé au coupable, ainsi que les circonstances du crime commis.

Auparavant, la responsabilité pour cet acte était prévue dans les parties 3 et 4 de l'article 118 du Code pénal de la Fédération de Russie. Avec l'adoption de la loi fédérale du 8 décembre 2003 N 162-FZ, ces parties sont devenues invalides. Ainsi, à l'heure actuelle, causer des dommages modérés à la santé n'est pas punissable pénalement. Selon les circonstances, l'auteur est passible de responsabilité civile.

La responsabilité de cet acte n'est pas non plus prévue dans l'actuel Code pénal de la Fédération de Russie. En cas de telles conséquences, une personne est passible d'une responsabilité administrative en vertu de la partie 2 de l'article 12.24 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, qui prévoit une sanction sous forme d'amende ou de privation du droit de conduire.

Quels sont les types de diffamation prévus par le code pénal du pays ?

Et l'infraction la plus grave est la diffamation, accompagnée d'une accusation d'avoir commis un crime particulièrement grave ou grave (partie 5) - pour cet acte, le contrevenant encourra une responsabilité pénale sous la forme d'un travail obligatoire d'une durée maximale de 480 heures, ou d'une somme d'argent pénalité d'un montant pouvant aller jusqu'à 5 millions de roubles.

Au lieu d'une amende, un revenu fixe du condamné pour une certaine période spécifiée par le tribunal peut également être utilisé, sous réserve de la sanction de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie. Ainsi, pendant des heures, cette période ne peut pas dépasser six mois et pendant des heures 5 - jusqu'à trois ans. Les présentateurs de la chaîne de télévision Russie 1 et l'avocat Oleg Sukhov discutent de manière pétillante s'il est possible d'offenser F. Kirkorov et ce qui leur arrivera pour cela. [ Retour ] ○ Comment poursuivre pour diffamation ? Conformément à l'art.

20 Code de procédure pénale, partie 1. Art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie (et seulement la partie 1 !) La diffamation est un crime de poursuite privée.

Attention

Au cours des deux dernières années, la calomnie a réussi à sortir du bloc d'articles du Code pénal de la Fédération de Russie, est restée pendant un certain temps en tant qu'infraction administrative dans le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie et est revenue au Code pénal. Code de la Fédération de Russie sous le numéro de l'article 128.1.

Actuellement, selon les dispositions de cet article, la diffamation s'entend comme la diffusion d'informations portant atteinte à l'honneur et à la dignité, ainsi qu'à la réputation d'un citoyen, ce qui est manifestement faux pour le diffuseur.

[ Retour ] ○ Responsabilité pour diffamation. La calomnie simple - c'est-à-dire commise sans circonstances aggravantes - est passible d'une peine pécuniaire pouvant aller jusqu'à 500 000 roubles.

Il existe deux idées fausses courantes :

1. Une personne inflige des insultes, dit quelque chose discréditant l'image directement face à une autre personne. En réponse, il peut entendre : "C'est de la calomnie !" Or, la diffamation est précisément la diffusion de fausses informations.
   Autrement dit, il n'est pas transféré à la victime elle-même, mais à un tiers. Les avocats notent qu'il s'agit de la troisième personne à qui les informations diffamatoires ont été transférées et qu'il sera le principal témoin.
   Si l'affaire est portée devant les tribunaux, son témoignage jouera un rôle décisif.
2. De plus, souvent, les gens ne comprennent pas les principaux éléments du crime, qualifiant toute diffusion d'informations négatives de diffamation. En fait, une personne qui est un calomniateur selon la loi doit savoir avec certitude qu'elle dit un mensonge.

Un avocat expérimenté vous aidera à comprendre si les actions de votre agresseur contiennent ou non des éléments du crime de diffamation. Vous pouvez apprendre à remplir correctement les demandes, ainsi que vous familiariser avec des exemples de les remplir, ci-dessous.

Déclaration de diffamation à la police - modèle La partie lésée a le droit de faire appel à la police sur le fait d'avoir commis un crime. Vous pouvez remplir et soumettre une demande au poste de police territorial le plus proche.

Après la vérification des données spécifiées dans la demande, l'une des décisions suivantes peut être prise :

1. à l'ouverture d'une affaire pénale;
2. en cas de refus d'engager des poursuites pénales.

Important : selon la loi, une décision doit être prise dans les 10 jours. L'enquêteur soumet les documents complétés à la Magistrate's Court, où l'examen approfondi de l'affaire a lieu.

Ne vous inquiétez pas de l'alphabétisation de la compilation de votre demande à la police.

Il doit indiquer :

1. le nom du tribunal;
2. informations sur le demandeur;
3. informations sur l'accusé (sur un groupe de personnes, s'il y a plusieurs accusés);
4. le lieu, l'heure et les circonstances de la commission du crime ;
5. contenu spécifique d'informations sciemment fausses ;
6. méthode de transfert d'informations de l'accusé à des tiers;
7. éléments de preuve dans l'affaire (données sur les témoins, documents, supports physiques - papier, supports d'enregistrement numériques) ;
8. l'obligation de tenir une personne responsable de diffamation, ainsi qu'une référence à des articles spécifiques du Code pénal de la Fédération de Russie et du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie ;
9. des preuves supplémentaires sont également jointes pour réparer le préjudice moral (par exemple, des rapports médicaux indiquant une détérioration de la santé de la victime).

Un reçu confirmant le paiement de la taxe d'État doit être joint à la déclaration de sinistre.

Conformément aux exigences du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, les affaires pénales relatives aux crimes prévus par la première partie de l'article sont engagées par des organes d'enquête et examinées par des juges de paix. Quant à la deuxième partie de l'article, qui fait déjà référence aux crimes de gravité moyenne, les affaires sont initiées par les enquêteurs et examinées par les tribunaux de district du lieu où le crime a été commis.

La pratique judiciaire montre que la clôture d'une affaire pénale pour un crime visé à l'article 112 du Code pénal de la Fédération de Russie, après réconciliation des parties (article 25 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie) est un droit, et non un droit obligation du tribunal. Lorsqu'il décide de mettre fin à l'affaire pénale dans le cadre de la réconciliation de la personne qui a commis le crime avec la victime, le tribunal doit enquêter de manière approfondie sur la nature et le degré de danger public de l'acte, les données sur l'identité de l'accusé, d'autres circonstances de l'affaire (si la personne a été reconnue comme la bonne victime, sa situation financière, il s'est avéré si des pressions ont été exercées sur la victime à des fins de réconciliation, quelles mesures ont été prises par l'auteur pour réparer le préjudice causé par le crime , etc.). Lors de la prise d'une décision, il convient d'évaluer si elle correspond aux buts et objectifs de protection des droits et des intérêts légitimes de l'individu, de la société et de l'État.

À cet égard, il est également nécessaire d'établir si les motifs prévus à l'article 76 du code pénal de la Fédération de Russie, selon lesquels une personne qui a commis pour la première fois un crime de faible ou moyenne gravité, peuvent être libérés de sa responsabilité pénale, s'il s'est réconcilié avec la victime et a réparé le préjudice qui lui a été causé.

Exemples de documents

Demander des dommages-intérêts suite à un crime

Calomnie simple - consiste à diffuser des informations sur une personne qui discréditent son honneur. L'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie peut être appliqué si celui qui répand des rumeurs sait avec certitude que l'information est fausse et le fait intentionnellement. En guise de sanction, environ 160 heures de travail obligatoire peuvent être assignées.

Il existe encore plusieurs variétés de calomnies, s'il y a un soupçon d'un crime avec les signes décrits ci-dessous, alors vous devez contacter la police. Les agents des forces de l'ordre déterminent la composition du crime, si nécessaire, engagent une affaire pénale.

1. Plaintes liées à l'accusation d'avoir commis un crime particulièrement grave - pour cela, le tribunal peut ordonner un travail obligatoire pouvant aller jusqu'à 480 heures, des peines dont le montant atteint des millions de roubles. La clé d'une résolution réussie de l'affaire est de contacter un avocat, en fournissant des preuves.
2. Accusation de violences sexuelles, diffusion d'informations sur une maladie contagieuse - dans ce cas, selon l'art. 129 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit un travail obligatoire jusqu'à 400 heures et une amende d'un maximum de 3 millions de roubles.
3. Calomnie de la part de quelqu'un qui utilise sa position officielle - elle est également qualifiée séparément, la punition peut être appliquée sous la forme de travaux forcés et d'une amende. Vous pouvez prouver le fait d'un crime à l'aide d'enregistrements vidéo et audio, de témoignages de tiers.
4. La diffusion de fausses informations peut également être effectuée publiquement - les sanctions dans ce cas ne dépassent pas un million de roubles et le travail obligatoire totalise 240 heures.

Il arrive souvent que lors d'une dispute ou d'un conflit, les citoyens recourent à des insultes verbales, à l'humiliation de l'honneur et de la dignité des opposants et à la diffusion de fausses informations.

Dans certains cas, pour rétablir des relations normales, il suffit de s'excuser, dans d'autres, les citoyens veulent des sanctions pénales pour ceux qui ont porté de fausses accusations.

L'article sur la diffamation du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit différents types de sanctions pour les auteurs, le degré de responsabilité dépend de la gravité de l'acte illégal commis.

Vous ne pouvez être poursuivi pour diffamation que si vous disposez d'une solide base de preuves devant le tribunal, ainsi que d'une bonne compréhension des normes législatives en vigueur et des dispositions du Code criminel.

Il ne sera pas superflu de consulter un avocat, sur la base des recommandations duquel les gens pourront développer eux-mêmes un algorithme individuel d'actions pour protéger leurs propres droits et libertés constitutionnelles. La responsabilité pénale pour diffamation est engagée conformément aux dispositions de l'article 128 du Code pénal de la Fédération de Russie.

La punition pour le délit de diffusion d'informations diffamatoires ou de fausses accusations attendra les personnes ayant atteint l'âge de 16 ans.

Afin de mettre en œuvre l'article 128 de la législation pénale de la Fédération de Russie et de punir l'auteur de la diffamation, il est nécessaire de préparer une déclaration devant le tribunal, ainsi que d'avoir des preuves des accusations présentées.

Un procès sans arguments de poids n'apportera pas l'effet escompté, et les prétentions du demandeur seront rejetées sans satisfaction.

Les enregistrements audio et vidéo, les captures d'écran des conversations en ligne, les insultes et les fausses accusations enregistrées sur papier… peuvent être présentés au tribunal comme des preuves significatives, mais les dépositions des témoins seront les plus importantes.

Afin de gagner une affaire et de poursuivre une personne pour diffamation en vertu de l'article 128 du Code pénal russe, vous devez comprendre clairement ce qui constitue un crime.

Dans ce cas, les informations doivent être fournies à un tiers et être sciemment fausses.

Si un citoyen accusé en vertu de l'article 128 du Code pénal est sûr de l'exactitude et de la fiabilité des informations présentées, il ne peut être puni pour diffamation.

La responsabilité pour diffamation en vertu de l'article 128 du Code pénal peut être évitée si, au cours de la procédure judiciaire, un accord est conclu avec la partie adverse sur une trêve, et un compromis est atteint par voie de négociations.

Vous pouvez aussi aller dans l'autre sens, et prouver au tribunal votre propre ignorance que l'information diffusée était fausse. Le délai de prescription pour les plaintes en diffamation est de deux ans.

La procédure pour saisir le tribunal

En 2014, une habitante de la région de Saratov a publié un message dans les médias selon lequel son mari était un fraudeur et qu'il était extrêmement dangereux de l'embaucher. En conséquence, le citoyen a été tenu pour responsable de diffamation, en vertu de la partie 1 de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, pour diffusion de diffamation. Le juge a infligé une amende de 500 000 roubles et une indemnisation pour préjudice matériel au mari du citoyen coupable, pour la période de son chômage forcé.

Conformément à la partie 2 de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, la calomnie peut avoir des conséquences graves et des peines plus graves. Prenons un exemple tiré de la pratique judiciaire.

Le citoyen Ch. de la région de Leningrad a publié des photos nues de son ex-petite amie sur le site Web d'Odnoklassniki, les complétant par des expressions obscènes et un message indiquant qu'elle avait une maladie vénérienne. La jeune fille blessée s'est rendue au tribunal, où une décision a été rendue sur une amende de 3 millions de roubles et une indemnisation pour préjudice non pécuniaire.

Le chef de l'agence immobilière, a informé le client que le vendeur de l'appartement est sans scrupules par rapport à la conduite des transactions légales. Le citoyen blessé s'est rendu au tribunal et a obtenu gain de cause. Une amende de 10 000 roubles a été infligée à la tête.

Si vous êtes une victime et que vous savez qui est le sujet du crime, vous pouvez, avec l'aide d'un avocat et de juges de paix, engager la responsabilité pénale du malfaiteur. L'affaire peut être engagée à la demande des personnes suivantes :

• la victime;
• son représentant légal - il peut s'agir d'un avocat, de parents de sang ou de tuteurs, de parents adoptifs ;
• le bureau du procureur;
• parent proche - si la victime est décédée.

Sachant qui vous a calomnié, vous devez contacter le juge du lieu où le crime a été commis, mais avant cela, prenez soin de l'assistance d'un avocat. La victime est tenue de fournir des informations sur le calomniateur, puis l'affaire sera examinée sans vérification préalable. Si la victime ne peut se défendre seule, alors, à titre exceptionnel, il est possible d'engager des poursuites sans sa demande écrite.

Pour que la demande soit acceptée pour examen, elle doit être correctement exécutée, ce que tout le monde ne fait pas face. Pour cette raison, il est logique de contacter un avocat qui possède non seulement toutes les connaissances nécessaires pour vous protéger, mais qui a également une expérience positive dans de tels cas. Vous n'avez pas à réfléchir à la façon de prouver la calomnie en vertu de l'article du Code pénal de la Fédération de Russie 2016, ce sera la préoccupation d'un spécialiste.

Et enfin, vous devez vous rappeler que vous n'avez besoin d'aller au tribunal que si vous avez des preuves matérielles d'un crime commis contre vous. Dans le cas contraire, vous pourriez être tenu de payer des dommages moraux à la personne que vous avez indûment accusée.

Article sur la diffamation dans le Code des infractions administratives

Une autre disposition législative qui réglemente les questions liées à la diffusion de fausses informations est l'article 5.60 du Code des infractions administratives sur la diffamation. Dans le cadre de cette disposition, des sanctions administratives peuvent être appliquées :

• pour les citoyens - 1-2 mille roubles;
• pour les fonctionnaires - 10-20 mille roubles;
• pour les personnes morales - 100 -200 mille roubles.

Si la diffamation est associée à un acte plus grave, alors les peines sont plus sévères :

• pour les citoyens - 3 à 5 000 roubles;
• pour les fonctionnaires - 30 à 50 000 roubles;
• pour les personnes morales - 300 à 500 000 roubles.

L'examen de cette question, en utilisant l'article du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie sur la diffamation, ne se produit pas très souvent, car les insinuations sont à nouveau renvoyées à la section des sanctions pénales et, par conséquent, sont régies par le Code pénal.

1. La diffamation, c'est-à-dire la diffusion d'informations délibérément fausses qui discréditent l'honneur et la dignité d'une autre personne ou portent atteinte à sa réputation, -

est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 500 000 roubles, ou du montant du salaire ou du traitement, ou de tout autre revenu du condamné pour une période allant jusqu'à six mois, ou de travaux obligatoires pour une durée allant jusqu'à 160 heures.

2. Diffamation contenue dans un discours public, une œuvre publiquement démontrée ou un média de masse, -

est passible d'une amende d'un montant maximum d'un million de roubles, ou du montant du salaire ou du traitement, ou de tout autre revenu du condamné pour une période allant jusqu'à un an, ou des travaux obligatoires pour une durée allant jusqu'à 240 heures.

3. Diffamation commise avec l'utilisation de sa position officielle, -

est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 2 millions de roubles, ou du montant du salaire ou du traitement, ou de tout autre revenu du condamné pour une période allant jusqu'à deux ans, ou de travaux obligatoires pour une durée allant jusqu'à 320 heures.

4. L'injure selon laquelle une personne souffre d'une maladie qui présente un danger pour autrui, ainsi que l'injure associée à l'accusation d'une personne d'avoir commis un crime à caractère sexuel, -

est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 3 millions de roubles, ou du montant du salaire ou du traitement, ou de tout autre revenu du condamné pour une période allant jusqu'à trois ans, ou des travaux obligatoires pour une durée allant jusqu'à 400 heures.

5. Diffamation associée à l'accusation d'une personne d'avoir commis un crime grave ou particulièrement grave, -

est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 5 millions de roubles, ou du montant du salaire ou traitement, ou de tout autre revenu du condamné pour une période allant jusqu'à trois ans, ou de travaux obligatoires pour une durée allant jusqu'à 480 heures.

Commentaire de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie

1. Conformément à l'art. 23 de la Constitution de la Fédération de Russie, le droit de chacun à la protection judiciaire de son honneur et de sa réputation contre la diffusion d'informations diffamatoires qui ne correspondent pas à la réalité est une restriction nécessaire de la liberté d'expression et des médias en cas d'abus de ces droits.

Dans le même temps, conformément à l'art. 29 de la Constitution de la Fédération de Russie, chacun se voit garantir la liberté de pensée et d'expression, ainsi que la liberté des médias.

Au niveau conventionnel, le droit d'exprimer librement son opinion est prévu à l'art. 10 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Ce droit comprend la liberté d'avoir des opinions et de recevoir et de répandre des informations et des idées sans aucune ingérence des pouvoirs publics et sans considération de frontières.

Toutefois, dans la partie 2 de l'art. 10 de ladite Convention dispose que l'exercice de ces libertés, imposant des devoirs et des responsabilités, peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions, prévues par la loi et nécessaires dans une société démocratique dans l'intérêt de la sécurité nationale, l'intégrité territoriale ou l'ordre public, afin de prévenir le désordre ou la criminalité, de protéger la santé ou la morale, de protéger la réputation ou les droits d'autrui, d'empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou de maintenir l'autorité et l'impartialité du pouvoir judiciaire. Dans le même temps, les dispositions de cette règle doivent être interprétées conformément à la position juridique de la Cour européenne des droits de l'homme, exprimée dans ses arrêts.

2. L'objet du crime est les relations sociales qui se développent en relation avec la réalisation par une personne du droit à la dignité, à l'honneur et à la réputation. Toute personne physique peut être victime de diffamation.

La question de la possibilité d'engager la responsabilité pénale pour la diffusion d'informations sciemment fausses sur une personne décédée devrait être tranchée en fonction des circonstances particulières de l'affaire. Étant donné que, sous certaines conditions, des informations à caractère diffamatoire peuvent porter atteinte à la réputation, à la réputation de la famille du défunt, les personnes intéressées ont droit à la protection judiciaire de leur honneur et de leur dignité même dans les cas où des informations diffamatoires sont diffusées en relation avec le les membres décédés de leur famille ou d'autres parents.

Parallèlement à cela, la partie 2 de l'art. L'article 318 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie relatif à la procédure d'ouverture d'une procédure pénale de poursuites privées prévoit qu'en cas de décès de la victime, une procédure pénale est ouverte, notamment en déposant une demande par son proche parent.

3. Le versant objectif de la diffamation se caractérise par des actions consistant à diffuser des informations délibérément fausses qui discréditent l'honneur et la dignité d'autrui ou portent atteinte à sa réputation. A cet égard, la diffusion sciemment de fausses informations sur soi-même ne peut constituer une diffamation.

Le corpus delicti est formel - la diffamation prend fin à partir du moment de la diffusion des informations spécifiées, qu'elles aient ou non causé un préjudice aux intérêts légalement protégés de la victime.

4. La diffusion d'informations portant atteinte à l'honneur et à la dignité d'autrui doit être comprise comme la publication de ces informations dans la presse, diffusées à la radio et à la télévision, la démonstration dans les actualités et autres médias, la diffusion sur Internet, ainsi que l'utilisation d'autres moyens de télécommunication, présentation sous forme de caractéristiques de performance, discours publics, déclarations adressées à des fonctionnaires ou communication sous une forme ou une autre, y compris orale, à au moins une personne. La communication de telles informations à la personne à qui elles concernent ne peut être assimilée à leur diffusion, si la personne qui a fourni ces informations a pris des mesures de confidentialité suffisantes pour qu'elles ne soient pas connues de tiers.

5. Dans le décret n ° 3 du 24 février 2005, le plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie a expliqué que discréditer, en particulier, sont des informations contenant des allégations selon lesquelles un citoyen a violé la législation en vigueur, commis un acte malhonnête, incorrect, comportement contraire à l'éthique dans la vie personnelle, publique ou politique, mauvaise foi dans l'exercice d'activités de production, économiques et entrepreneuriales, violation de l'éthique des affaires ou des coutumes commerciales qui portent atteinte à l'honneur et à la dignité d'un citoyen ou à sa réputation commerciale.

6. Il est nécessaire de faire la distinction entre les déclarations existantes sur les faits, dont la validité peut être vérifiée, et les jugements de valeur, les opinions, les croyances, qui sont l'expression de l'opinion et des vues subjectives d'une personne particulière.

Conformément à l'art. Art. 3 et 4 de la Déclaration sur la liberté de discussion politique dans les médias, adoptée le 12 février 2004 lors de la 872e réunion du Comité des Ministres du Conseil de l'Europe, les hommes politiques qui cherchent à mobiliser l'opinion publique acceptent ainsi de devenir l'objet du débat politique public et de la critique dans les médias. Les agents publics peuvent faire l'objet de critiques dans les médias concernant la manière dont ils s'acquittent de leurs fonctions, car cela est nécessaire pour garantir qu'ils exercent leurs pouvoirs de manière transparente et responsable.

Législation et pratique des médias de masse. 2004. N 7 - 8.

Art. 306 du Code criminel.

En cas de dénonciation délibérément fausse, l'intention de la personne vise à engager la responsabilité pénale de la victime et, en cas de diffamation, à humilier son honneur et sa dignité. A cet égard, en cas de dénonciation délibérément mensongère, les informations sur l'infraction prétendument commise par la victime sont, en règle générale, signalées aux autorités compétentes pour engager des poursuites pénales, ou les coupables expriment leur volonté d'engager la responsabilité pénale de la victime. de la manière prescrite par la loi.

Dans le cas où un citoyen s'adresse aux organes de l'État avec un message concernant un crime commis ou en préparation, à son avis, mais que cette information n'a pas été confirmée lors de leur vérification par des personnes ou des organes autorisés, cette circonstance en elle-même ne peut servir de base à attirant cette personne à la responsabilité pénale. Dans de tels cas, les motifs de poursuites pénales sont des faits qui montrent que l'accusation d'un crime n'était pas fondée et a été dictée par l'intention de l'auteur de nuire à une autre personne, c'est-à-dire il y a eu abus de pouvoir.

9. Le sujet est une personne saine d'esprit qui a atteint l'âge de 16 ans.

10. Le côté subjectif est caractérisé par une forme intentionnelle de culpabilité. Si une personne diffusant de fausses fabrications s'est trompée de bonne foi sur la conformité des informations diffusées par elle, elle ne peut être tenue pénalement responsable de l'injure.

11. Le refus d'engager une action pénale en vertu de l'article commenté, la clôture de l'affaire pénale, ainsi que le prononcé d'une peine n'excluent pas la possibilité de déposer une plainte pour la protection de l'honneur et de la dignité ou de la réputation commerciale en matière civile. procédure.

Calomnie - articles du Code pénal, du Code des infractions administratives et du Code civil

Chaque personne peut faire face à la calomnie. La situation où des tiers se livrent à la diffusion de fausses informations qui humilient un citoyen et discrédite sa réputation se retrouve partout. En règle générale, les personnes concernées ignorent ces actions, estimant que l'article sur la diffamation n'est pas prévu par la législation en vigueur ou ne comptant pas sur la compréhension du tribunal.

En effet, si la diffamation est un fait accompli, alors il est non seulement possible, mais nécessaire, de traduire en justice celui qui répand la rumeur. De plus, il existe plusieurs articles dans différents codes à la fois qui vous permettent d'effectuer cette procédure. Dans cet article, nous examinerons quels articles sur la diffamation en vertu de la loi en Russie vous permettent de demander des comptes au contrevenant.

Article du Code pénal de la Fédération de Russie 2017 avec commentaires

Au cours des dernières années, l'article sur la calomnie a d'abord été inclus dans le bloc du Code pénal, puis est passé dans la catégorie des sanctions administratives, et maintenant il est revenu dans le Code pénal de la Fédération de Russie.

Le plus souvent, pour réglementer cette question, l'article du Code pénal de la Fédération de Russie de 2017 pour la diffamation est utilisé - article 128.1. Cette disposition détermine non seulement le degré de la peine, mais comprend également des normes qui permettent d'incriminer l'un ou l'autre acte à l'accusé. Considérez le contenu de l'article plus en détail.

Article 128.1

Selon les commentaires de l'article du Code pénal de la Fédération de Russie de 2017, la calomnie est comprise comme la diffusion d'informations sciemment fausses qui humilient un citoyen et discréditent sa réputation. afin de pouvoir qualifier l'acte du défendeur de diffamation, il est important de prouver que les informations fournies par celui-ci sur le plaignant étaient manifestement fausses et ont causé un préjudice important à la réputation du citoyen.

La version actuelle de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, contient cinq parties, qui prévoient différentes formes et méthodes de diffusion de diffamation. Pour chaque variété suivante, la punition est plus sévère.

Par exemple, selon les commentaires et la pratique judiciaire, l'article du Code pénal de la Fédération de Russie 2017 pour la diffamation prescrit une responsabilité plus stricte pour la diffusion d'informations sur la présence d'une maladie dangereuse concernant le plaignant que de l'accuser de simplement diffuser de fausses informations.

Lire aussi : Achat sans TVA Vente avec TVA

Il convient de noter tout de suite que la responsabilité pénale ne prévoit pas de peine sous forme d'emprisonnement, cependant, l'accusé, s'il est prouvé coupable, devra payer une amende, atteignant dans certains cas 5 millions de roubles. En l'absence de fonds, le prévenu peut effectuer 480 heures de travaux d'intérêt général.

Malgré le fait que beaucoup de gens ne vont pas au tribunal, pensant qu'une personne qui répand des calomnies ne sera pas punie de toute façon, la responsabilité de la diffusion de fausses informations est très grave. La calomnie peut ne pas être publique, il suffit que l'accusé ait divulgué l'information à une autre personne, et cela a été confirmé par des preuves réelles. De plus, peu importe qui agit en tant que citoyen lésé - un enfant, un adulte ou une personne inapte.

Dans la pratique judiciaire, l'erreur la plus courante est qu'il n'y aurait aucune responsabilité pour diffamation envers les mineurs. En fait, les personnes âgées de plus de 16 ans portent la même responsabilité pénale que les citoyens adultes.

Selon les dispositions de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, la peine minimale est de 500 000 roubles ou 160 heures de travail obligatoire. Nous avons déjà indiqué les peines maximales ci-dessus.

Article 129 (abrogé)

Auparavant, les questions régissant la procédure de détermination d'un acte criminel et de la peine étaient examinées par l'article 129 du Code pénal de la Fédération de Russie pour diffamation. Aujourd'hui, cette disposition n'est plus valable.

Dans le cadre de cette disposition, la diffamation est passible d'une amende d'un montant de 50 à 100 fois le salaire minimum et du montant du salaire du condamné pendant un mois. Il était possible de remplacer l'amende par des travaux obligatoires de 120 à 180 heures, ou par des travaux correctifs pouvant aller jusqu'à un an.

Article du Code civil

Le Code civil prévoit également un article sur la diffamation et l'insulte de la Fédération de Russie en 2017. Cette question est régie par l'art. 152 du Code civil de la Fédération de Russie, dont les dispositions visent à protéger l'honneur, la dignité et la réputation des citoyens.

Une personne qui a subi des calomnies peut exiger une réfutation et une punition pour le coupable, mais à la condition que le défendeur ne puisse pas prouver que les informations qu'il a fournies étaient connues pour être vraies. La réfutation doit être faite de la même manière que la calomnie a été propagée. Dans certaines situations, il est permis de protéger les intérêts du citoyen lésé même après la mort.

Le citoyen lésé a le droit d'exiger une réparation matérielle et morale devant les tribunaux. Le montant de l'indemnité est calculé sur une base individuelle.

Dans le cadre de l'article du Code civil de la Fédération de Russie sur la diffamation, les peines suivantes sont prévues :

• de 500 000 roubles à 1 million de roubles;
• dans le montant du salaire ou d'autres revenus pendant une période d'un à six mois ;
• Travail obligatoire d'une durée de 160 à 240 heures.

Article sur la diffamation dans le Code des infractions administratives

Une autre disposition législative qui réglemente les questions liées à la diffusion de fausses informations est l'article 5.60 du Code des infractions administratives sur la diffamation. Dans le cadre de cette disposition, des sanctions administratives peuvent être appliquées :

• pour les citoyens - 1-2 mille roubles;
• pour les fonctionnaires - 10-20 mille roubles;
• pour les personnes morales - 100 -200 mille roubles.

Si la diffamation est associée à un acte plus grave, alors les peines sont plus sévères :

• pour les citoyens - 3 à 5 000 roubles;
• pour les fonctionnaires - 30 à 50 000 roubles;
• pour les personnes morales - 300 à 500 000 roubles.

L'examen de cette question, en utilisant l'article du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie sur la diffamation, ne se produit pas très souvent, car les insinuations sont à nouveau renvoyées à la section des sanctions pénales et, par conséquent, sont régies par le Code pénal.

Pratique de l'arbitrage

La calomnie simple est la diffusion de fausses informations sur un citoyen, mais sans conséquences aggravantes. Pour un tel acte, une amende de 500 000 roubles ou un travail obligatoire jusqu'à 160 heures est prévue. Voici un exemple d'une telle décision de leur pratique judiciaire :

En 2014, une habitante de la région de Saratov a publié un message dans les médias selon lequel son mari était un fraudeur et qu'il était extrêmement dangereux de l'embaucher. En conséquence, le citoyen a été tenu pour responsable de diffamation, en vertu de la partie 1 de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, pour diffusion de diffamation. Le juge a infligé une amende de 500 000 roubles et une indemnisation pour préjudice matériel au mari du citoyen coupable, pour la période de son chômage forcé.

Conformément à la partie 2 de l'art. 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie, la calomnie peut avoir des conséquences graves et des peines plus graves. Prenons un exemple tiré de la pratique judiciaire.

Le citoyen Ch. de la région de Leningrad a publié des photos nues de son ex-petite amie sur le site Web d'Odnoklassniki, les complétant par des expressions obscènes et un message indiquant qu'elle avait une maladie vénérienne. La jeune fille blessée s'est rendue au tribunal, où une décision a été rendue sur une amende de 3 millions de roubles et une indemnisation pour préjudice non pécuniaire.

Guidé par l'art. 5.60 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, la sanction peut également être de nature administrative. A titre d'exemple, voici un cas de pratique judiciaire :

Le chef de l'agence immobilière, a informé le client que le vendeur de l'appartement est sans scrupules par rapport à la conduite des transactions légales. Le citoyen blessé s'est rendu au tribunal et a obtenu gain de cause. Une amende de 10 000 roubles a été infligée à la tête.

Article 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie "Calomnie"

Quand est-ce que suspicion de diffusion d'informations diffamatoires sur une personne, vous pouvez parler de calomnie. Le fait d'avoir commis ce crime doit être confirmé.

De plus, la loi prévoit que seule la diffusion d'informations sciemment fausses peut être considérée comme une diffamation. Si une personne elle-même est convaincue de la véracité de l'information, ses actions ne peuvent plus être qualifiées de diffamation.

Comment prouver la calomnie en vertu de l'article du Code pénal de la Fédération de Russie tel que modifié en 2017 ? Quelle est la punition ? Considérons tout dans l'ordre.

Corpus délictuel

Avant de répondre à la question de savoir comment poursuivre pour diffamation, il faut définir directement la notion de diffamation.

Le corps du délit est visé par l'article 128.1 du Code pénal. Il y est clairement indiqué que seule la diffusion d'informations diffamatoires peut être reconnue comme injure, alors qu'elles doivent être délibérément mensongères.

Beaucoup de gens confondent les concepts. Il existe deux idées fausses courantes :

1. Une personne inflige des insultes, dit quelque chose discréditant l'image directement face à une autre personne. En réponse, il peut entendre : "C'est de la calomnie !" mais la diffamation est précisément la diffusion de fausses informations. Autrement dit, il n'est pas transféré à la victime elle-même, mais à un tiers. Les avocats notent qu'il s'agit de la troisième personne à qui les informations diffamatoires ont été transférées et qu'il sera le principal témoin. Si l'affaire est portée devant les tribunaux, son témoignage jouera un rôle décisif.
2. De plus, souvent, les gens ne comprennent pas les principaux éléments du crime, qualifiant toute diffusion d'informations négatives de diffamation. En fait, une personne qui est un calomniateur selon la loi doit savoir avec certitude qu'elle dit un mensonge. À moins que l'on sache que l'information est fausse, c'est-à-dire le suspect lui-même est sûr de leur authenticité, ses actes ne peuvent plus être qualifiés de diffamation.

De cette façon, les poursuites pour diffamation impliquent la nécessité de prouver deux faits fondamentaux: la présence de diffusion d'informations discréditantes à un tiers, l'intention du contrevenant et sa conscience de la fausseté de l'information.

Vidéo : qu'est-ce que la diffamation ?

Types de calomnies, preuves

La responsabilité pénale est prévue par la loi. La réponse à la question de savoir comment prouver le fait de la diffamation devant un tribunal dépendra entièrement du type de diffusion de fausses informations.

Les avocats soulignent que Cela dépend du type de crime et de la personne à qui s'adresser pour obtenir de l'aide.. Considérez les principaux types de crimes, les preuves possibles.

Calomnie simple

Tout d'abord distinguer la soi-disant "simple diffamation". Elle consiste en la diffusion d'informations diffamatoires qui portent atteinte à la réputation de la victime.

En même temps, le contrevenant doit être conscient que l'information est fausse, la diffuser délibérément.

Un tel crime peut être puni d'un travail obligatoire, dont la durée peut aller jusqu'à 160 heures. Le tribunal détermine également la peine sous la forme d'une amende pouvant aller jusqu'à cinq cent mille. Vous devez aller au tribunal tout de suite.

La meilleure preuve d'une telle diffamation est un témoignage au tribunal obtenu du même tiers à qui l'information diffamatoire a été transmise.

Si une personne confirme lors d'une réunion que le suspect lui a donné des informations diffamatoires sur la victime, il sera prouvé que l'information est délibérément fausse, la culpabilité sera déterminée. Le tribunal décidera de la reconnaissance du fait du crime, de la peine du contrevenant.

Il existe 4 autres types de calomnie défini par la loi.

S'il y a suspicion d'un crime correspondant à l'un de ces types, vous devez d'abord contacter la police. Ils décideront déjà s'il y a un corps du délit, ils ouvriront eux-mêmes une affaire pénale si nécessaire.

La diffamation peut être associée à l'accusation d'une personne d'avoir commis un acte particulièrement grave, crime grave. Ici, le tribunal peut déterminer la peine sous forme de travail obligatoire pendant 480 heures, une amende pouvant aller jusqu'à 5 millions de roubles.

La meilleure preuve, ce sont les témoignages. Il peut également s'agir de médias, de courriers, de sources électroniques, d'enregistrements vidéo, audio.

La diffamation peut inclure une fausse accusation d'infraction sexuelle, ainsi que la diffusion de fausses informations sur la maladie d'une personne qui représente un danger pour autrui. Dans ce cas, l'amende peut aller jusqu'à trois millions et le travail obligatoire - jusqu'à quatre cents heures.

Si la calomnie est commise en utilisant un poste officiel spécial, ceci est également qualifié séparément. La période de travail obligatoire lors de la condamnation sera jusqu'à 320 heures, et une amende - jusqu'à deux millions.

Les enregistrements sur support vidéo et audio peuvent être présentés comme preuves factuelles, et des déclarations de témoins sont également fournies.

Un type particulier de calomnie est la diffusion de fausses informations en public, dans un discours, travail, médias. La preuve en sera justement ces mêmes œuvres, enregistrées sur support vidéo, audio de la performance.

L'amende peut aller jusqu'à un million et la période de travail obligatoire peut être de 240 heures.

Responsabilité

Beaucoup sont intéressés comment poursuivre pour diffamation. Les victimes se retrouvent parfois dans une impasse, car elles sont incapables de fournir des preuves, des preuves réelles du crime.

Il est important de se rappeler que l'allégation de diffamation est en soi une accusation grave. Si le suspect dépose une demande reconventionnelle, le calomniateur peut être accusé d'une fausse accusation.

Mieux vaut essayer d'abord assurez-vous qu'il y a des faits qui peuvent être présentés au tribunal. Malheureusement, les tribunaux n'acceptent pas toujours les enregistrements sur support vidéo et audio.

La meilleure preuve est le témoignage d'un témoin.. Mais comment prouver une calomnie sans témoins ? Plus de chances de réussir devant le tribunal si la calomnie a été rapportée dans les médias.

Jusqu'à présent, l'expertise linguistique est également effectuée, lorsqu'il existe des preuves réelles sur papier.

Lire aussi : Les huissiers ne recouvrent pas la dette sur un bref d'exécution

Il est conseillé de contacter un avocat, exposer la situation en détail et donner des faits, des preuves. Cela aidera à déterminer les chances réelles de gagner au tribunal.

Lorsqu'il s'agit de diffamation liée à l'accusation d'un crime, besoin d'aller à la police. Une décision sera déjà prise sur l'ouverture d'une affaire pénale.

Lire aussi :

9 commentaires

laissez un commentaire

Naïla

Je suis dans un groupe VKontakte, j'ai échangé des choses. Je lui ai donné un survêtement que j'ai acheté à une fille. La fille avec qui j'ai échangé m'insulte le lendemain en fraude. Elle a écrit sur les réseaux sociaux que je suis un escroc. et un escroc veut écrire une déclaration contre moi. Que dois-je faire dans ce cas ?

Alina

Mon mari et moi allons divorcer, mais pas encore divorcés. Je l'ai retrouvé et j'ai découvert qu'une femme avec des boissons alcoolisées se rendait à son travail pendant l'équipe de nuit, et elle est mariée et a trois enfants. J'ai écrit un message à son mari, il était en voyage d'affaires, que sa femme trichait avec mon mari. Après cela, cette femme a écrit une déclaration contre moi que je l'ai calomniée. Je n'ai aucun enregistrement audio, aucun enregistrement vidéo, seulement ce que j'ai vu de mes propres yeux, comment elle est venue voir mon mari, comment il l'a rencontrée. Quand j'ai essayé d'entrer, il ne m'a pas laissé entrer. J'ai aussi un témoin. Puis-je prouver que ce n'est pas une calomnie, mais la vérité?Cette femme a mon message des réseaux sociaux adressé à sa belle-mère, où j'écris sur la trahison de son mari avec cette femme. Avant cet incident, nous ne connaissions pas cette femme et n'avons jamais communiqué. Il n'y a aucune raison de la calomnier

Margo

Dans un groupe VK, j'ai accusé une personne morale de fraude (il y a des raisons à cela et ce n'est que mon avis. Ainsi, je voulais que les gens sachent qu'il est dangereux de contacter cette société). À quoi le directeur de la société a déposé une plainte contre moi devant le tribunal. Qu'est-ce qui me menace ? Et quelle devrait être ma réponse ?

Margot, qu'avez-vous fait ? Dis-moi s'il te plaît)

Alice

Je travaille dans un jardin d'enfants. Nous avions une nounou qui n'était pas propre à portée de main (vol). Après avoir eu un conflit avec ses parents, le directeur l'a renvoyée sans scandale ni honte. Après cela, elle a écrit une lettre au président, au SES, au bureau du procureur et à toutes les autorités possibles. Elle n'a pas écrit la vérité, toute l'équipe peut le confirmer. Diriger. les chèques viennent constamment, une personne est épuisée mentalement et physiquement, son cœur est tombé malade, c'est dommage de la regarder. Veuillez me dire sous quel article puis-je poursuivre cette nounou ou où déposer une plainte ? Notre manager est très bon, gentil, ouvert. Encore faut-il les chercher. Aidez-moi s'il vous plaît.

camomille

Dans l'épicerie où je travaille, une pénurie a été révélée lors de l'inventaire. J'ai été licencié et les propriétaires du magasin ont écrit une déclaration à la police disant que j'avais volé l'argent. C'est arrivé il y a quelques jours. Et aujourd'hui je rencontre notre cliente habituelle, qui me dit que mon remplaçant répand des rumeurs à mon sujet qui diffament ma réputation. Ces rumeurs sont-elles calomnieuses ?

En contact depuis 8 mois, à partir de différentes pages ils m'accusent de fraude, m'insultent et écrivent juste des choses désagréables, ce n'est pas écrit de manière personnelle, mais en groupe, les administrateurs de groupe bloquent le contrevenant, et il crée une nouvelle page et écrit à nouveau.

Andreï

Le commissariat m'a accusé, moi et ma femme. prétendument nous avons insulté son honneur et sa dignité sous une forme grossière et obscène. nous avons une vidéo où les insultes et tout ça. non. .Mais les employés du GNR affirment qu'il y a eu une insulte, mais pour une raison quelconque, ce n'est pas sur la vidéo. l'enquêteur et le juge considèrent nos témoins (intéressés), et ne tiennent pas compte de leur témoignage et de leur enregistrement vidéo. Nous ne buvons pas depuis longtemps dans la cinquantaine et l'officier de police du district est entré dans la maison où les funérailles ont eu lieu, les gens étaient assis à la table commémorative et ont demandé des documents pour la maison, puis il a appelé l'équipe GNR, a pris nous à un examen médical (où l'alcool n'a pas été trouvé) a fabriqué une accusation d'insulte. et depuis décembre 2016 veut nous briser. Dieu seul sait où trouver de l'aide et du soutien, combien de santé et d'argent ont été dépensés, cela a atteint le tribunal régional et il n'y a pas de fin en vue. PS. l'honneur de l'uniforme couvre à la fois le procureur et l'enquêteur et le juge. ((uniforme très précieux)) Dieu vous en préserve, ainsi qu'à vos proches ...

Je suis dans le même cas que Margot. J'ai écrit dans un groupe VK que l'avocat est un escroc et j'ai expliqué pourquoi je le pense. Preuve. Non, je ne pensais même pas que je devais m'occuper d'eux avec un enregistreur vocal dans ma poche. Quand elle les a accusés, elle était enceinte et ne le savait pas encore. Maintenant, ils me poursuivent pour diffamation. J'ai beaucoup souffert moralement et financièrement à cause de mon propre analphabétisme, et ils veulent aussi me couper de l'argent. De plus, ils ont des preuves de mes accusations en VK Comment être ? Qui a raison?

Article pour calomnier une personne et calomnie

Si une personne sait que ses informations sont fausses et diffuse néanmoins de fausses informations sur une autre personne afin de la discréditer aux yeux d'autrui, d'humilier sa dignité et de porter atteinte à sa réputation, alors un tel acte est qualifié d'injure et est puni en vertu de l'article 128.1 du le Code criminel.

Quelle peine l'article 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie implique-t-il

La calomnie est une information délibérément fausse qui humilie l'honneur de la personne calomniée. Elle doit être distinguée de la diffamation - la publication de données diffamatoires qui peuvent être vraies.

Obligatoire pour la calomnie :

• Fausses informations - le défendeur doit être conscient que les informations diffusées sont fausses.
• Humiliation d'honneur et de dignité avec cette information.

1. Si le crime comprend la diffusion d'informations diffamatoires, cela est passible d'une amende de 200 à 500 000 roubles ou du montant du salaire / revenu pendant six mois ou du travail obligatoire jusqu'à 160 heures.
2. Si la calomnie était dans un discours au public ou dans les médias, l'amende peut atteindre jusqu'à 1 000 000 de roubles. La pénalité peut être remplacée par un revenu d'un an ou un passif. travailler jusqu'à 200 heures.
3. Si la calomnie a été diffusée en utilisant la position officielle de l'accusé, l'amende atteint 2 millions de roubles, ce qui équivaut à un salaire pendant 2 ans ou à une responsabilité. Je travaille jusqu'à 320 heures.
4. Si la calomnie contient des informations selon lesquelles la victime souffre d'une maladie dangereuse pour les autres ou commet des délits sexuels, l'amende pour cela atteint 3 millions de roubles, ce qui équivaut à un salaire pendant 3 ans ou à une responsabilité. travailler jusqu'à 400 heures.
5. Si la calomnie est associée à des accusations de la victime de crimes graves, l'amende peut atteindre 5 millions de roubles, ce qui équivaut au revenu de l'accusé pendant 3 ans ou à sa responsabilité. Je travaille jusqu'à 480 heures.

Il n'y a pas de sanction pour diffamation.

Commentaires à l'art. 128 du Code pénal de la Fédération de Russie

• La Constitution de la Russie reconnaît le droit d'une personne de protéger sa bonne réputation contre les informations discréditantes qui contredisent la réalité. Cela restreint la liberté d'expression et des médias. Dans le même temps, chacun a le droit d'exprimer sa propre opinion, ainsi que de recevoir et d'envoyer des informations, de vulgariser ses propres idées, quelles que soient les frontières de l'État et l'autorisation des autorités. Mais l'exercice de ces libertés doit s'accompagner de la protection de la réputation des citoyens.
• Toute personne peut agir en tant que victime. Selon les circonstances, même une personne décédée dont la réputation a été ternie par la calomnie est reconnue comme victime. La demande dans ce cas est présentée par des parents proches.
• Publier de mauvaises informations sur vous-même n'est pas considéré comme un crime.
• Le crime (diffamation) est considéré comme accompli au moment de la présentation de l'information, que cet acte ait ou non causé un préjudice à la victime.
• Dans ce cas, la distribution doit être comprise comme la publication dans la presse, la diffusion à la télévision ou à la radio, la démonstration au cinéma ou dans les médias, la distribution sur Internet (si la ressource est enregistrée en tant que média) et d'autres moyens de télécommunications, présentation dans une description de poste, discours de masse, en communication (y compris oralement) à toute personne.
• La clause de responsabilité pénale doit contenir des informations sur l'acte illégal, contraire à l'éthique ou malhonnête. Les fausses accusations de conduite malhonnête de la production ou des activités commerciales, le non-respect de l'éthique des affaires sont également considérés comme des calomnies qui portent atteinte à la réputation.
• Les personnalités publiques ne peuvent être critiquées dans les médias que pour l'exercice de leurs fonctions.
• La calomnie se distingue de la dénonciation en ce qu'elle vise à humilier la dignité, tandis que la fausse dénonciation vise à engager la responsabilité pénale.
• Si un citoyen s'adressait à l'État. autorités avec une dénonciation d'un crime à venir, et lors de la vérification, cela ne s'est pas avéré vrai, alors cela en soi n'est pas un crime. Mais s'il est établi qu'il n'y avait pas lieu de commettre une dénonciation et que le but de la dénonciation était de nuire à autrui, alors il s'agit d'un abus de droit.
• Toute personne ayant atteint l'âge de seize ans peut faire l'objet d'un crime.
• La diffamation se caractérise par la divulgation intentionnelle de fausses informations. Si une personne s'est sincèrement trompée sur la victime, elle n'est pas tenue responsable de la calomnie.
• Si l'affaire pénale est clôturée ou si son ouverture est refusée, ou si une peine est prononcée qui ne convient pas à la victime, celle-ci peut alors intenter une action en protection de sa dignité devant un tribunal civil.

Vidéo: qu'est-ce que c'est et comment prouver la calomnie envers une personne

Pratique judiciaire en vertu de l'article sur la diffamation

Le 06/01/2017, le tribunal de Vorkuta a rendu une décision sur la demande du citoyen Surin contre le citoyen Vorobei pour le recouvrement d'une indemnité pour préjudice moral d'un montant de 100 000 roubles.

Gr. Sparrow s'est enregistré sur le site bnkomi.ru sur Internet en 2014 et a laissé de fausses informations sur le député du district de Vorkuta gr. Surin, ce qui a ruiné sa réputation. Le tribunal de première instance de Vorkuta en 2017, une affaire pénale contre gr. Sparrow résilié parce que le délai de prescription des poursuites pénales a expiré.

En 2015 gr. Surin était soigné dans un établissement médical, se sentant dépassé par sa réputation ternie.

Le tribunal a conclu que la victime avait bien subi un préjudice moral, mais le montant de l'indemnisation était manifestement surestimé et ne correspondait pas à sa souffrance morale.