A notre époque, il existe plusieurs versions alternatives de l'histoire médiévale de la Russie (Kyiv, Rostov-Souzdal, Moscou). Chacun d'eux a le droit d'exister, puisque le cours officiel de l'histoire n'est pratiquement pas confirmé par autre chose que des "copies" de documents ayant existé autrefois. L'un de ces événements de l'histoire russe est le joug des Tatars-Mongols en Russie. Essayons de considérer ce que c'est Joug tatar-mongol - fait historique ou fiction.
Le joug tatar-mongol était
La version généralement acceptée et littéralement présentée, connue de tous grâce aux manuels scolaires et étant la vérité pour le monde entier, est la suivante : « Pendant 250 ans, la Russie a été gouvernée par des tribus sauvages. La Russie est arriérée et faible - elle n'a pas pu faire face aux sauvages pendant tant d'années.
Le concept de «joug» est apparu au moment de l'entrée de la Russie dans la voie européenne du développement. Pour devenir un partenaire égal pour les pays d'Europe, il fallait prouver son « européisme », et non « l'est sibérien sauvage », tout en reconnaissant son retard et la formation de l'État seulement au IXe siècle avec l'aide de l'Union européenne Rurik.
La version de la présence du joug tatar-mongol n'est confirmée que par de nombreuses fictions et littératures populaires, dont le «Conte de la bataille de Mamaev» et toutes les œuvres du cycle de Koulikovo basées sur celui-ci, qui ont de nombreuses options.
L'une de ces œuvres - "Le mot sur la destruction de la terre russe" - fait référence au cycle de Kulikovo, ne contient pas les mots "Mongol", "Tatar", "joug", "invasion", il n'y a qu'une histoire sur le "trouble" pour la terre russe.
Le plus surprenant est que plus le « document » historique est écrit tard, plus il acquiert de détails. Moins il y a de témoins vivants, plus les détails sont décrits.
Il n'y a aucun élément factuel confirmant à 100% l'existence du joug tatar-mongol.
Il n'y avait pas de joug tatar-mongol
Ce développement des événements n'est pas reconnu par les historiens officiels non seulement dans le monde entier, mais aussi en Russie et dans tout l'espace post-soviétique. Les facteurs sur lesquels s'appuient les chercheurs qui ne sont pas d'accord avec l'existence du joug sont les suivants :
- la version de la présence du joug tatar-mongol est apparue au XVIIIe siècle et, malgré de nombreuses études de plusieurs générations d'historiens, n'a pas subi de changements significatifs. C'est illogique, il doit y avoir du développement et du progrès dans tout - avec le développement des possibilités des chercheurs, le matériel réel doit changer ;
- il n'y a pas de mots mongols dans la langue russe - de nombreuses études ont été menées, notamment par le professeur V.A. Chudinov ;
- pratiquement rien n'a été trouvé sur le champ de Kulikovo au cours de plusieurs décennies de recherche. Le lieu de la bataille elle-même n'est pas clairement établi ;
- l'absence totale de folklore sur le passé héroïque et le grand Gengis Khan dans la Mongolie moderne. Tout ce qui a été écrit à notre époque est basé sur des informations tirées des manuels d'histoire soviétiques ;
- grande par le passé, la Mongolie est encore un pays d'élevage, qui s'est pratiquement arrêté dans son développement ;
- l'absence totale en Mongolie d'une quantité gigantesque de trophées de la plupart de l'Eurasie « conquise » ;
- même les sources reconnues par les historiens officiels décrivent Gengis Khan comme "un grand guerrier, à la peau blanche et aux yeux bleus, une barbe épaisse et des cheveux roux" - une description claire d'un Slave ;
- le mot "horde", s'il est lu en anciennes lettres slaves, signifie "ordre";
- Gengis Khan - le titre de commandant des troupes de Tartarie;
- "Khan" - protecteur ;
- prince - gouverneur nommé par le khan dans la province;
- hommage - la fiscalité habituelle, comme dans n'importe quel État à notre époque;
- sur les images de toutes les icônes et gravures liées à la lutte contre le joug tatar-mongol, les guerriers opposés sont représentés de la même manière. Même leurs bannières sont similaires. Cela parle plutôt d'une guerre civile au sein d'un État que d'une guerre entre des États de cultures différentes et, par conséquent, des guerriers armés différemment ;
- de nombreux examens génétiques et l'apparence visuelle parlent de l'absence totale de sang mongol chez les Russes. Il est évident que la Russie a été capturée pendant 250 à 300 ans par une horde de plusieurs milliers de moines castrés, qui ont également fait vœu de célibat ;
- il n'y a pas de confirmations manuscrites de la période du joug tatar-mongol dans les langues des envahisseurs. Tout ce qui est considéré comme des documents de cette période est écrit en russe ;
- pour le mouvement rapide d'une armée de 500 000 personnes (le chiffre des historiens traditionnels), des chevaux de rechange (mécaniques) sont nécessaires, sur lesquels des cavaliers sont transplantés au moins une fois par jour. Chaque cavalier simple doit avoir des chevaux mécaniques de 2 à 3. Pour les riches, le nombre de chevaux est calculé en troupeaux. En outre, plusieurs milliers de chevaux de convoi avec de la nourriture pour les personnes et des armes, du matériel de bivouac (yourtes, chaudières, etc.). Pour l'alimentation simultanée d'un tel nombre d'animaux, il n'y aura pas assez d'herbe dans les steppes à des centaines de kilomètres dans un rayon. Pour un territoire donné, un tel nombre de chevaux est comparable à l'invasion des criquets, ce qui laisse un vide. Et les chevaux ont encore besoin d'être abreuvés quelque part, et tous les jours. Pour nourrir les guerriers, plusieurs milliers de moutons sont nécessaires, qui se déplacent beaucoup plus lentement que les chevaux, mais mangent de l'herbe jusqu'au sol. Toute cette accumulation d'animaux commencera tôt ou tard à mourir de faim. Une invasion à une telle échelle de troupes de cavalerie des régions de la Mongolie à la Russie est tout simplement impossible.
Qu'est-il arrivé
Pour comprendre ce qu'est le joug tatar-mongol - est-ce un fait historique ou une fiction, les chercheurs sont obligés de rechercher des sources d'informations alternatives miraculeusement préservées sur l'histoire de la Russie. Les artefacts restants et gênants disent ce qui suit :
- par la corruption et diverses promesses, y compris un pouvoir illimité, les «baptistes» occidentaux ont obtenu le consentement des cercles dirigeants de Kievan Rus pour introduire le christianisme;
- la destruction de la vision du monde védique et le baptême de Kievan Rus (une province qui s'est séparée de la Grande Tartarie) avec «le feu et l'épée» (l'une des croisades, prétendument en Palestine) - «Vladimir baptisé avec une épée et Dobrynya avec le feu ” - 9 millions de personnes sont mortes sur 12 qui vivaient à cette époque sur le territoire de la principauté (presque toute la population adulte). Sur 300 villes, 30 sont restées ;
- toutes les destructions et victimes du baptême sont attribuées aux Tatars-Mongols;
- tout ce qu'on appelle le «joug tatar-mongol» est les actions de représailles de l'empire slave-aryen (Grande Tartarie - Mogul (Grand) Tartare) au retour des provinces envahies et christianisées;
- la période sur laquelle est tombé le "joug tatar-mongol" est la période de paix et de prospérité de la Russie;
- la destruction par tous les moyens disponibles des chroniques et autres documents relatifs au Moyen Âge à travers le monde et, en particulier, en Russie : des bibliothèques avec des documents originaux ont été incendiées, des « copies » ont été conservées. En Russie, à plusieurs reprises, sur ordre des Romanov et de leurs « historiographes », les chroniques ont été recueillies « pour réécriture », après quoi elles ont disparu ;
- toutes les cartes géographiques publiées avant 1772 et non corrigées appellent la partie occidentale de la Russie Moscovy ou Moscow Tartaria. Le reste de l'ancienne Union soviétique (à l'exclusion de l'Ukraine et de la Biélorussie) s'appelle la Tartarie ou l'Empire russe ;
- 1771 - la première édition de l'Encyclopædia Britannica: "Tartaria, un immense pays du nord de l'Asie ...". Dans les éditions ultérieures de l'encyclopédie, cette phrase a été supprimée.
À l'ère des technologies de l'information, cacher des données n'est pas facile. L'histoire officielle ne reconnaît pas les changements fondamentaux, par conséquent, quel est le joug tatar-mongol - un fait ou une fiction historique, à quelle version de l'histoire croire - vous devez déterminer par vous-même. Il ne faut pas oublier que l'histoire est écrite par le vainqueur.
(ROK - beaucoup savent déjà que le prince de Kievan Rus Vladimir le Sanglant - n'a pas "baptisé" les Russes dans le christianisme, mais les a convertis à la "foi grecque" moines de Byzance - le culte lunaire, seulement après la mort du grand chevalier - le prince Svyatoslav Khorobre! Puisque le peuple de toutes ses forces a résisté pendant près de 300 ans aux moines noirs de Byzance et aux mercenaires de Kyiv, ces derniers ont utilisé le GÉNOCIDE, brûlant tous ceux qui étaient en désaccord à la suite dans des cabanes en rondins. Ils ont décidé de camoufler les crimes monstrueux - le meurtre d'environ 9 millions de victimes sous le couvert d'un joug "tatar-mongol"! Mais la vérité perce déjà les impostures judéo-chrétiennes du Moyen Age.)
Great (Grande) c'est-à-dire Mogul Tartaria est Mogolo Tartaria
De nombreux membres du comité de rédaction connaissent personnellement les habitants de la Mongolie, qui ont été surpris d'apprendre leur prétendue domination de 300 ans sur la Russie. Bien sûr, cette nouvelle a rempli les Mongols d'un sentiment de fierté nationale, mais au en même temps, ils ont demandé : « Qui est Gengis Khan ? (extrait du magazine Vedic Culture #2)
Dans les annales des vieux croyants orthodoxes à propos du "joug tatar-mongol", il est dit sans équivoque: "Il y avait Fedot, mais pas celui-là". Passons à l'ancienne langue slovène. Après avoir adapté les images runiques à la perception moderne, nous obtenons: voleur - ennemi, voleur; puissant magnat ; joug - ordre. Il s'avère que "Tati Arias" (du point de vue du troupeau chrétien) avec la main légère des chroniqueurs étaient appelés "Tatars" les anciens) Aryens) les puissants - par les Mongols, et le joug - le 300- ordre d'un an dans l'État, qui a mis fin à la guerre civile sanglante qui a éclaté sur la base du baptême forcé de la Russie - "martyre". Horde est un dérivé du mot Ordre, où "Ou" est la force, et le jour est l'heure du jour ou simplement "la lumière". En conséquence, "l'Ordre" est le Pouvoir de la Lumière, et la "Horde" est les Forces de la Lumière. Y avait-il des guerriers aux cheveux noirs, trapus, au visage sombre, au nez crochu, aux yeux étroits, aux jambes arquées et très mauvais dans la Horde ? Étaient. Des détachements de mercenaires de différentes nationalités, qui, comme dans toute autre armée, ont été conduits à l'avant-garde, sauvant les principales troupes slaves-aryennes des pertes sur la ligne de front.
Difficile à croire? Tous les pays scandinaves et le Danemark faisaient partie de la Russie, qui ne s'étendait qu'aux montagnes, de plus, la principauté de Moscovie est présentée comme un État indépendant, ne faisant pas partie de la Russie. À l'est, au-delà de l'Oural, les principautés d'Obdora, de Sibérie, de Yugorie, de Grustina, de Lukomorye, de Belovodie sont représentées, qui faisaient partie de l'ancienne puissance des Slaves et des Aryens - la Grande (Grande) Tartaria (Tartaria est les terres sous les auspices du dieu Tarkh Perunovich et de la déesse Tara Perunovna - Fils et fille du Dieu suprême Perun - Ancêtre des Slaves et des Aryens).
Faut-il beaucoup d'intelligence pour faire une analogie : Grande (Grande) Tartaria = Mogolo + Tartaria = « Mongol-Tataria » ? Non seulement au 13ème, mais jusqu'au 18ème siècle, Grand (Mogolo) Tartaria existait de manière aussi réaliste que la Fédération de Russie désormais sans visage.
Les "Pisarchuks de l'histoire" n'ont pas tous été capables de pervertir et de se cacher du peuple. Leur "caftan de Trishkin" reprisé et rapiécé à plusieurs reprises, qui recouvre la Vérité, éclate de temps en temps jusqu'aux coutures. Par les interstices, la vérité parvient peu à peu à la conscience de nos contemporains. Ils ne disposent pas d'informations véridiques, ils se trompent donc souvent dans l'interprétation de certains facteurs, mais ils tirent la conclusion générale correcte: ce que les enseignants ont enseigné à plusieurs dizaines de générations de Russes est une tromperie, une calomnie, un mensonge.
La version classique de «l'invasion mongole-tatare de la Russie» est connue de beaucoup depuis l'école. Elle ressemble à ça. Au début du XIIIe siècle, dans les steppes mongoles, Gengis Khan rassemble une immense armée de nomades, soumis à une discipline de fer, et projette de conquérir le monde entier. Après avoir vaincu la Chine, l'armée de Gengis Khan s'est précipitée vers l'ouest et, en 1223, s'est rendue au sud de la Russie, où elle a vaincu les escouades de princes russes sur la rivière Kalka. Au cours de l'hiver 1237, les Tatars-Mongols ont envahi la Russie, incendié de nombreuses villes, puis envahi la Pologne, la République tchèque et atteint les rives de la mer Adriatique, mais ont soudainement fait demi-tour, car ils avaient peur de quitter la Russie dévastée, mais toujours dangereuse. pour eux. En Russie, le joug tatar-mongol a commencé. L'immense Horde d'Or avait des frontières de Pékin à la Volga et recueillait l'hommage des princes russes. Les khans ont donné aux princes russes des étiquettes pour régner et ont terrorisé la population avec des atrocités et des vols.
Même la version officielle dit qu'il y avait beaucoup de chrétiens parmi les Mongols et certains princes russes ont établi des relations très chaleureuses avec les khans de la Horde. Autre bizarrerie : avec l'aide des troupes de la Horde, certains princes ont été maintenus sur le trône. Les princes étaient des gens très proches des khans. Et dans certains cas, les Russes se sont battus aux côtés de la Horde. Y a-t-il beaucoup de choses étranges ? Est-ce ainsi que les Russes auraient dû traiter les occupants ?
Devenue plus forte, la Russie a commencé à résister et, en 1380, Dmitry Donskoy a vaincu la Horde Khan Mamai sur le champ de Kulikovo, et un siècle plus tard, les troupes du grand-duc Ivan III et de la Horde Khan Akhmat ont convergé. Les opposants ont longtemps campé sur les rives opposées de la rivière Ugra, après quoi le khan s'est rendu compte qu'il n'avait aucune chance, a donné l'ordre de se retirer et s'est rendu sur la Volga. Ces événements sont considérés comme la fin du "joug tatar-mongol ".
Un certain nombre de scientifiques, dont l'académicien Anatoly Fomenko, ont tiré une conclusion sensationnelle basée sur l'analyse mathématique des manuscrits : il n'y a pas eu d'invasion du territoire de la Mongolie moderne ! Et il y a eu une guerre civile en Russie, les princes se sont battus les uns contre les autres. Aucun représentant de la race mongoloïde venu en Russie n'existait. Oui, il y avait des Tatars dans l'armée, mais pas des extraterrestres, mais des habitants de la région de la Volga, qui vivaient à côté des Russes bien avant la fameuse "invasion".
Ce qu'on appelle communément « l'invasion tatare-mongole » était en fait une lutte entre les descendants du prince Vsevolod le « Grand Nid » et leurs rivaux pour le pouvoir exclusif sur la Russie. Le fait de la guerre entre les princes est généralement reconnu, malheureusement, la Russie ne s'est pas unie immédiatement et des dirigeants assez forts se sont battus entre eux.
Mais avec qui Dmitry Donskoy s'est-il battu? En d'autres termes, qui est Mamai ?
L'ère de la Horde d'Or se distinguait par le fait que, parallèlement au pouvoir séculier, il existait un fort pouvoir militaire. Il y avait deux dirigeants: un séculier, qui s'appelait prince, et un militaire, ils l'appelaient khan, c'est-à-dire. "chef militaire". Dans les annales, vous pouvez trouver l'entrée suivante: "Il y avait des vagabonds avec les Tatars, et ils avaient tel ou tel gouverneur", c'est-à-dire que les troupes de la Horde étaient dirigées par des gouverneurs! Et les vagabonds sont des guerriers libres russes, les prédécesseurs des cosaques.
Des scientifiques faisant autorité ont conclu que la Horde est le nom de l'armée régulière russe (comme "l'Armée rouge"). Et la Tatar-Mongolie est la Grande Russie elle-même. Il s'avère que ce ne sont pas les «Mongols», mais les Russes qui ont conquis un vaste territoire allant du Pacifique à l'océan Atlantique et de l'Arctique à l'Indien. Ce sont nos troupes qui ont fait trembler l'Europe. Très probablement, c'est la peur des Russes puissants qui a poussé les Allemands à réécrire l'histoire russe et à transformer leur humiliation nationale en nôtre.
Quelques mots de plus sur les noms. La plupart des gens de cette époque avaient deux noms : l'un dans le monde, et l'autre reçu lors d'un baptême ou d'un surnom de bataille. Selon les scientifiques qui ont proposé cette version, le prince Yaroslav et son fils Alexandre Nevski agissent sous les noms de Gengis Khan et Batu. Des sources anciennes décrivent Gengis Khan comme grand, avec une longue barbe luxueuse, avec des yeux « lynx », vert-jaune. Notez que les gens de la race mongoloïde n'ont pas de barbe du tout. L'historien persan de l'époque de la Horde, Rashid adDin, écrit que dans la famille de Gengis Khan, les enfants « naissaient pour la plupart avec des yeux gris et blonds ».
Gengis Khan, selon les scientifiques, est le prince Yaroslav. Il avait juste un deuxième prénom - Gengis (qui avait un rang appelé gis) avec le préfixe "khan", qui signifiait "commandant". Baty (papa) Batuhan (si lu en cyrillique, cela donne le Vatican) - son fils Alexandre (Nevsky). La phrase suivante peut être trouvée dans les manuscrits: "Alexander Yaroslavich Nevsky, surnommé Batu." Soit dit en passant, selon la description des contemporains, Batu était blond, à la barbe claire et aux yeux clairs! Il s'avère que c'est le Khan de la Horde qui a vaincu les croisés sur le lac Peipus !
Après avoir étudié les chroniques, les scientifiques ont découvert que Mamai et Akhmat étaient également de nobles nobles, selon les liens dynastiques des familles russo-tatares, qui avaient droit à un grand règne. En conséquence, la «bataille de Mamaev» et «debout sur l'Ugra» sont des épisodes de la guerre civile en Russie, la lutte des familles princières pour le pouvoir.
Au début du XVIIIe siècle, Pierre 1 fonde l'Académie russe des sciences. Pendant les 120 ans de son existence, il y avait 33 académiciens-historiens au département historique de l'Académie des sciences. Parmi ceux-ci, seuls trois sont russes, dont M.V. Lomonosov, les autres sont des Allemands. L'histoire de la Russie antique jusqu'au début du XVIIe siècle a été écrite par les Allemands, et certains d'entre eux ne connaissaient même pas la langue russe ! Ce fait est bien connu des historiens professionnels, mais ils ne font aucun effort pour examiner attentivement l'histoire écrite par les Allemands.
On sait que M.V. Lomonossov a écrit l'histoire de la Russie et qu'il avait des disputes constantes avec des universitaires allemands. Après la mort de Lomonosov, ses archives ont disparu sans laisser de trace. Cependant, ses travaux sur l'histoire de la Russie ont été publiés, mais édités par Miller. Pendant ce temps, c'est Miller qui a persécuté M.V. Lomonossov de son vivant ! Les travaux de Lomonosov sur l'histoire de la Russie publiés par Miller sont une falsification, comme le montre l'analyse informatique. Il reste peu de Lomonossov en eux.
Le joug mongol-tatare est la position dépendante des principautés russes vis-à-vis des États des Mongol-Tatars pendant deux cents ans depuis le début de l'invasion mongole-tatare en 1237 à 1480. Cela s'est exprimé dans la subordination politique et économique des princes russes aux dirigeants du premier empire mongol, et après son effondrement - la Horde d'or.Les Mongolo-Tatars sont tous des peuples nomades vivant dans la région de la Trans-Volga et plus à l'Est, avec lesquels la Russie a combattu aux XIIIe-XVe siècles. Nommé d'après l'une des tribus
« En 1224, un peuple inconnu est apparu ; une armée inouïe est venue, des Tatars impies, dont personne ne sait très bien qui ils sont et d'où ils viennent, et quel genre de langue ils ont, et quelle tribu ils sont, et quelle foi ils ont ... "
(I. Brekov "Le monde de l'histoire: les terres russes aux XIIIe-XVe siècles")
Invasion mongole-tatare
- 1206 - Congrès de la noblesse mongole (kurultai), au cours duquel Temujin est élu chef des tribus mongoles, qui reçoit le nom de Gengis Khan (Grand Khan)
- 1219 - Début de la campagne de conquête de trois ans de Gengis Khan en Asie centrale
- 1223, 31 mai - La première bataille des Mongols et de l'armée combinée russo-polovtsienne près des frontières de Kievan Rus, sur la rivière Kalka, près de la mer d'Azov
- 1227 - Mort de Gengis Khan. Le pouvoir dans l'État mongol est passé à son petit-fils Batu (Batu Khan)
- 1237 - Début de l'invasion mongole-tatare. L'armée de Batu a traversé la Volga dans son cours moyen et a envahi les frontières du nord-est de la Russie
- 1237, 21 décembre - Ryazan est prise par les Tatars
- 1238, janvier - Prise de Kolomna
- 7 février 1238 - Vladimir est pris
- 8 février 1238 - Souzdal est prise
- 1238, 4 mars - Pal Torzhok
- 1238, 5 mars - La bataille de l'escouade du prince de Moscou Yuri Vsevolodovich avec les Tatars près de la rivière Sit. La mort du prince Youri
- 1238, mai - Prise de Kozelsk
- 1239-1240 - L'armée de Batu campe dans la steppe du Don
- 1240 - Dévastation par les Mongols de Pereyaslavl, Tchernigov
- 1240, 6 décembre - Kyiv détruite
- 1240, fin décembre - Les principautés russes de Volhynie et de Galice sont détruites
- 1241 - L'armée de Batu retourne en Mongolie
- 1243 - Formation de la Horde d'Or, l'état du Danube à l'Irtysh, avec la capitale Saray dans le cours inférieur de la Volga
Les principautés russes ont conservé le statut d'État, mais étaient soumises à un tribut. Au total, il y avait 14 types d'hommages, y compris directement en faveur du Khan - 1300 kg d'argent par an. De plus, les khans de la Horde d'Or se réservaient le droit de nommer ou de renverser les princes de Moscou, qui devaient recevoir une étiquette à Saraï pour un grand règne. Le pouvoir de la Horde sur la Russie a duré plus de deux siècles. C'était une époque de jeux politiques complexes, où les princes russes s'unissaient entre eux pour quelques avantages momentanés, ou étaient en inimitié, tout en attirant en même temps les détachements mongols comme des alliés puissants. Un rôle important dans la politique de cette époque a été joué par l'État polono-lituanien né près des frontières occidentales de la Russie, de la Suède, des ordres chevaleresques allemands dans les États baltes et des républiques libres de Novgorod et de Pskov. Créant des alliances entre elles et les unes contre les autres, avec les principautés russes, la Horde d'Or, ils ont mené des guerres sans fin
Dans les premières décennies du XIVe siècle, l'essor de la principauté de Moscou a commencé, qui est progressivement devenu le centre politique et le collecteur des terres russes.
Le 11 août 1378, l'armée moscovite du prince Dmitry a vaincu les Mongols lors de la bataille sur la rivière Vazha Le 8 septembre 1380, l'armée moscovite du prince Dmitry a vaincu les Mongols lors de la bataille sur le champ de Koulikovo. Et bien qu'en 1382, le Mongol Khan Tokhtamysh ait pillé et incendié Moscou, le mythe de l'invincibilité des Tatars s'est effondré. Peu à peu, l'état de la Horde d'Or elle-même tomba en décadence. Il s'est scindé en khanats de Sibérie, Ouzbek, Kazan (1438), Crimée (1443), Kazakh, Astrakhan (1459), Nogai Horde. De tous les affluents, seule la Russie est restée avec les Tatars, mais elle s'est aussi périodiquement rebellée. En 1408, le prince de Moscou Vasily I a refusé de rendre hommage à la Horde d'Or, après quoi Khan Edigey a fait une campagne dévastatrice, volant Pereyaslavl, Rostov, Dmitrov, Serpukhov, Nizhny Novgorod. En 1451, le prince de Moscou Vasily le Noir refuse à nouveau de payer. Les raids des Tatars sont infructueux. Enfin, en 1480, le prince Ivan III refusa officiellement de se soumettre à la Horde. Le joug mongol-tatare a pris fin.
Lev Gumilyov à propos du joug tatar-mongol
- «L'armée Batu, qui s'opposait aux Polovtsy, avec lesquels les Mongols étaient en guerre depuis 1216, en 1237-1238 traversa la Russie à l'arrière des Polovtsy, et les força à fuir en Hongrie. Dans le même temps, Riazan et quatorze villes de la principauté de Vladimir ont été détruites. Au total, il y avait environ trois cents villes à cette époque. Les Mongols n'ont laissé de garnisons nulle part, ils n'ont imposé de tribut à personne, se contentant d'indemnités, de chevaux et de vivres, ce qui n'était fait à l'époque par aucune armée lors de l'offensive "
- (À la fin) «La Grande Russie, alors appelée Zalesskaya Ukraine, s'est volontairement unie à la Horde, grâce aux efforts d'Alexander Nevsky, qui est devenu le fils adoptif de Batu. Et l'ancienne Russie primordiale - Biélorussie, région de Kiev, Galice avec Volhynie - presque sans résistance soumise à la Lituanie et à la Pologne. Et maintenant, autour de Moscou - la "ceinture dorée" des villes anciennes, qui est restée intacte sous le "joug", et en Biélorussie et en Galice, il ne restait même plus de traces de la culture russe. Novgorod a été défendue des chevaliers allemands par l'aide des Tatars en 1269. Et là où l'aide tatare a été négligée, tout le monde a perdu. Au lieu de Yuryev - Derpt, maintenant Tartu, au lieu de Kolyvan - Revol, maintenant Tallinn; Riga a fermé la route fluviale le long de la Dvina pour le commerce russe; Berdichev et Bratslav - châteaux polonais - ont bloqué les routes vers le "Champ sauvage", autrefois la patrie des princes russes, prenant ainsi le contrôle de l'Ukraine. En 1340, la Russie disparut de la carte politique de l'Europe. Il a été relancé en 1480 à Moscou, à la périphérie orientale de l'ancienne Russie. Et son noyau, l'ancien Kievan Rus, capturé par la Pologne et opprimé, a dû être sauvé au 18ème siècle.
- "Je crois que "l'invasion" de Batu était en fait un grand raid, un raid de cavalerie, et d'autres événements n'ont qu'un lien indirect avec cette campagne. Dans l'ancienne Russie, le mot "joug" signifiait quelque chose qui attache quelque chose, une bride ou un collier. Il existait aussi dans le sens d'un fardeau, c'est-à-dire quelque chose qui se porte. Le mot «joug» au sens de «domination», «oppression» n'a été enregistré pour la première fois que sous Pierre Ier. L'union de Moscou et de la Horde a été maintenue tant qu'elle était mutuellement bénéfique »
Le terme "joug tatar" trouve son origine dans l'historiographie russe, ainsi que la position de son renversement par Ivan III, de Nikolaï Karamzine, qui l'utilisait comme épithète artistique au sens originel de "collier porté autour du cou" ("ils courbé le cou sous le joug des barbares "), empruntant peut-être le terme à l'auteur polonais du XVIe siècle Maciej Miechowski
Au 12ème siècle, l'état des Mongols s'étend, leur art militaire s'améliore. L'occupation principale était l'élevage bovin, ils élevaient principalement des chevaux et des moutons, ils ne connaissaient pas l'agriculture. Ils vivaient dans des tentes-yourtes en feutre, ils étaient faciles à transporter lors de longues errances. Chaque Mongol adulte était un guerrier, depuis son enfance, il était assis sur la selle et brandissait des armes. Lâche, peu fiable, il n'est pas tombé dans les guerriers, il est devenu un paria.
En 1206, lors du congrès de la noblesse mongole, Temujin fut proclamé grand khan sous le nom de Gengis Khan.
Les Mongols ont réussi à unir des centaines de tribus sous leur règne, ce qui leur a permis d'utiliser du matériel humain extraterrestre dans les troupes pendant la guerre. Ils ont conquis l'Asie de l'Est (Kirghiz, Bouriates, Yakoutes, Ouïghours), le royaume Tangout (sud-ouest de la Mongolie), la Chine du Nord, la Corée et l'Asie centrale (le plus grand État d'Asie centrale de Khorezm, Samarkand, Boukhara). En conséquence, à la fin du XIIIe siècle, les Mongols possédaient la moitié de l'Eurasie.
En 1223, les Mongols traversèrent la chaîne du Caucase et envahirent les terres polovtsiennes. Les Polovtsy se sont tournés vers les princes russes pour obtenir de l'aide, parce que. Les Russes et les Polovtsy faisaient du commerce entre eux, se mariaient. Les Russes ont répondu et le 16 juin 1223, la première bataille des Mongols-Tatars avec les princes russes a eu lieu. L'armée des Mongols-Tatars était une reconnaissance, petite, c'est-à-dire. les Mongols-Tatars ont dû explorer le type de terres qui les attendaient. Les Russes sont venus juste pour se battre, ils n'avaient aucune idée du type d'ennemi qui se trouvait devant eux. Avant la demande d'aide polovtsienne, ils n'avaient même pas entendu parler des Mongols.
La bataille s'est terminée par la défaite des troupes russes en raison de la trahison des Polovtsy (ils ont fui dès le début de la bataille), et aussi du fait que les princes russes n'ont pas réussi à combiner leurs forces, ont sous-estimé l'ennemi. Les Mongols ont proposé aux princes de se rendre, promettant de sauver leur vie et de les libérer contre une rançon. Lorsque les princes ont accepté, les Mongols les ont attachés, ont mis des planches dessus et, assis dessus, ont commencé à se régaler de la victoire. Des soldats russes, laissés sans chefs, ont été tués.
Les Mongols-Tatars se retirèrent dans la Horde, mais revinrent en 1237, sachant déjà quel type d'ennemi se trouvait devant eux. Batu Khan (Batu), le petit-fils de Gengis Khan, a amené avec lui une énorme armée. Ils ont préféré attaquer les principautés russes les plus puissantes - et. Ils les ont vaincus et subjugués, et au cours des deux années suivantes - le tout. Après 1240, une seule terre est restée indépendante - parce que. Batu avait déjà atteint ses principaux objectifs, cela n'avait aucun sens de perdre des gens près de Novgorod.
Les princes russes n'ont pas pu s'unir, ils ont donc été vaincus, bien que, selon les scientifiques, Batu ait perdu la moitié de ses troupes sur les terres russes. Il a occupé les terres russes, a proposé de reconnaître son autorité et de rendre hommage, la soi-disant "sortie". Au début, il était collecté "en nature" et représentait 1/10 de la récolte, puis il était transféré en argent.
Les Mongols ont établi en Russie un système de joug de suppression totale de la vie nationale dans les territoires occupés. Sous cette forme, le joug tatar-mongol a duré 10 ans, après quoi le prince a offert à la Horde de nouvelles relations: les princes russes sont entrés au service du Khan mongol, ont été obligés de percevoir un hommage, de le rapporter à la Horde et de recevoir une étiquette pour un grand règne là-bas - une ceinture en cuir. Dans le même temps, le prince qui payait le plus recevait l'étiquette de régner. Cet ordre a été fourni par les Baskaks - les commandants mongols, qui, avec l'armée, ont contourné les terres russes et surveillé si l'hommage était correctement collecté.
C'était l'époque de la vassalité des princes russes, mais grâce à l'acte, l'Église orthodoxe a été préservée, les raids ont cessé.
Dans les années 60 du XIVe siècle, la Horde d'Or s'est scindée en deux parties belligérantes, dont la frontière était la Volga. Dans la Horde de la rive gauche, il y avait des conflits constants avec le changement de dirigeants. Dans la Horde de la rive droite, Mamai est devenu le dirigeant.
Le début de la lutte pour la libération du joug tatar-mongol en Russie est associé au nom. En 1378, sentant l'affaiblissement de la Horde, il refusa de payer le tribut et tua tous les Baskaks. En 1380, le commandant Mamai est allé avec toute la Horde sur les terres russes, et une bataille a eu lieu avec.
Mamai avait 300 000 "sabres", et depuis. les Mongols n'avaient presque pas d'infanterie, il engagea la meilleure infanterie italienne (génoise). Dmitry Donskoy comptait 160 000 personnes, dont seulement 5 000 étaient des soldats professionnels. Les principales armes des Russes étaient des massues liées avec des cornes en métal et en bois.
Ainsi, la bataille avec les Mongols-Tatars était un suicide pour l'armée russe, mais les Russes avaient toujours une chance.
Dmitry Donskoy traversa le Don dans la nuit du 7 au 8 septembre 1380 et brûla la traversée, il n'y avait nulle part où se retirer. Il restait à gagner ou à mourir. Dans la forêt, il a caché 5 000 combattants, derrière ses troupes. Le rôle de l'escouade était d'empêcher l'armée russe d'être contournée par l'arrière.
La bataille a duré une journée, au cours de laquelle les Mongols-Tatars ont piétiné l'armée russe. Ensuite, Dmitry Donskoy a ordonné au régiment d'embuscade de quitter la forêt. Les Mongols-Tatars ont décidé que les principales forces russes arrivaient et, sans attendre que tout le monde parte, se sont retournés et ont commencé à courir, piétinant l'infanterie génoise. La bataille s'est transformée en une poursuite d'un ennemi en fuite.
Deux ans plus tard, une nouvelle Horde est venue avec Khan Tokhtamysh. Il a capturé Moscou, Pereyaslavl. Moscou devait recommencer à rendre hommage, mais ce fut un tournant dans la lutte contre les Mongols-Tatars, car. la dépendance vis-à-vis de la Horde était désormais plus faible.
Après 100 ans en 1480, l'arrière-petit-fils de Dmitry Donskoy, a cessé de rendre hommage à la Horde.
Khan de la Horde Ahmed est sorti avec une grande armée contre la Russie, voulant punir le prince récalcitrant. Il s'est approché de la frontière de la principauté de Moscou, jusqu'à la rivière Ugra, un affluent de l'Oka. Il y est également venu. Comme les forces se sont avérées égales, elles se sont tenues sur la rivière Ugra au printemps, en été et en automne. Craignant l'hiver imminent, les Mongols-Tatars sont partis pour la Horde. C'était la fin du joug tatar-mongol, parce que. la défaite d'Akhmed signifiait l'effondrement du pouvoir de Batu et l'acquisition de l'indépendance par l'État russe. Le joug tatar-mongol a duré 240 ans.
Il existe un grand nombre de faits qui non seulement réfutent sans ambiguïté l'hypothèse du joug tatar-mongol, mais indiquent également que l'histoire a été délibérément déformée, et que cela a été fait dans un but très précis ... Mais qui et pourquoi l'histoire a délibérément déformé ? Quels événements réels voulaient-ils cacher et pourquoi ?
Si nous analysons les faits historiques, il devient évident que le "joug tatar-mongol" a été inventé pour cacher les conséquences du "baptême" de Kievan Rus. Après tout, cette religion a été imposée de manière loin d'être pacifique ... Lors du processus de "baptême", la majeure partie de la population de la principauté de Kyiv a été détruite! Il devient définitivement clair que ces forces qui étaient derrière l'imposition de cette religion, à l'avenir, ont fabriqué l'histoire, jonglant avec les faits historiques pour elles-mêmes et leurs objectifs ...
Ces faits sont connus des historiens et ne sont pas secrets, ils sont accessibles au public et n'importe qui peut facilement les trouver sur Internet. En omettant la recherche scientifique et la justification, qui ont déjà été décrites de manière assez détaillée, résumons les principaux faits qui réfutent le grand mensonge sur le "joug tatar-mongol".
1. Gengis Khan
Auparavant, en Russie, 2 personnes étaient chargées de gouverner l'État : prince et Khan. Le prince était chargé de gouverner l'État en temps de paix. Khan ou "prince de guerre" a pris les rênes du gouvernement pendant la guerre, en temps de paix, il était responsable de la formation de la horde (armée) et de son maintien en état de préparation au combat.
Gengis Khan n'est pas un nom, mais le titre d'un "prince militaire", qui, dans le monde moderne, est proche du poste de commandant en chef de l'armée. Et il y avait plusieurs personnes qui portaient un tel titre. Le plus éminent d'entre eux était Timur, c'est de lui qu'ils parlent généralement quand ils parlent de Gengis Khan.
Dans les documents historiques survivants, cet homme est décrit comme un grand guerrier aux yeux bleus, à la peau très blanche, aux cheveux roux puissants et à la barbe épaisse. Ce qui ne correspond clairement pas aux signes d'un représentant de la race mongoloïde, mais correspond parfaitement à la description de l'apparence slave (L.N. Gumilyov - "L'ancienne Russie et la grande steppe".).
Gravure française de Pierre Duflos (1742-1816)
Dans la "Mongolie" moderne, il n'y a pas un seul conte folklorique qui dirait que ce pays a autrefois conquis presque toute l'Eurasie dans les temps anciens, tout comme il n'y a rien sur le grand conquérant Gengis Khan ... (N.V. Levashov "Génocide visible et invisible ).
Reconstruction du trône de Gengis Khan avec un tamga familial avec une croix gammée.
2. Mongolie
L'État de Mongolie n'est apparu que dans les années 1930, lorsque les bolcheviks sont venus voir les nomades vivant dans le désert de Gobi et les ont informés qu'ils étaient les descendants des grands Mongols, et que leur «compatriote» a créé le Grand Empire à un moment donné, qu'ils ont été très surpris et ravis. Le mot "Mogul" est d'origine grecque et signifie "Grand". Ce mot, les Grecs appelaient nos ancêtres - les Slaves. Cela n'a rien à voir avec le nom d'un peuple (N.V. Levashov "Génocide visible et invisible").
3. La composition de l'armée "Tatar-Mongols"
70 à 80% de l'armée des "Tatars-Mongols" étaient des Russes, les 20 à 30% restants étaient d'autres petits peuples de Russie, en fait, comme maintenant. Ce fait est clairement confirmé par un fragment de l'icône de Sergius de Radonezh "La bataille de Kulikovo". Cela montre clairement que les mêmes guerriers combattent des deux côtés. Et cette bataille ressemble plus à une guerre civile qu'à une guerre avec un conquérant étranger.
4. À quoi ressemblaient les "Tatars-Mongols" ?
Faites attention au dessin de la tombe d'Henri II le Pieux, qui a été tué sur le terrain de Legnica.
L'inscription est la suivante : "La figure d'un Tatar sous les pieds d'Henri II, duc de Silésie, de Cracovie et de Pologne, placée sur la tombe à Breslau de ce prince, qui a été tué dans la bataille avec les Tatars à Liegnitz en avril 9, 1241. » Comme on peut le voir, ce "Tatar" a une apparence, des vêtements et des armes complètement russes. Dans l'image suivante - "Le palais de Khan dans la capitale de l'empire mongol, Khanbalik" (on pense que Khanbalik serait Pékin).
Qu'est-ce que "mongol" et qu'est-ce que "chinois" ici ? Encore une fois, comme dans le cas de la tombe d'Henri II, devant nous se trouvent des personnes d'apparence clairement slave. Des caftans russes, des bonnets d'archer, les mêmes larges barbes, les mêmes lames caractéristiques de sabres appelés "elman". Le toit de gauche est presque une copie exacte des toits des anciennes tours russes ... (A. Bushkov, "La Russie, qui n'était pas").
5. Expertise génétique
Selon les dernières données obtenues à la suite de recherches génétiques, il s'est avéré que les Tatars et les Russes ont une génétique très similaire. Alors que les différences entre la génétique des Russes et des Tatars par rapport à la génétique des Mongols sont colossales : « Les différences entre le patrimoine génétique russe (presque entièrement européen) et le mongol (presque entièrement d'Asie centrale) sont vraiment formidables - c'est comme deux mondes différents. ... » (oagb.ru).
6. Documents pendant le joug tatar-mongol
Pendant l'existence du joug tatar-mongol, pas un seul document en langue tatare ou mongole n'a été conservé. Mais il existe de nombreux documents de cette époque en russe.
7. Absence de preuves objectives à l'appui de l'hypothèse du joug tatar-mongol
À l'heure actuelle, il n'y a pas d'originaux de documents historiques qui prouveraient objectivement qu'il y avait un joug tatar-mongol. Mais d'un autre côté, il existe de nombreux faux destinés à nous convaincre de l'existence d'une fiction appelée le « joug tatar-mongol ». Voici un de ces faux. Ce texte s'appelle «Le mot sur la destruction de la terre russe» et dans chaque publication, il est déclaré «un extrait d'une œuvre poétique qui ne nous est pas parvenue dans son intégralité ... À propos de l'invasion tatare-mongole»:
« Oh, terre russe lumineuse et joliment décorée ! Vous êtes glorifié par de nombreuses beautés : vous êtes célèbre pour de nombreux lacs, des rivières et des sources vénérées localement, des montagnes, des collines escarpées, de hautes forêts de chênes, des champs clairs, des animaux merveilleux, divers oiseaux, d'innombrables grandes villes, des villages glorieux, des jardins de monastères, des temples de Dieu et des princes redoutables, d'honnêtes boyards et de nombreux nobles. Tu es plein de tout, terre russe, Ô foi chrétienne orthodoxe !..»
Il n'y a même pas une allusion au "joug tatar-mongol" dans ce texte. Mais dans ce document "ancien", il y a une telle ligne: « Tu es pleine de tout, terre russe, ô foi chrétienne orthodoxe !
Avant la réforme de l'église de Nikon, qui a été réalisée au milieu du XVIIe siècle, le christianisme en Russie était appelé "orthodoxe". Il n'a commencé à s'appeler orthodoxe qu'après cette réforme... Par conséquent, ce document aurait pu être écrit au plus tôt au milieu du XVIIe siècle et n'a rien à voir avec l'ère du "joug tatar-mongol"...
Sur toutes les cartes qui ont été publiées avant 1772 et qui n'ont pas été corrigées par la suite, vous pouvez voir l'image suivante.
La partie occidentale de la Russie s'appelle la Moscovie, ou Moscou Tartaria ... Dans cette petite partie de la Russie, la dynastie Romanov a régné. Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, le tsar de Moscou était appelé le souverain de Moscou Tartaria ou le duc (prince) de Moscou. Le reste de la Russie, qui occupait à cette époque la quasi-totalité du continent eurasiatique à l'est et au sud de la Moscovie, s'appelle la Tartarie ou l'Empire russe (voir carte).
Dans la 1ère édition de l'Encyclopédie britannique de 1771, ce qui suit est écrit sur cette partie de la Russie :
« La Tartarie, immense pays du nord de l'Asie, bordant la Sibérie au nord et à l'ouest : qu'on appelle la Grande Tartarie. Ces Tartares vivant au sud de la Moscovie et de la Sibérie sont appelés Astrakhan, Tcherkassy et Daghestan, vivant au nord-ouest de la mer Caspienne sont appelés Tartares kalmouks et qui occupent le territoire entre la Sibérie et la mer Caspienne ; Tartares ouzbeks et Mongols, qui vivent au nord de la Perse et de l'Inde, et, enfin, Tibétains, vivant au nord-ouest de la Chine..."(voir le site internet Food of the Republic of Armenia)…
D'où vient le nom Tartare
Nos ancêtres connaissaient les lois de la nature et la structure réelle du monde, de la vie et de l'homme. Mais, comme aujourd'hui, le niveau de développement de chacun n'était pas le même à cette époque. Les personnes qui dans leur développement allaient beaucoup plus loin que les autres, et qui pouvaient contrôler l'espace et la matière (contrôler le temps, guérir les maladies, voir l'avenir, etc.), étaient appelées mages. Ceux des Mages qui savaient contrôler l'espace au niveau planétaire et au-dessus étaient appelés Dieux.
C'est-à-dire que la signification du mot Dieu, chez nos ancêtres, n'était pas du tout la même qu'aujourd'hui. Les dieux étaient des gens qui étaient allés beaucoup plus loin dans leur développement que la grande majorité des gens. Pour une personne ordinaire, leurs capacités semblaient incroyables, cependant, les dieux étaient aussi des personnes et les capacités de chaque dieu avaient leur propre limite.
Nos ancêtres avaient des mécènes - Dieu Tarkh, il s'appelait aussi Dazhdbog (Dieu qui donne) et sa sœur - la déesse Tara. Ces dieux ont aidé les gens à résoudre de tels problèmes que nos ancêtres ne pouvaient pas résoudre seuls. Ainsi, les dieux Tarkh et Tara ont enseigné à nos ancêtres comment construire des maisons, cultiver la terre, écrire et bien plus encore, ce qui était nécessaire pour survivre après la catastrophe et éventuellement restaurer la civilisation.
Par conséquent, plus récemment, nos ancêtres ont dit à des étrangers "Nous sommes les enfants de Tarkh et Tara ...". Ils ont dit cela parce que dans leur développement, ils étaient vraiment des enfants par rapport à Tarkh et Tara, qui s'étaient considérablement écartés du développement. Et les habitants d'autres pays appelaient nos ancêtres "Tarkhtars", et plus tard, à cause de la difficulté de prononciation - "Tartares". D'où le nom du pays - Tartarie ...
Baptême de la Russie
Et ici le baptême de la Russie ? certains peuvent se demander. Comme il s'est avéré, tout à fait. Après tout, le baptême ne s'est pas déroulé de manière pacifique ... Avant le baptême, les Russes étaient éduqués, presque tout le monde savait lire, écrire, compter (voir l'article «La culture russe est plus ancienne que l'européenne»). Rappelons-nous du programme scolaire sur l'histoire, au moins, les mêmes «lettres d'écorce de bouleau» - des lettres que les paysans s'écrivaient sur de l'écorce de bouleau d'un village à l'autre.
Nos ancêtres avaient une vision du monde védique, comme je l'ai écrit plus haut, ce n'était pas une religion. Étant donné que l'essence de toute religion se résume à l'acceptation aveugle de tous les dogmes et règles, sans une compréhension profonde de la raison pour laquelle vous devez le faire de cette façon et pas autrement. La vision du monde védique a donné aux gens une compréhension précise des véritables lois de la nature, une compréhension du fonctionnement du monde, de ce qui est bon et de ce qui est mauvais.
Les gens ont vu ce qui s'est passé après le «baptême» dans les pays voisins, lorsque, sous l'influence de la religion, un pays prospère et hautement développé avec une population instruite, en quelques années, plongé dans l'ignorance et le chaos, où seuls les représentants de l'aristocratie savaient lire et écrire, et puis pas tous...
Tout le monde comprenait parfaitement ce que la «religion grecque» portait en elle-même, dans laquelle le prince Vladimir le Sanglant et ceux qui se tenaient derrière lui allaient baptiser Kievan Rus. Par conséquent, aucun des habitants de la principauté de Kyiv (une province qui s'est séparée de la Grande Tartarie) n'a accepté cette religion. Mais il y avait de grandes forces derrière Vladimir, et ils n'allaient pas battre en retraite.
Au cours du processus de "baptême" pendant 12 ans de christianisation forcée, à de rares exceptions près, la quasi-totalité de la population adulte de Kievan Rus a été détruite. Car un tel « enseignement » ne pouvait être imposé qu'à des enfants déraisonnables, qui, du fait de leur jeunesse, ne pouvaient pas encore comprendre qu'une telle religion les transformait en esclaves tant au sens physique que spirituel du terme. Tous ceux qui ont refusé d'accepter la nouvelle "foi" ont été tués. Ceci est confirmé par les faits qui nous sont parvenus. Si avant le "baptême" sur le territoire de Kievan Rus il y avait 300 villes et 12 millions d'habitants, alors après le "baptême" il n'y avait que 30 villes et 3 millions de personnes ! 270 villes ont été détruites ! 9 millions de personnes ont été tuées ! (Diy Vladimir, "La Russie orthodoxe avant l'adoption du christianisme et après").
Mais malgré le fait que presque toute la population adulte de Kievan Rus ait été détruite par les "saints" baptistes, la tradition védique n'a pas disparu. Sur les terres de Kievan Rus, la soi-disant double foi a été établie. La majorité de la population reconnaissait purement formellement la religion imposée des esclaves, tandis qu'elle-même continuait à vivre selon la tradition védique, mais sans l'afficher. Et ce phénomène a été observé non seulement parmi les masses, mais aussi parmi une partie de l'élite dirigeante. Et cet état de fait s'est poursuivi jusqu'à la réforme du patriarche Nikon, qui a compris comment tromper tout le monde.
Mais l'Empire védique slave-aryen (Grande Tartarie) n'a pas pu regarder sereinement les intrigues de ses ennemis, qui ont détruit les trois quarts de la population de la Principauté de Kyiv. Seule sa réponse ne pouvait pas être instantanée, du fait que l'armée de la Grande Tartarie était occupée par des conflits sur ses frontières extrême-orientales. Mais ces actions de représailles de l'Empire védique ont été menées et sont entrées dans l'histoire moderne sous une forme déformée, sous le nom d'invasion mongole-tatare des hordes de Khan Batu dans la Rus de Kiev.
Ce n'est qu'à l'été 1223 que les troupes de l'empire védique sont apparues sur la rivière Kalka. Et l'armée unie des Polovtsiens et des princes russes a été complètement vaincue. Alors ils nous ont battus dans des cours d'histoire, et personne ne pouvait vraiment expliquer pourquoi les princes russes se sont battus si lentement avec les "ennemis", et beaucoup d'entre eux sont même passés du côté des "Mongols"?
La raison d'une telle absurdité était que les princes russes, qui avaient adopté une religion étrangère, savaient parfaitement qui venait et pourquoi...
Donc, il n'y a pas eu d'invasion et de joug mongol-tatare, mais il y a eu un retour des provinces rebelles sous l'aile de la métropole, la restauration de l'intégrité de l'État. Batu Khan avait pour tâche de ramener les États-provinces d'Europe occidentale sous l'aile de l'Empire védique et d'arrêter l'invasion des chrétiens en Russie. Mais la forte résistance de certains princes, qui sentaient le goût du pouvoir encore limité, mais très large des principautés de Kievan Rus, et de nouveaux troubles à la frontière extrême-orientale n'ont pas permis d'achever ces plans (N.V. Levashov "Russia in Miroirs tordus", Volume 2.).
conclusions
En fait, seuls les enfants et une très petite partie de la population adulte ayant adopté la religion grecque sont restés en vie après le baptême dans la Principauté de Kiev - 3 millions de personnes sur une population de 12 millions avant le baptême. La principauté a été complètement dévastée, la plupart des villes, villages et villages ont été pillés et incendiés. Mais exactement la même image nous est dressée par les auteurs de la version du «joug tatar-mongol», la seule différence est que les mêmes actions cruelles y auraient été commises par les «tatars-mongols»!
Comme toujours, le gagnant écrit l'histoire. Et il devient évident que pour cacher toute la cruauté avec laquelle la principauté de Kiev a été baptisée, et pour arrêter toutes les questions possibles, le «joug tatar-mongol» a ensuite été inventé. Les enfants ont été élevés dans les traditions de la religion grecque (le culte de Denys, puis le christianisme) et l'histoire a été réécrite, où toute la cruauté a été imputée aux "nomades sauvages"...
La célèbre déclaration du président V.V. Poutine à propos de la bataille de Koulikovo, au cours de laquelle les Russes auraient combattu les Tatars avec les Mongols ...
Le joug tatar-mongol est le plus grand mythe de l'histoire.