Groupes linguistiques de la famille indo-européenne. Groupes de la famille des langues indo-européennes

LES LANGUES INDO-EUROPÉENNES, l'une des plus grandes familles linguistiques d'Eurasie, se sont répandues au cours des cinq derniers siècles également en Amérique du Nord et du Sud, en Australie et en partie en Afrique. Avant l'ère de la découverte, les langues indo-européennes s'étendaient de l'Irlande à l'ouest au Turkestan oriental à l'est, et de la Scandinavie au nord à l'Inde au sud. La famille indo-européenne comprend environ 140 langues, qui sont parlées par un total d'environ 2 milliards de personnes (2007, estimation), la première place en termes de nombre de locuteurs est l'anglais.

Le rôle de l'étude des langues indo-européennes dans le développement de la linguistique historique comparée est important. Les langues indo-européennes ont été l'une des premières familles de langues de grande profondeur temporelle postulées par les linguistes. D'autres familles scientifiques, en règle générale, ont été distinguées (directement ou au moins indirectement), en se concentrant sur l'expérience de l'étude des langues indo-européennes, tout comme les grammaires et dictionnaires historiques comparatifs (principalement étymologiques) pour d'autres familles linguistiques ont pris en compte l'expérience d'ouvrages pertinents sur le matériel des langues indo-européennes pour lesquelles ces ouvrages ont d'abord été créés. C'est au cours de l'étude des langues indo-européennes que les idées de langue mère, de correspondances phonétiques régulières, de reconstruction de l'arbre linguistique et généalogique des langues ont été formulées pour la première fois; une méthode historique comparative a été développée.

Au sein de la famille indo-européenne, on distingue les branches (groupes) suivantes, y compris celles constituées d'une seule langue : langues indo-iraniennes, grecques, langues italiques (dont le latin), descendants du latin, langues romanes, langues celtiques, germaniques langues, langues baltes, langues slaves, langues arméniennes, albanaises, hitto-luviennes (anatoliennes) et langues tochariennes. En outre, un certain nombre de langues éteintes (connues de sources extrêmement rares - en règle générale, de quelques inscriptions, gloses, anthroponymes et toponymes d'auteurs grecs et byzantins) lui appartiennent: phrygien, thrace, illyrien , messapien, vénitien, ancienne langue macédonienne. Ces langues ne peuvent être attribuées de manière fiable à aucune des branches (groupes) connues et peuvent représenter des branches (groupes) distinctes.

Sans aucun doute, il y avait d'autres langues indo-européennes. Certains d'entre eux se sont éteints sans laisser de trace, d'autres ont laissé quelques traces dans la toponomastique et le vocabulaire des substrats (voir Substrat). Des tentatives ont été faites pour restaurer les langues indo-européennes individuelles sur ces traces. Les reconstitutions les plus célèbres de ce genre sont la langue pélasgienne (la langue de la population prégrecque de la Grèce antique) et la langue cimmérienne, qui aurait laissé des traces d'emprunts dans les langues slaves et baltes. L'identification de la couche d'emprunts pélasges en langue grecque et d'emprunts cimmériens dans les langues balto-slaves, basée sur l'établissement d'un système particulier de correspondances phonétiques régulières différentes de celles qui sont caractéristiques du vocabulaire d'origine, permet de construire un certain nombre de mots grecs, slaves et baltes qui n'avaient pas d'étymologie avant les racines indo-européennes. Il est difficile de déterminer l'affiliation génétique spécifique des langues pélasges et cimmériennes.

Au cours des derniers siècles, lors de l'expansion des langues indo-européennes, sur la base du germanique et du roman, plusieurs dizaines de nouvelles langues se sont formées - les pidgins, dont certains ont ensuite été créolisés (voir langues créoles) et sont devenus des langues à part entière tant grammaticalement que fonctionnellement. Il s'agit du Tok Pisin, du Bislama, du Krio en Sierra Leone, en Gambie et en Guinée équatoriale (sur une base anglaise) ; Sechelva aux Seychelles, haïtiens, mauriciens et réunionnais (sur l'île de la Réunion dans l'océan Indien ; voir créoles) créoles (basés en français) ; unzerdeutsch en Papouasie-Nouvelle-Guinée (sur une base allemande); palenquero en Colombie (sur une base espagnole); Cabuverdianu, Crioulo (tous deux au Cap-Vert) et Papiamento à Aruba, Bonaire et Curaçao (sur une base portugaise). De plus, certaines langues artificielles internationales telles que l'espéranto sont essentiellement indo-européennes.

Le schéma de ramification traditionnel de la famille indo-européenne est illustré dans le diagramme.

L'effondrement de la langue de base proto-indo-européenne remonte au plus tard au 4ème millénaire avant JC. La plus grande antiquité de la branche des langues hitto-luviennes ne fait pas de doute, l'époque de la séparation de la branche tocharienne est plus controversée en raison de la rareté des données tochariennes.

Des tentatives ont été faites pour unir les différentes branches indo-européennes entre elles; par exemple, des hypothèses ont été émises sur la proximité particulière des langues baltique et slave, italique et celtique. La plus communément reconnue est l'unification des langues indo-aryennes et des langues iraniennes (ainsi que des langues dardiques et des langues nuristani) dans la branche indo-iranienne - dans certains cas, il est possible de restaurer le formules verbales qui existaient dans la proto-langue indo-iranienne. L'unité balto-slave suscite un peu plus de polémique, d'autres hypothèses sont rejetées dans la science moderne. En principe, différentes caractéristiques linguistiques divisent l'espace linguistique indo-européen de différentes manières. Ainsi, selon les résultats du développement des consonnes indo-européennes en contre-langue, les langues indo-européennes sont divisées en langues dites satem et langues centum (les associations sont nommées d'après le reflet de la Mot proto-indo-européen "cent" dans différentes langues : dans les langues satem, son son initial se reflète sous la forme "s", "sh" et etc., en centum - sous la forme de "k", "x ", etc.). L'utilisation de différents sons (bh et sh) dans les terminaisons de cas divise les langues indo-européennes en langues dites -mi (germanique, baltique, slave) et -bhi-langues (indo-iranien). , italique, grec). Différents indicateurs de la voix passive réunissent, d'une part, les langues italique, celtique, phrygienne et tocharienne (indicateur -d), d'autre part, les langues grecque et indo-iranienne (indicateur -i). La présence d'un augment (un préfixe verbal spécial qui transmet le sens du passé) oppose les langues grecque, phrygienne, arménienne et indo-iranienne à toutes les autres. Pour presque n'importe quelle paire de langues indo-européennes, vous pouvez trouver un certain nombre de caractéristiques linguistiques et de lexèmes communs qui seront absents dans d'autres langues ; la soi-disant théorie des vagues était basée sur cette observation (voir Classification généalogique des langues). A. Meie a proposé le schéma ci-dessus de la division dialectale de la communauté indo-européenne.

La reconstitution de la proto-langue indo-européenne est facilitée par la présence d'un nombre suffisant de monuments écrits anciens dans les langues des différentes branches de la famille indo-européenne : dès le XVIIe siècle avant J.-C., les monuments de l'hitto- Les langues luviennes sont connues, à partir du 14ème siècle avant JC - le grec, environ au 12ème siècle avant JC, il appartient (enregistré beaucoup plus tard) à la langue des hymnes du Rigveda, au 6ème siècle avant JC - monuments de l'ancien persan langue, dès la fin du VIIe siècle av. J.-C. - des langues italiques. De plus, certaines langues qui ont reçu l'écriture beaucoup plus tard ont conservé un certain nombre de caractéristiques archaïques.

Les principales correspondances de consonnes dans les langues des différentes branches de la famille indo-européenne sont présentées dans le tableau.

De plus, les consonnes dites laryngées sont en cours de restauration - en partie sur la base des consonnes h, hh attestées dans les langues hitto-luviennes, en partie sur la base de considérations systémiques. Le nombre de laryngés, ainsi que leur interprétation phonétique exacte, varie selon les chercheurs. La structure du système des consonnes occlusives indo-européennes est présentée différemment dans différents travaux: certains scientifiques pensent que la proto-langue indo-européenne distinguait les consonnes aspirées sans voix, voisées et voisées (ce point de vue est présenté dans le tableau), d'autres suggèrent un contraste entre les consonnes sourdes, abruptes et sonores ou sourdes, fortes et sonores (dans les deux derniers concepts, l'aspiration est une caractéristique facultative des consonnes sonores et sans voix), etc. Il y a aussi un point de vue selon lequel 4 séries d'occlusives ont été distinguées dans la proto-langue indo-européenne : voisé, sourd, voisé aspiré et sourd aspiré - comme c'est le cas, par exemple, en sanskrit.

La proto-langue indo-européenne reconstruite apparaît, comme les anciennes langues indo-européennes, comme une langue avec un système de cas développé, une morphologie verbale riche et une accentuation complexe. Le nom et le verbe ont 3 chiffres - singulier, duel et pluriel. Le problème pour la reconstruction d'un certain nombre de catégories grammaticales dans la langue proto-indo-européenne est le manque de formes correspondantes dans les langues indo-européennes anciennes - hitto-luvienne : cet état de fait peut indiquer soit que ces catégories se sont développées en proto-indo-européen assez tard, après la séparation de la branche hitto-luvienne, ou que les langues hittite-luvienne ont subi des changements importants dans le système grammatical.

La proto-langue indo-européenne se caractérise par de riches possibilités de formation de mots, y compris la composition ; en utilisant la reduplication. Les alternances de sons y étaient largement représentées - à la fois automatiques et remplissant une fonction grammaticale.

La syntaxe se caractérisait notamment par l'accord des adjectifs et des pronoms démonstratifs avec des noms définissables par le genre, le nombre et la casse, l'utilisation de particules enclitiques (placées après le premier mot pleinement accentué d'une phrase ; voir Clitiques). L'ordre des mots dans la phrase était probablement libre [peut-être que l'ordre préféré était "sujet (S) + objet direct (O) + verbe-prédicat (V)"].

Les idées sur la langue proto-indo-européenne continuent d'être révisées et affinées dans un certain nombre d'aspects - cela est dû, d'une part, à l'émergence de nouvelles données (la découverte des langues anatolienne et tocharienne à la fin du 19e et début du 20e siècle a joué un rôle particulier), et d'autre part, à l'expansion des connaissances sur le dispositif langage humain en général.

La reconstruction du fonds lexical proto-indo-européen permet de juger de la culture des proto-indo-européens, ainsi que de leur foyer ancestral (voir Indo-européens).

Selon la théorie de V. M. Illich-Svitych, la famille indo-européenne fait partie intégrante de la macrofamille dite nostratique (voir Langues nostratiques), ce qui permet de vérifier la reconstruction indo-européenne par des données de comparaison externes.

La diversité typologique des langues indo-européennes est grande. Parmi eux, il y a des langues avec un ordre de base des mots : SVO, comme le russe ou l'anglais ; SOV, comme, par exemple, de nombreuses langues indo-iraniennes ; VSO, comme l'irlandais [comparez la phrase russe "Le père loue le fils" et ses traductions en hindi - pita bete kl tarif karta hai (littéralement - "Le père du fils qui fait l'éloge est") et en irlandais - Moraionn an tathar a mhac (littéralement - 'Un père loue son fils')]. Certaines langues indo-européennes utilisent des prépositions, d'autres des postpositions [comparer le russe « près de la maison » et le bengali baritar kache (littéralement « à la maison »)] ; certaines sont nominatives (comme les langues d'Europe ; voir Système nominatif), d'autres ont une construction ergative (par exemple, en hindi ; voir Système ergatif) ; certains ont conservé une partie importante du système de cas indo-européen (comme le baltique et le slave), d'autres ont perdu des cas (par exemple, l'anglais), d'autres (Tocharian) ont développé de nouveaux cas à partir de postpositions; certains ont tendance à exprimer des significations grammaticales dans un mot significatif (synthétisme), d'autres - à l'aide de mots fonctionnels spéciaux (analytisme), etc. Dans les langues indo-européennes, on peut trouver des phénomènes tels que l'izafet (en iranien), l'inflexion de groupe (en tocharian), l'opposition de l'inclusif et de l'exclusif (tok-pisin).

Les langues indo-européennes modernes utilisent des écritures basées sur l'alphabet grec (langues d'Europe ; voir écriture grecque), les écritures brahmi (indo-aryennes ; voir écriture indienne), certaines langues indo-européennes utilisent des écritures d'origine sémitique . Pour un certain nombre de langues anciennes, l'écriture cunéiforme a été utilisée (hitto-luvienne, vieux persan), les hiéroglyphes (langue hiéroglyphique luvienne); les anciens Celtes utilisaient l'alphabet Ogham.

Allumé. : Brugmann K., Delbrück V. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Aufl. Strasbourg, 1897-1916. Bd 1-2 ; Indogermanische Grammatik / Hrsg. J. Kurylowicz. HDlb., 1968-1986. Bd 1-3 ; Semereni O. Introduction à la linguistique comparée. M., 1980; Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Soleil. Langue indo-européenne et indo-européens : reconstruction et analyse historico-typologique de la proto-langue et de la proto-culture. Tb., 1984. Partie 1-2 ; Beekes R.S.P. Linguistique indo-européenne comparée. Amst., 1995; Meie A. Introduction à l'étude comparée des langues indo-européennes. 4e éd., M., 2007. Dictionnaires : Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Aufl. DANS.; Lpz., 1917-1929. Bd 1-2 ; Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Berne; Munch., 1950-1969. Lfg 1-18.

Les études de linguistes sur l'origine d'une langue particulière permettent de juger des nationalités différentes. Ces recherches ne doivent pas être sous-estimées, car parfois au cours de telle ou telle analyse, les secrets cachés de l'humanité sont révélés, qui sont d'une grande importance. De plus, à la suite de l'enquête sur l'origine des langues du monde, de plus en plus de faits sont trouvés confirmant que toutes proviennent du même commencement. Il existe différentes versions concernant l'origine d'un groupe linguistique particulier. Considérez les racines de la famille des langues indo-européennes.

Que comprend cette notion ?

La famille des langues indo-européennes a été distinguée par les linguistes sur la base d'une grande similitude, les principes de similitude, prouvés à l'aide de la méthode historique comparative. Il comprenait environ 200 moyens de communication vivants et morts. Celle-ci est représentée par des transporteurs dont le nombre dépasse la barre des 2,5 milliards. En même temps, leur discours ne se limite pas au cadre d'un état particulier, il est distribué sur toute la Terre.

Le terme "famille des langues indo-européennes" a été introduit par l'un des célèbres scientifiques anglais en 1813. Fait intéressant, le physicien britannique est le premier à déchiffrer l'inscription égyptienne portant le nom de Cléopâtre.

Hypothèses d'origine

En raison du fait que la famille des langues indo-européennes est considérée comme la plus répandue sur le globe, de nombreux scientifiques se demandent d'où viennent ses locuteurs. Il existe plusieurs versions sur l'origine de ce système linguistique, dont de brèves informations peuvent être présentées comme suit:

1. Hypothèse anatolienne. C'est l'une des premières versions sur l'origine de la langue mère et sur les ancêtres communs des représentants des groupes indo-européens. Elle a été proposée par l'archéologue anglais Colin Renfrew. Il a suggéré que la patrie de cette famille de langues est le territoire où se trouve maintenant la colonie turque de Chatal-Hyuyuk (Anatolie). L'hypothèse du scientifique était basée sur les découvertes trouvées à cet endroit, ainsi que sur ses travaux d'analyse à l'aide d'expériences au radiocarbone. Un autre scientifique britannique, Barry Cunliff, connu pour ses travaux dans le domaine de l'anthropologie et de l'archéologie, est également considéré comme un partisan d'origine anatolienne.

2. La version Kurgan a été proposée par Maria Gimbutas, qui était l'une des personnalités éminentes dans le domaine des études culturelles et de l'anthropologie. En 1956, dans ses écrits, elle a suggéré que la famille des langues indo-européennes est originaire du territoire de la Russie et de l'Ukraine modernes. La version était basée sur le fait que les cultures de type Kurgan et de type Pit se sont alors développées, et que ces deux composantes se sont progressivement répandues sur la majeure partie de l'Eurasie.

3. Hypothèse balkanique. Selon cette hypothèse, on pense que les ancêtres des Indo-Européens vivaient dans le sud-est de l'Europe moderne. Cette culture est originaire de la région et comprenait un ensemble de valeurs matérielles et spirituelles créées à l'époque néolithique. Les scientifiques qui ont proposé cette version ont fondé leurs jugements sur le principe de la linguistique, selon lequel le « centre de gravité » (c'est-à-dire la patrie ou la source) de la distribution des langues se situe à l'endroit où se trouve la plus grande variété de moyens de communication. observé.

Les groupes de la famille des langues indo-européennes comprennent les moyens de communication modernes les plus courants. Des études menées par des linguistes prouvent le caractère commun de ces cultures, ainsi que le fait que toutes les personnes sont liées les unes aux autres. Et c'est la chose principale qu'il ne faut pas oublier, et ce n'est que dans ce cas que l'inimitié et l'incompréhension entre différentes nationalités peuvent être évitées.

L'hypothèse de deux patries ancestrales pour les Indo-européens sur le territoire des Hautes Terres arméniennes et dans les steppes d'Europe de l'Est a été formulée par Miller dès 1873 sur la base de la proximité de la proto-langue indo-européenne avec le sémitique. - Langues hamitiques et caucasiennes.

En 1934, le professeur Emil Forrer de Suisse a estimé que la langue indo-européenne s'était formée en croisant deux langues non apparentées. N. S. Trubetskoy, K. K. Ulenbek, O. S. Shirokov et B. V. Gornung suggèrent que ce croisement a eu lieu entre une langue de type oural-altaïque et une langue de type caucasien-sémitique.

Les migrations indo-européennes ne doivent pas être considérées comme une « expansion » ethnique totale, mais comme un mouvement, d'abord, des dialectes indo-européens eux-mêmes, ainsi qu'une certaine partie de la population, se superposant à diverses ethnies et transmettant leur langue à eux. La dernière disposition montre l'incohérence des hypothèses fondées principalement sur des critères anthropologiques dans l'attribution ethnolinguistique des cultures archéologiques.

Ensemble de groupes (branches) de langues dont la similarité s'explique par une origine commune. Famille de langues indo-européennes. Famille de langues finno-ougriennes (finnois-ougriennes). Famille des langues turques. Famille de langues sémitiques... Dictionnaire des termes linguistiques

Famille indo-européenne

famille de langues- un ensemble de langues de formes tardives d'une langue (dérivées d'une langue), par exemple, indo-européen S. Ya., Ural S. Ya. etc. Il existe une tradition d'utiliser le terme « S. JE." uniquement par rapport à des groupes isolés de parents apparentés ... ... Grande Encyclopédie soviétique

famille de langues

famille de langues- L'ensemble des langues d'une parenté donnée. On distingue les familles de langues suivantes : 1) Indo-européen ; 2) sino-tibétain ; 3) Kordofanien nigérien ; 4) austronésien ; 5) Semito Hamitique ; 6) Dravidien ; 7) Altaï ; 8) Austro-Asiatique ; 9) thaï ; ... ... Dictionnaire des termes linguistiques T.V. Poulain

famille des langues indo-européennes- Taxon indo-européen : Famille d'origine ancestrale : gammes indo-européennes de Kentum (bleu) et Satem (rouge). La zone de satémisation d'origine estimée est indiquée en rouge vif. Portée : le monde entier... Wikipedia

famille de langues- La systématique des langues est une discipline auxiliaire qui aide à organiser les objets étudiés par la linguistique - langues, dialectes et groupes de langues. Le résultat de cet ordre est aussi appelé taxonomie des langues. La taxonomie des langues est basée sur ... ... Wikipedia

famille de langues- un groupe de langues apparentées. Les principales familles de langues à tradition écrite sont : a. Indo-européen (langues slaves, germaniques, celtiques, grecques, albanaises, romanes, iraniennes, indiennes, hetto luviennes, tochariennes, arméniennes); b. Euskero… … Dictionnaire grammatologique

Classification génétique des langues apparentées- (ou classification généalogique) repose sur leur origine commune à partir d'une même langue ancêtre, dite langue mère. Maintenant, il a été pleinement prouvé que la soi-disant famille de langues indo-européennes provient d'un indo-européen commun ... ... Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Efron

Famille des langues indo-germaniques- 1. nom, précédemment utilisé à la place du terme international "famille indo-européenne des langues" ; parfois utilisé et maintenant dedans. linguistique. 2. Comprend, avec environ 15 langues et groupes de langues, également le grec. et lat... Dictionnaire de l'antiquité

Les langues de la famille indo-européenne sont nées à la suite de la désintégration successive de la proto-langue indo-européenne.

La langue indo-européenne - la base n'est pas fixée par des monuments écrits: elle a cessé d'exister en tant que langue relativement unifiée (bien qu'ayant apparemment des dialectes) bien avant les premiers monuments écrits, en tout cas au plus tard à la fin du 3e millénaire av. Ainsi, le russe, le lituanien, le latin, le français, l'espagnol, le grec, le vieil indien, l'anglais, l'allemand, le hittite éteint et un certain nombre d'autres langues vivantes et mortes forment ensemble la famille des langues indo-européennes.

Cette famille de langues est la plus grande parmi les familles linguistiques d'Eurasie et compte 2,5 milliards de locuteurs.

Les langues de la famille indo-européenne sont divisées en groupes, sous-groupes, branches. Le plus important d'entre eux :

  1. groupe indien (bengali, ourdou, hindi, romani, langues mortes sanskrit et prakrit);
  2. groupe iranien (persan, afghan, kurde, tadjik, ossète, langue morte scythe);
  3. le groupe balte (lituanien, letton, latgalien, la langue morte prussien) ;
  4. Groupe germanique (suédois, norvégien, islandais, anglais, allemand, néerlandais, langues mortes wisigothique, ostrogothique) ;
  5. Groupe romanesque (français, italien, espagnol, portugais, moldave, roumain, latin langue morte.);
  6. Groupe celtique (irlandais, écossais, breton, gaulois langue morte), etc.

Langue slave et représentent également un groupe distinct de la famille des langues indo-européennes.

A noter que les langues slaves remontent à la même source. Cette langue d'ancêtre slave commune est conditionnellement appelée proto-slave ; conditionnellement parce qu'on ne sait pas comment les gens qui parlaient cette langue s'appelaient dans les temps anciens. La langue proto-slave existait jusqu'à ser. I millénaire après JC, lorsque les tribus qui le parlaient, s'étant installées dans les vastes territoires d'Europe centrale, orientale et du sud-est, commencent à perdre les liens les unes avec les autres. La langue de chacun des groupes isolés de tribus a continué à se développer isolément des autres, acquérant de nouvelles caractéristiques sonores, grammaticales et lexicales.

Le groupe slave est divisé en trois sous-groupes :

  • dans sous-groupe oriental: russe, ukrainien, biélorusse, vieux russe mort ;
  • sous-groupe occidental: polonais, tchèque, slovaque, cachoube ;
  • sous-groupe sud: bulgare, serbe, croate, slovène, macédonien, slave de la vieille église morte, etc.);

Langues turques (turc, turco-tatare)- une famille dont les langues se divisent en branches, groupes, sous-groupes. Les deux branches principales sont le Xiongnu occidental et le Xiongnu oriental.

Le premier est représenté par les groupes linguistiques suivants :

  1. Bulgare (Chuvash, Bulgare et Khazar),
  2. Oguz (turkmène, trukhmen, gagaouze, turc, azerbaïdjanais, langues mortes seldjoukide, vieil ottoman, oguz, pecheneg, ouz),
  3. Kypchak (Tatar, Bashkir, Karaite, Kumyk, Nogai, Karakol, Kazakh, Polovtsian mort, Western Golden Horde),
  4. Karluk (ouzbek, ouïghour, ainsi que le défunt Karluk-Khorezmian, ancien ouzbek, la langue de l'État karakhanide et la langue après la période karakhanide).

Le deuxième groupe, Eastern Xiongnu, comprend les sous-groupes suivants :

  1. Ouïghour (Tuva, Karagas, Yakut, Khakass, Kamasin, Kuerin, Shor, Sary-Uigur),
  2. Kyrgyz-Kypchak (Kirghize, Altaï).

Langues finno-ougriennes- famille linguistique (selon la classification généalogique langues), dont les langues sont divisées en deux groupes :

  1. Ugric, qui comprend les langues hongroise (Magyar, Ugric), Mansi (Mansi, Vogul), Khanty (Khanty, Ostyak) ;
  2. Finnois, qui comprend le finnois (suomi), le sami (sami, lapon), l'estonien, le carélien, le veps, l'izhora (ingre), le komi (komi-zyryansky, le komi-permyak), l'oudmourte (votyatsky), le mari (mari, cheremis), Langues mordoviennes (Erzya et Moksha).

Langues mongoles- une famille de langues (selon la classification généalogique des langues), qui comprend les langues suivantes : le khalkha-mongol (l'écriture était basée sur l'alphabet mongol obtenu des anciens Ouïghours ; depuis 1945 basée sur l'alphabet russe), le bouriate-mongol ( Bouriate) (depuis les années 30 du XXe siècle, écriture basée sur l'alphabet russe), Kalmouk (Oirat). Il existe également un certain nombre de langues plus petites (Dagur, Tungxiang, Menhir, etc.), principalement en Chine (environ 1,5 million), en Mandchourie et en Afghanistan.

Langues caucasiennes- une famille de langues dont les langues sont divisées en groupes, sous-groupes.

Le plus important d'entre eux :

  1. le groupe occidental (langues abkhaz-adyghe ou abkhaz-circassiennes), qui comprend les langues abkhazes (adverbes: bzyb - nord et abzhui (ou kador) - sud, abaza, adyghe, kabarde et oubykh;
  2. le groupe Nakh, qui comprend les langues tchétchène, ingouche, batsbi ;
  3. le groupe du Daguestan, qui comprend l'Avar, le Dargin, le Lezgin (Kyurinsky), le Lak (Kazy-Kumukh), le Tabasaran, l'Andi, le Karata, le Chamolin, le Tsez, le Tsakhur, le Rutul et quelques autres langues ;
  4. le groupe du sud (Karvelt), représenté par les langues mégélienne, chan (laz), géorgienne, svane.

Langues sémitiques-hamitiques- une famille linguistique dont les langues se répartissent en plusieurs groupes :

  1. sémitique (arabe, amharique, tigré, gurage, harari et autres langues non écrites d'Éthiopie, aysor, ainsi que l'akkadien mort (assyro-babylonien), ougaritique, hébreu, araméen, phénicien, geez);
  2. Égyptien (langues mortes égyptien ancien et copte) ;
  3. Cushitic (Galla, Somali, Agau, Sidamo, Saho, Beja, etc.);
  4. Berbère (Touareg, Kabil, Shilh, Reef, ainsi que langues mortes libyenne, numide, gétule) ;
  5. enfant-hamitique (Haoussa, Kotoko, Sura, dialectes des villes de Kano, Khadejii, Katagum, Muzgu, Mubi, Sokoro, etc.).

Langues sino-tibétaines- une famille linguistique dont les langues se divisent en deux groupes : le thaï-chinois et le tibéto-birman.

Le premier est représenté par les langues chinoise, dungan, thaï, lao, zhuang, viet.

Le second est tibétain et birman.