दक्षिण एशिया के उप-क्षेत्र में हिंदुस्तान प्रायद्वीप पर और इसके आसपास के क्षेत्र में स्थित राज्य शामिल हैं। ये हैं भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, भूटान, श्रीलंका। उनमें से एक विशेष स्थान भारत का है जो उप-क्षेत्र में सबसे बड़ा और दुनिया के सबसे बड़े देशों में से एक है, जो जनसंख्या के मामले में दूसरे स्थान पर है। सदी के मोड़ पर, इसकी जनसंख्या 1 अरब थी, और 21वीं सदी के मध्य तक, पूर्वानुमानों के अनुसार, 1.5 अरब लोग भारत में रहेंगे, और यह ग्रह पर सबसे अधिक आबादी वाला देश बन जाएगा। भारतीय अर्थव्यवस्था काफी उच्च दर से बढ़ रही है - प्रति वर्ष 7-10%, आज भारत की जीडीपी 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक है। कुछ आधुनिक ज्ञान-गहन उद्योगों में, उदाहरण के लिए, कंप्यूटर उपकरण और उसके सॉफ्टवेयर के उत्पादन में, भारत दुनिया के सबसे विकसित देशों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है। उद्योग और कृषि, परमाणु और अंतरिक्ष अनुसंधान, और वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग कर्मियों के प्रशिक्षण में भारत की सफलताओं को नोट किया जा सकता है। इस देश में सामाजिक-आर्थिक समस्याएं भी हैं जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, बहुसंख्यक आबादी के जीवन स्तर का अत्यंत निम्न स्तर, जिनकी उच्च विकास दर आर्थिक प्रगति के परिणामों का "खाती" है। इसके बावजूद यहां लोकतांत्रिक सिद्धांतों पर आधारित एक स्थिर राजनीतिक व्यवस्था बनी हुई है। भारत को अक्सर "दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र" कहा जाता है।
1947 में जब से भारत को स्वतंत्रता मिली, सोवियत संघ के साथ उसके संबंध सबसे अनुकूल तरीके से विकसित हुए हैं। भारत तीसरी दुनिया में यूएसएसआर का सबसे महत्वपूर्ण भागीदार और मित्र था। सोवियत नेतृत्व ने भारत की स्वतंत्र विदेश नीति, गुटनिरपेक्ष देशों के आंदोलन के निर्माण में इसकी भूमिका का स्वागत किया। औद्योगीकरण के प्रारंभिक चरणों में, यूएसएसआर ने भारत को पर्याप्त सहायता प्रदान की, इसकी भागीदारी से कई औद्योगिक उद्यमों और बुनियादी सुविधाओं का निर्माण किया गया। सफलतापूर्वक विकसित सोवियत-भारतीय व्यापार और आर्थिक
5. दक्षिण पूर्व और दक्षिण एशिया के देशों के साथ रूस के संबंध 403
ले जाने, जो एक समाशोधन आधार पर बनाए गए थे जो उस समय दोनों देशों के लिए फायदेमंद थे। सबसे महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय समस्याओं पर यूएसएसआर और भारत की स्थिति, एक नियम के रूप में, मेल खाती थी या करीब थी।
यूएसएसआर के पतन का रूसी-भारतीय आर्थिक संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, क्योंकि व्यापार विनिमय का पूर्व तंत्र ध्वस्त हो गया। लेकिन समय के साथ, जो कठिनाइयाँ उत्पन्न हुईं, वे दूर हो गईं, यूएसएसआर और भारत के बीच सहयोग की मजबूत परंपराओं के आधार पर रूसी-भारतीय संबंध सक्रिय रूप से विकसित होने लगे। 2000-2003 में रूसी राष्ट्रपति की भारत की दो यात्राएँ और भारतीय प्रधान मंत्री की दो यात्राएँ हुईं, दोनों देशों के प्रमुख मंत्रालयों और विभागों के प्रमुखों की बैठकें नियमित रूप से होती हैं, दो अंतर सरकारी आयोग काम कर रहे हैं: एक व्यापार, आर्थिक, वैज्ञानिक पर , तकनीकी और सांस्कृतिक, और दूसरा सैन्य तकनीकी सहयोग पर। नवंबर 2003 में, राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन और प्रधान मंत्री एबी वाजपेयी ने अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा और स्थिरता के लिए वैश्विक चुनौतियों और खतरों पर रूसी संघ और भारत गणराज्य की घोषणा पर हस्ताक्षर किए। घोषणा में, रूस और भारत, दुनिया के दो सबसे बड़े और सबसे प्रभावशाली लोकतंत्रों के रूप में, अंतरराष्ट्रीय मामलों में भी लोकतांत्रिक सिद्धांतों को लाने के लिए अपना दृढ़ संकल्प व्यक्त किया। उन्होंने नोट किया कि बहुध्रुवीयता पर आधारित भविष्य की अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का निर्माण एकतरफा दृढ़-इच्छाशक्ति वाले कार्यों से नहीं, बल्कि सामूहिक और बहुपक्षीय प्रक्रियाओं द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए, अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं को सुलझाने और "संघर्षों" को निपटाने में संयुक्त राष्ट्र की महत्वपूर्ण भूमिका पर बल दिया। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद अपने विस्तार की स्थिति में। सुरक्षा के क्षेत्र में दोनों देशों के बीच सहयोग का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र आज आतंकवाद का मुकाबला है, क्योंकि रूस और भारत दोनों में आतंकवादी कृत्यों का खतरा है। सामान्य तौर पर, में हाल के वर्षों में, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कई मुद्दों पर रूस और भारत की स्थिति समान रही।
हाल के वर्षों में, भारत और रूस के बीच आपसी व्यापार की मात्रा बढ़ रही है। अगर 2002 में इन दोनों देशों के बीच व्यापार कारोबार 2.1 अरब डॉलर था, तो 2003 में यह बढ़कर 3.3 अरब हो गया।-आर्थिक संबंध आज बेहतर दिखते हैं। मशीनरी और विज्ञान-प्रधान उत्पादों के रूसी निर्यात की मात्रा बढ़ाने के वास्तविक अवसर भारत द्वारा कई बड़े पैमाने पर अपनाने के संबंध में खुलते हैं
राज्य-अवधि के कार्यक्रम, विशेष रूप से हाइड्रोकार्बन के अन्वेषण, उत्पादन और परिवहन में (पूंजीगत निवेश - 15 वर्षों के लिए $150 बिलियन); ताप विद्युत संयंत्रों का निर्माण और आधुनिकीकरण (10 हजार मेगावाट के लिए 34 स्टेशन), पनबिजली स्टेशन (20-30 हजार मेगावाट के लिए 14 परियोजनाएं), धातुकर्म संयंत्रों का निर्माण; राजमार्गों का निर्माण (12.8 अरब डॉलर के निवेश के साथ 13,000 किमी); जल शोधन और अलवणीकरण ($ 1 बिलियन तक); इलेक्ट्रॉनिक्स, सूचना विज्ञान, दूरसंचार, जैव प्रौद्योगिकी का विकास। भारतीय भागीदारों के साथ OAO Gazprom और ZAO Zarubezhneftegaz के बीच सहयोग बंगाल की खाड़ी में शेल्फ पर हाइड्रोकार्बन की खोज और उत्पादन के लिए रूसी-भारतीय संघ के ढांचे के भीतर जारी है। ऊर्जा क्षेत्र (एचपीपी तेरी, एचपीपी कोटेश्वर, टीपीपी कोबरा), धातु विज्ञान (भिलाई, राउरकेल, दुर्गापुर, बोकारो, विशाखापत्तनम में कारखाने), गैस पाइपलाइनों के निर्माण, सड़कों और अन्य क्षेत्रों में प्रमुख परियोजनाएं लागू की जा रही हैं। वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग के क्षेत्र में, 200 से अधिक परियोजनाओं को लागू किया गया है, जिसमें मौलिक और अनुप्रयुक्त अनुसंधान दोनों शामिल हैं।
चीन की तरह भारत भी सैन्य-तकनीकी सहयोग के क्षेत्र में रूस का प्रमुख साझेदार है। युद्धपोतों और लड़ाकू विमानों की आपूर्ति के लिए भारतीय आदेशों ने रूसी सैन्य-औद्योगिक परिसर के कई उद्यमों को अपने स्वयं के रक्षा मंत्रालय के आदेशों में कमी की भरपाई करने में मदद की है। 2003 में, भारत को एडमिरल गोर्शकोव विमानवाहक पोत की बिक्री के लिए 1.5 बिलियन डॉलर से अधिक के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे। अनुबंध जहाज के आधुनिकीकरण और नए विमानों और रेडियो उपकरणों की आपूर्ति के लिए प्रदान करता है। भारत के सैन्य उद्यमों में, रूसी लाइसेंस के तहत आधुनिक सैन्य उपकरणों के कई नमूनों का उत्पादन शुरू होता है। हालांकि, ऐसा लगता है कि भारत के साथ सैन्य-तकनीकी सहयोग के क्षेत्र में विदेशी प्रतिस्पर्धा बढ़ने से समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं।
हाल के वर्षों में, संपूर्ण दक्षिण एशियाई क्षेत्र के देशों और विशेष रूप से भारत के साथ संबंधों में, परमाणु प्रसार की समस्या ने बहुत महत्व प्राप्त कर लिया है। 1974 में वापस, भारत ने अपना पहला परमाणु उपकरण विस्फोट किया। 1998 में, पाकिस्तान में परमाणु हथियारों के विकास के जवाब में, भारत में पांच परमाणु परीक्षण विस्फोट किए गए थे। हालांकि तब से कोई परमाणु परीक्षण नहीं किया गया है, स्थिति अनिश्चित बनी हुई है, क्योंकि दोनों देशों ने परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि को स्वीकार नहीं किया है। रूसी संघ ने लगातार भारत और पाकिस्तान के इसमें शामिल होने की वकालत की है
5. दक्षिण पूर्व और दक्षिण एशिया के देशों के साथ रूस के संबंध 405
गैर-परमाणु राज्यों के रूप में संधि। रूस और अन्य राज्यों के लिए रूस और अन्य राज्यों के लिए भारतीय उपमहाद्वीप की परमाणु मुक्त स्थिति प्राप्त करना भी महत्वपूर्ण है क्योंकि भारत और पाकिस्तान के बीच संबंधों में जम्मू और कश्मीर के भारतीय राज्य पर एक क्षेत्रीय विवाद है। विवाद 1947-1949 में वापस जाता है, जब ब्रिटिश भारत दो राज्यों में विभाजित हो गया था। इस राज्य के क्षेत्र को स्थानीय शासक - महाराजा के अनुरोध पर भारत में शामिल किया गया था, जबकि जनसंख्या की राय की पहचान नहीं की गई थी और इसे ध्यान में नहीं रखा गया था। पाकिस्तानी सैनिकों ने कश्मीर पर आक्रमण किया, और भारतीय सेना के साथ उनकी झड़पें संयुक्त राष्ट्र के हस्तक्षेप के बाद ही समाप्त हुईं। 1949 से, सशस्त्र संघर्ष के दौरान बनी रेखा के साथ एक संघर्ष विराम को बनाए रखा गया है। पाकिस्तान ने कश्मीर के पश्चिमी हिस्से को अपना क्षेत्र घोषित कर दिया, बाद में रणनीतिक राजमार्ग के निर्माण के लिए इसका एक हिस्सा चीन को स्थानांतरित कर दिया। दोनों राज्यों के प्रतिनिधियों द्वारा बार-बार बयान देने के बावजूद, कश्मीर में नियंत्रण के भारतीय और पाकिस्तानी दोनों क्षेत्रों में आबादी के बीच जनमत संग्रह कभी नहीं हुआ। संघर्ष विराम का कई बार उल्लंघन किया गया, जिसके कारण भारत और पाकिस्तान की नियमित सेनाओं और सीमावर्ती सैनिकों के बीच सशस्त्र संघर्ष हुए। 1965 में सबसे बड़ी झड़पें हुईं। तब यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष ए। कोश्यिन के मध्यस्थता प्रयासों की बदौलत शत्रुता को रोक दिया गया।
भारत-पाकिस्तान संबंधों में एक और वृद्धि 2001 के अंत में हुई, जब चरमपंथियों, जो पाकिस्तानी नियंत्रण में कश्मीर के हिस्से से घुस गए, ने भारत में कई आतंकवादी कृत्य किए, जिसमें देश की राजधानी नई दिल्ली में संसद भवन पर हमला भी शामिल था। . चीजें लगभग बड़े पैमाने पर युद्ध में बदल गईं, जिसने न केवल एक क्षेत्रीय, बल्कि एक वैश्विक खतरा भी पेश किया, क्योंकि परस्पर विरोधी दलों के पास परमाणु मिसाइल हथियार हैं।
रूसी संघ ने स्थिति को स्थिर करने के लिए बहुत प्रयास किए हैं। जून 2002 में, अल्मा-अता में, रूसी राष्ट्रपति वी. पुतिन की पहल पर, उन्होंने भारतीय प्रधान मंत्री एबी वाजपेयी और पाकिस्तानी राष्ट्रपति ए मुशर्रफ से मुलाकात की। इन मुलाकातों के बाद भारत और पाकिस्तान के बीच बातचीत फिर से शुरू हुई। आज ये देश न केवल कश्मीर समस्या पर विभिन्न स्तरों पर बातचीत कर रहे हैं, बल्कि व्यापार और आर्थिक संबंधों के विकास, नए परिवहन मार्गों के निर्माण में सहयोग, खेल, सांस्कृतिक आदान-प्रदान की बहाली और विस्तार पर भी बातचीत कर रहे हैं।
अध्याय XX। एशिया-प्रशांत में रूस की विदेश नीति...
दौरे और अन्य क्षेत्रों। ऐसी आशा है कि दोनों पक्षों के बीच घनिष्ठ संपर्क भारत और पाकिस्तान के बीच संबंधों के पूरे परिसर के समाधान में योगदान देगा।
भारत-पाकिस्तान संघर्ष, भारत के साथ संबंधों की प्राथमिकता ने पारंपरिक रूप से पाकिस्तान के साथ संबंधों को पृष्ठभूमि में, पहले यूएसएसआर के लिए, और फिर रूसी संघ के लिए वापस ले लिया। शीत युद्ध के दौरान, सोवियत-चीनी संघर्ष के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पाकिस्तान के सैन्य-राजनीतिक गठबंधन और चीन के साथ घनिष्ठ सैन्य सहयोग से द्विपक्षीय संबंधों का विकास जटिल था। पाकिस्तान ने सक्रिय रूप से अफगान मुजाहिदीन का समर्थन किया और तालिबान आंदोलन के मूल में खड़ा था, जिसने सोवियत मध्य एशिया के बाद रूसी हितों के लिए खतरा पैदा कर दिया।
आज अतीत की विरासत को पार करने के अवसर खुल रहे हैं। आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में द्विपक्षीय सहयोग की अच्छी संभावनाएं हैं। पाकिस्तान की भू-आर्थिक स्थिति उसे मध्य एशियाई क्षेत्र और फारस की खाड़ी में ऊर्जा के भूखे भारत को तेल और गैस स्रोतों से जोड़ने वाला एक पुल बनने की अनुमति देती है। रूसी कंपनियां पाकिस्तान के रास्ते पाइपलाइन बिछाने से जुड़े प्रोजेक्ट्स में दिलचस्पी दिखा रही हैं. विशेष रूप से, गज़प्रोम ईरान में दक्षिण पार्स क्षेत्र से भारत तक महाद्वीपीय शेल्फ या पाकिस्तान के भूमि क्षेत्र के साथ एक गैस पाइपलाइन के निर्माण में भाग लेने के लिए तैयार है। रूस पाकिस्तान में राजनीतिक स्थिरता और वहां एक धर्मनिरपेक्ष शासन के संरक्षण का स्वागत करेगा, क्योंकि इस्लामी कट्टरपंथियों की जीत दक्षिण एशिया और आस-पास के क्षेत्रों में स्थिति को काफी जटिल कर सकती है।
क्षेत्रों में, विकासशील संबंधों के संभावित अवसर जिनके साथ आधुनिक रूस में पर्याप्त उपयोग नहीं किया जाता है, वह दक्षिण पूर्व एशिया है। अतीत में, इस क्षेत्र के देशों के साथ संबंध राजनीतिक और वैचारिक कारकों से निर्धारित होते थे। "समाजवादी" (वियतनाम, लाओस) या "समाजवादी अभिविन्यास" (कंबोडिया) की स्थिति वाले राज्यों के साथ, यूएसएसआर के विभिन्न क्षेत्रों में बहुत करीबी संबंध थे। उन राज्यों के साथ जो पश्चिम के प्रभाव की कक्षा का हिस्सा थे, संपर्क कम से कम हो गए थे। 1990 में स्थिति बदल गई क्योंकि सोवियत संघ का पतन हो गया, और इस क्षेत्र में उसके पूर्व सहयोगियों ने अपनी घरेलू और विदेशी नीतियों को महत्वपूर्ण रूप से समायोजित किया। लाओस और कंबोडिया के शासक दलों ने मार्क्सवादी विचारधारा को त्याग दिया।
नोट 407
वियतनाम की कम्युनिस्ट पार्टी ने पुरानी राजनीतिक व्यवस्था की नींव के संरक्षण के साथ बाजार सुधारों को मिलाकर चीनी मार्ग का अनुसरण किया।
1970-1980 के दशक में। वियतनाम दक्षिण पूर्व एशिया में यूएसएसआर का मुख्य सहयोगी था। उस अवधि में बनाई गई नींव अभी भी आधुनिक रूसी-वियतनामी संबंधों का आधार है। इस प्रकार, संयुक्त उद्यम सोवियतपेट्रो, जो वियतनामी शेल्फ पर तेल का उत्पादन करता है, सफलतापूर्वक काम कर रहा है। यह उद्यम रूसी बजट 500 मिलियन डॉलर सालाना लाता है। वियतनामी पीपुल्स आर्मी सोवियत हथियारों और सैन्य उपकरणों से लैस है, और इसलिए आज वियतनाम रूसी संघ के साथ सैन्य-तकनीकी संबंधों को बनाए रखने और विकसित करने में रुचि रखता है। हालांकि, रूस, न तो राज्य में और न ही निजी व्यापार स्तर पर, हाल के वर्षों में वियतनामी अर्थव्यवस्था के तेजी से विकास के संबंध में खुलने वाले व्यापक अवसरों का लाभ उठा रहा है। इस बीच, वियतनाम में, सोवियत संघ की मदद और भागीदारी से लगभग पूरे औद्योगिक और परिवहन बुनियादी ढांचे का निर्माण किया गया था, इंजीनियरिंग और तकनीकी कर्मियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यूएसएसआर में शिक्षित था। रूसी संघ और वियतनाम के बीच राजनीतिक संबंध सफलतापूर्वक विकसित हो रहे हैं, उच्चतम स्तर पर संपर्क बनाए जा रहे हैं, और अधिकांश अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर दोनों राज्यों की स्थिति निकट या संयोग है।
आज दक्षिण पूर्व एशिया के अन्य प्रमुख देशों - इंडोनेशिया, मलेशिया, सिंगापुर, फिलीपींस, थाईलैंड और क्षेत्र के अन्य राज्यों के साथ संबंधों के विकास में कोई राजनीतिक बाधा नहीं है। ये संबंध एपेक के ढांचे के भीतर और आसियान के साथ प्रमुख क्षेत्रीय संगठन के रूप में रूस के सहयोग के माध्यम से विकसित हो रहे हैं। लेकिन व्यापार-आर्थिक, वैज्ञानिक-तकनीकी और सैन्य-तकनीकी सहयोग अभी तक राजनीतिक विश्वास के प्राप्त स्तर के अनुरूप नहीं है। यह आंशिक रूप से प्राकृतिक कठिनाइयों के कारण है जो रूस और क्षेत्र के देशों दोनों ने अनुभव किया, विशेष रूप से, 1997 के एशियाई वित्तीय संकट के परिणाम। जैसे-जैसे इन कठिनाइयों को दूर किया जाता है, रूस और राज्यों के बीच संबंधों की गतिशीलता में परिवर्तन होता है। दक्षिण पूर्व एशिया की भी उम्मीद की जानी चाहिए।
टिप्पणियाँ
1 डेविडोव यू। पी। बल के खिलाफ नॉर्म। शांति विनियमन की समस्याएं। एम।, 2002। एस। 250।
2. उक्त। एस 262.
3. रूसी-जापानी कार्य योजना // सुदूर बीडीपी वर्तमान की समस्याएं। 2003. नंबर 2.
4. डेविडोव यू। पी। डिक्री। सेशन। एस 265।
5. इवाशीत्सोव जी। रूस-भारत: कार्रवाई में रणनीतिक साझेदारी // अंतर्राष्ट्रीय जीवन। 2004. नंबर 4-5। पीपी 138-141।
प्रश्नों और कार्यों को नियंत्रित करें
1. एशिया-प्रशांत क्षेत्र क्या है और इसमें कौन से राज्य शामिल हैं?
2. रूस कब अपेक में शामिल हुआ और हमारे देश के लिए इस संगठन की गतिविधियों में भागीदारी का क्या महत्व है?
3. आधुनिक विश्व राजनीति और अर्थशास्त्र में पीआरसी का क्या स्थान है, और आपकी राय में, यह स्थान निकट भविष्य में कैसे बदल सकता है?
4. पिछले दशक में रूसी-चीनी संबंधों के सफल विकास का कारण क्या है?
5. "उत्तरी क्षेत्र" क्या हैं और उनके स्वामित्व का प्रश्न रूस और जापान के बीच संबंधों को कैसे प्रभावित करता है?
6. दो कोरियाई राज्यों के साथ रूस के संबंधों के विकास और कोरियाई प्रायद्वीप की समकालीन समस्याओं को हल करने के तरीकों के प्रति उसके रवैये का वर्णन करें।
7. आधुनिक रूस की विदेश नीति में रूसी-भारतीय संबंधों का क्या स्थान है और क्यों?
8. रूसी संघ और दक्षिण पूर्व एशिया के देशों के बीच संबंधों के विकास की क्या संभावनाएं हैं?
साहित्य
अज़ीमोव ए। मॉस्को एंड दिल्ली इन मल्टीपोलर सिस्टम // इंटरनेशनल लाइफ। 2000. नंबर 4.
बोल्यात्को ए। एशिया-प्रशांत क्षेत्र में रूस के खतरे और चुनौतियां // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2000. नंबर 3.
वोरोत्सोव ए। रूस और कोरियाई प्रायद्वीप: आधुनिक वास्तविकताएं और संभावनाएं // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2002. नंबर 3.
गालुज़िन एम। जापान के साथ एक स्पष्ट संवाद की जरूरत है // इंटरनेशनल लाइफ 2001। नंबर 6।
डैनिलोव वी। रूस और आसियान देशों के बीच व्यापार और आर्थिक सहयोग // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2001. नंबर 2.
रूसी संघ और चीन के बीच अच्छे पड़ोसी, मित्रता और सहयोग पर संधि // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2001. नंबर 5.
कारपोव एम। इवडिया - हमारी विदेश नीति की प्राथमिकताओं में // अंतर्राष्ट्रीय जीवन। 2001. नंबर 8।
राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन के तहत रूस की लारिन एल। चीनी नीति // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2001. नंबर 3.
लुनेव एस //। दक्षिण एशिया में कूटनीति। एम।, 1997।
11 सितंबर की घटनाओं के आलोक में मिखेव वी। कोरियाई समस्या // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2002. नंबर 3.
11 सितंबर के बाद मिखेव वी। त्रिभुज रूस-यूएसए-चीन // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2002. नंबर 1.
Pavlyatenko V., Shlyndov A. रूसी-जापानी संबंध: 21 वीं सदी की शुरुआत में कुछ परिणाम और संभावनाएं // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2000. नंबर 4.
शीत युद्ध के बाद पेत्रोव्स्की वीई एशिया-प्रशांत सुरक्षा व्यवस्था। मिमी 1998.
1990 के दशक में सेमिन ए. जापान की विदेश नीति दिशानिर्देश। // सुदूर पूर्व की समस्याएं। 2000. नंबर 2.
आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंध: पाठ्यपुस्तक / एड। ए वी टोरकू-नोवा। एम।, 1999।
एशिया में टिटारेंको एम। रूस // अंतर्राष्ट्रीय जीवन। 2000. नंबर 2.
वैश्विक दुनिया में टिटारेंको एम। रूस, चीन, भारत // अंतर्राष्ट्रीय जीवन। 2002. नंबर 6.
टिटारेंको एल /।, मिखेव वी। रूस और एशिया-प्रशांत // अंतर्राष्ट्रीय जीवन के सह-विकास के लिए रणनीति। 2001. नंबर 4.
तकाचेंको वी। / 7। कोरियाई प्रायद्वीप और रूस के हित। मिमी 2000।
क्षेत्रीय संरचनाएं
मध्य एशिया के देशों के साथ रूस के संबंधों में इकबालिया कारक
एलेक्सी मालाशेंको
यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि अंतरराज्यीय संबंधों पर धार्मिक कारक का प्रभाव गौण है। तो यह वास्तव में है, यदि केवल इस तथ्य के कारण कि अधिकांश देशों में, उनके संविधानों के अनुसार, धर्म को राज्य से अलग किया जाता है और, एक नियम के रूप में, इस प्रकार राजनीतिक संबंधों के क्षेत्र से "वापस ले लिया जाता है"। धर्मनिरपेक्षतावादी प्रवृत्ति हावी है, और धर्म को व्यक्ति का "निजी मामला" घोषित किया जाता है। हालाँकि, अंतरराज्यीय संबंधों के लिए धार्मिक कारक की माध्यमिक प्रकृति की मान्यता को इसकी पूर्ण अवहेलना नहीं करनी चाहिए, क्योंकि यह इसके निरपेक्षता के रूप में गलत लगता है।
धर्म को राजनीति से अलग करने के सिद्धांत का इस क्षेत्र में मौलवियों द्वारा घुसपैठ, धर्मनिरपेक्ष ताकतों की अपील द्वारा व्यवस्थित रूप से उल्लंघन किया जाता है। यह सभी स्वीकारोक्ति के लिए विशिष्ट है, लेकिन, शायद, सबसे अधिक - इस्लाम के लिए, जो पहले से ही मूल हठधर्मिता के स्तर पर, सांसारिक और आध्यात्मिक की एकता की विशेषता है। दूसरी ओर, राजनीति वह क्षेत्र बन जाती है जिसमें धर्म द्वारा निर्धारित पारंपरिक मानदंडों की फिर से पुष्टि की जाती है, जो व्यक्ति के व्यवहार को नियंत्रित करता है, उसके समाजीकरण के रूपों को प्रभावित करता है, और अंततः समाज में संबंधों को प्रभावित करता है। (फ्रांसीसी शोधकर्ता गिल्स केपेल के अनुसार, "एक नए धार्मिक प्रवचन का गठन धर्मनिरपेक्ष मूल्यों के अनुकूलन के लिए नहीं, बल्कि सामाजिक व्यवस्था के पवित्र औचित्य पर लौटने के लिए होता है।")
यह दृष्टिकोण टकराव के बारे में अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक सैमुअल हंटिंगटन की अक्सर आलोचना की गई अवधारणा (किसी भी तरह से अनुमानी नहीं) के अनुरूप है, यहां तक कि सभ्यताओं के संघर्ष, जो राज्यों और राज्यों के बीच "लड़ाई" के रूप में होगा। राजनीतिक गठबंधन, जो सबसे अडिग रूप में विश्व सभ्यताओं की बारीकियों को जमा करते हैं (मुख्य रूप से इस्लामी और ईसाई बन जाते हैं)। इस तरह के टकराव की संभावना से सहमत होना मुश्किल है, हालांकि, हंटिंगटन की थीसिस समाज के विकास की जैविक निर्भरता के बारे में है, और इसके परिणामस्वरूप, इसकी नीति, इसकी इकबालिया परंपरा पर, उत्पादक है।
ऐतिहासिक अनुभव से पता चलता है कि सभ्यता के मूल्यों के लिए निरंतर अपील सभ्यताओं के "जंक्शन" पर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है: इस मामले में, हम विभिन्न संस्कृतियों के पदाधिकारियों के निरंतर, दीर्घकालिक पड़ोस, उनके टकराव के बारे में बात कर सकते हैं। सशस्त्र संघर्ष, और अंत में, एक सभ्यता का दूसरे के क्षेत्र में प्रसार।
सार्वजनिक जीवन और राजनीति पर धर्म के प्रभाव को मजबूत करने के बारे में राय विशेष रूप से अक्सर "मुस्लिम-ईसाई सीमा" क्षेत्र के संबंध में व्यक्त की जाती है, जिसमें रूस और मध्य एशिया के देश शामिल हैं।
बाह्य रूप से, उनके बीच संबंधों में, इकबालिया पहलू लगभग प्रकट नहीं होता है। इसके अलावा, इन संबंधों पर प्रभाव का उल्लेख, उदाहरण के लिए, इस्लामी कारक का, दूर की कौड़ी लगता है। किसी भी प्रभावशाली वर्तमान राजनीतिक नेता का एक भी बयान ज्ञात नहीं है जो रूस और, उदाहरण के लिए, उज्बेकिस्तान या ताजिकिस्तान के बीच संबंधों को उनके समाज के बहुमत की स्वीकारोक्ति पर आधारित करेगा। जिस तरह एक भी आधिकारिक दस्तावेज नहीं है, जिसमें एक अवसर या किसी अन्य पर, उन पर हस्ताक्षर करने वाले राज्यों की धार्मिक संबद्धता दर्ज की जाएगी।
रूस और मध्य एशिया के पूर्व सोवियत गणराज्यों के बीच संबंध राष्ट्रीय - आर्थिक और राजनीतिक - हितों के आधार पर व्यावहारिक आधार पर बने हैं।
तो इकबालिया कारक उनके बीच संबंधों में कैसे प्रकट होता है?
सबसे पहले, मैं एक बार फिर ध्यान देना चाहूंगा कि हम अभी भी राज्यों के बीच संबंधों के बारे में बात कर रहे हैं, जिनका अधिकांश समाज अलग-अलग स्वीकारोक्ति और सांस्कृतिक स्थानों से संबंधित है। यह अकेले एक प्रभाव है - यद्यपि एक अप्रत्यक्ष, सीमित - भू-राजनीतिक अभिविन्यास पर, समाज द्वारा देश और पड़ोसी लोगों की धारणा, राजनीतिक और सांस्कृतिक अभिजात वर्ग पर।
मध्य एशिया और रूस की पारस्परिक दृष्टि की कई बारीकियाँ हैं। एक ओर, एक राज्य के ढांचे के भीतर सह-अस्तित्व - रूसी साम्राज्य और विशेष रूप से सोवियत संघ - ने निश्चित रूप से लोगों को एक साथ लाया, लोगों के बीच विश्वदृष्टि के कुछ करीबी या सामान्य रूढ़ियों के गठन में योगदान दिया। इसे सोवियत प्रणाली की बंद प्रकृति द्वारा सुगम बनाया गया था, जिसने व्यावहारिक रूप से अपने नागरिकों को पश्चिमी ईसाई और मुस्लिम दोनों संस्कृतियों के साथ यूएसएसआर के बाहर स्थिर संचार की संभावना से वंचित कर दिया था; शिक्षा की एक एकीकृत प्रणाली, सबसे पहले, स्थानीय बुद्धिजीवियों के बीच एक रूसी-समर्थक सांस्कृतिक अभिविन्यास हासिल करने पर केंद्रित; आंतरिक प्रवास, मिश्रित विवाह और भी बहुत कुछ। अलग से, यह आधिकारिक विचारधारा के बारे में कहा जाना चाहिए जो समाज पर सख्ती से थोपा गया था, जिसमें 1970 के दशक से, "सोवियत लोगों" के एक नए समुदाय के निर्माण की दिशा में एक अभिविन्यास था, जिसके घटक जातीय समूह संबंधित थे उनकी परंपरा को पृष्ठभूमि में वापस ले लिया गया और "नृवंशविज्ञान संबंधी विवरण" तक सीमित कर दिया गया।
अंत में, धर्म के बारे में। राज्य नास्तिकता, हालांकि इसने अपने मुख्य रणनीतिक लक्ष्य को प्राप्त नहीं किया - एक ईश्वरविहीन राज्य का निर्माण और अपनी इकबालिया परंपरा से आबादी की पूर्ण अस्वीकृति, फिर भी प्रसार में योगदान दिया (विशेषकर शिक्षित तबके के साथ-साथ नौकरशाही के बीच) धर्म के प्रति उदासीनता, जो औसत सोवियत लोगों और समग्र रूप से सोवियत समाज की विशेषताओं में से एक बन गई।
गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका की शुरुआत के साथ, धीरे-धीरे लोकतंत्रीकरण, और विशेष रूप से यूएसएसआर के पतन और मध्य एशिया में स्वतंत्र राज्यों के गठन के बाद, एक धार्मिक पुनर्जागरण होता है, जिसकी मुख्य विशेषता जन और व्यक्तिगत चेतना का परिवर्तन है: एक व्यक्ति शुरू होता है - कुछ और, कुछ कम - अपनी इकबालिया और सांस्कृतिक संबद्धता का एहसास करने के लिए, सभ्यताओं में से एक (इस मामले में, ईसाई या मुस्लिम के लिए) की सहभागिता। एक निश्चित अर्थ में, यह प्रवृत्ति पूरे समाज की भी विशेषता है, जो निश्चित रूप से, कुछ संशोधनों के साथ, ईसाई या मुस्लिम दुनिया से संबंधित होने लगती है। मध्य एशियाई राज्य और रूस खुद को विभिन्न सभ्यतागत परिक्षेत्रों में पाते हैं, जिनके बीच संबंध, जैसा कि आप जानते हैं, हमेशा बादल रहित नहीं रहे हैं, और आपसी गलतफहमी और पूर्वाग्रह के तत्व आज भी मौजूद हैं। (यदि ऐसा नहीं होता, तो इस्लामी-ईसाई संवाद का मुद्दा बहुत पहले राजनीतिक सहित अपनी प्रासंगिकता खो चुका होता।)
बेशक, रूस और मध्य एशिया मौजूद हैं और न केवल सभ्यतागत निर्देशांक की प्रणाली में परस्पर क्रिया करते हैं। अन्य भू-राजनीतिक, वैचारिक प्रतिमान हैं जिनमें विश्व समुदाय में उनका स्थान उनके इकबालिया संबद्धता से कम निर्धारित होता है। इसमें हम रूस के करीब एक "बड़े यूरोप" के विचार, यूरेशियनवाद के विचारों, "सिल्क रोड" को जोड़ सकते हैं, जो किसी तरह रूस और उसके पड़ोसियों के इकबालिया संबद्धता का विरोध करता है। हालांकि, किसी भी मामले में, यह अदूरदर्शी है, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, रूस और मध्य एशिया के भू- और केवल राजनीतिक झुकाव और पूर्वाग्रहों पर इकबालिया कारक के प्रभाव को पूरी तरह से अनदेखा करने के लिए।
दिसंबर 1991 में हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद रूस और मध्य एशिया के बीच संबंधों में इकबालिया कारक की उपस्थिति का पता चला था। बेलोवेज़्स्काया पुचा में प्रसिद्ध समझौते, जिसके बाद स्लाव गणराज्यों - रूस, यूक्रेन, बेलारूस की (असफल) एकता की रूपरेखा को रेखांकित किया गया था, जिसका संघ, जैसा कि उस समय के कुछ पत्रकारों द्वारा उल्लेख किया गया था, में आधारित था। जातीय के अलावा, इकबालिया (रूढ़िवादी) एकता पर भी। उस समय के समाचार पत्रों ने लिखा था, मध्य एशियाई गणराज्य "भूल गए" थे। हालांकि, थोड़े समय के बाद, उन्होंने खुद को याद दिलाया, अंतर-क्षेत्रीय संबंध स्थापित करने की कोशिश कर रहे थे और बाद में एक क्षेत्रीय संघ - मध्य एशियाई संघ का निर्माण कर रहे थे, जो राजनीतिक और आर्थिक हितों के अलावा, एक इकबालिया की रूपरेखा पर आधारित था। समुदाय।
मध्य एशियाई राज्यों के पांच राष्ट्रपतियों की बैठक 12 दिसंबर 1991 को तुर्कमेनिस्तान की राजधानी अश्गाबात में हुई थी। बेलोवेज़्स्काया समझौते पर हस्ताक्षर करने के चार दिन बाद। यह मध्य एशिया और मास्को के बीच संबंधों में (उस समय बहुत कम ध्यान दिया गया) एक सीमा बन गया, जिसके बाद स्थानीय नेताओं को अनिवार्य रूप से पहली बार अपने देशों के स्वतंत्र भविष्य के बारे में सोचने के लिए मजबूर किया गया।
1990 के दशक की शुरुआत में, जब मध्य एशिया को मुख्य रूप से एकल के रूप में कहा जाता था, कई मामलों में सजातीय (ताजिकिस्तान के अपवाद के साथ, तुर्कों के लिए, एक सामान्य इतिहास, यूएसएसआर का हिस्सा होने के नाते) क्षेत्र, इस्लाम, कम से कम बयानबाजी के स्तर ने एक निश्चित एकीकृत भूमिका निभाई।
इसके अलावा, यूएसएसआर के पतन के बाद, मध्य एशियाई गणराज्यों को पहले रूसी प्रधान मंत्री येगोर गेदर सहित रूसी डेमोक्रेट की पहली पीढ़ी के प्रति स्पष्ट रूप से उदासीन स्थिति से नए स्थलों की तलाश करने के लिए प्रेरित किया गया था। प्रारंभ में, सबसे प्राकृतिक स्थलों में से एक मुस्लिम देश थे, जो यूएसएसआर के तत्काल गायब होने और एक ही बार में मुस्लिम दुनिया में कई राज्यों के अप्रत्याशित प्रवेश से "स्तब्ध" थे।
मध्य एशिया के राज्यों ने अपनी आशाओं को टिका दिया कि अरब देशों, तुर्की, ईरान और पाकिस्तान के साथ सहयोग आर्थिक संकट पर काबू पाने के प्रमुख साधनों में से एक बन जाएगा और उनके लिए अंतर्राष्ट्रीय मुस्लिम समुदाय के लिए रास्ता खोल देगा। बेशक, उस समय भी, मध्य एशियाई राजनेता विशुद्ध रूप से व्यावहारिक विचारों से आगे बढ़े। लेकिन इस तथ्य को पहचानना असंभव नहीं है कि उनमें से कुछ - प्रत्येक अपने तरीके से - इस्लामी एकजुटता के रूमानियत से मोहित थे, अपनी शक्ति में विश्वास करने के प्रलोभन के अधीन थे। "धार्मिक कारक," कज़ाख विद्वान अल्मा सुल्तानगालियेवा सावधानी से टिप्पणी करते हैं, "राज्य की नीति पर अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है ... इन देशों की विदेश नीति सहित सामाजिक-राजनीतिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में इस्लाम और इसके प्रतीकों का पारंपरिक महत्व है। एक प्रसिद्ध तथ्य।"
कुछ लोगों का वास्तव में मानना था कि एक तुर्की टेक्नोक्रेट और एक सऊदी उलेमा या यहां तक कि एक ईरानी अयातुल्ला की सलाह और परामर्श से एक समृद्ध राज्य का निर्माण किया जा सकता है। यह प्रतीकात्मक है कि पहले से ही 1991 के अंत में, ताजिक अधिकारी "नरोदनाया गजेटा" ने अपने संपादकीय में उल्लेख किया है कि, उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति इस्लाम करीमोव के अनुसार, "तुर्की उज्बेकिस्तान के लिए राज्य संरचना का एक मॉडल बन जाएगा", और "ताजिकिस्तान" स्पष्ट रूप से ईरान की ओर बढ़ रहा है", जिसके साथ "यूरोपीय आबादी के साथ तालमेल बिठाना होगा।"
1990 के दशक की शुरुआत में, मध्य एशिया में मस्जिदों, इस्लामी स्कूलों और संस्थानों की संख्या तेजी से बढ़ रही थी, और कट्टरपंथी इस्लामी विचारधारा पैठ रही थी। सोवियत या सोवियत के बाद के राजनीतिक हाइपोस्टैसिस से मुस्लिम में संक्रमण की आत्म-जागरूकता बढ़ी। मध्य एशियाई गणराज्यों की पूर्व "सोवियतता" और मुस्लिम दुनिया के हिस्से के रूप में स्वयं के बारे में उनकी जागरूकता विरोधी बन गई। इसने रूस और उसके दक्षिणी पड़ोसियों के बीच संबंधों को अनिवार्य रूप से प्रभावित किया। इसके अलावा, रूसी संघ में ही, रूढ़िवादी को "रूसी विचार" के मुख्य स्रोत के रूप में याद करने के लिए अच्छे स्वाद का नियम बन गया। मस्जिद में उज़्बेक राष्ट्रपति इस्लाम करीमोव और चर्च में रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन हाथ में मोमबत्ती लेकर अब कम्युनिस्ट पार्टी के पूर्व सचिवों की तरह नहीं दिखते थे, बल्कि क्रमशः मुस्लिम और ईसाई राज्यों के प्रमुखों की तरह दिखते थे। और वे दोनों (साथ ही साथ उनका परिवेश) अब इस परिस्थिति को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते। इस तथ्य को कोई कैसे नजरअंदाज कर सकता है कि मध्य एशियाई राज्यों के राष्ट्रपतियों ने कुरान पर शपथ ली थी।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि विभिन्न इकबालिया परंपराओं से संबंधित रूस और मध्य एशिया के बीच पारस्परिक प्रतिकर्षण का कारक बन गया है। इसके अलावा, यहां एक "प्रतिक्रियात्मक घटना" है: पीढ़ियों के लिए, इन गणराज्यों की आबादी इस्लाम से "वंचित" थी, लोगों को अपने धर्म के प्रति अरुचि पैदा करने की कोशिश कर रही थी, धर्मनिरपेक्ष परंपराओं को धार्मिक लोगों से अलग करने के लिए। धार्मिक संस्कारों के प्रदर्शन पर बहुत अधिक आधिकारिक और मौन प्रतिबंध थे जो स्वदेशी आबादी को परेशान करते थे।
मध्य एशिया में धार्मिक पुनरुत्थान राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के जागरण से जुड़ा है, जो अनिवार्य रूप से राष्ट्रवादी भावनाओं के विकास के साथ है। कुछ लोग धार्मिक पुनर्जागरण को बढ़ते हुए राष्ट्रवाद के एक अभिन्न अंग के रूप में देखते हैं। दूसरों के लिए, "पुन: इस्लामीकरण" और राष्ट्रवाद दो स्वतंत्र घटनाएं हैं जो या तो एक दिशा में कार्य कर सकती हैं या एक दूसरे का विरोध कर सकती हैं।
कोई, शायद, रूसी प्राच्यविद् अलेक्सी वासिलिव की राय से सहमत हो सकता है, जो मानते हैं कि "मध्य एशियाई राज्यों की ओर से, रूसी विरोधी राष्ट्रवाद और इस्लाम रूस के साथ टकराव की दिशा में सबसे खराब कार्य करते हैं, सबसे अच्छा - बस उससे दूर जा रहा है।" दूसरे शब्दों में, उनके वैक्टर अप्रत्यक्ष रूप से कार्य करते हैं।
बेशक, समाज पर इस्लाम का प्रभाव हर देश में अलग-अलग होता है। ताजिकिस्तान और उज्बेकिस्तान में यह कजाकिस्तान और किर्गिस्तान की तुलना में काफी मजबूत है। इसके अलावा, इस्लाम, कई कारणों से (रूसी-भाषी आबादी की उपस्थिति, समाज और राजनीति में अपनी भूमिका की विरोधाभासी और यहां तक कि परस्पर अनन्य व्याख्याएं), अभी तक राष्ट्रीय (राष्ट्र-राज्य) समेकन का कारक नहीं है। फिर भी, 90 के दशक की दूसरी छमाही की गतिशीलता। अपेक्षाकृत कम इस्लामीकृत कजाकिस्तान और किर्गिस्तान सहित इसकी बढ़ती भूमिका की गवाही देता है।
मध्य एशियाई देशों का मुस्लिम दुनिया से संबंध, उनके संगठनों में उनकी भागीदारी, जैसे कि इस्लामिक सम्मेलन का संगठन, जहां उन्हें 1995 में भर्ती किया गया था, उन पर प्रसिद्ध एकजुटता दायित्वों को लागू करता है, जिनकी पूर्ति नेतृत्व कर सकती है रूस के साथ विदेश नीति की जटिलताओं के लिए। यह यूगोस्लाव संकट के दौरान सबसे बड़ी हद तक प्रकट हुआ था, जब सत्तारूढ़ मध्य एशियाई अभिजात वर्ग ने अपनी तटस्थता की घोषणा की, और कभी-कभी रूस के साथ संबद्ध सर्बिया के खिलाफ बोस्नियाई और अल्बेनियाई लोगों का पक्ष भी लिया। इसके अलावा, अगर कजाकिस्तान और किर्गिस्तान के सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के बीच पश्चिम की सर्ब विरोधी स्थिति का समर्थन करने की आवश्यकता के बारे में व्यापक राय थी, तो उज्बेकिस्तान, ताजिकिस्तान में, संयुक्त ताजिक विपक्ष में सरकारी गठबंधन में भाग लेने पर जोर दिया गया था बोस्नियाई और अल्बानियाई (कोसोवो) एक ही धर्म के मुसलमानों का समर्थन करने पर। ध्यान दें कि यह उन परिस्थितियों में हुआ था जब अल्बानिया, जो कोसोवो अलगाववादियों का समर्थन करता था, वास्तव में एक मुस्लिम राज्य के रूप में स्व-निर्धारित था और हर संभव तरीके से मुस्लिम दुनिया के लिए उन्मुख था, तुर्की, मिस्र, कुवैत और सऊदी अरब से आर्थिक समर्थन प्राप्त कर रहा था। .
दिलचस्प है, 80-90 के दशक और 90 के दशक की शुरुआत में। इस्लामी एकजुटता का विचार व्यावहारिक रूप से ईसाई आर्मेनिया और मुस्लिम अजरबैजान के बीच कराबाख संघर्ष में मध्य एशियाई गणराज्यों की स्थिति में प्रकट नहीं हुआ। एक राय है कि यह परिस्थिति कैस्पियन सागर के दोनों किनारों पर मुसलमानों के बीच संबंधों को ठंडा करने के मुख्य कारणों में से एक बन गई है।
(कोष्ठक में, मैं ध्यान देता हूं कि रूसी मुसलमानों ने भी कोसोवो संघर्ष में मास्को के पाठ्यक्रम से खुद को दूर कर लिया। तातारस्तान गणराज्य के प्रमुख मिंटिमर शैमीव और इंगुशेतिया के राष्ट्रपति रुस्लान औशेव ने यूगोस्लाविया में रूसी नीति के साथ घबराहट व्यक्त की। मुस्लिम पादरियों के प्रतिनिधि, रूस के मुफ्ती परिषद के अध्यक्ष रवील गेनुतदीन सहित, ने अपना असंतोष व्यक्त किया।)
फिर भी, किसी को यह कहकर स्थिति को अधिक सरल नहीं बनाना चाहिए कि "इस्लामी कारक" केवल रूस से मध्य एशिया की अस्वीकृति का एक कारक है। कुछ मामलों में, यह विपरीत दिशा में कार्य कर सकता है, अर्थात। उनके बीच तालमेल को बढ़ावा देना। ऐसी स्थिति का उद्भव इस्लामी कट्टरपंथियों की गतिविधि से उकसाया जाता है, जिससे रूस और मध्य एशिया दोनों की स्थिरता को खतरा है। सत्तारूढ़ शासन के लिए कट्टरपंथी इस्लाम द्वारा उत्पन्न खतरे पर 1990 के दशक की शुरुआत से चर्चा की गई है।
1996 में अफ़ग़ानिस्तान में तालिबान के सत्ता में आने के बाद से, स्थानीय शासक कुलीनों के दृष्टिकोण से यह ख़तरा काफी ठोस हो गया था। यह उत्तर में इस्लामी कट्टरपंथ के विस्तार की संभावना थी जिसने उन्हें समर्थन के लिए रूस की ओर रुख करने के लिए प्रेरित किया। 1996-98 में येल्तसिन और मध्य एशियाई राज्यों के राष्ट्रपतियों के बीच बैठकों के दौरान, तालिबान का मुकाबला करने के लिए बातचीत के मुद्दे पर बहुत सक्रिय रूप से बहस हुई थी। रूस और पश्चिम दोनों में राजनेताओं और विशेषज्ञों के बीच एक व्यापक राय है कि कट्टरपंथी इस्लाम से उज्बेकिस्तान और कुछ हद तक किर्गिस्तान के लिए खतरा रूस और पश्चिम दोनों के साथ अपने संबंधों को मजबूत करने में मदद करेगा। यह महत्वपूर्ण है कि दोनों राज्यों के राष्ट्रपति स्पष्ट रूप से इस बात पर जोर देते हैं कि वे इस्लामी कट्टरवाद के विस्तार के मार्ग पर चौकी हैं।
इस्लामी कट्टरपंथियों से होने वाले खतरे पर रूस और मध्य एशियाई राज्यों के विचारों की समानता न केवल (और अब इतना नहीं) अफगानिस्तान की घटनाओं के कारण है, बल्कि आंतरिक इस्लामवादियों की गतिविधि के कारण भी है। उज्बेकिस्तान इस बात को लेकर सबसे ज्यादा चिंतित है, जिसके पूर्व में फरगना घाटी और किर्गिस्तान में एक प्रभावशाली विपक्ष बन गया है, जहां इस तरह का विरोध भी बन रहा है। ताशकंद स्थित विश्लेषक सर्गेई कारलिन ने कहा, "उज्बेकिस्तान (इस्लामिक कट्टरपंथियों के खिलाफ लड़ाई में - एएम) रूस से मदद की प्रतीक्षा कर रहा है।" और अगर रूप में करेलिन की स्थिति कठिन दिखती है, तो वास्तव में यहां किसी भी चीज़ पर आपत्ति करना मुश्किल है, अगर, निश्चित रूप से, उज़्बेकिस्तान से उसका मतलब वर्तमान शासक अभिजात वर्ग से है।
जहां तक ताजिकिस्तान का सवाल है, तो यहां स्थिति और भी जटिल है: एक तरफ राष्ट्रपति इमोमाली राखमोनोव और उनके समर्थक कट्टरपंथी इस्लाम से डरते हैं, और दूसरी तरफ, यूटीओ, जो सरकारी गठबंधन का हिस्सा है, खुद एक कट्टरपंथी विचारधारा का दावा करता है। . ऐसा लगता है कि ताजिक नेतृत्व के धर्मनिरपेक्ष हिस्से के लिए, धार्मिक उग्रवाद के खिलाफ रूस का समर्थन "आंतरिक इस्लामवादियों" के दबाव के खिलाफ एक तरह की गारंटी के रूप में कार्य करता है। बदले में, यूटीओ और उसके सहयोगी रूसी उपस्थिति को अफगान तालिबान के अत्यधिक दबाव के खिलाफ एक साधन के रूप में देखते हैं।
1998 में, येल्तसिन और करीमोव के बीच बातचीत के परिणामस्वरूप, रूस, उज्बेकिस्तान और ताजिकिस्तान से मिलकर त्रिपक्षीय गठबंधन बनाने का विचार उत्पन्न हुआ। रूस में उज़्बेक के राजदूत शाहमंसुर शाखमिलोव ने कहा कि "उज़्बेकिस्तान अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित सैन्य खतरों को रोकने के लिए सैन्य-तकनीकी सहयोग सहित रक्षा नीति के क्षेत्र में रूस के साथ द्विपक्षीय संबंध विकसित करने के लिए तैयार है।" विभिन्न कारणों से, इस तरह के गठबंधन को समाप्त करने की इच्छा बाद में औपचारिक रूप से जारी नहीं रही और एक उपयुक्त समझौते पर हस्ताक्षर करने में परिणत नहीं हुई। इसके अलावा, पूरे 1998 में, ताशकंद में आशा जगी कि तालिबान के साथ संबंध सुधरेंगे, जिसके कारण इस्लामिक चरमपंथ के खिलाफ लड़ाई में रूस के साथ प्रयासों में शामिल होने में उनकी रुचि में कमी आई। हालाँकि, इस्लामिक कट्टरपंथ को खदेड़ने में सहायता के लिए रूस की ओर रुख करने का विचार अभी भी मांग में है।
1999 में, एक साथ कई घटनाओं से इसकी प्रासंगिकता की पुष्टि हुई। सबसे पहले, ताशकंद में फरवरी में हुए विस्फोट, जिसमें स्थानीय अधिकारियों ने मुस्लिम कट्टरपंथियों को दोषी ठहराया, मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय इस्लामी संगठन हिज़्बी तहरीरी इस्लामिया की उज़्बेक शाखा। दूसरे, अगस्त में किर्गिस्तान के बैटकेन क्षेत्र पर इस्लामवादियों के एक समूह द्वारा आक्रमण, जिसका नेतृत्व फरगना घाटी के मूल निवासी, ज़ुमा खोज़्ज़िएव (नमंगानी) ने किया, और बड़ी संख्या में बंधकों को पकड़ना, जिसमें आंतरिक सैनिकों के कमांडर भी शामिल थे। किर्गिस्तान, अनाराबेक शामकीव और चार जापानी भूवैज्ञानिक। अंत में, तीसरा, रूसी उत्तरी काकेशस में संघर्ष, जिसके दौरान इस्लामी चरमपंथियों और आतंकवादियों को भी संघीय सैनिकों का मुख्य दुश्मन घोषित किया गया था।
इस प्रकार, एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हुई जिसमें मध्य एशिया के राज्यों (कज़ाख नेतृत्व ने किर्गिस्तान की घटनाओं के बारे में चिंता व्यक्त की) और रूस का एक आम दुश्मन था - इस्लामी कट्टरवाद। इसके अलावा, चेचन अलगाववादी संरचनाओं की संरचना में मध्य एशिया के लोगों की उपस्थिति के एक से अधिक मामले ज्ञात हैं और इसके विपरीत - उज्बेकिस्तान, ताजिकिस्तान और चेचेन और दागिस्तान के किर्गिस्तान में राजनीतिक और सैन्य कार्यों में भागीदारी। इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1999 में जिहाद के नारे के तहत काम करने वाले चेचन अलगाववादियों के खिलाफ रूसी सैनिकों की सैन्य-सफल कार्रवाइयों ने (1994-96 में उनके द्वारा खोए गए अभियान के विपरीत) निस्संदेह रूस के विकास में योगदान दिया। मध्य एशियाई नेताओं की नज़र में अधिकार जो इस्लामी कट्टरपंथियों का विरोध करने के लिए रूसी राज्य की क्षमता में विश्वास करते थे।
सामान्य तौर पर, एक बल्कि विरोधाभासी स्थिति उभर रही है। एक ओर, 1999 की गर्मियों और शरद ऋतु में मास्को और मध्य एशियाई राजधानियों में, धार्मिक उग्रवाद की एक साथ निंदा की गई, लेकिन दूसरी ओर, मध्य एशिया में वे दुनिया से "बहिष्कृत" होने से डरते थे, दोनों पश्चिमी और पूर्वी (मुस्लिम), जनमत, जिसने अत्यधिक कठोरता की आलोचना की, यहां तक कि उत्तरी कोकेशियान अलगाववादियों के खिलाफ रूस के कार्यों की क्रूरता भी। इसलिए, मध्य एशिया के देशों, मुख्य रूप से ताजिकिस्तान, उज्बेकिस्तान और किर्गिस्तान की स्थिति ने दोहरा मापदंड व्यक्त किया।
चेचन्या में रूसी नीति के संबंध में मध्य एशियाई देशों की अपेक्षाकृत उदारवादी स्थिति अप्रत्याशित रूप से इस्लामिक सम्मेलन के संगठन के दृष्टिकोण के अनुरूप थी, जिसका प्रतिनिधिमंडल, इसके अध्यक्ष, ईरानी विदेश मंत्री कमल खराज़ी के नेतृत्व में, दिसंबर 1999 में मास्को का दौरा किया। और उत्तरी काकेशस का दौरा किया। खराज़ी की यात्रा के दौरान (और, जैसा कि ज्ञात है, 1990 के दशक में रूस और ईरान के बीच काफी मैत्रीपूर्ण संबंध थे), वास्तव में, उन्होंने शत्रुता के अत्यधिक कठोर आचरण के लिए मास्को को केवल "धोखा" दिया, अंततः स्वीकार किया कि चेचन संघर्ष रूस का आंतरिक मामला है।
यदि धार्मिक कट्टरवाद के संबंध में कोई रूसी-मध्य एशियाई संबंधों में इस्लामी कारक की एक अजीबोगरीब द्विपक्षीयता के बारे में बात कर सकता है, तो यह रूसी-भाषी (बस बोलने वाले, रूसी) अल्पसंख्यक की समस्या की बात आती है।
बेशक, स्वदेशी और "गैर-स्वदेशी" आबादी के बीच इकबालिया मतभेदों का कारक, उदाहरण के लिए, रूसी भाषा की स्थिति से संबंधित मुद्दों की तुलना में कम विशिष्ट है, जो द्विपक्षीय रूसी-मध्य के ढांचे में चर्चा का विषय है। एशियाई संबंध। हालांकि, इस तथ्य को ध्यान में रखना असंभव नहीं है कि इस क्षेत्र में रहने वाले रूसी मुस्लिम सांस्कृतिक वातावरण से असुविधा का अनुभव करते हैं। इन परिस्थितियों में, रूसियों द्वारा अपनी ऐतिहासिक और सांस्कृतिक परंपरा से अनुभव की गई अलगाव की भावना विशेष रूप से तीव्र हो जाती है। इसके अलावा, इस्लामी पुनरुत्थान के दौरान, वे सांस्कृतिक अलगाव की तरह कुछ महसूस करना शुरू करते हैं, जो अनिवार्य है, क्योंकि मस्जिद सांस्कृतिक और आध्यात्मिक समाजीकरण का स्थान बन जाती है जो उनके लिए दुर्गम हो जाती है।
"इस्लामी चुनौती" के प्रति उनकी प्रतिक्रिया उनकी इकबालिया पहचान हासिल करने के लिए हो सकती है, जिसका अर्थ है रूढ़िवादी चर्च के आसपास गतिविधि का पुनरुद्धार। एक विकल्प के रूप में - और बहुत संभावना है - तथाकथित में रूसी आबादी की रुचि है। गैर-पारंपरिक धर्म - बपतिस्मा, जेहोवाद, विभिन्न पूर्वी पंथ।
सवाल उठता है: स्थानीय रूढ़िवादी चर्च इस तरह के एकीकरण का केंद्र बनने के लिए किस हद तक तैयार है, और इसमें मॉस्को पितृसत्ता का समर्थन किस हद तक प्राप्त कर सकता है? ऐसा लगता है कि मध्य एशिया के रूढ़िवादी पादरी निष्क्रिय, गैर-राजनीतिक और इसके अलावा, "अपने" देशों के नेतृत्व के अनुरूप बने हुए हैं। और यह काफी समझ में आता है, क्योंकि राजनीति में हस्तक्षेप करने से उसकी अपनी स्थिति और साथ ही आरओसी की स्थिति जटिल हो सकती है।
फिर भी, चर्च अपने झुंड के लिए चिंता दिखाने का अवसर बरकरार रखता है यदि विश्वासी मदद के लिए उसकी ओर मुड़ते हैं। यह ज्ञात है कि 1990 के दशक के उत्तरार्ध में। रूसी रूढ़िवादी चर्च में, यह विचार व्यक्त किया गया था कि उत्तरी काकेशस में, जहां, मास्को और ग्रोज़नी के बीच लंबे संघर्ष के परिणामस्वरूप, रूसी आबादी के हिस्से की स्थिति जो चेचन गणराज्य को नहीं छोड़ती थी, अत्यंत कठिन हो गई थी, रूसी और चेचन नेतृत्व के बीच सामान्य संपर्कों की अनुपस्थिति में, यह चर्च है जो रूसी अल्पसंख्यक हितों की रक्षा के मिशन को लेने में सक्षम है। चेचन्या में ऐसा नहीं हुआ। हालांकि, यह विचार कुछ सीआईएस देशों के लिए प्रासंगिक हो सकता है, जहां रूसियों की स्थिति में व्यवस्थित गिरावट आई है।
इसके अलावा, व्यक्तिगत धर्मनिरपेक्ष संगठन और समूह जो अपने अधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ रूसी आबादी के समेकन की वकालत करते हैं, चर्च के समर्थन में रुचि ले सकते हैं। यह कजाकिस्तान के लिए विशेष रूप से सच है, जहां स्लाव सामाजिक आंदोलन लाड, जो 1990 के दशक के मध्य में प्रभावशाली था, संचालित होता है। उसी कजाकिस्तान में, कुछ रूढ़िवादी पादरी कोसैक आंदोलन का समर्थन करते हैं, जो एक नियम के रूप में, रूसी आबादी के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिकारियों के संबंध में अधिक कठोर स्थिति लेता है। 1994 में, पुजारियों में से एक को कज़ाख अधिकारियों से उसके द्वारा अंतर-जातीय और अंतर-इकबालिया घृणा के उकसावे के संबंध में बार-बार चेतावनी मिली।
इस बात से पूरी तरह इंकार नहीं किया जा सकता है कि कुछ मध्य एशियाई राज्यों और रूस के बीच संबंधों के संभावित बढ़ने की स्थिति में, बाद वाला, आंतरिक राष्ट्रवादी ताकतों के प्रभाव में, इकबालिया कार्ड खेलने की कोशिश करेगा और अधिकारों के रक्षक के रूप में कार्य करेगा। साथी विश्वासियों की। इसके अलावा, 1999 में कोसोवो संघर्ष के दौरान रूस द्वारा एक इकबालिया समुदाय के नारे का अप्रत्याशित रूप से व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। उस समय, न केवल कट्टरपंथी राष्ट्रवादियों, बल्कि क्रेमलिन प्रशासन के प्रतिनिधियों के साथ-साथ रूसी रूढ़िवादी चर्च के पदानुक्रम ने भी इस बारे में बात की थी। साथी सर्बों का समर्थन करने की आवश्यकता।
बेशक, आरओसी समन्वय करता है और निश्चित रूप से, रूसी अधिकारियों की नीति के साथ मध्य एशिया में अपनी देहाती गतिविधियों का समन्वय करना जारी रखेगा। आज, हालांकि, उसके बने रहने की संभावना नहीं है, क्योंकि वह सोवियत प्रणाली के अधीन थी, धर्मनिरपेक्ष प्रशासन का केवल एक रन-ऑफ-द-मिल दुभाषिया। समाज के लोकतंत्रीकरण (रूसी तरीके से) की शर्तों के तहत, चर्च के पास अधिकारियों से स्वायत्तता से कार्य करने का अवसर है। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि रूसी रूढ़िवादी चर्च में कई राष्ट्रवादी पार्टियों और आंदोलनों का समर्थन करते हैं जो वर्तमान शासन का विरोध करते हैं, जो अपने व्यवहार और विचारधारा में रूस के बाहर रूसियों के रक्षकों के रूप में कार्य करते हैं।
यह सब रूस और मध्य एशिया के बीच संबंधों में इकबालिया कारक की भविष्य की संभावित भागीदारी के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाएँ बनाता है।
मध्य एशियाई समाज के पुन: पारंपरिककरण (या पुरातनकरण) की प्रक्रिया, इकबालिया कारक के प्रभाव को मजबूत करने में योगदान करती है, जिसका सामाजिक-राजनीतिक और सांस्कृतिक अभिविन्यास पर सार्वजनिक चेतना पर प्रभाव बढ़ रहा है और जारी रहेगा। इसके अभिजात वर्ग। 20वीं-21वीं सदी के मोड़ पर पूर्व-परंपरागतीकरण हावी है। एक प्रवृत्ति, मध्य एशिया के विकास की एक विशेषता। और यहां तक कि पश्चिमीीकृत अभिजात वर्ग के आधुनिकीकरण के मूड को ध्यान में रखते हुए, जो राजनीतिक और सांस्कृतिक अभिजात वर्ग का एक महत्वहीन हिस्सा है, "परंपरावादी" क्षेत्र के देशों की सामाजिक और राजनीतिक वास्तविकताओं को सबसे बड़ी सीमा तक निर्धारित करेंगे।
बेशक, विदेश नीति की प्राथमिकताएं व्यावहारिक हितों के आधार पर बनाई जाएंगी, हालांकि, सबसे पहले, ऐसे हितों को भी एक निश्चित वैचारिक ढांचे की आवश्यकता होती है; दूसरी बात, विदेश नीति की दिशा तय करने वाले लोगों की मानसिकता को कोई नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता। (इस प्रकार, उदाहरण के लिए, 1979 में ईरान में सत्ता में आए अयातुल्ला, विशेष रूप से सत्ता में रहने की शुरुआत में, अक्सर न केवल व्यावहारिक कार्यों द्वारा निर्देशित होते थे, बल्कि इस्लामी सिद्धांतों के अंतिम सत्य में एक तर्कहीन विश्वास द्वारा भी निर्देशित होते थे। ।)
ओरिएंटल स्टडीज विभाग की प्रोफेसर लरिसा एफिमोवा - 2015 में APEC, ASEAN और पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन के देशों के साथ रूस के संबंधों के बारे में।
2015 में, दक्षिण पूर्व एशिया (एसईए) में रूस की नीति में गंभीर तीव्रता आई थी। लंबे समय तक, हमारे देश में एशिया-प्रशांत क्षेत्र (एपीआर) के पिछड़ेपन और इसके साथ सहयोग की संभावनाओं की कमी के विचार का प्रभुत्व था। लेकिन दक्षिण पूर्व एशियाई देशों की अर्थव्यवस्थाओं के तेजी से विकास ने इस गलत धारणा को दूर कर दिया - और रूस ने अपना चेहरा पूर्व की ओर कर लिया।
निवर्तमान वर्ष में, यह दक्षिण पूर्व एशिया था जिसने विश्व महत्व की तीन घटनाओं की मेजबानी की - एशिया-प्रशांत आर्थिक समुदाय (APEC) शिखर सम्मेलन 18-19 नवंबर को फिलीपींस की राजधानी मनीला में, साथ ही साथ आसियान व्यापार और निवेश शिखर सम्मेलन 19-21 नवंबर को और पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन 21-22 नवंबर को राजधानी मलेशिया कुआलालंपुर में।
जैसा कि पत्रकारों ने उल्लेख किया है, इस वर्ष के APEC शिखर सम्मेलन में लगभग ओलंपिक नारा था: "भविष्य के लिए आगे: बेहतर, मजबूत, अधिक एकजुट।" समुदाय रूस, अमेरिका, चीन, जापान, ऑस्ट्रेलिया, हांगकांग, कोरिया गणराज्य और सिंगापुर सहित दुनिया की 21 अर्थव्यवस्थाओं को एकजुट करता है। यह ग्रह पर सबसे गतिशील विकास का क्षेत्र है: APEC सदस्य दुनिया के अधिकांश सकल घरेलू उत्पाद के लिए खाते हैं - 57%, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कारोबार का 48%। मनीला में, मुख्य रूप से आर्थिक और वित्तीय मुद्दों पर चर्चा की गई, लेकिन आतंकवाद के विषय को नहीं छोड़ा गया। रूसी प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करने वाले दिमित्री मेदवेदेव ने पहली ही बैठक में उनके खिलाफ लड़ाई के बारे में बात की।
एपेक की गतिविधियों में रूस की भागीदारी बढ़ रही है। यह इस क्षेत्र के राज्यों के साथ हमारे व्यापार कारोबार में लगातार वृद्धि से प्रमाणित है: आज एशिया-प्रशांत देशों में रूसी विदेशी व्यापार का एक चौथाई से अधिक हिस्सा है।
लेकिन हमारी अर्थव्यवस्था में एशिया-प्रशांत देशों और इसके विपरीत से प्रत्यक्ष निवेश इतनी गतिशील रूप से नहीं बढ़ रहा है। आज उनकी मात्रा लगभग 10 बिलियन डॉलर है। इस सूचक को बढ़ाने के लिए, रूस सक्रिय रूप से निवेश निधियों को मंजूरी देता है। इस तरह के फंड पहले ही कई राज्यों - चीन, जापान, कोरिया गणराज्य के साथ संयुक्त रूप से बनाए जा चुके हैं। अन्य एशिया-प्रशांत देशों के साथ इसी तरह के उपकरणों के उपयोग पर काम किया जा रहा है।
रूस के लिए, APEC फोरम निवेश गतिविधि और स्वस्थ प्रतिस्पर्धा के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य करता है, व्यापार और निवेश, खाद्य सुरक्षा, ऊर्जा, परिवहन और रसद, विकासशील विज्ञान के क्षेत्र में अंतरराज्यीय और अंतर्राज्यीय औद्योगिक और वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग के तंत्र में सुधार करता है। नवाचार और शिक्षा, और व्यापार को सुविधाजनक बनाना।
इस मंच के महत्व के बारे में बोलते हुए, दिमित्री मेदवेदेव ने एपेक बिजनेस समिट को न केवल एशिया-प्रशांत क्षेत्र में, बल्कि पूरे विश्व में आर्थिक और राजनीतिक प्रवृत्तियों का बैरोमीटर कहा।
21-22 नवंबर को पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन हुआ। पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन का तंत्र 2005 में आसियान सदस्यों (ब्रुनेई, वियतनाम, इंडोनेशिया, कंबोडिया, लाओस, मलेशिया, म्यांमार, सिंगापुर, थाईलैंड और फिलीपींस के संघ) और क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण बाहरी खिलाड़ियों के बीच बैठकों के लिए बनाया गया था - रूस, ऑस्ट्रेलिया, भारत, चीन, न्यूजीलैंड, कोरिया गणराज्य, अमेरिका और जापान। ईएसी में सदस्यता के लिए मास्को का आवेदन 2005 में दायर किया गया था, लेकिन उस समय आसियान देशों ने माना कि संगठन में भाग लेने के लिए दक्षिण पूर्व एशिया के साथ रूस का व्यापार बहुत महत्वहीन था। निर्णय 2010 में संशोधित किया गया था जब रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका को एक साथ उच्च स्तरीय कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था।
आपसी व्यापार की वृद्धि, वियतनाम और सिंगापुर के साथ मुक्त व्यापार क्षेत्र पर बातचीत, साथ ही विश्व शक्तियों के बीच एसईए क्षेत्र में प्रभाव के लिए तीव्र संघर्ष रूसी नेतृत्व को इस क्षेत्र में कूटनीति को तेज करने के लिए मजबूर कर रहे हैं।
रूस के लिए, यह शिखर सम्मेलन क्षेत्र की एकीकरण प्रक्रियाओं में भागीदारी का विस्तार करने का एक उत्कृष्ट अवसर है। ईएसी देश वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं: संगठन के सदस्य देशों की जीडीपी 2014 में 60.5 ट्रिलियन डॉलर या विश्व जीडीपी का 55.8% तक पहुंच गई।
मलेशिया में राज्य के नेताओं की बैठक के दौरान क्षेत्रीय नीति और वैश्विक विश्व समस्याओं के मुद्दों पर चर्चा की गई। इस बार, मुख्य विषयों में से एक अमेरिका और चीन द्वारा प्रचारित व्यापार ब्लॉकों का घर्षण था - ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप और रीजनल कॉम्प्रिहेंसिव इकोनॉमिक पार्टनरशिप। आसियान देश प्रमुख शक्तियों के बीच संतुलन बनाने की कोशिश कर रहे हैं, दोनों के साथ बातचीत के लिए तत्परता व्यक्त कर रहे हैं।
ईएसी में भाग लेने वाले देशों के नेताओं ने समुदाय के दशक के अवसर पर एक घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। दस्तावेज़ के अनुसार, "ईएसी नेताओं के बीच आपसी हित और सामान्य चिंता के रणनीतिक, राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर बातचीत के लिए एक मंच बना रहेगा, जिसका उद्देश्य पूर्वी एशिया में शांति, स्थिरता और आर्थिक समृद्धि सुनिश्चित करना है। " घोषणा में माना गया है कि ईएसी क्षेत्र में अंतरराज्यीय संबंध बनाने, रणनीतिक विश्वास को बढ़ावा देने के साथ-साथ कार्यों की पारदर्शिता और व्यवहार की भविष्यवाणी सुनिश्चित करने के लिए सभी देशों के लिए समान नियमों के विकास में सक्रिय रूप से योगदान देना जारी रखेगा।
इसके अलावा, मलेशियाई प्रधान मंत्री नजीब रजाक द्वारा शुरू की गई उदारवादी ताकतों के वैश्विक आंदोलन और हिंसक उग्रवाद, समुद्री सहयोग का मुकाबला करने, क्षेत्रीय स्वास्थ्य प्रणाली और सूचना सुरक्षा को मजबूत करने पर संयुक्त बयानों पर एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए थे। ये दस्तावेज़ "क्षेत्र में शांति और स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए उपयोगी प्रतीत होते हैं," रूसी सरकार की प्रेस सेवा ने नोट किया।
रूस के सुझाव पर, फोरम के एजेंडे में प्रमुख विषयों में से एक अब एशिया-प्रशांत क्षेत्र में एक सुरक्षा और सतत विकास वास्तुकला का निर्माण है। रूस के प्रधान मंत्री ने एशिया-प्रशांत क्षेत्र में सुरक्षा की अवधारणा को विकसित करने और अपनाने का प्रस्ताव रखा।
ईएसी प्रतिभागियों के दौरान चर्चा किए जाने वाले निरंतर विषयों में से एक शिखर सम्मेलन के काम में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की गैर-भागीदारी है। पर्यवेक्षक इसे इस तथ्य से समझाते हैं कि आज एशिया-प्रशांत क्षेत्र में ऐसी कोई समस्या नहीं है जो रूस की सुरक्षा को सीधे और गंभीर रूप से खतरे में डाले। और यदि ऐसा है, तो किसी विदेशी कार्यक्रम में भाग लेने के लिए राज्य के मुखिया का कीमती समय क्यों बर्बाद करें, जब घर में पर्याप्त जरूरी समस्याएं हैं।
आज एशिया-प्रशांत क्षेत्र में रूस का मुख्य हित सुरक्षा नहीं, बल्कि अर्थव्यवस्था है। यही कारण है कि राष्ट्रपति पुतिन (और उनकी अध्यक्षता के दौरान मेदवेदेव) ने एक भी APEC शिखर सम्मेलन को याद नहीं किया, जो एशिया-प्रशांत क्षेत्र में मुख्य आर्थिक मंच है।
इसके अलावा, कई अन्य महत्वपूर्ण बैठकें लगभग एक साथ हो रही थीं: तुर्की में G20 शिखर सम्मेलन, ईरान में गैस निर्यातक देशों का शिखर सम्मेलन और पेरिस में जलवायु मंच। इस प्रकार, रूस का वर्तमान एजेंडा, जब सीरिया और आईएसआईएस आतंकवाद सामने आए हैं, स्वाभाविक रूप से रूसी नेता को उन साइटों का दौरा करने के लिए चुना जाता है जहां कोई मध्य पूर्व में संकट को हल करने के तरीकों के बारे में बात कर सकता है।
2015 में, आसियान देशों में रूस की नीति का सबसे अधिक ध्यान देने योग्य सक्रियता। दक्षिण पूर्व एशिया सबसे अधिक निवेश-आकर्षक क्षेत्रों में से एक है। आसियान आज दक्षिण पूर्व एशिया का मुख्य एकीकरण केंद्र है, जो एशिया-प्रशांत क्षेत्र के सबसे महत्वपूर्ण एकीकरण केंद्रों में से एक है, क्षेत्रीय विकास के विभिन्न रूपों का सर्जक और इस क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के लिए कई प्लेटफार्मों का निर्माता है। आर्थिक क्षेत्र में, संघ देश एक मुक्त व्यापार क्षेत्र (AFTA) के निर्माण पर एक समझौते के आधार पर एकीकरण और व्यापार उदारीकरण को गहरा करने की दिशा में एक लाइन का अनुसरण कर रहे हैं। आसियान यूरोपीय संघ के स्तर पर क्षेत्रीय एकीकरण हासिल करना चाहता है।
इस साल रूस को एआरएफ में शामिल हुए पांच साल हो गए हैं, रूस के व्यापक कार्यक्रम पर हस्ताक्षर किए दस साल हो गए हैं, और 2016 में रूस-आसियान वार्ता साझेदारी के समापन के बाद से बीस साल हो जाएंगे।
रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन 2016 में सोची में होने वाले भविष्य के रूस-आसियान शिखर सम्मेलन को बहुत महत्व देते हैं: "हम पारंपरिक और नवीकरणीय ऊर्जा, आपातकालीन प्रतिक्रिया, खाद्य सुरक्षा और कृषि के क्षेत्र में पारस्परिक रूप से लाभकारी समझौतों तक पहुंचने की उम्मीद करते हैं।"
दक्षिण पूर्व एशिया और सुदूर पूर्व की भौगोलिक निकटता को देखते हुए, रूस के हित एक समान दुनिया को बनाए रखने और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्र के देशों के गतिशील गैर-भेदभावपूर्ण विकास का समर्थन करने के साथ-साथ सुदूर के आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने में निहित हैं। पूर्व। साथ ही, आसियान के साथ सहयोग स्थापित करना एशिया-प्रशांत क्षेत्र में रूस की विदेश नीति में विविधता लाने का एक तरीका है और चीन के साथ तालमेल के लिए एक निश्चित असंतुलन का गठन करता है। पूर्व की ओर रूस का रुख भी हमारे साइबेरियाई और सुदूर पूर्वी क्षेत्रों के आधुनिकीकरण की आवश्यकता है, जो देश के विकास के लिए सुरक्षा और संसाधन दोनों के लिए खतरा हैं। रूस इस संसाधन को अपने एशिया-प्रशांत भागीदारों के साथ सक्रिय सहयोग में ही विकसित कर सकता है, जिनमें से एक आसियान है।
दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के हितों के विश्लेषण से रूसी हितों के साथ कई संयोगों का पता चलता है। सबसे पहले, आसियान देश रूस की राजनीतिक उपस्थिति में एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति के रूप में रुचि रखते हैं ताकि संघ देशों, चीन, जो तेजी से शक्ति प्राप्त कर रहा है, और संयुक्त राज्य अमेरिका एक विश्व महाशक्ति के रूप में हितों को संतुलित कर सके। पीआरसी के साथ संबंध विकसित करने के सभी महत्व के लिए, रूस को लचीला होने और अन्य क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ बातचीत विकसित करने की आवश्यकता है।
रूस, पीआरसी की तरह, आसियान के संबंध में इस वर्ष लगभग पहली बार है, वैश्विक दृष्टि से प्रत्यक्ष निवेश के लिए एक प्रतियोगी के रूप में नहीं, बल्कि इस क्षेत्र में निवेश के संभावित दाता के रूप में। रूस परमाणु सहित ऊर्जा क्षेत्र में प्रौद्योगिकियों के आपूर्तिकर्ता के साथ-साथ सैन्य-तकनीकी सहयोग में भागीदार के रूप में भी आसियान के लिए रुचि रखता है।
हालांकि रूस और आसियान के बीच सहयोग की राह में कई कठिनाइयां हैं। हमारे देश को चीन पर अपने सस्ते बड़े पैमाने पर उत्पादित माल, या जापान, दक्षिण कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका पर कोई तुलनात्मक लाभ नहीं है, जो उच्च तकनीक वाले सामानों से लाभान्वित होते हैं। यह हमारे सुदूर पूर्व के अविकसित बुनियादी ढांचे और दक्षिण पूर्व एशिया के साथ परिवहन लिंक के कम विकास के कारण भी है।
दक्षिण पूर्व एशिया के देशों के साथ संबंधों का विकास आधुनिक रूस की आर्थिक नीति की प्राथमिकताओं में से एक है। दुनिया के इस गतिशील रूप से विकासशील क्षेत्र में रूसी व्यापार की उपस्थिति अभी भी सीमित है, और इसका एक कारण जानकारी की कमी है। रूसी व्यापारियों में अभी भी यह समझ की कमी है कि आसियान के साथ व्यापार मास्को या सेंट पीटर्सबर्ग में किसी के कार्यालय में रहकर नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, यह भ्रम कि हम असाधारण रूप से स्मार्ट हैं और हर जगह खुले हाथों से हमारा स्वागत किया जाता है, हस्तक्षेप करता है। दक्षिण पूर्व एशियाई देशों में रूस-आसियान व्यापार परिषद द्वारा संचालित व्यावसायिक मिशनों का उद्देश्य इन कमियों को दूर करना है।
फिर भी, इस क्षेत्र में बहुपक्षीय वार्ता के मौजूदा स्वरूप भागीदारों को सहयोग को मजबूत करने की अनुमति देते हैं। संवाद साझेदारी प्रारूप विशिष्ट समझौतों की स्थापना का संकेत नहीं देता है, लेकिन यह क्षेत्र में रूस के प्रति एक विशेष दृष्टिकोण स्थापित करता है और एक सम्मानित भागीदार के रूप में क्षेत्रीय मामलों में भाग लेने का औपचारिक अवसर प्रदान करता है।
रूस और आसियान देशों ने 57 संयुक्त निवेश परियोजनाओं की सूची बनाई है। यह कुआलालंपुर में रूसी-मलेशियाई व्यापार मंच के उद्घाटन पर आर्थिक विकास मंत्रालय के प्रमुख अलेक्सी उलुकेव ने कहा था। ऊर्जा, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, सूचना प्रौद्योगिकी, नवाचार और चिकित्सा संयुक्त कार्य के मुख्य क्षेत्र बन गए।
यह काफी हद तक हम पर निर्भर करता है कि इस सहयोग का विस्तार कैसे आगे बढ़ेगा। रूस के सामने अब एक विकल्प है - आसियान में अपने हितों की गंभीरता से घोषणा करना या "संवाद भागीदार" बने रहना। मानद, लेकिन थोड़ा अर्थ स्थिति। विशेष रूप से यह देखते हुए कि अन्य 11 संवाद भागीदार कितने सक्रिय हैं: जापान, अमेरिका, चीन, न्यूजीलैंड, कनाडा, भारत, कनाडा, तुर्की, ऑस्ट्रेलिया, पाकिस्तान, दक्षिण कोरिया।
हाल ही में, आसियान देशों के साथ सहयोग के एक नए प्रारूप की योजना बनाई गई है। क्रेमलिन में संघीय सभा को वार्षिक संबोधन की घोषणा के दौरान, व्लादिमीर पुतिन ने यूरेशियन आर्थिक संघ (ईएईयू), शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) और के देशों के बीच बड़े पैमाने पर आर्थिक साझेदारी बनाने की संभावना पर विचार करने का सुझाव दिया। दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्र संघ (आसियान)। उन्होंने कहा, ये देश क्रय शक्ति समानता के मामले में वैश्विक अर्थव्यवस्था का लगभग एक तिहाई हिस्सा बनाते हैं।
अलेक्सी उलुकेव के अनुसार, 40 से अधिक राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने चीन, इंडोनेशिया और कंबोडिया सहित यूरेशियन आर्थिक संघ के साथ एक मुक्त व्यापार क्षेत्र (एफटीए) बनाने की इच्छा व्यक्त की है। यूरेशियन आर्थिक आयोग पहले से ही ईरान, इज़राइल, पाकिस्तान और दक्षिण कोरिया के साथ एक एफटीए आयोजित करने की व्यवहार्यता का अध्ययन कर रहा है। जुलाई के मध्य में, उद्योग और व्यापार मंत्रालय के प्रमुख, डेनिस मंटुरोव ने कहा कि रूस इस साल के अंत से पहले ईएईयू के साथ एक मुक्त व्यापार क्षेत्र बनाने के लिए थाईलैंड के आवेदन की प्रतीक्षा कर रहा था।
आज, पूर्वी वेक्टर विदेश नीति के एजेंडे में प्रबल है, और पूर्व में मजबूत स्थिति रूस को पश्चिम में अधिक महत्वपूर्ण स्थिति प्रदान कर सकती है, जिसके साथ हम एक एकल सभ्यता के इतिहास से जुड़े हुए हैं।
रूसी संघ की विदेश नीति का एक अन्य रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र सुदूर पूर्वी और प्रशांत क्षेत्र है। 1.1. पूर्वी दिशा वर्तमान स्तर पर रूसी संघ की विदेशी आर्थिक गतिविधि को बढ़ाने के लिए सबसे महत्वपूर्ण रिजर्व है, हालांकि सामान्य तौर पर रूसी विदेश नीति की पूर्वी दिशा गौण रहती है। यहां रूस ने विश्व बाजार तक सीधी पहुंच बनाए रखी है, और यहां इसके मुख्य, बड़े पैमाने पर अप्रयुक्त निर्यात संसाधन केंद्रित हैं। इसलिए, एशिया-प्रशांत क्षेत्र के क्षेत्र का विशेष महत्व है। भारत, वियतनाम और कोरिया के साथ पारंपरिक सहयोग के विकास की गंभीर संभावनाएं हैं। जापान, दक्षिण कोरिया और आसियान देशों (हथियारों के बाजार सहित) के साथ व्यापार संबंधों में कुछ बदलावों की रूपरेखा तैयार की गई है। चीन इस क्षेत्र में रूस के प्रमुख व्यापारिक साझेदारों में से एक बन गया है। 1.2. रूस और चीन ने आपसी टकराव की नीति को खारिज कर दिया है, उनके आर्थिक और अन्य संबंध घनिष्ठ हो गए हैं। मॉस्को और बीजिंग किसी भी तरह की राजनीतिक ताकतवर हुकूमत और एकध्रुवीय दुनिया की स्थापना का विरोध करते हैं। दोनों देशों की स्थिति बाल्कन में नाटो की आक्रामकता के मुद्दों पर, एबीएम संधि से अमेरिका की एकतरफा वापसी पर और इराक के खिलाफ अमेरिकी सैन्य अभियान पर मेल खाती है। चीन रूस का तीसरा सबसे बड़ा व्यापार भागीदार है, लेकिन रूसी संघ के कुल व्यापार कारोबार में, 1999 तक चीन का हिस्सा केवल 5% था। रूस वर्तमान में पड़ोसी देश में कई बड़ी औद्योगिक सुविधाओं के निर्माण में भाग ले रहा है। सैन्य-तकनीकी क्षेत्र में सहयोग विकसित हो रहा है। 2400 किमी की लंबाई के साथ एक तेल पाइपलाइन "रूस - चीन" के निर्माण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए (2001), उत्पादन साझा करने की शर्तों पर सखालिन शेल्फ पर तेल और गैस परियोजनाओं को लागू किया जा रहा है। 1.3. रूसी-जापानी संबंध, जो इस क्षेत्र की स्थिति के लिए विशेष महत्व के हैं, यूरोपीय संघ के देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मास्को के संबंधों के स्तर से उनके विकास में पिछड़ गए, लेकिन 1990 के दशक में विकसित हुए। 1997 की गर्मियों में, जापानी नेतृत्व ने वास्तव में रूस के संबंध में "एक नई कूटनीति की अवधारणा" की घोषणा की, जो "विश्वास, पारस्परिक लाभ और दीर्घकालिक संभावनाओं" के सिद्धांतों पर आधारित थी। अब से, टोक्यो "उत्तरी क्षेत्रों" (दक्षिण कुरील) की समस्या को द्विपक्षीय संबंधों के मुद्दों की पूरी श्रृंखला से अलग करता है। नए पाठ्यक्रम के कार्यान्वयन में ठोस कदम दोनों देशों के शीर्ष नेताओं की अनौपचारिक बैठकें थीं। आर्थिक सहयोग पर एक संयुक्त रूसी-जापानी आयोग बनाया गया है, साथ ही एक मंच जिसके भीतर दोनों देशों के बीच एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करने पर बातचीत की जाएगी, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से समाप्त नहीं हुई है। 2. रूस और निकट विदेश में रूस के रणनीतिक हितों का विस्तार करने वाला सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र यूएसएसआर के पूर्व गणराज्य हैं, मुख्य रूप से सीआईएस देश। 2.1. सहयोग के रास्ते में कठिनाइयाँ। पड़ोसी देशों के साथ संबंधों में, रूसी कूटनीति को शुरू से ही कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ा: आर्थिक विघटन, राष्ट्रीय सेनाओं के गठन की समस्या और यूएसएसआर की संपत्ति का विभाजन, सीमाओं का निर्माण। बाल्टिक राज्यों, जॉर्जिया, मोल्दोवा, ताजिकिस्तान और आर्मेनिया से रूसी सैनिकों की वापसी बिना किसी समस्या के हुई। यूक्रेन के साथ संबंधों में, सेवस्तोपोल की स्थिति की समस्या और काला सागर बेड़े के विभाजन की शर्तें, आंशिक रूप से 31 मई, 1997 के रूसी-यूक्रेनी समझौते में निर्धारित, बहस का विषय बनी हुई है। (विदेश मंत्री ए.वी. कोज़ीरेव), विदेश नीति सिद्धांत में प्राथमिकता पश्चिम के देशों को दी गई थी, न कि पड़ोसी देशों को। केवल 1995 में विदेश मामलों के मंत्रालय में नए विदेश मंत्री ई.एम. प्रिमाकोव के आगमन के साथ, विदेश नीति के दिशा-निर्देशों में दृश्यमान परिवर्तनों की रूपरेखा तैयार की गई थी। 2.2. एकीकरण के तरीके और रूप। लंबे समय में, रूसी सामरिक हितों को ध्यान में रखते हुए, रूस और पड़ोसी देशों के बीच एक आर्थिक संघ अलगाववाद से ज्यादा फायदेमंद है। 1993 में, CIS के चार्टर को अपनाया गया था (जिस पर केवल 7 देशों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे)। तब सीआईएस राज्यों को माल, सेवाओं, पूंजी और श्रम के लिए बाजार के चरण-दर-चरण गठन के कार्य का सामना करना पड़ा। इस उद्देश्य के लिए, कई समझौते संपन्न हुए: एक आर्थिक संघ की स्थापना पर संधि (1993), सीआईएस देशों की अंतरजातीय आर्थिक समिति के गठन पर समझौता (1994), आर्थिक में गहन एकीकरण पर संधि और मानवीय क्षेत्र (1996)। 1990 के दशक के उत्तरार्ध में। "मल्टी-स्पीड इंटीग्रेशन" की अवधारणा सामने आई। एकीकरण संबंधों के तीन स्तर बनाए गए हैं: रूस और बेलारूस के संघ राज्य के ढांचे के भीतर, सीमा शुल्क संघ के ढांचे के भीतर और इसके आधार पर 2000 में बनाए गए पांच देशों के यूरेशियन आर्थिक समुदाय (रूस, बेलारूस, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान) , ताजिकिस्तान) और मुक्त व्यापार क्षेत्र के भीतर, सभी 12 सीआईएस देशों को एकजुट करते हुए। राष्ट्रीय रक्षा और सुरक्षा को मजबूत करने के लिए बहुत महत्व सीआईएस सदस्यों द्वारा सैन्य एकीकरण के विस्तार से जुड़ा हुआ है, जिसे 1992 की सामूहिक सुरक्षा संधि द्वारा तय किया गया था। इसके आधार पर, एकल के गठन पर रूस और कजाकिस्तान के बीच एक समझौता हुआ था। रक्षा स्थान (1993) और रूसी संघ और गणराज्य कजाकिस्तान (1995) के सशस्त्र बलों के एक संयुक्त समूह का निर्माण। रूस के किर्गिस्तान और जॉर्जिया के साथ सैन्य सहयोग पर भी समझौते हैं। कई देशों, विशेष रूप से किर्गिस्तान और ताजिकिस्तान ने अफगानिस्तान में आतंकवाद विरोधी अभियान के 2001 के अंत के बाद से अमेरिकियों द्वारा किए गए आचरण के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने एकीकरण को आगे बढ़ाया है। इस स्थिति में, सोवियत संघ के बाद के एशिया से रूस के बाहर होने का खतरा बना हुआ है। हाल के वर्षों में, रूस और जॉर्जिया के बीच तनाव बना हुआ है, जिसने स्पष्ट रूप से अपनी विदेश नीति में एक अमेरिकी समर्थक अभिविन्यास चुना है। सीआईएस के भीतर राजनीतिक एकीकरण बहुत धीरे-धीरे विकसित हो रहा है, जो सिद्धांत रूप में उद्देश्य प्रवृत्तियों से मेल खाता है। सीआईएस कभी भी एक मजबूत स्थिर संघ नहीं बन पाया। "मल्टी-स्पीड इंटीग्रेशन" की अवधारणा के ढांचे के भीतर, रूस और बेलारूस ने इस रास्ते पर सबसे अच्छे परिणाम प्राप्त किए हैं। अप्रैल 1997 में, बेलारूस और रूस के समुदाय के गठन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए (1998 में संघ में सुधार)। दोनों देशों में संघ के चार्टर पर चर्चा हुई। दिसंबर 1999 में, मास्को में, दो गणराज्यों के राष्ट्रपतियों ने रूस और बेलारूस के संघ गठन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके ढांचे के भीतर एक संघ संसद, सरकार, अदालत और सर्वोच्च परिषद भविष्य में दिखाई देनी चाहिए। भविष्य में, रूसी रूबल एक आम मुद्रा बन जाना चाहिए। अप्रैल 2004 में, रूस, यूक्रेन, बेलारूस और कजाकिस्तान ने एकल आर्थिक स्थान के निर्माण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2.3. विदेशों में हमवतन के प्रति रूसी संघ की नीति। यूएसएसआर के पतन के बाद, रूसी कूटनीति की समस्याओं में से एक पूर्व सोवियत गणराज्यों में रूसी-भाषी आबादी की स्थिति थी। 90 के दशक में। जबरन प्रवास व्यापक हो गया, और शरणार्थियों और आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों की समस्या उत्पन्न हो गई। पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र से रूसियों के पुन: प्रवास की प्रक्रिया व्यापक हो गई है (यूक्रेन और बेलारूस के अपवाद के साथ)। रूसी भाषी आबादी की स्थिति का सवाल विशेष रूप से बाल्टिक देशों के साथ रूस के संबंधों में और हाल ही में तुर्कमेनिस्तान के साथ तीव्र है। राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन ने सीआईएस और बाल्टिक राज्यों में हमवतन के अधिकारों के संरक्षण को रूसी विदेश नीति की मुख्य प्राथमिकता घोषित किया। 2001 में, "वर्तमान चरण में विदेशों में हमवतन के लिए रूसी संघ द्वारा समर्थन की अवधारणा" को मंजूरी दी गई थी, जो हमवतन को कानूनी, मानवीय और अन्य सहायता प्रदान करती है। 2003 में, रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय ने विदेश में हमवतन के साथ संबंधों के लिए उप मंत्री का पद प्राप्त किया। 3. निष्कर्ष 1. 1991 के बाद, रूसी संघ को विदेश नीति में यूएसएसआर के उत्तराधिकारी के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मान्यता प्राप्त हुई। रूसी संघ ने हथियारों के नियंत्रण, वैश्विक अंतरराष्ट्रीय समस्याओं के समाधान और पैन-यूरोपीय प्रक्रिया पर समझौतों और व्यवस्थाओं के संबंध में निरंतरता की पुष्टि की। 2. रूसी-अमेरिकी संबंधों की नई गुणवत्ता आज अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में बदलाव के पीछे प्रेरक शक्ति है। 3. सीआईएस देशों के एकीकरण की राह में कई समस्याएं बनी हुई हैं। कई संपन्न समझौते और गठबंधन अक्सर विशुद्ध रूप से सजावटी संरचनाओं में बदल जाते हैं। विभिन्न आर्थिक अवसर, सामाजिक-राजनीतिक प्रणालियाँ, राष्ट्रीय हित, घोषित स्वतंत्र गणराज्यों के राष्ट्रमंडल के रास्ते में काफी बाधाएँ पैदा करते हैं। रूस को स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के भीतर अपनी नेतृत्व भूमिका को फिर से स्थापित करने के कार्य का सामना करना पड़ता है। इसके लिए सभी क्षेत्रों - राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य - में एक वास्तविक एकीकरण प्रक्रिया को प्राप्त करना आवश्यक है। 4. प्रमुख वाणिज्यिक और औद्योगिक केंद्रों के बीच टकराव, जो आधुनिक परिस्थितियों में बढ़ गया है, रूस को श्रम के वैश्विक विभाजन से बाहर कर रहा है, एक खुली अर्थव्यवस्था बनाने और विश्व अर्थव्यवस्था में एकीकृत करने के रास्ते पर पहले से ही सीमित अवसरों को कम कर रहा है। . पश्चिम की ओर रुख करने से व्यापार और आर्थिक संबंधों में सुधार नहीं हुआ। रूस अभी भी उच्च निवेश जोखिम वाला देश बना हुआ है। 5. रूस की विदेश नीति की स्थिति भी दबाव और प्रतिबंधों के अधीन है, लेकिन हमारे देश में अंतरराष्ट्रीय समुदाय में अपने सही स्थान की रक्षा करने की इच्छा और अवसर हैं। प्रश्न और कार्य 1. 1990 और 2000 के दशक की शुरुआत में रूसी संघ की विदेश नीति की प्राथमिकताएं कैसे बदलीं? 2. रूस नाटो के साथ अपने संबंध कैसे बना रहा है? रास्ते में उसे किन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है? 3. "द्विध्रुवीय" और "बहुध्रुवीय" विश्व शब्दों से आप क्या समझते हैं? 4. शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से अमेरिका के प्रति आपकी धारणा कैसे बदली है? यह किससे जुड़ा है? 5. बाल्टिक गणराज्यों में रूसी-भाषी आबादी की स्थिति के साथ कठिन स्थिति क्या बताती है? इसके प्रस्ताव पर रूसी सरकार की क्या स्थिति है? आधुनिक रूस की साहित्य विदेश नीति। बैठ गया। लेख। एम।, 2000। कोहेन एस। अमेरिकी धर्मयुद्ध की विफलता और कम्युनिस्ट रूस के बाद की त्रासदी। एम।, 2001। सोवियत और सोवियत के बाद के राज्यों में राष्ट्रीय इतिहास। एम।, 1999। शीत युद्ध के बाद रूस और यूएसए। एम।, 1999। XXI सदी के Utkin AI वर्ल्ड ऑर्डर। एम।, 1998। रूसी संघ की विदेश नीति। 1992-1999। एम।, 2000। रूस की विदेश नीति: येल्तसिन से पुतिन तक। एम।, 2002।
सत्यापन कार्य
पाठ्यक्रम पर "रूसी संघ की आधुनिक विदेश नीति"
रूसी-ताइवान संबंध
मोशीव तैमूर आर्टुरोविच
पाठ्यक्रम OMOiZR
परिचय
शोध का विषय रूसी संघ और चीन गणराज्य के बीच संबंध, विकास के वर्तमान चरण में उनकी विशेषताएं हैं। कार्य लिखने के लिए नेटवर्क पर सार्वजनिक उपयोग के लिए उपलब्ध जानकारी का उपयोग किया गया था। यह रूसी संघ के आर्थिक विकास मंत्रालय के शोध पर आधारित है, स्लाव रिसर्च सेंटर, SOAS के विशेषज्ञों, कानून और अर्थशास्त्र के रूसी विशेषज्ञों के लेख। यह सूचना आधार पूछे गए सवालों के जवाब देने और रूसी संघ और चीन गणराज्य के बीच संबंधों की प्रकृति का एक दृष्टिकोण बनाने के लिए पर्याप्त है।
सामान्य कार्यप्रणाली ब्लॉक
1. आपके चुने हुए विषय में मुख्य मुद्दे क्या हैं?.
इस विषय का मुख्य मुद्दा रूसी संघ और किर्गिज़ गणराज्य के बीच अंतरराज्यीय संबंधों की ख़ासियत में निहित है, क्योंकि आधिकारिक तौर पर हमारा देश ताइवान को मान्यता नहीं देता है और केवल गैर-सरकारी संगठनों और व्यक्तियों के बीच संबंधों की अनुमति है। साथ ही, ताइवान का मुद्दा अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के ढांचे में प्रमुख मुद्दों में से एक है। यह इस विषय पर प्रकाशनों और अध्ययनों की कम संख्या पर भी ध्यान देने योग्य है।
2. क्या इस क्षेत्र में रूसी विदेश नीति और विदेशी आर्थिक प्राथमिकताओं का एक निश्चित समेकित पैमाना है? क्या इस तरह की प्राथमिकताओं के पैमाने बनाने का कोई प्रयास किया गया है?
ताइवान का मुद्दा अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के ढांचे में महत्वपूर्ण है, जिसके संगठन में रूसी संघ सक्रिय भाग लेने की कोशिश कर रहा है और जिसका निष्पादन रूसी संघ की विदेश नीति के प्रमुख कार्यों में से एक है। हाल के वर्षों में, एशिया-प्रशांत क्षेत्र में रूस के हितों में काफी वृद्धि हुई है: पीआरसी के साथ साझेदारी, आसियान और एपेक की बैठकों में भागीदारी, जापान के साथ संबंधों में सुधार - इन सभी क्षेत्रों में ताइवान की समस्या पर विचार शामिल है। इसलिए, विशेष रूप से ताइवान के लिए प्राथमिकताओं के पैमाने के बारे में बात करना आवश्यक नहीं है, लेकिन यह एशिया में हमारी विदेश नीति की गतिविधियों का हिस्सा है।
3. क्या इस क्षेत्र में रूस के हितों की घोषणा करने वाले विशेष दस्तावेज बनाए गए थे? इस दस्तावेज़ की क्या स्थिति हो सकती है/होनी चाहिए?
सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज हैं:
· 15 सितंबर, 1992 - बी। येल्तसिन का फरमान "रूसी संघ और ताइवान के बीच संबंधों पर", जिसने ताइवान मुद्दे पर रूसी संघ की नीति की नींव रखी। डिक्री ने घोषणा की कि रूस का ताइवान के साथ कोई आधिकारिक अंतरराज्यीय संबंध नहीं है, और आरटीओ को रूसी संघ के लिए स्वीकार्य चैनल में पेश किया। डिक्री ने चीन के साथ अनावश्यक झगड़ों से बचने में मदद की और प्रदर्शित किया कि ताइवान रूसी संघ के लिए "अस्तित्व में है"।
· 1999 - संघीय कानून "रूसी संघ के घटक संस्थाओं के अंतरराष्ट्रीय और विदेशी आर्थिक संबंधों के समन्वय पर"। इसके लिए धन्यवाद, ताइवान और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच आर्थिक संपर्क संभव है (टॉम्स्क पर विशेष ध्यान)।
· सितंबर 1997 में, ताइवान और रूस ने हवाई यातायात पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, और जनवरी 1998 में, समुद्री परिवहन पर एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए। 2002 में - छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के क्षेत्र में सहयोग पर प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए।
· 16 जुलाई, 2001 - रूसी संघ और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (अनुच्छेद 5) के बीच अच्छे पड़ोसी, मित्रता और सहयोग की संधि और रूसी संघ और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (02.12.2002) की संयुक्त घोषणा में पुष्टि की गई। यह समझौता पीआरसी की अखंडता की मान्यता और ताइवान के साथ राज्य के संबंधों की अस्वीकृति की पुष्टि करता है, क्योंकि यह एक एकीकृत चीन का हिस्सा है।
· 27 जुलाई, 2002 - पूर्व-प्रमुख झांग जून-हिसुंग की अध्यक्षता में ताइवान-रूसी व्यापार सहयोग संघ (टीआरए) की स्थापना। टीआरए के प्रयासों की बदौलत, 2001 में 865.9 मिलियन अमेरिकी डॉलर की तेज गिरावट के बाद, 2004 तक आपसी व्यापार बढ़कर 2.9 बिलियन अमेरिकी डॉलर हो गया और 2008 में 3.616 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गया।
4. रणनीतिक योजना की गहराई और इस विषय पर दस्तावेजों की विशिष्टता की डिग्री क्या हो सकती है?
चूंकि राजनीतिक सहयोग आधिकारिक तौर पर निषिद्ध है, इसलिए गहन योजना के साथ-साथ दस्तावेजों के विनिर्देश के लिए कोई जगह नहीं है, क्योंकि अतिरिक्त विशिष्टताएं आर्थिक संबंधों को स्थापित करने में हस्तक्षेप कर सकती हैं और पीआरसी को नाराज कर सकती हैं।
रणनीतिक ब्लॉक
. इस क्षेत्र के संबंध में रूस के सामरिक स्थान/भूमिका का एक सामान्य सूत्रीकरण दें?
2008 के ताइवान श्वेत पत्र में आर्थिक प्राथमिकताओं में रूस की विशेष भूमिका का उल्लेख किया गया था। एशिया-प्रशांत क्षेत्र में समग्र रूप से रूसी संघ की बढ़ती दिलचस्पी, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में भूमिका और ऐतिहासिक संदर्भ एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। एशिया-प्रशांत क्षेत्र में देश की रणनीतिक स्थिति में भूमिका, और इसलिए ताइवान के मुद्दे में हमारी आवाज को ध्यान में रखा जाता है।
2. रूस की भागीदारी के मुख्य (तीन तक) क्षेत्रों की सूची बनाएं?
मुख्य रुचि वैज्ञानिक और आर्थिक सहयोग (इलेक्ट्रॉनिक्स, धातु विज्ञान, पर्यटन, छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय), फिर संयुक्त राष्ट्र में शांति गतिविधियों और एशिया-प्रशांत क्षेत्र में रूस की अनुकूल छवि का निर्माण है।
3. रूस के समावेश पर मुख्य मध्यम/दीर्घकालिक बाधाएं क्या हैं?
मुख्य बाधा अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में ताइवान की स्थिति और पीआरसी द्वारा इसके साथ संपर्क का विरोध है। संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के प्रति राजनीतिक अभिविन्यास उसे रूसी संघ के लिए एक विश्वसनीय भागीदार नहीं बनाता है। इसके अलावा, आर्थिक और भू-राजनीतिक रूप से, यह हमारे लिए इस क्षेत्र का सबसे महत्वपूर्ण भागीदार नहीं है।
4. इस क्षेत्र में अपनी नीति को लागू करने के लिए रूस के पास क्या संसाधन हैं? निम्नलिखित सामान्य श्रेणियों के संसाधनों की सूची बनाएं: क) आर्थिक; बी) संस्थागत और कानूनी; ग) मानवीय और जनसांख्यिकीय; घ) संस्थागत और कानूनी; ई) सैन्य; च) सूचना और वैचारिक।
लेकिन)2011 में देशों के बीच व्यापार कारोबार $4 बिलियन था। रूस के लिए, प्राथमिकता वाले क्षेत्र पेट्रोकेमिस्ट्री, इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग, जैव प्रौद्योगिकी और खाद्य उद्योग हैं। लेकिन दूरसंचार, विज्ञान और उच्च प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सहयोग सबसे अधिक वांछनीय है। इसलिए, उदाहरण के लिए, यह ताइवान के विशेषज्ञ थे जो जीपीएस नेविगेशन सिस्टम के साथ पहले रूसी स्मार्टफोन के विकास में शामिल थे; बी)संयुक्त राष्ट्र, एपेक, विश्व व्यापार संगठन में कार्य; में)रूस दुनिया भर में मानवीय ज़रूरत वाले लोगों की मदद के लिए हमेशा तैयार रहा है। उदाहरण के लिए, 21 सितंबर, 1999 को, आपातकालीन स्थिति मंत्रालय के रूसी बचाव दल भूकंप के तुरंत बाद ताइवान पहुंचे। प्रिमोरी के निवासियों ने अपने घरों के पुनर्निर्माण में मदद के लिए 3,000 क्यूबिक मीटर लकड़ी भेजी; डी) दोहराना; डी)कोई नहीं; इ)ताइवान के लोग रूस के इतिहास और आर्थिक सहयोग की क्षमता का सम्मान करते हैं, जो सॉफ्ट पावर पॉइंट देता है।
5. विचाराधीन क्षेत्र में रूस के कई (तीन तक) सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक हितों को तैयार करना।
वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग, एशिया-प्रशांत क्षेत्र में हितों की सुरक्षा सुनिश्चित करना, पीआरसी के साथ सामान्य संबंध बनाए रखना।
6. विचाराधीन प्रक्रिया (क्षेत्र) में रूस के लिए कुछ सबसे जरूरी प्राथमिकताओं को तैयार करना
चीन और किर्गिज़ गणराज्य के बीच संघर्ष की रोकथाम, वैज्ञानिक और तकनीकी साझेदारी का विकास और संयुक्त आर्थिक (उदाहरण के लिए कच्चे माल की निकासी के लिए) और वैज्ञानिक (मुख्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स से संबंधित) परियोजनाओं का निर्माण, रूसी की अनुकूल छवि का निर्माण संघ।
आर्थिक ब्लॉक
प्रशांत क्षेत्र ताइवान सहयोग
1. क्या आप इस क्षेत्र को रूसी व्यापार के लिए प्राथमिकता मानते हैं?
प्राथमिकता के रूप में विचार करना असंभव है, बहुत छोटा कारोबार और संयुक्त हित।
2. इस क्षेत्र का कौन सा खंड (प्रक्रिया) रूसी व्यापार के लिए प्राथमिक महत्व का है?
मुख्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स और संबंधित व्यवसाय और वैज्ञानिक परियोजनाएं। फिर पर्यटन और ऊर्जा। मध्यम और छोटे व्यवसायों का सहयोग कोई कम महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है, क्योंकि। न्यूनतम राजनीतिक संघर्ष है।
3. आप किस खंड (क्षेत्र, प्रक्रिया) को सबसे अधिक समस्याग्रस्त मानते हैं?
परिवहन और ऊर्जा खंडों को सबसे अधिक समस्याग्रस्त कहा जा सकता है, क्योंकि वे सबसे अधिक राजनीतिकरण हैं, और उनका विकास पीआरसी को परेशान कर सकता है। ताइवान की दूरी और द्वीपीय स्थिति इन खंडों के विकास में अगली कठिनाई है।
4. आप अल्पावधि में विचाराधीन क्षेत्र (प्रक्रिया) में रूसी व्यापार के स्थान को कैसे देखते हैं?
अल्पावधि में, यह संभावना नहीं है कि बहुत कुछ बदल जाएगा और, चीन के साथ राजनीतिक सहयोग की गहनता के कारण, हम कह सकते हैं कि संपर्क नहीं बढ़ेगा और मुख्य भूमि उद्यमों के लिए एक पुन: अभिविन्यास होगा।
फैक्टर ब्लॉक
. क्षेत्र की आबादी में रूसी / रूसी-भाषी घटक की भूमिका और महत्व कैसे बदलेगा: 1) अपरिवर्तित रहेगा; 2) कमी; 3) वृद्धि होगी। आपको अपने उत्तर को सही ठहराने की जरूरत है।
इस क्षेत्र की जनसंख्या में कोई रूसी-भाषी घटक नहीं है और न ही कोई परिवर्तन अपेक्षित है। चूंकि ऐतिहासिक संबंध छोटे हैं, आधुनिक सहयोग छोटा है, और सांस्कृतिक, जलवायु, भाषाई अंतर के कारण, कुछ रूसी यहां लंबे समय तक रहने के लिए तैयार हैं। केवल रूसी भाषी प्रतिनिधि: व्यवसायी, छात्र, अतिथि वैज्ञानिक और शिक्षक। वे सभी बहुत कम समय के लिए रहते हैं। पर्यटक प्रवाह बढ़ रहा है।
2. क्षेत्र (प्रक्रिया) में रूस समर्थक प्रवृत्तियों के गठन / सुदृढ़ीकरण में कौन से कारक (यदि कोई हो, चार से अधिक नहीं नाम) योगदान कर सकते हैं?
रूसी समर्थक प्रवृत्तियों को मजबूत करने से निश्चित रूप से ताइवान की मान्यता और अंतरराष्ट्रीय संगठनों (जो असंभव है) में अपनी भागीदारी के लिए समर्थन, आर्थिक संबंधों की वृद्धि (विशेष रूप से संयुक्त बुनियादी ढांचे और ऊर्जा परियोजनाओं), छात्रों के आदान-प्रदान, पर्यटन की वृद्धि में मदद मिली। और मानवीय सामाजिक-सांस्कृतिक सहयोग।
3. इस क्षेत्र के साथ रूस के संबंधों में अल्पावधि (इस प्रक्रिया में) में आर्थिक संकट कारक क्या भूमिका निभा सकता है?
संचार उद्योगों की कम संख्या और कम व्यापार कारोबार के कारण, संकट की भूमिका समग्र तस्वीर को बहुत ज्यादा खराब नहीं करेगी। संकट केवल उपभोक्ता उपकरणों की बढ़ती कीमतों पर खेल सकता है।
4. इस क्षेत्र के देशों (या प्रक्रिया में शामिल अभिनेताओं) के लिए अमेरिकी कारक कितना महत्वपूर्ण है?
ताइवान से जुड़ी प्रक्रियाओं में यूएस फैक्टर बहुत बड़ा है। चूंकि स्वतंत्र ताइवान का पूरा इतिहास और उसकी सुरक्षा अब संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन पर आधारित है। संयुक्त राज्य अमेरिका चीन गणराज्य का मुख्य राजनीतिक सहयोगी और आर्थिक भागीदार है।
5. क्षेत्र के देशों (या इस प्रक्रिया में) के साथ रूस के संबंधों के लिए ऊर्जा कारक का महत्व कैसे बदलेगा?
यदि ताइवान में एक पाइप लाना संभव होता, तो यह महत्वपूर्ण होता, लेकिन इस तरह की दूरियों ने ऊर्जा संबंधों को समाप्त कर दिया। हम मुख्य रूप से धातु, स्पेयर पार्ट्स, मिश्र धातु, रसायन, कृषि मशीनरी की आपूर्ति करते हैं। ताइवान के संसाधन भागीदार मध्य पूर्वी देश हैं। यदि दूर के भविष्य में पीले सागर के लिए पाइपलाइन परियोजनाओं को लागू किया जाता है, तो रूस की भूमिका नाटकीय रूप से बढ़ जाएगी, हालांकि अफ्रीकी और अरब संकेतकों से संपर्क करने की संभावना नहीं है।
6. इस क्षेत्र और रूसी नीति में प्रक्रियाओं के विकास के लिए राजनीतिक नेतृत्व के कारक (LPR) का क्या महत्व है?
विदेश नीति में राजनीतिक नेतृत्व का कारक हमेशा निर्णायक होता है। यद्यपि प्रणाली इस तरह से बनाई गई है कि मूल तत्व टूट नहीं सकता है, एक अन्य विकल्प भी संभव है। वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व के लिए, पीआरसी की भूमिका और पश्चिमी-विरोधी लोकलुभावन स्थिति निर्णायक है, और इस संबंध में, ताइवान से संबंधित प्रक्रियाओं को सक्रिय नहीं किया जाएगा, और न ही उन्हें वैध राजनीतिक समर्थन प्राप्त होगा।
स्रोत और साहित्य
1.रूस और ताइवान के बीच व्यापार और आर्थिक संबंध . [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। रूसी संघ का आर्थिक विकास मंत्रालय: एशियाई और अफ्रीकी देशों का विभाग, 2009। URL: #"justify">2। काज़िमिर्को-किरिलोवा ए। रूस-ताइवान: द्विपक्षीय संबंधों में "ट्रैफिक जाम" को हटा दें / सीसीआई-सूचित [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन], 2011। यूआरएल: #"औचित्य">। 1991-2011 में लियू डब्ल्यू। रूसी-ताइवान संबंध: पूर्वव्यापी और संभावनाएं / ताइवान टुडे.ट्व [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन], 2011। URL: #"justify">। वरदी एस.यू. रूसी-ताइवान व्यापार और आर्थिक संबंध / रूस और एशिया-प्रशांत क्षेत्र। 2006. एस 82-93।
.वेरेमीव एन। रूसी संघ और ताइवान के विषयों के विदेशी आर्थिक संबंध (कानूनी समस्याएं) / रूसी संघ और चीन का कानून [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन], 2011। URL: #"justify">6। वैश्विक संदर्भ में चीन-ताइवान संबंध: ताइवान विदेश नीति और संबंध/सी.एक्स.जॉर्ज वेई [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] द्वारा संपादित। रूटलेज, 2012. URL: #"justify">. व्राडी एस रूस < ताइवान के साथ अनौपचारिक संबंध [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। स्लाविक रिसर्च सेंटर (एसआरसी), 2007. यूआरएल: #"justify">8. हू शाओहुआ। रूस और क्रॉस स्ट्रेट रिलेशंस [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] सीएओएस, 2008. यूआरएल: http://www.soas.ac.uk/taiwanstudies/eats/eats2008/file43181.pdf
ट्यूशन
किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?
हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।