वैश्विक राजनीति में कुलों के वास्तविक हित। शोइगु शक्ति द्वारा सीमित है

शक्ति एक अनाकार और चेहराविहीन पदार्थ नहीं है, इसमें विशिष्ट लोग होते हैं जो मुख्य रूप से कुछ शक्ति कुलों और समूहों के हितों के अधीन होते हैं। मैं यह भी आशा करता हूं कि आप सरल विचार को समझ गए होंगे - शक्ति हमेशा हर जगह ऐसी ही रही है! और रूस में शक्ति कोई अपवाद नहीं है।

सत्ता में कई कुल हैं: क्षेत्रीय, जातीय, कुलीन वर्ग, दस्यु, सुरक्षा और अन्य छोटे। 1980 के दशक के उत्तरार्ध से, उदार कबीला सबसे प्रभावशाली में से एक बन गया है। इस कबीले का लक्ष्य विश्व अभिजात वर्ग का हिस्सा बनना है। वे पूंजी के मुक्त आवागमन के लिए हैं, उनके लिए और उनके लिए राज्य की सीमाएँ, मातृभूमि, लोग - ये सभी जबरन हस्तक्षेप हैं। वे उदासीन अवधारणाओं को संभालने में बहुत बेहतर हैं:

  • रुचि

उपरोक्त में देशभक्ति शब्द नहीं है, लेकिन उदार कुल का प्रतिनिधित्व करने वाले लोग मूर्ख नहीं हैं। यह समूह वित्तीय प्रवाह पर बहुत मजबूती से बैठता है, संस्कृति और सूचना नीति में चढ़ गया है। क्षेत्रीय समाचार पत्रों और वेबसाइटों से लेकर केंद्रीय टीवी चैनलों तक लगभग सभी मास मीडिया के मालिक हैं।

यह इन सभी संपत्तियों का नियंत्रण और पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन है जो लोगों के बीच उनकी अलोकप्रियता के बावजूद, इस कबीले को काफी आत्मविश्वास महसूस करने और उन समाधानों को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है। वे देश और संसाधनों को आत्मसमर्पण करने के लिए तैयार हैं, वे जो कुछ भी कर सकते हैं उसे बेचने के लिए, बस अपने लिए विश्व अभिजात वर्ग में एक आरामदायक और सम्मानजनक स्थान बनाने के लिए तैयार हैं। उनके लिए, रूस सिर्फ एक व्यावसायिक परियोजना है।

एक अन्य समूह, इसे सशर्त रूप से राज्य समर्थक या देशभक्त कबीले कहते हैं - इसके लक्ष्य उदार कबीले से अलग हैं। लेकिन फिर भी, किसी भी कबीले का मुख्य लक्ष्य अपने हितों का प्रचार करना होता है। लेकिन इस देशभक्त कबीले के हित कई मामलों में बहुसंख्यक लोगों की इच्छाओं और हितों के अनुरूप हैं, अर्थात् एक स्वतंत्र, समृद्ध, समृद्ध और मजबूत देश। एक शक्तिशाली सेना और नौसेना, आधुनिक विज्ञान और अंतरिक्ष, ऊर्जा, खाद्य सुरक्षा - देशभक्त कबीले रूस में वैश्विक विश्व नेताओं में से एक बनने में रुचि रखते हैं, क्योंकि इससे वह अपने हितों को ताकत की स्थिति से अन्य देशों में प्रोजेक्ट करने की अनुमति देगा। और आपकी अपनी संपत्ति विश्वसनीय सुरक्षा के अधीन होगी।

इन लोगों ने इस विचार को समझा और स्वीकार किया कि उनका जीवन और उनके रिश्तेदारों का जीवन रूस के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, और उनकी व्यक्तिगत सफलता देश की सफलता पर निर्भर करती है। इन लक्ष्यों को समझने और साझा करने वाले सत्ता में बैठे लोगों की संख्या धीरे-धीरे लेकिन बढ़ रही है। और सामान्य तौर पर, राजनीतिक पाठ्यक्रम के रक्तहीन परिवर्तन के लिए यह एकमात्र विकासवादी मार्ग है। और वर्तमान उदारवादी मार्ग को बदलना हमारे लिए एक व्यक्ति और एक देश के रूप में एक मामला है।

एक महीने में नौ महिलाएं नहीं दे पाएंगी बच्चे को जन्म, आपको पूरे 9 महीने इंतजार करना होगा

कई सालों तक, यह समझने की कोशिश करते हुए कि पुतिन अभिजात वर्ग को क्यों नहीं घुमाते हैं, लेकिन जो मौजूद हैं उनके साथ काम करते हैं, बहुत कम लोग चर्चा के विषय को समझते हैं। विशेषज्ञ पहले से ही राष्ट्रपति, उनकी जीवनी और सत्ता के शीर्ष पर आने के इतिहास को लगभग दिल से जानते हैं। रूसी अभिजात वर्ग पर बहुत कम ध्यान दिया गया था, और इसलिए वे क्या हैं और क्या राष्ट्रपति के पास कोई अवसर है, इसकी बहुत कम समझ है। अभिजात वर्ग को एक कट्टरपंथी तरीके से प्रभावित करें(उदाहरण के लिए, स्टालिन की तरह) या ये संभावनाएं बहुत सीमित हैं।

समाज पहले से ही समझता है कि कुलीन वर्ग केवल आर्थिक हित समूह नहीं हैं। अभिजात वर्ग वह प्रणाली है जिस पर राज्य का मुखिया निर्भर होता है।किसी अन्य को बनाए बिना एक समर्थन को नष्ट करना असंभव है। कोई अन्य प्रणाली नहीं है।

अगर कोई व्यवस्था है, तो एक मध्यस्थ है। 90 के दशक के अभिजात वर्ग ने समाज के साथ एक समझौता किया, जहां उन्होंने समाज के दायित्वों को सूचीबद्ध किया और समाज के संबंध में किसी भी दायित्व से परहेज किया।

प्रणाली कुलों है। आप कुलों को नहीं हटा सकते, यह सिस्टम को नष्ट कर देगा, किसी भी प्रणाली के लिए कुलों के होते हैं। जिसमें सोवियत भी शामिल है। जैसे महासचिव प्रमुख कुलों की इच्छा के विरुद्ध व्यवस्था को नहीं बदल सकते थे, वैसे ही राष्ट्रपति नहीं कर सकते। सिस्टम को कमजोर करने के लिए कुलों के पास संसाधन हैं।कुछ कुल कुछ प्रकार के समर्थनों को कमजोर करते हैं, अन्य - अन्य समर्थन। बाहरी भागीदारी निहित है: थैचर ने ग्रोमीको के माध्यम से गोर्बाचेव को नियुक्त करने के लिए एक बड़ा प्रयास किया।

गोर्बाचेव इस प्रणाली को तोड़ने में कामयाब रहे क्योंकि उन्होंने सभी को पछाड़ दिया, बल्कि इसलिए कि सोवियत पार्टी के अभिजात वर्ग लंबे समय से ऐसा चाहते थे। सोवियत विरोधी अभिजात वर्ग का एक बड़ा सोपान समाजवाद को खत्म करने के अनुरोध के साथ परिपक्व हो गया है। वह पुराने और पुराने सोवियत अभिजात वर्ग को बदलने में सक्षम थी। रूस में अब कोई परिपक्व उदार-विरोधी प्रति-अभिजात वर्ग नहीं है। पॉकेट ड्यूमा विरोध को प्रति-अभिजात वर्ग के रूप में न मानें! और इसीलिए पुतिन के पास व्यवस्था को कमजोर करने के लिए संसाधन नहीं हैं। अभिजात वर्ग के पास यह संसाधन है, लेकिन पुतिन के पास नहीं है, और अभी तक कोई प्रति-अभिजात वर्ग नहीं है।

90 के दशक के अंत के कुलीनतंत्र के हाथों में मीडिया ब्लैकमेल का एक साधन है। व्यवस्था में गड़बड़ी न हो, इसके लिए उसे एक मध्यस्थ की जरूरत थी। तब पुतिन को व्यवस्था को बनाए रखने के लिए अभिजात वर्ग से एक जनादेश प्राप्त होता है, और अपने कार्य को पूरा करने के लिए, उसे पावर विंग को मजबूत करने की आवश्यकता होती है। उसके बाद सुरक्षा बल अभिजात्य वर्ग में दिखाई दिए, जहां उन्हें पहले शामिल नहीं किया गया था। इससे पहले, वे कुलीनतंत्र के सेवक थे और संपत्ति के पुनर्वितरण में शक्ति और परिचालन सहायता प्रदान करते थे। इससे गुप्त सेवाओं का क्षरण हुआ और खुद कुलीन वर्गों के लिए खतरनाक हो गया: विशेष सेवाओं की भागीदारी के साथ सभी के खिलाफ युद्ध सबसे बुरी चीज है जो बड़े व्यापारियों को मिल सकती है।

तब से राष्ट्रपति के कार्यों में से एक अभिजात वर्ग की स्थिरता सुनिश्चित करना है।यह पुतिन की कार्मिक नीति की व्याख्या है। साथ ही, पुतिन को समाज के संबंध में अभिजात वर्ग की पर्याप्तता की आवश्यकता है। केवल इस मामले में, वह उसे समाज और अन्य कुलों से दोनों से बचा सकता है। ये पुतिन की मध्यस्थता की स्थिति के संसाधन हैं।

अभिजात वर्ग रूस में राष्ट्रपति के व्यक्तित्व को निर्धारित करता है। यह अभिजात वर्ग के उदारवादी विंग की राय थी, जो इवानोव से डरता था, जो मेदवेदेव की राष्ट्रपति के रूप में नियुक्ति की कुंजी बन गया। अब सत्ता परिवर्तन के साथ ही इस विंग की राय ने अपना वजन कम नहीं किया है। भाग्य के तमाम प्रहारों के बावजूद उदारवाद प्रशासनिक और वाणिज्यिक अभिजात वर्ग की विचारधारा बनी हुई है।इसलिए नहीं कि वे स्वाभाविक रूप से ऐसे खलनायक हैं। वे सिर्फ पश्चिम की आकांक्षा रखते हैं क्योंकि यह लाभदायक है। धन संचय करने के लिए सभी संस्थान हैं और उनके लाभदायक उपयोग के सभी अवसर हैं।

सुन त्ज़ु ने भी कहा: किसी को अपने पास लाने के लिए, एक ही रास्ता है - उसे उसके लिए लाभदायक बनाना। यदि प्रतिबंधों को हटा दिया जाता है, तो धन को गुणा करने की पश्चिमी प्रणाली घरेलू की तुलना में अधिक लाभदायक है। और अभिजात वर्ग के बीच सम्मान की एक संहिता के अभाव में, शिक्षा के परिणामस्वरूप एक जन्मजात या अर्जित आत्म-सम्मान और आत्मनिर्भरता का अभाव, देशभक्ति के संदर्भ में उचित शिक्षा की कमी और भाग्य में किसी के भाग्य का स्वामित्व मातृभूमि की, और माध्यमिक की भावना की उपस्थिति, यह प्रणाली काम करती है।

हमारे अभिजात वर्ग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, विशेष रूप से इसका नामकरण और व्यावसायिक हिस्सा, पश्चिम के संबंध में अभी भी बहुत ही गौण है। और सबसे बुरी बात यह है कि यह उन पर पूरी तरह से सूट करता है।

प्रतिबंधों ने अभिजात वर्ग को पश्चिम की आकांक्षाओं से हतोत्साहित नहीं किया, लेकिन उन्होंने किसी तरह प्रतिबंधों को दरकिनार करने और उनमें से कुछ को जल्दी से रद्द करने या कम से कम कमजोर करने की इच्छा को जन्म दिया। पश्चिम के कुलीनों के साथ दुर्गम मतभेदों के बयान के बावजूद, हमारे अभिजात वर्ग के लिए पश्चिम का रास्ता मुख्य बना हुआ है। लाभप्रदता के मामले में तुलनीय कोई अन्य विकल्प नहीं है। प्रतिबंधों के कारण डेरिपस्का रूस लौट आया, लेकिन जैसे ही उन्हें हटा दिया जाएगा, वह फिर से वहां पहुंच जाएगा।

उनके साथ, वे सभी जो अब कुलीन स्थिति में हैं, खुद को देशभक्त और पश्चिम-विरोधी के रूप में पेश करेंगे। जैसा कि ए। फुरसोव अक्सर ए। गैलिच के हवाले से कहते हैं: "यह, रेडहेड, जनता के लिए है।"

संसाधन आधार में कमी ने अभिजात्य वर्ग के बीच भ्रम की स्थिति पैदा कर दी और कुछ खिलाड़ियों को बल द्वारा सक्रिय कुलों की संख्या से हटाने के लिए मध्यस्थ की आवश्यकता थी। लेकिन पुतिन के पास अभिजात वर्ग से ऐसी शक्तियां नहीं हैं। अभिजात वर्ग में, उनके पास एक सीईओ की भूमिका होती है, जिसके पास कंपनी में शेयर नहीं होते हैं, जो किसी को निदेशक मंडल से निष्कासित नहीं कर सकते।

इसलिए, पुतिन के वर्तमान कार्यकाल की विशेषता कुलीनों के जनादेश से नहीं, बल्कि लोगों के जनादेश से है। पुतिन को मिला जनादेश और भयभीत उदारवादी, रोटेशन की आशंका से, उसे नीचे लाने लगे। ऐसा करने का पहला प्रयास बोलोत्नाया स्क्वायर था।

अब हम एक राजकोषीय नियम के साथ संयुक्त पेंशन सुधार, कर और ईंधन वृद्धि के रूप में दूसरा प्रयास देख रहे हैं। वर्तमान सरकार, एक मंत्री से लेकर उप प्रधान मंत्री तक, बड़े वित्तीय और औद्योगिक समूहों के प्रतिनिधि और पैरवी करने वाले होते हैं। उनमें से कुछ गौण हैं, क्योंकि उन्हें उप-प्रमुखों द्वारा नियुक्त किया गया था, जो स्वयं ऐसे ही प्रतिनिधि हैं। हम सरकार के आर्थिक ब्लॉक के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि तथाकथित पावर ब्लॉक राष्ट्रपति का विशेषाधिकार है और उसके द्वारा नियुक्त किया जाता है। इसे ही विश्लेषणात्मक समुदाय "अभिजात वर्ग की आम सहमति" कहते हैं।

उदारवादी विंग की संरचना बहु-घटक है, इसमें न केवल सरकार के सदस्य शामिल हैं। इसकी संरचना राष्ट्रपति प्रशासन में इस विंग के प्रभारी नौकरशाही समूह से लेकर सरकार के उदार हिस्से तक, उदार कुलीनतंत्र, राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि, सत्ता में पार्टी के व्यक्ति और पार्टियों के हिस्से के व्यक्ति दोनों में होती है। तथाकथित विपक्ष, उदार बुद्धिजीवियों और उदारवादी गली का। क्योंकि इन सभी संस्थाओं का एक और, अनुदार हिस्सा है, लेकिन इसका संसाधन बहुत कम है।

सत्ता में सभी कट्टरपंथी या मध्यम उदारवादी समूह किसी न किसी तरह से कच्चे माल से जुड़े हुए हैं और पश्चिम से ऋण ले रहे हैं। यह रूसी अर्थव्यवस्था के कच्चे माल के मॉडल का समर्थन करने का सामाजिक आधार है। और चूंकि यह मॉडल अब ऐसी आय नहीं लाता है जो सामाजिक सहमति बनाए रखने की अनुमति देता है, रूस में सत्ता और संपत्ति के सबसे बुनियादी मॉडल का एक गंभीर संकट सामने आया है। हालांकि इस मॉडल को अंदर से किसी ने चुनौती नहीं दी। यही कारण है कि, सभी स्पष्ट अंत के साथ, यह मॉडल मुख्य अभिजात वर्ग बनाने वाला मॉडल बना हुआ है।

कुलीनों की संरचना और उनके कामकाज की शर्तों को मौलिक रूप से बदलने का कोई भी प्रयास रूस में समाप्त हो जाएगा जो लगभग हमेशा (तीन स्टालिनवादी पर्स के अपवाद के साथ) समाप्त हो जाएगा, अभिजात वर्ग के सिर पर व्यवस्था को बदलने का कोई भी प्रयास - एक महल तख्तापलट और एक साजिश (चौथे स्टालिनवादी पर्स सहित)। पेरेस्त्रोइका के बजाय, एक गोलीबारी होगी, जो हमेशा रूस में गृहयुद्ध का रूप ले लेती है, जिसके बाद पूर्व राज्य का पतन होता है।

समाज में वामपंथी अभिजात वर्ग की मांग को बहुत धीरे-धीरे लागू किया जाएगा। 2024 में ही इस बदलाव का संक्रमण काल ​​आएगा। यह तब था, जब उम्र के कारण, जिनका सोवियत बचपन पूंजीवाद के सपने में पूर्ण काउंटरों और सामान्य उपभोक्ता समृद्धि की प्रणाली के रूप में गुजरा, "मेलोडीज एंड रिदम ऑफ फॉरेन वैरायटी आर्ट" के साथ, अखाड़ा छोड़ देंगे। अभिजात वर्ग में वे लोग प्रवेश करेंगे जिन्हें समाजवाद या पूंजीवाद के बारे में कोई भ्रम नहीं है। जो, पूंजीवाद के तहत, निम्न-बुर्जुआ प्रलोभनों से गुज़रे, उठे, फिर दिवालिया हो गए, दरिद्र हो गए, सब कुछ खो दिया, और पहले से ही परिपक्व वर्ग वृत्ति के साथ इस व्यवस्था से नफरत करते हैं।

यह नई पीढ़ी अब आकार ले रही है, यह गैर-प्रणालीगत विपक्ष की रैलियों पर रौंदती है, टीवी नहीं देखती है, चुनाव नहीं जाती है, ये वे हैं जो पेंशन, मुफ्त शिक्षा और इलाज, स्थायी काम और उनके छोटे व्यवसायों से वंचित हैं। , जिनका हमारे व्यापारिक नेटवर्क द्वारा गुलाम के रूप में शोषण किया जाता है - और ये वे हैं जो 6 वर्षों में इतिहास में सबसे आगे प्रवेश करने की तैयारी कर रहे हैं। वे विभिन्न वर्गों से आएंगे, और वर्तमान कुलीन वर्गों के बच्चे जिन्हें विरासत में सत्ता और संपत्ति मिली है, उन्हें उनसे निपटना होगा।

बेशक, जो अब जीवन के स्वामी की तरह दिखते हैं, वे अपनी वर्तमान स्थिति को हमेशा और हमेशा के लिए संरक्षित करने का सपना देखते हैं। और, ज़ाहिर है, उनमें से कोई भी सफल नहीं होगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कैसे योजना बनाते हैं और संवैधानिक सुधारों के साथ खुद को बीमा करते हैं, उनका समय समाप्त हो रहा है और उन्हें नई ताकतों द्वारा मजबूर किया जाएगा। यह अपरिहार्य है और वे इसे महसूस करते हैं। प्रजनन और संचय का वर्तमान तरीका (पश्चिम का कच्चा माल उपनिवेश) लगभग समाप्त हो चुका है, और यही मुख्य कारण है कि नई ताकतें सत्ता में आएंगी। यह 21वीं सदी का मध्य होगा। अब ये ताकतें लोगों की गहराइयों में पनप रही हैं। वे अपना समय बिता रहे हैं।

इसीलिए अब पुतिन से अभिजात वर्ग को उखाड़ फेंकने की मांग करना असंभव हैऔर इसके आमूल परिवर्तन केवल इस आधार पर कि इसके लिए कथित रूप से आवश्यक आंतरिक और बाहरी परिस्थितियों का विकास हुआ - अब तक, दुर्भाग्य से, वे विकसित नहीं हुए हैं। वर्तमान व्यवस्था ने अभी तक सभी संसाधनों को समाप्त नहीं किया है, और यह जीवन के लिए संघर्ष जारी रखेगा। किसी भी गठन का मुरझाना ऐतिहासिक रूप से एक लंबी प्रक्रिया है, इसे आग्रह और धक्का नहीं दिया जा सकता है। समस्या यह नहीं है कि जो है उसे तोड़ना नहीं है। समस्या को समझना है - और क्या बदलना चाहिए। जब तक ऐसी कोई अवधारणा नहीं है, तब तक वही रहेगा जो है।

उभरते पूंजीवादी समाज के ढांचे के भीतर सामंतवाद के क्षय की प्रक्रिया के बारे में बोलते हुए, मार्क्स और एंगेल्स ने लिखा है कि सबसे कठिन काम दर्दनाक क्षय की प्रक्रिया है, जब पुरानी आउटगोइंग सिस्टम के तत्व (अवशेष, जैसा कि वे इसे कहते हैं) मौजूद हैं। नए तत्वों के साथ, उभर रहे हैं, और उनमें से एक के पास ऐतिहासिक जीत के लिए पर्याप्त ताकत नहीं है। यह वह दौर है जिससे रूस समेत पूरी दुनिया अब गुजर रही है। अपने अस्तित्व में पूंजीवाद लुप्त हो रहा है, कमजोर हो रहा है, लेकिन यह अभी भी इतना मजबूत है कि दूर नहीं जा सकता। नया अभी भी आकार ले रहा है और पुरानी व्यवस्था को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है।

समाज की एक नई सामग्री का जन्म हो रहा है, जिसे अभी तक समझा और नाम नहीं दिया गया है। पुराने और नए एक साथ कुछ समय के लिए एक साथ, एक विशेष सामाजिक तनाव पैदा करते हैं। पुराने तंत्र अब काम नहीं कर रहे हैं, नए निर्माण की प्रक्रिया में हैं और उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है। मध्यवर्ती अवस्था सबसे दर्दनाक होती है। आगे बढ़ने से मोक्ष नहीं मिलेगा, बल्कि इसके विपरीत, यह नए की परिपक्वता को धीमा कर सकता है।

जिस किसी ने भी सोवियत संघ के कड़वे अनुभव से कुछ नहीं सीखा, वह अपनी किस्मत दोहराने को तैयार है। रूस इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता। समय से पहले जन्म अक्सर दुखद रूप से समाप्त होता है। हमें धैर्य रखना चाहिए और फल को पकने देना चाहिए। दूसरा रास्ता अतीत, ऐतिहासिक चरणों को वापस ले जाता है जो समय पर पारित नहीं हुए थे। और यह अच्छा है अगर राज्य का दर्जा अभी भी संरक्षित है।

एंड्री फुर्सोव - स्लाव या रूसी अभिजात वर्ग - कैसे बनें?

पश्चिमी और रूसी अभिजात वर्ग के बीच का अंतर। एंड्री फुर्सोव।

कुलों की शक्ति: गोल्डन यूथ की क्रेजी मर्सिडीज (सूचनात्मक टीवी, एर्टोम वोइटेनकोव)

और जानकारीऔर रूस, यूक्रेन और हमारे खूबसूरत ग्रह के अन्य देशों में होने वाली घटनाओं के बारे में कई तरह की जानकारी प्राप्त की जा सकती है इंटरनेट सम्मेलन, लगातार "कीज ऑफ नॉलेज" साइट पर आयोजित किया जाता है। सभी सम्मेलन खुले और पूरी तरह से हैं नि: शुल्क. हम सभी जागने और रुचि रखने वालों को आमंत्रित करते हैं ...

हमें सब्सक्राइब करें

राजनीति - शास्त्री लेव वर्शिनिन, रूस में दो बड़े कुल हैं जो एक दूसरे से भिन्न हैं, सबसे पहले, पश्चिम के साथ उनके संबंधों में। "कबीले, चलो इसे" एम "कहते हैं, स्पष्ट रूप से पश्चिम में कबीले की तुलना में अधिक हद तक जमा करने के लिए तैयार है, जिसे हम" पी "कहेंगे। कबीले "एम" का सामाजिक आधार क्या हो सकता है? ये वे हैं जो कब्जे वाले आलों से असंतुष्ट हैं, ये वे हैं जो पश्चिम के साथ आर्थिक संबंधों पर पैसा कमाते हैं, यह एक अधिक जोखिम भरा आम आदमी है जो यथास्थिति से असंतुष्ट है, "विशेषज्ञ नोट करते हैं।

“पी कबीले का सामाजिक आधार क्या हो सकता है? ये वे हैं जो अपने कब्जे वाले निचे खोने से डरते हैं। उनके पास एक "प्रशासनिक संसाधन" है, लेकिन वे अधिक समझौता कर रहे हैं। इस दल की कमजोरी सेरड्यूकोव के "प्रस्थान" से स्पष्ट है। ये वे हैं जो आंतरिक व्यापार और पश्चिम के शत्रु देशों के साथ संबंधों पर पैसा कमाते हैं। काश, आज आर्थिक वास्तविकताएं ऐसी होती कि वे सहयोगियों से कमजोर होतीं। यह विश्व व्यापार संगठन में शामिल होने के साथ-साथ पश्चिमी व्यापार अभियानों के विजयी मार्च में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। यह एक आम आदमी है जो अपने हाथों में एक टाइटमाउस पसंद करता है। लेकिन यह परत डरपोक और अनिर्णायक है। इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कबीले "एम" का सामाजिक आधार कबीले "पी" के सामाजिक आधार से अधिक मजबूत है, और यदि उसने अभी तक सफलता हासिल नहीं की है, तो केवल अतिरिक्त कारकों के हस्तक्षेप के कारण, का मुख्य जिसे मैं व्यक्तिगत मानता हूं: "एम" कबीले के नेता की तुलना में "पी" कबीले का नेता, विशेषज्ञ का मानना ​​​​है।

"'एम' कबीले के 'अनुशंसित' संभावित कार्य क्या हैं? - "पी" कबीले के नेता और उसके सबसे करीबी "कॉमरेड-इन-आर्म्स" पर हमला। "पी" कबीले के "अनुशंसित" संभावित कार्य क्या हैं? - अपने सामाजिक आधार का विस्तार करने का प्रयास करें, ”विशेषज्ञ ने निष्कर्ष निकाला।

पत्रकार पावेल शिपिलिन ने बतायाक्या ऐसी धारणाओं और निष्कर्षों से सहमत होना संभव है?

जब से पुतिन ने एक साल पहले भ्रष्टाचार के खिलाफ युद्ध की घोषणा की, एक सवाल मेरे मन में कौंध रहा है: क्या वह इतने कांस्य या इतने तैयार हैं? सिद्धांत रूप में, दोनों विकल्प संभव हैं।

सबसे पहले, जब अंतर-कबीले संघर्षों की चिंगारी बोलोत्नाया और सखारोव की ओर उड़ी, तो मुझे ऐसा लगा कि मैं अभी भी कांस्य हूँ। हां, सबसे अधिक संभावना थी - आखिरकार, पुतिन गंभीरता से खुद को रूसी भूमि का मालिक मानते हैं और ऐसा करने का कारण है। उन्होंने बस यह उम्मीद नहीं की थी कि लोगों के पसंदीदा उनके खिलाफ इतनी भीड़ जमा हो सकती है। वह आहत और परेशान था।

लेकिन फिर उसने खुद को एक साथ खींच लिया और लगाम खींच ली। मुझे संदेह है कि भ्रष्ट अधिकारियों की सबसे गंभीर गिरफ्तारी चुनाव के समय पर होने वाली थी, लेकिन मुझे एक मजबूत पीआर कदम का त्याग करना पड़ा: अंतर-कबीले संघर्ष बहुत खतरनाक हो गया। मुझे लगता है कि वर्तमान राष्ट्रपति ने बस यह उम्मीद नहीं की थी कि लोग इतना खो रहे थे कि वे कुछ भी करने के लिए तैयार थे। विभिन्न पैमाने - पुतिन के लिए, एक अरब पैसा नहीं है, लेकिन बाकी के लिए - निर्णायक कार्रवाई का एक कारण।

बेशक, कुलों "पी" और "एम" मौजूद हैं, और एक दूसरे पर उनका प्रभाव अभी भी संरक्षित है। लेकिन वे बस इतना कर सकते हैं कि कालीन के नीचे आपस में चीजों को सुलझा लें। क्योंकि कोई भी उन्हें महंगे क्रेमलिन कालीन पर बैठने नहीं देगा।

जिस किसी ने भी कभी बिजली संरचनाओं का सामना किया है, वह हमेशा जानता था कि "पी" और "एम" के बीच कोई असहमति नहीं हो सकती है, और सभी समझौतों को सख्ती से लागू किया जाएगा। मेदवेदेव वर्तमान राष्ट्रपति की पूरी टीम की तरह बिल्कुल पुतिन-उन्मुख राजनेता हैं। इस टीम के पास हमेशा एक नेता रहा है और रहा है। बाकी सभी ने काम किया है और इस व्यक्ति के लिए काम कर रहे हैं।

एक और बात यह है कि मेदवेदेव के अर्ध-राष्ट्रपति पद के दौरान, लोगों ने उनके आसपास हंगामा किया, जो अपने छोटे मालिक की शक्तियों का विस्तार करना चाहते हैं। लेकिन पर्यावरण की इच्छाओं को पूरा करना उनकी योजनाओं का हिस्सा नहीं था। वह केवल एक मामले में दूसरे कार्यकाल के लिए जाएंगे: अगर पुतिन ने उन्हें आदेश दिया। इस प्रकार, INSOR के पश्चिमी लोगों ने, मेदवेदेव के लड़कों की तरह, गलत व्यक्ति को अपने प्रभाव की वस्तु के रूप में चुना। अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, उन्हें पुतिन को प्रभावित करने की आवश्यकता थी। लेकिन पुतिन को प्रभावित करने के लिए उनकी टीम का सदस्य बनना पड़ा और वहां सभी जगह ले ली गई। घेरा बंद है।

मुझे ऐसा लगता है कि 4 मार्च से "एम" कबीले काफी पतले हो गए हैं और अपना वजन कम कर चुके हैं। फिर भी कुलीन वर्ग यथार्थवादी हैं और हवा के खिलाफ नहीं थूकेंगे। पैसा अधिक महंगा है। मुझे संदेह है कि मौजूदा विरोधों का उनसे कोई लेना-देना है। वे मूर्खता से उस सेब के पेड़ को नहीं हिलाएंगे जिसमें अब सेब नहीं हैं। लेकिन वे पहले से ही 2018 के चुनाव की तैयारी कर रहे हैं। और कुछ समय बाद हम इस तैयारी के फल देखेंगे।

रूस में कुलीन वर्गों का संघर्ष

कुछ शोधकर्ता जो हमारी सरकार की घरेलू प्रणाली पर विचार करते हैं, उन्होंने ध्यान दिया कि राजनीतिक आधुनिकीकरण आज रूस में पूरा होने की संभावना है। बेशक, कई सामाजिक प्रक्रियाओं को ऐतिहासिक दृष्टिकोण से देखा जा सकता है, लेकिन उनकी व्याख्या "आधुनिकीकरण" या "राजशाही से गणतंत्र में संक्रमण" जैसी श्रेणियों के बिना भी की जा सकती है।

अधिक हद तक, रूस में आज अभिजात वर्ग, तथाकथित शासक कुलों के बीच संघर्ष है, जो एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, और यह न केवल आर्थिक पहलू में "कंबल को टटोलने" के साथ जुड़ा हुआ है: यह एक राजनीतिक भी है सबसे महत्वपूर्ण चीज के लिए संघर्ष - सत्ता के लिए। आधुनिक रूस के लिए, कुलीन वर्गों के संघर्ष के बारे में बात करना अधिक सही होगा। शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से, कई रैलियां और विरोध सुपर-कुलों द्वारा किए गए एक तमाशे से ज्यादा कुछ नहीं हैं। रूस में दो हैं:

  • पुराना परिवार कबीला;
  • नया परिवार कबीला।

पुराने परिवार कबीले के केंद्र में वे लोग हैं जो 90 के दशक के उस दौर में थे। "येल्तसिन परिवार" कहा जाता है। उस समय, ये राष्ट्रपति बी एन येल्तसिन के करीबी लोग थे, वैसे, उनमें से कई आज वी वी पुतिन के सहयोगी बन गए हैं। पुराने परिवार के कबीले के लिए खतरा नए परिवार हैं जो नए विरोधियों के उद्भव के संबंध में उत्पन्न होते हैं और ऐसे लोग जो अपनी स्थिति को सुधारने और मजबूत करने की कोशिश करते हैं और हर संभव तरीके से सत्ता के करीब आते हैं। इसके अलावा, आज विपक्ष के बीच बहुत सारे लोग हैं जो पहले केवल व्यवसाय में जाने जाते थे (उदाहरण के लिए, ए। नवलनी)।

टिप्पणी 1

इस प्रकार, रूस में सत्तारूढ़ कबीले ऐसे परिवार नहीं हैं जहां रक्त संबंधियों को इकट्ठा किया जाता है: वे ऐसे समूह हैं जहां लोग एक विचार से एकजुट होते हैं। किसी के लिए, यह विचार किसी भी कीमत पर सत्ता अपने हाथों में रखना है, और किसी के लिए, किसी भी संभावित माध्यम से इस शक्ति को प्राप्त करना है।

दोनों कुलों के अनुयायी स्वयं रूसी हैं, जो तय करते हैं कि किसे चुनाव में वोट देना है, किसे वोट देना है और सत्ता की दौड़ में किसे समर्थन देना है। रूसी कबीले विदेशी कुलों के साथ अपनी स्थिति का समर्थन करने और स्वयं समर्थन प्राप्त करने के लिए एकजुट हो सकते हैं, साथ ही, सक्रिय पश्चिमीकरण या "पूर्व की ओर" जाने के संबंध में, उनसे विचार उधार ले सकते हैं और उन्हें रूसी वास्तविकताओं की स्थितियों में लागू कर सकते हैं।

रूस के पारिवारिक कबीले

रूस के शासक कुलों के बारे में बोलते हुए, किसी को उन लोगों के बारे में नहीं भूलना चाहिए जिन्होंने अपने पारिवारिक साम्राज्य का निर्माण किया और उनके पास विशाल भौतिक संसाधन हैं। उनकी स्थिति और स्थिति उन्हें सत्ता हासिल करने, आबादी के लिए सबसे महत्वपूर्ण निर्णय लेने और हमारे देश में प्रक्रियाओं को प्रभावित करने की अनुमति देती है।

2017 में, फोर्ब्स पत्रिका ने रूस में रहने वाले सबसे अमीर पारिवारिक राजवंशों की सूची प्रकाशित की। सूची परिवार का पहला, सबसे अमीर और शीर्ष गुटसेरिएव है। वे सैम्फिर समूह के मालिक हैं, और एम-वीडियो और एल्डोरैडो के शेयरों के भी मालिक हैं। कबीले की कुल संपत्ति 9.91 अरब डॉलर है। साथ ही परिवार में, संस्थापक और सबसे बड़े बेटे तेल संपत्ति में शेयर साझा करते हैं।

तातारस्तान के पहले राष्ट्रपति, मिंटिमेर शैमीव, देश के सबसे अमीर कुलों में से एक के संस्थापक भी हैं। उनके बेटे TAIF के सह-मालिक हैं, और उनके पोते की MNKT तेल कंपनी में हिस्सेदारी है। यह परिवार के सदस्यों के बीच संपत्ति साझा करने के लिए एक बहुत प्रसिद्ध प्रथा है, क्योंकि यह सुरक्षित है और व्यवसाय को पूरी तरह से पारिवारिक मामला रहने की अनुमति देता है, साथ ही साथ इसका विस्तार भी करता है।

चूंकि पत्रिका वर्षों से दुनिया की सबसे बड़ी संपत्ति का मूल्यांकन कर रही है, इसलिए यह समझना जरूरी है कि ऐसा कैसे होता है। फोर्ब्स ने अपनी कार्यप्रणाली विकसित की है, और यह निम्नलिखित प्रक्रियाओं पर आधारित है:

  1. कबीले की स्थिति का दिया गया आकलन उससे संबंधित सभी संपत्तियों का मूल्य है। संपत्ति में कंपनियों के शेयर, भूमि भूखंड, जिस पर अध्ययन की वस्तुएं स्थित हैं, अचल संपत्ति की वस्तुएं, परिवार के प्रत्येक सदस्य की व्यक्तिगत संपत्ति;
  2. सभी सार्वजनिक कंपनियों का मूल्यांकन बाजार पूंजीकरण के आधार पर किया जाता है। बंद कंपनियों का मूल्यांकन बिक्री की मात्रा, साथ ही लाभ और इक्विटी की जानकारी के आधार पर किया जाता है। आप उनकी तुलना उन समान संगठनों से भी कर सकते हैं जो स्टॉक एक्सचेंज पर व्यापार करते हैं या हाल के दिनों में "खरीद और बिक्री" की पूर्व वस्तुएं थीं;
  3. सूची में केवल उन कुलों और परिवारों को शामिल किया गया है जिन्होंने अपनी पूंजी का बड़ा हिस्सा निजी तौर पर अर्जित किया है, न कि सरकारी कर्मचारी;
  4. रेटिंग का निचला बार 950 मिलियन अमेरिकी डॉलर है।

रूस के सभी शासक कुलों के अस्तित्व के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त वर्षों से स्थिरता है, साथ ही लगातार बदलती परिस्थितियों के अनुकूल होने की क्षमता भी है। कंपनियों के लिए यह आवश्यक है कि वे अपनी गतिविधियों को बहुत संतुलित तरीके से करें, साथ ही आधुनिकता के सभी मानकों और आवश्यकताओं को पूरा करें। बेशक, ऐसे कबीले हैं जो पहले रूसी समाज के अभिजात वर्ग थे, लेकिन अपने नेतृत्व की स्थिति को बनाए रखने में असमर्थ थे। यह कई कारणों से हो सकता है: समग्र आर्थिक प्रणाली में संकट, कबीले के सदस्यों के बीच सामान्य लक्ष्यों और मूल्यों की कमी, समय में बदलती परिस्थितियों के अनुकूल होने में असमर्थता, अधिकारियों सहित अन्य उप-संरचनाओं के साथ सहयोग करने की अनिच्छा .

आज रूस में कबीले अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहे हैं। जो लोग स्थिर विकास की स्थिति में हैं, उन्हें अभी भी अपनी स्थिति में सुधार करने का प्रयास करना चाहिए। जो अभी अपना विकास शुरू कर रहे हैं, उन्हें उनसे मिलने के लिए रूसी आधुनिकता की विशिष्ट परिस्थितियों के अनुकूल होना चाहिए। कुछ कबीले कई वर्षों से अस्तित्व में हैं, सोवियत संघ के समय में वापस डेटिंग, वे समय पर अर्थव्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में प्रवेश करने में कामयाब रहे (उदाहरण के लिए, तेल और गैस उद्योग), जिसने उन्हें सबसे अमीर और सबसे प्रभावशाली बना दिया न केवल रूस में, बल्कि यूरोप में भी राजवंश। उनके नाम दुनिया भर में गूंजते हैं, पश्चिमी भागीदार उनके साथ सहयोग करना चाहते हैं, उनके अनुभव और ज्ञान को अपनाते हुए, उनके मानकों द्वारा निर्देशित होते हैं।

शक्ति एक अनाकार और चेहराविहीन पदार्थ नहीं है, इसमें विशिष्ट लोग होते हैं जो मुख्य रूप से कुछ शक्ति कुलों और समूहों के हितों के अधीन होते हैं। मैं यह भी आशा करता हूं कि आप सरल विचार को समझ गए होंगे - शक्ति हमेशा हर जगह ऐसी ही रही है! और रूस में शक्ति कोई अपवाद नहीं है।

सत्ता में कई कुल हैं: क्षेत्रीय, जातीय, कुलीन वर्ग, दस्यु, सुरक्षा और अन्य छोटे। 1980 के दशक के उत्तरार्ध से, उदार कबीला सबसे प्रभावशाली में से एक बन गया है। इस कबीले का लक्ष्य विश्व अभिजात वर्ग का हिस्सा बनना है। वे पूंजी के मुक्त आवागमन के लिए हैं, भूमंडलीकरण के लिए हैं, और उनके लिए राज्य की सीमाएँ, मातृभूमि, जनता सब मजबूर हस्तक्षेप है। वे उदासीन अवधारणाओं को संभालने में बहुत बेहतर हैं:

उपरोक्त में देशभक्ति शब्द नहीं है, लेकिन उदार कुल का प्रतिनिधित्व करने वाले लोग मूर्ख नहीं हैं। यह समूह वित्तीय प्रवाह पर बहुत मजबूती से बैठता है, संस्कृति और सूचना नीति में चढ़ गया है। क्षेत्रीय समाचार पत्रों और वेबसाइटों से लेकर केंद्रीय टीवी चैनलों तक लगभग सभी मास मीडिया के मालिक हैं।

यह इन सभी संपत्तियों का नियंत्रण और पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन है जो लोगों के बीच उनकी अलोकप्रियता के बावजूद, इस कबीले को काफी आत्मविश्वास महसूस करने और उन समाधानों को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है। वे देश और संसाधनों को आत्मसमर्पण करने के लिए तैयार हैं, वे जो कुछ भी कर सकते हैं उसे बेचने के लिए, बस अपने लिए विश्व अभिजात वर्ग में एक आरामदायक और सम्मानजनक स्थान बनाने के लिए तैयार हैं। उनके लिए, रूस सिर्फ एक व्यावसायिक परियोजना है।

एक अन्य समूह, इसे सशर्त रूप से राज्य समर्थक या देशभक्त कबीले कहते हैं - इसके लक्ष्य उदार कबीले से अलग हैं। लेकिन फिर भी, किसी भी कबीले का मुख्य लक्ष्य अपने हितों का प्रचार करना होता है। लेकिन इस देशभक्त कबीले के हित कई मामलों में बहुसंख्यक लोगों की इच्छाओं और हितों के अनुरूप हैं, अर्थात् एक स्वतंत्र, समृद्ध, समृद्ध और मजबूत देश। एक शक्तिशाली सेना और नौसेना, आधुनिक विज्ञान और अंतरिक्ष, ऊर्जा, खाद्य सुरक्षा - देशभक्त कबीले रूस में वैश्विक विश्व नेताओं में से एक बनने में रुचि रखते हैं, क्योंकि इससे वह अपने हितों को ताकत की स्थिति से अन्य देशों में प्रोजेक्ट करने की अनुमति देगा। और आपकी अपनी संपत्ति विश्वसनीय सुरक्षा के अधीन होगी।

इन लोगों ने इस विचार को समझा और स्वीकार किया कि उनका जीवन और उनके रिश्तेदारों का जीवन रूस के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, और उनकी व्यक्तिगत सफलता देश की सफलता पर निर्भर करती है। इन लक्ष्यों को समझने और साझा करने वाले सत्ता में बैठे लोगों की संख्या धीरे-धीरे लेकिन बढ़ रही है। और सामान्य तौर पर, राजनीतिक पाठ्यक्रम के रक्तहीन परिवर्तन के लिए यह एकमात्र विकासवादी मार्ग है। और वर्तमान उदारवादी मार्ग को बदलना एक जनता और एक देश के रूप में हमारे अस्तित्व की बात है।