Jūros platybės visada kėlė žmonių baimę. Sklandė legendos apie būtybes, kurios galėjo slypėti jų gelmėse. Kai kurie gyvena iki šių dienų, kelia siaubą pakrančių vietovių gyventojams. Daug keistų faktų siejama su Juodąja jūra, kurioje, pasak vietos gyventojų, gyvena ne vienas priešistorinis monstras. Niekas nežino, kaip jūrų pabaisoms pavyko išgyventi, tačiau yra pakankamai jų egzistavimo liudininkų.
Karadag gyvatė
Šis legendinis monstras buvo pastebėtas Juodojoje jūroje dar viduramžiais. XVI–XVIII amžiuje Turkijos jūreivių sultonui siunčiamose ataskaitose buvo gausu pranešimų apie milžinišką jūros pabaisą. Liudininkų teigimu, jis priminė didžiulį ungurį kauluotomis letenomis ir ilgais matiniais karčiais. „Gyvatė“ gyveno kažkur netoli nuo Karadago masyvo; tikriausiai net pasislėpė viename iš savo požeminių jūros urvų. Už tai žvėris gavo dabartinį pavadinimą.
Krymo totoriai yra kupini legendų apie povandeniniuose urvuose gyvenančią gyvatę. XX amžiuje taip pat buvo daug jos egzistavimo liudininkų. Tarp jų – Piotras Semenkovas, Karadago rezervato direktorius. 1990 metais jis papasakojo apie nuostabų incidentą.
Netoli Varlių įlankos žvejai pagavo dviejų metrų Juodosios jūros delfiną (delfinų rūšis). Visas jos pilvas kartu su šonkauliais vienu galingu įkandimu buvo išgraužtas iki pat stuburo. Tai galėtų padaryti tik milžiniškas gyvūnas, tačiau tarp žinomų Juodojoje jūroje tokių gyvūnų tiesiog nėra.
2014 metais Karadago pabaisą pastebėjo keli Kryme atostogaujantys turistai ir teritorijoje valtimi patruliuojantys pasieniečiai. Jie apibūdino gyvūną kaip 30 metrų gyvatę. Visa tai verčia vietos gyventojus galvoti, kad legendinis monstras vis dar gyvena Juodojoje jūroje ir tuo pačiu jaučiasi gerai, dauginasi ir sėkmingai medžioja.
Kitų rūšių monstrai, gyvenantys Juodojoje jūroje
Yra daug pranešimų apie keistus padarus, gyvenančius Krymo pakrantės vandenyse. 1952 m. rugsėjį vietos gyventoja Varvara Zozulya rinko krūmynus netoli Bojaus kyšulio. Jai teko prasibrauti per tankmę, kur moteris peržengė „rąstą“. Tas staiga pajudėjo, trenkėsi ir energingai nušliaužė į vandenį.
Krymo moteris gyvūną apibūdino kaip gyvatę storu kūnu ir maža galva ant ilgo kaklo. Jis turėjo 2 poras galūnių. Labiausiai moterį gąsdino tai, kad keistas, į nieką nepanašus padaras skleidė veriantį cypimą.
1992 m. Feodosijos miesto tarybos darbuotojas Vladimiras Belskis taip pat asmeniškai susitiko su kitu neįprastu Juodosios jūros gyventoju. Rugpjūčio viduryje jis išplaukė netoli Kiik-Atlama kyšulio. Pasiekęs keturių metrų gylį, besimaudantis išlindo įkvėpti oro.
Tai, ką jis pamatė paviršiuje, sukrėtė Belskį. Pusantro metro gyvatės galva ant plono kaklo siūbavo tik kokius 30 metrų nuo jo. Padaras staigiai puolė link plaukiko, priversdamas jį energingai irkluoti kranto link.
Susitikimo žinutės su monstriškas Juodosios jūros gyventojų vis dar atvyksta. Tiksliai nežinoma, ar jie visi priklauso vienai rūšiai, ar yra skirtingi senovės jūrų faunos, per stebuklą išlikusios iki šių dienų, atstovai. Kol kas nėra aiškių jų egzistavimo įrodymų ar paneigimų. Netoli Krymo esančiuose vandenyse klesti ropliai yra itin atsargūs ir nesileidžia sugauti.
Krymo pusiasalis garsėja ne tik gamtos grožiu, sultingais vaisiais ir saldžiais vynais bei unikaliais architektūriniais statiniais, bet ir nuostabiomis paslaptimis. Viena iš jų – tariamai Juodosios jūros vandenyse gyvenanti Karadago gyvatė.
Seniausi įrodymai
Net „istorijos tėvas“ Herodotas savo raštuose minėjo, kad Juodosios jūros gelmėse (anų laikų graikai jį vadino Pontu Euksine) gyvena didžiulė pabaisa, kuri pasiveja pajudėjus bangoms. Karadag gyvatė ne kartą pasirodė jūreiviams. Pavyzdžiui, reguliariai Azove ir Kryme (Juodojoje jūroje) plaukioję turkai rašė sultonui ataskaitas apie drakoną.
Liudininkų teigimu, šis padaras buvo apie 30 metrų ilgio. Jos kūnas buvo padengtas juodomis žvynais. Karadago gyvatės nugaroje plevėsavo ketera, panaši į arklio karčius. Šis padaras judėjo greitai, lengvai paliko greitus laivus. Jo sukurta banga buvo kaip audra. Pakrantėje gyvenę žmonės taip pat iš pirmų lūpų pažinojo jūros roplius. Tai atsispindi jų mituose ir pasakose. Legenda apie pabaisą buvo labai populiari. Karadago gyvatės atvaizdas netgi buvo uždėtas ant Bakhchisarai chano herbo!
Karadago gyvatės kiaušinio atradimas
Jevpatorijos policijos viršininkas 1828 metais pranešė, kad rajone pasirodė didžiulė jūros gyvatė. Nikolajus I, kuris, kaip ir Petras I, išsiskyrė smalsumu, sužinojęs apie tai, įsakė išsiųsti mokslininkus į Krymą, kad jie galėtų sugauti gyvatę. Tyrėjai nusprendė jo ieškoti čia, nes šios būtybės stebėjimo įrodymai daugiausia buvo iš Karadago (Krymas). Tačiau Juodoji jūra savo paslapties jiems neatskleidė – monstro jie nerado. Tačiau jie rado kiaušinį, kuriame buvo embrionas. Kiaušinis svėrė 12 kg, o embrionas atrodė kaip pasakų drakonas. Ant galvos buvo šukos. Taip pat netoliese buvo aptiktos gana įspūdingo dydžio uodegos liekanos. Jis buvo padengtas žvynais.
Daugybė liudininkų
Daugelį amžių pusiasalio gyventojai ir svečiai pasakoja apie tai, kaip jie susipažino su šiuo nežinomu ir nesuprantamu jūros gelmių gyventoju. Reikia pasakyti, kad tarp liudininkų buvo rimtų ir gerai žinomų asmenybių, ir nėra pagrindo jais netikėti. Tarp jų – rezervato direktorius, poetas, geologai, kariškiai, vietos vykdomojo komiteto pareigūnas. Akivaizdu, kad visi šie žmonės buvo išsilavinę ir vargu ar yra linkę į išradimus ir apgaulę.
Vsevolodo Ivanovo susitikimas su pabaisa
1952 m. pabaisa turėjo galimybę nuo Serdolikovajos įlankoje esančio skardžio stebėti sovietų rašytoją Vsevolodą Ivanovą. Tai jis, ko gero, priklauso ilgiausiai šios pabaisos stebėjimui. Rašytojas į Karadago pabaisą žiūrėjo apie 40 minučių. Padaras, pasak jo, buvo įspūdingo dydžio. Jis buvo apie 25-30 metrų ilgio, o storis maždaug prilygo stalo viršaus storiui. Šis monstras turėjo gyvatės galvą „tokio dydžio kaip jo rankų ilgis“. Viršutinė Karadag monstro dalis buvo tamsiai ruda ir su mažomis akimis.
Tyrimo rezultatai
Po šio unikalaus stebėjimo Vsevolodas Ivanovas bandė išsiaiškinti, ar kas nors iš vietos gyventojų nematė Karadago pabaisos. Jis atliko nedidelį tyrimą. Paaiškėjo, kad Ivanovas nėra vienintelis, sutikęs Karadago gyvatę Kryme. Anot M. S. Vološinos, 1921 metais laikraštyje „Feodosia“ mirgėjo užrašas, kuriame rašoma, kad Karadago miesto regione atsirado didžiulė būtybė. Jo suimti buvo atsiųsta Raudonosios armijos karių kuopa. Gadui, kiek žinome, tada sugauti nepavyko. Tačiau jos vyras, garsus rusų menininkas ir poetas M. A. Vološinas, M. Bulgakovui atsiuntė šią iškarpą apie roplį. Būtent ji sudarė garsiosios istorijos „Mirtingi kiaušiniai“ pagrindą.
Vsevolodas Ivanovas taip pat sužinojo, kad su monstru susitiko kolūkietis. Ji, rinkdama pelekus malkoms, užkliuvo ant kranto besiilsinčio pabaiso.
Delfinai, kuriuos įkando pabaisa
Karadago gyvatė palieka gana tikrus savo egzistavimo įrodymus. Prieš keletą metų turkų žvejai iš jūros ištraukė delfiną, kurį per pusę įkando kažkoks monstras. Jo palaikai buvo nugabenti į Stambulo universitetą. Čia mokslininkai ištyrė delfiną ir patvirtino, kad žymės ant jo liemens nėra žaizdos nuo laivo sraigto. Be abejo, juos paliko didžiulio gyvūno dantys. 1990 ir 1991 metais Krymo žvejai taip pat matė negyvus delfinus su žaizdomis ir žymėmis nuo 16 didelių dantų. Vieną iš jų net nuvežė į Karadago rezervatą.
Karadag gyvatės dantis
Krymo gyventojas Aleksandras Paraskevidi turi dar vieną materialų šios pabaisos egzistavimo įrodymą – jo dantį. Jo ilgis 6 cm, raudonai rudos spalvos. Dantis buvo aptiktas netoli Maly Mayak kaimo, nedideliame medžio gabale paplūdimyje. Radinį išanalizavęs turkų ichtiologas Arifas Harimas įsitikinęs, kad šis dantis priklauso mokslui nežinomam gyvūnui.
Pabaisą stebėjo žvejai
1961-ųjų gegužę Kryme įvyko šokiruojantis susidūrimas su šia pabaisa. Vietinis žvejys M. M. Kondratjevas, sanatorijos „Krymo primorė“ direktorius A. Mozhaiskis, taip pat įmonės vyriausiasis buhalteris V. Vostokovas vieną rytą išplaukė valtimi. Jie pajudėjo vos 300 metrų nuo molo link Auksinių vartų, kai staiga už 60 metrų po vandeniu pamatė rudą dėmę. Žvejai pasiuntė savo valtį link jos, ir ji staiga pradėjo tolti.
Kai vis dėlto pavyko priartėti prie „taško“, paaiškėjo, kad po vandeniu slypi kažkas labai baisaus ir įspūdingo. Gana aiškiai 2-3 metrų gylyje buvo matyti šios milžiniškos gyvatės galva, kurios dydis siekė apie metrą. Jo paviršius buvo padengtas rudais plaukais, savo išvaizda primenančiais dumblius. Ant kūno už galvos buvo matomos raguotos plokštelės. Nugaros ir galvos viršuje vandenyje plazdėjo karčiai. Pabaisos pilvas buvo pilkas, o nugara tamsiai ruda. Kai žvejai pamatė mažas šio pabaisos akis, jie sustingo iš siaubo. Laimei, Michailui Kondratjevui pavyko greitai atsigauti. Apsukęs katerį visu greičiu nukreipė ją link kranto. Tačiau pabaisa persekiojo žvejus! Jis judėjo dideliu greičiu, bet nustojo vytis 100 metrų nuo kranto ir išplaukė į jūrą. Po 7 metų Michailas Kondratjevas panašiomis aplinkybėmis vėl stebėjo Juodosios jūros pabaisą netoli Karadago biologinės stoties.
Grigorijaus Tabunovo susitikimas su monstru
Devintajame XX amžiaus dešimtmetyje šiose vietose ilsėjęsis Grigorijus Tabunovas turėjo galimybę sutikti pabaisą. Jis prisimena, kad plaukė 200 metrų nuo kranto ir staiga bangose pastebėjo tamsią dėmę. Virš vandens pasirodė didžiulė galva. Grigalius iš karto išskubėjo į krantą. Jam pavyko prisiminti, kad pabaisos galva buvo plokščia, žalsvos spalvos.
Dar vienas liudininkų pasakojimas
1992 metų rugpjūčio 12 dieną Feodosijos miesto tarybos darbuotojas V.M.Belskis susidūrė su Karadag monstru. Jis plaukė jūroje ir, išlindęs, pamatė šalia savęs didžiulę gyvatės galvą. Belskis iš siaubo puolė į krantą. Jis iššoko iš vandens ir sugebėjo pasislėpti tarp akmenų. Belskis, žiūrėdamas iš už akmens, pamatė, kad ten, kur jis plaukė, pasirodė pabaisos galva. Vanduo tekėjo iš pabaisos karčių. Belskis taip pat išskyrė odą ir pilkas rago plokšteles ant kaklo ir galvos. Padaras turėjo mažas akis, o kūnas buvo tamsiai pilkas, apatinė dalis buvo šviesesnė.
Nuostabi Vladimiro Ternovskio istorija
Vladimiras Ternovskis palyginti neseniai netgi galėjo važiuoti ant šio jūros pabaisos nugaros! Šis vyras burlentėmis plaukė apie 2-3 km nuo kranto. Staiga kažkas išmetė jo lentas iš laivagalio apačios. Vladimiras po šio stūmimo įkrito į vandenį, tačiau savo nuostabai pajuto kažką kieto po kojomis. Jis stovėjo ant Karadag monstro! Laimei, Vladimirui pavyko nugalėti savo baimę. Jis nušoko nuo pabaisos ir pasiekė krantą. Jam pasisekė – baisusis monstras jo nepersekiojo.
Kas dar matė neįprastą būtybę?
Kartą vieno vienuolyno tarnai iš karto pamatė du monstrus. Jie medžiojo delfinus, derindami vienas su kitu.
Narai pamatė ir Karadago pabaisą. Tai atsitiko panardinant gilumoje veikiančią laboratoriją „Bentos-300“. Hidronautas, pasiekęs 100 metrų gylį, dešinėje laivo pusėje pamatė neryškų šešėlį. Lėtai vingiuodamas Juodosios jūros pabaisa nuplaukė prie lango, tarsi mažomis akimis tyrinėtų žmones. Vos tik mokslininkai panoro nufotografuoti gyvatę, ji, tarsi perskaičiusi jų mintis, iškart puolė į gelmę.
Kas yra Karadago gyvatė?
Kas vis dėlto įplaukė į Juodąją jūrą? Ar pabaisos legendą galima paaiškinti mokslu? Ekspertai kalbėjo apie apsiausto formos ryklį, primenantį didžiulį ungurį, apie silkių karalių – iki 9 m ilgio, juostinę žuvį, kuri buvo aptikta Viduržemio ir Šiaurės jūrose. Galbūt nuo seno Krymo vandenyse išliko koks monstras? Karadago kalnas (Krymas), kuris dešimtmečius buvo gamtos rezervatas, yra kupinas daugybės paslapčių. Mes labai mažai apie ją žinome.
Karadago kalnas (Krymas) – senovinio ugnikalnio liekana, jo povandeninė dalis dar netirta. Žemės sluoksnių, taip pat vulkaninio molio, poslinkiai kažkada lėmė sudėtingą sluoksniavimąsi, povandeninių urvų, nežinomų tunelių ir perėjų atsiradimą. Galbūt čia slepiasi Juodosios jūros pabaisa.
Šiandien nėra oficialaus patvirtinimo, kad tai tikras padaras. Galbūt situaciją paaiškintų ekspedicijos, tačiau šios veiklos reikalauja didelių finansinių investicijų, kurių neskuba daryti nei mokslininkai, nei pareigūnai, nei asmenys. Mūsų planetos vandenys vis dar saugo savo paslaptis – Karadag jūros gyvatė, Loch Nesas ir kiti vandens pabaisos visai nesiekia susisiekti su žmonėmis.
Pasakojimai apie jį kelia siaubą vietiniams Krymo pusiasalio gyventojams, kelia nerimą į Juodosios jūros pakrantę ilsėtis atvykusius turistus, jau kelis šimtmečius jaudina mokslininkų mintis. Ir jo vardas yra Karadag gyvatė arba Bleki, kaip mokslininkai jį meiliai pakrikštijo.
Senovės legendos nemeluoja
Istorija žino daugybę legendų ir pasakojimų apie svetimas gyvates ir drakonus. Paimkite Bibliją ir viliojančią gyvatę, paaukojusią Ievai obuolį. Pabaisa minima senovės slavų Vedose ir Jurgio Nugalėtojo gyvenime. Savo raštuose apie jį kalbėjo Aristotelis ir Herodotas, Homeras ir Prokopijus iš Cezarėjos. Aleksandras Makedonietis ir epinio epo herojai – herojai Alioša Popovičius, Ilja Murometsas ir Dobrynya Nikitich – kovojo su trijų ragų drakonu. Vladimiras Monomachas mini jį savo „Instrukcijoje“. Taip, ir rusų pasakos beveik per vieną pasakoja apie herojų kovas su pabaisomis, iš kurių jie išeina pergalingai.
Heraklis išgelbsti Hesionę nuo jūros pabaisos. Graviravimas
Gyvatės atvaizdas puikavosi ant Bachčisarajaus chano, senojo Milano, vienos iš Šveicarijos savivaldybių, ir daugelio kitų provincijų bei miestų, herbe. Žinoma, galite tai susieti su išmintimi, amžinybe ir narsumu, bet ne viskas yra taip paprasta heraldikos kilme ...
Juodosios jūros monstras
Pirmasis paminėjimas apie baisią gyvatę, gyvenančią Juodosios jūros bedugnėje, datuojamas XIX amžiaus pradžioje. Kartą Kryme gyvenęs caro policininkas pranešė suverenui, kad rajono teritorijoje medžioja baisus žvėris. Nikolajus I įsakė įrengti ekspediciją ir sugauti nekviestą svečią. Žinoma, jų rasti nepavyko, tačiau aptiko stambiam ropliui priklausančios uodegos liekanas ir didžiulį 12 kg sveriantį kiaušinį. Viduje buvo vaisius, nepaprastai panašus į pasakų drakoną. Kiek ši informacija yra patikima, niekas nesiima ginčytis. Kitame amžiuje po tokio neįtikėtino radinio baisus ir keistas gyvūnas nebuvo prisimintas.
Juodosios jūros monstras Pabaisa vėl įsitvirtino XX amžiaus pradžioje. Su juo susitiko Maksimiliano Vološino žmona, kuri apie įvykį skubiai pranešė vietos spaudai. Rašytojas išsiuntė naujienas savo draugams. Ji taip domėjosi savo kolegomis rašytojais, kad sudarė pagrindą Michailo Bulgakovo istorijai „Lemtingi kiaušiniai“.
Ir vis dėlto jis egzistuoja?
1936–1946 metais jį ne kartą sutiko vietiniai žvejai, o šeštajame dešimtmetyje jis pamatė žinomą sovietų rašytoją Vsevolodą Ivanovą. Prozininkas teigia pusvalandį stebėjęs trisdešimties metrų kvartalą nuo uolos Karneolio įlankoje. Vėliau jį retkarčiais pamatydavo ne tik gyventojai, bet ir atvykę poilsiautojai, tarp kurių buvo žinomi rašytojai, menininkai, istorikai. Kai kurie net pakrantėje rado didžiulį raudoną dantį. Kam tai gali priklausyti, biologai neatsakė.
Vienaip ar kitaip, visos nuorodos skirtingais metais susilieja tam tikrame taške – srityje Meganom kyšulys ir Karadago kalnų grandinė... Todėl Juodosios jūros pabaisa buvo pakrikštyta Karadago gyvate.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje į Turkijos žvejų tinklus pakliuvo beveik per pusę įkandęs delfinas. Stambulo universiteto mokslininkai ant žinduolio kūno aptiko didžiulių dantų pėdsakų, tačiau atsakyti, kam jie galėtų priklausyti, buvo sunku. Krymo gyventojai su panašiais „trofėjais“ susidūrė ne kartą.
Dinozaurai tarp mūsų
1971 metais prie Naujosios Zelandijos krantų japonai tralerio tinkluose aptiko beveik suirusį milžinišką driežą. Tada buvo pasiūlyta, kad jo kontūrai labai primena pleziozaurą – plėšrųjį roplį, gyvenantį kreidos periode. Pasirodo, jie gyveno mūsų planetoje maždaug prieš šimtą milijonų metų. Kaip jie galėjo išgyventi nuo to laiko smarkiai pasikeitusio klimato sąlygomis? Tyrėjai atsakymo neranda, tačiau tokios galimybės neatmeta, kurdami daugybę prielaidų ir hipotezių.
Faktas yra tas, kad šiuolaikinio Krymo teritorija anksčiau buvo vandenynas, kuriame gyveno tie patys driežai. Keičiant reljefą ir aukštinant vietą, ji tapo sausuma, tačiau požeminėse tuštumose išliko daug karstinių ežerėlių. Kokia šiuo metu yra jų flora ir fauna, niekas negali pasakyti. Be to, mokslininkai periodiškai atranda egzempliorius iki šiol mokslui nežinomus. Galbūt tokios vietos funkcionuoja nepriklausomai nuo žemės biosferos ir yra savotiškos natūralios saugyklos.
Kažką panašaus galima pasakyti ir apie Karadagą: atsižvelgiant į tai, kad po ugnikalniu esančiuose urvuose šimtus ir tūkstančius metų šiluma buvo išlaikoma dėl artimo magminių darinių atsiradimo, paslaptingo roplio buveinė netgi pasirodo logiška. požiūris. Bet vėlgi: jis turi turėti ir palikuonių, ir jauniklių... Tačiau negalima teigti, kad daugybė liudininkų matė tą patį asmenį. Be to, kas antras iš jų pateikia aprašymus, kurie smarkiai skiriasi nuo ankstesnių. Tai taikoma ne tik dydžiui, bet ir spalvai.
Beje, nepagaunamas Loch Neso pabaisa iš Škotijos, sprendžiant iš aprašymų, taip pat gali būti senovės pleziozauro palikuonis. Su juo susiję faktai labai primena Juodosios jūros Bleki istoriją.
Ar Blakey ne vienas?
Jei darytume prielaidą, kad spėjimai ir liudininkų pasakojimai yra teisingi, nors nėra nė vienos tai įrodančios nuotraukos, kyla klausimas: „Kuo gyvūnas minta? Nepaisant įspūdingo dinozauro dydžio, planktonas ir žuvys yra tik saujelė grobio. O Juodoji jūra priklauso uždaroms jūroms, tai yra, dviejų šimtų metrų gylyje yra visiškai negyva.
Kriptozoologai sutinka, kad planetoje yra keletas priešistorinių gyvūnų. Tai apima Tanvlazavr ir Tavricus. Žmonėms jie nekelia pavojaus, bet veikia kaip jūrų prižiūrėtojai, maitinasi sergančiais, sužeistais ar negyvais delfinais. Daugelis biologų ir okeanologų tokius teiginius vertina labai skeptiškai. Ir vis dėlto pripažįsta: tolesnės nežinomų žemės gyventojų paieškos gali pateikti neregėtų staigmenų. Ir bet kokia nuomonė šiuo atveju, net ir prieštaringiausia, turi teisę egzistuoti. Laikas parodys, kas tai bus – varliagyvis ar kitas milžiniškas roplys.
Krymo „Komsomolskaja pravda“ redakcija ir kitos pusiasalio žiniasklaidos priemonės pranešė apie prieš tris dienas kurortiniame Ordžonikidzės kaime įvykusią tragediją. Daugelio liudininkų teigimu, vos už kelių dešimčių metrų nuo kranto nepažįstama jūros būtybė užpuolė jauną moterį.
Povandeninis padaras įkando aukai į skrandį. Vasara baigiasi ir vadinti šias žinutes „dar vienu bandymu sutrikdyti atostogų sezoną“ yra tiesiog kvaila.
„Nelaimė įvyko vakare, kai gatvėje jau temsta, bet paplūdimyje vis dar buvo žmonių“, – pasakoja liudininkas maskvietis Dmitrijus. – Dvi merginos nusprendė plaukti, plaukė netoli kranto. Staiga vienas iš jų nuskendo kaip akmuo. Antrajai pavyko sugriebti draugę už plaukų ir trūktelėjimu ištraukti. Per kažkokį stebuklą ji neleido padarui nuskandinti savo grobio! ..
Šoko būsenos merginos išlipo iš vandens. Aukai šalia blužnies buvo išplėštas didelis pilvo raumenų gabalas ir vidaus organai.
Sąmonės netekęs turistas buvo nuvežtas į Pirmąją Feodosijos miesto ligoninę. Mergina mirė po kelių valandų. Iš pradžių gydytojai patvirtino šokiruojančią informaciją. Tačiau šiandien vyriausiasis gydytojas Viktoras Symonenko staiga pradėjo tvirtinti, kad „nieko nebuvo“.
Kurorto pakrantę sujudino nežinomo kanibalo išpuolis. Tarp versijų – iš zoologijos sodo pabėgo krokodilas, rykliai ar liūdnai pagarsėjęs Karadago pabaisa. „Galbūt žaizdas padarė vienuolis ruonis, kuris mūsų šalyje yra labai retas, bet gali užaugti iki trijų metrų“, – siūlo deputatas. Pietų jūrų biologijos instituto tyrimų direktorius Aleksandras Boltačiovas.
Praėjusią vasarą Nilo krokodilas išslydo iš keliaujančio zoologijos sodo kaimyninėje Azovo jūroje. Šį sezoną tokių pranešimų neužfiksuota. Tačiau žinoma, kad kelių dešimčių madingų Krymo pietinės pakrantės dvarų savininkai laiko dantytas būtybes, o prieš mėnesį Jaltos centre iškilmingai atidarė didelį „krokodilą“.
Ne viskas taip paprasta ir su optimistiniu teiginiu, kad „juodojoje jūroje nebuvo ryklių atakų atvejų“.
Goblinas-2
Paskutinėse 2010 m. gruodžio laidose Rusijos televizijos komandos pagimdė precedento neturinčias naujienas. „Vesti.ru“, o vėliau ir kiti televizijos kanalai tarpusavyje varžėsi dėl pasaulinės sensacijos: ant Sevastopolio spindulio žvejai pagavo „gobliną“!
Taip vadinamas pabaisa ryklys su ilgu snapo formos snuku ir bjauriais nasrais, išstumtais į priekį. Šio padaro oda yra permatoma, o pro ją šviečia kraujagyslės. Didžiausias žinomas „goblino“ egzempliorius siekė 3,8 metro ilgį ir svėrė 210 kilogramų.
Po Maskvos kolegų ryklio tema tapo Centrinės Ukrainos kanalo 1 + 1 ir didžiausio Ukrainos nacionalinio laikraščio „Fakty“ hitu.
Iki šiol buvo manoma, kad toks giliavandenis ryklys gyvena Ramiajame vandenyne prie Japonijos krantų, nors ir ten jis yra labai retas. Kaip „goblinas“ atsidūrė Juodojoje jūroje, kur vandens druskingumas kitoks, neaišku. Kryme ryklio gaudymas tapo rimta kritine situacija. Šia tema buvo įvestas informacinis draudimas, kuris tik paskatino susidomėjimą monstru ...
Grobį konfiskavo aukšti Ukrainos nepaprastųjų situacijų ministerijos pareigūnai, žvejams buvo uždrausta bendrauti su spauda, gresia rimtomis administracinėmis represijomis.
Mokslininkai pateikė versiją, kad sugautas goblino ryklio egzempliorius, ne pats didžiausias pagal savo rūšį, atsidūrė Juodosios jūros vandenyse turtingų egzotiškos faunos mylėtojų dėka.
„Galbūt jie paėmė jį privačiam akvariumui. Į Sevastopolį atplaukia daug jachtų ir, greičiausiai, ji iškrito už borto, – mano Pietų jūrų biologijos instituto mokslininkė Julija Korneichuk.– Pastaruoju metu daugiausia dėl žmogaus veiklos tokių „imigrantų“ yra labai daug. Daugelis rūšių atsiduria nenatūralioje buveinėje ir gyvena ...
Po dviejų savaičių laukimo Ukrainos valdžia kategoriškai paneigė „ryklio mutanto“ gaudymą netoli Sevastopolio ir išreiškė „suglumimą dėl nuolatinių publikacijų šia tema“.
Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos Pietų jūrų biologijos instituto pavaduotojas moksliniam darbui Aleksandras Boltačiovas buvo įpareigotas asmeniškai paneigti. Per vyriausybinę naujienų agentūrą UNIAN jis autoritetingai pareiškė, kad ryklys monstras Kryme yra „antis“.
– Ši žuvis buvo sugauta ne Juodojoje jūroje! Mat Juodojoje jūroje dabar tokie tralai nenaudojami. Tai tipiški dugniniai tralai, naudojami Rusijos Tolimuosiuose Rytuose, – garsiai ginčijosi deputatas. direktorius.
Tiesą sakant, lygiai tokie patys „uždrausti“ dugniniai tralai šiandien aktyviai naudojami visame Azovo-Juodosios jūros baseine.
Be to, kažkodėl mokslininkas patikslino, kad šis ryklys „nėra pavojingas, nes, pirma, jis gyvena dideliame gylyje, antra, nepasiekia didelių dydžių“.
Gyvatė grįžta
... Siaubingi „goblino“ svečio nasrai gana pajėgūs išplėšti turistui iš Ordžonikidzės kaimo vidurius. Nors vietiniai gyventojai teigia, kad jų pačių Karadago monstras paėmė kitą auką.
Netoli kaimo ir elitinio Koktebelio kurorto yra garsusis Kara-Dag gamtos rezervatas: fantasmagoriška pakrantės uolų krūva ir šimtai povandeninių užgesusio ugnikalnio urvų. Sovietmečiu zona buvo uždara – čia bazavosi karinio jūrų laivyno specialiosios pajėgos, kurios išbandė slaptą įrangą.
Natūralu, kad visi žmonių dingimai tokioje zonoje taip pat buvo klasifikuojami „slaptai“. Tačiau yra XX amžiaus pradžios aprašymas, kurį padarė kitas liudininkas, garsus rašytojas. Vsevolodas Ivanovas:„Jis buvo iki 30 metrų ilgio ir tokio storio kaip stalviršis, kai buvo pasuktas į šoną, o jo galva, dydžiu, lyginant su rankų tarpu, buvo panaši į gyvatę.
1921 m. rugpjūčio mėn. Feodosijos miesto laikraštis pranešė apie kitą „jūros roplio“ atėjimą, ragindamas išlikti ramiems ir neprarasti budrumo. Gyvatę nesėkmingai sugavo Raudonosios armijos vyrų ir čekos darbuotojų būrys. Koktebelio gyventojas Maksimilianas Vološinas apie įvykį papasakojo savo svečiui Michailui Bulgakovui. Manoma, kad būtent ši istorija įkvėpė Michailą Afanasjevičių istorijos „Mirtingi kiaušiniai“ siužetą.
Saugomos naujos 90-ųjų nuotraukos, kuriose tariamai pavaizduotas Karadago monstras buvęs rezervato direktorius Petras Semenkovas ir tyrinėtojas Vladimiras Malcevas. Deja, mokslininkai kažkodėl atsisako pateikti nuotraukas ir diskutuoti tema: esą tema visai nemoksliška.
Tuo pačiu metu buvo išmesti delfinai, kuriais kažkas vienu kąsniu „nukapojo“ jiems pilvus. Apžiūros protokole užfiksuotas įkandimo plotis išilgai lanko buvo beveik metras! Į įvykio vietą išvyko Ukrainos ir Rusijos mokslų akademijų atstovai. Tačiau rezervato šaldytuve nežinomasis išjungė šviesą, o delfinų skerdenos supuvo ...
Audra nuplauna visus pėdsakus
Galbūt tai sutapimas, bet kitą rytą po dabartinės nežinomo pabaisos atakos Rytų Kryme kilo neįtikėtina audra. Bangos siautėjo į krantą ir nunešė į jūrą viską, kas jiems trukdė.
Kilus tokiai audrai, bet kokie bandymai persekioti jūros kanibalą buvo atmesti.
Oficialiais duomenimis, pakrantėje tarp Feodosijos ir Sudako žuvo trys žmonės, tarp jų ir vaikas. Dar aštuonių žmonių likimas nežinomas, jų artimieji kreipėsi pagalbos į policiją.
Stipriausia audra siautėjo netoli Kara Dago, Novy Svet kaime. Atrodė, kad gamtos riaušės susimaišė su žmogaus beprotybe. Vėjalaužos buvo nuverstos, temptos po vandeniu, tačiau poilsiautojai su maniakišku užsispyrimu lipo į jūrą, kurios jaudulys buvo keturi balai.
Tiesą sakant, jie nuėjo maudytis, suprasdami, kad gali mirti. Paplūdimį teko užtverti grandine.
Tuo tarpu pranešimai apie dingimus jūroje ir toliau sklinda. Nepaprastųjų situacijų ministerijos būstinėje Kryme skelbiama, kad vienu metu dingo 26 metų maskvietis ir jaunas Kijevo srities gyventojas: abu vaikinai nėrė į audrą ir neišplaukė. Jie ieško. Dar vienas rusas žuvo vakar per 5 balų audrą Gurzufe. 44 metų vyras nuėjo maudytis ir savo jėgomis į uolėtą krantą grįžti nebegalėjo. Viso paplūdimio akyse jis buvo daužomas į riedulius. Jūreiviai gelbėtojai virvės pagalba ištempė kūną į krantą.
Šeštadienį Jaltoje savo veiklą pradėjo 12-asis tarptautinis televizijos forumas „Kartu“. Pagal tradiciją forumo dalyviai padėjo gėlių prie paminklo Poniai su šunimi ant krantinės. Nors nuo čia iki banglenčių linijos yra keli šimtai metrų, bangos pakilo taip aukštai, kad purslai galvomis apėmė svečius ir žiūrovus prie paminklo.
Vienintelis, kuris išdrįso plaukti audringoje jūroje, buvo aktorius Aleksandras Michailovas. Bangos užklupo sovietinio hito filmo „Meilė ir balandžiai“ žvaigždę ant paplūdimio akmenukų. Jis prisipažįsta, kad nemirė tik per stebuklą.
Karadag monstras. Legendos ir liudininkų pasakojimaiAr visi žinome apie Juodosios jūros biologines paslaptis? Pasirodo, kad ne. Švelniuose pakrantės vandenyse ir nuostabiuose laukiniuose paplūdimiuose žmogus negali be proto pasikliauti savo, atrodo, akivaizdžiu saugumu. Bėgant metams rinkau legendas apie paslaptingą pabaisą, kuri, kaip vėliau paaiškėjo, toli gražu ne mitinis personažas, o tikra gyva būtybė, kurią mūsų amžininkai sutiko atsitiktinai.
1990 m. gruodžio 7 d. į jūrą išplaukė žvejų brigada iš Ukrainos mokslų akademijos Pietų jūrų biologijos instituto Karadago filialo, kurį sudarė A. Tsabanovas, I. Nuikinas, M. Sychas ir N. Gerasimovas. apžiūrėti tiekiamus tinklus Juodosios jūros rajoms gaudyti. Tinklas, kuris yra 2,5 m pločio ir 200 m ilgio drobė, kurio tinklelio dydis 200 mm, buvo įrengtas 50 metrų gylyje su koordinatėmis 3 mylios į pietryčius nuo Lyagushachya įlankos ir 7 mylios į pietus nuo Ordzhonikidze kaimo. Žvejai į vietą atvyko apie 12 val. ir pradėjo pertvarkyti tinklą iš pietinio galo. Nuvažiavus 150 metrų, tinklas nutrūko. Nusprendę, kad statydami tinklą užmetė ant svetimo, o apatinio tinklo savininkas buvo priverstas nupjauti viršutinį, kad galėtų patikrinti savąjį, žvejai įėjo iš kito valo galo ir toliau tikrino. Priartėję prie nuskurusio krašto, jie ištraukė į paviršių delfiną – Juodosios jūros buteliuko delfiną – 2,3 m ilgio, kurio uodega buvo įsipainiojusi į tinklą. Atidžiau apžiūrėję žvejai išsiaiškino, kad delfinui vienu įkandimu buvo išgraužtas pilvas kartu su šonkauliais, todėl aiškiai matyti stuburas. Galvos srityje kabojo plaučių likučiai, iš kurių tekėjo kraujas. Įkandimo lanko plotis buvo apie 1 metrą. Išilgai arkos krašto delfino odoje buvo matyti aiškių dantų žymių. Danties žymės dydis yra apie 40 milimetrų. Atstumas tarp dantų žymių yra 15-20 mm. Iš viso įkandimo skliaute buvo pastebėtos mažiausiai 16 dantų žymės. Delfino galva buvo stipriai deformuota ir tolygiai suspausta iš visų pusių, tarsi būtų bandoma įtempti į kokią siaurą skylutę. Akių nesimatė, o deformuota galva buvo balkšvos spalvos, primenančios... iš kitos žuvies skrandžio ištrauktos žuvies kūno spalvą. Delfino apžiūra truko ne ilgiau kaip tris minutes – subjaurota jo išvaizda ir tekantis kraujas sukėlė didelę žvejų paniką. Vienas jų perpjovė tinklą, delfinas įkrito į jūrą, o žvejai visu greičiu paliko teritoriją į bazę. Ant kranto, iškart grįžus iš jūros, žvejų apie viską, kas nutiko, išsamiai klausinėjo Karadago rezervato direktorius Piotras Grigorjevičius Semenkovas, Krymą įsimylėjęs ir daug pastangų saugantis gamtos išteklius dedantis entuziastas. pusiasalis. Remdamasis žvejų pasakojimais, menininkas nupiešė jų matyto delfino eskizą.
1991 metų pavasarį žvejai atgabeno antrą delfiną su panašiu įkandimu ir dantų žymėmis ant jo kūno. Tai buvo 1,5 m ilgio „azovka“, ištraukta iš tinklo, sumontuoto maždaug toje pačioje vietoje kaip ir 1990 metų gruodžio 7 dieną. Šį kartą tinklas nebuvo suplėšytas, o delfinas buvo beveik visiškai į jį įsipainiojęs, kaip lėlė; kad viena galva pažvelgė į lauką. Ant delfino galvos buvo aiškiai išskirtos trijų dantų žymės, savo išvaizda visiškai panašios į Juodosios jūros buteliuko delfino kūno dantų žymes. Atvežtas delfinas buvo patalpintas į šaldytuvą ir pakviesti YugNIRO darbuotojai jį apžiūrėti. Jie buvo ant vandenyno žvejyboje sugautų jūrų žinduolių kūno pėdsakų, tuo metu buvusių Kerčėje ir Odesoje, specialistai. Tačiau nei gegužę, nei birželį, nei liepą į „InBYUM“ Karadag filialą niekas neatėjo, o rugpjūčio pabaigoje įvyko nelaimė, ir viskas, kas buvo šaldytuve, įskaitant delfiną, dingo. .
Dauguma Karadago filialo tyrinėtojų, pirmiausia zoologai, vienbalsiai atmetė hipotezę, kad bet koks gyvas padaras yra delfinų mirties priežastis ir pėdsakų ant jų kūno šaltinis. Jų mirties priežastis buvo įžvelgta tame, kad gyvūnai, greičiausiai, susidūrė su kokiu nors techniniu prietaisu – laivo sraigtu ar net... torpeda. Kai kurie darbuotojai vis dar pripažino, kad delfinų mirties priežastimi gali būti kitas gyvas padaras, tačiau nė vienam iš mokslui žinomų Juodosios jūros gyventojų negalėjo būti suteikta garbė būti tarp „kandidatų į žudiko vaidmenį“. Be to, net garsieji pasaulio vandenynų gyventojai, jei jie būtų Juodosios jūros svečiai, negalėtų palikti tokių pėdsakų ant delfinų kūnų!
Dabar pats laikas prisiminti legendinę pabaisą, tariamai gyvenančią Juodojoje jūroje. Jis minimas Krymo legendose. Viena jų – „Chershamba“ – pasakoja apie gyvačių vietą netoli Otuzy kaimo (dabartinė Ščebetovkos gyvenvietė) prie Otuzkos upės, kur auga nendrės – Yulnachik (išvertus iš Krymo totorių kalbos „yulanchik“ pažodžiui reiškia „gyvatės lizdas“) . "Čia... nendrynuose gyveno gyvatė, kuri susirietusi atrodė kaip šieno šokas, o einant lauke buvo padaryta dešimt kelių ir daugiau. Tiesa, janisarai ją užmušė. Akmaliz chanas įsakė juos iš Stambulo.Bet jaunikliai iš jo liko... „Matyt, ši gyvatė buvo neįprasta būtybė Krymui, nes reikėjo iš toli sukviesti janičarus, kad ją sunaikinti.
Stačiatikių bažnyčioje plačiai žinomos ikonos, vaizduojančios „Žalčio stebuklo“ siužetą. Žymiausias Šv. Jurgio Nugalėtojo atvaizdas. Bažnyčios tradicija sako, kad Jurgis buvo kilmingas jaunuolis iš Kappodokijos. Karys, kuris tiki Kristų, pasirodė netoli pagoniško miesto, šalia kurio buvo pelkė. Būtent jame gyveno žmogėdystė gyvatė, kurią nužudė Džordžas. Legenda „Jurgio stebuklas apie drakoną“ buvo sukurta Rytų vienuolystės įkarštyje ir siekia žodinę V–VI a. tradiciją. Jurgio ir gyvatės legendos stambios studijos autorius A.V.Rystenko tvirtina, kad legenda paremta tikru faktu. Ir tik vėliau šie tikri vaizdai įgavo alegorinę prasmę. Čia netyčia iškyla senovės graikų legenda apie Laokūną su jo sūnumis, kurių mirtis buvo Trojos mirties atskaitos taškas. Baisioji jūros serpantino pabaisa minima Aristotelio, Euripido, Plinijaus, Senekos raštuose. Ant vienos iš senovės asirų rūmų Nineve sienų pavaizduota jūros gyvatė, kurią netoli Kipro salos sutiko karalius Sargonas II. Anot VI amžiuje netoli Konstantinopolio gyvenusio Bizantijos imperatoriaus Justiniano VI dvaro istoriko Prokopijaus Cezariečio, „... buvo sugauta ta jūros pabaisa, kurią bizantiečiai vadino Porfiriumi. Ši pabaisa kankino Bizantiją ir apylinkes. srityse daugiau nei 50 metų; tiesa, kartais tai darė su didelėmis pertraukomis... Imperatorius Justinianas buvo labai susirūpinęs sugauti šį pabaisą, bet niekaip negalėjo to padaryti. Prokopijus savo žinutėje išsamiai aprašo, kaip jam pavyko pagauti šią gyvatę: "... jūra buvo visiškai rami ir lygi, Euxine Pontus žiotyse plaukė labai didelis delfinų pulkas. Staiga, pamatę pabaisą, jie išsibarstę į visas puses... Kai kuriuos užfiksavęs. , monstras tuoj pat prarijo. Bet paskui... toliau juos vijosi, kol nepastebimai priplaukė arti kranto. Patekęs čia ant gilaus dumblo pradėjo daužytis . .. kuo greičiau pasišalinti iš čia, bet niekaip nepavyko pabėgti nuo seklumos... Kai gandas apie tai pasklido po visas apylinkes, visi puolė čia ir, nuolat smogdami jam visokiais kirviais , jį ne tik nužudė, bet ir stipriomis virvėmis nutempė į krantą. trisdešimt, dešimt pločio... "" Mirus jūros pabaisai buvo išsivaduota iš daugybės nelaimių, - užbaigia savo istoriją Prokopijus iš Cezarėjos. Vieni sako, kad pagautas pabaisa yra ne ta, kurią minėjau, o kitokia e “.
Taigi, vėl nežinomas padaras, delfinų atakos tikslas ir vėl Juodojoje jūroje. Šventasis Teodoras Stratilatas užmušė gyvatę netoli Heraklėjos Pontiko miesto (šiuolaikinio Eregli). A.V.Rystenko savo tyrime cituoja žinią, kad Vakarų Osetijoje žinoma vieta, kur vyko osetinų klano Katemurovo herojaus mūšis su pabaisa gyvate. V.Kh.Kondaraki savo darbe „Visuotinis Krymo aprašymas“ pranešė apie ne mažiau įdomų faktą: 1828 metais Jevpatorijos policijos vadas pateikė pranešimą, kuriame rašė apie didžiulės gyvatės su kiškio galva pasirodymą rajone. atrodo kaip karčiai, puola avis ir siurbia joms kraują. Dvi gyvates nužudė vietiniai totoriai, tikėję, kad gyvatės atkeliavo iš karštų šalių. Vėlesniais laikais randama paminėjimų apie susitikimą su nežinomu gyvatišku būtybe Kryme. S. Slavichas savo apsakyme „Ieškant Cimmerijos“, išspausdintame žurnale „Naujasis pasaulis“ 1969 10 d., pasak liudininkų, praneša apie susitikimą su didžiule gyvate prie Kazantipo kyšulio (Kerčės pusiasalis): „... Vienarankis piemuo po spyglių krūmu pastebėjo kažką blizgančio, panašaus į lietaus ir vėjo nugludintą avino kaukolę, ir kaip tik neturėdamas ką veikti, pančius trenkė į kaukolę. Ir staiga atsitiko neįtikėtinas dalykas. - įvyko savotiškas netriukšmingas sprogimas: iš šaknų išplėštas spygliuočio krūmas pakilo aukštyn, pagaliukas šovė į viršų Į visas puses lakstė pasenusios žemės gabalai.. Piemuo nutirpo ir sustingo, nebesuprato kur yra ir kas negerai su juo.. Piemeniui atėjus į protą, vienas šuo buvo nužudytas, o du išgyvenusieji įnirtingai draskė kažkokio didžiulio roplio konvulsuojantį kūną. tas piemuo, sako, mirė. Tai buvo prieš karą.“M.Bykova knygoje „Legenda suaugusiems“. Apmąstymuose apie paslėptą gyvenimą „minima Marijos Stepanovnos Vološinos istorija, kad“ 1921 m. vietiniame laikraštyje „Feodosia“ buvo paskelbtas užrašas, kuriame teigiama, kad Karadago kalno regione pasirodė „didžiulis niekšas“ ir Raudonosios armijos karių kuopa. buvo išsiųstas jo sugauti. Kaip baigėsi ši įmonė – laikraščiai nepranešė.
M.Vološinas M.Bulgakovui atsiuntė iškarpą apie „roplį“, ir tai sudarė istorijos „Mirtingi kiaušiniai“ pagrindą. Gadas tariamai buvo matytas Koktebelio kaime. Toje pačioje knygoje, remdamasi Natalija Lesina, M. Bykova aprašo dar vieną susitikimą su didžiule gyvate prie Karadag. Istorija įvyko 1952 m. rugsėjį kartu su Varvara Kuzminichnaya Zozulya Cape Boy. Ramioje, šildomoje vietoje šalia pavadinto kyšulio ji rinko brūzgynus ir pabaisą supainiojo su krūmų krūva, beveik užlipusi ant jos. Remiantis apsvaigusios moters aprašymu, gyvūnas turėjo mažą galvą, ploną kaklą, o nugara buvo stora kaip stulpas. Kai ji, vos gyva iš išgąsčio, ėmė mojuoti virve, gyvūnas ėmė vyniotis kaip kamuolys. Matėsi apatinės ir viršutinės galūnės, o tai ... girgždėjo. „Kiek gyvenu, šito nemačiau“, – reziumavo moteris. Kitas liudininkas, geologas Promovas, Karadage prie Lagorio sienos pamatė didžiulę gyvatę.
Maždaug tais pačiais metais Vsevolodas Ivanovas pastebėjo „fantastiškiausią iš fantastiškiausių“ gyvatę. Pateikiame ištrauką iš jo pasakojimo: „1952 metų pavasaris Koktebelyje buvo šaltas ir lietingas... Gegužės 14 d., po užsitęsusio šalto oro, atėjo ramūs šilti orai... Ėjau... pro Velnio pirštą, palei Gjaurą. -Bacho tarpeklis, o paskui, kad nereikėtų daug laiko praleisti sunkiai nusileidus į pajūrį Karneolio įlankoje ant uolos, prie medžio... Pririšau virvę, nusileidau žemyn.. Tarp žaidė kefalė. akmenukai apaugę dumbliais.Toliau, 100 metrų nuo kranto, delfinai plaukiojo, pulke judėjo palei įlanką į kairę... Pasukau akis į dešinę ir kaip tik įlankos viduryje, 50 metrų nuo kranto pastebėjau didelį, 10-12 metrų apimties akmenį, apaugusį rudaisiais dumbliais... Nuo manęs iki šio akmens buvo 200 metrų. Aš ... pastebėjau, kad akmuo... nukrypsta į teisingai.Taigi tai buvo ne akmuo,o didelis dumblių ryšulėlis...Rūkydamas pypkę pradėjau stebėti dumblių kamuoliuką...kuris pradėjo prarasti apvalią formą.Viduryje buvo ašaros. tai, ir tada... Tada aš buvau viskas drebėjo, atsistojo ir atsisėdo, tarsi bijodamas, kad atsistojęs ant kojų galiu „šitą“ išgąsdinti... „Kamuolis“ išsiskleidė. Apsisuko. Išsitempęs. Aš vis dar skaičiavau ir neskaičiavau "tai" kaip dumbliai, kol "jis" nepajudėjo prieš srovę. Šis padaras banguotais judesiais nuplaukė į vietą, kur buvo delfinai, t.y. į kairę įlankos pusę... Buvo puiku. Jis yra labai didelis, 25-30 metrų, o storis kaip stalviršis, jei pasukamas į šoną. Jis buvo pusę metro po vandeniu ir, man atrodo, buvo plokščias... Pabaisa, besisukiojanti, kaip ir plaukiančios gyvatės, greitai nenuplaukė delfinų link. Jie iškart dingo. Tai įvyko 1952 m. gegužės 14 d.>. Vėl delfinai ir paslaptinga gyvatė!
1967-ųjų rudens vakarą Liudmila Szegeda, eidama Armatluk slėniu, peržengė rąstą. Išgirdusi už nugaros purslų, ji apsisuko ir pamatė didžiulę, rąsto storio gyvatę, ropojančią iš vieno rezervuaro į kitą. Rąsto, per kurį ji peržengė, nebuvo.
Laikraščio „Sudakskiy Vestnik“ korespondentas Aleksandras Nikolajevičius Ovčinikovas į gyvatę panašią būtybę pamatė prieš keletą metų iš 20 metrų Franzuženkos kyšulio aukščio. Išsisklaidę delfinai bėgo nuo šios gyvatės. Remiantis Aleksandro Nikolajevičiaus istorija, 30-aisiais žvejys totorius iš Kuchuk-Lambat kaimo (dabar Maly Mayak kaimas) susidūrė su gyvate akmeniniame chaose. Į pagalbą atskubėję žvejai jį išgelbėjo, tačiau vargšą paralyžiavo, o po mėnesio mirė. „Šuns galva“, – spėjo ištarti prieš mirtį. Šią istoriją A.N.Ovčinnikovui papasakojo žuvusio žvejo sūnus.
Kitas liudininkas Vladimiras Michailovičius Volskis, atsakingas Feodosijos miesto tarybos vykdomojo komiteto darbuotojas, 1992 m. rugpjūčio 12 d., apie 15-16 val., vakaro plaukė įlankoje rytiniame Knik kyšulio krante. Atlama, 1-2 kilometrai nuo jos galo. Būdamas geras plaukikas, jis nesunkiai nuplaukė 40 metrų nuo kranto. Vandens gylis siekė 4 metrus. Išlindęs apsidairė ir... savo siaubui, maždaug už 30 metrų nuo savęs, ant plono, apie 30 centimetrų storio kaklo pamatė didžiulę, iki pusės metro, gyvatės galvą. Gyvatė nėrė link plaukiko. Nė akimirkos nedvejodamas Vladimiras Michailovičius puolė į šoną ir palei akmenų keterą, išeinančią į jūrą, iššoko į krantą ir pasislėpė už akmenų. Po akimirkos toje vietoje, kur jis buvo vandenyje, pasirodė pabaisos galva. Vladimiras Michailovičius jį aiškiai matė, net išmatė odą ir pilkas raguotas plokšteles ant galvos ir kaklo. Bendras liudininko jausmas yra baisus. Anot V.M. Volskio, likus metams iki susitikimo su pabaisa šioje jūros vietoje, nuo širdies smūgio mirė stiprus jaunuolis, kareivis, plaukimo sporto meistras, kuris visada čia maudėsi.
Daugiau nei 30 metų žuvų inspektoriumi dirbęs V. M. Kostjukovas pasakojo, kad vienas iš piemenų Chaudos vietovėje prie Salaro kyšulio pamatė į gyvatę panašią būtybę didele galva ir stulpą primenančiu kūnu. Delfinai dingo iš panikos, kai gyvatė, besiranganti, ėmė artėti prie jų. Nebus nereikalinga pridurti, kad legendos apie jūros gyvatę yra plačiai paplitusios tarp Rytų Krymo žvejų.
Taigi, mūsų dienomis daugelis matė jūroje ar pakrantės zonoje „didžiulį monstrą“, gyvatę. Šis padaras buvo žinomas anksčiau, paminėjimai apie jį siekia senovės laikus. Remiantis N. Lesinos stebėjimais Koktebelyje, liudininkai matė dviejų tipų monstrus – su galūnėmis ir serpantinais. Atkreipiamas dėmesys į būtybės buveinių siaurėjimą: jei XIX amžiuje jis buvo pastebėtas teritorijoje nuo Tarkhankuto kyšulio iki Karadago ir, žinoma, į rytus, tai prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui pabaisa buvo pastebėta netoli Kučuko. -Lambat, Ayu-Dag, Kazantipo kyšulyje Azovo jūroje. Dvidešimtojo amžiaus pabaigoje daugiau ar mažiau patikimi įrodymai rodo vieną regioną – Karadagą. Surinkta daug faktų, kuriuos sunku paaiškinti. Patikimumo laipsnis skirtingas (išsigandęs žmogus gali daug ką įsivaizduoti). Tačiau daugelis istorijų yra gana tikslios. Mūsų laikais, kai atrodytų, kad visi pasaulio vandenynų gyventojai ištirti, susiduriame su netikėtais pojūčiais. Taigi iš netoli Šiaurės Amerikos Ramiojo vandenyno pakrantės nužudyto kašaloto skrandžio buvo išgauti didelio trijų metrų gyvūno, kurį kai kurie zoologai pavadino „kadborozauru“, palaikai. Pasak Karališkojo Britų Kolumbijos muziejaus Viktorijoje mokslininko Edwardo Busville'io, „kadborozauras yra paslaptingas jūrų gyvūnas“, su kuriuo aborigenai žinojo daugelį amžių. Kadborozauro aprašymai paprastai yra panašūs į paslaptingą Krymo būtybę: gyvūnas su ilgu kaklu, trumpais smailiais priekiniais pelekais ir į šunį panašia galva. Jis dažnai apibūdinamas su karčiais išilgai kaklo. Kai kurie liudininkai piešia gyvatiškesnę būtybės formą siauru, ilgu iki 7 m kūnu, kuris vingiuoja virš vandens paviršiaus. Tai panašu į N. Lesinos apibūdinimą apie gyvūną – milžinišką gyvatę mažomis galūnėmis, su „kiškiu“, „šuns“ galva ir karčiais. Žurnalas „Vokrug sveta“ atkreipė dėmesį į šią informaciją. Bet...
Tačiau rimti zoologai mano, kad dar per anksti daryti kokias nors išvadas prieš fiksuojant gyvą cadborosaurus egzempliorių. Akivaizdu, kad P.G. Semenkovas taip pat teisus, manydamas, kad būtina surengti specialią ekspediciją netoli Karadago. Šio straipsnio autorius pritaria šiai nuomonei ir mano, kad norint įsitikinti Karadgos monstro egzistavimo tikrumu, būtina atlikti mokslinius tyrimus. Galimos pačios netikėčiausios klaidos. Krymo pusiasalis ir gretima jūros erdvė buvo per daug gerai ištirta. Jos pakrantėse gyvena per daug žmonių, kad didelis padaras būtų toks retas. Ir vis dėlto ... Dviejų delfinų mirties faktas iš tikrųjų buvo užregistruotas, o žymės ant šių gyvūnų kūno atitinka šios būtybės dydžio ir įpročių idėją. Galbūt atėjo laikas, kai mokslininkai nusimes skepticizmą ir snobiškumą ir atvirai išanalizuos jau surinktus faktus? O gal ateis laikai, kai jie patys pradės aktyviai išgauti naujus faktus apie Krymo monstrą?
Igoris Moskhuri, „Krymo laikas“