Geležinis dantis: senovės pasaulio tautų peiliai. Senieji rusiški, kaukazietiški, rytietiški peiliai Senovinis vyro peilis

Per šimtmečius peilis iš pagaląsto akmens gabalo virto elegantišku įrankiu, meistriškai pagamintu iš plieno, vienodai naudojamu tiek kasdieniame gyvenime, tiek kaip šaltasis ginklas.

Kiekviename atskirame Žemės regione peilio dizainas keitėsi priklausomai nuo jo paskirties ir turimų medžiagų. Dažnai formą vietiniai gyventojai skolindavosi iš užkariautojų tautų peilių ir durklų.

O atskiros kopijos tapo legenda ir buvo apgaubtos paslapties šydu. Tačiau nei vienas senovės žmogus, ar jis pagal profesiją būtų medžiotojas, karys ar dieviškojo kulto kunigas, neįsivaizduotų savo gyvenimo be šio nepakeičiamo įrankio.

Ulu


Tradicinis peilis, paplitęs tarp Šiaurės tautų. Dažniausiai ulu yra mėnulio ar pusapvalės formos, o jo rankena, pagaminta iš elnio rago, vėplio kaulo arba medžio masyvo, tvirtinama tiesiai prie užpakalio. Šis neįprastas peilis buvo naudojamas tiek virimui, tiek lupimui, lupimui, pjaustymui ir dar daugiau.

Tumi

Tumi apeiginis peilis buvo naudojamas aukoms inkų dievams. Kaip ir ulu, jis turi būdingą pusapvalę geležtę. Tumi buvo pagamintas iš bronzos, vario, aukso lydinių ir sidabro. Ant rankenos pavaizduotas Hire Lap, legendinis vienos iš genčių vadas.

Skramasaksas (saksofonas)

Tiesą sakant, tai yra trumpas senovės germanų kardas, tačiau jis vos pasiekia pilnavertį ašmenį. Šis peilis, retai viršijantis 30 cm ilgio ir apie 5 mm storio, puikiai pradurtas grandininis paštas ir lengvi odiniai šarvai. Pasak legendos, jo vardu buvo pavadinti saksai.

Karambitas

Šios specialiai susuktos geležtės savo istoriją pradeda Sundų genties Java saloje. Po karaliaus Pak Makan mirties jo genties nariai buvo įsitikinę, kad jo siela persikėlė į tigrą, ir pradėjo naudoti ginklus, kurie primena šio žvėries nagų formą.

Karambitas turi galandimą vidinėje pusėje ir yra laikomas atbuline rankena, geresniam valdymui rodomasis pirštas įstumiamas į žiedą. Indoneziečiai turėjo įprotį išorinę ašmenų dalį apdengti mirtinais nuodais.

Krisas

Kaip ir karambitas, kris atsirado Javoje ir plačiai paplito Indonezijoje, Malaizijoje ir Filipinuose. Šis banguotas veržiamasis peilis visada buvo daromas su 7 arba 13 vingių, kurie turėjo ypatingą sakramentinę reikšmę. Kare vyras su savimi nešiojosi tris kris: savo, savo giminės protėvių durklą ir uošvio giminės durklą.

Kopis

Sunkus, į priekį lenktas peilis, žinomas kaip kopis, senovės graikai naudojo skerdenoms ar aukoms pjauti. Atnaujintas iki vienos rankos kardo, kopėlis galėjo apkeliauti pusę pasaulio kartu su pergalinga Aleksandro Makedoniečio armija.

Tanto

Samurajų durklas. Tanto yra vienpusis pagaląsti ašmenys, kurių ilgis nuo 15 iki 30,3 cm.Jei ilgesnis, tai jau wakizashi, trumpas kardas. Tanto buvo naudojamas kaip pagalbinis ginklas (galvoms nupjauti ir hara-kiri), o ne kaip peilis - tam buvo mažas kogatan peilis, nešiojamas poroje su tanto.

Peilių istorija prasideda maždaug prieš 75 tūkstančius metų, 50 tūkstančių metų anksčiau nei įprasta manyti. Per šimtmečius peilis iš pagaląsto akmens gabalo virto elegantišku įrankiu, meistriškai pagamintu iš plieno, vienodai naudojamu tiek kasdieniame gyvenime, tiek kaip šaltasis ginklas.

Kiekviename atskirame Žemės regione peilio dizainas keitėsi priklausomai nuo jo paskirties ir turimų medžiagų. Dažnai formą vietiniai gyventojai skolindavosi iš užkariautojų tautų peilių ir durklų. O atskiros kopijos tapo legenda ir buvo apgaubtos paslapties šydu. Tačiau nei vienas senovės žmogus, ar jis pagal profesiją būtų medžiotojas, karys ar dieviškojo kulto kunigas, neįsivaizduotų savo gyvenimo be šio nepakeičiamo įrankio.

• Ulu

  Tradicinis peilis, paplitęs tarp Šiaurės tautų. Dažniausiai ulu yra mėnulio ar pusapvalės formos, o jo rankena, pagaminta iš elnio rago, vėplio kaulo arba medžio masyvo, tvirtinama tiesiai prie užpakalio. Šis neįprastas peilis buvo naudojamas tiek virimui, tiek lupimui, lupimui, pjaustymui ir dar daugiau.



Tumi

Tumi apeiginis peilis buvo naudojamas aukoms inkų dievams. Kaip ir ulu, jis turi būdingą pusapvalę geležtę. Tumi buvo pagamintas iš bronzos, vario, aukso lydinių ir sidabro. Ant rankenos pavaizduotas Hire Lap, legendinis vienos iš genčių vadas.




Skramasaksas (saksofonas)

Tiesą sakant, tai yra trumpas senovės germanų kardas, tačiau jis vos pasiekia pilnavertį ašmenį. Šis peilis, retai viršijantis 30 cm ilgio ir apie 5 mm storio, puikiai pradurtas grandininis paštas ir lengvi odiniai šarvai. Pasak legendos, jo vardu buvo pavadinti saksai.




Karambitas

Šios specialiai susuktos geležtės savo istoriją pradeda Sundų genties Java saloje. Po karaliaus Pak Makan mirties jo genties nariai buvo įsitikinę, kad jo siela persikėlė į tigrą, ir pradėjo naudoti ginklus, kurie primena šio žvėries nagų formą. Karambitas turi galandimą vidinėje pusėje ir yra laikomas atbuline rankena, geresniam valdymui rodomasis pirštas įstumiamas į žiedą. Indoneziečiai turėjo įprotį išorinę ašmenų dalį apdengti mirtinais nuodais.




Krisas

Kaip ir karambitas, kris atsirado Javoje ir plačiai paplito Indonezijoje, Malaizijoje ir Filipinuose. Šis banguotas veržiamasis peilis visada buvo daromas su 7 arba 13 vingių, kurie turėjo ypatingą sakramentinę reikšmę. Kare vyras su savimi nešiojosi tris kris: savo, savo giminės protėvių durklą ir uošvio giminės durklą.

Slavų kalvystės istorija, rekonstruota pagal archeologinius duomenis, siekia šimtmečius, iškilusi gerokai prieš kronikos laikus. Kad nepatektume į tokias džiungles, geriau atsigręžkime į kronikų laikus ir pargabenkime į Senovės Rusiją. Neįprasti nacionaliniai peiliai labiau būdingi mažoms tautoms, gyvenančioms bet kokiomis konkrečiomis gamtos sąlygomis. Toks, pavyzdžiui, yra tradicinis daugiafunkcis Eskimo ulu peilis, iš pradžių pagamintas iš akmens (dažniausiai iš skalūno) arba didelis malajų parang peilis, kurio reikia norint prasiskverbti per džiungles. Mūsų protėviai slavai, gyvenę vidutinėse platumose, pirmenybę teikė po ranka daugiafunkciams paprasto dizaino ir vidutinio dydžio peiliams.

Novgorodo meistrų peiliai

Prisiminus pagrindinius istorinius įvykius, vykusius X-XIII amžių sandūroje, nenuostabu, kad amatų (taip pat ir kalvystės) klestėjimas pirmiausia siejamas su šiaurinėmis Rusijos žemėmis. Plėtojant arimininkystę, pakeitusią ugnį, arba skersinį, kalvio amato svarba smarkiai išauga.
Čia derėtų prisiminti, kaip tais tolimais laikais buvo vykdomas geležies kalimas ir visos prieš tai buvusios operacijos. Rudosios pelkės geležies masės pavertimo peiliais, kirviais ir kardais procesas nuo pirmo iki paskutinio žingsnio apipintas mitais ir legendomis. Rasti geležies rūdos sankaupą nebuvo lengva. Pirmiausia jie įsmeigė kuolą į pelkės bangavimą ir pagal specifinį garsą nulėmė savo sėkmę. Ant kuolo prilipusi masė buvo ragaujama ant liežuvio. Radinį patvirtino rūgštaus skonio buvimas. Nuplėšę samanas, jie pašalino rūdą turintį sluoksnį ir sukrovė į galinius krepšius, kad perneštų į sausą vietą. Tada surūdijusiu skysčiu trykštanti masė buvo išdžiovinta, susmulkinta, sijojama, sodrinama ir su anglimi sukraunama į krosnį. Taigi jie gavo šūdą. Kalvis ne kartą kaldė geležį, išspausdamas iš jos šlakus ir sutankindamas jos vidinę struktūrą. Prisotinus tiglio geležį anglimi, jis buvo paverstas plienu.

Suklastotų dirbinių iš Novgorodo kasinėjimų tyrimas leidžia daryti išvadą, kad yra aukštas metalo apdirbimo technologinis lygis. Egzistuoja hipotezė, kad šias technologijas įvaldė Novgorodo meistrai, padedami skandinavų. Bet tai tik hipotezė, o neginčijamas faktas išlieka, kad būtent Novgorodo Rusija tapo didžiausiu metalo apdirbimo centru, kurio įtaka vėliau plinta į visus aplinkinius regionus, įskaitant Volgos-Kamos tarpsnį.
Pirmaujanti peilių apdorojimo technologinė schema gali būti laikoma trijų sluoksnių paketu, kai buvo suvirintos trys metalo juostos - dvi (geležies) šonuose ir viena (plienas) centre. Pakartotinai galandant ant galiuko visada išeina kietesnis plienas. Novgorodo meistrai sumaniai naudojo kalvinį suvirinimą ir terminį apdorojimą (tai yra grūdinimą). Didžioji dauguma suvirinimo siūlių yra plonos ir be šlako intarpų. Norint kokybiškai suvirinti skirtingo anglies kiekio geležį ir plieną, būtina žinoti suvirinimo temperatūros sąlygas. Iki šiol suvirinimas ašmenimis, kai plienas kalamas pakuotėje, buvo laikomas viena sunkiausių technologinių operacijų.
Išoriškai Novgorodo meistrų peiliai buvo paprasti ir atpažįstami. Tačiau jų forma buvo sukurta ilgą laiką, todėl buvo galima sukurti beveik universalų įrankį bet kokiems namų ūkio darbams. Daugumos Novgorode rastų peilių ašmenys yra apie 70-80 mm ilgio ir 18-25 mm pločio, o užpakalio storis – 3-4 mm. Pagal skerspjūvį ašmenys yra tiesaus pleišto formos (taigi ir žodis „ašmenys“). Ašmenų užpakalis išlaikomas tiesia linija arba nuleistas iki krašto. Rankena, kaip taisyklė, yra pagaminta iš medžio arba kaulo, rankena dažniausiai buvo naudojama rankenai pritvirtinti rankenoje.

Senas rusiškas peilis

Tipiškas senas X-XI amžiaus rusiškas peilis atrodė maždaug taip. Tokių peilių ašmenų ilgis svyravo nuo 4 iki 20 centimetrų. Rankena medinė, kiek rečiau – kaulinė, labai retai – metalinė.

To paties laikotarpio senasis rusiškas kovinis peilis skyrėsi nuo įprasto senojo rusiško peilio ilgesniu ašmenimis, ilgesne kauline rankena ir ašmenų galandimu, kuris pagal šiuolaikinę peilių terminologiją yra labai artimas „pusantro galandimo“. “ Šis galandimas žymiai padidina peilio įsiskverbimo galią.

Yra dar du senovės rusų kovinių peilių tipai, kuriuos verta paminėti:

Pirma, įkrovos peilis (boot cutter), minimas Rusijos kronikose nuo XII a. Tai siauras ir lenktas peilis, kurį senovės rusų pėstininkai ir kavaleristai tariamai nešiojo batuose kaip paskutinio šanso šaltąjį ginklą. Alternatyvi versija yra ta, kad batų peiliai buvo pritvirtinti ant balno (už kavalerijos bagažinės).

Antra, įdomus apatinis peilis (apatinis peilis), kurį rusų kareiviai nešiojo po šoniu (lankų ir strėlių dangčiais), tai yra, diržo šone. Istoriniuose šaltiniuose šie peiliai minimi nuo XVI a., bet galbūt šis terminas buvo vartojamas jau XV a. Su peilių forma situacija dviprasmiška. Įtikinamiausia versija atrodo taip, kad dėvėjimo vietoje jie paprastai vadino didelius kovinius peilius, nešiojamus ant diržo. Ir atitinkamai kovinius peilius, tiek su lenktomis, tiek tiesiomis geležtėmis, galima būtų vadinti subpeiliais – viskas priklausė nuo savininko asmeninio skonio ir finansinių galimybių.

Šienapjovė

Žoliapjovė, kartais dar vadinama „moters kirviu“, yra didelis pagalbinis peilis plačiais ir storais ašmenimis. Dažniausiai būdavo daroma iš dalgio skeveldros (iš čia ir kilo pavadinimas), o kai dalgiai užsispyrusiai nenorėjo lūžti – iš bet kokio metalo laužo, kuris atsidurdavo po pažastimi.

Šienapjovę galima drąsiai vadinti rusišku mačetės analogu – šis didžiulis grubus peilis sėkmingai naudojamas nukirstų medžių šakoms kapoti, šienapjūtėms nuo užaugimo valyti, kaulams kapoti ir net namo grindims grandyti.

Medžioklė „Samsonovo meškos peilis“ (XIX a. pabaiga)

Samsonovo meškos peilio dizaino autorius – garsus meškos medžiotojas (gyveno Sankt Peterburge) Michailas Vladimirovičius Andrievskis (1849-1903), Imperatoriaus rūmų jagermeisteris (didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius jaunesnysis). 1894 m. žurnale „Nature and Hunting“ jis paskelbė straipsnį „Apie išrastą mechaninę ietį“, kuriame išsamiai aprašė lokio „peilio“ sukūrimo istoriją: Aš laikau amerikietiškos sistemos peilį. Patogiausias peilis su nedideliais pakeitimais, kuriuos padariau asmeniškai. Šis peilis turi dviašmenis ašmenis, kurie yra pagaląsti link galo. Su įdubomis šonuose, šešių colių ilgio (26,7 cm), vieno colio pločio (4,45 cm) ir aštuonių milimetrų storio. Peilio ašmenys nuo rankenos atskirti plieniniu strypu, rankena pagaminta iš tvirtos medienos ir ant ašmenų prilaikoma plačiu varžtu. Šis peilis nešiojamas ant juodo juosmens diržo medinėje juoda oda aptrauktoje makštyje, kurios galai apipjaustyti mėlynu plienu. Peilio matmenys ir jo balansas paskaičiuoti taip, kad jis patogiai tilptų į ranką ir būtų puikiai pjaustomas, pjaustomas, smeigiamas ir atplėšiamas pilvas, puolant aukštyn arba žemyn. Pirmąjį tokį peilį man puikiai pagamino tūlos meistras Jegoras Samsonovas, o vėliau tokius peilius pradėjo gaminti valstybinėje Zlatousto gamykloje. Jo dienoraštyje 1887 m. balandžio mėn. yra įrašas apie peilį, kuris buvo pavyzdys Andrejevskiui: „Aš visada nešiojuosi su savimi amerikietišką medžioklinį peilį, kuriuo galima kapoti ir durti, jie pastatė plaustą“.

Jegoras Samsonovas savo peilius gamino iš „angliškų vežimo spyruoklių“ – to paties plieno. Šio plieno gamybos technologinio proceso aprašymas yra žinomas. „Spyruoklinis plienas buvo kaitinamas kalvėje, kur degdavo ąžuolo ar beržo anglis. Oras buvo pumpuojamas rankinėmis dumplėmis. Po to ant priekalo buvo ištiesinti karšti paklodės. Tada iš jų šaltkalvio metodu buvo gaminami peiliukai, viskas buvo daroma rankomis. Po to ašmenys patyrė daugybę procesų: angliavandenių, regeneravimo, tada grūdinimo ir grūdinimo ir galiausiai senėjimo. Ašmenų ruošiniai buvo klojami į kalvės kampe padarytą griovelį. Viršuje ir apačioje jie buvo padengti katalizatoriumi ir anglimi. Kaitinama iki 900-925 laipsnių Celsijaus ir tokioje karštyje palaikoma 4-5 valandas. Šis laikas yra dėl skaičiavimo, kad per 1 valandą anglis į plieną prasiskverbia 0,1 mm. Tada ruošiniai buvo atvėsinami ir vėl pašildomi, bet be katalizatoriaus. Šis procesas užtruko 3 valandas ir buvo atliktas siekiant tolygiai paskirstyti anglį per plieną. Po trijų valandų ruošiniai buvo panardinami į aliejų. Ruošiniai, pusiau atšaldyti aliejuje, buvo laikomi ore, kol atšalo iki 300-325 laipsnių (mėlynas plienas), po to galutinai atšaldomi aliejuje. Kai ruošinys visiškai atvėsęs, jis pašildomas iki 175-150 laipsnių ir vėl leidžiama atvėsti aliejuje. Šis procesas truko 12 valandų. Po to ruošiniai buvo sausai nušluostyti, o galutinis galandimas jau buvo praėjęs.

Berniuko peilis

Jo pavadinimas atitinka kilmės vietą - Kamčiatkos kaimą Paren. Paren peilio konstrukcija labai panaši į Suomijoje paplitusius gaminius. Šiuo metu sąvoka „paren knife“ reiškia rankomis kaltą peilį, kurio ašmenys pagaminti iš nepanašios kompozicinės medžiagos – sakoma, kad iš įprastų stalo peilių peilių drožles būtų galima pašalinti net nuo peilių.

Šiandien Paren kaimas tapo atokiu kaimu, o peilių gamybos technologija laikoma prarasta, todėl tie patys Paren peiliai žmonių atmintyje išliko tik legendų pavidalu. Dabar šiuo pavadinimu gaminami peiliai turi mažai ką bendro su šiomis legendomis.

Bogorodsky peilis

Šio drožinėjimo įrankio pavadinimas kilo iš Bogorodskoje kaimo – tradicinės medžio drožybos centro, kurio simbolis yra gerai žinomas žaislas – „Kalviai“, vaizduojantis žmogų ir lokį, kurie savo ruožtu plaktukais plaka ant priekalo. tereikia patraukti kilnojamąjį strypą.

Bogorodsky peilis turi tiesią trumpą geležtę. Sėkmingai naudojamas tiek stambiems, tiek smulkiems siūlams. Jį dažnai pjaustytuvai gamina sau, todėl tokių peilių dizainas, rankenos forma ir kaina gali labai skirtis.

Jakutų peilis

Nė viena Sakha žmonių ekonominės veiklos sritis neapsieina be tradicinio jakutų peilio - bykhakh, kurio dizainas nesikeičia daugelį šimtmečių. Jo forma idealiai tinka ilgam kruopščiam darbui, todėl jį galima atlikti naudojant minimalias energijos sąnaudas. Ašmenų profilis yra asimetriškas.

Šiek tiek išgaubta kairioji (jei rankeną laikote link savęs) ašmenų pusė yra pagaląsta, skirtingai nuo kitų asimetrinio profilio peilių, kuriuose, kaip taisyklė, galandimas atliekamas dešinėje pusėje. Tam yra logiškas paaiškinimas: ašmenų iškilimas palengvina medienos apdorojimą, supaprastina mėsos ir žuvies (taip pat ir šaldytos) pjaustymą bei gyvūnų odos lupimą.

Finca

Rusijoje ilgą laiką iš Suomijos pas mus atkeliavęs peilis buvo laikomas išskirtinai kriminalinių elementų ginklu ir net buvo uždraustas iki 1996 m. Tačiau tikroji jo paskirtis visai kita. Suomiškas peilis yra daugiafunkcis, puikiai tinka pjaustyti mėsą, valyti žuvį, nepamainomas žygiams ir buities reikmėms. „Finca“ pasižymi trumpu tiesiu peiliuku, užpakalio nuožulniu užpakaliniu kampu arba rusiškai „lydeka“ ir raitelio rankena.

Žinoma, ne visi tradiciniai peiliai, kurių dizainas buvo suformuotas Rusijos teritorijoje, yra rusiški peiliai. Mano nuomone, teisingumo dėlei turime atsisakyti tradicinių kaukazietiškų peilių (Šiaurės Kaukazo), jakutų peilių, buriatų peilių ir kitų etninių peilių rūšių, susiformavusių tarp Rusijoje gyvenančių čiabuvių. Yra bent viena didelė išimtis, būtent suomiškas peilis (Finca), kuris XX amžiaus pirmoje pusėje buvo taip plačiai paplitęs Rusijoje / SSRS, kad iš tikrųjų tapo Rusijos nacionaliniu peiliu. Tačiau daugelis rusiškų suomiškų peilių modelių turi didelių struktūrinių skirtumų nuo tradicinių suomiškų peilių (puukko), naudojamų Suomijoje.

Peilis – vienas svarbiausių mūsų protėvių buities įrankių. Jau X-XI amžiais Rusijos amatininkai sėkmingai įsisavino sudėtingas partinio ašmenų kalimo technologijas, o tai patvirtina daugybė archeologinių radinių.

SPECIALUS PEILIO STATUSAS

Peilio vaidmenį slavų gyvenime vargu ar galima pervertinti. Jis visur lydėjo žmones: juo naudojosi vyrai ir moterys, visų socialinių ir profesinių grupių atstovai. Būtent peiliai dažniausiai aptinkami atliekant archeologinius senovės Rusijos miestų kasinėjimus. Taigi, kasinėjant kultūrinius sluoksnius Novgorodo mieste, jų buvo rasta šimtai. Rūdžių aprūdytos metalinės plokštės atrodė mažai panašios į peilius, bet metalografinių tyrimų rezultatai * leido ne tik patvirtinti jų paskirtį, bet ir nustatyti tuo metu naudotas kalimo technologijas.

Daugelio regionų archeologinių kasinėjimų rezultatai rodo, kad peiliai buvo privalomas priedas laidojant slavus – tiek vyrus, tiek moteris. Peilį, kaip židinio simbolį, jaunikis padovanojo nuotakai vestuvėse. Visa tai patvirtina peilių svarbą žmonių gyvenime.

Šiuolaikinė seno rusiško peilio rekonstrukcija, pagaminta V. Michejevo dirbtuvėse (Iževskas). Ašmenų medžiaga - plienas 110X18MShD, rankenos medžiaga - graikinis riešutas, impregnuotas sėmenų aliejumi; raitelio makštis iš natūralios odos.

NOVGORODO KUZNETSOVO ĮNAŠAS

Prisiminus pagrindinius istorinius įvykius, vykusius X-XIII amžių sandūroje, nenuostabu, kad amatų (taip pat ir kalvystės) klestėjimas pirmiausia siejamas su šiaurinėmis Rusijos žemėmis. Plėtojant arimininkystę, pakeitusią ugnį, arba skersinį, kalvio amato svarba smarkiai išauga.

Čia derėtų prisiminti, kaip tais tolimais laikais buvo vykdomas geležies kalimas ir visos prieš tai buvusios operacijos. Rudosios pelkės geležies masės pavertimo peiliais, kirviais ir kardais procesas nuo pirmo iki paskutinio žingsnio apipintas mitais ir legendomis. Rasti geležies rūdos sankaupą nebuvo lengva. Pirmiausia jie įsmeigė kuolą į pelkės bangavimą ir pagal specifinį garsą nulėmė savo sėkmę. Ant kuolo prilipusi masė buvo ragaujama ant liežuvio. Radinį patvirtino rūgštaus skonio buvimas. Nuplėšę samanas, jie pašalino rūdą turintį sluoksnį ir sukrovė į galinius krepšius, kad perneštų į sausą vietą. Tada surūdijusiu skysčiu trykštanti masė buvo išdžiovinta, susmulkinta, sijojama, sodrinama ir su anglimi sukraunama į krosnį. Taigi jie gavo šūdą. Kalvis ne kartą kaldė geležį, išspausdamas iš jos šlakus ir sutankindamas jos vidinę struktūrą. Prisotinus tiglio geležį anglimi, jis buvo paverstas plienu.

Suklastotų dirbinių iš Novgorodo kasinėjimų tyrimas leidžia daryti išvadą, kad yra aukštas metalo apdirbimo technologinis lygis. Egzistuoja hipotezė, kad šias technologijas įvaldė Novgorodo meistrai, padedami skandinavų. Bet tai tik hipotezė, o neginčijamas faktas išlieka, kad būtent Novgorodo Rusija tapo didžiausiu metalo apdirbimo centru, kurio įtaka vėliau plinta į visus aplinkinius regionus, įskaitant Volgos-Kamos tarpsnį.

Pirmaujanti peilių apdorojimo technologinė schema gali būti laikoma trijų sluoksnių paketu, kai buvo suvirintos trys metalo juostos - dvi (geležies) šonuose ir viena (plienas) centre. Pakartotinai galandant ant galiuko visada išeina kietesnis plienas. Novgorodo meistrai sumaniai naudojo kalvinį suvirinimą ir terminį apdorojimą (tai yra grūdinimą). Didžioji dauguma suvirinimo siūlių yra plonos ir be šlako intarpų. Norint kokybiškai suvirinti skirtingo anglies kiekio geležį ir plieną, būtina žinoti suvirinimo temperatūros sąlygas. Iki šiol suvirinimas ašmenimis, kai plienas kalamas pakuotėje, buvo laikomas viena sunkiausių technologinių operacijų.

Išoriškai Novgorodo meistrų peiliai buvo paprasti ir atpažįstami. Tačiau jų forma buvo sukurta ilgą laiką, todėl buvo galima sukurti beveik universalų įrankį bet kokiems namų ūkio darbams. Daugumos Novgorode rastų peilių ašmenys yra apie 70–80 mm ilgio ir 18–25 mm pločio, o užpakalio storis – 3–4 mm. Pagal skerspjūvį ašmenys yra tiesaus pleišto formos (taigi ir žodis „ašmenys“). Ašmenų užpakalis išlaikomas tiesia linija arba nuleistas iki krašto. Rankena, kaip taisyklė, yra pagaminta iš medžio arba kaulo, rankena dažniausiai buvo naudojama rankenai pritvirtinti rankenoje.

Peiliai iš Novgorodo kasinėjimų, XIV-XV a.
a) Daugumos pas mus atkeliavusių peilių būklė palieka daug norimų rezultatų: kartais net sunku atpažinti ašmenis beveidėje metalinėje juostoje, visiškai surūdijusioje rūdžių.
b) Laimei, kai kurie pavyzdžiai buvo išsaugoti geriau, ir jie mus labiausiai domina. Rankena su perdangomis iš kaulo, palyginti su medine, pasirodė esanti mažesnė, veikiama nenumaldomo laiko. Gerai išsilaikiusios varinės kniedės ir segtukas, ant ašmenų matosi meistro žymė vyro pavidalu.
c) Šio pavyzdžio ašmenys, kaip ir visų kitų peilių, yra pastebimai nusidėvėję; tai rodo, kad peilis nuolat dirbo ir jo savininkas juo naudojosi ilgą laiką. Išsaugotas peilio dekoras - susuktos bronzinės juostelės prieš kamštį, sulituotos į skardą.

EKSPORTO GALIMYBĖ

Tikriausiai geriausias Novgorodo peilių kokybės ir aukštų funkcinių savybių patvirtinimas yra tai, kad jie visada dalyvavo prekybos mainuose su kaimyniniais regionais, kur dauguma gyventojų užsiėmė medžiokle ir žvejyba. Kadangi nebuvo savo išvystytos metalo gaminių gamybos, trijų sluoksnių peiliukai, kurie tarnavo ilgą laiką ir buvo labai patikimi, visada buvo paklausūs.

Palaipsniui, kartu su gatavų gaminių prekyba, buvo vykdomas formų ir technologijų skolinimasis. Taigi udmurtų, karelų ir vesių peilių gamybos technologijų panašumą visų pirma galima paaiškinti Veliky Novgorodo įtaka, kur ankstyviausi trisluoksnių peilių radiniai datuojami VIII-X a. Pavyzdžiui, Idnakaro (Čeptsa upės baseino), didžiausio Kamos regiono geležies gamybos ir kalvystės amatų centro, gyvenvietės archeologinių kasinėjimų rezultatai visiškai patvirtina vietinės gamybos peilių tapatumą su Novgorodo meistrų pagamintais peiliais. . * .

Viena iš Idnakare rastų peilių ypatybių yra ašmenys su vienpusiu galandimu - dešinei arba kairei rankai. Nepaisant to, dauguma peilių turėjo simetrišką galandimą ir beveik visiškai atkartojo Novgorodo ašmenis. Rankena dažniausiai būdavo daroma iš kaulo arba beržo žievės.

Rugsėjo pradžioje Iževskas švęs 250 metų jubiliejų. Miesto administracijos užsakymu V. Mikhejevo dirbtuvės sukūrė dovanotą purtos modelio variantą. Tokių peilių partija bus pagaminta miesto jubiliejui. Ašmenų ilgis - 130 mm, ašmenų medžiaga - plienas 95X18 arba Damascus by Vladlena Durova, rankenos medžiaga - graikinis riešutas, impregnuotas sėmenų aliejumi arba tipiška beržo žievė.

LAIKO NUORODAS

Kalbame apie senovės rusiškus peilius, nuo kurių mus skiria šimtmečiai. Bet jie gyvi ir šiandien. Didelį Idnakaro peilių rekonstrukcijos darbą atliko garsus Iževsko restauratorius Vladimiras Michejevas. ** ... Atidžiai ištyręs kasinėjimų metu rastus pavyzdžius, jis pats pradėjo gaminti tokio paties stiliaus peilius. Griežtai tariant, tai nėra istorinė rekonstrukcija, nes yra šiuolaikinės medžiagos ir nėra viduramžių kalimo specifikos. Tačiau vos paėmus tokį peilį į ranką iš karto pajunti ypatingą jo energiją. Mistika ir dar daugiau!

Neliko nepastebėti ir Vladimiro Mikhejevo peiliai, kuriuose buvo atkartoti viduramžių peilių pavyzdžiai. Firma "BASKo" (Iževskas), kurios meniniai peiliai buvo apdovanoti aukščiausiais apdovanojimais tarptautinėje parodoje IWA, pradėjo gaminti murkimus. (Udmurtų kalba „purt“ reiškia „peilis“.) Visiems patiko Vladimiro Michejevo sukurto purto paprastumas ir patogumas, todėl iškart gavus sertifikatą buvo pradėta jų gamyba. Tuo pačiu metu Izhmash gamykla įsisavino NO-8 modelio gamybą, pagrįstą tuo pačiu peiliu.

Tai, kas išdėstyta aukščiau, įtikina, kad mūsų tolimi protėviai buvo įgudę amatininkai ir sumaniai naudojo sudėtingas kalvio kalimo technikas. Senovės rusiškų peilių rekonstrukcijos, pagamintos šiuolaikinių meistrų, vis dar populiarios tarp medžiotojų, žvejų, turistų kaip patikimas įrankis, tinkantis sunkiausiems darbams.

* Tyrinėjant senuosius rusiškus peilius ir kitus metalo gaminius, dideli nuopelnai priklauso profesoriui B.A. Kolchinas, kuris pirmasis archeologijoje pritaikė gamtos mokslų metodus.

* V.I. Zavyalovas „Idnakaro gyvenvietės peiliai“, 1985 m

** Leisiu sau nedidelį komentarą. Vladimiras Andrejevičius Mikhejevas yra vienas geriausių restauratorių mūsų šalyje, ir tai ne tik mano nuomonė. Peiliai skirti sielai. Kai parodoje „Blade“ pirmą kartą pamačiau jo peilius, nustebau jų genialu paprastumu ir linijų tobulumu. Nieko perteklinio, absoliučiai darbo įrankis. Žinoma, plieno 95X18 ar 110X18MShD negalima lyginti su XI – XIII a. Tada neįsivaizdavau, kokios nuostabios šaknys turi šie peiliai. Tačiau užteko vieno žvilgsnio į juos, kad suprastum, jog jie tikri. Tada, kai pradėjome kalbėtis ir pažinti vienas kitą, daug kas paaiškėjo. Pagrindinis Meistro kriterijus: jei peilis perpjauna popieriaus lapą (pagal svorį), po to, kai juo buvo apdorojamas sugautos žuvies maišas, tai yra geras peilis. Tikriausiai tuo pačiu keliu ėjo ir senovės Rusijos kalviai, kurdami ir tobulindami ašmenų partinio kalimo technologijas.

Peilis yra simbolis ir būtinybė. Peilis buvo ir išlieka vienas svarbiausių daiktų, lydinčių žmogų per visą jo istoriją. Dabar kartais nustojame to pastebėti, nes peilis ištirpsta tarp daugybės kitų dalykų, kurie supa žmogaus gyvenimą. Tačiau tolimoje praeityje peilis dažnai buvo vienintelis metalinis daiktas, kurį žmogus turėjo. buvo bet kurio laisvo žmogaus atributas. Ant kiekvienos moters diržo kabojo peilis. Vaikas, sulaukęs tam tikro amžiaus, gavo peilį, su kuriuo niekada nesiskyrė. Kodėl ši tema buvo tokia svarbi?

Peilis buvo ne tik kasdienis funkcionalus daiktas. Senovės žmonės pasaulį suvokė per magijos prizmę. Todėl ne mažiau svarbios buvo ir magiškos peilio funkcijos, kuriomis tikėjo mūsų protėviai. Jis turėjo daug magiškų savybių, kuriomis dalijosi su savo šeimininku, ir jie stengėsi jo niekada neatiduoti į netinkamas rankas. Jie tuo prisiekė. Jie buvo apsaugoti nuo raganavimo. Jaunikis jį padovanojo nuotakai per sužadėtuves. Žmogui mirus, peilis pasišalino su juo, jis buvo padėtas į šeimininko kapą.

Tai, žinoma, šiek tiek idealizuotas vaizdas. Realiame gyvenime jie peilius pamesdavo ir pirkdavo naujus, paskolindavo, atidavė, o sunaudotus peilius – beveik iki užpakalio pagaląstus – tiesiog išmesdavo. Peilis buvo universaliausias ir plačiausiai naudojamas įrankis. Tai patvirtina faktas, kad peiliai dažnai yra patys masyviausi radiniai kasinėjimų metu. Novgorode, vien Nerevskio kasinėjimų vietoje, rasta 1440 peilių egzempliorių. Kasinėjant senovės Izyaslavą, kurį sunaikino totoriai, buvo rasti 1358 peiliai. Skaičiai įspūdingi, ar ne? Atrodo, kad peiliai buvo tiesiog pamesti partijomis. Bet taip tikrai nėra. Net jei atsižvelgtume į šimtus metų žemėje gulėjusio metalo koroziją, vis tiek akivaizdu, kad daugelis peilių yra nuskilę ir sulūžę, tai yra praradę savo darbines funkcijas. Tai leidžia daryti išvadą apie ne itin aukštą senovės kalvių gaminių kokybę... Tiesą sakant, jų kokybė buvo santykinė – kaip ir mūsų laikais. Buvo kokybiškų peilių, kurie buvo brangūs, bet buvo pigių plataus vartojimo prekių. Į pirmą kategoriją buvo įtraukti tie peiliai, kuriuos Rusijoje ant diržo nešiojo bet kuris laisvas žmogus, nepriklausomai nuo lyties. Tokie peiliai buvo pakankamai kokybiški pagal šiuolaikinius standartus. Jie kainuoja gerus pinigus. Antrąją kategoriją sudarė tie peiliai, kurių kokybė buvo nepalyginamai žemesnė nei kiniško nerūdijančio plieno maketuose. Jie tikrai dažnai tiesiog sulūžo. Kai tai atsitiko, jie buvo atiduoti kalviams perkalti. Ir dažniau iš susierzinimo juos išmesdavo „toli, iš akių“. Bet mes neleisime sau nepagarbių replikų, skirtų senovės rusų kalviams. Jų galimybės ir techninis arsenalas buvo labai riboti. Mūsų šiuolaikinis, net ir labai aukšto lygio kalvis, neturintis kokybiško plieno ir jo apdirbimui skirtų įrankių, tokiomis sąlygomis mažai ką gali nuveikti. Todėl giliai nusilenkime senovės kalviams – jie patys geriausi, nes buvo pirmieji!

Geografija

Senovės Rusija užėmė didžiulę teritoriją. Toks didžiulis, kad daugeliui kyla klausimas, ar tokia valstybė apskritai buvo? Tai daug pasako apie tai, kad Rusija iš esmės buvo didžiulė prekybos įmonė, kaip „Hanzos sąjunga“. (Arba artimesnis pavyzdys yra Hudsono įlankos kompanija, gyvavusi Šiaurės Amerikoje XVIII a.). Pagrindinis tokių įmonių tikslas buvo prekybininkų ir valdovų praturtinimas, gamtos ir žmogiškųjų išteklių eksploatavimas teritorijose, kurios sunkiai valdomos dėl didžiulio dydžio. „Rusijos valstybės šerdis (vadinamos fotelio terminu „Kijevo Rusia“) buvo, kaip žinote, palyginti nedidelė Vidurio Dniepro sritis – nuo ​​Desnos iki Roso, kuri vadovavo gimimo procesui. feodalinis valstybingumas didžiulėse Rytų Europos platybėse – nuo ​​Vyslos iki Volgos ir nuo Baltijos iki Juodosios jūros“ (B. A. Rybakovas).

Netiesioginis šios prielaidos patvirtinimas gali būti Bizantijos imperatoriaus Konstantino VII Porfirogenito (905–959) esė „Apie imperijos valdymą“, kurioje minimos „Vidinės Rusijos“ (teisingai!) žemės. Kai kalbama apie teritorijas iš karto. aplink Kijevą.

Išaukštindamas gotikinę Germanaricho imperiją VI amžiaus viduryje, Getikos (Gotų istorijos) Jordano autorius aprašo didžiulę teritoriją nuo Juodosios jūros iki Baltijos jūros, išvardija daugybę joje gyvenusių genčių. Tokia didžiulė imperija niekada nebuvo pasirengusi, tačiau genčių pavadinimų iššifravimas ir jų įtraukimo į sąrašą tvarka E. Ch.Skrežinskaja leido suprasti, kad Jordanas apibūdindamas rėmėsi kažkada egzistavusiais vadovais. (graikiškai „Itinerarii“). Jie aprašė žemes nuo Baltijos iki Kaukazo. Visos šios „itinerarii“ žemės turėjo jose gyvenusių genčių etninius pavadinimus. Tokių žinynų egzistavimas jau ankstyvaisiais viduramžiais liudija apie glaudžius daugelio Rytų Europos tautų prekybinius ryšius.

Kuriant sąjungą teritorijoje, kuri dabar vadinama „Senovės Rusija“, dalyvavo daug įvairių tautų ir genčių: slavai, finougrai, baltai, varangai, stepių klajokliai, graikai. Kartais net atrodo, kad bet kuriam iš jų sunku atiduoti delną! Bet vis tiek mes išdidžiai perleisime jį savo protėviams slavams. Jų kalba ir kultūra tapo teritorinio vieneto, kuris įėjo į žmogaus civilizacijos istoriją pavadinimu „Rus“, pagrindu. Tačiau ji daug pasisavino iš kitų tautų, atvykstančių į ją arba su ja bendravusių. Ypač kalvystė yra puikus to pavyzdys.

Nuo neatmenamų laikų Rusijoje buvo du konkuruojantys centrai. Tai buvo Kijevas ir Novgorodas (vėliau Maskva perėmė Novgorodo estafetę). Kartais jie rasdavo būdų suprasti, bet dažniau – ne. Kijevo ir Novgorodo žemės buvo pernelyg skirtingos. Kita gamta, kiti kaimynai. Per didelis atstumas juos skyrė vienas nuo kito. Kelionė į vieną pusę gali trukti mėnesį ar ilgiau. Tuo pačiu metu pakeliui dažnai išvis sutikdavome ne slavus, į tai buvo neįmanoma nekreipti dėmesio, apeinant jų žemes.

Šiuos skirtumus patvirtina Kijevo ir Novgorodo kalvio amato ypatumai. (Ir platesne prasme tai yra pietinės ir šiaurinės senovės Rusijos žemės). Todėl apie senuosius rusiškus peilius „apskritai“ kalbėti gana sunku. Turėsime sąlyginai padalyti savo istoriją į dvi dalis ir atskirai pakalbėti apie peilius, kurie buvo gaminami ir naudojami skirtingose ​​vietose – šiaurėje ir pietuose. Labai svarbus aspektas yra ir jų egzistavimo laikas. Per visą Kijevo Rusios gyvavimo laikotarpį peiliai patyrė tokią evoliuciją, kad tiesiog neįmanoma kalbėti apie kažkokį apibendrintą „senąjį rusišką peilį“. Tai visada buvo tema, susijusi su konkrečia vieta ir laiku. Beje, dėl šios evoliucijos suartėjo dvi skirtingos peilių gamybos kryptys šiaurėje ir pietuose ir laikui bėgant atsirado tam tikras bendras peilių tipas. Tačiau šis faktas būdingas ne tik Rusijai. Taip nutiko visoje Europoje. Šį reiškinį lėmė ne peilio etninė priklausomybė, o ekonominis jo gamybos pagrįstumas ir turimi gamtos ištekliai.

Iš senosios Rusijos kalvio amato studijų pagrindinių ir išsamiausių yra žymaus sovietų archeologo B. A. Kolčino darbai. Jis buvo neįprastai smalsus tyrinėtojas. Jau smunkančiais metais jis susirado mano mokytoją V.I.Basovą ir daug laiko praleido su juo kalvėje, versdamas krosnyje lydyti geležį, kalti senovinius rusiškus peilius. Jis atidžiai surašė savo stebėjimų rezultatus.

BA Kolchin buvo atlikta mikrostruktūrinė analizė daugybės archeologinių radinių, datuojamų „Senovės Rusijos“ laikais. Tai leido padaryti svarbias išvadas dėl dizaino ir gamybos technologijos pokyčių, suskirstyti peilius pagal funkcinės paskirties tipus. Tiesa, savo tyrimus jis, kaip taisyklė, atliko remdamasis Novgorodo archeologine medžiaga. Šio vienpusiško požiūrio rezultatas buvo šiek tiek skubotos išvados dėl kalvystės technikų ir metodų homogeniškumo visoje senovės Rusijoje, įskaitant jos pietinę dalį. Tačiau faktas yra tas, kad tada iš jo to buvo reikalaujama. Savo kūrybą jis parašė šeštajame dešimtmetyje, tuo metu kūrėsi „Didžiosios ir galingos Rusijos“ idėja. Jo ribose visi turėjo puikiai suprasti vieni kitus ir sudaryti vientisą vienos didžios tautos visumą, kuri kažkaip nepastebimai priminė sovietinę. Suomių-ugrai apskritai buvo paminėti kažkaip pro šalį. Na, kaip gali būti, kad kažkas išmokė rusus kalti?

Ačiū Dievui, Kolčino mokiniai ir pasekėjai gyveno ne tik Leningrade ir Maskvoje. Kai kurie iš jų tvirtai apsigyveno Kijeve. Kaip ir dera mokslininkams, jie nuodugniai ištyrė vietinę medžiagą ir padarė įdomių pastebėjimų, kurie vietomis papildo, o kartais net paneigia meistro išvadas. G.A. Voznesenskaya, D.P. Nedopako ir S.V. Pankovas, Kijevo archeologijos instituto darbuotojai, dar sovietmečiu savo moksliniais darbais pagrindė Pietų Rusijos istorinę nepriklausomybę ir savitumą, akivaizdžiai pasireiškiantį kalvio amatu.

Kaimynai

Novgorodo slavai gyveno finougrų genčių apylinkėse (Livi, Esty, Vod, Izhora, Korela, Ves ir kt.). Be to, juose aktyviai lankėsi skandinavai. Abu buvo žymūs kalviai, ypač pirmasis. Kas yra tik legendinis kalvis Ilmarinenas iš garsiojo suomių epo „Kalevala“!

Kalbėti apie slavų įtaką šiauriniam regionui kalvystėje kiek nedera, čia labiau tikėtina, kad slavai atiteko studentams. Suomių-ugrų gentys turėjo tokį aukštą kalvio amato išsivystymo lygį, kad nepaliaujama žavėtis žiūrint į jų kūrinius. Ir tai neturėtų stebinti!

Visų pirma, jų įgūdžių priežastis yra gamtos išteklių gausa. Malkų yra daug – beržinės anglies kūrenkite kiek reikia. Visur yra pelkės, vadinasi, jose yra geležies rūdos. Žodžiu, darbo žmonėms yra kur klajoti. Bet čia sunku kažką auginti. Žemė prastai gims, žiemos ilgos ir šaltos. Bet aš vis tiek noriu valgyti. Todėl visa žmogaus energija ir išradingumas atiteko amatų plėtrai.

Kokybiški produktai surado savo klientus visur. Kijevo Rusija, daug dėmesio skirianti tarptautinei prekybai, padėjo sukurti tvarius pardavimus. Daugelis genčių gyveno iš kalvystės. Žvelgiant į ateitį, galiu pasakyti, kad Novgorodo gaminiai iš esmės buvo geresnės kokybės nei Kijevo. Bet tai ne slavų, pradėjusių įsikurti šiame šiauriniame regione, nuopelnas. Jie čia atvyko turėdami tokį pat kalvystės lygį kaip ir Dniepro srities slavai. Tačiau pradėję plėtoti žemes, kurios vėliau vadinsis Novgorodu ir Pskovu, slavai daug ko išmoko iš kaimynų suomių-ugrų kalvystės technologijų srityje. Ir vietinė gamta padėjo jiems šias žinias įkūnyti tūkstančiuose gražių dalykų, ypač nesirūpindama anglies ir metalo taupymu.

Pietų Rusija. Mažai geležies ir malkų. Daug maisto.

Skirtingai nei šiauriniai kaimynai, Dniepro srityje (dabartinės Ukrainos teritorijoje) gyvenę slavai nesiblaškė nuo visokių ten prekiaujančių dalykų, o tradiciškai vertėsi paprastu ir suprantamu dalyku – augino „kasdienę duoną“. Gamtinės sąlygos ir turimi ištekliai prisidėjo prie šios konkrečios okupacijos. Kalvystė jiems visada buvo šalutinis užsiėmimas, skirtas aptarnauti pagrindinę veiklos kryptį – žemės ūkį. Todėl visi Dniepro slavų gaminiai buvo kuo paprastesni ir funkcionalesni. Kitaip tariant, tai buvo pusiausvyros aktas tarp mažiausių pastangų ir maksimalaus rezultato.

Gyvenimo sąlygos padiktavo būtent tokį požiūrį. Miško-stepių zonoje mažai tinka anglims deginti miško. Bet žmonių daug ir malkų šildymui žiemą reikia visiems. Pelkės irgi, ačiū Dievui, mažesnės nei šiaurėje. Geležis dažnai būna ne vietinės gamybos, o importuojama – todėl ji buvo brangesnė. Plieno paprastai trūksta. Nebuvo kada įmantrinti amato: „ant nosies yra ražienos, bet dar reikia nukalti du šimtus penkiasdešimt pjautuvų visam rajonui“!

Nepaisant to, kalviai ir čia buvo neblogi. Jie suklastojo viską, ko reikėjo vietos gyventojams. Jei reikia, galėtų padirbti kardą. Jie taip pat buvo susipažinę su šiaurėje paplitusiomis kalvystės technikomis ir naudojo jas, kai buvo laiko ir užteko anglies. To meto Dniepro srities kalvio amatas pasižymėjo labai archajiškomis technikomis, tačiau tai lėmė paprastumo troškimas. Šių technikų šaknys siekia senovės keltų kultūrą, Skitiją ir Bizantiją. Būtent su šiomis tautomis senovės Dniepro srities slavai bendravo ir savo laiku iš jų perėmė kalvystės įgūdžius. Jų kalvių gamybos pobūdis buvo orientuotas į vidaus vartojimą. Kalvis visų pirma tarnavo žemdirbių bendruomenei, kurioje gyveno ir kurios neatskiriama dalimi buvo. Jis turėjo ribotą patekimą į užsienio rinką, o įkurti kažkokią daugiau ar mažiau nuolatinę gamybą „eksportui“ su menka žaliavos baze vargu ar buvo įmanoma. Tuo pačiu metu grūdų ir kitų maisto produktų paklausa visada yra. O jei reikia gero peilio, gali išleisti pinigų, nusipirkti tą, kurį atnešė šiauriečiai. Esame linkę nuvertinti tų laikų prekybinius ryšius. Tada buvo galima nusipirkti viską, ko reikia. Svarbiausia, kaip sakoma, „būtų už ką ir kodėl“.

Tad nenukreipkime svarstyklių kažkieno naudai lygindami technologijas. Šiaurės ir pietų slavai buvo vieno didžiulio teritorinio vieneto dalys, daug didesnės nei dabar tradiciškai Kijevo Rusios valstybei priklausanti teritorija. Gyvendamas šioje didžiulėje sistemoje, susidedančioje iš pačių įvairiausių komponentų, kiekvienas žmogus vis dėlto priklausė tam tikrai vietai ir užsiėmė tuo, ką jam padiktavo Gamta ir paskatino pats gyvenimas.

1 nuotrauka

Ašmenų formą lėmė du veiksniai. Pirma, žinoma, peilio funkcija, paskirtis. Antras svarbus veiksnys, į kurį dažnai neatsižvelgiama, yra gamybos technologija. Tais laikais, kai geležies trūko, plienas buvo retenybė, o anglies paruošimas atimdavo daug laiko ir pastangų – viskas buvo siekiama optimizuoti technologijas ir sumažinti darbo bei medžiagų sąnaudas iki minimumo. Šiaurės kalviai, kuriems meistras, bet vis tiek ne išimtis. Jie žinojo savo siekių tobulinti kalvystės technologijas ribą. Todėl ašmenų formą dažnai lėmė tam tikra kalvystės operacijų seka, kuri tuo metu atrodė racionaliausia.

Iš esmės didžiosios dalies senovės rusiškų peilių siluetas primena šiuolaikinius. Nugara gali būti tiesi, lenkti aukštyn arba žemyn, kaip ir dabar, priklausomai nuo tikslo ir asmeninių pageidavimų. Pagrindinis skirtumas tarp senovės rusiškų peilių yra ryški pleišto forma visomis kryptimis: ilgiu ir storiu (01 nuotrauka)

Kodėl senovės peiliai taip skyrėsi nuo šiuolaikinių? Dabar daugeliu atvejų, kalbėdami apie kaltinį peilį, turime omenyje po pneumatiniu plaktuku suplotą plokštę, iš kurios vėliau, naudojant abrazyvinius ratus ar pjaustytuvus, pasukama galutinė ašmenų forma. Senovėje ši technologija neegzistavo (negalima daug metalo nušlifuoti ant abrazyvinio rato, pagaminto iš smiltainio, varoma ranka ar koja). Tačiau svarbiausia, kad meistrai stengėsi, kad nė vienas brangios geležies grūdas nebūtų iššvaistytas. Mums tai sunku suprasti, nes mus supa kalnai metalo laužo. Senovės kalviui šiuolaikinis požiūris į peilį yra tolygus kočėlui iš rąsto padaryti, o „likusį“ leisti suskaldyti. Todėl senovėje peiliai buvo tikrai kalti. Peilio ruošinys buvo patrauktas plaktuku iki pat galo, suteikiant jam norimą formą ir pjūvį, todėl galiausiai liko tik šiek tiek pakoreguoti ant šlapio galąstuvo (2 nuotrauka). (Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad tai padaryti naudojant šiuolaikinį legiruotą plieną yra gana problematiška. Jie yra kieti ir kalimo metu deformuojasi daug blogiau. Be to, šiuolaikinių legiruotų plienų kalimo temperatūros diapazonas yra daug siauresnis nei plieno, kurį jie gamino. su. senoviniai kalviai. Šiek tiek perkaito ir „sudie, geležies gabalas dingo!“)

Nuotrauka 2. Kalimo seka

Šis pleišto formos peiliukas tam tikru būdu kompensavo medžiagos, iš kurios pagamintas peilis, minkštumą. Ir dažnai tai būdavo paprasta geležis. Pleištas ašmenų dalyje atitiko galandimo kampą ir buvo 15-25 laipsnių. Taigi pjovimo briauna buvo paremta visa ašmenų dalimi iki užpakalio. Didžioji dauguma archeologų rastų X-XII amžiaus slaviškų peilių, remiantis šiuolaikinėmis idėjomis, yra labai maži. Jų ašmenų ilgis neviršija 10 cm, plotis apie 2 cm, tačiau masyvus užpakalis plačiausioje vietoje siekia 6 mm. (Vidutinis šių peilių ašmenų dydis yra 7-8 cm). Toks peilis, galandant, buvo dedamas ant akmens su visa ašmenų šonine plokštuma. Todėl kartu su galandimu buvo nuolat šlifuojami peilio šoniniai kraštai, taigi ir jo valymas nuo korozijos pėdsakų. Geras pasirinkimas, kad peilis visada būtų puikios būklės, kai nėra nerūdijančio plieno! (Beje, naudojant šį peilio galandimo būdą, ašmenų dalis pamažu įgavo išgaubto pleišto formą, o galandimo kampas palaipsniui didėjo. Taip atsitiko todėl, kad galanddamas peilį savininkas vis tiek bandė spausti ašmenis arčiau jo. akmuo).

3 nuotrauka

Panagrinėkime peilius jų funkcinės paskirties požiūriu. B.A. Kolčinas, remdamasis turima archeologine medžiaga, visus senovės rusų peilius suskirstė į aštuonis tipus, priklausomai nuo jų paskirties.

Pirmasis tipas yra buitiniai „virtuviniai“ peiliai. Rankenos, medinės ir kaulo, grynai funkcionalios, todėl be didelių puošmenų. Būdingas šių peilių bruožas (pagal Kolchiną) yra tas, kad rankenos ašis yra lygiagreti tiesiu ašmenų užpakaliuku. Mano nuomone, ši savybė virtuviniams peiliams yra antraeilė. Funkcinę paskirtį nulemia ašmenų linija, o užpakalio polinkis šiuo atveju yra antraeilis – kuo ašmenys tiesesni, tuo labiau leidžiasi žemyn (03 nuotrauka).

4 nuotrauka

Antrasis tipas yra buitiniai "stalo" peiliai. Nuo pirmųjų skiriasi tuo, kad buvo didesni ir ilgesni, o jų rankena puošta įvairiais ornamentais (4 nuotr.).

Sunku dabar pasakyti, kuo šie peiliai skiriasi. O teorinė šių peilių naudojimo „virtuvė-valgomasis“ orientacija man šiuo atveju atrodo ne visai tinkama. Mano nuomone, tai yra vienas tipas - universalus peilis, vadinamasis „namų ūkis“ pagal policijos klasifikaciją, liaudiškai vadinamas tiesiog „darbininku“. O šių peilių dydis priklausė nuo užsakovo pageidavimų. Tačiau tokį peilį būtų galima labai sėkmingai panaudoti medžioklėje, o prireikus ir kaip šaltąjį ginklą. Ant senųjų rusiškų peilių stotelių (kryželių) nerasta. Beje, ant suomių jų taip pat nėra, tačiau ši aplinkybė nesutrukdė suomiams sėkmingai panaudoti savo mažus peiliukus kaip karinį ginklą. Šių peilių ašmenų užpakalio pasvirimo linija gali būti skirtinga ir tai taip pat byloja, kad šie peiliai buvo universalūs. Ir toliau. Dekoruotas stalo peilis, man atrodo, nelabai dera su senovės Rusijos gyvenimo būdu. Greičiausiai toks peilis buvo medžioklinis.

5 nuotrauka

6 nuotrauka

7 nuotrauka

Trečioji rūšis pagal B.A. Kolchina dirba „dailidės“ peilius. Jiems būdingas į apačią lenktas ašmenys, primenantis scimitrą (5 nuotrauka). Kolčinas rašo, kad jie primena šiuolaikinius sodo peilius, tačiau tokia paralelė man atrodo tolima (6 nuotrauka). Sodo peiliai vis dar pirmiausia skirti pjauti medžių ūglius su skersiniu pjūviu, o ne obliuoti išilgai medienos grūdų. O „dailidės“ peilio užduotis buvo obliavimas, nes pjovimui buvo pjūklas ant medžio, plačiai atstovaujamas archeologiniuose radiniuose. Gali būti, kad tai tik dar vienas tokios formos komunalinis peilis, pasižymintis tiesiu ašmenimis ir į apačią lenktu užpakaliu. Ryški „pusmėnulio“ pjovimo briauna šiuo atveju paaiškinama tiesiog ašmenų susidėvėjimu. . Medžio meistrams parodžiau karpinį peilį. Jie pastebi, kad planuoti medį jiems yra labai nepatogu. Obliavimui kur kas labiau tinka vadinamasis „sąnarys“ – peilis, kuriame ašmenys keturiasdešimt penkiais laipsniais nukreipti į rankeną ir turi vienpusį galandimą (7 nuotr.). (Norėdamas asmeniškai įsitikinti peilių su tiesia ašmenimis ir spygliuočiu funkciniu tinkamumu, padariau kelis skirtingus pavyzdžius. Išties buvo be galo nepatogu planuoti medieną lenktu peiliuku žemyn. Kita vertus, buvo labai paprasta “ nulupkite“ bulvę peiliu su tiesiais ašmenimis (8 nuotrauka). Tais laikais Rusijoje bulvių nebuvo, bet, pavyzdžiui, ropės buvo mėgstamas košės - pagrindinis slavų maistas. dėl to užpakalio linija nuleista iki taško. Ašmenų harmonija su užpakaliu žemyn sukuria pjautuvo formos iliuziją, kuri, mano nuomone, BAKolchiną suklaidino klasifikuojant. 9) Linija ašmenys linkę ištiesinti ir su tam tikru pakartotinų šlifavimo skaičiumi įgaus pusmėnulio formą.

8 nuotrauka

9 nuotrauka

Ketvirtasis tipas šioje klasifikacijoje yra darbiniai „kaulų drožybos“ peiliai. Kolchinas juos mini, bet, deja, piešinių savo darbuose nepateikia. Man, atvirai kalbant, sunku įsivaizduoti, kokius egzempliorius iš rastos archeologinės medžiagos mokslininkas priskyrė šiai grupei.

10 nuotrauka

11 nuotrauka

Kitas, penktasis tipas, yra darbiniai „boot“ peiliai. Jie turėjo masyvią, plačią ir trumpą geležtę su sklandžiai užapvalintais galais (10 nuotrauka). Šiuo atveju dėl paskyrimo ginčytis nereikia. Šie peiliai buvo rasti batsiuviuose.

Taip pat yra peilių grupė darbui su oda. Jie skiriasi nuo anksčiau minėtų "batinio" peilių savo smailiu galu. Tai vadinamieji „pjaustymo“ peiliai. Jie buvo skirti odos gaminiams pjaustyti. Šie peiliai buvo pagaminti iš metalo, o rankenos gale buvo nykščio atrama (11 nuotrauka). (Šis sustojimas buvo kniedytas „pensas“, sulenktas link ašmenų stačiu kampu į rankeną). Paspaudus peilį vertikaliai, iš viršaus į apačią, iš ant lentos gulinčio odos gabalo buvo galima iškirpti bet kokią formą.

12 nuotrauka

Šeštasis tipas, pasak BA Kolchin, yra „chirurginiai“ peiliai. Tokią išvadą mokslininkas padarė remdamasis tuo, kad vienas iš rastų peilių buvo visiškai metalinis, tai yra, metalinė rankena buvo suklastota kartu su ašmenimis. (Tačiau skirtingai nei bagažinės metalinis „pjovimo“ peilis, „chirurginiai“ yra didesni ir jų rankena neakcentuojama). Panašiai kaip skalpelis. Kolčino teigimu, šis peilis buvo skirtas amputacijai (12 nuotrauka).

Septintasis tipas – „mažo darbo“ peiliai. Jie buvo naudojami kaip specialūs įrankiai įvairiuose amatų darbuose. Jų ašmenų ilgis siekė 30-40 mm. Bet tikriausiai tai gali būti vaikiški peiliukai ar tiesiog maži smilkiniai.

Aštuntas tipas – tai, ko negalima su niekuo supainioti, „koviniai peiliai“. Tai liudija ir ašmenų forma, ir tai, kad jie dažnas radinys budinčiųjų piliakalniuose. Šie peiliai turi ilgus ašmenis su masyviu užpakaliu. Rankena, kaip taisyklė, taip pat masyvi, su pailga rankena. 20-40 mm kovinio peilio ašmenų galas buvo su dviašmeniu galandimu, todėl jiems buvo lengviau atlikti veriamus smūgius. Koviniai peiliai dažnai buvo nešiojami už batų viršūnių, todėl jie buvo vadinami „batais-batais“. „Igorio kampanijoje“ (XII a.) tai „bootlegs“ – slavų narsumo simbolis.

13 nuotrauka

„Tii bo velnio skydai, s šauliai
Spustelėję pl'ky jie laimi
Šauk į prosenelio šlovę“.

„Tie (slavai) be skydų, su batų peiliais su spragtelėjimu, pulkai laimi, skambindami prosenelio šlovę“ (vertė DS Likhačiovas).

14 nuotrauka

Ypatinga grupė yra peiliai, kuriuos Kolchinas vadina „lankstoma“. Tai tikriausiai ne visai teisingas apibrėžimas. Ašmenys nuo jų nebuvo nuimti, jie buvo pakeisti vienas į kitą „lengvu rankos judesiu“, nes ši peilio dalis buvo dvipusė. Šiame dvipusiame ašmenyje viduryje buvo skylė, į kurią buvo įvestas skersinis kaištis, ant kurio buvo pritvirtinta kaulinė rankena - dėklas. Pačioje rankenoje buvo išilginis pjūvis, kur buvo paslėpta viena iš ašmenų (14 nuotr.).

Abiejose ašmenų kaiščio angos pusėse buvo išpjovos peiliui pritvirtinti vienoje iš darbinių padėčių. Šioje išpjovoje buvo antrasis skersinis kaištis, pritvirtintas rankenoje, taip užkertant kelią tolesniam dvipusio peiliuko sukimuisi. Ašmenys rankenos atžvilgiu pasisuko 180 laipsnių kampu, o vienas iš dviejų veikiančių peilių atsirado lauke, priklausomai nuo savininko pageidavimų. Viena dvipusio ašmenų pusė turėjo tiesią užpakaliuką su apvaliu ašmenų pakilimu iki galo, o tai tikriausiai buvo reikalinga dirbant su oda arba, galbūt, lupti ir mėsinti. Antroji dvipusio ašmenų dalis turėjo žemyn nukreiptą užpakalį ir mažiau suapvalintą geležtę. Tikriausiai šiuo peiliuku buvo patogiau ką nors pjauti. Ir antgalis šioje pusėje aštresnis – juo patogiau pradurti. Štai toks senas rusiškas „šveicarų karininko“ peilis!

Taip Kolčinas klasifikavo senovės rusų peilius. Regioninių peilių formos skirtumų jis nepastebėjo ir tai tikriausiai buvo padaryta siekiant pabrėžti senovės Rusijos kultūrinį homogeniškumą, kaip tais metais reikalavo SSRS ideologija. Tačiau įtariu, kad aštrių skirtumų nebuvo ne tik Senovės Rusijos teritorijoje, bet ir visur Europoje, kur žmonės naudojo tik peilius.

15 nuotrauka

Tačiau dėl laiko skirtumų Kolčinas padarė keletą įdomių pastebėjimų, nors jie susiję tik su Novgorodo radiniais. Pasirodo, ankstyviausias Novgorodo peilio tipas (X-XI cc) turi siaurą ir ne itin ilgą geležtę (15 nuotrauka). Ašmenų plotis neviršijo 14 mm. Dėl gana storo užpakalio peiliai turėjo ryškią pleišto formos dalį. Ašmenų pločio ir užpakalio storio santykis buvo 3:1. Šių peilių užpakalio forma buvo tiesi arba ašmenų gale šiek tiek suapvalinta. Daugumos peilių ašmenų ilgis neviršijo 70-80 mm. Kartais būdavo maži peiliai, kurių ašmenys apie 40 mm ilgio, arba atvirkščiai – dideli, kurių ašmenys siekdavo iki 120 mm. Tokia peilio forma, pasak Kolchino, būdinga ir yra vienintelė X-XI ir XII amžiaus pradžiai. XII amžiaus pradžioje su Novgorodo peiliu pradėjo įvykti aštrios metamorfozės. Jis tampa daug platesnis ir plonesnis, nepaisant to, kad ašmenų ilgis padidėjo, palyginti su ankstesniu laikotarpiu. Šių peilių ašmenų plotis dabar yra 18-20 mm. Peilio užpakalis dažniausiai būna tiesus. XIII amžiuje Novgorodo peilio ašmenys tampa dar plonesni, platesni ir ilgesni.

Anot BA Kolchin, senojo rusiško peilio evoliucija (pavyzdžiui, radinių Novogodas) vyko šia kryptimi. Nuo senovinių peilių su mažu siauru ašmenimis, bet labai masyviu užpakaliu iki didesnių ir platesnių peilių su mažėjančiu užpakalio pločiu. Ir nors tokia priklausomybė nuo laiko susiformuoja į nuoseklią sistemą, vis tiek drįstu užginčyti skaitiklio išvadas šiuo klausimu. Bet tai pabandysiu padaryti kiek vėliau, kai susipažinsime su senovės rusų kalvystės technologijomis. Tada aš, kaip kalvis, turėsiu teisę tai daryti.

Skirtingai nei Novgorodas, pietų Rusija neparodė tokios ryškios ašmenų formos raidos. Per šimtmečius čia esantys peiliai atrodė daugiau ar mažiau vienodai. Galbūt seniausi pavyzdžiai yra šiek tiek trumpesni, bet tai vargu ar telpa į kokią nors sistemą. Galbūt tai tiesiog dėl metalo taupymo. Senovės Dniepro regiono peiliai yra artimi šiuolaikiniam supratimui apie tai, koks turi būti naudingasis peilis.

Kalbant apie rankenos tvirtinimo būdą, reikia pažymėti, kad paprastai ji buvo montuojama ant koto, užtraukto ant pleišto, kaip ir įprastoje dildėje. Rankena dažniausiai yra paprastos formos, ovalo formos. Skylė kotui buvo išdeginta smailiu, įkaitintu iki raudono geležies gabalo. Jokių grąžtų jums, viskas čia pat, prie kalvės, šalia kalvės. Jei kotas yra įpjautas kaltu („Ruff“), gaunamas labai patikimas antgalis. Savo stiprumu jis panašus į naudojamą su epoksidine derva. Be to, išdegusi mediena gerai atspari drėgmei. Šis surinkimo būdas buvo naudojamas beveik visuose senovės Rusijos peiliuose, nepriklausomai nuo pagaminimo laiko ar vietos. Retai buvo naudojamas rankenos tvirtinimas, kuriame medinės ar kaulinės plokštės (skruostai) buvo prikniedytos prie plokščio koto. Apie rankenos montavimą ant koto, kai ji per visą savo ilgį yra prikniedyta ant metalinės poveržlės, nemačiau jokių paminėjimų.

Technologijos

Nuostabu, kiek daug kas paaiškėja, kai nustoji spėlioti, o tiesiog eini į kalvę ir pradedi savo rankomis kalti peilį. Mokslinėje kalboje toks požiūris vadinamas „eksperimentine archeologija“. Tačiau čia gali kilti pavojus, nes šiuolaikinė kalvė su pneumatiniu plaktuku ir anglių ar dujų kasykla yra visiškai netinkama. Senovinių ašmenų gamybos technikų atkūrimas naudojant šiuolaikinius įrankius ir medžiagas yra tarsi ėjimas į tradicinę kovos menų salę su Kalašnikovo automatu. Tai visiškai skirtingi dalykai, nesuderinami vienas su kitu. Štai kodėl kažkada sąmoningai atsisakiau civilizacijos „naudos“ ir ėmiau dirbti tokiomis pačiomis sąlygomis kaip antikos kalviai. Neslėpsiu, kad toks požiūris reikalauja pastangų ir laiko, o tai nėra lengva sau leisti mūsų greitu tempu. Tačiau atlygis buvo neįkainojama praktinė patirtis, su kuria džiaugiuosi galėdamas prisidėti prie bendro žinių kaupimo. Tikiuosi, kad jis pasitarnaus visiems, kurie yra pasirengę kartu prisidėti prie istorinio paveldo išsaugojimo.

Paprastos technologijos

16 pav

Prieš pradėdami pristatyti medžiagą, turėtumėte susipažinti su pagrindinėmis sąvokomis. Visus peilius galima suskirstyti į „suvirintus“ ir „kietus kaltinius“. Pereidami nuo paprastų prie sudėtingų, pradėkime nuo „kietų kaltinių“ peilių. Kas yra paprasčiausias dalykas? Paprasčiausias dalykas – paimti senoje rusiškoje aukštakrosnėje gautą geležies gabalą ir plaktuku jį suformuoti, kad būtų galima nukalti peilį. Tai buvo daroma anksčiau. Joks terminis apdorojimas šiuo atveju nieko neduos. Ar tas šalto darbo grūdinimas metaliniam sandarinimui (kaip pynimo kniedijimas). Tokie peiliai buvo „minkšti“, greitai sumalti, bet vis tiek kažkaip supjaustyti, todėl jų buvo labai daug.

Senoji rusų aukštakrosnė buvo duobė su antgaliu apačioje, per kurią buvo tiekiamas oras. Kitaip tariant, tai buvo labai gili kalvė. Duobė galėjo būti pakelta virš paviršiaus dėl to, kad buvo pastatytos sienos, o tada gauta šachta. Į šią „duobę“ sluoksniais buvo kraunama medžio anglis ir pelkių geležies rūda (16 pav.). Rūda yra geležies ir deguonies derinys. Anglis yra beveik 100% anglies. Kai anglis dega, anglis chemiškai reaguoja su rūda. Tuo pačiu metu deguonis jungiasi su anglimi, sudarydamas dujinį anglies monoksidą ir pašalinamas iš geležies (tai vadinamasis redukcijos procesas, žinomas iš mokyklos chemijos kurso). Labai svarbus momentas: geležis netirpo (!), Kadangi viskas vyko maždaug 1000 laipsnių temperatūroje, o geležies lydymosi temperatūra buvo 1539 laipsniai. Tuo pačiu metu ištirpo tik atliekos, kurios sudarė šlaką, kuris kaupėsi kasyklos dugne. Pati geležis buvo porėtos formos, todėl buvo vadinama kempinė. Atnaujinus aukštakrosnėje, teko daug kartų kalti, norint „išspausti“ šlaką, kuris iš pradžių bėga kaip „išspaustos citrinos sultys“, tik sultys yra baltai karštos. Pavojingas, bet gražus darbas. Beje, senovėje šis šlakas buvo vadinamas taip – ​​„sultimis“. Jie sakė: „Geležinis išleido sultis“.

Kitas technologijos komplikavimo ir gaminių kokybės gerinimo etapas – peilio kalimas iš plieno gabalo. Tam tikromis sąlygomis senosios Rusijos aukštakrosnėje buvo galima gauti ne tik "kritinės" geležies, bet ir medžiagos, turinčios tam tikrą, labai mažą anglies kiekį (apie 0,5%). Tai vadinamasis neapdorotas plienas. Medžiaga, žinoma, labai vidutiniška, bet vis dėlto pakaitinus ir panardinus į vandenį ji kiek kietėja. Taip atsitiko dėl to, kad aukštakrosnėje pakilo temperatūra ir šiek tiek padidėjo anglies ir rūdos santykis. Anglies perteklius nesusijungė su rūdos deguonimi, o perėjo į redukuotą geležį. Rezultatas buvo žemos kokybės plienas.

Dabar jie iš esmės tai daro: paima plieną ir iš jo iškala peilį. Tik plienas yra kokybiškas ir tvirtas. Anksčiau tai praktiškai nebuvo daroma, išskyrus mažus peilius ar pjaustytuvus, kuriuos dėl mažo dydžio suvirinti beprasmiška. Plieno, kaip jau minėjau, buvo labai mažai ir pavyko sutaupyti.

Šiuolaikinėje aukštakrosnėje viskas vyksta dar toliau, o sumažinta geležis yra angliavandenių tiek, kad virsta ketu. Jo lydymosi temperatūra yra daug žemesnė nei geležies, todėl iš aukštakrosnės jis išleidžiamas skystu pavidalu. Po to anglies perteklius „sudeginamas“ deguonimi (vadinamieji atvirojo židinio arba Bessemer procesai) ir taip gaunama medžiaga su reikiamu anglies kiekiu. Kaip matote, yra priešingai!

O jei plieno nėra, tai tik rėkianti geležis ir reikia daryti kietą peilį? Ar tikrai nėra išeities? Pasirodo, yra!

Tikriausiai dar senovėje kalviai pastebėjo, kad jei minkštas geležinis daiktas, įkaitintas iki raudonumo, kurį laiką paliekamas rūkstančioje anglyje, o po to nuleidžiamas į vandenį, jis tampa kietas. Kodėl tai vyksta?

17 pav. Cementuotas peiliukas

Jei apie tai paklaustumėte senovės kalvio, jis tikriausiai kalbėtų apie magiją ir magiją, vykstančią kalvėje (aš taip pat laikausi šios nuomonės). Tačiau mokslininkai mums viską paaiškino ir sunaikino pasaką. Visa tai nutinka todėl, kad anglis iš anglies perkeliama į paviršinį geležies sluoksnį. Taip gaunamas plienas. Šis procesas vadinamas cementavimu. Tai seniausias ir lengviausias plieno gaminių gamybos būdas. Su šia technologija labai sunku kontroliuoti procesą, nes temperatūra krosnyje gali svyruoti ir netgi nukristi žemiau lygio, kai įvyksta anglies perėjimas prie geležies. Ir jei pradėsite stipriai išpūsti kailius, prasidės priešingas procesas - deguonies perteklius pradės „deginti“ anglį iš metalo. Apskritai taip: „Sunku, bet įmanoma“. Ir tuo pačiu be jokios ypatingos techninės išminties (17 pav.).

Kitas šio „stebuklingo“ proceso patobulinimas yra tas, kad objektas, kurį reikia paversti plienu, yra atskiriamas nuo besikeičiančios kalvės aplinkos, uždarant jį į konteinerį, pavyzdžiui, puodą, pripildytą medžio anglimi. Arba galite apvynioti ją oda ir padengti moliu. Kaitinant, oda virsta anglimi, tai yra anglimi. Dabar pūskite tiek, kiek norite, ir oras nepateks į talpyklos vidų, o temperatūrą galima „pralenkti“ nemaža dalimi. O aukštoje temperatūroje procesas vyks greičiau, o anglies koncentracija gali padidėti!

Suvirinimo technologija

Toliau pereikime prie „suvirintų“ peilių. Suvirinti peiliai yra sudaryti iš kelių geležies ir plieno gabalų, kurie suvirinami kaliant į vieną gabalą. Kas yra kaltinis suvirinimas? Tai yra tada, kai metalas kaitinamas, mano mokytojos žodžiais tariant, „iki kiaulės cypimo“ (tai yra baltas), kad atrodo, kad jis tuoj perdegs. Sujungus ir plaktuku pamušus į jas dvi taip įkaitintas dalis, jos susijungs į vieną visumą, kad siūlės nesimatytų, jei po to gerai suplaksi. Stebuklai ir dar daugiau! Buvo dvi dalys, dabar yra viena. Suvirinimo technologijoms gali būti naudojamos skirtingų savybių medžiagos, pavyzdžiui, plienas ir geležis. Pagrindiniai tikslai, kurių buvo siekiama tuo pačiu metu, yra šie:

1. Taupymas. Mano nuomone, tai yra pagrindinė priežastis, kodėl buvo panaudota tokia technologija. Plienas anksčiau buvo gaminamas iš geležies karbonizuojant. Tai buvo ilgas, daug darbo ir medžiagų reikalaujantis procesas, o plienas buvo daug brangesnis už geležį. Todėl peiliai buvo surinkti iš kelių skirtingos kokybės dalių.

2. Padidinti ašmenų stiprumą. Geras plienas, nors ir kietas, tuo pačiu yra trapus. Tai ypač išryškėjo senovėje, kai gautas metalas buvo nešvarus (jame visada buvo šlako, kuris pablogino plieno kokybę) ir neturėjo įvairių legiruojančių priedų. O lygintuvas atvirkščiai: sulenkite į bet kurią pusę – nesulaužysite. Jei padarysite peilį iš bet kurio metalo, jis pasirodė blogai. Išeitis buvo sujungti skirtingų savybių metalus.

3. Dėl grožio. Tai, žinoma, dabar yra visų mėgstamiausias Damaskas. Ypatingas pokalbis vyksta apie Damasko plieną, bet apsiribosiu tik teiginiu, kad pagrindinė Damasko paskirtis yra dekoratyvi ir tik antra vertus - dėl ašmenų tvirtumo, bet tikrai ne dėl kietumo.

Senovės rusiškų peilių gamyboje naudotas suvirinimo technologijas (beje, lygiai tos pačios technologijos buvo naudojamos visame pasaulyje, tad nieko naujo čia neišgirsite) sąlyginai galima suskirstyti į tokias grupes:

Brėžinys18

1.Plieninės šerdies ir geležinės šoninės plokštės. Tai vadinamoji trijų sluoksnių technologija arba, kaip dabar sakoma, laminuotas plienas (18 pav.). Kai kurie svajotojai tokiems peiliams priskiria savaiminio galandimo savybes, bet, deja, taip nėra. Laminavimo technologija išliko iki šių dienų ir naudojama visą laiką: nuo masinės gamybos skandinaviškų peilių iki saugių skutimosi peiliukų (19 nuotr.).

20 nuotrauka

2. Ankstesnio variantas – „penkių sluoksnių“ technologija, kuri, pasak B.A. Kolchina turėtų suteikti peiliams papildomos lenkimo jėgos. Bet, mano nuomone, priežastis čia greičiausiai vėlgi metalo ekonomikoje. Ant išorinių plokščių buvo pradėtas naudoti daug prastesnės kokybės plienas. Ir galbūt tai yra pats primityviausias peilio dekoravimo suvirinimo technologija pavyzdys. Prie tokio peilio ašmenų graži banguota baltos spalvos juostelė eina išilgai ašmenų, kur geležies sluoksnis išėjo į paviršių (20 nuotrauka).

3. O dabar viskas atvirkščiai - suvirinimas „į apvadą“: išorėje plieninis, o viduje geležinis (21 pav.). Japoniška katanos kardų technika. Senovės rusų peiliuose jis buvo naudojamas retai, bet vis tiek buvo naudojamas, tačiau neaišku, kodėl. Visiškai neekonomiška plieno naudojimo atžvilgiu. Suteikia gerą kietumą, bet kas kuls peiliu kaip kardu? (Ar tai tik kova?..).

Jei aukščiau aprašytose technologijose plieno buvo visose ašmenų skerspjūvio dalyse, tai kitose grupėse jis yra tik pjovimo briaunoje. Tai ekonomiška ir, kaip rodo praktika, suteikia tam tikrų pranašumų stiprumo atžvilgiu. Vienintelis trūkumas – šlifuojant plieną, peilis praranda savo savybes. Aukščiau aprašytais atvejais (išskyrus suvirinimą „apvadu“) peilį galima naudoti tol, kol jis bus visiškai nušlifuotas - ant jo ašmenų visada bus plienas.

22 pav

23 pav

4. Galinis suvirinimas. Plieno juosta yra privirinama prie geležies pagrindo (22 pav.). Pagrindinis trūkumas yra mažas dviejų skirtingų medžiagų sujungimo plotas. Tačiau, kaip taisyklė, su tam tikrais įgūdžiais suvirinimas yra gana patikimas. Panašiai kaip 3 sluoksnių laminavimo technologija, šiandien naudojamas sandūrinis suvirinimas. To pavyzdys – kokybiški metalui skirti metalo pjūklo geležtės, pagamintos švedų kompanijos Sandvik. Prie spyruoklinio plieno ašmenų pagrindo elektronpluoštiniu suvirinimu privirinama greitapjovio plieno juosta, ant kurios išpjaunami dantys (23 nuotr.). Rezultatas – labai lankstus peiliukas su stipriu ir aštriu dantu, geras našumas ir ilgas tarnavimo laikas.

24 pav

25 pav

5. Šoninis („įstrižas“) suvirinimas. Taikant šį gamybos būdą, siūlės plotas šiek tiek padidėja, o tai leidžia sumažinti „įsiskverbimo trūkumo“ skaičių ir garantuotai pagerina plieninio ašmenų ir geležies pagrindo jungties stiprumą (24 pav.).

Tiesą sakant, sunku nubrėžti aiškią ribą tarp dviejų aukščiau paminėtų technologijų. Jei prie juostos, suvirintos į juostos galą, mes pradedame traukti ašmenis atgal, atsitrenkdami tik į vieną ašmenų pusę, tada gausime beveik šoninį suvirinimą. Taigi gryna forma šoninis suvirinimas gali būti laikomas tokiu, kai kampas tarp užpakalio ir suvirinimo siūlės artėja prie tiesios linijos (skerspjūvio). Tai galima pasiekti, kai juostelės su nubrėžtais pleišto formos sekcijos kraštais imamos kaip maišelio ruošinys ir sulankstomos „domkratu“. Rezultatas – peilis, kurio viena pusė yra beveik geležinis, o kita – plieninis (25 pav.).

Nuotraukos 26

Nuotraukos 27

6. Suvirinimas "sukantis". Ryšio plotas dar labiau padidėja, tačiau didėja ir darbo darbo intensyvumas. Tik nemanykite, kad kažkas kaltu išilgai kapojo metalą ir dėjo plieną. Tiesą sakant, tai yra savotiška trijų sluoksnių („partijinė“) technologija, tik ekonomiškesnė naudojamo plieno kiekiu. Tokiam suvirinimui buvo paimtos dvi geležinės juostos, ištemptos ant pleišto vienoje pusėje ir ten įkišta plieninė pleišto formos ruožo juosta, ištraukta puse į vidų. Tada ši pakuotė buvo padirbta ir taip gautas ašmenų ruošinys (26 nuotrauka)

Buvo ir kita šios technologijos versija. Geležies juosta buvo išlenkta išilgai, kaip latakas. Tada į šį griovelį buvo įkišta plieno juosta ir suvirinta (27 nuotrauka).

7. Suvirinimas "į pavarą gale". Tai aukščiau paminėtos technologijos variacija ir vėlgi kalvių noras taupyti plieną (28 pav.).

28 pav

Be to, buvo kombinuotos technologijos. Šiuo atveju buvo naudojama trijų sluoksnių (arba penkių sluoksnių) technologija, tačiau centrinis plieninis įdėklas turėjo tik apatinę dalį, kuri buvo suvirinta nuo galo arba įstrižai.

8. Damasko plieno gamybą sunku atskirti į atskirą technologiją. Tai jau minėtų technologijų derinys. Pagrindinė Damasko paskirtis, kaip jau minėjau, yra dekoratyvinė puošmena, didinanti ašmenų vertę. Jis neatliko kitų funkcijų, nes techniniu požiūriu tų pačių savybių visumą galima pasiekti daug paprastesniais būdais. Sudėtingumo požiūriu - gaminant Damaską nėra jokių ypatingų sunkumų. Damasko plieną galėjo pasigaminti kiekvienas, išmanantis kaldinį suvirinimą (o senovėje tokių žinių turėjo kiekvienas patyręs kalvis). Ir tai padarė susidūręs su turtingesniu užsakovu, nes jo gamybai reikėjo sudeginti dvigubai daugiau anglies, praleisti daugiau laiko, o atliekoms išleista daugiau metalo. Tai viskas. Manau, kad būtent tuo paaiškinamas nedidelis Senovės Rusijos teritorijoje rastas iš suvirinimo damasko peilių skaičius. Juos daryti buvo tiesiog nenaudinga. Ir net dėl ​​keleto rastų pavyzdžių kyla abejonių. Jie gali būti ne vietinės kilmės, nes spektrinė analizė rodo, kad metale yra nikelio, kurio vietinėse rūdose nebuvo. Panašu į brangų užsienietišką daiktą, įsigytą pasipuikuoti. Daug radinių iš suvirinto Damasko tose vietose, kur jie aptinkami, mano nuomone, yra dėl vieno dalyko - Damasko mados egzistavimo (kurią stebime mūsų dienomis: Damaskas vėl tapo madinga, todėl rinka jo prisotinta iki galo).

30 nuotrauka. Damasko peilis iš Novgorodo

Norint suprasti, kas buvo senovinis Damasko suvirinimo peilis, reikia suprasti pagrindinį dalyką: Damaskas, kaip taisyklė, eidavo tik į įdėklą vidurinėje ašmenų dalyje, kai naudojamas sandūrinis suvirinimas (29, 30 nuotraukos). Labai retai - ant plokštelių su "trijų sluoksnių" technologija, daugiausia gaminant kardus. Kaip matote, senovėje Damasko naudojimas buvo ribotas, priešingai nei dabar, kai visa geležtė dažniausiai gaminama iš Damasko ir tada bandoma įtikinti, kad tai yra „super dalykas“. Senovėje niekam nekilo mintis užsiimti tokiais įsilaužimais. Tą patį galima pasakyti apie „milijonus sluoksnių“, kurie siekia suvilioti nelaimingą klientą. Dešimt sluoksnių sukuria gražiai kontrastingą raštą ir kartais to pakanka (31 nuotrauka). Teisybės dėlei atkreipiu dėmesį, kad dabar Damaske vyrauja tendencija verbuoti iš daug anglies turinčio ir legiruoto plieno. Toks peilis turės priimtiną pjovimo briauną, tačiau reikia pripažinti, kad šiuo atveju mes gerokai peržengiame senovinių technologijų ribas. Senovėje Damasko ašmenys turėjo įprastą plieną, kurio ašmenys neturėjo rašto. Nors vis dėlto geležies, taigi ir plieno, gamybos procesas būtinai apėmė „pakavimą“, kurio metu iš „srautinio“ akytos geležies plaktuku buvo išspaudžiami šlakai ir medžiaga sutankinama bei išvaloma. Taigi bet koks senovės geležies gabalas iš esmės yra Damaskas. O jei išgraviruosite, tada ant paviršiaus atsiras, kaip dabar romantiškai vadinama, „laukinis“ raštas. Japonai šį piešinį pavertė kultu savo katanose ir pasiekia jo pasireiškimą ant ašmenų poliruodami. Tačiau dekoratyvinė paskirtis šiuo atveju yra antrinė, raštas visų pirma yra tradicinės kardo gamybos technologijos laikymosi įrodymas.

Tai iš esmės yra viskas, kas buvo prieinama kalviams, nepaisant to, kur jie gyveno - Rusijoje ar Afrikoje.

Atgal į istoriją

B.A. Kolčinas nustatė, kad ankstyvieji Novgorodo peiliai (siauri ir masyviu užpakaliu – žr. „Ašmenys“ Nr. 1, 2005) buvo pagaminti pagal „trijų sluoksnių“ schemą. Masinis jo naudojimas Senovės Novgorode yra dar vienas suomių-ugrų kalvystės tradicijos, kuriai būdinga ši technologija, tęsimo įrodymas. Jis buvo naudojamas ne tik peiliuose, bet ir kituose suvirintuose gaminiuose su plienine pjovimo briauna, pavyzdžiui, ietys, ką įrodė atitinkami archeologų tyrimai.

Nuotraukos 32

Kitas įdomus momentas. Anot Kolchino, pleišto formos ašmenų skerspjūvis buvo suteiktas ne kalimo būdu, o nušlifuojant nuo peilio šoninių paviršių perteklinę medžiagą. Tai galima pamatyti mikrostruktūroje. Jei peilis būtų atitrauktas atgal, vidurinė plieninė dalis taip pat būtų pleišto formos (32 nuotrauka)

Remdamasis tuo, kad esant tokiai ašmenų konstrukcijai, peilį galima naudoti tol, kol jis visiškai sumalamas, Borisas Aleksandrovičius Kolchinas nusprendė, kad tai yra pažangiausia technologija. Tolesnė senojo rusų peilio raida, jo nuomone, ėjo supaprastinimo keliu. Pirma, kombinuotas suvirinimas, kai centrinis įdėklas turėjo siaurą plieninį ašmenį, esantį nedideliame gylyje. O tada perėjimas prie pabaigos ir apskritai kitos technologijos. Be to, plieninė dalis nuolat mažėjo ir iki XIV–XV a. virto visiškai siaura juostele. Sutaupėme, taupėme ir sutaupėme daugiau! Be to, jis mano, kad trijų sluoksnių technologija yra patvaresnė. Teigiama, kad tokia ašmenų konstrukcija garantuoja peilio atsparumą lūžimui!

Nuotraukos 33

Nuo pat pradžių mane sužavėjo senovinio Novgorodo peilio su storu užpakaliu ir siauru ašmenimis aprašymas (primenu - santykis 1:3, tai yra, kai ašmenų plotis 18 mm - užpakalis prie pagrindo ašmenų yra 6 mm (33 nuotr.).Pagaminęs peilį pagal šiuos aprašymus, pabandžiau jį naudoti.Rezultatas buvo labai apgailėtinas.Galima aišku ką nors pjauti, bet taip sunku, kad neaišku kodėl novgorodiečiai susikūrė tiek daug problemų sau.. Trumpai tariant, suabejojau Kolčino teiginiu, kad „tai vienintelė forma“ ašmenų už Ir įsiveržė nuodėminga mintis.Iš tiesų, trisluoksnį peilį galima naudoti beveik iki visiško šlifavimo. nebuvo įmanoma jų naudoti dėl itin siauro peiliuko. Tai taip pat paaiškina keistą technologiją, kai ašmenys iš visos juostelės šlifuojami abrazyvais. Xia „išgaubtas pleištas“, o ne traukiant ašmenis kalimo būdu. Tuo metu ašmenų galandimas visų pirma būtų buvęs beprotiškai ilgas darbas (su tuo metu turimomis priemonėmis - šlapiu smiltainio galąstuvu ir grubaus rankinio pjūvio dilde). Tačiau svarbiausia, kad jis nėra ekonomiškas ir iš esmės prieštarauja senoviniam požiūriui į tokius kūrinius. Juk kuo giliau į senovę, tuo geležis brangesnė. Mano nuomone, eksploatacijos metu jie buvo tiesiog „sumalami“ iki tokios būklės.

Nuotraukos 34

Pamenate, ankstesniame „Ašmenų“ numeryje sakiau, kad senovinis peilis pagaląsta visą ašmenų plokštumą? O karts nuo karto galąsdamas peilį savininkas, stipriau spausdamas pjovimo briauną, netyčia suteikdavo ašmenų sekcijai vis daugiau išgaubtų formų, taip padidindamas galandimo kampą. Ir taip savo peilio ašmenis atvedęs į tokią būseną, kai jiems jau sunku ką nors pjauti, jis tiesiog išmetė peilį. Ir tai nepaisant to, kad jo šerdis buvo plieninė, ir teoriškai ją būtų galima sutvarkyti. Ir tam reikėjo šiek tiek pakoreguoti pleišto kraštus ir padaryti užpakaliuką plonesnį. Bet tai nebuvo padaryta, todėl tai nebuvo tikslinga! Ką aš galiu pasakyti apie visiškai pagaląsti naują peilį ?!

Pats Kolchinas šį galutinį rezultatą laikė naujo peilio „pradžios tašku“. Nors pats pažymi, kad vieno peilio forma nėra stabili ir eksploatacijos metu kinta aštrėjant (34 nuotr.). Ir jis pats paneigė prieš jį iškeltus bandymus klasifikuoti, įrodydamas, kad tai tik viena „universali“ peilio forma, kuri keičiasi jo veikimo metu.

Tuo tarpu peiliai su plienine suvirinta pjovimo briauna gali turėti platų geležtę tik todėl, kad buvo išmesti gerokai anksčiau, kai suvirintas peiliukas buvo šlifuotas. Kiek šiuo atveju yra pažangesnė trijų sluoksnių technologija? Bet ar senovės kalviai savo ekonomikoje nenuėjo taip toli, kad suvirindavo plieną ant ašmenų tik iki tokio lygio, kai peilio skerspjūvis leido normaliai naudoti peilį?!

Taip pat turiu tam tikrų svarstymų dėl ašmenų stiprumo. Įtrūkimas tęsiasi per ašmenis, ar ne? Ir ji vaikšto ant plieno. Todėl jo judėjimui „trijų sluoksnių“ schemoje nėra kliūčių. Viskas, kas jį laiko, yra pakankamai storos geležinės plokštės. Tuo tarpu sandūrinio suvirinimo metu kliūtis atsiranda tiesiai įtrūkimo kelyje. Remdamasis savo praktine patirtimi, galiu pasakyti, kad trisluoksniai peiliai lūžta dažniau ir iš karto per pusę. Bet tie, kurie suvirinti prie užpakalio, gali „susmulkinti“, gali turėti įtrūkimų ant ašmenų, bet geležis vis tiek neleidžia ašmenims lūžti.

Trisluoksniai peiliai turi dar vieną labai nemalonią savybę, kurią ne kartą pastebėjau jų gamybos procese. Jie stipriai „varomi“ gesinimo metu. Iškrypimą neabejotinai pašalina šaltas tiesinimas, po grūdinimo, bet turiu pasakyti, vėlgi remiantis savo praktika, tai gana rizikinga operacija, ypač jei plieninio įdėklo kietumas viršija 57 vienetus pagal Rockwell C skalę. Vienas neteisingas smūgis ir visa darbo diena veltui – ašmenys dūžta per pusę. Prie užpakalio privirinti peiliai „švina“, pirma, gerokai mažiau, antra – sukietėjus galima daug drąsiau trankyti. Ar tai nėra atsakymas į klausimą, kodėl didžioji dauguma senovės Europos kardų naudojo sandūrinio suvirinimo technologiją, o ne trijų sluoksnių paketą? Iš tiesų, kardui, kaip niekam kitam, svarbus smūgio stiprumas, net ir kietumo nenaudai. Nuobodus kardas geriau nei sulaužytas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima padaryti tokią išvadą: Senovės Rusijoje kalvystės kokybės lygis nesumažėjo. Priešingai, ji vystėsi remiantis sukaupta praktine patirtimi, kurios metu buvo atsisakyta netinkamų tiek ekonominių, tiek technologinių priežasčių gamybos būdų. Čia matau tiesioginę analogiją su „bulato paslaptimi“, kuri buvo ne tiek prarasta, kiek pasirodė nepriimta dėl tokios medžiagos kaip legiruotasis plienas (plienas, kuriame, be anglies, kitų elementų) atsiradimo. yra daugiau ar mažiau reikšmingų kiekių, pavyzdžiui, chromo, molibdeno, vanadžio ir kt.). Tai leido priartinti plieną techninėmis savybėmis prie damasko plieno liejimo daug mažesnėmis gamybos sąnaudomis. Pagrindinis veiksnys yra galimybė įkurti stambią gamybą, kuri buvo ypač svarbi pramonės revoliucijos metu. Kaip matome, mūsų postindustrinėje eroje susidomėjimas damasko plienu vėl kilo ir jo paslaptis buvo „atrasta“ iš naujo!

Tačiau neapsiribokime šiuo prieštaringu klausimu. Eikime toliau. Dabar pažiūrėkime, kaip peiliai buvo gaminami Pietų Rusijoje, tai yra, Kijevo apylinkėse ir pasroviui nuo Dniepro. Anksčiau buvo manoma, kad čia naudojamos tos pačios technologijos kaip ir Novgorode. Tačiau Ukrainos mokslininkų tyrimų dėka, kuriuos jau minėjau straipsnio pradžioje, paaiškėjo, kad čia peiliai buvo gaminami kitaip. Pasirodo, vyravo „tvirtai kaltos“ technologijos. Ukrainos mokslininkų teigimu, geležies ir žaliavinio plieno gaminiai sudarė daugiau nei pusę visų radinių. Didelė jų dalis yra peiliai, „karburuoti“ gatavu pavidalu. Suvirintos technologijos buvo naudojamos daug rečiau. Peiliai, pagaminti naudojant šias technologijas – ne daugiau kaip ketvirtadalis rastų mėginių.

Kokia tokio ryškaus skirtumo tarp Novgorodo ir Kijevo priežastis? Iš pirmo žvilgsnio neaišku, kas sutrukdė Pietų Rusijos amatininkams naudoti plieno suvirinimą ant ašmenų, o tai žymiai pagerina jo darbines savybes. Bet tai, jei yra paruošto plieno! Šiaurėje dėl geros žaliavų bazės geležies ir plieno gamyba buvo įkurta kaip atskira pramonė, kurią vykdė profesionalai. Be to, į Novgorodą buvo atgabentas baigtas aukštos kokybės plienas iš Skandinavijos. Šių aplinkybių dėka šiauriniam kateriui nereikėjo sukti galvos, kur gauti kokybiškų medžiagų – jis tiesiog pirko jau paruoštas. Priešingai nei šiaurėje, pietinėse Rusijos žemėse žaliavų problema buvo daug opesnė. Komunalinis kalvis, ty kalvio amatas Kijevo kraštuose, patraukė į šią formą, pats apsirūpindavo žaliava. Todėl čia naudojamos technologijos archajiškos ir itin paprastos. Straipsnio pradžioje daug kalbėta apie skirtumus tarp Rusijos šiaurės ir pietų, kalbant apie kalvystės darbams reikalingų gamtos išteklių prieinamumą. Dar kartą priminsiu šią labai svarbią išvadą, padarytą dėl to, kad esu ne tik kalvis, bet ir studijuoju universitete ekologiją. Šiaurėje daug miško (skaitykite malkas anglims kūrenti) ir pelkių rūdos. Tačiau dėl šalto klimato grūdines kultūras (maisto) auginti daug sunkiau nei pietuose. Pietuose, miško stepių zonoje, situacija yra visiškai priešinga. Kuo toliau į senovę, tuo labiau žmogus priklauso nuo gamtos sąlygų. Todėl pirmiausia susiformavo tos veiklos rūšys, kurioms buvo palankiausios gamtinės sąlygos.

Kai Pietų Rusijos (Kijevo) amatininkui reikėjo pagerinti mechanines peilio savybes, ašmenys buvo sucementuojami paruošta forma. Juk plienas buvo paruoštas tuo pačiu karbonizavimu. Kokia prasmė dirbti dvigubą darbą: pirma, ilgą laiką sucementuokite geležies gabalą, skirdami jam daug laiko, o tada privirinkite prie gaminio, išleisdami daug anglies. O anglis, kuri tuo pačiu metu išdega, pablogina plieno kokybę. Daug logiškiau tokioje situacijoje cementuoti gatavą produktą.

35 nuotrauka. Senoji rusiška keramikos krosnis

Pasak B.A. Kolchin, šis metodas (karbiuravimas) buvo labai neproduktyvus, palyginti su suvirinamomis technologijomis dėl proceso kruopštumo ir trukmės. Pavyzdžiui, norint sukurti daugiau ar mažiau priimtiną karbonizuotą sluoksnį ant peilio, reikia mažiausiai 5 valandų. Tačiau angliavandenių naudojimas leidžia apdoroti kelis produktus vienu metu. Ir jums nereikia dėti daug pastangų. Jis įdėjo penkis peilius į susmulkintų anglių puodą, uždengė moliu ir uždėjo ant ugnies. Tik žinok, mesk malkas! O jei derėsitės su vietiniu puodžiu, kūrenimo metu į orkaitę galite įdėti kelis tokius puodus! Šiuo atveju jau galime kalbėti apie serijinę gaminių gamybą pagal sugaištą laiką, pastangas ir degalus (35 pav.).

Gyvendamas daugiausia paprastoje ukrainietiškoje trobelėje, šildomoje malkomis kūrenamą krosnį, priėjau prie tokio cementavimo būdo. Ant gatavų geležies dirbinių aš uždėjau metalinį dėklą, pripildytą medžio anglimi, ir tiesiog įdėjau jį į krosnies krosnį kartu su malkomis. Kaip paaiškėjo, 900 laipsnių temperatūra pasiekiama lengvai ir paprastai, svarbiausia, kad mediena būtų sausa (36 nuotrauka). O jei nuskandinate ąžuolus ir nusmeiate juos mažesnius, tada ruošinys įkaista beveik baltai. Taigi, tuo pat metu šildydamas savo kuklų namą ir gamindamas maistą, tuo pačiu metu medžioju kalvio skyriuje, tikrai neįsitempdamas, būdamas šiltas ir sotus. Labai ukrainietiškas požiūris, turiu jums pasakyti! Jei reikia nedidelio sluoksnio, pakanka rytinės ir vakarinės pakuros. Jei jis gilesnis, tada palieku dvi ar tris dienas).

36 nuotrauka. Krosnyje iki raudonumo įkaitinti ruošiniai

Esu tikras, kad antikos kalviai negalėjo praeiti tokiu būdu. Pamenu, net kažkur skaičiau apie senuką, kuris praeito amžiaus pradžioje paprastoje rusiškoje krosnyje puode lydydavo damasko plieną, o paskui paslaptis nukeliavo su juo į kapus. Vargu ar įmanoma pasiekti temperatūrą, reikalingą užtaisui išlydyti ir rusiškoje krosnyje paruošti lietinį damasko plieną. Tačiau karbiuravimas, po kurio seka ilgas ekspozicija, kad susidarytų šiurkštus cementito tinklelis, mano nuomone, yra gana realus (su atitinkamomis rusiškos krosnies konstrukcijos ypatybėmis).

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta, galima padaryti tokią išvadą: technologijas lemia ne visuomenės išsivystymo lygis ar žmonių etninės savybės, o pirmiausia vietos gamtinės sąlygos ir ekonominis pagrįstumas.

Bogdanas Popovas.