Pasibaigus karui išryškėjo užduotis atkurti normalų šalies ūkio funkcionavimą. Žmogiškieji ir materialiniai karo nuostoliai buvo labai dideli. Apskaičiuota, kad bendras aukų skaičius siekia 27 mln., iš kurių tik šiek tiek daugiau nei 10 mln. karių. Sugriauta 32 tūkst. pramonės įmonių, 1710 miestų ir miestelių, 70 tūkst. kaimų. Tiesioginių karo padarytų nuostolių suma buvo įvertinta 679 milijardais rublių, o tai 5,5 karto viršijo SSRS nacionalines pajamas 1940 m. Be didžiulio sunaikinimo, karas paskatino visišką šalies ekonomikos restruktūrizavimą. karo pagrindas, o jo pabaiga – naujų pastangų poreikis sugrįžti į taikos meto sąlygas.
Ekonomikos atkūrimas buvo pagrindinis ketvirtojo penkerių metų plano uždavinys. Jau 1945 m. rugpjūtį Valstybinė planavimo komisija pradėjo rengti krašto ūkio atkūrimo ir plėtros 1946-1950 m. planą. Svarstydama plano projektą, šalies vadovybė atskleidė skirtingus požiūrius į šalies ekonomikos atkūrimo būdus ir tikslus: 1) labiau subalansuotą, subalansuotą šalies ūkio plėtrą, tam tikrą prievartos priemonių švelninimą ekonominiame gyvenime, 2) grįžimą į šalies ekonomikos atkūrimo metodus ir tikslus. prieškario ekonomikos plėtros modelis, pagrįstas vyraujančiu sunkiosios pramonės augimu.
Požiūrių skirtumai renkantis ekonomikos atkūrimo būdus buvo grindžiami skirtingu pokario tarptautinės padėties vertinimu. Pirmojo varianto šalininkai (A.A. Ždanovas - sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto sekretorius, Leningrado regiono partijos komiteto pirmasis sekretorius, N. A. Voznesenskis - Valstybinio planavimo komiteto pirmininkas, M. I. grįžimas į taiką kapitalistinės šalys turėtų sukelti ekonominę ir politinę krizę, dėl kolonijinių imperijų persiskirstymo galimas konfliktas tarp imperialistinių jėgų, kuriame visų pirma susidurs JAV ir Didžioji Britanija. Dėl to, jų nuomone, SSRS formuojasi gana palankus tarptautinis klimatas, o tai reiškia, kad nėra reikalo skubiai tęsti sunkiosios pramonės pagreitintos plėtros politikos. Grįžimo prie prieškarinio ekonominės raidos modelio šalininkai, tarp kurių G.M. Malenkovas ir L.P. Beria, kaip ir sunkiosios pramonės lyderiai, priešingai, tarptautinę situaciją vertino kaip labai nerimą. Jų nuomone, šiame etape kapitalizmas sugebėjo susidoroti su savo vidiniais prieštaravimais, o branduolinis monopolis imperialistinėms valstybėms suteikė aiškų karinį pranašumą prieš SSRS. Vadinasi, spartesnė šalies karinės-pramoninės bazės plėtra turėjo tapti absoliučiu ekonominės politikos prioritetu.
1946 metų pavasarį Stalino patvirtintas ir Aukščiausiosios Tarybos priimtas penkerių metų planas reiškė sugrįžimą prie prieškarinio šūkio – socializmo statybos užbaigimas ir perėjimo prie komunizmo pradžia. Stalinas manė, kad karas tik nutraukė šios užduoties vykdymą. Komunizmo kūrimo procesą Stalinas vertino labai supaprastintai, pirmiausia kaip tam tikrų kiekybinių rodiklių pasiekimą keliose pramonės šakose. Tam pakanka, tariamai, per 15 metų ketaus gamybą padidinti iki 50 mln. tonų per metus, plieno – iki 60 mln. tonų, naftos – iki 60 mln. tonų, anglies – iki 500 mln. ty 3 kartus daugiau nei buvo pasiekta prieš karą.
Taigi Stalinas nusprendė likti ištikimas savo prieškarinei industrializacijos schemai, kuri rėmėsi kelių pagrindinių sunkiosios pramonės šakų prioritetine plėtra. Vėliau grįžimas prie 30-ųjų raidos modelio. teoriškai pagrindė Stalinas savo veikale „Socializmo ekonominės problemos SSRS“ (1952 m.), kuriame teigė, kad augančio kapitalizmo agresyvumo sąlygomis sovietinės ekonomikos prioritetai turėtų būti prioritetinė sunkiosios pramonės plėtra. ir žemės ūkio transformavimo link vis didesnės socializacijos proceso pagreitis... Pagrindinė vystymosi kryptis pokario metais vėl yra paspartinta sunkiosios pramonės plėtra vartojimo prekių gamybos ir žemės ūkio plėtros sąskaita ir nenaudai. Todėl 88% kapitalo investicijų pramonėje buvo nukreipta į mechaninę inžineriją ir tik 12% į lengvąją pramonę.
Siekiant pagerinti efektyvumą, buvo bandoma modernizuoti valdiklius. 1946 m. kovą buvo priimtas įstatymas pertvarkyti SSRS liaudies komisarų tarybą į SSRS Ministrų Tarybą. Tačiau ministrų daugėjo, didėjo administracinis aparatas, buvo praktikuojamos jau įprastos karo laikų vadovavimo formos. Iš tikrųjų šalis buvo valdoma partijos ir vyriausybės vardu paskelbtais dekretais ir dekretais, tačiau jie buvo rengiami labai siauro vadovų rato susirinkimuose. Komunistų partijos suvažiavimas nebuvo šaukiamas jau 13 metų. Tik 1952 metais susirinko eilinis 19-asis suvažiavimas, kuriame partija gavo naują pavadinimą – Sovietų Sąjungos komunistų partija. Neveikė ir partijos CK, kaip renkamas daugiamilijoninės valdančiosios partijos kolektyvinio valdymo organas. Visi pagrindiniai elementai, sudarę sovietinės valstybės mechanizmą – partija, vyriausybė, kariuomenė, Valstybės saugumo ministerija, Vidaus reikalų ministerija, diplomatija, buvo tiesiogiai pavaldūs Stalinui.
Pasikliaudama laimėjusių žmonių dvasiniu pakilimu, SSRS jau 1948 metais sugebėjo nacionalines pajamas padidinti 64%, pasiekti prieškarinį pramonės gamybos lygį. 1950 m. prieškario bendrosios pramonės gamybos lygis buvo viršytas 73%, darbo našumas padidėjo 45%. Žemės ūkis taip pat pasiekė prieškarinį gamybos lygį. Nors šios statistikos tikslumas buvo kritikuojamas, staigus teigiamas šalies ekonomikos atsigavimo 1946–1950 m. pažymėjo visi ekspertai.
Mokslas ir technologijos pokario metais vystėsi sparčiai, daugelyje mokslo ir technologijų sričių SSRS pasiekė pažangiausias sienas. Buitinė raketų gamyba, orlaivių konstrukcija ir radijo inžinerija pasiekė didelių laimėjimų. Didelės sėkmės pasiekta plėtojant matematiką, fiziką, astronomiją, biologiją ir chemiją. 1949 m. rugpjūčio 29 d. SSRS buvo išbandyta atominė bomba, kurią sukūrė didelė mokslininkų ir inžinierių grupė, vadovaujama I. V. Kurchatovas.
Socialinių problemų sprendimas tobulėjo daug lėčiau. Pokario metai buvo sunkūs absoliučiai daugumai gyventojų. Tačiau pirmosios sėkmės atkuriant šalies ekonomiką leido 1947 m. gruodį (anksčiau nei daugelyje Europos šalių) panaikinti normavimo sistemą. Kartu buvo atlikta pinigų reforma, kuri, nors iš pradžių pažeidžia riboto gyventojų sluoksnio interesus, tačiau lėmė realų pinigų sistemos stabilizavimą ir užtikrino tolesnį gerovės augimą. žmonių kaip visumos. Žinoma, nei pinigų reforma, nei periodiškas kainų mažinimas ženkliai nepadidėjo gyventojų perkamosios galios, tačiau prisidėjo prie susidomėjimo darbo jėga augimo, sukūrė palankų socialinį klimatą. Tuo pačiu metu įmonės savanoriškai-privaloma tvarka teikė kasmetines paskolas, pasirašė obligacijas už ne mažesnę kaip mėnesinio atlyginimo sumą. Tačiau gyventojai aplinkui matė teigiamus pokyčius, tikėjo, kad šie pinigai buvo išleisti šalies atkūrimui ir plėtrai.
Didelius pramonės atsigavimo ir plėtros tempus didele dalimi užtikrino lėšų atėmimas iš žemės ūkio. Tais metais kaimas gyveno ypač sunkiai, 1950 metais kas penktame kolūkyje grynais pinigais už darbo dienas iš viso nebuvo atsiskaitoma. Ryškus skurdas paskatino masinį valstiečių nutekėjimą į miestus: 1946–1953 metais kaimus paliko apie 8 mln. 1949 metų pabaigoje kolūkių ekonominė ir finansinė padėtis taip pablogėjo, kad valdžiai teko koreguoti agrarinę politiką. A.A. Andrejevą pakeitė N.S. Chruščiovas. Vėlesnės kolūkių plėtros priemonės buvo įgyvendintos labai greitai – iki 1952 m. pabaigos kolūkių skaičius sumažėjo nuo 252 tūkst. iki 94 tūkst. Plėtrą lydėjo naujas ir reikšmingas individualių valstiečių asignavimų sumažėjimas, a. apmokėjimo natūra sumažinimas, kuris sudarė didelę kolūkio uždarbio dalį ir buvo laikomas didele vertybe, nes suteikė valstiečiams galimybę parduoti produkcijos perteklių turguose brangiai už grynuosius pinigus.
Šių reformų iniciatorius Chruščiovas ketino savo pradėtą darbą užbaigti radikaliu ir utopiniu viso valstiečio gyvenimo būdo pasikeitimu. 1951 metų kovo mėn. „Pravda“ paskelbė jo „agromiestų“ kūrimo projektą. Agrarinį miestą Chruščiovas laikė tikru miestu, kuriame valstiečiai, apsigyvenę iš trobų, turėjo vesti miesto gyvenimą daugiabučiuose, toli nuo savo individualių sklypų.
Pokario atmosfera visuomenėje nešė potencialų pavojų stalininiam režimui, kuris buvo susijęs su tuo, kad ekstremalios karo sąlygos žadino žmoguje gebėjimą palyginti savarankiškai mąstyti, kritiškai vertinti situaciją, lyginti ir pasirinkti sprendimus. Kaip ir kare su Napoleonu, daug mūsų tautiečių keliavo į užsienį, matė kokybiškai skirtingą Europos šalių gyventojų gyvenimo lygį ir uždavė sau klausimą: „Kodėl mes gyvename blogiau? Tuo pačiu metu taikos sąlygomis tokie karo laikų elgesio stereotipai kaip įprotis vadovauti ir pavaldyti, griežta disciplina ir besąlygiškas įsakymų vykdymas išliko atkaklūs.
Ilgai laukta bendra pergalė įkvėpė žmones telktis aplink valdžią, o atvira konfrontacija tarp žmonių ir valdžios buvo neįmanoma. Pirma, išlaisvinantis, teisingas karo pobūdis suponavo visuomenės vienybę kovojant su bendru priešu. Antra, žmonės, pavargę nuo griovimo, siekė taikos, kuri jiems tapo didžiausia vertybe, neįtraukiant bet kokios formos smurto. Trečia, karo patirtis ir užsienio kampanijų įspūdžiai privertė susimąstyti apie stalininio režimo teisingumą, tačiau labai mažai kas susimąstė, kaip ir kokiu būdu jį pakeisti. Esamas valdžios režimas buvo suvokiamas kaip nekintanti duotybė. Taigi pirmieji pokario metai pasižymėjo prieštaravimu žmonių sąmonėje tarp neteisybės jausmo, kas vyksta jų gyvenime, ir bandymų tai pakeisti beviltiškumo. Tuo pačiu metu visuomenėje vyravo visiškas pasitikėjimas valdančiąja partija ir šalies vadovybe. Todėl pokario sunkumai buvo suvokiami kaip neišvengiami ir artimiausiu metu įveikiami. Apskritai žmonės pasižymėjo socialiniu optimizmu.
Tačiau Stalinas tikrai nesitikėjo šiomis nuotaikomis ir pamažu atgaivino represinio botago prieš savo bendražygius ir žmones praktiką. Vadovybės požiūriu, reikėjo „suveržti vadeles“, kiek paleisti į karą, o 1949 metais represinė linija buvo pastebimai sugriežtinta. Tarp pokario laikotarpio politinių teismų garsiausias buvo „Leningrado reikalas“, kurio metu buvo iškelta visa eilė bylų, sufabrikuotų daugeliui žymių partinių, sovietinių ir ekonominių Leningrado darbininkų, kaltinamų nukrypimu nuo partijos linijos. suvedė.
„Daktarų sąmokslas“ įgijo žiaurią istorinę šlovę. 1953 m. sausio 13 d. TASS pranešė apie sulaikytą teroristinę gydytojų grupuotę, kuri tariamai siekė sužlugdyti sovietų valstybės vadovų gyvybes. Tik po Stalino mirties buvo priimtas TSKP CK prezidiumo nutarimas dėl visiškos gydytojų ir jų šeimos narių reabilitacijos ir paleidimo.
6. Šaltojo karo priežastys ir ištakos
Pokario dešimtmetis kupinas svarbių politinių įvykių. Daugeliui pagrįstai atrodė, kad plati antihitleriška valstybių ir socialinių jėgų koalicija, susiformavusi kovos su fašizmu metais, ilgainiui garantuos taikią žmonijos pažangą. Tačiau antroji 40-ųjų pusė. netapo sąjungininkų valstybių bendradarbiavimo potencialo išnaudojimo laikotarpiu, o, priešingai, buvo iš pradžių santykių tarp pergalingų valstybių atšalimo, o paskui įtraukimo į vadinamąjį „šaltąjį karą“ metas. Pagrindinis tarptautinės situacijos pokytis pasibaigus Antrajam pasauliniam karui buvo tolesnis 1917 m. prasidėjęs pasaulio skilimo į du socialinius-politinius blokus gilėjimas.
Tai, kad antihitlerinė koalicija buvo pasmerkta žlugti netrukus po to, kai buvo panaikintas bendras priešas – hitlerizmas, toks šaltas ir toliaregiškas politikas kaip W. Churchillis gerai suprato dar gerokai iki karo pabaigos. Gili to priežastis buvo esminiai ideologiniai prieštaravimai socialinėje struktūroje priešingų valstybių, pirmiausia SSRS ir JAV, valdančiųjų sluoksnių, kurios jau sąmoningai neigė viena kitai istorinę teisę egzistuoti kaip socialinėms sistemoms. Žinoma, būta ir tikrų sovietų ir amerikiečių ekonominių, geopolitinių ir kitokių abipusių interesų bei prieštaravimų, tačiau pagrindinė pasaulinės konfrontacijos priežastis buvo ta, kad tarpvalstybiniai santykiai buvo taip ideologizuoti, kad visa kita atsitraukė į antrą planą. Tarptautinių santykių istorijoje prasidėjo ilgas pasaulinės konfrontacijos tarp dviejų pasaulio galių – SSRS ir JAV – laikotarpis.
Skambus Šaltojo karo manifestas tarp buvusių sąjungininkų antihitlerinėje koalicijoje buvo buvusio Didžiosios Britanijos ministro pirmininko W. Churchillio kalba Fultone (JAV), pasakyta 1946 m. kovo 5 d., dalyvaujant naujajam Amerikos prezidentui H. Trumanui. . Politinė šios kalbos ir vėlesnės propagandos kampanijos prasmė pirmiausia buvo psichologiškai paruošti Vakarų visuomenę vėlesniam pergalėjusių šalių santykių nutrūkimui, ištrinti iš žmonių protų pagarbos ir dėkingumo sovietams jausmus. žmonių, susiformavusių bendros kovos su fašizmu metais.
1946 m. rudenį skaičiai iš buvusios F.D. Rooseveltas buvo nuverstas iš pagrindinių postų Amerikos vyriausybėje. 1947 m. kovą, po vis stiprėjančios politinės konfrontacijos tarp SSRS ir JAV, Trumanas Kongrese paskelbė apie savo sprendimą bet kokia kaina sustabdyti „sovietų valdžios“ plitimą Europoje („Trumano doktrina“). Pirmą kartą į propagandos apyvartą buvo išleistas terminas „šaltasis karas“.
Tiesą sakant, reikia pažymėti, kad strateginį JAV užsienio politikos posūkį atviros konfrontacijos su SSRS link daugiausia išprovokavo stalinistinės vadovybės ideologija ir politika. Didžiules ideologines ir politines represijas savo šalyje ir į jo įtakos sferą patekusiose Rytų Europos šalyse įgyvendinęs stalinizmas milijonų žmonių akyse virto savotiška politine kaliausė. Tai labai palengvino dešiniųjų konservatyvių jėgų darbą Vakaruose, pasisakiusių už atsisakymą bendradarbiauti su SSRS.
Tam tikrą įtaką pokario Stalino užsienio politikos pobūdžiui darė SSRS liūdna trečiojo dešimtmečio diplomatinė patirtis ir, svarbiausia, sovietų ir vokiečių santykių patirtis. Todėl Stalinas labai įtariai žiūrėjo į Vakarų diplomatiją, manydamas, kad su juo neįmanoma palaikyti stabilių ilgalaikių santykių. Vadinasi, pasireiškė nelankstumas, ultimatumo pastabos santykiuose su JAV ir kitomis šalimis, o neretai ir neadekvati reakcija į Vakarų veiksmus.
Konkreti prieštaravimų buvusių sąjungininkų santykiuose tema pirmiausia buvo požiūrio į Vidurio ir Pietryčių Europos šalių pokario struktūrą skirtumai. Po karo sustiprėjo kairiųjų komunistų jėgų įtaka, kuri Vakaruose buvo vertinama kaip potenciali grėsmė esamai santvarkai. Jungtinės Valstijos visomis įmanomomis priemonėmis bandė tam pasipriešinti. Savo ruožtu SSRS vadovybė į Vakarų norą daryti įtaką politinių procesų pobūdžiui Vidurio ir Pietryčių Europos šalyse vertino kaip bandymą atvesti čia į valdžią SSRS nedraugiškus režimus, atkurti „cordon sanitaire“. prie vakarinių šalies sienų, atimti iš jos pergalės vaisius, išstumti SSRS iš savo saugumo interesų sferos. Ne be reikalo Stalinas, vis labiau nepasitikėdamas, suvokė bet kokius buvusių sąjungininkų veiksmus šiame regione, įtardamas, kad jie ruošiasi strateginei atramai būsimam karui su SSRS. Vykdydamas ankstesnę pasaulinės komunistinės revoliucijos idėją ir pasaulines SSRS geopolitines užduotis, Stalinas aktyviai prisidėjo prie tų pačių socialinių politinių režimų sukūrimo Lenkijoje, Čekoslovakijoje, Vengrijoje, Bulgarijoje, Rumunijoje, Jugoslavijoje ir Albanijoje. SSRS. 1949 m., daugiausia SSRS pagalbos dėka, komunistai galiausiai iškovojo valdžią Kinijoje.
Tiesą sakant, vienas iš specifinių Trumano doktrinos pritaikymų buvo JAV ekonominio Europos atgaivinimo planas (Maršalo planas). Karo draskomoms šalims siūlydamos gana reikšmingą ekonominę pagalbą, JAV siekė tiek politinių (siekti režimo stabilumo ir išvengti socialinių sprogimų žemyne grėsmės), tiek ekonominių (išlaisvinti šalį nuo kapitalo ir prekių rinkų perpildymo) tikslų. SSRS vadovybė šiuo atžvilgiu matė JAV pretenzijas į pasaulio hegemoniją, grubų kišimąsi į Europos valstybių vidaus reikalus. Neigiamas požiūris į „Maršalo planą“ buvo primestas Stalino vyriausybėms Vidurio ir Pietryčių Europoje, komunistams kituose pasaulio regionuose.
Pagal Trumano doktriną JAV ir jų sąjungininkės įtraukė SSRS į niokojančias ginklavimosi varžybas, netrukus apsupo SSRS karinėmis bazėmis ir 1949 m. sukūrė NATO bloką. Ekonomine galia gerokai prastesnė SSRS, kaip atsaką, glaudžiai uždarė šalį ir jos sąjungininkus „geležine uždanga“, sukūrė branduolinius ginklus. - Varšuvos pakto organizavimas. Tuo pat metu pokario laikotarpiu pasauliui ne kartą grėsė neatsakingi politikų ir kariuomenės veiksmai, kad Šaltasis karas peraugs į branduolinį. Atviras priešingų blokų karinių pajėgų išbandymas buvo karas Korėjoje (1950–1953), kuris žmoniją pastatė ant trečiojo pasaulinio karo slenksčio.
Tokiomis sąlygomis 1945 metais sukurta Jungtinių Tautų organizacija galėtų tapti taikos palaikymo instrumentu. Tačiau SSRS ir JAV konfrontacijos protrūkis „šaltajame kare“ neleido realizuoti vilčių į JT kaip konfliktų sprendimo mechanizmą, jos veikla buvo praktiškai paralyžiuota. Užuot tapusi taikos įrankiu, JT daugelį metų buvo paversta diplomatinių konfrontacijų ir propagandinių kovų lauku. Visiems gerai žinomą teigiamą, tačiau didžiąja dalimi vėl propagandinį vaidmenį šiais metais pradėjo vaidinti platus visuomeninis taikos šalininkų judėjimas.
Taigi sunkiu pasaulio istorijos periodu SSRS ir buržuazinės-liberalios šalys bent laikinai sugebėjo įveikti abipusį esminį ideologinį susvetimėjimą, kad apsaugotų planetą nuo realios nežmoniško fašistinio „naujojo“ įsitvirtinimo grėsmės. įsakymas". Po karo SSRS greitai atkūrė ekonomiką ir gerokai išplėtė tarptautinės įtakos sferą. Tarptautinių santykių istorijoje prasidėjo ilgas pasaulinės konfrontacijos tarp dviejų pasaulio valstybių – SSRS ir JAV – laikotarpis, kurio centre glūdėjo gilūs ideologiniai prieštaravimai dėl socialinės struktūros klausimų.
16 tema Sovietų visuomenė mokslo ir technologijų revoliucijos protrūkio kontekste (XX a. 50–80 m.)
1 / Pirmieji bandymai liberalizuoti sovietinę visuomenę: Chruščiovo dešimtmetis. (1955–1964)
2 / Ieškoti būdų, kaip suaktyvinti SSRS ekonomiką ir nuslopinti tarptautinę įtampą 60–80-aisiais. „Stagnacijos era“
1. Pirmieji bandymai liberalizuoti sovietinę visuomenę: Chruščiovo dešimtmetis (1955-1964)
XX amžiaus viduryje žmonija įžengė į ilgą istorinį mokslo ir technologijų revoliucijos (STR) laikotarpį. Tai reiškė radikalią, kokybinę gamybinių jėgų transformaciją, remiantis mokslo pavertimu pagrindiniu socialinės gamybos plėtros veiksniu, tiesiogine gamybine jėga. Nuo tada viskas pasaulyje priklauso nuo to, kaip vystomas mokslas ir kaip naudojami jo pasiekimai. Tai taikoma saugai ir gerovei, produktų konkurencingumui, sveikatai ir švietimui ir kt.
Mokslinė ir technologinė revoliucija kilo dėl didelių mokslo ir technikos atradimų, padidėjusios mokslo sąveikos su technologijomis ir gamyba. Pagrindinės jos kryptys buvo kompleksinis gamybos, valdymo ir valdymo automatizavimas, pagrįstas plačiu kompiuterių naudojimu, naujų energijos rūšių atradimu ir panaudojimu, naujų tipų konstrukcinių medžiagų kūrimu ir panaudojimu.
Iš pradžių Sovietų Sąjunga demonstravo ypatingą jautrumą mokslo ir technologijų pažangos laimėjimams. Centralizuota vadovybė laikinai turėjo teigiamą poveikį. Nemenką reikšmę turėjo masių entuziazmas ir pasiaukojimas. Trečiojo dešimtmečio viduryje, mokslo ir technologijų revoliucijos išvakarėse, automatizavimo problemos jau buvo aptariamos SSRS. 1939 metais XVIII Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) suvažiavimas priėmė sprendimą dėl automatizuotos gamybos plėtros. 1939-1940 metais. pirmoji automatinė linija buvo sukurta Stalingrado traktorių gamykloje. Po to įvairiose gamyklose buvo paleista daugybė kitų automatinių linijų, o 1949–1950 m. Uljanovske pradėta eksploatuoti automatinė gamykla.
JAV automatinės linijos pradėtos kurti tik 4-ojo dešimtmečio pabaigoje, o pačios atsirado ir pradėjo gaminti produkciją tik 1954 m. Natūralu, kad tai nėra pagrindas teiginiui, kad mokslo ir technologijų revoliucija buvo importuota iš SSRS į JAV. Be to, nemažai techninių priemonių, apibūdinančių pagrindines mokslo ir technologijų revoliucijos kryptis, JAV atsirado anksčiau nei SSRS. Ir nepaisant to, mokslo ir technologijų pažanga SSRS sparčiai įsibėgėjo. Tačiau tai visiškai nerodė, kad socializmo gamybinės jėgos buvo potencialiai jautrios plačiausiai įgyvendinti mokslo ir technikos laimėjimus, kaip buvo tikima daugelį metų. Griežto centralizuoto ūkio valdymo sistema tiesiog turėjo tam tikrą poveikį. Gamybos santykiai nesudarė sąlygų mokslo ir technologijų pažangai, neskatino jos spartėjimo. Priešingai, jie buvo stabdis kelyje į sėkmingą mokslo ir technologijų pasiekimų įsisavinimą. Visa tai ėmė aštriai jaustis jau šeštojo dešimtmečio pradžioje, kai išseko komandiniai-administraciniai mokslo ir technologijų pažangos valdymo metodai ir ėmė reikštis neatitikimas tarp gamybinių santykių ir gamybinių jėgų išsivystymo lygio. Priemonės, kurių buvo imtasi daugelį metų siekiant pagerinti pirmąją, nedavė teigiamų rezultatų, o tai sukėlė rimtą atsilikimą mokslo ir technikos srityje. Sukurtas socializmo modelis, orientuotas į priverstinį spaudimą, eliminavo objektyvių ekonomikos dėsnių veikimą ir atmetė ekonomines paskatas. Ir iš tikrųjų buvo prarasta galimybė padaryti proveržį pirmaujančiomis mokslo ir technologijų revoliucijos kryptimis.
Žlugusios mūsų patirties fone orientacinė atrodo pažangių pramonės šalių mokslo ir technologijų politika, sugėrusi visa, kas pasaulyje sukurta. Jame iš dalies buvo naudojami socializmui būdingi valdymo metodai. Tokie kaip planavimo elementai, valdžios kišimasis į monopolijų reikalus ir kt.
Tačiau kiti veiksniai turėjo lemiamos įtakos mokslo ir technologijų pažangai šiuolaikinėje kapitalistinėje visuomenėje. Tarp jų ypatingą vietą užima smarkiai paaštrėjusi konkurencija tarp monopolijų šalies viduje, tarp valstybių tarptautinėse užsienio rinkose dėl monopolinio superpelno turėjimo, dėl žaliavų turtingų teritorijų kontrolės.
Dėl to ne socializmo, o kapitalizmo pasaulis sugebėjo maksimaliai panaudoti mokslo ir technologijų revoliucijos rezultatus ir užtikrinti ekonomikos atsigavimą. Dėl to kilęs darbo našumo augimo šuolis užtikrino monopolinį aukštą pelną, leido monopoliams gigantams iškovoti pergalę nuožmioje konkurencijoje, kartu lėmė materialinių gėrybių ir paslaugų gausos sukūrimą bei prisidėjo. į bendrą pirmaujančių kapitalistinių šalių gyventojų gyvenimo lygio kilimą.
Neigiami mokslinės ir techninės politikos rezultatai SSRS 60-80 m. nereiškia, kad politinė šalies vadovybė šiuo laikotarpiu neieškojo atsakymų į klausimą apie šalies ūkio raidos kelius besiplėtojančios mokslo ir technologijų revoliucijos kontekste. TSKP CK ir TSRS Ministrų Tarybos potvarkis „Dėl pažangaus vidaus ir užsienio mokslo ir technikos patirties ir pasiekimų tyrimo ir įgyvendinimo tobulinimo“ (1955), liepos mėn. sprendimas (1955 m. d) Plenumas. TSKP CK, XX ir XXI partijų suvažiavimai. Jie pirmą kartą nustatė kokybiškai naujus sovietinio mokslo raidos uždavinius, nubrėžė konkrečias priemones moksliniam ir techniniam gamybos lygiui gerinti pagrindinėse pramonės šakose, pabrėžė ypatingą mechanizacijos ir automatizavimo svarbą, pažymėjo didžiulį kvalifikacijos tobulinimo vaidmenį. darbininkų, kolūkiečių, visų gamybos sričių specialistų kaip lemiamas veiksnys.užtikrinant efektyviausią naujų technologijų panaudojimą. Nuolatinė mokslo ir technologijų pažanga, akcentuota XX TSKP suvažiavime, yra „lemia sąlyga tolimesniam visos pramonės gamybos augimui“.
TSKP XXV suvažiavimo priimta TSKP programa patvirtino ankstesnių partijos dokumentų išvadą apie žmonijos įėjimą į mokslo ir technologijų revoliucijos erą ir išryškino daugybę mokslo ir technikos pažangos krypčių. jie yra vienos nacionalinės mokslo ir technikos politikos dėmesio centre. Jie buvo: visiškas šalies elektrifikavimas, visapusiškas pagrindinių ir pagalbinių darbų mechanizavimas su tolesniu perėjimu prie gamybos procesų automatizavimo, plačiai paplitęs chemijos panaudojimas šalies ūkyje, skaičiavimo technologijos įdiegimas ir kt. Programoje, skirtoje partijos uždaviniams mokslo srityje, buvo pabrėžta, kad mokslo institucijos turėtų kurti ir kontroliuoti savo tyrimus svarbiausiais klausimais pagal šalies ūkio plėtros planus.
Teisingas ir savalaikis prioritetinių mokslo ir technologijų pažangos krypčių nustatymas turi didelę reikšmę mokslo ir technikos politikoje. Gebėjimas iš pradžių įžvelgti kai kurias pirmaujančias mokslo ir technologijų raidos tendencijas ir į jas tinkamai atsižvelgti buvo vienas iš pagrindinių veiksnių, leidusių mūsų šaliai daugeliu atžvilgių pasiekti pasaulio mokslo ir technologijų pažangos priešakę. Pradėtas eksploatuoti pirmasis pasaulyje sovietinis turboreaktyvinis keleivinis lėktuvas TU-104 ir paleistas pirmasis dirbtinis Žemės palydovas, paleistas branduolinis ledlaužis „Lenin“ ir Sovietų Sąjungos piliečio Yu.A. Gagarinas į kosmosą, pirmojo pasaulyje nepertraukiamo liejimo įrenginio paleidimas ir lazerinių įrenginių atsiradimas – šie ir daugelis kitų faktų įtikinamai liudijo didžiulę mokslo įtaką kuriant naujas technologijas ir technologijas daugelyje šalies ekonomikos sektorių. . Kartu sukaupta patirtis liudija apie žalingas pasekmes nuvertinus tam tikras progresyvias kryptis, kaip anais laikais buvo su genetika ir kibernetika. Ypač didelę žalą padarė šalies vadovų subjektyvumas ir savanoriškumas renkantis mokslo ir technikos politikos prioritetus. Ir galiausiai nebuvo atsižvelgta į šalies mastą, skirtingą gamybinių jėgų išsivystymo laipsnį visoje jos erdvėje. Antraeiliai buvo laikomi klausimai, susiję su gamybos kultūra, personalo išsilavinimo lygiu ir kvalifikacija.
Didėjanti mokslo ir technologijų pažangos svarba padiktavo poreikį demokratizuoti visuomenę, kuri prisidėtų prie iniciatyvių, kūrybingų jėgų žadinimo. Atsirado naujų poreikių ir užsienio politikos srityje. Mokslo ir technologijų revoliucija neturi ribų, tai planetinis reiškinys. O jos rezultatų panaudojimo efektyvumas daugiausia priklausė nuo konkrečios šalies įsitraukimo į pasaulinius informacijos, technologijų ir mokslo atradimų mainų procesus. Mūsų šalies savitumas tapo rimta kliūtimi spartinti mokslo ir technologijų pažangos tempus. Šūkis „pasitikėjimas savimi“ prarado savo aktualumą. Reikėjo ieškoti būdų, kaip užmegzti plačius ryšius su Vakarais. Tai buvo tų laikų imperatyvas. Reaguodama į tai, šalies politinė vadovybė, kuriai nuo 1955 m. vadovavo N.S. Chruščiovas visų pirma ėmėsi priemonių, kad pagerintų partinio ir valstybinio gyvenimo sveikatą. Partijos organai buvo išlaisvinti iš pačių bjauriausių veikėjų, kurie negalėjo dirbti naujomis sąlygomis. Pradėti reguliariai šaukti visų lygių partijos komitetų plenumai. Didelė reikšmė buvo skirta valstybės aparato darbo tobulinimui, buvo mažinamas administracinių ir valdymo struktūrų darbuotojų skaičius.
Didelė reikšmė buvo teikiama teisėtvarkos atkūrimui. Buvo apžvelgtos pokario politinių procesų represuotų asmenų bylos. Dešimtys tūkstančių žmonių pradėjo grįžti iš kalėjimų ir lagerių. 1956 m. vasario mėn. XX partijos suvažiavime N.S. Chruščiovas skaitė pranešimą apie stalinizmo atskleidimą. Po to imamasi naujų žingsnių politinei sistemai demokratizuoti. Buvo išplėstos visų lygių sovietų teisės sprendžiant ekonomines ir socialines problemas. Sąjunginės respublikos gavo didesnes teises nei anksčiau. Išaugo visuomeninių organizacijų, ypač profesinių sąjungų, teisės.
XX partijos suvažiavime davęs smūgį stalinizmui, Chruščiovas grįžo prie šios problemos XXII TSKP suvažiavime. Stalino kritika ten skambėjo atvirai visoje šalyje.
Chruščiovo pastangomis SSRS buvo išvengta stalinizmo kraštutinumų, tačiau nepasuko gilių demokratinių transformacijų keliu. Politinis valstybės gyvenimas turėjo stalinizmo tradicijų įtakos antspaudą. Aukščiausia šalies politinė vadovybė ir jos veikla liko už visuomenės kritikos ribų. Institucijos, per kurias būtų galima vykdyti tokią kritiką, nebuvo sukurtos. Svarbūs politiniai sprendimai buvo priimami siaurame partijos ir valstybės vadovų rate, o dažnai vienas pats Chruščiovas. Todėl neatsitiktinai 50-ųjų – 60-ųjų pradžios reformos. savaip nešė šios ryškios, prieštaringos asmenybės antspaudą. Būdamas daugelio ekonomikos, valstybės valdymo iniciatyvų iniciatorius, Chruščiovas į šią veiklą įtraukė jam būdingą impulsyvumą, neapgalvotumą ir skubotumą, dėl kurio vėliau buvo pareikšti kaltinimai savanoriškumu ir subjektyvumu.
Nepateisino savęs ūkio valdymo pertvarka, pagal kurią buvo likviduotos šakinės ministerijos, o organizacine valdymo forma tapo ekonominių regionų liaudies ūkio tarybos (ūkinės tarybos). Protingi sprendimai agrarinėje politikoje dažnai būdavo priimami tokia forma, kad visas teigiamas priemonių, skirtų šalies žemės ūkiui kelti, turinys buvo išsemtas. Tai yra neapdorotų žemių plėtra ir visur paplitęs kukurūzų, skirtų tapti pagrindiniu pašariniu augalu, paplitimas ir pagrindinių darbininkų, tarp kurių buvo ir liūdnai pagarsėjęs T.D., patirties populiarinimas. Lysenko, kampanija kolūkius pertvarkyti į valstybinius ūkius ir daug daugiau.
Chruščiovo santykiai su inteligentija buvo sunkūs. Suvokdamas savo didžiulį vaidmenį visuomenėje, kurioje vystėsi mokslo ir technologijų revoliucijos sukelti procesai, jis vis dėlto negalėjo įveikti stalinizmo tradicijų, kurios pasižymėjo nepasitikėjimu inteligentija. Ir todėl, viena vertus, prasidėjo kultūrinio gyvenimo atgimimas, amžininkų vadinamas „atšilimu“. Pasirodė itin meniški literatūros kūriniai, kuriuose buvo keliami aštrūs visuomenės gyvenimo klausimai. Tarp jų – ir V.D. romanas. Dudincevas „Ne vien duona“, A.T. eilėraštis. Tvardovskis „Terkinas kitame pasaulyje“, istorija apie A.I. Solženicyno „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ ir kt.. Kita vertus, toliau tęsėsi spaudimas kūrybinei inteligentijai, kuris ypač pasireiškė per 1958-ųjų kampaniją prieš B.L. Pasternakas, Chruščiovo kritika abstraktoriams ir formalistams per ekskursiją po Maskvos menininkų parodą 1962 m.
Dėl to dvasinėje visuomenės sferoje vykstantys procesai antspaudavo puslaptiškumą, neapsisprendimą, baimę, kad perdėta demokratizacija sukels neprognozuojamų pasekmių šalyje susiformavusiai socialinei-politinei santvarkai.
Užsienio politika Chruščiovo dešimtmetyje buvo ne mažiau prieštaringa. Jį daugiausia lėmė po Antrojo pasaulinio karo pasaulyje įvykę pokyčiai, Rytų ir Vakarų jėgų pusiausvyra. Jei prieš karą vyravo policentrinė pusiausvyra, tai po fašizmo pralaimėjimo ji buvo sugriauta ir atsirado savotiška bipolinė sistema, kurioje pagrindinį vaidmenį atliko SSRS ir JAV. Visas žmonijos problemas sovietų vadovybė nagrinėjo išimtinai per dviejų pasaulio sistemų istorinės konfrontacijos prizmę. Ir nors šios paradigmos turinys buvo pakeistas, jie nepakeitė jos esmės. 20-ajame TSKP suvažiavime buvo padarytos išvados apie galimybę užkirsti kelią pasauliniam karui, apie taikų dviejų priešingų sistemų sambūvį, apie perėjimo į socializmą kelius, leidusius nukrypti nuo mūsų patirties suabsoliutinimo. Tačiau tikėjimas greičiausiu socializmo triumfu prieš kapitalo pasaulį išliko nepalaužiamas.
Šio tipo mąstymo stabilumą suteikė įvykiai, kurie pasaulyje klostėsi 50-ųjų pabaigoje – 60-ųjų pradžioje. Pasaulinės kolonijinės sistemos žlugimas leido daryti išvadą apie trečiojo bendros kapitalizmo krizės etapo pradžią. Daugybė valstybių, atsiradusių buvusių kolonijų vietoje, atsidūrė vystymosi kelių pasirinkimo situacijoje. Šalies politinė vadovybė tikėjo, kad teikiant paramą šioms valstybėms įmanoma išplėsti socializmo placdarmą. Kubos revoliucijos pergalė sukėlė daug entuziazmo.
Kartu lyg ir nepastebėta, kad po Stalino asmenybės kulto atidengimo buvo pakirstas Sovietų Sąjungos prestižas. Jis nebebuvo laikomas absoliučios tiesos nešėju kuriant naują visuomenę. Tai liudijo konfliktai su Jugoslavijos komunistų sąjunga, Kinija ir BKP.
Įvykių raida ne kartą įvedė SSRS į aštrios konfrontacijos su JAV situaciją. Taip buvo 1956 m. per Vengrijos įvykius ir Sueco krizę. Šios konfrontacijos viršūnė buvo 1962 m. Kubos raketų krizė. Pasaulis buvo branduolinio konflikto pusiausvyroje. Didžiosios valstybės priėjo prie bedugnės krašto, bet spėjo laiku sustoti. 1963 metais SSRS ir JAV pasirašė sutartį, uždraudusią branduolinių ginklų bandymus atmosferoje, po vandeniu ir kosmose. Buvo žengtas pirmasis žingsnis ilgame atominių ginklų uždraudimo kelyje.
Ir vis dėlto neišspręsto „šaltojo karo“ atmosfera, nepasitikėjimas JAV ir sąjungininkų politika paskatino vadovybę imtis priemonių šalies gynybiniam potencialui stiprinti. Pasiekti karinį paritetą su JAV išliko vienas iš pasaulinių valstybės politikos tikslų, pareikalavęs milžiniškų ekonominių ir politinių pastangų.
Chruščiovo dešimtmetį „geležinės uždangos“ sugriauti nepavyko. Konfrontacijos su priešinga sistema tradicija buvo išsaugota. Tai virto sunkia ginklavimosi varžybų, izoliacionizmo našta, pasmerkusia šalį atsilikti nuo Vakarų, per lėtus poslinkius socialinės politikos sferoje, neleidusia efektyviai spręsti gyvenimo lygio ir kokybės kėlimo problemų. sovietinių žmonių.
Ir vis dėlto, nepaisant daugybės sunkumų, šalies gamybinės jėgos pasiekė naują išsivystymo lygį, todėl atsirado poreikis plačiai panaudoti mokslo ir technologijų revoliucijos laimėjimus, decentralizuojant ekonominius santykius, plečiant įmonių teises, naudojant pirmiausia ekonominius metodus valdant šalies ūkį.
Atrodė, kad 50-ųjų ir 6-ojo dešimtmečio pirmosios pusės ekonominė politika. atsižvelgė į šiuos poreikius. Mokslo pažanga kai kuriose pramonės šakose buvo įspūdinga. Branduolinė energetika, raketos, kosmoso tyrinėjimai atnešė pelnytą sovietų mokslo ir technologijų pripažinimą.
Tačiau bandymai, vadovaujantis valdymo ir valdymo metodais, plačiai įgyvendinti mokslo ir technologijų revoliucijos pasiekimus gamybos sferoje pasirodė neveiksmingi. Mažas šių metodų efektyvumas išryškėjo jau šeštojo dešimtmečio pabaigoje. Taigi 1958 metais iš numatytų 5353 naujos technologijos diegimo priemonių buvo įgyvendinta tik 53%, iš 503 naujų pramonės gaminių pavyzdžių įsisavinta tik 57%. Darbo našumo augimo mažėjimo tendencija nebuvo sustabdyta. Jeigu 1952–1956 m. buvo 7,7% per metus, tada 1957-1964 m. – tik 5,5 proc. Nacionalinio ekonominio efekto, atsiradusio dėl mokslo ir technikos pasiekimų diegimo, dalis nacionalinėse pajamose 1950-1960 m. sumažėjo nuo 12,1 proc. iki 7,4% 1961-1965 m.; nacionalinių pajamų augimo tempas sumažėjo nuo 11,3% vidutinio metinio augimo 1951-1955 m. iki 6,5 % 1961-1965 m
Visa vėlesnė šalies raidos patirtis 60-70 m. parodė, kad šeštojo dešimtmečio pabaigoje išryškėjusios tendencijos atsilikti mokslo ir technologijų pažangos srityje, remiantis komandiniais metodais, neįmanoma įveikti. Šalies ūkyje susiformavusi ekonominių santykių sistema pasirodė nelaidi mokslo ir technikos pažangai, o bandymai šią problemą spręsti pernelyg centralizuotos sistemos rėmuose įrodė savo beprasmiškumą.
1962-1964 metais. pablogėjo šalies gyventojų gyvenimo sąlygos, tai atsispindėjo maisto produktų brangimu, mokesčių didėjimu, asmeninių kolūkiečių sklypų dydžio ribojimu. Tačiau bet kokios socialinio nepasitenkinimo apraiškos buvo smarkiai persekiotos. 1962 metais Novočerkaske vykusioje darbininkų demonstracijoje kariai šaudė. Dvasinėje sferoje griežtą kontrolę vėl atkūrė politinė šalies vadovybė.
Pavargusi nuo Chruščiovo išradingų, bet toli gražu ne visada sėkmingų bandymų sukurti klestinčią valstybę, šalis supratingai reagavo į 1964 metų spalį ją pakeitusios naujosios vadovybės norą užtikrinti stabilumą ir tvarką, nenutuokdama, kad dar po dešimtmečio bus ramybės ir ramybės ruožas, o sovietinė visuomenė pamažu bus įtraukta į stagnacijos būseną.
Daug metų po spalio (1964 m.) TSKP CK plenumo vertinant Chruščiovo veiklą dominavo kaltinimai subjektyvumu ir savanoriškumu. 80-aisiais. Panaikinus neišsakytą draudimą su nuskriaustu politiku susijusia tema, pasirodė publikacijų, kuriose į Chruščiovo veiklą buvo žiūrima kaip į nesėkmingą posūkį, kuris, pasisekus, gali paspartinti sovietinės visuomenės pažangą. Tačiau šis požiūris neginčijamas, nes visuomenės atnaujinimo būdų paieškos tais metais neperžengė nusistovėjusių mąstymo stereotipų ribų, nepalietė istoriškai susiformavusios socialinės-ekonominės ir politinės sistemos pamatų.
2. Ieškoti būdų, kaip suaktyvinti SSRS ekonomiką ir nuslopinti tarptautinę įtampą 60-80 m. „Stagnacijos era“
Jei Chruščiovo dešimtmetis praėjo po reformų, triukšmingų politinių, ideologinių ir ekonominių kampanijų ženklu, tai dvidešimt metų, nuo septintojo dešimtmečio vidurio iki devintojo dešimtmečio vidurio, kai šalies politinei vadovybei daugiausia vadovavo L.I. Brežnevas vadinamas sąstingio – praleistų progų laiku. Prasidėjo gana drąsiomis reformomis ekonomikos srityje, baigėsi neigiamų tendencijų stiprėjimu visose visuomenės gyvenimo srityse, ekonomikos stagnacija, socialinės-politinės sistemos krize.
Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad šiuo laikotarpiu vykdoma ekonominė politika skelbė tikslus, atitinkančius laikmečio dvasią. Ji turėjo užtikrinti reikšmingą tarybinių žmonių materialinės gerovės augimą, remiantis socialine gamyba, kurios pagrindinė priemonė buvo mokslo ir technologijų pažanga.
Iki 70-ųjų pradžios. buvo nustatytos pagrindinės mokslo ir technikos revoliucijos kryptys. Tai apima:
naujų tipų automatizuotų technologinių gamybos procesų (mechanikos ir elektronikos sintezė) ir automatizuotų valdymo sistemų, pagrįstų elektronikos, prietaisų gamybos, elektroninės skaičiavimo inžinerijos pasiekimų, naujų staklių subsektorių, susijusių su robotikos ir lanksčių automatizuotų sistemų kūrimu, kūrimas. , lazerinės technologijos ir komunikacijos;
naujų transporto, informacijos, valdymo sistemų, mokslinių tyrimų metodų įsisavinimas remiantis aviacijos ir kosmoso technologijų pasiekimais;
vis įvairesnių savybių derinių, specializuotų pagal paskirtį, naujų statybinių medžiagų, daugiakompozicinių, keramikinių, itin grynų ir kt.;
branduolinės energetikos, bioenergijos, geo- ir saulės energijos plėtra pagrįstos gamybos energetinės bazės plėtimas ir tobulinimas;
biotechnologinių industrijų kūrimasis remiantis genų inžinerijos pasiekimais, bionikos atsiradimas.
Kiekvienoje iš šių sričių 70–80-aisiais buvo įvestos naujos pramonės šakos. reikšmingas indėlis plėtojant ir tobulinant gamybą, daugiausia pažangiose pramonės šalyse. Prasidėjo progresyvus judėjimas tokiose svarbiose srityse kaip integruotas gamybos ir valdymo automatizavimas, ūkinės veiklos elektronizavimas ir biotechnologijos, branduolinės energijos naudojimas, kosmoso ir Pasaulinio vandenyno tyrinėjimai ir tyrinėjimai. Naujos pramonės šakos sukūrė orientyrus ateities ekonomikai, pasaulio ekonomikos perėjimui į elektronikos, branduolinį ir kosminį amžių.
Visi šie naujų pramonės šakų dalyvavimo kapitalistinės visuomenės mokslinėje ir technologinėje raidoje aspektai ryškiausiai pasireiškė JAV, Japonijoje ir Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Mūsų šalyje, kuriant mokslo ir technikos politiką, buvo atsižvelgta ne į visas mokslo ir technologijų revoliucijos tendencijas. Nesuvokdama naujojo etapo specifikos, SSRS vadovybė ilgą laiką manė, kad reikia sutelkti dėmesį tik į pagrindinės mokslo ir technikos pažangos krypties plėtrą. Nuo pat pradžių kaip toks buvo išskirtas gamybos procesų automatizavimas. Buvo pripažinta, kad būtent ji nuslėpė galimybę pertvarkyti medžiagų gamybą, valdymą ir pasiekti daugkartinį darbo našumo padidėjimą. Taip pat buvo teigiama, kad svarbiausi XX amžiaus gamtos ir technikos mokslų pasiekimai koncentruotai materialiai įsikūnija sudėtingoje automatizacijoje.
Vienos mokslo ir technikos pažangos krypties parinkimas vietoj viso komplekso, kaip reikalavo mokslo ir technologijų revoliucija, buvo dar vienas klaidingas skaičiavimas. Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad automatizavimo srityje, nepaisant paskelbto prioriteto, apčiuopiamų rezultatų nepasiekta. Tai daugiausia lėmė konkrečių ekonomikos restruktūrizavimo priemonių trūkumas.
Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose ypač išryškėjo poreikis paspartinti mokslo ir technologijų pažangą. Partijų suvažiavimuose buvo priimti sprendimai dėl būtinybės perkelti akcentus ekonominėje politikoje, perkeliant svorio centrą nuo kiekybinių rodiklių į kokybinius. Pripažinta, kad ekstensyvūs šalies ūkio augimo veiksniai išseko ir veda į sąstingį, kad būtina aktyviau plėtoti mokslo ir technologijų pažangą lemiančias pramonės šakas. Kartu buvo keliami ambicingi uždaviniai: aštuntajame dešimtmetyje, vos per dešimtmetį, perkelti ekonomiką į kokybiškai naują išplėstinio reprodukcijos etapą, o aštuntajame dešimtmetyje. - užbaigti ekonomikos perkėlimą į intensyvėjimo kelią; iškelti visas šalies ūkio šakas į mokslo ir technologijų priešakį; pasiekti reikšmingą darbo našumo padidėjimą, kuris užtikrins 85-90% nacionalinių pajamų padidėjimo.
Tuo pačiu metu didelio masto tikslų fone priemonės jiems pasiekti atrodė gana tradicinės. Vilčių buvo dedama į 24-ajame partijos suvažiavime suformuluoto ir vėlesnių suvažiavimų sprendimuose patvirtinto uždavinio įgyvendinimą – „organiškai sujungti mokslo ir technologijų revoliucijos pasiekimus su socializmo privalumais“. Be to, buvo siekiama sutelkti dėmesį į ideologinio pobūdžio veiksnius, taip pat į centralizuotus vadovavimo metodus. Socializmo pranašumai reiškė ne ką kita, kaip planingą ekonomikos plėtrą, išteklių centralizavimą, socialistinę konkurenciją ir kt. Šios tezės panaudojimas atskleidė šalies vadovybės siekį nepagrįstai perdėti socialistinės sistemos potencialą, vengti reikia įvesti ekonomines paskatas, kurios griauna esamą pernelyg centralizuotą valdymo sistemą ...
Negalima paneigti, kad techninei rekonstrukcijai atlikti kai kurie darbai šalyje buvo atlikti. Jei 1971 metais pramonėje veikė 89 481 mechanizuota gamybos linija, tai 1985 metais - 161 601; automatinių linijų atitinkamai 10917 ir 34278. Sudėtingų mechanizuotų, automatizuotų ir kompleksiškai automatizuotų sekcijų, cechų, gamybos skaičius per šį laikotarpį išaugo nuo 44248 iki 102 140, o panašių įmonių – nuo 4984 iki 7198.
Ir nepaisant to, nebuvo staigių gamybos efektyvumo didinimo posūkių. XXIV-XXVI partijos suvažiavimų sprendimai iš esmės liko tik direktyvomis. Kursas, kurį jie skelbė stiprinti 70-aisiais. nedavė jokių pastebimų rezultatų. Dar blogiau, nei devintajame, nei dešimtajame penkerių metų planuose pramonė nesusitvarkė su planais (taip pat statyba ir žemės ūkis). Dešimtasis penkerių metų planas, priešingai nei deklaruojama, netapo efektyvumo ir kokybės penkerių metų planu.
80-ųjų pirmoje pusėje padėties ištaisyti nebuvo įmanoma. Iš inercijos ekonomika toliau plėtojosi daugiausia ekstensyviai, orientuota į papildomų darbo ir materialinių išteklių įtraukimą į gamybą. Mechanizacijos ir automatizavimo priemonių diegimo tempai neatitiko to meto reikalavimų. Ranka iki devintojo dešimtmečio vidurio. dirbo apie 50 milijonų žmonių: apie trečdalis darbuotojų pramonėje, daugiau nei pusė statybose, trys ketvirtadaliai žemės ūkyje.
Pramonėje gamybinės įrangos amžiaus charakteristikos ir toliau prastėjo. Priemonių įgyvendinimas naujoms technologijoms efektyvumo nepadidėjo – padidėjo faktinės sąnaudos, sumažėjo pelnas.
Dėl to labai sumažėjo darbo našumo augimo tempai ir kai kurie kiti efektyvumo rodikliai. Jei palygintume svarbiausių šalies ekonomikos rodiklių vidutinį metinį augimą, pamatytume, kad jis sumažėjo nuo penkerių iki penkerių metų. Taigi, vertinant vartojimui ir kaupimui naudojamas nacionalines pajamas, sumažėjo nuo 5,1% devintąjį penkerių metų laikotarpį iki 3,1% vienuoliktu penkerių metų laikotarpiu, pramonės gamyboje atitinkamai nuo 7,4 iki 3,7%. socialinio darbo našumo - nuo 4,6 iki 3,1%, skaičiuojant realias pajamas vienam gyventojui - nuo 4,4 iki 2,1%.
Nepaisant to, artėjančios krizės sunkumas 70-aisiais. buvo išlygintas netikėtai šaliai užkritę naftos dolerių turtai. 1973 m. kilęs konfliktas tarp arabų valstybių ir Izraelio lėmė staigų naftos kainų kilimą. Sovietinės naftos eksportas pradėjo nešti didžiules pajamas užsienio valiuta. Juo buvo perkamos plataus vartojimo prekės, kurios sukūrė santykinės gerovės iliuziją. Didžiulės lėšos buvo išleistos ištisoms įmonėms, sudėtingai įrangai ir technologijoms įsigyti. Tačiau žemas ekonominės veiklos efektyvumas neleido pagrįstai disponuoti netikėtomis galimybėmis.
Ekonominė padėtis šalyje toliau blogėjo. Neefektyvi ekonomika pasirodė nepajėgi išspręsti darbuotojų gyvenimo lygio kėlimo problemų. Tiesą sakant, 1971 m. TSKP XXIV suvažiavime iškeltas uždavinys – gerokai sustiprinti socialinę ūkio orientaciją, didinant vartojimo prekes gaminančių krašto ūkio šakų raidos tempą, nepavyko. Socialinėje ir ekonominėje politikoje dominavo likutinis išteklių paskirstymo principas – pirmiausia gamyba, o tik paskui žmogus.
Neigiamą įtaką visuomenės socialinei raidai turėjo ir neišspręsta maisto problema, kuri tiesiogiai priklausė nuo žemės ūkio būklės. Dėl 1965-1985 m Į jį buvo investuota 670,4 mlrd. Rezultatas nuvylė. Aštuntuoju penkerių metų laikotarpiu bendroji gamyba padidėjo 21%, devintuoju - 13, dešimtuoju - 9, vienuoliktuoju - 6%. Galiausiai 1981–1982 m. plėtros tempas siekė 2-3% ir buvo mažiausias per visus sovietų valdžios metus (neįskaitant Pilietinio ir Didžiojo Tėvynės karo laikotarpių). Nacionalinėje ekonomikoje atsirado daug disbalansų, kurie pablogėjo. Didžiulius išteklius turinčiai šaliai jų pritrūko. Susidarė atotrūkis tarp socialinių poreikių ir pasiekto gamybos lygio, tarp efektyvios paklausos ir jos materialinio padengimo.
Viso ūkio perėjimo prie intensyvių plėtros metodų aštrumo ir skubumo neįvertinimas, aktyvus mokslo ir technikos pažangos pasiekimų panaudojimas šalies ūkyje lėmė neigiamų reiškinių kaupimąsi šalies ūkyje. Buvo daug skambučių ir pokalbių šia tema, bet viskas praktiškai sustojo. Nuo kongreso iki suvažiavimo, nuo penkerių metų plano iki penkerių metų plano mokslo ir technikos pažangos srityje buvo keliami vis nauji uždaviniai. Dauguma jų nebuvo pasiekti.
Tarp jų – sprendimas pertvarkyti ekonomiką. Dešimtmečius sovietinė ekonomika išlaikė savo makrostruktūrą, kurios pagrindinės savybės išliko praktiškai nepakitusios. Tai, pirma, nuolatinis ekstensyvus pirminių išteklių gamybos ir apskritai gamybos priemonių gamybos didinimas, kenkiantis vartojimo pramonės ir nematerialiosios pramonės plėtrai. Antra, pernelyg centralizuotas visų rūšių išteklių (materialinių, darbo, finansinių) paskirstymo ir perskirstymo mechanizmas, maksimaliai susiaurinant prekių ir pinigų santykių veikimo sritį. Trečia, karinio-pramoninio komplekso aprūpinimas ištekliais ir jo dominavimas prieš visus kitus šalies ūkio sektorius.
Dėl to sovietinė ekonomika atrodė gana prieštaringai. Viena vertus, jis apėmė daugybę aukštųjų technologijų, mokslui imlių gamybinės veiklos sričių, kurios daugiausia yra karinio-pramoninio komplekso dalis, kita vertus, turėjo labai reikšmingą, būdingą trečiojo pasaulio šalims, tradicinė sfera, turinti žemą efektyvumo lygį, silpną konkurencingumą, kainų disbalansą, apskritai neatitinka pasaulinės rinkos reikalavimų.
Neabejotinai neigiamų pasekmių turėjo ir tai, kad daugelis partijos suvažiavimų sprendimų buvo pusbalčiai, ne visada nuoseklūs. SSKP XXIV, XXV, XXVI suvažiavimuose daug kalbėta apie būtinybę skubiai perdaryti įmonių techninę įrangą. Tačiau mechanikos inžinerija negavo prioritetinės vertės, ji vystėsi maždaug visos pramonės lygiu. Todėl materialinė technikos pažangos bazė neatitiko išaugusių poreikių. Tęsė senoji praktika: daugiausia investuota į naujas statybas, sensta veikiančių įmonių įranga, esama įranga ir technologijos vis labiau atsiliko nuo geriausių pasaulio modelių.
Partijų suvažiavimuose priimti sprendimai mokslo ir technologijų pažangos srityje nebuvo siejami su realiais žingsniais plėsti ir plėtoti demokratines institucijas, tai yra mechanizmą, kuriuo tik žmogiškasis faktorius galėtų pajudėti ir taip prisidėti prie sprendimų įgyvendinimo. .
Priešingai, Brežnevo vadovybė pasuko Stalino asmenybės kulto ir jo pasekmių kritikos mažinimo keliu; ryžtingas Chruščiovo reformų metais visuomenėje kilusio demokratinio judėjimo slopinimas. Tiesą sakant, šios nuostatos vidaus politikos sferoje buvo orientuotos į administravimo metodų stiprinimą vadovaujant visuomenei, stiprinant autoritarines-biurokratines tendencijas vadovų ir pavaldinių santykiuose. Nebuvo blaivios, mokslinės ekonomikos tendencijų analizės. Paprastai jie buvo nuslėpti arba atskleisti be reikiamo socialinės gamybos efektyvumo kėlimo atsilikimo priežasčių ir priežasčių.
Tačiau pagrindinė priežastis siejama su ekonominio valdymo mechanizmo ir valdymo sistemos, susiformavusio prieškario ir pokario penkerių metų planų, tai yra ekstensyvios šalies ūkio plėtros laikotarpiu, išsaugojimu. Vėliau esamas ūkio valdymo ir valdymo mechanizmas, išlikdamas praktiškai nepakitęs, geriausiu atveju buvo pakeistas tik iš dalies, nežymiai. Taigi priemonės, kurių buvo imtasi vykdant septintojo dešimtmečio antrosios pusės ekonominę reformą, kurią nubrėžė TSKP CK (1965 m.) rugsėjo mėn. plenumas, nepakankamai palietė esminius gamybos efektyvumo didinimo proceso pagrindus. Viena ekonomikos reformos kryptis pašalino kitą. Kartu su siūlomu ekonominių valdymo svertų diegimu tęsėsi centralizuoto valdymo stiprinimo procesas. Ekonomikos valdymo ir ūkio valdymo mechanizmas tapo mūsų ekonominio ir socialinio vystymosi stabdymo mechanizmu.
Aštuntajame dešimtmetyje kapitalistinės šalys patyrė kažką panašaus. Tuo metu reprodukcijos sąlygos pablogėjo dėl gilios kapitalistinės ekonomikos struktūros krizės. Ekonominis mechanizmas nustojo skatinti ekonomikos vystymąsi naujoje situacijoje. Tuo pačiu metu santykinai trūko rizikos kapitalo, kuris buvo naudojamas naujoms pramonės šakoms plėtoti gamyboje. Kapitalas buvo nukreiptas į ramesnes ir pelningesnes sritis, o tai sumažino ilgalaikes ekonomikos augimo ir efektyvumo didinimo perspektyvas. 70-ųjų – 80-ųjų pradžios lūžis. būdingas bendras ekonomikos augimo mažėjimas, silpnas gamybos pajėgumų išnaudojimas, ekonominio efektyvumo rodiklių (pirmiausia darbo našumo ir kapitalo grąžos) augimo tempų mažėjimas. Taigi, jei darbo našumo augimo tempas apdirbamojoje pramonėje JAV 1955–1978 m. siekė 2,7 proc., tuomet 1978–1979 m. – 1,45 proc. Japonijoje atitinkamai - 9,26 ir 7,05%, Vokietijoje - 6,05 ir 4,08%, Prancūzijoje - 5,87 ir 5%, Didžiojoje Britanijoje - 3,63 ir 1,56%.
Kapitalistinis pasaulis akimirksniu sureagavo į vykstančius naujus reprodukcijos reiškinius. Ir 70-80 m. tapo ekonominio mechanizmo pokyčių laiku. Didžiausias dėmesys buvo skiriamas ekonomikos restruktūrizavimui, infliacijos pažabojimui ir investicijų skatinimui. Kartu buvo didinami asignavimai moksliniams tyrimams ir jų centralizuotam planavimui, sukurta šakota naujų valstybinių mokslo valdymo organų sistema, priimti teisės aktai, spartinantys mokslo ir technologijų pažangą. Taip JAV priėmė Stevenson-Widler įstatymą dėl naujų technologijų, Ekonominio atkūrimo mokesčio įstatymą, Jungtinių tyrimų ir plėtros įstatymą ir kt.. Japonijoje buvo sukurta Valstybės mokslo ir technologijų administracija su ministerijos teisėmis. . VFR pradėjo veikti Federalinė švietimo ir mokslo ministerija, taip pat Tarpministerinis mokslo ir tyrimų komitetas.
Paklausos pokyčiai ir naujos mokslo bei technologinės pažangos galimybės, praktiškai vienodai veiksmingos įvairaus dydžio įmonėms, lėmė poreikį pertvarkyti gamybos organizacinę struktūrą gigantomanijos atsisakymo, optimalaus įmonių dydžio ribos mažinimo ir didinimo link. jis lankstesnis.
Pradėtos naudoti pažangesnės darbo ir gamybos organizavimo formos. Didėjančios darbo jėgos atgaminimo kaštai buvo kompensuoti kaitaliojant darbus, plečiant darbo užduotis, kuriant inovacijų ir produktų kokybės ratus, naudojant lanksčius darbo režimus. NTP įtakoje išaugo aukštos kvalifikacijos darbuotojų dalis. Kartu su darbo priemonių tobulėjimu tai prisidėjo prie nuolatinės darbo našumo didėjimo tendencijos.
Mokslo ir technologijų revoliucijos poreikiai lėmė valstybės vaidmens ekonomikoje stiprėjimą. Dėl to pagrindiniai gamybos sferos sektoriai ir šakos prisitaikė prie naujų ekonominių reprodukcijos sąlygų. Pirmaujančios kapitalistinės šalys ėmė sparčiai didinti paspartėjusio ekonomikos vystymosi tempą. Mūsų šalyje vietoj subalansuotos esamos vidinės situacijos analizės vyravo pagyrimai pasiektam ir trūkumų slopinimas.
SSRS užsienio politikos, taip pat ir ekonominės, vertinimai 60-80 m. taip pat buvo apologetiško pobūdžio, sukeldami įspūdį apie šioje srityje pasiektą visišką gerovę.
Politinė šalies vadovybė, vadovaujama Brežnevo, nustatydama užsienio politikos prioritetus, kaip ir anksčiau, rėmėsi mintimi, kad žmonija išgyvena ilgą istorinį perėjimo iš kapitalizmo į socializmą laikotarpį. Kapitalistinės šalys buvo vertinamos kaip agresyvių tendencijų nešėjos, reakcijos jėgų sąjungininkės, stabdančios progresyvių pasaulyje vykstančių transformacijų plėtrą.
Ir vis dėlto, nepaisant konservatyvių jėgų bandymų padaryti užsienio politiką ortodoksiškesnę, totalinės konfrontacijos su kapitalistinėmis šalimis, pirmiausia JAV, kursas buvo atmestas. Taikos palaikymas tapo svarbiausiu prioritetu.
Tačiau kelias į sulaikymą pasirodė sunkus. Pasaulis 60-ųjų viduryje. ją ne kartą pažeidė regioniniai ir vidiniai konfliktai, kuriuose vienu ar kitu laipsniu dalyvavo SSRS ir JAV. Šaltasis karas, šiek tiek sušvelnintas Chruščiovo iniciatyvų, jokiu būdu nebuvo praeitis, jo sukeltas mąstymas sukeldavo įtarumą, nepasitikėjimą ir siekį smogti atgal. Ne itin subalansuota buvo ir JAV bei jų sąjungininkų politika. 1965 m. Jungtinės Valstijos, teikusios karinę pagalbą Pietų Vietnamo vyriausybei, išplėtė karines operacijas į DRV, subombardavusios. 1967 metais kilo konfliktas tarp Izraelio ir Egipto, Sirijos ir Jordanijos. SSRS šiame konflikte rėmė arabų šalis, JAV – Izraelį. 1968 metais SSRS išsiuntė kariuomenę į Čekoslovakiją kylančios politinės krizės metu, kuri sukėlė neigiamą reakciją pasaulyje.
Ir nepaisant to, tarp SSRS ir JAV egzistavo bendrų interesų sfera, susijusi su branduolinio karo prevencija. Šiuo požiūriu didžiulį vaidmenį atliko sovietų ir amerikiečių Maskvos viršūnių susitikimas 1972 m. Tai atvėrė kelią tarptautinės įtampos atsipalaidavimui. 1975 metų vasarą Helsinkyje Europos valstybių, taip pat JAV ir Kanados vadovai pasirašė Baigiamąjį aktą – savotišką tarpvalstybinių santykių principų rinkinį, atitinkantį taikaus sambūvio politikos reikalavimus.
Be to, buvo pasirašyta nemažai svarbių sovietų ir amerikiečių susitarimų dėl branduolinio karo prevencijos ir branduolinių ginklų ribojimo.
Visa tai sukūrė palankias galimybes gerinti tarptautinę situaciją, pagaliau įveikti Šaltojo karo palikimą. Tačiau taip neatsitiko. 70-ųjų antroje pusėje. detente procesas sulėtėjo, o devintojo dešimtmečio pradžioje pasaulis ėmė traukti į naują „šaltąjį karą“, o Rytų ir Vakarų konfrontacija smarkiai sustiprėjo.
Atsakomybė už sulaikymo politikos žlugimą tenka abiem pusėms: JAV ir SSRS. Šaltojo karo logika pasirodė esanti stipresnė nei objektyvus naujo tipo tarptautinių santykių poreikis, tvirtinamas detente. Įtampa pasaulyje sparčiai augo. 1979 m. Sovietų Sąjunga išsiuntė savo karius į Afganistaną, o tai smarkiai padidino antisovietines nuotaikas pasaulyje.
70-ųjų pabaigoje. prasidėjo naujas ginklavimosi varžybų etapas. Reaguodama į amerikiečių vidutinio nuotolio raketų dislokavimą Europoje, SSRS ėmėsi priemonių užkirsti kelią nustatyto karinio pariteto pažeidimui. Tačiau mūsų šalis nebeatlaikė naujo ginklavimosi varžybų etapo, nes Vakarų karinis-ekonominis ir mokslinis-techninis potencialas gerokai viršijo ATS šalių potencialą. Iki 80-ųjų vidurio. CMEA šalys pagamino 21,3% pasaulio pramonės produkcijos, o išsivysčiusios kapitalistinės šalys - 56,4%. Ginklavimosi varžybos galėjo tik sužlugdyti šalį. Reikėjo ieškoti naujų būdų, kaip sumažinti tarptautinę įtampą.
Sustingimo laikotarpis buvo sudėtingas ir savaip prieštaringas. Visuomenė nestovėjo vietoje. Joje vyko pokyčiai, kaupėsi nauji poreikiai. Tačiau istoriškai susiformavusi socialinė-politinė sistema pradėjo sulėtinti savo judėjimą, sukeldama sąstingio būseną.
Chronologija
- 1947 m. JAV parengė Maršalo planą dėl ekonominės pagalbos Europos šalims
- 1949 m. NATO sukūrimas
- 1953 m., kovo mėn., mirė I. V. Stalinas
- 1953 m., rugsėjo mėn., N. S. rinkimai. Chruščiovas TSKP CK pirmasis sekretorius
- 1954 m. vasario mėn. Mergelių žemių vystymosi pradžia
- 1955 m. Sukurta Varšuvos pakto organizacija (Sovietų Sąjunga, Bulgarija, Vengrija, Rytų Vokietija, Lenkija, Rumunija, Čekoslovakija, Albanija)
- 1956 m. vasario XX TSKP suvažiavimas. N. Chruščiovo pranešimas „Apie asmenybės kultą ir jo pasekmių įveikimą“.
- 1956 m. birželio mėn. TSKP CK nutarimas „Dėl asmenybės kulto įveikimo ir jo pasekmių“
- 1956 m. spalis Varšuvos pakto šalių kariuomenės įžengimas į Vengriją.
- 1957 m. paleidžiamas pirmasis dirbtinis Žemės palydovas
- 1957 Ūkio tarybų steigimo įstatymas
- 1959 „Kukurūzų politika“
- 1959 – 1965 m SSRS tautinio ūkio plėtros septynerių metų planas
- 1961 m. balandžio 12 d. Pirmasis žmogaus skrydis į kosmosą (Yu.A. Gagarinas)
- 1961 m. spalio mėn. XXII TSKP suvažiavimas. Naujos partijos programos – komunizmo kūrimo programos – priėmimas.
- 1963 m. spalio mėn. Karibų jūros krizė
- 1964 m. spalio mėn. N. S. atsistatydinimas. Chruščiovas iš savo postų
Pokario SSRS nacionalinės ekonomikos atkūrimas (1945–1952)
Ekonomikos atsigavimas vyko sunkiomis sąlygomis. Tokių nuostolių kaip SSRS per daugelį metų nepatyrė nei viena pasaulio šalis. Buvo sugriauta daugiau nei 1710 miestų ir miestelių, 11 milijonų žmonių liko be pastogės. Išlaisvintuose regionuose veikė ne daugiau kaip 13% pramonės įmonių, pasėlių plotas sumažėjo 1,5 karto.
Sovietų Sąjunga per karą prarado 27 mln. Milijonai žmonių buvo sužeisti, suluošinti, netekę artimųjų, netekę namų.
Pasekmės šalies ekonomikai buvo katastrofiškos – šalis prarado apie 30% savo nacionalinio turto.
1945 m. gegužės pabaigoje Valstybės gynimo komitetas nusprendė dalį gynybos įmonių perkelti į prekių gamybą gyventojams. 1945 m. rugsėjį GKO buvo panaikintas. Visos šalies valdymo funkcijos buvo sutelktos Liaudies komisarų tarybos rankose (1946 m. kovo mėn. ji buvo pertvarkyta į SSRS Ministrų Taryba).
1946 metų kovą SSRS Aukščiausioji Taryba patvirtino krašto ūkio atkūrimo ir plėtros planas 1946 - 1950 metams.... Ji apibrėžė ekonomikos atgaivinimo ir tolesnės plėtros būdus. Pagrindinė užduotis turėjo atkurti okupuotus šalies regionus, pasiekti prieškarinį pramonės ir žemės ūkio išsivystymo lygį ir juos pranokti (atitinkamai 48 ir 23%). Plane buvo numatyta prioritetinė sunkiosios ir gynybos pramonės plėtra. Čia buvo atsiųsta didelių finansinių išteklių, materialinių ir. Buvo numatyta plėtoti naujus anglies regionus, plėsti metalurgijos bazę šalies rytuose. Viena iš sąlygų įgyvendinti numatytus tikslus buvo maksimalus mokslo ir technologijų pažangos pasiekimų panaudojimas.
Penkerių metų planas per ketverius metus – mes tai padarysime! Plakatas. Gaubtas. V. Ivanovas. 1948 g.Pagal atliktus restauravimo darbus Ukrainoje, Baltarusijoje, Moldovoje. Donbaso anglių pramonė atgijo. Zaporožstalis buvo atstatytas. „Dneproges“ buvo pradėtas eksploatuoti. Tuo pačiu metu buvo vykdoma esamų gamyklų ir gamyklų statyba ir rekonstrukcija. Per penkerius metus buvo atkurta ir perstatyta daugiau nei 6,2 tūkst. pramonės įmonių. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas metalurgijos, mechanikos inžinerijos, kuro ir energetikos bei karinės pramonės kompleksų plėtrai. Buvo padėti branduolinės energetikos ir radioelektronikos pramonės pamatai. Vakariniuose Ukrainos regionuose, Baltijos respublikose, buvo sukurti nauji pramonės sektoriai, ypač dujų ir automobilių, metalo apdirbimo ir elektrotechnikos. Vakarų Baltarusijoje buvo plėtojama durpių pramonė ir elektros energetika.
Pramonės restauravimo darbai iš esmės buvo baigti m 1948 metai... Penkerių metų plano pabaigoje pramonės gamybos lygis prieškarinį lygį viršijo 73%. Tačiau prioritetinė sunkiosios pramonės plėtra, lengvosios ir maisto pramonės lėšų perskirstymas jos naudai lėmė tolesnę pramonės struktūros deformaciją link A grupės produktų gamybos didinimo.
Karas padarė didelį poveikį žemės ūkio būklei. Sumažėjo pasėlių plotai, pablogėjo laukų įdirbimas. Darbingų gyventojų skaičius sumažėjo beveik trečdaliu. Kelerius metus į kaimą beveik nebuvo tiekiama nauja technika. 40-50-ųjų sandūroje, smulkių kolūkių konsolidavimas... Per kelerius metus jų sumažėjo nuo 255 iki 94 tūkst. Nauji kolūkiai buvo kuriami vakariniuose Baltarusijos ir Ukrainos regionuose, Baltijos respublikose, Dešiniajame krante Moldovoje.
Buvo imtasi priemonių gerinti gyventojų gyvenimo sąlygas. Vartojimo prekių kainos sumažėjo kelis kartus. V 1947 metai... buvo kortelių sistema atšaukta buvo atliekami maisto produktai. Į apyvartą buvo išleisti nauji. Seni gyventojų turimi pinigai buvo keičiami santykiu 10:1.
Per karą sugriauti miestai ir kaimai atgimė iš griuvėsių ir pelenų. Didėjo būsto ir kultūrinės bei socialinės statybos mastai.
Fašistinės Vokietijos pradėtas karas padarė didelę žalą Sovietų Sąjungai. Frontuose, už priešo linijų, koncentracijos stovyklose žuvo daugiau nei 25 milijonai sovietų piliečių. Daugybė šimtų tūkstančių žmonių buvo sugadinti ir negalėjo grįžti į pilnakraujį žmogaus gyvenimą. Šalis neteko geriausio gamybos personalo, buvo sustabdytas techninis gamybos aprūpinimas, smarkiai sumažėjo prekių-pinigų apyvarta.
1945 m. rugsėjo 13 d. laikraštis „Pravda“ paskelbė neeilinės valstybinės komisijos vokiečių fašistų įsibrovėlių žiaurumams įsteigti ir tirti pranešimą. Įsibrovėliai apiplėšė, sunaikino ir sudegino SSRS teritorijoje 1700 miestų, daugiau nei 70 tūkstančių kaimų ir kaimų, atėmė iš namų 25 milijonus žmonių. Sugedo apie 32 tūkst. pramonės įmonių, 65 tūkst. km geležinkelio bėgių, 13 tūkst. geležinkelio tiltų, 16 tūkst. garvežių, per 400 tūkst. vagonų. Fašistai apiplėšė ir apiplėšė 98 tūkstančius kolūkių, apie 2 tūkstančius valstybinių ūkių, 3 tūkstančius mašinų ir traktorių stočių, pagrobė 17 mln. galvijų, 47 mln. avių, ožkų, kiaulių. Karo metais SSRS žemės ūkis neteko 7 milijonų arklių, 137 tūkstančių traktorių ir daug daugiau. Hitlerio žiaurumų sąrašas užėmė kelis laikraščio puslapius.
Tiesioginė įsibrovėlių padaryta žala siekė 679 milijardus rublių, o tai maždaug prilygsta visoms SSRS investicijoms į pirmuosius keturis penkerių metų planus. Jei atsižvelgsime į mūsų šalies išlaidas pramonės restruktūrizavimui karo pagrindu, karui ir pajamų praradimui nacių užgrobtose srityse, tada žala siekė 2 trilijonus. 596 milijardai rublių Palyginimui, visos valstybės biudžeto pajamos 1940 metais buvo lygios 180 milijardų rublių.
Dėl patirtų nuostolių krašto ūkis buvo atmestas atgal: cemento gamybai ir prekinės medienos perdirbimui iki 1928-1929 metų lygio, anglies, plieno, juodųjų metalų gamybai iki 1934-1938 metų lygio. , t.y mažiausiai 10 metų.
Karo metais nemaža dalis technikos buvo stipriai susidėvėjusi, daug kas jau buvo netinkama naudoti. Karinės gamybos apribojimas pirmiausia palietė sunkiosios pramonės įmones, kuriose 1946 m. produkcijos apimtys buvo 27% mažesnės nei 1945 m. Lengvojoje ir maisto pramonėje prie taikios gamybos pereita gerokai anksčiau. Jau 1946 m. vartojimo prekių gamyba, palyginti su ankstesniais metais, išaugo 13 proc. Tačiau, kaip ir anksčiau, prioritetas išliko sunkiajai pramonei, kurią kurstė pajamos iš plataus vartojimo prekių pardavimo.
Personalo problema taip pat buvo itin opi. Taigi, palyginti su prieškariu, bendras darbininkų ir dirbančiųjų skaičius šalies ūkyje sumažėjo daugiau nei 5 mln. žmonių (nuo 33,9 mln. 1940 m. iki 28,6 mln. 1945 m.), įskaitant ... pramonėje - 14%, transporte - 9, žemės ūkyje - 15%. Didžiąją darbo jėgos dalį sudarė moterys, pagyvenę žmonės ir paaugliai. Taip pat smarkiai pablogėjo gamyboje dirbančiųjų sudėtis. Taigi inžinierių ir technikų pramonėje 1945 metais buvo 126 tūkstančiais mažiau nei 1940 metais.
Reikia turėti omenyje, kad sovietiniams žmonėms tiesiogine prasme visko labai reikėjo. Miestuose buvo išsaugota produkcijos ir daugelio plataus vartojimo prekių skirstymo normavimo sistema. Įprastą kortelę kas mėnesį duodavo apie 2 kg mėsos ir žuvies, 400 g riebalų, 1,5 kg dribsnių ir makaronų.
Tuo pačiu metu nemaža dalis lėšų buvo skirta SSRS gynybai ir tarptautinei pagalbai liaudiškų demokratijų šalims.
Šalies atkūrimo programa
Tautos ekonomikos atkūrimas ir dalinis jos pertvarkymas taikiu būdu prasidėjo 1943 metų vasarą – masinio nacių išvarymo iš okupuotų šalies teritorijų momentu.
Pagrindinės šalies ūkio atkūrimo ir tolimesnės plėtros programos nuostatos buvo išdėstytos 1946 m. vasario 9 d. Stalino kalboje pirmųjų pokario rinkimų į SSRS Aukščiausiąją Tarybą rinkėjams.
SSRS ekonomikos atkūrimo ir plėtros penkerių metų planas 1946-1950 m. numatė paspartintą sovietinės ekonomikos plėtrą, žmonių gyvenimo lygio kėlimą, krašto gynybinės galios stiprinimą. Pramonė prieškarinį lygį turėjo pasiekti jau 1948 m., o iki penkerių metų plano pabaigos jį viršyti 48%. Kapitalinėms statyboms buvo skirta dvigubai daugiau pinigų nei visiems prieškariniams penkerių metų planams kartu sudėjus. Bendra kapitalo investicijų apimtis sudarė 250,3 milijardo rublių. Pramonei skirta 157,7 mlrd., o žemės ūkiui – 19,9 mlrd. Plane taip pat buvo numatyta didinti plataus vartojimo prekių gamybą, normavimo sistemą pakeisti išplėstine valstybine prekyba. Jame buvo numatyta mažinti visų prekių kainas, didinti darbo užmokestį, masiškai statyti būstą ir kultūros bei namų ūkį, plėsti sveikatos apsaugos sistemą, visuomenės švietimą ir kt. Nors ir taip menkas lėšas prarijo karinis branduolinis molochas. Pagal SSRS tautinio ūkio atkūrimo ir plėtros penkerių metų planą panašūs planai buvo priimti visose 16 sąjunginių ir 20 autonominių respublikų.
Sovietų liaudis atkakliai ištvėrė pokario sugriovimo naštą. Idealizuotas prieškario gyvenimas, o svarbiausia – pergalė prieš fašizmą ugdė žmonių pasitikėjimą nuostabia ateitimi, norą ištverti visus sunkumus ir sunkumus, norą sunkiai dirbti.
Jau 1945 metais į SSRS grįžo apie 5 milijonai žmonių, priverstinai ištremti dirbti į Vokietiją, 2,5 milijono sovietų karo belaisvių, kurių dauguma atsidūrė GULAG’o lageriuose. Iki 1948 metų sovietų armija buvo sumažinta beveik 8,5 mln.
Pergalė prieš fašizmą sukėlė didelį visos sovietų žmonių politinį ir darbo pakilimą. Darbo veiklos formos buvo skirtingos. Darbuotojų entuziazmą aktyviai palaikė partijos ir profesinių sąjungų organai, komjaunimas ir administracija. Tačiau didžioji dalis organizacinių priemonių apsiribojo ne ekonominių reiškinių analize, o politinės aplinkos reikalavimais. Neaptariant esminių tikrovės klausimų, buvo naudojamas paprastas, tradicinis ir vis dar saugus metodas – „stumk arba paskirk“.
Ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje tęsėsi kova tarp dviejų ekonominio mechanizmo raidos linijų: viena buvo nukreipta į griežtą centralizaciją, visapusišką kontrolę, užsakymo būdus, o kita – į gamybos ekonominio savarankiškumo didinimą, kaštų apskaitos įvedimą. , ir darbo žmonių materialinis interesas.
Šalies vadovybėje ir vietovėse ėmė atsirasti žmonių, kurie valstybės ir ūkio valdymo praktikoje buvo įsitikinę, kad ekstremaliųjų situacijų valdymo priemonės slopina ekonominį savarankiškumą, darbo žmonių iniciatyvumą, o tai lemia socialinę apatiją, ekonominį sąstingį, stiprėjimą. biurokratinių veiksmų ir politinių represijų. Jau 40-ųjų pabaigoje visuomenė nepripažino karo laikotarpio valdymo ir organizavimo valdymo metodų, gamybos diktato, socialinių ir dvasinių žmogaus poreikių nepaisymo. Karas baigėsi, bet sunkumai, gyvenimo netvarka liko.
Nors visuomenės sąmonė buvo pasirengusi priimti naujus „liaudies priešus“, vis labiau jautė poreikį vykdyti reformas. Tačiau reformų tendencija gerokai nukrypo nuo administracinės sistemos interesų. Reformos logika galiausiai leistų suvokti ne privačių, o esminių visuomenės gyvenimo pokyčių poreikį, kuris praktiškai parodytų administracinio-valdymo aparato ir socialinės-politinės sistemos žalingumą. Suvokdamas nusistovėjusios valdymo sistemos žlugimo pavojų, partinis biurokratinis aparatas sustiprino išbandytus darbo metodus – pažadus, melą, diktatą.
Pramonės perėjimas į taikų kelią
Pramoninės gamybos srityje pokario metais vienu metu buvo sprendžiama nemažai sudėtingų problemų: perėjimas nuo karinės gamybos prie taikių produktų gamybos; sunaikintų įmonių atkūrimas; gamybos ir asortimento plėtimas; naujų įmonių statyba; techninis pertvarkymas ir pažangių technologijų įsisavinimas. Per ketvirtojo penkmečio plano metus reikėjo ne tik atkurti prieškarinį pramonės gamybos lygį, bet ir jį pranokti beveik perpus.
Sėkmingą pavestų užduočių vykdymą lėmė: vieningas, visus šalies ūkio sektorius apimantis valstybės planas, sudaręs galimybę centralizuotai paskirstyti šalies biudžetą; SSRS rytinių regionų pramonė, kuri po rekonversijos tapo galinga baze ankstyvam nuo karo nukentėjusiems vakarų ir centrinių regionų atsigavimui; papildomų lėšų, gautų iš valstybės paskolų, aukštos maisto ir vartojimo prekių kainos, maži atlyginimai.
Atkuriant ir toliau plėtojant krašto ūkį techniškai perrengiant gamybą, darbininkų klasės kultūrinio ir techninio lygio augimas, gamybos procesų tobulinimas, glaudus ir nuolatinis inžinierių ir mokslininkų bendradarbiavimas buvo gyvybiškai būtinas. . Be tokios sąjungos tapo neįmanoma išspręsti sudėtingų ekonominių problemų ir tolesnės techninės pažangos.
1947 m. kovo-balandžio mėn. prasidėjo pramonės inžinierių ir technikos darbuotojų konkursas dėl darbo našumo didinimo ir gaminių darbo intensyvumo mažinimo, remiantis technologijų tobulinimo ir pažangių darbo metodų diegimu. Konkurso iniciatorius Kirovo traktorių gamyklos trečiojo mechaninio cecho Uralo technologas A. Ivanovas dėl gamybos technologijos atnaujinimo, pažangaus darbuotojų mokymo ir novatorių patirties panaudojimo pasiekė puikų rezultatą savo aikštelė: padvigubėjo staklių operatorių darbo našumas, atleista 30% darbuotojų, 11 metalo pjovimo staklių, smarkiai sumažėjo detalių gamybos savikaina. 1947 m. gegužės 17 d. „Pravda“ rašė: „Jei kiekvienas savo srities technologas elgsis taip pat kūrybiškai, kaip A. Ivanovas, tai pramonė žymiai padidins darbo našumą, geriau išnaudos mašinas ir turimą įrangą bei padidins produkciją. Visokeriopai remti šią naują kūrybinės veiklos ir sovietinio inžinierių ir technikos darbuotojų patriotizmo apraišką. 1947 m. gegužės 30 d. Visos sąjungos centrinės profesinių sąjungų tarybos prezidiumas priėmė nutarimą dėl sąjunginio technologų konkurso organizavimo. Taigi ne pavieniai specialistai, o ištisos inžinerinio techninio personalo grupės prisiėmė įsipareigojimus, skirtus tobulinti technologijas, įvesti mechanizaciją ir mažinti gamybos operacijų darbo intensyvumą, toliau didinti darbo našumą, užtikrinti žaliavų ir medžiagų taupymą.
Per 1946 metus pramonės gamyba buvo pertvarkoma, kad būtų gaminama taiki produkcija, o 1948 metais prieškarinis gamybos lygis jau buvo viršytas 18%, iš jų sunkiojoje pramonėje – 30%.
Atsigavimo laikotarpiu ypatingas dėmesys buvo skiriamas juodosios metalurgijos įmonėms ir Donbaso anglies kasykloms. Jų atkūrimo garbei buvo įsteigti specialūs apdovanojimo medaliai. Tačiau prieškarinis anglies gavybos lygis Donbase buvo pasiektas tik 1950 m., o Ukrainos TSR metalurgijos pramonė, prieš karą suteikusi 75% viso šalies metalo, buvo atkurta tik 1951 m.
Kartu su senųjų restauravimu buvo statomi nauji pramonės objektai. Buvo pastatytos elektrinės: Farkhad (Uzbekijos TSR), Sevanas (Armėnijos TSR), Kramskaja ir Sukhumas (Gruzijos TSR), Rybinskas (prie Volgos), Ščekinskaja (Maskvos sritis) ir kt. Rustavyje (Užkaukazėje) buvo pakloti metalurgijos kompleksai, Bogovatas (Uzbekistanas), Ust-Kamenogorsko švino-cinko gamykla, vamzdžių valcavimo gamyklos Sumgaite (Azerbaidžanas) ir Nikopolyje (Ukrainos TSR) ir kt.
Nauja naftos gavyba buvo intensyviai plėtojama tarp Volgos ir Uralo. Vadinamasis Antrasis Baku jau 1950 metais pagamino 44% visos šalies naftos gavybos, nors dar 80% šalies kuro buvo skirta anglims.
Iš viso per penkerių metų planą buvo pastatyta ir atstatyta 6200 didelių įmonių. Tačiau penkerių metų tikslas pradėti eksploatuoti naujas juodosios metalurgijos, anglies pramonės ir elektrinių statybos gamyklas nebuvo įvykdytas.
Apskritai tikslai buvo perpildyti metalų gamyboje, anglies ir naftos gavybos, elektros energijos gamybos ir kt. Tačiau nemažai pramonės šakų ir ypač plataus vartojimo prekių gamyba nepasiekė prieškarinio lygio.
Žemės ūkio padėtis po Didžiojo Tėvynės karo
Vienas iš svarbiausių ketvirtojo penkerių metų plano uždavinių buvo atkurti žemės ūkį ir užtikrinti tolesnę visos žemės ūkio gamybos plėtrą. Be bendro žemės ūkio pažangos nebuvo įmanoma pagerinti darbo žmonių materialinės padėties, panaikinti maisto ir vartojimo prekių skirstymo normavimo sistemą, aprūpinti pramonę žaliava.
Tuo tarpu vien kolūkiams vokiečių fašistų užpuolikų padaryta žala siekė 181 milijardą rublių. Pagal apsėtus plotus šalis buvo 1913 metų lygyje. Bendroji žemės ūkio produkcija 1945 metais siekė 60% 1940 m.. Karo metais mašinų ir traktorių parkas sumažėjo vidutiniškai trečdaliu, skaičius arklių perpus. Buvo ūkių, kur patys ardavo, sėjo rankomis iš krepšio. Gyvybės praradimas buvo ypač pastebimas. Atsigavimo laikotarpio sunkumus apsunkino didžiulė 1946 m. sausra. Be to, išlaidos žemės ūkiui ketvirtojo penkerių metų plano metais buvo beveik 4 kartus mažesnės nei pramonei.
Sunkiausiomis sąlygomis kolūkiuose ir valstybiniuose ūkiuose MTS buvo daugiausia atkurta per trumpą laiką. Kolūkiams didelę pagalbą teikė pramonės įmonės ir miestiečiai. 1946 m. 3/4 okupuotų rajonų dirbamų plotų buvo sutvarkyti.
Bendroji žemės ūkio produkcija penkerių metų plano pabaigoje turėjo 27% viršyti 1940 m. lygį. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto plenumas (1947 m. vasario mėn.) priėmė nutarimą „Dėl žemės ūkio kėlimo priemonių pokariu“, kuriame akcentuojamas techninis žemės ūkio aprūpinimas traktoriais, automobiliais ir įvairiais. žemės ūkio mašinų. Ir vis dėlto kolūkiuose technikos neužteko, be to, ji buvo neefektyvi, jos prastovos didelės, o atsarginių dalių trūko. Gyvulininkystės mechanizavimo padėtis buvo nepatenkinama.
Per ketvirtąjį penkerių metų planą kaimo elektrinių galia išaugo trigubai. 1950 m. 76 % valstybinių ūkių ir 15 % kolūkių buvo elektrifikuoti, palyginti su 4 % 1940 m.
Didelis dėmesys buvo skiriamas mokslo laimėjimų ir pažangios patirties žemės ūkyje propagavimui ir įgyvendinimui. Didelę reikšmę turėjo trejų metų trukmės agrozootechnikos mokymo kursai kolūkiečiams darbe.
Tuo pačiu metu buvo padaryta rimtų klaidų atkuriant žemės ūkį vietovėse, o dažnai ir centre. Reguliariai buvo įveista žolės lauko sistema, dėl kurios sumažėjo grūdų ir ankštinių augalų plotai, sulėtėjo šaliai reikalingų grūdų gamyba. Pernelyg centralizuotas planavimas, daugiapakopis ir nekompetentingas biurokratinis vadovavimas suvaržė valstiečių ekonominę iniciatyvą, lėmė neracionalų pasėlių paskirstymą, pažeidė sėjos, derliaus nuėmimo laiką ir kt.
Žemės ūkio gamybos plėtrai labai trukdė žemos grūdų, bulvių, mėsos ir kitų produktų, taip pat žaliavų supirkimo kainos, kurias valstybė gaudavo iš kolūkių privalomojo tiekimo tvarka. Pirkimo kainos ne tik nepadengė jų pagaminimo savikainos, bet net nepateisino nuimtos produkcijos pristatymo transporto išlaidų. Atlyginimas už kolūkiečio darbo dieną buvo itin mažas ir neskatino jo domėjimosi darbu.
Tuo pat metu dideli mokesčiai buvo apmokestinti kolūkiečiams (mokestis už namų ūkio sklypus, asmeninius gyvulius, avilius, vaismedžius ir kt.).
Gyventojų pragyvenimo lygis po Didžiojo Tėvynės karo
Pagrindinis sovietų žmonių pragyvenimo lygio rodiklis buvo nacionalinių pajamų augimas, kurio fizinė apimtis 1950 metais 1,62 karto viršijo prieškarinį lygį. Tai leido sovietų valdžiai 1947 m. gruodį panaikinti maisto ir vartojimo prekių skirstymo normavimo sistemą. Kartu buvo vykdoma ir pinigų reforma dešimt prieš vieną, t.y. vienas seno stiliaus auksas buvo iškeistas į vieną rublį naujų pinigų. Grynųjų pinigų indėliai taupomosiose kasose ir Valstybiniame banke buvo perkainoti palankiomis sąlygomis. Pinigų reforma neturėjo įtakos darbininkų ir samdomų darbuotojų atlyginimams, valstiečių darbo pajamoms, kurios liko tame pačiame lygyje. Taip buvo areštuotas perteklius (emisija) ir netikri pinigai bei nemaža dalis gyventojų santaupų.
Gyventojų pragyvenimo lygis pasižymėjo darbo užmokesčiu ir mažmeninėmis maisto bei namų apyvokos prekių kainomis. Po karo, iki skirstymo normavimo sistemos panaikinimo, mažmeninės kainos, palyginti su 1940 m., vidutiniškai išaugo 3 kartus: maisto produktų - 3,6 karto, pramonės prekių - 2,2 karto. Darbuotojų ir darbuotojų atlyginimai per šiuos metus išaugo tik 1,5 karto. Vidutinis darbo užmokestis šalies ūkyje 1940 m. buvo 33 rubliai; 1945 metais - 43,4 rublio; 1948 metais - 48 rubliai; 1950 metais - 64 rubliai. per mėnesį, iš kurio reikėjo atimti sumą už valstybės paskolų pasirašymą. Didžiausias atlyginimas buvo mokslinės veiklos darbuotojams – vidutiniškai 46,7 rublio per mėnesį. 1940 metais ir 38-48 rubliai. Taigi maisto, plataus vartojimo prekių ir net prabangos prekių (aukso, kailių ir kt.) parduotuvių gausa buvo mažos didžiosios dalies gyventojų perkamosios galios pasekmė.
1950 metais gyventojas suvartojo: mėsos – 26 kg, pieno ir pieno produktų – 172 kg, trikotažo – 0,3 vnt. ir tt Daug kultūros ir buities reikmenų – televizorių, skalbimo mašinų, radijo imtuvų ir kt. buvo laikomos prabangos prekėmis.
Didesnių gyventojų sluoksnių materialinės padėties pagerėjimą užtikrino sumažėjusios vartojimo prekių ir vartojimo paslaugų mažmeninės kainos. Valstybės prekyboje kainos kasmet mažėjo balandį. Jei jų lygis iki skirstymo normavimo sistemos panaikinimo yra 100%, tai 1949 m. kovo 1 d. jų indeksas buvo 71%, 1954 m. balandžio 1 d. - 43%, o kainos buvo daugiau nei 1/3 didesnės. nei prieškarinis lygis. Sumažėjusiomis kainomis daugiau naudos gavo aukštą atlyginimą gaunantys žmonės: prekybos, viešojo maitinimo, įvairių pirkimų, medžiagų tiekimo, taip pat administracijos įstaigų darbuotojai.
Tai buvo labai sunku valstiečiams, kurie iš tikrųjų buvo priverstinai prijungti prie žemės. Penktojo dešimtmečio pradžioje už sunkų darbą kolūkietis gaudavo 16,4 rublio. per mėnesį, t.y. 4 kartus mažiau nei darbuotojas. Kviečių iš kolūkių pirko po 1 kapeiką. už kilogramą mažmenine miltų kaina 31 kapeikas. ir tt
Smolensko karinės-politinės mokyklos mokinys N. Menšikovas laiške TSKP(b) CK sekretoriui G. Malenkovui rašė: „Man, kaip komunistui, skaudu girdėti šį klausimą iš kolūkiečių: "Ar žinote, ar kolūkiai greitai bus išformuoti? ... toliau".
Sunki padėtis po karo buvo su gyvenamuoju fondu, kurio restauravimas ir statyba buvo vykdoma kartu ir kartu su pramonine statyba. Jei 1940 m. vienam miesto gyventojui vidutiniškai teko 6,7 kv. m, tada 1950 m. - 7 kv. m, ir vis dėlto daugelis gyveno rūsiuose, o didžioji dalis gyventojų gyveno komunaliniuose butuose.
Taigi gyventojų pragyvenimo lygis dar toli gražu nebuvo normalus ir daugiausia priklausė nuo investicijų į sunkiąją pramonę, gynybą, tarptautinę pagalbą.
Teritorijų, įėjusių į SSRS, pasikeitimas
Ypatingas šalies ūkio atkūrimo ir plėtros bruožas buvo transformacijos Latvijoje, Lietuvoje, Estijoje, vakariniuose Ukrainos ir Baltarusijos regionuose, dešiniajame krante Moldovoje, įstojusioje į SSRS 1939-1940 m., taip pat Tuvoje. Autonominė sritis, Užkarpatės, Kaliningrado ir Sachalino sritys, įtrauktos į SSRS sudėtį 1944-1945 m.
Socialistinės pertvarkos prasideda vokiečių fašistų kariuomenės išvijimu iš šių teritorijų. Sovietų ir partijos organų sprendimu imamasi konkrečių priemonių likviduoti visus nacionalistinės valdžios organus ir institucijas, sukurti partines, sovietines valstybės ir vietos institucijas. Pagrindinis partinių ir valstybinių renginių branduolys buvo partinių ir sovietinių aktyvistų operatyvinės grupės, partizanų ir pogrindžio kovotojų atstovai, taip pat iš sovietinės armijos demobilizuoti vietos gyventojai.
Nuožmią kovą su sovietų valdžios organais vedė nacionalistai – kapitalistiniai elementai mieste, kulakai kaime, dvasininkai, turėję gerai ginkluotus konspiracinius būrius.
Norint sukurti naują vyriausybę, reikėjo atlikti socialistines pertvarkas visame ekonominiame komplekse. Vykstant nacionalizacijai, buvo atkurtos pramonės įmonės, plėtėsi respublikų materialinė techninė bazė. Dėl to pramonės produkcija 1950 metais Estijoje 3,4 karto viršijo prieškarinį lygį, Latvijoje – 3 kartus ir kt. Ženkliai išplėsta pramonės gamyba, įsisavintos naujos jos šakos, įmonės aprūpintos aukščiausios klasės staklėmis ir naujausia technologine įranga.
Įpusėjus aštriai kovai, žemės ūkyje įvyko permainų, kur buvo panaudota ir liūdna kaimo kolektyvizavimo, kovos su dvarininkais ir kulakais patirtis. Dėl smurtinių žemės ūkio pertvarkos metodų buvo nusavinti ir likviduoti kulakai, sudarę didžiąją dalį Baltijos šalių ūkinių gyventojų, taip pat išvaryti iš namų visi, kurie priešinosi.
Ypač ryškūs pokyčiai įvyko Tuvano kaime. Čia vyravo pusiau patriarchaliniai ir feodaliniai santykiai, o nemaža Arat gyventojų dalis vedė klajoklišką gyvenimo būdą. Tarybinių tautų pagalbos dėka stiprios valios partinė-sovietinė vadovybė, Tuvos autonominio krašto valstiečiai, aplenkdami kapitalistinį raidos etapą, perėjo į „socializmą“.
Sudėtingas ir sunkus, daugeliu atžvilgių ir nesuprantamas buvo politinis procesas, tiksliau, gyventojų dogmatiškas marksistinės-lenininės teorijos įsiminimas, „įvaldant socialistinio realizmo metodą“ ir „mokslinį komunizmą“. Kultūros ir švietimo srityje vyko masinis ideologinis turinys ir rusifikacija.
Taigi SSRS atkūrimas ir plėtra vyko tradiciniais metodais, iš klasinių pozicijų ir padedant partiniam-administraciniam spaudimui.
Šaltiniai ir literatūra
Paslapties etiketė buvo pašalinta. Sovietų ginkluotųjų pajėgų nuostoliai karuose, karo veiksmuose ir kariniuose konfliktuose: Stat. studijuoti. M., 1991 m.
Zubkova E.Yu. Visuomenė ir reformos, 1945-1964. M., 1993 m.
Knyševskis Grobis: Vokietijos reparacijų paslaptis. M., 1994 m.
A.I. Manenkovas Kultūrinė statyba pokario kaime (1946-1950). M., 1991 m.
Polyak G.B. Pokario šalies ūkio atkūrimas. M., 1986 m.
Khanin T.E. SSRS ekonominės raidos dinamika. Novosibirskas, 1991 m.
; Korolevo raketos bandymas).
1947 pinigų reforma.
1952 metais kūrinys pasirodė
Represinės politikos atnaujinimas.
Po karo visuomenėje buvo labai stiprūs lūkesčiai dėl politinio režimo liberalizavimo. Tačiau prasideda naujas represijų etapas. Vadovybė pasirinko išbandytą teroro kelią.
-1945-1946 metais repatrijuota(grįžo iš nelaisvės). Daugelis jų pateko tiesiai iš vokiečių nelaisvės į sovietų lagerius.
-represijos prieš karinius vadovus(aviacijos maršalo Novikovo areštas; buvo surinkti kompromituojantys įrodymai apie Žukovą, tačiau Stalinas perkėlė jį iš gynybos viceministro pareigų į Odesos karinės apygardos vado pareigas).
1946 - Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto nutarimas „Dėl žurnalų „Zvezda“ ir „Leningradas“(rezoliucija konstatavo, kad šių žurnalų puslapiuose pasirodė daug ideologiškai žalingų kūrinių; pagrindinis smūgis buvo smogtas Zoščenkai ir Achmatovai; jie buvo pašalinti iš Rašytojų sąjungos ir ilgai nesileido; Leningrado žurnalas buvo uždarytas pasikeitė visa „Zvezda“ vadovybė) ;
-1949 – „Leningrado byla“ – buvo pateikti kaltinimai Leningrado partijos lyderiams; jie buvo apkaltinti ketinimu atskirti RSFSR nuo SSRS, padaryti Leningradą sostine ir paversti jį kovos su Stalino valstybe centru 8 ir partijos darbuotojai buvo represuoti Kuznecovas, Rodionovas ir Voznesenskis.
-Po Volgos karo metais persikelti vokiečiai, Krymo totoriai, čečėnai, ingušai, pokario metais lietuviai, latviai, estai, moldavai buvo priverstinai deportuoti (perkelti).
-1949 m. – kampanija, skirta kovai su „kosmopolitizmu be šaknų"(" Kosmopolitizmas "yra pasaulėžiūra, kuri universalias žmogiškąsias vertybes iškelia aukščiau už atskiros tautos interesus; šiam žodžiui buvo suteikta reikšmė "ne patriotas"; žmonės, daugiausia žydai, buvo apkaltinti "kosmopolitizmu", t. y. , susižavėjimas Vakarais, jie buvo atleisti iš darbo ... .). Tikslas – iš žmonių galvos išbraukti kylantį susidomėjimą Vakarais.
-1953 m. – „gydytojų byla“ – suimta didelė grupė gydytojų; jie buvo apkaltinti Ždanovo nužudymu, pasikėsinimu nužudyti kitus aukščiausius lyderius ir ryšius su užsienio žvalgybos tarnybomis; ši byla buvo baigta tik po Stalino mirties.
Taip vėl įsibėgėjo represijų smagratis. Prasidėjusi baudžiamoji kampanija nesiliovė iki pat Stalino mirties.
SSRS, Bulgarijos, Čekoslovakijos, Vengrijos, Rumunijos, Lenkijos karinis blokas.
Karas Korėjoje (SSRS suteikė pagalbą Šiaurės Korėjai).
Prasideda „Ginklavimosi varžybos“ – kova už karinį pranašumą.
Pramoninė gamyba
-reforma tik padidino pramonės ir valdymo painiavą.
– padaugėjo vietos valdininkų
1965 m. (valdant Brežnevui) prasidėjus 1965 m. reformai, kuriai vadovavo A. N. Kosyginas, buvo likviduotos ūkio tarybos ir atkurtos sektorinės ministerijos.
XXI TSKP kongresas paskelbė socializmo pergalę SSRS.
MOKSLAS 1953-1964
Vandenilinės bombos bandymas (1953 m.)
Pirmasis dirbtinis Žemės palydovas (1957 m.)
Skrydžių į kosmosą pradžia (Gagarinas-1961; Titovas-antrasis kosmonautas)
Pirmosios moters kosmonautės skrydis į kosmosą 1963 m. (Tereškova)
Pirmoji atominė elektrinė Obninske (1954).
Branduolinis ledlaužis „Leninas“ (1957 m.)
Raketas (Korolev).
Paminklas Gagarinui Maskvoje
1958 M. ŠVIETIMO REFORMA
Privalomo aštuonerių metų (vietoj septynerių) mokymo įvedimas. Mokymosi trukmė vidurinėje mokykloje ilginimas iki 11 metų, kurių absolventams buvo išduotas įgytos profesijos pažymėjimas (netaikomas apskaičiavimas: bendrojo lavinimo dalyko valandų sumažinimas).
Įgyti aukštąjį išsilavinimą tik turint darbo patirties.
Taip buvo pašalinta darbo jėgos įplaukimo į gamybą problema.
Tačiau gamyklos vadovams tai sukėlė naujų problemų dėl jaunų darbuotojų kaitos ir drausmės.
UŽSIENIO POLITIKA CHRUŠČOVAS.
XX TSKP suvažiavimas patvirtino naująją SSRS užsienio politikos doktriną. Buvo nominuotas taikaus sambūvio su kapitalistinėmis šalimis principas.
Užsienio politikoje prioritetinės buvo trys sritys:
PASKAITA 79. SSRS 1945-1953 m.
SSRS ekonomika po karo. Ekonomikos atsigavimas.
Karas padarė didžiulę žalą. Sugriauta 1700 miestų, 70 tūkstančių kaimų ir kaimų. SSRS pralaimėjo
apie 30% nacionalinio turto. Pragyvenimo lygis smarkiai sumažėjo. Ekonomika patyrė didelį darbo jėgos trūkumą. 1946 m. sunkią ekonominę padėtį dar labiau pablogino derliaus netekimas ir badas.
Ketvirtajame penkerių metų plane (1946–1950 m.) buvo nustatytas uždavinys atkurti ir pranokti prieškarinį gamybos lygį. Tuo pačiu metu pirminis tikslas buvo suformuluotas vienareikšmiškai – sunkiosios pramonės atkūrimas ir plėtra. 1948 m. sunkioji pramonė pasiekė prieškarinį lygį. Atkurtos Dneproges, Zaporožės metalurgijos gamykla, Stalingrado ir Charkovo traktorių gamyklos. Buvo pastatytos naujos pramonės įmonės. Tai buvo sėkmė, pasiekta dėl didžiulio jėgų įtempimo, žmonių darbo didvyriškumo.
Nemažą reikšmę turėjo reparaciniai technikos pristatymai (karinių operacijų padarytos materialinės žalos atlyginimas-dalinis kompensavimas) iš Vokietijos. Kaip ir 30-aisiais. buvo panaudotas GULAG kalinių darbas. Tuo pačiu metu milžiniškos lėšos buvo išleistos naujų tipų ginklams kurti ( 1949 m. – Kurčatovo atominės bombos bandymas; 1953 m. – vandenilinės bombos bandymas – Sacharovas; Korolevo raketos bandymas).
Kursas į prioritetinę sunkiosios pramonės, visų pirma su kariniu-pramoniniu kompleksu susijusių pramonės šakų, plėtrą atmetė galimybę žymiai padidinti gyvenimo lygį.
Žemės ūkio prieškario rodikliai iki šeštojo dešimtmečio pradžios. Lėšų perkėlimas pramonei įgavo milžinišką mastą. Padidėjo privalomas valstybinis aprūpinimas, didėjo mokesčiai, buvo apkarpyti namų sklypai.
1947 m. panaikinta maisto produktų normavimo sistema.
1947 pinigų reforma. Palyginamomis kainomis pinigai buvo keičiami į naujus santykiu 10:1. Taupomosiose kasose laikomos sumos buvo keičiamos lengvatiniu kursu: iki 3 tūkst. -1: 1; 3-10 tūkstančių -3: 2; virš 10 tūkst.-2:1. Buvo manoma, kad nuo reformos nukentės karo metais uždirbę spekuliantai. Praktiškai nukentėjo valstiečiai ir darbininkai, kurie savo pinigus tradiciškai laikė ne taupomosiose kasose, o „kojinėje“. Reformos metu apie trečdalį grynųjų pinigų nebuvo pateikta mainams.
1952 metais kūrinys pasirodė Stalinas „Socializmo ekonominės problemos SSRS“. Jame jis bandė teoriškai pagrįsti šalies ekonominės politikos principus. Kalbama apie sunkiosios pramonės plėtros prioritetą ir kt.
Greito šalies ekonomikos atsigavimo po karo priežastys:
- gyventojų darbo entuziazmas;
- lėšų pritraukimas iš gyventojų per valstybės paskolas
- įrangos ir technologijų, gautų iš Vokietijos už kompensacijas, naudojimas
Šiandien pamokoje kalbėsime apie SSRS ekonomikos atkūrimo būdus po karo, apie mokslo raidą ir problemas žemės ūkyje bei socialinėje srityje, taip pat sužinosime, kas yra reparacija, trėmimas ir sovietinis ekonomikos stebuklas.
Be to, Sovietų Sąjungos vadovybė, vadovaujama Stalino, suprato, kad baisų karą išgyvenę pergalės žmonės turi gyventi geriau, todėl tai buvo dar viena ekonomikos atkūrimo užduotis.
Sovietų ekonomika buvo atkurta 1950–1951 m., nors kai kurie mokslininkai teigia, kad tai įvyko anksčiau, 1947 m. maisto kortelės(2 pav.) ir gyventojų pasiūla ėmė atsirasti visai neblogame lygyje.
Ryžiai. 2. Kortelė duonai (1941) ()
Tai palengvino didvyriškas civilių gyventojų darbas. Po karo viršvalandžiai buvo panaikinti ir grąžinta 8 valandų darbo diena, atostogos, biuleteniai, tačiau visos administracinės ir baudžiamosios nuobaudos už pravaikštas, vėlavimą, sukčiavimą išliko iki 1953 m. Be to, buvo priimtas. ketvirtasis penkerių metų planas- kokybiškas ir subalansuotas planas, pagal kurį buvo patogu atkurti ūkį (3 pav.).
Ryžiai. 3. Propagandos plakatas (1948) ()
Valstybinės planavimo komisijos vadovas šiuo laikotarpiu buvo N.A. Voznesenskis (4 pav.). Yra žinoma, kad planinė ekonominė sistema puikiai tinka besivystančiai ekonomikai.
Ryžiai. 4. N. A. Voznesenskis ()
Laikotarpiu nuo 1945 iki 1947 m. vyko kariškių demobilizacija ir į Vokietiją išvežtų kalinių grąžinimas. Visi šie žmonės tapo darbo jėga, kurios pagalba buvo atkurta ir sovietinė pramonė. Kartu buvo pasitelkta ir GULAG belaisvių, kurie pokariu buvo ne tiek sovietų piliečiai, kiek karo belaisviai vokiečiai, vengrai, rumunai, japonai ir kt., darbas (5 pav.).
Ryžiai. 5. GULAG kalinių darbas ()
Be to, pagal Jaltos ir Potsdamo konferencijų sąlygas (6 pav.), Sovietų Sąjunga turėjo teisę kompensacijas, tai yra už mokėjimus iš nacistinės Vokietijos.
Ryžiai. 6. 1945 m. Jaltos konferencijos dalyviai ()
Potsdame mūsų sąjungininkai (Anglija ir Amerika) pasiūlė Sovietų Sąjungai pasinaudoti jų okupacijos zonos (Rytų Vokietijos) materialine baze, todėl staklės, gamyklos ir kitos materialinės vertybės buvo eksportuojamos dideliais kiekiais. Istorikų nuomonės šiuo klausimu skiriasi: vieni mano, kad buvo daug eksportuota, o tai labai padėjo atkurti, o kiti teigia, kad reparacijos mokėjimai rimtos pagalbos nesuteikė.
Per šį laikotarpį buvo mokslo raida... Kai kuriose srityse buvo padarytas lūžis, pavyzdžiui, garsusis atominis proveržis - atominės bombos sukūrimas- vadovaujant L. P. Beria ir I.V. Kurchatovas (7 pav.) moksliniu požiūriu.
Ryžiai. 7. I.V. Kurchatovas ()
Apskritai tos pramonės šakos, kurios kažkaip buvo susijusios su karine pramone, pavyzdžiui, lėktuvų statyba, raketų, paleidimo įrenginių, automobilių gamyba ir kt., po karo vystėsi gana gerai.
Taigi, galime sakyti, kad iki 1950 m. buvo atkurta visa SSRS pramonė. Pragyvenimo lygis taip pat pakilo. To atspindys socialinėje srityje buvo normavimo sistemos panaikinimas ir unikalus visai mūsų XX amžiaus istorijai. padėtis dėl kainų mažėjimo. Kiekvieną pavasarį 1947–1950 m. paskelbė žemesnės kainos... Šios priemonės psichologinis poveikis buvo didžiulis (8 pav.).
Ryžiai. 8. 1947 ir 1953 metų kainų lyginamoji lentelė. ()
Tiesą sakant, kainos išliko šiek tiek didesnės nei 1940 m., o darbo užmokestis buvo šiek tiek mažesnis, tačiau planuojamą kasmetinį kainų mažėjimą vyresni žmonės vis dar prisimena.
Mūsų viduje buvo milžiniškų problemų Žemdirbystė... Jo atkūrimas pokariu yra gana sudėtingas procesas. Tai lėmė tai, kad buvo nužudyta ar suvalgyta daugiau gyvulių, o vyrai nenorėjo grįžti į kaimą (9 pav.).
Ryžiai. 9. Kaimas nacių okupacijos metais ()
Didžiausią žalą dirbantiems gyventojams padarė sovietinis kaimas, kuriame liko beveik tik moterys ir vaikai. Būtent kaimas tapo 20-30 m. industrializacijos lėšų šaltinis, tačiau pokariu šiuo šaltiniu negalėjo būti. Sovietų valdžia stengėsi kelti pragyvenimo lygį kaime, pirmiausia didindama kolūkius ir gerindama auginimo kokybę. Tačiau 1946–1948 m. – tai stichinių nelaimių (sausros, potvynių) ir bado laikotarpis. Todėl tokiomis sąlygomis kaimas gyveno dar prasčiau. Kaime administracinės ir baudžiamosios nuobaudos išliko iki 1951 m., kuomet maisto padėtis šalyje buvo daugmaž išspręsta ir smarkiai sumažėjo masinių bausmių poreikis.
1947 m. žemės ūkį imta tobulinti pasitelkiant mokslą ir mokslo pažangą. Taigi, pavyzdžiui, aplink laukus buvo sukurtos miško priedangos juostos, kurios turėjo apsaugoti pasėlius nuo vėjo ir šalčio; buvo vykdoma priverstinė miško ir žolės sėja, siekiant sustiprinti dirvą ir kt.
Ryžiai. 10. Kolektyvizavimas ()
Nuo 1946 m kolektyvizacija(10 pav.) naujai prijungtuose regionuose: Vakarų Ukrainoje, Vakarų Baltarusijoje, Baltijos šalyse. Nepaisant to, kad kolektyvizacija šiuose regionuose buvo lėtesnė ir švelnesnė, priverstinis perkėlimas buvo naudojamas prieš šio proceso priešininkus ar sovietinį režimą. deportacija.
Taigi sovietų žmonių herojiško darbo ir entuziazmo, sumanios valdžios politikos, mokslo plano ir plėtros dėka iki šeštojo dešimtmečio pradžios. sovietinis ūkis buvo atkurtas ir, kai kuriais vertinimais, net pralenkė prieškarinės pramonės rodiklius (11 pav.).
Ryžiai. 11. SSRS atkūrimas darbingų gyventojų pajėgomis ()
Taigi, galime kalbėti apie Sovietinis ekonomikos stebuklas, kuris buvo pasiektas už puikią kainą ir reikalavo patobulinimų. Nes jie liko neišspręsti net iki šeštojo dešimtmečio vidurio. problemos žemės ūkyje ir socialinėje srityje: milijonai sovietų piliečių ir toliau gyveno kareivinėse ir iškastuose.
Namų darbai
Papasakokite apie mokslo raidą SSRS 1945–1953 m.
Papasakokite apie žemės ūkio ir socialinės sferos problemas SSRS pokariu.
Parengti pranešimą apie sovietinės ekonomikos atsigavimą 1945-1953 m.
Bibliografija
- Istorija. Rusija XX – XIX amžiaus pradžioje. 9 klasė: vadovėlis. bendrajam lavinimui. institucijose / A.A. Danilovas. - M .: Išsilavinimas, 2011 .-- 224 p .: iliustr.
- Rusijos istorija: 9 klasė: vadovėlis. už mokymą bendrojo išsilavinimo. institucijose / V.S. Izmozikas, O. N. Žuravleva, S.N. Mano. - M .: Ventana-Graf, 2012 .-- 352 p .: iliustr.
- Rusijos istorija. XX – XIX amžiaus pradžia. 9 klasė: vadovėlis. bendrajam lavinimui. institucijose / O.V. Volobujevas, V.V. Žuravlevas, A.P. Nenarokovas, A.T. Stepaniščiovas. - M .: Bustard, 2010 .-- 318, p.: Ill.
- Ru-history.com ().
- Protown.ru ().
- Biofile.ru ().