Šeima ir išsilavinimas
- Tėvas – karininkas, paskui generolas majoras.
- Motina - Aleksandra Fedorovna, dvaro savininkė, populistinio judėjimo narė.
- Žmona (nuo 1895 m.) - Jekaterina Dmitrievna, gim. Esipova, pirmojoje Juvenalijevo santuokoje, antroje (fiktyvioje) - Kuskova ( - ), publicistė, visuomenės veikėjas.
Mokslininkas ir visuomenės veikėjas
Iš pradžių jis buvo artimas populizmui, paskui socialdemokratams (XX amžiaus 9-ajame dešimtmetyje buvo Rusijos socialdemokratų užsienyje sąjungos narys), su kuriais kilo konfliktas po dviejų jo knygų „Markso kritikai“. ir Darbo judėjimas vakaruose. Kritinių tyrimų patirtis“, kurie buvo revizionistinio pobūdžio. Jis buvo „ekonomizmo“ šalininkas, atmetė revoliucinį kelią, buvo evoliucijos šalininkas.
Veikla 1917 m
Emigrantas
Keli perfrazuoja vieno žodžius prancūzų rašytojas, galima sakyti, kad S. N. Prokopovičiui ekonominiuose tyrimuose svarbiausia buvo „faktų muzika“. Garsai muzikoje išreiškiami natomis, faktai ekonomikoje – skaičiais. Kad skaičiai sukurtų tikrą „muziką“, o ne kakofoniją (atsižvelgiant į daugelį sovietinių ataskaitų), reikia specialių įgūdžių juos valdyti, išmanyti įstatymus, taisykles, metodus ir statistikos teoriją. Ekonomikoje „skaičių muziką“, atspindinčią faktus, sukuria būtent statistinis menas. O SN šį meną studijavo ir mylėjo ilgą laiką.
Daugeliui žmonių Sergejus Tsoi yra populiarios dainininkės Anitos Tsoi vyras. Tačiau politikos ir verslo pasaulyje jis yra nepriklausomas ir labai garsus veikėjas. Jo karjeros kelias tik kyla aukštyn, jis jau daug metų dirba didžiausiose šalies įmonėse vadovaujančias pareigas. Tsoi yra gana turtingas, jo pajamos yra šeimos gerovės pagrindas. Nepaisant savo šlovės, Sergejus yra labai privatus asmuo, jis rūpestingai saugo savo privatumas ir jis pateikia informaciją apie save dozuojant. Todėl tikriausiai jo asmenybė apaugusi gandais ir mitais.
Vaikystė
1957 m. balandžio 23 d. etninių korėjiečių šeimoje gimė sūnus Sergejus Petrovičius Tsoi. Kažkodėl berniuko gimtinę gaubia paslaptis. Pats Tsoi sakė, kad jis gimė Rostove prie Dono. O žmona kartais sakydavo, kad jos vyras gimė Grozne, paskui sakydavo, kad gimė mažas miestelis Karabulakas, o būdamas 2 metų su tėvais persikėlė į Grozną. Pagal trečiąją versiją, Sergejus Tsoi gimė ir vaikystę praleido Prochladny mieste, kur jo tėvai vertėsi melionų verslu. Vienaip ar kitaip, Tsoi vaikystė siejama su Grozno miestu, kuriame palaidotas jo tėvas. Šeima laikėsi tradicinių pažiūrų, o berniukas buvo auklėjamas griežtai.
Išsilavinimas
Baigęs mokyklą Sergejus Tsoi siunčiamas į armiją. Dveji tarnybos metai padėjo jam apsispręsti savo gyvenimą ir rasti savo kelią. Po demobilizacijos įstojo į Rostovo universitetą, Filologijos fakulteto žurnalistikos skyrių. Su dabar jis gyveno bendrabutyje garsus televizijos laidų vedėjas, o tais laikais tas pats žurnalistikos studentas Dmitrijus Dibrovas. Universitete Tsoi aktyviai dalyvavo komjaunimo darbe. Antraisiais metais Sergejus nusprendė pereiti į korespondencijos skyrių dėl persikėlimo į Maskvos sritį. Jis įsidarbina Domodedovo regioniniame laikraštyje „Prizyv“ žurnalistu. Beje, vėliau ten dirbti atėjo ir Dibrovas. Dirbdamas žurnalistu Sergejus ne kartą kritikavo rajono administracijos veiklą. Jis įgijo išsilavinimą 1982 m. ir norėjo įstoti į aukštąją mokyklą. Bet iš darbo vietos jam nedavė daug Geras pasirodymas(tai buvo bausmė už valdžios kritiką), o apie studijų tęsimą kuriam laikui teko pamiršti.
Vėliau, jau dirbdamas Ju. Lužkovo spaudos sekretoriumi, 2004 m. Tsoi vis tiek gaus akademinis laipsnis kandidatas politiniai mokslai, apgynęs disertaciją apie valdžios įvaizdžio pokyčius posovietiniu laikotarpiu.
Kelio pradžia
Atsistatydinęs iš „Prizyz“, Sergejus Tsoi kurį laiką patyrė sunkumų iešdamas darbo. Jis pradėjo dirbti regioniniame nedideliame tiraže Rostovo sritis... Tačiau po mėnesio jis buvo atleistas iš darbo, nes nesumokėjo partijos rinkliavų. SU sunkus darbasįsidarbino gamyklos laikraščio ZIL redakcijoje. Po metų Choi galėjo eiti į Politizdat, į tarptautinį skyrių, bet po kurio laiko vėl grįžo į ZIL. Tsoi tęsė savo žurnalistinį kelią, dirbdamas pagrindiniuose laikraščiuose: Trud, Stroitelnaya Gazeta, Sovietų Rusija“. Tačiau kai Maskvos miesto tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas Valerijus Saykinas, su kuriuo Sergejus susipažino dar dirbdamas ZIL, Tsoi beveik nedvejodamas sutiko, kai jį į komandą pakvietė Valerijus Saikinas. Ten jis ėjo spaudos sekretoriaus pareigas, nors tuomet tokių pareigų nebuvo. Jis stebėjo publikacijas žiniasklaidoje, organizavo savo viršininko bendravimą su žurnalistais. Eidamas šias pareigas, Tsoi susitiko su Jurijumi Lužkovu, kuris dirbo vykdomojo komiteto pirmininko pavaduotoju.
Darbas su Lužkovu
1990 m. jis užėmė savo viršininko vietą ir pakvietė Tsoi dirbti toje pačioje komandoje. 1992 metais Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas paskyrė Lužkovą Maskvos meru. Tsoi tapo mero spaudos tarnybos vadovu, o kiek vėliau paskirtas Maskvos vyriausybės spaudos centro ir merijos vadovu. Po dvejų metų jis gavo sostinės mero patarėjo pareigas, likdamas sekretoriumi spaudai. Merui artimi žmonės pažymėjo, kad Sergejus turėjo didelę įtaką ant Maskvos galvos. Lužkovas kiekvieną dieną pradėdavo nuo konsultacijų su Tsoi ir visada tardavosi su juo dėl visų jo sprendimų ir veiksmų. Kartu su darbu spaudos tarnyboje Sergejus kurį laiką vadovavo laikraščio „Stolichnye Izvestija“, žurnalų „Maskvos mero ir vyriausybės biuletenis“ ir „Maskvos prekyba“ redakcijai. Tsoi buvo atsakingas už sostines, jis buvo jo agresyvios retorikos Rusijos gyventojų apsaugos NVS šalyse klausimu iniciatorius. 18 metų Tsoi dirbo su Jurijumi Lužkovu, 2010 m. buvo atleistas. Pradėjus eiti pareigas naujas skyrius Maskvos vyriausybė atleido Tsoi iš spaudos sekretoriaus pareigų.
Verslumo veikla
Sergejus Cojus, kurio biografija tvirtai siejama su mero Ju.Lužkovo veikla, eidamas spaudos sekretoriaus pareigas spėjo nuveikti ir kitų dalykų. 1997 m. tapo TV centro direktorių tarybos nariu, o 2006 m. – jos pirmininku. 2003 m. Tsoi dėl Maskvos vyriausybės pertvarkos įgijo kelių didmiesčių žiniasklaidos priemonių, įskaitant laikraščius „Večerniaja Moskva“ ir „Moskovskaja pravda“, kontrolę. 2009 m. jis vadovavo kelioms radijo stotims Maskvoje vadovavusios bendrovės „Radio-Center“ direktorių valdybai.
Atsistatydinimas ir darbo paieška
2010 metų spalį Sergejus Cojus paliko mero kabineto sienas, sekdamas savo viršininką Ju.Lužkovą. Rusijos prezidentui Dmitrijui Medvedevui merą atstačius dėl prarasto pasitikėjimo, dalis jo komandos kurį laiką liko savo postuose. Taigi S. Tsoi dar du mėnesius vadovavo sostinės spaudos tarnybai. Visą tą laiką jis aktyviai ieškojo naujas darbas... O jau gruodį tapo Rusijos energetikos bendrovės „RusHydro“ valdybos nariu.
Sergejus Tsoi, „RusHydro“
„RusHydro“ valdo 62 Rusijos hidroelektrines. Be to, ji aprūpina pramoniniu ir buitiniu vandeniu bei drėkina maždaug trečdalį Rusijos regionų poreikių. Pagrindinė bendrovės akcininkė yra valstybė, „RusHydro“ grynasis pelnas siekia kelias dešimtis milijardų rublių. Sergejus Tsoi, kuriam RusHydro tapo nauja veiklos sritimi, įmonėje užsiėmė išoriniais ir vidiniais ryšiais, t.y. toliau dirbo ryšių srityje. 2012 metais jis įsigijo nedidelį bendrovės akcijų paketą. 2014 m. Choi tampa pirmuoju jos valdybos pirmininko pavaduotoju. 2016 m., gana netikėtai visuomenei, Sergejus Petrovičius palieka RusHydro.
Rosneft
2016 m. rugpjūčio mėn. Sergejus Petrovičius Tsoi pradeda dirbti „Rosneft“ viceprezidentu ekonomikos reikalams. Įmonės vadovas Tsoi pažįsta nuo „Lužkovo“ laikų. Jis atkreipia dėmesį į aukštą naujojo darbuotojo padorumą ir didelę patirtį. Ekspertai teigia, kad Tsoi atstovaujamas Sečinas nori susirasti patikėtinį.
Privatus gyvenimas
Sergejus Tsoi, biografija, kurios asmeninis gyvenimas yra įdomus plačiajai visuomenei, žmonėms pirmiausia žinomas kaip dainininkės Anitos Tsoi vyras. Tačiau siauresniuose sluoksniuose politikas žinomas kaip karatė meistras, kuriuo užsiima jau daug metų ir turi juodą diržą. Studijuodamas universitete Tsoi laimėjo prizines vietas SSRS čempionatuose. Sergejus sako, kad jo pomėgiai yra groti gitara ir sportuoti.
Politikas ir verslininkas turi keletą valstybinių apdovanojimų, įskaitant ordiną „Už nuopelnus Tėvynei“, „Garbė“, „Draugystė“, taip pat kelis Maskvos vyriausybės medalius.
Žmona
Sergejus Tsoi vedė Anitą Kim 1990 m. Pora susilaukė sūnaus Sergejaus. Pasak žvaigždės, kai ji nusprendė užsiimti muzikinę karjerą, jos vyras jai nepadėjo ir netgi buvo prieš. Tačiau ši versija atrodo neįtikinamai, nes trokštanti dainininkė greitai padarė karjerą, kuri vargu ar buvo įmanoma nesujungus vyro išteklių. Tačiau vienaip ar kitaip šiandien Anita Tsoi yra labai populiari. Pora ir toliau laikosi šilti santykiai, nors abu sutuoktiniai ne kartą yra sakę, kad dėl santuokos teko pakovoti.
Geros dienos.
Kaip ir žadėjau, pradedu rašyti trumpai tikros istorijos apie gyvenimą ir privatų verslą Uzbekistane.
Pirmoji istorija pasakoja apie tai, kaip iš elitinio verslo banko buvo atimtas verslas.
Kai 2005 m. kovo mėn. Uzbekistano centrinis bankas paskelbė apie mūsų verslo banko licencijos atėmimą, buvau šokiruotas. Nes licencijos panaikinimas yra kraštutinė centrinio banko, kaip bankų veiklos reguliuotojo, naudojama priemonė. Pirma, jie įspėja, skiria baudas, jei nepadeda, tada riboja tam tikrų bankinių operacijų atlikimą. Ir tada buvo nedelsiant priimtas sprendimas panaikinti licenciją dėl „sistemingo“ bankininkystės teisės aktų pažeidimo (Uzbekistano Respublikos įstatymo „Dėl Centrinis bankas"ir Įstatymo "Dėl bankų ir bankinės veiklos" 14 str.). O sprendimo data parinkta subtiliai: penktadienio vakaras. O šeštadienio rytą, kai buvo ne darbo diena ir banke nebuvo darbuotojų, 12 (!) žmonių atvyko iš Centrinio banko, aptarnavimo vidaus saugumas(vadiname 1 skyrių), kelis civilius ir užantspaudavo banko serverį. Užblokuota prieiga prie visų kompiuterių ir seifų. Jie nedavė mums laiko atvykti laiku, kad padarytume viską mūsų akivaizdoje. Mes ką tik atvykome į uždarą ir sandarų kambarį. Net milicijos sargybiniai, su kuriais vakar vakare atsisveikinau, šiandien buvo kažkokie nepažįstami žmonės, nesisveikino, vos praleido.
Kodėl tai buvo padaryta?
Priminsiu, kad „Verslo banką“ sukūrė puikių draugų grupė, kuriai vadovavo Sergejus Michailovičius Tsoi, puikus verslininkas, taip pat organizavęs pirmaujančią bendrąją komunikacijos įmonę „Knights“. Jis ir mes daug investavome į banko plėtrą, kurią matėme kaip pinigų daugiklį.
Visi verslininkai žino, kad „Business Bank“ buvo aukščiausios klasės bankas klientų aptarnavimo srityje. Jo teikiamų paslaugų kokybė, kredito ir investicijų politika buvo efektyviausia iš esamų. Natūralu, kad bankas pritraukė rimto kapitalo tiek iš vietinių, tiek iš užsienio organizacijų ir įmonių. Pačioje 2004 m. pabaigoje ERPB pasirinko mūsų banką 5 mln. USD investicinio kapitalo valdytoju lengvatinėmis investavimo sąlygomis ir padidintais komisiniais valdytojui. Be to, ji paskelbė apie ketinimą įsigyti 40 procentų mūsų banko akcijų. ... Tuo metu jau buvome vieninteliai tiesioginiai „Western Union“ sistemos agentai. Valdėme didžiulius finansinius srautus tiek vietine, tiek kietąja valiuta. Iki tol Uzbekistano privatus bankas nebuvo apdovanotas tokia garbe. Mes tapome turtingais žmonėmis. Mokėjome ir norėjome dirbti, todėl mūsų užsienio partneriai mus įvertino.
Sakykite, kiek ilgai jie ištvers tokią sėkmę šalyje, kurioje visą verslą valdo viena šeima? – Teisingai, neilgam. Parengusi arešto planą, subūrusi korumpuotų Centrinio banko pareigūnų būrį, šeima pradėjo puolimą. Ir per vieną šeštadienį praradome viską. Tai yra 50 milijonų dolerių įstatinis kapitalas, investiciniai įsipareigojimai ir tikėjimas teisingumu. Be verslo, netekome ir nuosavo kapitalo, nes sąskaitos buvo įšaldytos, o bet koks bandymas atsiimti pinigus buvo laikomas vagyste ir mokesčių slėpimu.
Aplinkybių samplaika ar tiesiog sutapimas, tačiau tuo metu dar vienas privatus bankas „Credit Standard“ pradėjo suktis neregėtais mastais. Tačiau jis dar negavo tarptautinio pripažinimo. Ka negavo prieigos prie Western Union, negavo lengvatinių paskolų iš ERPB, tiesiog nebuvo pripažinta užsienio investuotojų kaip patikimo banko padalinio. Juk norint viso to pasiekti, reikia ilgai dirbti, bet šito, tiesiog, niekas nemokėjo ir nenorėjo. Iš turtingo kaimyno lengviau viską atimti. Ypač kai jo niekas neužtars.
Buvome apkaltinti kūrimu finansinė piramidė rusiškos „Vlastinos“ pavyzdžiu. Ką aš galiu į tai pasakyti? nieko nesakysiu. Pats nuspręskite, ar tikėti, kad mums pasisekė dėl vagysčių ir sukčiavimo. Žinau, kad dirbome.
Apskritai iš mūsų buvo pasirinktas ne tik verslas, bet ir noras dirbti kitose srityse. Supratome, kad neteksime ne tik banko, bet ir laisvės. Ir tuo mūsų karas baigėsi.
Daugelis rašė, kad banko vadovai, tarp jų Sergejus Cojus ir Arturas Stalbontsianas, pabėgo į užsienį. Melas. Žmonės tiesiog suprato, kad jiems neleis nieko aiškinti, o tiesiog įkalinti. O ten, kameroje, bus pakarti, kad toliau nekalbėtų. Tyrimo metu man buvo suleista viena injekcija, kuri nuslopina zmogaus valia ir jis viska pasako. Tada daug pasakiau, bet injekcijos poveikis greitai praeina. Po kurio laiko man davė antrą, bet mano kūnas neatlaikė, o po antrosios injekcijos aš labai nualpau. Ilgai atėjau į protą. Keista, bet tyrėjus domino ne mūsų „vagystės“ schemos, o sąskaitos ir prieigos prie jų kodai. Ir visa tai jokiu būdu nebuvo reklamuojama. Kur tie pinigai atsidūrė? Kas dabar jiems vadovauja?
Šioje istorijoje mane sužavėjo du dalykai. Pirmas. Įstatymas iškart užėmė kaltintojo poziciją ir nė karto neklausė mūsų pusės, nors turėjome ką pasakyti. Antra. Nė vienas iš banko darbuotojų, kurių kiekvienas iš mūsų gavo daugiau nei darbą ir neblogą atlyginimą, mūsų gynybai nepasirodė. Apkaltinus banką pažeidimais, šie darbuotojai buvo apkaltinti vagystėmis ir sukčiavimu. Bet kiekvienas tylėjo, taip sutikdamas, kad yra vagis. Nekenčiau žiūrėti į juos, kai jie uždarė darbo knygos ir tiesiog nuėjo į kitą banką. Galiu įvardyti šių žmonių vardus, bet ar verta? Ar dabar jie kentės nuo savo bailumo, jei tada tapo išdavikais? Manau neverta. Nors gal jie turi ką pasakyti?
Banką gynė du mums visiškai svetimi žmonės – mūsų klientai. Vienas mums paliko sąskaitos likučius, sakydamas, kad iš jų galime sumokėti skirtas baudas, o kitas davė interviu užsienio žiniasklaidai, papasakojo apie tai, kas nutiko.
O paklaustas, kodėl taip buvo padaryta, atsakysiu: tik tam, kad atimtume sėkmingą verslą. Ir pats plauki piniguose.
Po ketverių metų galiu pasakyti tik tiek, kad ši byla buvo „humaniškiausias“ būdas atimti svetimą verslą. Niekas nežuvo, niekas nesudegė. Dabar viskas daroma daug griežčiau.
„RusHydro“ valdybos pirmininko pavaduotojas ir buvęs Maskvos mero sekretorius spaudai Jurijus Lužkovas Sergejus Tsoi užsiims žiniasklaidos verslu. Jo struktūros įsigijo laikraštį „Trud“ iš brolių Ananievų „Media 3“ holdingo. Vieno seniausių Rusijos leidinių prekės ženklą galima vertinti tik kaip politinę investiciją, sako ekspertai.Laikraščio „Trud“ pardavimo sandoris buvo baigtas 2012 m. sausio mėn., „Media 3“ pranešė „Kommersant“. Holdingo generalinis direktorius Maksimas Melnikovas patikslino, kad „Trud“ pardavimas yra dalis strategijos, pagal kurią „Media 3“ planuoja sutelkti dėmesį į savo stipriausio turto plėtrą ir plėsti savo veiklą tuose žiniasklaidos rinkos segmentuose, kuriuose yra didžiausia augimo dinamika, visų pirma. skaitmeninėje. Pagal sandorį teisės leisti laikraštį iš ZAO Argumenty i Fakty buvo perduotos OOO Gazeta Trud, kurią savo ruožtu nupirko Viešasis laisvosios žurnalistikos institutas. Sandorio suma nebuvo atskleista. Institutas yra Sergejaus Tsoi struktūra, patikslina žiniasklaidos rinkos šaltinis, susipažinęs su sandorio detalėmis. „RusHydro“, anot jo, su sandoriu neturi nieko bendra. Pats „RusHydro“ vakar patvirtino, kad bendrovė į žiniasklaidos verslą neinvestuoja.
Pono Tsoi mobilusis telefonas vakar neatsiliepė, o jo registratūros darbuotoja pasakė, kad jis „neturi jokios žiniasklaidos“. Tačiau, remiantis Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro duomenimis, J. Tsoi iš tiesų yra Viešojo laisvosios žurnalistikos instituto, kuriam 100% priklauso „Gazeta Trud LLC“, direktorius ir vienas iš įkūrėjų. Jos įkūrėjai yra šeši žurnalistai, tarp jų buvęs žurnalo „Večerniaja Moskvy“ vyriausiasis redaktorius Jurijus Riažskis ir buvęs žurnalo vyriausiasis redaktorius. Ekonominis saugumas„Valerijus Simonovas. Ponas Simonovas, kuris „Trud“ jau vadovavo 2006–2007 metais, 2012 metų sausį tapo vyriausiuoju laikraščio redaktoriumi, o jo pavaduotojo pareigas pradėjo eiti ponas Riažskis.
Laikraštis „Trud“ leidžiamas nuo 1921 m. Dabar jis leidžiamas tris kartus per savaitę, be to, leidžiamas savaitraštis „Trud-7“, taip pat yra interneto svetainė Trud.ru. Paskutiniai TNS duomenys apie laikraščio auditoriją yra 2009 m. gruodžio – 2010 m. balandžio mėn. (atsižvelgiama į vyresnius nei 16 metų miesto gyventojus), tada Rusijoje „Trud“ skaitė 121 tūkst. žmonių, iš kurių Maskvoje – 42,8 tūkst., o „Trud- 7“ – 522,1 tūkst. tūkstančio žmonių, iš jų Maskvoje – 80,3 tūkst.
Brolių Promsvyazbank savininkų struktūros Dmitrijus ir Aleksejus Ananyevai 2003 metais iš laikraščio darbuotojų įsigijo 50% Trud, o 2005 metais padidino akcijų paketą iki 100%. 2008 m. „Media 3“ pradėjo projektą, skirtą pakeisti laikraščio koncepciją, kuris buvo įvertintas keliais milijonais dolerių ir turėjo jį perorientuoti į jaunesnę auditoriją.
Tačiau „TNS Media Intelligence“ duomenimis, jau 2009 m bendro ploto komercinės reklaminės juostos laikraščiuose „Trud“ ir „Trud-7“ sumažėjo daugiau nei perpus – iki 722,3, palyginti su 1638,7 metais anksčiau, o 2010 metais išliko maždaug tame pačiame lygyje – 795,4. Dėl krizės investicijos į koncepcijos keitimą buvo apribotos, o laikraščiui nepavyko įsitvirtinti tarp naujos auditorijos, sakė vienas „Kommersant“ pašnekovų žiniasklaidos rinkoje. Jis prisimena, kad „Trud“ buvo parduodamas 2010 m. pradžioje, kai laikraštis buvo įvertintas maždaug 15 mln. USD, neįskaitant skolų. Galutinė sandorio suma, anot jo, buvo gerokai mažesnė – ne daugiau nei 2 mln.$ 2011 metais apie pardavimą buvo kalbama su keliais potencialiais pirkėjais, tarp jų ir „Rosneft“, taip pat Rusijos nepriklausomų profesinių sąjungų federacija.
Maskvos mero Jurijaus Lužkovo spaudos sekretoriaus pareigas 1992–2010 metais ėjęs Sergejus Cojus asmeniškai dalyvavo valdant miesto žiniasklaidos turtą. V skirtingas laikas buvo laikraščio „Stolichnye Izvestija“, „Rotušės ir Maskvos vyriausybės Vestnik“ bei žurnalo „Maskvos Torgs“ vyriausiasis redaktorius, 1997–2010 m. televizijos kanalą „TV centras“, o 2009–2010 m. vadovavo koncerno „Radio-Center“, kuris valdė radijo stotis „Moskva sako“, „Radio Sport“ ir „Visuomeninis Rusijos radijas“, direktorių tarybai. Remiantis Lenta.ru paskelbta biografija, devintajame dešimtmetyje jis sugebėjo dirbti pačiame laikraštyje „Trud“ korespondentu.
Analitinio centro „Video International“ duomenimis, masinių centrinių laikraščių, tarp kurių yra ir „Trud“, reklamos pajamos mažėja: 2011 m. pabaigoje sumažėjo 2,7%, iki 3,748 mlrd. Su PVM. „Trud“ laikraštis nebegali būti vertinamas kaip verslo projektas, sakė generalinis direktorius. Komsomolskaja Pravda„Vladimiras Sungorkinas. Tarptautinio politinių ekspertizių instituto direktorius Jevgenijus Minčenka priduria, kad naujausia Vladimiro Putino kampanija pirmiausia yra orientuota į „dirbančius žmones“.
["Vedomosti", 2012-02-02, "Dabar aš esu visiškai laisvas žmogus!"
- [...] iš kur atsirado jūsų Maybach spaudos sekretorius ir jūsų pavaduotojas Vladimiras Resinas? žiūrėti už 1 mln?
- Aš niekam į kišenes nepatekau. Galite susisiekti teisėsauga kad jie galėtų išsiaiškinti, kodėl ir iš kur gavo tokius brangius daiktus. Tsoi dabar kažkur dirba, o žmona iš jo uždirba pinigus. - Box K.ru]