Štai ir aptikau tokį tekstą. Deja, autoriaus nepažįstu (šaltinis nurodytas, bet, matyt, ne autorius), bet jis rašė apie savo gyvenimą. Taip, įtvaras, bet tik šviesūs prisiminimai, bet buvo dar kažkas. Bet iš tikrųjų aš jau pavargau nuo visko, kas nešvaru, vulgaru ir šlykštu. O perskaičiusi šio žmogaus vaikystės prisiminimus pagalvojau, irgi prisimenu tik šviesius. Galbūt taip buvo, galbūt tai yra žmogaus atminties savybė. Nesvarbu. Pagrindinė šiluma mano sieloje tapo po to. :-)
Tai TSRS sovietinės imperijos daina, mano Tėvynė, didžioji, galinga, mylinti, tėviškai atšiauri, geriausia šalis pasaulyje.
Gimiau 1959 m., kai jau buvo prasidėjęs branduolinis amžius ir paleisti pirmieji palydovai. Mūsų šeima užėmė dvidešimties metrų kambarį dideliame penkių aukštų pastate, sumūrytame iš šviesių plytų. Kaimynė buvo maloniausia senolė Agafya Leontievna, kuri išgyveno blokadą. Ji labai prisirišo prie manęs, ir aš lengvai įeidavau į jos švarų kambarį klausytis pasakų. Ant sienos nėrinių kišenėje buvo medalis už Leningrado gynybą. Jos pensija buvo nedidelė – 27 rubliai. Išvertus į šių dienų gudrius pinigus, gal dešimt tūkstančių. Bet ji man visada turėdavo saldainių „Swallow“.
Mūsų namo įėjimo durys buvo įstiklintos, pievelėse augo gėlės ir alyvų krūmai, o teta Tina kasryt žarna laistydavo asfaltą. Mes su ja buvome draugiški ir ji visada leisdavo mums padėti nuvalyti sniegą ar šluoti.
Pasaulis buvo didelis, džiaugsmingas ir paslaptingas. Dar nepraėjo 20 metų nuo karo, buvo jaučiamas jo artumas. Pergalės dieną dalyvavo jauni, visi apdovanoti, linksmi veteranai. Vaikai nuolat žaidė karą. Šliaužėme po pieveles su pagaliukais, kurie pakeitė ginklus, tykojome krūmuose, susekdami „fritus“, mokėmės piešti žvaigždes ir fašistinius ženklus. Netoli namo stovėjo nudžiūvęs apanglėjęs medis, o kiek toliau, laisvoje sklype, stovėjo nusėdę namo griuvėsiai, kuriuos iš senų lysvių iki nuospaudų pūslių išgraužėme geležiniais strypais, norėdami įsilaužti į rūsį. Po kelių subbotnikų griuvėsiai išnyko.
Ant subbotnikų išėjo suaugusieji iš kaimyninių namų ir, žinoma, vaikai. Labai norėjome rasti kriauklę arba kasyklą. Tai nebuvo pokštas. Pakraštyje, sodo grioviuose, dar buvo aprūdiję gaubtai iš didelio kalibro sviedinių. Taip pat buvo aptikti minosvaidžio užtaisai, kurie dėl uodegos pelekų buvo vadinami estakadomis. Vaikinai, kurie į prieštankinio griovio zoną ėjo „trofėjuoti“, dažnai likdavo suluošinti.
Kieme buvo daug vaikų, nuolat su kažkuo žaidėme: etiketėmis, 12 pagaliukų, hali-halo, kamštelių. Merginos turėjo savo žaidimus. Pavyzdžiui, jie sutvarkė „paslaptis“. Buvo daroma taip: žemėje buvo iškasta duobė ir į ją įdėta gėlė ar gražus saldainio popierelis, uždengtas stiklo gabalėliu ir uždengtas žemėmis, o tada ši vieta buvo kruopščiai išvalyta ir „ paslaptis“ pasirodė iš po žemių. Na, ir, žinoma, šokdynės, klasika, lėlės.
Buvo didelis džiaugsmas, kai savivartis atvežė smėlio. Paprastai tai įvykdavo kas dvi savaites. Su mašinomis puolėme į krūvą. Kasė duobes, tiesė kelius, statė namus. Mama šaukė pro langą: „Saša, valgyk“. Kur ten... Negirdėjau ir zvimbiau smėlyje, sukdamas sunkvežimį, kol paskui mane nusileido brolis.
Žiemą linksmybės buvo kitokios. Į laisvą aikštelę buvo padėtas ir supiltas čiuožykla. Kiek vėliau atsirado ledo ritulio aikštė. Sūpynės, karuselės lynai ir gimnastikos sijos buvo kiekviename kieme. Be to, mūsų namuose veikė sporto mokykla.
Tėvai nuolat dirbo. Tėvas jūroje, o mama ateljė. Buto raktas buvo paliktas po kilimėliu ant laiptinės, o tada pradėjo jį dėti į pašto dėžutę.
Niekas negirdėjo apie plėšimus, žmogžudystes, vaikų grobimą. Tada mes nežinojome, kas gali būti kitaip. Mes buvome savo šalyje ir visiškai saugūs.
Niekada ir niekas prieš vaikus ar moteris neištarė nešvaraus žodžio.
Dabar sunku patikėti, bet pirmą kartą mate išgirdau tik būdama septynerių. Tai jau buvo Kamčiatkoje. Grįžau namo ir papasakojau mamai apie suaugusius vaikus, kurie pasakė daug naujų „įdomių žodžių“. Mama pasakė, kad tai buvo prakeiksmas ir jei aš tai pasakysiu, ji mirs. Kitą dieną įlindau po lova šlepetės ir, savo siaubui, keikiausi. Buvo žiema, mama dirbo siuvykloje, toli pakraštyje, o moksleivius į tą pusę vežė visureigiu. Bet aš pribėgau prie jos, kad ji nemirtų.
Toje pačioje vietoje, Kamčiatkoje, pirmą kartą pamačiau girtą. Tai buvo Petropavlovske. Prieš tai nuėjome į kiną, o ten pagrindinis veikėjas baltais marškiniais, apsivilkęs nuo daugybės žaizdų, įnirtingai atšaudė nuo banditų.
Ir štai mes su mama stotelėje pamatėme siūbuojantį vyrą baltais marškiniais. Maniau, kad jis sužeistas skautas, bet mama pasakė, kad jis girtas. Prisimenu, tada netikėjau.
Į Kamčiatką patekome dėl tėvo komandiruotės. Pirmiausia jis išėjo, o paskui mes: mama, brolis ir aš. Į Chabarovską skridome naujausiu ir geriausiu tuo metu pasaulyje lėktuvu Tu-104.
Kiek truko skrydis, nepamena. Su broliu žaidėme šachmatais, pavalgėme, užmigome, pabudome, vėl žaidėme, bet dabar jau su žodžiais. Tada mes perėjome per audros frontą. Galiausiai pilotas pažvelgė iš koridoriaus į priekį ir štai! - pakvietė mus su broliu į savo namelį. Kabina pasirodė stiklinė ir visa buvo persmelkta šviesos. Judėjome tarp didžiulių debesų, kurie iš žemės atrodo lygūs. Tarp jų švietė akinanti saulė. Pilotas šiek tiek palietė vairą ir lėktuvas pateko į debesį. Mus supo vientisas baltas nieko. Erdvė ir laikas dingo, liko tik variklių ūžesys. Ir staiga – vėl saulė ir begalinis dangaus tyrumas.
Grįžome į savo vietas, nustebę ir ilgai tylėjome.
Kodėl pilotas tai padarė? Tiesiog. Nuo meilės ir švelnumo iki vaikystės. Dariau tai tarsi dėl savęs, mėgaudamasis vaikinų džiaugsmu.
Dabar naujienų biuleteniuose neberandame, kaip sovietmečiu, pranešimų apie mokslo atradimus ar valcavimo staklynų, atominių ledlaužių, elektrinių paleidimą. Vis dažniau rašo apie incidentus: sulaikyta siunta narkotikų, gaisras senelių namuose, dujų sprogimai ir – smurtas, smurtas, smurtas... Oi, kaip žemai nukritome per šiuos bendravimo metus! „Jaunosios Rusijos“ piliečiai, visiškai abejingi valstybės valdžiai, smaugia vieni kitus, sprogdina, nuodija ir laiko savo vasarnamių rūsiuose specialiai įrengtuose požemiuose. Kanibalai gauna 6 metus kalėjimo už nusikaltimus, verkiančius į dangų. Pagrobtas prekes kyšininkai atsiperka.
Ir tada visuomenėje atsirado natūralus, tarsi oras, nepastebimas, pažįstamas, gerumas. Dažnai suaugusieji vaiką vadindavo „sūnumi“ arba „dukra“, o paaugliai vyresnįjį – „tėvu“. Pagaliau vienas kitam – „draugas“. Nuoširdus ir atstumiantis kreipinys „draugas“ buvo plačiai paplitęs. Jame nebuvo jokios ironijos ar svetimos piktybės.
Tuo metu daug daug kartų susidūriau su tėviška ir motiniška svetimų žmonių meile.
Chabarovske nakvojome mamos ir vaiko kambaryje. Toje pačioje vietoje mama nupirko mums ir broliui ženklelį „TU-104“. Štai šis stačiakampis metalo gabalas: kosminės tamsiai mėlynos spalvos danguje virš kalnų skrenda auksinis lėktuvas.
Vaikiškas pojūčių ryškumas su niekuo nepalyginamas. Paprastai su amžiumi jis prarandamas ir gali sugrįžti tik po atgailos, kuri iš sielos nubraukia bejausmį ir melą. Ir džiaugiuosi, kad kaip tik tada, vaikystėje, giedromis akimis iš dangaus aukščio pamačiau savo didžiulę šalį, susidūriau su daug malonių žmonių ir atsidūriau pačiame žemės pakraštyje prie Ramiojo vandenyno.
Paskutinę kelionės dalį per Japonijos ir Okhotsko jūrą su prieiga prie Ramiojo vandenyno padarėme puikiu keleiviniu motorlaiviu „Petropavlovsk“, kuris nuplukdė mus į pasiklydusį žvejų kaimelį.
Neseniai, grįžęs iš Valamo, įsitraukiau į pokalbį su Kamčiatkos kunigu.
– Ar dabar bėga Petropavlovskas? – Ne.
- O "Nikolajevskas?" – Ne.
– O „Tarybų Sąjunga? – Ne. Buvo toks laivas, bet dabar nieko nėra.
„Buvo toks laivas“... Plaukiojantis miestas, 23 tūkstančių registro tonų kolosas su šešiais deniais, trimis restoranais ir baseinu, kuriame išmokau plaukti.
„Sovietų Sąjungos“ nėra. Į gerklę atsirado gumulas, negalėjau kalbėti. Pats stipriausias lapkričio vėjas pūtė iki kaulų, „Šv. Mikalojus“ nuo delno nulaužė storą ledo plutą, Ladoga buvo apaugusi rūku, ir man atrodė, kad aš stoviu ant „sovietinio“ denio. Sąjunga“. Plati vandens juosta, verdanti iš dviejų propelerių, eina į tolį už laivagalio. Vandenyno banga lėtai slenka, o laivas sklandžiai pakyla, o paskui tarsi nenoromis nuskendo. Didžiulės geltonos medūzos siūbuoja šalia paviršiaus ir nunešamos 19 mazgų greičiu. Viskas praeina…
„Sovietų Sąjunga“ – laivas su istorija. Karo metais priklausė Vokietijos Reichui ir vadinosi „Hansa“. Asmeninis Hitlerio priešas, C-13 Marinesko vadas, ruošiantis „šimtmečio atakai“, pamatė jį per periskopą, tačiau pasirinko Vilhelmą Gustlovą. 1945 m., evakuojant vokiečius iš Rytų Prūsijos, „Hansa“ buvo susprogdintas minos ir nuskendo 20 metrų gylyje, 9 mylių nuo kranto. Laivas buvo pakeltas, suremontuotas ir perduotas mums pagal susitarimą dėl laivyno padalijimo.
„Tvirtai stovėti jūroje“, – „Generalissimo“ išsiuntė jį ir kelis kitus keleivinius laivus į Tolimuosius Rytus. Regionas sparčiai vystėsi, įsisavino, jam reikėjo nuosavo keleivinio laivyno.
Didelės talpos „Petropavlovsko“ klasės laivai negalėjo priartėti prie Kamčiatkos kranto ir sustojo prie reido, o keleivius į krantą gabeno nedideli laivai – baržos ir žvejų laiveliai, kurie buvo vadinami „blakėmis“.
Prisimenu mūsų atvykimą į pusiasalį. Už 50 metrų nuo mūsų vandenyje siūbuoja daug juodgalvių – tai ruoniai. Prie laivo borto prišvartuotas pontonas. Jis, braidžiodamas bangose, pakyla 4-5 metrus į viršų, paskui smarkiai krenta žemyn. Laivo krano strėlė laiko tinklą su bagažu virš jo. Keleiviai turės leistis gana nepatikimais, drebančiomis kopėčiomis. Baugus. Jau ir taip nerimą keliantį išlaipinimo vaizdą papildo iš jūreivių priežiūros ištrūkusi didžiulė skrynia, kuri dėl riedėjimo labai vikriai šliaužioja po denį, kartais atsistodama ant apatinio šonkaulio ir žvelgdama į jūrą. Taip, tai mūsų skrynia, kurią mums padovanojo kaimynai už bagažo gabenimą! Per kokį stebuklą jis mus pasivijo ir aplenkė – neaišku. Bet dabar, turėdamas viską, kas jame yra, jis galėjo įkristi į vandenį. "Dėžė!" - sušuko mama, perdengdama bangų ir vėjo garsą. Tai skambėjo kaip vyras už borto, ir krūtinė buvo išgelbėta. Viskas baigėsi gerai.
Pasikrovę bagažą keleiviai išlipo ant bangomis besiveržiančio pontono. Stiprios jūreivių rankos mus paėmė ir netrukus barža patraukė į krantą. Kas mūsų laukia?
Tačiau paaiškėjo, kad imperija sugebėjo atkurti savo universalią struktūrą šioje tokioje atokioje vietoje. Taigi, pajudėję 9 tūkstančius kilometrų, didelių gyvenimo struktūros skirtumų nepastebėjome. Viskas, ko man reikėjo, buvo: darbas, darželis, mokyklos, ligoninė, kinas, vietinis radijas. Ir, svarbiausia, kiekvienas iš mūsų prisijungė prie kažkokios komandos. Tėtis sakė, kad čia žmonės paprastesni ir geresni. Su tam tikra panieka kaime elgėsi tik su sezoniniais darbininkais – darbininkais, kurie ateidavo „užsidirbti“.
Pinigai Kamčiatkoje buvo ne tik niekinami, bet ir kažkaip liko nuošalyje. Apskritai pinigai dažnai praranda prasmę, kai iš žmonių reikalaujama pademonstruoti aukščiausias savybes – meilę, pasiaukojimą ir, atvirkščiai, įgauna stiprybės, kai žmonėse susilpnėja arba visiškai sutrypia geriausia.
Tačiau žvejai uždirbo gerai. O išleisti nebuvo daug. Kasdienis gyvenimas gana derėjo su krašto gamtos ypatumais ir nereikalavo didelių pokyčių. Natūralu, kad tos vietos vadinamos gausybe žuvų, kurios skirtingose rūšyse, rodos, nebuvo perkamos, o tiesiog buvo skirtos visiems. Taip pat krabai ir ikrai.
Palyginti ribotas prekių pasirinkimas lėmė juokingus dalykus. Pavyzdžiui, pirtyje vietoj alaus pardavinėjo šampaną buteliuose. Arba štai kitas – kartą atnešė keistą dalyką, knygų loteriją, ir visa partija bilietų akimirksniu išparduota. Pati mačiau, kaip mamos siuvimo darbuose entuziastingos moterys plėšė vieną po kito loterijos vokus ir sumetė į didžiulę krūvą po kojomis. Prekybos ypatumas slypi ir tame, kad gyventojai viską pirko dėžėse – ar tai būtų korėjietiški storaodžiai obuoliai ar apelsinai.
Kartais prie kranto priplaukdavo motorlaiviai „Petropavlovsk“ ar „Nikolaevsk“, o iš atokaus kaimo kažkurią valandą buvo galima patekti į tikrą plūduriuojantį patogų miestą. O ten jau viskas buvo pardavinėjama.
O koks buvo švietimas SSRS pakraščiuose? Taip, lygiai taip pat kaip Leningrade! Tie patys vadovėliai, tie patys skaičiavimo pagaliukai, sąsiuviniai, penalai, kaip ir visoje šalyje.
Mažame Oktyabrsky Kamčiatkos kaime buvo dvi mokyklos. Viena skirta vaikams nuo pirmos iki ketvirtos klasės, o kita – nuo penktos iki dešimtos. Vyresniųjų vaikų mokykla buvo dviaukštė, akmeninė. Jis buvo gyvenvietės pakraštyje, į jį žiemą visureigiais buvo vežami vaikai. Nemokamai, žinoma. Pakeliui mokiniai dainavo. Tai tik prisilietimas. Bet kas a!
Mūsų jaunesnioji mokykla buvo erdvi trobelė su keturiomis klasėmis ir dideliu centriniu bendru kambariu. Kiekviena klasė buvo šildoma atskira krosnele. Mus mokė jauna mokytoja Inessa Arsenjevna Zarubina. Klasėje mokėsi ir jos sūnus, puikus mokinys. Be rusų vaikų, mokėsi keletas korėjiečių. Nebuvo skirstymo į draugus ir priešus. Prisimenu, kad nustebino tik labai trumpa vieno berniuko pavardė – Lee.
Ryte, prieš pamokas, visi darydavo mankštą, eidavo pietauti į netoliese esančią valgyklą.
Pirmą studijų mėnesį „sirgau“ Apskritai tai buvo kažkoks simuliavimas. Skaičiau liūdną knygelę apie šunį. Tai baigėsi tokiais žodžiais: „Ir tada jai pradėjo byrėti nosis ir ji mirė“. Netrukus „pajutau“, kad man kažkaip sunku kvėpuoti ir apie tai pasakiau mamai. Ji nuvedė mane pas gydytoją, kuri išklausė visus nusiskundimus, nusišypsojo nuo mano ypač išskirto „nosies trupėjimo“ simptomo ir pasakė, kad tikriausiai galėčiau savaitę pagulėti ligoninėje ir būti apžiūrėta. Po ligoninės gydytojas paskyrė nuostabų vaistą. Liepė man kasdien už 33 kapeikas nupirkti šokoladinį plytelę, kurią mama kruopščiai atlikdavo iki Naujųjų metų.
Antrą ar trečią studijų mėnesį buvome priimti į Oktyabryatą ir gavome gražią raudoną žvaigždę. Tai buvo džiaugsminga diena.
- Turite būti geri vaikinai, - pasakė Inesa Arsenjevna. – Reikėtų padėti vyresniesiems, nepalikti vienas kito bėdoje ir su visais sveikintis.
Suaugusieji kalbėjo apie pagalbą ir savitarpio pagalbą nuo lopšio. Tačiau tai, kad po priėmimo į Spalio revoliuciją reikia visus pasveikinti, buvo naujiena.
Po pamokų išėjome pasivaikščioti po kaimą. Krito tirštas klampus sniegas. Man šovė šelmiška mintis jo nenukratyti ir labai greitai sniegas stipriai iškrito ant ausų atvartų, pečių ir krūtinės. Ir iš šio balto kokono dainavau kartu savo draugams: „Kelkis su laužais, mėlynos naktys! Praeiviai atėjo į susitikimą, ir mes visi be išimties pasakėme "Labas!" Ir visi šypsodamiesi sveikino mus atsakydami: „Sveiki!“. Tada mums atsitiko kažkas gero. Ko gero, vaikų sielų priėmimas į Spalio revoliuciją buvo suvokiamas kaip inicijavimas į Gėrį.
Dabar, prisimindamas tuos metus ir savo požiūrį į gyvenimą ir žmones, pradedu vis giliau skverbtis į Kristaus žodžius „jei nesisuksite ir nebūsite kaip vaikai, neįeisite į Dangaus karalystę“.
1967 m. lapkričio 7 d. Ust-Bolšereckio rajono Oktyabrsky kaime buvo minima Revoliucijos diena. Šventės proga tėvai, kaip visada, davė mums ir broliui po rublį. Už vieną rublį buvo galima nusipirkti ledų, kelis balionus, ženkliuką, taip pat pažiūrėti filmą. Bet paskui tris kartus iš eilės eidavome į kiną. Pirmasis filmas buvo pastatytas pagal rusų pasaką „Marija meistrė“.
Dabar suprantu, kad tai savotiškas kino šedevras. Jis kalbėjo apie Vodokrutą tryliktąjį, kuris nutempė Mariją artistę į savo povandeninę karalystę, užbūrė ją ir ji nustojo skirti valią nuo vergijos. „Ta valia, ta vergystė – visa viena“, – sakė Marya – Rusija.
Tačiau Maryu išgelbėjo kareivis su būgnu, kuris nusileido į blogio karalystę. Būgnas buvo stebuklingas, o kai kareivis jį mušė, atsakant pasigirdo kitų būgnų aidas: „Padėk rusui rusui! Godus Vodokrutas bijojo ne tiek kareivio, kiek šios pagalbos. Iš pradžių jis nesėkmingai bandė nusipirkti būgną, paskui jį pavogė. O kai tai nepavyko, norėjo įstumti kareivį į verdantį ežerą. Tačiau galiausiai iš paties Vodokruto liko tik šlapia vieta, o jo žalias, marsietis tarnas ir šnipas Kvakas virto varle.
Dabar šio filmo pastatyti būtų neįmanoma. Na, aišku, kad pinigų už tai nebūtų davę, aktoriai nebūtų rasti. Bet, svarbiausia, jis dabartinei vyriausybei yra tik nešvarus.
Kokia Rusijos kariuomenės jėga, koks kario turtas? Jis stiprus savo tiesa, turtingas tikros draugystės.
Kas yra „stiprus tiesoje“, jei pinigai yra visko matas, o santykiuose reikia vadovautis ne draugyste, o „pragmatišku“ požiūriu?
Arba štai kitas dialogas:
Kareivis: Aš, jūsų pelkių didenybe, rusų kareivis, negaliu ramiai gyventi, jei vaikai sielvartauja, o motinos merdi nelaisvėje.
Vodokrut: Kokie jūs neramūs žmonės, ne veltui man taip patinka jus visus skandinti!
Ne, neįmanoma įsivaizduoti, kad laisvoje kapitalistinėje Rusijoje kažkas panašaus būtų surežisuota ir leista praeiti.
Štai ką sako švietimo ministras Fursenko, kuris, kaip Šekspyro raganos iš ledi Makbet, sako, kad blogis yra gėris, gėris yra blogis:
„Sovietinės švietimo sistemos trūkumas buvo bandymas formuoti žmogų kūrėją“. „Mokyklos uždavinys – užauginti kompetentingą vartotoją“.
Taigi dabartinei valstybei idealus pilietis yra „raštingas vartotojas“ arba, kitaip tariant, išranki kiaulė. Ir tokį padarą auklėja reklama, o ne tiesos priminimas ir rami sąžinė.
Antro filmo nepamenu. O trečiasis buvo apie Malčišą-Kibalčišą.
Pasiaukojimo ir išdavystės tema. Kaip visa tai artima Evangelijai!
Išdavikas Malchish-Badish susprogdino mūsų sandėlius ir už tai gavo statinę uogienės ir dėžutę sausainių. Jie užgrobė Kibalchišą buržuazijos ir siekia jo išdavystės – kankina jį, nori, kad jis išduotų karinę paslaptį. Bet jau mūsiškiai juos išvijo. Kibalchišas mirė šlovinga mirtimi už Tėvynę – tai rusų „happy end“.
Taip pat yra nuostabus animacinis filmas pagal tą pačią pasaką. Ten belaisvio Malchišo rankos ištiestos sunkiomis grandinėmis. Atrodo, kad jis buvo nukryžiuotas.
Pastaruoju metu paskutinės Gaidaro pasakos scenos atgijo netikėtai.
Televizija rodė, kaip buržuazija pagerbė Michailą Gorbačiovą. Išsekusi vakarų pornografija vedė jį už rankos, žurnalistai drebino kameras, tingiai pliaukštelėjo herojui naftalino uolienu, ožkaplaukis televizijos virėjas Makarevičius glaudėsi ant šono.
Naujoji tėvynė, negailėdama sidabro gabalėlių, pavaišino Gorbį uogiene – ji to nusipelnė...
Kaip medžio daigas telpa kamieno storyje, taip žmoguje išsaugoma vaikystė. Kiek dar dalykų, kuriuos Dievas davė per mano Tėvynę, aš net nepaminėjau? Negalite visko kartoti - tai ir pasakiškos ukrainietiškos trobelės, ir vežimas su saldžiais žirneliais, ant kurių gulėjau, mesdamas vadeles, ir pats protingas arklys, traukiamas kur reikia, ir kieta karšta žemė-tyrlo, ir purvini šilti kuolai. , ir bitynas, ir didžiuliai baltos valstietiškos duonos gabalėliai, ir neįsivaizduojamas žvaigždėto dangaus gylis, ir vaikų darželis, ir žuvų taukai, ir pasakos, ir kino juostos, ir apsiuvimas, ir Krymas, ir Azovo jūra, ir Suomijos įlanka, ir Vuoksa.
Taip, mes turėjome savo laimę, savo laisvę. Dvylika tūkstančių kilometrų laisvės ir ramybės iš Vakarų į Rytus. Ir todėl mums nereikėjo „užsienyje“. Čia jau turėjome „viskas įskaičiuota“.
Valstybę galima apibūdinti tuo, kaip ji elgiasi su savo silpnais nariais. Šiuolaikinė kapitalistinė Rusija yra stipriųjų, turtingųjų ir sveikųjų šalis. Ji neatleidžia jokių klaidų. Jei žmogus paslydo ir pradėjo gerti, jie padės jam virsti alkoholiku. Tada jie padės parduoti butą, ir jis mirs. Jei dėl patiklumo jis paėmė paskolą ir negalės sumokėti, jis liks be namų, psichiškai nusiminęs ir mirs. Jei jis neteko darbo, jis negalės persikvalifikuoti, nes tam reikia pinigų, o anksčiau jų nebuvo. Jei jis nuskursta ir neturės kuo maitinti savo vaikų, jį kankins grasinimai juos atimti. Jei sutaupėte, jie pavogs, išsprogdins, ištrauks per infliaciją. Jei susirgsite, jie verčiau baigs padirbtais vaistais ir naikinamaisiais vaistais, nei išgydys.
Ir žmonės neturi laiko sėdėti, pailsėti, gulėti žemai, atšokti. Kiekvieną mėnesį sveiki, ligoti, nedirbantys, pusiau pamišę žmonės iš šio kaitinamo gyvenimo gauna komunalinius mokesčius, kurie dažnai yra daugiau nei pašalpa ar pensija: „Sumokėk arba išeik! Mokėkite! Nemokamą sūrį galima rasti tik pelėkautuose!
Žmonės griežtai sako: „Ekonomiškai neapsimoka čia palikti mokyklą (ligoninę). Monocitys turėtų būti perorientuotos. Mūsų benzinas jau pigesnis nei Amerikoje! Jūs mokate tik 80% komunalinių paslaugų kainos! Kasyklos turi būti uždarytos, niekam nereikia anglies! Reikalinga užsienio darbo jėga!
Bet taip nebuvo...
Galinga sovietų imperija statė nuostabius laivus ir lėktuvus, kūrė puikius filmus, rūpinosi visais, bet, svarbiausia, mažaisiais piliečiais. "Viso geriausio vaikams!" Tai ne tik šūkis, bet ir valstybės strategija. Sąjunga juos mokė ir stengėsi ugdyti kovotojus ir darbininkus.
Ar tikrai tas laikas visam laikui nugrimzdo į užmarštį? Ar Marija meistrė liks nelaisvėje tryliktajame Vodokrute?
Aš nemanau. Skaudžiai šlykštus ir godus yra šis korumpuotas homoseksualus džentelmenas su savo bankininkyste, apsipirkinėjimu, degintais papeikimais ir kreiva puse šypsena, nepilnamečių justicija, narkotikais ir prekyba vaikais. Jis jai netinka. Jei Vodokrutas nepabėgs į Vakarus, tai čia jam liks šlapia vieta.
Šias eilutes parašiau kaip liudijimą ir, sekdamas apaštalu, galiu pakartoti, kad čia pasakyta „ką girdėjome, ką matėme akimis, į ką žiūrėjome ir ką lietė rankos“.
Vaikystė… Toks trumpalaikis ir toks nerūpestingas. Gydytojai mano, kad šiuo metu imunitetas yra nustatytas visam likusiam gyvenimui. Žinoma, jie teisūs, bet tai ne tik imunitetas. Vaikystėje taip pat dedamos tokios sąvokos kaip sąžiningumas, padorumas, teisingumas. Įvyksta pirmoji išdavystė, ir pirmą kartą tenka apsispręsti, kas yra gerai, o kas blogai. O nuo to, kokia buvo vaikystė, labai priklauso, kaip žmogus augs ir kaip susiklostys jo tolimesnis gyvenimas.
Mes, užaugę SSRS, taip skiriamės nuo šiandieninio jaunimo. Tai nėra nei blogai, nei gerai. Tiesiog mes skirtingi, o mūsų vaikystė buvo kitokia.
Nebijojome būti juokingi ir juokingi ir lengvai išėjome pasivaikščioti su ištemptomis kelnėmis ir senais sportbačiais. Taip pat juokėmės ir pasišaipydavome, jei kas sukluptų ar nukristų, bet tik tada, o pirmiausiai suskubome paduoti ranką. Mūsų vaikystėje nebuvo planšetinių kompiuterių, mobiliųjų telefonų ir žaidimų konsolių. Kai būdavo nuobodu, šnekučiuodavomės su draugais. Atmintinai žinojome visus "Na, palauk minutėlę!" ir laukdavo penktadieniais „Pasakoje svečiuose“.
Mūsų žaislai buvo paprasti ir nesudėtingi, juose nebuvo sudėtingo elektroninio užpildymo ir radijo valdymo. Tačiau nuolat juos keisdavome ir nedvejodami skolindavome draugams. Plieninių durų su kodinėmis spynomis laiptinėse nebuvo. Kai vakare išeidavome pasivaikščioti, vienas po kito įeidavome ir, eidami po namus, rinkdavome berniukus į dvi futbolo komandas.
Eidami gatve griuvome, susitrenkėme, netekome dantų, iki kaulo susilaužėme alkūnes ir kelius. Sukandę dantis vakarais sutepė nubrozdinimus briliantine žaluma, mes vyrai, o vyrai neverkia! Jei kovodavome, pasigailėjimo neprašėme ir, užsidirbę mėlynių, neprisipažindavome, iš ko jas gavome. Taip, ir mūsų tėvams net nekilo mintis bylinėtis dėl juodos akies sūnui po akimi.
Nežinojome, kad negalima gerti žalio vandens, gaudyti varlių ir rankomis kasti kirminų. Namuose nebuvo užrakintų spintelių ir mes, nežiūrėdami pro akutę, atidarėme lauko duris. Apsauginių šalmų neturėjome, bet jei kas turėjo dviratį, tai visas kiemas pakaitomis važiuodavo. Mokėjome pjauti ir įkalti vinis, o jei šiukšlyne rastume tvirtas lentas ir porą ratų, galėtume padaryti puikų gurkšnį.
Visą dieną dingdavome gatvėje, namo grįždavome tik pavakarieniauti. Tėvai mumis tikėjo, nes tada nebuvo mobiliųjų telefonų, niekas mūsų nevaldė. Tuo pačiu metu gerai mokėmės, skyrėme sinusus nuo kosinusų, Ursa Major iš Mažosios Ursos, sugebėjome išmokti krūvą eilėraščių, suprasti Dostojevskį ir pamilti Čechovą. Santraukas rašėme ranka, o pasidomėti nuėjome į biblioteką. Vis dar rašome be klaidų ir padedame anūkams matematikos.
Mes nežinojome apie sveiką maistą, dievinome keptas bulves, šoninę ir duoną bei sviestą. Apkūnių mūsų tarpe beveik nebuvo, nes retai sėdėdavome vietoje. Jeigu jie nežaidė futbolo ir nežaidė kazokų plėšikų, vadinasi, buvo suburta komanda piratų laivui ar partizanų būriui statyti. Gėrėme iš to paties butelio, pakaitomis nukandome sumuštinį, o tikras draugas visada duodavo kramtomosios gumos. Žalios slyvos ir obuoliai buvo mūsų mėgstamiausias maistas, ir jei nuo jų skaudėjo skrandį, mes niekada neprisipažindavome savo tėvams.
Ir kaip mes žinojome, kaip būti draugais! Mums reikėjo bendravimo, galėjome tiesiog pabendrauti su draugais, surengti „ekspediciją“ į artimiausią statybvietę ar į mišką. Dažnai kūrendavome laužus, ir tai nebuvo laikoma ekstremalia situacija ar įstatymų pažeidimu. Galėtume iš namų pavogti porą gabalėlių duonos ir kepti ant ugnies, pasodindami ant šakelių.
Ruošėme fejerverkus iš degtukų galvų, nardėme į upę nuo bungees, tikrai laipiojome medžiais ir statėme namelius vasarą. Viso to neatėjo į galvą prašyti mamos leidimo, policija mūsų už rankos negriebė, o mokytojai nereikalavo iš tėvų išsamios ataskaitos, ką jų vaikai veikia po pamokų.
Jei ką nors padarėme, tai tikrai, be veidmainystės ir „akmuo ant krūtinės“. Jie kovojo iki „karčios galo“, beviltiškai įsimylėjo, buvo draugai visą gyvenimą. Man buvo gėda slėptis už tėvų nugarų, girtis „šauniais“ giminaičiais, duoti kyšius ir „šienauti“ iš kariuomenės.
Veiksmo kriterijus buvo sąžinė, o ne pinigai. Tėvai žinojo mūsų pažymius ir draugus, eidavo į mokyklos susirinkimus, bet retai įsikišdavo. Svajojome ir kūrėme planus. Jie norėjo būti pilotais, astronautais, laivų kapitonais ir ugniagesiais.
Nuo vaikystės mokėmės kovoti, būti sąžiningi ir atsakingi. Jie siekė laimėti, nebijojo pralaimėjimo ir nepasidavė dėl nesėkmių. Dabartinė karta kartais mūsų nemėgsta ir vadina „sušvelnėmis“. Jie pamiršo, kad mūsų dėka susikūrė galinga valstybė ir būtent „sovokai“, kaip ir anksčiau, yra pasirengę padaryti bet ką dėl Tėvynės gerovės!
Galbūt mes nežinome, kaip „užsidirbti didelius turtus“, bet žinome, kas yra sąžinė ir savigarba, ir tikime, kad svarbiausia gyvenime yra meilė ir gėris.
Vis dažniau internete susirandu straipsnių, kuriuose pasakojama apie tai, kokia buvo „laiminga sovietinė vaikystė“! Sakoma, kad vaikai nedarė nieko kito, tik skaitė geras knygas, valgė skaniai, o darželiuose juos auklėjo malonios ir rūpestingos auklėtojos, mokyklose – mokytojos. „Viskas buvo valstybinė, viskas buvo kontroliuojama, valstybė blogo nelinkėtų!
Tiesą sakant, atidžiau panagrinėjus, visi šie „sovietinės vaikystės pliusai“ pasirodo kaip paplitę mitai, kurie dėl kažkokios neaiškios priežasties klaidžioja iš forumo į forumą. Šiame įraše surinkau pagrindinius mitus apie „laimingą sovietinę vaikystę“, kuriais daugelis (o gal ir tu pats) ir toliau šventai tiki. Apsilankykite, tai įdomu)
1. Mitas apie „puikus lopšelius ir darželius“.
Beveik visus savo gyvavimo metus SSRS didžiavosi tuo, kad turėjo daugiau vaikų darželių nei JAV – todėl šie prakeikti Pindosai greitai mirs. Šis mitas remiasi tuo pačiu pagrindu, kaip ir mitai apie be galo dideles ketaus tonas ir grūdų malimą, neva turėję parodyti puikią ekonomikos situaciją.
Milijardų tonų ketaus JAV nebuvo galima įsigyti dėl vienos paprastos priežasties – modernesnėse gamybos grandinėse jo tiesiog neprireikė. Su darželiais situacija buvo maždaug tokia pati – JAV. vienas dirbantis šeimos narys(dažniausiai – tėvas) galėtų sukurti puikią šeimą. Su Sovietų Sąjunga abu tėvai buvo priversti dirbti Kad šeima išmaitintų ir nebūtų laikoma „parazitais“ (SSRS baudžiamasis straipsnis), „motinystės atostogos“ motinai (metų dydžio) SSRS buvo įvestos tik 1968 m. daugybė darželių ir lopšelių.
Dabar apie kokybę. Kaip ir visose kitose sferose, tarybiniuose darželiuose klestėjo biurokratija ir prievarta. Už kažkokį nekaltą nusižengimą vaikai buvo baudžiami stovėdami kampe su šortais ir dažnai galėdavo nukentėti – SSRS fizinės bausmės buvo laikomos norma. Dažnai vaikas net nesuprasdavo, už ką yra baudžiamas, tačiau buvo pripratęs prie minties, kad „galia visada stipresnė“ ir „reikia paklusti“.
Grynai sovietinis „kolektyvizmas“ prasidėjo jau nuo vaikų darželio – vaikai, dar gana laisvi ir skirtingi, buvo įtraukiami į visokius kolektyvinius žaidimus ir apvalius šokius, dainavo chore, vaikščiojo būryje ir t.t. - pripratimas prie minties, kad individualūs siekiai ir norai yra labai blogi, bet vaikščioti formuojant yra gerai.
Jei vis dar trokštate darželio „kaip SSRS“, tiesiog pagalvokite, ar norite leisti savo vaiką į įstaigą, kur bus mokomasi, ištieskite ranką už menkiausią „laisvą mąstymą“, kokia stora moteris akimirką jį pataikyti, ir net vaikas bus įkvėptas minties, kad šis nuplikęs senelis iš portreto yra visų laikų ir tautų genijus, kurio niekas negali pralenkti.
Na, ar norėtum savo mažylį leisti į tokį darželį? Viskas.
2. Mitas apie "puikus kūdikių maistas, be GMO!"
Jau ne kartą rašiau apie mitą apie kažkokį „ypač gerą“ sovietinį maistą (sudarytą iš dešrelių, javų, bulvių, praskiesto pieno ir mėlynųjų vištų), bet prie vaikiško maisto reikia pasilikti atskirai. Iš pradžių daugelis vaikų SSRS buvo auginami be motinos pieno - sovietinėje prenatalinėje sistemoje tai buvo laikoma absoliučia norma. Kodėl tai blogai – google, rašyk per daug.
Kas nutiko toliau? Iš ligoninės vaikas parvažiavo namo, kur nebuvo jam normalaus kūdikių maisto. Įdomumo dėlei paklauskite mamos, kuo ji jus maitino per šį laikotarpį, sužinosite daug įdomių dalykų – kaip iš improvizuotų produktų, naudojant atskiestą pieną, manų kruopas ir mėsmalę, mamos bandė išvirti bent ką nors tinkamo maitinti. vaikas. PSO duomenimis, aštuntajame dešimtmetyje (tas jūsų „palaimintas sąstingis“) apie 70% sovietinių kūdikių buvo nutukę dėl to, kad jų mityba buvo beveik vien tik angliavandenių. Bet raketos buvo – oho! O kompanionai yra ege-gėjai! O taip pat baleto srityje davėme valstybėms pūlingus.
Tada vaikas nuėjo į lopšelį ar darželį (beveik neabejotinai, žr. mitą numeris 1), kur maitinimas dažniausiai būdavo baisus – net jei kažkas gero turėjo būti „pagal taisykles“. Pagalvokite apie vaikų darželių virėjas ir valgyklų darbuotojus SSRS. Ka tu atsimeni? Ar prisimeni ten bent vieną liekną tetą net „blogiausiais perestroikos laikais“? Jų paprasčiausiai nebuvo – iš darželių valgyklų traukė produktus lagaminais, o tempė visus – nuo vyresniojo virėjo iki paskutinės prižiūrėtojos, pareigos reiškė tik „tortų rikiavimą“ pagal kokybę ir kiekį. Kas liko vaikams? Vaikams beliko valgyti skystus bjaurius barščius, vandeningas manų kruopas su gumuliukais, smirdančius duonos trupinius, vadinamus „kotletais“ ir iki pastos išvirtus makaronus – daugelis vaikų tiesiog vėmė nuo darželio košės (tiesiogine prasme).
O jei apie kitus faktus apie SSRS galima pasakyti – „tu, Maksimai, neprisimeni, kaip ten buvo“, tai aš puikiai prisimenu savo sovietinį darželį – viskas buvo taip, kaip aš rašau. Ir tai buvo dar vienas geriausių darželių BSSR sostinėje! Bijau įsivaizduoti, kas nutiko provincijoje.
3. Mitas apie „puikų vaikų išsilavinimą ir mokyklas“.
Mitas apie „puikų sovietinį išsilavinimą“ yra bene vienas atkakliausių ir žalingiausių. Atskirai parašysiu ir kaip „aukštai išsilavinę tarybiniai žmonės“ devintojo dešimtmečio pabaigoje prie televizoriaus krovėsi skardines vandens, o šiandien kalbėsime apie mokyklą.
Kaip ir darželyje, taip ir sovietinėje mokykloje primetė „korporatyvines vertybes“ ir mokė vaikščioti formuojant. Atlikdami atitinkamas „iniciacijos apeigas“, visi privalėjo dėvėti tą pačią uniformą ir kaklaraiščius. Ugdymas buvo grindžiamas privalomuoju ugdymu – kairiarankiai buvo priverstinai perkvalifikuojami į dešiniarankius, talentingus ir gabius vaikus sovietų mokytojai dažnai išpešdavo į pusiau daržovę – „būk kaip visi, neišsiskirk, nepasirodyk. !" Taip pat buvo populiarūs atsakymai prieš „baltąsias varnas“ – vidutinio proto klasė, skatinama ir valdoma 3–4 vargšų studentų gaujos, galėjo visais įmanomais būdais persekioti ir tyčiotis „puikius mokinius ir mėšlungį“ – tai yra. kas norėjo ir galėjo gerai mokytis, daug skaityti ir pan. Žinoma, ne visur taip buvo – bet taip nutikdavo labai dažnai ir visiškai pritariant mokytojams.
Pati sovietinė švietimo sistema buvo sukurta tam, kad „duotų rodiklius“. Niekam nerūpėjo suteikti vaikui kokių nors esminių žinių ir išmokyti jį laisvai mąstyti – svarbiausia, kad jis viską, ką išmoko, išmušė ir gavo gerą pažymį, „klasės sėkmės“ rodikliu buvo laikomas prastų mokinių nebuvimas. joje, o ne kažkokių gabių protų buvimas ...
Apskritai vaikai iš sovietinės mokyklos dažnai išeidavo su labai vidutiniškomis žiniomis, bet su įskiepijusiu (dažnai visam gyvenimui) jausmu, kad turi „paklusti kolektyvui“ ir nesiginčyti su valdžia.
4. Mitas apie „vaikų laisvę SSRS“.
Tų metų sovietiniai ideologai visur trimitavo, kad jie sako, kad vaikai SSRS buvo „ypač laisvi“, kad tik sovietinėje sistemoje tai tapo įmanoma ir pan.
Iš tikrųjų sovietinio vaiko vaikystė buvo kupina tikro priverstinio darbo visa to žodžio prasme. Nuo darželio vaikai buvo vadinami „pamainomis“ – vaikai buvo PRIVALOMI paeiliui atlikti kažkokius kareivinių darbus, pavyzdžiui, valyti kambarį, plauti langus, ravėti lysves mokyklos teritorijoje ir pan. „Refusenikai“ buvo patyrę visokį pašalinimą tiek iš „autoritetų“ (mokytojų, auklėtojų), tiek iš kolektyvo.
Negana to, buvo laikoma „norma“ vaikus siųsti „už bulvių“, o Vidurinėje Azijoje – „už medvilnę“, kur „milijonierių kolūkių“ rodikliai buvo pasiekti pasitelkus priverstinį vaikų darbą. Ar žinote, kas yra medvilnės skynimas? Tai nemalonūs pasivaikščiojimai prie mėnulio veido Aigulio saulės nutviekstais laukais – tai sunkiausias darbas tempiant 20 kilogramų maišus ir rankiniu būdu rinkti augalus, apibarstytus defoliantais ir sausikliais. Vaikai iš šių darbų dažnai grįždavo sergantys. Pinigai už tai nebuvo mokami, šis darbas buvo laikomas „pionierių pareiga“.
Apskritai SSRS nebuvo „vaikų laisvės“ – buvo tikras išnaudojimas.
5. Mitas apie „ypatingą sovietinės vaikystės saugumą“.
Atskiras ir labai populiarus mitas neva apie sovietinės vaikystės „ypatingą saugumą“ – neva tuo metu „net durys nebuvo užrakintos, visi žmonės buvo broliai! Taip, ir vis dėlto visi gyveno iki 150 metų ir naktimis keldavosi iš linksmo juoko.
Visiems tikintiems šiuo mitu rekomenduoju susipažinti su sovietine plėšimų ir banditizmo statistika – net oficialiais duomenimis, šie skaičiai buvo labai dideli. Be to, tais metais buvo daug serijinių maniakų ir žudikų – kaip Chikatilo ar mažiau žinomas Maskvos maniakas, vardu Mosgazas – taip, šie baisūs monstrai žmogaus pavidalu gimė SSRS ir veikė sovietinėje sistemoje. Tais metais buvo ir daug tolerantiškesnis požiūris į pedofiliją – na, dėdė mergaitei už užpakalio prispaudė, na, kas čia blogo! Vaikų prievartavimo atvejai taip pat buvo gana dažni – dažnai tai nutikdavo ant pačios „bulvės“, į kurią mergaitės buvo išsiųstos iš mokyklos.
Šioje vietoje norėčiau paliesti dar vieną klausimą – tiesą sakant, aplinkos saugumą vaikui. Dėl perpildytų ir ankštų būstų vaikai nemažą laiko dalį praleisdavo gatvėje. Aš, kai išliko populiarios daugelis septintojo ir devintojo dešimtmečio „sovietinių pramogų“, tokių kaip dichlorvoso cilindrų mėtymas į ugnį, baidyklės iš varžtų, karbido, salietros raketos, taip pat vaikščiojimas stogais ir statybvietėmis.
Reikia būti visišku idiotu, kad ginčytum, kad šiandieniniai vaikai, daugiau laiko praleidžiantys prie kompiuterio ir civilizuotos veiklos lauke, pavyzdžiui, dviračiu ar riedlente, lyginant su sovietiniais yra kažko „atimti“. Šiandieninė vaikystė daug įdomesnė ir saugesnė nei vaikystė SSRS.
Tai mitus apie vaikystę, kuriuos man pavyko surinkti. Man būtų malonu, jei pasidalintumėte šiuo įrašu su draugais)
Ir parašykite komentaruose, ar jūsų sovietinė vaikystė buvo tokia, kad ją prisimenate?
Po mano namo stogu
Šiandien tokia situacija – tau suteikiamas nemokamas butas iš gamyklos ar įstaigos – sunkiai įsivaizduojama. Tačiau mūsų seneliai nė kiek nenustebo. Žinoma, buvo ir būsto kooperatyvai, ir neoficialus butų pirkimas, bet tai buvo elito reikalas. Didžioji dalis sovietų žmonių gaudavo būstą. Žinoma, kvadratiniai metrai buvo išdalinti ne kiekvienam – stogą virš galvos buvo galima užsidirbti ilgu ir sąžiningu darbu savo įmonėje.
Štai ką knygoje „Mes, mūsų vaikai ir anūkai“ rašo sociologas Andrejus Gromovas: „Butus dovanojome ne už dyką ir ne visiems. Eilė į butą galėjo tęstis metų metus (Maskvoje dažnai buvo daugiau nei 5 metai) ir griežtai pagal kvadratinių metrų standartus. Tai yra, jie įtraukė į eilę tik tada, kai vienam asmeniui buvo mažiau nei 5 kvadratiniai metrai. m, ir buvo suteiktas naujas butas po 10-12 kv. m vienam asmeniui“. Ne per daug erdvus, ne tik pagal šiuolaikinius standartus.
Paaiškėjo, kad dešimtmečius toje pačioje vietoje vardan buto dirbę žmonės gali lengvai „neatitikti“ vaisingo amžiaus. Vyresnės kartos atstovai prisimena, kad iš ligoninės buvo atvežti į nakvynės namus, komunalinį butą, baraką ir tik po ilgo laiko namus gavo tėvai. Dar sunkiau buvo daugiavaikėms šeimoms – butai virš 90 kv. metrų čia beveik nebuvo statoma ir, nepaisant visų privalumų, tokia šeima geriausiu atveju gavo didelį butą naujame name, kuriame vis dar buvo ankšta. Bet savo „kampo“ nebuvimas sprendžiant gimdyti ar negimdyti nebuvo toks reikšmingas veiksnys kaip mūsų laikais, nes žmonės žinojo, kad jei dirbi sąžiningai ir sunkiai, anksčiau ar vėliau gausi butą. kurioje gyventi savo vaikui.
Komunaliniai mokesčiai SSRS buvo tikrai centai, visiškai neapsunkinantys vidutinei šeimai. Pavyzdžiui, praėjusio amžiaus 80-ųjų pradžioje patogios „trijų rublių kupiūros“ nuoma sostinėje buvo 10–12 rublių per mėnesį. apskritai. Visų pirma: telefono ryšys - 2,5 rublio. per mėnesį, elektra - 4 kapeikos. už 1 kW, bendroji televizijos antena - 25 kapeikos. ir tt Beje, transporto paslaugų kainos (išskyrus lėktuvo bilietus) buvo tokios pat nežymios. Dabar, kai „komunalinis butas“ gali nesunkiai „suvalgyti“ liūto dalį šeimos biudžeto, šie skaičiai atrodo fantastiški.
„Iš kur tu tai gavai? - Ir šito nebėra...
Sovietmečiu tokiu dialogu nieko nustebinti buvo neįmanoma, tačiau šiandieniniai vaikai net nesupras, apie ką čia kalbama. Tuo tarpu klausimai "kur gauti?", "Kaip gauti?" ir "ką jie išmetė?" nuolat cirkuliavo sovietinių žmonių galvose. Ypač tiems, kurie turėjo vaikų: juk tėvai, norom nenorom, turėjo išlaikyti savo gyvenimą tokiame lygyje, kuris būtinas vaiko patogumui.
Andrejus Gromovas sako: „Deficitinėje aplinkoje bet koks gerovės troškimas reikalavo ne tik pinigų, bet ir laiko. Tai iš tikrųjų, norėdamas išlaikyti priimtiną gerovės lygį, žmogus praleido ne tik darbą, bet ir didžiąją dalį savo laisvalaikio. Sovietinis vaikas tiesiogine prasme nuo lopšio susidūrė su trūkumu. Pavyzdžiui, XX amžiaus 60-ųjų viduryje gatvėse pasirodė gražūs ir praktiški vokiški vežimėliai.
Jie kainuoja apie 49 rublius. - suma yra labai reikšminga, kai vidutinis atlyginimas šalyje yra 140 rublių, tačiau paprastiems piliečiams šio vežimėlio „gauti“ buvo neįmanoma. Teko tenkintis sunkiais ir nepatogiais sovietiniais modeliais, kurių, beje, irgi ne visada buvo galima nusipirkti. Čia yra įdomus to meto dokumentas - prestižinio žurnalo „Kommunist“ oficialus laiškas, išsiųstas Maskvos „Detsky Mir“: „Dėl vaiko gimimo vietos komitetas prašo žurnalisto leisti įsigyti kūdikio lovą (arba vežimėlis) ir vonia jūsų universalinėje parduotuvėje.
Panašiai buvo ir su vaikiškais drabužiais, ir su batais, ir su kitais namų apyvokos daiktais. Kokybės problema buvo opi. Vidutiniškai vasariniai vaikiški batai kainuoja 3-6 rublius, žieminiai – apie 20 rublių, vaikiškas žieminis paltas mažiausiems – 27 rublius. Tačiau tie modeliai, kuriuos buvo galima parduoti, buvo labai toli nuo tobulų. Jei tėvai norėjo pamaloninti vaiką gražiu ir patogiu nauju daiktu, pavyzdžiui, kokybiškais vaikiškais bateliais iš broliškos Jugoslavijos, tekdavo juos pirkti „iš po prekystalio“ arba kreiptis į kalvius.
Ir spekuliantų kainos permušė stogą: pavyzdžiui, vaikiški džinsai Milton "s (Indija) kainavo 40 rublių. Tačiau, palyginti su džinsais suaugusiems, tai neatrodė tokia per didelė kaina: firminiai džinsai mamai ar tėčiui kainuoja nuo 90 iki 200 rublių.., tai yra viršijo vidutinį atlyginimą šalyje Palyginimui: vaikiškų džinsų kaina viename populiariame interneto šaltinyje šiais laikais - nuo 450 rublių, o padorių vaikiškų batų - nuo 1200 rublių, o atlyginimas 140 rublių., Laimei, apie mus ilgą laiką niekas negirdėjo.
Dėl SSRS išplitusio deficito buvo tikras rankų darbo bumas, nors tada tokio žodžio niekas nežinojo. Daugelis mamų ir močiučių siuvo, mezgė, siuvinėjo – jei ne sau, tai savo vaikams ir anūkams – tikrai. Beje, rankdarbiams skirtos „eksploatacinės medžiagos“ buvo gana prieinamos: 1970 m. atspausdinto kaliuko metras kainavo 90 kapeikų, vilnonio suknelės audinys - 13,20 rublio, aukštos kokybės grynos vilnos bostonas - 30 rublių. Tėčiai „rankomis“ pjovė, obliavo, apdirbo, kad atmosfera visame bute, o ypač darželyje, nebūtų tokia spartietiška. Beje, dėlionę su kitais reikalingais įrankiais komplekte buvo visiškai nesunkiai galima įsigyti už 3 rublius. - be eilių ir permokų, o vaikiškus baldus pasigaminti patys, o ne stovėti eilėje mėnesius ir tikrintis naktimis prie baldų parduotuvės. Tuo pačiu vaikas nuo paties švelniausio amžiaus galėtų būti įtrauktas į naudingą darbą.
"Daktaras geras, pagamintas pagal GOST, valgote lėtai, kad augtumėte."
Tarybų žmonių akivaizdoje iškilo klausimas, kaip išmaitinti savo šeimą. Ypatingai kriziniais metais parduotuvių lentynos buvo tuščios, prekiavo tik druska, pilkais makaronais, lipniomis karamelėmis be įvyniojimo ir konservais „Gobiai pomidoruose“. Provincijose tokį vaizdą buvo galima stebėti gana ramiu metu. Vis dėlto bakalėjos minimumas daugeliu atvejų buvo prieinamas. Pavyzdžiui, beveik visada buvo galima nusipirkti duonos (ketvirtadalis juodos - 5 kapeikos, kepalas baltos - 13 kapeikų), miltų (16 kapeikų už kg), bulvių (nuo 8 iki 15 kapeikų už kg), morkų ( 12 kapeikų. už kg).
Tiesa, visas daržoves reikėjo kruopščiai išrūšiuoti ir nuplauti. Taip pat netrūko ir margučių už 90 kapeikų. (didesni – dietiniai – kainuoja iki 1,30 rublio už dešimtį). Kilogramas cukraus kainavo 1,04 rublio. Sūris atsirado ir dingo, bet vienas pigiausių – „Poshekhonsky“ – kainavo 2,60 rublio, o jį gauti nebuvo sunku. Lydyti sūriai buvo tikras hitas, vaikai juos labai mėgo ir ne be priežasties: pavyzdžiui sūris „Družba“ įvairiu metu kainavo nuo 15 iki 23 kapeikų, o buvo gaminamas iš aukštos kokybės sūrio, sviesto, pieno, natūralaus. prieskoniai. Įsigyti neelitinių veislių žuvies taip pat buvo gana nesunku, tačiau su mėsa sovietų šalyje buvo tikra nelaimė.
Andrejus Gromovas rašo: „Mėsa – nuo dviejų rublių už kilogramą (su kaulais). Tai jau gana didelė biudžeto dalis. Kalbant apie šiuolaikines kainas, tokia pati perkamoji galia šiuolaikiniam Rusijos gyventojui būtų su 9–15 tūkstančių rublių atlyginimu. Ir tai nepaisant to, kad parduotuvėje mėsos nusipirkti labai sunku, o geros mėsos tiesiog neįmanoma. Rinkoje yra gero - už 4-5 rublius ir be eilių, bet tai jau yra didžiulis švaistymas daugumai. Sovietinio žmogaus maisto biudžetas nereiškė galimybės dvigubai permokėti už kokybę ar patogumą. Dėl kokybės eilėje būtų galima stovėti kelias valandas, tačiau mokėti du kartus beveik niekas negalėjo. Vien todėl, kad atlyginimo neužtektų“.
Ta pati problema buvo su vaisiais. Tėvai savo vaikus galėjo pamaloninti vos kelis mėnesius per metus: pavyzdžiui, vyšnioms – 2 rubliai. už kg, mandarinai - nuo 1,50 rublio ir - tik sezono metu. Vyšnios - daugiausia pusantro mėnesio vasarą, o mandarinai - mažiau nei mėnesį iki Naujųjų metų.
Bet vaikų pamėgtų skanėstų buvo ir labai kokybiškų. Brangiausi ledai – šokoladas „Leningradskoe“ – kainavo 22 kapeikas. (šaldytas ir plaktas natūralus pienas, grietinėlė, sviestas, cukrus, be konservantų), stiklinė gazuoto vandens su sirupu iš automato - 3 kapeikos, Buratino limonadas - 9 kapeikos. už butelį, bandelė "Kuntsevskaya" - 2 kapeikos., 5 kapeikos. kainavo šviežias traškus beigelis, 8 kapeikos. - Tūlos meduoliai ir biskvitas „Pienas“, 55 kapeikos. - kondensuoto pieno skardinė, kurią, be to, būtų galima „virti“. Pieno produktai taip pat buvo pagirti: garsusis trikampis pieno pakelis kainavo 16 kapeikų. už pusę litro. Šiuolaikiniai tėvai daugelį iš aukščiau paminėtų dalykų laiko maisto standartais ir dėl geros priežasties: ne tik todėl, kad, pavyzdžiui, šokoladinis batonėlis Alenka buvo labai nebrangus (15 gramų - 20 kapeikų), bet ir todėl, kad jie gamino jį iš tikrų kakavos pupelių. .
Tai nėra mitas. Dauguma sovietinių gaminių buvo geros kokybės, jie buvo pagaminti pagal GOST. Pavyzdžiui, maisto pramonės liaudies komisaro Anasto Mikojano dėka dar 30-aisiais buvo pradėtos gaminti Doktorskaya, Lyubitelskaya, Arbatos, veršienos, Krokowska dešros, pieniškos dešros ir medžioklinės dešros. Tiek vaikai, tiek suaugusieji labai pamėgo švelnią „Daktaro“ dešrelę, kuri buvo sukurta siekiant „gerinti žmonių sveikatą“. Receptas nesikeičia dešimtmečius: 100 kg buvo 25 kg aukščiausios kokybės jautienos, 70 kg pusiau riebios kiaulienos, 3 kg kiaušinių ir 2 kg karvės pieno. Kaip prieskoniai - mažiausiai druskos, granuliuoto cukraus arba gliukozės, muskato riešuto ar kardamono. Tokia dešrele maitinti vaiką tikrai nebuvo baisu. Tačiau, norint pradėti, reikėjo jį nusipirkti.
Kitą kartą papasakosime apie tai, kiek SSRS vaikams kainuoja žaislai, kiek kainuoja talonai į pionierių stovyklas ir, svarbiausia, kiek jų išsilavinimas „išliejo“ ant mūsų tėvų.
„Pigi“ vaikystė SSRS: antra dalis
Štai ką savo knygoje „Mes, mūsų vaikai ir anūkai“ rašo sociologas Andrejus Gromovas: „Vienas svarbiausių vėlyvojo sovietinio gyvenimo bruožų buvo visiškas užimtumas. Be to, moterų ir vyrų atžvilgiu jis beveik lygus. Tai iš dalies buvo pokario vyrų trūkumo pasekmė, tačiau aštuntajame dešimtmetyje tai jau lėmė grynai ekonominis veiksnys. Įprastas, net geras atlyginimas galėtų užtikrinti priimtiną gyvenimo lygį tik vienam žmogui ir vienam vaikui. Jei nesiimsi karinės ar kitų privilegijuotų profesijų, tai nedirbantis suaugęs šeimos narys ją iškart nuleido iki skurdo lygio. O ekonominių mechanizmų, leidžiančių mamoms nedirbti, praktiškai nebuvo“.
Šios realijos lėmė vidutinio sovietinio vaiko laisvalaikį. Žinoma, buvo ir pratęsimas, ir nemokami ar pigūs būreliai bei skyreliai, ir daug kitų socialinių išmokų. Tačiau retas vaikas sugebėjo eilinę darbo dieną tiesiog pasivaikščioti su mama ar tėčiu. Be to, ne visi laimingieji turėjo dykinėjančias močiutes, kurios buvo pasiruošusios maištauti su anūkais. Na, o kalbant apie guvernantes ir aukles, tai paprastų sovietinių piliečių sąmonėje tai personažai iš paralelinės realybės. Dėl to vienoje konkrečioje šalyje atsirado reiškinys, kuris, ko gero, niekada niekur ir niekada nepasikartos. Viena vertus, net pirmokas gali lengvai pasikabinti buto raktus ant kaklo; paaiškinti, kaip pačiam pasišildyti pietus; duoti kišenpinigių "už ledus", o kita vertus, vaikas absoliučiai nesijaučia tuo pačiu apleistas ir nuskriaustas, nes visada yra visuomenėje. Ir jis, ši visuomenė, prasideda prie pat slenksčio.
"Topolis, Maskvos kiemai ..."
Šiuolaikinės jaunos mamos gali tuo nepatikėti: nevienodo amžiaus vaikų pulkai buvo nešiojami kieme (vasarą – iki vėlaus vakaro) praktiškai be suaugusiųjų kontrolės. Tiesa, visada būdavo du ar trys aktyvūs vyresnio amžiaus piliečiai (nebūtinai kažkieno močiutės), kurie prižiūrėdavo vaikus. O tuo pačiu metu mergaitės buvo mokomos sodinti gėles „bendrame“ plote ir prižiūrėti „bendruosius“ gėlynus. Neabejotinai buvo ir jo paties meistras „Dėdė Kolia“, kuris burdavo aplink save berniukus, mokydamas juos naudingų vyriškų įgūdžių: pavyzdžiui, kaip taisyti mopedą ar dviratį. Tačiau dažniausiai vaikai pramogavo patys ir puikiai atliko šią užduotį.
Kolektyvinių žaidimų išlaidos buvo nereikšmingos: pavyzdžiui, fotoaparatas kamuoliui kainavo 30 kapeikų, stalo teniso kamuolys - 5 kapeikas, o elastinė juosta siuvimui, kaip taisyklė, buvo gauta visiškai nemokamai - iš mano mamos. rankdarbių dėžutė. Tačiau kiek smagių dalykų galėtumėte sugalvoti naudodamiesi šiais beveik nemokamais daiktais!
Visi vaikinai žaidė futbolą, tinklinį, atšokusius, sieną, peilius, stalo tenisą (jei nebuvo specialaus stalo, tai buvo gerai bet koks plokščias paviršius). Merginos, be to, ištisus turnyrus organizuodavo su gumytėmis ar šokinėjimo virve. Dabar galite nusipirkti virvę už 1500 rublių. (su ergonomiškomis rankenomis, kuriose yra įmontuoti guoliai, užtikrinantys lengvą sukimąsi), bet palyginus su ta centine sovietine, vargu ar tai dar ilgai sudomins jūsų vaiką.
Kitas didžiulis sovietmečio žaidimų segmentas – „kariniai“ žaidimai. Jie žaidė „raudonai baltai“, „mūsiškiai ir fašistai“, „kaubojai ir indėnai“, „muškietininkai ir sargybiniai“. Kas būdinga - didelė žaislų kaina niekaip nepaveikė to ar kito žaidėjo populiarumo: vaikas galėjo turėti madingą „automatinį vaikišką pistoletą“ už 2 rublius. 50 kapeikų, arba gali būti plastikinis amatas iš Sojuzpechat kiosko už 15 kapeikų. Bet tai visiškai nenulėmė, ar jis bus vadas ir kieno pusėje jam teks kovoti. Ir tai buvo labai svarbu.
Dabar vaikai, ypač maži, praktiškai neskiria sąlyginai gerų ir sąlyginai blogų herojų. Juk jei tavo rankose yra „tikras džedajų kardas“, tėvų nupirktas už 2000 rublių, ar tikrai svarbu, į kurią jėgos pusę paimsi? SSRS visi norėjo išgelbėti Chapay arba nugalėti kardinolo piktuosius sargybinius. Tai buvo vienintelis dalykas, kuris iš tikrųjų buvo svarbus. Jei vaiko nenorėtų imti į „gerųjų“ kolektyvą, tai gali baigtis visiškai vaikišku pasipiktinimu.
Kitas skiriamasis sovietinės vaikystės bruožas: visada numušti keliai, alkūnės, nerūpestingai ištepti briliantine žaluma, įbrėžimai ir nubrozdinimai. Niekas iš to nepadarė tragedijos: tada visiems atrodė, kad vaikystė turi būti tikrai triukšminga ir aktyvi. Palyginimui, šiuolaikiniai vaikai, akylai prižiūrimi mamų ir auklių, žaidimų aikštelėse kartais elgiasi kaip maži senukai.
Apie stygių ir vaikišką išmonę
Užsienio žaislai viešoje erdvėje mūsų šalyje praktiškai nepasirodė. Reti laimingieji tapo tikros lėlės Barbės, kuri dar tikrai buvo gaminama JAV, arba tikros voverės iš Europos savininkais. Tokie žaislai vaikų rankose daug pasako apie jų tėvų statusą (ar bent jau apie jų gebėjimą gauti deficitą už kabliuko ar sukčių).
Kaip visada gelbėjo išradingumas – atrodo, kad sovietiniams vaikams tai buvo perduota genetiniame lygmenyje, ne veltui daugelis šiuolaikinių tyrimų rodo, kad SSRS vaikų kartos buvo daug geriau prisitaikę prie gyvenimo, nei yra. dabar. Nors šiuolaikinis šešiametis turi nepalyginamai aukštesnius horizontus nei, pavyzdžiui, jo bendraamžis iš 1980 m., vargu ar jam kils mintis paprašyti tėčio buteliuko PVA klijų, padaryti skylutę dangtelyje, įkišti vamzdelį iš tušinukas, užpilk vandens ir – einam į kovą. Į vandenį galima buvo įpjauti ir muilo (šampūno liesti negalima, mama jį gavo „tvarkingai“ iki kovo 8 d.) – tada efektas buvo kaip ir užsienio kolegų.
Kalbant apie Barbę, tada, žinoma, jos natūralistinės išvaizdos pakeisti buvo neįmanoma, tačiau buvo galima paprašyti tėvų maždaug 2 rublių. ir nusipirkti guminę lėlę iš broliškos VDR. Kažkodėl šios užsienietiškos lėlės buvo prieinamos paprastam sovietiniam pirkėjui ir sukėlė tikrą vaikų džiaugsmą. Ir tada – reikėjo parodyti visą savo kūrybiškumą. Padedant mamytėms, močiutėms, vyresnėms seserims, siuvėjai-kaimynėms, kraitis buvo ruošiamas ne mažiau kruopščiai nei užjūrio gražuolės. Tiesa, improvizuotomis priemonėmis. Ir gerai, kad mažylio galvytės plaukeliai periodiškai nuskrisdavo – visada buvo galima nukirpti teptuką piešimui ir sukurti jam naują šukuoseną. Labai gražiai pasirodė, ypač su lanku.
Beveik kiekviena mergaitė turėjo tokius kūdikius. Šiltuoju metų laiku jas išnešdavo į kiemą ir suorganizuodavo stambaus masto „dukros-mamos“. Gamino namus iš batų dėžių, baldus iš laužo, vaidino tikrus lėlių spektaklius. Ramių mergaičių žaidimų analogas buvo berniukų kareivių žaidimai. „Mūšius“ buvo galima rengti ir namuose, ir kieme, ir net prie įėjimo ant palangės, o pasirinkimas buvo gana didelis – nuo dragūnų per 1812 metų Tėvynės karą iki piratų. Pavyzdžiui, Donecko žaislų fabriko gaminamas kaubojų rinkinys 80-aisiais buvo ypač populiarus tarp vaikų. To meto nepatyrusiam vaikui šios figūros atrodė beveik gyvos: jos buvo tokios išraiškingos. Kaip specializuotame forume rašo vienas iš senų žaislų kolekcionierių, „rinkinys kainavo 50 kapeikų, jame buvo septynios figūrėlės. Sklido gandas, kad buvo aštuntas indėnas, bet – sužeistas strėlės. Jis išimamas iš komplekto, o atskirai galima nusipirkti už 25 kapeikas. Dabar šią retenybę (vis dar be aštuntos figūros) galima įsigyti už 100–200 USD.
Sunku tai įsivaizduoti, bet kadaise SSRS vaikai pirmieji „naudojosi korinio ryšio paslaugomis“, ir visiškai nemokamai. Telefonų „vamzdeliai“ buvo gaminami iš tuščių degtukų dėžučių, o visa konstrukcija sutvirtinta atšiauriu siūlu. Visa paslaptis slypi siūlų įtempime. Jeigu prietaisas suveikė atsižvelgiant į pradinės mokyklos žinias, tai pašnekovo šnabždesys buvo girdimas 5-10 metrų atstumu. Tačiau tokiu atstumu telefono neprireikė, bet buvo taip įdomu savo rankomis padaryti ką nors „techniško“!
Vaikiškas kaleidoskopas TU-79
Žinoma, eiliniuose sovietiniuose kiemuose gyveno šeimos, kurios savo vaikui galėjo leisti gana brangius žaislus.
Štai nedidelis to meto madingų „prietaisų“ sąrašas:
- didžiuliai kalėdiniai rutuliai - 2-3 rubliai. (paprasti eglutės papuošimai kainuoja apie dešimt kartų pigiau);
- didelė lėlė, panaši į lėlę „Alenka“ filme „Burtininkai“ - 3–5,50 rub.
- plastikiniai VDR gaminamų orlaivių modeliai - 5 rubliai;
- kolekciniai metaliniai automobiliai - 10 rublių;
- projektorius - 10 rublių. 85 kapeikos;
- stalo žaislas, pavyzdžiui, biliardas ar geležinkelis - 10-15 rublių;
- didelis meškiukas - 20 rublių;
- paaugliškas dviratis - 50 rublių.
Tačiau net labiausiai pasiturinti sovietinė šeima dažniausiai neturėjo lėšų pramogauti savo vaikams. Pavyzdžiui, vienas žaviausių žaislų – „TSRS kaleidoskopas vaikams TU-79“ kainavo tik 28 kapeikas. Į šį stebuklingą vamzdelį būtų galima žiūrėti be galo, grožėtis įnoringais spalvoto stiklo raštais. Daugelyje šeimų, puoselėjančių tradicijas ir iki šių dienų, Rivnės vaikiškų žaislų fabrike gaminamas Kalėdų Senelis iškilmingai statomas po brangia modernia eglute, kurios kaina – 1 rublis. 85 kapeikos Ir sąrašas tęsiasi ir tęsiasi.
„Sparnuotos sūpuoklės skraido, skrenda, skrenda!
Buvo dar vienas momentas, dabar sunkiai įsivaizduojamas: vaikai, netekę griežtos tėvų kontrolės, dažnai išeidavo iš kiemo ir patys susitvarkydavo savo „gyvenimo šventes“. Be to, tokios pramogos kainavo ne per kišenpinigius (reikėjo tik šiek tiek sutaupyti mokyklos valgykloje). Taigi, bilietas į kiną į vaikų pasirodymą kainavo 10 kapeikų. Tiesa, vienas žaidimas to paties kino teatro fojė esančiame aparate „suvalgė“ 15 kapeikų. Bet pyragas su uogiene dar buvo ten, užkandinėje, pirktas už 2 kapeikas. Net mažam vaikui buvo lengva apskaičiuoti savo mokumą.
Net SSRS vaikai dievino „reidus“ į vaistines, kur saldi askorbo rūgštis kainavo 6 kapeikas, o hematogeninė plytelė – 8 kapeikas. Šiuolaikiniai moksleiviai greičiausiai nesupras tokių gastronominių to meto vaikų polinkių.
Ir visa ko apoteozė – visos klasės ar kiemo kompanijos išvykos į miesto parką. Skirtingai nei šiandien, prižiūrėtojai griežtai laikėsi taisyklių, o į paaugliams skirtą atrakcioną negalėjo patekti vaikas iki 12 metų. Kita vertus, vaikiškomis sūpynių žiedinėmis sankryžomis buvo lengva pasivažinėti už kuklią 5-10 kapeikų sumą. Palyginimui: viename iš palyginti nebrangių pramogų parkų Maskvoje praėjusį sezoną bilietai į dviaukštę vaikišką karuselę, batutą „Cosmonaut“ (darbuotojas „rieda“ vaiką) ir grandininę karuselę kainavo po 250 rublių. kiekvienai atrakcijai.
Apie tai, kiek kainavo brangiausias mokslas SSRS, papasakosime kitą kartą.
Pigi vaikystė SSRS: nuostabūs mokslo metai
Bet ar tikrai SSRS mokyklose viskas taip tobula? Ir ar tikrai mūsų tėvai gavo „geriausią išsilavinimą pasaulyje“, kaip buvo įprasta deklaruoti?
Truputis istorijos
Norint suprasti, kokia efektyvi buvo sovietinių mokyklų sistema, reikia pažvelgti į statistiką. Po Spalio revoliucijos bolševikai priėmė šalį išties baisioje būsenoje: didžioji dalis gyventojų, o ypač valstiečiai, buvo tiesiog neraštingi. Vidutinio rusų išsilavinimo trukmė 1917 m. (iki Spalio revoliucijos) buvo 1,1 metų (pvz.: 1987 m. šis skaičius jau buvo 8,8 metų).
Valstybinių mokyklų ir kolegijų buvo nedaug, o privačios gimnazijos ir licėjus tenkino tik labai plono gyventojų sluoksnio poreikius. Švietimo socialinė stratifikacija buvo tokia, kurios dabar neįmanoma įsivaizduoti. Be to, toli nuo metropolijos gyvenančių Rusijos vietinių tautų mokyklose tikrai niekas nedalyvavo, o dešimtys jų net neturėjo savo rašomosios kalbos.
Naujoji valdžia iš karto ėmėsi kovoti su tokia padėtimi: 1918-1919 metais buvo priimti dekretai, kurie pakeitė viską: buvo uždraustos privačios mokyklos, įvestas nemokamas mokslas ir bendras abiejų lyčių vaikų mokymasis. Toliau – mokykla buvo atskirta nuo bažnyčios, o bažnyčia – nuo valstybės. Be to, Rusijos imperijoje klestėjusiose mokymo įstaigose buvo uždraustos fizinės bausmės, visos tautybės gavo teisę mokytis gimtąja kalba.
Dėl to iki 1920 m. raštingumo buvo galima išmokyti 3 milijonus žmonių – tai didžiulis skaičius tais laikais. O iki 1922 metų susiformavo nemokamo vidurinio ugdymo sistema, prieinama visiems, galintiems ir norintiems mokytis: pradinė mokykla (ketverių metų mokymosi metai), pagrindinė bendrojo lavinimo mokykla ir vyresnioji pakopa (mokymasis tik 9-10 metų). . Dėl to 1959 metais atliktas SSRS gyventojų surašymas patvirtino, kad neraštingumas šalyje baigėsi.
Palei slėnius ir kalvas: kaip sovietinė mokykla buvo „audringa“
Nemanykite, kad SSRS mokyklų sistema nepatyrė savo pakilimų ir nuosmukių. Visada buvo „optimizatorių“ ir „reformatorių“, kurie tiesiogine prasme stengėsi visus pasiekimus sumažinti iki nulio.
Taigi 1940 metais buvo išleistas dekretas „Dėl mokesčio už mokslą vidurinėse ir aukštosiose SSRS mokyklose nustatymo bei stipendijų skyrimo tvarkos pakeitimo“, kuris kėlė grėsmę vienam pagrindinių sovietinio režimo laimėjimų. nemokamas mokslas visiems.
Praktiškai tai atrodė taip: vidurinių mokyklų, technikumų, pedagoginių ir kitų mokyklų 8-10 klasėse mokesčiai už mokslą svyravo nuo 150 iki 200 rublių per metus. Išsilavinimas universitetuose brangesnis, 300-500 rublių per metus. 1940 m. tai vidutiniškai sudarė apie 10% vidutinio šeimos biudžeto. Tai yra, tų pačių valstiečių ir darbininkų, dėl kurių išsilavinimo sovietų valdžia taip sunkiai kovojo, vaikai iškart atsidūrė šviesios ateities „už borto“. Išties tuo metu 5-7 vaikai - valstiečiams ir 3-4 vaikai - buvo norma darbininkų šeimose, o už mokslą mokėti net 2-3 buvo nerealu.
Mokėjimas už mokslą buvo panaikintas tik 1956 m., todėl sakyti, kad mokslas SSRS visada buvo nemokamas, reiškia nusidėti tiesai.
Buvo ir kitų panašių įmonių. Pavyzdžiui, 1943 metais berniukai ir mergaitės vėl pradėti mokyti atskirai. Tiesa, tai apėmė tik Maskvą, Leningradą, sąjunginių respublikų sostines ir daugybę kitų didžiųjų miestų. Labai keista iniciatyva šaliai, kurioje buvo deklaruota lyčių lygybė. Dėl to valdžia oficialiai pripažino, kad reforma nesuteikia pranašumų organizuojant pedagoginį procesą, o apsunkina ugdomąjį darbą“. O SSRS Ministrų Taryba atšaukė klasių skirstymą „pagal lytį“ 1954 m.
Mokslo metai praėjo amžinai. Tik mano širdis šilta ir maloni
Galbūt mūsų šalyje susiformavęs sovietinės mokyklos įvaizdis konkrečiai ir apskritai švietimas reiškia „vėlyvojo socializmo“ metus. Tai patvirtina datos ir skaičiai.
– 1973 metais SSRS valstybės biudžeto išlaidos aukštosioms mokykloms siekė 2,97 milijardo rublių, technikos mokykloms, kolegijoms ir mokykloms – 1,79 milijardo rublių, profesiniam mokslui – 2,09 milijardo rublių.
– 1975 metais SSRS veikė 856 universitetai (iš jų 65 universitetai), kuriuose studijavo daugiau nei 4,9 mln. Sovietų Sąjunga studentų skaičiumi gerokai aplenkė tokias šalis kaip Didžioji Britanija, Vokietija, Prancūzija ir kt.
– 1975-1976 mokslo metais šalyje veikė 167 tūkstančiai vidurinių mokyklų, kuriose mokėsi 48,8 mln. Mokytojų ir pedagogų rengimas vyko 65 universitetuose, 200 pedagoginių institutų ir 404 kolegijose.
– Piliečių teisė į nemokamą mokslą visais lygiais – nuo pradinio iki aukštojo mokslo – buvo įtvirtinta 1977 metų SSRS Konstitucijos 45 straipsnyje.
Visos šios priemonės pasiteisino – bet kuriuo atveju išsilavinimo lygis buvo tikrai aukštas, tačiau buvo ir spąstų.
Viena vertus, vaikai gyveno pagal aiškų grafiką ir vadovaudamiesi aiškiais moralės principais. Jie buvo auklėjami draugiško palaikymo, socialinio aktyvumo, internacionalizmo ir kitų savybių dvasia. Tada niekas negalėjo pagalvoti, kad galima nufilmuoti kurso draugo sumušimą ir tuo viešai girtis. O atsilikėlių „patraukimas“ ar įmanoma pagalba vienišiems senoliams buvo laikomi absoliučiai žemiškais dalykais.
Kita vertus, mokyklose viešpatavo puritoniška moralė ir tai buvo ne tik išvaizda. Bet koks veiksmas ar pareiškimas, prieštaraujantis „partijos linijai“, kaltajam gali daug kainuoti. Bet koks laisvas mąstymas – nuo nedrąsių bandymų kritikuoti ekonominę situaciją šalyje iki „netinkamo“ gimnazisto sijono ilgio – gali baigtis „vilko bilietu“.
Kadras iš filmo „Rytoj buvo karas“ © Projekto „Afisha Mail.Ru“ iliustracija
Viena vertus, mokytojai, kaip taisyklė, buvo atsakingi už savo funkcijas. Dabar neįmanoma įsivaizduoti, kad mokytojas visiškai laisvas ir savo noru po pamokų paliko grupę mokinių, kurie nesusitvarkė su užduotimi, ir kartu su jais vedė papildomus užsiėmimus.
Kita vertus, mokyklos, kaip taisyklė, visada būdavo perpildytos, nors apie „migrantų antplūdį“ tuomet net negirdėjo. Iki penkių paralelių, po 40 žmonių kiekvienoje klasėje, besimokančių antroje ir net trečioje pamainoje – visa tai aštuntojo dešimtmečio viduryje nieko nenustebino net gana klestinčioje sostinėje.
Viena vertus, sovietų krašto vaikai laisvalaikiu buvo visapusiškai tobulinami. Taigi 1971 m. SSRS buvo 4403 pionierių ir moksleivių rūmai ir namai, per 7000 kultūros centrų vaikų sektorių, 1008 jaunųjų technikų stotys, 587 jaunųjų gamtininkų stotys, 202 ekskursijų ir turizmo stotys, nesuskaičiuojamas skaičius būrelių. ir skyriai prie mokyklų, būsto biurų ir kt. Visa tai buvo suteikta nemokamai arba beveik nemokamai.
Kita vertus, per didelis organizuotumas, išskiriantis Octobrist-Pioneer-Komsomol sistemą, buvo tiksli pilnametystės kopija. Be naudingų veiklų, pavyzdžiui, makulatūros ar vaistažolių rinkimo, moksleiviai daug laiko skyrė politinei informacijai, būrių ar būrių patarimų rinkimui, baustų „apdirbimui“ ir panašiai.
Mokyklos išlaidos SSRS
Žinoma, kiekvienas turi savo prisiminimus ir savo praeities vertybių įvertinimą. Svarbu, kad mūsų tėvų karta didžiąja dalimi su nostalgija prisimena sovietinę mokyklą. Be to, išlaidos mokyklos reikmėms tikrai neapsunkino kiekvienai šeimai. Nedidelis sąrašas dalykų, kurių reikia kiekvienam studentui (70-ųjų pabaigos kainos):
- Mokykliniai vadovėliai – nemokamai.
- Ruda mokyklinė suknelė iš vilnos mergaitėms - 8-10 rublių.
- Suknelė su klostuotu sijonu (baisus trūkumas) - 15 rublių.
- Juoda "kasdieninė" prijuostė - 3,5 rub.
- Balta prijuostė "iškilminga proga" - apie 3 rubliai.
- Rankogaliai ir apykaklės, kurios buvo prisiūtos prie drabužių - nuo 50 kapeikų. iki 1 rub.
- Mokyklinis kostiumas berniukui (plius marškinėliai) – 17,50 rub.
- Pioneer kaklaraištis (dydis 100x30, 1 klasė) - 52 kapeikos.
- Mokykliniai pusryčiai be pirmo - 20 kapeikų.
- Mokykliniai pietūs (pirma, antra, trečia ir bandelė) - 30 kapeikų.
- Mokyklinis sąsiuvinis (12 lapų) - 2 kapeikos.
– SSRS istorijos atlasas – 8 kapeikos.
- Mokyklos dienoraštis - 14 kapeikų.
- Albumas piešimui - 51 kapeikas.
- Mokykliniai dekoravimo dažai (sausi, 8 spalvų) - 30 kapeikų.
- Vaikiškas plastilinas (12 spalvų) - 48 kapeikos.
- Mokyklinis plastikinis trikampis - 8 kapeikos.
- Alkūnė 23 cm - 16 kapeikų.
- Laikraštis "Pionerskaja Pravda" - 2 kapeikos.
- Mėnesiniai komjaunimo nario mokesčiai - 2 kapeikos.
„Vaikai nuo pirmos klasės atsidūrė pačiame žiaurios pusiau kriminalinės hierarchijos apačioje. Kokie žiaurūs gali būti paaugliai be suaugusiųjų kontrolės. Jevgenijaus Enino skiltis DK.RU.
– Tarp kauksmų apie tai, kaip sekėsi gyvenimas SSRS, išsiskiria populiari daina apie vaikus, kurie visą dieną vieni vaikščiojo po miestą, o dabar negali būti vieni iki 14 metų ir t.t. Štai šią savaitę viename miesto portale buvo citata, nesvarbu kieno, nes tai absoliučiai tipiška:
„Užaugau sovietiniais laikais. Tada buvo galima leisti vaiką į gatvę ir dėl jo nesijaudinti. Bet kuris suaugęs galėtų jį sekti, pakomentuoti“.
Ne, tai, kad vaikas buvo paleistas visai dienai ir nesijaudino, yra tiesa. Ir niekas nervingai neskambino: "Kur tu?" – skambučių nebuvo. Tačiau tėvai arba neįsivaizdavo, ką vaikas veikia visą dieną, arba nesigilino į tai, nes jiems viskas, kas vyksta, buvo normalu.
Leiskite papasakoti apie sovietinę vaikystę. Veiksmo vieta: nedidelis regioninis centras, kuriame tūkstančiai tenka 100 gyventojų, veiksmo laikas: praėjusio šimtmečio 70-80 metų.
Turite suprasti, kad miestelis iš tikrųjų buvo vienas darbininkų pakraštys. Tiesiog nebuvo centro, kur būtų galima sąlygiškai su smuiku ir su akiniais nueiti į sąlyginį Didįjį teatrą. Buvo visiškai rezervuotų vietų, tokių kaip privačiame sektoriuje esančios gatvės, kuriose gyveno čečėnai ir į Kazachstaną ištremti ingušai, kur nė vienas pašalinis nepateko. Kitoje miestelio teritorijoje grėbti buvo galima vienodomis sąlygomis.
Miestas buvo padalintas į „rajonus“, teritorijas, kurias valdo dabar vadinamos „gatvės gaujos“. Bet jei gali būti gaujos nariu arba negali būti, tai buvo neįmanoma nebūti šios bendruomenės nariu – vaikai ir paaugliai iš apylinkių. Negalėjai eiti kovoti su kitomis vietovėmis, socialinis statusas tavo rajone, žinoma, buvo itin žemas, tačiau tai neleido sutemus vaikščioti svetimoje vietovėje saugiai ir sveikai.
Nuo 12 metų visi nešiojo „ant kišenės“ visokius įdomius daiktus, už kuriuos dabar gresia ir administracinė, ir baudžiamoji atsakomybė ir kurie padidino tikimybę laimėti kovą. Tačiau tikimybė „atsėsti“, jei persistengsite, taip pat.
Na, o ant humaniško požiūrio į „kalinius“, jei tokį gauni gatvėje, tai irgi negalėtum skaičiuoti.
Visa ši subkultūra – tiksliau ne „sub“, o pagrindinė kultūra – buvo visiškai nusikalstama, autoritetingiausi buvo berniukai, kurie „nuėjo“ pas „jaunuolį“. Atitinkamai, jie vogė ir apiplėšė drąsiai, nes jei „iššluoja“, tai dabar tarsi įstoja į universitetą iš biudžeto. Vėlgi „zona“ buvo neišvengiamas etapas: jei tėtis sėdėjo kalėjime, o vyresnieji broliai jau turėjo laiko, gyvenime nebuvo jokios intrigos. Taigi gauti 15 kapeikų į ledų kioską nebuvo lengva.
Vaikų žaidimų aikštelės buvo plokščių brežnevokų statybvietės. Kitų žaidimų aikštelių tiesiog nebuvo. Normalu buvo šokti iš vieno įėjimo balkono (dar be turėklų) į kito įėjimo balkoną penkto aukšto aukštyje, žaidžiant pasivijimą ar bėgant nuo budėtojo. Na taip, ne visi skrido. Bet niekas nežuvo, tiesa.
Statybos budėtojams statome spąstus – lankus iš deguto statinių. Jis užlipa ant jų tamsoje, jie smogė jam į blauzdas. Ką jis darytų su vaiku, jei susigautų, mokslas nežino: niekada nepasivijo. Tačiau kartais nukrisdavo visokios statybinės atliekos, pavyzdžiui, plytų nuolaužos, bet kas tai galvoja.
Be to, viena iš pramogų buvo mėtyti vieną į kitą didelį žvyrą, kaip sniego gniūžtes. Be piktybiškumo, tik žaidimo tvarka. Kaip dabar prisimenu, aš sviedžiau akmenį net nesitaikydamas, taip paprastai, į berniuką, kuris pasilenkė prie gatvės vandens kolonėlės čiaupo. Neturėjau ten patekti iš tokio atstumo. Bet aš supratau. Užeik. Jis pavartė akis, iš galvos kraujas, bet gyvas. Jie net nespyrė už tvarką – jis buvo ne iš mūsų rajono – ir nuėjo toliau.
Atskira tema – katės. Ir kačiukai. Pavyzdžiui, kačiukus buvo galima užmesti ant stogo šiferio, o po to akmeniu, kad jis atsitrenktų virš kačiuko ir, riedėdamas žemyn, jį nustumtų. Kartokite tol, kol nusibosta arba kol kačiukas numirs. Jei kačiukų yra daugiau nei vienas, galite surengti varžybas: kas greičiau mirs, ar atvirkščiai. Katės gali būti kabinamos, deginamos, apipilamos benzinu arba BF klijais. Tačiau įspūdingiausia – maža katė ar kačiukas ir trijų litrų stiklainis su dangteliu. Katė įstumiama į stiklainį, stiklainis užpilamas vandeniu, uždaromas dangteliu. O sovietiniai vaikai, laisvai vaikštantys, tupintys aplink banką, stebi magišką agonijos vaizdą.
Nusiramink, aš pats to nedariau. Bet mačiau ne kartą, laimingą tarybinį pradinuką, atliekamą vyresnių vaikų. Aš vis dar prisimenu visas smulkmenas.
Sprogmenys. O, jei naciai būtų užėmę miestą, sovietų moksleiviai būtų suaurėję, suorganizavę pasipriešinimą.
Buteliai susprogdino karbidą. Tai stiklo skeveldros granata. Vanduo, žolė, karbidas, sandariai užsandarinkite, prieš naudojimą suplakite arba tiesiog padėkite ant šono, kad vanduo patektų ant kietmečio. Puikiai prisimenu, kaip vienas butelis, pats šauniausias, iš po šampano, atlaikydavo visus terminus, o jaunesnįjį berniuką kalbindavome, kad eitų jo pakratyti. Kai trenkiau, nepasiekiau maždaug dviejų metrų. Todėl šiurkštus, bet gyvas.
Šiferis sprogo laužuose. Toje pačioje vietoje – šoviniai. Tai dabar už kasetę – ginklų apyvartos laikotarpis, o tada kiekvienas vaikas turi saują. Jie išvis nebuvo vertinami iš „smulkmenų“, arba tai buvo iš AK. Gauti atskridusį lainerį beveik neskausminga.
Tuometinis petardas: du varžtai, veržlė, siera iš degtukų tarp jų ir ant asfalto.
Savarankiškos strėlės buvo pagamintos iš metalinių vamzdžių, na, tai tik pistoletai su užtaisu per antsnukį. Jie paleido šūvius.
Tvirtelės buvo ir rimtas ginklas, jei šauni kamuoliukus iš guolio, ir pramogų priemonė, jei su draugais šaudyk iš dydžio ir kietumo ginklais, kaip tais pačiais plieniniais rutuliais.
O iš popieriaus, keturių degtukų ir adatos galima pasidaryti kažką panašaus į smiginį, skirtą smiginiui, ir per pertraukas mesti juos vienas į kitą. Mūsų mokykloje buvo tik riksmai, bet „numeris vienas“ mergaitės akys nebuvo išgelbėtos.
Visa tai yra vaikystė. Apie tai, kad nuo keturiolikos metų: alkoholis, narkotikai, seksas (taip pat ir ne visai savanoriškas), vagystės, plėšimai – dar kažkada.
Ir taip, aš laikau savo vaikystę gana laiminga. Ir prisimink, kiek tu gali! Mano dukra man atvirai pavydi, jos gyvenime „nieko nebūna“. Bet noriu, kad tie, kurie šnabždasi apie sovietinius vaikus, kurie visą dieną vieni gatvėje, o jų tėvai nesijaudina, suprastų, kas iš tikrųjų atsitiko šiems vaikams, bent jau mažuose miesteliuose ir darbininkų pakraščiuose.
Pirma, tai atvirai pavojinga pramoga. Dažniausiai taip, bet buvo lūžių, lūžo akys ir vaikų karstai. Antra, vaikai nuo pirmos klasės atsidūrė pačiame žiaurios pusiau kriminalinės hierarchijos apačioje. Kokie žiaurūs gali būti paaugliai be suaugusiųjų kontrolės – vaikščiojome patys, o kai tik pasiskundi, tai amžina netvarka. „Musių valdovas“ nervingai rūko nuošalyje.
Trečia, taip – „komentuoti galėtų bet kuris suaugęs žmogus“. O taip pat paspardyti, atimti smulkmeną, vyresnės merginos – pabandyk jas nutempti į krūmus.
Taip, turime unikalią išgyvenimo patirtį itin agresyvioje visuomenėje.
Taip, tai daug kartų mums padėjo suaugus, aplinka išliko agresyvi.
Bet – pavydėkime savo vaikams, kurie gali užaugti nenešiodami atsuktuvo kišenėse.