namai  /  Sportas  /  UNESCO kritikuoja Rusiją dėl grėsmės pasaulio gamtos paveldui.

UNESCO kritikuoja Rusiją dėl grėsmės pasaulio gamtos paveldui.

Sportas
11.09.2019

Nuotrauka UNESCO





Birželio 25 d. Dohoje (Kataras) darbą baigė 38-oji Pasaulio paveldo komiteto – 1972 m. UNESCO Pasaulio kultūros ir gamtos paveldo apsaugos konvencijos pagrindinės institucijos – sesija.


Per dešimt dienų trukusią sesiją į Pasaulio paveldo sąrašą tarptautinių ekspertų sprendimu buvo įtraukti 26 nauji unikalūs kultūros ir gamtos paminklai.


Tarp įtrauktų objektų yra 21 kultūros, 4 gamtos ir 1 mišrus. Pirmą kartą nominacija iš Mianmaro įtraukta į Pasaulio paveldo sąrašą. Taigi bendras išskirtinės visuotinės reikšmės paminklų, įtrauktų į prestižinį UNESCO sąrašą, skaičius yra (161 šalies teritorijoje).


Komiteto valstybės narės sesijos metu svarstė pagrindinius 1972 m. UNESCO konvencijos (Rusija yra narė nuo 1988 m.) įgyvendinimo klausimus. Buvo apsvarstyta apie 250 darbo dokumentų ir priimta daugiau nei 150 sprendimų įvairiais Konvencijos įgyvendinimo aspektais – viena paklausiausių tarptautinių sutarčių, kurios šalimis yra 191 valstybė.


Sesijoje buvo patvirtintas ikoninis 1000-asis Pasaulio paveldo objektas, kurio garbė suteikta Afrikos žemyną atstovaujančiai šaliai (Botsvanai).


Rusijos delegacijoje, kuriai vadovauja nuolatinis atstovas prie UNESCO EV Mitrofanova, buvo Rusijos paveldo tyrimų instituto direktorius PE Judinas, Tatarstano prezidento padėjėja T. P. Larionova, Tatarstano kultūros ministras AM Sibagatullinas, Kultūros ministerijos ekspertai ir Rusijos gamtos išteklių ministerija, Sankt Peterburgo administracijos istorijos ir kultūros paminklų valstybinės kontrolės, naudojimo ir apsaugos komitetas, muziejus-rezervatas „Kizhi“, taip pat kiti suinteresuoti padaliniai ir organizacijos.


Svarbus sesijos rezultatas Rusijai buvo naujasis Rusijos kultūros objektas „Bulgarijos istorinis ir archeologinis kompleksas“ (Tatarstanas). Sprendimo pagrindas buvo Rusijos nominacijos atitikimas 1972 m. UNESCO Pasaulio kultūros ir gamtos paveldo apsaugos konvencijos kriterijams. Tarptautiniai ekspertai sutiko su pateiktu senovės bolgaro išskirtinės pasaulinės vertės pagrindimu, pripažindami, kad tai ryškus Eurazijos tautų – tiurkų, finougrų, slavų ir kitų – kultūrinių tradicijų santykių ir istorinio abipusio praturtėjimo įrodymas. , ypač vystantis Bulgarijai, Aukso ordai, Kazanės chanatui ir Rusijos valstybei.


Sesijoje buvo svarstomas Rusijos prašymas nežymiai pakeisti Kizhi Pogost objekto buferinę zoną. Rusijos Federacijos pastangos populiarinti tarptautinę teminę iniciatyvą „Astronomija ir pasaulio paveldas“ (Rusija, Austrija, Brazilija, Kanada, Prancūzija, Vokietija, Ukraina, JAV ir kt.), surengtas pirmasis Maskvos tarptautinis seminaras religijos atstovams. dėl religinės reikšmės pasaulio paveldo tvarkymo, tarptautinio UNESCO 2 kategorijos Pasaulio paveldo klausimų centro NVS šalims ir Rytų Europai sukūrimo.


Komitetui tvirtinti buvo pateiktos ataskaitos apie daugiau nei 100 UNESCO saugomų objektų, tarp jų ir Rusijos, būklę: „Kiži pogostas“, „Jaroslavlio istorinis centras“, „Soloveckų salų kultūrinis ir istorinis kompleksas“, „Kuršių“. Nerija“ (tarpvalstybinė su Lietuva), „Baikalo ežeras“, Vakarų Kaukazas „ir Mergelės Komijos miškai“. UNESCO tarptautiniai ekspertai pasiūlė rekomendacijas, kaip užtikrinti tolesnį šių Rusijos objektų išskirtinės visuotinės vertės išsaugojimą. Be to, KVN sprendimuose buvo suformuluoti įspėjimai dėl Organizacijos turimos informacijos apie užsienio projektus, galinčius pakenkti unikaliems Rusijos gamtos paminklams.


Pastebėta pažanga įgyvendinant Komiteto rekomendacijas dėl objekto „Istorinis Sankt Peterburgo centras ir su juo susijusios paminklų grupės“. Akcentuota, kad Rusijos Federacijos pateiktame – pastebima pažanga įgyvendinant 36-ojoje Juokingųjų ir išradingųjų klubo sesijoje (Sankt Peterburgas, 2012) priimtą Pasaulio paveldo komiteto sprendimą. Teigiamas įvertinimas buvo išreikštas dėl tarptautinių ekspertų grupės darbo šio turto ribų išaiškinimo klausimu ir teisinio Pasaulio paveldo objektų apsaugos ir tvarkymo mechanizmo sukūrimo Rusijoje. Pastebėtas sėkmingas Sankt Peterburgo komponentų retrospektyvinės inventorizacijos (WHC-14 / 38.COM / 8D) darbų užbaigimas.


Pripažįstama, kad objekto „Istorinis Sankt Peterburgo centras ir su juo susijusios paminklų grupės“ išsaugojimo būklė yra tinkamai numatyta.


KVN valstybių narių sprendimu buvo patvirtintos patikslintos daugelio į UNESCO sąrašą įtrauktų pasaulinės reikšmės Rusijos objektų išskirtinės visuotinės vertės nuostatų formuluotės: „Kolomenskoje Žengimo į dangų bažnyčia“, „Istorinis centras“. Jaroslavlis“, „Kizhi Pogost“, taip pat tarpvalstybinis „Struvės geodezinis lankas“ (dalyvauja Rusija ir 9 kitos šalys), Kuršių nerija „ir Ubsunur baseinas“ (su Mongolija).


Be to, pažymėtina, kad Katare vykusioje sesijoje buvo pritarta Pasaulio paveldo komiteto valstybėms narėms, o tai tapo iniciatyvos, numatytos pirmojo UNESCO jaunimo modelio metu 2012 m. liepos mėn. Kazanėje, pratęsimu. Juokingųjų ir išradingųjų klubo 36-osios sesijos rusai organizatoriai.


Išrinktas naujuoju Pasaulio paveldo komiteto pirmininku Maria Bohmer,Kultūros ryšių ir švietimo politikos valstybės ministras mVokietijos užsienio reikalų ministerija.


Kita, 39-oji, Komiteto sesija vyks Bonoje (Vokietija) 2014 m. birželio 28 – liepos 8 dienomis.


Informacija iš Rusijos nuolatinės atstovybės prie UNESCO

2012 metų birželio 24 – liepos 6 dienomis Sankt Peterburge vyko 36-oji UNESCO Pasaulio paveldo komiteto sesija. Pirmą kartą UNESCO istorijoje sesija vyko Rusijoje, o kas ypač garbinga – Konvencijos „Dėl Pasaulio kultūros ir gamtos paveldo apsaugos“ 40-mečio jubiliejaus metais. Rusijos Federacijos Vyriausybės vadovo Dmitrijaus Medvedevo sprendimu „Polylog Agency LLC“ tapo vienintele valstybinės sutarties dėl renginio rengimo ir vedimo vykdytoja.

Sesijos eiga

Sesijos sesijos vyko Tauridės rūmuose, jai pirmininkavo ambasadorė, Rusijos Federacijos nuolatinė atstovė prie UNESCO Eleonora Mitrofanova.

Sesijoje dalyvavo per 2000 atstovų iš 119 šalių, iš jų 338 delegatai iš Komiteto šalių narių, taip pat stebėtojai iš valstybių, konvencijos šalių, tarptautinių ir nevyriausybinių organizacijų, mokslininkai, ekspertai.

Pirmą kartą Komiteto posėdyje oficialioje sesijos svetainėje (www.whc36-russia2012.ru) buvo surengta visų plenarinių sesijų transliacija internetu, Spaudos centre akredituota žiniasklaida galėjo stebėti Komiteto darbą. Komitetas, dalyvauti spaudos konferencijose ir pokalbiuose su delegacijų atstovais. Sesiją nušvietė apie 300 akredituotų žurnalistų.

UNESCO generalinė direktorė Irina Bokova

Sesijos delegatai apžvelgė daugiau nei 50 darbo dokumentų, susijusių su įvairiais Konvencijos įgyvendinimo aspektais, ir priėmė 241 rezoliuciją, ypač patvirtinančią šios tarptautinės sutarties, kurios šalys šiandien yra 189 valstybės, aktualumą ir pasisakanti už būtinybę sukurti tarptautinę sutartį. jos tikslų ir darnaus vystymosi tikslų pusiausvyrą.

Vienas pagrindinių renginio rezultatų buvo 26 naujų objektų įtraukimas į UNESCO Pasaulio paveldo sąrašą – 5 gamtinės, 20 kultūrinės ir viena mišri. Rusija savo indėlį į visuotinį žmonių lobyną papildė gamtos parku „Lenos stulpai“. Bendras konvencijos saugomų objektų skaičius pasiekė 962, o šalių, kuriose jie yra, skaičius išaugo iki 157.

Sesijos metu buvo vykdomi renginiai „laukuose“: gegužės 30 – birželio 20 dienomis visos Rusijos vaikų centre „Orlionokas“ vyko Tarptautinis jaunimo forumas, Pasaulio paveldo komiteto Jaunimo modelis. Kazanėje liepos 1-9 dienomis Kazanėje. Tokie veiksmai leidžia įskiepyti jaunajai kartai pagarbų požiūrį į savo krašto kultūrą ir gamtą bei įsijungti į bendrą darbą siekiant išsaugoti pasaulio paveldą.

Kultūros ministras Vladimiras Medinskis

Baigiamosiose kalbose sesijos dalyviai vienbalsiai pažymėjo aukščiausią Rusijos Federacijos pasirengimo lygį Pasaulio paveldo komiteto 36-ajai sesijai. Padėkota Rusijos Federacijos vadovybei, Rusijos organizatoriams ir asmeniškai Komiteto pirmininkei, Rusijos Federacijos nuolatinei atstovei prie UNESCO E. V. Mitrofanovai.

Naujuoju Pasaulio paveldo komiteto pirmininku buvo išrinktas Kambodžos Karalystės ministro pirmininko pavaduotojas Sok An. Kita – 37-oji Komiteto sesija vyks Pnompenyje (Kambodža) 2013 m. birželio 17-27 dienomis.

Sesija per 77 sekundes

Darbas "Polilogas"

Agentūra įsteigė Sesijų direkciją, kurioje dirbo daugiau nei 40 kvalifikuotų specialistų ir 25 rangovai.

Direktorato darbas buvo sutelktas į visas pagrindines sritis:

  1. Pastatas visos Tavricheskiy rūmų patalpos pagal tarptautinius UNESCO standartus, įskaitant: techninę įrangą, baldus, sinchroninį vertimą į 6 kalbas, protokolinių susitikimų ir derybų organizavimą.
  2. Veiklos seanso planavimas- sesijos grafiko koregavimas, pakeitimų derinimas su sekretoriatu ir delegatų informavimas apie darbo grafiką, informacinių stalų ir vidinės pašto tarnybos delegatams kūrimas.
  3. Techninė pagalba sesijos darbas: didelės spartos kopijavimo centro darbas, vietinio tinklo sukūrimas daugiau nei 100 stacionarių kompiuterių, spartusis Wi-Fi internetas visuose rūmuose, rangovų darbo koordinavimas vidaus ir interneto transliacijose. Komiteto posėdžių, delegatų ir sekretoriato aprūpinimas darbo zonomis su prieiga prie interneto ir sesijos darbo dokumentais, elektroninės prieigos sistemos ir mobiliojo akreditavimo centro įrengimas, delegatų ir darbuotojų aprūpinimas mobiliuoju ryšiu, specialiais radijo imtuvais. komunikacijoms. Profesionalūs fotografai ir filmuotojai užfiksavo pagrindines seanso akimirkas, artimiausiu metu po renginio rezultatų bus išleistas 20 minučių trukmės filmas.
  4. Logistinė pagalba- kompleksinės transporto schemos renginiui formavimas, atsižvelgiant į 2000 delegatų judėjimą į sesiją, protokolinius posėdžius ir sesijas. VIP salės, skirtos aukšto lygio svečiams susitikti Pulkovo oro uoste, organizavimas. 2. Informacinių stalų statyba pagrindinėse Sankt Peterburgo geležinkelio stotyse, dispečerinės ir taksi paslaugų organizavimas, reguliarus susisiekimas tarp pagrindinių sesijos objektų naudojant maršrutiniai autobusai, autobusai, automobiliai ir vandens transportas ...
  5. PR palaikymas renginiai – suformuota Sesijos spaudos centro ir UNESCO spaudos tarnybos atstovų sąveikos sistema, skirta operatyviniam pranešimų spaudai rengimui ir platinimui. Oficialioje sesijos svetainėje kasdien buvo skelbiamos naujienos ir nuotraukos. Spaudos centre buvo numatytos darbo vietos žurnalistams, todėl buvo galima tiesiogiai perkelti medžiagą ir transliuoti įrašus į leidinius. Buvo organizuotos komiteto vadovybės spaudos konferencijos, interviu ir ne vietoje vykę renginiai, kuriuose dalyvavo pirmaujanti Rusijos žiniasklaida. Šiuo metu, po sesijos rezultatų, Rusijos žiniasklaidoje paskelbta daugiau nei 1500 informacinių pranešimų, o užsienio žiniasklaidoje – daugiau nei 200 pranešimų.
  6. Maitinimas delegatams ir darbuotojams visos sesijos metu, įskaitant kavos pertraukėles, savitarnos pietus ir vakarinius banketus.
  7. Saugumas aukščiausio valstybinio lygio renginiai, remiami Federalinės saugumo tarnybos, Vidaus reikalų ministerijos, Valstybinės saugaus eismo inspekcijos ir jos pačios saugos tarnybos, įskaitant Tavrichesky rūmų teritoriją, mobilias grupes, transporto apsaugą, laivus vandens apsaugai. plotai ir kt.
  8. Gerai apmokytos laikinosios tarnybos steigimas ir daugiau nei 500 savanorių, kelių kanalų skambučių centras ir pamestų ir rastų tarnyba. Aukšta darbuotojų kvalifikacija, draugiškumas ir profesionalumas buvo pažymėti daugybe delegatų ir UNESCO vadovybės padėkų.
  9. Kultūrinės programos organizavimas delegatams ir svečiams, remiamiems Sankt Peterburgo kultūros komiteto, įskaitant gausius menininkų ir ansamblių koncertus, lankymąsi Sankt Peterburgo muziejuose ir istoriniuose paminkluose, lankymąsi renginiuose Peterhofe, Petro ir Povilo tvirtovėje, Pulkovo observatorijoje, Ermitažas ir daugelis kitų vietų.

  • Rusijos Federacijos kultūros ministerija
  • Sankt Peterburgo vyriausybė
  • Tatarstano Respublikos vyriausybė
  • UNESCO Pasaulio paveldo komitetas
  • NVS valstybių narių tarpparlamentinė asamblėja
  • Visos galios struktūros, kurios užtikrino saugumą ir koordinavo veiksmus visuose darbo etapuose
  • Įmonės: Rost Eco, Synchrotel, Securicop, Stage Pro, Lexla, VimpelCom, Svega Computer, Bit Expert, LavTur, Terra Franca, ISGL, Ivanar, Turnkey Project, Holding +, SPIEF Foundation.
17 2012 m. liepos mėn

Bendras sprendimas

Sprendimas: 37 COM 7 B.103

Pasaulio paveldo komitetas,

  1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 7B.Add;
  2. kalbant apie sprendimus 34 COM 8 B.6, 35 COM 7 B.42, 35 COM 7 B.63, 35 COM 7 B.67, 35 COM 7 B.68, 35 COM 7 B.69, 35 COM 7 B.73, 35 COM 7 B.88, 35 COM 7 B.94, 35 COM 7 B.98, 35 COM 7 B.102, 35 COM 7 B.106, 35 COM 7 B.109, 35 COM 7 B.122, 35 COM 7 B.127, 35 COM 7 B.128, 35 COM 7 B.131 ir 35 COM 7 B.133 priimtas atitinkamai 34-ojoje (Brazilija, 2010 m.) ir 35-ojoje (UNESCO, 2011 m.) sesijose;
  3. su pasitenkinimu pažymi veiksmai, kurių ėmėsi susijusios dalyvaujančios valstybės, siekdamos įvykdyti ankstesnius jos prašymus sumažinti grėsmę šių pasaulio paveldo objektų išskirtinei visuotinei vertei:
  • Lijiang senamiestis (Kinija)
  • Istorinis Potalos rūmų ansamblis, Lasa (Kinija)
  • San Augustino archeologinis parkas (Kolumbija)
  • Istorinis Česky Krumlovo centras (Čekija)
  • Istorinis kultūrinis Tokajaus vyno regiono kraštovaizdis (Vengrija)
  • Tadžmahalas (Indija)
  • Raudonasis fortas (Indija)
  • Fatehpur Sikri (Indija)
  • Champaner Pavagadh archeologinis parkas (Indija)
  • Prambanano šventyklų kompleksas (Indonezija)
  • Monte San Giorgio (Italija / Šveicarija)
  • Istorinis Vilniaus centras (Lietuva)
  • Melaka ir Džordžtaunas – istoriniai Malakos sąsiaurio miestai (Malaizija)
  • Meksikos istorinis centras ir Xochimilco (Meksika)
  • Camino Real de Tierra Adentro (Meksika)
  • Linijos ir geolitai Naskos ir Pampo de Humana (Peru) srityse
  • Kusko miestas (Peru)
  • Moldovos istorinio regiono bažnyčios (Rumunija)
  • Ferapontovo vienuolyno ansamblis (Rusijos Federacija)
  • Goro sala (Senegalas)
  • Antoni Gaudi (Ispanija) kūriniai
  1. ragina susijusias dalyvaujančias valstybes toliau dėti pastangas siekiant užtikrinti Pasaulio paveldo objektų išsaugojimą;
  2. 5. primena susijusioms dalyvaujančioms valstybėms, kad prieš prisiimant bet kokius negrįžtamus įsipareigojimus pagal 172 dalį laiku informuotų Pasaulio paveldo centrą apie bet kokį didelį statybos projektą, kuris gali turėti įtakos nuosavybės visureigiui. Konvencijos įgyvendinimo gairės.

Sprendimas:37 COM 8 B.43

Pasaulio paveldo komitetas,

  1. Išnagrinėjęs dokumentus WHC-13 / 37.COM / 8B, WHC-13 / 37.COM / 1NF.8B1 ir WHC-13 / 37.COM / INF.8B1.4;

Pripažinus išskirtinę unikalią turto vertę, perteikiamas nominacijos klausimas Architektūrinis ir istorinis kompleksas Bulgar, Rusijos Federacija grąžinti valstybei, šios Konvencijos Šaliai, kad tai būtų įmanoma bendradarbiaujant su patariamuoju organu (ICOMOS), visų pirma pakviečiant į vietą patariamąją misiją imtis atitinkamų veiksmų, kad ji būtų įtraukta į sąrašą pagal iii ir vi punktus. jo kita sesija.

Sprendimas: 37COM 8 B.54

Pasaulio paveldo komitetas,

  1. Išnagrinėjęs dokumentus WHC-13 / 37.COM / 8B.Add ir WHC-13 / 37.COM / INF.8B1.Add;
  2. pritaria siūlomiems nedideliems sienų pakeitimams Istorinis Sankt Peterburgo centras ir su juo susijusios paminklų grupės, Rusijos Federacija;
  3. rekomenduoja valstybei, dalyvei, atkreipti dėmesį į šiuos klausimus:

a) nedideli apsaugos zonų, nustatytų pagal Sankt Peterburgo įstatymą Nr. 820-7, pakeitimai, kai reikia įvesti atitinkamą režimą (OZ arba ZRZ1) tose nedidelėse teritorijos vietose, kurios šiuo metu neturi tinkamas apsaugos lygis (OZ arba ZRZ1), kuriuos siūloma įtraukti į objektų sąrašą;

b) Buferinės zonos ZRZ2 pagrindu nustatymas pagal sutartą laikotarpį, atsižvelgiant į pakartotinius Pasaulio paveldo komiteto nuo 30-osios sesijos pateiktus prašymus paaiškinti ribas ir būtinybę patikimai apsaugoti kultūros istorinę aplinką. komponentas 540-001;

c) Sankt Peterburgo istorinio centro komponento teisinio statuso pakeitimas Rusijos teisinėje sistemoje, kad jis taptų „išskirtiniu orientyru“ ir pakeitus detalias nuostatas dėl apsaugos zonų režimų, nustatytų 2007 m. Sankt Peterburge 2009 m., siekiant pagerinti jų detalumą ir diferencijavimą;

d) visų išvardytų objektų integruotos valdymo sistemos sukūrimas kartu su tvarkymo planu, pagrįstu detaliu Sankt Peterburgo istorinio centro miesto planavimu ir išsaugojimo planais, kurie turėtų būti parengti kuo anksčiau.

Sprendimas:37 COM 8 B.56

Pasaulio paveldo komitetas,

  1. Išnagrinėjęs dokumentus WHC-13 / 37.COM / 8B.Add.2 ir WHC-13 / 37.COM / 8B.Add.2.Corr;
  2. Priima išskirtinės visuotinės vertės deklaracijas šioms Pasaulio paveldo vietovėms, nominuotoms Pasaulio paveldo komiteto 36-ojoje sesijoje (Sankt Peterburgas, 2012 m.):

- Brazilija: Rio de Žaneiras: Carioca peizažai tarp kalnų ir jūros;

- Indija: Vakarų Gatai;

- Palestina: Kristaus gimtinė, Kristaus Gimimo ir Piligrimų kelio bazilika, Betliejus;

- Rusijos Federacija: gamtos parkas "Lena Pillars".

8 D... Reaguodamos į retrospektyvų inventorių, dalyvaujančios valstybės paaiškina objekto ribas ir teritoriją

Sprendimas: 37COM 8 D

Pasaulio paveldo komitetas,

  1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 8D;
  2. nurodant sprendimą 36 COM 8 D
  3. pripažįsta puikų dalyvaujančių valstybių darbo lygį, kad išsiaiškintų savo pasaulio paveldo objektų ribas, ir dėkoja joms už pastangas stiprinti pasitikėjimą Pasaulio paveldo sąrašu;
  4. primena, kad Pasaulio paveldo centras ir patariamosios institucijos negalės nagrinėti pasiūlymų dėl nedidelių ar reikšmingų Pasaulio paveldo objektų ribų pakeitimų tais atvejais, kai tokių objektų ribos, kaip nurodyta sąraše, nėra aiškios;
  5. Atkreipia dėmesį į teritorijos ribų ir teritorijos paaiškinimus, kuriuos pateikė šios valstybės, šios Konvencijos Šalys, atsakydamos į retrospektyvų aprašą, kaip nurodyta dokumento WHC-13 / 37.COM / 8D prieduose:

- Alžyras: Kasbah Alžyre;

- Brazilija: Bom Jesus do Congonhas bažnyčios komplektas; Brazilija; Istorinis San Luiso miesto centras;

- Kuba: San Pedro de la Roca tvirtovė, Kubos Santjagas;

- Dominikos Respublika: kolonijinis San Domingo miestas;

- Vokietija: Hanzos miestas Liubekas; Völklingen plieno gamykla;

- Jordanija: Petra;

- Meksika: Sianas Kaanas; Ikiispaniškas miestas ir Palenkės nacionalinis parkas; Pueblos istorinis miesto centras; Istorinis Gvanachuato miestas ir gretimos kasyklos; Morelijos miesto istorinis centras; El Vizcaino banginių rezervatas; Istorinis Secatecas miesto centras; Roko tapyba Sierra de San Francisco; Pacime archeologinė vietovė, Casas Grandes; Istorinių paminklų zona Tlacotalpan mieste;

- Panama: Darien nacionalinis parkas;

- Paragvajus: jėzuitų misija La Santisima-Trinidad de Parana ir jėzuitų misija Jesus de Tavarangue;

- Peru: Kusko miestas; Maču Pikču istorinis draustinis; Chavin de Huantar (archeologinė vietovė); Chan-Chan archeologinė zona; Istorinis Limos miesto centras; Rio Abiseo nacionalinis parkas; Linijos ir geolitai Naskos ir Pampos de Humana srityse;

- Rusijos Federacija: Sankt Peterburgo miesto istorinis centras ir susijusios paminklų grupės; Kizhi Pogost;

- Ispanija: Avilos senamiestis ir bažnyčios už jo sienų; Istorinis Toledo miestas; Istorinis įtvirtintas Kuenkos miestas; Katalonijos muzikos rūmai ir ligoninė Sant Pau, Barselona;

- Vietnamas: Hue paminklų kompleksas;

prašo dalyvaujančių valstybių, kurios dar neatsakė į retrospektyvinėje apraše iškeltus klausimus, kuo greičiau ir ne vėliau kaip iki 2013 m. gruodžio 1 d. pateikti visus paaiškinimus ir dokumentus.

21. Kamčiatkos ugnikalniai (Rusijos Federacija) (Nr. 765 bis)

Sprendimas: 36 SOM 7V.21

Pasaulio paveldo komitetas,

1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 7B;

2. Nurodymas dėl sprendimo 36 SOM 7V.21

3. Su nerimu pažymi valstybės, šios Konvencijos Šalies, ataskaita apie kasmet didėjančią galimų grėsmių objektui iš kaimyninių teritorijų, ir apgailestauja kad valstybė, šios Konvencijos Šalis, nepateikia pakankamai išsamios informacijos apie laukinių gyvūnų populiacijų dinamiką toje vietoje, taip pat apie daugelio 2007 m. tolesnių veiksmų misijos rekomendacijų įgyvendinimo būklę;

4. mano, kad nesant šios informacijos neįmanoma visapusiškai įvertinti esamos objekto apsaugos būklės ir jo valdymo efektyvumo;

5. Taip pat pažymi su dideliu susirūpinimu laukinių elnių ir didžiaragių avių populiacijų mažinimas ir ragina valstybę, dalyvę, nustatyti apsaugos zoną, kad būtų geriau apsaugotos šių rūšių žiemojimo vietos pagal Kamčiatkos teritorijos retų ir nykstančių rūšių komisijos pasiūlymą;

6. džiaugiasi, kad valstybė, dalyvė, paaiškino, kad toje vietoje neplanuojama statyti hidroelektrinės, ir klausia jo prieš priimant bet kokius negrįžtamus sprendimus, pateikti išsamią informaciją apie galimus hidroelektrinės Županovos upėje – pagrindinėje laukinių elnių žiemojimo vietoje už teritorijos ribų – planus ir jų galimas pasekmes OUV, įskaitant poveikio aplinkai kopijas. įvertinimą, kai šie dokumentai yra, pagal 172 punktą Įgyvendinimo vadovai Konvencija;

7. išaiškinti akivaizdžius prieštaravimus dėl bendro keturių juos sudarančių regioninių gamtos parkų ploto, pateikiant išsamią informaciją (įskaitant žemėlapius) apie šių keturių parkų 2010 m. įvestų ribų „reikalavimus“ bei detalų žemėlapį. ant kurių pažymėtos visų objekto dalių ribos;

8. ragina valstybę, dalyvę, visapusiškai įgyvendinti 2007 m. tolesnės misijos rekomendacijas, ypač susijusias su bendro integruoto valdymo plano ir koordinavimo struktūros, visapusiško turizmo valdymo plano kūrimu ir įgyvendinimu bei nuosavybės institucinių gebėjimų stiprinimo valdymo institucijos žmogiškųjų ir finansinių išteklių atžvilgiu;

9. Taip pat kreipiasi valstybei dalyvei pateikti Pasaulio paveldo centrui iki 2015 metų vasario 1 d atnaujintą ataskaitą apie turto išsaugojimo būklę ir pažangą įgyvendinant minėtas rekomendacijas Pasaulio paveldo komitetui svarstyti 39-ojoje sesijoje 2015 m.

22. Baikalo ežeras (Rusijos Federacija) (Nr. 754)

Sprendimas: 37 SOM 7V.22

Pasaulio paveldo komitetas,

2. Remdamiesi sprendimu 36 SOM 7V.22 priimtas 36-ojoje sesijoje (2012 m. Sankt Peterburgas);

3. palankiai vertina valstybės, dalyvės, sprendimą uždaryti Baikalo celiuliozės ir popieriaus gamyklą (BPPM), taip pat tai, kad valstybė, dalyvė, Pasaulio paveldo centrui pateikė dokumentą, kuriame pateikiami pagrindiniai uždarymo plano punktai ir terminai, įskaitant priemonės, numatytos pramoninio paveldo kombinato problemai spręsti;

4. ragina valstybę dalyvę pateikti iš anksto 2014 m. vasario 1 d metų Pasaulio paveldo centrui detalųjį planą su konkrečiais terminais;

5. prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, užtikrinti, kad bet kokiems planams dėl būsimos BPPM aikštelės naudojimo būtų atliktas griežtas poveikio aplinkai vertinimas, įskaitant konkretų galimų tiesioginių, netiesioginių ir kumuliacinių pasekmių turto išorinei aplinkai vertinimą, ir pateikti šiuos vertinimus Pasaulio paveldo centrui pagal 172 punktą Įgyvendinimo vadovai Konvencija;

6. Su nerimu pažymi planuojamos užtvankos Mongolijoje Orkhono upėje statybos galimos pasekmės objektui ir taip pat adresai dalyvaujančioms Rusijos Federacijos valstybėms ir Mongolijai su prašymu pateikti daugiau informacijos apie tai, kokiame etape yra šie planai, taip pat apie poveikio aplinkai vertinimus, kuriuose šios galimos pasekmės turėtų būti kiekybiškai įvertintos – pagal 172 punktą. Įgyvendinimo vadovai Konvencija;

7. džiaugiasi, kad buvo patvirtintas ir toliau draudimas tyrinėti mineralinius išteklius Baikalo gamtinės teritorijos centrinėje ekologinėje zonoje; Su nerimu pastebi kad leidimas kasti rūdą Kholodninskoye telkinyje galioja iki 2025 m. kovo mėn.;

8. pakartoja, kad telkinių plėtra yra nesuderinama su Pasaulio paveldo objekto statusu, ir taip pat ragina valstybę, šios Konvencijos Šalį, atšaukti kasybos leidimą;

9. Išreiškia susirūpinimą dėl daugybės reikšmingų realių ir galimų grėsmių objektui, ypač dėl vykdomų ir planuojamų veiksmų specialiosiose ekonominėse zonose „Baikalo uostas“ ir „Baikalo vartai“ biosferos rezervate, paskelbti pakeitimai norminiai dokumentai, susiję su Baikalo-Lenskio rezervatu, Selengos upės tarša ir oro tarša;

10. pakartoja savo prašymą valstybei, dalyvei pagal specialųjį Baikalo ežero įstatymą parengti kompleksinį objekto valdymo ir žemėnaudos planą, kuriame būtų visapusiškai atsižvelgta į visus siūlomus projektus, įskaitant tuos, kurie turėtų būti įgyvendinami specialiųjų ekonominių zonų teritorijoje. „Uostas Baikalas“ ir „Baikalo vartai“, kad įgyvendinimas atitiktų išskirtinę visuotinę vertę ir įrenginių vientisumo sąlygas;

11. toliau ragina valstybę, šios Konvencijos Šalį, įvertinti galimą pirmiau minėtų projektų poveikį išskirtinei visuotinei turto vertei atliekant poveikio aplinkai vertinimą ir pateikti rezultatus Pasaulio paveldo centrui, kol bus priimtas sprendimas dėl jų tęsimo, vadovaujantis 172 punktu. Įgyvendinimo vadovai Suvažiavimas;

12. Be to, prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, pateikti prieš 1 2014 m. vasario mėnmetų Pasaulio paveldo centrui dėl atnaujintos ataskaitos apie turto išsaugojimo būklę ir aukščiau pateiktų rekomendacijų įgyvendinimą, įskaitant išsamią ataskaitą apie pažangą, padarytą įgyvendinant planą uždaryti BPPM, kad Pasaulio paveldo komitetas svarstytų savo posėdyje. 38-oji sesija 2014 m.

23. Vakarų Kaukazas (Rusijos Federacija) (Nr. 900)

Sprendimas: 37 COM 7B.23

Pasaulio paveldo komitetas,

1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 7B;

2. Remdamiesi sprendimu 36 COM 7B.23 priimtas 36-ojoje sesijoje (2012 m. Sankt Peterburgas);

3. Išreiškia susirūpinimą pakeitimų dėl nuosavybės teisinės apsaugos, kurie sukuria galimybę statyti didelius turizmo infrastruktūros objektus Lago-Naki plokščiakalnyje, esančiame sklypo teritorijoje, ir dar kartą prašo valstybės dalyvės užtikrinti, kad nebūtų didelių slidinėjimo ar sklypo teritorijoje įrengiami turizmo infrastruktūros objektai;

4. Nors valstybė, šios Konvencijos Šalis, dar kartą patvirtina savo įsipareigojimą nerengti naujų kapitalinių statybų planų, kurių priėmimas paveiktų išskirtinę visuotinę turto vertę, Pasaulio paveldo komitetas mano, kad tokių statybų pradžia Lago Naki plynaukštėje, įskaitant kalnai Fisht ir Oshten, bus pagrindas jį įtraukti į Pasaulio paveldo, kuriam gresia pavojus, sąrašą pagal 180 punktą. Įgyvendinimo vadovai Suvažiavimas ir jos ankstesni sprendimai;

5. atkreipia dėmesį į 2012 m. Pasaulio paveldo centro ir IUCN bendros stebėjimo misijos dėl didėjančio antropogeninio spaudimo nuosavybei išvadas ir prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, kuo greičiau įgyvendinti visas jos rekomendacijas, visų pirma:

a) parengti išsamią turizmo strategiją ir integruotą teritorijos ir SAT planą, pirmenybę teikiant turizmo veiklai, kuri neturi didelės įtakos šiai vietai, ir užtikrinant, kad siūloma turizmo ir poilsio infrastruktūra nedarytų įtakos šio objekto OUV;

b) užtikrinti, kad jokios didelės biologinės įvairovės teritorijos ir teritorijos, apibrėžiančios išskirtinę visuotinę vietovės vertę, netaptų Kaukazo gamtos rezervato biosferos poligono dalimi, kuri galėtų būti naudojama rekreacinės infrastruktūros statybai, ir kad nebūtų vykdoma jokia veikla. sąvartyno teritorijoje, o tai kelia grėsmę objekto vientisumui;

c) Skubiai patikslinti Kaukazo gamtos rezervato, kuris yra teritorijos dalis, šiaurinės buferinės zonos ribų apibrėžimą ir atnaujinti jos teisinę apsaugą;

(d) Užtikrinti tikslų bet kokio siūlomo infrastruktūros atkūrimo toje vietoje galimo poveikio jos išskirtinei visuotinei vertei įvertinimą ir pateikti Pasaulio paveldo centrui poveikio aplinkai vertinimą (PAV), kad patariamosios institucijos peržiūrėtų prieš priimant sprendimą. padaryta pagal 172 punktą Įgyvendinimo vadovai Suvažiavimas;

e) užbaigti tikslų visų nuosavybės dalių nubrėžimą, paskirti nuosavybės funkcinę buferinę zoną ir pateikti Pasaulio paveldo centrui atnaujintą nuosavybės ir jo buferinės zonos žemėlapį;

f) prižiūrėti, kaip įgyvendinamas išsamus patalpų valdymo planas, parengiant veiksmų planą ir paskiriant universalią koordinuojančią įstaigą;

g) pritaikyti sklype esančių gamtos paminklų „sertifikatus“, kad būtų užkirstas kelias bet kokiam kirtimui, įskaitant sanitarinius kirtimus, kelių, tiltų, elektros linijų ir kitos susisiekimo infrastruktūros tiesimą, taip pat uždrausti rengti kapitalinių statybų planus, kuriais siekiama pasinaudoti sklypu. rekreaciniais tikslais;

h) sustabdyti visus statybos darbus ir (arba) pastatų ir įrenginių plėtrą viršutiniame Mzymtos slėnyje sklype ir sustiprinti šios teritorijos teisinį saugomos statusą;

6. atkreipia dėmesį į valstybės, dalyvės, ketinimą pateikti pasiūlymą dėl ribų pakeitimo, t. y. neįtraukti į teritoriją Lago Naki plynaukštės dalis, kurios, kaip pranešama, pablogėjo, ir kitų dalių aneksiją, ir primena, kad toks pasiūlymas turi būti aiškiai pagrįstas pagal IUCN, nuosavybės įtraukimas į sąrašą turi būti pagrįstas patikimais moksliniais įrodymais ir pateikiamas kaip nauja nominacija pagal 165 punktą. Įgyvendinimo vadovai Suvažiavimas;

7. Taip pat prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies 2014 m. vasario 1 d pateikti Pasaulio paveldo centrui atnaujintą turto išsaugojimo būklės ataskaitą, įskaitant minėtų rekomendacijų ir misijos rekomendacijų įgyvendinimo pažangos ataskaitą, kurią Pasaulio paveldo komitetas nagrinės 38-ojoje sesijoje 2014 m.

24. “ Mergelės Komijos miškai” (Rusijos Federacija) (№ 719)

Sprendimas: 37 COM 7B. 24.

Pasaulio paveldo komitetas,

1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 7B;

2. Remdamiesi sprendimu 36 COM 7B.24 priimtas 36-ojoje sesijoje (2012 m. Sankt Peterburgas);

3. Atsižvelgiant į neseniai iš valstybės, šios Konvencijos Šalies gautą informaciją, kurioje nurodoma pažanga, padaryta rengiant pasiūlymą dėl esminio sklypo ribų pakeitimo, siekiant išsiaiškinti sklypo dalių teisinį statusą ir jos teritorijos išplėtimą 215 000 hektarų. , apimantis unikalius neapdorotus miškus ir atkreipia dėmesį valstybės, dalyvės, ketinimas iki 2014 m. vasario 1 d. pateikti pasiūlymą dėl esminio ribų pakeitimo;

4. Vėl atkreipia dėmesį valstybės dalyvės pareiškimas, kad Chudnoje telkinio teritorijoje aukso kasyba nevykdoma;

5. Su apgailestavimu pažymi kad valstybė, šios Konvencijos Šalis, vykdo aukso gavybą šio objekto teritorijoje ir nepanaikino sprendimo pakeisti šio objekto ribas, dėl ko iš keturių šiam objektui priklausančių teritorijų buvo atimtas saugomų objektų teisinis statusas, t. aukso telkinys, kurio plotas 19,9 kv. km., ir pažymi, kad kartu su paraiška pateiktuose žemėlapiuose aiškiai matyti, kad jokia nuosavybės teritorija nebuvo išbraukta, todėl šios keturios teritorijos vis dar yra nuosavybės ribose, kaip nurodyta 1995 m. Pasaulio paveldo sąraše;

6. Mano, kad šie klausimai kelia aiškų pavojų turto OUV pagal 180 punktą Įgyvendinimo vadovai Suvažiavimas;

7. prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, imtis šių priemonių:

a) atšaukti arba įšaldyti jau išduotas žvalgymo ir kasybos licencijas,

b) panaikinti Jugyd Va nacionalinio parko ribų pakeitimą;

8. pakartoja, kad kasybos nepriimtinumas teritorijose, priskirtose Pasaulio paveldo vietovėms, yra jos tvirta pozicija, kuriai pritarė Tarptautinė kalnakasybos ir metalurgijos tarybos tarptautinės politikos pareiškimas palaipsniui nutraukti tokią veiklą Pasaulio paveldo vietose, ir skatina atitinkamą kasybą įmonės nevykdo aukso gavybos šio objekto teritorijoje, o finansinės institucijos, kurios remia šias įmones – nustoja teikti finansinę paramą;

9. Taip pat pakartoja kad bet kokie siūlomi Pasaulio paveldo objekto ribų pakeitimai turėtų būti svarstomi taikant formalias procedūras, bent tokias pat griežtas, kaip ir teikiant turtą įrašyti į Pasaulio paveldo sąrašą, ir turėtų būti svarstomi iš esmės keičiant ribas pagal reikalavimus. 165 punktą Įgyvendinimo vadovai Suvažiavimas;

10. taip pat prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, konsultuojantis su Pasaulio paveldo centru ir IUCN, parengti retrospektyvų pareiškimą dėl išskirtinės visuotinės vertės, kurį svarstytų Pasaulio paveldo komitetas;

12. Taip pat prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies 2014 m. vasario 1 d pateikti Pasaulio paveldo centrui atnaujintą turto išsaugojimo būklės ataskaitą, kurioje aprašoma aukščiau pateiktų rekomendacijų įgyvendinimo pažanga, kurią Pasaulio paveldo komitetas svarstys 38-ojoje sesijoje 2014 m.

25. Auksiniai Altajaus kalnai (Rusijos Federacija) (Nr. 768 rev)

Sprendimas: 3 7 SOM 7V.25

Pasaulio paveldo komitetas,

1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 7B.Add;

2. Nurodydamas dėl sprendimo 36 SOM 7V.25 priimtas 36-ojoje sesijoje (2012 m. Sankt Peterburgas);

3. Išreiškia didelį susirūpinimą dėl naujojo Altajaus Respublikos 2012 m. rugpjūčio 2 d. potvarkio 212 Nr. 202, leidžiančio „statyti ir eksploatuoti linijinius objektus ir statinius, kurie yra neatskiriama proceso dalis“, kuris susilpnina objektą saugančios teisės normas; ir nurodo tai, kad pagal 180 punktą Įgyvendinimo vadovai Suvažiavimas, teritorijos, kuri yra nuosavybės dalis, teisinės apsaugos statuso pasikeitimas yra vertinamas kaip potenciali grėsmė išskirtinei turto visuotinei vertei ir kaip priežastis įtraukti turtą į Pasaulio paveldo sąrašą. sunaikinimo grėsme;

4. Su nerimu pažymi praneša, kad nuo 36-osios komiteto sesijos Pasaulio paveldo vietovėje buvo atliekami parengiamieji dujotiekio trasos tiesimo tyrimai;

5. Atkreipia dėmesįį neseniai iš valstybės, šios Konvencijos Šalies, gautą informaciją, kad Altajaus dujotiekio tiesimo programos projektavimo darbai buvo sustabdyti balandžio 30 d. ir kad 2014–2015 m. laikotarpiu projektavimo darbams daugiau finansuoti nebus skirta;

6., pagal kurią bet koks sprendimas tęsti dujotiekio tiesimo per sklypą projektą sukeltų aiškią grėsmę sklypo OUV pagal 180 punktą. ir sukurs aiškų pagrindą įtraukti šį turtą į Pasaulio paveldo objektų, kuriems gresia sunaikinimas, sąrašą;

7. Vėl prašymai valstybei dalyvei priimti nedviprasmišką sprendimą atsisakyti tiesti Altajaus dujotiekį per objekto teritoriją ir ragina valstybė, šios Konvencijos Šalis, užtikrinti, kad toje vietoje nebūtų atliekami jokie parengiamieji darbai ir kad Altajaus Respublikos vyriausybė atkurtų „Ukoko tyliosios zonos“ apsaugos statusą pagal numatytus apsaugos reikalavimus. Suvažiavimas;

8. Pateikia prašymą valstybei, šios Konvencijos Šaliai, užtikrinti, kad bet kokios infrastruktūros (įskaitant dujotiekius ir hidroenergijos projektus), galinčios turėti įtakos nuosavybės, esančios sklype ar aplink ją, poveikio aplinkai vertinimo rezultatai būtų pateikti Pasaulio paveldo centrui pagal 172 punktą. Įgyvendinimo vadovai Suvažiavimas;

9. taip pat prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, dėti daugiau pastangų siekiant įgyvendinti 2012 m. tolesnių veiksmų misijos rekomendacijas;

10. Dar kartą patvirtina savo poziciją, pagal kurią visi teisiniai klausimai, susiję su gamtos paveldo vietomis Rusijos Federacijoje (įskaitant federalines ir regionines saugomas teritorijas), turėtų būti sprendžiami sukuriant visapusišką nacionalinį gamtos pasaulio paveldo objektų apsaugos ir valdymo teisinį režimą, siekiant užtikrinti, kad Valstybė, šios Konvencijos Šalis, vykdo savo įsipareigojimus pagal Suvažiavimas; ir pakartoja savo prašymą valstybei, šios Konvencijos Šaliai, konsultuojantis su Pasaulio paveldo centru ir IUCN surengti seminarą, skirtą šio teisinio režimo plėtrai skatinti;

11. Taip pat prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, pateikti Pasaulio paveldo centrui iki 2015 metų vasario 1 d atnaujintą ataskaitą apie turto išsaugojimo būklę ir pažangą įgyvendinant minėtas rekomendacijas Pasaulio paveldo komitetui svarstyti 39-ojoje sesijoje 2015 m.

80. Kizhi Pogost (Rusijos Federacija) (C 544)

Sprendimas: 37 COM 7V.80

Pasaulio paveldo komitetas,

1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 7B.Add;

2. Kalbant apie sprendimą 36 SOM 7V.83 priimtas 36-ojoje sesijoje (2012 m. Sankt Peterburgas);

3. atkreipia dėmesį į valstybės, dalyvės, padarytą pažangą išsaugant ir saugant Atsimainymo bažnyčią ir Švenčiausiojo Dievo Motinos Užtarimo bažnyčią, ir ragina ją laiku tęsti šias pastangas ir suteikti reikiamus išteklius, kad būtų užkirstas kelias tolesnei medžiagų ir konstrukcinių detalių, galinčių kelti grėsmę svetainei, praradimas;

4. atkreipia dėmesį į veiksmus, kurių imasi valstybė, dalyvė, siekdama sukurti teisinius Pasaulio paveldo kultūros vertybių apsaugos metodus;

5. Taip pat atkreipia dėmesį 2013 m. balandžio mėn. pateiktas tolesnio įrenginio misijos rekomendacijas, taip pat ragina valstybę, šios Konvencijos Šalį, įgyvendinti šias rekomendacijas, visų pirma:

a) peržiūrėti valdymo planą, siekiant užtikrinti, kad OUV savybių išsaugojimas ir apsauga būtų pagrindiniai veiksniai priimant sprendimus; patikslintame valdymo plane turėtų būti pateiktos žemės naudojimo ir statybos gairės, rekomendacijos dėl žemės ūkio paskirties žemės naudojimo, tvaraus turizmo strategija, rizikos valdymo priemonės ir priemonės archeologinių išteklių būklei sekti;

b) sustabdyti visus siūlomus naujus statybos projektus buferinėje zonoje ir aplink ją, įskaitant lankytojų ir administracijos būstą, kol bus peržiūrėtas tvarkymo planas ir baigtas paveldo bei poveikio aplinkai vertinimas. konstrukcijos suderinamumas su išskirtine visuotine turto verte;

c) gerinti priešgaisrinių ir saugos planų įgyvendinimą, siekiant pagerinti objekto apsaugos lygį ir aplinkos kokybę;

d) užbaigti su pagrindiniais teritorijos elementais susijusių išsaugojimo ir atkūrimo gairių rengimą;

6. Prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, pagal 172 punktą Įgyvendinimo vadovai konvencija, iki darbų pradžios Pasaulio paveldo centrui ir konsultacinėms institucijoms pateikti Kizhi muziejaus biuro ir visuomeninio centro bei kitų planuojamų statybų objektų projektinį pasiūlymą, techninę dokumentaciją ir poveikio aplinkai vertinimus;

7. taip pat prašo, kad valstybė, šios Konvencijos Šalis, pateiktų Pasaulio paveldo centrui, kad patariamosios institucijos svarstytų, tris popierines ir elektronines valdymo plano projekto kopijas;

8. toliau prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, 2014 m. pradžioje pakviesti IUCN patariamąją misiją, kuri įvertintų pažangą, padarytą atliekant restauravimo darbus ir įgyvendinant minėtas rekomendacijas;

9. Taip pat prašo valstybės dalyvės 2014 m. vasario 1 d pateikti Pasaulio paveldo centrui atnaujintą ataskaitą apie turto išsaugojimo būklę ir pažangą įgyvendinant minėtas rekomendacijas svarstyti Pasaulio paveldo komiteto 38-ojoje sesijoje 2014 m.

81. Jaroslavlio miesto istorinis centras
(Rusijos Federacija) (C1170)

Sprendimas: 37 COM 7 B.81

Pasaulio paveldo komitetas,

1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 7B.Add;

2. Remdamiesi sprendimu 36 COM 7 B.84 priimtas 36-ojoje sesijoje (2012 m. Sankt Peterburgas);

3. Išreiškia apgailestavimą dėl to, kad nepaisant Komiteto prašymų valstybei dalyvei 35 ir 36 sesijose pateikti ataskaitą apie turto išsaugojimo būklę, valstybė, dalyvė, nepateikė šios ataskaitos nei 2012 m., nei 2013 m. iki 2012 m. tolesnių veiksmų misija nebuvo išspręsta;

4. ragina dalyvaujančią valstybę federaliniu ir regioniniu lygmenimis sustiprinti teritorijos ir jos buferinės zonos teisinę ir reguliavimo apsaugą;

5. Taip pat skatina valstybei, dalyvei, patobulinti nuosavybės ir jo buferinės zonos valdymo sistemą, parengti tvarkymo planą ir apsvarstyti galimybę paskirti teritorijos valdytoją ir įsteigti atitinkamą patariamąjį organą, sudarytą iš federalinių ir regioninių organizacijų atstovų, siekiant išsaugoti teritoriją. istorinis paveldas;

6. pažymi, kad nuo 2008 m. šioje vietoje buvo įgyvendinta daug paveldo apsaugos projektų, tačiau mano, kad išsaugojimo strategija, konkrečios išsaugojimo gairės, paremtos tyrimais ir archeologiniais duomenimis, leistų pasiekti nuoseklesnių ir geresnių rezultatų;

7. Vėl reiškia susirūpinimą dėl to, kad nauja netinkamo mastelio, aukščio ir masės konstrukcija arba naudojant netradicines medžiagas kelia ypatingą grėsmę išskirtinei visuotinei sklypo vertei, kuri įtraukta į sąrašą dėl savo svarbos urbanistiniam ir erdviniam pastatų ryšiui. ;

8. Vėl ragina valstybė, šios Konvencijos Šalis, pateikti Pasaulio paveldo centrui, kad patariamosios institucijos svarstytų, išsamią informaciją apie bet kokius siūlomus statybos darbus, įskaitant tuos, kurie, kaip pranešama, turėjo būti baigti 2012 m., galintys turėti neigiamos įtakos nekilnojamojo turto visureigiui, įskaitant jų įvertinimą. poveikį paveldo objektui pagal 172 punktą Įgyvendinimo gairės;

9. Prašo Šalį pateikti Pasaulio paveldo centrui ne vėliau kaip iki 2014 m. vasario 1 d atnaujintą ataskaitą apie turto išsaugojimo būklę ir pažangą įgyvendinant minėtas rekomendacijas Pasaulio paveldo komitetui svarstyti 38-ojoje sesijoje 2014 m.

82. Soloveckio salų kultūrinis ir istorinis ansamblis (Rusijos Federacija) (C 632)

Sprendimas: 37 COM 7 B.82

Pasaulio paveldo komitetas,

1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM 7B.Add;

2. Nuoroda į sprendimus 35 COM 7B.107 ir 36 COM 7B.86 priimtas atitinkamai 35-ojoje (UNESCO, 2011 m.) ir 36-ojoje (Sankt Peterburgas, 2012 m.) sesijose;

3. Išreiškia apgailestavimą

4. atkreipia dėmesį į veiksmus, kurių ėmėsi valstybė, dalyvė, siekdama sukurti teisines priemones, skirtas apsaugoti pasaulio kultūros paveldo objektus, taip pat įsteigti Soloveckio archipelago dvasinio, kultūros ir gamtos paveldo išsaugojimo komisiją;

5. atkreipia dėmesį į sprendimą surengti seminarą religijos atstovams, susijusiems su Pasaulio paveldo objektų valdymu ir naudojimu Rusijos Federacijoje, kurį valstybė, šios Konvencijos Šalis, priėmė atsakydama į komiteto prašymą ir bendradarbiaudama su Pasaulio paveldo centru, ICCROM ir ICOMOS ,

6. prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, pateikti Pasaulio paveldo centrui išsamią informaciją apie bendrą Solovetsky vienuolyno išplanavimą ir kitus planavimo dokumentus prieš tolesnės misijos vizitą;

7. pakartoja savo susirūpinimą galimą vienuolyno pastatų rekonstrukciją ir kitas reikšmingas intervencijas į teritorijos kraštovaizdį, turinčią įtakos išskirtinei visuotinei vertei (OUV), ir prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, pateikti išsamią informaciją Pasaulio paveldo centrui prieš atvykstant misijai. ;

8. Vėl kreipiasi valstybei dalyvei su prašymu pateikti Pasaulio paveldo centrui visus projektinius pasiūlymus, galinčius kelti grėsmę turto OUV, vadovaujantis Konvencijos įgyvendinimo gairių 172 punktu, taip pat pateikti bet kokius projektus. nauji pasiūlymai dėl poveikio kultūros paveldui vertinimo (kultūrinio poveikio vertinimas), vadovaujantis ICOMOS HWCD gairėmis pasaulio kultūros paveldo vietoms;

9. Be to, prašo, kad valstybė, šios Konvencijos Šalis, skubiai pakviestų į šią vietą atlikti bendrą Pasaulio paveldo centro, ICOMOS ir ICCROM misiją, kad būtų įvertinta bendra teritorijos apsaugos būklė, ir rekomenduoja suplanuoti vizitą iš karto įmanoma;

10. Toliau prašo valstybės, šios Konvencijos Šalies, suteikti Pasaulio paveldo centrą ne vėliau kaip iki 2014 m. vasario 1 d turto išsaugojimo būklės ir minėtų rekomendacijų įgyvendinimo ataskaitą, kurią Pasaulio paveldo komitetas svarstys 38-ojoje sesijoje 2014 m.

83. Kremlius ir Raudonoji aikštė, Maskva
(Rusijos Federacija) (C 545)

Sprendimas: 37 COM 7 B.83

Pasaulio paveldo komitetas,

1. Išnagrinėjęs dokumentą WHC-13 / 37.COM / 7B.Add;

2. Remdamiesi sprendimu 35COM 7B.105 priimtas 35-ojoje sesijoje (UNESCO, 2011 m.);

3. atkreipia dėmesį į valstybės, dalyvės, pastangas sukurti teisines priemones Pasaulio paveldo objektams apsaugoti;

4. Išreiškia apgailestavimą dėl to, kad valstybė, šios Konvencijos Šalis, nepateikė ataskaitos apie turto išsaugojimo būklę;

5. Vėl kreipiasi Valstybei, šios Konvencijos Šaliai, su prašymu pateikti Pasaulio paveldo centrui pagal 172 punktą Įgyvendinimo gairės, visi projektiniai pasiūlymai, galintys kelti grėsmę išskirtinei visuotinei turto vertei, įskaitant atitinkamų kultūrinio poveikio vertinimų pridėjimą pagal ICOMOS Pasaulio kultūros paveldo vietovių kultūros paveldo poveikio vertinimo gaires;

6. Vėl kreipiasi prašyti, kad valstybė, šios Konvencijos Šalis, pateiktų Pasaulio paveldo centrui tris teritorijos tvarkymo plano kopijas, kad patariamosios institucijos peržiūrėtų;

Prašo valstybės Šalies pateikti Pasaulio paveldo centrui ne vėliau kaip iki 2015 m. vasario 1 d išsamią ataskaitą apie turto išsaugojimo būklę ir aukščiau pateiktų rekomendacijų įgyvendinimą, kurią Pasaulio paveldo komitetas svarstys 39-ojoje sesijoje 2015 m.

Šalies ataskaitos rengimo formatas

apie Pasaulio paveldo objekto išsaugojimo būklę,

įrašytas į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą

Pasaulio paveldo objekto pavadinimas (valstybės šalis) (registracijos numeris)

1. Informacija, kurią valstybė, šios Konvencijos Šalis, pateikė atsakydama į Pasaulio paveldo komiteto sprendimą (taškas po punkto)

[Pastaba: informacija turi būti susijusi su įvykiais, įvykusiais per praėjusius metus arba nuo paskutinio Komiteto sprendimo dėl šio turto]

2. Kitos valstybės, šios Konvencijos Šalies, nustatytos dabartinės saugumo problemos

[ Pastaba: su išsaugojimu susijusios problemos, kurios nebuvo iškeltos Pasaulio paveldo komiteto sprendime ar kitame Pasaulio paveldo centro užklausoje]

3. Prašome informuoti apie bet kokius planuojamus didelius restauravimo, pertvarkymo ir naujos statybos darbus saugomoje teritorijoje ir buferinėje zonoje ir (arba) siaurose zonose pagal Įgyvendinimo vadovo 172 punktą..

Baigėsi 42-oji Pasaulio paveldo komiteto sesija, kuri birželio 24–liepos 4 dienomis vyko Manamoje (Bahreine), kuriai pirmininkavo Sheikha Hai Rashid Al Khalifa. Kitas komiteto posėdis vyks Baku (Azerbaidžanas), rašoma oficialioje UNESCO svetainėje.

42-osios sesijos metu Komitetas į Pasaulio paveldo sąrašą įtraukė 19 naujų objektų (13 kultūros, 3 gamtinės ir 3 mišrios) ir pritarė vienos gamtinės vietovės išplėtimui. Šiuo metu Pasaulio paveldo sąraše yra 1092 objektai 167 šalyse.

Šios vietos buvo įtrauktos į Pasaulio paveldo sąrašą (abėcėlės tvarka):

Kultūros objektai:

Inuitų medžioklės plotai tarp jūros ir ledo (Danija)

Thimlich Ohinga archeologinė vietovė (Kenija)

Gobekli Tepe (Turkija)

Palace City Madina Az-Zahra (Ispanija)

Senovės Kalhato miestas (Omanas)

Ivrea, XX amžiaus pramonės miestas (Italija)

Viktorijos laikų gotikos ir Art Deco kompleksai Mumbajuje (Indija)

Naumburgo katedra (Vokietija)

Al-Ahsa Oasis, besikeičiantis kultūrinis kraštovaizdis (Saudo Arabija)

Hedeby ir Danevirke pasienio archeologinis kraštovaizdis (Vokietija)

Sansa, budistų kalnų vienuolynai (Korėjos Respublika)

Sasanijos archeologinis kraštovaizdis Farso provincijoje (Irano Islamo Respublika)

Paslėptos krikščionių vietos Nagasakio regione (Japonija)

Gamtos objektai:

Barberton Highlands arba Makhondjwa kalnai (Pietų Afrika)

Tektoninis-vulkaninis Chen-de-Puy kalnų grandinės ir Limagne lūžio formavimas (Prancūzija)

Fanjingshan (Kinija)

Mišrūs objektai:

Tehuacan-Cuycatlan slėnis: Mezoamerikos natūrali buveinė (Meksika)

Chiribiquet nacionalinis parkas – Jaguarų klano Maloka (Kolumbija)

Pimačiovinas Aki (Kanada)

Natūralios vietos išplėtimas:

Bikino upės slėnis (Rusijos Federacija)

Šios sesijos metu Komitetas taip pat nusprendė įtraukti Turkanos ežero nacionalinių parkų (Kenija) teritoriją į pavojingo pasaulio paveldo sąrašą.

UNESCO yra specializuota Jungtinių Tautų švietimo, mokslo ir kultūros organizacijos agentūra.

Organizacijos deklaruojami tikslai – prisidėti prie taikos ir saugumo stiprinimo plečiant valstybių ir tautų bendradarbiavimą švietimo, mokslo ir kultūros srityse; užtikrinti teisingumą ir teisinės valstybės principų laikymąsi, visuotinę pagarbą žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms, paskelbtoms Jungtinių Tautų Chartijoje, visoms tautoms, nepaisant rasės, lyties, kalbos, orientacijos ar religijos.

UNESCO pasaulio paveldas – gamtos ar žmogaus sukurti objektai, kurių prioritetiniai uždaviniai, pasak UNESCO, yra jų išsaugojimas ir populiarinimas dėl ypatingos kultūrinės, istorinės ar ekologinės reikšmės.

2017 metų duomenimis, Pasaulio paveldo sąraše yra 1073 objektai, iš kurių 832 yra kultūros, 206 – gamtos ir 35 yra mišrios 165 UNESCO Pasaulio kultūros ir gamtos paveldo apsaugos konvencijos šalyse narėse. Kiekvienas objektas turi savo identifikavimo numerį.

2017 metų UNESCO Pasaulio paveldo sąraše yra 28 vardai su žyma „Rusijos Federacija“ aprašyme, tai yra 2,7% visų. 17 vietovių yra surašytos pagal kultūros kriterijus, iš kurių 6 pripažintos žmogaus genialumo šedevru (i kriterijus), o 11 vietovių įtrauktos pagal gamtos kriterijus, iš jų 4 pripažintos išskirtinio grožio ir estetinės reikšmės gamtos reiškiniais. (vii kriterijus). 2017 metais Rusija užėmė 9 vietą pasaulyje pagal bendrą Pasaulio paveldo objektų skaičių, o pagal gamtinių objektų skaičių – 4 vietą (po Kinijos, JAV ir Australijos).

Taip pat Pasaulio paveldo sąraše yra Krymo teritorijoje esantis senovinis Tavricheskiy Chersonesos miestas ir jo choras, kuris aprašyme pažymėtas „Ukraina“. Rusijos valdžios institucijos jį laiko Pasaulio paveldo objektu Rusijos Federacijos teritorijoje; Nuolatinė Rusijos Federacijos atstovė prie UNESCO Eleonora Mitrofanova tai priskyrė Rusijos objektų skaičiui.

Be to, 2017 m. 18 objektų (neskaičiuojant trijų pakartotinai nominuotų) Rusijoje yra tarp kandidatų įtraukti į Pasaulio paveldo sąrašą.

Jungtinių Tautų švietimo, mokslo ir kultūros organizacijos (UNESCO) Pasaulio paveldo komitetas, kuris nuo 2018 m. birželio 24 d. posėdžiauja Manamoje, Bahreine, kuriam pirmininkauja Sheikha Hayya Rashid Al Khalifa, įtraukė devynias naujas pasaulio vietas. Paveldo sąrašas.

Tai teigiama oficialioje UNESCO svetainėje.

UNESCO pasaulio paveldo objektų sąrašas buvo papildytas Kenijos, Omano, Saudo Arabijos, Danijos, Vokietijos, Indijos, Irano, Japonijos ir Korėjos vietomis, visų pirma:

Thimlich Ohinga (Kenija) archeologinė vietovė yra sutvirtintas akmeninis statinys, pastatytas sauso mūro metodu, tikriausiai XVI a.

Senovės miestas Kalhatas (Omanas) yra unikalus archeologinis prekybos tarp Arabijos pusiasalio rytinės pakrantės, Rytų Afrikos, Indijos, Kinijos ir Pietryčių Azijos gyventojų įrodymas.

Al-Ahsa Oasis (Saudo Arabija) yra sisteminis objektas, susidedantis iš sodų, kanalų, šaltinių, drenažo ežero, istorinių pastatų ir archeologinių vietovių. Al-Ahsa yra didžiausia oazė pasaulyje, kurioje auga 2,5 milijono palmių.

Grenlandijos inuitų medžioklės plotai, Danija – Arkties rato kultūrinis kraštovaizdis, įskaitant žieminių šiaurės elnių medžiotojų namus ir inuitų kultūros archeologines vietoves.

Hedeby ir Danevirke (Vokietija) archeologinis kompleksas yra svarbus Danijos vikingų prekybos centras.

Viktorijos laikų gotikos ir Art Deco stiliaus kompleksai Mumbajuje (Indija). „Šie du ansambliai liudija modernizavimo etapus, kuriuos Mumbajus išgyveno XIX ir XX a.“, – teigiama UNESCO sprendime.

Farso provincijos (Iranas) Sasanidų archeologinis kraštovaizdis – aštuoni Sasanidų imperijos eros objektai, egzistavę III-VII a.

Paslėptos krikščionių gyvenvietės Nagasakyje (Japonija) – unikalus kultūros tradicijos paminklas, susidedantis iš dešimties kaimų, pilies ir katedros, sukurtas per krikščionybės draudimą Japonijoje.

Sansa, budistų kalnų vienuolynai Korėjoje (Korėjos Respublika) – septynios šventyklos, kuriose yra atviri kiemai su paskaitų salėmis, paviljonais ir Budos salėmis.

Atkreipkite dėmesį, kad oficiali Ukrainos delegacija taip pat dalyvauja 42-ojoje UNESCO Pasaulio paveldo komiteto sesijoje. Apie tai oficialioje svetainėje pranešė Ukrainos kultūros ministerijos spaudos tarnyba.

Ukrainos delegacija vedė derybas su UNESCO Pasaulio paveldo centro direktore ponia Ressler dėl okupuoto Krymo kultūros paveldo, po kurių buvo gautas patvirtinimas apie pasirengimą stebėti Pasaulio paveldo objektų, esančių Pasaulio paveldo srityje, būklę. laikinai okupuota Krymo teritorija ir Rusijos Federacijos tarptautinių teisės aktų, susijusių su kultūros paveldo apsauga, pažeidimais, užtikrinant tinkamą saugumo lygį atstovybės buvimo laikinai okupuotoje teritorijoje metu.

Be 42-osios UNESCO Pasaulio paveldo komiteto sesijos plenarinių sesijų, Ukrainos delegacijos atstovai surengė ne vieną konsultacinį susitikimą su Pasaulio paveldo komiteto ir patariamųjų organų (ICOMOS ir ICCROM) nariais. Pasaulio kultūros paveldo apsaugos ekspertai po konsultacijų rekomendavo tęsti darbus plečiant UNESCO pasaulio paveldo objektą „Kijevas: Šv. Sofijos katedra su greta esančiais vienuolynais ir Kijevo-Pečersko lavra“, įtraukiant Šv. Andriejaus ir Kirilo bažnyčias. ir pakoreguoti aikštelės buferinės zonos ribas.

Taip pat sesijos dalyviai ir UNESCO Pasaulio paveldo centro sekretoriatas atkreipė dėmesį į Ukrainos pusės padarytą pažangą tobulinant reglamentavimo bazę, įstatymiškai nustatant Pasaulio paveldo objektų teisinį statusą ir reguliuojant santykius šioje srityje.

Prisiminkime, kad UNESCO yra tarptautinė tarpvyriausybinė organizacija, specializuota Jungtinių Tautų agentūra, kuri, bendradarbiaudama valstybėms narėms švietimo, mokslo ir kultūros srityse, prisideda prie neraštingumo panaikinimo, nacionalinio personalo rengimo, tautinės kultūros raida, kultūros paminklų apsauga ir kt.

Balandžio mėn., o tai leidžia vykdyti stebėjimo misiją ir apsaugoti kultūros paminklus okupuotame pusiasalyje.