1242 m. Maziukevičius M. Pakrantės karas. Išlaipinimo ekspedicijos ir pakrantės įtvirtinimų puolimas. Karo istorijos apžvalga. SPb., 1874 m.

1242 m. Armstrongas, Džonas. Op. cit. 134 p.

Nuostoliai

Paminklas A. Nevskio būriams ant Sokolichos kalno

Prieštaringas yra šalių pralaimėjimų mūšyje klausimas. Apie rusų nuostolius sakoma miglotai: „krito daug drąsių karių“. Matyt, novgorodiečių nuostoliai buvo tikrai dideli. Riterių nuostoliai nurodomi konkrečiais skaičiais, dėl kurių kyla ginčų. Rusijos metraščiai, o po jų ir vidaus istorikai pasakoja, kad riteriai nužudė apie penkis šimtus žmonių, o chudiai „pade beschisla“, neva penkiasdešimt „brolių“, „tyčinių valdytojų“ pateko į nelaisvę. Nuo keturių šimtų iki penkių šimtų nužudytų riterių yra visiškai nerealus skaičius, nes tokio skaičiaus nebuvo visame ordine.

Anot Livonijos kronikos, kampanijai reikėjo surinkti „daug drąsių didvyrių, drąsių ir puikių“, vadovaujamų meistro, bei danų vasalus „su dideliu būriu“. „Rhymed Chronicle“ konkrečiai sako, kad dvidešimt riterių mirė, o šeši pateko į nelaisvę. Greičiausiai „Kronika“ reiškia tik „brolius“ – riterius, neatsižvelgiant į jų būrius ir į kariuomenę užverbuotus čudus. Pirmojoje Novgorodo kronikoje rašoma, kad mūšyje krito 400 „vokiečių“, 50 pateko į nelaisvę, o „čudas“ taip pat buvo išmestas: „bešišla“. Matyt, jie patyrė tikrai rimtų nuostolių.

Taigi, gali būti, kad ant Peipsi ežero ledo tikrai nukrito 400 vokiečių kavalerijos karių (dvidešimt iš jų buvo tikri „broliai“ – riteriai), o 50 vokiečių (iš jų 6 „broliai“) pateko į rusų nelaisvę. Aleksandro Nevskio gyvenimas teigia, kad kaliniai vaikščiojo kartu su žirgais, kai kunigaikštis Aleksandras įžengė į Pskovą.

Tiesiogine mūšio vieta, remiantis Karajevo vadovaujamos SSRS mokslų akademijos ekspedicijos išvadomis, galima laikyti Teploe ežero atkarpą, esančią 400 metrų į vakarus nuo šiuolaikinės Sigovetso kyšulio pakrantės, tarp jo šiaurinis galas ir Ostrovo kaimo platuma. Pažymėtina, kad mūšis ant lygaus ledo paviršiaus buvo naudingesnis ordino sunkiajai kavalerijai, tačiau tradiciškai manoma, kad vietą priešui susitikti pasirinko Aleksandras Jaroslavičius.

Pasekmės

Remiantis tradiciniu Rusijos istoriografijos požiūriu, šis mūšis kartu su kunigaikščio Aleksandro pergalėmis prieš švedus (1240 m. liepos 15 d. Nevoje) ir prieš lietuvius (1245 m. prie Toropeco, prie Žizcos ežero ir prie Usvjato) , turėjo didelę reikšmę Pskovui ir Novgorodui, sulaikydamas trijų rimtų priešų iš vakarų puolimą – tuo metu, kai likusi Rusijos dalis patyrė didelių nuostolių dėl kunigaikščių nesutarimų ir totorių užkariavimo pasekmių. Naugardas nuo seno prisiminė vokiečių mūšį ant ledo: kartu su Nevos pergale prieš švedus jis litanijomis buvo prisimintas visose Naugarduko bažnyčiose dar XVI amžiuje.

Anglų tyrinėtojas J. Fannellas mano, kad Ledo mūšio (ir Nevos mūšio) reikšmė yra labai perdėta: „Aleksandras padarė tik tai, ką daugelis Novgorodo ir Pskovo gynėjų padarė prieš jį ir tai, ką daugelis padarė po jo, t. puolė saugoti išplėstas ir pažeidžiamas sienas nuo įsibrovėlių būrių“. Šiai nuomonei pritaria rusų profesorius I. N. Danilevskis. Jis ypač pažymi, kad mūšis savo mastu buvo prastesnis už Šiaulių (g.) mūšius, kuriuose ordino magistras ir 48 riteriai žuvo nuo lietuvių (20 riterių žuvo prie Peipsi ežero), ir mūšis prie Rakovoro 1268 m.; šiuolaikiniai šaltiniai net plačiau aprašo mūšį prie Nevos ir teikia jam didesnę reikšmę. Tačiau net ir rimuotoje kronikoje Ledo mūšis vienareikšmiškai apibūdinamas kaip vokiečių pralaimėjimas, priešingai nei Rakovoras.

Mūšio atmintis

Filmai

Muzika

Eizenšteino filmo partitūra, kurią parašė Sergejus Prokofjevas, yra simfoninė siuita, skirta mūšio įvykiams.

Paminklas Aleksandrui Nevskiui ir Poklonny kryžiumi

Baltijos plieno grupės mecenatų (A. V. Ostapenko) lėšomis Sankt Peterburge buvo nulietas bronzinis lanko kryžius. Prototipas buvo Novgorodo Aleksejevskio kryžius. Projekto autorius – A. A. Seleznevas. Bronzinį ženklą, vadovaujant D. Gočijajevui, nuliejo ZAO NTTSKT liejyklos darbuotojai architektai B. Kostygovas ir S. Kryukovas. Įgyvendinant projektą panaudoti skulptoriaus V. Reščikovo dingusio medinio kryžiaus fragmentai.

Kultūros ir sporto edukacinė reido ekspedicija

Nuo 1997 m. kasmet vyksta reido ekspedicija į Aleksandro Nevskio būrių žygdarbių vietas. Šių išvykų metu registracijos dalyviai padeda sutvarkyti su kultūros ir istorijos paveldo paminklais susijusias teritorijas. Jų dėka daugelyje šiaurės vakarų vietų buvo pastatyti atminimo ženklai Rusijos karių žygdarbiams atminti, o Kobylye Gorodishche kaimas tapo žinomas visoje šalyje.

Pastabos (redaguoti)

Literatūra

Nuorodos

• Muziejaus-rezervato „Mūšis ant ledo“ koncepcijos rašymo klausimu, Gdovas, 2007 m. lapkričio 19-20 d.
• Rusijos kariuomenės pergalės prieš vokiečių riterius 1242 m. vieta // Pskovo ir Pskovo srities istorijos ir kultūros paminklai, saugomi valstybės

Jūrų meno istorija

Po švedų pralaimėjimo Aleksandras Nevskis ginčijosi su Novgorodo bojarais, kurie bijojo kunigaikštystės sustiprėjimo ir buvo priversti palikti Novgorodą savo palikimui - Perejaslavlis Zalesskis ... Jie pasinaudojo jo išvykimu vokiečių riteriai ... 1240 m. rudenį jie įsiveržė į Rusijos žemę ir užėmė tvirtovė Izborsk ir Koporye ... Prieš vokiečius išėjo Pskovo vaivada Gavrila Borislavičius su savo būriu ir Pskovo milicija. Tačiau pskoviečiai buvo nugalėti pranašesnių priešo jėgų. Mūšyje krito vaivada ir daug karių. Rusai traukėsi į Pskovą. Užpuldami Pskovą riteriai negailestingai plėšė ir žudė rusų gyventojus, degino kaimus ir bažnyčias. Visą savaitę vokiečiai nesėkmingai apgulė Pskovas... Ir tik po to, kai saujelė išdavikų bojarų, vadovaujamų Tverdilos, sudarė susitarimą su vokiečiais ir atvėrė jiems miesto vartus, Pskovas buvo paimtas.

Šiuo sunkiu visai Rusijos žemei metu, žmonių prašymu, bojarai buvo priversti vėl kviesti Aleksandrą Nevskį į Novgorodą.

Aleksandras Jaroslavičius grįžo į Novgorodą. Jo vardu budėtojai skambino: „Surinkite viską nuo mažo iki didelio: kas turi arklį, tas ant žirgo, o kas neturi arklio, tegul plaukia“. Per trumpą laiką jis sukūrė stiprią kariuomenę iš Novgorodiečių, Ladogos gyventojų, Izhorų ir Karelų.

Surinkęs kariuomenę, Aleksandras Nevskis staigiu smūgiu išmušė vokiečius iš Koporjės, svarbaus strateginio taško, iš kur jie pasiuntė savo kariuomenę gilyn į Novgorodo valdas. Numatęs aršų priešo pasipriešinimą, Aleksandras Nevskis kreipėsi pagalbos į savo tėvą didįjį kunigaikštį, prašydamas atsiųsti Vladimiro-Suzdalio pulkus. Jam buvo suteikta pagalba: Nevskio brolis Andrejus Jaroslavičius atvežė jį į Novgorodą. „Žolinės“ lentynos ... Susijungęs su šiais pulkais, Aleksandras Nevskis nuvyko į Pskovą, jį apsupo ir paėmė audra. Tokios tvirtovės kaip Pskovas užgrobimas per tokį trumpą laiką liudijo aukštą Rusijos karinio meno lygį ir patobulintą mūsų protėvių apgultį bei karinę įrangą. Išdavikams-bojarams buvo įvykdyta mirties bausmė, sugauti riteriai išsiųsti į Novgorodą.

Sustiprinęs išlaisvinto Novgorodo krašto sienas, Aleksandras Nevskis vadovavo savo kariuomenei į estų žemę kur buvo vokiečių riterių akių galios. Susidūrę su mirtino pavojaus grėsme, riteriai padidino savo ginkluotąsias pajėgas, vadovaujamas jo paties ordino meistras .

1242 m. kovo mėnesio antroje pusėje išankstinis rusų būrys, vadovaujamas Domašo Tverdislavovičiaus išžvalgė pagrindines vokiečių pajėgas, tačiau, priverstas su jomis susidoroti, buvo nugalėtas skaičiumi pranašesnio priešo ir pasitraukė į savo pagrindines pajėgas. Vadovaudamasi žvalgybos ataskaita, Aleksandras Nevskis nutarė duoti mūšį priešui ant Peipsi ežero ledo. Tuo tikslu jis perkėlė savo kariuomenę į rytinį šio ežero krantą ir apgyvendino Uzmeno srityje, prie Varnos akmens.

Aleksandras Jaroslavičius Nevskis gerai žinojo savo varžovo stipriąsias ir silpnąsias puses. Mūšiui ant Peipsi ežero ledo jis pasirinko patogią poziciją.

Pavasarinis ledas buvo pakankamai tvirtas, kad atlaikytų ietimis, kardais, kirviais ir kirviais ginkluotus rusų kareivius, tačiau ledas, kaip netrukus paaiškėjo, neatlaikė riteriškos kavalerijos su šarvuotais raiteliais.

Riterių stiprybė slypi ne tik puikiuose ginkluose, bet ir kovinėje rikiuotėje. Vokiečių riterių kovinė rikiuotė buvo pleišto arba, kaip vadina Rusijos kronika, „kiaulių“ pavidalu.

Remiantis istorikų aprašymu, "kiaulė" turėjo tokią išvaizdą: priekyje išsirikiavo nuo trijų iki penkių raitųjų riterių; už jų, antrajame range, jau buvo penki ar septyni riteriai; vėlesnės eilės padidėjo dviem ar trimis žmonėmis. Bendras eilučių, sudarančių „kiaulę“, skaičius galėjo siekti dešimt, o riterių – iki 150. Likę riteriai buvo statomi stulpelyje po „kiaulės“.

Tokią darinį ne kartą sėkmingai naudojo riteriai, norėdami prasiveržti pro priešo centrą ir apsupti jo flangus.

Kartu su riteriais veikė ir pėstininkai, kuriuos sudarė skvernai, tarnai ir iš dalies užkariautų šalių gyventojai. Pėstininkai pradėjo veikti, kai „kiaulė“ suplėšė priešo centrinio pulko rikiuotę ir išėjo į jo flangus. Tačiau pėstininkus visada sekė riterių rikiuotė, nes kryžiuočiai į tai ypatingų vilčių nedėjo.

Priešingai nei įprastai formuojant Rusijos kariuomenės kovinę rikiuotę, kai buvo pastatyta centre didelis pulkas , o šonuose silpnesnis dešinės ir kairės pusės lentynos , Aleksandras Nevskis Atsižvelgdamas į priešo taktiką, jis sąmoningai susilpnino savo centrą, pagrindines Rusijos kariuomenės pajėgas sutelkdamas flanguose. Mažas avangardas , kuris, traukdamasis, turėjo suvilioti vokiečius ant Peipsi ežero ledo ... Aleksandras Nevskis už Varnos akmens pastatė elitinę savo būrio dalį. Šis būrys turėjo smogti priešui į užnugarį.

1242 m. balandžio 5 d. rytą didžioji vokiečių kariuomenės dalis persikėlė į rusus, kurie stovėjo mūšio rikiuotėje prie Varnos akmens. Kaip ir tikėtasi, vokiečiai šį kartą naudojo savo mėgstamą mūšio tvarką – pleišto formavimas... Rusų avangardas traukėsi kartu su savimi nusitempęs ir riterius. Vokiečiai, kaip įprasta, smogė į rusų centrą, kurį nesunkiai pavyko prasiveržti. Tačiau tuo metu pagrindinės rusų pajėgos, susitelkusios į flangus, staiga juos užpuolė. Rusų kariai puolė greitai ir veikė ryžtingai. Per gana trumpą laiką jiems pavyko apsupti vokiečių pleištą ir sujaukti riterių gretas. Vokiečių kavalerija, rusų įstrigusi žnyplėse, pradėjo trauktis, sutraiškydama savo pėstininkus. Ledas neatlaikė riterių, žirgų ir priešo pėstininkų, susigūžusių kartu, svorio. Daugelis riterių krito per ledą ir mirė kartu su savo žirgais. Budėtojų smūgis iš už Varnos akmens į vokiečių užnugarį užbaigė jų pralaimėjimą. „Buvo nedoros skerdynės, – rašo metraštininkas, gyvendamas kartu su vokiečių riteriais, – rusų kareiviai juos plakė, tarsi vejasi oru, ir jie neturėjo kur slėptis. 500 riterių žuvo ir 50 pateko į nelaisvę.

Rusijos pergalė prie Peipsi ežero turėjo istorinę reikšmę. Ji išgelbėjo Rusiją nuo vokiečių vergijos. Karlas Marksas labai įvertino šią Aleksandro Nevskio pergalę. „Aleksandras Nevskis priešinasi vokiečių riteriams, sulaužo juos ant Peipsi ežero ledo, kad niekšai (die Lumpacii) pagaliau buvo išmesti atgal nuo Rusijos sienos ".

išvadas

Aleksandras Nevskis yra puikus Rusijos vadas. Jo kovinė veikla yra neatsiejamai susijusi su didvyriška Rusijos žmonių kova už savo nacionalinę nepriklausomybę.

Kovoje su švedais ir vokiečiais jis parodė aukštus strateginio ir taktinio meno pavyzdžius. Jo strategija buvo aktyvi, ji visiškai atitiko žmonių, kurie siekė apsisaugoti nuo svetimų įsibrovėlių, interesus.

Jei kaip strategas Aleksandras Nevskis neabejotinai nustatė pagrindinę smūgio kryptį, tai kaip taktikas jis ne mažiau meistriškai sugebėjo sutelkti pagrindines pajėgas ir priemones lemiamame mūšio sektoriuje. Aleksandras Nevskis kovojo pagal iš anksto apgalvotą ir kruopščiai parengtą planą. Jo taktika buvo aktyvi ir įžeidžianti.

"Princas Aleksandras laimėjo visur, buvo nenugalimas" , – rašė princo amžininkas „Aleksandro Nevskio gyvenimai“.

Nevos mūšyje rusai netikėtai smogė švedų kariuomenei, kuri buvo visiškai sumušta, nepaisant savo skaitinio pranašumo.

Pirmajame kovos su vokiečiais etape Aleksandras Nevskis pademonstravo aukštą karinį meną, užgrobdamas Koporėjos ir Pskovo tvirtoves.

Išlaisvinę savo miestus, rusai savo veiksmus perkėlė į priešo teritoriją. Tada, suviliojęs savo pagrindines pajėgas į iš anksto pasirinktą poziciją prie Peipsi ežero, sudavė lemiamą smūgį priešui m. Mūšis ant ledo .

Po ledo mūšio riteriai pripažino, kad rusų žmonių negalima nei užkariauti, nei pavergti. Ant Peipsi ežero ledo buvo ribojamas vokiečių veržimasis į rytus.

„Kas ateis pas mus su kardu, – sakė Aleksandras Nevskis, – mirs nuo kardo. Rusijos žemė stovi ir stovės ant jos“.

Aleksandras Nevskis buvo ne tik puikus vadas, bet ir puikus valstybės veikėjas. Totorių invazijos laikotarpiu jam pavyko pajungti svarbiausių šiaurės vakarų Rusijos valstybės centrų interesus bendram reikalui gelbėti rusų tautą nuo vokiečių ir švedų agresijos. Tuo pat metu jis sutrikdė popiežiaus machinacijas, kurios išprovokavo Rusijos žmones į atvirą ginkluotą sukilimą prieš totorius. Aleksandras Nevskis suprato, kad per ankstyvas veiksmas prieš totorius gali palaužti Rusijos žmonių pasipriešinimą ir sudaryti sąlygas vokiečiams ir švedams užgrobti šiaurės vakarinę Rusijos žemės dalį, kurios neužkariavo totoriai.

***

Po švedų ir vokiečių pralaimėjimo Novgorodas ilgą laiką užsitikrino savo valdas nuo įsibrovėlių. Triuškinantys Aleksandro Nevskio smūgiai buvo tokie stiprūs, kad Rusijos priešai ilgą laiką negalėjo nuo jų atsigauti. Praėjus tik 44 metams po Nevos mūšio, švedai atnaujino savo grobuoniškas kampanijas prieš Novgorodą. 1248 m. jie surengė kampaniją prieš Novgorodo valdas, siekdami užimti Ladogą. Tačiau ši kampanija jiems baigėsimaršrutasmama. Novgorodiečiai laisvai įsileido švedų laivus į Nevą, užblokavo juos ir sunaikino.

1300 m. švedai, pasinaudoję sunkia Rusijos vidaus padėtimi (totorių jungu) ir paties Novgorodo susilpnėjimu, susijusiu su suaktyvėjusia bojarų grupuočių kova dėl valdžios, nusprendė atkirsti Novgorodą nuo Baltijos jūros. Šiuo tikslu jie išsiuntė savo 111 laivų flotilę į Suomijos įlanką ir Nevą. Kopdami Neva aukštyn švedai sustojo prie Okhtos upės žiočių, kur, prižiūrimi italų inžinierių, pastatė Landskronų tvirtovę.

Novgorodiečiai, sužinoję apie priešo laivyno atvykimą į Nevą, nusprendė jį sunaikinti padedami degančių laivų, paleistų pasroviui. Tačiau švedai, perspėti savo žvalgybos, sugebėjo užkirsti kelią šiam pavojui, sukeldami polius virš savo laivyno automobilių stovėjimo aikštelės. Tada novgorodiečiai buvo priversti sustiprinti sausumos pajėgas, kurios užėmė ir sunaikino Landskroną (1301 m.).

Kad ateityje priešas nepatektų į Nevą, novgorodiečiai 1323 m. jos ištakoje Orekhovo saloje pastatė Oresheko (dabar Petrokrepost) tvirtovę.

Dėl padidėjusio novgorodiečių pasipriešinimo švedai patyrė nuolatinių nesėkmių brangiai kainuojančiose kampanijose prieš Rusiją, todėl 1323 metais jie išsiuntė savo atstovus pas novgorodiečius į Orešeką su taikos pasiūlymais. Pastarasis priėmė švedų pasiūlymą, o Orešeko tvirtovėje buvo pasirašyta taika.

Pagal Orekhovskio taikos sutartį Sestros upė tapo Novgorodo valdų siena prie Karelijos sąsmauko ir Narovos upės pietinėje Suomijos įlankos pakrantėje.

1323 m. taikos sutartis galiojo iki 1348 m., kai Švedijos karalius Magnusas nusprendė atkirsti rusams priėjimą prie Baltijos jūros, užgrobti jų žemę ir atsiversti į katalikų tikėjimą bei pavergti juos. 1348 m. didelis Švedijos laivynas, vadovaujamas paties karaliaus, įplaukė į Suomijos įlanką ir, pakilęs Neva, užėmė Orešeko tvirtovę.

Norėdami išlaisvinti Orešką, novgorodiečiai subūrė didelę miliciją ir pajudėjo vandeniu bei sausuma prieš švedus. Švedijos karalius, sužinojęs apie didelės Rusijos kariuomenės judėjimą, paliko stiprų įgulą Oreškoje ir su palyda pabėgo į Švediją. 1349 m. Novgorodiečiai audra užėmė Orešeko tvirtovę.

Išlaisvinus Orešką, novgorodiečiai Okhtos upės žiotyse, buvusios švedų tvirtovės Landskronos vietoje, įkūrė naują tvirtovę Kantsy.

I. Kur?

Iki šiol istorikai ginčijasi ne tik dėl 1242 m. balandžio 5 d. mūšyje iš abiejų pusių dalyvavusių karių skaičiaus, bet ir dėl šio mūšio vietos. Visai ne faktas, kad Ledo mūšis įvyko, kaip teigiama daugelyje istorijos vadovėlių, Peipsi ežere. Istorikų versijose yra nuorodų ir į Peipsi ežerą, ir į Pskovo ežerą, ir į Šiltąjį ežerą (XIII a. vadintas Uzmenu – siaura vieta, sąsiauriu, jungiančiu Pskovo ir Peipsi ežerus).

Citata iš Aleksandro Širokorado knygos „Petro Didžiojo Baltijos kasykla“ (Maskva: AST, 2008): „Iš dešimties istorikų, kurie sprendė šią problemą (Kostomarovas, Vasiljevas, Trusmanas, Lurie, Porfiridovas, Buninas, Beliajevas). , Tikhomirov, Paklar, Kozachenko) tik Estijos Paklaras atliko specialias apklausas vietoje, o kiti bandė rasti sprendimą savo biurų tyloje. Dėl to tariamos mūšio vietos yra išsibarsčiusios maždaug šimto kilometrų ruože!

Nazarukas V. M. „Mūšis ant ledo“, 1984 m

Tiesą sakant, G. N. Karajevas (1959, 1960, 1962, plius jo atlikta žvalgyba 1961 m.) į vietą išvyko su trimis entuziastų ekspedicijomis, bet apie tai vėliau.

Archeologiniai tyrimai, kurių tikslas buvo rasti 1242 m. mūšio įrodymus, nedavė jokių rezultatų. Pirma, jei mūšis tikrai vyktų ant ežero ledo, tada dalis šarvų gali nuskęsti. Antra, XIII amžiuje didelės vertės buvo kardai, skydai, šalmai, grandinėlės – ir nenuostabu, kad tai, kas nepaskendo, buvo išvalyta.

Pirmoji senesnės versijos Novgorodo kronika nurodo į Peipsi ežerą: „Kunigaikštis Oleksandras ir naugardiečiai pamatė, įrengę pulką Chudskoje ežere, Uzmene, prie Voronijos Kameno; ir pataikyti į vokiečių ir chjudo pulką ir kaip kiaulė slankioti per pulką...“ (cituota iš leidinio: Pirmoji Novgorodo vyresniųjų ir jaunesniųjų kronika ištraukos. M .: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1950, p. 78; citata pritaikyta).

Pirmojoje jaunesniosios versijos Novgorodo kronikoje taip pat kalbama apie Peipsi ežerą: „Bet kunigaikštis Aleksandras pamatė naugardiečius, įrengiančius pulką prie Chudskoje ežero, ant Uzmeno, prie Voronijos Kameno; ir Chyudskoe ežeras atėjo: yra daug byeshe abiejų“ (p. 295-296, dekretas. šaltinis).

Pažvelkime į Laurentijaus kroniką: „Didysis kunigaikštis Jaroslavas, jo sūnaus Andrejos ambasadorius Didžiajam Novgorodui, padėti Oleksandrovui prie Nemtsi, o aš nugalėjau Pleskovą ežere, aš pilnas belaisvių, o Andrejus grįžo. tėvui su garbe“ (cituota iš leidinio : Visas Rusijos kronikų rinkinys. Pirmas tomas. Laurentiano ir Trejybės kronikos. SPb., 1846. S. 201). Jei metraštininkas sakė „už Pleskovo“, tai yra už Pskovo, tai tikriausiai turėjo omenyje Pskovo ežerą.

Ištrauka iš „Aleksandro Nevskio gyvenimo“ (XVI a. vidurio rankraštis. Grebenščikovo sentikių bendruomenė Rygoje. Knygoje: Senosios rusų literatūros skyriaus darbai / SSRS mokslų akademija. Institutas Rusų literatūra (Puškino namai); Red. V. P. Adrianova-Peretz. - M .; L .: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1947. T. V. S. 190-191):

„Po Oleksandrovo pergalės tarsi įveiksite laivą 3, o žiemos metu išplauksite į vokiečių kraštą su didele jėga, bet jie tuo nesigiria: mes priekaištaujame slovėnų kalbai. Nusileiskite, turite paimti Plesko miestą ir pasodinti juos nuo jų, tas pats kunigaikštis Oleksandro pasitraukė, Pleskovo miestas buvo išlaisvintas iš nelaisvės, o po to, kai kovojo su jų žeme ir paėmė ją sudegusį ir pilną, kiti dingo.

Jie susigyveno su pasididžiavimu ir nusprendė: eikime [ir] nugalėkime Oleksandrą, palaikykime jį savo rankomis. Kai tik prisiartindavo Oleksandrovo sargybiniai ir jausdavo Oleksandrovos sargybiniai, kunigaikštis Oleksandras paėmė ginklus ir puolė prieš save, žengdamas į Chjudo jūrą, supykdydamas juos abu: tėvas Jaroslavas atsiuntė jį padėti, jaunesnįjį brolį Andrejų. jo gausiame būryje“. Taigi, čia yra „Chudskoe jūra“.

N. M. Karamzinas „susitikimo vietos“ tema beveik nieko nesakė: „Livonijos metraštininkas pasakoja, kad joje galvas padėjo 70 drąsių riterių ir Naugarduko kunigaikštis, paėmęs į nelaisvę 6 pareigūnus, įsakė juos nužudyti. Užkariautojas įžengė į Livoniją, o kai mūsų kareiviai išsibarstė rinkti maisto atsargų, priešas nugalėjo nedidelį Naugarduko priešakinį būrį. Čia Aleksandras parodė apdairaus karo vado meną: žinodamas vokiečių jėgą, atsitraukė, ieškojo palankios vietos ir atsistojo prie Peipsi ežero "("Rusijos valstybės istorija", IV tomas). Kaip matome, Karamzinas – ne kartą pastebėtas rusų istorikų – vengia nurodyti tikslią mūšio vietą. „...Ieškau pelningos vietos ir tapau prie Peipsi ežero“, taškas.

N. I. Kostomarovas: „Aleksandras atsisėdo Pskove; būriai buvo išsiųsti į Vokietijos žemę gauti žinių. Aleksandras tikėjosi naujo karo; tai turėjo sekti iš vokiečių. Ir išties, netrukus išgirdo, kad vokiečių pajėgos užpuolė į Vokiečių žemę atsiųstus karius, juos sumušė ir žygiuoja į Pskovą. Meistras Valkas ir vyskupai ėjo pasitikėdami, kad jų pusėje viskas bus geriau. Vokiečių milicija žygiavo per ledą palei Peipsi ežerą, siekdama ledu pasiekti Pskovą. Bet Aleksandras pasekė priešų keliu, o pats iš Pskovo iškeliavo ant ledo su novgorodiečiais ir pskoviečiais. Mūšio tvarka Aleksandras surengė kariuomenę prie ežero, prie Voroniy Kamen skardžio, ant Uzmeno, sukdamas iš Pskovo ežero į Peipsą. Ši vieta pavadinta taip, nes ten tikrai nuolat sukiojasi varnos "("Rusijos respublika. Šiaurės Rusijos tautų teisės specifinio večės režimo laikais. Novgorodo, Pskovo ir Vyatkos istorija"). Taigi, čia posūkis nuo ežero prie ežero, tai yra, vieta tikriausiai yra prie Pnevo kaimo – Uzmen, arba Teploe ežero.

S. M. Solovjovas: „1241 m. atvykęs į Novgorodą, Aleksandras tuoj pat nuvyko pas vokiečius į Koporję, paėmė tvirtovę, į Novgorodą atvedė vokiečių garnizoną, dalį paleido į laisvę, pakarti tik išdavikai ir čudas. Bet taip greitai išvaduoti Pskovo buvo neįmanoma; tik kitais 1242 m., iškeliavę į Ordą, Aleksandras iškeliavo į Pskovą ir jį paėmė, o septyniasdešimt riterių žuvo su daugybe paprastų karių, šeši riteriai buvo paimti į nelaisvę ir nukankinti, kaip sako vokiečių metraštininkas. Po to Aleksandras pateko į Peipsi žemę, į Ordino nuosavybę; pastarųjų kariuomenė susitiko su vienu iš rusų dalinių ir jį visiškai sumušė; kai bėgliai Aleksandrui pranešė apie šį pralaimėjimą, jis pasitraukė prie Pskovo ežero ir ėmė laukti priešo ant savo ledo, kuris dar buvo stiprus balandžio 5 d. Saulėtekio metu prasidėjo garsusis mūšis, kuris mūsų kronikose žinomas Ledo mūšio pavadinimu “(“ Rusijos istorija nuo seniausių laikų “, 3 tomas). Taigi, anot Solovjovo, žudynės įvyko ant Pskovo ežero ledo.

Levas Gumiliovas neabejojo, kad mūšio vieta yra Peipsi ežeras: „1242 m. žiemą Aleksandras Nevskis su savo Suzdal, arba, kaip sakoma, „žemesniais“ būriais, remiamas novgorodiečių ir pskoviečių, užpuolė vokietį. būrys dislokuotas Pskove. Išvadavęs Pskovą, aplenkdamas Peipsi ežerą perėjo į pagrindines besitraukiančių livoniečių pajėgas. Vakarinėje ežero pakrantėje, prie Varnos akmens, vokiečiai turėjo kautis “(“ Iš Rusijos į Rusiją “).

Paimkite šiuolaikinės istorijos vadovėlį. Čia viskas paprasta: „Riteriai nugalėjo išankstinį Aleksandro būrį ir nustūmė kunigaikštį atgal prie Peipsi ežero. Čia balandžio 5 dieną įvyko vienas didžiausių mūšių kovose dėl Rytų Baltijos žemių. Aleksandro vadovo talentas leido jam nugalėti kryžiuočius. (Pavlenko N.I., Andrejevas I.L., Fedorovas V.A. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki 1861 m. 3 leidimas, pataisytas / Redagavo N.I. Pavlenko. M .: Aukštoji mokykla, 2004.S. 79.)

Nematau jokios priežasties toliau pateikti skirtingus požiūrius į klausimą, kur tiksliai įvyko Ledo mūšis. Norintys susipažinti su šio painaus klausimo istoriografija, remiuosi knyga su žemėlapiais ir knyga: Ledo mūšis 1242 m. Sudėtingos Ledo mūšio vietos išaiškinimo ekspedicijos darbai / Otv. red. G.N. Karajevas. Maskva - Leningradas: Nauka, 1966.241 p. Istoriografinę medžiagą iš šio leidinio internete rasite čia. Rašytiniai šaltiniai, vakarietiški ir rusiški, - arba.

Apie G.N.Karajevą – žinomą Mūšio ant ledo vietos klausimo tyrinėtoją – norėčiau pasakyti šiek tiek ypatingo. Štai ką jis rašo apie jį ir jo ekspediciją:

„Tyrimų, kurie padėtų išsiaiškinti septynių šimtmečių senumo įvykius, ėmėsi karo istorikas, viduramžių specialistas generolas majoras G. N. Karajevas. Šiandien ne taip beatodairiškai barama viskas, kas buvo sovietmečiu. Nes tapo su kuo palyginti. Tos ekspedicijos, kuriai savanoriškais pagrindais vadovavo ir sėkmingai vykdė G. N. Karajevas, dabar būtų buvę tiesiog neįmanoma surengti. Taigi eilę metų, nuo 1956 iki 1963 m., ekspedicijoje per atostogas, atostogas ir studentų praktinius užsiėmimus visiškai nemokamai dirbo dešimtys įvairių specialybių žmonių: archeologai, hidrologai, vietovardžiai, geologai ir kt. Karinės apygardos aprūpindavo juos pačia moderniausia tų metų įranga: lėktuvais, malūnsparniais, specialiomis valtimis. Nardytojai ir narai ištyrė ežero dugną, o turistų grupės baidarėmis rado vandens kelius, kurie iš esmės galėjo išjudinti Aleksandrą Nevskį.

G. N. Karajevo komandos vykdytos ekspedicijos buvo tokios:

1) Šiltas ežeras - kronika Uzmen - XIII amžiuje šiaurinėje dalyje buvo užblokuotas pusiasalis, iš kurio išliko tik Mežos (Pirissar) sala.

2) Voronijus Kamenas dabar yra „kupolinės struktūros, kurią vaizduoja rausvai rudas smiltainis, liekana. Šios kalvos aukštis, be abejo, buvo ne mažesnis nei šalia kaimo esantis kupolas. Kallaste, šiuo metu pasiekiantis 12 m aukštį Voroniy Kamen, esantis šiaurės vakariniame salos gale. Voronijus, kuris tuo metu buvo dešinysis upės krantas. Samolvy, jo santakoje su Uzmenu, iškilęs 12–15 m virš likusios teritorijos, buvo puikus orientyras ir sargybos postas.

G. N. Karajevas pažymi: „Šiuo metu nukirstą kalvą dar galima rasti ir pažymėti žemėlapyje, tačiau nepraeis daug laiko ir ji visai išnyks, Varnos akmens liekanos bus toliau sunaikintos ir galiausiai ten. ateis laikas, kai tik istorinis paminklas, pastatytas sovietų istorikų tiriamojo darbo rezultatas, primins palikuonims didžiojo mūšio vietą prie Varnos akmens, šį tylų mūsų protėvių žygdarbio liudininką.

Kronika Uzmen suprantama kaip kanalas, jungiantis Pskovo ir Peipsi ežerus ir dabar turintis Šiltojo ežero vardą. Tarp šiaurinio Sigovetso kyšulio, Stanoko salos ir vakarinio Gorodeco salos galo balandžio pradžioje ledas buvo per silpnas („sigovitsa“). Tačiau tarp Sigoveco kyšulio šiaurėje ir Pnevo kaimo pietuose ledas balandžio pradžioje buvo gana stiprus ir leido kirsti Uzmeną. Be to, kaip rašo Karajevas, „netoli Uzmeno rytinės pakrantės buvo plati seklaus vandens ruožas, kur vanduo žiemą užšaldavo iki dugno. Kaip rodo hidrologiniai tyrimai, šioje juostoje susidarė vos vandeniu padengtos seklumos. Tokios seklumos, dažniausiai apaugusios nendrėmis, dažnas ir šiandien. Žiemą, užšalus vandeniui, iš po sniego ant ledinio paviršiaus kyšo nendrių tankmės, tarsi žole apaugusios salelės. Uzmeno šiaurės rytinės dalies regionas XIII a. buvo įsikūręs prekybos kelių sankirtoje, buvo įtvirtintas (ypač Tulžies upės žiočių krašte) ir buvo tankiai apgyvendintas. Čia „matyt, buvo didžiulės žemės, kuriose nuo seno buvo supirkta žuvis, šienas ir kiti žemės ūkio produktai“. Visa tai buvo patogu kariuomenės vietai.

Karajevas rašo:

„Jei, atsižvelgiant į visa tai, atidžiai išnagrinėsime Uzmeno salų pakrantės kontūrus, tokius, kokie jie buvo XIII amžiuje, pagal ekspedicijos atliktus hidrologinius tyrimus paaiškėja:

1) mūšis negalėjo vykti tiesiai prie Varnos akmens dėl Sigovicos ledo silpnumo;

2) į šiaurę nuo Voroniy Kamen, tai yra tarp jo ir Podborovskio kyšulio, tai taip pat neįtraukta, nes kronikoje rašoma, kad nugalėtas priešas „skuba, nuskuba juos 7 verstais ant ledo iki Subolichsko pakrantės“ ir į vakarus nuo šių vietų buvo plačios miškingos salos, todėl persekioti „ant ledo“ nebuvo įmanoma;

3) į pietvakarius nuo Voroniy Kamen buvo pusiasalis, kurio nemaža dalis šiuo metu yra užlieta; dabar ji vadinasi Sigovets (Kyšulys), nes šiauriausias jo galas yra greta Sigovicos.

Ši Uzmeno rytinės pakrantės atkarpa buvo XIII a. (kaip ir dabar) prieš plačiausią jos dalį - į priešingą krantą, jei žiūri tiesiai į vakarus, į kaimą. Parapalu šiuo metu yra daugiau nei 6 km, o iki Uchtinka kyšulio – iki 8 km, kur pabėgo sumušti vokiečių riterių kariuomenės likučiai, labai tikėtina. Taigi šiuo požiūriu vieta netoli vakarinės Sigovetso kyšulio pakrantės yra labai arti kronikos nuorodos. Tačiau jis yra netoli Varnos akmens - mažiau nei 1,5 km; tai visiškai paaiškina faktą, kad metraštininkas, nurodydamas mūšio vietą, įvardijo būtent šį riboženklį, plačiai žinomą vietovėje.

Be to, reikia turėti omenyje, kad atstumo tarp krantų tuo metu niekas nematavo ir labai apytiksliai jį galėjo vadinti tik tie pergalingos kampanijos dalyviai, kurie tada iš atminties apie tai pasakojo metraštininkui. Be to, dėl to, kad kronikoje patalpintas mūšio aprašymas yra pagražintas religiniais metraštininko prasimanymais, natūralu manyti, kad skaičius „septyni“ šiuo atveju buvo jo įvardytas kaip apokrifinis eilės tvarka. išreikšti pergalės prieš priešą užbaigtumą “.

„Taigi, – daro išvadą G. N. Karajevas, – Mūšio ant ledo vieta gana tiksliai nustatoma palyginus ekspedicinių tyrimų rezultatus ir tuos topografinius duomenis apie jį, kurie yra kronikos tekste. Atsižvelgiant į tai, kad pakrantė prie Sigovetso kyšulio iki šiol pasikeitė ir pasislinko 300–400 m į rytus, mūšio vieta turėtų būti Teploe ežero sritis, esanti apie 400 m į vakarus nuo šiuolaikinės pakrantės. Sigovets kyšulys, tarp jo šiaurinio krašto ir kaimo platumos. Sala“.

XIII amžiuje. ežeras šioje vietoje buvo siauresnis nei dabar (žr. toliau).

Antrasis klausimas „kur“ susijęs su dviem istorijos siūlomomis galimybėmis: ar ant ledo – ar ant kranto?

„Iš abiejų pusių mirusieji krito ant žolės“, – sako jis. Karajevas atsakė ir į šį klausimą: „... susikūrusi seklios vandens juostoje, greta Uzmeno rytinės pakrantės, Rusijos kariuomenė atsidūrė tarp nendrių tankmės, kyšančios iš po sniego, kuri kronikoje minima kaip "žolė".

II. Kiek?

Grįžkime prie metraščių.

Senesnio leidimo Novgorodo pirmoje kronikoje skaitome: „... o Čudžio padas buvo bešišla, o Nemetsas 400, ir 50 jašo rankomis atvežė į Novgorodą“ (p. 78).

Pirmojoje jaunesniojo leidimo Novgorodo kronikoje skaičiai pasikeitė: „... net Chudio padas buvo bešišla, o Nemetsas 500, o su kitais 50 atvežiau į Naugardą“ (p. 296).

Vadinasi, žuvo 400 ar 500 vokiečių, 50 paimta į nelaisvę, taip pat buvo sunaikinti „be skaičiaus“ chudi.

Laurentiano kronika ir kareivių bei žuvusiųjų skaičius, deja, nieko nesako. Jos istorija „6750 m. vasarą“ paprastai telpa į tris eilutes.

Aleksandro Nevskio gyvenimas yra labiau meninis šaltinis nei dokumentinis-istorinis. Spręskite patys: „Bet tada diena yra šeštadienis, tekanti saulė, tapetai kopuliavo, o blogis rėžėsi, lūžtančių iečių garsas, kalavijo pjovimo garsas, tarsi jūra užšaltų judėti, jei nematydavai ledo, viską apliejo krauju. Byasha daugelis yra pilni jo pulke, bet jie vedami prie intrigos, o kiti vadinami Dievo rotoriais. Tarsi kunigaikštis priartėjo prie Pleskovo miesto, nusiurbdamas jį nuo hegumeno kryžių, kunigas apsirengęs mieste ir priešais miestą, giedantis Viešpaties Oleksandro šlovę: padėk, Viešpatie, romiojo Dovydo pergales. , Aš būsiu užsieniečiai, mūsų ištikimasis kunigaikštis, mūsų krikštatėviai, išvaduos Pleskovo miestą nuo užsienietės Oleksandrovos“ (p. 191). Žodžiu, „daug“.

Karamzinas šia tema rašo: „Net tada žiema tęsėsi balandžio mėnesį, o kariuomenė galėjo saugiai veikti ant kieto ledo. Vokiečiai į mūsų gretas įsirėžė aštria kolona; bet drąsus Princas, smogdamas priešams iš šono, juos sumaišė; sulaužė, išnaikino vokiečius ir varė chudą iki tamsiausio vakaro. 400 riterių krito nuo mūsų kardų; penkiasdešimt buvo paimti į nelaisvę, tarp jų vienas, kuris savo arogancija norėjo sučiupti patį Aleksandrą; Chudi kūnai gulėjo už septynių mylių “(“ Rusijos valstybės istorija “, IV tomas). Kaip matote, istorikas laikosi kronikos informacijos.

NI Kostomarovas, priešingai nei Karamzinas, seka „Aleksandro Nevskio gyvenimą“, pridedamas maksimalų nužudytų vokiečių skaičių iš kronikos: „Vokiečiai persikėlė į rusus. Pagal to meto taktiką Aleksandras savo kariuomenę pastatė kaip kiaulę: taip buvo vadinamas trikampis, kuris suformavo aštrų galą, nukreiptą į priešą. Pamatęs artėjančius priešus, Aleksandras pakėlė rankas į viršų ir garsiai prieš visą savo kariuomenę tarė: „Teisk mane, Dieve, ir spręsk mano ginčą su šia iškalbinga tauta; padėk man, Viešpatie, kaip padėjai mano protėviui Jaroslavui prieš prakeiktą Svjatopolką! Tada buvo penktosios gavėnios savaitės šeštadienis, balandžio 5 d. Saulė ką tik buvo pakilusi. Kai priartėjo vokiečiai, Aleksandras greitai perkėlė kiaulę snukiu į priešą, ir vokiečių rikiuotė buvo nutraukta. Tada, – pasakoja metraštininkas, pasakodamas savo istoriją liudininko, pranešusio žinią apie šlovingą poelgį, žodžiais: – „paskui pasigirdo traškesys nuo lūžtančių iečių ir garsas nuo kalavijo pjovimo. Atrodė, kad užšalusi jūra pajudėjo, o didžioji nukrito vokiečiams ir Chudiui kartu su mumis, o ledo nesimatė: viskas buvo padengta krauju. Suplėšyti, iš rikiuotės, vokiečiai pabėgo; rusai pergalingai vijosi juos septynias mylias per ledą, iki pat Subolės pakrantės. Metraštininkas suskaičiuoja penkis šimtus sumuštų vokiečių, o apie Chudį sako, kad nesuskaičiuojama daugybė jos dingusių; kiti nuskendo vandenyje: tada jau pavasarį ledas nebuvo stiprus; o iš tų, kurie pabėgo, daugelis buvo sužeisti ir mirė nuo žaizdų. Penkiasdešimt vokiečių buvo paimti gyvi "("Rusijos respublika. Šiaurės Rusijos tautų teisės specifinio večės režimo laikais. Novgorodo, Pskovo ir Vyatkos istorija").

S. M. Solovjovas: „... rusai nuvarė vokiečius per ledą į pakrantę septynių mylių atstumu, nužudė nuo jų 500 žmonių ir nesuskaičiuojamą kiekį chudų, paėmė į nelaisvę 50 riterių“ („Rusijos istorija nuo senų laikų“, 3 tomas). Solovjovas taip pat panaudojo Aleksandro Nevskio gyvenimą ir paėmė numerį iš kronikos.

Gumilevas: „Tikrųjų riterių skaičius buvo mažas - tik kelios dešimtys, bet kiekvienas riteris buvo didžiulis kovotojas. Be to, riterius rėmė ietimis ginkluoti pėstieji samdiniai, o ordino sąjungininkai – lyvai. Riteriai išsirikiavo „kaip kiaulė“: priekyje galingiausias karys, už jo – kiti du, už tų – keturi ir t.t. Lengvai ginkluotiems rusams tokio pleišto puolimas buvo nenugalimas, o Aleksandras net nebandė sustabdyti vokiečių kariuomenės smūgio. Priešingai, jis susilpnino savo centrą ir leido riteriams jį prasiveržti. Tuo tarpu sustiprinti rusų flangai atakavo abu vokiečių kariuomenės sparnus. Livai bėgo, vokiečiai desperatiškai priešinosi, bet kadangi buvo pavasario metas, ledas įskilo ir sunkiai ginkluoti riteriai ėmė kristi į Peipsi ežero vandenį. Novgorodiečiai neleido priešui ištrūkti iš lemtingų spąstų. Vokiečių pralaimėjimas prie Peipsi ežero 1242 m. balandžio 5 d. atidėjo jų puolimą į Rytus - Drang nach Osten, kuris buvo Vokietijos politikos leitmotyvas nuo 1202 iki 1941 m. "(" Iš Rusijos į Rusiją "). Taigi, "kelios dešimtys" plius "livs".

„Rusai turėjo tokią kariuomenę (schar),
kad kiekvienas vokietis buvo užpultas,
gal šešiasdešimt žmonių.
Broliai riteriai kovojo pakankamai atkakliai
bet jie ten buvo nugalėti.
Dalis Dorpato gyventojų išvyko
iš mūšio tai buvo jų išgelbėjimas,
jie buvo priversti trauktis.
Ten žuvo dvidešimt brolių riterių,
ir šeši pateko į nelaisvę“.

„Šešiasdešimt“ žmonių prieš vieną – aiškus pralaimėtojų perdėjimas, bet 20 nužudytų riterių ir šeši sugauti – atrodo tiesa. Kodėl? Mat tuo metu riterių buvo mažai, o riterį su skvernais ir žirgais išlaikyti buvo labai brangu.

„... Pskovas, pavyzdžiui, lyvių užgrobtas, galėjo turėti tik du tokius pilnaverčius karius. Žinoma, jie išsiruošė į žygį kartu su savo tarnais ir skvernais, bet ir pas juos tokio riteriško būrio galėjo būti ne daugiau kaip 15-20 karių, o raitelių tebuvo 5-7. Paprastai vienoje Livonijos ordino pilyje buvo vienas riteris. Jis buvo vadinamas komturu ir vadovavo komturui, kurį paprastai sudarė viena pilis ir gretimos žemės. 1230–1290 metais ordinas Baltijos šalyse pastatė apie 90 pilių. Iš čia nesunku apskaičiuoti ordino karinius pajėgumus ir jos karių skaičių.

Taip pat reikia turėti omenyje, kad prieš metus, 1241 m. balandžio 9 d., Kryžiuočių ordinas dalyvavo Legnicos mūšyje. Tada Aukso ordos kariuomenė, vadovaujama Čingischano Baidaro anūko, nugalėjo jungtinę lenkų ir vokiečių armiją, kuriai vadovavo Krokuvos kunigaikštis Henrikas II Pamaldusis. Atsižvelgiant į tai, kad tame mūšyje žuvo daug kryžiuočių, Ledo mūšyje galėjo dalyvauti ne daugiau kaip 60-70 ordino riterių (kai kuriuose senovės vokiečių šaltiniuose kalbama apie 30 riterių, kurių kiekvienas turėjo dar po 5-6 raituosius karius). Jas remiant pėstininkams, karių buvo apie pusantro tūkstančio, įskaitant ir silpnai ginkluotus estus “(

Aleksandras Nevskis ir Ledo mūšis

Aleksandras Nevskis: trumpa biografija

Nyaz Novgorod ir Kijevo ir Vladimiro didžiojo kunigaikščio, Aleksandras Nevskis geriausiai žinomas dėl to, kad sustabdė švedų ir Kryžiuočių ordino riterių veržimąsi į Rusiją. Tuo pačiu metu, užuot priešinęsis mongolams, jis atidavė jiems duoklę. Daugelis laikė šią poziciją bailumu, bet galbūt Aleksandras tiesiog protingai įvertino savo galimybes.

Sūnus Jaroslavas II Vsevolodovičius Didysis Vladimiro kunigaikštis ir visos Rusijos vadovas Aleksandras 1236 m. buvo išrinktas Novgorodo kunigaikščiu (daugiausia karinis postas). 1239 metais jis vedė Aleksandrą, Polocko kunigaikščio dukterį.

Prieš kurį laiką novgorodiečiai įsiveržė į Suomijos teritoriją, kurią valdė švedai. Atsakydami į tai, taip pat norėdami užblokuoti rusų prieigą prie jūros, 1240 m. švedai įsiveržė į Rusiją.

Aleksandras iškovojo reikšmingą pergalę prieš švedus Izhoros upės žiotyse, Nevos pakrantėje, dėl kurios gavo garbingą slapyvardį Nevskis... Tačiau po kelių mėnesių Aleksandras buvo ištremtas iš Novgorodo dėl konflikto su Novgorodo bojarais.

Vėliau popiežius Grigalius IX pradėjo kviesti kryžiuočius „krikščioninti“ Baltijos regioną, nors ten gyvenusios tautos jau buvo krikščionys. Šios grėsmės akivaizdoje Aleksandras buvo pakviestas grįžti į Novgorodą ir po kelių susirėmimų 1242 m. balandį iškovojo garsiąją pergalę prieš riterius ant Peipsi ežero ledo. Taigi Aleksandras sustabdė ir švedų, ir vokiečių veržimąsi į rytus.

Tačiau rytuose buvo dar viena rimta problema. Mongolų kariuomenė užkariavo didžiąją dalį Rusijos, kuri tuo metu nebuvo politiškai vieninga. Aleksandro tėvas sutiko tarnauti naujiems mongolų valdovams, bet mirė 1246 m. ​​rugsėjį. Dėl to didžiojo kunigaikščio sostas buvo laisvas ir Aleksandras bei jo jaunesnysis brolis Andrejus išvyko į Batu(Batu), Aukso ordos mongolų chanas. Batu nusiuntė juos didžiajam kaganui, kuris, galbūt, nepaisydamas Batu, kuris pirmenybę teikė Aleksandrui, pažeisdamas rusų papročius, paskyrė Andrių Didžiuoju Vladimiro kunigaikščiu. Aleksandras tapo Kijevo kunigaikščiu.

Andrejus su kitais Rusijos kunigaikščiais ir vakarų kaimynais sudarė susitarimą prieš mongolų valdovus, o Aleksandras pasinaudojo proga pranešti apie savo brolį Sartaką, Batu sūnų. Sartakas pasiuntė kariuomenę nuversti Andriejų, o Aleksandras netrukus užėmė didžiojo kunigaikščio vietą.

Būdamas didysis kunigaikštis, Aleksandras stengėsi atkurti Rusijos klestėjimą statydamas įtvirtinimus, šventyklas ir priimdamas įstatymus. Jis ir toliau kontroliavo Novgorodą padedamas sūnaus Vasilijaus. Tai pažeidė nusistovėjusias Novgorodo valdymo tradicijas (veche ir kvietimas karaliauti). 1255 metais Novgorodo gyventojai Vasilijų išvarė, bet Aleksandras surinko kariuomenę ir grąžino Vasilijų atgal į sostą.

1257 m., dėl artėjančio gyventojų surašymo ir mokesčių, Novgorode kilo sukilimas. Aleksandras padėjo priversti miestą paklusti, tikriausiai bijodamas, kad mongolai nubaus visą Rusiją už Novgorodo veiksmus. 1262 m. prasidėjo sukilimai prieš musulmonų duoklių rinkėjus iš Aukso ordos, tačiau Aleksandrui pavyko išvengti keršto, nuvykus į Sarajų, Ordos sostinę prie Volgos ir aptariant situaciją su chanu. Jis taip pat pasiekė, kad Rusija būtų atleista nuo prievolės aprūpinti kareivius chano kariuomenei.

Pakeliui namo Aleksandras Nevskis mirė Gorodece. Po jo mirties Rusija suskilo į kariaujančias kunigaikštystes, tačiau jo sūnus Danielius priėmė Maskvą į kunigaikštystę, o tai galiausiai paskatino šiaurinių Rusijos žemių susijungimą. 1547 m. Rusijos stačiatikių bažnyčia kanonizavo Aleksandrą Nevskį.

Mūšis ant ledo

Mūšis ant ledo (Peipsi ežeras) įvyko 1242 m. balandžio 5 d., Šiaurės kryžiaus žygių metu (12-13 a.).

Armijos ir generolai

kryžiuočiai

• Hermanas Dorpatas
• 1000–4000 žmonių

• Kunigaikštis Aleksandras Nevskis
• Princas Andrejus II Jaroslavičius
• 5000–6000 žmonių

Ledo mūšis – priešistorė

XIII amžiuje popiežiaus valdžia bandė priversti Baltijos regione gyvenančius stačiatikius priimti popiežiaus suverenitetą. Nepaisant to, kad ankstesnės pastangos buvo nesėkmingos, 1230-aisiais Baltijos šalyse buvo bandoma naujai sukurti bažnytinę valstybę.

Skelbdamas kryžiaus žygį XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje, Vilhelmas Modenietis suorganizavo Vakarų koaliciją įsiveržti į Novgorodą. Šis popiežiaus veiksmas prieš Rusiją sutapo su švedų ir danų noru plėsti savo teritorijas į rytus, todėl abi valstybės pradėjo tiekti kariuomenę kampanijai, taip pat ir Kryžiuočių ordino riterius.

Regiono prekybos centras Naugardas, kaip ir didžioji dalis Rusijos, netolimoje praeityje buvo užgrobtas mongolų (Novgorodo žemė buvo nuniokota tik iš dalies, o į patį Naugardą mongolai nevyko). per.). Formaliai išlikdamas nepriklausomas, Novgorodas perėmė mongolų valdžią 1237 m. Vakarų įsibrovėliai tikėjosi, kad mongolų invazija atitrauks Novgorodo dėmesį ir atėjo tinkamas metas puolimui.

1240 m. pavasarį Švedijos kariuomenė pradėjo veržtis į Suomiją. Sunerimę Novgorodo gyventojai pakvietė neseniai ištremtą kunigaikštį Aleksandrą atgal į miestą vadovauti armijai (Aleksandras buvo išvarytas ir atšauktas po Nevos mūšio per.). Suplanavęs kampaniją prieš švedus, Aleksandras nugalėjo juos mūšyje prie Nevos ir gavo garbingą slapyvardį Nevskis.

Kampanija pietuose

Nors kryžiuočiai buvo nugalėti Suomijoje, jiems labiau pasisekė pietuose. Čia 1240 m. pabaigoje mišrioms Livonijos ir Kryžiuočių ordino riterių, danų, estų ir rusų kariuomenės pajėgoms pavyko užimti Pskovą, Izborską, Koporiją. Bet 1241 metais Aleksandras užkariavo rytines Nevos žemes, o 1242 metų kovą išlaisvino Pskovą.

Norėdamas smogti kryžiuočiams, tą patį mėnesį užpuolė Ordino žemes. Baigęs tai, Aleksandras pradėjo trauktis į Rytus. Surinkę savo kariuomenę šiame regione kartu, Hermanas, Dorpato vyskupas, išvyko persekioti.

Mūšis ant ledo

Nors Hermano karių buvo mažiau, jie buvo geriau aprūpinti nei priešininkai rusai. Gaudynės tęsėsi ir balandžio 5 dieną Aleksandro kariuomenė įkėlė koją ant Peipsi ežero ledo. Kirsdamas ežerą, siauriausioje vietoje, jis ieškojo geros gynybinės pozicijos ir tai pasirodė rytinė ežero pakrantė su iš nelygios žemės kyšančiomis ledo luitais. Šioje vietoje dislokuotas Aleksandras išrikiavo savo kariuomenę, pėstininkus pastatydamas į centrą, o kavaleriją - ant šonų. Atvykusi į vakarinį krantą, kryžiuočių kariuomenė suformavo pleištą, priekyje ir šonuose sustatydama sunkiąją kavaleriją.

Judėdami ant ledo kryžiuočiai pasiekė Aleksandro rusų kariuomenės vietą. Jų judėjimas sulėtėjo, nes teko įveikti nelygumus ir patirti nuostolių nuo lankininkų. Kai susidūrė dvi armijos, prasidėjo rankų kova. Mūšiui įsibėgėjus Aleksandras įsakė savo kavalerijai ir arklių lankininkams pulti kryžiuočius iš šonų. Išskubėję į priekį, jie netrukus sėkmingai apsupo Hermano kariuomenę ir pradėjo jį mušti. Mūšiui pasisukus tokia linkme, daugelis kryžiuočių ėmė kovoti atgal per ežerą.

Pasak mitų, kryžiuočiai ėmė kristi per ledą, bet greičiausiai tokių krisdavo nedaug. Pamatęs, kad priešas traukiasi, Aleksandras leido jį persekioti tik iki vakarinio ežero kranto. Nugalėti kryžiuočiai buvo priversti bėgti į Vakarus.

Mūšio ant ledo pasekmės

Nors rusų nuostolių nuostoliai nėra pakankamai tiksliai žinomi, nustatyta, kad žuvo apie 400 kryžiuočių ir dar 50 buvo paimta į nelaisvę. Po mūšio Aleksandras pasiūlė dosnias taikos sąlygas, kurias Hermanas ir jo sąjungininkai greitai priėmė. Pralaimėjimai prie Nevos ir Peipsi ežero iš tikrųjų sustabdė Vakarų bandymus pavergti Novgorodą. Remiantis nedideliu įvykiu, Ledo mūšis vėliau tapo Rusijos antivakarietiškos ideologijos pagrindu. Šią legendą reklamavo filmas Aleksandras Nevskis, filmavo Sergejus Eizenšteinas 1938 m.

Antrojo pasaulinio karo metais Ledo mūšio legenda ir ikonografija buvo panaudota propagandos tikslais kaip Rusijos gynybos nuo vokiečių įsibrovėlių aprašymas.