Radyonüklidler ve ağır metallerle kirlenmiş alanlarda, çevresel değişikliklere karşı sıcakkanlı hayvanlara ve insanlara göre 100-1000 kat daha duyarlı oldukları için ilk kurbanları arılar olur (Ya. Karadzhov, 1979).

Çernobil felaketinin ardından Bulgaristan'da incelenen ilk gıda örnekleri, bal ve diğer arı ürünleri dışında mantar, sebze, meyve, süt, tereyağı, ette radyonüklitlerin varlığını gösterdi. Kaydedilen radyasyon dozlarının arıları o kadar hızlı öldürmüş olması muhtemeldir ki, arılar radyasyonla kirlenmiş nektar ve poleni kovana getirememişlerdir.

Bakır, kalay, çinko ve magnezyum ile ciddi kirlenmenin olduğu bakır madenciliği tesisi bölgesinde ilk kaybolanlar arılar oldu, ancak arka plan radyasyonunun azalmasıyla birlikte düzenli olarak geri döndüler (Ya. Karadzhov, 1979).

Son yıllarda gözlemlenen toplu arı ölümlerinin ardından genellikle arı kolonilerinin ortadan kaybolması geliyor. Koloni çöküşü (BCC) olarak adlandırılan bu olay, önce arıcıları, şimdi de tüm Bulgar halkını alarma geçirdi. Sonuç olarak, 2011 yılında amacı halkı sorun hakkında bilgilendirmek ve çözüme yönelik önlemler bulmak olan “Arılar ve İnsanlar Hakkında” bir sivil inisiyatif grubu oluşturuldu.

Avrupalı ​​bilim adamlarının Zagreb'deki Uluslararası Sempozyumda (2009) bildirdiği araştırma sonuçları, CPS'nin Bulgaristan dahil 26 Avrupa ülkesinin yanı sıra ABD, Çin, İsrail, Mısır ve Ürdün'de kayıtlı olduğunu gösterdi.

Böyle bir konakçı değişikliğinin ardından kitlesel ölümün bir başka örneği de İspanyol hastalığıdır (1918). Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda yayılan kıtlık, kolera ve tifo salgınları sonucunda halkın bağışıklığı felaket derecede azaldı ve zehirli hardal gazı, domuz gribi virüsünün mutasyonuna neden oldu. Yeni mutant milyonlarca insana saldırarak birçok ölüme neden oldu.

21. yüzyılın başında da benzer bir süreç yaşanıyor. Sanayinin hızla geliştiği ülkelerde (Hindistan, Endonezya, Çin) toksik etkilere ilk maruz kalanlar en duyarlı olan arılardır.

Arıların ölümünde İsrail virüsü, akut ve kronik felç virüsü vb., Amerikan ve Avrupa yavru çürüklüğü ve küçük kovan böceğinin neden olduğu viral enfeksiyonlar önemli bir rol oynar (O.F. Grobov, 2009). Ayrıca arıcılıkta yem eksikliği, teknolojik ve diğer hatalar da arı kolonilerinin ölümüne yol açmaktadır.

Uzun vadeli gözlemlerimiz ve çevresel süreçler ile bunların arıların immünolojisi üzerindeki etkilerine ilişkin çalışmamız, aşağıda sıralanan nedenleri ayırt etmek için temel oluşturmaktadır.

1. Hazırlayıcı faktörler: çevre kirliliği, çeşitli radyasyon (cep telefonlarından uydu), ayrıca yem eksikliği ve diğer teknolojik süreçler. Bütün bunlar arılarda strese, sinir ve bağışıklık sistemlerinin bozulmasına ve oryantasyon bozukluğuna neden olur.

Sebepler aynı; pestisitlerin kontrolsüz kullanımı

Amerika Birleşik Devletleri'nde yabani arı popülasyonunun %90'ı ve yerli arı popülasyonunun %80'i son on yılda öldü. Bilim insanları, ölüm nedeninin kene istilasından ani iklim değişikliğine ve tarlalarda yoğun kimyasal kullanımına kadar pek çok faktörün olduğunu söylüyor. Sorunun tek çözümü Birinci Dünya'da yeni bir endüstri olan yaban arısı çiftlikleridir.

Hemen hemen tüm Birinci Dünya ülkelerinde toplu arı ölümü gözleniyor, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde ülke tarımı geliştirdiği için sonuçlar en acı verici.

Pensilvanya Eyalet Üniversitesi'nden Marianne Fraser, ABD'de bazı arı kovanlarının 2006'dan bu yana arı kolonilerinin %80'ini kaybettiğini söylüyor. Her yıl arıların %30'a kadarı kışın hayatta kalamaz. Pek çok kişi halihazırda bu durumu "biyolojik felaket" olarak adlandırıyor ve bilim insanları bu duruma, bazen "bal arısı nüfus azalması sendromu" olarak da adlandırılan Koloni Çöküşü (BCC) tanımını verdiler.

2008 kışında, USDA Tarımsal Araştırma Servisi ve arı kovanı müfettişleri tarafından yapılan geniş çaplı bir araştırma, Amerika'daki 2,4 milyon kovanın %36'sının CPS yüzünden kaybolduğunu gösterdi. Çalışma, kayıplarda 2007'ye göre %11, 2006'ya göre ise %40 oranında bir artış olduğunu gösterdi. 2013 yılının başında durum daha da kötüleşti.

Henüz hiç kimse arıların gizemli ölümünün kesin nedenini belirtmedi. Bir noktada arılar kovanlarını terk edip ortadan kayboluyor ya da toplu arı intiharı yaşanıyor.

CPS birçok faktörün birleşimiyle açıklanmaktadır. Bu, kimyasalların, böcek ilaçlarının ve böcek ilaçlarının etkisi, akarların, bakterilerin, mantarların veya virüslerin arılara verdiği zarardır.

Ancak burunlar arı popülasyonunun %5-10'unun ölümünden sorumludur. Diğer faktörler nelerdir? ABD Tarım Bakanlığı'na göre en önemli felaketlerden biri iklim değişikliğidir (ancak buradaki insanlar demokratik Obama yönetiminin birçok felaketi küresel ısınmaya ve iklim değişikliğine bağladığını anlıyorlar). Öncelikle bunlar kış ve yaz aylarında arıların bağışıklık sistemini zayıflatan keskin sıcaklık dalgalanmalarıdır. Kış aylarında arı popülasyonunun %10-15 kadarı bu nedenle ölmektedir.

Arıların diğer %10-20'si ise pestisit ve herbisitlerin kontrolsüz kullanımı nedeniyle ölmektedir.

Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde arılar tarafından tozlaşan mahsullerin verimi keskin bir şekilde düştü; özellikle meyve ağaçları ve çalılar (kavundan kızılcıklara kadar toplam 80 mahsul). Elma ağaçları ve bademler en çok etkilenenler olarak kabul ediliyor; 2009-2012'de düşük tozlaşma seviyeleri nedeniyle çiftçiler bu mahsullerin hasadının %30'unu kaybetti. Badem ekiminin yüzde 80'ini oluşturan Kaliforniya'da çiftçiler, Tarım Bakanlığı'nın desteğiyle her baharda diğer eyaletlerden arılı kovanlar ithal ediyor.

Kendilerinin yardımı olmadan meyve verebilen mahsullerin arılarla tozlaşmasının önemi çilek örneğiyle gösterilmektedir: Meyvelerinin gelişiminin %53'ü kendi kendine tozlaşma, %14'ü rüzgarla tozlaşma ve %24'ü böceklerle tozlaşmayla sağlanır. . Arılar olmadan bu meyvenin kıtlığının yaklaşık %20 olabileceği ortaya çıktı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde arı kıtlığının toplam zararı yıllık 5 milyar dolardır ve 10-15 milyara ulaşabilmektedir. Bunun 1 milyar doları arı ithalatından, en önemlisi ise bombus arılarından gelebilir.

Rusya'nın da bombus arıları satın alması gerekiyor - ülkemiz de Amerika Birleşik Devletleri kadar olmasa da arıların ölümünden muzdarip. Ne yazık ki, Rusya Tarım Bakanlığı bu sektörle ilgili ayrıntılı bir analiz yapmıyor ancak çeşitli tahminlere göre son beş yılda arı popülasyonumuz %20-30 oranında azaldı.

Bu böceklerin Rusya'daki ölüm nedenleri ABD'dekiyle aynı, ancak tarlalarda onlarca kat daha az kimyasal kullanımıyla (çevreye olan özel sevgiden değil, çünkü) "kurtulduk". sanayinin yoksullaşması ve terk edilmiş geniş tarım arazileri (yalnızca 40 milyon hektara kadar ekilebilir arazi).

Ancak herbisit ve böcek ilaçlarının kullanıldığı yerlerde toplu arı ölümlerine de rastlamak mümkündür. İşte sadece son iki örnek:

İlk vaka. Oryol bölgesinin Studenoye köyü yakınlarında bulunan 6 arı kovanında, aralarında kraliçe arılar ve uçan arıların da bulunduğu 421 arı kolonisi aynı anda öldü.

Şüpheler, köyün yakınında kolza tohumu ekili bir tarlanın bulunduğu yerel bir tarım işletmesine düştü. Rosselkhoznadzor'un bildirdiğine göre, ön verilere göre 23-24 Haziran gecesi bu tarlaya arılar için oldukça zehirli bir böcek ilacı preparatı uygulandı. – Aynı zamanda ilgili taraflara yaklaşan ilaçlama hakkında bilgi verilmedi.

İkinci vaka. Haşere kontrolü, Voronej bölgesinin Podgorensky bölgesinde arıların toplu ölümüne yol açtı. Bu yıl, her zamanki gibi, Sergeevsky kırsal yerleşiminden iki arıcı, Sergeevka'nın yanındaki tarlalara 119 kovan götürdü. Ancak toprağın pestisitlerle işlenmesi arıların ölümüne yol açtı.

Tarlaları kimyasallarla suladıktan sonra 119 aileden her biri arılarımız öldü. Yürek kanıyor, beş yıllık çalışma mahvoldu” dedi Sergeevsky kırsal yerleşiminin arıcıları.

Bombus arılarını evcilleştirmeye yönelik girişimler 19. yüzyılın başlarından beri yapılmaktadır. Bununla birlikte, bu böceklerin endüstriyel ıslahının başarısı, karbondioksitin yaban arısı kraliçelerinin oogenezi üzerindeki etkisinin açıklığa kavuşturulmasıyla mümkün oldu ve bu, onlardan yıl boyunca ve kontrollü bir şekilde yavru elde etmeyi mümkün kıldı. Bugün sadece Avrupa Birliği'nde yılda 300 bine kadar bombus arısı ailesi yetiştiriliyor ve dünyada toplamda 550-600 bin aile var.

Bilinen 300 bombus arısı türünden çalışmanın ana amacı büyük yer yaban arısı (Bombus terrestris) idi. 1994 yılından bu yana bu yaban arısının aileleri İsrail, Belçika ve Hollanda'dan ithal edilmektedir. 1 adet yaban arısı ailesinin fiyatı 125-150 dolar arasındadır.

Bombus arıları kraliçe, larva, pupa ve işçilerin bulunduğu özel evlerde getirilir. Bombus arısı ailesinin evi çok küçüktür, yalnızca 25 x 35 santimetredir. Ve içinde 70'e kadar böcek yaşıyor. İçerideki dekorasyon da seyrek, sadece ailenin yaşadığı bir tutam pamuk yünü. Tüm bakım sadece onları şeker şurubu ile beslemekten ibarettir.

Rusya'da bombus arısı yetiştiren sadece iki çiftlik var. Potansiyel olarak, Rusya bu böceklerin en büyük üreticilerinden biri haline gelebilir, özellikle de yakın zamanda bunların satışları için devasa bir pazar açılacağından (hala dünyanın en büyük arıcı olan ancak aynı zamanda 2011'den bu yana büyük bir arı ölümü yaşayan Çin). 2025 yılında Çin, yılda 1 milyona kadar yaban arısı kolonisi ithal edebilir ve bunun yıllık maliyeti 200 milyon avroya kadar çıkabilir.

Bombus arılarının tarımda kullanımı şu şekildedir:

“Sibirya salatalıkları Belçikalı bombus arılarıyla düzenli sıralar halinde buluştu. Bu ilk kez oldu; çiftlik bir deney yapmaya karar verdi. Özel eğitimli böcekler aldık, odadan çıkmıyorlar, tek kutuda aile gibi yaşıyorlar ve ek bakıma ihtiyaç duymuyorlar. Bombus arıları artık çiftlikte değiştirilmeyen özel bir eve getirildi. İçinde bombus arılarının yemesi için şurup var. Gündüzleri uçup salatalıkları tozlaştırıyorlar ve sadece geceleri geri uçuyorlar.

Ziraat uzmanları zaten yeni meyvelerden bir örnek aldılar, fark çok açık. Daha önce seralarda yalnızca kendi kendine tozlaşan bitkiler yetiştiriliyordu, ancak hareketsiz durmamaya karar verdiler ve yeni bir çeşit olan "Athlet" i denediler. Sadece bir ay içinde olgunlaşır, ancak yumurtalıkların bitkilerde görünmesi için bombus arılarına ihtiyaç vardır. Ziraat uzmanları deneyin başarılı olacağını umuyor. Yaklaşık 5 yıl önce seralardaki böceklerin yardımına başvurmuşlardı, ardından domatesleri tozlaştırmak için arılar satın alındı. Verimlilik 3 kat arttı. Ancak sorun şu ki, arılar inatçı çıktı ve açık pencerelerden dışarı uçtular. Bu durum bombus arılarının başına gelmeyecektir, üstelik onlar akrabalarına göre çok daha çalışkandırlar. Tarım uzmanı Lyudmila Chupina: “Bombus arılarının üretimi çok daha verimli ve bakımı daha ucuz. Yerli olanlar çok daha tembel olduğu için Belçika’dan gelen bombus arılarını kullanıyoruz.”

Dünya pazarındaki bal kıtlığı fiyatları etkiliyor - son beş yılda neredeyse 3 kat arttı. Dünya üretimi şu anda 1,5 milyon ton civarında olup bunun 400-450 bin tonu ihraç edilmektedir.

Ancak istatistikler bal üretiminin tüm hacmini hesaba katmıyor. Dünyadaki arıcıların çoğu, 10'a kadar arı kolonisine sahip hobicilerdir. Bu sektörde üretilen bal, arıcıların akraba, arkadaş ve tanıdıkları arasında dağıtılıyor ve pazara ulaşmıyor. Bu üretimin gerçek ölçeğini belirlemek imkansızdır. ABD'de 5'e kadar arı kolonisine sahip arıcılar istatistiklere hiç sayılmıyor.

Rusya bu tabloda yer almıyor ancak ülkemizdeki bal üretim hacmi biliniyor - yılda 100 bin tonun biraz üzerinde, biz ise yalnızca 400 ton ihraç ediyoruz (bu üründe dünya ticaretinin %0,1'i). Potansiyel olarak Rusya yılda 1 milyon tona kadar bal üretebilmektedir - 19. yüzyıla kadar bu ürünün ana üreticisinin ülkemiz olduğu tarihten bilinmektedir.

Balın ana ihracatçısı Çin'dir, ancak yabancı yabancı maddelere doymuş olduğundan ürettiği ürünün kalitesi sorgulanabilir. Geçmişte Çin, ABD'nin ana bal tedarikçisiydi ancak Ticaret Bakanlığı'nın Çin balına %221 oranında anti-damping vergisi getirmesinin ardından bu tedariklerin hacmi azaldı. Bu eylem, AB'nin antibiyotiklerle kontamine olmuş Çin balının ithalatına yönelik yasağına paralel olarak gerçekleştirildi. 2001'den 2011'e kadar Çin balının ABD'ye doğrudan ihracat hacmi 17,7 bin tondan 1,5 bin tona düştü. 2009 yılında Çin balına uygulanan anti-damping vergisi kilogram başına 2,63 dolardı. Ağustos 2012'de bu tarife uzatıldı.

Hem Çin hem de Amerikan balının kalitesi oldukça tartışmalıdır.

Marler Clark'ın talebi üzerine, Teksas Üniversitesi Palinoloji Laboratuvarı'nda 11 eyaletten gelen 60 paketlenmiş bal örneği polen içeriği açısından incelendi. Test sonuçları sansasyon yarattı. Numunelerin büyük çoğunluğunun, doğal balın ayrılmaz bir bileşeni olan polen izlerinden tamamen yoksun olduğu ortaya çıktı.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en popüler markaların 29'undan alınan bal örneklerinde polen yoktu. ülkenin en büyük bal şirketlerine ait. Polenlerin tamamı yalnızca çiftçi pazarlarından, kooperatiflerden ve doğal gıda mağazalarından satın alınan ballarda mevcuttu.

Süpermarketlerin bakkal reyonlarından alınan örneklerin %76'sında, hipermarketlerden %77'sinde, eczanelerden %100'ünde ve fast food şirketleri McDonald's, KFC ve Smucker'dan satın alınan bal porsiyonlarında %100'ünde polen yoktu.

7 organik bal örneğinin 5'inde polen mevcuttu (hepsi Brezilya'dan). Macaristan, İtalya ve Yeni Zelanda'dan alınan örneklerde de mevcuttu ancak Yunanistan'dan gelen ballarda yoktu.

Araştırmanın katılımcıları arasında doğal bir soru ortaya çıktı: Amerikan şirketleri ve komisyoncuları baldan poleni hangi amaçla ve hangi teknolojileri kullanarak çıkarıyor? Sahipleri bu bilgiyi vermeyi reddetti.

Arıcıların tepkisi ise tam tersi oldu. Amerikan Bal Üreticileri Birliği Başkanı M. Jensen, ABD'de "pahalı ve balın kalitesini düşüren ultrafiltrasyonla uğraşacak" tek bir arıcı tanımadığını vurguladı. Ona göre, Amerikan perakende zincirleri aracılığıyla satılan ultra filtrelenmiş bal, "denetimleri atlayarak ve federal yasaları ihlal ederek ABD'ye getirilen bir Çin ürününden" başka bir şey değil. 80 bin arı kolonisinin sahibi büyük bir arıcı olan R. Adi de aynı derecede kategorik olarak kendisini şöyle ifade etti: “Poleni baldan çıkarmanın tek nedeni, menşe ülkesini gizleme arzusudur; ve neredeyse her zaman bu ülke Çin'dir.

İlk kez bir arı kolonisinde askerler keşfedildi

Savaşçı arılar haydut izcileri öldürerek saldırıları önleyebilir

Arı kolonilerindeki bazı bireylerin, yuvanın girişinde uzun süre kalmaktan başka bir şey yapmadıklarını ve bekçilik görevini yerine getirdiklerini ilk fark edenler İngiliz ve Brezilyalı bilim adamları oldu. Fedailer sıradan işçilerden yalnızca davranış açısından değil aynı zamanda büyüklük açısından da farklılık gösterir.

BBC News'e göre, bu türden bir arı kolonisinde savaşçı arılar keşfedildi Tetragonisca angustula Brezilya'da en yaygın olanıdır. Bu böcekler ağaçlarda ve duvar boşluklarında yuva yapar ve bu tür yerleşim yerlerinin her birinde bir kraliçe ve 10 bine kadar işçi bulunur.

Farklı yaşlardaki işçiler, yuva temizliğinden başlayarak çeşitli görevleri yerine getirirler ve koloni koruyucusu pozisyonu, bir işçinin kariyerinin zirvesi gibidir. Ancak herkes değil: İşçilerin% 1-2'sinden fazlasının asker rütbesine yükselme şansı yok - Sussex Üniversitesi'nden bilim adamları, arıların asker olmadığını, doğduğunu iddia ediyor.

Dövüşen bireyler akrabalarına göre %30 daha ağırdır, orantısız olarak büyük bacakları vardır. Güvenlik iki grup asker tarafından sağlanıyor: Kural olarak, birkaçı girişin yakınında duruyor (bir saldırı konusunda erken uyarı vermek için), diğerleri ise oturuyor. Üstelik diğer böceklerin gün içerisinde koruyucuları görev yaparken, Tetragonisca angustula gardiyanlar haftalarca görevde.

Araştırmacılar PNAS'ta yayınlanan bir makalede, savaşçıların görevinin bu türdeki arılara direnmek olduğunu yazıyorlar. Lestrimelitta Limao bilim adamlarının soyguncu ve hayduttan başka bir şey demediği. Bu böcekler yuvaları istila eder ve yiyecek kaynaklarını yok eder. Tam ölçekli bir saldırı koloniyi tamamen yok edebilir.

Savaşçı arılar, soyguncu gözcüleri öldürerek saldırıları önleyebilir. Bu başarısız olursa askerler savaşta kendilerini feda ederek koloniyi işgalcilerden korurlar. Muhafız, düşmanın kanadını yakalayarak onun havalanmasını engeller ve ölür.

K. Bolotov,

Petekler böceklerin yardımı olmadan altıgen hale gelir

Peteklerin altıgen hücreleri insanları uzun zamandır büyülemiştir ve arılar, bir hücreyi diğerine bu kadar hassas ve orantılı bir şekilde yerleştirme yetenekleri nedeniyle her zaman doğal dünyadaki en büyük mühendislerden biri olarak görülmüştür. Bununla birlikte, Cardiff Üniversitesi'nden (İngiltere) araştırmacılar, arıların mühendislik ihtişamının büyük ölçüde abartıldığına inanıyor: petekteki altıgen hücrelerin doğru geometrik şekli, üzerlerine etki eden fiziksel kuvvetler nedeniyle ortaya çıkıyor ve böcekler burada yalnızca yardımcıdır, diye yazıyor K. . Nature News'e referansla Stasevich (compulenta.computerra.ru).

Hücreler üçgen, kare veya altıgen ise düzenli bir hücresel desen oluşturulabilir. Altıgen şekil, duvarlardan diğerlerinden daha fazla tasarruf etmenizi sağlar, yani bu tür hücreli petekler için daha az balmumu gerekli olacaktır. Arıların bu "tutumluluğu" ilk kez MS 4. yüzyılda fark edilmiş ve aynı zamanda arıların petek inşa ederken "matematiksel bir plan tarafından yönlendirildikleri" öne sürülmüştür. Ancak 17. yüzyılda Danimarkalı bilim adamı Rasmus Bartholin, arıların matematiksel yeteneklerinden şüphe ediyordu: Ona göre böcekler her hücreyi olabildiğince büyütmeye çalışıyordu ve duvarlara etki eden fiziksel kuvvetler hücrelere altıgen bir şekil veriyordu. .

1917'de İskoç zoolog D'arcy Thomson, Danimarkalı bilim adamının hipotezi lehine konuştu: Ona göre, balmumu duvarlarındaki yüzey gerilimi kuvvetleri, balmumu hücrelerinin kabarcıklarını altıgen yapılara dönüştürmüş olmalı ve bu kuvvetler, özellikle nerede ortaya çıkmış olmalı? üç hücrenin duvarları buluşuyor (Charles Darwin'in başlangıçta arıların petek hücrelerini yuvarlak yaptığını öne sürdüğünü, ancak büyük doğa bilimcinin buna dair hiçbir kanıtı olmadığını hatırlamak gerekir). 2004 yılında deneysel olarak sıcak balmumu hücrelerinin soğutulduğunda altıgen bir şekil aldığı gösterildi.

Bütün bunların gerçek arıların katılımıyla test edilmesi gerekiyordu ve bu da yapıldı. Bhushan Karihalu ve meslektaşları, petek yapan arıları dumanla dezenfekte etti, ardından tamamlanmamış yapıyı dikkatle incelediler. En yeni hücrelerin çapının yuvarlak olduğu, bir süre önce şekillendirilen diğerlerinin ise olağan altıgen şekle sahip olduğu ortaya çıktı. Arılar balmumunu vücutlarıyla birlikte 45 santigrat dereceye kadar ısıttılar ve bu yumuşak, akışkan kütleden yuvarlak hücreler şekillendirdiler. Balmumu topları soğudukça yüzey gerilimi kuvvetlerinin etkisi altında altıgen bir şekil aldı.

Öte yandan arılar kendi altıgenlerini yapmasalar bile, yine de “mühendislik becerisi” gerektiren birçok görevleri vardır: Örneğin böceklerin kendi kafalarını çekül olarak kullanmaları durumunda peteklerin eğim açısını belirlemek gerekir. çizgi veya hücre duvarı kalınlığını doğru bir şekilde belirlemek için. Sonuçta bu durumda araştırmacılar, arıların yuvarlak hücreler yaptığını, sonra onları bırakıp bir sonraki hücrelere geçtiğini doğrudan gözlemlemediler. Ayrıca kovan içindeki sıcaklık, balmumunun yumuşamaya başlayacağı sıcaklığa yaklaşabilir, dolayısıyla arıların hücreleri altıgen şeklinde tutabilmek için sürekli çalışmaları gerekebilir.

sen Bilim adamları, kraliçe arının yokluğunda işçi arıların üreme hakimiyetine karşı "isyan" ettiklerini keşfettiler.

Böcekler yumurtalıklarını geliştirerek kendi başlarına yumurta bırakabilirler. Çalışma dergide yayımlandı Güncel Biyoloji.

Bilim adamları, doğal ve deneysel olarak ayrıldıktan sonra çeşitli arı kolonilerinde (arı kolonileri) larvaların gelişimini incelediler. Bilim adamları aynı zamanda larvalarda yumurtalıkların ve diğer larvalar ve rahim için yiyecek (arı sütü) üretimine yönelik özel bezlerin gelişimine de dikkat çekti.

Normalde bir arı kolonisinde yalnızca kraliçe yumurta bırakır ve onun kısır çocukları - işçi arılar - yiyecek üretmek de dahil olmak üzere diğer tüm işlevleri yerine getirir.

Ayırma sırasında (hem doğal hem de deneysel) kovanda kraliçe olmadığında, bu koşullarda büyüyen işçi arıların larvalarının yumurtalıklarının iyi geliştiği ve aksine yiyecek üretmeye yönelik bezlerin döndüğü ortaya çıktı. az gelişmiş olduğu ortaya çıktı. Ancak yeni kraliçe olgunlaşıp kendi yumurtalarını bırakmaya başladığında durum eski haline döner.

Yazarlar bunu, bir aile bölündüğünde işçi arılar ile kraliçe arasında kaçınılmaz bir genetik ayrılığın meydana geldiği gerçeğiyle açıklıyorlar. Koloni bölünmeden önce işçi arılar kardeşlerini büyütürler. Kraliçe kovanı terk ettikten sonra, bir sonraki kraliçe (işçi arıların kız kardeşi), işçi popülasyonundan genetik olarak iki kat daha uzak yavrular üretir. Yeğenlerini büyütmek istemeyen bazı işçi arılar "isyan eder" ve kendi yumurtalarını bırakmaya başlarlar.

Bilim adamları, sosyal böcekler (arılar, karıncalar, eşekarısı) arasında bilinen üreme fedakarlığına rağmen, bunun kaynağının kişinin kendi genleriyle ilgilenmek olduğunu belirtiyorlar. Bir topluluk genetik olarak heterojen hale geldiğinde bağımsız olarak üremek daha karlı hale gelir.

Arıların yok olmasının nedenlerini bulmak için 4 milyon euro harcayacaklar.

Avrupa Komisyonu, bal arısı kolonilerinin sayısındaki azalmanın nedenlerini anlamaya yönelik araştırmaları desteklemek için 4 milyon Avro ayırdı. Fonlar Haziran 2013'e kadar 17 AB üye ülkesinde gözlemler düzenlemek için kullanılacak. Bu çalışma, Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA) tarafından 2009 yılında hayata geçirilen bir projenin bulgularıyla bağlantılı olarak yürütülmektedir. Bu belgenin bulguları, Avrupa Birliği'ndeki bal arısı kolonilerinin sayısındaki azalmanın boyutu ve nedenleri hakkında bilgi eksikliğine işaret etmektedir. Bu olgunun diğer olası nedenleri arasında pestisitler de yer almaktadır. Son zamanlarda EFSA, pestisitlerin arılar üzerindeki etkilerini değerlendirmek için geliştirilmiş yöntemler önerdi.

Kaynak: Agrow

Bilim insanları arıların davranışlarını incelediler ve mobil iletişimin arıların davranışlarını etkilediğini ve popülasyon boyutunu azalttığını buldular.

Bilim insanları kovanın yakınına cep telefonları yerleştirerek arıların davranışlarını gözlemledi. Telefonları açtıktan 20-40 dakika sonra arıların oğul verme çağrısı yapan özel bir ses çıkarmaya başladıkları ortaya çıktı. Cep telefonlarını kapattıktan sadece iki dakika sonra sakinleştiler.
Ancak gözlem sırasında arılar, telefonun açılmasından 20 saat sonra bile oğul vermeye başlamadı. Ancak bilim adamları, cep telefonuna bu şekilde maruz kalmanın arı kolonilerindeki kayıplar üzerinde büyük bir etkiye sahip olabileceğini söylüyor. Arılar genellikle birisi kovanın kapısını çaldığında veya açtığında aynı şekilde davranırlar. Ölümcül etki yaratan nedenler arasında bilim insanları, arıların sinir sistemini etkileyen pestisitleri, kır çiçeklerinin sayısının azalmasını ve modern tarım yöntemlerini de sayıyor. Son 25 yılda arı popülasyonları yalnızca ABD ve İngiltere'de yarı yarıya azaldı ve bu süreç devam ediyor.

Daily Mail, Gözlemci

Son yıllarda bal arılarında ölüm oranı yüksek

Purdue Üniversitesi bilim insanları tarım alanlarında arı ölümlerine neden olan faktörlerden birini tespit etmiş olabilir.

Indiana'daki çeşitli arı kovanlarındaki kovanların içinde ve çevresinde ölü arılar üzerinde yapılan iki yıllık bir araştırma, mısır ve soya fasulyesi tohumlarını ekimden önce tedavi etmek için yaygın olarak kullanılan neonikotinoid böcek ilaçlarının varlığını ortaya çıkardı. Çalışma, ekim sırasında tarım makinelerinden yayılan atık talkta bu böcek öldürücülerin yüksek konsantrasyonlarda mevcut olduğunu buldu.

PLoS One dergisinde yayınlanan çalışmaya göre, klotianidin ve tiyametoksam böcek öldürücülerin toprakta, işlenmiş tohumların ekiminden iki yıl sonrasına kadar düşük konsantrasyonlarda, karahindiba çiçeklerinde ve arılar tarafından toplanan mısır poleninde de bulunduğu belirtildi.

"Bu böcek ilaçlarının arılar için oldukça zehirli olduğunu biliyoruz. Entomoloji profesörü ve çalışmanın ortak yazarı Christian Krupke, "Bunları ölü ve ölmekte olan arıların her örneğinde bulduk" dedi.

Amerika Birleşik Devletleri her yıl bal arısı kolonilerinin yaklaşık üçte birini kaybediyor. Purdue Üniversitesi'nde davranışsal genetik profesörü, bal arısı uzmanı ve çalışmanın ortak yazarı Greg Hunt'a göre. Hunt, tek bir faktörün suçlanamayacağını söylüyor; ancak bilim adamları, akarlar ve böcek öldürücüler gibi diğer faktörlerin, gıda mahsullerinin ve yabani bitkilerin polenlenmesinde önemli olan arılara karşı çalıştığına inanıyor.

Krupke ve Hunt, 2010 ve 2011 yıllarında arı ölümlerine ilişkin raporlar aldı. tarım alanlarının yakınındaki kovanlara ekim sırasında meydana geldi. Connecticut Tarımsal Deney İstasyonu'ndan çalışmanın ortak yazarı Brian Eitzer tarafından bir pestisit paneli için yapılan toksikoloji taraması, mısır ve soya fasulyesi tohumlarını tedavi etmek için kullanılan neonikotinoidlerin, etkilenen arıların her örneğinde mevcut olduğunu buldu. Krupke, bu kovanlardaki diğer arıların titreme, koordinasyonsuz hareket ve nöbetler sergilediğini, yani böcek ilacı zehirlenmesinin belirtileri olduğunu söyledi.

Çoğu yıllık mahsulün tohumları, toprak zararlılarına karşı koruma sağlamak için ve ekimden sonraki çimlenmeden sonraki ilk günlerde neonikotinoid böcek öldürücülerle kaplanır. Böylece mısır tohumlarının tamamı, soya fasulyesi tohumlarının ise yaklaşık yarısı işleniyor. Kaplama yapışkan olup, tohumların ekim makinelerinin vakum sistemlerinde serbestçe hareket edebilmesi için talk pudrası ile karıştırılmaktadır. İşlemde kullanılan fazla talk, ekim ve düzenli ekipman temizleme prosedürleri sırasında atılır.

“Mısır ekim oranlarını ve talk kullanımını göz önünde bulundurarak, çevreye büyük miktarlarda kontamine talk salıyoruz. Toz oldukça hafif ve görünüşe göre aynı derecede hareketli” diyor Krupke.

Yılın ilerleyen dönemlerinde arılar tarafından kovanlara getirilen mısır poleninin 100 ppb'nin altında neonikotinoid içerdiğini söyledi.

"Bu, çok toksik olmayan bir böcek ilacını küçük dozlarda büyük miktarlarda tüketirken arıları öldürmek için yeterli" dedi.

Öte yandan üretilen talkta son derece yüksek düzeyde böcek ilacı bulundu; arılar için öldürücü dozun 700 bin katı.

Krupke, "Tohumda ne varsa, o da çevreye karışıyor" diyor. "Bu malzeme o kadar konsantre ki, çiçekli bitkilere düşen küçük miktarlar bile yiyecek arayan bir arıyı öldürebilir veya kontamine nektarla kovana taşınabilir. Arıların toplayıp kovanlara getirdiği polenlerde bu böcek ilaçlarını bulmamızın nedeni bu olabilir.”

Krupke, ekim sırasında talk salınımının azaltılması veya ortadan kaldırılmasına yönelik çabaların yönlendirilmesi gerektiğini öne sürüyor.

“Bu, düzeltici eylemin ilk hedefidir” diyor. "Bu, yalnızca bal arıları için değil, tarlaların içinde veya çevresinde yaşayan böcekler için de büyük bir potansiyel çevre kirliliği kaynağıdır." Bu maddelerin aylarca ve yıllarca varlığını sürdürebilmesi, bu topraklarda yetişen bitkilerin bunları yapraklara veya polenlere emebileceği anlamına geliyor."

Mısır ve soya fasulyesi üretimi böcek tozlaşması gerektirmese de, gıda üreten bitkilerin çoğu için durum böyle değildir. Krupke, çoğu meyve ağacı, ceviz ağacı ve sebze mahsulünün tozlaşma için bal arılarına bağlı olması nedeniyle tarımın arıları korumanın fayda sağlayacağını belirtiyor. USDA, bal arılarının ticari tarıma sağladığı faydanın yıllık 15-20 milyar dolar olduğunu tahmin ediyor.

Hunt, neonikotinoidlerin ölümcül olmayan etkilerini araştırmaya devam edeceğini söylüyor. Ona göre, böcek ilaçları ile öldürülmeyen arılar için, eve dönüş yolunu bulma yeteneğinin kaybı, hastalıklara veya akarlara karşı direncin azalması gibi etkiler olasıdır.

Şöyle ekliyor: "Bence bu böcek öldürücülerle ilişkili riskleri durdurup anlamaya çalışmak önemli."

Çalışma, Kuzey Amerika Tozlayıcı Kampanyası ve USDA'nın Tarım ve Gıda Araştırma Girişimi tarafından finanse edildi.

Malzemelere dayanmaktadır: N. Biktimirova, Seeddaily.com

Kanada neonikotinoidlere yönelik tutumunu yeniden gözden geçirmek üzere

Kanada Zararlılarla Mücadele Ajansı (PMRA), üç neonikotinoid böcek ilacının kullanımıyla ilişkili çevresel riskleri yeniden değerlendirmeye hazırlanıyor. Arıların ve diğer polen taşıyıcıların popülasyonlarının durumu üzerindeki etkilerine özellikle dikkat edilecektir. Bu insektisitler birlikte değerlendirilecek olan clotianidin ve thiamethoxam ile hali hazırda değerlendirilmesi yapılan imidacloprid'dir.

Tohum ilaçlama, toprak ilaçlama, ürün ilaçlama ve iç mekan kullanımı dahil olmak üzere bu böcek ilaçlarının tüm tarımsal kullanımları için yeniden değerlendirme yapılacaktır. PMRA, bu çalışmanın "tozlaştırıcılara yönelik riskler hakkında yeni bilgilere duyulan ihtiyaç" temelinde başlatıldığını belirtiyor. Neonikotinoidlerin polen taşıyıcılar üzerindeki etkileri konusunda önemli bilimsel araştırmaların yürütüldüğünü de sözlerine ekledi. Bu alanda PMRA, ilaç tescili konusunda da yer alan uluslararası ortaklarla etkileşim halindedir. Birlikte risk değerlendirme prosedürlerini iyileştirmek ve bunları azaltmak için bir önlemler sistemi geliştirmek için yeni yöntemler geliştirmeye çalışıyorlar.

PMRA sözcüsü, Kanada'da ve dünya çapında arı ölümleri çalışmaları hakkında bir raporunun bulunduğunu söyledi. Alınan bilgilerin pestisit kullanımının çevre ve insan sağlığı açısından önemli riskler oluşturduğuna inanılmasına neden olması durumunda PMRA uygun düzenlemeler geliştirecektir.

ABD Çevre Koruma Ajansı 2009'da 2011/12'de bir inceleme yapmayı planladığını açıklamıştı. Altı neonikotinoid insektisitin değerlendirilmesi. AB'nin gıda güvenliği otoritesi yakın zamanda iki grup Avrupalı ​​bilim insanının imidacloprid ve thiamethoxam'ın arı popülasyonları için yüksek risk oluşturduğu yönündeki bulgularını sorguladı. Bu çalışmaların sonuçları, bazı AB üye ülkelerinin neonikotionidlerin güvenliğinin gözden geçirilmesi çağrısında bulunmasına yol açtı.

George Mason Devlet Üniversitesi'ndeki (Virginia, ABD) kar amacı gütmeyen Genetik Okuryazarlık Projesi, tek tek ülkelerde, bölgelerde ve bir bütün olarak dünyada arıların toplu ölümlerinin nedenlerine ilişkin bir araştırma incelemesi yayınladı.

İnceleme aşağıdaki ilginç gerçekleri ve sonuçları içermektedir:

1. Dünyadaki arıların sayısı artıyor

Dünya medyasının ve çevre ve diğer kamu kuruluşlarının aktivistlerinin, dünyadaki arı kolonilerinin sayısının giderek azaldığı yönündeki tezi, bilimsel araştırma sonuçlarıyla çürütülmektedir. Arı kolonilerinin sayısındaki azalma sadece belirli ülkelerde görülürken, dünyada ise tam tersi bir eğilim yaşanıyor. Arıcılar, arı kolonilerinin kaybını onarıyorlar ve şu ana kadar bu sorunla oldukça başarılı bir şekilde başa çıktılar.

2. Amerika Birleşik Devletleri'nde arı ölümleri de yaz aylarında meydana gelmektedir.

Aynı zamanda birçok ülkede sadece kışlama döneminde değil, arıcılık sezonunda da arı ölümlerinde artış yaşanıyor. Bu, örneğin ABD'de arıların ölümüne ilişkin resmi verilerle kanıtlanmaktadır (kış dönemindeki kayıplar sarı renkle, yıl içindeki kayıplar kırmızı renkle vurgulanmıştır):

3. Arı ölümünün yaklaşık 60 nedeni vardır

4. Ekonomik, sosyal ve politik faktörler de arıların ölümüne etki etmektedir.

Arı çöküşünün diğer nedenleri

Araştırmacılara göre, arıların kitlesel ölümünün nedenlerinden biri, profesyonel (ticari) arıcılık sektörünün “arıcılık yetkileri” dahilinde gelişmesi, buna eşlik eden arıların ulaşım ölçeğinin genişlemesi ve aynı zamanda, parazitleri ve hastalıkları. Bunun açık bir örneği, “Asya” burun hastalığının dünya çapında hızla yayılmasıdır.

Son zamanlarda arıcılar, sonbaharda toplu ölüm veya arıların uçması sorunuyla giderek daha fazla karşı karşıya kalıyor. Bu sorun arıcılıkta büyük zararlara yol açmaktadır. Bu nedenle ele alınması gerekiyor.

Arılar neden sonbaharda kovandan ayrılır?

Arıcılar, arıların sonbaharda toplanmasını, kesinlikle sağlıklı ve güçlü bir ailenin, görünürde hiçbir neden olmaksızın, normalde kışa hazırlanmış bir kovandan birdenbire terk ettiği ve kraliçeyle birlikte uçup, arkasında bal ve yavru yavru bıraktığı bir durum olarak adlandırır. İki tür arı toplantısı vardır:

1. Aile, kraliçeyle birlikte yoğun bir kütle halinde kovandan ayrılır. Bazen kraliçe az sayıda işçiyle birlikte kalır. Bal ve baskılı yavrular genellikle yerindedir. Bu fenomen kaynaşmayla karıştırılabilir.
2. Bir kovandan gelen arılar her şeyi geride bırakarak diğerine uçarlar. Aynı zamanda güvenliğe bile dikkat etmeden.

Bu fenomenin özellikleri şunları içerir:

1. Sadece sonbaharda ortaya çıkar.
2. Bazen tek aileler ortadan kaybolur, genellikle en güçlü olanlar. Ancak bazen arı kovanının tamamı uçup gidebilir.
3. Arıların bıraktığı balı diğer arılar çalmaz. Ancak petek başka bir yere taşınırsa her şey bir anda çalınır.
4. Terk edilmiş bir kovanda tek bir aile bile kök salamaz.
5. Onlar uçup gitmeden önce aile birdenbire güçlenir.
6. Bir arı kovanında tüm aileler uçup gidebilir, ancak yakınlardaki arı kovanında her şey yolundadır.

Bunun neden olduğuna dair net bir cevap henüz bulunamadı. Yaşlı ve yıpranmış uterusa sahip bir koloninin sonbaharda çiftleşme olasılığının genç ve güçlü bir koloniye göre daha yüksek olduğu kanıtlanmıştır. Ancak arıların yok olmasına neden olan tek faktör elbette bu değil. Birçoğu bu fenomenin tek bir nedenden değil, bir dizi faktörden kaynaklandığına inanıyor. Bunlar arasında sonbaharda balın şekerle değiştirilmesi, çeşitli virüsler ve enfeksiyonlar, kenelere karşı yetersiz tedavi ve çok daha fazlası yer alıyor.

Arıların toplu ölümü neden oluyor?

Deneyimli arıcılar, arıların ölümüne yol açabilecek çeşitli nedenleri belirler. Bunlar şunları içerir:

1. Yağmurlu yaz, az sayıda bal bitkisi. Yaz boyunca, özellikle de sonbahara yakın dönemde bal toplamaya yönelik bu tür kötü koşullar, kural olarak her zaman ailelerin zayıflamasına katkıda bulunur. Arılar az miktarda nektar alırsa, Temmuz ayı civarından itibaren koloni yılın bu döneminde yanlış yiyeceğe, yani bala geçiş yapacaktır. Ve bu çok kötü. Sonuçta arılar kışa hazırlanan besinleri daha ekonomik harcayabilmek için daha kötü yemeye başlayacaklar. Hemşireler daha az süt üretecek, bu da larvalar için daha az yiyecek olacağı anlamına geliyor. Buna göre gençler yetersiz beslenecek ve uzun süre yaşayamayacaklar. Sonuç olarak, böyle bir kolonide uzun ömürlü arı kalmayacaktır. Sonbaharda ya kovanı terk edecek ya da ölecek.
2. Yaz sonuna doğru Varroa akarlarının aşırı yayılması. Bu haşere arıcılar için gerçek bir beladır. İşçi arının bağışıklığını zayıflattığı gibi birçok hastalığın da taşıyıcısıdır. Bu zararlı, bazı arı kolonilerini o kadar zayıflatabilir ki, onların varlığı sona erebilir. Bunu önlemek için, balın son pompalanmasından hemen sonra bu akarlara karşı yüksek kaliteli bir tedavi yapılması gerekir. Bu durumda çalışan bireyler kışlamadan önce iyileşebilecek ve ölmeyeceklerdir. Bipin son zamanlarda özellikle etkili bir ilaç olarak kabul ediliyor. Uygulamadan sonraki üç saat içinde keneleri etkiler. Düzgün seçilmiş bir bipin konsantrasyonu arılar için toksik değildir.
3. Viral ve bulaşıcı hastalıkların varlığı. Arıcılar sıklıkla deforme kanat virüsü ve melanozla karşılaşırlar. Bu hastalıklar kötü şöhretli kene tarafından bulaşır. Bir virüsün ve enfeksiyonların varlığı hastalığa göre belirlenebilir. Melanoz, kraliçe arıya saldıran, onun ölmesine veya yumurtlamamasına neden olan yaygın bir bulaşıcı hastalıktır. Bu nedenle varroaya karşı bipin tedavisi çok önemlidir.
4. Bal bitkilerinde pestisit varlığı. Ne yazık ki arıcının bu faktörü etkilemesi mümkün olmayacaktır. Tarlaların pestisitlerle ilaçlanması tamamen tarımsal işletmelerimizin sorumluluğundadır. Buna aynı zamanda arılar tarafından genetiği değiştirilmiş bitkilerden elde edilen polen tüketimi de dahildir. Elbette tarla arıcıya ait değilse kimse ona orada ne yetiştireceğini sormak zorunda değildir.
5. Sonbaharda balın şekerle değiştirilmesi. Genel olarak son balın arılara bırakılması gerekir ancak bazı bölgelerde bu bir takım nedenlerden dolayı mümkün olmamaktadır. Ancak arıcılar, bu tür eylemlerin çalışan koloninin bağışıklığını zayıflatabileceğinin farkında olmalıdır.
6. Bazı hastalıkların tedavisinde antibiyotik kullanımı. Bu ilaçlar tüm canlı organizmaların bağışıklığını azaltabilir. Ayrıca birçok ülkede eser miktarda antibiyotik içeren bal kullanımının yasak olduğunu da bilmelisiniz. Neyse ki mevcut arı hastalıklarını tedavi etmek için başka birçok çare var.
7. Arı kovanının yakınında bulunan cep telefonu kulelerinin varlığı. Arıcının bu faktörü etkilemesi de zor olacaktır. Tek çözüm onu ​​böyle bir yerden uzaklaştırmaktır ama bu her zaman mümkün olmaz.
8. Akrabalı yetiştirme. Yakın akraba evliliği işçilerin zayıflamasına neden olabilir. Bunun olmasını önlemek için üreme böceklerini daha sık değiştirmeniz gerekir.

Böceklerin büyük dozlarda şekerle beslenmesinden ayrı olarak bahsetmeye değer. Bazıları bu noktaya karşı çok olumsuz bir tutum sergiliyor ve bunu arıların ölümünün olası nedenlerinden biri olarak nitelendiriyor. Ancak burada her şey o kadar basit değil. Prensip olarak doğada, bileşimi sıradan şekerin bileşiminden çok az farklı olan nektar üreten ayçiçeği gibi bazı bal içeren bitkiler vardır. Yani, yalnızca karbonhidratlardan oluşur, dolayısıyla işlenmesi, bazı arıcıların arıları beslemeyi sevdiği tatlı şurubun işlenmesiyle aynıdır. Üstelik aile şekerle beslendiğinde nektar elde etmesine gerek kalmadığı için daha az yıpranır. Sonuç olarak, bu tür bir beslenmenin tek başına arıların uçuşuna veya ölümüne neden olamayacağı sonucuna varabiliriz. Ancak beslenmenin zamanlaması önemlidir. Kışlamaya hazırlanan arıların çok miktarda şurup işlemesi onların tükenmesine neden olabilir. Sonuçta aynı zamanda kış için biriktirdikleri rezerv fonlarını da harcayacaklar.

Arı yetiştirirken hata yapmazsanız ve tüm tavsiyelere uyarsanız sonbaharda uçma ve arıların toplu ölümü gibi sorunlar tamamen önlenebilir.

Arıların uçması ve ölmesi sorunlarının anlatıldığı bu videoyu izleyebilirsiniz.

İlkbaharda hastalıklar nasıl düzgün bir şekilde önlenir, bu videoyu izleyin.

Arılar uçtuktan sonra kovanda kalanlar bu videoyu izleyin.

Arıcılıkta kış çok önemli bir dönemdir. Kışlamaya yanlış hazırlık yaparsanız çiftliğinizde büyük kayıplar yaşayabilirsiniz. Bu yazıda ölümlerinin ana nedenlerini okuyacaksınız. Ölüm faktörlerini bilerek böcekleri koruyabilir ve yavrularını koruyabilirsiniz.

Aslında kışın arıların ölmesinin pek çok nedeni vardır. Burada hem dış faktörler hem de ailelerin zayıflığı, çeşitli hastalıklar ve hatta daha da önemlisi arıcının ihmali ve sorumsuzluğu rol oynayabilir. Bu nedenle tüm aileleri ölümden korumak için olası tüm nedenleri araştırmak son derece önemlidir.

Yem eksikliği

Arılar kışın soğuktan korkmazlar çünkü kendilerini ısıtabilirler ama açlık öyledir. Arıcıların neden bu konuda bu kadar ihmalkar oldukları bilinmiyor, büyük ihtimalle açgözlülükten kaynaklanıyor. Kış için balı beslemekten ve depolamaktan tasarruf etmeye çalışırken, başarılı bir bal hasadı olmazsa kendinizi kaybetmekle tehdit edersiniz. Arılar açlıktan ve merkezi “çıplak” çerçevelerde bulundukları için ölürler. Örneğin soğuk, bal dolu uçup gitmelerini engellediği için.

Ayrıca gıdanın kalitesiz olması da ailelerin ölmesine neden oluyor. Kışlama için ıhlamur gibi hafif bal çeşitlerinin kullanılması tavsiye edilir. Koyu çeşitler hızla kristalleşir ve arılar onu tüketemez. Ayrıca nektarı tatlı özsu ve zehir açısından kontrol etmeye değer. Bal içeren bal, toksikoz ve sindirim bozukluklarına yol açabilir.

Zayıf havalandırma

Arıcıların yaptığı bir diğer yaygın neden ve hata. Yetersiz havalandırma nedeniyle yuvalar nemlenir. Islak paspaslar ve çerçeveler yuvanın soğumasına neden olur. Bundan sonra arılar ısınmak için daha fazla bal tüketmeye başlar. Bunun sonucunda böcekler yıpranır, bağırsakları dışkıyla dolar, balda fermantasyon başlar ve arı ekmeği küflenir. Tüm koşullar bir araya geldiğinde ailenin ölümüne yol açar.

Ailenin zayıflığı ve birey eksikliği

Bir aile zayıfsa hayatta kalma şansı yoktur. Hayatta kalma koşullarına daha dayanıklı oldukları için yalnızca güçlü arı kolonileri kışa girmelidir. Böylece arılar, birey başına aynı yük ile optimum sıcaklığı koruyabilecektir. Ayrıca gençlere sahip çıkmak çok önemlidir.

Yavruların yetiştirilmesinde, petek yapımında vb. görev alan arılar kışa kaldığında, kışı kayıpsız geçirme şansı yoktur. İlkbaharda böcekler hayatta kalsalar bile yeni yavru vermezler. Bu nedenle sonbaharda yavrulu en az 3 çerçeve bulunmalıdır. Büyürken geç rüşvet, şurup işlenmesi gibi tüm işler yaşlı arılar tarafından yapılacaktır.

Çeşitli hastalıklar

Bir arıcı başka nelere dikkat etmelidir? İlk şey, başlangıçta hasta olan bir ailenin kışa girmemesidir çünkü çeşitli hastalıklar onu geçebilir. En popüler olanı Varroatozdur. Akar düzeyi sadece yüzde bir bile olsa bu zaten endişelenmek için bir nedendir. Enfekte olan arı yüzdesi agresif, heyecanlı davranmaya başlar ve böylece tüm kulübü etkiler. Sonuç olarak, dinlenmeyen böcekler (kışın gerekli olan) yıpranır, yiyecekleri aşırı tüketir ve ölür.

Antibiyotikleri yanlış kullanırsanız ve yetersiz önlem alırsanız, bu da böceklerin ölümünün bir başka nedenidir. Çoğu zaman bu tür bir ihmal, gastrointestinal sistemin mikroflorasının bozulmasına neden olur, böylece arıların bağışıklığı azalır.

Elbette sorunun çözümü kışa uygun hazırlıktır. Kış için kovan başına ortalama 25 kg bal hazırlamanız gerekmektedir. Eksik bildirmektense abartmak daha iyidir. Merkeze üçte iki oranında nektarla dolu çerçeveler yerleştirilmelidir. Yiyecekler test edilmiş ve kaliteli olmalıdır.

Ayrıca yuvaları dezenfekte etmeli, Varroatosis, Acarapidosis ve diğer rahatsızlıkları önlemeli, Nosema'yı önlemelisiniz. Her kovanı, kemirgenlerin kovana girmesine izin verebilecek küçük delikler açısından kontrol edin. Havalandırmaya dikkat etmekte fayda var çünkü yuva iyi yalıtılmış olsa bile arıların ölümü önlenemeyebilir. Genel olarak kış barınağı önemlidir; ne kadar sessiz olursa o kadar iyidir.

Ailelerin oluşumuna ve ardından her aile için ayrı ayrı yuvaların doğru şekilde toplanmasına sorumlu bir yaklaşım sergilemeniz gerekir. Arıcı kış boyunca arı kovanını izlemelidir. Yuvada huzursuzluk varsa nedeninin bulunması ve ortadan kaldırılması gerekir. Yiyecek bittiğinde arıları ek olarak beslemeniz gerekir.

Sonuç olarak gelecekte bal toplanması tamamen sahibine bağlıdır. Böceklerini kışlatma konusuna ne kadar sorumlu yaklaşırsa, ilkbaharda o kadar az ölü birey olacaktır.

Video “Arılar neden öldü”

Bu videoda deneyimli bir arıcı, böceklerinin ölümünü analiz ediyor.