1. Лунни трусове

Въпреки факта, че всъщност Луната е просто мъртво парче скала с изключително ниска геоложка активност, движенията на земната кора се случват и там. Наричат се лунни трусове (по аналогия със земетресенията).

Има четири вида лунни трусове: първите три - дълбоки лунни трусове, вибрации от метеоритни удари и термични лунни трусове, причинени от слънчева активност - са относително безопасни. Но лунните трусове от четвъртия тип могат да бъдат доста неприятни. Обикновено те са до 5,5 по скалата на Рихтер, което е достатъчно, за да започнат да се разклащат малки предмети. Такива трусове продължават около десет минути. Според НАСА такива лунни трусове карат нашата луна да „звъни като камбана“.

Най-страшното при тези лунни трусове е, че нямаме представа какво точно ги причинява. Земетресенията на Земята обикновено се причиняват от движенията на тектонските плочи, но на Луната просто няма тектонски плочи. Някои изследователи смятат, че може да имат някаква връзка с приливната дейност на Земята, която сякаш "дърпа" луната над себе си. Теорията обаче не е подкрепена с нищо – приливните сили са свързани с пълнолунието, а лунните трусове обикновено се наблюдават в друго време.

2. Двойна планета

Повечето хора са убедени, че Луната е спътник. Мнозина обаче твърдят, че Луната трябва да бъде класифицирана като планета. От една страна, той е твърде голям за истински спътник - диаметърът му е равен на една четвърт от диаметъра на Земята, така че Луната може да се нарече най-големият спътник в Слънчевата система, ако се вземе предвид това съотношение. Плутон обаче има и спътник, наречен Харон, чийто диаметър е половината от диаметъра на самия Плутон. Само тук Плутон вече не се счита за истинска планета, така че няма да вземем предвид Харон.

Поради големия си размер Луната всъщност не е в ниска орбита на Земята. Земята и Луната се въртят една около друга и около някаква точка в центъра между тях. Тази точка се нарича барицентър и илюзията, че Луната обикаля около Земята, се причинява от факта, че центърът на тежестта в момента е вътре в земната кора. Именно този факт не позволява Земята с Луната да се класифицира като двойна планета, но ситуацията може да се промени в бъдеще.

3. Лунни отломки

Всички знаят, че е имало човек на Луната. Но не всеки знае, че Човекът (специално ще напишем тази дума с главна буква) е използвал Луната като стандартно място за пикник - астронавтите, които са посетили Луната, са оставили много боклук там. Смята се, че около 181 437 кг изкуствени материали почиват върху лунната повърхност.

Разбира се, не само астронавтите са виновни – те нарочно не хвърлиха опаковки от сандвичи и бананови кори на Луната. Повечето от тези отломки идват от различни експерименти, космически сонди и лунни ровери, някои от които функционират и днес.

4. Лунен гроб

Юджийн "Джин" Шумейкър, известен астроном и геолог, е нещо като легенда в своите кръгове: той разработи методи за научно изследване на космическото въздействие, а също така изобрети техниките, които астронавтите от Аполо са използвали за изследване на Луната.

Шумейкър сам искал да стане астронавт, но не успял да получи работата поради леки здравословни проблеми. Това остава най-голямото разочарование през целия му живот, но Шумейкър въпреки това продължава да мечтае, че някой ден сам може да посети луната. Когато той умря, НАСА изпълни най-съкровеното му желание и изпрати праха му на Луната със станцията Lunar Prospector през 1998 г. Неговата пепел остава там, разпръсната сред лунния прах.

5. Лунни аномалии

Някои снимки, направени от различни спътници, показват много странни неща на лунната повърхност. Изглежда, че на Луната има изкуствени структури, чийто размер варира от много малки, обикновено във формата на паралелепипед, до "обелиски" с височина най-малко 1,5 км.

Любителите на паранормалното дори „намериха“ сред тези обекти голям замък, „висящ“ високо над повърхността на луната. Всичко това изглежда показва развита цивилизация, която преди е живяла на Луната и уж е изграждала сложни структури.

НАСА никога не е опровергала тези странни теории, въпреки факта, че всички изображения най-вероятно са фалшифицирани от привърженици на "теорията на конспирацията".

6. Лунен прах

Едно от най-невероятните и в същото време най-опасните неща на Луната е лунният прах. Както всички знаят, пясъкът прониква навсякъде и на Земята, но прахът на Луната е изключително опасно вещество: той е фин, като брашно, но много груб. Благодарение на своята текстура и ниска гравитация, той прониква абсолютно навсякъде.

НАСА имаше множество проблеми, свързани с лунния прах: разкъсваше почти напълно ботушите на астронавтите, проникваше в кораби и скафандри и ставаше причина за „лунна сенна хрема“ при нещастни астронавти, ако го вдишват. Смята се, че при продължителен контакт с лунния прах дори най-издръжливият предмет може да се счупи.

Между другото, това дяволско вещество мирише на изгорял барут.

7. Трудност с ниска гравитация

Въпреки че гравитацията на Луната е само една шеста от тази на Земята, придвижването по нейната повърхност е подвиг. Бъз Олдрин каза, че ще бъде изключително трудно да се установят селища на Луната: краката на астронавтите в обемисти скафандри бяха заровени в лунния прах с почти 15 см.

Въпреки ниската гравитация, инерцията на човек на Луната е висока, така че е трудно да се движите бързо или да смените посоката там. Ако астронавтите искаха да се движат по-бързо, те трябваше да се представят като тромави кенгура, което също беше проблем, тъй като луната е пълна с кратери и други опасни обекти.

8. Произходът на луната

Откъде дойде луната? Няма прост и точен отговор, но въпреки това науката ви позволява да направите няколко предположения.

Има пет основни теории за произхода на Луната. Теорията за делене твърди, че Луната някога е била част от нашата планета и се е отделила от нея на много ранен етап от историята на Земята – всъщност Луната може просто да се намира на мястото на съвременния Тих океан. Теорията за улавяне казва, че Луната просто "броди" из Вселената, докато не бъде уловена от земната гравитация. Други теории твърдят, че нашият спътник или се е образувал от астероидни отломки, или е останал от сблъсъка на Земята с неизвестна планета с размерите на Марс.

Най-надеждната теория за произхода на Луната в момента се нарича Теорията на пръстените: протопланета (планета, която току-що се формира), наречена Тея, се сблъска със Земята и полученият облак от отломки в крайна сметка се събра и се превърна в Луната.

9. Луна и сън

Не може да се отрече влиянието на Луната и Земята един върху друг. Въпреки това, влиянието на Луната върху хората е източник на продължаващи дебати. Мнозина смятат, че пълнолунието е причина за странно поведение на хората, но науката не може да предостави убедителни доказателства за или против тази теория. Но науката е съгласна, че луната може да наруши цикъла на човешкия сън.

Според експеримент, проведен в университета в Базел в Швейцария, фазите на луната влияят на циклите на съня на човек по много специфичен начин. Хората спят най-зле от всичко, като правило, на пълнолуние. Тези резултати могат напълно да обяснят така наречената „лунна лудост“: според експеримента и уверенията на много хора именно на пълнолуние те най-често сънуват кошмари.

10. Лунни сенки

Когато Нийл Армстронг и Бъз Олдрин за първи път стъпиха на Луната, те направиха невероятно откритие: сенките на Луната са много по-тъмни от сенките на Земята поради липсата на атмосфера. Всички лунни сенки са абсолютно черни. Щом астронавтите влязоха в сенките, те вече не можеха да виждат собствените си крака, въпреки че слънчевият диск светеше ярко в небето.

Разбира се, астронавтите успяха да се адаптират към това, но такъв контраст между тъмните и светлите части на повърхността все още оставаше проблем. Астронавтите забелязали, че някои сенки - а именно техните собствени - имат ореоли. По-късно те научили, че зловещият феномен се дължи на ефекта на опозицията, при който някои тъмни сенчести области развиват ярък ореол, при условие че наблюдателят гледа сенките от определен ъгъл.

Сенките на луната са се превърнали в бич на много мисии на Аполо. Някои астронавти намериха невъзможно да изпълнят задачи по поддръжката на космическия кораб, защото не можеха да видят какво правят ръцете им. Други смятаха, че случайно са кацнали в пещера – този ефект се създава от сенките, хвърляни от склоновете.

11. Лунен магнетизъм

Една от най-интересните мистерии на Луната е, че на Луната липсва магнитно поле. Изненадващо, камъните, които астронавтите за първи път донесоха от Луната на Земята през 60-те години на миналия век, бяха магнитни. Може би камъните са от извънземен произход? Как могат да бъдат магнитни, ако на Луната няма магнитно поле?

През годините науката установи, че някога Луната е имала магнитно поле, но засега никой не може да каже защо то е изчезнало. Има две основни теории: едната гласи, че магнитното поле е изчезнало поради естествените движения на желязното ядро на Луната, а втората твърди, че това може да се дължи на поредица от сблъсъци на Луната с метеорити.

Лунна измама на САЩ [с илюстрации] Мухин Юрий Игнатиевич

Дължината на сенките "на луната"

Както можете да видите, сегашното поколение насовити и техните hivis се страхуват дори да докоснат въпроса за дължината на сенките на тяхната "луна". Така че те дадоха ненужна таблица на ъглите на стоящ на Земята над мястото за кацане на Аполон, но е невъзможно да се намери таблица с ъглите на стоящите на Слънцето над хоризонта по време на „лунно кацане и престой на Луната“. (Йо-мое! Да, просто трябва да попитате Фоменко и той ще изчисли безпроблемно ъгъла на слънцестоене за всяка секунда от всеки „престой“. Още повече, че в момента правите същото – проверявате достоверността на фактите с помощта на астрономия. - Дж.)По-рано обаче нацисткият отбор беше по-веселен и се опита да се отърве и от този проблем. „Старото“ hivi НАСА А. Марков се задължава да направи това (ОД е „главното доказателство“, че американците „не са стояли“ на Луната).

Един прост пример, OD: „ И ето още едно крещящо противоречие. Ъгълът на Слънцето в момента на излизане на лунната повърхност по време на полета на Аполо 11 е 7,24 °. Кадърът "Целият свят гледа как Армстронг се спуска по стълбите към луната" е направен под ъгъл на слънцето около 60°"(фиг. 89).

Е, това, че на снимката на спускащия се астронавт е заснет Олдрин, а не Армстронг, вече не го смятам за грешка в ОД, тук е важно нещо съвсем различно. На снимките на излизането и слизането на Олдрин до Луната, които обикновено се публикуват в албуми (като 11-40-5862, -63, -66, -67, -68), ъгълът на Слънцето не може да бъде определен по принцип, т.к. те нямат нито един елемент с пълна сянка.

Но ние ще можем приблизително точно да определим ъгъла на Слънцето над хоризонта чрез последователно свързване на AS рамки 11-40-5868 + 5864 + 5865, тъй като ще получим пълната сянка на сегмента на модула "-Y" подпора от опората на плочата до хоризонталното разстояние и знаем приблизителното разстояние, от което астронавтът е направил тази снимка. Височината на обозначения сегмент на подпората е 0,9 m, а сянката на съединението на подпорите с хоризонтално разстояние е около 2,0 метра от краката на Армстронг, а Армстронг е на около 3,5 метра от опората на колонната пластина "+ Z" и около 7,0 метра от опората на поппет "-Y". Сегмент от сянката се вижда като дълъг 3,5 м, като се има предвид, че лежи в жлеб на земята, дължината вече трябва да е 4,0 м. Изчислението ще се окаже много произволно (без да се вземат предвид изкривяванията на снимките), но достатъчно за този пример. Нека авторите на OD да изчислят ъгъла на правоъгълен триъгълник с основа 3,5-4,0 м и височина 0,9 м. Изглежда, че това все още е по-близо до 7,24 °, отколкото 60 °?

И защо авторите на ОД не разгледат панорама № 2 "Аполол-11", където има всичко за измерване: времето на заснемане на кадъра и пълната сянка на LM, флаг, телевизионна камера на статив, фигура на космонавт, сянката на снимането, къде с ъгъла на Слънцето над хоризонта - ще стане ли всичко веднага? Уви, всеки вижда каквото иска.

Ето защо не искам да отделям много място в тази статия на анализа на всички публикувани „съмнителни снимки“ на Аполон, този анализ ще бъде приблизително същият като този, който току-що прочетохте.

Горкият Хиви Марков! В крайна сметка той изобщо не разбира какво му диктува НАСА. Обърнете внимание, че нацистите избраха снимка с най-дългите сенки за опровержение, но дори и в този случай те се страхуваха да изчислят ъгъла на „слънцето“, уверени, че hivi от тип Марков няма да може да изчисли ъгъла, но Марков би пренесъл този опус в списание, за чиито служители са допирателните - това вече е нестандартна наука. Е, нека изчислим ъгъла на триъгълника с крака 0,9 и 3,5 м. Ще бъде приблизително 14,5 °. Под този ъгъл слънцето със сигурност не би могло да застане над мястото за кацане на Аполо 11. Сега за кой ъгъл е по-близо тази сянка. От обект с височина 0,9 m Слънцето под ъгъл от 60 ° ще даде сянка с дължина около 0,5 m, а под ъгъл от 7,5 ° - 7 m. От 3,5 m до сянка от 60 ° ще има 3 m, и до сянка 7, 5° - 3,5 м. И така до кой ъгъл е сянката от 3,5 м "по-близо", hivi?

Но това не е всичко. Ако сте обърнали внимание, тогава на фиг. 89 НАСА залепи снимките по необичаен начин - стъпки. Това е с цел да се изреже дясната снимка отгоре, тъй като върху нея се вижда "слънцето" и съответно се вижда ъгълът му над хоризонта. На уебсайта на НАСА www.hq.nasa.gov тази корекция е достъпна изцяло под номер 11-5863-69 (фиг. 90). На "лунната кабина" се виждат два кръста (маркирани с бял правоъгълник), между които ъгловото разстояние, както ни уверяват Хиви, е 10 °. Използвайки линейното разстояние между тях като скала, определяме ъгъла на "слънцето" над "хоризонта" на снимачната зона. Той е равен на 30 °, а не на 7,5 °. Какви измамници!

Прегледахме всички снимки "от луната", предложени ни от НАСА. И сред тях няма нито един от Луната - всички снимки от снимането на павилиона. И ние сме силно поканени да се възхищаваме на голямото космическо постижение на Съединените щати. Можете, разбира се, да се възхищавате, но можете ли да уважавате себе си след това?

От книгата Ленин - Сталин. Технологията на невъзможното автора Елена А. Прудникова

Велика битка на сенките Ах, тези руснаци! Какви оригинали! Хубава гражданска война! Каквото искаш, само не се карай... Реплика на неизвестен френски офицер на гарата в Царско село на 29 октомври 1917 г. Тръгнахме от Керенски по обяд на 25 октомври, когато беше в кола

От книгата Хора, кораби, океани. 6000-годишно ветроходно приключение от Ханке Хелмут

"Дължината бяга!" Но що за кораби бяха това, що за хора, които без помощта на машини, използвайки само вятър и време, постигнаха такива нечувани резултати? Появиха се Clippers - в американските корабостроителници, а техен създател е дизайнерът Джон Грифит. Първоначално бяха

От книгата Хопакиада автора Вершинин Лев Ремович

Театър на сенките Да се върнем на изток, в Русия. Февруарските сътресения, а след това и абдикацията на царя, принуждават местните власти да се обърнат. Навсякъде. И в Киев също. Още на 17 март 1917 г., като се събраха в Градската дума, лидерите на киевските партии създадоха от себе си Изпълнителен комитет.

От книгата Тамерлан. Шейкър на вселената от Ламб Харолд

ГЛАВА СЕДЕМНАДЕСА СТРАНА НА СЕНКИТЕ Мъгли се вихреха пред армията, реките бяха оградени със зелено-сиви елхови метлици, отдолу имаше гъвкав мъх и коварни блата, червени издънки се извиваха над сивите скали. Там цареше тишина. Соколи летяха над дърветата, но пойните птици не

От книгата Тайните на космоса автора Прокопенко Игор Станиславович

Лунни градове. Защо Сталин планира да построи военна база на Луната? Невероятна загуба. Защо служителите на НАСА неочаквано загубиха 700 много ценни "лунни" калерчета? Вода на Луната. Учените откриха всички условия за възникване на живота на 17 юли 1945 г. Потсдам. Точно в 17:00ч

От книгата Страната на изгряващото слънце автора Денис Журавлев

Тайните на неуловимите хора в сянка Малко известни страници от историята на средновековния професионален шпионаж - нинджуцу Едва ли е грешка да се приеме, че думата нинджа е една от десетте най-известни японски думи извън Страната на изгряващото слънце.

От книгата Битката при Креси. История на Стогодишната война от 1337 до 1360 г от Бърн Алфред

Приложение ДЪЛЖИНА НА ФРЕНСКАТА ЛИГА Офицерът от щаба в своето съобщение дава интересна информация: френската лига е 2 пъти по-дълга от английската. Той не казва колко е дълъг, но дава дължината на повечето дневни преходи, за да може да се изчисли грубо. Точно

От книгата на Московия при Иван Грозни през очите на чужденците от Флетчър Джайлс

Описание на Русия, нейната ширина и дължина и името на регионите Русия някога се е наричала Сарматия. Тя промени името си (според някои) от разделяне на различни малки, но независими области, независими и неподвластни една на друга, заради думата "рози" на езика

От книгата За руската държава от Флетчър Джайлс

Глава първа Описание на Русия, нейната ширина и дължина и името на регионите Русия някога се е наричала Сарматия. Тя промени името си (според някои) от фрагментация в различни малки, но независими области, независими и неподвластни една на друга, за думата

От книгата на Камикадзе. Самоубийствени ескадрили автора Олред Гордън Т

Глава 20 Жени на сенките За разлика от моите колеги, през всичките тези месеци рядко посещавах градове, рядко ходех по барове и нито веднъж не надникнах в множество публични домове. Всеки войник ще разбере колко много съм слушал подигравки заради това. Трудно е да се обясня защо аз, както и Тацуно,

От книгата История на Далечния изток. Източна и Югоизточна Азия от Крофтс Алфред

Кино „Градина на електрическите сенки“ – „Градината на електрическите сенки“ е най-ефективното средство за проникване в западната култура, оказвайки влияние върху всеки среден или голям град в Източна Азия. Влиянието на нямите филми беше най-силно. Тяхното съдържание

От книгата Изкуството на паметта автора Йейтс Франсис Амелия

автора Старцев Виталий Иванович

От книгата Германските пари и руската революция: ненаписан роман от Фердинанд Осендовски автора Старцев Виталий Иванович

Игра на сянка. Действие трети Всяко сравнение е тъпо. Тези сравнения от театралния живот, към които прибягваме тук, имат и своите недостатъци. Но те имат и своите предимства, тъй като образите, които създават, помагат да се разбере по-добре естеството на явлението, с което имаме работа.

От книгата Историята на четенето автора Мангел Алберто

Знаете, сферичността на Земята може да бъде осъзната само като се погледне полумесецът в нощното небе. Наистина по това време – особено непосредствено след новолунието – се вижда ясно както никога досега, че сянката на Земята върху Луната има ясно кръгла форма и следователно Земята очевидно е топка. Дори е странно, че древните не са предполагали за това ...

Така че, ако наистина знаете това, значи знаете, че нещо не е наред: фазите на Луната не са причинени от падането на земната сянка върху нея. Те са свързани изключително с ъгъла, под който Слънцето свети върху него и под какъв ъгъл се вижда в момента от Земята.

Ако изключите горното осветление в стаята, оставяйки да свети само настолната лампа, и вземете топката в протегната си ръка, така че лампата да е точно отдясно или отляво от нея, тогава ще наблюдавате пълен аналог на "половината луната в небето." Въпреки че в момента собствената ви сянка просто не може да падне върху топката - все пак лампата е отстрани, а не зад вас.

Нещо подобно се случва с луната.

Както става ясно от фигурата, жителите например на Съединените щати в момента, ако видят луната, тогава за тях е осветена само нейната лява половина.

Вярно е, че тук трябва да се отбележи, че тази снимка (както всички следващи в този раздел) е малко измамна.

Факт е, че ако нарисувах всичко тук в правилния мащаб, тогава Земята и Луната биха изглеждали като микроскопични точки и нищо не можеше да се види. С увеличаването на тези обекти, заедно с изкривяването на съотношението на техните размери и разстояния между тях, се изкривяват и ъглите, под които те се "виждат" един друг.

Затова трябваше да нарисувам Слънцето там, където го виждате, но ето един източник на светлина, който симулира слънчевата светлина да се носи доста наляво - така че Земята и Луната да са осветени от почти една и съща посока, а не с разлика под ъгли спрямо източника на светлина, приблизително 45 °, както е на тази снимка.

Въпреки това смисълът, надявам се, е ясен и следователно можете да разгледате различно взаимно подреждане на обекти.

В този случай жителите на Земята ще могат да видят само тънък сърп.

Нещо повече, рисунката ни намеква, че този сърп няма да се вижда през нощта, а най-много точно преди зазоряване - в края на краищата страната на Земята, от която се вижда Луната, сега просто е обърната към Слънцето, което означава, че вече не е нощ там.

С други думи, новолунието, новата и старата луна са само най-отдалечените състояния от това, в което земната сянка все още може да падне върху Луната. Напротив, в тези моменти Земята е по-далеч от Слънцето, отколкото Луната, а не обратното.

Нека сега да разгледаме конфигурацията, в която ни се вижда пълнолунието.

Може да изглежда странно, че в този случай лунно затъмнение не се е случило: в края на краищата сянката на Земята в такава конфигурация ще изглежда да падне върху Луната и да я направи тъмна за земния наблюдател.

Но не, лунни затъмнения, разбира се, се случват, но орбитата на Луната е наклонена с 5,14 ° спрямо равнината, в която се намира орбитата на Земята около Слънцето. Поради тази причина най-често се намира не строго зад Земята на линията Слънце-Земя, а сякаш „малко над” или „малко под” тази линия. Като цяло е достатъчно далеч от тази линия, така че Земята да не го блокира от слънчева светлина.

Тук отново, за по-четлива демонстрация на процеса, беше необходимо леко да се увеличи наклона на орбитата на Луната, но същността е нещо подобно.

Въпреки това, не само Луната се върти около Земята, но и Земята се върти около Слънцето. Поради тази причина равнината на лунната орбита е ориентирана различно спрямо линията Слънце-Земя.

Освен това самата орбита на Луната и равнината, в която тя се намира, бавно се въртят около Земята, като правят пълни обороти съответно за около 8,85 години и 18,6 години (това явление се нарича „прецесия“).

Поради това в някои моменти Земята все още може да бъде точно между Слънцето и Луната. И тогава наистина ще се случи лунно затъмнение.

По същата причина не всеки месец, но въпреки това могат да се случат и слънчеви затъмнения - в края на краищата Луната също понякога може да се окаже точно между Слънцето и Земята.

Както се вижда от фигурите, лунните затъмнения винаги се случват изключително при пълнолуние - по време на пълното осветяване на луната: през всички останали моменти те просто не могат да бъдат по чисто геометрични причини. И поради същите чисто геометрични причини слънчево затъмнение се случва изключително на новолуние - когато от страната на Земята Луната изобщо не е осветена от Слънцето.

Луната обикаля около Земята за малко повече от 27 дни. И през този период настъпва пълен цикъл от неговите фази: от пълна липса на осветление до пълно осветяване и обратно. Лунните и слънчевите затъмнения обаче не са толкова чести и се случват само в онези моменти, когато въртенето на Луната около Земята успешно се наслагва върху ориентацията на нейната орбита към линията Земя-Слънце.

Като цяло, погрешното схващане, че фазите на луната са нещо като непълни лунни затъмнения, много по-дълбоки от „добре, само малко не познах“: в този случай те не познаха буквално на 180 °.

Човек на Луната?
Какви доказателства?
Александър Попов

Част 1
Дебрифинг

До Луната

Раздел 10. Светлина и сенки

Първи съмнения

Скептиците забелязаха, че при някои лунни изображения, когато са осветени отстрани, сенките от обектите се разминават донякъде (фиг. 1). Поради факта, че Слънцето се намира както от Луната (и от Земята) много далеч (150 милиона km) и лъчите му могат да се считат за силно успоредни, това не трябва да бъде.

Фиг. 1 ... Астронавт и знаме. Сенките се разминават

Следователно скептиците смятат, че източникът на светлина за изображение 1 не е Слънцето, а прожектор, инсталиран зад лявата граница на рамката, тоест изображението е направено на Земята.

За това защитниците казват следното:

„Астронавтите винаги кацаха на онези места, където Слънцето наскоро е изгряло и е било ниско над хоризонта (за да няма време да нагрее силно повърхността на Луната). Следователно слънчевите лъчи падат върху повърхността много нежно, а посоката и дължината на сянката могат да се променят значително дори поради малки неравности."

Е, това обяснение е съвсем логично, особено след като теренът на снимка 1 наистина е леко неравен и сянката от модула се „изкачва“ малко нагоре по лекия склон.

Фиг. 2. Вентилатор на три разминаващи се сенки

(Астронавт носи инструменти)

Следващата снимка обаче съживява съмненията (фиг. 2). Същата експедиция (А-11), но площта на терена е различна и, между другото, доста равна. И отново неравностите на релефа изглежда са случайни, но въпреки това те са разположени по такъв начин, че сенките от космонавта и от заобикалящите го камъни отново се разминават.

Тук вече наблюдаваме ветрило от три сенки – от камъни А и Б и от самия космонавт. Значителните неравности в терена изглеждат незабележими. И ако те убягнаха от окото, тогава как тези незабележими и случайни нередности биха могли да осигурят координираното разминаване на трите сенки под формата на ветрило? Но такъв вентилатор на сенките съвпада максимално добре с прожектора, разположен зад лявата граница на рамката (вижте приложението към раздела).

Пейзаж с Аполо 14

Разгледайте това красиво изображение, наречено "Лунорама", направено според НАСА от астронавти A-14 по време на престоя им на Луната (Фигура 3а). Тази картина е забележителна с факта, че когато я изучавате, не можете да гадаете за неравностите на терена. Теренът в зоната, която ни интересува, е ясно гладка, с което защитниците са съгласни. "Лунорама" привлече вниманието на скептиците с факта, че сенките от камъните на преден план и от лунния кораб не са успоредни. Техните разширения към източника на светлина се пресичат някъде близо до лявата граница на рамката. Често виждаме в ежедневието как успоредните линии, напускащи ни (сенки от предмети, железопътни релси или ръбове на бордюра на асфалтова пътека), изглежда се сближават. Това явление се нарича перспектива. Но перспективата се отнася само до отдалечаващите се линии, а на "лунорам" една сянка (от лунния кораб) минава покрай нас, без да се приближава или отдалечава. Това предполага, че слънцето грее отстрани. Но защо тогава сянката на камъните не се държи по същия начин?

Фиг. 3. Сравнение на "лунорама" и земна панорама

а) лунен модул А-14, сенките от модула и камъните се разминават

б) картината на успоредни сенки от различно отдалечени обекти, произтичащи от слънчево странично осветяване

Обърнете внимание на земното изображение (Фигура 3b), където сенките от обекти са уловени при слънчево странично осветление. Кутиите на преден план представляват лунни камъни, а дърветата представляват лунни кораби на различни разстояния. И където и да стоят „корабите“, сенките от тях и от „камъните“ са успоредни. Ето как трябва да бъде всичко на изображение 3а, ако лунният терен е осветен отстрани от Слънцето. И тъй като сенките не са успоредни и разширенията им се пресичат, „лунорамата“ не е осветена от Слънцето. Такава картина на разминаващи се сенки може да се получи с помощта на прожектор, разположен близо до лявата граница на рамката (вижте приложението към раздела).

Но тогава имаме не Луната, а кино платформа. Можем да преценим неговия приблизителен размер. Нека се възползваме от факта, че сянката от кораба минава покрай нас, а не се отдалечава или приближава. Следователно, докато се движите по тази сянка, перспективата не изкривява възприятието за разстояние. Разстоянието ще се измерва в "лунни кораби". Използвайки фигурата на астронавт или корпуса на кораб като линеен мащаб, е лесно да се провери дали пресечната точка е приблизително 40 m от модула - напълно разумно разстояние от прожектора до осветения обект.

Интересно е мнението на един от защитниците по този въпрос:

„Всеки, който изисква сенките от Слънцето да бъдат успоредни на снимка, забравя за такъв феномен като перспективата. Направете снимка на железопътната линия и на снимката ще видите, че „релсите, както обикновено, се събират на хоризонта“. Но в действителност релсите са успоредни с висока степен на точност. Сенките в лунните изображения се държат в пълно съответствие със законите на перспективата: те се доближават до една точка на хоризонта. Камерите, използвани за снимане на луната, бяха оборудвани с широкоъгълни лещи. На снимките, направени с тези лещи, перспективата е силно изразена. Този ефект е добре познат на собствениците на съвременни фотоапарати без „увеличение“ - такива камери имат и широкоъгълен обектив.

Авторът на книгата взе обикновен фотоапарат (без "зуум" и с широкоъгълен обектив) и отиде до железопътните релси (между другото снимка 3b е направена със същия фотоапарат). Само авторът не е снимал заминаващите релси. Наистина, на фиг. 3а сянката от модула върви по линията на хоризонта, без да се приближава до нас и не се отдалечава от нас. Това означава, че в нашата "релсова" снимка поне една релса трябва да се държи по същия начин - да не се отдалечава или приближава. Авторът застана пред преминаващите релси и "щракна" капака. Така се получи моментната снимка на фиг. 4, в която всичкорелсите се държат по същия начин - те не се отдалечават и не се приближават, техните разширения (ляво и дясно) изобщо няма да се сближат. И никаква перспектива.

Фиг. 4 ... Ако успоредните линии минават покрай нас, без да се приближават или отдалечават, тогава феноменът перспектива няма нищо общо с тях.

Всъщност - картина, позната от детството. Ако покрай нас минават успоредни линии, нито се приближават, нито се отдалечават, тогава феноменът перспектива няма нищо общо с тях. Така че обяснението на автора е неприложимо към "лунорамата".

В сянката на лунните модули

В сянката на Аполо 11

Фиг. 5. Към анализа на снимката на лунния модул А-11

Фигура 5 показва лунния модул А-11, който е на Луната, според НАСА.

В числа 1-8 местата на снимката са подчертани, с помощта на които е възможно да се види, че лунният модул е осветен от лъчи насочена светлина от много посоки.

Първият източник ( 1 ) е очевидно. Това е Слънцето, надвиснало над хоризонта, или това, което го изобразява. Ясните сенки от опорите на модула не оставят никакво съмнение, че слънцето ни грее от дясната страна.

Сенките разкриват множество източници на пряка светлина

Фиг. 6. Три възможни източника на пряка светлина освен "Слънцето"

От ляво и отгоре модулът се осветява от още два (и вероятно повече) източника на пряка светлина (ил. 5, 6). Така един източник се разкрива чрез ясна сянка върху дюзата на двигателя за ориентация 2 (ил. 5, ил. 6а). Друг източник осветява антената на модула с относително слаба светлина. 3 вляво и малко по-горе (ил. 5, 6б). И накрая, още един източник осветява модула отгоре вертикално, което се вижда от модулния елемент 4 (ил. 5, 6в). Съдейки по посоката на сенките, идентифицираните допълнителни източници са разположени високо над лунната повърхност и над самия модул.

Но на истинската луна има само един източник на насочена светлина, който заслужава внимание - слънцето. Следващият най-ярък източник на насочена светлина е нашата Земя, но тя осветява Луната и съответно модулът е около 5 хиляди пъти по-слаб от Слънцето, сенките от неговата светлина биха били напълно невидими, точно както сенките от фаровете на кола в ярък слънчев ден са невидими (вижте раздел осми). Модулът също е осветен отдолу, от всички посоки, от слабата разсеяна светлина на лунната повърхност. Лунната повърхност отразява само 7% от слънчевата светлина - малко повече от обикновените сажди или черната обработваема земя. Тази слаба светлина, разсеяна от лунната повърхност, осветява модула от много посоки и не може да даде отчетливи сенки (вижте допълнението към раздел 8). Освен това лунната повърхност дава слабото си осветление отдолу, а източниците, засечени от сенките, осветяват модула "отгоре".

Така че нито светлината на Земята, нито светлината от лунната повърхност могат по никакъв начин да предизвикат появата на разглежданите сенки. Това предполага, че този модул е заснет на Земята, в студиото. Осветява се от прожектори, скрити извън рамката. Един прожектор е очевиден. Той изобразява "Слънцето".

И акцентите показват множество източници на пряка светлина.

В допълнение към сенките върху трите разглеждани обекта (фиг. 6), наличието на много източници на насочена светлина се издава и от многобройните светлинни отблясъци, които се появяват в лещата, когато преките лъчи се ударят косо. Те са маркирани на фиг. 5 с цифри. 5,6,7 .

Фиг. 7 ... За произхода на отблясъците

Нека използваме уточнението за отблясъците от автора в неговата статия. Като пример той взе моментната снимка, показана на фигура 7:

„Отблясъкът възниква, когато слънчевите лъчи се отразяват от лещите вътре в обектива. Фигурите, появяващи се на снимките с ос на симетрия, не са нищо повече от изкривени изображения на самите лещи. Фрагментът от снимката, показан вдясно, показва оста на симетрия на акцентите."

Остава да добавим, че тази ос сочи с единия си край към причината си - източника на светлина. Имайки предвид това, нека се върнем към анализа на фиг.6. Разкритите акценти са разположени по линиите, които показват посоката към различноизточници на светлина. Три такива линии бяха открити на фиг. 7. Един чифт акценти ( 6 ) може да се асоциира със "Слънцето", но другите две двойки ( 5,7 ) очевидно са свързани с някои други източници на светлина, скрити извън рамката.

Фенер над "лунния" хоризонт

Фиг. 8. Фенер над "лунния" хоризонт

На фигура 8а, поради увеличения контраст, се виждат концентрични акценти от този прожектор. И на увеличения фрагмент на тази снимка се вижда, че подозрителният източник на светлина, макар и разположен близо до лявата граница на металната стълба, все пак има очевиден процеп между него и стълбата на стълбата (ил. 8б ). Така че този източник на светлина не може да бъде отблясъците на светлината върху стълба. Той е инсталиран над "лунния хоризонт".

Така че това говори много за факта, че, лунен модул А-11 заснет на Земята... Нека видим още две снимки на лунни модули, наследени от други "Аполо".

В сянката на Аполо 12

Тук на фиг. 9а е показан модул А-12, от който астронавтът Алън Бийн се спуска към Луната.

Фиг. 9. а) лунен модул А-12 е осветен от директни лъчи от различни страни, б)ретуширано пространство около модул А-12

Сенките от опорите на модула и върху терена показват, че теренът и модулът са осветени отляво. Но вече познатата фуния на дюзата на двигателя за ориентация "подсказва", че насочената светлина идва и отдясно. Това означава, че дюзата осветява друг източник на насочена светлина, скрит от нас зад дясната граница на рамката. Така се разкриват поне два източника на насочена светлина, които не могат да бъдат на Луната.

Снимка 9а е интересна и с това, че лунното небе върху нея е неравномерно оцветено. Фигура 9b показва как изображението от фигура 9а се променя, когато контрастът на изображението се увеличи с помощта на компютър. На снимката ясно се виждат следите от ретуш. Може да се предположи, че един от фотографите на НАСА се е опитал да подчертае небето около модула. И защо трябва да се прави това, ако модулът наистина стои на Луната, където пространството е равномерно черно, където и да погледнете? Но ако ролята на небето се играе от черен екран, тогава операцията по ретуширане може да е необходима поради недостатъчната чернота на този екран (за повече подробности вижте раздел 8, параграф „Два съмнителни орела“).

Има ли твърде много светлинни ефекти за истинска луна? И всичко това не означава ли това лунен модул А-12 заснет в студиото?

В сянката на Аполо 14

Вече се любувахме на лунния модул А-14 отдалеч в сюжета на "Лунорам". Има и много красива близка гледка към този модул на сайтовете на НАСА (фиг. 10а).

Фиг. 10. Лунен модул А-14 е осветен от директни лъчи, които светят върху нас и от нас.

Надписът на НАСА към това изображение звучи много романтично: „Изглед отпред на модула Antares. Кръглият ореол е причинен от сияещото слънце. По изражението на астронавтите необичайната светлинна топка беше като да видиш скъпоценен камък."

Човек би могъл да сподели с НАСА възхищението си от изображението, но това е възпрепятствано от обекта, подобен на "канистър", насочен от стрелката (Фигура 10b). Не е ясно как е осветена страната на "канистъра", която е обърната към нас от страничната сенчеста от слънцето страна? И с какъв източник се осветява? Слънчевата светлина е изключена - грешна страна. Светлината, разпръсната от лунната повърхност, също е същата, тъй като разсеяната светлина не може да даде толкова остра граница на светлина и сянка, която преминава по долния ръб на обекта. Следователно "канистърът" се осветява от наша страна от директен източник на светлина, тоест прожектор. Очевидно лъчите на този прожектор "къпят" както златното фолио, така и другите части на модула, разположени от "нашата" страна. Тогава става ясно защо цялата сенчеста част на модула е толкова добре осветена: тя също получи своя дял от светлината от прожектора (или прожекторите). Следователно има основание да се смята, че лунен модул А-14 заснет на Земята.

* * *

С това завършва разделът „Светлина и сянка“. Откриването на съмнителни изображения относно три от шестте обявени кацания на НАСА на Луната (A-11, A-12, A-14), очевидно няма да допринесе за нарастването на доверието в изображенията „от Луната“. Но това далеч не е пълна колекция от съмнителни снимки по тази тема (вижте например).

Приложение. Как са осветени "лунните" сцени?

Интересна схема за реконструкция на светлинните условия в "лунните" изображения на фиг. 2 и фиг. 3а е предложена от колегата Кобзев Д.П.

1. Изображението на фиг. 2, според НАСА, е направено, когато Слънцето е било на височина от около 15 градуса над хоризонта.

Фиг. 11. Реконструкция на светлинните условия на изображението Фиг. 2.

Отляво е снимка на реконструкция, направена при осветяване от далечен източник на светлина (разстоянието до източника е повече от 6 пъти размера на сцената), светеща под ъгъл от 15 градуса. Сенките изглеждат доста успоредни. Център - гледан от НАСА, където сенки от скали се разпръскват. Вдясно е снимка на реконструкция, направена при осветяване от близко разположен източник на светлина (разстоянието до източника е сравнимо с размера на сцената), която също свети под ъгъл от 15 градуса. Сенките ясно се разпръскват, точно като на изображението на НАСА. Това сходство в разположението на сенките потвърждава предположението, че "лунният" пейзаж от фиг. 2 е осветен от близкия прожектор, скрит зад лявата граница на рамката.

2. Изображението на фиг. 3а, според НАСА, е направено, когато слънцето е било на приблизително 24 градуса над хоризонта.

Фиг. 12. Реконструкция на светлинните условия на изображението Фиг. 3а.

Вляво - реконструкционна снимка, направена при осветяване с отдалечен източник на светлина (разстоянието до източника е повече от 4 пъти по-голямо от сцената), светеща под ъгъл от 24 градуса. Модулът изобразява голям цилиндър, камъните са малки батерии. Сенките от "камъните" са успоредни на сенките от "модула". В центъра - снимка на "Лунорама", където сенките от камъните не са успоредни на сенките от модула. Вдясно е снимка на реконструкция, направена при осветяване от близък източник на светлина (разстоянието до източника е сравнимо с размера на сцената), светеща под същия ъгъл от 24 градуса. Сенките от „камъните“ не са успоредни на сенките от „модула“, тоест появата на сенките в изображението за реконструкция е подобна на появата на сенките в изображението на НАСА. Тази прилика подкрепя предположението, че "лунният" пейзаж на фиг. 3 също е осветен от близък прожектор, скрит зад лявата граница на рамката.

Печатни източници и интернет сайтове

1. — Американците летяха ли до Луната? http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm стр.3

2. Ю. Красилников. „Цялата истина за американците на Луната“. Списание „Парадокс”, бр.4, 2004 г., с. 10-25 (ООД "Издателство Родионов"), виж също un5

3. — Американците били ли са на Луната? Ю. Красилников http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_14.html, http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_12.html, страниците не са номерирани

4. Ю. И. Мухин. Антиаполон. Лунна измама на САЩ. - М .: Яуза, Ексмо, 2005, стр.306

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/history/alsj/alsj-sunangles.html

Препратки към илюстрации, използвани в раздела

1. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg

2. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5944HR.jpg

3. "Лунорама" ...: а) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg б)снимка на автора;

Вмъкване"Изходящи релси"

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg

6. фрагменти от фиг. 5

7. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001132.jpg

8. фрагменти от фиг. 5

9. http://grin.hq.nasa.gov/images/large/gpn-2000-001317.jpg

10. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001144.jpg

11. вляво, вдясно - снимка на Д. Кобзев, в центъра - ил. 2

12. вляво, вдясно - снимка на Д. Кобзев, в центъра - ил. 3а

В книгата „Следи на Луната“ има снимка на НАСА „Церемония по почитане на знамето“ (фиг. 14). Този обред се проведе по време на мисията Аполо 11. Армстронг и Олдрин стоят до знамето, а светлината от слънцето, която виси ниско над хоризонта, дава две дълги сенки.

Ориз. 14.Почитане на знамето. Аполо 11 (S69 40308) (архив на НАСА)

Нека специално уточним, че това беше нещо като първото кацане на Луната и съответно издигането на звездите и ивиците над него имаше, по думите на класиците, „световноисторическо значение“. Съответно, извънредната ситуация на момента и астронавтите трябваше да подходят с цялата максимална отговорност. Всъщност Майкъл Колинс, третият член на екипажа, който е бил в основния блок на кораба, описва вдъхновено как ъгълът на издигане на Слънцето над лунната повърхност е бил внимателно избран, така че кацането на Eagle (както американският лунен модул беше гордо наречен) ще се проведе при оптимални условия на осветление.

„Ако Слънцето е твърде високо над главата, кратерите и камъните няма да хвърлят сенки, усещането за дълбочина ще изчезне и визията за препятствия ще стане проблематична. Ако слънцето е твърде високо, повърхността ще бъде твърде гореща. Ако са твърде ниски, сенките ще бъдат толкова дълги, че закриват необходимите детайли на повърхността, което отново затруднява виждането на препятствия. Установено е, че ъгълът от 10 градуса е идеален “, каза Колинс.

И сега "Орелът", докладващ за контакт с лунната повърхност, кацна в 4:18 часа западно време (12, стр. 205). Малко по-късно той, който се нарече „База на спокойствието“, предаде следното: „Бих казал, че цветът на местната повърхност е напълно съвместим с този, наблюдаван от орбита при този ъгъл на падане на слънчевите лъчи – около 10 градуса...“ (37, с. 295).

И така двамата завоеватели на звездните светове започват да почитат знамето на любимото си отечество. В обяснението към снимката изрично е посочено: „Армстронг държи пилона, а Олдрин държи знамето“.

Но каква е сделката?! Първото несъответствие се вижда веднага: двама души с почти еднакъв ръст хвърлят сенки с напълно различна дължина. Освен това сенките, които трябва да са успоредни, се сближават.

Тоест сянката на Олдрин е с 45 процента по-дълга от тази на Армстронг. Как се случи това ?! На пръв поглед изглежда, че се използват два източника на светлина. Още веднъж си задаваме въпроса: защо НАСА скри от човечеството факта, че луната е осветена от две слънца? Въпреки че всъщност причината за такова „чудо“ е много по-обикновена: или тази снимка е монтаж и сенките са приложени по-късно, или снимката е извадка от ранна компютърна графика.

Всъщност, дори и да имаше две слънца, нито едно от тях не можеше да се намира на 10 градуса по време на снимането. над хоризонта! Най-простите познания по тригонометрия са достатъчни, за да се направят изчисленията: личният източник на светлина на Олдрин е на височина, равна на:

тен (5,588 / 11,277) = тен (0,496) = 26,4 градуса,

и Армстронг - на височина равна на:

тен (5,436 / 7,785) = тен (0,698) = 34,9 градуса.

Корабът напусна кораба 7 часа след кацане. Тъй като лунният ден продължава 30 земни дни, слънцето се движи по лунното небе със скорост от 12 градуса. на 24 часа. Седем часа отговарят на 3,5 градуса, което означава, че по време на известната космическа разходка Слънцето ще бъде на височина 13,5 градуса. над хоризонта. При тази височина на Слънцето дължината на сенките в изображението трябва да бъде повече от 23 см, тоест повече от два пъти по-дълга от това, което може да се види на снимката! Един източник на светлина не може да хвърли толкова различни сенки от хора с почти еднакъв ръст. И, както правилно отбеляза Уилис Карто в седмичника "Прожектор", бих искал да разбера къде е сянката от знамето, което трябва да "разреже" Армстронг наполовина?

НАСА обясни наличието на удължена сянка с факта, че сянката на знамето се предполага, че е добавена към сянката на астронавта. Но внимателен анализ на снимката разбива и този аргумент: ясно се вижда, че сянката на стълба се опира в крака на Армстронг, а самият връх на сянката на знамето излиза от „короната“ на сянката на астронавта, така че флагът сянка не може да се добави към сянката на Олдрин. Каквото и да се каже, картината е явно измислена!

Друго "фотографско доказателство" за предполагаемото кацане на Аполо 16 през април 1972 г. съдържа още повече пикантни перли. Това е снимка на Джон Йънг, който витае на известно разстояние от лунния модул и развява на вятъра знамето на звезди и ивици (фиг. 11)

Култът към американското знаме е добре познато явление, както и това, че не ги храниш с хамбургери, нека се разгърне навсякъде, където е възможно. Но сега не говорим за това, че той е готов да пърха навсякъде, дори въпреки липсата на атмосфера на същата Луна (това все пак ще бъде отделен разговор).

Нека не се кривим на такива дреболии, че повърхността на планината на заден план не е много ярко осветена и върху нея има сянка, въпреки факта, че на луната няма облаци!

Ориз. 11. Джон Йънг и лунният модул.

Аполо 16 (AS16 113 18340) (архив на НАСА)

По-добре разгледайте по-отблизо сенките на другите герои на горната снимка. Тук сянката от тънкия флаг на тоягата е ясно видима в основата му и завършва с леко забележимо удебеляване: това е сянката на самото знаме. Лунният модул се вижда на заден план. Той също хвърля сянка, успоредна на знамето, но все пак подозрително тънка - едва ли по-дебела от знамето. На Земята сенките от Слънцето винаги са пропорционални на размера на обектите, които ги хвърлят. Други оптични закони действат ли на Луната?

По-близо до предния план се вижда дълга черна линия. Това е електрически проводник, който трябва да доведе до LEM, но мистериозно изчезва при камъка близо до основата на знамето. Кой, как и защо е положил този проводник, откъде идва и какво се свързва с какво, няма да питаме: със сигурност военна тайна. Както и факта, че частично лежи на земята, а частично заровен по някаква причина (или просто влиза в пода на павилиона?). Но няма ли твърде много внимание към неодушевените предмети, когато в центъра на картината е нашият герой-космонавт, който не само не докосва повърхността (вероятно е скочил), но и не хвърля сянка?

Този въпрос, между другото, беше зададен от НАСА и там, колебливо, те издадоха версия, която твърди, че сянката на знамето всъщност е сянката на астронавт. Но, извинете ме, какво беше това, което сплеска човек в скафандър на Луната - до дебелина на знаме? Тепърва ще се говори за качеството на скафандърите на космонавтите. Но във всеки случай той не премахва въпроса как Йънг, сплескан до парцал, е оцелял и се е върнал на Земята в първоначалния си вид. Единственото последователно обяснение за тази аномалия е, че Йънг (като антената на Lunomobile на предишната снимка) е бил "наложен" върху изображението по-късно.

Примерите за по-нататъшни пропуски с фото- и видеоматериали, за които се твърди, че са заснети американците на Луната, могат да се умножават допълнително - ще има достатъчно материали за подпухнал обем. Като капак на всичко, нека просто добавим, че напредъкът наистина не стои на едно място. Някои скептично настроени маниаци направиха и сканираха снимки на НАСА и откриха, че много от тях имат фонови петна на определени места, които придобиват различен нюанс, който характеризира "композитна" снимка, взета от изображения от различни видове филми.