Руско освободително движение. Какви са разликите между фашизма и националсоциализма

Появата на германския нацизъм.

Политическият и идеологически предшественик на националсоциализма в Германия е германското националистическо и антисемитско движение, което се формира в края на 1870-те и 1880-те години. Неговите поддръжници идваха главно от градските и селските дребни собственици и декласирани елементи. Вече една от първите политически организации на движението, Лигата на антисемитите, имаше тайно членство и беше изградена върху строги принципи на сляпо подчинение на лидерите. Лигата и свързаните с нея групи събираха подписи под петиция за ограничаване на гражданските права на евреите и организираха еврейски погроми. Имаше още „Християнска социална работническа партия”, „Социално-имперска партия”, „Германски народен съюз”, „Германска реформистка партия”, „Германски съюз на антисемитите”, сдружение на антисемитски студентски съюзи и др. асоциация". Програмата му предвиждаше създаването на „германска социална държава” със силна имперска власт, ограничаване на демократичните свободи и агресивна външна политика. Антисемитите предложиха да се въведе строга „държавно-социалистическа” регулация на икономиката: да се установи контрол върху банковата и борсовата дейност, върху монополните сдружения, да се вземат мерки за защита на селяните и да се развият еснафските занаяти, да се премахне класовата борба и да се постигне хармония между труда и "национален" капитал, когато е унищожен "антинационален" (предимно еврейски). От 1890 г. антисемитското движение е представено в германския парламент – Райхстага.

В началото на 20 век. националистическото движение "Völkische" (от немски das Volk - народ) излиза на идеологическата и социална арена на Германия. „Voelkische” тълкува хората като културна, биологична и мистична общност от „кръв и почва” и насърчава превъзходството на „немския дух” и немската култура над бездушната либерална цивилизация на останалата част от Европа. Те не само прославят древното германско минало и Средновековието, но и съчетават идеализацията на античността с „расовите теории“ на Хюстън Стюарт Чембърлейн (1855-1927), граф Гобино и др., идеите на социалния дарвинизъм и управлението на силните, както и с мистични и окултни учения (теософия, ариософия и др.). Всички тези стари и нови учения са били използвани, за да се обоснове оригиналното биологично „превъзходство” на германската или „арийската” раса. Движението Völkische е съставено от хиляди обществени организации - младежки, селски, чиновнически, работнически и други съюзи, както и интелектуални групи, които се занимават с развитието на идеологията на германския расизъм и национализъм. Сред последните особено място заемат окултните ордени - "Германски орден", "Орден на рицарите на Светия Граал" и "Общество Туле", които избраха за своя емблема древния знак на "свастиката", който тогава е заимстван от националсоциалистите.

Значителна активизация на националистическите организации в Германия се извършва по време на Първата световна война. Стотици хиляди хора членуват в такива групи, които се появяват през 1917-1918 г. като Свободен комитет за германския работнически свят, Независим комитет за германския мир, Народен комитет за бързо поражение на Англия и др. На 3 март 1918 г. в Мюнхен е създадена една от тези организации – Комитетът на свободните работници за добър свят, начело с железопътния механик Антон Дрекслер. Първоначално той се състоеше от само 40 членове. Всъщност комитетът на Дрекслер беше под идеологическото и политическо влияние на Обществото Туле. След поражението на Германия във войната националистическите и реваншистките настроения се засилват. На 5 януари 1919 г. на базата на кръжоци и комитети, свързани с Туле и Дрекслер, в кръчма в Мюнхен е провъзгласено създаването на Германската работническа партия; първоначално се състоеше от около 40 души. До есента на 1919 г., по указание на военното командване, офицери, подофицери и войници се присъединяват към партията, включително ефрейтор Адолф Шиклгрубер, австриец по произход, който приема името Хитлер и капитан Ернст Ром. През февруари 1920 г. партията сменя името си на НСДАП – Националсоциалистическа германска работническа партия; Членовете на партията (вече бяха около 200) започнаха да се наричат ​​"нацисти" или "нацисти". Програмата на НСДАП съчетаваше принципни националистически декларации в духа на „Вьолкише” и всякакви социални обещания, отправени към самотния и страхлив от света „малък човек”, който в крайна сметка трябваше да се почувства господар на страната. В същото време нацистите широко използваха принципа: да обещават на хората точно това, което искат да чуят, без да се интересуват от изпълнението на дадените обещания. В областта на външната политика нацистите обявяват целта си да обединят всички германци във „Велика Германия“ и премахването на Версайските и други следвоенни договори, като неравноправни и накърняващи германските интереси. Що се отнася до вътрешната политика, НСДАП се обяви за привърженик на равни права и задължения за всички германски граждани, но веднага постанови, че граждани могат да бъдат само онези, „в чиито вени тече немска кръв“; Евреите са били лишавани от гражданство. Партията апелира към духа на колективизма, но го интерпретира по много особен начин, в традициите на „вьолкише“ и „фронтово братство“, подчинявайки личността на нация, определена въз основа на „расови“ критерии, в идеалния случай организиран като огромна, строго дисциплинирана бойна машина. НСДАП декларира желанието си за национален, "истински и честен социализъм", в който "личната изгода" е подчинена на "общественото благо", всички хора работят умствено или физически (това включва не само наемен труд, но и предприемаческа дейност), печалбите на военните спекуланти и лихвари са национализирани, големи тръстове са прехвърлени на държавата, функционира обширна пенсионна система, развиват се образованието и здравеопазването. На селяните е обещана поземлена реформа, на работниците - участие в печалбите на предприятията, магазинерите и търговците - затваряне на големи универсални магазини, принадлежащи на "еврейския капитал". Различни социални слоеве („имения“) трябваше да получат органи за представителство на своите интереси – „камари“.

Германските фашисти разчитаха на широко разпространеното недоволство от последиците от бързата индустриална модернизация на страната, която от 19 век. споделено от голяма част от населението. Вьолкише и нацистите активно използваха антиградски и аграрно-романтични настроения. „Антииндустриализмът“ на националсоциалистите обаче се оказа въображаем, тъй като беше съчетан с ницшеанските концепции за „воля за власт“ и социална дарвинистка агресия. Последното изискваше създаването на силна сила, която също се нуждаеше от развита индустрия, за да поддържа собствената си власт и да се бори с конкурентите.

През 1921 г. Хитлер успява напълно да завземе ръководството на НСДАП. През същата година партията започва да организира свои собствени паравоенни групи - "щурмови отряди" (SA), водени от Ром и Херман Гьоринг. Тя получава значителни суми от военните среди и някои индустриалци.

Първоначално нацистката партия беше само една и далеч не най-силната сред многобройните и разклонени групи на немските ултрадесни и фашисти. „Разнообразието на всички тези туристически клубове, трудови дружества, спортни клубове, полкови сдружения, стрелкови дружества, съюзи на войни, офицерски съюзи, организации на народен, национален, военен ренесанс – създава впечатлението за пълен хаос..., – отбеляза Германският адвокат Е. Гумбел, автор на изследването за фашисткото движение в Германия в началото на 20-те години на миналия век. - Би било погрешно да се мисли, че всички тези съюзи наистина съществуват независимо един от друг. Често едно от тях идва от другото; кръгове, носещи напълно различни имена, могат да се окажат една и съща организация, тъй като едни и същи хора обикновено членуват в редица съюзи... Действителният активен състав на тези тайни организации не надвишава 200 хиляди членове." (Е. Гъмбел. Конспиратори. За историята на германските националистически съюзи... Л., 1925. С. 50). Въпреки че имаше ожесточена борба за лидерство между ръководството на отделни ултрадесни групи, лидерите на нацистите все още признаваха авторитета на идеолозите на Völkische и „консервативната революция“ (вид „консервативния социализъм“). И така, в началото на 1922 г. Хитлер казва на един от „консервативно-революционните“ теоретици А. Мьолер ван ден Брук: „Вие имате всичко, което аз нямам. Вие разработвате духовно оръжие за Германия. Аз не съм нищо повече от барабанист и колекционер, така че нека работим заедно." Нацистите, блокирани с други крайно десни съюзи - "Oberland" и "Imperial Flag", се присъединиха към обединения "German Combat Alliance". Но „скромността“ на нацистите не продължи дълго. Много скоро НСДАП действа като претендент за власт в германската държава.

Биреният пут, връщането назад и възраждането на нацизма.

През януари 1923 г. НСДАП провежда общогермански конгрес и 6-хиляден парад в Мюнхен. Но нацистите се радваха на истинско влияние през този период, предимно в южната част на страната, предимно в Бавария. Тук те бяха благоприятствани от специални обстоятелства: настъплението на реакцията след потушаването на Мюнхенската съветска република през 1919 г., присъединяването на маса от членове на „доброволческия корпус“, създаден за борба с революцията, толерантно или дори покровителствено отношение към част от десния регионален режим на генералния комисар на Бавария Г. фон Кара, който самият симпатизирал на фашизма. Позицията на НСДАП се засилва и с присъединяването на бившия генерал-интендант на германската армия генерал Ерих Лудендорф, широко познат на много участници в Първата световна война. През есента на 1923 г. организацията има повече от 50 хиляди членове.

Подобно на други крайнодесни групи, нацистите използваха широк терор срещу своите политически опоненти. И така, през октомври 1922 г., по време на „Деня на Германия“, 800 щурмоваци, водени от Хитлер, нападнаха град Кобург и в рамките на два дни, със съдействието на властите, разбиха работнически демонстрации и организации, пребиха минувачите. Други нацистки действия включват погроми на редакции на вестници, опити за убийство на депутати, нападения срещу евреи, бомбардировки на фондовата борса в Манхайм, обиски на хотели, кафенета на работеща младеж, нападения срещу фабрики и работнически активисти.

При рязкото изостряне на политическата обстановка в Германия нацистката партия се опита да извърши държавен преврат. Събитията в Мюнхен трябваше да бъдат сигнал за него. На 8 ноември 1923 г. водените от Хитлер въоръжени щурмоваци атакуват среща на представители на баварския политически и икономически елит, свикана от фон Кар в бирария Burgerbrau, и принуждават публиката да одобри плана на NSDAP: Хитлер е обявен за глава на германската правителство, Лудендорф - ръководител на въоръжените сили. Бунтовниците се опитват да заемат стратегически точки на града, арестуват социалдемократите от общината и граждани „с еврейски фамилии“, подготвят масови екзекуции. Въпреки това "биреният путч", както съвременниците наричат ​​хитлеристкия бунт, е много лошо организиран и изправен пред съпротивата на армията и полицията, се удавя още на следващия ден. Войниците откриха огън по трихилядната колона на путчистите, убиха 14 от тях и разпръснаха шествието; Лудендорф е заловен, но скоро освободен "условно", капитан Рем се предаде. На 12 ноември 1923 г. е арестуван и Хитлер, лидерът ("фюрерът") на НСДАП.

През ноември 1923 г. националсоциалистическите издания са забранени в Бавария. Нацистките лидери се измъкнаха с много леко наказание. Според присъдата на Мюнхенския съд от 1 април 1924 г. Лудендорф е оправдан, Хитлер и няколко негови съратници получават присъди до 5 години затвор, но с право на условно освобождаване. В затвора Хитлер се занимава с написването на основната си "теоретична" книга Моята борба(Mein kampf). Още през декември 1924 г. "фюрерът" е освободен.

Въпреки тази поразителна мекота на властите обаче, след позорния провал на въстанието, нацистката партия започва да се разпада. До началото на 1925 г. в него остават само 500 членове. Повечето от организациите се присъединиха към друга организация, Партията на свободата Deutsche Völkische, водена от Лудендорф. Успехите на "легалните" фашисти обаче също са скромни: на изборите за Райхстага през май 1924 г. привържениците на Лудендорф събират около 7, а през декември същата година - само 3 процента от гласовете.

Веднъж освободен, Хитлер предприема мерки за възстановяване на НСДАП. До голямата икономическа криза, която обхвана Германия в началото на 30-те години, влиянието на националсоциалистите като цяло остава ограничено. Както по-късно признава нацисткият автор Х. Фабрициус, тогавашните лидери на НСДАП са смятани за „самохвалци и говорещи, политически шутове. Те бяха подигравани и подигравани."

Но именно по това време НСДАП поставя основите на бъдещия си успех, установявайки твърда вътрешна структура и разширявайки мрежата от връзки в обществото. С помощта на братята Грегор и Ото Щрасер, популярни в националистическите кръгове на дребни собственици и работници, тя успява да създаде нацистки организации в северозападната част на страната (в индустриалните зони - Рур, Хамбург, Централна Германия). През втората половина на 20-те години на миналия век нацистите активно установяват контакти с предприемачи и търсят от тях да отделят значителни средства за финансиране на партията. Възстановяват се щурмовите части на СА, които подновяват кървави атаки срещу привърженици на леви партии и профсъюзи, антифашистки активисти, работнически демонстрации и митинги. През 1925 г. се сформира друго, по-елитарно паравоенно подразделение – СС „охранителни отряди“, вид вътрешна полиция; в края на 1930 г. наброява около 2700 души. Броят на нацистките публикации нараства: през 1926 г. НСДАП има само един ежедневник с тираж 10,7 хил. екземпляра, през 1928 г. - четири с общ тираж 22,8 хил., а през 1929 г. - 10 вестника с тираж 72,6 хил. екземпляра. ..

През този период националсоциалистите успяват да изместят своите конкуренти в ултрадесния лагер и да станат по същество основната и основна фашистка сила в Германия. През 1927 г. трима депутати от Völkische се присъединяват към NSDAP, а на изборите през 1928 г. политическата организация Völkische окончателно напуска сцената. В края на 1929 г. нацистите постигат успех в изборите в редица държавни парламенти, освен това е преодоляно своеобразно "политическо табу" - за първи път (макар и за кратко) те са включени в държавното управление (в Тюрингия). Повечето от активистите на крайни националистически групи се присъединиха към НСДАП, приемайки авторитета на нейния „фюрер“ и неговата програма.

Пътят към властта.

Възползвайки се от почти всеобщото настроение на недоволство, породено от острата социална и икономическа криза, в която се намира Германия през 1930-1932 г., националсоциалистите успяха да постигнат бърз растеж в своите редици и популярност. Те отново спечелиха широки симпатии в традиционната си база - сред дребните собственици, разшириха националистическата агитация сред работниците и безработните и развиха контакти сред предприемачите. Броят на членовете на НСДАП през 1932 г. надхвърли 1 млн. НСДАП става най-голямата политическа сила в страната: на изборите за Райхстага през септември 1930 г. тя събира над 18% от гласовете, през юни 1932 г. - повече от 37% (през ноември 1932 г. броят на гласовете е леко намален - до една трета) ... В редица щати бяха сформирани правителства с участието на нацистите.

Успехът в изборите и надеждите за "законна" победа в никакъв случай не попречиха на нацистите да продължат и дори да засилят терора си срещу левите сили. В редица региони на страната кървавите сблъсъци между нацисти и антифашисти се превърнаха в систематично явление.

Като кандидати за ролята на "силна сила" и сила, способна да "вреди в ред", нацистите стават все по-приемливи за икономическия и политически елит на страната - водещи предприемачи (особено в тежката индустрия), чиновници, военни и политици. Самият Хитлер и други лидери на партията проведоха множество срещи с тях и ги успокоиха, като обещаха да не прилагат на практика мерките, посочени в програмата на партията за ограничаване дейността на икономическите тръстове. „Нашите предприемачи“, каза фюрерът, „дължат позицията си на своите способности. Тази селекция, която само потвърждава принадлежността им към по-висша раса, им дава правото да ръководят.“ Теории, наречени „ляв фашизъм“. съчетавайки войнстващия германски шовинизъм и антисемитизъм с искането за действие срещу едрия бизнес, теоретикът на тази тенденция Ото Щрасер се застъпва за превръщането на основните предприятия и фирми в обща собственост на държавата, работниците и бившите собственици.Заедно с група от неговите поддръжници, той напусна нацистката партия и създаде своя собствена организация. Въпреки това много привърженици на "левия фашизъм" останаха в NSDAP и заеха водещи позиции в SA (включително ръководителят на щурмоваците Ернст Ром).

Представители на влиятелни финансови кръгове започнаха да призовават за включването на "най-голямата партия в страната" в управлението. През септември 1932 г. подобно изявление прави група предприемачи от Рур, а през ноември 1932 г. - водещите индустриалци Тисен, Шрьодер, Шахт, Ростерг, директорът на Commerz-Bank Райнхарт и др. Хитлер също постига споразумение с водещи десни политици, преди всичко с бившия райхсканцлер Франц фон Папен. На 30 януари 1933 г. германският президент Паул фон Хинденбург назначава ново правителство начело с райхсканцлера Адолф Хитлер. Освен нацистите в кабинета влязоха и няколко представители на други крайно десни организации (Германската национална народна партия и „Стоманената каска“), както и безпартийни.

Формирането на правителството на Хитлер впоследствие е обявено от нацистите за „Националсоциалистическа революция“. Сега нацисткият терор беше легализиран и стана политика на държавата. В атмосфера на масови арести на противници на фашизма и началото на преследването на опозицията, на 5 март 1933 г. се провеждат нови избори за Райхстага, на които НСДАП печели почти 44 процента от гласовете. Чрез изгонването на депутати-комунисти от парламента, Нацистката партия получи необходимото мнозинство от местата и може да започне да налага свой собствен модел на държавна власт.

"Третият Райх".

Националсоциалистите нарекоха държавата си "Трети райх". В германските легенди това е името на идващата щастлива епоха. В същото време това име трябваше да подчертае приемствеността на имперските претенции: първият Райх се смяташе за средновековната Свещената Римска империя, вторият - Германската империя, създадена от Бисмарк.

Националсоциалистите премахнаха принципа на парламентаризма и демократичното управление. Те заменят Ваймарската република (1919-1933) с модел на авторитарна държава, основана на принципа на "фюреризма" (лидеризъм). Според него решенията по всички въпроси се взимат не с мнозинство, а от „отговорен лидер“ на съответното ниво в духа на правилото: „авторитет отгоре надолу, отговорност отдолу нагоре“. Съответно, нацистите не премахнаха напълно Ваймарската конституция от 1919 г., но направиха фундаментални промени в нея и отмениха действието на редица основни нейни разпоредби. На първо място, указът За защитата на народа и държавата(28 февруари 1933 г.) премахва гаранциите за личните права и свободи (свобода на словото и печата, сдружаване и събрания, неприкосновеност на кореспонденцията и телефонните разговори, неприкосновеност на жилището и др.).

Ако в републиканска Германия законите бяха приети от парламента - Райхстага с участието на държавния представителен орган (Райхсрат) и президента, то в съответствие със "Закона за преодоляване на тежкото положение на народа и Райха" (24 март , 1933), закони могат да бъдат приемани и от правителството. Предполагаше се, че те могат да не са съгласни с конституцията на страната, освен ако не се отнасят до институциите на Райхстага и органа на представителство на земите, от които се състои Германия - Райхсрат. Така законодателната власт на парламента беше сведена на нищо. Германският юрист професор Е. Р. Хубер подчертава през 1939 г., че това е „първият основен закон на новия Райх... Неговото ядро ​​е обединението на законодателната и изпълнителната власт в една страна. Това е акт... отричащ цялото конституционно развитие на Запада..., разрушаващ концепцията за конституционна държава през 19 век."

През пролетта и лятото на 1933 г. режимът разпуска или принуждава всички други политически партии да се разпуснат. На 14 юли 1933 г. създаването на нови партии е официално забранено със закон. От 12 ноември 1933 г. Райхстагът като "орган на народното представителство" е избран според "единната листа" на нацистката партия. С изчезването на опозицията той се превърна в обикновен статистик на правителствените решения.

Върховната власт в страната беше правителството на Райха, начело с райхсканцлера. От 30 януари 1933 г. този пост се заема от фюрера на нацистката партия Адолф Хитлер. Той определя основните насоки на държавната политика. След смъртта на президента Паул фон Хинденбург, постът на държавен глава е, съгласно закона от 1 август 1934 г., комбиниран с поста на райхсканцлер. Така цялата върховна власт в страната беше съсредоточена в ръцете на фюрера. (30 януари 1934 г.) упълномощава правителството да създаде ново конституционно право.

Нацистите унищожават федералната структура на германската държава. от Законът за обединението на земите с Райхаот 7 април 1933 г. президентът, по препоръка на райхсканцлера, назначава управители в земите, отговарящи на канцлера. Губернаторите получиха правото да назначават ръководители на държавни правителства и да одобряват членове на тези правителства, да разпускат парламентите на земите, да назначават нови избори, да приемат закони за земята, да председателстват заседанията на правителствата на земите и др. Закон за новото споразумение на Райха(30 януари 1934 г.) прокламира разпускането на земните парламенти и прехвърлянето на поземления суверенитет на Райха. Държавните правителства бяха подчинени на централното правителство. На 14 февруари 1934 г. държавното представителство - Райхсратът - е премахнато. Режимът премахва земното гражданство и въвежда единно германско гражданство. Законът от 30 януари 1935 г. прави губернатора постоянен представител на правителството на Райха. Вече можеше да бъде ръководител на държавното правителство, чиито министри се назначаваха от фюрера по негово предложение. Фюрерът назначи и служители на земята. Законите за земята се издават от управители със съгласието на правителството на Райха.

Специално място в системата на нацисткия райх заема Националсоциалистическата германска работническа партия. Закон за осигуряване единството на партията и държавата(1 декември 1933 г.) я обявява за „носителка на германската държавна идея”. За да засили взаимодействието между партията и държавата, заместник-фюрерът в ръководството на партията става член на правителството на Райха.

Нацисткият режим извършва „обединяването“ на всички обществени (професионални, кооперативни, граждански и други) организации. Те бяха заменени от специализирани организации на нацистката партия. Статут на партийни единици имаха: щурмови отряди (SA), гвардейски отряди (SS), Хитлерюгенд, Националсоциалистически моторизиран корпус, Националсоциалистически пилотски корпус, Националсоциалистически немски студентски съюз, Националсоциалистически жени и Организация на националсоциалистическите клетки в производство и Националсоциалистическата организация на занаятчиите и търговците. При нацистката партия действаха корпоративни и социални организации: Националсоциалистически немски лекарски съюз, Националсоциалистически немски съюз на юристите, Националсоциалистически учителски съюз, Националсоциалистическа народна благотворителност, Националсоциалистическа помощ за жертви на войната, Съюзът на германските служители, Националсоциалистическия съюз на немските техници и Германския трудов фронт. Административното деление на партийната структура не съвпада с административно-териториалното устройство на държавата: страната е разделена на „партийни райони“ (гау), начело с гаулайтери. Именно гаулайтерите често са били назначавани за губернатори на Райха в земите. По-късно, през 1939 г., земите са премахнати и напълно заменени от гау. Така партийната и местната администрация до голяма степен бяха слети.

Програмата на нацистката партия обещаваше създаването на „държава имот“, а „именията“ по същество действаха като аналог на фашистките корпорации. Така възникват „имперските владения” (индустрия, занаяти, търговия и др.). Правителството на Хитлер обаче не следва пътя на италианските фашисти, които създават специална камара на корпорациите. Освен това не прие плана за преструктуриране на икономиката в духа на „държавата на имотите“, предложен от консерваторите Франц Зелдте и Франц фон Папен, опасявайки се, че това ще даде твърде много власт на предприемачи, които ще се окажат начело на "имовна организация". Ролята на корпоративно тяло в нацистка Германия е изиграна от Германския трудов фронт, който обединява работници, служители и предприемачи – „всички германци, работещи с глави и ръце“. За предотвратяване на трудови конфликти беше въведен „социален труд на честта”, който разглеждаше случаи на нарушаване на „социални задължения” както от работници, така и от предприемачи. Проведоха се производствени състезания и състезания. Дружеството "Сила чрез радост", създадено към Трудовия фронт, се занимаваше с масова културна работа и организиране на отдих.

В икономическата сфера Нацистката партия изостави предишните си лозунги срещу големи индустриални и финансови групи и направи компромис с тях. На 15 юли 1933 г. е сформиран Генералният съвет на германската икономика с участието на най-големите предприемачи. В същото време Министерството на икономиката разшири правата на Министерството на икономиката да упражнява контрол върху кредитите, цените и създаването на нови монополни сдружения. Закон за националната организация на труда(10 януари 1934 г.) премахва всички права на работническите съвети в предприятията. от Закон за икономическите мерки(3 юли 1934 г.), кабинетът на министъра на икономиката Ялмар Шахт става център за регулиране на външната и вътрешната търговия и ценообразуване. По-късно е извършено и окрупняване на икономически структури. По същество преструктурирането на икономиката с помощта на държавата означаваше преразпределение на ресурсите в полза на мощни групировки в тежката индустрия, електроенергетиката и химията. През 1936 г. управлението на икономиката преминава в ръцете на друга група - "администрацията по четиригодишен план", оглавявана от нацисткия лидер Херман Гьоринг, който през 1937 г. (въпреки протестите на стоманодобивните корпорации) оглавява държавния концерн, който носи неговото име. Разчитайки на подкрепата на химически и електротехнически компании, новата администрация пое курс на „икономическа самодостатъчност” („автаркия”) на страната и разширяване на бюджетното финансиране. Във връзка със световната война централизацията на германската икономика нараства още повече. В края на 1939 и началото на 40-те години на миналия век водещите концерни говореха в полза на единно, диктаторско и компетентно управление на икономиката под ръководството на администрацията на военното въоръжение, но Хитлер и Гьоринг се противопоставиха на разширяването на функциите на въоръжените сили. През февруари 1942 г. властите въвеждат в действие „Новата организация на стопанското управление”, която установява централизирано управление на производството, начело с министъра на въоръжението и боеприпасите Шпеер; бяха създадени индустриални асоциации и регионални структури, които включваха представители на индустриалците. Възможно е обаче след успешното завършване на войната да бъдат възстановени нормите на „контролирания пазар“ и дори да се разработят подобни проекти. „В съответствие с принципа на фюрера“, казва ръководителят на имперската индустриална група В. Цанген през февруари 1941 г., „когато държавата само ръководи икономиката, но не се занимава с икономическа дейност, подробностите за икономическото сътрудничество с държавите на широка площ ще се определя от частния капитал."

Друга област, в която нацистката йерархия трябваше да преговаря с бившите елити, беше военната сфера. Правителството на Хитлер бързо слага край на всички надежди и искания на ръководителите на Щурмовите войски (SA) да заменят армията със свои формирования. На 30 юни 1934 г. армейските части и СС побеждават щурмовия самолет по време на Нощта на дългите ножове. В същото време са екзекутирани много от политическите противници на Хитлер, включително командирът на SA Rohm и лидерът на „левите фашисти“ Грегор Щрасер. От февруари 1938 г. армията е пряко подчинена на фюрера, но има известна автономия. През 1935 г. дори беше решено да се спре членството в Нацистката партия, докато служи в армията. Решаващ удар върху независимостта на армията е нанесен едва в края на Втората световна война. През декември 1943 г. властите въвеждат службата "офицери за осъществяване на националсоциалистическото ръководство" във Вермахта. След неуспешен опит за военен преврат на 20 юли 1944 г. членството на военните в партията е възстановено, вместо уставния поздрав се въвежда партиен поздрав, политическите дела на военнослужещите се прехвърлят от военните съдилища към народните съдилища , военното разузнаване е изведено от подчинението на армейското ведомство.

Репресивната система изигра ключова роля в механизма на нацисткото господство. Създаден е огромен и разклонен апарат, който потиска всякаква опозиция или подривна дейност и държи населението в постоянен страх. Друг основен мотив за терор е расовата политика на нацистите.

През март 1933 г. в рамките на пруската полиция е създадена тайната държавна полиция "Гестапо", която през април 1934 г. попада под командването на шефа на СС Хайнрих Химлер. В крайна сметка беше сформирана обширна служба за сигурност на Райха (RSHA), която включваше SS, "Гестапо", службата за сигурност (SD) и т.н. RSHA служи като друг автономен център на властта.

През март 1933 г. започва създаването на концентрационни лагери, които в крайна сметка също са подчинени на SS. Точно преди началото на войната през тях преминават около 1 милион германци. Общо до края на Втората световна война само в Германия е имало 1100 концентрационни лагера, през които са преминали 18 милиона души, от които 12 милиона са загинали.

Създадени са специални съдилища. През април 1934 г. Народният съд става най-висшата инстанция. Неговите членове бяха назначени лично от фюрера. До началото на войната тя е издала присъди на 225 хиляди души с обща сложност от 600 хиляди години затвор, а преди 1945 г. - 5 хиляди официални смъртни присъди.

"Расова държава".

Ако икономическите разпоредби на програмата NSDAP бяха принесени в жертва на споразумението с икономическите елити на Германия, то в областта на „расовата политика“ нацистите побързаха да изпълнят обещанието си. В Райха на Хитлер расизмът стана не просто държавна политика, а самата основа на държавата. „От 1933 г. евреите в Германия са обект на държавни правни ограничения като неарийци“, обяснява например през 1935 г. в публикацията Народен Брокхаус, речник "за училище и дом". В същото време степента на расовата нетолерантност към нацистите нараства все повече и повече през годините.

Още през април 1933 г. нацистите започват кампания за бойкот срещу магазини и магазини, собственост на евреите. Същият месец беше приет Закон за възстановяване на професионалните длъжностни лицакой е забранил на "неарийците" достъп до обществена служба; бяха наложени ограничения за адвокати от еврейски произход; започва изгонването на евреите от висшите учебни заведения. На 15 септември 1935 г. на конгреса на НСДАП в Нюрнберг е приет първият от "расовите закони" - Закон за защита на немската кръв и немската чест; последва през ноември Закон за брачното здраве... Тези законови мерки бяха насочени предимно срещу националните малцинства – евреи и роми, които бяха обект на законова дискриминация; смесените бракове бяха забранени, за да не се нарушава „чистотата на расата“. През есента на 1937 г. започва системната „аризация” на имуществото и имуществото на евреите. През 1938 г. властите въвеждат нови принудителни мерки срещу евреите, налагат им „обезщетения“ и им забраняват да посещават театри и концерти и завършват конфискацията на „еврейски предприятия“. На 9 ноември 1938 г. в цялата страна са извършени погроми на евреи („кристална нощ”). През същата година имаше масово изпращане на цигани в концентрационни лагери. През 1939 г. и особено с избухването на Втората световна война нацисткият расизъм преминава от преследването на малцинствата към тяхното унищожаване. Още през 1939-1940г. Националсоциалистите започнаха депортации и епизодични екзекуции на еврейското население на европейските страни: бяха създадени гета в териториите, окупирани от нацистки войски, властите разработиха планове за изгонване на евреи от Европа. И накрая, от 1941 г. се разгръща системно масово изтребление на еврейското и циганското население на Германия и на окупираните земи. Общо до 6 милиона евреи и стотици хиляди роми бяха убити от нацисткия расов терор. Освен това националсоциалистическият режим планира масовото изтребление на други европейски народи, които не причислява към „арийската раса“ (славяни и др.), но нацистите не успяват да осъществят този план.

Като част от политиката на „расова хигиена“ нацисткият режим се разправи с онези германци, които според него са се занимавали с „разваляне на расата“ или „дегенерирали“ – „асоциални“ елементи и психично болни. Още през 1933 г. са приети закони за принудителна стерилизация на „асоциални“ лица и хора, които, както се опасяват нацистите, могат да произведат „потомство, страдащо от наследствени заболявания“. През 1935 г. е въведен абортът поради генетични и наследствени причини, на тези, които са признати за болни, е забранено да се женят. През 1937-1938 г. "асоциалните" масово са изпращани в концентрационни лагери. През 1939 г. властите въведоха програма за евтаназия за психично болни и наследствени деца, през 1940 г. я разшириха за възрастни и „асоциални“ елементи, а през 1942 г. затворниците, принадлежащи към тази последна категория, бяха предадени на СС за „унищожаване чрез труд. " Общо от ръцете на нацистите са убити най-малко 70 хиляди души, обявени за "психично болни".

Военна експанзия и крахът на нацисткия режим.

Нацистката доктрина обявява експанзията на външната политика за естествена последица от постоянната борба на раси и народи за „жизнено пространство“. От гледна точка на нацистите, това беше фактор за оцеляването на една нация, която като вид в концепциите на Чарлз Дарвин можеше или да разпространи присъствието си, преодолявайки конкурентите, или беше обречена на загиване. „Всяко същество се стреми към експанзия и всяка нация се стреми към световно господство“, казва Хитлер през 1930 г. „Само онези, които имат предвид тази цел, са на прав път“. Освен това обещанията на нацистите да превърнат германците в народ на „земевладелци и воини“ включват изземване на „жизнено пространство“ (огромни земи на съседните страни) и елиминиране на местното население.

След като дойде на власт, НСДАП успя да изпълни своята външнополитическа програма. Това съвпадна и с интересите на германския икономически елит, който се стреми да реши икономическите проблеми с помощта на масово развитие на военната индустрия и да изтласка чуждестранните конкуренти настрана. Действията на нацисткото правителство са ясно насочени към форсиране на военен конфликт с други държави. Така през 1936 г. Германия започва да се намесва въоръжена в гражданската война в Испания и също така сключва „Антикоминтерновския пакт“ с Япония, към който Италия се присъединява на следващата година. Създава се блок от държави, които се чувстват обидени в резултат на Първата световна война. Разчитайки на него, нацисткият режим извършва вълна от заграбвания в Европа: през 1938 г. анексира Австрия и Судетите в Чехословакия, през 1939 г. превзема Чехия и Моравия и превзема района на Мемел от Литва. Желанието на „обидените“ да разширят сферата си на контрол се натъкна на съпротива на страните победителки (предимно Англия, Франция и САЩ), както и на външнополитическите интереси на СССР. Резултатът от международната конфронтация е Втората световна война, която започва на 1 септември 1939 г. с нахлуването на Полша от силите на нацистка Германия.

По време на войната нацистите първоначално са били успешни. През 1939 - първата половина на 1941г. войските на Германия и нейните съюзници завладяват по-голямата част от Европа. Редица страни и територии са директно присъединени към Германския райх или подчинени на него: Полша, Чехия и Моравия, Елзас и Лотарингия, Люксембург. Създадени са окупационни режими в Дания, Норвегия, Белгия, Холандия, Франция, Югославия, Гърция, които са пленени от нацистките войски. Унгария, България, Словакия, Румъния и Финландия също се оказаха в орбитата на германското влияние. Германските армии действаха в Северна Африка. На 22 юни 1941 г. започва съветско-германската война и през 1941–1942 г. Германия завзема обширни територии до Москва, Волга и Кавказкия хребет.

Нацистите възнамеряваха да осъществят интеграцията на европейската икономика под германския контрол. Министърът на въоръженията Алберт Шпеер получава разрешението на Хитлер през 1943 г. да въведе „европейско производствено планиране“; в министерството му е създаден съответен отдел. През септември 1943 г. е изготвен меморандум за „Европейско икономическо планиране”; тази идея беше одобрена на среща между Шпеер и френския му колега Бихлон. От окупираните страни в Германия е доставен труд; това ставаше предимно по принуда. До август 1944 г. повече от 7,5 милиона чуждестранни работници и военнопленници работят на територията на Райха.

Концентрационни, полицейски и филтрационни лагери също са създадени в страни, пленени от германските нацисти. Все още не е установен точният брой на жертвите им. Известно е например, че в Белгия и Северна Франция са разстреляни 450 души, включително 240 като заложници; 3,5 хиляди са депортирани в Германия. Във Франция нацистите разстреляха около 30 000 заложници; освен това са изпълнени около 3 хиляди смъртни присъди. В Дания германските окупационни власти екзекутират 102 граждани на тази страна и т.н. Стотици хора бяха убити в Европа от специални части в рамките на "антипартизански" операции. В Източна Европа и на територията на СССР броят на убитите и екзекутирани е значително по-висок.

Успехите на нацистите обаче бяха краткотрайни. Изправена пред продължителна конфронтация от антигерманския блок, хитлеристката машина се пренапрегна. През 1942–1943 г. силите на съюзниците от антихитлеристката коалиция (предимно СССР, САЩ и Великобритания) предприемат контраофанзива. До началото на 1945 г. Северна Африка и по-голямата част от Европа са били изчистени от германските войски.

В опит да мобилизира всички ресурси, нацисткият режим обявява "тотална война" през 1943 г. Но това вече не можеше да промени хода на войната. Трудностите на националсоциалистическата диктатура нарастват. Недоволството назряваше не само сред населението, но и във висшите военни кръгове, сред някои от старите елити и т.н. На 20 юли 1944 г. група конспиратори правят опит за държавен преврат, опитвайки се да убият Хитлер и да свалят нацисткото правителство, но въстанието е брутално потушено. Въпреки вълните на терор, новите поражения и икономическият колапс продължиха да създават основата за настроенията на опозицията. През последните месеци на войната започват да се появяват подземни „антифашистки комитети“, които обаче остават твърде слаби, за да се намесват в хода на събитията.

До май 1945 г. германските въоръжени сили са напълно разбити, а територията на Германия е окупирана от съюзническите армии. Националсоциалистическият режим престана да съществува. Окупационните власти на СССР, САЩ, Великобритания и Франция забраняват дейността на нацистите в своите зони. Потсдамската декларация, подписана на 2 август 1945 г. от президента на САЩ Хари Труман, британския министър-председател Клемент Атли и министър-председателя на СССР Йосиф Сталин, казва по-специално: „Националсоциалистическата партия... трябва да бъде унищожена; необходимо е да се създадат гаранции, че тя не може да възникне отново под каквато и да е форма...”. Нацистката дейност и пропагандата бяха забранени, а приетите от режима закони, които послужиха за негова основа или закрепиха принципите на расовата и националната дискриминация, бяха премахнати. Във всички зони на германска окупация са извършени мерки за "денацификация", включително и чистка на националсоциалистическите кадри. Въпреки това, в периода след Втората световна война, има възстановяване на фашистките групи в Германия под формата на неонацизъм.

Вадим Дамиер

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ДИРЕКТИВА № 1 "ЗА ВОДЕНЕТО НА ВОЙНАТА"

Върховен главнокомандващ на въоръжените сили

Върховно командване на въоръжените сили

Оперативен команден щаб на въоръжените сили

Министерството на отбраната на страната

1. След като всички политически възможности за мирно разрешаване на ситуацията на източната граница, която стана непоносима за Германия, са изчерпани, реших да постигна това решение със сила.

2. Нападението срещу Полша трябва да бъде извършено в съответствие с подготовката, извършена по „белия план”, като се вземат предвид промените в ситуацията, които могат да възникнат от стратегическото разполагане на сухопътните сили. Мисиите и оперативните цели остават непроменени. Ден на настъплението - 1 септември 1939 г. Началото на настъплението - 4 часа 45 минути.

Същото време обхваща и операции срещу Гдиня – залива Гданск и завземането на моста Диршау (Тчев).

3. На Запад отговорността за разкриването на враждебни действия трябва недвусмислено да се възложи на Англия и Франция. Дребните нарушения на нашите граници първо трябва да бъдат третирани по чисто местна процедура.

Спазвайте стриктно неутралността, която сме обещали на Холандия, Белгия, Люксембург и Швейцария.

Германската сухопътна граница на запад не трябва да се пресича в нито един момент без мое специално разрешение. Същото се отнася за всички военноморски операции, както и за други дейности в морето, които могат да се считат за военни операции.

Действията на военновъздушните сили трябва на първо място да се ограничат до противовъздушната отбрана на държавните граници срещу вражески въздушни нападения и да се стремят, доколкото е възможно, да не нарушават границите на неутралните държави при отблъскване както на отделни самолети, така и на малки авиационни подразделения. . Само в случай на набези на германска територия от големи сили на френската и британската авиация през неутрални държави и когато стане невъзможно осигуряването на противовъздушна отбрана на запад, последната се разрешава да се извършва и над територията на неутрални държави.

От особено значение е незабавното уведомяване на висшето командване на въоръжените сили за всяко нарушаване на границите на неутралните държави от западни противници.

4. Ако Великобритания и Франция започнат военни операции срещу Германия, тогава задачата на въоръжените сили, действащи на запад, ще бъде да запазят предпоставките за победно приключване на операциите срещу Полша чрез максимално запазване на силите. В съответствие с тези задачи е необходимо, доколкото е възможно, унищожаване на въоръжените сили на противника и неговия икономически потенциал. Започнете офанзива само по моя заповед.

Сухопътните войски държат Западната стена и се готвят да предотвратят обход от север, в случай че западните сили нарушат неутралитета на Белгия и Холандия и започнат да настъпват през техните територии. Ако френската армия влезе на територията на Люксембург, тогава разрешавам да взривя граничните мостове.

Военноморските сили се борят с търговския флот на противника, главно с британския. Възможно е, за да се повиши ефективността на действията на нашия флот, да се наложи да се прибегне до обявяването на опасни зони. Главното командване на военноморските сили трябва да установи в какви морета и в какъв размер е целесъобразно да се създават опасни зони. Текстът на публичното изявление трябва да бъде изготвен съвместно с Министерството на външните работи и да ми бъде предоставен чрез Върховното командване на въоръжените сили за одобрение.

Трябва да се вземат мерки за предотвратяване на вражеска инвазия в Балтийско море. Вземането на решение относно целесъобразността на мините на входовете на Балтийско море се взема от главнокомандващия на военноморските сили.

Въздушните сили имат за задача преди всичко да предотвратяват действията на френската и британската авиация срещу германските сухопътни войски и жизненото пространство на Германия.

Във войната срещу Англия военновъздушните сили трябва да се използват за въздействие върху морските пътища, водещи към Англия, унищожаване на транспорти с войски, изпратени във Франция, и за нанасяне на удари по военно-индустриалните цели на противника.

Необходимо е да се използват благоприятни обстоятелства за нанасяне на ефективни удари срещу концентрациите на британските военноморски сили, особено линейни кораби и самолетоносачи. Запазвам си правото да взема решение за бомбардировките на Лондон.

Офанзива срещу английската държава майка трябва да бъде подготвена в такава посока, че да се избегнат неуспешни резултати при всякакви условия поради удар с ограничени сили.

Подпис: А. Хитлер

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПЛАН БАРБАРОСС

Фюрер и върховен главнокомандващ на въоръжените сили.

Върховно командване на въоръжените сили

Оперативен щаб за управление.

Министерството на отбраната на страната.

Ставка на фюрера

Германските въоръжени сили трябва да са готови да победят Съветска Русия в кратка кампания още преди войната срещу Англия да приключи. (Опция "Барбароса".)

За целта сухопътните войски трябва да използват всички формирования, с които разполагат, с изключение на тези, които са необходими за защита на окупираните територии от всякакви изненади.

Задачата на ВВС е да освободят такива сили в подкрепа на Сухопътните войски по време на Източната кампания, така че да могат да разчитат на бързото приключване на сухопътните операции и в същото време да ограничи унищожаването на източните райони на Германия чрез вражески самолети до минимум. Тази концентрация на военновъздушните сили на Изток обаче трябва да бъде ограничена от изискването всички театри на военни действия и райони, където се намира нашата военна индустрия, трябва да бъдат надеждно прикрити от вражески въздушни набези и настъпателните действия срещу Англия, особено срещу нея. морските пътища, в никакъв случай не трябва да отслабват.

Основните усилия на ВМС трябва, разбира се, по време на източната кампания да бъдат съсредоточени срещу Англия.

Ще издам заповедта за стратегическото разполагане на въоръжените сили срещу Съветския съюз, ако е необходимо, осем седмици преди планираното начало на операцията.

Подготовките, които изискват по-дълго време, ако все още не са започнали, трябва да започнат сега и да приключат до 15.05.41.

Трябва да се даде решаващо значение, за да се гарантира, че нашите намерения за атака не бъдат признати.

I. ОБЩ ПРОЕКТ

Основните сили на руските сухопътни войски, разположени в Западна Русия, трябва да бъдат унищожени в дръзки операции чрез дълбоко, бързо настъпване на танкови клинове. Трябва да се предотврати отстъплението на боеспособните войски на противника в необятните простори на руска територия.

Бързото преследване трябва да достигне линия, от която руските военновъздушни сили не биха могли да нападнат имперска Германия.

Крайната цел на операцията е да се създаде бараж срещу азиатска Русия по общата линия Волга-Архангелск. Така, ако е необходимо, последният индустриален регион, останал на руснаците в Урал, може да бъде парализиран с помощта на авиацията.

В хода на тези операции руският Балтийски флот бързо ще загуби своите бази и по този начин няма да може да продължи битката. Ефективните действия на руските ВВС трябва да бъдат предотвратени от нашите мощни удари в самото начало на операцията. Адолф Гитлер

II. ПРЕДЛОЖЕНИ СЪЮЗНИКИ И ТЕХНИ ЦЕЛИ

1. Във войната срещу Съветска Русия по фланговете на нашия фронт можем да разчитаме на активното участие на Румъния и Финландия. Върховното главно командване на въоръжените сили в подходящ момент ще се договори и ще установи в каква форма въоръжените сили на двете страни, когато влязат във войната, ще бъдат подчинени на германското командване.

2. Задачата на Румъния ще бъде да подкрепи настъплението на южния фланг на германските войски с избрани войски, поне в началото на операцията, да задържи врага там, където германските сили няма да действат, и по друг начин да осъществят помощна служба в задните зони.

3. Финландия трябва да покрие концентрацията и разполагането на отделна германска северна група сили (част от 21-ва армия), идваща от Норвегия. Финландската армия ще се бие заедно с нашите войски. Освен това Финландия ще бъде отговорна за превземането на полуостров Ханко.

III. ПРОВЕЖДАНЕ НА ОПЕРАЦИЯТА

Сухопътни войски. (В съответствие с докладваните ми оперативни планове).

Театърът на военните действия е разделен от Припятските блата на северна и южна части. Насоката на основната атака трябва да се подготви северно от Припятските блата. Тук трябва да бъдат съсредоточени две армейски групи.

Южната от тези групи, която е център на общия фронт, има за задача да настъпи с особено силни танкови и моторизирани формирования от района на Варшава и на север от него, за да смаже вражеските сили в Беларус, създавайки предпоставки за насочване на мощни части от мобилни сили на север, така че в сътрудничество със северната армейска група, настъпваща от Източна Прусия в общото направление на Ленинград, да унищожи вражеските сили, действащи в Балтийско море. Едва след приключването на тази неотложна задача, която трябва да бъде последвана от превземането на Ленинград и Кронщат, трябва да започне операцията за превземане на Москва, важен център на комуникациите и военната индустрия... Само неочаквано бързият крах на руската съпротива може да оправдае формулирането и изпълнението на тези две задачи едновременно...

Армейската група, действаща на юг от Припятските блата, трябва чрез концентрирани удари с основните сили по фланговете да унищожи руските войски, разположени в Украйна, още преди последните да стигнат до Днепър.

За тази цел основният удар се нанася от района на Люблин в общата посока към Киев. В същото време войските в Румъния преминават река Прут в долното течение и извършват дълбоко прикритие на противника. Румънската армия ще има задачата да притисне руските сили вътре в образувалите се кърлежи...

Всички заповеди, които ще бъдат дадени от главнокомандващите въз основа на тази директива, определено трябва да изхождат от факта, че говорим за предпазни мерки в случай, че Русия промени сегашната си позиция спрямо нас. Броят на служителите, участващи в първоначалната подготовка, трябва да бъде възможно най-ограничен. Останалата част от персонала, чието участие е необходимо, трябва да се набира възможно най-късно и да се запознае само с частните лица от обучението, необходимо за изпълнение на служебните им задължения индивидуално. В противен случай съществува опасност от най-сериозни политически и военни усложнения в резултат на разкриването на нашите приготовления, чиито дати все още не са определени...

Адолф Гитлер

Правилно: капитан Енгел

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ЗАПОВЕД НА ВООРЪЖЕНИТЕ СИЛИ от 31 декември 1940г.

През военната 1940 година националсоциалистическите въоръжени сили на Велика Германия печелят славни победи с историческо значение. С безпрецедентна смелост те победиха врага на сушата, водата и в небето.

Всички задачи, които трябваше да поставя пред вас, вие изпълнихте, благодарение на вашия героизъм и вашите бойни качества. Вие победихте врага със сила на оръжието и превзехте територии, които вече са завладени морално, благодарение на вашия дух и образцова дисциплина. Благодарение на вашето другарство, напразните и героични усилия на германските въоръжени сили по време на световната война се превърнаха в успех, който след няколко месеца героична борба записа имената ви в историята и изми от нас срама на Компиенската гора.

Като върховен главнокомандващ благодаря на вас, войници от армията, флота и военновъздушните сили за вашите несравними успехи.

Помним нашите другари, които дадоха живота си в борбата за бъдещето на нашия народ. Помним и смелите войници на нашия съюзник, фашистка Италия.

Според желанията на разпалващите война демократи и техните еврейски съюзници тази война трябва да продължи. Представители на един разпадащ се свят се надяват, че през 1941 г. ще успеят да постигнат това, което не са постигнали в миналото. Готови сме. Влизаме в 1941 г. въоръжени както никога досега. Бог, велик и всемогъщ, няма да се отвърне от човек, който е заплашен от враждебен свят, от човек, който е предназначен да се бори непоколебимо и смело.

Войници от националсоциалистическите въоръжени сили на Велика Германия! 1941 година ще ни донесе последната, най-велика победа в нашата история на Западния фронт!

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ДИРЕКТИВА № 41 ОТ 5 АПРИЛ 1942 Г.

Зимната битка в Русия е към своя край. Благодарение на изключителната смелост и безкористни действия на войниците от Източния фронт беше постигнат огромен отбранителен успех на германските оръжия.

Противникът понесе тежки загуби в хора и техника. В опит да се възползва от предполагаемите първоначални успехи, той използва до голяма степен и по-голямата част от резервите си, предназначени за по-нататъшни операции, тази зима.

Веднага щом метеорологичните и теренните условия са благоприятни, германското командване и войски трябва отново да превземат инициативата и да наложат волята си на противника.

Целта е окончателно да се унищожи живата сила, която все още остава при Съветите, да се лишат руснаците от възможно най-голям брой от най-важните военно-икономически центрове.

За целта ще бъдат използвани всички войски, с които разполагат германските въоръжени сили и съюзническите въоръжени сили. В същото време е необходимо при всички условия да се осигури запазването на окупираните територии в западната и северната част на Европа, особено по крайбрежието.

I. Общ проект.

Придържайки се към първоначалните принципи на Източната кампания, е необходимо, без да се предприемат активни действия в централния сектор на фронта, да се постигне падането на Ленинград на север и да се установи контакт с финландците по суша, а на южното крило да се направи пробив в района на Кавказ.

Предвид ситуацията към момента на края на зимната битка, с наличните сили и средства, както и съществуващите транспортни условия, тази цел може да бъде постигната само поетапно.

Първоначално е необходимо да се концентрират всички налични сили за основната операция в южния участък на фронта с цел унищожаване на противника на запад от река Дон и впоследствие завземане на петролните райони на Кавказ и проходите през Кавказкия хребет.

Окончателната блокада на Ленинград и превземането на района на река Нева ще бъдат извършени веднага щом ситуацията в зоната на обкръжаването позволи или освобождаването на други достатъчни сили.

II. Операции.

а) Основната задача на сухопътните войски и авиацията в края на размразяването е да създадат предпоставки за провеждане на основната операция.

Това изисква рационализиране и укрепване на ситуацията на целия Източен фронт и в оперативния тил, за да се привлече възможно най-много сили за основната операция, като се запази способността да се отблъсне всяка противникова офанзива в останалите участъци от фронта с минимални сили . Но там, където е необходимо, според моите указания, за извършване на настъпателни действия с ограничена цел, е необходимо да се осигури превъзходство на сухопътните войски и авиацията за постигане на бързи и решителни успехи чрез въвеждане на техните настъпателни средства в битка. Само по този начин и преди всичко преди началото на големи пролетни операции нашите войски ще укрепят отново безусловната си вяра в победата, а врагът в резултат на нашите удари ще бъде принуден да осъзнае, че е безнадеждно по-нисък от ни в сила.

б) Следните задачи в тази рамка са: прочистване на Керченския полуостров в Крим от вражески войски и превземане на Севастопол. Авиацията, както и флота, в подготовка за тези операции, да парализират комуникациите на противника в Черно море и Керченския проток по най-решителен начин.

В южния участък на фронта отсечете и унищожете противника в района на р. Донец, който се беше вклинил от двете страни на река Изюм. Какви мерки за коригиране на фронтовата линия все още ще са необходими в централния и северния сектор на Източния фронт, ще бъде възможно окончателно да се установи и реши едва след края на настоящите военни действия и периода на размразяване

Необходимите за това сили обаче - веднага щом ситуацията позволява - трябва да бъдат получени чрез намаляване на фронтовата линия.

в) Основната операция на Източния фронт. Целта му, както вече беше подчертано, е да нанесе решителен удар върху руските сили, разположени в района на юг от Воронеж, на запад, а също и на север от река Дон, за да достигнат до Кавказ и да ги унищожат. Поради причини, свързани с прехвърлянето на войски, определени за нея, тази операция може да се извърши само чрез поредица от последователни, но взаимосвързани и допълващи се настъпления. Следователно тяхното изпълнение от север на юг трябва да бъде координирано във времето по такъв начин, че освен това във всяка отделна офанзива да се осигури максимална концентрация както на сухопътните войски, така и на авиацията в решаващите участъци.

Като се има предвид достатъчно доказана от руснаците нечувствителност към оперативни обкръжения, решаващо (както в битката в района на Брянск и Вязма с цел обкръжаване) е да се даде изпълнението на отделни пробиви под формата на плътни двойни обвивки.

Трябва да се избягва, така че в резултат на твърде късния завой на обкръжаващите войски, противникът все още има възможност да избегне унищожението.

Не позволявайте поради твърде бързо и далечно изхвърляне на танкови и моторизирани формирования комуникацията им с пехотата, която ги следва, да бъде нарушена или самите тези формирования да изгубят възможността чрез преките си действия в тила на обкръжените руснаци. армии, за да се притекат на помощ на пехотните войски, с тежки битки, настъпващи отпред.

По този начин, в допълнение към основната оперативна цел във всеки отделен случай, е необходимо при всякакви условия да се осигури унищожаването на атакувания враг от самия характер на формулирането на бойната мисия и методите на командване на собствените войски.

За да започне общата операция с обгръщащо настъпление, съответно пробив от района на юг от Орел в посока Воронеж. И от танковите, и от моторизираните формирования, предназначени за обкръжаване, действащият от север трябва да е по-силен от този, действащ от юг. Целта на този пробив е превземането на самия Воронеж. Докато част от пехотните дивизии трябва незабавно да създадат силен отбранителен фронт на линията от началната точка на настъплението от района на Орел в посока Воронеж, танковите и моторизираните формирования имат за задача да прекарат левия си фланг, граничещ с река Дон, да продължи настъплението от Воронеж на юг с цел подкрепа за втория пробив, извършен приблизително от района на Харков на изток. Основната цел тук не е да се отблъсне руската фронтова линия като такава, а в сътрудничество с моторизираните формирования, които си пробиват път надолу по течението на река Дон, да се унищожат руските сили.

Третото настъпление в рамките на тези операции трябва да се проведе по такъв начин, че войските, настъпващи по река Дон, да обединят силите си в района на Сталинград с онези сили, които си проправят път на изток от района на Таганрог-Артемовск през Донец Река между долната река Дон и Ворошиловград... В края на операцията те трябва да влязат в контакт с танковата армия, настъпваща към Сталинград.

Ако в хода на тези операции, особено в резултат на превземането на неповредени мостове, има перспектива за създаване на плацдарми на изток или юг от река Дон, такива възможности трябва да се използват. Във всеки случай трябва да се опитаме да стигнем до самия Сталинград или поне да го изложим на въздействието на нашите оръжия до такава степен, че той да престане да служи като военно-промишлен и транспортен център.

Би било особено желателно, ако беше възможно или да се превземат непокътнати мостове, например в самия Ростов, или надеждно да се превземат всякакви плацдармни укрепления на юг от река Дон, за да продължат планираните операции на по-късна дата.

За да се попречи на значителна част от руските сили, разположени на север от река Дон, да я пресекат и да тръгнат на юг, е важно дясното крило на бойната група, настъпваща от посока Таганрог на изток, да бъде подсилена с танкове и моторизирани войски , които при необходимост също трябва да бъдат създадени.и под формата на импровизирани връзки.

Докато напредваме в хода на тези офанзиви, трябва не само да се обърне внимание на силната подкрепа на североизточния фланг на настъпателната операция, но и незабавно да започне да се оборудват позиции в близост до река Дон. В същото време е от решаващо значение да се отдаде решаващо значение на създаването на най-мощната противотанкова отбрана. Местоположението на позициите трябва да се определи предварително въз основа на евентуалното им използване през зимата и също така да бъде оборудвано по всякакъв начин за това.

За заемане на непрекъснато удължаващата се фронтова линия по река Дон в хода на тези операции на първо място се включват съюзни формирования, при условие че германските войски ще бъдат използвани като мощна бариера между река Орел и река Дон, както и по протежение на крайбрежната ивица на Сталинград; в противен случай отделни германски дивизии ще бъдат разположени зад линията по река Дон като мобилен резерв.

Съюзническите сили трябва да бъдат разположени доколкото е възможно в областите, които заемат, така че унгарците да бъдат разположени на север, след това италианците и по-нататък на югоизток румънците.

г) Трябва да се осигури бързо продължаване на движението през Дон на юг за постигане на целите на операцията, като се вземат предвид условията на сезона.

литература:

А. А. Галкин немски фашизъм. М., 1967 г
История на фашизма в Западна Европа... Москва: Наука, 1978
Bracher K.D., Funke M., Jacobsen H.A. (Hrsg.) Deutschland 1933-1945. Neue Studien zur Nationalsozialistischen Herrschaft. Бон: Bundeszentrale fur politische Bildung, 1992
Фест И.К. Хитлер. Биография, томове 1-3. Перм, 1993 г
Тоталитаризмът в Европа на 20 век. От историята на идеологиите, движенията, режимите и тяхното преодоляване. Москва: Паметници на историческата мисъл, 1996



„Руският националсоциализъм поставя една от основните си цели да премахне класовата борба, на мястото на която се установява теорията за класовата солидарност. Според идеята на руския националсоциализъм главният организатор на производството е държавата, която подчинява интересите на частните организатори на труда и интересите на трудещите се спрямо висшите интереси на нацията и държавата."

Смята се, че самият термин националсоциализъм се е появил в Русия, в Бели Сибир, адмирал Колчак и оттам, заедно с оттеглящите се от червените орди руснаци, е дошъл на Запад. Всъщност дори в Руската империя имаше партия на народните социалисти, опозиционни на левите социалисти и болшевиките, а пресата на Бели Сибир често публикува теоретични трудове за националсоциализма като алтернатива на комунизма, по-специално такива мисли звучаха от устните на атаман Дутов и Андрей Ухтомски. Известният генерал Колчаковски Пепеляев открито се нарече "популист". Освен това идеологът на НСДАП Алфред Розенберг е роден в Руската империя, учил е в Москва и е работил като учител в Ревал, преди да емигрира в Германия. И ако не беше болшевишкият преврат, Алберт Волдемарович щеше да бъде един от многото балтийски германци, които се смятаха за руснаци и служеха вярно на Русия. Като генералите Келер и Врангел.

По време на Втората световна война, която се превръща в решителна битка срещу комунизма за белите войници на Русия, руският националсоциализъм не само придобива партията, осветяваща тази идеология - НСПР "Витязь", лидерите - К. П. Воскобойник и Б. В. Камински, но и територия, където под знамето на Руското народно събрание руският народ започва да установява нормален живот - Република Локот, както и конкретен военен говорител в лицето на РОНА.

Но в междувоенния период политическата мисъл на руските антикомунисти неведнъж е била насочена към Народното събрание и, което е много важно, основните точки на програмите на руснаците „в изгнание“ и руснаците „подсъветски " често са идентични.

През 20-те и 30-те години на миналия век най-прогресивното, многобройно и модерно движение в света е фашизмът. В Далечния изток, освободен от червените, в Китай и Съединените щати действаха множество организации на руски фашисти, RFU Константин Родзаевски и WFTU Вонсяцки. Естествено, руският фашизъм има своя национална идентичност и се различава от своите колеги в Италия, Испания, Португалия. Легендарният генерал Туркул каза: „Ние взехме фашизма и националсоциализма за основа на нашето политическо мислене, което на практика доказа своята жизнеспособност и победи комунизма в родината си. Но, разбира се, ние пречупваме тези доктрини в руската история и ги прилагаме към руския живот, към стремежите. и нуждите на руския народ... /.../ Нашият идеал е фашистката монархия."

За разлика от далекоизточния и американския варианти, за които все още е най-адекватно познатото понятие „руски фашизъм“, има смисъл да говорим за „руски националсоциализъм“ във връзка с движението в Германия. Това не само съответства на самоидентификацията на руските нацисти, но и отразява еклектизма на техния идеологически обхват.

Очевидно първата руска организация с националсоциалистическа ориентация в Германия е създадена в началото на 20-те години на миналия век. Във всеки случай се знае, че през 1924 г. вече е съществувал руски младежки клуб, наречен "Русише Хилфструпе" (Руски помощен отряд), който е имал връзки с НСДАП и редовно е участвал в тренировките на СА. Членовете на клуба имаха своя руска униформа, подобна на възникналата по-късно форма на ROND, и през 1928 г. се сливат с отряда на СА в Берлин-Шьонеберг. Друга руска националсоциалистическа организация е Руското национално-освободително движение (РОНД), създадено на 9 април 1933 г. Инициатори на неговото създаване са малко известните преди това представители на руската емиграция Н. П. Дмитриев, Щербина и няколко германци от балтийските държави , начело с Ф. Лихингер.

Скоро реалната власт в организацията премина от Дмитриев към Щербина и Лихингер, които поставиха Андрей Светозаров начело на ROND. Истинското му име е Хайнрих Пелхау, той произхожда от балтийските германци, по време на гражданската война се е борил на страната на белите в Южна Русия, бил е германски гражданин и според някои източници е бил член на НСДАП.

Външно Светозаров се опита да имитира Адолф Хитлер: той носеше подобни мустаци и настояваше да го наричат ​​„Лидер“. Бойната група ROND, която се наричаше бдителни, имаше своя собствена тренировъчна песен:

„Редовете са по-близо! Вдигнете банера по-високо!

Нашата премерена стъпка е спокойна и тежка...

Онези, които преди са били в нападения, се навъртат наоколо.

Направете ни път! Полкове и батальони

Сянката води напред убитите братя,

И чакат със спокойна вяра милиони

Когато денят на заветната воля изгрява.

Всички са готови, всички дишат жажда за битка;

Надуйте тръбача, надуйте го за последен път!

Нашият кръст на кръста, вятърът за добре дошли се люлее,

Dare приятели! Часът на свободата е близо!"

Скоро в ръководството на ROND се появи още един активен и забележим човек - барон Александър Мелер-Закомелски. Още през двадесетте години той се утвърждава като „експерт по еврейския въпрос”, защитник на тезата за водещата роля на евреите в Октомврийската революция и искането за „отстраняването им от политическия и икономически живот в бъдеща Русия”. В ROND той ръководи пропагандната работа и започва да издава в Берлин партийния вестник „Пробуждане на Русия. Гласът на ROND“.

R.O.N.D.

Руското народноосвободително движение, както всяко движение в живота, се определя от идеологията и от поредица от конкретни задачи, произтичащи от нея – програма.

Идеологията, като израз и утвърждаване на светогледните принципи, е непоклатима и стои на стража на твърдостта на основната линия на Движението, защитавайки я от опортюнизъм.

Програмата, от друга страна, се определя от изискванията на постоянно променящата се политическа ситуация и следователно може да бъде обект на промени в някои от своите детайли.

Без да чакаме пускането на декларативната програма РОНД, която се подготвя за публикуване, считаме за свой дълг да запознаем читателя, поне в общи линии, с основите на нашата идеология.

Идеологията на ROND не е нито абстрактен плод на измислици на кресла, нито утопична фантазия на празни трансформатори на света – тя е дадена от самия живот. Идеологията на R.O.N.D. произтича от болезнения житейски опит през последните десетилетия, възникна и узря спонтанно в сърцето на всеки руски човек, който скърби за съдбата на нашата нещастна Родина и с всички сили на душата си се стреми към нейното спасение.

R.O.N.D. - движението е идеалистично. За разлика от историческия или икономическия материализъм на марксистите, които приемат културно-религиозните, морално-етичните и ежедневните моменти като „надстройки” над икономическата основа, ние утвърждаваме самата стойност на тези моменти и вярваме, че само движение, което се храни със сокове може да бъде творческа и конструктивна огромна, възвишена историческа идея. Национално-историческият идеал на R.O.N.D. има осъществимо реализиране в живота на държавата и народа на абсолютните ценности на християнската етика и морал и прави внедряването на социалната истина в живота, като утвърждаване на Истината на Бог на земята, като основа на нейното културно и държавно изграждане.

R.O.N.D. - движението е аскетично - жертвено и подчинява всички лични, класови и кастови интереси на идеята за безкористно служене на идеалите на нацията и държавата, като по този начин по никакъв начин не пледира значението и ценността на личността, която под Марксово-комунистическият режим е обречен на робско разпадане в безличен и идеологически колектив.

R.O.N.D. - реалистично движение и като утвърждава първенството на духа във всички области на индивидуалния и националния живот и разглеждайки икономиката като подчинена категория, R.O.N.D., в същото време обръща внимание на икономическите въпроси, съответстващи на тяхното голямо значение. Ние твърдо отстояваме принципа на личната и частната собственост, като подчертаваме обаче функционалната значимост на собствеността. Като идеалисти, ние еднакво отричаме, тъй като се основаваме на борбата на класите, Маркс-комунизма и. хищнически капитализъм, изграден на експлоататорска основа. За нас Маркс и Ротшилд са полюсите на същото бездушно разбиране за света, излязло от дълбините на вечно почитания идол на материалната нужда на еврейския дух.

Затова безусловно осъждаме всички движения, базирани на т.нар. материалистичен позитивизъм и обявяваме непримирима война на историческия или икономически материализъм с неговите крайни прояви: войнстващ атеизъм в областта на духовния живот и Маркс-комунизъм в областта на държавния и политически живот.

Като националсоциалисти ние мислим за духовното и държавно-политическото възраждане на Русия само на основата на симфонично сътрудничество на всички класи и слоеве на народите върху истинските основи на вечната християнска истина, неразделна част от която е временната социална истина на подреждането на земните отношения.

По въпроса за формата на управление на новия Росини ние заставаме на гледната точка на непредразсъдъците.

Нашата идеология е изцяло насочена към бъдещето и е израснала от покаялото се преодоляване на грешките от миналото и от мъдрото използване на уроците на настоящето. Следователно, тя е чужда на реакционния дух и реставраторския дух на всички разбити партийни групировки, разположени между т.нар. „Дясно“ и „ляво“ флангове (монархисти от старото убеждение, кадети, есери и др.). Отхвърляйки идеализирането на предреволюционното минало, разпространено в „десните“ среди, ние се бунтуваме обаче срещу патоса, присъщ на „левите“ течения на профанация на възвишените традиции на руското историческо минало, които почитаме и от което черпим вярата си в силата и истината на руския национален гений.

Утвърждавайки суверенния приоритет на руския народ в областта на културното и духовно творчество (като носител на православното християнство) и в областта на държавното строителство (като исторически наследник на колекционерите на Руската земя), ние сме пропити от убеждението, че културното и държавното възраждане на Русия е възможно само в резултат на тясно и приятелско сътрудничество на отделни етнически елементи, съставляващи руската държава, и свободното саморазкриване на отделни народни култури, обединени в една държава на принципа на съборност.

Изключение правят евреите. Ние еднакво отхвърляме старите нагласи както на зоологически антисемитизъм (победете евреите, спасете Русия), така и на страхливото потискане на крещящия факт, че еврейството, което от древни времена е бил ефективен ензим за национално разлагане в своите приемащи страни, играе роля напреднала и пагубна роля в разпадането на руската държавност, че еврейството продължава да играе тази водеща роля в редиците на Коминтерна, който измъчва Русия, че еврейската чужда преса върши тъмното дело за подкопаване на религиозната, моралната и националната политическа основите на емиграцията. Следователно R.O.N.D. счита евреите за чужденци без политически права и счита за една от основните си задачи да защити националното изграждане на Русия от всякакъв духовен или материален натиск от евреите.

В областта на външната политика R.O.N.D., отричайки развращаващия, разлагащ се юдеомасонски интернационализъм на народните организми, вижда в нарастващото национално съзнание на отделните народи гаранция за нови международни отношения, основани на взаимно уважение. Докато отхвърляме недостойните и остарели „ориентации“ (съюзническа ориентация, германска ориентация и т.н.), ние считаме за непосредствена задача да укрепим връзките на R.ON.D. със сродни по дух чужди национални движения и всестранна подкрепа на антимарксистките движения в страните от диаспората.

Практическа работа на R.O.N.D. насочени към освобождаване на Русия от духовното и физическо иго на Маркс-комунистическия интернационал. Нашата вяра, надежда и любов са насочени към осъществяването на тази основна цел.

Нашата непосредствена задача е да обединим всички национални сили в чужбина под знака на Кръста на истината и да работим приятелски и организирано за постигане на заветната цел.

Призовавайки всички верни синове на Русия да сложат край веднъж завинаги с всички раздори и кавги и да се присъединят към нашите редици, ние вярваме и знаем, че победата ще бъде наша, тъй като влагаме безкористно и жертвено подвижническо служене на идеята и Вожда който го олицетворява в основата на нашия живот и дейност...

През 1933 г. ROND издава призив към руския народ „Време е да разберем! Призив”, който формулира политическите стремежи на движението. По-специално, той декларира: „Братя! – не Съветска Русия, не емиграция ви зове, – Русия изисква от вас творческа работа и подвиг! .. Нашият руски националсоциализъм (фашизъм) е във всеки руснак! Дойде времето да отворим раните си! .. В нашия собствените ни ръце са нашето спасение е нашият руски фашизъм и това е последната карта на руския народ, нашите врагове няма да бъдат победени."През юли същата година ROND публикува идеологическите си основи. Първият брой на вестник „Новое слово“ представя интервю с представител на РОНД, в което той призовава руската емиграция да се обедини и потвърждава съществуването на отдели на РОНД в други градове на Германия. Освен в Берлин, те са били поне в Бреслау начело с Червяков, Лайпциг под ръководството на кавалерийския капитан И. Кривенко, Дрезден под командването на полковник Н. Д. Скалон и в Хамбург, където самият Светозаров открива клон с 50 членове. С помощта на германските власти ROND успява да създаде централата на Майероттощрасе в Берлин-Вилмерсдорф. С течение на времето към РОНД се създава отдел „Пропаганда”, в който функционира Културно-просветното звено. Работеше Културно-просветната колегия (секретар - И. Алексеев), която включваше музикално-вокална и театрална секции, както и Дамски комитет. Действа и Министерството на труда, което се занимаваше с наемането на руски емигранти, предимно членове на движението. Под РОНД имаше: Комитет за помощ на руските деца, сестринство на св. Олга, санитарни курсове. През юни 1933 г. в ROND се организират общообразователни курсове за младежи под ръководството на професор Угрински. Изучаваните предмети в курсовете включват: руска история и военно дело (генерал К. В. Сахаров); народна икономика (В.Д. Головачев); политическа грамотност (А. Мелски). Очевидно очакванията бяха изключително оптимистични. И така, в една листовка ROND обещава, че „Русия трябва да бъде и ще бъде фашистка през 1933 г.“.

За първи път РОНД се обявява пред обществото като организация на честването на Деня на труда - 1 май 1933 г., като се изказва като част от отрядите на SA (които дори тържествено предават на ROND знамето на руската армия, пленено от германските войски по време на Първата световна война) като отделна група и с вашето знаме. Около 200 руски щурмоваци бяха облечени в собствените си униформи: черни панталони, бели ризи и ленти с бяла свастика в син квадрат върху червен плат (цветът на руското национално знаме).

Кратко резюме на програмата на руската националсоциалистическа диктатура

Руската националсоциалистическа диктатура основава своята програма на опрощаване и забрава на кървавото минало и да даде възможност на всеки руснак да изкупи своите заблуди и престъпления пред Родината чрез честно изпълнение на своя дълг и жертвена служба в полза на нацията и държавата.

Основната задача на националсоциалистическата диктатура е последователното осъществяване на националсоциализма, т.е. принципът „общото благо е по-високо от доброто на индивидите“, чрез хармонично съчетаване на държавни и частни начала във всички области на националния и държавния живот.

Културата

1. Провъзгласяване на пълна свобода и независимост на църквите и религиите под законовата закрила на държавата.

2. Премахването на всички антирелигиозни съюзи, масонски и „п. тайни организации, с въвеждането на сурови наказания за принадлежност към тях.

3. Задължително общо образование в дух на вяра в Бога, любов към Отечеството и жертвена служба на Държавата.

Ферма

4. Изграждане на националната икономика на основата на частна собственост и лична инициатива под контрола на държавата.

5. Безплатно раздаване на земя на селяни във вечна наследствена собственост, въз основа на частна собственост.

6. Съсредоточаване в ръцете на държавата на всички кредитни институции и предприятия, които са особено важни за националната икономика и отбраната.

7. Частично възстановяване на стойността на национализираното и унищоженото от комунистическото правителство имущество на неговите бивши собственици, които активно са допринесли за борбата срещу Третия интернационал, независимо от тяхната националност, под формата на държавни облигации, подлежащи на постепенно изкупуване или чрез директно връщане на част от такова имущество, доколкото е възможно.

8. Борба срещу пролетаризацията на населението чрез подкрепа и насърчаване на частната икономическа инициатива. Социална политика.

9. Изкореняване на кървавата юдеомарксистка политика на класова борба и омраза.

10. Уреждане на обществените отношения на основата на реално равенство на всички пред закона и приятелско сътрудничество на всички слоеве на народа в обслужването на националните интереси.

11. Държавна охрана на труда, интереса на работниците и служителите в оборота на предприятията, социалното осигуряване на работниците и грижите за граждани, загубили трудоспособността си.

12. Концентриране на цялата кредитна политика в ръцете на държавата, с цел предотвратяване на икономически кризи и безработица.

Националност

13. Признаване на равнопоставеността и равенството на всички националности, населяващи руската територия, с изключение на евреите. Признаването на евреите за „чужденци, лишени от всякакви политически права”, т.е. без достъп до обществена услуга, преподаване в образователни институции, издателска и вестникарска дейност.

14. Осигуряване на възможности за разцвет на отделните народни култури в цялата им самобитност.

Най-тясното сътрудничество на отделните народности, съставляващи в своята съвкупност Великата руска нация, във всички области на културния, икономическия и държавния живот.

Колкото по-далеч са годините на Великата война, толкова по-силно е желанието на фашистите да избелят своите престъпления. И благодарение на падането на морала, те нямат проблеми с тази задача. И сега стройни редици от неонацисти маршируват из градовете-герои. Те вървят по самите улици, по които в страшните години е било невъзможно да се направи крачка, за да не стъпят в кръвта на бащите си, зверски измъчвани от днешните идоли.

Кой си ти, съвременен националсоциалист? Защо 20 милиона живота не ви убедиха, че идеологията на смъртта е задънена улица, а вашият пророк е обсебен от създаването на митична „чиста раса“ на лудите? Разбираемо е защо мисълта за превъзходство и изключителност е толкова привлекателна за слабите и обидените. От времето на шумерските храмове и египетските пирамиди на тази кука са хващани много неграмотни слабохарактерни риби.

Разказ за необичайна съдба и внимание от Вселената

Християните са избрани от Бог, за да възвестят нов свят – трудно е да се откаже такава перспектива. Мюсюлманите противоречат на последователите на Христос, призовавайки да се убиват невярващите, тъй като само техният пророк е достоверен. Те се обръщат към мястото, където е най-плодородната почва за семената на егоизма, фанатизма и всякакъв друг "изъм" - към човешката самота. Вниманието на Вселената ласкае и принуждава човек да се подчини на фалшиви перспективи.

За човек, затънал в ежедневието, разочарован, слабоволен човек на улицата, призивът да се присъедини към армията на елита се превръща в ново раждане. Животът без цели придобива по-висок смисъл, а смъртта на опонентите подхранва усещането за избраност, оцветявайки борбата за въображаема справедливост в пурпурни тонове. Руските националсоциалисти, по примера на своите по-възрастни „братя”, използвайки кръвожадните инстинкти на тълпата, вербуват онези, които не умеят да мислят критично и поставят под въпрос целесъобразността на масовите убийства.

Кой е националсоциалист

Нека думата "социализъм" не мами. Това не е обичайната борба срещу капитализма, позната от руското комунистическо минало. Издигането на власт на националсоциалистите в Германия през тридесетте години бележи раждането на ново чудовище - идеологията на чистата раса, когато всеки, който не отговаря на псевдонаучните изисквания, доказващи принадлежността към арийците, е подложен на унищожение.

Хитлер стана първият привърженик на кървавата религия. Националсоциалистът, който поведе най-голямата завоевателна война, подобно на тези пророци, обяви, че германците са нация на господари, създадена да управлява останалото население на света. Така че във фразата "национал-социалист" имаше дума, означаваща придържането на партията към радикалния расизъм - "национален".

Заповедите на фашистите

Подобно на дяволската църква, нацистката партия набира привърженици, играейки с гръмки думи за любовта към отечеството, патриотизма и героичната съдба. Лозунгите за неспособността на враждебните култури винаги ще намерят подкрепа от хората. Хората са живели хиляди години, защитавайки земята си от набези и опустошения. Ние сме генетично програмирани да внимаваме със съседите си. Хитлер разбра, че ако се обърнете към един от основните инстинкти – подозрително отношение към хората с различна кожа и вяра, можете да обедините късогледите. Така беше създадена ужасна машина за геноцид.

"Mein Kampf" Хитлер се превърна в библията на фашизма, а заповедите на Гьобелс, осмиващи хуманитарните закони на християнството, призоваваха само към насилие. Но в този труден момент тази мрачна идеология намери безпрецедентна подкрепа - Германия на колене изправи рамене, намирайки цел. Дори и целта да беше недостойна, нацията беше уморена от потисничеството и унижението, нанасяно от привързаните на думи съседни държави. Това са обажданията:

1. Обичайте Германия с дела, а не с думи.

2. Презирай враговете на държавата с цялото си сърце.

3. Винаги отдавайте предпочитание на сънародниците.

4. Ако изисквате само задължения за себе си, тогава Германия ще си върне правата.

5. Гордейте се с родината си, за която милиони са проляли кръвта си.

6. Който изобличава Германия, заслужава най-страшното наказание.

7. Спечелете правата си.

8. Не бъдете скандален антисемит, но помнете за еврейската заплаха.

9. Живейте така, че страната да се гордее с вас.

10. За да спечелите слава, трябва да вярвате в нея.

В този случай бяха използвани най-ужасните методи. Омразата към дисидентите беше призната за единственото средство за съвместно съществуване, а законът нарече насилието и убийството приемлив метод за борба.

руски националсоциалист

След всичко казано по-горе става ясна популярността на радикалните движения в съвременна Русия. Наистина ли сме различни от ограбената и поробена Германия от миналия век? Отхвърлени от международната общност и наблюдаващи нарастването на русофобските настроения, без твърда почва под краката си и изумени от наглостта на противниците, обградили страната с военни бази от всички страни, уплашените хора търсят поне усещане за сигурност .

Лекът срещу нацизма може да бъде общото образование и връщането към статута на най-четещата нация. Съмнението е основното оръжие на интелектуала. Не вярвайте на гръмки думи - те винаги преследват целта си. Мислете, съмнявайте се и се съпротивлявайте на предложенията.

В продължение на много години националистическата тенденция печели сърцата и дори „примирява“ привидно непримирими елементи, базирани на „смесицата“ от комунистическо и националистическо.

В историята има много интерпретатори на тази идеология, така че, докато изучаваме влиянието на тази идея днес в Русия, статията ще засегне и исторически въпроси. От 90-те години влиянието на националистическите движения нараства и днес те са едни от най-популярните (разбира се, с много голяма разлика от 90-те).

Защо стават толкова популярни? Защо много комунисти изпадат в национално пристрастие? Какво подтиква идеята за "националболшевизъм" и подобни движения с "червено-кафяв" оттенък? „Politsturm” ще се опита да отговори на тези въпроси.

I. Какво е социален национализъм? (Националболшевики и пазители)

Ако опишем накратко какво е социален национализъм, то естествено ще стигнем до следното – това е един вид философска и политическа парадигма, един вид когнитивен дисонанс, комбинация от националистическо и комунистическо. Това може ясно да се види в произведенията на класиците на социал-националите (както ги „нарича“ Ленин), като Устрялов, Щрасер, „националкомунисти“ и много други основни идеолози на тази теория. Но сега този социал-национализъм стана по-гъвкав и ярък пример за това е Русия.

От 90-те години насам различни "кафяви" и "червеникаво-кафяви" движения набират скорост. Във видеоархивите от 1993 г. може да се забележи известен феномен на политическия крах на Русия - когато имперски националисти и реваншисти (поддръжници на СССР) застанаха от едната страна на барикадите.

Освен това в онези години се създават движения като RNU (Руско национално единство), които се „замесват” в идеите на Хитлер и Щрасер за националсоциализма; възражда традициите на теоретика на националболшевиките Н. Устрялов (разстрелян за контрареволюционни възгледи и агитация в СССР) Е. Лимонов и А. Дугин. Всъщност това не е изненадващо - по естествен начин "марксизмът-ленинизъм", доставян от ръцете на "теоретици-бюрократи" като Косигини, Хрушчови и Горбачови, предизвика масово отхвърляне.

Но, естествено, това, което бюрократите сервираха на чинийка, трудно може да се нарече марксизъм. Освен това, поради неграмотната национална политика на СССР от 80-те години, когато междуетническите борби отново се вкорениха в една вече разлагаща се страна, въпросът за нацията и намирането на себе си в "националната" буржоазна идеология се превърна в клин в страната: разнообразието от желанията на хората, до "социализма, само в Русия" и възраждането на" Червената империя ", обобщено от идеолозите "драскачи" (например А. Проханов), оставиха своя отпечатък.

Не забравяйте хаотичната икономическа и политическа ситуация в страната, съчетана с разпадането на самата тази страна и получаваме един вид хомункул, изтъкан от емоционалните, но неграмотни импулси на хората, благодатта на социал-националистическите хакове, действията на определени политически групи и движения. Тогава се смяташе за „революционен тон“ и защото имаше тенденция на активна агитация срещу робството пред САЩ и „западния свят“ като цяло.

Сега социал-националите са по-скоро "гапони", заклеймявани в патриотична обвивка.

Не толкова отдавна Проханов и Кургинян, които критикуваха властите и президента, почти преди революционните призиви на Лимонов, напълно заеха неговата страна и страната на неговата "политика" (Крим и войната в Украйна, прословутите "отношения" със Запада); не забравяйте Комунистическата партия на Руската федерация, която отчаяно води същата "патриотична" политика, пресичайки некръстосването (какво струва Зюганов с "лимит" на революция, приятелство с властта и побратимяване със свещеници). И заедно виждаме не революционно гръмогласно и нагло лошо възпитание, а просто писък на овехтяла количка, която е на път да падне напълно, разочаровайки повечето от мислещите си привърженици (въпреки че тенденцията беше очертана по-рано).

1) И така, какви са съвременните националсоциалисти?

Първо, това са популисти, които играят на националните и социални чувства както на своите привърженици, така и на обикновените хора; второ, те са популисти, които по един или друг начин подкрепят сегашния режим на власт; Трето, има и тенденция не само на „защитен”, но и на псевдореволюционен популизъм, един вид „комунизъм с национално пристрастие”, проповядван предимно от хора, наричали себе си „сталинисти” (в най-лошия смисъл) , както и от бивши членове на Комунистическата партия на Руската федерация (засега без имена), които, докато са в партията, се заразиха с псевдопатриотизъм. И накрая, четвърто, националсоциалистите са продукт на капитализма и затова не е изненадващо, че те са едни и същи, било то „защитен” или „псевдореволюционен” инструмент.

Като цяло, ако мога да се изразя твърде марксистки - националсоциалистите са шепа хора, проповядващи дребнобуржоазна идеология, играещи ролята на "измамник" на работниците, хвърляйки на висок глас фрази от типа "комунизъм в една нация". !" Или "СССР - това е наследникът на Руската империя"! Кои са умишлените и неволните грешки на тези "другари" може да се анализира допълнително.

В икономическия въпрос, съчетан с националния, най-ярките представители на своето време, националсоциалистите, предложиха смесица от фашистки корпоративизъм и НЕП на Ленин. Всъщност нито една от програмите на същите съвременни, руски „националболшевики“ не казва, че след завземането на властта в страната те ще изградят социализъм, основан на принципите на обществената собственост върху средствата за производство – вместо това , те засягат само косвено извършване на "национализация".

Тоест лозунгът за национализация при сегашния капитализъм, при капиталистически условия, се превръща в жив, следващ популизъм, като се вземе предвид икономическото състояние на страната и нейното робско, потиснато и компрадорско положение на пазара, което вече не може да бъде коригирано от всякаква национализация, поради обективни исторически причини (бавен преход към капитализъм през 19 век, разпадането на СССР и изкуственото обезценяване на индустрията от световния пазар). Само социализмът, въвеждайки планова икономика вместо пазарна, ще може наистина да "национализира" остатъците от индустрията и да развие нова, като се бори последователно срещу капиталистите, срещу дребнобуржоазните икономически явления от различен характер. Но какво предлага същата NB програма?

„- ЩЕ ПОЛУЧИМ ИКОНОМИЧЕСКАТА САМОДОСТАТОЧНОСТ НА СТРАНАТА. Ще установим приоритета на местните производители. Ще въведем прогресивна скала на облагане. Ще въведем данък върху лукса. Ще имаме богатите, но това удоволствие ще струва им скъпо. Но ние ще освободим бедните от данъци."- тоест партията, която дойде на власт, ще остави капиталистите начело? И така, кой тогава всъщност ще управлява икономиката и политиката на страната? Националболшевики или капиталисти, в чиито ръце вероятно ще остане цялото богатство.

Така се вижда лицемерието от страна на националболшевиките и техните последователи. Същото лицемерие може да се види в националсоциалистическата програма на Хитлер, същото лицемерие може да се види в много „червено-кафяви“ опуси за Червената империя, имперския сталинизъм и т.н.

Несъмнено идеята, която е забелязана от марксисти по различно време, включително V.I. Ленин, че зад всяка черупка трябва да се търсят интересите на тази или онази класа. А социал-националистическите политически движения или саркастични самотни имигранти от комунистическата партия са едната страна на монетата.

Разликата между тях не е голяма и се отнася основно до политическия контекст в техните изказвания и текстове. Например, докато някои, поставяйки като клин национален въпрос, мълчат за действителната промяна в икономическото състояние на страната в полза на мнозинството, други не отричат ​​прехода от частна собственост към обществена, но има един "нюанс" - тези теоретици заемат позицията на известен имперско-червен патриотизъм, затворен в своята същност и просто казано - противоречащ, накърняващ приятелството и солидарността на работниците с лозунга за "величие на изолацията" и вероятно "имперски "отношение към другите малки държави, да не говорим за пълно противоречие с типа планова икономика, която сама може да съществува и да се изковава не само в самата работа, но и в организирането на солидарността на всички работници, тяхната подкрепа един за друг както в изграждане на собствена държава и в борбата срещу капиталистическите елементи в своята страна и капиталистическото обкръжение като цяло.

Лъжите, изречени от социал-националистите в Русия, се правят открито. Да вземем за пример същия Е. Лимонов и неговите "опуси" в статията "Ние призоваваме да отидем далеч" зад "Путин": „Ние потвърждаваме, че въпреки очевидния колосален успех на обединението на Крим с Русия, по-нататъшната външна политика на групата на Путин изведнъж стана и продължава да бъде плаха и нерешителна, с постоянен поглед към Запада и неговата реакция, в известен смисъл, Руското правителство след Крим, като че ли е виновно, търси одобрение от Запада. Очевидно те се страхуваха от смелостта си в Крим, страхуваха се от изолация."- тоест лидерът на националболшевиките имаше и все още има "надежди" за Путин, който всъщност продължи приватизацията, засили робските отношения между Русия и страните и Запада и прави всичко сега, за да приятелите олигарси, поради икономическото унищожение на страната, "грабна" "кокошарника" колкото се може повече пари. Или Е. Лимонов е лицемер, или на него, както на много „леви“ по едно време, му „достати“ удара на национално-патриотичната лудост.

2) Може ли един истински социалист да поддържа капиталистическо правителство, без да изневери на идеалите си?

Можете да кажете категорично - "не".

Разбира се, социал-националистите в различно време поемат различни черупки и оказват натиск върху различни икономически и политически „жилета и зърна на народа“ и като други буржоазни идеологии приемат появата на революционни групи в началото – по-късно, те оказват всякаква помощ на капиталистическите кръгове. Както Хитлер подкрепяше собствените си "национални" капиталисти и местни князе, така и Лимонови, Проханови и други Дугини, заедно с преките охранители Федорови, Старикови и Зюганови, подкрепят по всякакъв начин собствения си народ, маскирайки се като псевдореволюционни или използвайки чисто защитна реторика. И всичко това е под една-единствена "шапка" - капиталистическата.

3) Защо това засяга масите?
Това може да се види в живота само по една причина – капитализма, който насърчава егоцентризма и конкуренцията. В рамките на буржоазния национализъм и в опусите на социал-националистите неизменно всички изказвания се свеждат до едно – до прекомерен егоизъм и изолация на нацията, до помирение на експлоататорите и експлоатираните, до мегаломания, агресивност, и тесногръдие.

Всичко това се имплантира в главата на един човек, а следователно и на цял народ - и тогава хората се превръщат в зловеща, нелепа гледка, където, бидейки роб, се чувства като господар по някаква причина, където, нарисувайки неговите вериги в сенките на трикольора на Власов, руският народ смята, че е станал свободен, където, изяждайки последното парче хляб, просякът се смята за „горд“ за своя народ и в крайна сметка за правителството на разбойниците и крадците. Има ли дори капка справедливост в тази оргия? Още веднъж, нека кажем категорично „не“.

II. "Революционен" социал - национализъм

Но най-опасни са онези отделни елементи или дори движения, които се идентифицират с комунизма, като същевременно са чисто националистически. Тези "другари" прокарват банален национализъм през комунистическите лозунги. Най-яркият пример е ограничението в националния въпрос. Вместо да се подкрепя интернационализма, се подкрепя солидарността на трудещите се маси, един вид „червен патриотизъм“, „сталински империализъм“ и дори „избраността“ на руския народ, която уж е създадена за по-високи цели.

Естествено, тези, които подкрепят интернационализма, такива "другари" са обвинявани в "мултикултурализъм", болестта на евросоциалистите и неолибералите и "непатриотично" поведение. Например, опусите на небезизвестния блогър и "журналист" Максим Калашников в статията "Това ужасно руско народно събрание": "Именно руският националсоциализъм може да създаде такава страна. Социализмът и национализмът поотделно са осакатени, едноръки същества. Тяхната комбинация е непобедим герой."

Нашият "другар" си няма никаква представа за темата, по която говореше. Не може да има съюз между социалисти и националисти, защото едни защитават интересите на работническата класа, а други - капиталистите. В статията си Калашников представя и примера на германския „националсоциализъм“. Но все пак германският националсоциализъм не е нищо друго освен ултрареакционна форма на капитализъм! Но все още има наивници, които се водят към подобни глупости под „руските“ нацистки лозунги.

"И не бива да се бърка провъзгласяването на държавнообразуващ статут на руснаците с въвеждането на глупав германски расизъм. Не е в руската традиция. Всеки, който върви в едни и същи редици с руснаците, който работи за нашата кауза и е готов да даде живота си за това, наш е. три пъти евреин или узбек. Всеки, който е готов да работи за руското чудо, е наш." - Най-смешното е, че логиката на Хитлер беше приблизително същата - много хора от различни националности са служили в нацистката армия, както и работеха. Все пак и те се бориха и работеха за „немското чудо”. Мирише на обикновено лицемерие – как една националистическа държава може да се съчетае едновременно с „приятелството на народите“? Естествено, малките народи в тази ситуация нямат никакъв шанс, освен да орат за „руското чудо”.

„Социализмът“ в нашето разбиране не е сиво уравняване с догматичния идиотизъм, който цареше в СССР след Сталин. Това е смесена икономика (с различни форми на собственост) и силно държавно регулиране. С индикативно планиране и ограничаване на правата на частна собственост в интерес на нацията. Аналози (макар и непълни) са икономиките на днешния Китай, Сингапур и Съединените щати при Ф. Д. Рузвелт. Между другото, господа, през 30-те години на миналия век в Америка имаше – в икономически план – почти пълен аналог на икономиките на Мусолини и Хитлер. "Нова сделка" - ако някой не знае (ще говорим за това по-подробно) ",

Един от най-горещите „опуси“ на нещастния писар. Тук се натъква нещастният "националсоциалист", защото "смесената" икономика е капиталистическа икономика.

През 30-те години, когато американската „Голяма депресия” покри пазарите, Дж. Кейнс измисли такова нещо, което да „спаси” капитализма от пазарната анархия. Той предложи част от проблемите да се прехвърли върху държавата, така че икономиката да се развива по-стабилно. Държавата беше призована да регулира икономиката чрез влияние върху съвкупното търсене: увеличаване на паричното предлагане, намаляване на лихвените проценти (стимулиране на инвестиционната активност). Липсата на търсене се компенсира с благоустройство и бюджетно финансиране. Освен това американската икономика по това време вече беше империалистическа икономика, в която има периферни страни, плащащи „данък“ на по-развития капитализъм. Бяха затънали в още по-сериозна криза, но постепенно, поради изравняването на икономиката в САЩ, и те изпълзяха. Най-важният отговор е, че въпреки „смесената“ икономика тя си остава една – капиталистическа.

Това се случва в Китай, Сингапур и САЩ. С всичко това Китай и Сингапур са периферни държави, „третия свят”. Това означава, че докато има пазар в страната, е невъзможно да се отървем от зависимостта на „злите капиталисти от Запада“. Затова Русия има само един път - социалистически, без примес на демагогия като "национална" и "смесена икономика", като се има предвид периферното ни състояние на точно тази икономика. Колкото до Мусолини и Хитлер - това бяха инструменти за индустриалните капиталисти за печалба, потискане на световното работническо движение и в резултат - за война.

III. международен

Интернационализъм- налице е солидарност на трудещите се маси при запазване на национални и културни граници. От една страна, позволява на работниците да се противопоставят заедно на капитализма, от друга страна, позволява на националността да бъде автономна и независима. Разликата е в това мултикултурализъм(мизерно подобие на интернационализма), първо, има мизерен продукт на капитализма, който също се опитва да създаде „подобие“ на приятелство между народите. Второ, този продукт, както виждаме на практика, може да бъде инструмент на капитализма, за избиване на печалби и по политически мотиви (засилване на междуетническите раздори).

Интернационализъмантиподът на всеки национализъм и още повече - на капиталистическото движение, както и на национализма е враг на работническото движение. Въпросът е класовата разлика и напълно различни социални системи. Ако капитализмът се нуждае от национализъм, за да консолидира държавата поне с някакво „единство“, както и да има инструменти за влияние върху работниците, то Интернационалът е именно оръжието на работническите маси, които се обединяват в борбата срещу капиталисти. Както виждате, разликата е много голяма.

Резултатможе да се донесе такова, че очевидно никой от националсоциалистите или не представя, или умишлено прикрива истинската същност на интернационализма и социализма, смесвайки тези понятия с техните собствени, буржоазни. Но не можете да разбиете стената с челото си, дори и да се стараете много - а стената на отношенията между капиталисти и работници е много дебела и е просто невъзможно да се пробие през нея.

Изваждам изпод замъка предивчера пост за подзамъка, малко съкратен. Мисля, че има смисъл да го четем не само на приятели.

Националната демокрация е страхотна. Много е добре, че такава тенденция на национализъм най-накрая се оформи и дори се развива бързо. И сто години не са минали. :-)
Но според мен това не е достатъчно.
Националното движение ще стане стабилно и ще може да постигне нещо, ако съчетае няколко направления, покриващи малко или много реалните нужди и интереси на хората. Както в (почетена вчера на конференцията) Германия в началото на XIX-XX век, където имаше национал-консерватори, национал-либерали, национал-социалисти, национал-ад-знае-кой, всички те понякога спореха и енергично се състезаваха помежду си ... но всички те бяха "национални" по подразбиране. А да не си "национален" и да не поставяш интересите на хората (макар и по различен начин) на първо място беше някак си дори неприлично.
Вече имаме националдемократи. И според мен са много добри. :-) От доста време има националконсерватори. С... ъъъ... националистите и дори националните расисти също са добре, макар че не съм сигурен, че си струва да се празнува. Има и национални либерали: те са някак странни, но, очевидно, такава е неизкоренимата природа на либералите. Срещат се дори национални империалисти.
Но една ниша - и то много важна, IMHO, ключова за Русия и за руснаците - остава незапълнена.
Невъзможно е да го наречем "националсоциализъм", тъй като тази дума отдавна има съвсем различно значение (а имаме просто много домашни националсоциалисти, въпреки че, може би, би било по-добре, ако те не съществуваха) - но условно може да се нарече „социал-национализъм“ „или „национална социалдемокрация“.
Това е апел към социалните нужди, проблеми и интереси на хората.
Вече писах защо това е необходимо и много важно тук: http://nataly-hill.livejournal.com/1131334.html От гледна точка на демократа, това е нещо, без което демокрацията с всичките й права и свободи просто не работи... От гледна точка на националист... е, според мен е очевидно, че националистът не може да бъде безразличен към това колко живеят руснаците, от какво умират, в какви условия живеят, работят и почиват, какво учат , как се лекуват и т.н. Ако това не са "национални" въпроси, какви са те? Ако не трябва да мислим за това, тогава кой?
И от чисто практическа гледна точка: именно социалните теми гарантирано резонират с т.нар. "масите". Междуетническото напрежение е ясно видимо в Москва и Санкт Петербург, понякога се проявява тук-там, но като цяло е видимо само за тези, които се интересуват конкретно от този въпрос. Бюджетните милиарди, насочени към Чечения, косвено влияят на стандарта на живот на всички нас - но не можете да ги видите или усетите директно. Но социалните проблеми са нещо, което всички граждани в цялата страна са дадени в чувствата си. И за всички (с изключение на малък слой милионери) е много, много чувствителен.
Но исторически национализмът в Русия доста рязко се отделя от тези въпроси и проблеми, оставяйки ги (понякога дори умишлено, оставяйки ги по принцип) под юрисдикцията на, както казва Севастянов, „Зюганов, Лимонов и други“.
Не искам да обиждам последните – но те определено не са хората, в чиито ръце си струва да отдадем благосъстоянието на народа. Особено Зюганов. Да, и Лимонов, при цялото му величие и мъжки ръст, не бих поверил ничие благополучие.
По принцип ролята на "Национал-социалдемократическата партия" у нас сега се опитва да изиграе Калашников-Делягин "Родината - здрав разум".
Може би не съм добре запознат с нейната дейност. Но също така ми създава големи съмнения в този смисъл - именно като практична организация, пригодена за някакъв вид действие... [пропускам няколко реда тук]

Могат ли същите националдемократи да развиват социал-националистически теми просто като ги включват в дневния си ред?
Според мен не много. Във всеки случай ще им бъде много трудно.
Социал-национализмът трябва да бъде ако не "червен", то "розов". Сред националдемократите преобладава антисъветизмът: за някои, уви, той се превръща в догма и надхвърля ръба на разума. Но за социал-националиста рязкото отхвърляне на СССР е невъзможно: за него съветските социални практики са основният източник на опит, от който той черпи и от който тръгва. Той трябва да се отнася към тях поне внимателно. Алергията към всичко "савети и болшевики" го прави професионално неподходящ.
Националдемократите са склонни да мислят за себе си като за представители и защитници на интересите на руската средна класа, по-специално предприемачи. Но социал-националистите имат различна (и много по-широка) аудитория: техни „клиенти“ са служители, наемни работници, държавни служители, социално уязвими групи. И те трябва да действат в интерес на работниците, включително в конфликтите им с работодателите – и да защитават социалните условия, включително тези, за чието прилагане работодателите ще трябва да омекват апетитите си. Тук ще са неизбежни конфликти между "ляво" и "десно" (в икономически смисъл), а едни и същи хора трудно могат да седят на два стола.
В някои случаи, дори при съществено съгласие, националдемократите и социал-националистите ще използват различна реторика. Например и двамата са против нелегалната имиграция - но е напълно възможно да се обосноват по различни начини.
Социалните националисти могат да бъдат етнически националисти; но на практика (а тук е вододел с "класическите" националисти) един вид практически интернационал е неизбежен в тяхната дейност. Тъй като интересите на руския народ и други коренни народи на Русия, въпреки че могат да се различават значително в други области, практически съвпадат в социалната сфера. И социален националист трябва спокойно да работи с неруснаци или да защитава неруснаците, когато става въпрос за въпроси, които са важни за всички.

От друга страна, от класическите „нацпати” също не можете да направите социал-националисти. Във всеки случай, за това те ще трябва да се откажат от много и да се възстановят значително.
Социал-национализмът не трябва да обявява своята задача за възстановяване на СССР, възраждане на съветския човек и т.н. По-точно, теоретично всичко това се обсъжда - но той трябва да започне тези възкресителни процедури с възстановяването на продължителността на живота, която беше при Брежнев. И оставете всичко останало за по-късно.
Той не трябва да използва съветски символи под каквато и да е форма. Защо? Защото, уви, това е фофудия. Хора с червени знамена, съветски маршове и т.н. имат мобилизиращ ефект, знам много малко и тогава, като правило, те не живеят в Русия. А в нашата личност всички тези реликви предизвикват една от трите реакции: 1) ОМРАЗА, която надхвърля всички разумни граници; 2) Скръб, подобна на тази, която възниква при посещение на скъпи гробове - високо и поетично чувство, но никак не мобилизиращо; 3) Силна асоциация с миризмата на нафталин и нищо друго.
Болшевиките, когато дойдоха на власт, не се занимаваха с музейни и архивни дела; а Ленин, ако беше оживял сега, едва ли щеше внимателно да запази собствената си мумия. Красиво е, интересно, автобусът на Сталин като цяло беше готин и забавен - но това са все ролеви игри. И тогава е необходимо нещо друго.
Социал-национализмът според мен не може да бъде антидемократичен. По въпросите на политическите права и свободи той трябва напълно да се съгласи с националдемократите. В крайна сметка „класическата” левица не възразява срещу „буржоазните” права и свободи, не възнамерява да ги премахва – напротив, те твърдят, че тези права и свободи не работят с пълна сила в буржоазното общество. А Съветите са напълно демократична институция: жалко, че в СССР нямаше съветска власт, но нищо не ви пречи да опитате отново. :-)
Етатистката тема на социалния национализъм като цяло е паралелна. Тези. по принцип е добре, когато има силна единна държава - но, МОЛЯ, не за сметка на народа. Силната държава е добра, доколкото осигурява висок стандарт на живот, поддържа социални структури (здравеопазване, образование, свободно време, фундаментална наука и др.). В спора между държавата и загиващия частник социал-националистът ще застане на страната на държавата, а „ефективният мениджър“ ще се опита да я ограничи сериозно. Но ако изведнъж държавата, под каквито и благовидни предлози, започне да изяжда своите граждани, всичко ще се промени драстично.

Това е теория. Що се отнася до практиката, струва ми се, че трябва да започнем по същия начин, както започнахме. Тези. не от партийно изграждане или ходене на демонстрации, а от "практическа" мрежова организация, която ще се посвети на защита на човешките права и граждански контрол - не само в сферата на междуетническите конфликти и произвола на властите, но и в сферата на трудовото законодателство , жилищни проблеми, здравеопазване и др. Около които постепенно ще се разраства интелектуалният елит със собствени медии, регионални клонове, набор от „свои“ експерти в съответните области...

И тук възниква чисто практически проблем. Кой ще направи това?
Да се ​​разкъсам ли, или какво? Не мога да напусна ROD. И както не мога едновременно да ръководя втора организация – с различна посока, която от време на време неизбежно ще влиза в полемика или съревнование с „националните демони”. Освен това за такъв проект явно нямам достатъчно физическа и морална сила, обучение, знания, авторитет и, каквото наистина има, интелектуални способности.
Освен това неведнъж се е случвало самата картина, когато една и съща среща - или, още по-лошо, един и същи човек - участва в няколко организации или ръководи няколко различни проекта, да предизвика нездравословна реакция от страна на обществото. Защо е толкова универсален? - подозрително се интересува публиката. - Да, всичко е ясно: той беше "сложен" на това, на това, а сега и на това! Така че той оглави всички обещаващи посоки, загребан под себе си и съсипан! И въобще, ако участва в това и онова, значи и там, и там е неискрен! Още повече, ако проектите са с друга насоченост - това е всичко... Страх ме е да си помисля какво ще напишат Алън999 и генерал Иванов. :-)
По някакъв начин да се направи това в рамките на ROD? Но как?
Тази тема, например, възприемам като абсолютно "моя". Разбирам какво да правя тук, как да го водя. Всъщност аз инициирах тази публикация.
Но в същото време ясно виждам, че е много трудно да се направи в рамките на РОД. „Не е нашият формат“. Нуждаем се от контакти, които ROD няма. Трябва ви желание, което, честно казано, също не е много. Националдемократите са съгласни, че социалното е важно, но на практика нямат голям интерес към него. Това не е тяхната тема.
И накрая, „хората няма да разберат“. Някакви инвалиди, някаква медицина... какво общо има национализмът? Да не говорим за факта, че жена на име Гюзел се сблъска с проблем и го повдигна: това означава, че всеки от нашата Централна Азия ще трябва да обяснява поотделно и дълго време, че башкирите, представете си, също страдат от астма и може да се тревожат за техните руски другари по нещастие. И че, колкото и да е странно, този факт не противоречи на национализма. :-) На теория може би всеки е наясно с това, но на практика отнема много време, за да свикнеш с тази идея.

Въпреки че по принцип това е възможно. Всъщност саратовският клон на ROD вече е реализирал тази идея: неговото ръководство са именно левите, дори много "червени" националисти и те се занимават със социални проблеми там ...