Armes régulières de l'armée russe
Revolver "Nagant" arr. 1895
CARACTÉRISTIQUES : calibre - 7,62 mm, capacité du tambour - 7 tours, poids - 0,8 kg, vitesse de démarrage balles - 272 m / s, cadence de tir au combat - 7 coups en 15-20 secondes.
Ce revolver, conçu par le célèbre armurier belge Leo Nagant, est au service de l'armée russe depuis le début du XXe siècle. Initialement, les revolvers pour l'armée russe étaient fabriqués en Belgique et, depuis 1898, ils ont commencé à produire une usine d'armes à Tula. Il y avait deux versions du revolver - les soldats et les sous-officiers étaient armés de revolvers avec mécanisme de déclenchement simple action, dans laquelle avant chaque tir, vous devez armer la gâchette manuellement, et les officiers avaient des revolvers avec un mécanisme de déclenchement double action, permettant le tir et l'auto-armement, c'est-à-dire en appuyant sur gâchette sans pré-armement.
Ces revolvers avaient un cadre entièrement métallique qui servait à relier toutes les parties du revolver, un tambour rotatif à sept coups et un dispositif spécial qui assurait une obturation complète des gaz en poudre, c'est-à-dire à l'exclusion de la percée des gaz en poudre lors du tir à travers le espace entre le canon et le tambour. Cet appareil était la principale originalité des revolvers Nagant: lorsque la gâchette était armée, le tambour non seulement tournait autour de son axe, mais avançait également. La cartouche située dans le nid du tambour, avec son manchon dépassant de la tête de la balle, pénétrait dans l'élargissement annulaire de l'alésage du canon, assurant l'émission de gaz en poudre uniquement dans le canon. En général, le revolver est simple dans sa conception et sa manipulation, suffisamment léger, de petite taille et toujours prêt à tirer. Son principal inconvénient, caractéristique en principe de tous les revolvers, était qu'il fallait trop de temps pour équiper le tambour de cartouches, et cette opération elle-même était assez laborieuse: il fallait pousser les cartouches usées hors des douilles du tambour avec une baguette et insérez-y les cartouches neuves une par une.
Pour cette raison, à la veille de la 1ère guerre mondiale Gouvernement russe a permis aux officiers d'acheter à leurs propres frais des armes plus avancées - des pistolets. La commande a compilé une liste d'échantillons recommandés, qui a été divisée en 2 catégories. Le 1er comprenait de gros pistolets militaires (Colt-1911, Parabellum R-08, Browning n ° 2, etc.), qui ont été autorisés à remplacer Nagant dans les rangs. La 2e catégorie de pistolets (Mauser-1910, Browning-1910, etc.) était autorisée pour les officiers à utiliser hors service, mais en situation de combat, leur propriétaire devait utiliser un Nagant ordinaire.
Fusil Mosin 7,62 mm ("trois règles") mod. 1891
Calibre, mm 7,62x54 R
Longueur, mm 1306
Longueur avec baïonnette, mm 1738
Longueur du canon, mm 800
Poids, kg 4,22
Poids avec baïonnette, kg 4,6
Capacité du chargeur, tours 5
Avec le développement des armes et des technologies générales à la fin du XIXe siècle, un nouveau saut qualitatif s'est dessiné dans les armes légères dans le développement d'armes individuelles à canon long - l'apparition de poudres sans fumée a assuré la transition vers des calibres réduits, et en combinaison avec le développement de la technologie, ainsi que la création de systèmes acceptables alimentés par des magazines pour remplacer les systèmes à charge unique. À Empire russe des enquêtes pertinentes ont été lancées dès 1883, pour lesquelles une commission spéciale a été créée à la Direction générale de l'artillerie État-major général. À la suite de longs tests, en 1890, deux systèmes de fusils à chargeur atteignirent la finale - domestique, développé par le capitaine S.I. Mosin, et belge, développé par Leon Nagant. Selon les résultats des tests de 1891, un fusil conçu par Mosin a été adopté avec quelques emprunts au système Nagant. En particulier, la conception du chargeur de chargeur et du clip de plaque a été empruntée au Nagant. Le fusil a été adopté sous la désignation "fusil à 3 lignes modèle 1891". 3 lignes dans l'ancien système de mesures russe sont égales à 0,3 pouce ou 7,62 mm. Avec le fusil, une nouvelle cartouche à trois lignes (7,62 mm) a également été adoptée, désormais connue sous le nom de 7,62x54 mm R. La cartouche a été développée par le designer russe Veltishchev ; il avait un étui en forme de bouteille avec un rebord saillant, une charge de poudre sans fumée et une balle à enveloppe émoussée. La conception du boîtier avec rebord a été adoptée en raison du faible niveau de développement de l'industrie russe de l'armement - la fabrication de chambres pour un tel boîtier, et les boîtiers eux-mêmes, nécessitent des tolérances moins strictes que pour les boîtiers sans rebord saillant. La création et la mise en œuvre d'une cartouche sans jante auraient coûté plus cher et auraient pris plus de temps que, par exemple, l'introduction en Allemagne d'une cartouche de 1888 sans jante. Cependant, même par la suite, la conception de la cartouche n'a pas changé pour une conception plus progressive (comme dans d'autres pays développés vers la fin des années 1920). En conséquence, jusqu'à aujourd'hui designers nationaux obligés de se creuser la tête lors de la création systèmes automatiques sous une cartouche désespérément périmée.
Initialement fusil mod. 1891 a été mis en service en trois versions de base, qui différaient peu les unes des autres. Le fusil d'infanterie avait un long canon et une baïonnette. Le fusil Dragoon (cavalerie) avait un peu plus canon court et était également équipé d'une baïonnette, de plus, la façon dont la ceinture du pistolet était attachée au fusil dragon a été modifiée (au lieu d'émerillons, des trous traversants ont été percés dans le lit). Le fusil cosaque ne différait du fusil dragon que par l'absence de baïonnette. La baïonnette du modèle de fusil 1891 a également été adoptée un modèle quelque peu dépassé - aiguille, fixée avec un accouplement tubulaire porté sur le canon. La baïonnette avait une section carrée avec de petites vallées sur les côtés, la pointe était affûtée en rabot et pouvait être utilisée comme tournevis lors du démontage des armes. Le principal inconvénient du système, corrigé seulement en 1938, était que la baïonnette devait toujours être portée attachée au fusil, en position de tir. Cela rendait le fusil déjà assez long encore plus difficile à transporter et à manœuvrer, surtout dans des circonstances exiguës (dans les tranchées, dans forêt dense etc.). Tous les fusils (à l'exception du cosaque) ont été aperçus avec une baïonnette attachée, et le retrait de la baïonnette a conduit à changement significatif combat au fusil. De plus, les montures à baïonnette avaient tendance à se desserrer avec le temps, aggravant la précision du tir (l'inconvénient n'a été éliminé que dans la modification de 1930). Les premiers exemples de fusils se distinguaient par l'absence protège-mains et avait un dessus ouvert sur toute la longueur du canon. Depuis 1894, des plaques supérieures en bois ont été introduites pour protéger les mains du tireur des brûlures sur le canon chaud. Depuis lors de l'adoption Production domestique n'étaient pas encore prêts à commencer la production de nouveaux fusils, la commande initiale a été passée en France, à l'arsenal de la ville de Châtellerault. La production en série de fusils à l'usine d'armes de Sestroretsk près de Saint-Pétersbourg sous la direction de Mosin lui-même a commencé en 1893-94, à Tula et Izhevsk un peu plus tard. Pendant la Première Guerre mondiale, en raison de l'incapacité Industrie russe pour compenser les pertes au front, j'ai dû commander des fusils aux USA. Des commandes ont été passées à Remington et Westinghouse en 1916. Après la révolution d'octobre 1917, une partie importante des fusils est restée aux États-Unis et a été vendue sur le marché civil des armes ou utilisée pour la formation initiale des soldats de l'armée. Extérieurement, les fusils de l'ordre américain, en plus des marques, différaient des fusils nationaux par le matériau de base - ils avaient des stocks de noyer au lieu de ceux en bouleau.
La première modernisation du fusil du modèle 1891 a été reportée en 1908-1910, lorsque, dans le cadre de l'adoption d'une nouvelle version de la cartouche à balle pointue et d'une balistique améliorée, les fusils ont reçu de nouveaux viseurs. De plus, d'autres modifications mineures ont été apportées, telles que nouveau design faux anneaux. Les nouveaux fusils ont reçu la désignation de modèle 1891-10 de l'année et ont servi dans les trois versions jusqu'en 1923, lorsque le commandement de l'Armée rouge, dans un but d'unification, a décidé de ne laisser que le fusil dragon en service, qui est resté le principal armes individuelles l'infanterie jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale. 
DE point technique de vue, le fusil Mosin est une arme à chargeur à rechargement manuel. Le canon est verrouillé par un verrou rotatif coulissant longitudinalement. L'armement du batteur et sa mise en place sur un peloton de combat s'effectuent à l'ouverture du volet. L'obturateur est de conception simple, la poignée de rechargement direct est située au milieu de l'obturateur. Il n'y a pas de fusible en tant que pièce séparée ; à la place, la tête de la gâchette (batteur) située ouvertement derrière le boulon est utilisée pour régler le fusible. Le boulon peut être facilement retiré du récepteur sans l'aide d'un outil (il suffit de tirer le boulon complètement vers l'arrière, puis d'appuyer sur la gâchette pour le retirer). Boutique en forme de boîte, intégrale, avec une disposition de cartouches à une rangée. Le couvercle inférieur du magasin est articulé vers le bas et vers l'avant pour un déchargement et un nettoyage rapides du magasin. Stockez l'équipement - des clips lamellaires pour 5 tours ou un tour, à travers la fenêtre supérieure du récepteur avec l'obturateur ouvert. La crosse du fusil est en bois, généralement en bouleau, avec un manche droit et une nuque en acier. Les vues sont ouvertes.
En général, le fusil Mosin, chanté par la propagande soviétique comme une grande arme, n'était en aucun cas le pire, mais pas du tout un modèle idéal. Le fusil répondait sans aucun doute aux exigences qui lui étaient fixées - il était simple, bon marché à fabriquer et à entretenir, accessible même aux soldats mal entraînés, généralement durable et fiable, et avait de bonnes qualités balistiques pour l'époque. D'un autre côté, les exigences elles-mêmes reposaient en grande partie sur des idées déjà dépassées sur la tactique et le rôle des petites armes. Pour cette raison, ainsi que pour un certain nombre d'autres raisons, le fusil Mosin présentait un certain nombre d'inconvénients importants : une conception à baïonnette obsolète, constamment portée attachée au fusil, ce qui le rendait moins maniable et plus lourd ; poignée de verrou horizontale, moins pratique lors du port d'armes et du rechargement que pliée, et située trop en avant du col de la crosse (ce qui ralentissait le rechargement et contribuait à renverser le viseur lors du tir). De plus, la poignée horizontale avait nécessairement une courte longueur, ce qui nécessitait un effort considérable pour retirer les cartouches coincées dans la chambre (une chose courante dans la vie des tranchées). Le fusible nécessaire pour l'allumer et l'éteindre en retirant le fusil de l'épaule (alors que sur conceptions étrangères, Mauser, Lee-Enfield, Springfield M1903, il pouvait être contrôlé avec son pouce main droite sans changer la prise et la position de l'arme). En général, le fusil Mosin était un exemple assez typique de l'idée d'armes russes, lorsque la facilité de manipulation des armes et l'ergonomie étaient sacrifiées pour la fiabilité, la facilité de production et de développement et le faible coût.
Fusil Berdan 3 lignes (4,2 lignes) arr. 1870/95
CARACTÉRISTIQUES : calibre - 7,62 mm (pièce - 10,67 mm) ; capacité du chargeur -1 cartouche.
En 1895, 200 000 fusils Berdan 4,2 linéaires (10,67 mm) mis hors service par l'armée russe ont été réarrangés sous une cartouche 3 linéaires (7,62 mm) du fusil Mosin; sous cette forme, ils constituaient une réserve de fusiliers en cas de guerre. Ces fusils Berdan (+ 150 000 autres canons de 4,2 lignes) sont restés dans des entrepôts jusqu'au début de la Première Guerre mondiale. Avec le déclenchement des hostilités, une "faim de fusil" est très vite apparue et les armes de Berdan étaient de nouveau au service. Étant donné que le fusil à un coup était considéré comme désespérément dépassé à cette époque, les Berdanks n'ont pas été envoyés au front; ils ont armé les soldats des unités de l'arrière et de la sécurité. Cependant, pendant les années de la guerre civile, alors que tout le monde se tirait dessus avec tout ce qui était à portée de main, le vieux fusil de Berdan a de nouveau dû se battre sérieusement.
En général, la vie de Berdanka s'est avérée étonnamment longue. Depuis que plus de 2 millions de ces fusils ont été produits, après la "démobilisation" de ces armes, un grand nombre de Berdanok ont été convertis en fusils de chasse à canon lisse. De plus, la modification de Berdanok en arme de chasse a commencé en 1890 et s'est poursuivie en L'heure soviétique. Berdanka dans 20 à 50 ans était l'exemple le plus nombreux de fusil de chasse dans notre pays, et son nom est devenu un nom familier.
Mitrailleuse de 7,62 mm Maxim arr. 1910
Calibre, mm 7,62
Vitesse initiale, m/s 800
Champ de tir, m 2700
Cadence de tir, rds/min 500–600
Capacité de bande, cartouches 250
Malgré le fait qu'au tournant des XIXe et XXe siècles, la Russie a commencé à armer son armée avec des mitrailleuses Maxim achetées en Angleterre, elles manquaient clairement. Besoin en armes automatiques se développa rapidement, et l'acquérir à l'étranger était une affaire difficile et coûteuse, donc, en février 1902, la Main contrôle de l'artillerie(GAU) a décidé d'organiser la production de mitrailleuses à l'usine d'armes de Tula. Les premiers Maxim étaient montés sur des affûts d'artillerie lourde. Cependant gros poids et l'encombrement de Maxim monté sur un affût de canon a considérablement gêné la maniabilité des mitrailleuses sur le champ de bataille. Par conséquent, ils ont été rapidement modernisés. La modernisation a été mise en œuvre avec succès par Pavel Tretiakov avec l'aide d'Ivan Pastukhov. Ils ont travaillé de manière fructueuse sur la conception des pièces mobiles de la Maxim, la configuration d'un certain nombre de pièces, conçu le compensateur de frein de bouche, qui a éliminé les retards lors du tir à des angles de haut en bas, et obtenu une interchangeabilité complète des pièces mobiles. Un certain nombre de pièces en bronze (poignées, culasse, carénage du canon) ont été remplacées par des pièces en acier. Le viseur, le coussin de recul, la gâchette, certaines parties de la boîte et du boîtier ont été améliorés. Au total, à la suite de la modernisation, plus de 200 modifications ont été apportées à la conception de l'arme, ce qui a allégé le corps de la mitrailleuse de 5,2 kg et rendu le fonctionnement de l'automatisation plus fiable. Il était clair pour tout le monde qu'une machine à roues légère, confortable et maniable était nécessaire pour la nouvelle mitrailleuse. Il a été développé par le colonel Alexander Sokolov. La machine à roues de Sokolov, appelée infanterie, fournissait des tirs de mitrailleuses en position assise et couchée, un mouvement rapide au sol, un transport en paquets sans démontage. Le poids de la machine a diminué à 44,23 kg.
Le modèle modernisé a été adopté par l'armée russe sous le nom de "mitrailleuse Maxim du modèle 1910 de l'année". Il était en service dans l'infanterie, il était installé sur des véhicules blindés, des trains blindés, des navires et même sur le premier bombardiers lourds"Ilya Muromets" (en version allégée), et dans les années guerre civile- et sur les fameuses charrettes. L'expérience de la Première Guerre mondiale a montré que le Maxim russe n'était pas inférieur aux meilleures mitrailleuses étrangères de l'époque. En raison d'une bonne stabilité lors du tir, d'une grande capacité de la ceinture de cartouches d'alimentation et d'un canon efficace refroidi à l'eau, il avait une précision de tir élevée et la capacité de tirer en continu pendant une longue période, ce qui l'a rendu très populaire. De 1905 à 1918, 37 345 mitrailleuses Maxim ont été produites en Russie.
Manuel de mitrailleuse Madsen arr. 1902 (Danemark pour la Russie)
Calibre, mm 8
Longueur, mm 1169
Longueur du canon, mm 483
Poids, kg 10
Cadence de tir, rds/min 400
Vitesse initiale, m/s 823
Capacité du chargeur, tours 30
Cette mitrailleuse a reçu son nom "Madsen" en l'honneur du ministre danois de la guerre (mais les Britanniques connaissent cette mitrailleuse sous le nom de "Rexer"). En fait, Madsen est devenu la première mitrailleuse légère produite en série de l'histoire. Il est apparu à une époque où les départements militaires différents paysà peine commencé à réaliser la valeur de combat mitrailleuses à chevalet, et n'avait toujours aucune idée de ce à quoi servaient les mitrailleuses légères. Par conséquent, il n'est pas surprenant que la nouveauté danoise ait été traitée avec beaucoup d'incrédulité. Néanmoins, les qualités d'une mitrailleuse légère ont rapidement été testées en situation de combat: la Russie, ayant acquis une compréhension du rôle d'une mitrailleuse dans la bataille avec le sang, a commencé à la hâte à acheter des mitrailleuses à utiliser sur les champs de bataille Guerre russo-japonaise. Les Russes ont donc acheté tous les Madsen émis au Danemark et les ont envoyés aux troupes sur Extrême Orient. Les unités de cavalerie armées de Madsen ont utilisé avec succès les nouvelles armes contre les Japonais; Les cosaques et les dragons étaient ravis de l'efficacité et de la fiabilité de la mitrailleuse et ont donné le leadership avis positifsà propos de Madsen. À la suite de cela, le département militaire russe a conclu un accord avec les Danois sur la production et l'achat de cette mitrailleuse. Ainsi, la Russie est devenue le premier pays à adopter une mitrailleuse légère.
L'automatisation de cette arme fonctionnait sur le principe du recul du canon avec un coup court, et le canon était assez verrouillé d'une manière inhabituelle avec un volet roulant. Le mécanisme de déclenchement permettait de tirer des coups simples et des rafales. Le coût de production de Madsen était assez élevé, de plus, il n'était possible de tirer dessus qu'avec des cartouches de haute qualité. Cependant, les dirigeants russes ont accepté cela, sachant en pratique l'importance de ce type d'arme.
L'exemple de la Russie a inspiré les militaires et d'autres pays ; ils ont également commencé à acheter Madsens ou à développer leur propre mitrailleuses légères. Pendant la Première Guerre mondiale, Madsen était au service des armées de Russie, de Bulgarie, de Chine, du Mexique, de Norvège et d'autres pays.
À la question??? L'armée dispose d'armes de service, régulières et personnelles. Quelle est la différence, donnez des exemples. donnée par l'auteur Neurologue la meilleure réponse est que les armes personnelles sont votre propriété. Cela peut aussi être gratifiant. Les armes établies sont des armes attribuées à une organisation. C'est dans le « staff » de l'organisation. ( recrutement) Elle a tous les documents de cette arme et elle en porte l'entière responsabilité. Par exemple, une unité militaire d'État doit avoir 100 armes à feu. Et une arme de service est ce qu'une personne est censée faire selon le bulletin. Par exemple. Un soldat d'un peloton de sécurité, lorsqu'il est de garde, doit être équipé, conformément au bulletin, de bottes en feutre, d'un manteau en peau de mouton, d'un chapeau à oreillettes .... et d'une arme de service - une carabine ou un fusil. Par conséquent, les armes de service et régulières peuvent être une seule arme.
Réponse de philosopher[gourou]
Dans l'armée, toutes les armes sont standard et de service .... le personnel est ce qui est dans la vie civile ....
Réponse de KERK[gourou]
Je crois qu'une carte de service est délivrée pour le service (peu importe la durée) et n'est pas attribuée spécifiquement à une personne, elle peut en délivrer une autre. Armes régulières incluses dans une certaine procédure de service, par exemple, garde d'honneur, contrôleurs de sabre. Eh bien, personnel, je pense, récompense (si pendant le service). bien que si une mitrailleuse vous est attribuée et qu'elle soit enregistrée dans une carte d'identité militaire, il s'agit également, en théorie, d'une arme personnelle.
Réponse de IL[gourou]
Les armes, en fonction des finalités de leur utilisation par les sujets concernés, ainsi que des principaux paramètres et caractéristiques, sont divisées en:
1) civile ;
2) officiel ;
3) combattre le tir manuel et le froid.
Le reste est du verbiage de personnes séniles !
Réponse de Demande[gourou]
L'armée émettra un fusil d'assaut AKM pour l'ensemble du service, et le reste est un équipement spécial.
Réponse de Nikolaï b[débutant]
Raisonnement erroné sur les armes standard et de service. Les armes sont posées uniquement selon le bulletin et les normes d'approvisionnement! Et selon l'état, seul le personnel de l'organisation. Le terme "régulier" ne signifie que des personnes. s'il y a une arme à Shtatka, elle est accumulée selon certaines normes conformément aux actes juridiques du département. Par conséquent, l'expression "arme ordinaire" n'est qu'un argot, une expression familière qui détermine l'analphabétisme du locuteur. L'arme elle-même, selon sa destination, est déjà divisée en personnelle (pistolets et revolvers), individuelle (généralement - mitrailleuses), groupe - mitrailleuses, lance-grenades, collectif - où le calcul est de 3 personnes ou plus.
Réponse de Iouri Radionov[débutant]
Le service d'un officier n'implique pas une guerre en première ligne avec une mitrailleuse, mais le commandement d'un personnel armé de ces mêmes mitrailleuses et mitrailleuses. l'officier est toujours sur poste de commandement, qu'il s'agisse d'un bâtiment de quartier général ou d'une pirogue, il y a toujours des documents secrets et des documents du personnel. L'officier est obligé de les empêcher de frapper l'ennemi, de le détruire ou de se cacher, puis de se tirer dessus. Pour cela, un pistolet est le plus pratique, comme arme de mêlée. dans Temps paisible les officiers servent dans des tenues, en service dans une unité, un bataillon, un régiment, etc. Dans la salle de garde, il y a une pièce pour ranger les mêmes pistolets d'un autre état-major affecté à chaque officier. Ces pistolets sont gardés par l'officier qui est entré dans la tenue. L'arme lui est délivrée pour une journée et lui est remise au change.
Développé à la fin des années 1990 sur la base d'un fusil de biathlon pour armer les forces spéciales OMON et FSB. Lorsqu'il est faible pour les armes de tireur d'élite performances balistiques a une très grande précision de tir et un son silencieux d'un tir.
Le rechargement se fait manuellement. Le chargeur détachable contient 10 cartouches.
La crosse est de forme symétrique (tout aussi pratique pour tirer de la main gauche et de la main droite), se compose de deux parties. La crosse est amovible, de construction squelettique, équipée d'un coussin anti-recul et d'un appui-joue. Dans la partie inférieure de la crosse, sous le couvercle à charnière, il y a de la place pour deux chargeurs de rechange. Au lieu d'une crosse, une poignée pistolet peut être installée. L'avant-bras a une rainure pour fixer un bipied réglable en hauteur.
Sur les carabines des premières années de production, la crosse et la crosse étaient en bois laqué, cependant, en 2007, le SV-99 a reçu une crosse et une crosse en contreplaqué vert foncé durable de qualité aéronautique de type SV-98, et en 2009, une version améliorée du stock et du stock en plastique noir.
ouvert curiosités non, mais le fusil a une monture en queue d'aronde pour monter un viseur optique.
Quelles sont les tâches spéciales effectuées par les unités but spécialà l'aide d'une arme aussi faible et à courte portée (quel mot!), Presque une arme jouet?
1. Destruction secrète de la main-d'œuvre ennemie non protégée par des moyens individuels protection. La cartouche .22 LR utilisée donne un tir très silencieux et précis à courte distance. "La précision d'un tir avec une telle cartouche à 20-30 mètres est tout simplement incroyable, et le faible recul vous permet de faire deux ou trois tirs très précis à la suite. Lorsqu'il est combiné avec un silencieux, le son d'un tir n'est plus audible même à deux pas avec le bruit de fond habituel dans une rue de la ville, et une munition correctement sélectionnée peut infliger une blessure assez grave à un criminel. Soit dit en passant, un tir de cette arme à une distance maximale de 100 m affecte non seulement les personnes, mais également les chiens d'assistance.
2. Défaite furtive moyens techniques ennemi. Certes, pas n'importe quel moyen technique, mais seulement ceux qui sont affectés par une cartouche aussi faible que la .22 LR. Matériel d'éclairage, caméras vidéo, unités de signalisation, coffrets de distribution électrique, matériel de radiocommunication, roues de voiture ... C'est-à-dire de petit calibre Fusil de sniper avec un silencieux - c'est un moyen presque idéal de préparer un tremplin pour l'assaut sur les objets qu'il est techniquement possible d'approcher à une distance de tir directe à partir d'un fusil de petit calibre (50-70 m.)
Je dois dire qu'en ordonnant le développement d'une arme aussi particulière qu'une "petite chose de tireur d'élite", l'armée russe n'a pas été pionnière dans ce domaine. Les forces spéciales américaines utilisent armes de petit calibre.22 LR depuis armes similaires apparu à la fin du XIXe siècle. Et, apparemment, ils ne vont pas encore le refuser.
La dernière décennie du XXe siècle dans l'espace post-soviétique s'est avérée incroyablement agitée. Comment plaisanter personnage principal une long métrage: "... catastrophes, prostitution, banditisme et pénuries dans l'armée." Tout cela était vrai pour ces temps troublés. Bien sûr, dans une période aussi mouvementée, la police n'était pas facile. Alors, de quoi étaient armés les agents des forces de l'ordre à cette époque ?
1. Pistolet Makarov
très connu pistolet à chargement automatique, qui a été développé par le designer soviétique Nikolai Fedorovich Makarov en 1948. Il a été accepté en service en 1951. Il a été utilisé comme arme personnelle non seulement par les employés forces de l'ordre mais militaire. Sans cartouches, cet appareil pèse 0,73 kg. La cartouche utilisée est 9x18 mm PM. cadence de tir au combat est de 30 coups par minute et la portée de visée est de 50 mètres. Le pistolet est alimenté par un chargeur à 8 cartouches.
2. Pistolet Yarygin "Tour"
Pistolet à chargement automatique déjà Fabrication russe. Produit en série à Izhevsk usine mécanique. Le poids est de 0,95 kg. La cartouche utilisée est une Parabellum 9x19 mm. Portée de visée identique à PM - 50 mètres. L'arme est alimentée par un chargeur de 18 cartouches. Produit depuis la fin des années 90.
3. Mitraillette "Vityaz"
Le Vityaz est une mitraillette de 9 mm qui a été développée par Izhmash en 2004 spécifiquement pour les unités du ministère russe de l'Intérieur. L'arme tire son nom du nom de l'unité, qui était à l'origine censée le faire. La conception de cette arme était basée sur le fusil d'assaut AKS-74U. L'arme a une bonne ergonomie par rapport à l'AK. Poids sans chargeur - 2,9 kg. Portée de visée - 200 mètres. L'arme est alimentée par des chargeurs pendant 30 coups.
4. AKS-74U
Où sont les orgues sans véritables "classiques". Bien que le "U" puisse être considéré en toute sécurité comme une arme aux caractéristiques très douteuses, cette mitrailleuse est au service du ministère de l'Intérieur depuis de nombreuses décennies. Le poids sans cartouches est de 2,7 kg. La munition utilisée est une cartouche de calibre 5,45x39 mm. La portée effective atteint 500 mètres et la portée effective ne dépasse pas 300 mètres. Les munitions sont fournies à partir d'un chargeur de 30 cartouches.
5.TT
Dans les années 90, les agents des forces de l'ordre pouvaient encore voir l'ancien, mais pas bon (contrairement à l'opinion "populaire" populaire) Tula Tokarevs. Pour la deuxième guerre mondiale et la période d'après-guerre en URSS a fait environ 1 740 000 TT. Tous n'ont pas été abattus et transportés à travers la douille. Beaucoup de TT étaient "propres". En conséquence, le pistolet est devenu l'une des armes les plus volées dans les années 90 et était en demande constante parmi les criminels.
6. PMM
Le pistolet Makarov modernisé a été développé au début des années 90. Des armes ont été utilisées à la fois au ministère de l'Intérieur et dans l'armée. Le poids sans cartouches est de 0,76 kg. La cartouche utilisée est du PMM 9x19 mm. Portée de visée - 50 mètres. Il se nourrit d'un chargeur 12 coups.
7. PR-73 et PR-90
Derrière l'abréviation "terrible" se trouve l'habituel "Rubber Stick", arme non létale utilisé par la police du monde entier. Dans les années 90, un bâton fondamentalement nouveau a également été créé sous le nom de PUS-2 Argument. Au départ, cette matraque n'était utilisée que par la police anti-émeute.
Dans la continuité du sujet, des choses encore plus intéressantes sur les armes ! Mais cette fois nous parlerons du plus et du casque.
Une arme de service est un ensemble d'armes à feu et d'armes non à feu utilisées par les employés d'organismes gouvernementaux avec le droit de stocker, de transporter, d'utiliser pour l'autodéfense et d'accomplir des tâches officielles. Ces armes doivent être chargées exclusivement avec des munitions standard. Dans la plupart des cas, porter armes de service exclut le tir de rafales afin de destruction massive cibles vivantes.
Objectif
L'utilisation d'armes de service est avant tout associée à la prévention des actions des citoyens, contraires aux normes de la législation en vigueur. De plus, seuls les représentants de pouvoir exécutif. L'utilisation d'armes à feu capables d'atteindre des cibles mortelles est classée comme une atrocité de dernier recours.
Dans quels cas est-il permis d'utiliser des armes de service ?
Tous les cas dans lesquels il est permis de tirer pour tuer sont clairement définis dans les dispositions de la loi sur la police. Il est rappelé ici qu'il est permis de diriger des unités de combat d'armes sur des personnes qui commettent une infraction potentiellement dangereuse pour la vie des citoyens, tentent de nuire à des animaux, s'emparent d'infrastructures ou de véhicules.
Dans la plupart des cas, pour prévenir les infractions, il suffit d'utiliser une arme de service pneumatique pour l'autodéfense. Démonstration ouverte d'armes, les mettant en préparation au combat, l'exécution de coups de semonce, d'autres manipulations sans tir sont souvent des mesures appropriées pour prévenir les agissements d'intrus.
L'arme du policier
Selon la loi, les policiers ont le droit d'utiliser armes à feu dans de telles situations :
- Lors de l'attaque d'un représentant des forces de l'ordre, tentative de prise de possession d'armes de service.
- Afin de protéger la population des agissements des intrus, potentiellement dangereux pour la vie et la santé.
- Lors de la mise en œuvre des opérations de libération des otages. De plus, un policier dans de telles situations n'a le droit d'utiliser des armes que contre des personnes capables de causer des dommages physiques aux victimes.
- Lors de la poursuite d'un criminel dangereux, il est nécessaire de détenir un agresseur qui a commis une infraction et tente de se cacher de la police, en prenant des contre-mesures agressives.
- S'il est nécessaire d'empêcher la saisie des institutions de l'État, des installations privées, des bâtiments publics.
- Lorsque vous essayez de libérer un citoyen qui est en garde à vue ou condamné à une peine d'emprisonnement.
Caractéristiques de l'utilisation d'armes par les employés du ministère de l'Intérieur
Selon les normes de la législation en vigueur, un employé des organes des affaires intérieures a le droit de pénétrer dans les bâtiments privés, commerciaux et publics, quelle que soit l'heure de la journée, en utilisant une arme armée pour se défendre. Dans cette situation, la destruction de divers éléments structurels à l'aide d'armes est autorisée, ce qui empêche toute nouvelle avancée dans les locaux. Dans le même temps, la notification aux propriétaires de l'objet est une mesure facultative.
Les représentants de cette structure sont autorisés à utiliser les armes de service du ministère de l'Intérieur lors de l'exécution d'une opération visant à arrêter un mouvement véhicule. De telles solutions sont autorisées s'il y a potentiellement Situation dangeureuse pour population civile. Si le conducteur agressif n'arrête pas d'ignorer les demandes d'arrêt, des dommages mécaniques au véhicule à l'aide d'armes sont autorisés.
Un employé du ministère de l'Intérieur a également le droit de tirer pour tuer, si nécessaire, pour neutraliser les animaux dangereux dont le comportement constitue une menace pour la santé et la vie des citoyens.
Le droit à l'entrée armée dans les locaux
Selon les dispositions de la loi "sur la police", il existe plusieurs motifs juridiques pour l'entrée des agents des forces de l'ordre dans des objets au cours desquels des armes de service sont utilisées :
- S'il est nécessaire de secourir des personnes blessées ou des citoyens devenus otages d'une urgence.
- En cas d'émeutes à l'intérieur des bâtiments.
- Pour ceux qui sont considérés comme des auteurs d'actes illégaux graves.
- Afin de prévenir les actes illégaux.
Règles de licéité de l'usage des armes par les forces de l'ordre
Un policier n'a le droit d'exposer, d'armer et d'activer des armes prêtes au combat que dans certaines situations. Les agents des forces de l'ordre sont autorisés à résister activement si des personnes non autorisées tentent de toucher arme de service, continuez à approcher le policier s'il y a des avertissements.
Dans le même temps, il est interdit à un fonctionnaire du gouvernement d'utiliser des armes contre des femmes, des mineurs et des personnes handicapées. Cependant, si les citoyens répertoriés commettent des actes d'agression, une attaque contre un policier ou d'autres personnes, il est permis d'utiliser le froid, Armes à air comprimé légitime défense et, dans certains cas, des armes à feu.
Tirer pour tuer est une mesure plutôt grave et radicale, même pour un représentant des forces de l'ordre. Ces actions entraînent souvent des lésions corporelles graves chez les civils. Dans des situations particulières, le tir entraîne des pertes humaines. Dans de tels cas, l'officier de police doit prouver qu'il existe des motifs légaux pour une telle décision en soumettant un rapport écrit.
Finalement
En conclusion, il convient de noter une fois de plus qu'un employé des structures étatiques n'a le droit de tirer pour tuer que si menace réelle la sécurité personnelle, la santé et la vie d'autrui, ainsi qu'en cas de vol de biens. En outre, il est recommandé que les représentants des forces de l'ordre utilisent des armes afin de prévenir les crimes et de stabiliser la détention d'un criminel.