domicile  /  Immeuble  /  Lutte contre l'OMC de l'ennemi dans les opérations. Protection contre les armes de destruction massive Protection du bétail contre les armes à impact

Lutte contre l'OMC de l'ennemi dans les opérations. Protection contre les armes de destruction massive Protection du bétail contre les armes à impact

Immeuble
01.07.2019

L'équipement des forces alliées de l'OTAN en moyens de destruction modernes et la forte augmentation associée de l'utilisation de l'OMC ont conduit à une recherche active et au développement de méthodes et de formes de conduite d'opérations militaires et de moyens de protéger la population et les installations économiques.

Selon les experts militaires du bloc, l'effet total de l'utilisation de ces moyens peut être comparable au résultat de l'utilisation armes nucléaires. Compte tenu du degré de saturation des troupes de l'OMC, il est conclu qu'à l'avenir, les capacités des forces alliées de l'OTAN à effectuer une destruction simultanée plus fiable des 1er et 2e échelons des groupements ennemis opposés sur toute la profondeur de la opération sont faites.

Cela répond pleinement aux exigences du nouveau concept en cours d'élaboration « d'isolement profond de la zone de combat ».

Les grandes possibilités de l'OMC peuvent également influencer le choix de la direction de l'attaque principale dans l'offensive. Ainsi, l'entrée dans les troupes de nouveaux systèmes d'armes dont l'efficacité n'est pas inférieure à la tactique armes nucléaires, conduira au fait que le coup principal peut être porté non pas aux endroits faibles et vulnérables de la défense, mais après une frappe massive de l'OMC contre le principal groupe ennemi.

De plus, l'augmentation de l'efficacité des armes peut contribuer à une augmentation de la profondeur de séparation et à une disposition plus dispersée des troupes. Ceci, à son tour, conduira à une augmentation du rôle des réserves aéroportées à haute maniabilité, en particulier les réserves antichars d'hélicoptères, les forces d'assaut aéroportées, les détachements de raid d'hélicoptères et d'autres formations créées à la base aviation de l'armée.

Les réserves antichars revêtiront une importance particulière dans la formation opérationnelle. Ils seront basés sur des unités d'hélicoptères antichars, y compris des hélicoptères d'attaque et de reconnaissance, qui assureront leur utilisation pour un impact immédiat sur les cibles ennemies.

Le rôle principal à cet égard sera joué par des brigades d'hélicoptères antichars distinctes. Les capacités totales d'une telle brigade peuvent s'exprimer par la défaite de plus de 700 objets blindés en une seule sortie.

Avec l'entrée en service de missiles air-air et air-sol à longue portée de haute précision, les forces alliées de l'OTAN peuvent utiliser la méthode consistant à bloquer les forces ennemies depuis les airs et à assurer la supériorité aérienne locale sur leurs forces de débarquement et groupes qui ont percé derrière les lignes ennemies forces terrestres. Cette tâche sera effectuée par l'artillerie et l'aviation tactique sans pénétrer dans la zone touchée par les systèmes de défense aérienne.

La tendance croissante à accroître la mobilité des troupes de l'OTAN a déjà donné lieu à l'importance croissante de la manœuvre, à laquelle le commandement du bloc donne la priorité même sur la puissance de feu. Dans le même temps, la manœuvre implique l'utilisation généralisée assaut aérien, et les actions des formations aéromobiles et interarmes. À cet égard, dans les forces armées des principaux pays de l'OTAN, il existe un processus actif de saturation des troupes avec des formations aéromobiles, ainsi que de formation individuelle unités interarmes pour les opérations comme les atterrissages d'hélicoptères. Sur la base de ces troupes, il est prévu de former des détachements de raid.

On suppose qu'en menant des opérations de raid à une profondeur allant jusqu'à 50 km, ils contribueront à résoudre le problème de la lutte contre les deuxièmes échelons, en perturbant les contre-attaques ou en retardant l'avancement des réserves.

En général, les opérations de combat des troupes terrestres des forces alliées de l'OTAN sont susceptibles d'acquérir un caractère hautement maniable sans lignes de front clairement définies, avec des flancs ouverts. Disponibilité dans les unités tactiques et opérationnelles des Armées un grand nombre des moyens aériens réguliers et attachés ajouteront du volume aux opérations de combat (selon trois paramètres de mesure - le long du front, la profondeur et la hauteur). La tension, le dynamisme des hostilités, leur continuité et leur durée augmenteront.

Afin de concrétiser les tâches des troupes et d'assurer la continuité de la planification, la zone des opérations de combat à venir est divisée en deux zones interconnectées - impact de combat et menace potentielle, attribuées aux sous-unités, unités et formations (associations).

La zone d'impact de combat couvre une bande de terrain s'étendant de la ligne de contact attendue vers l'ennemi, à l'intérieur de laquelle une reconnaissance est effectuée et la destruction directe de l'ennemi est effectuée par des forces et des moyens situés à l'emplacement du commandant correspondant. Pour une brigade, ce sont des régiments du premier échelon de divisions ; pour une division - formations du premier échelon de l'armée (régiments du deuxième échelon de la division); pour le corps d'armée - l'armée du premier échelon (divisions du deuxième échelon des armées).

La zone de menace potentielle est une section de terrain au-delà de la zone d'impact du combat, sur laquelle se trouvent les deuxièmes échelons (réserves) de l'ennemi, ce qui peut affecter de manière significative les opérations de combat ultérieures. Pour une brigade, ce sont des régiments du deuxième échelon d'une division ; pour une division - formations du deuxième échelon de l'armée; pour le corps d'armée - l'armée du deuxième échelon du front. L'obtention d'informations sur ces niveaux est essentielle pour assurer une planification continue. La zone de menace potentielle coïncide, en règle générale, avec la zone d'impact de combat de l'échelon supérieur.

Ainsi, la profondeur totale des lignes de responsabilité des troupes dans le lien du bataillon est de 15 km, brigades - 70 km, divisions - 150 km, corps d'armée - 300 km, "échelon au-dessus du corps" - jusqu'à 1000 km.

La réalisation des objectifs de « l'opération air-sol (combat) » est envisagée pour assurer action décisive formations interarmes (unités) et raids de troupes but spécial en combinaison avec un engagement de tir en profondeur, dont l'essence est de vaincre l'ennemi en formation de combat en détruisant simultanément ses premiers échelons et en effectuant des frappes par des chasseurs-bombardiers, des missiles opérationnels-tactiques, des hélicoptères et de l'artillerie de campagne sur les deuxièmes échelons (ultérieurs) . On pense que l'utilisation intégrée de la reconnaissance automatisée, de la désignation des cibles, des communications, des systèmes de guerre électronique et des armes à feu puissantes avec une portée de tir et une précision accrues permettra d'ouvrir avec succès et de frapper de manière fiable tous les éléments du groupe ennemi à une distance considérable de l'avant-garde des troupes amies (pour ralentir le rythme d'avancement des deuxièmes échelons (réserves)), perturber leur entrée organisée dans la bataille (bataille) et empêcher l'accumulation d'efforts. La défaite par tir en profondeur est effectuée en combinaison avec des mesures visant à induire l'ennemi en erreur.

L'engagement du feu (nucléaire) et les contre-mesures électroniques sont prévus pour commencer lorsque l'ennemi atteint une ligne de 150 km ou moins de la ligne de contact entre les parties. Dans un premier temps, il est prévu que les frappes soient menées par des avions tactiques (F-16, F-111 et missiles guidés type "Lance" avec l'utilisation de munitions dans des équipements conventionnels), puis (élimination de l'ennemi - 120-100 km) - et dans le nucléaire. On pense que les troupes qui avancent à ce moment sont les plus vulnérables, et leurs forces et leurs moyens sont situés en dehors de la zone de retrait sûre et la réserve de temps nécessaire est créée pour organiser les opérations de combat. Les troupes dans les zones de concentration et en marche, les nœuds de communication, les ponts et les passages au-dessus des barrières d'eau, les cols de montagne, les postes de commandement et de contrôle, les installations logistiques sont considérés comme des cibles prioritaires. Dans le même temps, il est prévu de mettre en œuvre des mesures de suppression électronique. Selon les experts militaires américains, les équipements de guerre électronique des corps d'armée devraient être capables de neutraliser le fonctionnement de jusqu'à 50% des systèmes de contrôle des troupes et des armes de l'ennemi adverse.

Au fur et à mesure que l'ennemi approche de la zone d'action de combat des divisions (à 70 km ou moins du bord avant), les activités de reconnaissance pour obtenir des données en temps réel s'intensifieront et l'intensité des tirs (nucléaires) et de la suppression électronique augmentera fortement.

Dans le même temps, il est prévu d'allouer une ressource importante d'aviation tactique et d'hélicoptères de combat pour combattre les systèmes de défense aérienne et isoler la zone de combat, à travers laquelle il est censé cerner et détruire les deuxièmes échelons de l'ennemi, créer des conditions favorables à l'achèvement la défaite de ses premiers échelons, éliminent la nécessité de l'impact de leurs grandes réserves, offrent une liberté de manœuvre et la possibilité de prendre l'initiative.

La défaite des premiers échelons du groupement ennemi est censée s'effectuer dans les zones d'impact de combat des brigades et des bataillons. Le combat dans les zones d'impact de combat des brigades est censé être mené en étroite combinaison de puissance de tir et de frappe d'unités avec une large manœuvre de forces et de moyens, des frappes par des hélicoptères d'appui-feu, des avions tactiques et des tirs d'artillerie. Ces zones prévoient l'utilisation armes chimiques, qui sont censés frapper non seulement directement les objets, mais aussi créer des zones (zones) d'infection. On pense que l'utilisation soudaine d'armes chimiques infligera de lourdes pertes à l'ennemi, ralentira fortement le rythme d'avance et limitera sa manœuvre.

Il est prévu que les combats dans les zones d'impact des bataillons soient menés par les forces des groupes tactiques de bataillon et de compagnie avec moins d'implication des forces et des moyens d'appui-feu direct qu'auparavant supérieur, car la plupart d'entre eux résoudront les tâches de destruction par feu profond des deuxièmes échelons (ultérieurs) du groupe ennemi adverse.

Le succès des opérations offensives et défensives des forces terrestres lors de "l'opération air-sol" reposera sur l'utilisation opportune et résolue des résultats d'une profonde défaite, dont la principale devrait être la violation de l'intégrité du groupement ennemi.

La défaite des formations et unités disparates du premier échelon, dépourvues de contrôle et de tout type de soutien, devrait être achevée au coup par coup avec des frappes coordonnées par des groupes tactiques blindés et mécanisés avant l'approche des deuxièmes échelons de la formation opérationnelle des troupes ennemies, qui assurera la création des conditions pour la défaite de tout son groupement.

Importance pendant "l'opération air-sol" sont donnés à l'utilisation de groupes mixtes avion-hélicoptère de 2-4 avions d'attaque A-10A, 5-7 hélicoptères d'appui-feu AN-1 (AN-64A), 4 hélicoptères de reconnaissance. Les tactiques de ces groupes sont les suivantes. Des hélicoptères de reconnaissance arrivent dans la zone d'accumulation de chars, de véhicules de combat d'infanterie et d'artillerie de l'ennemi avec pour tâche d'ouvrir les systèmes de défense aérienne, de clarifier la composition et l'emplacement des cibles, de déterminer les directions les plus avantageuses pour leur attaque et de mener à bien manœuvres de diversion. À l'avenir, des hélicoptères d'appui-feu sortent secrètement à une hauteur de 1 à 30 m dans cette zone et frappent des systèmes de défense aérienne et des objets blindés à partir de la portée de tir maximale. La sortie des avions d'attaque A-10 vers la zone cible s'effectue depuis la zone d'attente à des altitudes extrêmement basses (10-15 m) par paires, la recherche d'une cible et le début d'une attaque surprise (altitude - 150-200 m) - par avion unique.

L'alternance d'avions d'attaque et d'hélicoptères d'appui-feu est effectuée jusqu'à la fin de la tâche (la durée d'être dans la zone de combat peut être de: avions - environ 30, hélicoptères - jusqu'à 45 minutes; le nombre de visites de groupe à la cible est 6-8 minutes).

Dans toutes les guerres locales et les conflits armés de la fin du XXe et du début du XXIe siècle, les parties en défense ont utilisé des méthodes traditionnelles de protection des biens économiques et de la population, à la fois actives et passives. Parmi les principales méthodes de protection de la population, les méthodes telles qu'avant restent importantes: abri dans les structures de protection de la protection civile, les chantiers miniers et autres structures de protection adaptées aux abris pour les personnes; évacuation de la population des zones dangereuses et son placement dans une zone suburbaine; l'utilisation d'équipements de protection individuelle et d'équipements médicaux de protection individuelle, ainsi que leur combinaison. Cependant, à en juger par les pertes infligées à l'Irak lors de l'opération Tempête du désert, on peut d'abord tirer la conclusion irréfléchie qu'ils n'ont pas été utilisés du tout ou qu'ils ont été utilisés de manière inefficace. Faisons une analyse. Au cours des 40 jours de la campagne aérienne, 282 missiles de haute précision ont été lancés, dont une centaine de SLCM ont été tirés lors de la seule première frappe massive. En effet, au cours des deux premières semaines de la campagne, sur 44 aérodromes en Irak, 27 (61%) ont été complètement détruits, les autres ont été endommagés. 25% ont été détruits et 50% des postes de commandement et de communication irakiens, 55% des abris en béton armé pour avions ont été endommagés. Au début de l'opération terrestre, 40% des chars, 30% des véhicules blindés de transport de troupes et des véhicules de combat d'infanterie, 40% de l'artillerie irakienne ont été détruits. Les pertes des forces armées irakiennes en effectifs se sont élevées à environ 30%. Les pertes sont impressionnantes. Mais les pertes de l'Irak auraient pu être encore plus importantes s'il n'avait pas attendu les frappes de missiles et de bombes et ne s'était pas préparé à les repousser. Au contraire, s'appuyant sur l'expérience de la guerre de 8 ans avec l'Iran, il a néanmoins prévu à l'avance l'ensemble des mesures nécessaires pour contrer et éliminer les conséquences de ces frappes. Il a réussi à assurer une certaine capacité de survie du système de défense aérienne, principalement militaire, à minimiser les pertes d'aviation grâce à l'utilisation d'abris souterrains et, surtout, à rétablir rapidement le système de commandement et de contrôle des forces armées et à maintenir le regroupement des forces terrestres. forces pour des batailles terrestres décisives.

À grande échelle, l'Iraq a pris des mesures de camouflage opérationnel, notamment l'utilisation de leurres et de réseaux radio préparés à l'avance, d'aérodromes alternatifs, de positions de lancement et de tir. En temps opportun et secrètement, des objets importants du potentiel militaro-économique ont été dispersés et protégés, dont beaucoup n'ont jamais été découverts par les services de renseignement américains. De plus, l'Irak a réussi non seulement à conserver une certaine partie des missiles opérationnels et tactiques Scud, mais aussi à organiser des frappes de missiles les territoires de l'Arabie saoudite, de Bahreïn et d'Israël. Entre le 18/01/91. avant le début de l'opération au sol, jusqu'à 130 lancements de tels missiles ont été effectués. Lors de l'opération offensive aérienne "Fox in the Desert" (1998), une dizaine de missiles de croisière ont déjà été abattus par les défenses aériennes irakiennes et plus de 20 missiles de croisière ont été endommagés ou déviés de la cible. Selon des représentants irakiens, 77 missiles de croisière ont été abattus, mais ces données n'ont pas été confirmées par d'autres sources. Cependant, l'opposition active des forces armées irakiennes aux moyens de destruction modernes des alliés lors de l'opération "Shock and Awe" (2003) s'est considérablement aggravée. De toute évidence, la défense aérienne irakienne s'est avérée non préparée à une lutte active face à une utilisation plus massive du HTO et des avions ennemis que dans les compagnies précédentes. En seulement dix jours d'opération, les Alliés ont utilisé environ 700 missiles de croisière (contre 282 KR en 40 jours dans l'opération Desert Storm). Dans le même temps, l'utilisation de méthodes de protection passives telles que l'utilisation de la fumée des produits de combustion d'huile, qui a considérablement réduit l'efficacité de la reconnaissance aérospatiale et la précision de la défense aérienne sélective et des frappes aériennes, mérite une attention plus sérieuse.

Les pertes de l'OTAN en Yougoslavie (24/03 - 10/06/1999) se sont élevées à : 23 avions de combat (dont des avions furtifs), 4 hélicoptères, 11 véhicules aériens sans pilote et 44 missiles de croisière. De plus, à la suite des dommages subis, 3 avions de l'alliance ont effectué un atterrissage d'urgence sur les aérodromes de Sarajevo et Skopje. Les experts militaires de l'OTAN notent que, malgré d'intenses bombardements de missiles, le nombre de cibles touchées n'a pas dépassé 50 à 60 % du niveau prévu. Cependant, l'efficacité des méthodes actives de protection des installations économiques et de la population s'est avérée encore plus faible que prévu, et uniquement pour cette raison, à savoir. en raison de l'absence d'une forte opposition de la part du système de défense aérienne de la Yougoslavie et de la faible efficacité des frappes massives de missiles aériens, cela a contraint le commandement de l'OTAN à abandonner la tactique d'utilisation massive des forces et des moyens d'attaque aérienne. La principale méthode d'action était une combinaison flexible de reconnaissance continue des cibles avec l'infliction ultérieure de frappes de missiles aériens de groupe et simples, et le manque d'informations fiables sur les résultats des frappes a forcé le commandement de l'alliance à les infliger à plusieurs reprises sur les zones présumées de les positions des troupes du génie radio et de la défense aérienne, les aérodromes.

Les principaux enseignements et conclusions à retenir de l'expérience des opérations militaires en Irak et en Yougoslavie.

Caractéristiques de l'utilisation de l'OMC dans l'agression contre l'Irak :

· Suppression primaire du système de défense aérienne, systèmes MNS.

· Suppression prioritaire du système de défense aérienne, des systèmes de contrôle étatiques et militaires des systèmes de l'OMC.

· Utilisation massive des systèmes de l'OMC pendant toute l'opération offensive aérienne (7 MRAU en 3 jours).

· Destruction intensive des installations économiques qui constituent la base du potentiel militaro-économique de l'Irak (360 installations ont été endommagées, dont 70% de l'OMC).

· Application de tout l'arsenal des systèmes de l'OMC et test de nouveaux échantillons (UAB perforant le béton, UR AGM-142A, "SLAM" -84E).

· Utilisation généralisée des installations de reconnaissance et de navigation spatiales pour soutenir les systèmes de l'OMC (une constellation de 35 satellites a été créée).

Les résultats de l'application de l'OMC par l'aviation de l'OTAN en Yougoslavie :

Destruction intensive d'installations industrielles et vitales par des frappes aériennes : (au total 900 cibles ont été touchées, dont 30 non planifiées), mise hors de combat :

· 70 % de l'industrie de la défense ;

· 70 % des structures de ponts (11 ponts ferroviaires et 34 ponts routiers) ;

· 35 % des installations d'approvisionnement en énergie et en eau ;

au Kosovo :

40% des immeubles résidentiels, 32% des écoles et

· 88 % des hôpitaux.

Pertes économiques totales d'environ 100 milliards de dollars

Leçons et conclusions sur la ligne de protection civile :

· La haute efficacité des structures de protection a été confirmée.

· La nécessité de résoudre les problèmes complexes de protection des installations de survie.

Secondaire facteurs préjudiciables(incendies, manque d'électricité et d'eau, etc.) deviennent déterminants.

La nécessité d'apporter une assistance aux sinistrés en mode "ambulance".

· La nécessité "d'évacuation locale" de la population.

· Le problème du maintien de la vie des réfugiés.

Méthodes de protection de l'OMC :

1. Actif :

destruction des munitions, des équipements de reconnaissance, de contrôle, de communication et de navigation

· L'OMC et ses transporteurs dans les lieux de déploiement et sur les itinéraires de vol ;

· suppression électronique des systèmes de guidage de munitions guidées, des systèmes de reconnaissance, de navigation et de communication des transporteurs ;

Détonation de munitions guidées ennemies à une distance de sécurité des objets ou retrait des ogives de ceux-ci ;

2. Passif :

· camouflage des objets de l'économie et des points de repère autour d'eux à l'aide de TSP AZ et de revêtements en mousse élastique;

· assurer une résistance élevée (stabilité physique), la duplication et la redondance des objets les plus importants de l'économie et de leurs principaux éléments ;

· application de dispositifs anti-glissement de terrain et anti-explosion ;

réduction des potentiels énergétiques des centrales nucléaires grâce à l'amélioration de la technologie et des équipements, à l'utilisation de systèmes de terminaison de réaction à grande vitesse

En général, les approches du développement des zones et des méthodes de protection, ainsi que la protection complète des objets économiques, peuvent être très différentes.

Selon des experts militaires étrangers, la tendance à augmenter la précision des frappes et des tirs au stade actuel de développement des forces terrestres a de graves conséquences. L'utilisation d'armes de haute précision (OMC) conduit à changements importants dans la tactique militaire. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire de concentrer de grands groupements de troupes sur des axes décisifs. Les experts estiment que l'équipement des troupes de l'OMC augmentera puissance de feu 2-3 fois sans augmentation du nombre de troupes.

À armes de précision comprend les systèmes d'armes et les munitions capables de toucher n'importe quelle cible, y compris de petites cibles, avec une probabilité supérieure à 0,5 dès le premier lancement (tir) à tout moment de la journée et pour n'importe quel conditions météorologiques. (Glisser)

Commandement de l'armée américaine et grands pays L'OTAN attribue le rôle principal dans la destruction par le feu de nos troupes et de nos objets aux systèmes automatisés d'armes à tête chercheuse de haute précision. Cela est dû aux propriétés des armes de haute précision telles que :

haute efficacité de chaque tir (lancement);

infliger des pertes massives lors de l'utilisation de munitions de type cluster (missiles);

la possibilité de heurter divers objets, y compris de petite taille, dans les plus brefs délais après leur détection;

Aucune dépendance de l'efficacité sur la gamme de cibles de recherche.

Les objets (cibles) de la défaite de l'OMC peuvent être :

points de contrôle, US, sites d'atterrissage d'hélicoptères, aérodromes ;

chars, véhicules de combat d'infanterie, véhicules blindés de transport de troupes, lanceurs et autres équipements militaires situés au sol ou en mouvement ;

personnel dans les zones de localisation, dans les postes, etc. ;

ponts, tunnels, barrages hydrotechniques et autres ouvrages d'art.

L'ennemi met actuellement en œuvre le concept d'opération "air-sol" et attribue un rôle particulier aux complexes de reconnaissance et de frappe à des fins diverses. Le RUK est basé sur l'idéologie de la défaite profonde, la vitesse de réaction aux changements de situation sur le champ de bataille. Conjugaison en temps réel des processus de reconnaissance et d'engagement. Le complexe de reconnaissance-frappe est une combinaison de moyens de reconnaissance, de désignation de cibles, de guidage et de destruction. En règle générale, la composition du ROC comprend:

avions de reconnaissance (hélicoptères);

centre de collecte, de traitement de l'information et de gestion ;

moyens de destruction - armes guidées au sol de la classe sol-sol, avions équipés d'armes de la classe air-air et de la classe air-sol.

V MAINS modernes utilisé des munitions avec des têtes chercheuses pour la radio, le rayonnement thermique, le rayonnement infrarouge, ainsi que des ogives avec télévision, laser, guidage radar.


Les caractéristiques de l'utilisation au combat du RUK sont les suivantes :

· haute efficacité et précision de la localisation des cibles mobiles, suivi et guidage des armes de destruction sur celles-ci ;

Continuité d'observation des cibles ;

Continuité du cycle de contrôle des armes ;

la capacité de contrôler des armes et des transporteurs à partir d'aéronefs situés dans profondeur opérationnelle, à la fois sur le milieu et sur la dernière section de la trajectoire.

Cela permet aux avions d'attaque ennemis d'opérer sans entrer dans la zone de destruction des systèmes de défense aérienne du camp adverse.

La protection des forces et des moyens de communication contre les armes de haute précision s'effectue dans deux directions : (Glisser)

protection des forces et des moyens de communication vis-à-vis des moyens de reconnaissance de l'OMC ;

protection des forces et des moyens de communication contre les armes de destruction de l'OMC.

moyens principaux protection des forces et des moyens de communication vis-à-vis des moyens de renseignement de l'OMC sont : (Glisser)

· identification et destruction des éléments de l'OMC ;

· déparasitage des moyens techniques de reconnaissance et des lignes de radiocommande de l'OMC ;

organisation d'alertes sur l'utilisation de l'OMC par l'adversaire ;

· Contre-action par les moyens de renseignement de l'OMC.

Les trois premières méthodes sont planifiées et organisées selon un plan unique sous la direction des commandants interarmes.

La dernière façon de se protéger contre l'OMC est nécessaire pour planifier, conduire et mettre en œuvre tous les responsables des communications dans le fonctionnement des équipements de communication en temps de paix et en temps de guerre.

Contre-mesures contre les moyens de reconnaissance des complexes de l'OMC atteint :

désinformation technique;

Diminution de la disponibilité énergétique des installations de communication ;

· Diminution de la disponibilité temporaire des moyens de communication.

Désinformation technique l'ennemi est mené en utilisant des simulateurs de communications radio, relais radio, troposphériques, satellites, détournant les équipements de reconnaissance de l'OMC des actifs électroniques protégés.

Les mesures visant à réduire la disponibilité énergétique et temporelle sont similaires à celles discutées au paragraphe 2.1 de cette leçon.

Peut être atteint en faisant organisationnel événements: (Glisser)

réduction du nombre de communications matérielles et de véhicules de commandement et de contrôle placés avec des groupes contrôle des combats, afin d'exclure le démasquage de ces groupes ;

· suppression des SER rayonnants à l'extérieur des points de contrôle ;

· placement non linéaire et inégal des centres de communication sur le terrain et dispersion des moyens de communication dans leurs éléments ;

· équipement d'ingénierie des moyens et complexes de communication lors de leur placement au sol dans les zones d'utilisation au combat ;

Retrait des unités de puissance au maximum distances possibles de la communication matérielle.

Pour vérifier le degré d'assimilation de la matière abordée, il est recommandé d'interviewer au premier question éducative 2-3 étudiants.

1. Comment la protection des lignes et des moyens de communication contre la suppression électronique est-elle réalisée ?

2. Qu'est-ce qui s'applique aux armes de précision ?

3. Les principaux moyens de protéger les forces et les moyens de communication des moyens de renseignement de l'OMC.

4. Mesures organisationnelles pour protéger les forces et les moyens de communication de la défaite de l'OMC.

Conclusion:

Protection des lignes et des moyens de communication contre les la suppression doit être menée de manière globale dans les domaines suivants :

identification et destruction des forces et des moyens de reconnaissance radio et de suppression électronique ;

suppression des lignes de communication de contrôle de ces moyens ;

réduction de l'accessibilité énergétique, temporelle et indicative des stations de reconnaissance radio et interférence radio de l'ennemi à notre RES dans des conditions d'interférence délibérée.

Protection des forces et des moyens de communication face à la défaite de l'OMC atteint :

une diminution du nombre de communications matérielles et de véhicules de commandement et de contrôle déployés avec les groupes de contrôle de combat afin d'exclure le démasquage de ces groupes ;

suppression des SER émettrices en dehors des points de contrôle ;

placement focal non linéaire des centres de communication au sol et dispersion des installations de communication dans leurs éléments ;

équipements d'ingénierie des moyens et complexes de communication lorsqu'ils sont placés au sol dans des zones d'utilisation au combat;

le retrait des unités de puissance à la distance maximale possible de la connexion matérielle.

Ainsi, compte tenu du fait que l'ennemi dispose des forces et des moyens de reconnaissance nécessaires et les plus avancés, de la guerre électronique, de l'OMC et a des objectifs décisifs pour la reconnaissance, la destruction et la suppression du fonctionnement des lignes de communication, éléments du système de communication, il est nécessaire de porter une attention constante à assurer la sécurité de reconnaissance des systèmes de communication.

Mesures visant à protéger les unités de fusils motorisés (chars) des effets de l'OMC au combat

Depuis l'Antiquité, pour remporter la victoire, les parties adverses cherchaient non seulement à obtenir des informations sur l'ennemi, mais aussi à le désinformer et à le tromper. Répandre de fausses informations sur soi-même, tromper l'ennemi par des actions bien organisées a souvent décidé du succès de l'affaire.

Dans les situations de duel des première et seconde guerres mondiales, par exemple, l'utilisation d'armes à fumée a réussi à priver l'ennemi de recevoir des informations sur l'emplacement et le mouvement de la partie adverse. Cela a fourni un mouvement secret de leurs unités, une protection contre les armes utilisées par l'ennemi. L'écran de fumée utilisé pendant les années de la Première et de la Seconde Guerre mondiale interrompait complètement les canaux d'information et empêchait les belligérants de mener des tirs dirigés.

À notre époque, le développement de la science et de la technologie a conduit à la création de nouveaux moyens d'obtenir des informations sur l'ennemi, par exemple : des systèmes de détection d'objets ennemis à l'aide de radars ; sonar; systèmes optiques et capteurs ; systèmes infrarouges. L'équipement de tels systèmes satellitaires a permis d'obtenir des informations détaillées et informations exactes sur les installations militaires. Les écrans de fumée sont devenus transparents pour les moyens modernes de reconnaissance et de désignation des cibles. Les progrès de la science et de la technologie ont permis de créer des systèmes de guidage et de ralliement qui fonctionnent sur une nouvelle base physique. Ces armes de haute précision sont capables de toucher la cible du premier coup. C'est un complexe de moyens de détection, d'attaque et de défense, basé sur la réception d'informations par divers moyens techniques modernes et l'utilisation de ces moyens pour combattre les mêmes armes ennemies. Une telle arme peut être considérée comme une arme d'information.

Le rôle des armes de précision dans guerre moderne manifeste dans le conflit irakien. Les objets de destruction pour les armes de haute précision sont si accessibles qu'ils sont pratiquement sans défense. Parallèlement au développement des moyens scientifiques et techniques d'obtention d'informations, des outils ont également été créés qui rendaient difficile l'obtention et l'utilisation de ces informations. Des systèmes ont été créés pour contrer les équipements radio ennemis. Cependant, tous les moyens de haute précision pour détecter, vaincre l'ennemi et se protéger contre lui sont très coûteux. Leur utilisation au niveau de petites unités (peloton, compagnie, bataillon) est très limitée.

Néanmoins, il est possible de montrer l'art de la guerre pour protéger les gens de n'importe quelle arme, y compris celles de haute précision. Il existe deux façons de se protéger contre les armes de haute précision.

Tout d'abord, le vaincre avec la même arme sur la trajectoire de vol. Ceci est généralement réalisé en utilisant des anti-missiles à tête chercheuse.

Deuxièmement, en mettant en place une sorte de rideau qui interrompt les informations provenant de l'objet (réflexion radar, rayonnement infrarouge, réflexion ultraviolette, etc.). Ceci est réalisé en créant rapidement une fausse source d'informations (ou une distorsion de l'image d'information de l'objet) loin de l'objet protégé, qui se trouve dans le champ de "vision" de la tête chercheuse de l'arme ennemie. Caractéristiques spécifiques de la fausse source d'information formée doit être plus forte que celle de l'objet protégé (sa propre subdivision). Dans ce cas, l'arme de haute précision de l'ennemi sera dirigée vers un faux objet. Votre unité sera protégée.

Dans les conditions d'utilisation d'armes de haute précision, celui qui a le plus de chances de gagner a : un meilleur art militaire ; connaissances scientifiques et techniques approfondies; une meilleure organisation des actions de l'unité et du personnel. Les armes de haute précision sont contrôlées par des fils, un faisceau laser, un traceur infrarouge, etc. Tout fonctionne sur le principe, je vois la cible et, en utilisant mon esprit, je combine la marque sur l'arme avec la cible. Cette arme est très efficace. Il est très difficile de tromper l'opérateur à l'aide d'interférences, de désinformation. Cependant, une défense de sous-unité hautement qualifiée peut fonctionner efficacement, et dans ce cas, en créant des contrastes artificiels, le spectre approprié de fréquences spatiales d'un faux objet et d'autres informations erronées, vous pouvez obtenir des résultats assez élevés pour protéger votre sous-unité des armes de précision ennemies. .

Un degré suffisamment élevé de protection de la sous-unité contre les armes de haute précision de l'ennemi peut être atteint en utilisant la technologie disponible aujourd'hui. L'efficacité de la protection contre les armes de haute précision dépend initialement de la détection de l'objet attaquant. Cela nécessite des systèmes de détection radar ou infrarouge. Il s'avère qu'il existe des conditions préalables pour détecter un objet attaquant à l'aide de plusieurs stations de radio actuellement en service, combinées de manière spéciale. Une telle combinaison de stations radio peut fournir une détection en temps opportun de l'avancement du porteur d'armes et de l'avancement de l'arme elle-même. Cela vous permet d'accepter mesures nécessaires pour défense active. Avec l'aide des moyens techniques disponibles, il est possible d'empêcher l'ennemi de détecter nos objets et de "tromper" ses armes, notamment celles fonctionnant en mode automatique.

Selon des experts militaires étrangers, le succès de la protection des formations et des unités de chars sera largement déterminé par la solution de trois problèmes interdépendants: - identification et destruction (suppression) d'éléments de systèmes guidés par missiles (RUK), systèmes de tir de missiles (ROK ); - améliorer les méthodes d'action des troupes de chars; - recherche de conception et de moyens militaro-techniques pour protéger les chars.

Comme indiqué, le premier problème est la forme de lutte la plus active et la plus efficace pour la capacité de survie élevée des troupes de chars, qui repose sur la recherche de moyens de combattre les armes antichars de haute précision. Dans le système de mesures de prévention de l'impact du RUK (ROK), le rôle décisif appartiendra à : la prévention des dommages nucléaires et incendie ; capture (incapacité) de leurs éléments; suppression électronique des systèmes de contrôle automatisés; interdiction de reconnaissance.

La vitesse du RUK (ROK) exige que des frappes soient effectuées dessus immédiatement après la détection de signes de reconnaissance caractéristiques. Ceci peut être réalisé grâce à : une organisation habile de l'intelligence ; équiper les agences de renseignement de moyens modernes de détection des éléments du RUK (ROK); définition exacte leurs coordonnées ; transmission opportune des données aux points de contrôle en temps réel ; basé sur l'automatisation de toutes les actions de la chaîne : détection des objets, transmission des informations les concernant, traitement des données et sélection des cibles, préparation des données et transmission des ordres de tuer.

aigu problème problématique et l'un des facteurs décisifs pour réduire les possibilités d'utilisation des RUK de type Assolt Breaker (il est capable de reconnaître et de vaincre des cibles de groupe de type « compagnie de chars » avec une probabilité de 0,7 en 60 minutes) peut être la désorganisation de commandement et contrôle des troupes et des armes. Dans le même temps, il est clair que, puisque la gestion des éléments du KUK (RKK) et leurs actions sont fondées sur application large radioélectronique, technologie laser, ordinateurs électriques, il est très sensible aux interférences et vulnérable à la fragmentation hautement explosive des munitions. Par conséquent, la défaite opportune du quartier général, des centres de communication et des centres de contrôle concernés réduira considérablement l'efficacité de l'utilisation des systèmes antichars.

Le deuxième problème devrait être résolu, de l'avis du commandement des armées des pays de l'OTAN, en améliorant les méthodes d'opérations de combat. Cela est dû au fait que dans les conditions de menace accrue de pertes massives dans tous les éléments de la formation opérationnelle des troupes (formations de combat), la question d'assurer leur haute capacité de survie, en particulier les deuxièmes échelons (réserves), est particulièrement aiguë . Il est censé être résolu par la mise en œuvre de mesures pour le soutien global de l'opération (combat).

En voici quelques-uns: - avertissement opportun des troupes sur le danger de frappes avec des armes antichars de haute précision; contrer tous les types de reconnaissance, en particulier radio et électronique, radar et imagerie thermique; construction rapide des ordres de marche ; dispersion et changement fréquent de zones, de positions; utilisation des propriétés protectrices du terrain, équipement d'ingénierie pour les itinéraires avancés; défense aérienne fiable, couverture des troupes par les forces des sous-unités guerre électronique; rétablissement de la capacité de combat.

Le commandement des armées des pays de l'OTAN considère qu'il est opportun de prendre des mesures garantissant la protection des unités et sous-unités de chars, ainsi que la destruction des systèmes d'armes antichars, de manière centralisée, sur ordre du commandant supérieur. Dans le même temps, comme l'une des méthodes de groupe les plus efficaces pour protéger les formations et les unités de chars et les combattre, il est prévu d'utiliser des actions tactiques d'unités de chars qui rendent difficile l'utilisation de telles armes.

Les principaux d'entre eux, les experts militaires étrangers, incluent l'utilisation des conditions de terrain (poutres, ravins, forêts, bosquets, colonies, buissons) avec la destruction simultanée de systèmes d'armes de haute précision. Pour augmenter la vitesse de déplacement dans les zones ouvertes, ils recommandent l'utilisation d'écrans de fumée et l'interférence avec les outils de guidage, ainsi que la définition de fausses cibles comme interférence avec les sous-munitions à tête chercheuse cumulatives. Cependant, à leur avis, il est difficile d'interférer avec un contrôle radio correctement organisé, car les missiles et les projectiles sont contrôlés dans une large gamme de fréquences. Par conséquent, il est nécessaire de créer des stations de brouillage radio et radar de grande puissance et de les placer sur des objets blindés, qui devraient suivre en tête des colonnes d'unités de chars. Une grande attention est accordée à l'étranger aux mesures protection passive. Il s'agit de la dispersion de bombes au napalm, de l'installation de fausses cibles radar, etc.

Selon des articles de presse étrangers, l'idée est avancée d'utiliser de puissants projecteurs dans des zones ouvertes pour créer des rideaux infrarouges afin de protéger les réservoirs des sous-munitions cumulatives à têtes chercheuses infrarouges. On pense que l'utilisation de projecteurs peut être très efficace. Afin de maintenir la préparation au combat des troupes de chars pendant l'avance, il est proposé de: désigner de faux itinéraires de mouvement et de positions lorsque les formations de chars sont amenées au combat; couvrez les colonnes de nuages ​​de paille; organiser clairement le service du commandant ; déformer les ancres radar naturelles utilisées par les aéronefs et leur créer de fausses références ; dans les zones ouvertes, installez des masques à partir de revêtements radiodiffusants et d'écrans réfléchissant la chaleur.

Le troisième problème, tel que rapporté dans la presse étrangère, est résolu de trois manières : - en réduisant la probabilité que des éléments antichars de haute précision frappent un char, des véhicules de combat d'infanterie et d'autres véhicules blindés ; - durabilité accrue de la protection blindée ; - une diminution de leur action réservée. Pour mettre en œuvre la première, diverses solutions de conception sont utilisées. Tout d'abord, des travaux sont en cours pour réduire la taille des réservoirs, notamment la hauteur. Une grande attention est portée au camouflage individuel du char en : réduisant le nombre de signes de démasquage (silhouette, son, rayonnement électromagnétique et infrarouge) ; augmenter la capacité de réduire la détection visuelle et radar des objets blindés (utilisation de nouvelles peintures pour le revêtement anti-radar et le camouflage); absorption et diffusion de l'énergie du faisceau laser ou radar ; réduction du rayonnement thermique grâce au prémélange dans une chambre spéciale des gaz d'échappement avec le flux d'air du ventilateur du système de refroidissement.

Selon des experts militaires étrangers, tout cela permettra de capturer la cible avec des têtes chercheuses à une distance très proche et inefficace, à la suite de quoi des munitions antichar passera devant. De plus, des indicateurs appropriés peuvent être installés sur les réservoirs, signalant à l'équipage l'irradiation laser et actionnant automatiquement un dispositif de réglage d'un camouflage écran de fumée, forcer l'impact sur un élément antichar entrant (l'idée d'utiliser des éclats d'obus) ou tirer des pièges infrarouges. On pense que la puissance spécifique élevée des moteurs avec une transmission parfaite, un changement de vitesse automatique et une suspension hydropneumatique permettront de développer des caractéristiques dynamiques plus élevées des réservoirs, ce qui permettra à l'équipage, avec une notification en temps opportun, de manœuvrer et de quitter la zone touchée à l'heure. Dans les pays de l'OTAN, des travaux sont en cours pour l'améliorer, améliorer la mise en page, etc. Attention particulière fait appel à la protection des armures, pour appliquer les processus de traitement thermomécanique et de refusion sous laitier électrique de l'acier dans la production d'armures. Il est prévu que la couche externe de blindage soit en acier extra-dur, suivie d'une couche d'acier trempé, puis de céramique, puis d'une substance vitreuse (elle amortit mieux l'énergie d'une munition cumulative que d'autres matériaux).

La troisième direction est résolue en minimisant la vulnérabilité des chars, même si le blindage est brisé. A cet effet, certains compartiments sont en outre blindés, plus opportunément placés un râtelier à munitions, un système d'extinction d'incendie, l'armure est recouverte de vernis réfractaire ou de couvertures spéciales.

Toutes les mesures ci-dessus sont prises par le commandement des armées des pays de l'OTAN afin de minimiser l'efficacité de l'impact des armes antichars sur les troupes et de préserver leur capacité de combat.

Doctrines militaires modernes pays développés attribuer le rôle de la force de frappe principale dans les conflits de différents niveaux aux armes de haute précision (HTO) de base aérienne, terrestre et maritime. Expansion constante du type d'OMC, élevant son niveau Caractéristiques, augmenter le total les troupes créent les conditions d'une utilisation intensive de ce type d'armes dans l'intérêt d'une destruction sélective et garantie des objets les plus importants de la partie adverse sur l'ensemble de son territoire.

Par conséquent, la guerre électronique dans ces conditions occupe et continuera d'occuper une place particulière du fait que les informations et la base technique de l'OMC sont des systèmes électroniques et des moyens de reconnaissance, de radionavigation, de radiocommunications, de guidage et de visée.

L'utilisation de l'OMC et sa grande efficacité ont été clairement démontrées dans les conflits armés de ces dernières années.

Les principales caractéristiques de ces conflits sont :

Conduite précoce et continue de haute précision à grande échelle intelligence électronique un vaste arsenal de systèmes et de moyens terrestres, aériens, maritimes et spatiaux dans le but de détecter, de reconnaître et de déterminer l'état des infrastructures, des installations militaires, des armes et des équipements militaires du pays sur l'ensemble du territoire ennemi ;

Répartition rationnelle périodiquement mise à jour des frappes sur les objets spécifiés, les modèles d'armes et d'équipements militaires (WME), en tenant compte des effets sociopolitiques, économiques, militaires et autres obtenus en cas de défaite ;

Inflige des frappes de défense aérienne sélectives massives avec le début des hostilités sur des objets sélectionnés sur toute la profondeur du territoire ennemi ;

Engagement de l'ensemble des systèmes et complexes de renseignement électronique pour organiser et maintenir un contrôle continu de l'efficacité de l'utilisation du HTO dans l'intérêt de la redistribution en temps opportun des ressources de grève.

La part de l'OMC dans le nombre total d'armes utilisées dans les opérations militaires par les forces armées américaines et ses alliés est passée de 1999 à 2001 de 30 % à 65 %. Jusqu'en 2015, il peut atteindre jusqu'à 80 %.

Selon l'expérience des opérations militaires, la principale contribution à leur succès (pour les États-Unis et les pays de l'OTAN) a été apportée par l'OMC.

La grande efficacité de l'OMC par rapport aux armes conventionnelles, ainsi que la possibilité de son utilisation soudaine sur presque n'importe quel objet, quel que soit son emplacement, garantissent la solution des missions de combat avec une tenue 1,5 à 2 fois plus petite force de frappe et des fonds. Cela permet dès les premières opérations période initiale action militaire pour causer des dommages inacceptables aux forces armées, au gouvernement et aux infrastructures du pays. Malheureusement, ces estimations sont confirmées dans la pratique.

Les armes de haute précision représentent un large arsenal d'armes et de munitions, dont la grande efficacité, contrairement aux types d'armes traditionnels, est due à la présence d'équipements électroniques de visée individuelle et de visée sur une cible donnée, ainsi qu'à la haute précision la livraison de telles munitions à une cible donnée. Sur cette base, l'OMC devrait être considérée comme l'ultime élément "exécutif" de systèmes hiérarchiques plus complexes. Le but fonctionnel de ces systèmes est de résoudre un nombre convenu de tâches dans l'intérêt de aide à l'information de la classe d'armes considérée, sa répartition rationnelle sur les cibles choisies et son contrôle dans le processus de frappe. Ces systèmes, associés aux moyens de destruction de haute précision, forment des complexes et des systèmes d'armes de haute précision.

Ainsi, l'OMC, au sens large, est un ensemble de moyens de haute précision liés à l'information et fonctionnellement interconnectés de reconnaissance, de contrôle automatisé, de transmission de données, d'aide à la navigation et au chronométrage et d'équipements directement électroniques pour la visée individuelle et guidage d'armes et de munitions. La structure fonctionnelle sujet généralisée du système d'arme à guidage de précision est présentée dans riz. un.

Ce qui précède prédétermine la complexité du problème de la protection des objets, des armes et des équipements militaires de l'OMC, qui nécessite des actions coordonnées des forces et des moyens à diverses fins des types et branches des Forces armées de Russie, ainsi que des troupes et des formations militaires d'autres organismes fédéraux pouvoir exécutif. La guerre électronique (GE) occupe et continuera d'occuper une place particulière dans ces actions du fait que la base informationnelle et technique de l'OMC est constituée de systèmes électroniques et de moyens de reconnaissance, de radionavigation, de radiocommunications, de guidage et de visée.

Cette circonstance nécessite une réflexion plus approfondie sur les clés, du point de vue de la guerre électronique, des orientations de développement de l'ensemble des systèmes et moyens radioélectroniques impliqués dans l'application de l'OMC.

Une tendance caractéristique dans le développement des systèmes et des moyens de renseignement électronique est la création d'un complexe équilibré de radars spatiaux, aériens, terrestres et embarqués, de renseignement radioélectronique, optique-électronique, obtenant des informations avec une précision suffisante pour l'utilisation de divers moyens de destruction. Les drones et les systèmes de reconnaissance sans pilote créés sur leur base deviennent de plus en plus importants dans les sous-systèmes de renseignement stratégique et tactique.

Les systèmes de renseignement prospectif se caractérisent par un degré élevé d'intégration, d'automatisation des processus de collecte, de traitement, de distribution et d'apport d'informations de renseignement au consommateur dans une échelle de temps proche du réel. L'intégration de divers moyens de reconnaissance et leur combinaison dans un seul système automatisé exclura la possibilité de désorganiser la gestion de l'OMC en supprimant un moyen de reconnaissance attribué séparément.

Les principales directions de développement des systèmes et moyens de renseignement électronique sont:

Mise en œuvre du principe de fonctionnement multi-positions dans l'intérêt de la détection d'objets discrets ;

Poursuite du développement de la gamme de longueurs d'onde millimétriques et intégration de capteurs radar de différentes gammes de longueurs d'onde.

Les principales directions de développement des systèmes et moyens de transmission de données et de support de navigation et de temps sont:

Accroître la part des communications par satellite avec leur introduction généralisée dans le lien tactique de commandement et de contrôle ;

Utilisation généralisée de la résistance au bruit, y compris les signaux de type bruit, les codes correctifs, la sélection spatiale des signaux interférents ;

Doter les troupes de moyens de communication avec syntonisation adaptative et logicielle des fréquences, passage aux modes de transmission numériques ;

Augmentation de la puissance des sources embarquées de signaux de navigation et contrôle spatial adaptatif des diagrammes d'antenne ;

Création d'équipements grand public combinés fonctionnant simultanément sur les signaux de plusieurs types de SRNS.

Les principales directions de développement des systèmes et des moyens d'orientation de l'OMC sont les suivantes :

Accroître le degré d'intégration des complexes de l'OMC avec des systèmes de reconnaissance et de guerre électronique (moyens) et l'automatisation des processus de contrôle, garantissant une vitesse élevée et une destruction massive d'objets ;

Augmenter la stabilité des conflits des complexes de l'OMC en créant des transporteurs discrets des complexes de l'OMC et de l'OMC elle-même, fabriqués à l'aide de la technologie «stèle», en utilisant des modes de fonctionnement cachés, en augmentant l'immunité au bruit des moyens et en améliorant les méthodes d'utilisation au combat;

Création de têtes chercheuses combinées (complexes) avec la mise en œuvre d'algorithmes pour la détection et la reconnaissance automatiques de types de cibles spécifiés;

Elargissement de la gamme WTO avec des systèmes de guidage inertiel corrigés par GPS.

Les forces EW et les moyens et moyens de réduire la visibilité, impliqués dans la résolution des problèmes de protection des objets, des armes et des équipements militaires, sont potentiellement capables de réduire de 2 à 2,5 fois les capacités de combat de l'OMC. Cependant, l'amélioration continue des systèmes électroniques et des moyens fonctionnant dans les contours de l'utilisation d'armes de haute précision, jusqu'en 2025, pourrait entraîner une forte diminution de l'efficacité de la résolution des problèmes de guerre électronique avec les systèmes HTO.

Ces facteurs posent le problème de déterminer les moyens d'accroître la protection des objets, armes et équipements militaires de l'OMC par le biais de la guerre électronique et de réduire la visibilité au stade actuel parmi les plus importants.

L'augmentation de la protection des équipements et des installations militaires contre les armes de haute précision au moyen de la guerre électronique et la réduction de la visibilité ont pour but de neutraliser les avantages des armes de haute précision d'un ennemi potentiel dans le but d'égaliser les capacités de combat des groupements opposés de troupes (forces) dans les guerres à grande échelle et régionales et créant la supériorité dans les conflits armés.

Cet objectif est atteint en créant et en maintenant un équilibre efficace en termes d'objectifs, de tâches, de structure du système d'armement des troupes (forces) de guerre électronique des Forces armées de la Fédération de Russie, des troupes et formations militaires autres organes exécutifs fédéraux dans des conditions de ressources financières, matérielles et scientifiques et techniques limitées.

Le développement et l'amélioration du système d'arme EW doivent être effectués, guidés par les principes de base suivants :

Conformité de la composition et de la structure du système de guerre électronique avec les tâches modernes et futures de la guerre électronique et de la lutte armée en général ;

Renforcement progressif des capacités de combat du système d'armes EW pour la suppression (destruction) électronique des éléments les plus importants des systèmes OMC de l'ennemi ;

Développement équilibré d'équipements hétérogènes de guerre électronique et d'autres moyens (complexes, systèmes) qui en garantissent l'utilisation ;

Développement proactif de systèmes de contrôle automatisés et d'un sous-système pour le support d'information électronique des complexes et systèmes de guerre électronique ;

L'introduction de méthodes «durables» et de méthodes de suppression (destruction) électroniques dans la technologie de guerre électronique, dont l'efficacité dépend peu du développement des systèmes et moyens radio-électroniques (opto-électroniques) de l'ennemi;

Compatibilité et développement coordonné des équipements de guerre électronique avec d'autres RES dans l'intérêt d'une solution globale aux problèmes de compatibilité électromagnétique et de protection contre le bruit, y compris l'intégration cohérente des équipements électroniques électroniques de protection individuelle dans les systèmes de défense embarqués de leurs porteurs ;

Une approche intégrée pour réduire la visibilité des objets et des armes et équipements militaires dans divers domaines physiques, secteurs d'observation et gammes de longueurs d'onde.

Lors de la formation des tâches et des méthodes de guerre électronique avec les systèmes (complexes) de l'OMC, une question importante est la définition des objets, armes et équipements militaires à protéger des systèmes et moyens de l'OMC de l'ennemi. Ce processus est basé sur les principes de base suivants.

Sont soumis à la protection contre l'OMC au moyen de la guerre électronique et de la réduction de visibilité :

1. Objets, armes et équipements militaires qui constituent la base des systèmes d'armes, du commandement et du contrôle et de l'infrastructure des formations militaires des branches et branches des Forces armées de la Fédération de Russie, des troupes et des formations militaires d'autres organes exécutifs fédéraux, apportant la plus grande contribution à la solution de leurs tâches principales, ainsi que des objets contrôlé par le gouvernement et infrastructures du pays.

2. Objets, armes et équipements militaires, qui sont les principales cibles de destruction et se trouvent dans les conditions d'utilisation les plus intensives de l'OMC pour eux.

3. En tant qu'objets principaux de la protection contre l'OMC au moyen de la guerre électronique et de la réduction de la visibilité, ceux d'entre eux sont considérés, dont la protection au moyen de l'imitation, du camouflage et des dommages causés par le feu n'est pas assez efficace.

La grande variété d'objets pouvant être détruits par l'OMC crée une contradiction entre la nécessité d'assurer une protection efficace des objets au moyen de la guerre électronique et de réduire la visibilité et le coût de la création de moyens de guerre électronique appropriés et de la réduction de la visibilité. Pratiquement, la seule façon de résoudre cette contradiction est d'utiliser le principe de la création de systèmes (moyens) de guerre électronique de base pour protéger les objets de l'OMC sur la base de moyens et de sous-systèmes unifiés.

L'utilisation du principe de base de la création de complexes (moyens) de guerre électronique pour protéger les objets de l'OMC permet:

Examiner de manière approfondie le problème de la protection contre l'OMC, en tenant compte des intérêts de tous les types et branches des forces armées de la Fédération de Russie, des autres troupes et formations militaires, et en même temps veiller à ce que leurs capacités à combattre l'OMC et ses les transporteurs sont pris en compte, l'unité de vues sur le problème de la protection, la diffusion des résultats obtenus sur voir les types et types de troupes ;

Réduire le nombre de développements en cours, éliminer la duplication des travaux et réduire considérablement le montant de financement requis ;

Assurer le développement de moyens et de sous-systèmes unifiés de guerre électronique pour la protection divers types objets et réduire la portée des moyens de guerre électronique utilisés et réduire la visibilité.

Basé sur le fait que utilisation au combat L'OMC de l'adversaire est organisée à deux niveaux principaux - au niveau des systèmes de l'OMC et au niveau des complexes et des moyens de l'OMC ( riz. un), - afin de protéger les forces et les moyens de guerre électronique et de réduire la visibilité, deux groupes de tâches principales devraient être assignés :

Désorganisation du fonctionnement des systèmes et moyens radioélectroniques dans les systèmes de commandement et de contrôle des troupes (forces) au moyen de leur suppression radioélectronique (défaite) et de l'utilisation de moyens de réduction de la visibilité ;

Désorganisation du fonctionnement des systèmes et moyens radioélectroniques dans les systèmes de contrôle de l'OMC au moyen de leur suppression électronique (défaite) et de l'utilisation de moyens de réduction de la visibilité.

Le premier groupe de tâches vise à frustrer ou à entraver la distribution délibérée par l'adversaire des ressources des groupes de frappe et des forces qui utilisent le HTO. Dans le cadre de ce groupe, les forces et moyens de guerre électronique résolvent des missions de :

Exceptions pour effectuer tous les types (espace, air, terre, mer) de renseignement électronique général (préliminaire);

Exceptions pour la transmission des données de désignation de cible et la perturbation des forces de frappe ciblées sur des objets selon la désignation de cible externe ;

Exceptions pour la navigation de haute précision des transporteurs de reconnaissance et de l'OMC.

Il convient de noter que la première de ces tâches doit être résolue non seulement pendant la période menacée et au cours des hostilités, mais aussi dans Temps paisible pour cacher le but et l'état de l'objet protégé.

Le deuxième groupe de tâches vise à repousser ou à atténuer au maximum les frappes des armes de l'OMC. Au sein de ce groupe, les forces et moyens GE se verront confier des missions de désorganisation du fonctionnement des systèmes radio-électroniques et des outils de maîtrise des armements pour :

Exceptions (difficultés) de la reconnaissance exécutive des objets et de leur visée;

Perturbation du ciblage des missiles stratégiques, tactiques (pont), de l'aviation militaire, de la défense aérienne, de croisière de l'OMC diverses bases, artillerie de campagne, antichar systèmes de missiles aux fins indiquées ;

Exceptions pour la navigation de haute précision des installations de l'OMC.

Séparément, il y a les tâches de guerre électronique avec moyens électroniques moyens de destruction non guidés, tels que: exclusion de la détonation des fusibles radio des munitions d'artillerie; exclusion de la détonation des engins explosifs miniers radiocommandés.

Les tâches EW répertoriées sont pour la plupart interministérielles et interspécifiques. Ils doivent être résolus dans l'intérêt de tous les types et armes des forces armées et des troupes et formations militaires d'autres forces. Cela permet d'envisager d'un point de vue systémique les problèmes de développement, de méthodes unifiées pour résoudre les problèmes de guerre électronique, d'exigences unifiées pour la technologie de guerre électronique et de la création de variantes de base de la technologie de guerre électronique mettant en œuvre de telles méthodes.

Selon les conditions de la situation opérationnelle, la protection des objets, des armes et des équipements militaires contre la guerre électronique au moyen de la guerre électronique et de la réduction de la visibilité est effectuée par des méthodes individuelles, de groupe, d'objet, de zone ou une combinaison de celles-ci. L'essence et l'opportunité d'utiliser l'une ou l'autre méthode de protection sont déterminées par le type, les caractéristiques de combat, la méthode d'utilisation de l'OMC par l'ennemi, ainsi que les paramètres et les caractéristiques des objets protégés et des complexes (moyens) de guerre électronique et réduction de la visibilité.

Sur cette base, afin de résoudre les problèmes de guerre électronique avec les systèmes et moyens avancés de l'OMC, le système de protection des objets et des armes de l'OMC au moyen de la guerre électronique et de la réduction de la visibilité devrait être construit comme un système de défense multicouche , y compris les sous-systèmes de guerre électronique pour la protection individuelle (objective), de groupe et de zone. La structure et la composition généralisées d'un tel système sont présentées dans riz. 2.

Le sous-système de guerre électronique pour la protection individuelle (objective) des armes et des équipements (objets) militaires est destiné à influencer les moyens radio et optoélectroniques de visée et de guidage des armes d'attaque et des sous-munitions guidées. L'équipement de guerre électronique de ce sous-système devrait être créé sous la forme d'échantillons de guerre électronique (modules) unifiés pour une utilisation interspécifique, installés directement sur des échantillons et des objets d'armes et d'équipements militaires protégés. Dans le même temps, les équipements de guerre électronique destinés à la protection individuelle (objective) doivent être considérés comme faisant partie intégrante des échantillons protégés d'armes et d'équipements et d'objets militaires.

Le sous-système de guerre électronique pour la protection de groupe contre l'OMC des unités et sous-unités des types et armes des Forces armées de la Fédération de Russie, des troupes et des formations militaires d'autres autorités exécutives fédérales est conçu pour couvrir ces unités et sous-unités en marche, en position zones, zones d'attente, de concentration et sur le champ de bataille, y compris pour protéger le personnel contre les tirs de munitions avec des détonateurs radio et avec des engins explosifs anti-mines radiocommandés. Installations EW la protection de groupe peut être moyens réguliers unités protégées et sous-unités de types et branches de troupes, autres troupes et formations militaires, ainsi que faire partie d'unités EW (subdivisions) d'associations de types et branches de troupes des Forces armées de la Fédération de Russie.

Le sous-système de guerre électronique pour la protection de zone contre l'OMC de l'ennemi est conçu pour couvrir les objets et les armes de l'équipement militaire situés dans une vaste zone de l'espace, par suppression électronique (destruction) de reconnaissance spatiale, aérienne, terrestre et maritime , la radionavigation, les radiocommunications et la transmission de données participent à la reconnaissance et à la frappe (tir) des contours de l'utilisation de l'OMC. Les moyens de guerre électronique de protection de zone devraient être en service avec des unités et des sous-unités de troupes (forces) de guerre électronique.

La mise en œuvre du concept proposé de construction d'un système de guerre électronique avec une OMC vise principalement à améliorer de manière significative le support d'information électronique et le contrôle des troupes, des forces et des moyens de guerre électronique dans la résolution de tâches de guerre électronique avec des systèmes de reconnaissance et de contrôle de haute précision armes ennemies. Il fournira un impact complet sur tous les principaux systèmes et moyens électroniques impliqués dans l'utilisation du HTO dans les contours de reconnaissance-frappe (feu) de l'ennemi, permettra de parvenir à un compromis raisonnable entre l'utilisation centralisée et décentralisée des moyens de guerre électronique et des systèmes pour résoudre ces tâches.

Conformément au principe d'une augmentation progressive des capacités d'un système de guerre électronique avec des armes de haute précision, les éléments suivants sont nécessaires.

Au premier stade- équiper toutes les armes achetées et le nombre requis d'armes et d'équipements militaires en service d'équipements de protection individuelle et de systèmes de guerre électronique, achever les travaux en cours pour créer des complexes prometteurs protection individuelle des aéronefs, des hélicoptères, des hélicoptères multifonctionnels, des systèmes de protection de zone au sol pour la suppression radio des systèmes radar, des communications par satellite et de la navigation dans la zone opérationnelle et tactique.

A la deuxième étape– équiper les troupes et les installations nouvelle technologie EW, qui résoudra les principales tâches de protection contre l'OMC dans les conflits armés; création d'une réserve scientifique et technique et de nouveaux types d'équipements pour les systèmes avancés de guerre électronique avec un OMC (multifonctionnel sol et conteneur complexes aéronautiques protection de groupe, systèmes de brouillage distribués dans l'espace pour les radars aérospatiaux, systèmes de brouillage radio pour les communications par satellite et la radionavigation dans de grandes zones spatiales, moyens de destruction fonctionnelle) ; création d'échantillons individuels d'équipements militaires d'architecture optimisée dans un souci de réduction de la visibilité.

A la troisième étape- création d'un nouveau type de systèmes EW pour la protection des grands objets stationnaires de tous types et d'un système d'arme EW équilibré avec une OMC dans son ensemble, comprenant : des systèmes de protection individuelle intégrés aux systèmes électroniques d'objets protégés peu observables ; Complexes EW de protection de groupe, combinés en systèmes adaptatifs répartis dans l'espace de protection mutuelle de groupe ; systèmes de guerre électronique hétérogènes de protection de zone, ayant un système unique de support et de contrôle de l'information électronique dans la zone protégée.

La mise en œuvre cohérente du concept de construction d'un système de guerre électronique avec coopération militaro-technique permettra d'ici 2025 d'augmenter la protection des installations, des armes et des équipements militaires contre les armes de haute précision au niveau requis.