Crimée vote 1603 Conseil sous la présidence de la Fédération de Russie pour le développement de la société civile et des droits de l'homme

Le 16 mars 2014, un référendum a eu lieu en Crimée et à Sébastopol, à la suite duquel environ 96,77% des électeurs de la république et 95,6% des électeurs de la ville ont voté pour la réunification de la péninsule avec la Russie. Le taux de participation a été respectivement de 83,01% et 89,5%.

Sur la base des résultats du référendum et de la déclaration d'indépendance adoptée le 11 mars, le 17, le Parlement de Crimée proclame l'indépendance de la république. Simferopol fait appel à Moscou avec une demande d'inclure la péninsule dans la Russie en tant que nouveau sujet. Vladimir Poutine signe un décret reconnaissant l'indépendance de la République de Crimée, puis approuve un projet de traité sur la réunification de la Crimée avec la Russie.

En outre, le 18 mars, dans la salle Georgievsky du Kremlin, un accord a été signé sur la réunification de la Crimée avec la Russie, selon lequel de nouveaux sujets apparaissent dans la Fédération de Russie - la République de Crimée et la ville fédérale de Sébastopol. Le document est signé par le président de la Russie Vladimir Poutine, Président du Conseil d'Etat de Crimée Vladimir Constantinov, Président du Conseil des ministres de Crimée Sergueï Aksenov et le chef de Sébastopol Alexeï Chaly.

Le 20 mars, la Douma d'État de la Fédération de Russie adopte une loi sur la réunification de la Crimée avec la Russie, le 21 mars, le président signe ce document et approuve la ratification de l'accord correspondant. Poutine signe également un décret établissant le district fédéral de Crimée.

Il convient de rappeler le contexte du plébiscite. Sur fond de crise politique systémique et d'émeutes en Ukraine, les autorités de la République autonome de Crimée ont décidé le 27 février 2014 d'organiser un référendum, le nommant pour le 25 mai 2014. Soit dit en passant, la question référendaire initiale n'incluait pas une décision de se séparer de l'Ukraine, mais proposait seulement un retour aux dispositions de la Constitution de 1992, qui accordaient plus de droits à la Crimée et à sa population. La raison de cette décision était le refus de reconnaître la légitimité du nouveau gouvernement, ainsi que des craintes raisonnables pour le sort de la population de la péninsule.

L'aggravation de la crise et des menaces de Kiev a conduit au fait que dans les premiers jours de mars, la date du référendum a été reportée au 30 mars, et le 6 mars, cette date a de nouveau été reportée au 16. Le même jour et à la même date, un référendum similaire était prévu à Sébastopol.

Maintenant, la question était différente. Les habitants des deux régions ont été invités à faire un choix : soit rejoindre la Russie, soit revenir à la Constitution de 1992 et continuer à faire partie de l'Ukraine. Plus tard, l'Union européenne, les États-Unis et d'autres États ont refusé de considérer comme légale la décision des autorités de Crimée et de Sébastopol. L'OSCE a également refusé d'envoyer ses observateurs pour le référendum, se référant au fait qu'un tel appel n'avait pas été reçu des autorités officielles de l'Ukraine. En fait, cela a prédéterminé le fait que l'Occident ne reconnaît toujours pas de jure la péninsule comme faisant partie de la Fédération de Russie.

Beaucoup de changements se sont produits dans le monde en 2014. Pour certains, ils sont passés inaperçus, d'autres ont simplement commencé à lire plus souvent les nouvelles, pour d'autres, le monde est devenu une guerre.

Beaucoup de choses ont changé pour cette année. "La péninsule de Crimée et la ville de Sébastopol sont devenues une partie de la Fédération de Russie", c'est ainsi que le résultat du référendum de 2014 sonnera pour de nombreux descendants. Ce sera dans 20, 30, peut-être 40 ans. Et maintenant, certains diront : "La Crimée est rentrée chez elle", d'autres diront : "La Russie a occupé la Crimée".

Avant de regarder de plus près les événements du début de 2014 et de comprendre ce que respirent les Crimés après un an d'annexion de la Crimée à la Russie, il vaut la peine de faire une petite excursion dans le passé et de découvrir comment l'histoire de la péninsule et de la Russie est lié.

La transition de la Crimée sous le règne de l'Empire russe

En juillet 1774, la guerre entre la Russie et l'Empire ottoman prend fin. En conséquence, un certain nombre de villes de la mer Noire sont allées aux gagnants et elles ont reçu le droit d'avoir des marchands et des navires de guerre dans la mer Noire. Un État indépendant est apparu sur la péninsule de Crimée.

Déjà en 1774, il est devenu clair que l'annexion de la Crimée à la Russie est, comme on dit, une question de temps. Mais cela n'a pas été résolu par des moyens militaires, mais par des moyens politiques.

Avec l'aide de la Russie, il est arrivé au pouvoir en Crimée et l'ancien dirigeant avec ses partisans a été contraint de fuir en Turquie. L'adhésion de la Crimée à la Russie en 1783 fut garantie par le manifeste de l'impératrice Catherine II du 8 avril. Depuis lors, l'histoire de la péninsule est inextricablement liée à la Russie.

Brève histoire de la Crimée de 1921 à 1954

La Crimée, après avoir rejoint la Russie en 1783, a commencé à changer radicalement, les infrastructures et la production se sont développées, la composition nationale de la population a changé.

Lorsque les bolcheviks sont arrivés au pouvoir et que la guerre civile a pris fin, l'ASSR de Crimée a été créée. Au début du XXe siècle, la péninsule était habitée par : les Russes, qui constituaient près de la moitié de la population (49,6 %), les Tatars de Crimée (19,4 %), les Ukrainiens (13,7 %), les Juifs (5,8 %), les Allemands ( 4,5 %) et d'autres nationalités (7 %).

Pendant la Grande Guerre patriotique, de violentes batailles ont eu lieu en Crimée, une longue occupation a modifié de manière méconnaissable l'apparence de la péninsule et le caractère de ses habitants. Au printemps 1944, une opération a commencé pour libérer la Crimée des envahisseurs.

En 1944-1946, les Tatars de Crimée ont été expulsés de la péninsule pour avoir soutenu l'Allemagne nazie, et la région de Crimée a été formée dans le cadre de la Russie.

Crimée et Ukraine

En 1954, la Crimée a été incluse dans la composition, ce qui était logique et dicté par des liens économiques et culturels étroits, ainsi que par l'unité des territoires. De nombreuses voies de communication, voies ferrées et routes étaient reliées au continent ukrainien.

En 1989, l'attitude du gouvernement de l'Union envers les Tatars de Crimée a changé et leur migration de retour vers la péninsule a commencé.

Au début de 1991, le premier référendum a eu lieu, à la suite duquel la Crimée a de nouveau reçu les droits d'autonomie au sein de la RSS d'Ukraine. Après l'effondrement de la Crimée, elle est restée partie intégrante de l'État ukrainien désormais indépendant. De 1994 à 2014, la République autonome de Crimée a existé. Début 2014, une nouvelle annexion de la Crimée à la Russie a eu lieu.

Comment tout a commencé

En novembre 2013, les manifestations ont commencé. Le président du pays V. Ianoukovitch a reporté la signature de l'accord d'association avec l'Union européenne. C'était la raison pour laquelle les gens descendaient dans la rue.

L'action, qui a commencé par un rassemblement d'étudiants, s'est transformée en un puissant mouvement. Des dizaines de milliers de personnes ont organisé une ville de tentes dans le centre de Kiev, ont commencé à occuper des bâtiments administratifs, à brûler des pneus.

Peu à peu, le rassemblement pacifique s'est transformé en un affrontement difficile entre les manifestants et la police. Il y eut des premières victimes des deux côtés. Dans le même temps, des actions contre le gouvernement en place ont commencé dans les régions occidentales de l'Ukraine, leurs propres chefs de conseils municipaux et régionaux ont été nommés et des monuments au régime soviétique se sont effondrés.

Coup d'État en Ukraine

En février 2014, l'action à Kiev, connue sous le nom d'Euromaidan, a atteint son apogée. Des dizaines de manifestants et d'agents des forces de l'ordre ont été tués par des tireurs d'élite inconnus. L'opposition et les dirigeants du mouvement de protestation ont organisé un coup d'État, le président Ianoukovitch et sa famille ont fui le pays.

Les dirigeants pro-occidentaux sont arrivés au pouvoir, disposés de manière agressive contre les Russes, la Russie et l'Union soviétique. Des formations armées illégales ont commencé à se déplacer de Kiev vers les régions. Des actions de réponse de masse contre le nouveau régime ont commencé.

Crimée : des manifestations au référendum

La crise du pouvoir ukrainien en février 2014 a conduit la Crimée à la nécessité de déterminer son sort futur. L'adoption d'un nouveau pouvoir en Ukraine signifiait une rupture des liens historiques, culturels et sociaux entre la péninsule et la Russie. Les forces qui ont perpétré le coup d'État à Kiev étaient sans équivoque hostiles et agressives envers les Russes, y compris ceux vivant en Crimée.

Des manifestations ont commencé à Kertch et dans d'autres villes contre le nouveau gouvernement de Kiev, l'oppression de la langue russe, l'imposition de leur histoire, l'arrivée de partisans agressifs armés d'Euromaïdan et la destruction de monuments de l'ère soviétique. Cependant, il faut dire qu'une partie de la population de Crimée a soutenu les dirigeants arrivés au pouvoir et, en général, l'action dans le centre de la capitale de l'Ukraine. Fondamentalement, l'accord avec le nouveau gouvernement a été exprimé par les Tatars de Crimée.

Défendant leurs valeurs, leur culture, leur mode de vie et leur sécurité, les habitants de Crimée ont annoncé leur volonté d'organiser un référendum pour déterminer la volonté de la majorité des citoyens de la péninsule : rester sous l'autorité de l'Ukraine ou rejoindre la Russie.

Préparation, mise en œuvre et résultats du référendum de 2014

La date du référendum sur le sort de la Crimée a été fixée au 25 mai. Alors que des préparatifs actifs étaient en cours dans la péninsule, la question de l'illégalité d'un tel référendum a été discutée en Ukraine, aux États-Unis et dans les pays européens, et ils ont parlé à l'avance de la non-reconnaissance de ses résultats.

Plus tard, dans le contexte d'une date de vote croissante, il a été reporté au 16 mars. Les habitants de Crimée ont fait preuve d'une grande activité et d'une forte participation, dépassant 80% de la population. Les Crimés étaient conscients de la fatalité du référendum. Ce n'était pas encore la date de l'annexion de la Crimée à la Russie, mais désormais c'est la journée du 16 mars qu'il est proposé de faire jour férié sur la péninsule.

Déjà le 17 mars, les résultats ont été résumés. La population de Crimée a voté pour l'unification avec la Russie. Et la loi a été approuvée et signée, selon laquelle la Crimée et Sébastopol ont été officiellement annexées à la Russie.

L'armée russe en Crimée

À la fin de l'hiver 2014, des mouvements actifs de personnes en tenue militaire ont été constatés dans la péninsule de Crimée. Les politiciens qui ont illégalement pris le pouvoir à Kiev ont immédiatement accusé la Russie d'agression militaire. À son tour, la Russie a nié la présence de son contingent militaire sur la péninsule, à l'exception des unités basées conformément à l'accord entre la Russie et l'Ukraine.

Plus tard, les militaires, qui se sont redéployés sur le territoire de la péninsule, ont commencé à être appelés "petits hommes verts" et "gens polis".

Il faut dire que l'Ukraine a refusé aux dirigeants de la République autonome de créer les conditions de la volonté du peuple. Et, grâce à la présence du contingent militaire russe, qui avait le droit d'être sur la péninsule, l'annexion de la Crimée à la Russie s'est déroulée pacifiquement.

Questions de légalité du détachement de la Crimée de l'Ukraine

L'Ukraine et ses alliés ont immédiatement annoncé les actions illégales du gouvernement de Crimée et de la Russie. Les résultats du référendum et le fait même de sa tenue, selon les dirigeants de nombreux pays, sont illégaux. Les pays de l'UE et les États-Unis n'ont pas reconnu l'annexion de la Crimée à la Russie et continuent d'affirmer que la péninsule est sous occupation.

Dans le même temps, ils ont soutenu le coup d'État anticonstitutionnel à Kiev et, de plus, des représentants des États-Unis et de pays européens ont rencontré des militants d'Euromaïdan et ont même conseillé ses dirigeants.

L'annonce d'un référendum en Crimée a été acceptée par le gouvernement légitime de la république autonome. La participation aux bureaux de vote a montré l'intérêt de la population à résoudre la question de la vie future de la péninsule dans le contexte de la crise croissante en Ukraine et dans le monde. La majorité absolue, plus de 90 % des votants, a soutenu l'annexion de la Crimée à la Russie.

Le droit international implique la possibilité pour un peuple vivant sur un certain territoire de décider indépendamment de son propre destin. Et la population de Crimée l'a fait. L'autonomie d'une république au sein de l'Ukraine a permis au gouvernement de demander un référendum, et c'est exactement ce qui s'est passé.

Les premiers mois après le référendum

La période de transition est difficile pour les habitants de la péninsule. L'adhésion de la Crimée à la Russie en 2014 est sans aucun doute l'événement historique le plus important dans la vie de tout le pays. Mais qu'est devenue et sera la vie des Criméens dans un futur proche ?

En mars-avril 2014, les entreprises et les banques ont commencé à fermer sur la péninsule, les paiements par cartes et au box-office ont cessé. Les hommes d'affaires ukrainiens retiraient leurs avoirs.

Les interruptions d'eau et d'électricité ont commencé, le chômage a augmenté et les files d'attente pour la réémission de documents n'ont pas ajouté de joie à la vie quotidienne des Criméens. En avril-mai, la première vague de réfugiés déferle sur la péninsule depuis le sud-est de l'Ukraine, où commence un affrontement armé entre les autorités de Kiev et les milices des régions de Lougansk et de Donetsk.

Comment, après quelques mois, les habitants ont-ils commencé à percevoir l'annexion de la Crimée à la Russie ? Les critiques étaient très différentes. Quelqu'un a succombé au désir et à la panique en raison de la détérioration de la situation économique. D'autres ont montré une volonté de suivre le chemin choisi à travers tous les obstacles. La vie de la péninsule a changé et pas dans tous les domaines pour le mieux, mais les Crimés vivent et apprécient les changements.

Les numéros de téléphone portable n'ont pas encore été modifiés, la hryvnia n'a pas été retirée de la circulation, de nouvelles plaques d'immatriculation n'ont pas été reçues pour les voitures, mais des drapeaux tricolores flottent déjà partout.

Comment les Crimés ont rencontré le Nouvel An 2015

L'annexion de la Crimée à la Russie en 2014 a ajouté des troubles et des inquiétudes à la vie de la population indigène. Derrière ces inquiétudes, quelqu'un n'a pas remarqué l'approche de la nouvelle année. Dans les villes, l'électricité et l'eau sont de plus en plus coupées, les prix augmentent comme les embouteillages, de nouveaux emplois n'ont pas encore été créés, alors beaucoup fêteront modestement les fêtes : pas de travail - pas d'argent.

Cela fera presque un an que l'annexion de la Crimée à la Russie a eu lieu. Les avis sont encore différents. Mais ici et là, vous pouvez entendre l'appel : « Ne vous plaignez pas, nous survivrons.
En 2015, les Crimés attendent beaucoup de changements, mais ils ont déjà appris la patience. La principale chose que beaucoup d'entre eux notent est le calme, ce qui leur permet d'envisager l'avenir sans crainte.

La Russie après l'annexion de la Crimée

De nombreux politologues, économistes, entrepreneurs estiment que l'adhésion de la Crimée à la Russie coûte tellement cher au pays qu'il était moins cher d'acheter la péninsule à l'Ukraine. À l'été 2014, les sanctions initiées par les États-Unis ont commencé à se faire sentir dans le travail des entreprises russes. Le système financier du pays s'est également déstabilisé.

Même les grandes entreprises sont obligées de réduire le nombre de produits fabriqués, dans le cadre desquels des licenciements sont attendus, ce qui signifie une augmentation du chômage dans tout le pays.

Les États-Unis étaient soutenus par la plupart des pays de l'UE. Les sanctions se durcissent, la Russie est accusée d'occuper la Crimée et d'aider activement les milices du sud-est de l'Ukraine. Les autorités de Kiev font constamment des déclarations sur la présence de troupes russes régulières sur leur territoire souverain.

L'Europe et les États-Unis cherchent à isoler l'économie russe, à faire chuter les marchés financiers, à la forcer à jouer selon ses propres règles. Mais la situation n'a pas dégénéré, le pays a de sérieux alliés, l'économie commence à se réorienter vers de nouveaux marchés.

Le 16 mars 2014, un référendum pancriméen a eu lieu sur le statut de la péninsule de Crimée et de la ville de Sébastopol. Lors du référendum, la Crimée est revenue à la Fédération de Russie. Cette médiatisation, qui est déjà devenue un fait historique, a été précédée d'événements politiques dramatiques en Ukraine qui ont débuté à l'automne 2013.

La crise politique en Ukraine, qui s'est aggravée de novembre 2013 à février 2014, a révélé une nouvelle force dans le pays - les représentants radicaux des partis et des mouvements nationalistes. Les représentants de ces mouvements sont devenus la force motrice de l'opposition non seulement à Kiev, mais aussi dans de nombreuses régions d'Ukraine. Leurs tactiques provocatrices, ainsi que leurs actions agressives face aux forces de l'ordre du pays, ont conduit à un bain de sang massif à Kiev, puis, après la démission illégale du président ukrainien Ianoukovitch, ils ont commencé à se propager dans les régions du pays à une vitesse incroyable. . Ce phénomène était associé au soutien des nationalistes dans la structure dirigeante du nouveau gouvernement ukrainien. Les discours ouverts des dirigeants de l'opposition n'étaient pas seulement nationalistes, mais aussi de nature ouvertement russophobe.

Dans le contexte de la lutte pour le pouvoir, les événements dans les régions d'Ukraine ont pris une tournure brutale. La question de la nécessité de fédéraliser le pays a commencé à se poser, venue principalement des régions de l'Est et de la Crimée, où les sentiments russophobes du nouveau gouvernement et les intentions des nationalistes ont suscité de justes craintes. La population de ces régions, craignant des menaces ouvertes de la part de représentants du "secteur droit", dont les groupes armés ont commencé à commettre des actes arbitraires dans les régions occidentales de l'Ukraine et à menacer ouvertement toutes les valeurs liées de quelque manière que ce soit à la Russie et à l'histoire commune passé de nos pays, avec l'indulgence du nouveau gouvernement, est passé de manifestations pacifiques à une confrontation ouverte avec le nouveau gouvernement.

Le nouveau gouvernement ukrainien a catégoriquement refusé d'envisager la possibilité d'une fédéralisation et a continué à faire pression sur ses opposants, amenant progressivement la situation dans l'est de l'Ukraine à un état de guerre civile - lorsque la confrontation entre les formations armées des nouvelles formations de Luhansk et de Donetsk Les républiques populaires et les troupes gouvernementales ont commencé, avec le soutien des formations armées d'orientation nationaliste.

Les événements en Crimée ont pris une tournure différente. Le 27 février 2014, les autorités de la République autonome de Crimée ont décidé d'organiser un référendum, le fixant au 25 mai 2014. La question référendaire initiale n'incluait pas une décision de se séparer de l'Ukraine, mais proposait seulement un retour aux dispositions de la Constitution de 1992, qui accordaient à la Crimée et à sa population de plus grands droits. La raison de cette décision était le refus de reconnaître la légitimité du nouveau gouvernement, ainsi que des craintes raisonnables pour le sort de la population de la République de Crimée dans le contexte de la radicalisation des événements politiques et de la croissance des manifestations nationalistes parmi les représentants des nouvelles structures de pouvoir, tolérant la propagation et les activités des groupes armés fascistes.

Une nouvelle escalade de la crise et des menaces du gouvernement ukrainien a conduit au fait que dans les premiers jours de mars, la date du référendum a été reportée au 30 mars 2014, et le 6 mars, cette date a de nouveau été reportée au 16. Le même jour et à la même date, un référendum d'importance similaire était prévu à Sébastopol. Les décisions des autorités de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol ont été soutenues par l'écrasante majorité de la population de ces deux régions. Cependant, maintenant la question était différente. Les habitants des deux régions ont été invités à faire un choix : soit rejoindre la Russie, soit revenir à la Constitution de 1992 et continuer à faire partie de l'Ukraine.

Parallèlement aux préparatifs du référendum, les autorités de Crimée ont demandé au gouvernement russe d'envisager la possibilité que la Crimée rejoigne la Fédération de Russie.

Les événements qui se sont déroulés en Crimée ont été suivis d'une réaction correspondante de Kiev, où les décisions des autorités de Crimée ont été qualifiées d'illégales et de nulles, et la situation en Crimée est l'œuvre de la Russie, qui a en fait déjà occupé la Crimée. L'Union européenne, les États-Unis et de nombreux autres États ont refusé de considérer comme légale la décision des autorités de Crimée et de Sébastopol. L'OSCE a également refusé d'envoyer ses observateurs pour le référendum, se référant au fait qu'un tel appel n'avait pas été reçu des autorités officielles de l'Ukraine.

Signature du traité d'admission de la République de Crimée à la Fédération de Russie. Moscou, Kremlin, 18 mars 2014 (Photo : wikipedia.org) Le 11 mars 2014, les autorités de Crimée et de Sébastopol ont adopté la Déclaration d'indépendance de la République autonome de Crimée et de la ville de Sébastopol. Le ministère russe des Affaires étrangères n'a pas tardé à annoncer qu'il considère la Déclaration comme une décision légitime et "respectera les résultats du libre arbitre des peuples de Crimée et de Sébastopol lors du prochain référendum".

Le jour du référendum sur toute la Crimée, le 16 mars 2014, plus de 80% des électeurs sont venus voter, dont plus de 90% des électeurs ont voté pour la réunification avec la Russie.

Le 17 mars, à la suite des résultats du référendum, la Crimée a adopté une résolution sur l'indépendance de l'Ukraine, et le lendemain un événement solennel et passionnant a eu lieu - la signature du traité sur l'entrée de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol dans la Fédération de Russie. L'accord a été approuvé par le parlement russe et, le 21 mars, le président russe V.V. Poutine a signé la loi sur la ratification du traité.

Le référendum sur toute la Crimée est un événement historique d'envergure internationale, qu'il soit reconnu, non reconnu ou reconnu après un certain temps par d'autres États. Cet événement est le plus grand fait du libre arbitre du peuple, ainsi qu'un événement politique exceptionnel dans la vie de la Russie.

Le 16 mars, un référendum sur toute la Crimée a eu lieu en Crimée. L'ouverture des bureaux de vote a eu lieu, comme lors de toutes les élections précédentes, à 8 heures du matin et fermées à 20 heures. Le vote des Crimés a été assuré par 1024 commissions de circonscription, ainsi que 27 commissions régionales.

Questions au référendum en Crimée

Selon les données officielles, 1,5 million de bulletins de vote ont été imprimés pour le référendum, dans lequel il était proposé en trois langues de répondre positivement à l'une des deux questions. La première option supposait la réunification de la Crimée avec la Russie en tant que sujet de la Fédération de Russie, et le deuxième paragraphe proposait de rétablir la Constitution de la République de Crimée, adoptée en 1992, et de maintenir le statut de la Crimée en tant que partie de l'Ukraine.



Alors que toute la péninsule s'est vu poser deux questions lors d'un référendum, pour Sébastopol, en tant que ville à statut spécial, une question a été posée - la première, à laquelle il fallait répondre oui ou non. Ainsi, en répondant « oui », l'électeur a voté pour l'entrée de la Crimée dans la Fédération de Russie, en répondant « non », il a voté pour l'autonomie de la Crimée dans le cadre de l'Ukraine.

Prévisions pour le référendum en Crimée

Autour de cet événement, diverses informations sont apparues dans le champ de l'information, à la fois invitant et agitant, et effrayant les citoyens. Les politiciens occidentaux doutaient même que le référendum ait lieu. Par exemple, le Mejlis tatar de Crimée a annoncé à l'avance que ce référendum était illégal et que les Tatars n'y participeraient pas. Cependant, au cours du processus, il s'est avéré que, bien que pas en grand nombre, les Tatars de Crimée se sont quand même rendus aux bureaux de vote et ont voté. Comme l'ont noté les autorités de Crimée, le résultat du référendum sera considéré comme invalide si le taux de participation est inférieur à 50 %. Dans le même temps, le gouvernement de Crimée a prédit à l'avance un taux de participation élevé, ainsi que des votes élevés pour le premier point, selon lequel la Crimée devrait faire partie de la Fédération de Russie. Des représentants de sociologues ont rencontré les électeurs à la sortie des bureaux de vote. L'autorisation de mener un sondage à la sortie des urnes en Crimée n'a été accordée qu'à l'Institut républicain de recherche sociologique et politique. Les autorités de Crimée ont également annoncé que tous les journalistes qui en manifestent le désir et s'inscrivent pourront travailler lors du référendum.

Au total, plus de 600 journalistes représentant près de 200 médias, ainsi que 135 observateurs de 23 États, sont venus couvrir les événements et ont été accrédités. Entre autres, des députés des parlements des pays d'Europe de l'Est et de l'Ouest et des parlementaires européens étaient présents en tant qu'observateurs. La Douma d'État russe a également envoyé 20 observateurs. Lors de la conférence de presse, les observateurs ont exprimé leur surprise face à une telle activité d'électeurs venus dans les bureaux de vote. Ainsi, dans son interview, un membre du Parlement espagnol a déclaré qu'il s'était rendu dans trois bureaux de vote où il y avait beaucoup de gens qui voulaient voter, et pourtant, le processus lui-même se déroulait tout à fait normalement. Le processus de vote à Yalta a été surveillé par le député européen Johan Evalstadner, qui a souligné qu'il n'y avait aucune pression sur les électeurs, dont parlent les médias occidentaux. À son avis, chaque fois que ce référendum aurait lieu, il y aurait toujours une forte participation avec des résultats élevés, car les gens voulaient exprimer leur opinion par eux-mêmes.

Le pic de participation le plus élevé se produisait traditionnellement le matin. Dans les deux ou trois premières heures après l'ouverture, près d'un tiers des citoyens ont voté. Sur certains sites, des files d'attente se sont formées avant même leur ouverture. Comme l'a noté le ministère de l'Intérieur de la Crimée, aucune violation ou provocation n'a été révélée lors du vote. Les policiers de Crimée sont toujours prêts à assurer la loi et l'ordre pendant et après le référendum et promettent de ne pas autoriser de violations à l'avenir. Des déclarations similaires ont également été faites par les autorités de Crimée, qui ont indiqué qu'elles avaient pris diverses mesures afin d'empêcher la perturbation du scrutin ou des provocations.

Le Premier ministre de Crimée, Sergueï Aksyonov, a fait ses prévisions pour le référendum en Crimée, en supposant un taux de participation de 80 %. Le fait que la majorité des Criméens voterait pour le premier point était immédiatement évident, car les sentiments pro-russes sont très forts en Crimée. Et dès le matin même, les gens se sont précipités dans leurs bureaux de vote pour exprimer leur désir de longue date de rejoindre la Russie.

Légalité du référendum en Crimée

Malgré cela, les États occidentaux, ainsi que les nouvelles autorités ukrainiennes, refusent de reconnaître la légitimité du référendum organisé en Crimée. Il a notamment été annoncé à Kiev que le résultat de ce référendum était écrit depuis longtemps à Moscou. En outre, les politiciens de Kiev notent que, malgré le référendum, la Crimée restera le territoire de l'Ukraine, qui est sous occupation, et se réfèrent au soutien de cette opinion de la communauté mondiale. Ainsi, le vice-Premier ministre Vitaliy Yarema a noté que l'état actuel pourrait durer un certain temps en Crimée, car les troupes russes sont arrivées en grand nombre et ont pris position, mais après un certain temps, la péninsule reviendra à l'Ukraine. Les pays occidentaux continuent également de faire pression sur Moscou. Les appels se durcissent, par exemple, le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier a déclaré que dès lundi, les chefs des départements des affaires étrangères des pays de l'UE étaient prêts à donner une réponse décisive.

Légitimité du référendum

Rappelons qu'avant même le référendum, le Conseil de sécurité de l'ONU a proposé un projet de résolution déclarant illégitime le référendum de Crimée et appelant les autres États à ne pas reconnaître ses résultats. Ce document a été soumis au vote des États-Unis et 13 pays membres du Conseil de sécurité ont voté pour. La Chine s'est abstenue lors du vote, tandis que la Russie a opposé son veto.

Que se passera-t-il après le référendum en Crimée

Selon le sondage de sortie du 16 mars au soir, on sait déjà que plus de 82 % des électeurs ont voté, dont 93 % étaient favorables au rattachement de la Crimée à la Russie. Au total, plus de 1 million 250 mille personnes ont participé au référendum.

Le 17 mars à 8 heures du matin, selon Mikhail Malyshev, président de la commission chargée d'organiser et de tenir le référendum de Crimée, 75 % des bulletins avaient été traités. 95,7% des électeurs ont voté pour l'annexion de la Crimée à la Fédération de Russie.

Il convient de noter qu'au cas où le référendum adopterait une clause sur l'adhésion à la Russie, le parlement de Crimée a déjà soumis une demande correspondante à la Fédération de Russie. Le président du parlement de Crimée, Vladimir Konstantinov, a précisé que si cette option est approuvée lors d'un référendum, la question sera soumise à la Douma d'Etat pour examen, dont la décision doit être approuvée par le Conseil de la Fédération et signée par le président. Les autorités de Crimée s'attendent à ce que l'ensemble du processus prenne deux semaines.

Alors qu'en Ukraine, on suppose que la péninsule y reviendra bientôt, en Crimée même, ils espèrent une entrée à part entière en Russie en tant que sujet de la Fédération de Russie. Les résultats préliminaires du référendum indiquent justement cela. Cependant, la décision finale appartient à la Fédération de Russie.

Un référendum sur le statut d'autonomie a eu lieu en Crimée, plus de 90% de ceux qui se sont rendus dans les bureaux de vote se sont prononcés en faveur du rattachement de la république à la Russie.

Le 22 février, un changement de pouvoir a eu lieu en Ukraine, qui présente des signes de coup d'État. La Verkhovna Rada a destitué le président Viktor Ianoukovitch du pouvoir, modifié la constitution et programmé des élections présidentielles pour le 25 mai. Le 23 février, par une résolution de la Verkhovna Rada, Oleksandr Turchynov, président de la Rada, a été nommé président par intérim de l'Ukraine.

Conseil municipal de Sébastopol pour la création d'un comité exécutif dans la ville, dirigé par Alexei Chaly. Le 24 février, les habitants de Sébastopol ont commencé à organiser constamment des rassemblements dans le centre-ville pour soutenir le maire populaire. Des piquets de grève ont également été organisés près des unités militaires ukrainiennes avec des appels à ne pas retourner les armes contre les gens.

Les habitants pro-russes de Crimée ont entamé une manifestation indéfinie près du bâtiment du Conseil suprême, exigeant des députés de ne pas reconnaître la nouvelle direction du pays, arrivée au pouvoir après les émeutes et les affrontements à Kiev. Les participants à l'action de Crimée dans l'édition de 1992, selon laquelle la république avait son propre président et une politique étrangère indépendante. En outre, les participants ont exigé un référendum, au cours duquel les habitants de la Crimée pourraient choisir la voie du développement ultérieur de la région : dans le statut actuel d'une république autonome au sein de l'Ukraine, en tant qu'État indépendant ou en tant que partie de la Russie.

Le 26 février, les Tatars de Crimée se sont également rassemblés près du bâtiment du parlement, soutenant le changement de pouvoir en Ukraine. Il y a eu des affrontements entre deux groupes de manifestants, à la suite de quoi. Dans la bousculade, un homme et une autre femme sont morts à l'hôpital des suites de blessures reçues dans la foule.

Les forces d'autodéfense de la population russophone ont occupé les bâtiments du Conseil suprême et du Conseil des ministres de Crimée.

Le Conseil suprême de Crimée a nommé à la tête du Conseil des ministres (gouvernement) le chef du parti de l'unité russe Sergei Aksyonov.

(Parlement) de Crimée a prévu un référendum sur l'élargissement des pouvoirs d'autonomie pour le 25 mai avec la question : « Soutenez-vous l'autodétermination de l'État de la Crimée en tant que partie de l'Ukraine sur la base des traités et accords internationaux ?

Le Conseil suprême de Crimée est le gouvernement de la république autonome. Un nouveau Conseil des ministres de la République autonome a été formé.

Des hommes armés non identifiés ont tenté de s'emparer des bâtiments du Conseil des ministres et du Conseil suprême de Crimée.

Le 1er mars, le Premier ministre Sergei Aksyonov, lors de la première réunion du Conseil des ministres de Crimée dans la nouvelle composition, a déclaré: "... Compte tenu de la situation difficile de l'autonomie et de la compréhension de ma responsabilité pour la vie et la tranquillité des citoyens qui vivent sur le territoire de la république, j'ai décidé de demander l'aide (du président de la Russie) à Vladimir Vladimirovitch Poutine, afin d'aider à établir un ordre constitutionnel légal sur le territoire de la République autonome de Crimée ».

Le même jour, le président russe Vladimir Poutine s'est adressé au Conseil de la Fédération sur l'utilisation des forces armées russes sur le territoire de l'Ukraine, en République autonome de Crimée, jusqu'à ce que la situation sociale et politique dans ce pays se normalise. La chambre haute du parlement a soutenu à l'unanimité l'appel du chef de l'État, et il est entré en vigueur.

Le Parlement de Crimée a décidé de rattacher l'autonomie à la Russie. Il a également été décidé de reporter le référendum au 16 mars. Les questions posées au référendum étaient les suivantes :

« Êtes-vous pour la réunification de la Crimée avec la Russie en tant que sujet de la Fédération de Russie ?

"Êtes-vous pour le rétablissement de la Constitution de la République de Crimée de 1992 et pour le statut de la Crimée dans le cadre de l'Ukraine ?"

Le Conseil suprême de Crimée a également adressé à l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie une proposition visant à lancer la procédure d'adhésion à la Fédération de Russie en tant qu'entité constitutive de la Fédération de Russie.

Lors d'une session extraordinaire, le Conseil d'État de Sébastopol a décidé de rattacher la ville à la Fédération de Russie. En outre, le conseil municipal de Sébastopol a soutenu la décision du Conseil suprême de Crimée d'organiser un référendum sur toute la Crimée le 16 mars.

Le Conseil suprême de Crimée a adopté une déclaration en faveur de l'indépendance de la région vis-à-vis de l'Ukraine et de l'intention de faire partie de la Fédération de Russie.

La Déclaration notait que le Parlement de Crimée et le Conseil municipal de Sébastopol avaient pris cette décision, "sur la base des dispositions de la Charte des Nations Unies et d'un certain nombre d'autres documents internationaux qui consacrent le droit du peuple à l'autodétermination, et en tenant également compte de la confirmation par la Cour Internationale de Justice concernant le Kosovo en date du 22 juillet 2010 ans du fait que la déclaration unilatérale d'indépendance d'une partie d'un Etat ne viole aucune norme du droit international ».

Un référendum sur le sort futur de la région a eu lieu sur la péninsule. Deux questions figuraient dans le bulletin de vote : "Êtes-vous pour la réunification de la Crimée avec la Russie en tant que sujet de la Fédération de Russie ?" et "Êtes-vous pour le rétablissement de la Constitution de la République de Crimée de 1992 et pour le statut de la Crimée dans le cadre de l'Ukraine ?". La majorité de ceux qui ont voté (96,77%) étaient en faveur de la réunification avec la Russie. Selon Mikhail Malyshev, chef de la commission référendaire de Crimée, le taux de participation était de 83,1 %.

Le Conseil suprême de Crimée, sur la base des résultats du référendum, a adopté une résolution sur l'indépendance de l'Ukraine. Le Parlement a également présenté une proposition visant à accepter la Crimée comme faisant partie de la Fédération de Russie en tant que sujet.

Le Conseil suprême de Crimée utilisera les mots "République de Crimée" au lieu des mots "République autonome de Crimée" dans les noms officiels des autorités de la République de Crimée et d'autres organes.

Le président russe Vladimir Poutine, les dirigeants de la Crimée et le maire de la ville de Sébastopol ont signé un accord sur l'entrée de la République de Crimée et de Sébastopol en Russie.

L'accord a ensuite été approuvé par la Douma d'État et le Conseil de la Fédération.

Le président Vladimir Poutine a signé la loi sur la ratification du traité d'adhésion de la Crimée et de Sébastopol à la Russie et la loi constitutionnelle fédérale sur la procédure de leur entrée en Russie.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations de RIA Novosti et de sources ouvertes