रूसी संघ के शिक्षा मंत्रालय
उच्च व्यावसायिक शिक्षा का राज्य बजटीय शैक्षणिक संस्थान
"सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी एंड डिज़ाइन"
दर्शनशास्त्र और इतिहास विभाग
परीक्षण
अनुशासन "इतिहास" में
विषय पर: "ख्रुश्चेव पिघलना"
पूरा हुआ:
क्रिस्टालेव कोंस्टेंटिन विटालिविच
सेंट पीटर्सबर्ग 2014
परिचय
स्टालिन व्यक्तित्व पंथ की आलोचना और उसके परिणाम
... संस्कृति के क्षेत्र में "पिघलना"
विज्ञान और शिक्षा
निष्कर्ष
साहित्य
परिचय
1953 में, आई.वी. के तीस से अधिक वर्षों के शासनकाल में। स्टालिन। इतिहासकारों द्वारा बुलाए गए अधिनायकवादी शासन के अस्तित्व के कई वर्षों के बाद, स्तालिनवाद, अत्याचारी नेता, करिश्माई व्यक्तित्व, उनकी केंद्रीय कड़ी, की मृत्यु हो गई। जीवन का सबसे ऊंचा युग इस व्यक्ति के जीवन से जुड़ा था।
सोवियत संघ। उसके शासन के 30 वर्षों के दौरान जो कुछ किया गया था, उसमें से अधिकांश पहली बार किया गया था। यूएसएसआर एक नए सामाजिक-आर्थिक गठन का अवतार था। इसका विकास पूंजीवादी घेरे के सबसे गंभीर दबाव की परिस्थितियों में हुआ।
यह सोवियत संघ था जिसने द्वितीय विश्व युद्ध में हिटलर के जर्मनी का मुख्य झटका खुद पर लिया, हिटलर विरोधी गठबंधन के देशों के हिस्से के रूप में, न केवल अपनी संप्रभुता और इसकी क्षेत्रीय अखंडता को बचाया, बल्कि कई देशों की संप्रभुता को भी बचाया। हालाँकि, इन सभी सफलताओं के पीछे सत्तावादी, स्तालिनवादी नेतृत्व के भयानक अपराध थे, जिसकी कीमत कई लाखों निर्दोष पीड़ितों को थी, जिन्हें किसी भी तर्क से उचित नहीं ठहराया जा सकता। स्टालिनवादी तानाशाही एक अत्यंत केंद्रीकृत शासन था, जो मुख्य रूप से शक्तिशाली पार्टी और राज्य संरचनाओं, आतंक और हिंसा के साथ-साथ समाज के वैचारिक हेरफेर के तंत्र, विशेषाधिकार प्राप्त समूहों के चयन और व्यावहारिक रणनीतियों के गठन पर आधारित था।
सोवियत संघ को एक ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता थी, जो स्टालिन की मृत्यु के बाद, समस्याओं की तंग गाँठ को खोल सके और देश को प्रगति की ओर ले जा सके।
और यह आदमी था निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव। तेज, निर्णायक, शब्दों और कर्मों में लापरवाह, ख्रुश्चेव पार्टी के काम के सभी चरणों से गुजरे, बड़े पार्टी संगठनों (मास्को, यूक्रेन) का नेतृत्व किया। कहीं भी और गंभीरता से कुछ भी अध्ययन नहीं करते हुए, ख्रुश्चेव ने एक अद्भुत राजनीतिक प्रवृत्ति के साथ शिक्षा की कमी की भरपाई की, लगभग हमेशा उस समय की मुख्य प्रवृत्ति का सही अनुमान लगाया। भाग्य की इच्छा से, वह पूरे एक दशक तक सोवियत संघ के शीर्ष पर खड़े रहने के लिए दृढ़ था, एक बहुत ही असामान्य दशक जिसने दुनिया को कायापलट से हिला दिया, जिसे दुनिया में "पिघलना का दशक" कहा जाता है। सेंसरशिप के कमजोर होने और स्टालिन के शासन की आलोचना के बावजूद, उन वर्षों की कई घटनाओं को वर्गीकृत किया गया था, या सोवियत वैचारिक पॉलिशिंग के अधीन किया गया था। दस्तावेजों, प्रचार और लोकतंत्र के अवर्गीकरण के कारण बहुत कुछ स्पष्ट हो गया है। 2000 के दशक की शुरुआत में, पत्रिकाओं में कई प्रकाशन दिखाई दिए, इस अवधि की घटनाओं पर पहले अज्ञात अभिलेखीय सामग्री प्रकाशित की गई थी।
इस काम में, मैं यह पता लगाने की कोशिश करूंगा: "ख्रुश्चेव थाव", लोगों और समाज के लिए एक पिघलना था? और लोगों के दिमाग में क्या बदलाव आए?
1. स्टालिन व्यक्तित्व पंथ की आलोचना और उसके परिणाम
यह रिपोर्ट सीपीएसयू की XX कांग्रेस के समापन पर लग रही थी, जो समय से 8 महीने पहले बुलाई गई थी और 1436 प्रतिनिधियों को इकट्ठा किया था, इसका उद्देश्य स्टालिन की मृत्यु के बाद हुए परिवर्तनों को संक्षेप में प्रस्तुत करना और आगे के पाठ्यक्रम की पसंद पर चर्चा करना था।
25 फरवरी, 1956 को 20 वीं कांग्रेस के अंतिम दिन, कांग्रेस में उपस्थित अधिकांश प्रतिनिधियों के लिए एक पूर्ण आश्चर्य के लिए, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पहले सचिव एन.एस. ख्रुश्चेव। रिपोर्ट ने लोगों के खिलाफ सामूहिक दमन के तथ्यों का वर्णन और निंदा की, स्टालिन द्वारा स्वीकृत, राज्य, पार्टी, सेना के सर्वोच्च अधिकारी और कमांड सोपान के कई प्रमुख आंकड़ों की मौत के बारे में सच्चाई की आवाज उठाई। रिपोर्ट के पाठ की गोपनीयता के लिए ख्रुश्चेव के जानबूझकर उदार रवैये के परिणामस्वरूप, थोड़े समय के लिए इसकी सामग्री लगभग पूरे देश को ज्ञात थी।
रिपोर्ट ने स्टालिन को एक लोकप्रिय-विरोधी तानाशाह शासक के रूप में उजागर किया: उन्होंने शुद्धिकरण और "जांच के अवैध तरीकों" के बारे में बात की, जिसकी मदद से हजारों कम्युनिस्टों से बिल्कुल अविश्वसनीय स्वीकारोक्ति छीन ली गई, कई झूठी साजिशों का निर्माण: 1949 में ( "लेनिनग्राद मामला"), 1951 । ("मिंग्रेलियन केस") और 1953 ("हत्यारे डॉक्टरों का मामला")। रिपोर्ट से, कांग्रेस के प्रतिभागियों ने लेनिन की "इच्छा" के बारे में भी सीखा, जिसके अस्तित्व को तब तक पार्टी ने नकार दिया था। स्टालिन के मिथक को लेनिन के कारण के "उत्तराधिकारी" और "निरंतर" के रूप में खारिज करने के बाद, ख्रुश्चेव ने अपनी रिपोर्ट में स्टालिन के मिथक को "महान सैन्य नेता" के रूप में हमला किया, उसे एक अशोभनीय और अक्षम व्यक्ति के रूप में उजागर किया, जो कि कुचलने वाली हार के लिए जिम्मेदार था। 1941-1942 ने जनरलिसिमो के रूप में स्टालिन की छवि को नष्ट कर दिया। ख्रुश्चेव की रिपोर्ट में, स्टालिन की एक नई छवि उभरी - एक लोकप्रिय विरोधी, अक्षम शासक की छवि जो किसी की बात नहीं सुनना चाहता था, एक अत्याचारी जिसने अपने पंथ को भय, घृणा और निरंतर निंदा से बनाया, जो इसके लिए जिम्मेदार था 1953 में देश की भयावह आर्थिक स्थिति। यह ध्यान देने योग्य है कि स्टालिन के पंथ के खिलाफ निर्देशित अधिकांश बाद की नीति नाम के साथ लड़ाई थी, एक मूर्ति के साथ लड़ाई थी, लेकिन उन कारणों से नहीं जिन्होंने इसे जन्म दिया।
रिपोर्ट में एक माध्यमिक कार्य भी था, बेरिया के उन्मूलन के बाद, ख्रुश्चेव की शक्ति के लिए खतरनाक मालेनकोव, मोलोटोव और अन्य लोगों को खत्म करना आवश्यक हो गया, उन्हें खत्म करने के लिए एक कदम कांग्रेस में दी गई "गुप्त रिपोर्ट" थी।
स्टालिन के बारे में सच्चाई, कांग्रेस के मंच से उच्चारित, समकालीनों के लिए एक झटका था - कुछ के लिए, यह एक अप्रत्याशित रहस्योद्घाटन और एक मोड़ था, दूसरों के लिए, न्याय की एक लंबे समय से प्रतीक्षित बहाली। समाज में और प्रेस के पन्नों पर, एक चर्चा ने दूसरे को हवा दी, सार्वजनिक गतिविधि की लहर व्यापक और गहरी हो गई। चरम प्रदर्शन के बिना नहीं। राजनीतिक नेतृत्व इतने बड़े पैमाने के आयोजनों के लिए तैयार नहीं था।
समाज में, निश्चित रूप से, कई अशांति शुरू हुई, जिसके परिणामस्वरूप यूएसएसआर और "समाजवादी शिविर" दोनों में सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन हुआ, कभी-कभी सहमत होना संभव था, लेकिन अधिक से अधिक बार ऐसे कार्यों को शांत करना पड़ा। सेना, बख्तरबंद वाहनों, आंतरिक मामलों के मंत्रालय की विशेष इकाइयों और केजीबी की मदद। इन अशांति ने पूरे स्टालिनवाद विरोधी अभियान की कुरूपता को दिखाया। ख्रुश्चेव के भाषण से पहले, स्टालिन को मूर्तिमान किया गया था, उसके लिए प्रार्थना की गई थी, और अब वह एक तानाशाह और अत्याचारी बन गया है। ख्रुश्चेव ने स्टालिन को अपने आसन से उखाड़ फेंका, आंशिक रूप से भय की व्यवस्था को नष्ट कर दिया, लेकिन सड़क पर सोवियत आदमी के मन में अभी भी विश्वास की एक चमक थी कि सब कुछ ऊपर से अधिक दिखाई दे रहा था। अब लोग यह मानने लगे थे कि उन्हें न केवल नेतृत्व से बेहतरी के लिए बदलाव की उम्मीद करने का अधिकार है, बल्कि उनसे मांग करने और कभी-कभी बलपूर्वक मांग करने का भी अधिकार है।
वास्तव में, यह सब सोवियत नेतृत्व के नए पाठ्यक्रम के संकट के रूप में विकसित हुआ। और हंगरी में सोवियत विरोधी विरोध के बाद, इसमें धीरे-धीरे एक ख्रुश्चेव विरोधी विरोध विकसित हुआ, जिसका एक खुला भाषण जून 1957 में हुआ। "विपक्षियों" (मोलोतोव, मालेनकोव, कगनोविच, आदि) की हार के साथ, "सामूहिक नेतृत्व" की अवधि समाप्त हो गई, जबकि ख्रुश्चेव, प्रथम सचिव के रूप में, यूएसएसआर के अध्यक्ष के रूप में पदभार ग्रहण करने वाले एकमात्र नेता बन गए। मंत्रिमंडल। सबसे महत्वपूर्ण विवरण: ख्रुश्चेव के दुश्मनों को दमन के अधीन नहीं किया गया था क्योंकि वे स्टालिन के अधीन थे: मालेनकोव साइबेरियाई बिजली संयंत्र के निदेशक बन गए, और मोलोटोव को मंगोलिया में राजदूत के रूप में भेजा गया।
पिघलना के दौरान लोक प्रदर्शन। बेहतर जीवन की मांग के लिए लोगों के साहस के रूप में दंगे
लोगों के प्रति सत्ताधारी शासन की गंभीरता का कमजोर होना, पिछले दमनों की निंदा और प्रदर्शन, और यूएसएसआर शासन के लोकतंत्रीकरण की दिशा में पार्टी द्वारा एक पाठ्यक्रम को अपनाना - इन सभी ने लोगों को पिछली शिकायतों के लिए स्वतंत्रता और विद्रोह की भावना दी। राज्य से। लोग, एक "दृढ़ हाथ" के आदी और उस समय से बच गए, जब निंदा की मदद से, एक अशुभ पड़ोसी को लकड़ी काटने के लिए भेजकर "लोगों का दुश्मन" बनाना संभव था, या गुलाग शिविरों में अयस्क की खान के लिए, स्वतंत्रता को महसूस करना शुरू कर दिया, जिसकी वे अधिक से अधिक चाहते थे, जिसे कभी-कभी सरकार, पुलिस और सेना के साथ झड़पों में बचाव करना पड़ता था। यूएसएसआर में लोकप्रिय अशांति का विश्लेषण सोवियत समाज में समस्याओं की विविधता को दर्शाता है: भोजन की आपूर्ति, श्रम के संगठन और उत्पादन के स्थानों पर बस रहने की स्थिति, बड़ी निर्माण परियोजनाओं और कटाई के साथ श्रमिकों के प्राथमिक असंतोष से, पार्टी की नीति, XX कांग्रेस के फैसलों से असंतोष के लिए। सामान्य तौर पर, लोकप्रिय अशांति से, कोई भी शासन की भूलों को नई समस्याओं के उभरने से पहले अनसुलझी पुरानी समस्याओं के रूप में आंक सकता है।
तो जॉर्जिया में अशांति, एक लिटमस परीक्षण के रूप में, समाज की मुख्य समस्याओं में से एक को दिखाया: वैचारिक और मनोवैज्ञानिक संकट जो समाज ने स्टालिन के आधे-अधूरे जोखिम के परिणामस्वरूप अनुभव किया, पुराने सोवियत द्वारा लोगों की "पंपिंग" प्रचार: जब लोगों ने, ऊपर से किसी भी आदेश के बिना, स्टालिन के चित्रों के साथ त्बिलिसी की सड़कों के माध्यम से मार्च किया, स्टालिन समर्थक नारे लगाए, प्रशासनिक और सरकारी भवनों पर लेनिन-स्टालिन के चित्रों के साथ शोक पोस्टर लटकाए जाने के लिए मजबूर किया। जॉर्जिया में विरोध का पूरा आनंद यह है कि, सामान्य तौर पर, न तो पुलिस और न ही अधिकारी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कुछ भी कर सकते थे (असभ्य आपराधिक प्रदर्शनकारियों के अपवाद के साथ, वे सोवियत राज्य की विचारधारा से मेल खाते थे, क्योंकि पार्टी और जॉर्जिया के नेता खुद अव्यवस्थित थे और समझ नहीं पा रहे थे कि किस निर्णय से संघर्ष का बढ़ना और, परिणामस्वरूप, प्रदर्शनकारियों की सेना के साथ टकराव जॉर्जियाई राष्ट्रवाद और अंधराष्ट्रवाद के कारण हुआ, स्टालिन, ख्रुश्चेव का अपमान और जोखिम, जैसा कि यह निकला, जॉर्जियाई लोगों की राष्ट्रीय भावनाओं को छुआ, क्योंकि उन्होंने अपने प्रिय हमवतन को छुआ। राष्ट्रवादी, अलगाववादी नारे भी लगाए गए, नारे ज्यादातर रूसी सैनिकों के खिलाफ थे। दुर्भाग्य से, इस तरह की झड़प स्थानीय आबादी से कई हताहतों के बिना नहीं हुई, घायल हो गए सेना के बीच और पुलिस अधिकारियों द्वारा पीटा गया।
लोकप्रिय प्रदर्शन न केवल प्रकृति में सख्ती से राजनीतिक थे: 1953 की सामूहिक माफी ने सोवियत लोगों के जीवन में समायोजन किया, बड़ी संख्या में असामाजिक तत्व शहरों की सड़कों पर फूट पड़े। बहुसंख्यकों के पास औपचारिक निवास परमिट और रोजगार था, लेकिन वास्तव में वे नशे और डकैती में लगे हुए थे, चोरों से मिलवाया, स्कूलों और व्यावसायिक स्कूलों के युवा छात्रों के शिविर रोमांस, जिन्हें युद्ध से माता-पिता की देखरेख के बिना कम उम्र में छोड़ दिया गया था। यह वे थे जिन्होंने छोटे शहरों और गांवों की आबादी को काफी सिरदर्द दिया, अक्सर उन पर कब्जा कर लिया, डकैती, जबरन वसूली और चोरी करते थे। कई शहरों में, अपराध का स्तर एक सामान्य व्यक्ति के लिए असहनीय था, गुंडों के उद्देश्यों के लिए एक पुलिस अधिकारी पर हमले के मामले अक्सर होते थे, व्यावसायिक और व्यावसायिक स्कूलों के छात्र गिरोह में एकजुट होते थे, राहगीरों को परेशान करते थे और शराब पीते थे। पूरे देश में सड़क अपराध में तेज वृद्धि का मुकाबला करने के लिए, उच्चतम स्तर पर, विशेष रूप से खतरनाक क्षेत्रों में पुलिस इकाइयों को मजबूत करने का आदेश दिया गया, पार्टी और कोम्सोमोल संगठनों ने बड़ी संख्या में कोम्सोमोल सदस्यों और युवाओं को पुलिस सहायता ब्रिगेड में भेजा, केवल ऐसे तरीकों ने एक परिणाम दिया, हालांकि तत्काल नहीं था, लेकिन फिर भी अपराध के साथ समस्या का समाधान किया।
साथ ही निर्माण, कटाई और अन्य कामों में लगे मजदूर दंगों में शामिल थे। स्वाभाविक रूप से, पोग्रोम्स की मरम्मत उन श्रमिकों द्वारा की गई थी जो योग्य श्रमिक नहीं थे, वे कोम्सोमोल सदस्य, विश्वविद्यालयों और तकनीकी स्कूलों के छात्र, स्कूली बच्चे, सैन्य और चिकित्सा कर्मी थे। ऐसे लोग "सदमे, समाजवादी निर्माण परियोजनाओं" के प्रचार के प्रभाव में उत्साह के उछाल के तहत ऐसे आयोजनों में गए, और आम कारण में योगदान देना चाहते थे। वास्तव में, यह अधिकारियों में एक बड़ी निराशा के रूप में निकला, जब लोग पहुंचे, तो उन्होंने खुद को एक टूटी हुई गर्त में पाया: जमीन पर, भोजन, पानी, मनोरंजन और अवकाश की समस्या, श्रमिकों के आवास और रहने की स्थिति, और काम की कमी भी पाई गई। नतीजतन, घरेलू दंगे, अधिकारियों से बदला लेने की इच्छा और स्थानीय आबादी के साथ संघर्ष। इसका एक ज्वलंत उदाहरण है तेमिरताउ, जहां ये सभी समस्याएं चेहरे पर थीं, सेना और पुलिस के साथ झड़पें हुईं, रोजमर्रा की समस्याएं राजनीति में फैल गईं। सौभाग्य से, इस मामले में दंगों की समाप्ति के बाद, सोवियत सरकार ने खुद को सामान्य उपायों तक सीमित नहीं रखा - दंगों में भाग लेने वालों के लिए अदालतें और सजा। तिमिरताउ की घटनाओं के तुरंत बाद, कज़ाख एसएसआर के अभियोजक और आंतरिक मामलों के मंत्री ने टेन-टेक में एक अन्य कामकाजी गाँव का दौरा किया, जहाँ उन्होंने सोवियत संघ के विभिन्न क्षेत्रों से कोम्सोमोल वाउचर पर पहुंचे युवा कार्यकर्ताओं के साथ बैठकें और बातचीत की। एक कोकिंग कोल खदान के निर्माण के लिए। वहां दंगों की पूर्व संध्या पर तिमिरताउ में स्थिति लगभग आईने जैसी थी। आग-खतरनाक स्थिति के लिए एक कठिन मोड़ लेने के लिए कुछ मामूली कारण के लिए यह पर्याप्त था। अभियोजक और कजाकिस्तान के आंतरिक मामलों के मंत्री, आपराधिक दायित्व के दर्द के तहत, ट्रस्ट के प्रमुख से तुरंत एक प्रकाश स्थापित करने, पर्याप्त संख्या में वॉशस्टैंड स्थापित करने आदि की मांग की। गणतंत्र के व्यापार उप मंत्री और क्षेत्रीय कार्यकारी समिति के उपाध्यक्ष, जो घटनास्थल पर पहुंचे, ने व्यापार और सार्वजनिक खानपान में सुधार के उपाय किए।
सामूहिक दंगों के विचार के परिणामों को सारांशित करते हुए, कोई ख्रुश्चेव के शासन के युग के दौरान सामाजिक और राजनीतिक दोनों तरह की समस्याओं की एक अभूतपूर्व "गांठ" के बारे में कह सकता है, लेकिन इस परीक्षण के लिए इसका कोई मतलब नहीं है। लेकिन लोगों की चेतना और आत्म-चेतना में बदलाव के सकारात्मक तथ्य को नोट करना समझ में आता है - ऐसे "सूक्ष्म दासियों" ने दिखाया कि सोवियत व्यक्ति साम्यवाद की बेड़ियों से मुक्त हो गया था, सबसे पहले उसके सिर में, क्या अत्याचारी स्टालिन के तहत इन घटनाओं की कल्पना करना संभव हो सकता है? जब तक कि गुलाग के उपनिवेशों में, अपमानित और अपमानित लोगों ने अपना सिर उठाने की कोशिश नहीं की, जिन्हें सोवियत दंडात्मक प्रणाली ने अपनी चक्की में पीसने की कोशिश की। बेशक, इसमें मुख्य भूमिका सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस, ख्रुश्चेव की "गुप्त रिपोर्ट" और राज्य प्रणाली और पार्टी के सामान्य उदारीकरण द्वारा निभाई गई थी, निश्चित रूप से यह अभी भी 90 के दशक के स्तर तक बहुत दूर था। 20वीं सदी, लेकिन फिर भी सकारात्मक प्रवृत्तियों को रेखांकित किया गया।
... संस्कृति के क्षेत्र में "पिघलना"
स्टालिन थॉ ख्रुश्चेव्स्की संस्कृति
ख्रुश्चेव की सरकार की भावना और 20वीं कांग्रेस की घटनाओं ने सबसे पहले बौद्धिक अभिजात वर्ग और सांस्कृतिक हस्तियों को आशा दी, जिन्हें स्टालिन के शासनकाल के दौरान कवियों, गायकों, लेखकों, कलाकारों, कई लोगों के सामने एक कठोर ढांचे में रखा गया था। उनके सहयोगी गुलाग के यातना कक्षों से निकले, जो एक भारी हथौड़े से गिरे थे। यूएसएसआर में जो कुछ पहले अस्वीकार्य था, वह संभव हो गया, सोवियत लोग विदेशी लेखकों, मूर्तिकारों, फिल्म निर्माताओं के कार्यों और कृतियों से परिचित हो गए, "समिज़दत" प्रकट होता है।
ख्रुश्चेव के उदारीकरण की मुख्य विशेषताओं में से एक सोवियत समाज में सांस्कृतिक क्षेत्रों की बढ़ती आलोचना थी। इनके संबंध में, 50 के दशक के अंत से। सोवियत संघ में, विभिन्न वैचारिक धाराएँ और अनौपचारिक सार्वजनिक संघ बनते हैं और खुद को ज्ञात कर रहे हैं, और जनता की राय आकार ले रही है और मजबूत हो रही है। लेखकों ने अपने कार्यों में रूसी इतिहास और आधुनिकता में बुद्धिजीवियों की भूमिका, राज्य के साथ इसके संबंध, मौजूदा व्यवस्था में कलाकारों और लेखकों के काम के महत्व के बारे में सभी के लिए चिंता के सवाल उठाए। उदाहरण के लिए, साहित्यिक आलोचक व्लादिमीर पोमेरेन्त्सेव ने अपने लेख "ऑन सिन्सरिटी इन लिटरेचर" में, नोवी मीर पत्रिका के पन्नों पर, साहित्य में मानक सरकारी क्लिच के प्रभुत्व के बारे में लिखा, जैसे कि वे एक असेंबली लाइन से जारी किए गए हों। वी। डुडिंटसेव "नॉट बाय ब्रेड अलोन", पी। निलिन "क्रूरिटी", एस एंटोनोव "इट वाज़ इन पेनकोवो" के उपन्यासों में स्टालिन विरोधी भावनाएं स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही थीं। इस अवधि के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों ने उनका ध्यान सोवियत संघ के सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों को हल करने में भागीदारी पर लगाया - स्टालिनवादी अतीत के दृष्टिकोण पर, राज्य में व्यक्ति की भूमिका के संशोधन पर। काम पर, दोस्तों के साथ, और, ज़ाहिर है, प्रिंट में चर्चा की गई।
साहित्य में उस समय की नई प्रवृत्तियों में से, "समिज़दत" - टाइपराइटेड पत्रिकाएँ, जिनमें युवा लेखकों और कवियों को आधिकारिक प्रकाशनों में प्रकाशन की कोई उम्मीद नहीं थी, ने अपनी रचनाएँ प्रकाशित कीं। पहली बार सोवियत संस्कृति के युवा व्यक्ति शनिवार को मास्को के मायाकोवस्की स्क्वायर में मिले। बाद में, सभाओं पर प्रतिबंध लगा दिया गया और समझौतात भूमिगत हो गया। भूमिगत से निकलने वाली पत्रिका का एक उदाहरण "सिंटेक्स" पत्रिका है, जिसके संस्थापक युवा कवि ए. गिन्ज़बर्ग थे। पत्रिका ने बी। अखमदुलिना, बी। ओकुदज़ाहवा, ई। गिन्ज़बर्ग, वी। शाल्मोव द्वारा काम प्रकाशित किया। "सोवियत विरोधी आंदोलन" के लिए ए गिन्ज़बर्ग को शिविरों में दो साल की सजा सुनाई गई थी। "समिज़दत" का उद्भव असंतुष्ट आंदोलन की अभिव्यक्तियों में से एक बन गया, जो सोवियत राज्य के विरोध में बुद्धिजीवियों के हलकों में उभर रहा था।
नवीनीकरण प्रक्रियाओं ने न केवल साहित्य को प्रभावित किया है। ललित कलाओं को भी ताजी हवा की सांस मिली, पेंटिंग में "समाजवादी यथार्थवाद", "गंभीर शैली", "नई वास्तविकता" और "लियानोज़ोव्स्की समूह" जैसे रुझान दिखाई दिए। अधिकांश नई कलात्मक दिशाओं ने, जैसा कि यह था, पिछले वर्षों की कला और रचनात्मकता का विरोध किया, न कि जो राज्य के पाठ्यक्रम के विरोध में भी खड़ा था। इसलिए, उदाहरण के लिए, कलाकारों ने यथार्थवाद की एक नए तरीके से व्याख्या करना शुरू किया: डी.डी. ज़िलिंस्की ("यंग मूर्तिकार" 1964), वी.ई. पोपकोवा ("ब्रात्स्क हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन के निर्माता" 1961), जी.एम. कोरज़नेव (त्रिपिटक "कम्युनिस्ट" 1960) सोवियत वास्तविकता 40-50 के दशक में सामान्य के बिना प्रकट होती है। वार्निशिंग, जानबूझकर उत्सव और वैभव।
नई स्थिति कितनी भी सकारात्मक क्यों न दिखे, कई समस्याओं के समाधान की सख्त जरूरत थी। पहला, राज्य-समर्थक और पार्टी-समर्थक सेंसरशिप कहीं नहीं गई है, हालाँकि यह बहुत नरम, अधिक लचीली और अधिक मानवीय हो गई है। कला को नए राज्य पाठ्यक्रम के अनुकूल होना पड़ा। इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण बोरिस पास्टर्नक "डॉक्टर ज़ीवागो" का उपन्यास है, जब 1958 में सम्मानित होने के बाद एक भी साहित्यिक पत्रिका ने उनके काम को स्वीकार करने और प्रकाशित करने के लिए सहमति नहीं दी थी। उन्हें साहित्य का नोबेल पुरस्कार, अपने ही देश में पास्टर्नक के खिलाफ उत्पीड़न शुरू हुआ, उन्हें पुरस्कार से इनकार करने के लिए मजबूर किया गया, बदनाम किया गया, यूएसएसआर छोड़ने की पेशकश की गई। "पास्टर्नक केस" ने सबसे स्पष्ट रूप से अधिकारियों और बुद्धिजीवियों के बीच संबंधों में उदारवाद की सीमाओं को दिखाया, और सोवियत बुद्धिजीवियों के मन में एक गंभीर संकट को जन्म दिया, जो अधिकारियों के दबाव का खुलकर विरोध करने में असमर्थ साबित हुआ। . अखाड़े में न्यू रियलिटी स्टूडियो के अवंत-गार्डे कलाकारों की प्रदर्शनी के बारे में भी यही कहा जा सकता है, इस दिशा की कला को ख्रुश्चेव ने आसानी से नहीं समझा था और उनकी कड़ी आलोचना की गई थी, खुद कलाकारों के संबंध में अश्लील भावों का इस्तेमाल किया गया था - "... मना करो! सब कुछ मना करो! ये झमेला बंद करो! मैने आर्डर दिया है! मैं कहता हूं! और सब कुछ ट्रैक करें! और रेडियो पर, और टेलीविजन पर, और प्रेस में सभी प्रशंसकों को जड़ से उखाड़ फेंकने के लिए! " (एन.एस. ख्रुश्चेव)। सिनेमा पर सैन्य विषय हावी है। उन्होंने कई निर्देशकों के काम में अभिव्यक्ति पाई: एम.के. कलातोज़ोव (वी.एस. रोज़ोव के नाटक "द क्रेन्स आर फ़्लाइंग" 1957 पर आधारित), जी.एन. चुखराई "द बैलाड ऑफ ए सोल्जर" 1959। और अपेक्षाकृत कम फिल्में युवा समस्याओं (एमएम खुत्सिव "इलिच की चौकी" 1965) के लिए समर्पित हैं, साथ ही साथ "आई वॉक थ्रू मॉस्को" (जी.एन. डानेलिया 1964 द्वारा निर्देशित) जैसी हल्की रोमांटिक फिल्में हैं। .
संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि बुद्धिजीवियों के लिए रियायतों की प्रक्रिया को इसके पीछे हटने के साथ जोड़ा गया था। ख्रुश्चेव के उदारीकरण के कारण कभी-कभी अप्रत्याशित परिणाम सामने आते थे जिन्हें दबाने और वापस पटरी पर लाने के लिए, और लंबे समय तक इस तरह का एक पेंडुलम अनिवार्य रूप से बना रहता है, हालांकि, दूसरी ओर, लोकतंत्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए संचयी प्रगतिशील आंदोलन हुआ। जगह।
विज्ञान और शिक्षा
थाव के दौरान शिक्षा के क्षेत्र में गंभीर सुधार किए गए। कानून "स्कूल और जीवन के बीच संबंध को मजबूत करने और यूएसएसआर में सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली के आगे के विकास पर" 1958 में अपनाया गया था। यह वह कानून था जिसने स्कूल सुधार की शुरुआत की, जिसने अनिवार्य 8 साल की शुरुआत के लिए प्रदान किया। 7 साल की जगह शिक्षा "स्कूल और जीवन के बीच संबंध" यह था कि हर कोई जो एक पूर्ण माध्यमिक शिक्षा (11 ग्रेड) प्राप्त करना चाहता था और फिर विश्वविद्यालय जाना चाहता था, उसे पिछले तीन वर्षों के अध्ययन के दौरान औद्योगिक उद्यमों या कृषि में सप्ताह में दो दिन काम करना पड़ता था। परिपक्वता के प्रमाण पत्र के साथ, स्कूल के स्नातकों को एक कार्य विशेषता का प्रमाण पत्र प्राप्त हुआ। उच्च शिक्षण संस्थान में प्रवेश के लिए उत्पादन में कम से कम दो वर्ष का कार्य अनुभव भी आवश्यक था। इस प्रणाली ने खुद को सही नहीं ठहराया और रद्द कर दिया गया, क्योंकि उद्यमों में रोजगार अक्सर प्राप्त ज्ञान की गुणवत्ता को कम कर देता है, साथ ही, अस्थायी स्कूली बच्चों और भविष्य के छात्रों के लोगों ने बहुत अच्छी तरह से काम नहीं किया, राष्ट्रीय के लिए अच्छे से ज्यादा नुकसान किया अर्थव्यवस्था लेकिन फिर भी, भारी सफलताएँ प्राप्त हुईं: 1958 - 59 वें शैक्षणिक वर्ष में, यूएसएसआर के विश्वविद्यालयों ने संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 3 गुना अधिक इंजीनियरों को स्नातक किया।
1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में सोवियत वैज्ञानिकों द्वारा विज्ञान में सबसे बड़ी प्रगति हासिल की गई थी। विज्ञान अकादमी की प्रणाली विकसित हो रही थी। 1957 में, एक बड़ा वैज्ञानिक केंद्र स्थापित करने का निर्णय लिया गया - यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की साइबेरियाई शाखा। नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र में, एक वैज्ञानिक शहर ("अकादेमगोरोडोक") पर निर्माण शुरू हुआ, जो कुछ साल बाद एक प्रमुख शोध केंद्र में बदल गया। विज्ञान के विकास में भौतिकी सबसे आगे थी, जो उस युग के लोगों के मन में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति और सोवियत लोगों के लिए तर्क की विजय का प्रतीक बन गई; युवा लोगों के बीच यह उच्च शिक्षा प्राप्त करने के लिए प्रतिष्ठित और फैशनेबल बन गया और विज्ञान में जीवन को प्रबुद्ध करें। सोवियत भौतिकविदों के काम विश्व प्रसिद्ध हो गए, ख्रुश्चेव के तहत यूएसएसआर ने दिखाया कि कैसे एक देश, भारी सैन्य नुकसान के बाद, अविश्वसनीय सफलता प्राप्त कर सकता है। एन.एन. सेमेनोव (1956, रासायनिक श्रृंखला प्रतिक्रियाओं का अध्ययन), एल.डी. लैंडौ (1962, तरल हीलियम का सिद्धांत), एन.जी. बासोव और ए.एम. प्रोखोरोव (1964, आई। टाउन्स के साथ, रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स पर काम करता है, पहले क्वांटम जनरेटर का निर्माण - मेसर)। यूएसएसआर में, दुनिया का पहला परमाणु ऊर्जा संयंत्र ओबनिंस्क (1954) में लॉन्च किया गया था, दुनिया का सबसे शक्तिशाली प्रोटॉन त्वरक, सिंक्रोफैसोट्रॉन बनाया गया था (1957)। वैज्ञानिक और डिजाइनर के नेतृत्व में एस.पी. कोरोलेव ने रॉकेटरी विकसित की, उन्होंने भी।
1957 में, दुनिया का पहला कृत्रिम उपग्रह लॉन्च किया गया था; जनवरी 1959 में, लूना -1 अंतरिक्ष यान चंद्रमा की ओर लॉन्च हुआ, जो चंद्रमा की सतह के करीब से गुजर रहा था और एक सूर्यकेन्द्रित कक्षा में प्रवेश कर रहा था। उसी वर्ष सितंबर में, लूना -2 अंतरिक्ष यान चंद्र सतह पर उतरा, और एक महीने बाद, लूना -3 इंटरप्लेनेटरी स्टेशन ने चंद्रमा के दूर की ओर की तस्वीरों को पृथ्वी पर प्रसारित किया। और 12 अप्रैल, 1961 को यू. गैगारिन ने मानव जाति के इतिहास में अंतरिक्ष में पहली उड़ान भरी, जिसने लोगों के मन में क्रांति ला दी। गगारिन की उड़ान के सफल समापन पर दर्शकों से बधाई के साथ सभी संगीत कार्यक्रम और प्रदर्शन शुरू हुए। और अगले दो दिनों में, विशेष विमान मास्को हवाई क्षेत्रों में उतरे, जो दुनिया के विभिन्न देशों के प्रतिनिधिमंडलों को पहले अंतरिक्ष यात्री से मिलने के लिए लाए।
बड़ी संख्या में उत्कृष्ट वैज्ञानिकों को रक्षा समस्याओं से निपटने के लिए मजबूर किया गया था, यह सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार सेना बनाने के लिए और परमाणु उत्पादन के लिए अनुसंधान और तकनीकी परियोजनाओं को पूरा करने के लिए विशाल मानव और भौतिक संसाधनों को जुटाने की आवश्यकता के कारण था। कम से कम समय में हथियार। दरअसल, यूएसएसआर की आगे की विदेश नीति इसके विकास और सुधार पर आधारित थी, केवल यूएसएसआर के लिए विज्ञान के समर्थन से एक महान शक्ति का दर्जा बना रहा। सोवियत विज्ञान ने न केवल सेना के लिए परमाणु हथियार विकसित किए, इसलिए, 1954 में, एक रडार बीम द्वारा लक्ष्य के उद्देश्य से हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइल ने वायु सेना के लड़ाकू विमानन के साथ सेवा में प्रवेश किया। वायु सेना को रणनीतिक उड्डयन के लिए हवा से जमीन पर मार करने वाली मिसाइल भी प्राप्त हुई, जिसे 200 किमी के भारी बमवर्षक से लक्ष्य तक दागा जा सकता है और परमाणु हथियार ले जा सकता है।
निष्कर्ष
कार्य की शुरुआत में पूछे गए प्रश्न का उत्तर देते हुए, यह कहना सुरक्षित है कि सोवियत संघ के लोगों के मन में भारी परिवर्तन हुए हैं। यह सामान्य लोगों दोनों पर लागू होता है: श्रमिक, किसान, सैन्य पुरुष, सिविल सेवक और बुद्धिजीवी: लेखक, कलाकार, मूर्तिकार - इन सभी के पास पसंद की एक निश्चित, सापेक्ष स्वतंत्रता, बोलने की स्वतंत्रता, बेहतर जीवन की मांग करने की इच्छा है। राज्य और सरकार, उसके साथ उसकी यादों के लिए पूछने के लिए। निस्संदेह, इस तरह के मोड़ के लिए प्रेरणा प्रसिद्ध "गुप्त" रिपोर्ट के साथ XX कांग्रेस थी, इसके लिए विभिन्न प्रतिक्रियाओं ने कुछ स्वतंत्र सोच (स्टालिन के समय की तुलना में) को जन्म दिया। आबादी के विभिन्न समूहों के दिमाग में "पिघलना" अलग-अलग तरीकों से प्रकट हुआ: यदि नीचे से यह दंगे, दंगे, लोकप्रिय अशांति थी, जब अधिकारियों को उन्हें दबाने के लिए सैन्य उपकरणों के साथ एक सेना पेश करनी पड़ी, तो अधिक परिष्कृत बुद्धिजीवियों ने रचनात्मकता में स्थिति के बारे में अपना दृष्टिकोण और दृष्टिकोण दिखाया।
रचनात्मक विपक्षी समूहों के साथ, उन्होंने कला का निर्माण किया, जो अपने वर्तमान की गलतियों को इंगित करते हुए, सोवियत राज्य मशीन या शर्मनाक स्टालिनवादी अतीत के गले में उठ गया, लाखों मारे गए और दमित रूसी लोगों की याद दिला दी, न कि केवल लोगों को , लेकिन बुद्धिजीवी, राष्ट्र का फूल। इस समय कला की सहायता से, युद्ध के सामान्य महिमामंडन की विजयी अश्लीलता के बजाय, युद्ध को अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण से, रोजमर्रा की जिंदगी की गंभीरता से परिलक्षित किया गया था।
साहित्य
1.वी.वी. डोलगोव। प्राचीन काल से आज तक रूसी संस्कृति के इतिहास की एक संक्षिप्त रूपरेखा। - 2001
2. वी.ए. कोज़लोव। ख्रुश्चेव और ब्रेझनेव (1953 - 1980 के दशक की शुरुआत) के तहत यूएसएसआर में दंगे तीसरे संस्करण, संशोधित और पूरक मास्को रॉसपेन, 2009।
सोवियत राज्य का इतिहास // वर्ट एन। 3 रेव। 2006 - वेस मीर पब्लिशिंग हाउस।
होस्किंग, जेफरी। सोवियत संघ का इतिहास: (1917-1991) 2002
प्राचीन काल से 20 वीं शताब्दी के अंत तक रूस का इतिहास // बोखानोव ए.एन., गोरिनोव एम.एम.
एल.ए. असलानोव। "मानसिकता और शक्ति। रूसी सभ्यता "- एम।: टीस, 2009।
ट्यूशन
किसी विषय को एक्सप्लोर करने में सहायता चाहिए?
हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
एक अनुरोध भेजेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय के संकेत के साथ।
ख्रुश्चेव का "पिघलना" सोवियत इतिहास में एक अवधि है जो स्टालिनवादी युग के अंत के बाद हुई। ख्रुश्चेव पिघलना 50 के दशक के मध्य से 20वीं शताब्दी के मध्य 60 के दशक तक लगभग दस वर्षों तक चला।
हमारे कई हमवतन ख्रुश्चेव के शासन को केवल चमकीले रंगों में याद करते हैं। हालाँकि, यह एक भ्रम है: अगर कुछ के लिए नए महासचिव ने एक उद्धारकर्ता के रूप में काम किया, तो दूसरों के लिए - एक अत्याचारी स्टालिन की तुलना में बहुत कम रक्तहीन नहीं, जिसके पंथ को उन्होंने बहुत उत्साह से खारिज कर दिया।
ख्रुश्चेव के शासन के सकारात्मक पहलू
ख्रुश्चेव युग को "थाव" नाम इस आधार पर मिला कि नए महासचिव के "परिग्रहण" के साथ, "लोगों के दुश्मनों" के खिलाफ दमन की संख्या में तेजी से कमी आई है, और इन "दुश्मनों" में कमी आई है; कई राजनीतिक बंदियों को जेलों से रिहा किया गया।
ख्रुश्चेव के अधीन अधिनायकवादी शासन कमजोर पड़ने लगा, जैसा कि सेंसरशिप ने किया; सोवियत नागरिकों ने भाषण और रचनात्मकता की कुछ स्वतंत्रता प्राप्त की, जिसके परिणामस्वरूप सांस्कृतिक गतिविधि का पुनरोद्धार हुआ। सोवियत संघ बाहरी दुनिया के लिए और अधिक खुला हो गया है; विशेष रूप से, विदेश नीति में "शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व" के पाठ्यक्रम की घोषणा की गई थी।
लेकिन यह सभी ख्रुश्चेव के समय की विजय नहीं है।
- "ख्रुश्चेव" का बड़े पैमाने पर निर्माण। पहले इस बिंदु का उल्लेख किया जाना चाहिए। बड़ी संख्या में सामान्य कामकाजी परिवारों को आखिरकार अपना अपार्टमेंट मिल गया है; अब तक, अधिकांश सर्वहारा वर्ग सांप्रदायिक अपार्टमेंट में रहता था;
- श्रम कानूनों का उदारीकरण। उदाहरण के लिए, आपराधिक संहिता के लापरवाह लेख को समाप्त कर दिया गया था, जिसमें ट्रुएन्सी का अपराधीकरण किया गया था;
- आपराधिक संहिता से "लोगों के दुश्मन" की अवधारणा को हटाना;
- शिक्षा के स्तर में तेज उछाल। यहां बात केवल यह नहीं है कि युद्ध के बाद सोवियत नागरिकों को अपनी पढ़ाई शुरू करने या जारी रखने का अवसर दिया गया था। देश को अत्यधिक पेशेवर विशेषज्ञों, वैज्ञानिकों और शिक्षकों के प्रशिक्षण की सख्त जरूरत थी। देश के खुलेपन ने विदेशी अनुभव को आत्मसात करना संभव बना दिया। राज्य संगठनों के कर्मचारियों की आवश्यकताओं में भी वृद्धि हुई है; उदाहरण के लिए, लेनिनग्रादस्काया प्रावदा अखबार ने बताया कि उस समय केजीबी के अधिकांश अधिकारियों की उच्च शिक्षा थी; तुलना के लिए - 1921 में, केवल 1 प्रतिशत चेकिस्टों के पास उच्च शिक्षा थी;
- धार्मिक संगठनों पर दबाव, बड़ी संख्या में चर्चों को बंद करना, अलग-अलग डिग्री के अधिनायकवाद के संप्रदायों का उत्पीड़न। स्टालिन के तहत, "पालतू" चर्च को राज्य का समर्थन प्राप्त था। अब सोवियत लोगों को गुमराह करना और अंधविश्वास फैलाना मना था।
धार्मिक रूढ़िवादिता का मुकाबला करने के लिए, ख्रुश्चेव ने एक प्रगतिशील आर्थिक दृष्टिकोण का इस्तेमाल किया: धार्मिक संगठन अब राज्य को अपनी आय की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य थे, एक कड़ाई से निश्चित मूल्य पर अनुष्ठान के सामान बेचते थे और इन बिक्री पर करों का भुगतान करते थे - यूएसएसआर में अन्य सभी संगठनों की तरह।
चर्च कानून के सामने इस तरह की समानता को बर्दाश्त नहीं कर सकते थे और एक के बाद एक बंद हो गए थे, और मंदिरों के भवन राज्य को पारित कर दिए गए थे, जो कार्यशालाओं, गोदामों और कुछ मामलों में संग्रहालयों की व्यवस्था करते थे। उसी समय, पुजारियों के खिलाफ शारीरिक प्रतिशोध, दमन और यातना का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया गया था।
लेकिन वहीं दूसरी ओर
हालाँकि, "पिघलना" उतना गुलाबी नहीं था जितना आज आमतौर पर माना जाता है।
- निजी भूमि और आंगनों पर पूर्ण प्रतिबंध। शहरों के निवासियों को अब पशुधन रखने का कोई अधिकार नहीं था, और राज्य ने सामूहिक किसानों से व्यक्तिगत पशुओं को छुड़ाया। यह सब किसानों के जीवन स्तर में गिरावट का कारण बना। ग्रामीण इलाकों में शुरू हुआ पशुओं का सामूहिक वध, "रियाज़ान चमत्कार" जैसे घोटाले हुए
- यह ख्रुश्चेव था जिसने यूएसएसआर में निजी उद्यमों के उद्घाटन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया था। स्टालिन के तहत, निजी कलाकृतियाँ और कार्यशालाएँ (उदाहरण के लिए, सिलाई) पूरी तरह से कानूनी रूप से मौजूद थीं। निजी डिजाइन ब्यूरो ने राज्य के साथ सहयोग किया।
- "ख्रुश्चेव", उनकी सभी पहुंच और सस्तेपन के साथ, एक बदसूरत उपस्थिति थी, उनमें अपार्टमेंट छोटे थे और कई नुकसान थे (उदाहरण के लिए, पतली दीवारें)।
- उदारीकरण की अवधि लंबे समय तक नहीं चली, और 1956 में हंगरी में विद्रोह के बाद, अधिनायकवादी शासन फिर से तेज हो गया।
- मजदूरों का जो विरोध हुआ, उसे हथियारों के बल पर दबा दिया गया
- जोसेफ ब्रोडस्की की गिरफ्तारी और उस पर अन्यायपूर्ण मुकदमा।
सामान्य तौर पर, ख्रुश्चेव का "पिघलना" विरोधाभासों से भरा था। देश में सुधार असंगत रूप से किए गए, उदारीकरण सीमित और अस्थायी था। ख्रुश्चेव का शासन अपनी अदूरदर्शिता के लिए उल्लेखनीय था, देश के नेतृत्व ने बेतुकी योजनाएँ बनाईं (जैसे कि "अमेरिका को पकड़ना और उससे आगे निकल जाना"), जिसने अर्थव्यवस्था को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया।
मार्च 1953 में आई। स्टालिन की मृत्यु के बाद सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पहले सचिव एन ख्रुश्चेव द्वारा शुरू किए गए स्टालिन के अधिनायकवाद को नष्ट करने का पहला बड़े पैमाने पर सचेत प्रयास। इसकी सामग्री के संदर्भ में, यह तत्कालीन सुधारों की प्रणाली है एन ख्रुश्चेव की। उन्होंने सोवियत संघ के सामाजिक और राजनीतिक जीवन, उसकी घरेलू और विदेश नीति में महत्वपूर्ण बदलाव किए, घोर अराजकता और सामूहिक दमन का अंत किया। हालांकि, अधिनायकवाद की सामाजिक नींव को नष्ट किए बिना, पार्टी और देश के नेतृत्व से एन ख्रुश्चेव को हटाने, सोवियत समाज के ठहराव और गिरावट की अवधि में प्रवेश के साथ पिघलना समाप्त हो गया।
यद्यपि आई। स्टालिन के नेतृत्व में बनाई गई अधिनायकवादी व्यवस्था - बैरक छद्म-समाजवाद - ने मार्क्स और लेनिन के विचारों के सार के साथ-साथ कामकाजी लोगों के मूलभूत हितों का खंडन किया, इसका विनाश आई की मृत्यु से पूर्व निर्धारित नहीं था। स्टालिन। अधिनायकवादी मोनो-विचारधारा "मार्क्सवाद-लेनिनवाद" जिसे "महान हेल्समैन" और चौथे क्लासिक द्वारा बनाया गया था, ने मौजूदा संरचना को कामकाजी लोगों ("विजयी समाजवाद") की एक सामाजिक प्रणाली के रूप में पवित्र किया, और पार्टी-राज्य नौकरशाही के तत्वावधान में बढ़ावा दिया। I. स्टालिन सामाजिक व्यवस्था पर पहरा देते थे, उस समय कैसे दमन से भयभीत और कुचले हुए लोग, एक गौरवशाली कम्युनिस्ट भविष्य की ओर देश की सफल उन्नति में विश्वास करते रहे।
एक और बात भी महत्वपूर्ण है। जिस समय से स्तालिनवादी निरंकुश सत्ता ने मजदूर वर्ग और उसके सहयोगियों को देश के नेतृत्व और प्रशासन से दूर धकेलते हुए, पार्टी-राज्य नौकरशाही के अविभाजित वर्चस्व पर जोर दिया, सोवियत समाज के अंतर्विरोधों के केंद्र में दोनों के बीच का अंतर्विरोध था। मेहनतकश जनता, जनता और प्रशासनिक-नौकरशाही ताकतों, और इसी अंतर्विरोध ने सोवियत समाज के मुख्य अंतर्विरोध का स्थान ले लिया, जो 1920 के दशक के उत्तरार्ध से यथावत बना रहा। इस विरोधाभास की प्रकृति सरल से बहुत दूर है। स्टालिन की अविभाजित शक्ति का यह बिल्कुल भी मतलब नहीं था कि इस शक्ति के तहत पार्टी-राज्य तंत्र के एक या दूसरे प्रतिनिधि द्वारा स्टालिन के निरंकुश वर्चस्व को चुनौती देने के लिए लोगों, मेहनतकश लोगों का पक्ष लेने का कोई प्रयास नहीं किया गया था।
हालांकि सरकार को बदलने के प्रयासों से वांछित परिणाम नहीं मिले, लेकिन उनकी उपस्थिति अपरिहार्य और अक्षम्य थी। मुद्दा यह है कि पार्टी-राज्य नौकरशाही के राजनीतिक वर्चस्व में अपने आप में एक अघुलनशील अंतर्विरोध है। इसका सार सामग्री और रूप, शब्द और कर्म के बीच एक गहरा विराम है। आखिर पार्टी-राज्य नौकरशाही का शासन समाजवादी पथ पर चलने वाले समाज में ही संभव है, जहाँ मेहनतकश लोगों के आदर्शों को सचेत रूप से महसूस करने की आवश्यकता इस प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले लोगों को अपूरणीय बना देती है, समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इसके राजनीतिक शक्ति। इसका मतलब यह है कि इस प्रक्रिया को अपने स्वार्थों और लक्ष्यों के अधीन करके नौकरशाही यह ढोंग करने के लिए मजबूर है कि वह मजदूर वर्ग और मेहनतकश लोगों के हितों को साकार कर रही है। नतीजतन, धोखेबाज कर्मचारी असंतुष्ट हैं, और नौकरशाही लगातार धोखा देने के लिए बाध्य है। यह अंतर्विरोध के दोनों पक्षों पर समय-समय पर असंतोष के विस्फोट को जन्म देता है - मेहनतकश लोगों के बीच और नामकरण के बीच, जो नौकरशाही शासन की नाजुकता और नाजुकता की गवाही देता है, गतिमान नेताओं को नौकरशाही के प्रभुत्व और सभी झूठों से असंतुष्ट करता है जो मेहनतकश लोगों को सत्ता की वापसी चाहते हैं। स्टालिन की मृत्यु ने ऐसे नेता - एन ख्रुश्चेव - और उनके समर्थकों को सक्रिय करने का अवसर दिया।
इस अवसर को साकार करने के लिए, नए नेता के व्यक्तिगत साहस और उल्लेखनीय क्षमताओं का होना आवश्यक था। एन ख्रुश्चेव एक राजनीतिक डला था। यह न केवल उनकी राजनीतिक प्रत्यक्षता, स्वभाव की तात्कालिकता के बारे में है, बल्कि उनकी राजनीतिक सोच की ख़ासियत के बारे में भी है, जो अक्सर तार्किक तर्क पर नहीं, बल्कि अंतर्ज्ञान पर आधारित होती थी, जिसने अक्सर उनकी मदद की।
सितंबर 1953 में पार्टी का नेतृत्व करने के बाद, एन ख्रुश्चेव को सही ढंग से आकलन करने और आगे के विकास के तरीकों को रेखांकित करने के कार्य का सामना करना पड़ा। नए प्रथम सचिव ने बहुत कुछ देखा और समझा, लेकिन सब कुछ नहीं।
इस बात पर तुरंत जोर दिया जाना चाहिए कि एन ख्रुश्चेव के लिए, जिन्होंने सुधारों की शुरुआत की, एम। गोर्बाचेव के लिए, जिन्होंने सीपीएसयू के शीर्ष नेताओं के रूप में काम किया, मार्क्सवाद-लेनिनवाद की सच्चाई के बारे में कोई संदेह नहीं था, जैसा कि उन्होंने प्रतिनिधित्व किया था यह (और दोनों इसे जानते थे, साथ ही साथ सब कुछ, स्टालिनवादी व्याख्या के माध्यम से, क्योंकि दूसरे को सिखाया नहीं गया था)। इस तथ्य के बावजूद कि खनिक और वकील व्यक्तिगत रूप से "मार्क्सवादवाद" को नहीं समझते थे, उन्हें अक्टूबर 1917 में चुने गए समाजवादी पथ की शुद्धता के बारे में कोई संदेह नहीं था। हालांकि, प्रत्येक नेता, जैसा कि बाद में पता चला, अक्टूबर के बाद देश के साथ क्या हुआ, इसका अपना आकलन था।
एन ख्रुश्चेव के लिए, सोवियत (और विश्व) समाजवाद और कम्युनिस्ट आंदोलन (यदि हम साम्राज्यवाद के निरंतर दबाव और "साज़िशों" के बारे में नहीं भूलते हैं) की सभी परेशानियां "व्यक्तित्व पंथ और उसके परिणामों" से जुड़ी थीं, यानी। घोर गलत अनुमानों, गलतियों, आई। स्टालिन की अराजकता के साथ, जिसका लंबे समय तक साथी एन ख्रुश्चेव खुद थे। इसलिए, ख्रुश्चेव की सभी सुधारवादी गतिविधियों के माध्यम से, एक सामान्य विचार गुजरता है: यदि "स्टालिनवाद से खुद को शुद्ध करने के लिए" और, सबसे पहले, बड़े पैमाने पर दमन से जुड़ी हर चीज से, और मार्क्सवाद-लेनिनवाद के सामान्य सत्य की भावना में व्यापार करना, फिर अक्टूबर 1961 में सीपीएसयू की 22वीं कांग्रेस में प्रस्तावित प्रस्ताव को पूरा करते हुए कम्युनिस्ट "साम्यवाद के व्यापक निर्माण" के कार्यक्रमों के भीतर और विश्व मंच दोनों पर विजय प्राप्त करेंगे।
यह इस समझ के साथ था कि एन। ख्रुश्चेव के मुख्य सुधार और कार्य जुड़े थे: एल। बेरिया की गिरफ्तारी, मुकदमा और निष्पादन, दमनकारी तंत्र का विनाश, सीपीएसयू की एक्सएक्स कांग्रेस और उस पर एक बंद रिपोर्ट, निंदा स्टालिन और उनके दमन, नवीन विचारों के साथ XXII कांग्रेस और मकबरे से स्टालिन के शरीर को हटाने, 1957 में पार्टी विरोधी समूह का प्रदर्शन, कुंवारी भूमि, आवास महाकाव्य, घरेलू और विदेश नीति में नवीन विचारों की एक पूरी श्रृंखला , और साथ ही अवांछित लेखकों, कवियों, कलाकारों और अन्य विचलन और उतार-चढ़ाव पर हमले करते हैं।
और फिर भी, अपनी सभी विसंगतियों और विरोधाभासों के लिए, "ख्रुश्चेव पिघलना" सोवियत विकास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण चरण बन गया, न केवल इसलिए कि, सीपीएसयू की ओर से, इसने स्टालिनवाद को एक घातक झटका दिया, जिसके बाद यह अब नहीं उठ सका। यह सोवियत इतिहास का वह दौर था जो नवजात लोकतंत्र, कई सुधारवादी उपक्रमों का उद्गम स्थल बन गया, यहीं पर "साठ के दशक" की एक आकाशगंगा बनने लगी - पेरेस्त्रोइका के अग्रदूत, यहाँ न केवल ए। सोलजेनित्सिन ने खुद को घोषित किया, बल्कि स्थितियां थीं राय के मतभेदों के अनुमोदन के लिए बनाया गया; सोवियत नागरिकों ने बिना किसी डर के राजनीति पर चर्चा करना सीखा और कानाफूसी में नहीं और अपने राजनीतिक नेताओं की आलोचना की, और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति एक नारा नहीं रह गई, एक वाक्यांश एक वास्तविकता बन गया, उपायों की एक सार्थक प्रणाली।
लेकिन, स्टालिनवाद की निंदा करते हुए और इसे तोड़ते हुए, एन ख्रुश्चेव को यह समझ में नहीं आया (बाद में यह गलती एम। गोर्बाचेव द्वारा दोहराई जाएगी) कि किसी को बहुत व्यापक दिखना चाहिए, अगर हम गंभीरता से स्टालिनवाद की परेशानियों के बारे में बात करते हैं, तो इसका सार न केवल है नेता की खलनायकी में - और स्टालिन, और एक निश्चित सामाजिक-राजनीतिक ताकत में, वर्ग - पार्टी-राज्य नौकरशाही, नामकरण, जो मार्क्स और लेनिन के वैज्ञानिक विचारों को बिल्कुल भी विकृत और विकृत नहीं करता है, लेकिन इसका अपना है विचारधारा - स्टालिनवादी "मार्क्सवाद-लेनिनवाद", अपने स्वयं के सामाजिक आदर्श - छद्म-समाजवाद की बैरक, जिसके ढांचे के भीतर यह मेहनतकश लोगों का शोषण और दमन करता है, समाजवादी क्रिया की आड़ में सर्वोच्च शासन करता है।
इस गलती से एन ख्रुश्चेव को उनके पद की कीमत चुकानी पड़ेगी, और सोवियत लोगों के लिए इसके परिणामस्वरूप समाजवादी रास्ते पर लौटने की संभावना का नुकसान होगा।
अपनी सुधारवादी गतिविधि के अंत में एन ख्रुश्चेव यह समझना शुरू कर देंगे कि पार्टी-राज्य नौकरशाही की सर्वशक्तिमानता सोवियत समाज की वसूली के लिए मुख्य बाधा है। वह (पार्टी और राज्य) नामकरण के खिलाफ दो निर्णायक प्रहारों की रूपरेखा तैयार करेंगे: क्षेत्रीय समितियों का शहरी और ग्रामीण में विभाजन और आर्थिक परिषदों द्वारा मंत्रालयों का प्रतिस्थापन। हालांकि, पार्टी-राज्य नौकरशाही, एन ख्रुश्चेव की पीठ के पीछे, "मक्का" से निकलने वाले सभी खतरों से अच्छी तरह वाकिफ है, गुप्त रूप से अपना जवाब तैयार करेगी: यह तत्काल सीपीएसयू के अक्टूबर (1 9 64) प्लेनम का आयोजन करेगी। केंद्रीय समिति, जहां यह सुधारक नेता को सभी पदों से हटा देगी, और ख्रुश्चेव पिघलना इतिहास का हिस्सा बन जाएगा।
ख्रुश्चेव थाव - ख्रुश्चेव जैसे व्यक्तियों की गतिविधियां यूएसएसआर में सबसे गंभीर सुधार प्रयासों को दर्शाती हैं। काफी देर से, पोलित ब्यूरो के सदस्य बनने के बाद, उन्होंने धीरे-धीरे मैलेनकोव द्वारा प्रतिनिधित्व सुधारवादी प्रवृत्ति से संपर्क किया ... हालांकि, 20 वीं कांग्रेस और पार्टी विरोधी समूह के निष्कासन के बाद, सब कुछ बहुत जल्दी बदल गया। राजनीतिक विकास की उद्देश्य आवश्यकता और अस्पष्टीकृत संभावनाओं से अवगत, ख्रुश्चेव, मिकोयान के शक्तिशाली समर्थन के साथ, खुद को बढ़ती ताकत और खुले स्टालिनवाद के रक्षक के रूप में जोर देते हैं ... कृषि, उदारीकरण, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व - ये तीन हैं सोवियत विरोधी स्टालिनवाद के स्थिर मौलिक तत्व।
यह अद्भुत नीति, जिसने कुछ ही वर्षों में सोवियत राजनीतिक क्षितिज पर चरम दाएं से चरम बाएं तक फैले एक प्रेरक गठबंधन को अपने खिलाफ लामबंद किया, सामग्री और मानदंडों के संदर्भ में एक तरह के नव-लोकवाद की अभिव्यक्ति थी। एक निश्चित, लेनिनवादी अखंडता की ओर बढ़ते हुए। इसलिए, राज्य के विलुप्त होने और साम्यवाद के निर्माण के विषयों का उपयोग 50 के दशक के उत्तरार्ध से किया जाता रहा है। नए, यद्यपि यूटोपियन, जनता के साथ संबंध स्थापित करने के लिए। भविष्य में इन प्रयासों की आंशिक विफलता ने ख्रुश्चेव नेतृत्व के अंतिम चरण में पार्टी तंत्र को ही नष्ट करने की एक अपरिवर्तनीय इच्छा पैदा कर दी। पार्टी के प्रमुख कार्यकर्ताओं का स्थायी रोटेशन, शहरी और ग्रामीण में पार्टी का विभाजन - यह सब एक तरह के सामाजिक-राजनीतिक बहुलवाद का मार्ग प्रशस्त करता है, जो पार्टी के अधिकांश कार्यकर्ताओं के लिए अस्वीकार्य है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ख्रुश्चेव गहरा शत्रुतापूर्ण था ... सोवियत बुद्धिजीवियों और अर्थशास्त्र के क्षेत्र में विशेषज्ञों के साथ बातचीत करने के लिए, बहुत अंत तक, ख्रुश्चेव प्रबंधन के क्षेत्र में सुधारों के प्रति शत्रुतापूर्ण बने रहे, औद्योगिक रूपों को प्रोत्साहित करना पसंद करते थे कॉरपोरेटवाद, और सांस्कृतिक विषयों पर उनके भाषणों में अशिष्टता थी, यहां तक कि अवमानना भी नहीं थी।
ख्रुश्चेव के अपने स्टालिनवाद-विरोधी खुले बयानों से हमें यह आभास नहीं होना चाहिए कि ये तत्व अतीत के साथ एक विराम का संकेत देते हैं। इसके अलावा, स्टालिनवाद के पीड़ितों की लगभग प्रतीकात्मक सूची, जिसे महासचिव द्वारा केवल XX कांग्रेस में सोवियत प्रतिनिधियों को पढ़ी गई रिपोर्ट में उल्लेख के लिए चुना गया था, यह इंगित करता है कि अतीत की आलोचना के लिए कुछ सीमाएं निर्धारित की गई थीं ... और सामूहिकता और पंचवर्षीय योजनाओं को सही रणनीतिक निर्णयों के रूप में देखा गया जो एक पौराणिक सामूहिक नेतृत्व को अंजाम देते थे। सोवियत इतिहास के आकलन में रूढ़िवादिता के प्रति यह अत्यंत सतर्क और यहां तक कि दासतापूर्ण रवैया अपने आप में ख्रुश्चेव द्वारा किए गए ऑपरेशन की सीमाओं का एक मूल्यवान संकेत है।
स्टालिन के शासन के अंतिम वर्षों में तंत्र के शीर्ष के नैतिक मोटेपन के एक शक्तिहीन गवाह होने के नाते, ख्रुश्चेव ने एक प्रयास किया, जैसा कि सोलजेनित्सिन ने अपनी कहानी "बटिंग ए बछड़ा विद अ ओक" में दिखाया, स्टालिनवाद की जन गतिशीलता को निर्देशित करने के लिए एक अलग दिशा, स्टालिनवाद को उसके सबसे नृशंस पहलुओं और ज़बरदस्त सत्तावादी प्रवृत्तियों से मुक्त करना ...
पार्टी और राज्य के नेतृत्व के पुनरुत्पादन के केंद्रीय तंत्र को वास्तव में बदलने में खुद को असमर्थ पाते हुए, ख्रुश्चेव ने जनता के साथ सीधा संबंध स्थापित करने के उद्देश्य से उपायों की ओर रुख किया; यहां तक कि उन्होंने केंद्रीय समिति की बैठकों में ढोल बजाने वालों को आमंत्रित करना और फिल्म और टेलीविजन स्क्रीन पर अपने जीवन के निजी पहलुओं को दिखाना शुरू कर दिया। इस प्रकार, वह स्टालिनवाद के सत्तावादी पहलुओं को एक नए संश्लेषण में लोकप्रिय आधार के साथ जोड़ने के उद्देश्य से एक प्रकार के तंत्र "लोकलुभावनवाद" का आविष्कारक बन गया, जो शब्दों में बोल्ड है, लेकिन वास्तव में पिछली स्थिति से बहुत अलग नहीं है। "ख्रुश्चेववाद" का मुख्य पहलू "संपूर्ण लोगों" के हाथों में स्थानांतरित करने की इच्छा है ... पहल का वह हिस्सा जिसे पार्टी और राज्य द्वारा जब्त कर लिया गया था, अनिवार्य रूप से पिछले प्रकार के सामाजिक को बदलने के बिना विकास। कृषि के क्षेत्र में, ख्रुश्चेव ने व्यक्तिगत पहल के क्षेत्र का विस्तार करने के लिए मैलेनकोव द्वारा पहले रखे गए प्रस्तावों को खारिज करते हुए, जनता से अपील की आपूर्ति करके स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश की (एमटीएस का विघटन, जो कम से कम औपचारिक रूप से , सामूहिक किसानों को उत्पादन के साधनों के मालिक बनने की अनुमति दी; कुंवारी भूमि का विकास) पारंपरिक विश्वास के साथ प्रौद्योगिकी की परिवर्तनकारी शक्ति में वे ऊपर से प्राप्त करते हैं, उर्वरक उत्पादन में सुधार करने, नई फसलों (जैसे मकई) को पेश करने का वादा करते हैं, और लिसेंको और अन्य चार्लटन से सलाह लें। पारंपरिक संरचनाओं के दृष्टिकोण से, सबसे महत्वपूर्ण सुधार जो लागू किया गया था, वह था कई मंत्रालयों का उन्मूलन और क्षेत्रीय-प्रकार के संघों के पक्ष में राज्य योजना समिति की शक्ति का तीव्र प्रतिबंध।
ख्रुश्चेव काल (1962-1964) के अंतिम वर्षों में, अधिक महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए: भारी उद्योग की प्राथमिकता पर सवाल उठाया गया, और पार्टी के संबंध में जनता की राय स्वायत्त दिखाई दी। लिबरमैन ने अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए नए मानदंड पेश करने की आवश्यकता पर अपना पहला लेख प्रकाशित किया। यह इस समय था कि ख्रुश्चेव के रूढ़िवादी सहयोगी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि रूबिकॉन, जिसके पीछे सत्ता का संकट शुरू होता है, पहले ही पार हो चुका था।
ख्रुश्चेव की विदेश नीति में इसी तरह के "स्वैच्छिक" पदों का पता लगाया जा सकता है। सोवियत नेतृत्व ने सद्भावना का प्रदर्शन करते हुए साम्राज्यवाद विरोधी संघर्ष का विस्तार करने की मांग की। टीटो और माओ के लिए दरवाजे खोलना, और कभी-कभी फिदेल कास्त्रो और नासिर के साहसिक समर्थन, "लेनिन की ओर लौटने" के इस प्रयास में सबसे महत्वपूर्ण कदम हैं, जिसमें अंतर्राष्ट्रीयता की अवधारणा पर एक स्पष्ट पुनर्विचार शामिल था। लेकिन यहां भी, "यूएसएसआर और विश्व क्रांतिकारी आंदोलन के बीच संबंधों की अपर्याप्त समझ ने लगभग हर जगह अचानक हैंगओवर का कारण बना।
"ख्रुश्चेववाद" हमारे सामने एक नीति के रूप में प्रकट होता है, वास्तव में, एक निश्चित अनुक्रम से रहित नहीं, एक बड़े पैमाने पर नव-राष्ट्रवादी राजनीतिक रेखा के रूप में, जो नए सामाजिक तत्वों को राजनीतिक जीवन से जोड़कर स्टालिनवादी विरासत को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिन्हें पहले के क्षेत्र से बाहर रखा गया था। शक्ति, अर्थात्। किसान, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक। हालाँकि, इन तत्वों के आधिकारिक प्रतिनिधियों के साथ एक वास्तविक समझौते पर आने से इनकार ने बहुत जल्द सुधार आंदोलन को पूरी तरह से रोक दिया। फिर भी, स्टालिनवादी हठधर्मिता की केवल मौखिक आलोचना ने उन लोगों को एकजुट किया जो अतीत के लिए अधिक से अधिक उत्सुक थे, ताकि सही और चरम अधिकार, यानी। स्टालिनवादी अपने जवाबी हमले को शुरू करने में सक्षम थे, जबकि सुधारों में रुचि रखने वाले सामाजिक स्तर लोकलुभावनवाद के समर्थन में जुटने का प्रबंधन नहीं करते थे, जिसने इस मामले में न केवल इसकी असुरक्षा, बल्कि खुद की रक्षा करने में असमर्थता को भी प्रकट किया। बेशक, ख्रुश्चेव एक संपत्ति के रूप में यूएसएसआर के आर्थिक विकास में एक महत्वपूर्ण त्वरण दर्ज कर सकते थे, जब 10 साल के शासन के दौरान, कृषि और उद्योग के व्यापक विकास के लिए अप्रयुक्त अवसरों का एहसास हुआ, जो तेजी से सामाजिक के साथ था उत्थान, साथ ही विऔपनिवेशीकरण के नवीनतम क्रांतिकारी परिणाम। हालाँकि, इस पूंजी को समाप्त करने के बाद, महासचिव की नीति स्पष्ट संकट के दौर में प्रवेश कर गई। यह स्पष्ट था कि आर्थिक सुधारों और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की एक सुसंगत और निर्णायक नीति को लागू करने के लिए बहुत अधिक निर्णायक और कम तात्कालिक कार्यों की आवश्यकता थी।
उत्कृष्ट परिभाषा
अधूरी परिभाषा
दशक 1954-1964 "पिघलना" के समय के रूप में हमारे इतिहास में प्रवेश किया। यह 1953 में आई वी स्टालिन की मृत्यु के तुरंत बाद वापस शुरू हुआ। "चश्मे का जमाना हो गया, रोटी का जमाना आने वाला है..." कवि बी। स्लटस्की की इन पंक्तियों ने समाज में मनोदशा को सही ढंग से दर्शाया। लोगों को लंबे समय से बेहतरी के लिए बदलाव का इंतजार है। युद्ध के बाद के वर्षों में, सोवियत संघ लगातार ओवरस्ट्रेन में रहा। सोवियत अर्थव्यवस्था सैन्य खर्च और पश्चिम के साथ हथियारों की होड़ के बोझ तले दब रही थी। उद्योग और कृषि को तकनीकी पुन: उपकरण की आवश्यकता थी। लोगों को आवास और पर्याप्त पोषण की सख्त जरूरत थी। एक कठिन परिस्थिति में स्टालिनवादी शिविरों (गुलाग) के कैदी थे, जो 50 के दशक की शुरुआत तक थे। कुल लगभग 5.5 मिलियन लोग थे (1945-1953 में सोवियत समाज देखें)। स्टालिनवादी शासन के चरम: दमन, अराजकता, "नेता" के व्यक्तित्व का विचलन - स्टालिन के आंतरिक चक्र के लिए इतना स्पष्ट था कि उन पर काबू पाने के बिना आगे बढ़ने का कोई रास्ता नहीं था। सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के केवल तीन लोग - जीएम मालेनकोव, एलपी बेरिया और एनएस ख्रुश्चेव - वास्तव में "राष्ट्रों के पिता" की मृत्यु के बाद सोवियत राज्य का नेतृत्व करने का दावा कर सकते थे। उनमें से प्रत्येक ने अधिनायकवादी प्रणाली को संरक्षित करने की असंभवता को महसूस किया (देखें। यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन)। स्टालिनवादी उत्तराधिकारियों के लिए, निर्विवाद सत्य एक कम्युनिस्ट समाज के निर्माण, देश की सैन्य और औद्योगिक शक्ति को मजबूत करने और अन्य देशों में कम्युनिस्ट शासन का समर्थन करने के पाठ्यक्रम को जारी रखने की आवश्यकता थी। इसलिए सत्ता का कोई भी दावेदार कम्युनिस्ट विचार के गंभीर "संशोधन" के लिए तैयार नहीं था। ख्रुश्चेव एक कठिन, पर्दे के पीछे सत्ता संघर्ष में विजयी रहा। 1953 की गर्मियों में, "लुब्यंका मार्शल" बेरिया को सत्ता पर कब्जा करने की साजिश के आरोप में गिरफ्तार किया गया था और उसी साल दिसंबर में उन्हें उनके छह करीबी सहयोगियों के साथ गोली मार दी गई थी। बेरिया के खात्मे ने देश में बड़े पैमाने पर आतंक का अंत कर दिया। राजनीतिक कैदी जेलों और शिविरों से लौटने लगे। उनकी कहानियों, साथ ही गुलाग कैदियों की हड़ताल और विद्रोह की अफवाहों का समाज पर गहरा प्रभाव पड़ा। "नीचे से" बढ़ते दबाव ने स्टालिनवादी शासन और स्वयं स्टालिन की आलोचना के विकास में योगदान दिया। पूर्व के लिए, "स्टालिन व्यक्तित्व पंथ" की पहली डरपोक आलोचना ने सोवियत समाज को जगाया, बेहतर के लिए जीवन में बदलाव की उम्मीदें जगाईं। देश के नेतृत्व के पास पत्रों, प्रस्तावों और अनुरोधों की एक शक्तिशाली धारा चली गई।
एनएस ख्रुश्चेव ने सोवियत समाज के लोकतंत्रीकरण और उदारीकरण के लिए कई, कभी-कभी खराब सोच वाले और असंगत सुधारों की शुरुआत की। पहला परिवर्तन 1953 में ग्रामीण इलाकों में सोवियत "सेरफोम" के परिसमापन के साथ शुरू हुआ। सामूहिक और राज्य के खेतों को सापेक्ष स्वतंत्रता दी गई थी। युद्ध के वर्षों के बाद से जमा हुए सभी ऋण व्यक्तिगत खेतों से "बट्टे खाते में डाल दिए गए", कृषि कर को आधा कर दिया गया, स्टालिन के तहत अनिवार्य रूप से प्रसव के मानदंडों को शुरू किया गया और गांव को आधा भूखा राज्य में रखा गया। इन आंशिक उपायों ने भी कृषि उत्पादन की वृद्धि सुनिश्चित करना संभव बना दिया। 1958 तक, इसका सकल उत्पादन दोगुना हो गया था, और कृषि पहली बार लाभदायक बन गई थी।
1956 में, जबरन श्रम प्रणाली, जिसने लोगों को उनके कार्यस्थलों में सुरक्षित किया, को समाप्त कर दिया गया, उद्यमों में कठोर दंड को समाप्त कर दिया गया, ग्रामीणों ने नागरिक अधिकारों, ट्रेड यूनियनों - श्रमिकों की बर्खास्तगी, उत्पादन दरों और टैरिफ दरों को नियंत्रित करने का अधिकार हासिल कर लिया।
इस समय, नेतृत्व में ख्रुश्चेव की स्थिति इतनी मजबूत थी कि वह एक नया कदम उठा सकता था। फरवरी 1956 में आयोजित CPSU की XX कांग्रेस में, एक बंद सत्र में, ख्रुश्चेव ने "नेता" की गलती के माध्यम से बड़े पैमाने पर दमन, कैदियों की क्रूर यातना और उत्कृष्ट कमांडरों की मौत में स्टालिन की व्यक्तिगत भागीदारी की घोषणा की। स्पीकर ने उन्हें कृषि के पतन के लिए, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के प्रारंभिक चरण में लाल सेना की हार के लिए, राष्ट्रीय नीति में घोर गलत अनुमानों और विकृतियों के लिए दोषी ठहराया। XX कांग्रेस में "गुप्त" रिपोर्ट, जिसने अपने अधिकांश प्रतिनिधियों को चौंका दिया, आम जनता की संपत्ति नहीं बन गई और केवल 1989 में प्रिंट में प्रकाशित हुई।
स्टालिन के अपराधों की निंदा करते हुए, ख्रुश्चेव ने सोवियत अधिनायकवादी व्यवस्था की प्रकृति को नहीं छुआ। वह सार्वजनिक संस्थानों का लोकतंत्रीकरण करने के लिए तैयार नहीं थे, सुधारों के संघर्ष में बुद्धिजीवियों की उदारवादी परतों को शामिल करने के लिए - लेखक, प्रचारक, वैज्ञानिक, जिनके प्रयास 50 के दशक की शुरुआत में थे। "पिघलना" के लिए वैचारिक पूर्वापेक्षाएँ बनाई गईं। इस कारण से, ख्रुश्चेव का "पिघलना" कभी वास्तविक वसंत नहीं बन पाया। XX कांग्रेस द्वारा समाज को वापस फेंकने के बाद बार-बार "जमा जाता है"। 1957 की शुरुआत में, "सोवियत वास्तविकता को बदनाम करने" के लिए 100 से अधिक लोगों पर मुकदमा चलाया गया था। MSU स्नातक छात्र L. Krasnopevtseva के समूह के सदस्यों को 6 से 10 साल की जेल हुई। उन्होंने स्टालिन के सभी सहयोगियों के मुकदमे की मांग करते हुए, उत्पीड़न की स्तालिनवादी व्यवस्था के खिलाफ लड़ाई का आह्वान करते हुए एक पत्रक जारी किया। आर्थिक और विदेश नीति में ख्रुश्चेव के कार्य भी विरोधाभासी थे। 1956 में हंगरी के लोगों के विद्रोह के क्रूर दमन ने सुधारों के भाग्य पर जबरदस्त प्रभाव डाला और आगे उदारीकरण की सीमा निर्धारित की। फिर भी, 20वीं कांग्रेस ने अर्थशास्त्र, राजनीति और आध्यात्मिक जीवन में कई नई प्रक्रियाओं के विकास को गति दी। सबसे पहले, GULAG कैदियों के पुनर्वास में तेजी लाई गई। कारावास और निर्वासन के स्थानों में सीधे व्यापक शक्तियों के साथ असाधारण आयोगों ने कई मुद्दों को हल किया, कैदियों की सामूहिक रिहाई शुरू हुई। मध्य एशिया और कजाकिस्तान में अन्यायपूर्ण तरीके से निर्वासित 5 लोगों की राष्ट्रीय स्वायत्तता बहाल कर दी गई। फरवरी 1957 में, RSFSR के सर्वोच्च सोवियत ने रूस के हिस्से के रूप में चेचन-इंगुश स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य को बहाल किया, काल्मिक स्वायत्त क्षेत्र (1958 से - एक स्वायत्त गणराज्य) का गठन किया। काबर्डियन ऑटोनॉमस सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक को काबर्डिनो-बाल्केरियन ऑटोनॉमस सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक में बदल दिया गया था, और चेर्केस ऑटोनॉमस रीजन - कराची-चर्केसियन में। क्रीमियन टाटर्स, मेस्केटियन तुर्क, जर्मनों का पुनर्वास नहीं किया गया था। फिर भी, राजनीतिक दमन की पूरी व्यवस्था को व्यावहारिक रूप से समाप्त कर दिया गया था।
50 के दशक के मध्य से। सांस्कृतिक नेतृत्व अधिक लोकतांत्रिक हो गया है। पाठक को अंततः उन कार्यों तक पहुँच प्राप्त हो गई, जिन्हें वह भूल गया था या पहले से अज्ञात था। एस। यसिनिन, ए। अखमतोवा, एम। स्वेतेवा की निषिद्ध कविताएँ, एम। ज़ोशचेंको की कहानियाँ प्रकाशित हुईं। 28 पत्रिकाएँ, 7 पंचांग, 4 साहित्यिक और कला समाचार पत्र छपने लगे। इतिहासकारों के लिए अतीत का अध्ययन करना आसान हो गया है। 28 मई, 1958 की CPSU की केंद्रीय समिति के संकल्प "ओपेरा" महान मित्रता "," बोगदान खमेलनित्सकी "," मेरे दिल के नीचे से "का मूल्यांकन करने में गलतियों को सुधारने पर बहुत महत्व के थे।" पहली बार, सीपीएसयू ने कला के मुद्दों पर अपने गलत फैसलों को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने की कोशिश की। ए। सोल्झेनित्सिन की कहानी "वन डे इन इवान डेनिसोविच" के नोवी मीर पत्रिका में प्रकाशन ने स्टालिनवादी शिविरों और सामूहिक आतंक का विषय खोला, जो सोवियत साहित्य के लिए निषिद्ध था। उसी समय, बी। पास्टर्नक को विदेश में डॉक्टर ज़ीवागो उपन्यास प्रकाशित करने के लिए यूएसएसआर राइटर्स यूनियन से अनुचित रूप से निष्कासित कर दिया गया था (उन्हें साहित्य में नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने के लिए स्वीडन जाने से मना किया गया था)। पास्टर्नक के "केस" ने आध्यात्मिक जीवन में "पिघलना" की सीमाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया। 60 के दशक की शुरुआत में पार्टी नेतृत्व के प्रयास। कलात्मक प्रक्रिया के कठोर नियमन पर लौटने से रचनात्मक बुद्धिजीवियों को सुधारकों से अलग कर दिया।
50 के दशक के उत्तरार्ध में - 60 के दशक की शुरुआत में। देश के नेतृत्व ने, समाज के डी-स्तालिनीकरण में कुछ सफलता हासिल करने के बाद, आर्थिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में सुधारों की एक नई श्रृंखला शुरू की। एनएस ख्रुश्चेव लोगों के जीवन स्तर को ऊपर उठाने में वास्तविक परिणाम प्राप्त करना चाहते थे। इसके लिए अर्थव्यवस्था के प्रबंधन को पुनर्गठित और विकेंद्रीकृत करना आवश्यक था। मई 1957 में, ख्रुश्चेव ने शाखा मंत्रालयों को समाप्त कर दिया, आर्थिक परिषदों का निर्माण किया। अब स्थानीय स्तर पर कई आर्थिक समस्याओं का समाधान हो गया, नौकरशाही का प्रभाव कमजोर हो गया। लेकिन सुधार ने प्रबंधन और योजना के सिद्धांतों को नहीं बदला, बल्कि केवल क्षेत्रीय संगठन को एक क्षेत्रीय संगठन से बदल दिया। उद्योग द्वारा निर्मित उत्पादों के गुणवत्ता संकेतक गिर गए, नियंत्रण प्रणाली और भी जटिल और अविश्वसनीय हो गई। सुधार विफल रहा है। कृषि और सार्वजनिक शिक्षा में सुधार पूरा नहीं किया गया। लेकिन इस तरह के आधे-अधूरे परिवर्तनों के सामाजिक परिणाम देश के नेतृत्व के अनुमान से कहीं अधिक व्यापक निकले। आध्यात्मिक जीवन के उदारीकरण ने स्वतंत्र सोच को जन्म दिया, असंतुष्टों का उदय, समझौता। स्थानीय पहल के विस्तार ने राजधानी की सत्ता और विशेषाधिकारों के नामकरण से वंचित कर दिया (आधिकारिकता देखें)। बढ़ती आर्थिक कठिनाइयों ने देश के नेतृत्व को एक विकल्प के साथ प्रस्तुत किया: या तो मौजूदा व्यवस्था की नींव में आमूल-चूल परिवर्तन, या अगला प्रशासनिक पुनर्गठन। अंतत: तीसरा रास्ता चुना गया - अक्टूबर 1964 में निकिता ख्रुश्चेव को उनके पदों से हटा दिया गया। "पिघलना" का युग समाप्त हो गया है।
पारंपरिक नाम, जो 50 के दशक के उत्तरार्ध की अवधि के लिए तय किया गया था - 60 के दशक की शुरुआत, घरेलू और विदेश नीति में राजनीतिक पाठ्यक्रम से जुड़ा हुआ है।
यह शब्द सोवियत लेखक आई। एहरेनबर्ग द्वारा पेश किया गया था, जिन्होंने 1954 में "नोवी मीर" पत्रिका में "द थाव" कहानी प्रकाशित की थी। स्टालिन की मृत्यु के बाद देश के जीवन में "थॉ" के लक्षण दिखाई देने लगे: वहाँ यूएसएसआर की घरेलू और विदेश नीति में एक सापेक्ष उदारीकरण था।
पर रिपोर्ट करेंXX कांग्रेस। व्यक्तित्व पंथ की आलोचना।
फरवरी 1956 में CPSU की XX कांग्रेस की एक बंद बैठक में ख्रुश्चेव द्वारा पढ़ी गई रिपोर्ट "व्यक्ति के पंथ और उसके परिणामों पर" देश के राजनीतिक जीवन में एक महत्वपूर्ण घटना थी और प्रतिनिधियों के लिए एक पूर्ण आश्चर्य बन गई। कांग्रेस के। रिपोर्ट में पहली बार आई.वी. स्टालिन पार्टी के विरोधी थे, वे वी.आई. लेनिन। इसमें न केवल सामान्य विचार थे, बल्कि कई गिरफ्तार व्यक्तियों के भाग्य के बारे में एक कहानी भी थी। ये केंद्रीय समिति और पोलित ब्यूरो के सदस्य थे: एन। वोस्करेन्स्की, ए। कुज़नेत्सोव, एन। पोस्टीशेव और अन्य। ख्रुश्चेव ने उन यातनाओं के बारे में और उनके निष्पादन से पहले उनके पत्रों के बारे में बात की। यह दिलचस्प है कि यूएसएसआर में ख्रुश्चेव की रिपोर्ट का पूरा पाठ पहली बार 1989 में ही खुले प्रेस में प्रकाशित हुआ था।
1957 में, राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों के नाम उनके जीवनकाल में सड़कों और शहरों में निर्दिष्ट करने पर रोक लगाने के लिए एक डिक्री जारी की गई थी। दूसरी ओर, "व्यक्तित्व पंथ" की आलोचना ने ख्रुश्चेव को देश के अंदर अपने राजनीतिक विरोधियों से निपटने के साथ-साथ कई पूर्वी यूरोपीय देशों में नेतृत्व में बदलाव करने की अनुमति दी। रिपोर्ट का विदेश नीति प्रभाव भी अस्पष्ट था और इसने अल्बानिया, चीन, उत्तर कोरिया और रोमानिया के साथ संबंधों को गंभीर रूप से ठंडा कर दिया। 1956 में पोलैंड और हंगरी में बड़े दंगे हुए।
पुनर्वास।
स्टालिनवाद के पीड़ितों का पुनर्वास आई.वी. की मृत्यु के लगभग तुरंत बाद शुरू हुआ। स्टालिन और एल.पी. बेरिया, लेकिन एन.एस. की रिपोर्ट के बाद इसे और अधिक गुंजाइश मिली। ख्रुश्चेव, जब व्यक्तित्व पंथ की अवधि के दौरान कानून के उल्लंघन की जांच के लिए एक आयोग बनाया गया था। 1956 के पतन तक, अधिकांश राजनीतिक कैदियों को रिहा कर दिया गया था, उनमें से पार्टी के नेता थे, साथ ही चमत्कारिक रूप से समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों से बच गए थे। उसी समय, पुनर्वास ने "बहिष्कृत" और कई प्रमुख पार्टी नेताओं को प्रभावित नहीं किया: जी.ई. ज़िनोविएवा, एल.बी. कामेनेवा, एन.आई. बुखारिन और अन्य। कानून में सुधार किया गया: दंड की सूची को "लोगों का दुश्मन घोषित करने" से बाहर रखा गया था, राजनीतिक अपराधों की जिम्मेदारी पर लेखों की संख्या कम कर दी गई थी। GULAG कैदियों की संख्या में 2 गुना से अधिक की कमी आई है।
1956-1957 में। कई गणराज्यों के राज्य का दर्जा बहाल किया गया था, स्टालिन के तहत मनमाने ढंग से नष्ट कर दिया गया था, और उनके निवासियों (चेचन, इंगुश, कलमीक्स, आदि) को अपने घरों में लौटने की अनुमति दी गई थी। हालाँकि, यहाँ भी, CPSU के नेता असंगत थे: क्रीमियन टाटर्स और वोल्गा जर्मनों को ऐसी अनुमति नहीं दी गई थी।
अक्टूबर 1961 में CPSU की XXII कांग्रेस में, एन.एस. ख्रुश्चेव ने स्टालिन और उनके रक्षकों की निंदा की। कांग्रेस के प्रस्ताव के अनुसार, 31 अक्टूबर से 1 नवंबर की रात को स्टालिन के शरीर को समाधि से बाहर निकाला गया और क्रेमलिन की दीवार के पास एक कब्र में दफनाया गया। साथ ही, पूरे देश में स्टालिन के स्मारकों को ध्वस्त कर दिया गया। एकमात्र अपवाद उनके गृहनगर गोरी में स्मारक था। 30 नवंबर को, नेता के नाम वाले मास्को मेट्रो स्टेशन का नाम बदलकर "सेमेनोव्स्काया" कर दिया गया। स्टालिन के सेवानिवृत्त निकटतम सहयोगी: कगनोविच, मालेनकोव और मोलोटोव को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था।
आर्थिक और सामाजिक सुधार।
"पिघलना" के दौरान सोवियत अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण किया गया, अंतरिक्ष अन्वेषण शुरू हुआ, और 1961 में यूरी गगारिन अंतरिक्ष में उड़ान भरने वाले पहले व्यक्ति बने। राज्य के सामाजिक दायित्वों का विस्तार किया गया, पेंशन शुरू की गई, कार्य दिवस को छोटा कर दिया गया, शिक्षा के लिए शुल्क समाप्त कर दिया गया, शहर और ग्रामीण इलाकों में जीवन स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। हालांकि, तीव्र सामाजिक अंतर्विरोध बने रहे, जिसके कारण संघर्ष हुए, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध भारत में अशांति थी
विदेश नीति।
आर्थिक सफलताओं ने यूएसएसआर को व्यापक विदेश नीति कार्यों को हल करने की अनुमति दी - अपने प्रभाव क्षेत्र को बनाए रखने के लिए (सैन्य साधनों द्वारा, जैसा कि 1956 की हंगेरियन क्रांति के दमन में) और "समाजवादी शिविर" का विस्तार करने के लिए। एन.एस. की पहली पहलों में से एक। 1955 में ख्रुश्चेव सोवियत-यूगोस्लाव संबंधों की बहाली थी। 50-60 के दशक में। कम्युनिस्ट और उनके सहयोगी एशिया और अफ्रीका के कई देशों में और यहाँ तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका के निकट क्यूबा में भी सत्ता में आए। यूएसएसआर की विदेश नीति के नए सिद्धांतों की घोषणा की गई: विभिन्न देशों के समाजवाद में संक्रमण के रूपों की विविधता, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की आवश्यकता और शत्रुता को रोकने की संभावना।
नए विदेश नीति पाठ्यक्रम की पुष्टि में, यूएसएसआर ने अपने सशस्त्र बलों को लगभग आधा कर दिया। 1955 की शुरुआत में 5.8 मिलियन लोगों से, दिसंबर 1959 तक यह संख्या 3.6 मिलियन लोगों तक लाई गई थी। इसके हिस्से के रूप में, दुनिया भर के सैन्य ठिकानों को समाप्त कर दिया गया था। 1958 के वसंत में, थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के परीक्षण बंद हो गए।
यूएसएसआर और यूएसए के बीच युद्ध के बाद की पहली शिखर बैठक होती है। इसके बावजूद, 1962 में एक बहुत तीव्र युद्ध छिड़ गया, जिसने दुनिया को एक परमाणु युद्ध के फैलने के तत्काल खतरे के सामने खड़ा कर दिया। अगले वर्ष, सोवियत-चीनी संघर्ष से जुड़े "समाजवादी शिविर" में विभाजन हुआ।
"साठ के दशक"।
"व्यक्तित्व पंथ" की आलोचना, दमितों के पुनर्वास की शुरुआत, सोवियत समाज की कुछ स्वतंत्रता और सफलताओं (विज्ञान और प्रौद्योगिकी में) ने बुद्धिजीवियों, विशेष रूप से युवा लोगों के उत्साह को जगाया, जिन्होंने बाद में एक पूरी पीढ़ी बनाई। सामाजिक आंदोलन को "साठ के दशक" के रूप में जाना जाता है। यह 1960 में यूनोस्ट पत्रिका में प्रकाशित एस. रसादीन के एक लेख का शीर्षक था, जो नई पीढ़ी के लेखकों और पाठकों से संबंधित था। 1950 के दशक के अंत में - 1960 के दशक की शुरुआत में, लेखक के गीत की शैली लोकप्रिय हो गई। बुलट ओकुदज़ाहवा इस प्रवृत्ति के संस्थापक और सबसे प्रमुख प्रतिनिधि बने। साथ में उस समय के प्रतिभाशाली कवि: आर.आई. Rozhdestvensky, E.A. एव्तुशेंको, ए.ए. वोज़्नेसेंस्की और बी.ए. अखमदुलिना, उन्होंने पॉलिटेक्निक संग्रहालय में बेहद लोकप्रिय शामों में बात की। उसी समय, समाज और पार्टी दोनों में, "भौतिकविदों" (टेक्नोक्रेट्स) और "गीतकारों" (मानवतावादियों) के बीच, स्टालिनवादियों और स्टालिनवादियों के बीच गरमागरम चर्चा हुई।
सांस्कृतिक संबंधों का विस्तार।
बाहरी दुनिया के साथ यूएसएसआर के सांस्कृतिक संपर्क भी बढ़ रहे हैं। 1956 में, आई। एहरेनबर्ग की पहल पर, पिकासो द्वारा चालीस कार्यों की पहली प्रदर्शनी मास्को में आयोजित की गई थी। उसने तुरंत उसके प्रति एक उभयलिंगी रवैया प्रकट किया - एक संयमित आधिकारिक प्रतिक्रिया और ललित कला संग्रहालय में कई हजारों कतारें। एसी। पुश्किन, जहां वह गुजरी। 1957 की गर्मियों में, मास्को में युवाओं और छात्रों का अंतर्राष्ट्रीय महोत्सव आयोजित किया गया था। 1959 में, संस्कृति मंत्री ई.ए. की पहल पर। मॉस्को इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल फर्टसेवा फिर से शुरू हुआ। त्योहार का बड़ा पुरस्कार एस. बॉन्डार्चुक की फिल्म "द फेट ऑफ ए मैन" ने जीता था। 1963 में, एक घोटाला सामने आया जब मुख्य पुरस्कार फ्रेडरिक फेलिनी की फिल्म फंतासी "8 ½" में गया।
साहित्यिक पत्रिकाएँ।
यूएसएसआर के इतिहास में पहली बार, साहित्यिक पत्रिकाएं अपने लेख प्रकाशित करने के लिए विभिन्न मतों के समर्थकों के लिए मंच बन गईं। रूढ़िवादी लेखक, जो "पिघलना" को साम्यवाद के निर्माण के दौरान एक हानिकारक विचलन मानते थे, मुख्य रूप से "अक्टूबर" और "नेवा" पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए थे। स्टालिन विरोधी पदों को यूनोस्ट और नोवी मीर पत्रिकाओं के संपादकीय बोर्डों के साथ-साथ साहित्यिक गजेटा (1959 से) द्वारा आयोजित किया गया था। उसी समय, दोनों दिशाओं के समर्थकों ने लेनिन के विचारों का उल्लेख किया, लेकिन स्टालिन के युग के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण थे। 1950 में। ऐसी फ़िल्में रिलीज़ हुईं, जिनमें दोनों ने पार्टी ("द कम्युनिस्ट", यू। रायज़मैन द्वारा निर्देशित) का महिमामंडन किया और सोवियत नेताओं ("कार्निवल नाइट", ई.ए. रियाज़ानोव द्वारा निर्देशित) का उपहास किया। इसके अलावा, ऐसी फिल्में दिखाई देती हैं जो एक वैचारिक प्रकृति की नहीं थीं, लेकिन युद्ध के विषय को नए तरीके से संबोधित करती थीं: जी.एन. चुखराई "द बैलाड ऑफ ए सोल्जर", एम.एम. कलातोज़ोवा "द क्रेन्स आर फ़्लाइंग", जो 1958 में अंतर्राष्ट्रीय कान फिल्म समारोह में "गोल्डन पाम" के विजेता बने।
उस समय के कानूनी विवादों में भाग लेने वाले समाजवाद के निर्माण की विचारधारा से आगे नहीं बढ़े। यहां तक कि जाने-माने लेखकों द्वारा इस ढांचे से परे जाने के प्रयासों को भी अस्वीकार्य माना गया। इस प्रकार, 1957 में उन्होंने पश्चिम में डॉक्टर ज़ीवागो उपन्यास प्रकाशित किया, जिसमें गैर-बोल्शेविक दृष्टिकोण से गृहयुद्ध की घटनाओं का वर्णन किया गया था। इस उपन्यास के लिए 1958 में बी.एल. पास्टर्नक को साहित्य में प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। लेकिन यूएसएसआर में, पास्टर्नक के काम की सोवियत विरोधी के रूप में निंदा की गई, और अधिकारियों के दबाव में, उन्हें पुरस्कार से इनकार करने के लिए मजबूर किया गया।
चर्च के प्रति रवैया।
50 के दशक के उत्तरार्ध में। साम्यवाद के निर्माण के संबंध में, चर्च के संबंध में राज्य की नीति फिर से कड़ी हो गई है, रूसी रूढ़िवादी चर्च का उत्पीड़न फिर से शुरू हो गया है। केंद्रीय समिति के सचिव एल.एफ. इलीचेव ने दिसंबर 1961 में एक भाषण में घोषणा की: "धर्म, जो हमेशा आधुनिक परिस्थितियों में एक कालानुक्रमिकता रहा है, अब हमारे साम्यवाद के मार्ग पर एक असहनीय बाधा बन रहा है।" "धर्म के बिना समाज" प्राप्त करना एक प्रोग्रामेटिक लक्ष्य घोषित किया गया था। न केवल नास्तिक प्रचार तेज हुआ, बल्कि धार्मिक संघों की संख्या में भी कमी आई। इसलिए 1958 में केवल 18.6 हजार थे, जिनमें रूढ़िवादी - 13.4 हजार, 1961 में - क्रमशः 16 और 11 हजार शामिल थे।
पिघलना का अंत।
1 दिसंबर, 1962 को, यूएसएसआर के यूनियन ऑफ आर्टिस्ट्स (MOSH) की मास्को शाखा की 30 वीं वर्षगांठ को समर्पित एक प्रदर्शनी मास्को मानेगे में खोली जानी थी। प्रदर्शनी को ईए द्वारा अनुमोदित किया गया था। फर्टसेवा। प्रदर्शनी के कुछ कार्यों को "नई वास्तविकता" प्रदर्शनी द्वारा प्रस्तुत किया गया था, जिसे कलात्मक दिशा का प्रतिनिधित्व करने वाले 60 से अधिक कलाकारों द्वारा तैयार किया गया था, जिसे 1940 के दशक के अंत में चित्रकार ई.एम. Belyutin, जिन्होंने XX सदी की शुरुआत के रूसी अवांट-गार्डे की परंपराओं का पालन किया। प्रदर्शनी में आए ख्रुश्चेव उस बड़े हॉल में तीन बार चले जहां प्रदर्शनी स्थित थी। वह फिर तेजी से एक तस्वीर से दूसरी तस्वीर में चला गया, फिर वापस आया, धीरे-धीरे अपना आपा खोते हुए, वह कलाकारों और उनके कामों के संबंध में बाजार की ओर बढ़ गया। अगले दिन, आरोप लगाने वाले लेख के साथ प्रावदा अखबार के प्रकाशन के तुरंत बाद, कई मस्कोवाइट्स मानेज़ में आए, लेकिन प्रदर्शनी को पहले ही हटा दिया गया था। हालांकि, कलाकारों को सताया नहीं गया था।
29 नवंबर, 1963 को, एक सामंत "निकट-साहित्यिक ड्रोन" प्रिंट में दिखाई दिया, जिसमें कवि जोसेफ ब्रोडस्की का उपहास किया गया था। लेखक को गिरफ्तार कर लिया गया और परजीवीवाद के लिए 5 साल के निर्वासन की सजा सुनाई गई। उसके बाद, सोवियत समाज के लिए कुछ अनसुना हुआ: कवि के बचाव में एक खुला अभियान शुरू हुआ। लगभग दो दर्जन लेखकों ने उनके बरी होने की बात कही। ब्रोडस्की के बचाव में पत्रों पर डी.डी. द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। शोस्ताकोविच, एस। हां। मार्शल, के.आई. चुकोवस्की, के.जी. पास्टोव्स्की, ए.टी. टवार्डोव्स्की, यू.पी. हरमन और अन्य। व्यापक सार्वजनिक आक्रोश के दबाव में, 1965 में कवि को निर्वासन से लौटा दिया गया था। 1972 में, I. Brodsky ने देश छोड़ दिया और 1987 में नोबेल पुरस्कार विजेता बन गए।
"व्यक्तित्व पंथ" को खत्म करने के अभियान के हिस्से के रूप में आई.वी. स्टालिन, पूर्व कैदी ए। सोल्झेनित्सिन को "वन डे इन इवान डेनिसोविच" कहानी प्रकाशित करने की अनुमति दी गई थी, जो स्टालिनवादी शिविरों में जीवन के बारे में बताती है। अपनी क्रूर सच्चाई से चौंकाने वाली यह कहानी नवंबर 1962 में नोवी मीर में केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम से विशेष अनुमति के साथ प्रकाशित हुई थी, और सोल्झेनित्सिन को बहुत प्रसिद्धि मिली। पत्रिका का मुद्दा एक वास्तविक दुर्लभता बन गया, कई ने कहानी को हाथ से फिर से लिखना शुरू कर दिया, और इस तरह "समिज़दत" उत्पन्न हुई। थाव युग के द्वंद्व का प्रमाण इस तथ्य से मिलता है कि इवान डेनिसोविच के एक दिन के प्रकाशन की अनुमति देते हुए, पार्टी नेतृत्व ने उसी समय द फर्स्ट सर्कल में उपन्यास के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगा दिया, जो वर्षों के दौरान सोल्झेनित्सिन के काम के बारे में बताता है। Marfino में Sharashka में कारावास।
ख्रुश्चेव की नीति में स्वैच्छिकता को मजबूत करना, अंतहीन सुधार और परिवर्तन, पार्टी में सुधार की योजना, पदों पर नियुक्ति के समय रोटेशन के सिद्धांत की शुरूआत, साथ ही संचार में प्रथम सचिव की अशिष्टता, धीरे-धीरे उन्हें अलगाव की ओर ले गई, कमजोर कर दिया लोगों और पार्टी नेतृत्व दोनों में ख्रुश्चेव का अधिकार। इन शर्तों के तहत, ख्रुश्चेव के आंतरिक सर्कल ने उन्हें सत्ता से हटाने का फैसला किया, जो अक्टूबर 1964 के प्लेनम में किया गया था। देश ने शांति से ख्रुश्चेव को पद से हटाने और पिघलना समाप्त होने का सामना किया। यहां एनएस ने खुद लिखा है। इस विरोधाभासी अवधि के बारे में अपने संस्मरणों में ख्रुश्चेव: "पिघलना के आगमन पर निर्णय लेना, और जानबूझकर उस पर जाना, यूएसएसआर के नेतृत्व, मेरे सहित, एक ही समय में इससे डरते थे: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बाढ़ कैसे आएगी , जो हमें अभिभूत कर देगा, और जिसका सामना करना मुश्किल होगा ... हम लोगों की रचनात्मक शक्तियों को मुक्त करना चाहते थे, लेकिन इस तरह से कि नई रचनाएं समाजवाद को मजबूत करने में योगदान दें। जैसा कि लोग कहते हैं, आप इसे चाहते हैं और इंजेक्शन लगाते हैं, और आपकी माँ आदेश नहीं देती है। और इसलिए यह था "