गणतंत्र, सामाजिक संगठन का एक प्राचीन रूप होने के नाते, वर्तमान में अपने अधिकांश नागरिकों द्वारा विनियमित सरकार की एक विधि के रूप में दुनिया में सबसे व्यापक और मांग में है।
सरकार के गणतांत्रिक सिद्धांतों के अनुसार, राज्य के नागरिक अपने राजनीतिक अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग नियमित रूप से अपने प्रतिनिधियों (प्रतिनिधि, अध्यक्ष) को सर्वोच्च अधिकारियों के लिए चुनकर करते हैं और इस तरह उनकी संरचना को नियंत्रित करते हैं।
इस प्रकार, एक गणतंत्र-राज्य में, सर्वोच्च अधिकारियों (संसद और राष्ट्रपति) की शक्तियाँ लोकप्रिय विश्वास पर आधारित होनी चाहिए। लोग यह निर्धारित करते हैं कि उनके हितों का प्रतिनिधित्व करने वाली राज्य सत्ता की संरचना में किसे जगह लेनी चाहिए।
गणतंत्र- यह सरकार का एक रूप है, जो चुनावी सिद्धांत पर आधारित है। सरकार के एक गणतांत्रिक रूप के तहत सर्वोच्च अधिकार, जैसा कि के विरोध में है राजतंत्रीय,इसका प्रतिनिधित्व करने वाले लोगों या संस्था (संसद) की इच्छा से किया जाता है।
* सरकार का एक रूप है जिसमें सर्वोच्च शक्ति का आजीवन अधिकार एक व्यक्ति (राजा) को विरासत में मिलता है।
गणतंत्र की उत्पत्ति का इतिहास
गणतंत्र प्राचीन काल में राजशाही के विरोध के रूप में दिखाई दिया। उसने सरकार का एक नया रास्ता खोला - लोकतांत्रिक आधार पर। नीति के पूर्ण नागरिकों को एक बैठक या परिषद में भाग लेकर प्राचीन शहर-राज्य पर शासन करने का अवसर दिया गया था।
व्युत्पत्तिपूर्वक, "गणराज्य" लैटिन रेस - व्यापार और सार्वजनिक - सार्वजनिक, राष्ट्रव्यापी पर वापस जाता है, जिसे संयोजन में "सार्वजनिक, लोगों का व्यवसाय" के रूप में अनुवादित किया जाता है।
एक आधुनिक गणतंत्र के लक्षण
प्राचीन काल से, दुनिया विकसित हो रही है, और गणतंत्र ने अपने प्रमुख लोकतांत्रिक सिद्धांतों को खोए बिना, नई विशेषताएं हासिल कर ली हैं। गणतंत्र की मुख्य विशेषताओं में से हैं:
- एक मुख्य व्यक्ति (अध्यक्ष) या एक कॉलेजियम निकाय (संसद) की उपस्थिति जो राज्य का प्रतिनिधित्व करती है और विधायी और / या कार्यकारी शक्ति के कार्यों को करती है।
- एक निर्दिष्ट अवधि के लिए राज्य के प्रमुख और सर्वोच्च अधिकारियों की चयनात्मकता।
- राज्य के प्रमुख को संविधान में प्रस्तुत करना।
- कानून के समक्ष व्यक्ति और राज्य की पारस्परिक जिम्मेदारी।
- शक्तियों को तीन शाखाओं में विभाजित करने का सिद्धांत (अधिकांश गणराज्यों में)।
गणतंत्र की किस्में
राज्य, राष्ट्रपति या संसद के साथ-साथ सत्ता का प्रयोग करने के तंत्र पर किसके पास अधिक शक्तियां हैं, इस पर निर्भर करते हुए गणराज्यों को विभाजित किया गया है:
- राष्ट्रपति, जिसमें संसद राष्ट्रपति के अधीनस्थ होती है, जो सरकार बनाती और संचालित करती है;
- संसदीय, जिसमें संसद राष्ट्रपति की नियुक्ति करती है, सरकार बुलाती है और उसे नियंत्रित करती है;
- मिश्रित, जिसमें राष्ट्रपति और संसदीय शक्तियाँ संतुलित हैं या आपस में लड़ रहे हैं: सरकार उनके द्वारा संयुक्त रूप से बनाई गई है और दोनों के लिए जिम्मेदार है; उसी समय, जो वास्तविक शक्ति का मालिक है, प्रधान मंत्री या राष्ट्रपति जो संसद का नेतृत्व करते हैं, उन्हें प्राप्त मतों की संख्या पर निर्भर करता है।
गणतंत्र की राज्य संरचना और क्षेत्रीय अखंडता के दृष्टिकोण से, ये हैं:
- एकात्मक - क्षेत्रीय रूप से समान राज्य, जैसे इटली, फ्रांस, जापान, पोलैंड।
- संघात्मक - भागों (महासंघ के विषय) से मिलकर जो शासी केंद्र (अध्यक्ष और / या संसद) के साथ सत्ता साझा करते हैं। इन गणराज्यों में शामिल हैं: रूस, अमेरिका, जर्मनी।
- संघ - सरकार के एक गणतंत्र या राजशाही रूप (USSR, इस्लामी गणराज्य) के साथ बड़े राज्य संघों के सदस्य।
आधुनिक दुनिया में गणराज्य
हॉलैंड, इंग्लैंड और फ्रांस में बुर्जुआ क्रांतियों के परिणामस्वरूप संसदीय गणतंत्र सबसे पहले उभरे और पूरे आधुनिक यूरोप और दुनिया में फैल गए। आज संसदीय गणराज्य हैं: ऑस्ट्रिया, ग्रीस, आयरलैंड, भारत, पुर्तगाल, जर्मनी। इन सभी देशों का प्रतिनिधित्व प्रधान मंत्री द्वारा किया जाता है, जो सरकार और संसदीय बहुमत का नेतृत्व करते हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका को पहला राष्ट्रपति गणराज्य माना जाता है, जिसमें राष्ट्रपति ने संसद का विरोध किया, जो परिसंघ को संचालित करने का एक प्रभावी तरीका बन गया। अब राष्ट्रपति गणराज्य हैं: रूस, मैक्सिको, अर्जेंटीना, ब्राजील, आदि।
आधुनिक दुनिया में भी हैं:
- राष्ट्रपति के व्यक्ति में एक एकीकृत शक्ति के साथ सुपर-राष्ट्रपति गणराज्य, सेना (सीरिया, लैटिन अमेरिकी देशों) द्वारा समर्थित;
- एक क्रांतिकारी सैन्य परिषद की अध्यक्षता में सैन्य-राष्ट्रपति गणराज्य;
- राष्ट्रपति-लोकतांत्रिक गणराज्य, असीमित राष्ट्रपति पद के साथ (इराक, ट्यूनीशिया, गिनी)।
1) सर्वसम्मति 2) प्राधिकार 3) संप्रभुता 4) तटस्थता
.2 एक ऐसी कार्रवाई का संकेत दें जो राजनीतिक जीवन में नागरिकों की भागीदारी का एक रूप नहीं है 1) स्थानीय प्रशासन के लिए एक लिखित अपील 2) विधायी निकाय के लिए प्रतिनियुक्ति का चुनाव 3) एक राजनीतिक दल के संगठन में भागीदारी 4) में भागीदारी एक ट्रेड यूनियन की गतिविधियाँ
A.3 लिथुआनिया राज्य में विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्ति के साथ-साथ एक एकीकृत वित्तीय प्रणाली और एक संविधान की एकीकृत प्रणाली है। लिथुआनिया राज्य उन राज्यों में विभाजित है जिनके पास स्वतंत्रता नहीं है। लिथुआनिया राज्य की राज्य-क्षेत्रीय संरचना का रूप क्या है? 1) परिसंघ 2) एकात्मक राज्य 3) संघीय राज्य 4) राजशाही
ए.4 टी राज्य में, नागरिकों को राजनीतिक विकल्प बनाने का अधिकार नहीं है, साथ ही देश में राजनीतिक, वैचारिक और आर्थिक बहुलवाद भी है। नागरिक सरकार को प्रभावित नहीं कर सकते, जो समाज के सभी क्षेत्रों पर पूर्ण नियंत्रण रखती है। टी. राज्य में कौन सी राजनीतिक व्यवस्था मौजूद है? 1) लोकतांत्रिक 2) सत्तावादी 3) अधिनायकवादी 4) अत्याचारी
ए.5 पार्टी "एस।" कानून के शासन, लोकतंत्र, मानवाधिकारों के विचारों की रक्षा करता है। यह एक पार्टी है 1) रूढ़िवादी 2) लोकतांत्रिक 3) अराजकतावादी 4) फासीवादी
A.6 क्या राज्य की संप्रभुता के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं? A. राज्य की संप्रभुता राज्य की मुख्य विशेषता नहीं है। B. वास्तव में कोई असीमित राज्य संप्रभुता नहीं है और न ही हो सकती है। 1) केवल ए सत्य है 2) केवल बी 3 सत्य है) दोनों कथन सत्य हैं 4) दोनों कथन गलत हैं
उ.7 क्या जनमत संग्रह के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं? ए जनमत संग्रह प्रत्यक्ष लोकतंत्र का एक रूप है जो नागरिकों को वोट देने वाले मुद्दे पर अंतिम निर्णय लेने की अनुमति देता है। राजनीतिक जीवन की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं से संबंधित प्रश्न राष्ट्रीय जनमत संग्रह में प्रस्तुत किए जाते हैं। 1) केवल ए सत्य है 2) केवल बी 3 सत्य है) दोनों कथन सत्य हैं 4) दोनों कथन गलत हैं
A.8 निम्नलिखित में से कौन सा प्रावधान मानव अधिकारों पर लागू नहीं होता है? 1) संपत्ति का अधिकार 2) रचनात्मकता की स्वतंत्रता का अधिकार 3) दोस्त रखने का अधिकार 4) सम्मान और सम्मान का अधिकार
A.9 आपराधिक दंड के लक्ष्य हैं (हैं) 1) न्याय की बहाली 2) दोषी व्यक्ति का सुधार 3) नए अपराधों की रोकथाम 4) उपरोक्त सभी
A.10 रूसी संघ के संविधान के अनुसार रूसी संघ का उच्चतम मूल्य है (हैं) 1) एक व्यक्ति, उसके अधिकार और स्वतंत्रता 2) भूमि और अन्य प्राकृतिक संसाधन 3) शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत 4) की नागरिकता रूसी संघ
A.11 रूसी संघ के राष्ट्रपति के मुख्य कार्यों में शामिल हैं 1) रूसी संघ के अभियोजक जनरल की नियुक्ति 2) फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष की नियुक्ति 3) राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष की नियुक्ति 4) राज्य ड्यूमा की सहमति से रूसी संघ की सरकार के अध्यक्ष की नियुक्ति
ए.12 अपनी सजा काटने के बाद रिहा होने के बाद, नागरिक बी ने नाबालिगों के एक समूह से मुलाकात की और उन्हें एक नए जीवन के रोमांस के आदी होने का फैसला किया। उनकी योजना के अनुसार, नाबालिग नागरिक पी की झोपड़ी में घुस गए और उनके गहने, एक वीडियो रिकॉर्डर और मुद्रा ले गए। नागरिक बी का यह कृत्य 1) एक दुर्भाग्यपूर्ण दुर्घटना 2) अपराध 3) दुष्कर्म 4) का अपराधों से कोई लेना-देना नहीं है
A.13 क्या कानून के शासन के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं? ए. कानून के मानदंड समाज में लोगों के संभावित या उचित व्यवहार की आम तौर पर बाध्यकारी सीमाएं निर्धारित करते हैं। राज्य के दबाव के उपयोग से कानून के मानदंड सुनिश्चित होते हैं। 1) केवल ए सत्य है 2) केवल बी सत्य है 3) दोनों निर्णय सही हैं 4) दोनों निर्णय गलत हैं
राज्य संरचना के रूप
राज्य का रूप (संरचना)
योजना।
1. राज्य का रूप
2. सरकार के रूप
2.1 राजशाही
2.2 गणतंत्र
3. सरकार के रूप
3.1 एकात्मक
3.2 संघबद्ध
3.3 संघी
4. राजनीतिक शासन के रूप
4.1 निरंकुश
4.2 अधिनायकवादी
4.3 फ़ासिस्ट
4.4 सत्तावादी
4.5 डेमोक्रेटिक
5. राज्य के रूपों में परिवर्तन के कारण और विशेषताएं
और राजनीतिक शासन
राज्य का रूप
राज्यों की टाइपोलॉजी राज्य के रूप की अवधारणा से निकटता से संबंधित है। प्रत्येक विशिष्ट प्रकार के राज्य की विशेषताएं इसकी संगठनात्मक संरचना के विश्लेषण, राज्य शक्ति के प्रयोग के तरीकों के आधार पर स्थापित की जाती हैं।
राज्य के प्रकार और स्वरूप के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं है। एक ओर, एक ही प्रकार के राज्य की सीमाओं के भीतर, राज्य सत्ता के संगठन और गतिविधि के विभिन्न रूप पाए जा सकते हैं, और दूसरी ओर, विभिन्न प्रकार के राज्यों की एक ही रूप में निंदा की जा सकती है। किसी भी ऐतिहासिक अवधि के राज्य के विशिष्ट रूप की मौलिकता मुख्य रूप से समाज और राज्य जीवन की परिपक्वता की डिग्री, राज्य द्वारा निर्धारित कार्यों और लक्ष्यों से निर्धारित होती है। दूसरे शब्दों में, राज्य के रूप की श्रेणी सीधे उसकी सामग्री पर निर्भर करती है और उसके द्वारा निर्धारित की जाती है।
लोगों का सांस्कृतिक स्तर, इसकी ऐतिहासिक परंपराएं, धार्मिक विश्वदृष्टि की प्रकृति, राष्ट्रीय विशेषताएं, प्राकृतिक रहने की स्थिति और अन्य कारक राज्य के रूप पर गंभीर प्रभाव डालते हैं। राज्य के रूप की विशिष्टता राज्य और उसके निकायों के बीच गैर-राज्य संगठनों (पार्टियों, ट्रेड यूनियनों, सामाजिक आंदोलनों, चर्च और अन्य संगठनों) के बीच संबंधों की प्रकृति से भी निर्धारित होती है।
राज्य का रूप राज्य की एक संरचना है जिसमें इसकी मुख्य विशेषताएं प्रकट होती हैं और जो एक जटिल में, प्रणाली में, राज्य शक्ति का संगठन, राज्य शक्ति का प्रयोग करने के तरीके, तकनीक और तरीके, का क्षेत्रीय संगठन आबादी।
राज्य और कानून के घरेलू सिद्धांत ने हमेशा राज्य के रूप में तीन मुख्य, परस्पर संबंधित ब्लॉकों की पहचान की है: सरकार का रूप, राष्ट्रीय-राज्य और प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना का रूप, और राजनीतिक शासन।
साथ ही, सरकार का रूप इस सवाल का जवाब देता है कि कौन और कैसे शासन करता है, राज्य-संगठित समाज में राज्य शक्ति का प्रयोग करता है, राज्य-शक्ति संरचनाओं को कैसे व्यवस्थित, संगठित और संचालित किया जाता है।
डिवाइस के रूप में एक निश्चित क्षेत्र में आबादी को एकजुट करने के तरीकों का पता चलता है, इस आबादी का संबंध पूरे राज्य के साथ विभिन्न क्षेत्रीय और राजनीतिक संरचनाओं के माध्यम से होता है, और राजनीतिक शासन एक विशेष समाज में राज्य शक्ति का प्रयोग करने के तरीके की विशेषता है। राज्य किन विधियों की सहायता से अपने सामाजिक उद्देश्य की पूर्ति करता है।
विभिन्न देशों में, राज्य रूपों की अपनी विशेषताएं, विशिष्ट विशेषताएं होती हैं, जो सामाजिक विकास की प्रगति के साथ, नई सामग्री से भरी होती हैं, जो परस्पर संबंधों और अंतःक्रियाओं में समृद्ध होती हैं। इसी समय, मौजूदा राज्यों के रूप में, विशेष रूप से आधुनिक राज्यों में, सामान्य विशेषताएं हैं, जिससे राज्य के रूप के प्रत्येक तत्व को परिभाषित करना संभव हो जाता है।
यहां तक कि प्लेटो और अरस्तू ने भी प्राचीन विश्व में संगठन के विभिन्न रूपों और राज्य सत्ता के प्रयोग की व्याख्या करने का प्रयास किया। इस प्रकार, अरस्तू ने सरकार के कई रूपों की पहचान की: गणतंत्र, राजशाही, निरंकुशता, वर्गीकरण के आधार के रूप में राज्य के अंगों के गठन के तरीके।
सदियों से, ऑगस्टीन, हॉब्स, मोंटेस्क्यू, लॉक, रूसो, रेडिशचेव और अन्य ने सरकार के रूपों, उनके उद्भव और विकास के कारणों के बारे में ज्ञान को सामान्य बनाने और व्यवस्थित करने का प्रयास किया।
मार्क्सवादी सिद्धांत ने राज्य के प्रकार, वर्ग संरचना, आर्थिक आधार आदि के संबंध में सरकार के रूप को निर्धारित किया। साथ ही, ऐसे कारक जो ऐतिहासिक परंपराओं, राष्ट्रीय मनोविज्ञान, धार्मिक चेतना आदि के रूप में सरकार के रूप को सक्रिय रूप से प्रभावित करते हैं, अध्ययन के दायरे से बाहर रहे।
2. सरकार का रूप
सरकार का रूप राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों की संरचना, उनके गठन का क्रम और उनके बीच क्षमता का वितरण है।
सरकार का रूप यह समझना संभव बनाता है:
- राज्य के सर्वोच्च निकाय कैसे बनते हैं और उनके क्या हैं
संरचना;
- उच्च और अन्य राज्य निकायों के बीच संबंध कैसे बनते हैं;
- सर्वोच्च राज्य के बीच संबंध कैसे हैं
राज्य के अधिकारी और देश की जनसंख्या;
- राज्य के सर्वोच्च निकायों का संगठन किस सीमा तक है
आपको एक नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने की अनुमति देता है।
संकेतित विशेषताओं के अनुसार, सरकार के रूपों में विभाजित हैं:
- राजशाही (व्यक्तिगत, वंशानुगत)
- रिपब्लिकन (कॉलेजियल, ऐच्छिक)
2.1 राजशाही
राजशाही सरकार का एक रूप है जिसमें सर्वोच्च शक्ति का व्यक्तिगत रूप से प्रयोग किया जाता है और एक नियम के रूप में, विरासत द्वारा पारित किया जाता है। यह पहली बार प्रारंभिक वर्ग के समाजों में उभरा, जिसमें सैन्य नेताओं, विशाल परिवार या पड़ोसी समुदायों के नेताओं, मंदिरों के नेताओं आदि द्वारा राज्य की सत्ता पर कब्जा कर लिया गया था।
सरकार के राजशाही रूप की उत्पत्ति समाज के उस साधारण, सामाजिक रूप से बहुत अधिक खंडित संगठन में नहीं हुई थी, जो ईसा पूर्व 4-3 हजार साल पहले दिखाई दी थी। इन समाजों में, राजशाही ने सरकार के कुछ सामान्य सामाजिक और वर्गीय कार्यों को प्रभावी ढंग से सुनिश्चित किया (संयुक्त कार्य का आयोजन, युद्ध और रक्षा करना, कर लगाना, बीमा कोष बनाना आदि)
सरकार के शास्त्रीय राजतंत्रीय रूप की मुख्य विशेषताएं हैं:
- जीवन के लिए अपनी शक्ति (राजा, राजा, सम्राट, शाह) का उपयोग करते हुए राज्य के एकमात्र प्रमुख का अस्तित्व;
- सर्वोच्च शक्ति के उत्तराधिकार का वंशानुगत क्रम;
- अपने विवेक से सम्राट के राज्य का प्रतिनिधित्व
टकराव;
- सम्राट की कानूनी गैरजिम्मेदारी।
गुलाम समाज में राजतंत्र का उदय हुआ। सामंतवाद के तहत, यह सरकार का मुख्य रूप बन गया। बुर्जुआ समाज में, हालांकि, केवल पारंपरिक, लेकिन अधिकतर औपचारिक, राजशाही सरकार की विशेषताओं को संरक्षित किया गया है।
बदले में, राजशाही में विभाजित है:
- निरंकुशवादी
- सीमित
- संवैधानिक
एक पूर्ण राजशाही सरकार का एक रूप है जिसमें कानून द्वारा सर्वोच्च राज्य शक्ति पूरी तरह से एक व्यक्ति के स्वामित्व में होती है।
पेट्रोव्स्की सैन्य विनियमों के सूत्र के अनुसार - "एक निरंकुश सम्राट जिसे अपने मामलों के बारे में दुनिया में किसी को भी जवाब नहीं देना चाहिए।" एक पूर्ण राजशाही की मुख्य विशेषता किसी भी राज्य निकायों की अनुपस्थिति है जो सम्राट की क्षमता को सीमित करती है।
निरपेक्षता का उदय बुर्जुआ संबंधों के उद्भव की प्रक्रिया और सामंतवाद और पुराने सामंती सम्पदा के विघटन की प्रारंभिक प्रक्रिया से जुड़ा है। एक पूर्ण राजशाही की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में प्रतिनिधि संपत्ति संस्थानों का परिसमापन या पूर्ण गिरावट, सम्राट की कानूनी रूप से असीमित शक्ति, एक स्थायी सेना, पुलिस और एक विकसित नौकरशाही तंत्र की प्रत्यक्ष अधीनता और कमान में उपस्थिति शामिल है।
केंद्र और इलाकों में सत्ता बड़े सामंती प्रभुओं की नहीं है, बल्कि उन अधिकारियों की है जिन्हें सम्राट द्वारा नियुक्त और बर्खास्त किया जा सकता है।
निरपेक्षता के युग में निजी जीवन में राज्य का हस्तक्षेप अधिक सभ्य रूप लेता है, कानूनी पुष्टि प्राप्त करता है, हालांकि इसमें अभी भी एक अनिवार्य अभिविन्यास है। इतिहास में, ऐसे देश 1789 की क्रांति से पहले रूस XVII-IX और फ्रांस थे।
बुर्जुआ संबंधों के विकास के साथ, कुछ देशों में निरंकुश राजतंत्र एक संवैधानिक राजतंत्र में विकसित होता है, जो नए शासक वर्ग - पूंजीपति वर्ग के हितों के अनुकूल होता है।
सीमित राजशाही - राजशाही के एक रूप का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें कार्यकारी शाखा में कानूनी रूप से और वास्तव में संसद (उभरती और मजबूत "तीसरी संपत्ति" का एक प्रतिनिधि संस्थान) से स्वतंत्र होने के बावजूद, सम्राट को अपनी गतिविधियों के साथ गणना करने के लिए मजबूर किया जाता है। यह 1905 के बाद रूस में राजशाही थी।
संवैधानिक राजतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें प्रतिनिधि निकाय द्वारा सम्राट की शक्ति काफी सीमित होती है। आमतौर पर यह सीमा संसद द्वारा अनुमोदित संविधान द्वारा निर्धारित की जाती है। सम्राट को संविधान बदलने का कोई अधिकार नहीं है।
सरकार के एक रूप के रूप में, बुर्जुआ समाज के गठन के दौरान संवैधानिक राजतंत्र का उदय होता है। औपचारिक रूप से, इसने आज तक कई यूरोपीय और एशियाई देशों (इंग्लैंड, डेनमार्क, स्पेन, नॉर्वे, स्वीडन, आदि) में अपना महत्व नहीं खोया है।
संवैधानिक राजतंत्र निम्नलिखित मुख्य विशेषताओं की विशेषता है:
- सरकार एक निश्चित पार्टी (या पार्टियों) के प्रतिनिधियों से बनती है, जिन्हें संसदीय चुनावों में बहुमत प्राप्त होता है;
- सबसे अधिक संसदीय सीटों वाली पार्टी का नेता राज्य का प्रमुख बनता है;
- विधायी, कार्यकारी और न्यायिक क्षेत्रों में
सम्राट की शक्ति वस्तुतः अनुपस्थित है, यह प्रतीकात्मक है;
- विधायी कृत्यों को संसद द्वारा अपनाया जाता है और औपचारिक रूप से सम्राट द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है;
- सरकार, संविधान के अनुसार, सम्राट के प्रति नहीं, बल्कि संसद के प्रति उत्तरदायी है।
ऐसी राजशाही के उदाहरण ग्रेट ब्रिटेन, बेल्जियम, डेनमार्क आदि हैं।
यह सरकार के राजतंत्रीय स्वरूप की मुख्य किस्मों का संक्षिप्त विवरण है।
सरकार के एक रूप के रूप में राजशाही सत्ता का एक जटिल समूह है, इसके संगठन और कार्यान्वयन की कानूनी नींव, समाज की सामाजिक-मनोवैज्ञानिक स्थिति। जैसा कि आधुनिक इतिहास से पता चलता है, राजशाही अभी तक सरकार के अपने स्वरूप से बाहर नहीं निकली है, लेकिन कुछ शर्तों के तहत, पर्याप्त ऐतिहासिक संभावनाएं हैं। एक उदाहरण आधुनिक रूस में राजशाही की बहाली के बारे में लगातार बढ़ती चर्चा है।
2.2 गणतंत्र
गणतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें एक निर्दिष्ट अवधि के लिए जनसंख्या द्वारा चुने गए निर्वाचित निकायों द्वारा सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग किया जाता है।
भौगोलिक कारक, ऐतिहासिक परंपराएं, राष्ट्रीय मनोविज्ञान, साथ ही कुछ राज्यों में वर्ग बलों के सहसंबंध ने सरकार के दूसरे रूप - गणतंत्र का उदय किया। उदाहरण के लिए, सरकार के प्राचीन यूनानी गणतांत्रिक रूप प्राचीन समाज के आंतरिक सामाजिक-वर्ग के विकास, कई प्राचीन यूनानी नीतियों की द्वीपीय स्थिति, प्राचीन ग्रीस के आर्थिक जीवन में समुद्री व्यापार की भूमिका, डेमो की जीत से विकसित हुए हैं। और सामूहिक दास स्वामी के रूप में इसके कार्य।
सरकार के गणतांत्रिक स्वरूप की सामान्य विशेषताएं हैं:
- एकमात्र और कॉलेजिएट प्रमुख का अस्तित्व
राज्य;
- राज्य के प्रमुख और राज्य सत्ता के अन्य सर्वोच्च निकायों के एक निश्चित कार्यकाल के लिए चुनाव;
- राज्य शक्ति का प्रयोग अपनी इच्छा से नहीं, बल्कि लोगों की ओर से;
- कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में राज्य के प्रमुख की कानूनी जिम्मेदारी;
- सर्वोच्च राज्य शक्ति के निर्णयों का दायित्व।
सरकार का गणतांत्रिक स्वरूप अंततः एथेनियन राज्य में बना। जैसे-जैसे सामाजिक जीवन विकसित हुआ, यह बदल गया, नई विशेषताएं प्राप्त हुईं, और अधिक से अधिक लोकतांत्रिक सामग्री से भर गई। रिपब्लिकन शासन एकल राज्य शक्ति को कई शक्तियों में विभाजित करने के सिद्धांत पर आधारित है: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक। शक्तियों के पृथक्करण का विचार पहली बार मोंटेस्क्यू (18 वीं शताब्दी) ने अपने काम "ऑन द स्पिरिट ऑफ लॉ" में विकसित किया था।
विभिन्न राज्य निकाय राज्य को संचालित करने के विभिन्न कार्य करते हैं: संसद (राष्ट्रीय विधानसभाएं, राष्ट्रीय विधानसभाएं, डूमा, आदि) कानून पारित करती हैं, सरकार और उसके निकाय - इन कानूनों को लागू करते हैं, उनके कार्यान्वयन को व्यवस्थित करते हैं, न्यायपालिका - कानूनों के कार्यान्वयन को नियंत्रित करती है और इन कानूनों का उल्लंघन करने वालों को न्याय के कटघरे में लाएँ।
इस पूरे विचार ने "चेक एंड बैलेंस" की एक प्रणाली बनाई जिसने लोगों की शक्ति सुनिश्चित की, सरकार की शाखाओं में से एक के व्यक्तिगत या सामूहिक तानाशाह बनने के प्रयासों को रोक दिया।
गणतांत्रिक सरकार के कई मुख्य प्रकार हैं। बदले में, उन्हें सरकार के रूप के अनुसार विभाजित किया जाता है:
- संसदीय
- राष्ट्रपति
संसदीय गणतंत्र सरकार का एक प्रकार का आधुनिक रूप है, जिसमें राज्य के जीवन को व्यवस्थित करने में संसद की सर्वोच्च भूमिका होती है।
ऐसे गणतंत्र में, सरकार का गठन संसदीय साधनों से उन दलों के प्रतिनिधियों में से होता है जिनके पास संसद में बहुमत होता है। सरकार अपनी गतिविधियों के लिए सामूहिक रूप से संसद के प्रति जवाबदेह है। यह तब तक सत्ता में रहता है जब तक उनके पास संसद में बहुमत होता है। विश्वास की हानि के मामले में, संसद के अधिकांश सदस्य, सरकार या तो इस्तीफा दे देती है या, राज्य के प्रमुख के माध्यम से, संसद के विघटन और प्रारंभिक संसदीय चुनावों की नियुक्ति को प्राप्त करती है।
एक नियम के रूप में, ऐसे गणराज्यों में राज्य का मुखिया संसद द्वारा या विशेष रूप से गठित संसदीय कॉलेजियम द्वारा चुना जाता है। संसद द्वारा राज्य के प्रमुख की नियुक्ति कार्यकारी शाखा पर संसदीय नियंत्रण का मुख्य रूप है। आधुनिक संसदीय गणराज्यों में राज्य के प्रमुख के चुनाव की प्रक्रिया समान नहीं है। इटली में, उदाहरण के लिए, गणतंत्र के राष्ट्रपति को दोनों कक्षों के सदस्यों द्वारा उनकी संयुक्त बैठक में चुना जाता है, लेकिन साथ ही, क्षेत्रीय परिषद द्वारा चुने गए प्रत्येक क्षेत्र के तीन प्रतिनिधि चुनाव में भाग लेते हैं। संघीय राज्यों में, राज्य के प्रमुख के चुनाव में संसद की भागीदारी भी महासंघ के सदस्यों के प्रतिनिधियों के साथ साझा की जाती है। इस प्रकार, जर्मनी में, राष्ट्रपति का चुनाव संघीय विधानसभा द्वारा किया जाता है, जिसमें बुंडेस्टैग का एक सदस्य होता है, और आनुपातिक प्रतिनिधित्व के आधार पर राज्यों की लैंडिंग द्वारा चुने गए व्यक्तियों की संख्या समान होती है। एक संसदीय गणराज्य में राज्य के प्रमुख के लिए चुनाव भी सार्वभौमिक मताधिकार के आधार पर किया जा सकता है, जो ऑस्ट्रिया के लिए विशिष्ट है, जहां राष्ट्रपति को छह साल की अवधि के लिए चुना जाता है।
एक संसदीय गणराज्य में राज्य के मुखिया के पास शक्तियां होती हैं: कानूनों को लागू करता है, फरमान जारी करता है, सरकार के प्रमुख की नियुक्ति करता है, सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर होता है, आदि।
सरकार का मुखिया (प्रधान मंत्री, मंत्रिपरिषद का अध्यक्ष, चांसलर) आमतौर पर राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है। वह अपने नेतृत्व में सरकार बनाता है, जो सर्वोच्च कार्यकारी शक्ति का प्रयोग करती है और संसद के समक्ष उसकी गतिविधियों के लिए जिम्मेदार होती है। संसदीय गणतंत्र की सबसे आवश्यक विशेषता यह है कि कोई भी सरकार राज्य पर शासन करने के लिए तभी सक्षम होती है जब उसे संसद का विश्वास प्राप्त हो।
संसद का मुख्य कार्य कार्यकारी शाखा को कानून बनाना और नियंत्रित करना है। संसद के पास महत्वपूर्ण वित्तीय शक्तियां हैं, क्योंकि यह राज्य के बजट को विकसित और अपनाती है, देश के सामाजिक-आर्थिक विकास के विकास की संभावनाओं को निर्धारित करती है, और रक्षा नीति सहित विदेश के मुख्य मुद्दों पर निर्णय लेती है। गणतंत्रात्मक सरकार का संसदीय रूप राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों की एक ऐसी संरचना है, जो वास्तव में सार्वजनिक जीवन के लोकतंत्र को सुनिश्चित करती है, व्यक्ति की स्वतंत्रता, कानूनी वैधता के सिद्धांतों के आधार पर मानव समाज के लिए उचित स्थिति बनाती है। संसदीय गणराज्यों में जर्मनी, इटली (1947 के संविधान के अनुसार), ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड, आइसलैंड, आयरलैंड, भारत आदि शामिल हैं।
एक राष्ट्रपति गणतंत्र सरकार के आधुनिक रूप की किस्मों में से एक है, जो संसदवाद के साथ, राष्ट्रपति के हाथों में राज्य के प्रमुख और सरकार के प्रमुख की शक्तियों को जोड़ती है।
एक राष्ट्रपति गणराज्य की सबसे विशिष्ट विशेषताएं:
- राष्ट्रपति के चुनाव और सरकार बनाने की अतिरिक्त संसदीय पद्धति;
- राष्ट्रपति के समक्ष सरकार की जिम्मेदारी, न कि संसद के समक्ष;
- संसदीय गणराज्य की तुलना में राज्य के प्रमुख की व्यापक शक्तियाँ।
क्लासिक राष्ट्रपति गणराज्य यूनाइटेड हैं
अमेरिका के गैर-देशी राज्य। अमेरिकी संविधान के अनुसार, जो शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत पर आधारित है, यह स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है कि विधायी शक्ति संसद की है, कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति की है, और न्यायिक शक्ति सर्वोच्च न्यायालय की है। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति का चुनाव देश की आबादी द्वारा अप्रत्यक्ष मतदान (चुनाव) द्वारा किया जाता है - निर्वाचक मंडल के माध्यम से। निर्वाचकों की संख्या संसद (कांग्रेस) में प्रत्येक राज्य के प्रतिनिधियों की संख्या के अनुरूप होनी चाहिए। सरकार का गठन राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है जिसने चुनाव जीता, उसकी पार्टी से संबंधित व्यक्तियों से।
विभिन्न देशों में राष्ट्रपति शासन प्रणाली की अपनी विशेषताएं हैं। फ्रांस में, राष्ट्रपति का चुनाव सार्वभौमिक मताधिकार द्वारा किया जाता है। जिस उम्मीदवार को पूर्ण संख्या में वोट मिलते हैं उसे निर्वाचित माना जाता है। राष्ट्रपति के चुनाव की यही प्रक्रिया 1991 में रूस में स्थापित की गई थी।
यह सभी राष्ट्रपति गणराज्यों की विशेषता है, उनकी विविधता के बावजूद, राष्ट्रपति या तो राज्य के प्रमुख और सरकार के प्रमुख की शक्तियों को जोड़ता है और कैबिनेट या मंत्रिपरिषद (फ्रांस, भारत) के गठन में भाग लेता है। राष्ट्रपति अन्य महत्वपूर्ण शक्तियों के साथ भी संपन्न होता है: एक नियम के रूप में, उसे संसद को भंग करने का अधिकार है, सर्वोच्च कमांडर इन चीफ है, आपातकाल की स्थिति की घोषणा करता है, उन पर हस्ताक्षर करके कानूनों को मंजूरी देता है, अक्सर सरकार में प्रतिनिधित्व करता है, और सदस्यों की नियुक्ति करता है सुप्रीम कोर्ट के.
सभ्य देशों में, एक राष्ट्रपति गणराज्य एक मजबूत कार्यकारी शक्ति द्वारा प्रतिष्ठित होता है, जिसके साथ, शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के अनुसार, विधायी और न्यायिक शाखाएं सामान्य रूप से कार्य करती हैं। आधुनिक राष्ट्रपति गणराज्यों में मौजूद लागत और संतुलन का एक कुशलतापूर्वक संचालन तंत्र अधिकारियों के सामंजस्यपूर्ण कामकाज की संभावना में योगदान देता है, कार्यकारी शाखा की ओर से मनमानी से बचा जाता है।
लैटिन अमेरिकी देशों में "सुपर-प्रेसिडेंशियल रिपब्लिक" आम हैं। सरकार का यह रूप व्यावहारिक रूप से स्वतंत्र है, विधायी और न्यायिक अधिकारियों द्वारा खराब नियंत्रित है। यह अर्ध-तानाशाही सरकार के साथ पारंपरिक रूप का एक विशेष समूह है।
आधुनिक सभ्य समाज में, रूपों के बीच कोई मौलिक अंतर नहीं हैं। उन्हें सामान्य लक्ष्यों और उद्देश्यों द्वारा एक साथ लाया जाता है।
3. सरकार का रूप
राज्य संरचना का रूप राज्य की राष्ट्रीय और प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना है, जो प्रकृति को प्रकट करता है, इसके घटक भागों के बीच, केंद्रीय और स्थानीय सरकारी निकायों, अधिकारियों के बीच संबंध।
सरकार के रूपों के विपरीत, राज्य के संगठन को केंद्र और इलाकों में राज्य शक्ति और राज्य की संप्रभुता के वितरण, राज्य के घटक भागों के बीच उनके विभाजन के दृष्टिकोण से माना जाता है।
सरकार का रूप दिखाता है:
- राज्य की आंतरिक संरचना में कौन से भाग होते हैं;
- इन भागों की कानूनी स्थिति क्या है और इन निकायों के संबंध क्या हैं;
- केंद्रीय और स्थानीय सरकारी निकायों के बीच संबंध कैसे बनते हैं;
- किस राज्य में इस क्षेत्र में रहने वाले प्रत्येक राष्ट्र के हितों को व्यक्त किया जाता है।
सरकार के स्वरूप के अनुसार सभी राज्यों को तीन मुख्य समूहों में विभाजित किया जा सकता है:
- एकात्मक;
- संघीय;
- संघी।
3.1 एकात्मक अवस्था
एक एकात्मक राज्य एक एकल अभिन्न राज्य गठन है, जिसमें प्रशासनिक-क्षेत्रीय इकाइयाँ शामिल हैं जो केंद्रीय अधिकारियों के अधीन हैं और राज्य की स्वतंत्रता के संकेत नहीं रखते हैं।
एकात्मक राज्य की निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है-
मील:
- एकात्मक संरचना में पूरे देश के लिए एकल, सामान्य, सर्वोच्च कार्यकारी, प्रतिनिधि और न्यायिक और न्यायिक निकाय शामिल हैं, जो संबंधित निकायों के सर्वोच्च नेतृत्व का प्रयोग करते हैं;
- एकात्मक राज्य के क्षेत्र में एक संविधान, एक एकल कानून प्रणाली, एक नागरिकता है;
- एकात्मक राज्य के घटक भागों (क्षेत्रों, विभागों, काउंटियों, प्रांतों, काउंटियों) में राज्य की संप्रभुता नहीं होती है;
- एक एकात्मक राज्य, जिसके क्षेत्र में छोटी राष्ट्रीयताएं रहती हैं, व्यापक रूप से राष्ट्रीय और विधायी स्वायत्तता की अनुमति देती है;
- सभी बाहरी अंतरराज्यीय संबंध केंद्रीय निकायों द्वारा किए जाते हैं जो आधिकारिक तौर पर अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में देश का प्रतिनिधित्व करते हैं;
- एक एकीकृत सशस्त्र बल है, जिसका नेतृत्व राज्य सत्ता के केंद्रीय निकायों द्वारा किया जाता है।
स्थानीय सरकारी निकायों पर केंद्र सरकार के नियंत्रण की डिग्री और रूपों में अंतर हमें केंद्रीकृत और विकेन्द्रीकृत एकात्मक राज्यों की बात करने की अनुमति देता है, लेकिन ये अंतर सरकार के अपेक्षाकृत संकीर्ण क्षेत्र से संबंधित हैं।
एकात्मक राज्यों में फ्रांस, तुर्की, जापान, फिनलैंड जैसे राज्य शामिल हैं।
3.2 संघ
संघ - एक संघ राज्य में पहले से स्वतंत्र राज्य संस्थाओं का एक स्वैच्छिक संघ है।
संघीय राज्य संरचना सजातीय नहीं है। विभिन्न देशों में, इसकी अपनी अनूठी विशेषताएं हैं, जो एक विशेष संघ के गठन की ऐतिहासिक परिस्थितियों और सबसे ऊपर, देश की आबादी की राष्ट्रीय संरचना, जीवन के तरीके और संस्कृति की मौलिकता से निर्धारित होती हैं। लोग जो संघ राज्य बनाते हैं।
एक ही समय में, सबसे सामान्य विशेषताओं को उजागर किया जा सकता है जो कि अधिकांश संघीय राज्यों की विशेषता है।
1. महासंघ के क्षेत्र में उसके व्यक्तिगत विषयों के क्षेत्र शामिल हैं: राज्य, कैंट, भूमि, गणराज्य, आदि।
2. एक संघ राज्य में, सर्वोच्च कार्यकारी, विधायी और न्यायिक शक्ति संघीय राज्य निकायों के अंतर्गत आती है।
3. महासंघ के विषयों को अपना संविधान अपनाने का अधिकार है, उनके अपने सर्वोच्च कार्यकारी, विधायी और न्यायिक निकाय हैं
4. संघ के बहुमत में संघीय नागरिकता और संघीय इकाइयों की नागरिकता है।
5. संघीय राज्य संरचना के तहत, संसद में एक कक्ष होता है जो संघ के सदस्यों के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।
6. संघों में मुख्य राष्ट्रीय विदेश नीति गतिविधि संघीय संघीय निकायों द्वारा की जाती है। वे आधिकारिक तौर पर अंतरराज्यीय संबंधों (यूएसए, ब्राजील, भारत, जर्मनी, आदि) में संघ का प्रतिनिधित्व करते हैं।
संघों का निर्माण एक क्षेत्रीय और जातीय आधार पर किया जाता है, जो बड़े पैमाने पर राज्य संरचना की प्रकृति, सामग्री, संरचना को निर्धारित करता है।
प्रादेशिक महासंघ को संघ के विषयों की राज्य संप्रभुता की एक महत्वपूर्ण सीमा की विशेषता है। राष्ट्रीय संघों को एक अधिक जटिल राज्य संरचना की विशेषता है। एक क्षेत्रीय और एक राष्ट्रीय संघ के बीच मुख्य अंतर उनके विषयों की संप्रभुता की अलग-अलग डिग्री में निहित है। प्रादेशिक संघों में केंद्रीय प्राधिकरण का महासंघ के सदस्यों के सर्वोच्च राज्य निकायों पर वर्चस्व है। राष्ट्र राज्य राष्ट्रीय राज्य संरचनाओं की संप्रभुता द्वारा सीमित है।
3.3 परिसंघ
एक परिसंघ अपने सामान्य हितों को सुनिश्चित करने के लिए बनाए गए संप्रभु राज्यों का एक अस्थायी कानूनी संघ है।
एक संघीय ढांचे के तहत, राज्य - परिसंघ के सदस्य - आंतरिक और बाहरी दोनों मामलों में अपने संप्रभु अधिकारों को बरकरार रखते हैं।
एक संघीय ढांचे के विपरीत, एक परिसंघ निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है:
- महासंघ के विपरीत, परिसंघ के अपने सामान्य विधायी, कार्यकारी और न्यायिक निकाय नहीं हैं;
- संघीय ढांचे में एक एकीकृत सेना, एक एकीकृत कर प्रणाली, एक एकीकृत राज्य बजट नहीं है;
- उन राज्यों की नागरिकता बरकरार रखता है जो एक अस्थायी संघ में हैं;
- संघ की अवधि के लिए अंतरराज्यीय क्रेडिट नीति पर, एक समान मौद्रिक प्रणाली पर, समान सीमा शुल्क नियमों पर, राज्य सहमत हो सकते हैं।
एक नियम के रूप में, संघीय राज्य टिकाऊ नहीं होते हैं, या तो वे विघटित हो जाते हैं या एक संघ में बदल जाते हैं: जर्मन परिसंघ (1815-1867), स्विस संघ (1815-1848) और संयुक्त राज्य अमेरिका, जब 1781 में परिसंघ का कानून बनाया गया था।
ऐतिहासिक अभ्यास राज्यों के अन्य संगठनात्मक संघों को जानता है: ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के देश, सीआईएस, ईईसी। इस तरह के राष्ट्रमंडल नए राज्यों का निर्माण नहीं करते हैं, बल्कि केवल स्वतंत्र राज्यों को जोड़ते हैं। साथ ही, इस प्रकार के राष्ट्रमंडल में सुपरनैशनल निकायों का निर्माण किया जा सकता है, एक बजट बनाया जा सकता है, समुदाय के सदस्यों के लिए बाध्यकारी नियामक कृत्यों को अपनाया जा सकता है, आदि। उदाहरण के लिए, ईईसी देश न केवल एक सामान्य आर्थिक स्थान बनाते हैं, एक सामान्य मौद्रिक इकाई में संक्रमण तक, बल्कि लंबी अवधि में, सामान्य नागरिकता भी। शायद यह एक वस्तुनिष्ठ आवश्यकता है, क्योंकि भविष्य में आर्थिक प्रतिद्वंद्विता को कच्चे माल की प्रतिस्पर्धा में, बिक्री बाजारों के लिए जीवित रहने के लिए सभी संसाधनों के पूलिंग की आवश्यकता होगी।
सीआईएस का भविष्य अस्पष्ट है। पहले से ही सहयोग के दो सदस्य, बेलारूस और रूस, एक राज्य के निर्माण को निकटतम संभावना के रूप में रखते हैं। इन घटनाओं के संबंध में सीआईएस का भविष्य कैसे बदलेगा, इसका अनुमान लगाना मुश्किल है। हालांकि, यह स्पष्ट है कि रूस के भू-राजनीतिक हितों को संप्रभु राज्यों के संभवतः निकट एकीकरण के पूर्व यूएसएसआर (और पहले रूसी साम्राज्य) के क्षेत्र में निर्माण की आवश्यकता है।
1. राज्य शासन के रूप
राज्य शासन के रूप - राज्य द्वारा सत्ता का प्रयोग करने के तरीकों और तरीकों के एक सेट का प्रतिनिधित्व करते हैं।
राज्य शासन समाज में मौजूद राजनीतिक शासन का सबसे महत्वपूर्ण घटक है। राजनीतिक शासन एक व्यापक अवधारणा है, क्योंकि इसमें न केवल राज्य शासन के तरीके शामिल हैं, बल्कि गैर-राज्य राजनीतिक संगठनों (पार्टियों, आंदोलनों, क्लबों, यूनियनों) की गतिविधि के विशिष्ट तरीके भी शामिल हैं।
राज्य शासन लोकतांत्रिक और लोकतंत्र विरोधी (अधिनायकवादी, सत्तावादी, नस्लवादी) हो सकते हैं। इसलिए, इस आधार पर राज्यों को वर्गीकृत करने का मुख्य मानदंड राज्य सत्ता के प्रयोग के रूपों और तरीकों का लोकतंत्रवाद है। गुलाम राज्यों के लिए, निरंकुशता और लोकतंत्र दोनों ही विशेषता हैं; सामंतवाद के लिए - और सामंती प्रभु, सम्राट और राष्ट्रीय सभा की असीमित शक्ति; एक आधुनिक राज्य के लिए - अधिनायकवाद और कानूनी लोकतंत्र दोनों।
सरकार के आदर्श लोकतांत्रिक रूप
हकीकत में यह मौजूद नहीं है। किसी विशेष राज्य में, आधिकारिक नियम के तरीके हैं जो उनकी सामग्री में भिन्न होते हैं। फिर भी, कोई एक या दूसरे प्रकार के राज्य शासन में निहित सबसे सामान्य विशेषताओं को बाहर कर सकता है।
4.1 अलोकतांत्रिक व्यवस्थाएं
अलोकतांत्रिक व्यवस्थाओं की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं:
- राज्य शक्ति की प्रकृति को निर्धारित करता है - यह राज्य और व्यक्ति के बीच संबंध है;
- लोकतंत्र विरोधी शासन को सभी क्षेत्रों पर राज्य के पूर्ण (कुल) नियंत्रण की विशेषता है
सार्वजनिक जीवन: अर्थशास्त्र, राजनीति, विचारधारा, सामाजिक, सांस्कृतिक और राष्ट्रीय संरचना;
- यह सभी सार्वजनिक संगठनों (ट्रेड यूनियनों, युवाओं, खेल, आदि) के राज्य के दर्जे की विशेषता है;
- एक अलोकतांत्रिक राज्य में एक व्यक्ति वास्तव में किसी भी व्यक्तिपरक अधिकारों से वंचित है, हालांकि औपचारिक रूप से उन्हें संविधानों में भी घोषित किया जा सकता है;
- कानून पर राज्य की प्रधानता वास्तव में कार्य करती है, जो मनमानी, वैधता का उल्लंघन, सार्वजनिक जीवन में कानूनी सिद्धांतों के उन्मूलन का परिणाम है;
- सार्वजनिक जीवन का व्यापक सैन्यीकरण;
- राज्य संस्थाओं, विशेष रूप से राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के हितों की उपेक्षा;
- आबादी की धार्मिक मान्यताओं की ख़ासियत को ध्यान में नहीं रखता है।
सरकार के दोनों राजतंत्रीय और गणतांत्रिक रूपों के तहत एक लोकतंत्र-विरोधी शासन स्थापित किया जा सकता है, हालांकि, संसदवाद के सिद्धांतों का खंडन होने के कारण, यह संसदीय राजतंत्र और गणतंत्र के अनुरूप नहीं है। राज्य सत्ता के एक मजबूत केंद्रीकरण की ओर अग्रसर, सत्तावादी शासन बुर्जुआ संघवाद से असहमत है।
4.2 लोकतांत्रिक शासन
कानून के शासन वाले राज्यों में एक लोकतांत्रिक शासन आकार ले रहा है। उन्हें सत्ता के अस्तित्व के तरीकों की विशेषता है, जो वास्तव में व्यक्ति के मुक्त विकास, उसके अधिकारों और हितों की वास्तविक सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं।
विशेष रूप से, लोकतांत्रिक शक्ति का शासन निम्नलिखित में व्यक्त किया गया है:
- शासन अर्थव्यवस्था में व्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रतिनिधित्व करता है
क्षेत्र, जो समाज की भौतिक भलाई का आधार है;
- नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की वास्तविक गारंटी, उनका
राज्य की नीति के बारे में अपनी राय व्यक्त करने, सांस्कृतिक, वैज्ञानिक और अन्य सार्वजनिक संगठनों में सक्रिय रूप से भाग लेने का अवसर;
- प्रत्यक्ष प्रभाव की एक प्रभावी प्रणाली बनाता है
राज्य सत्ता की प्रकृति पर देश की जनसंख्या;
- एक लोकतांत्रिक राज्य में, व्यक्ति की रक्षा की जाती है
मनमानी, अधर्म, क्योंकि उसके अधिकार न्याय के निरंतर संरक्षण में हैं;
- सत्ता समान रूप से हितों को सुनिश्चित करती है
बहुमत और अल्पसंख्यक;
- लोकतांत्रिक का मूल सिद्धांत
राज्य बहुलवाद है;
- राज्य शासन कानूनों पर आधारित है कि
व्यक्ति और समाज के विकास की वस्तुनिष्ठ आवश्यकताओं को प्रतिबिंबित करते हैं।
इतिहास लोकतांत्रिक शासन के विभिन्न रूपों को जानता है। वर्तमान में सबसे व्यापक संसदीय लोकतंत्र का शासन है, जो संसद को सत्ता के हस्तांतरण पर आधारित है। एक उदार लोकतांत्रिक शासन भी है।
5. राज्य और राजनीतिक शासन के रूपों में परिवर्तन के कारण और विशेषताएं
आधुनिक राज्यों के राजनीतिक रूपों ने कई शताब्दियों में आकार लिया। ये रूप अंततः समाज की आर्थिक संरचना, उसके आधार द्वारा निर्धारित किए गए थे। ऐतिहासिक परंपराएं (ग्रेट ब्रिटेन, स्वीडन, जापान और अन्य देशों में राजशाही का संरक्षण), राज्य के गठन की शर्तें (संयुक्त राज्य अमेरिका, स्विट्जरलैंड के राज्य का संघीय रूप), साथ ही आधुनिक की विशेषताएं इस देश के आंतरिक राजनीतिक विकास और इसकी अंतर्राष्ट्रीय स्थिति का राज्य के स्वरूप पर बहुत प्रभाव पड़ता है।
औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन के परिणामस्वरूप राज्य के रूपों की विविधता और भी अधिक बढ़ गई, जब दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर कई युवा संप्रभु राज्य दिखाई दिए। राजनीतिक संघर्ष के उलटफेर कई मुक्त देशों में राज्य रूपों के बार-बार संशोधन की ओर ले जाते हैं।
ऐतिहासिक प्रकार की अवधारणा राज्य के वर्ग सार की प्राकृतिक निर्भरता और आर्थिक संबंधों पर कानून की स्थापना से जुड़ी है जो एक वर्ग समाज में इसके विकास के एक निश्चित चरण में हावी है। अंत में, आर्थिक विकास बल की आवश्यकताएं अलोकतांत्रिक शासनों को छोड़ने के लिए, सरकार के पुराने रूपों से, अपर्याप्त राज्य के रूपों से लेकर आर्थिक विकास के स्तर तक। इसका एक उदाहरण ऐतिहासिक दृष्टिकोण से "तात्कालिक" है, सोवियत संघ का पतन।
ग्रन्थसूची
1) ख्रोपान्युक। वी.एन. "राज्य और कानून का सिद्धांत" मास्को 1993।
2) "कानून का सामान्य सिद्धांत" पाठ्यपुस्तक मास्को 1993।
3) "बुर्जुआ और मुक्त देशों का राज्य कानून"
पाठ्यपुस्तक मास्को 1988।
4) "कानून और राज्य का सामान्य सिद्धांत" पाठ्यपुस्तक मास्को 1994।
आधुनिक दुनिया में सरकार के कई मुख्य रूप हैं जो ऐतिहासिक रूप से विकसित हुए हैं। यह लेख संसदीय गणतंत्र जैसी राजनीतिक व्यवस्था पर केंद्रित होगा। आप इस लेख में देशों के उदाहरण भी पा सकते हैं।
यह क्या है?
एक संसदीय गणतंत्र (आप नीचे सरकार के रूप के उदाहरण पाएंगे) एक प्रकार की राज्य संरचना है जिसमें सभी शक्ति एक विशेष विधायी निकाय - संसद से संबंधित होती है। इसे अलग-अलग देशों में अलग-अलग कहा जाता है: जर्मनी में बुंडेस्टाग, ऑस्ट्रिया में लैंडटैग, पोलैंड में सेमास आदि।
सरकार का रूप "संसदीय गणतंत्र" मुख्य रूप से इस तथ्य से प्रतिष्ठित है कि यह संसद है जो सरकार बनाती है, जो इसके प्रति पूरी तरह से जवाबदेह है, और देश के राष्ट्रपति (ज्यादातर मामलों में) का चुनाव भी करती है। व्यवहार में यह सब कैसे होता है? संसदीय लोकप्रिय चुनाव होने के बाद, जीतने वाली पार्टियां गठबंधन बहुमत बनाती हैं, जिसके आधार पर एक नई सरकार बनती है। इसके अलावा, प्रत्येक दल को इस गठबंधन में अपने वजन के अनुसार "पोर्टफोलियो" की संख्या प्राप्त होती है। इस प्रकार, कुछ वाक्यों में, एक संसदीय गणतंत्र के रूप में ऐसी इकाई के कामकाज का वर्णन किया जा सकता है।
देशों के उदाहरण - "स्वच्छ" संसदीय गणराज्य - निम्नानुसार उद्धृत किए जा सकते हैं: ये जर्मनी, ऑस्ट्रिया, आयरलैंड, भारत हैं (ये सबसे क्लासिक उदाहरण हैं)। 1976 से, पुर्तगाल को उनकी संख्या में जोड़ा गया है, और 1990 के बाद से - अफ्रीकी राज्य केप वर्डे।
संसदीय राजतंत्र और संसदीय गणतंत्र जैसी अवधारणाओं को भ्रमित न करें, हालांकि वे कई मायनों में समान हैं। मुख्य समानता इस तथ्य में निहित है कि संसद वहां और वहां दोनों प्रमुख प्राधिकरण है, और राष्ट्रपति (या सम्राट) केवल प्रतिनिधि कार्य करता है, यानी देश का केवल एक प्रकार का प्रतीक है। लेकिन सरकार के इन रूपों के बीच मुख्य अंतर यह है कि संसदीय गणतंत्र में राष्ट्रपति हर बार संसद द्वारा फिर से चुना जाता है, और एक राजशाही में यह पद विरासत में मिलता है।
संसदीय, मिश्रित
आज तीन प्रकार के गणतंत्र हैं। शक्तियों के आकार और चौड़ाई के आधार पर - राष्ट्रपति - राष्ट्रपति और संसदीय गणराज्य हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका को हमेशा राष्ट्रपति गणराज्य का एक उत्कृष्ट उदाहरण कहा जाता है, संसदीय गणराज्य के पारंपरिक उदाहरण जर्मनी, इटली, चेक गणराज्य और अन्य हैं।
साथ ही, तीसरे प्रकार का गणतंत्र बाहर खड़ा है - तथाकथित मिश्रित। ऐसे राज्यों में, दोनों लगभग समान शक्तियों से संपन्न होते हैं और एक दूसरे को नियंत्रित करते हैं। ऐसे देशों के सबसे ज्वलंत उदाहरण फ्रांस और रोमानिया हैं।
संसदीय गणतंत्र की मुख्य विशेषताएं
संसदीय गणतंत्र के सभी राज्यों में समान विशेषताएं हैं, जिन्हें सूचीबद्ध किया जाना चाहिए:
- कार्यकारी शक्ति पूरी तरह से सरकार के मुखिया की होती है, यह प्रधान मंत्री या चांसलर हो सकता है;
- राष्ट्रपति का चुनाव लोगों द्वारा नहीं, बल्कि संसद (या एक विशेष कॉलेजियम) द्वारा किया जाता है;
- सरकार के मुखिया की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जाती है, हालांकि उम्मीदवारी को बहुमत से गठित गठबंधन के नेताओं में से नामित किया जाता है;
- सरकार के कार्यों के लिए सभी जिम्मेदारी उसके प्रमुख द्वारा वहन की जाती है;
- राष्ट्रपति के सभी कार्य तभी मान्य होते हैं जब वे प्रधान मंत्री या संबंधित मंत्री द्वारा हस्ताक्षरित हों।
संसदीय गणराज्य: देशों की सूची
दुनिया में सरकार के इस रूप का प्रचलन काफी बड़ा है। आज लगभग तीस संसदीय गणराज्य हैं, जबकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस मामले पर एक भी आंकड़ा नहीं है। तथ्य यह है कि कुछ देशों को एक प्रकार या दूसरे के रूप में वर्गीकृत करना बहुत मुश्किल है। संसदीय गणतंत्र के उदाहरण नीचे दिखाए गए हैं (वे दुनिया के कुछ हिस्सों द्वारा वितरित किए जाते हैं):
- यूरोप में - ऑस्ट्रिया, अल्बानिया, ग्रीस, बुल्गारिया, इटली, एस्टोनिया, आयरलैंड, आइसलैंड, जर्मनी, पोलैंड, पुर्तगाल, माल्टा, लिथुआनिया, लातविया, सर्बिया, चेक गणराज्य, क्रोएशिया, हंगरी, फिनलैंड, स्लोवेनिया और स्लोवाकिया;
- एशिया में - तुर्की, इज़राइल, नेपाल, सिंगापुर, भारत, बांग्लादेश, इराक;
- अफ्रीका में - इथियोपिया;
- अमेरिका में - डोमिनिका;
- ओशिनिया में - वानुअतु।
जैसा कि हम देख सकते हैं, संसदीय गणराज्य, जिनकी सूची में 30 से अधिक देश शामिल हैं, यूरोपीय क्षेत्र में प्रबल हैं। एक और विशेषता जो तुरंत ध्यान आकर्षित करती है वह यह है कि अधिकांश सूचीबद्ध देश (सबसे पहले, अगर हम यूरोप के बारे में बात करते हैं) उच्च स्तर के लोकतंत्र विकास के साथ आर्थिक रूप से विकसित सफल राज्यों से संबंधित हैं।
यदि हम लोकतंत्र के स्तर (इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट के संगठन) द्वारा दुनिया के देशों की रेटिंग को ध्यान में रखते हैं, तो हम देख सकते हैं कि 25 राज्यों में से जिन्हें "पूर्ण लोकतंत्र" का सर्वोच्च दर्जा दिया गया है। 21 देश संसदीय गणतंत्र और राजतंत्र हैं। साथ ही, ये देश देश की मात्रा के मामले में IMF रेटिंग में अग्रणी हैं। इस प्रकार, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि सरकार का सबसे प्रभावी और सफल रूप (इस समय) संसदीय गणराज्य हैं।
उपरोक्त देशों की सूची निम्न मानचित्र के रूप में भी खींची जा सकती है, जिस पर संसदीय गणराज्यों को नारंगी रंग से चिह्नित किया गया है:
सरकार के इस रूप के "पेशेवरों" और "विपक्ष"
इस राजनीतिक व्यवस्था के मुख्य लाभों में निम्नलिखित शामिल हैं:
- संसदीय प्रणाली सरकार की विधायी और कार्यकारी शाखाओं की एकता सुनिश्चित करती है;
- सभी सरकारी पहल, एक नियम के रूप में, संसद का पूर्ण समर्थन प्राप्त करते हैं, जो सरकार की संपूर्ण प्रणाली के स्थिर संचालन को सुनिश्चित करता है;
- यह प्रबंधन प्रणाली पूरी तरह से सत्ता में लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के सिद्धांत का पालन करने की अनुमति देती है।
हालाँकि, संसदीय गणराज्यों की अपनी कमियाँ भी हैं, जो आंशिक रूप से इस राजनीतिक व्यवस्था की खूबियों के कारण हैं। सबसे पहले, यह गठबंधन गठबंधनों की अस्थिरता है, जो अक्सर राजनीतिक संकट की ओर ले जाती है (ज्वलंत उदाहरण यूक्रेन या इटली हैं)। साथ ही, गठबंधन समझौते की वैचारिक रेखा का पालन करने के लिए गठबंधन सरकार को अक्सर उन कार्यों को छोड़ना पड़ता है जो देश के लिए फायदेमंद होते हैं।
संसदीय गणराज्यों का एक और महत्वपूर्ण दोष सरकार द्वारा राज्य में सत्ता हथियाने का खतरा है, जब संसद, वास्तव में, कानूनों के लिए एक साधारण "स्टैम्पिंग मशीन" में बदल जाती है।
ऑस्ट्रिया के संघीय गणराज्य
ऑस्ट्रियाई संसद को लैंडटैग कहा जाता है, और इसके सदस्य चार साल के कार्यकाल के लिए चुने जाते हैं। देश की केंद्रीय संसद - ऑस्ट्रिया की संघीय सभा - में दो कक्ष होते हैं: राष्ट्रीयराट (183 प्रतिनिधि) और बुंदेसरात (62 प्रतिनिधि)। इसके अलावा, ऑस्ट्रिया के नौ संघीय राज्यों में से प्रत्येक का अपना लैंडटैग है।
ऑस्ट्रिया में केवल लगभग 700 पार्टियां पंजीकृत हैं, लेकिन फिलहाल उनमें से केवल पांच का प्रतिनिधित्व ऑस्ट्रियाई संसद में किया जाता है।
जर्मन संघीय गणराज्य
जर्मन संसद भी चार साल के कार्यकाल के लिए चुनी जाती है। इसमें दो कक्ष होते हैं: बुंडेस्टैग, जिसमें 622 सदस्य होते हैं, और बुंदेसरात (69 सदस्य)। बुंदेसरत के प्रतिनिधि देश के सभी 16 राज्यों के प्रतिनिधि हैं। प्रत्येक संघीय राज्य में राज्य संसद में 3 से 6 प्रतिनिधि होते हैं (विशेष राज्य के आकार के आधार पर)।
जर्मन संसद एक संघीय चांसलर का चुनाव करती है, जो कार्यकारी शाखा का प्रमुख होता है और वास्तव में, राज्य में मुख्य व्यक्ति होता है। 2005 से, एंजेला मर्केल जर्मनी में हैं - देश के पूरे इतिहास में संघीय चांसलर का पद संभालने वाली पहली महिला।
पोलैंड गणराज्य
पोलिश संसद को सेजम कहा जाता है, यह द्विसदनीय भी है। इसमें दो भाग होते हैं: स्वयं आहार, जिसमें 460 प्रतिनिधि होते हैं, और सीनेट, जिसमें 100 प्रतिनिधि होते हैं। सेमास को आनुपातिक प्रणाली के अनुसार, ओन्डटा पद्धति के अनुसार चुना जाता है। उसी समय, केवल वे उम्मीदवार जिन्होंने राष्ट्रीय वोट में कम से कम 5% वोट जीते हैं, उन्हें सेमास में डिप्टी सीट मिल सकती है (इसके अपवाद के साथ) जातीय अल्पसंख्यक दलों के प्रतिनिधि)।
भारत की स्वतंत्रता
भारत एक संसदीय गणतंत्र भी है जिसमें सारी शक्ति संसद और सरकार की है जो इसे बनाती है। इसमें लोक सभा और राज्यों की परिषद शामिल है - वह निकाय जो अलग-अलग राज्यों के हितों को व्यक्त करता है।
लोक सभा (लोकसभा) में, प्रतिनिधि सार्वभौमिक लोकप्रिय मताधिकार द्वारा चुने जाते हैं। पीपुल्स चैंबर के सदस्यों की कुल (भारत के संविधान के अनुसार अधिकतम) संख्या 552 लोग हैं। चैंबर के एक दीक्षांत समारोह की अवधि 5 वर्ष है। हालाँकि, लोकसभा को देश के राष्ट्रपति द्वारा समय से पहले भंग किया जा सकता है, और कुछ स्थितियों में, भारतीय कानून भी चैंबर के कार्यकाल को एक वर्ष तक बढ़ाने का प्रावधान करता है। पीपुल्स चैंबर ऑफ इंडिया का नेतृत्व स्पीकर करता है, जो इस पद पर चुने जाने के बाद अपनी पार्टी छोड़ने के लिए बाध्य होता है।
राज्यों की परिषद (राज्य सभा) अप्रत्यक्ष चुनावों द्वारा बनाई गई है और इसमें 245 सदस्य शामिल हैं। हर दो साल में, राज्यसभा की संरचना को एक तिहाई अपडेट किया जाता है।
आखिरकार...
अब आप समझ गए होंगे कि संसदीय गणतंत्र क्या होता है। इस सूचनात्मक लेख में हमारे द्वारा देशों के उदाहरण भी दिए गए हैं: ये ऑस्ट्रिया, जर्मनी, इटली, पोलैंड, भारत, सिंगापुर, चेक गणराज्य और अन्य देश हैं (कुल मिलाकर - लगभग 30 राज्य)। निष्कर्ष रूप में, हम कह सकते हैं कि सरकार की इस राजनीतिक व्यवस्था के अपने फायदे और नुकसान दोनों हैं। हालाँकि, आज एक संसदीय गणतंत्र दुनिया में सरकार का सबसे इष्टतम और प्रभावी रूप है।
दूरस्थ शिक्षा प्रौद्योगिकी संकाय
परीक्षण
पाठ्यक्रम पर: "राजनीति विज्ञान"
पर्म 2012
विषयसूची
भाग 1।
धारा 1. राजनीति विज्ञान के विषय, कार्य और तरीके ……………… 3
धारा 2. राजनीतिक सिद्धांतों का इतिहास
एन. मैकियावेली ने राजनीतिक चिंतन में क्या योगदान दिया? .................. 5
धारा 3. राजनीतिक शासन
राजनीतिक शक्ति के सार की अवधारणा …………………………… 7
धारा 4. आधुनिक समाज की राजनीतिक व्यवस्था।
राज्य की सामान्य विशेषताओं और कार्यों का वर्णन करें ………………… 12
भाग 2।
सरकार के तीन सही और तीन गलत रूपों का वर्णन करें। लोकतंत्र तानाशाही में नहीं बल्कि ओलोकतंत्र में क्यों पतित हो जाता है? क्या आप ऐसे परिवर्तन के ऐतिहासिक उदाहरण दे सकते हैं? ………………………….. ............14
राज्य संरचना के गणतांत्रिक प्रकार का विस्तार से वर्णन कीजिए। यहाँ संसद का क्या कार्य है? .. ..17
3. चुनाव प्रचार का तंत्र क्या है? ............................... 23
बुनियादी अवधारणाओं का विस्तार करें ………………………………………… 28
4. "चुनाव, उनकी प्रकृति और राजनीतिक कार्य" विषय पर एक लिखित प्रस्तुति दें ………………………………………………… ..30
5. समाज के राजनीतिक जीवन में नागरिकों की भागीदारी के लिए एक तंत्र के रूप में मतदान और चुनावों का विश्लेषण करें। …………………………………………… ..33
प्रयुक्त साहित्य की सूची ………………………………… 37
भाग 1।
धारा 1. राजनीति विज्ञान के विषय, कार्य और तरीके।
एक राजनीतिक संस्था की अवधारणा में क्या शामिल है?
राजनीति का क्षेत्र लोगों के बीच संगठित कार्यों और संबंधों के एक समूह द्वारा गठित एक सामाजिक स्थान है। ऐसे संगठन के रूपों में से एक राजनीतिक संस्थान हैं। राजनीतिक संस्थान में शामिल हैं:
सामाजिक और राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण कार्यों को करने के लिए समाज द्वारा सशक्त लोगों के कुछ समूह;
लोगों के लिए कुछ कार्य करने के लिए संगठन;
सामग्री और गतिविधि के अन्य साधनों का एक सेट जो संगठनों या व्यक्तियों के समूहों को स्थापित राजनीतिक कार्यों को करने की अनुमति देता है;
राजनीतिक भूमिकाओं और मानदंडों का एक सेट, जिसका कार्यान्वयन
में कुछ सामाजिक समूहों और समाज के लिए आवश्यक है
पूरा।
आधुनिक समय में राजनीतिक संस्थानों को संस्थानों के एक समूह के रूप में समझा जाता है, एक निश्चित संरचना और अधीनता वाले संगठन, समय के साथ मानदंडों और नियमों के एक सेट द्वारा पुन: उत्पन्न होते हैं जो राजनीतिक संबंधों को नियंत्रित करते हैं, दोनों संगठनों और लोगों के बीच। इस प्रकार, राजनीतिक संस्थान "एक त्रिगुणात्मक अखंडता - संगठन, मानदंड, संबंध" हैं।
राजनीतिक संस्थानों के तत्व: लक्ष्य, कार्य और भूमिकाएं,
लक्ष्यों, साधनों, संस्थाओं, प्रतिबंधों से उत्पन्न। उद्देश्यों
राजनीतिक संस्थान ऐसे मुद्दे हैं जो उनकी गतिविधियों का दायरा बनाते हैं। यह जनता पर नियंत्रण किया जा सकता है और
राजनीतिक जीवन, प्रतिधारण के तरीकों का विकास, कब्जा और
सत्ता को मजबूत करना, नागरिकों की राजनीतिक चेतना को आकार देना, उनका
राजनीतिक पसंद। राजनीतिक संस्थाओं के कोष हैं
सरकार के भौतिक, आदर्श और प्रतीकात्मक रूप जो हैं
सामाजिक और राजनीतिक महत्व।
राजनीतिक संस्थानों को सत्ता के संस्थानों और भागीदारी की संस्थाओं में विभाजित किया गया है। पूर्व में वे संस्थान शामिल हैं जो विभिन्न पदानुक्रमित स्तरों पर राज्य शक्ति का प्रयोग करते हैं, बाद वाले में भागीदारी की संस्थाएँ, नागरिक समाज की संरचनाएँ शामिल हैं। राजनीतिक संस्थानों की समग्रता समाज की राजनीतिक प्रणाली का गठन करती है, जो एक निश्चित अखंडता है, राजनीति के विषयों की जैविक बातचीत, राजनीतिक वास्तविकता के अन्य तत्व।
एक अन्य महत्वपूर्ण राजनीतिक संस्था नागरिक समाज है, जिसके भीतर गैर-राज्य राजनीतिक संस्थाओं की गतिविधियों को अंजाम दिया जाता है। राजनीतिक संस्थानों के रूप में राज्य और नागरिक समाज, नए युग की अवधि के आसपास चल रहे आधुनिकीकरण परिवर्तनों के प्रभाव में यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में बनते हैं। यह इस समय से था कि समाज में सत्ता की मुख्य संस्था का गठन किया गया था, जिसका एक निश्चित क्षेत्र - राज्य में जबरदस्ती हिंसा पर एकाधिकार था। इसी समय, इस प्रक्रिया के प्रभाव में, राज्य-नागरिक समाज का एक प्रकार का विरोध बन रहा है।
संस्थागतवाद के सिद्धांत के संस्थापकों में से एक, फ्रांसीसी कानून के प्रोफेसर मौरिस ओरियो ने समाज को बड़ी संख्या में संस्थानों के संग्रह के रूप में देखा। उनका मानना था कि सामाजिक तंत्र ऐसे संगठन, या संस्थाएं हैं जिनमें लोग शामिल हैं, साथ ही एक विचार, एक आदर्श, एक सिद्धांत जो एक प्रकार के क्रूसिबल के रूप में कार्य करता है जो इन व्यक्तियों की ऊर्जा निकालता है। यदि शुरू में एक या दूसरे व्यक्तियों का समूह, संयुक्त कार्यों के लिए एकजुट होकर, एक संगठन बनाता है, तो जिस क्षण से इसमें शामिल व्यक्ति अपनी एकता की चेतना से ओत-प्रोत होते हैं, यह पहले से ही एक संस्था के रूप में प्रकट होता है। फ्रांसीसी वकील ने मार्गदर्शक विचार को संस्थान की पहचान माना।
M.Oriu ने दो प्रकार के संस्थानों की पहचान की: कॉर्पोरेट (राज्य, ट्रेड यूनियन, ट्रेड सोसाइटी, एसोसिएशन, चर्च) और संपत्ति (कानूनी मानदंड)। दोनों प्रकारों को उनके द्वारा सामाजिक संबंधों के एक आदर्श मॉडल के रूप में चित्रित किया गया था। उनके बीच अंतर इस तथ्य में देखा गया था कि पूर्व को सामाजिक समूहों में शामिल किया गया है, जबकि बाद वाले का अपना संगठन नहीं है और इसे किसी भी संघ के ढांचे के भीतर लागू किया जा सकता है।
एम. ओरियू के सिद्धांत में मुख्य रूप से कॉर्पोरेट संस्थानों पर ध्यान दिया गया था। स्वायत्त संस्थाओं के रूप में, उनके पास सामान्य विशेषताएं हैं, अर्थात्: एक निश्चित मार्गदर्शक विचार, शक्ति का संगठन और मानदंडों का एक सेट जो आंतरिक व्यवस्था को नियंत्रित करता है। उनके सिद्धांत में शक्ति, प्रबंधन और कानून की अवधारणाओं को सभी कॉर्पोरेट संस्थानों तक विस्तारित किया गया था। इस प्रकार, सामाजिक संरचनाओं को एक दूसरे के साथ समान किया गया और उन्हें उसी क्रम की घटनाओं के रूप में चित्रित किया गया।
राजनीतिक संस्थान परिवर्तन के साथ बदलते हैं
सार्वजनिक संरचनाएं जिनके साथ वे राजनीतिक रूप से जुड़े हुए हैं
रिश्तों। राजनीतिक संस्थाओं में राजनीतिक व्याप्त है
मूल्य (एक प्रकार के सामाजिक मूल्य जिन्हें अलग के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है
लोग, लेकिन बड़े समूहों में, पूरे समुदायों में)। उद्देश्य
राजनीतिक मूल्यों का आधार जीवन की सामान्य आवश्यकताएं हैं
और बड़े सामाजिक समूहों और व्यक्तियों के दीर्घकालिक हित।
राजनीतिक मूल्य मुख्य रूप से व्यक्तिपरक होते हैं, इसलिए उनके उद्देश्य के रूप आवश्यक हैं। रूपों में से एक
राजनीतिक प्रतीक मूल्यों को वस्तुनिष्ठ बनाने का काम करते हैं।
धारा 2. राजनीतिक सिद्धांतों का इतिहास।
एन. मैकियावेली ने राजनीतिक चिंतन में क्या योगदान दिया?
पश्चिमी यूरोप में पुनर्जागरण के दौरान, इतालवी निकोलो मैकियावेली (1469-1527) ने राजनीतिक विचारों के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
निकोलो मैकियावेली के दार्शनिक और कानूनी विचार पुनर्जागरण काल के हैं। पुनर्जागरण में, कानूनी विचार ने एक बड़ा कदम आगे बढ़ाया, यह ब्रह्मांड की विद्वतापूर्ण समझ के तत्वों से मुक्त है। पुनर्जागरण का कानूनी विचार पूरी तरह से नए सिद्धांतों पर आधारित है: विद्वतावाद की अस्वीकृति और मनुष्य को एक प्राकृतिक-सामाजिक के रूप में समझना, न कि एक दिव्य प्राणी।
इतालवी दार्शनिक और न्यायविद निकोलो मैकियावेली ने पुनर्जागरण में कानूनी विचार के विकास में एक महान योगदान दिया। पुनर्जागरण में कानूनी विचारों के विकास को इटली में बहुत प्रोत्साहन मिला। राज्य और कानून के एक नए दृष्टिकोण का गठन इटली के लिए एक कठिन दौर में होता है।
निकोलो मैकियावेली का नाम कई लोगों के लिए जाना जाता है, यहां तक कि जो लोग उनकी शिक्षाओं को नहीं जानते हैं, वे चिल्लाएंगे - यह "मैकियावेलियनवाद" के सिद्धांतों के संस्थापक हैं, एक शब्द में, उनके विचार कई लोगों के लिए जाने जाते हैं। एक जीवित मैकियावेली की छवि एक व्यक्ति के रूप में संरक्षित है और उसके कानूनी विचारों और विचारों की छवि से कम ज्ञात है। निम्नलिखित उत्कृष्ट रचनाएँ निकोलो मैकियावेली के हाथों लिखी गईं: 1) द सॉवरेन (1513); 2) "टाइटस लिवी के पहले दशक पर प्रवचन" (1519); 3) "फ्लोरेंस का इतिहास" (पहला संस्करण 1532); 4) "युद्ध की कला पर।" निकोलो मैकियावेली इस तरह की प्रसिद्ध हस्तियों के समकालीन थे: माइकल एंजेलो, लियोनार्डो दा विंची, राफेल, लोरेंजो द मैग्निफिकेंट, लोरेंजो मेडिसी, सवोनारोला।
निकोला मैकियावेली कई क्षेत्रों में बहुत प्रतिभाशाली साबित हुई: उन्होंने दार्शनिक, राजनीतिक, ऐतिहासिक और कानूनी विज्ञान में महत्वपूर्ण योगदान दिया।
धारा 3. राजनीतिक शासन।
राजनीतिक शक्ति के सार की अवधारणा।
शक्ति को किसी की इच्छा का प्रयोग करने की क्षमता और क्षमता के रूप में समझा जाता है, जो अधिकार, कानून और हिंसा की सहायता से लोगों की गतिविधियों, व्यवहार पर निर्णायक प्रभाव डालता है। सत्ता की अवधारणा राजनीति विज्ञान के केंद्र में है। कोई भी शक्ति अधिकार और निपटान, आदेश, शासन करने की क्षमता है। शक्ति की केंद्रित अभिव्यक्ति वर्चस्व और अधीनता का संबंध है, सत्ता संबंधों के विषयों के बीच किसी भी प्रकार की बातचीत।
शक्ति लोगों की संगठित गतिविधि का प्रतिनिधित्व करती है जिसका उद्देश्य परस्पर विरोधी व्यक्ति या समूह के हितों में सामंजस्य बिठाना है और एक गठित एकल सामाजिक या समूह की इच्छा के अधीन है। किसी न किसी रूप में शक्ति के बिना - साथी आदिवासियों पर एक आदिवासी नेता, उनकी शिक्षाओं के अनुयायियों पर एक भविष्यवक्ता, सामान्य सदस्यों पर सार्वजनिक संगठनों के नेता, नागरिकों पर राज्य और उसके अंग, आदि। - कोई भी समुदाय मौजूद नहीं हो सकता। "शक्ति" शब्द के कई अलग-अलग अर्थ हैं। एक मामले में, यह शक्ति के साथ निहित एक व्यक्ति को निरूपित कर सकता है, दूसरे में - एक प्राधिकरण, तीसरे में - अधिकार और निपटान करने की क्षमता, इच्छा या बल लगाकर स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है जो अधीनस्थ व्यक्तियों की गतिविधियों की अधीनता सुनिश्चित करता है। , आदि।
एक सामान्य अर्थ में, शक्ति को सामाजिक संबंधों के एक रूप के रूप में समझा जाता है, जो आर्थिक, वैचारिक और संगठित कानूनी तंत्र के साथ-साथ प्राधिकरण के माध्यम से लोगों, सामाजिक समूहों और वर्गों की गतिविधियों और व्यवहार की प्रकृति और दिशा को प्रभावित करने की क्षमता की विशेषता है। , परंपरा, हिंसा।
शक्ति है:
- अन्य लोगों के कार्यों को प्रभावित करने वाले निर्णय लेने की क्षमता या क्षमता, विभिन्न साधनों का उपयोग करके समाज के विकास को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने के लिए - अधिकार, इच्छा, कानून, जबरदस्ती, साथ ही साथ संसाधन;
किसी व्यक्ति या लोगों के समूह द्वारा किए गए निर्णयों को लागू करने के लिए एक तंत्र और अन्य लोगों या लोगों के समूहों के साथ बातचीत की आवश्यकता होती है, समाज में लोगों की गतिविधियों के समन्वय के लिए एक उपकरण;
व्यक्तिगत कारकों से स्वतंत्र रूप से मौजूद सामाजिक संरचनाओं की उत्पादक या परिवर्तनकारी क्षमता;
- उपयुक्त राज्य, प्रशासनिक शक्तियों के साथ निहित व्यक्ति;
ज्ञान-शक्ति और संचार शक्ति शक्ति के जटिल कारक हैं, खासकर सूचना युग में।
स्रोतों के आधार पर, कई लेखक इस प्रकार की शक्ति को जबरदस्ती, पुरस्कृत, मानक, संदर्भ, विशेषज्ञ, सूचनात्मक आदि के रूप में अलग करते हैं।
उनके आवेदन की प्रकृति से, अधिकारियों को लोकतांत्रिक, सत्तावादी, अधिनायकवादी, निरंकुश, नौकरशाही आदि के रूप में प्रतिष्ठित किया जाता है।
सत्ता के उद्देश्य के अनुसार, व्यक्ति इसकी किस्मों जैसे व्यक्तिगत, पार्टी, सार्वजनिक आदि में अंतर कर सकता है। शक्ति व्यक्तिगत और सामूहिक, स्पष्ट और निहित हो सकती है।
इसकी मात्रा के संदर्भ में, यह एक परिवार, राष्ट्रीय, अंतर्राष्ट्रीय आदि के रूप में कार्य करता है।
अभिव्यक्ति के क्षेत्र के अनुसार, सत्ता राजनीतिक और गैर-राजनीतिक (नैतिक अधिकार, आर्थिक या सूचनात्मक वर्चस्व, शारीरिक हिंसा, आदि) में विभाजित है।
शक्ति के मुख्य प्रकार:
- राजनीतिक;
आर्थिक;
सैन्य;
आध्यात्मिक;
परिवार।
राजनीतिक शक्ति राजनीति विज्ञान की मूलभूत श्रेणियों में से एक है। यह आपको समाज के राजनीतिक क्षेत्र के सार को समझने की अनुमति देता है।
राजनीतिक शक्ति संस्थागत रूप से निर्धारित सामाजिक-राजनीतिक संबंधों की एक प्रणाली है, जो विभिन्न सार्वजनिक संसाधनों के वितरण के लिए राज्य के विशेषाधिकारों के उपयोग में एक विशेष समूह के वास्तविक प्रभुत्व के आधार पर बनाई जाती है, उनके हितों को ध्यान में रखते हुए। राजनीतिक शक्ति को राजनीति में व्यक्त अपनी इच्छा को पूरा करने के लिए विषय की वास्तविक क्षमता की विशेषता है।
"राजनीतिक शक्ति" श्रेणी में "शक्ति" श्रेणी के सभी घटक शामिल हैं, लेकिन इसकी अपनी विशिष्ट विशेषताएं भी हैं:
1) सर्वोच्चता, पूरे समाज के लिए अपने निर्णयों का दायित्व और, तदनुसार, अन्य सभी प्रकार की शक्ति के लिए। यह आर्थिक, सामाजिक और शक्ति के अन्य रूपों को सीमित कर सकता है, उन्हें एक निश्चित ढांचे में डाल सकता है;
2) सार्वभौमिकता, यानी प्रचार। इसका अर्थ है कि राजनीतिक सत्ता कानून के आधार पर चलती है और पूरे समाज तक फैली हुई है। यह सहमति की समस्या को हल करता है, इस तथ्य को देखते हुए कि समाज विभिन्न हितों से विभाजित है;
3) देश के भीतर बल और शक्ति के अन्य साधनों के प्रयोग में वैधता;
4) एककेंद्रीयता, यानी एक राष्ट्रव्यापी निर्णय लेने वाले केंद्र का अस्तित्व। हालाँकि, राजनीतिक शक्ति का प्रयोग न केवल राज्य निकायों की प्रणाली द्वारा किया जाता है, बल्कि राजनीतिक दलों और सार्वजनिक संघों जैसे विषयों द्वारा भी किया जाता है। वे सत्ता से संपन्न लोगों के अधिकारों और इच्छा पर ध्यान केंद्रित करते हैं;
5) गतिशीलता, अर्थात्, किसी भी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए समाज को जीतने, बनाए रखने और शक्ति का प्रयोग करने के लिए व्यापक साधनों का उपयोग।
सूचीबद्ध विशेषताओं के आधार पर, राजनीतिक शक्ति की निम्नलिखित परिभाषा दी जा सकती है:
राजनीतिक शक्ति एक निश्चित प्रकार का सामाजिक संबंध है जो बड़े सामाजिक समूहों के बीच, राज्य और समाज के बीच, राज्य के अधिकारियों, राजनीतिक दलों और सार्वजनिक संघों के बीच उत्पन्न होता है जो राजनीतिक प्रक्रियाओं और सार्वजनिक जीवन का मार्गदर्शन करने के लिए राजनीतिक संस्थानों और संसाधनों का उपयोग करते हैं ताकि एक निश्चित निर्माण हो सके। सरकार का प्रकार और एक निश्चित राजनीतिक शासन। राजनीतिक सत्ता वहीं से शुरू होती है जहां प्रभावित करने की क्षमता राज्य सहित लाखों लोगों तक विस्तृत होती है।
वर्तमान में, कई अवधारणाएँ हैं जो राजनीतिक शक्ति की अवधारणा की व्याख्या करती हैं। सापेक्षवादी अवधारणा (अंग्रेजी संबंध - संबंध से) राजनीतिक शक्ति को एक ऐसा संबंध मानती है जिसमें सत्ता के विषय का वस्तु पर निर्णायक प्रभाव पड़ता है। विषय और वस्तु हो सकती है: व्यक्ति, समूह, जनसंख्या स्तर, सार्वजनिक संघ, राजनीतिक दल, राज्य। इस अवधारणा में स्थिरता प्राप्त करने के लिए समाज को प्रभावित करने के तरीकों और तरीकों की एक श्रृंखला शामिल है। उनमें से सक्रिय श्रम गतिविधि की उत्तेजना, सामाजिक व्यवहार के मानदंडों का पालन, "प्रभाव के क्षेत्रों" को विभाजित करके विपक्ष के साथ सामंजस्य है।
व्यवहारवादी अवधारणा (अंग्रेजी से व्यवहार - व्यवहार) भी लोगों के बीच संबंध के रूप में राजनीतिक शक्ति की व्याख्या से आती है, जिसमें कुछ नियम, आदेश, हावी होते हैं, जबकि अन्य पहले के निर्णयों का पालन करते हैं और उन्हें पूरा करते हैं। लेकिन इस अवधारणा के प्रतिनिधि सत्ता के संघर्ष में लोगों के व्यवहार के उद्देश्यों पर विशेष ध्यान देते हैं। उनका मानना है कि सत्ता की इच्छा उन व्यक्तियों के स्वभाव में निहित है जिनके पास "राजनीतिक ऊर्जा" है, अर्थात शासन करने की क्षमता है। इसके अलावा, सत्ता की इच्छा सत्ता में बैठे लोगों को मिलने वाले लाभों और विशेषाधिकारों के कारण हो सकती है। सत्ता के लिए संघर्ष में एक और मकसद व्यक्तियों की इच्छा है कि वे खुद को मुखर करें, किसी भी कमियों की भरपाई करें।
प्रणालीगत अवधारणा शक्ति को समाज की राजनीतिक व्यवस्था का मूल मानती है, जिसके साथ अन्य सभी तत्व प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े हुए हैं। इस अवधारणा के प्रतिनिधियों के अनुसार, राजनीतिक सत्ता के कार्य हैं:
1) राज्य और राजनीतिक संस्थानों सहित समग्र रूप से लोगों और समाज के बीच संबंधों का विनियमन;
2) समाज में व्यवस्था की आवश्यकता और समाज के सदस्यों के हितों की विविधता के बीच लगातार उत्पन्न होने वाले अंतर्विरोधों का समाधान;
3) समाज की एक संतुलित, स्थिर राजनीतिक व्यवस्था का निर्माण।
इस प्रकार, राजनीतिक शक्ति की सभी अवधारणाएं सार्वजनिक जीवन के नियामक के रूप में इसके महत्व पर जोर देती हैं। यह आपको सामाजिक उत्पादन को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है, जो सभी प्रतिभागियों की एक इच्छा के अधीनता के बिना असंभव है; विभिन्न सामाजिक समूहों के सामान्य हितों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करता है; समाज की अखंडता और सापेक्ष स्थिरता को बनाए रखता है।
धारा 4. आधुनिक समाज की राजनीतिक व्यवस्था।
राज्य की सामान्य विशेषताओं और कार्यों का वर्णन कीजिए।
"राज्य" शब्द का प्रयोग आमतौर पर दो तरह से किया जाता है। एक व्यापक अर्थ में, राज्य को लोगों के एक समुदाय के रूप में समझा जाता है, जो एक सर्वोच्च प्राधिकरण द्वारा प्रतिनिधित्व और संगठित होता है और एक निश्चित क्षेत्र में रहता है।
आधुनिक विज्ञान में, राज्य को संकीर्ण अर्थ में एक संगठन के रूप में समझा जाता है, संस्थानों की एक प्रणाली जो एक निश्चित क्षेत्र पर सर्वोच्च शक्ति रखती है।
राज्य के संकेत:
- राजनीतिक शक्ति का एक एकल संगठन, जो देश के क्षेत्र में, इसकी राज्य की सीमाओं के भीतर पूरी आबादी (नागरिकों, विदेशियों, एलबीजी) पर लागू होता है;
अपने क्षेत्र में विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्ति की संप्रभुता, पूर्णता और स्वतंत्रता, देश के भीतर अन्य अधिकारियों पर वर्चस्व और किसी भी विदेशी मुद्रा से स्वतंत्रता;
शक्ति, नियंत्रण और जबरदस्ती का एक विशेष उपकरण है;
कानूनी आधार पर शक्ति का आयोजन और प्रयोग करता है।
राज्य के कार्य:
- ये उसकी गतिविधियों की मुख्य दिशाएँ हैं, जो समाज में राज्य के सार और उद्देश्य को व्यक्त करती हैं।
वितरण के क्षेत्रों द्वारा:
1. आंतरिक, जो देश के भीतर किए जाते हैं और राजनीतिक शक्ति के कार्यान्वयन से जुड़े होते हैं;
2. बाहरी, जो इस राज्य के अन्य देशों के साथ संबंधों से जुड़े हैं।
आंतरिक कार्य:
- आर्थिक - राज्य के बजट का गठन और इसके खर्च पर नियंत्रण; देश के आर्थिक विकास आदि के लिए सामान्य कार्यक्रमों का निर्धारण;
- सामाजिक - इसकी आवश्यकता वाले समाज के सदस्यों को सामाजिक सहायता का प्रावधान, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, मनोरंजन, संचार, आदि के लिए आवश्यक धन का आवंटन;
- वित्तीय नियंत्रण - उत्पादकों की आय की पहचान और लेखांकन, जिनमें से कुछ सामाजिक और आम जनता से मिलने के लिए राज्य के बजट में भेजे जाते हैं। जरूरत है;
- कानून और व्यवस्था की सुरक्षा - जनसंपर्क में सभी प्रतिभागियों द्वारा विधायी नुस्खों के सटीक और पूर्ण कार्यान्वयन को सुनिश्चित करना;
- पारिस्थितिक - मानव जीवन की प्राकृतिक परिस्थितियों के संरक्षण, बहाली और सुधार के उद्देश्य से राज्य उपायों की एक प्रणाली।
राज्य के मुख्य बाहरी कार्य:
- अन्य राज्यों के साथ आर्थिक, राजनीतिक, वैज्ञानिक और तकनीकी, पर्यावरण, सैन्य और सांस्कृतिक सहयोग;
- बाहरी आक्रमण से देश की रक्षा, राज्य की सीमाओं की सुरक्षा।
भाग 2।
- सरकार के तीन सही और तीन गलत रूपों का वर्णन करें।
| कौन और किसके हित में का प्रबंध समाज और राज्य |
समग्र रूप से समाज के हित में, प्रबंधित का आम अच्छा ("सही" कार्यान्वयन के रूप राज्य की शक्ति) |
निजी स्वार्थ में और विशेष रूप से शासकों के लाभ ("अनियमित", "विकृत" रूप राज्य शक्ति का प्रयोग) |
| एक व्यक्ति |
राजशाही सबसे तैयार व्यक्ति का शासन है; सर्वोच्च शक्ति (एक नियम के रूप में) उसके द्वारा जीवन भर प्रयोग की जाती है और उत्तराधिकार के माध्यम से स्थानांतरित की जाती है |
अत्याचार एक अहंकारी शासक का शासन है जो समाज में मौजूद क्रूरता के स्तर से अधिक समाज और अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ सक्रिय रूप से आतंक की नीति का उपयोग करता है। |
| व्यक्तियों का समूह |
अभिजात वर्ग कुलीनों के सबसे अच्छे, सबसे प्रशिक्षित और सक्षम प्रतिनिधियों का शासन है, जो समाज और राज्य की राष्ट्रीय और सांस्कृतिक परंपराओं के संरक्षक के रूप में कार्य करते हैं। |
कुलीनतंत्र अमीर और प्रभावशाली व्यक्तियों के एक बंद समूह का एक स्पष्ट या छिपा हुआ नियम है (वे प्रतिष्ठित हैं: वित्तीय, नौकरशाही, पार्टी कुलीन वर्ग)। |
| सामाजिक परत |
लोकतंत्र (राजनीति) - जनता का शासन (समाज के पूर्ण नागरिक), मध्यम वर्ग (मध्यम लोग (अरस्तू के अनुसार)), सरकार और समाज में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं। लोकतंत्र की एक अपरिवर्तनीय विशेषता जनगणना प्रणाली और नागरिकता प्राप्त करने की प्रक्रिया, राजनीतिक अधिकारों की पूर्णता है। |
ओक्लोक्रेसी एक भीड़ का शासन है (समाज के एक हिस्से के प्रतिशत के संदर्भ में महत्वपूर्ण), लगातार लोकलुभावन लोकतंत्रों और कुलीन वर्गों के प्रभाव में पड़ता है जो मीडिया के माध्यम से अपने दिमाग में हेरफेर करते हैं। |
लोकतंत्र तानाशाही में नहीं बल्कि ओलोकतंत्र में क्यों पतित हो जाता है?
एक उदार लोकतांत्रिक समाज में, सत्ता उन्हीं की होनी चाहिए जो चुनाव में मुक्त प्रतिस्पर्धा के माध्यम से इसे लेने में सफल हों: सच्चा लोकतंत्र और सच्चा उदारवाद मजबूत शक्ति का अनुमान लगाता है। यहां तक कि सुकरात ने भी कहा था कि राज्य पर जनता का नहीं, बल्कि दयालु और जानकार व्यक्तियों का शासन होना चाहिए। अन्यथा, जैसा कि अरस्तू ने ठीक ही तर्क दिया था, लोकतंत्र कानून की अवहेलना करते हुए ओलोकतंत्र (भीड़ का शासन) में बदल सकता है, जब लोगों की ओर से सभी प्रकार के लोकतंत्र और चापलूसी करने वाले शासन करते हैं। लेकिन लोकतंत्र की दो समझ - लोगों के शासन के रूप में और बहुमत के शासन के रूप में - मेल नहीं खाती। बहुमत गलत हो सकता है और भावनाओं के प्रभाव में कार्य कर सकता है, पल, इसके विपरीत या अपने स्वयं के हितों के लिए और देश के भविष्य की हानि के लिए।
क्या आप ऐसे परिवर्तन के ऐतिहासिक उदाहरण दे सकते हैं?
लोकप्रिय अस्पष्टता का ऐसा उदाहरण एथेनियन लोकतंत्र द्वारा प्रदान किया गया है - दस सबसे प्रतिभाशाली रणनीतिकारों का निष्पादन या महान सुकरात का निष्पादन। लोकतंत्र का सार मनमानी में नहीं है, बल्कि लोगों के अपने चुने हुए लोगों के माध्यम से उचित कानून स्थापित करने के अधिकार में है, जिसका लोगों को स्वयं पालन करना चाहिए।
- राज्य संरचना के गणतांत्रिक प्रकार का विस्तार से वर्णन कीजिए। यहाँ संसद का क्या कार्य है?
गणतंत्र सरकार का एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित रूप है जिसमें सर्वोच्च राज्य शक्ति का प्रयोग वैकल्पिक, कानूनी रूप से जिम्मेदार, तत्काल निकायों द्वारा ढांचे के भीतर और रिपब्लिकन कानूनी चेतना और लोगों की रिपब्लिकन कानूनी सोच के आधार पर किया जाता है।
गणतंत्र सरकार का एक काफी प्राचीन रूप है। यह दास (एथेंस, स्पार्टा, रोम) और सामंती (वेनिस, जेनोआ, नोवगोरोड, प्सकोव, आदि) राज्यों में पाया जाता है, लेकिन यह नए समय में सबसे व्यापक था। आधुनिक राज्यों में, सरकार का यह रूप प्रमुख है।
सरकार के गणतांत्रिक रूप की मुख्य विशेषताएं और वर्गीकरण।
सरकार के गणतांत्रिक स्वरूप में निम्नलिखित मुख्य विशेषताएं निहित हैं:
1) गणतंत्र में सर्वोच्च राज्य शक्ति हमेशा निर्वाचित निकायों की होती है।
2) राज्य का मुखिया या तो एक निर्वाचित व्यक्ति या एक निर्वाचित निकाय होता है। राजा, जैसे, अनुपस्थित है।
3) राज्य के प्रमुख सहित सर्वोच्च राज्य शक्ति के निर्वाचित निकाय एक निश्चित अवधि के लिए चुने जाते हैं और बदले जा सकते हैं। राज्य का आजीवन प्रमुख, जो अलग-अलग गणराज्यों में पाया जाता है, आम तौर पर सरकार के गणतांत्रिक रूप की विशेषता नहीं है और इसमें राजशाही के तत्वों का परिचय देता है।
4) निर्वाचित निकाय, जिनके पास सर्वोच्च राज्य शक्ति है, अपने विवेक से नहीं, बल्कि देश की आबादी या किसी भी सामाजिक समूह के हित में सत्ता का प्रयोग करते हैं।
5) सरकार के गणतांत्रिक रूप का तात्पर्य राज्य में सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग करने वाले निर्वाचित निकायों की जिम्मेदारी उनके मतदाताओं के प्रति है।
सरकार के गणतांत्रिक स्वरूप के तहत, लोगों को एक सामाजिक स्तर से दूसरे स्तर पर जाने और यहां तक कि एक स्तर से दूसरे स्तर पर जाने का आधिकारिक अधिकार है। लेकिन आधिकारिक अनुमति और वास्तविक संभावनाएं, दुर्भाग्य से, अलग-अलग अवधारणाएं हैं, अक्सर असंगत।
गणराज्य हैं:
- संसदीय,
- राष्ट्रपति,
- मिला हुआ,
- सोवियत।
संसदीय गणतंत्र में, मुख्य शक्तियाँ संसद के हाथों में होती हैं। सरकार के इस रूप के साथ, बहुमत के वोटों के साथ पार्टियों के प्रतिनिधियों से सरकार बनती है, संसद के बहुमत के विश्वास के नुकसान के मामले में, सरकार या तो इस्तीफा दे देती है, या राज्य के प्रमुख के माध्यम से सरकार को भंग कर देती है। संसद और नए चुनावों की नियुक्ति।
संसद की शक्तियों में सरकार पर नियंत्रण शामिल है। उसके पास वित्तीय शक्ति है, क्योंकि वह राज्य के बजट, राज्य की घरेलू, विदेश और रक्षा नीति के पाठ्यक्रम को विकसित और अनुमोदित करता है।
ऐसे गणराज्यों में राष्ट्रपति का चुनाव संसद द्वारा किया जाता है। ऐसे देशों में वे एक "कमजोर" राष्ट्रपति की बात करते हैं। गतिविधि के सामान्य निर्देश जो संविधान एक संसदीय गणराज्य के राष्ट्रपति को देता है, एक नियम के रूप में, सरकार द्वारा किया जाता है।
सरकार के संसदीय स्वरूप के तहत, राष्ट्रपति कानूनों की घोषणा करता है, फरमान जारी करता है, पुरस्कार देता है, सशस्त्र बलों का कमांडर-इन-चीफ होता है, उसे दोषियों को क्षमा करने का अधिकार होता है।
एक राष्ट्रपति गणराज्य में, राष्ट्रपति सरकार के केंद्र में होता है। वह राज्य का मुखिया और सरकार का मुखिया होता है। एक राष्ट्रपति गणराज्य में, कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति के हाथों में होती है, और विधायी शक्ति संसद के हाथों में होती है।
एक राष्ट्रपति गणराज्य में, राज्य का मुखिया देश की आबादी द्वारा चुना जाता है। सरकार राष्ट्रपति द्वारा बनाई जाती है, जो कानूनी रूप से है, और वास्तव में, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सरकार का मुखिया है। सरकार केवल राष्ट्रपति के प्रति उत्तरदायी होती है।
एक राष्ट्रपति गणराज्य में, राष्ट्रपति को संसद को भंग करने का कोई अधिकार नहीं है, और संसद को सरकार में अविश्वास व्यक्त करने का कोई अधिकार नहीं है, लेकिन महाभियोग द्वारा राष्ट्रपति को हटा सकता है।
महाभियोग के प्रयास 90 के दशक में किए गए थे, जब सत्ता येल्तसिन के हाथों में थी। कई असफल प्रयास कहीं नहीं ले गए हैं। उन्होंने कहा कि येल्तसिन ने जानबूझकर देश की भौतिक स्थिति में कम से कम न्यूनतम सुधार की अनुमति नहीं दी।
इन और कई अन्य कारणों से, वे येल्तसिन को राष्ट्रपति पद से हटाना चाहते थे। और केवल 2000 में, नए साल की पूर्व संध्या पर, उन्होंने निम्नलिखित भाषण दिया: “यह दिन आ गया है। प्यारे दोस्तों, मेरे प्यारे, आज मैं आपको आखिरी बार नए साल की बधाई के साथ संबोधित कर रहा हूं। लेकिन यही सब कुछ नहीं है: आज मैं आपको रूस के राष्ट्रपति के रूप में आखिरी बार संबोधित कर रहा हूं। मैंने अपना निर्णय लिया, इसे लंबे और दर्दनाक तरीके से सोचा। आज निवर्तमान सदी के अंतिम दिन मैं सेवानिवृत्त हो रहा हूं।"
वे मिश्रित गणराज्यों में भी अंतर करते हैं - राष्ट्रपति और संसदीय गणराज्यों के बीच स्थित सरकार का एक रूप।
ऐसे गणतंत्र में संसद को राष्ट्रपति द्वारा गठित सरकार में अविश्वास प्रस्ताव पारित करने का अधिकार है। दूसरी ओर, राष्ट्रपति को संसद को भंग करने और जल्दी चुनाव कराने का अधिकार है।
इस प्रकार, संसदीय देशों की तरह, मिश्रित गणराज्य में, सरकार तभी काम कर सकती है जब उसे संसदीय बहुमत का समर्थन प्राप्त हो। लेकिन अगर संसदीय देशों में राष्ट्रपति केवल औपचारिक रूप से सरकार की नियुक्ति करता है, तो मिश्रित गणराज्य में लोगों द्वारा चुने गए राष्ट्रपति को अपनी सरकार बनाने का अधिकार है, मौजूदा संसदीय बहुमत की परवाह किए बिना, संसद के साथ संघर्ष करने और इसके विघटन की मांग करने का अधिकार है।
सोवियत गणराज्य सरकार का एक विशेष प्रकार का गणतांत्रिक रूप है, जिसका आधार विशेष प्रतिनिधि निकायों - सोवियत संघ से बना है। सोवियत गणराज्य को सोवियत संघ की संप्रभुता, राज्य सत्ता के प्रतिनिधि निकायों की विशेषता है।
मूल कानून के अनुसार, सोवियत के पास पूरी शक्ति है, वे सोवियत राज्य के राजनीतिक आधार का प्रतिनिधित्व करते हैं, अन्य सभी निकाय सोवियत द्वारा जवाबदेह और नियंत्रित हैं।
- सोवियत गणराज्य शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को मान्यता नहीं देता है;
- संसद के कार्य या तो स्वयं सोवियत संघ द्वारा या उनके कक्षों द्वारा किए जाते हैं;
- राज्य के प्रमुख के कार्य कॉलेजियम अध्यक्षों द्वारा किए जाते हैं - सोवियत संघ के प्रेसिडियम;
- Deputies आबादी के प्रति जवाबदेह हैं और अनुचित विश्वास के मामले में उनके द्वारा वापस बुलाए जा सकते हैं;
- राज्य निकायों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों के बीच कोई अंतर नहीं है;
- गैर-पार्टी लोगों को भी सोवियत में भर्ती कराया जाता है।
सरकार के उपरोक्त रूपों में से, सबसे अच्छा चुनना और स्पष्ट रूप से इसकी श्रेष्ठता को इंगित करना बहुत मुश्किल है। प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं। इसके अलावा, एक और एक ही विशेषता का स्पष्ट रूप से मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है, क्योंकि एक के लिए यह सकारात्मक होगा, और दूसरे के लिए नकारात्मक। यह सब किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों, उसके विश्वदृष्टि और जीवन प्रमाण पर निर्भर करता है। एक आज्ञाकारी व्यक्ति के लिए शासन का राजतंत्रीय रूप अधिक उपयुक्त होता है, वह सम्राट के आदेशों का पालन करेगा और उन्हें अपनी इच्छा और आत्मा दिखाने की आवश्यकता नहीं होगी।
नेतृत्व के गुणों वाला व्यक्ति सरकार के इस रूप के तहत "मृत" हो जाएगा, और यदि उसे समान नेताओं का कम या ज्यादा योग्य समर्थन मिल जाता है, तो वह वर्तमान आदेश के खिलाफ सामने आएगा और एक लोकतांत्रिक व्यवस्था को अपनाने के लिए लड़ेगा, जहां वह अपने गुणों का एहसास कर सकता है, या इससे भी बेहतर, खुद को संभाल सकता है।
सरकार के गणतांत्रिक स्वरूप में देश के नागरिकों को राजतंत्र की अपेक्षा अधिक स्वतंत्रता दी जाती है।
सत्ता विरासत से नहीं गुजरती है, बल्कि लोगों द्वारा चुनी जाती है, कम से कम संविधान तो यही कहता है।
लेकिन देश में सरकार का कोई भी रूप क्यों न हो, एक व्यक्ति जो खुद को सत्ता में पाता है, वह अक्सर धन और विलासिता को नहीं छोड़ सकता है, और जब किसी व्यक्ति को अच्छे कपड़े पहनने, स्वादिष्ट और समृद्ध भोजन करने, महंगे रिसॉर्ट्स में आराम करने, सभी का आनंद लेने का अवसर मिलता है। विशेषाधिकार - संसदीय उन्मुक्ति आदि। - एक व्यक्ति भूल जाता है और यह सोचना बंद कर देता है कि कोई भूख से पीड़ित हो सकता है, ठंड में जम सकता है, खराब गर्म घर, ख्रुश्चेव घरों में रह सकता है जो आज भी मौजूद है, बीमारियों से मर सकता है, महंगे इलाज के लिए पैसे की कमी के कारण। विलासिता में रहने वाले लोग वास्तव में इसे नहीं समझ सकते हैं, क्योंकि उन्होंने स्वयं कभी ऐसा अनुभव नहीं किया है और वे पहले से ही पीड़ित लोगों पर अधिक से अधिक अत्याचार करते हैं। और आज, एक गणतंत्रात्मक सरकार के तहत, एक लोकतंत्र के तहत, देश का नेतृत्व किसी तरह लोगों से अलग रहता है, किसी तरह की अपनी समृद्ध दुनिया में।
मुझे ऐसा लगता है कि हम न केवल राजनीतिक और आर्थिक समस्याओं के कारण, बल्कि मानवीय कारक - लालच, लालच, और भी अधिक प्रसिद्धि, शक्ति और धन की इच्छा के कारण कानूनी स्थिति प्राप्त नहीं कर सकते।
यदि सभी लोग ईमानदारी से, कर्तव्यनिष्ठा से अपने कर्तव्यों का पालन करें, तो देश का राजनीतिक और आर्थिक स्तर ऊपर उठेगा, और यह केवल राजनीतिक अधिकारियों पर ही लागू नहीं होता है। अब कई लोग नियम द्वारा निर्देशित किसी भी तरह से पैसा बनाने की कोशिश कर रहे हैं: "लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, सभी साधन अच्छे हैं।" बेशक, आप कह सकते हैं कि पूंजीवादी युग के लिए इस तरह के व्यवहार की आवश्यकता है, यह निश्चित रूप से ऐसा है, लेकिन किसी भी मामले में, आप अपना मानवीय चेहरा नहीं खो सकते हैं और आपको न केवल अपना, बल्कि अपना भी ध्यान रखने की आवश्यकता है। आपके आसपास की दुनिया।
यदि आप सरकार के प्रत्येक रूप को आदर्श बनाते हैं और उसमें उन कमियों को बाहर करते हैं जो एक व्यक्ति उसमें लाता है, जैसे: भ्रष्टाचार, छल, राज्य का गबन। बजट, मेरी राय में, सरकार का सबसे इष्टतम रूप राष्ट्रपति गणतंत्र है।
एक ओर, लोगों को अपना राज्य का मुखिया चुनने का अधिकार है।
दूसरी ओर, राष्ट्रपति जानता है कि वह राज्य का मुख्य व्यक्ति है और वह देश में होने वाली घटनाओं के लिए जिम्मेदार है, जबकि सरकार के संसदीय स्वरूप में, मुख्य जिम्मेदारी संसद के पास होती है, और जब जिम्मेदारी लोगों के एक समूह के साथ है, "अपराधी »नकारात्मक घटनाओं को ढूंढना बहुत मुश्किल है।
तीसरा, राष्ट्रपति, यदि वह राज्य का मुखिया है, तो उसके पास दूसरों की तुलना में अधिक शक्ति होनी चाहिए, अन्यथा उसकी आवश्यकता क्यों है? सफलताओं के लिए इनाम या दोषियों को क्षमा करने का अधिकार है? राष्ट्रपति को यह नियंत्रित करना चाहिए कि क्या हो रहा है, किए गए निर्णयों को प्रभावित करें, सरकार को भंग करने का अधिकार है, आदि। अन्यथा, राज्य में उनकी भूमिका इतनी महत्वहीन है कि सवाल अपने आप उठता है कि उनके बिना करना संभव था।
चौथा, राष्ट्रपति सशस्त्र बलों का कमांडर-इन-चीफ होता है। उसे एक सक्षम विदेश नीति का संचालन करना चाहिए और यह जानना चाहिए कि कब शांति से मुद्दे को सुलझाना संभव है, और कब युद्ध शुरू करना है या "ब्लैक सूटकेस" का उपयोग करना है।
पांचवां, यदि संसद महाभियोग की मदद से राष्ट्रपति को हटाने का फैसला करती है, तो राज्य का मुखिया मदद के लिए लोगों की ओर रुख कर सकता है और या तो समर्थन प्राप्त कर सकता है या मदद से इनकार कर सकता है, इस प्रकार, राज्य के महत्वपूर्ण फैसले न केवल सत्तारूढ़ हलकों के भीतर होते हैं , बल्कि लोगों की राय को ध्यान में रखते हुए भी।
संसद का मुख्य कार्य कार्यकारी शाखा को कानून बनाना और नियंत्रित करना है। संसद के पास महत्वपूर्ण वित्तीय शक्तियां हैं, क्योंकि यह राज्य के बजट को विकसित और अपनाती है, देश के सामाजिक-आर्थिक विकास के विकास की संभावनाओं को निर्धारित करती है, और रक्षा नीति सहित विदेश के मुख्य मुद्दों पर निर्णय लेती है। गणतंत्रात्मक सरकार का संसदीय रूप राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों की एक ऐसी संरचना है, जो वास्तव में सार्वजनिक जीवन के लोकतंत्र को सुनिश्चित करती है, व्यक्ति की स्वतंत्रता, कानूनी वैधता के सिद्धांतों के आधार पर मानव समाज के लिए उचित स्थिति बनाती है। संसदीय गणराज्यों में जर्मनी, इटली (1947 के संविधान के अनुसार), ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड, आइसलैंड, आयरलैंड, भारत आदि शामिल हैं।
- चुनाव प्रचार का तंत्र क्या है?
चुनाव प्रचार के दौरान प्रचार के मुख्य रूप (तरीके) हैं:
- चुनाव पूर्व बैठकें और रैलियाँ आयोजित करना;
समाचार पत्रों में लेखों और पैम्फलेटों का प्रकाशन;
चुनाव पोस्टर और पोस्टर की पोस्टिंग;
रेडियो और टेलीविजन दिखावे।
सबसे पहले, चुनाव अभियान का समय (और कभी-कभी क्षेत्र) ठीक से स्थापित होता है, आमतौर पर चुनाव अभियान आधिकारिक तौर पर उस समय से शुरू होता है जब चुनाव घोषित और निर्धारित होते हैं, या एक उम्मीदवार (पार्टी सूची) का पंजीकरण और एक या दो दिन समाप्त होता है मतदान शुरू होने से पहले।
दूसरे, चुनाव प्रचार के लिए उम्मीदवारों और पार्टियों को राज्य मास मीडिया प्रदान करने के लिए एक प्रक्रिया विकसित की जा रही है।
तीसरा, चुनावी अभियान के वित्तपोषण के लिए शर्तें और प्रक्रिया निर्धारित की जाती है।
चुनाव अभियान चलाने के लिए, एक विशेष मुख्यालय बनाया जाता है, जिसमें पेशेवर शामिल होते हैं:
- प्रबंधक;
वित्तीय एजेंट;
प्रेस सचिव;
राजनीतिक आयोजक;
दैनिक योजनाकार;
तकनीकी सचिव;
विशेष सहायक।