सितंबर की शुरुआत में, कई विश्व मीडिया ने इज़राइल में एक लाल बछड़े के जन्म की खबर को फिर से छापा। सूर्य से उद्धरण (Gazeta.ru द्वारा अनुवादित):

इज़राइल में एक लाल बछड़ा पैदा हुआ था, जिसका उल्लेख यहूदी धर्म के पवित्र ग्रंथों के एक प्रकरण में किया गया है - टोरा, जेरूसलम इंस्टीट्यूट ऑफ द टेम्पल के अनुसार। यहूदी धर्म के अनुयायियों के लिए, लाल गाय "अंत समय" की भविष्यवाणी करने के लिए केंद्रीय है। सामग्री नोट करती है कि यरूशलेम में मंदिर संस्थान के कर्मचारी पहले ही बछड़े की "पूरी तरह से जांच" कर चुके हैं।

सामग्री नोट करती है कि संस्थान में कई साल पहले एक कार्यक्रम शुरू किया गया था, जिसका लक्ष्य इज़राइल में एक लाल गाय को पालना था। इस कार्यक्रम के अनुसार, यह मान लिया गया था कि इसके लिए लाल एंगस मवेशियों के जमे हुए भ्रूण का उपयोग किया जाएगा। फिर ये भ्रूण स्थानीय गायों को निषेचित करते हैं, सामग्री कहती है। इस प्रकार, रूढ़िवादी अनुनय के यहूदी और ईसाई अनुयायियों का मानना ​​​​है कि लाल बछड़े के जन्म के बाद, वे टेंपल माउंट पर तीसरे यरूशलेम मंदिर को बहाल करने में सक्षम होंगे।

विश्वासियों के अनुसार, लाल गाय का जन्म भविष्यवाणी के अनुरूप है और इसका अर्थ है सर्वनाश का दृष्टिकोण।

इस प्रकार, द सन और अन्य मीडिया इस घटना में विश्वासियों के पूर्वाग्रह को देखते हैं, लेकिन अधिक प्रबुद्ध लोग इसमें कुछ और देखते हैं।

घटना का असाधारण महत्व यह है कि लाल गाय की बलि राख तीसरे मंदिर के जीर्णोद्धार के लिए एकमात्र गायब सामग्री है। और अब, यदि रब्बी बछड़े को अस्वीकार नहीं करते हैं, तो पता चलता है कि एक बलि का जानवर है।

तीसरे मंदिर के अभिषेक के समय, बलि किए गए पशु की आयु तीन वर्ष (लेकिन 3 वर्ष और 364 दिनों से अधिक नहीं) तक पहुंचनी चाहिए, इसलिए तीसरे मंदिर के जीर्णोद्धार की अनुमानित अवधि 28/8/2018 + 3 वर्ष है। = 28/08/2021 - 28/08/2022।

दूसरे शब्दों में, अगले तीन वर्षों में, भविष्यवाणियों के अनुसार, तीसरा विश्व युद्ध शुरू और समाप्त होना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप एक नई मौद्रिक प्रणाली पेश की जाएगी और दुनिया पूरी तरह से सुधार होगी। अर्थात्, रहस्योद्घाटन द्वारा निर्धारित सर्वनाश की घटनाओं को महसूस किया जाना चाहिए। और एंड टाइम्स फोरकास्टर ब्लॉग इन घटनाओं की आरंभ तिथि की गणना करने का भी प्रयास करेगा।

ऐसा करना बहुत आसान है, क्योंकि दानिय्येल के तथाकथित सत्तर सप्ताह, महान क्लेश का समय, तीसरे मंदिर के जीर्णोद्धार से पहले गुजरना होगा। इसलिए, हम समय अंतराल 28/08/2021 - 28/08/2022 से 70 सप्ताह घटाते हैं। नतीजतन, हमें समय अंतराल 02/28/2018 - 02/28/2019 मिलता है।

यह इस समय था कि तीसरा विश्व युद्ध शुरू होना चाहिए, जिसकी शुरुआत की समय सीमा 28 फरवरी, 2019 है, हालाँकि सबसे अधिक संभावना है कि सब कुछ बहुत पहले हो सकता है। हम घटनाओं के विकास का अनुसरण करते हैं

एक स्टीरियोटाइप है कि तृतीय विश्व युद्ध लगभग निश्चित रूप से परमाणु होगा। यह स्टीरियोटाइप इस विचार पर आधारित है कि परमाणु हथियार सबसे आधुनिक और सबसे उन्नत हैं, जिसका अर्थ है कि अगले विश्व युद्ध में, सबसे उन्नत होने के नाते, निश्चित रूप से उनका उपयोग किया जाएगा।

लेकिन हकीकत में यह पूरी तरह सच नहीं है।

परमाणु हथियार अब सबसे उन्नत नहीं हैं। ये पिछली शताब्दी के उत्तरार्ध के हथियार हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शीत युद्ध के हथियार। आज यह अतीत का अवशेष है, इसे अतिवाद भी कह सकते हैं।

ये शीत युद्ध के हथियार हैं, जो अपने सार में विश्व युद्ध भी थे, क्योंकि यह दो विशाल सैन्य गठबंधनों (नाटो और वारसॉ संधि) के बीच लड़ा गया था और दुनिया के लगभग सभी देश इस टकराव में किसी न किसी तरह से शामिल थे। .

और संयुक्त राज्य अमेरिका (नाटो) और यूएसएसआर (वारसॉ संधि) के बीच टकराव के दौरान, परमाणु हथियारों का उपयोग एक निवारक के रूप में किया गया था - अर्थात, उनका उपयोग किया गया था, भले ही निष्क्रिय रूप से।

शीत युद्ध के दौरान परमाणु हथियारों का कोई मुकाबला उपयोग नहीं था, लेकिन फिर भी उनका उपयोग किया जाता था - एक राजनीतिक उपकरण के रूप में, हथियारों की दौड़ के केंद्रीय तत्व के रूप में, एक निवारक के रूप में।

परमाणु हथियारों के प्रत्यक्ष उपयोग के साथ शीत युद्ध के सबसे उज्ज्वल प्रकरणों में से एक क्यूबा मिसाइल संकट है।

परमाणु हथियारों के कई परीक्षण (सोवियत ज़ार बम के परीक्षण सहित, इतिहास में परीक्षण किए गए सभी में सबसे शक्तिशाली) भी हथियारों का एक प्रकार का उपयोग है, इसकी क्षमताओं के दुश्मन के लिए एक खुला प्रदर्शन।

और यहां तक ​​कि हिरोशिमा और नागासाकी में इतिहास में परमाणु हथियारों का एकमात्र सैन्य उपयोग - यह द्वितीय विश्व युद्ध के अंत की तुलना में शीत युद्ध की शुरुआत को भी अधिक संदर्भित करता है। जापान को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने के लिए, हिरोशिमा और नागासाकी को नष्ट करने का कोई मतलब नहीं था, बमबारी का उद्देश्य अलग था - यूएसएसआर को एक नए प्रकार के हथियारों की क्षमताओं का प्रदर्शन करना।

इस प्रकार, परमाणु हथियारों ने पहले ही इतिहास में अपनी मुख्य भूमिका निभाई है, विश्व युद्ध में अपना आवेदन प्राप्त किया है, जो शीत युद्ध था, और अगले विश्व युद्ध में यह अन्य, अधिक आधुनिक हथियारों, नए युग के हथियारों की बारी होगी। .

बेशक, परमाणु हथियारों के उपयोग के व्यक्तिगत मामले अभी भी संभव हैं - जैसे द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, घुड़सवार सेना और पुराने प्रकार के हथियारों का अभी भी उपयोग किया जाता था। लेकिन ये बल्कि असाधारण मामले होंगे। और तीसरे विश्व युद्ध का मुख्य हथियार परमाणु हथियार नहीं होगा, बल्कि कुछ पूरी तरह से अलग होगा।

लेकिन यह क्या होगा?

और तीसरा विश्व युद्ध कैसा होगा?

इसे समझने के लिए, आपको सबसे पहले उन कार्यों से निपटना होगा जो तीसरे विश्व युद्ध के दौरान हल हो जाएंगे।

ये अब उस रूप में क्षेत्रों को जब्त करने का कार्य नहीं होंगे जिस रूप में वे अतीत में स्थापित और हल किए गए थे।

आधुनिक दुनिया नव-उपनिवेशवाद की दुनिया है, जब राज्यों की जब्ती शास्त्रीय सैन्य कब्जे की विधि से नहीं, बल्कि एक नियंत्रित सरकार, तथाकथित औपनिवेशिक प्रशासन को सत्ता में लाने की विधि द्वारा की जाती है। कभी-कभी इसे सैन्य साधनों (जैसे इराक में) द्वारा हल किया जाता है, कभी-कभी तख्तापलट के माध्यम से (यूक्रेन में), कभी-कभी अन्य माध्यमों (आर्थिक, राजनीतिक, गुप्त) द्वारा।

तीसरे विश्व युद्ध के कार्यों में से एक उन देशों में औपनिवेशिक प्रशासन को सत्ता में लाना होगा जो अभी भी संयुक्त राज्य के नियंत्रण से बाहर हैं - ये मुख्य रूप से उत्तर कोरिया और ईरान हैं।

लेकिन यह एकमात्र और मुख्य कार्य भी नहीं है।

मुख्य कार्य शायद अमेरिकी ऋणों को लिखना और वैश्विक वित्तीय (डॉलर) प्रणाली को फिर से शुरू करना होगा, संभवतः इसके कामकाज के कुछ सिद्धांतों में बदलाव के साथ भी।

एक और चुनौती संयुक्त राज्य अमेरिका में उन उद्योगों की वापसी है जो पिछले 70 वर्षों में जापान, दक्षिण कोरिया, यूरोप और अन्य देशों और क्षेत्रों में चले गए हैं। ऐसा करने के लिए, उन देशों में स्थिति को अस्थिर करना आवश्यक होगा, जहां से संयुक्त राज्य अमेरिका खुद को उत्पादन वापस करना चाहता है, इन देशों को युद्धों में घसीटना या वहां स्थानीय अराजकता बोना चाहता है।

मध्य पूर्व को सुधारने का कार्य भी है, जो इराक के कब्जे से शुरू हुआ था, लेकिन आज तक पूरा नहीं हुआ है।

शायद यूरोप को सुधारने और यूरोपीय संघ के परिसमापन का कार्य हल हो जाएगा क्योंकि यह अपनी प्रासंगिकता खो चुका है। एक विभाजित यूरोप अधिक प्रबंधनीय और कम प्रतिस्पर्धी बन जाएगा।

रूस और चीन को विभाजित करने (कमजोर करने, सरकारों को बदलने) के कार्य भी तीसरे विश्व युद्ध का हिस्सा बन सकते हैं।

सूचीबद्ध कार्यों के आधार पर, आप मोटे तौर पर कल्पना कर सकते हैं कि तीसरा विश्व युद्ध कैसा होगा।

इन कार्यों में से कोई भी परमाणु हथियारों के अनिवार्य उपयोग का अनुमान नहीं लगाता है - इसकी कोई आवश्यकता नहीं है। इसके विपरीत, कुछ मामलों में यह हल किए जा रहे कार्यों का खंडन भी करता है, क्योंकि यह उस संसाधन को नष्ट कर देता है जिसे नियंत्रण में लिया जाना चाहिए। और अगर यह नष्ट नहीं होता है, तो यह इसके मूल्य को कम करता है। भविष्य में आप जो उपयोग करने की योजना बना रहे हैं उसे खराब क्यों करें?

इसके अलावा, परमाणु हथियार मुश्किल से अनुमानित परिणामों के साथ एक जवाबी प्रयोग (यहां तक ​​कि भड़काने की संभावना) को भड़का सकते हैं, और यह पूरी योजना को खतरे में डाल देगा।

ऊपर सूचीबद्ध कार्यों में युद्ध की आधुनिक तकनीकों का उपयोग शामिल है - सूचना युद्ध (मीडिया स्पेस में युद्ध), आतंकवादी युद्ध (कुछ देशों और क्षेत्रों में अराजकता फैलाना), तख्तापलट और रंग क्रांति (सूचना युद्ध के साथ), स्थानीय संघर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन। साथ ही उच्च-सटीक हथियारों, अंतरिक्ष टोही और यूएवी का उपयोग जहां संयुक्त राज्य अमेरिका अपने दम पर संघर्ष में हस्तक्षेप करने का निर्णय लेता है।

तीसरा विश्व युद्ध हाइब्रिड होगा।

यह हाल के संघर्षों में परीक्षण किए गए युद्ध के सभी तरीकों और प्रौद्योगिकियों के जटिल संयोजन पर बनाया जाएगा।

आप यह भी कह सकते हैं कि तीसरा विश्व युद्ध पहले से ही चल रहा है।

मध्य पूर्व में हाल के सभी युद्ध, यूक्रेन की घटनाएँ, वाशिंगटन और प्योंगयांग (सूचना युद्ध का एक तत्व) के बीच सामने आई झड़पें पहले से ही तीसरे विश्व युद्ध का हिस्सा हैं।

कोई भी हमें सार्वजनिक रूप से तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की घोषणा नहीं करेगा - दुनिया धीरे-धीरे इस युद्ध में खींची जाएगी। वह पहले से ही इसमें अधिक से अधिक खींचा जा रहा है।

पहले से ही, कई देश एक साथ सीरियाई अभियान में शामिल हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, सऊदी अरब, इज़राइल, ईरान, तुर्की, यूरोपीय संघ के देश। इसे अफगानिस्तान, इराक, यमन और यूक्रेन में जोड़ें - यह पहले से ही पता चला है कि युद्ध ने पूरी तरह से वैश्विक चरित्र हासिल कर लिया है। यदि डीपीआरके और जापान को सूची में जोड़ दिया जाए, तो लगभग उतने ही युद्धग्रस्त देश होंगे जितने द्वितीय विश्व युद्ध में थे।

इस युद्ध में, सैकड़ों और हजारों किलोमीटर की निरंतर मोर्चा धारण करने वाली कोई सामान्य टैंक कील और बहु-मिलियन-मजबूत सेनाएं नहीं हैं। यह एक नया युद्ध है - पहले और दूसरे के समान नहीं।

इस युद्ध में, सब कुछ अधिक तकनीकी रूप से उन्नत, अधिक कॉम्पैक्ट और अधिक सटीक, तेज और अधिक कुशल ... और पहले जैसा पारदर्शी नहीं है। कौन किसके लिए है, कौन कहां है, कौन बचाव कर रहा है और कौन हमला कर रहा है, दुश्मन कहां है और सहयोगी कहां है, यह इतना स्पष्ट नहीं है। विरोधी सहयोगी बन जाते हैं, सहयोगी विरोधी बन जाते हैं, मित्र पीठ में छुरा घोंपते हैं, शत्रु भागीदार बन जाते हैं...

यह ऐसा है, तृतीय विश्व युद्ध - हर मायने में संकर।

यह एक ऐसा युद्ध है जहां मेगाटन नहीं जीतते हैं और मोटे कवच वाले हजारों टैंक हैं - यह एक ऐसा युद्ध है जहां सूचना, ज्ञान, नियंत्रण, अपने और अन्य लोगों के संसाधनों के प्रबंधन के लिए प्रौद्योगिकियां - अर्थव्यवस्थाएं, सरकारें, सैनिक - जीतते हैं। और जनता की राय भी।

यह युद्ध उसके द्वारा नहीं जीता जाएगा जिसके अपने अधिक विभाजन होंगे, बल्कि वह जिसके पास अधिक परदेशी होंगे।

यह युद्ध वह नहीं जीतेगा जिसने दुश्मन के अधिक टैंकों को नष्ट कर दिया - जिसे बहुमत से विजेता माना जाएगा वह इस युद्ध को जीतेगा।

और अब सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न:

इस युद्ध में रूस की क्या संभावनाएं हैं?

हां, रूस के पास परमाणु हथियार हैं, पनडुब्बियां और रणनीतिक बमवर्षक हैं, हमले के विमान और टैंक हैं, यहां तक ​​\u200b\u200bकि आर्मटा जैसे आधुनिक भी हैं (हालांकि उनमें से कई नहीं हैं, लेकिन वे हैं)। और एक यूएवी है।

लेकिन क्या यह तीसरा विश्व युद्ध जीतने के लिए पर्याप्त होगा, या कम से कम हारने के लिए नहीं?

एक युद्ध में, जहां प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध की तुलना में प्रौद्योगिकियां, आवश्यकताएं और मानदंड पूरी तरह से अलग हैं ...

कई साल पहले, एक छात्र के रूप में, उन्हें विश्व इतिहास के पैटर्न में रुचि हो गई। विषय जिज्ञासु और सरल है, क्योंकि इतिहास, पहले सन्निकटन के रूप में, घटनाओं और तारीखों का है, और तारीखों को सरल प्रतिगमन के लिए कम कर दिया गया है। उन्होंने स्पष्ट और विवादास्पद सभी प्रकार के पैटर्न से भरा। फिर उसने इतिहास में रुचि खो दी और उसे बैक बर्नर पर फेंक दिया। कंप्यूटर ने किसी तरह खुद को तांबे के बेसिन से ढक लिया और संचित "अच्छा" खो गया।
यूक्रेन की घटनाओं को देखते हुए, मुझे विश्व युद्धों का अपना पुराना विश्लेषण याद आया। दुर्भाग्य से, इसका एक हिस्सा खो गया है, लेकिन बाकी दिलचस्प होगा। संक्षेप में, महान युद्ध आ रहा है, मैंने चेतावनी दी कि अगर चो।
मैं नीचे परिणाम प्रस्तुत करता हूं, यदि किसी को तर्कों और तालिकाओं में रुचि है - कट के नीचे देखें, उनमें से 20 पृष्ठ हैं।

संक्षेप में: रूस के इतिहास में सबसे बड़े युद्ध एक साधारण ग्राफ में अच्छी तरह से फिट होते हैं, जहां सदियों को क्षैतिज अक्ष के साथ प्लॉट किया जाता है, और संबंधित सदियों को ऊर्ध्वाधर अक्ष के साथ प्लॉट किया जाता है। ग्राफ़ पर बिंदु युद्ध के बीच में है। सटीकता बहुत अधिक है। और यह ग्राफ 21वीं सदी या उससे भी आगे तक एक्सट्रपलेशन करना आसान है।

संक्षेप में:

21वीं सदी में पहला भीषण युद्ध 2018.12 (फरवरी 2018) और 2022.02 (जनवरी 2022) के बीच होने की उम्मीद की जानी चाहिए।

XXI सदी में दूसरा गंभीर युद्ध - 2036.34 (अप्रैल 2037) से 2040.32 (मई 2040) की अवधि में।

सभी गणना मैन्युअल रूप से जांचना आसान है।

रूस के इतिहास में प्रमुख युद्धों का चक्रीय पैटर्न।

रूस के इतिहास का अध्ययन करते हुए, मैंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि प्रमुख सैन्य संघर्ष, जिसमें रूस ने भाग लिया, एक निश्चित चक्रीयता के साथ हुआ, उदाहरण के लिए, प्रत्येक शताब्दी की शुरुआत में, रूस एक खूनी युद्ध कर रहा था ( XX सदी में - प्रथम विश्व युद्ध, XIX सदी में - नेपोलियन के साथ युद्ध, XIX सदी में - उत्तरी युद्ध, और XVIII सदी में - मुसीबतों का समय।) सामान्य ज्ञान यह बताता है कि प्रत्येक युद्ध के अपने सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक कारण होते हैं, और कोई दोहराव समय निर्भरता नहीं हो सकती है।
हालाँकि, ऐतिहासिक तथ्यों ने आराम नहीं दिया, और अंत में, मैंने एक विस्तृत अध्ययन करने का फैसला किया, जिसे मैं पाठकों के निर्णय के लिए प्रस्तुत करता हूं।

परिचय।

कई क्षेत्रों में: जनसांख्यिकी, अर्थशास्त्र, कृषि, शोधकर्ता निर्भरता की पहचान करते हैं और ऐतिहासिक आंकड़ों के आधार पर पूर्वानुमान लगाते हैं। युद्धों के आंकड़ों की भविष्यवाणी के लिए एक प्राकृतिक प्रश्न का उपयोग किया जा सकता है? यहां तक ​​​​कि एक अनुमानित पूर्वानुमान भी मूल्यवान होगा, क्योंकि इस मुद्दे की लागत बहुत अधिक है।
जैसे-जैसे प्रगति होती है, सैन्य उपकरण अधिक से अधिक परिपूर्ण और परिष्कृत होते जाते हैं, सेनाएँ अधिक होती हैं, युद्ध खूनी होते हैं, एक राजनीतिक गलती की कीमत अधिक से अधिक चुकाई जाती है।
रूस का सदियों पुराना इतिहास इस समस्या को हल करने के लिए समृद्ध सांख्यिकीय सामग्री प्रदान करता है।
यह काम रूस द्वारा छेड़े गए प्रमुख युद्धों में चक्रीय अस्थायी पैटर्न की पहचान करने के लिए समर्पित है।

रूस के इतिहास में सबसे बड़े युद्ध।

विश्लेषण के लिए सबसे महत्वपूर्ण सैन्य संघर्षों की पहचान की जानी चाहिए, और उसके बाद ही उनका विश्लेषण किया जाना चाहिए। यह "शोर" को हटा देगा जो कम महत्वपूर्ण युद्ध करता है। कठिनाई तब उत्पन्न होती है जब हम विभिन्न युगों में सैन्य संघर्षों की तुलना करना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, जो अधिक महत्वपूर्ण है: कुलिकोवो की लड़ाई या नेपोलियन के साथ युद्ध? इस तरह के प्रश्न न पूछने के लिए, प्रत्येक शताब्दी के भीतर युद्धों को रैंक करने का प्रस्ताव है। यानी हर सदी में मुख्य और द्वितीयक युद्धों को हाइलाइट करें।
मुख्य युद्धों को कैसे उजागर करें? मानदंड होना चाहिए a) उद्देश्य, b) पूरे समाज से संबंधित, न कि केवल कुलीन वर्ग से।
इस कार्य के भाग के रूप में, मैं प्राथमिकता के क्रम में निम्नलिखित मानदंड प्रस्तावित करता हूं:

1. क्या युद्ध से रूस के अस्तित्व और स्वतंत्रता को खतरा था?


2. रूसी नागरिकों में पीड़ितों की संख्या।


3. रूस के लिए युद्ध के राजनीतिक और आर्थिक परिणाम।

रैंकिंग कैसे की जाती है। नीचे प्रत्येक शताब्दी में चरण दर चरण एल्गोरिथम दिया गया है:

1. रूस के अस्तित्व और स्वतंत्रता के लिए खतरा पैदा करने वाले युद्ध बाहर खड़े हैं।


2. सभी युद्धों को रूसियों के बीच पीड़ितों की संख्या के अनुसार क्रमबद्ध किया जाता है; दो सबसे खूनी युद्ध बाहर खड़े हैं। यदि रूसियों के बीच पीड़ितों की संख्या के अनुसार रैंक करना असंभव है, या युद्धों की संख्या करीब है (अंतर दो गुना के भीतर है), रैंकिंग युद्ध में भाग लेने वाले सभी पक्षों के पीड़ितों की कुल संख्या पर आधारित है।


3. मद 1 और 2 प्रत्येक शताब्दी में दो प्रमुख संघर्षों की पहचान करते हैं। यदि इसे अलग करना असंभव है, तो हम आइटम 4 पर विचार करने के लिए आगे बढ़ते हैं।


4. रूस के लिए सबसे बड़े राजनीतिक और आर्थिक परिणामों वाले युद्धों पर प्रकाश डाला गया है।


5. प्रत्येक शताब्दी में दो प्रमुख संघर्षों को उजागर करने के लिए अंक 3 और 4 की तुलना की जाती है।

इस प्रकार, प्रत्येक शताब्दी में दो प्रमुख संघर्ष सामने आते हैं।

मैं इस्तेमाल की गई जानकारी के स्रोतों पर ध्यान दूंगा। जानकारी का मुख्य स्रोत विकिपीडिया http://ru.wikipedia.org से लिया गया है। इसका मुख्य लाभ यह है कि यह सभी के लिए उपलब्ध है। मुख्य कमियां यह हैं कि उद्धृत सभी तथ्यों की पुष्टि मुद्रित स्रोतों के संदर्भों से नहीं होती है, कुछ लेख मुख्य सामग्री की तुलना में स्पष्ट रूप से कमजोर होते हैं।
नुकसान की गणना के लिए, विकिपीडिया सुविधाजनक है क्योंकि यह विभिन्न लेखकों के अनुमान देता है। हालांकि, एक नुकसान भी है, क्योंकि विभिन्न कंपनियों में नुकसान की तुलना करना मुश्किल है, क्योंकि अलग-अलग लेखक अलग-अलग तरीकों का इस्तेमाल करते हैं। एक विधि का उपयोग करके गणना की गई हानियों की तुलना करना सबसे सही है। तुलनात्मक उद्देश्यों के लिए, मैं दूसरे स्रोत का उपयोग करता हूं - बी.टी. उरलानिस की पुस्तक "वार्स एंड द पीपल-पॉपुलेशन ऑफ यूरोप"। उरलानिस के काम में, 16 वीं -19 वीं शताब्दी में रूस में सभी सैन्य संघर्षों पर आकलन दिया गया है। काम का मुख्य दोष यह है कि केवल युद्ध के नुकसान दिए जाते हैं: जो लड़ाई में मारे गए, जो घावों से मर गए, और बिना किसी निशान के गायब हो गए। बीमारियों से होने वाले नुकसान (उन दिनों में युद्ध के नुकसान से काफी अधिक) नहीं दिए जाते हैं, न ही नागरिक हताहत होते हैं (उदाहरण के लिए, नरसंहार के परिणामस्वरूप, या युद्ध के कारण अकाल से)। इन बहुत महत्वपूर्ण कमियों के बावजूद, पुस्तक अत्यंत मूल्यवान है, क्योंकि यह आपको विभिन्न संघर्षों में नुकसान की निष्पक्ष रूप से तुलना करने की अनुमति देती है, हालांकि सभी मापदंडों में नहीं। तीसरा स्रोत "ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया" 1970-1977 है।

तालिका 1 (परिशिष्ट I) उन सभी युद्धों को प्रस्तुत करती है जो रूस ने 1500 से 1999 तक लड़े थे।

इस सूची में बोलोटनिकोव विद्रोह 1606-1607, स्टीफ़न रज़िन विद्रोह 1667-1671, पुगाचेव विद्रोह 1773-1775, 1825 का डिसमब्रिस्ट विद्रोह, 1830-1831 का पोलिश विद्रोह और 1863-1864 जैसे गृह युद्ध शामिल नहीं हैं। 1905 क्रांति, 1917 की क्रांति (बाद के गृहयुद्ध और हस्तक्षेप सहित), चेचन संघर्ष 1994-1996।
इसी समय, कई नागरिक संघर्ष सीधे युद्धों से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, बोलोटनिकोव विद्रोह पोलिश युद्ध के दौरान हार का परिणाम था और फाल्स दिमित्री के अभियान, 1905 की क्रांति - 1904-1906 के जापानी युद्ध में विफलता, 1917 की क्रांति - प्रथम विश्व युद्ध में विफलताओं का परिणाम था। . इसलिए, इन संघर्षों (गृह युद्धों) को असफल युद्धों के परिणाम के रूप में मानना ​​बुद्धिमानी है। हालांकि, उन्हें इस काम के ढांचे के भीतर नहीं माना जाता है।

XX सदी के युद्ध।

सभी कारकों से, दो सबसे बड़े युद्ध प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) और द्वितीय विश्व युद्ध (1941-1945) हैं।

प्रमुख क्षेत्रीय युद्धों में फिनिश कंपनी (1939-1940) और जापानी युद्ध (1904-1905) शामिल हैं।

बाकी युद्ध: अफगान (1979-1989), कोरियाई (1950-1953), खलखिन-गोल संघर्ष (1939), खासान संघर्ष (1938), जापानी युद्ध (1945) की संख्या के मामले में उनसे काफी हीन हैं। मौतें। सबसे खूनी अफगान अभियान में, लगभग 15 हजार रूसी (सोवियत) सैनिक मारे गए, जो कि जापानी एक की तुलना में काफी कम है (विभिन्न अनुमानों के अनुसार 31 हजार लोगों से 70 हजार लोगों तक)।

XIX सदी के युद्ध.

निःसंदेह सबसे बड़ा युद्ध 1812 का देशभक्तिपूर्ण युद्ध है, जो 1913 और 1914 में छठे गठबंधन के युद्ध के रूप में जारी रहा। यह युद्ध न केवल नुकसान के मामले में, बल्कि 19वीं शताब्दी में एकमात्र संघर्ष के रूप में भी सामने आया जिसमें रूस अपनी स्वतंत्रता खो सकता था। बीटी उरलानिस के अनुसार, 1805-1814 के अभियानों के दौरान रूसी सेना हार गई, लगभग 120 हजार सैनिक मारे गए और अकेले घावों से मर गए, (360 हजार मारे गए, घायल हुए और कैदी ले गए), यानी। लगभग 19वीं शताब्दी के अन्य सभी युद्धों के संयुक्त रूप से।

19वीं सदी के शेष युद्ध बहुत छोटे थे। नुकसान के संदर्भ में, निम्नलिखित पांच संघर्षों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

बी.टी. की गणना के आधार पर। उरलानिस, तब लगभग 15% बंदी बना लिए गए थे, और मारे गए और घायलों की संख्या 1:3 थी। इन गणनाओं के आधार पर मारे गए लोगों की संख्या ~22% है, यानी। 17 हजार लोग। उनके लिए घावों से मरने वालों को जोड़ना जरूरी है।

19वीं शताब्दी के शेष संघर्ष महत्वपूर्ण नुकसान में भिन्न नहीं थे।

कोकेशियान युद्ध और मध्य एशिया की विजय पर विचार नहीं किया जाता है। ये संघर्ष स्थायी थे, और यदि आप प्रति वर्ष नुकसान की औसत संख्या की गणना करते हैं, तो वे कम से कम तीव्र संघर्षों के स्तर पर होंगे। यह कथन XIX सदी और XIX सदी दोनों के लिए सही है।

जैसा कि तालिका 2 से देखा जा सकता है। सभी संघर्षों में, 1853-1856 के क्रीमियन युद्ध को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। घाटे की संख्या के संदर्भ में, चल रही शत्रुता का भूगोल: काला सागर तट, ट्रांसकेशिया, बाल्टिक सागर, कामचटका और सखालिन और भाग लेने वाले देश (ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, सार्डिनिया और ओटोमन साम्राज्य का गठबंधन), यह संघर्ष बाकी से बाहर खड़ा है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि अन्य संघर्षों के विपरीत, क्रीमियन युद्ध रूस के क्षेत्र में लड़ा गया था।

यदि हम राजनीतिक और आर्थिक परिणामों पर विचार करते हैं, तो फिर से क्रीमियन युद्ध पर प्रकाश डाला जाना चाहिए, क्योंकि इसके पाठ्यक्रम में हार से रूस में सुधार हुआ और दासत्व का उन्मूलन हुआ।

XIX सदी के युद्ध।

रूस के लिए सदी का सबसे बड़ा युद्ध महान उत्तरी युद्ध (1700-1721) था, जिसके लिए देश से भारी प्रयासों की आवश्यकता थी, उद्योग को युद्ध स्तर पर स्थानांतरित करना, फाउंड्री विकसित करना और बाल्टिक बेड़े का निर्माण करना। यह सदी का एकमात्र युद्ध भी था जब दुश्मन ने सीधे रूस पर आक्रमण किया और उसे स्वतंत्रता से वंचित करने की धमकी दी।

रूस में मानवीय नुकसान के संदर्भ में, सदी में दूसरे संघर्ष की पहचान करना आसान नहीं है, क्योंकि उस समय के बारे में बहुत कम विश्वसनीय आंकड़े बचे हैं। शत्रुता के समग्र पैमाने के संदर्भ में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि दूसरा संघर्ष सात साल का युद्ध (1756-1763) है, जो कि दुनिया में सबसे बड़ा सैन्य संघर्ष है, दोनों XIX सदी में और सामान्य रूप से मध्य युग से लेकर मध्य युग तक। नेपोलियन के युद्ध। संघर्ष के भूगोल में यूरोप, अफ्रीका, भारत, उत्तरी अमेरिका, कैरिबियन और फिलीपींस के अलावा शामिल हैं।

17 वीं शताब्दी के युद्ध।

सबसे बड़ा युद्ध 1558-1583 का लिवोनियन युद्ध और 1571-1572 का क्रीमिया युद्ध था। जिसके दौरान मास्को को नष्ट कर दिया गया और जला दिया गया। लिवोनियन युद्ध, जो लगभग 25 वर्षों तक चला, ने राज्य को बर्बाद कर दिया, ओप्रीचिना का नेतृत्व किया और अंततः हार गया। युद्ध से रूस के नुकसान का आकलन करना बहुत मुश्किल है, यह कहना पर्याप्त है कि रूस की आबादी में काफी कमी आई है।

सदी के बाकी युद्ध कम व्यापक थे। इनमें से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए:

• लिथुआनियाई युद्ध 1500-1503

17 वीं शताब्दी के अन्य संघर्ष।

• स्वीडिश युद्ध 1554-1557


• 1517 में क्रीमिया खानते के साथ


• 1521 में क्रीमिया खानटे के साथ


• लिथुआनियाई युद्ध 1500-1503


• लिथुआनियाई युद्ध 1507-1508


• लिथुआनियाई युद्ध 1534-1537


• लिथुआनियाई युद्ध 1512-1522

सदियों का संघर्ष।

तो, नीचे दिया गया चित्र (चित्र 1) 1500 से 1999 की अवधि के लिए रूस के सभी युद्धों को ग्राफिक रूप से दर्शाता है। प्रत्येक शताब्दी में दो सबसे बड़े युद्धों को लाल रंग में हाइलाइट किया गया है (बाद में "शताब्दी के संघर्ष" के रूप में संदर्भित किया गया है), अन्य प्रमुख युद्ध नीले रंग में हाइलाइट किए गए हैं, और शेष संघर्ष भूरे रंग में हैं।

आइए लाल रंग में चिह्नित 10 सबसे बड़े संघर्षों का विश्लेषण करें (बाद में "शताब्दी के संघर्ष" के रूप में संदर्भित) अधिक विस्तार से। पहला और सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न: क्या ये 10 संघर्ष रूस के 500 साल के इतिहास के लिए मुख्य और परिभाषित हैं?

नीचे उन प्रमुख संघर्षों की सूची दी गई है जिन्हें शीर्ष दस में शामिल नहीं किया गया था (वे आरेख पर नीले रंग में चिह्नित हैं):

• लिथुआनियाई युद्ध 1500-1503


• कज़ान खानटे की विजय 1547-1552


• अस्त्रखान खानटे की विजय 1554-1556


• पोलिश युद्ध 1632-1634


• स्वीडिश युद्ध 1656-1658


• तुर्की युद्ध 1676-1681


• तुर्की युद्ध 1686-1700


• तुर्की युद्ध 1735-1739


• तुर्की युद्ध 1768-1774


• तुर्की युद्ध 1787-1791


• सुवोरोव के इतालवी और स्विस अभियान 1799


• तीसरे और चौथे गठबंधन के नेपोलियन युद्ध 1805-1807


• तुर्की 1806-1812


• तुर्की 1828-1829


• तुर्की 1877-1878


• फिनिश कंपनी (1939-1940)


• जापानी युद्ध (1904-1905)।

क्या यह दावा करना संभव बनाता है कि ये संघर्ष सदियों के 10 संघर्षों से कम महत्वपूर्ण हैं? सबसे पहले, ये सभी युद्ध रूस के बाहर (युद्ध के प्रकोप के समय सीमाओं के भीतर) लड़े गए थे। दूसरे, वे सभी (तुर्की 1676-1681 और जापानी 1904-1905 को छोड़कर) रूस के लिए आक्रामक थे। तीसरा, लगभग सभी सफल रहे (1676-1681 के पहले से उल्लिखित युद्ध और 20 वीं शताब्दी के दो संघर्षों (फिनिश और जापानी युद्ध) को छोड़कर)। उनमें से किसी में भी रूस की संप्रभुता के नुकसान का खतरा नहीं था। 1904-1905 के जापानी युद्ध के अपवाद के साथ, इन संघर्षों में से कोई भी रूस के लिए महत्वपूर्ण नकारात्मक राजनीतिक या आर्थिक परिणाम नहीं था, जिसने 1905 की क्रांति का कारण बना।

अब 10 संघर्षों को सदियों के संघर्ष के रूप में चुनें।

10 संघर्षों में से, रूस का भाग्य 5 में तय किया गया था: महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध, प्रथम विश्व युद्ध, नेपोलियन के साथ देशभक्ति युद्ध, 1604-1618 का पोलिश युद्ध और 1571-1572 का क्रीमियन युद्ध। दो और मामलों में, संघर्ष दशकों तक चलता रहा और रूसी समाज में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए: 1558-1583 का लिवोनियन युद्ध और 1700-1721 का उत्तरी युद्ध (दोनों ही मामलों में, देश की जनसंख्या में कमी आई थी। क्रमशः XVI और XIX सदियों की अन्य अवधियों के विपरीत)।

10 संकेतित युद्धों में से, रूस ने छह जीते, तीन हारे (प्रथम विश्व युद्ध 1914-1918, क्रीमियन 1853-1856 और लिवोनियन 1558-1583) और एक संघर्ष को ड्रॉ माना जा सकता है (सात साल का युद्ध 1756-1763)।

सबसे बुनियादी सवाल यह है: क्या कोई संघर्ष है जो 10 की सूची में शामिल नहीं था, लेकिन फिर भी, रूस के लिए सूची में शामिल लोगों की तुलना में अधिक कठिन है? सभी पड़ोसी शताब्दियों की जोड़ीवार तुलना (विख्यात मानदंडों के अनुसार) ऐसे तथ्यों को प्रकट नहीं करती है।

समय निर्भरता का विश्लेषण.

चक्रीयता

"सदी के युद्धों" की स्पष्ट चक्रीय निर्भरता हड़ताली है: प्रत्येक शताब्दी एक बड़े युद्ध से शुरू होती है (16 वीं शताब्दी को छोड़कर, उस पर और बाद में) और, लगभग, सदी के मध्य में, एक और बड़ा युद्ध होता है ( अंजीर देखें। 1.)।

धारणा में आसानी के लिए, मैं प्रत्येक युद्ध में मध्य को उजागर करने का प्रस्ताव करता हूं, अर्थात। तारीख युद्ध की शुरुआत और अंत से समान दूरी पर है और उन्हें ग्राफ पर प्लॉट करें (चित्र 2)। नशा और भी स्पष्ट होता जा रहा है। अब आप देख सकते हैं कि युद्ध दो अभिसरण सीधी रेखाओं पर स्थित हैं (मैंने एक को नीले रंग में, दूसरे को लाल रंग में हाइलाइट किया है)।

रेखा चित्र नम्बर 2। प्रमुख युद्धों के मध्य की तिथियां। (इसी सदी के वर्षों को लंबवत रूप से प्लॉट किया जाता है, सदियों को क्षैतिज रूप से प्रदर्शित किया जाता है)

नोट: प्रवृत्ति रेखाएँ न्यूनतम वर्ग विधि का उपयोग करके आलेखित की जाती हैं।

ध्यान दें:

एक और कारक है जिसे ध्यान में रखना समझ में आता है। लिवोनियन (25 साल तक चले), उत्तरी (21 साल) और 17वीं सदी के पोलिश (14 और 13 साल) के लंबे युद्धों में, ऐसे महत्वपूर्ण समय थे जब वास्तविक लड़ाई नहीं लड़ी गई थी। यदि हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं, तो हम युद्ध के "मध्य" की और भी सटीक गणना कर सकते हैं:

उत्तरी युद्ध (1700-1721)। भूमि या समुद्र पर सैन्य अभियान लगातार चलाए जा रहे थे। 1709 के बाद, भूमि पर लड़ाई की तीव्रता कम हो गई।

पोलिश (1604-1618)। 1614 से 1616 के अंत तक कोई सक्रिय शत्रुता नहीं थी।

हालांकि, सादगी के लिए, मैं इस कारक को निम्नलिखित में ध्यान में नहीं रखूंगा।

16 वीं शताब्दी की "पहेली"।

आइए अब हम खुद से पूछें कि 16वीं शताब्दी में सदी की शुरुआत में युद्ध क्यों नहीं हुआ था। यदि हमारे सभी तर्क 16वीं शताब्दी तक फैले हुए हैं, तो 1509 ± 3 वर्ष के क्षेत्र में मध्य तिथि के साथ युद्ध की उम्मीद की जा सकती है।

बात यह है कि प्रत्येक शताब्दी में हमने केवल दो सबसे बड़े युद्धों पर विचार किया है। और 16वीं शताब्दी में वे समय के साथ मेल खाते थे। अगर हम इस सदी में तीसरा सबसे बड़ा युद्ध मानते हैं, तो यह 1500-1503 का लिथुआनियाई युद्ध होगा, जो लड़ाइयों की संख्या के मामले में सबसे अधिक होगा। यह 16वीं सदी की शुरुआत का लापता युद्ध है। यह कुछ हद तक सामान्य निर्भरता से बाहर हो जाता है, क्योंकि इसे शायद ही रूस के लिए महत्वपूर्ण कहा जा सकता है, लेकिन यह निस्संदेह एक बड़े पैमाने पर युद्ध है। 1552 और 1556 में कज़ान और अस्त्रखान पर कब्जा करने या 1517 और 1521 के क्रीमियन छापे की तुलना में भी। सामान्य तौर पर, उस समय की अवधि के दौरान जब कोई युद्ध (शताब्दी की शुरुआत) की उम्मीद कर सकता था, वहां तीन लिथुआनियाई युद्ध थे: 1500-1503, 1507-1508 और 1512-1522। हालांकि, पिछले दो युद्ध पहले के पैमाने में काफी कम हैं और वास्तव में, इसकी निरंतरता थी।

प्राप्त परिणामों की व्याख्या।

हम देखते हैं कि युद्धों के मध्य की तिथियां दो सीधी प्रवृत्ति रेखाओं पर स्थित होती हैं। सटीकता काफी अधिक है, विचलन किसी भी मामले में 3.6 वर्ष से अधिक नहीं है। (तालिका 4)।

प्रकट पैटर्न का कारण क्या है?

यादृच्छिकता को एक बार में त्याग दिया जाना चाहिए। यदि युद्धों को बेतरतीब ढंग से वितरित किया जाता है, तो R2 का मान 0.18 से कम होगा। गणितीय विवरण YR Magnus, PK Katyshev, AA Peresetskiy “Econometrics. प्रारंभिक पाठ्यक्रम "। R2 के काफी उच्च मान (एक पंक्ति के लिए 0.94 और दूसरी के लिए 0.76), स्पष्ट रूप से एक प्रवृत्ति की उपस्थिति का संकेत देते हैं।

दूसरी तार्किक व्याख्या यह है कि दो असंबंधित निर्भरताएँ हैं, जिनमें से प्रत्येक अपनी "युद्ध की रेखा" से मेल खाती है, जिससे लगभग 94 और 102 वर्षों के अंतराल के साथ संघर्ष होता है। इस स्पष्टीकरण को भी खारिज करने की जरूरत है। तालिका 4 से पता चलता है कि एक ही लाइन पर स्थित सैन्य संघर्षों के बीच कोई कारण संबंध नहीं है।

प्रत्येक शताब्दी के भीतर, एक तार्किक संबंध स्पष्ट रूप से देखा जाता है, दूसरा संघर्ष पहले का तार्किक परिणाम था:

XX सदी: प्रथम विश्व युद्ध में हार के लिए जर्मनी से बदला लेने की इच्छा के कारण महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध हुआ।

XIX सदी: 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध में हार का बदला लेने के लिए फ्रांस की इच्छा के कारण क्रीमियन युद्ध काफी हद तक हुआ।

XVII सदी। पोलिश युद्ध 1654-1667 1604-1617 के खुले पोलिश युद्ध के साथ पोलैंड के साथ युद्धों की एक श्रृंखला जारी है।

XVI सदी। लिवोनियन 1558-1583 अनिवार्य रूप से 1500-1503 के लिथुआनियाई युद्ध में शुरू हुए रूस के विस्तार की निरंतरता थी।

XIX सदी कुछ हद तक सामान्य निर्भरता से बाहर हो जाती है। 1700-1721 का महान उत्तरी युद्ध और सात साल 1756-1762 का सीधा संबंध नहीं है।

निम्नलिखित स्पष्टीकरण स्वयं को बताता है: जिसे हम दो "युद्धों की पंक्तियों" के रूप में देखते हैं, वह वास्तव में एक प्रवृत्ति को दर्शाता है, जिसमें दो युद्धों की प्रत्येक शताब्दी में युद्धों के जोड़े के बीच की अवधि, केवल 100 वर्षों से कम होती है। प्रत्येक सदी में पहला युद्ध एक संघर्ष को खोलता है, दूसरा युद्ध, एक नियम के रूप में, पहली में अनसुलझी समस्याओं का परिणाम है। इसके अलावा, प्रत्येक क्रमिक शताब्दी के साथ, दोनों युद्धों के बीच का समय अंतराल लगभग 8 वर्ष कम हो जाता है।

यह स्पष्ट करना अभी भी असंभव है कि यह चक्रीयता किससे जुड़ी है; जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं, या आर्थिक जीवन के चक्र, या कुछ और को ध्यान में रखना उचित है। हम केवल यह कह सकते हैं कि रूस के इतिहास में भारी युद्धों का एक निश्चित पैटर्न है।

इन पंक्तियों का अतीत और भविष्य में विस्तार विचार के लिए कुछ भोजन प्रदान करता है। चूंकि युद्ध की दो पंक्तियों के ढलान अलग-अलग हैं, इसलिए वे समय-समय पर प्रतिच्छेद करते हैं। सिद्धांत रूप में, ऐसे चौराहों पर, प्रत्येक पंक्ति के कारण होने वाले दो युद्ध एक युद्ध में विलीन हो जाते हैं। पिछले चौराहे में, जो 1300 से थोड़ा पहले हुआ था (चित्र 6 देखें), मास्को राज्य का उदय हुआ। 2225 के क्षेत्र में अगले क्रॉसिंग की व्याख्या या तो एक सुपर-भारी युद्ध के रूप में की जा सकती है, या रूस की मृत्यु के रूप में की जा सकती है।

अंजीर। 6. अतीत और भविष्य के लिए एक्सट्रपलेशन।

नोट: यह ग्राफ 12 युद्धों की गणना करता है। पहले बताए गए 10 युद्धों में, लिथुआनियाई 1500-1503 और 1480 में उग्रा नदी पर खड़े होने को जोड़ा गया है। तर्क नीचे दिया गया है।

21वीं सदी की भविष्यवाणी के लिए प्रकट निर्भरता का उपयोग करना।

क्या 20वीं सदी के युद्धों की भविष्यवाणी की जा सकती है?

अतीत की घटनाओं का विश्लेषण करना एक बात है, भविष्य के लिए पूर्वानुमान लगाना बिलकुल दूसरी बात है। आइए विचार करें, क्या हम 20वीं शताब्दी के युद्धों की भविष्यवाणी कर सकते हैं, पाया गया पैटर्न जानकर और केवल 19वीं शताब्दी के अंत में ज्ञात जानकारी पर भरोसा कर सकते हैं? सबसे पहले, हमें ग्राफ में अंक जोड़ने की जरूरत है, प्रत्येक निर्भरता के लिए कम से कम एक। जाहिर है, पूर्वानुमान की सटीकता उपयोग किए गए बिंदुओं की संख्या पर निर्भर करती है। उपरोक्त निर्णयों के आधार पर, 1500-1503 के लिथुआनियाई युद्ध को जोड़ना तर्कसंगत है। नीले रंग में चिह्नित निर्भरता के लिए - 1480 में उग्रा नदी पर खड़ा होना।

चावल। 3. तो, 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, ग्राफ का निम्न रूप होगा:

20वीं सदी के दो युद्धों के मध्य का पूर्वानुमान काल 1917.9 और 1946.5 के बराबर होगा। वास्तविक 1916.4 और 1943.6 के साथ। यानी हम 20वीं सदी की शुरुआत में भविष्यवाणी कर रहे हैं, प्रथम विश्व युद्ध के मामले में त्रुटि केवल 1.5 वर्ष और द्वितीय विश्व युद्ध के मामले में 2.9 वर्ष थी।

पूर्वानुमान की सांख्यिकीय त्रुटि क्रमशः 3.6 और 3.3 वर्ष है।

युद्ध के मध्य की भविष्यवाणी करना पर्याप्त नहीं है, इसकी शुरुआत की भविष्यवाणी करना आवश्यक है। यह हमें युद्ध की लंबाई की भविष्यवाणी करने की आवश्यकता को संदर्भित करता है।

युद्धों की लंबाई की गणना।

नीचे दिया गया चित्र सदी के आधार पर वर्षों में सदियों के युद्धों की लंबाई को ग्राफिक रूप से दर्शाता है। रैखिक एक्सट्रपलेशन का R² मान ≤0.17 है और इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है। वे। रैखिक प्रतिगमन द्वारा युद्ध की लंबाई की भविष्यवाणी करना असंभव है। इसका मतलब यह है कि समय के साथ युद्धों की लंबाई में कमी, या समय के साथ युद्धों की अवधि में वृद्धि जैसे संबंध जैसे कोई साधारण संबंध नहीं है।

अंजीर। 4. सदी के आधार पर प्रमुख युद्धों की लंबाई (XX सदी की शुरुआत में)

युद्ध के मध्य की पर्याप्त सटीकता के साथ भविष्यवाणी करना क्यों संभव है, लेकिन इसकी शुरुआत की भविष्यवाणी करना कहीं अधिक कठिन है? निम्नलिखित स्पष्टीकरण संभव है। हम केवल सबसे कठिन और मौलिक संघर्षों पर विचार कर रहे हैं, और संघर्ष की गंभीरता न केवल बाहरी, बल्कि आंतरिक रूसी कारणों से है। संकेतित अवधि के दौरान, बाहरी खतरों के सामने राज्य कमजोर हो जाता है। और थोड़ी देर पहले या थोड़ी देर बाद, युद्ध शुरू हो जाएगा - यह विशिष्ट बाहरी खतरों पर निर्भर करता है, अन्य राज्यों में समय चक्र पर।
युद्धों की लंबाई का आकलन करने के लिए किस बेंचमार्क का उपयोग किया जाना चाहिए? चूंकि प्रतिगमन का उपयोग करना असंभव है, इसलिए माध्यिका लेना तर्कसंगत है (ताकि आधे युद्ध लंबे हों, आधे कम हों)। औसत मूल्य काम नहीं करेगा, क्योंकि लंबाई में अलग-अलग युद्धों का अलग-अलग योगदान होगा, जो गलत है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, परिकलित माध्य मान लगभग 4.3 वर्ष था।
इस प्रकार, शुरुआत में एक पूर्वानुमान का निर्माण XX सदी, हम 1917.9 ± 2.2 साल और 1946.5 ± 2.2 साल के क्षेत्र में दो युद्धों की उम्मीद कर सकते हैं। यह देखना आसान है कि हम प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख के साथ केवल 0.9 साल और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत की तारीख के साथ 2.8 साल तक गलत थे।

2. युद्धों की लंबाई। 12 माने गए संघर्षों के औसत मूल्यों के आधार पर, हम 21 वीं सदी के आगामी प्रमुख सैन्य संघर्षों की अवधि का अनुमान 3.9 वर्षों में लगा सकते हैं।

3. युद्धों के बीच में। यदि पूर्वानुमान 12 युद्धों पर आधारित है (2 जोड़ें जो हमने XX सदी के युद्धों की गणना के लिए उपयोग किया था), तो हमें 2020.07 और 2038.39 के मान मिलते हैं (चित्र 5 देखें)। पूर्वानुमान की सांख्यिकीय सटीकता क्रमशः 3.4 और 3.1 वर्ष है।

संक्षेप में:

सदी के पहले बड़े युद्ध की उम्मीद 2018-12 (फरवरी 2018) और 2022.02 (जनवरी 2022) के बीच होनी चाहिए।

सदी में दूसरा भीषण युद्ध 2036.34 (अप्रैल 2037) से 2040.32 (मई 2040) तक था।

पूर्वानुमानों की सांख्यिकीय सटीकता ± 3 वर्ष है।

ये युद्ध कितने कठिन होंगे और क्या ये सफल होंगे? जब हमने निर्भरता की पहचान की जिसके आधार पर पूर्वानुमान बनाया गया था, तो मुख्य मानदंड देश की स्वतंत्रता के लिए खतरा और नुकसान की मात्रा थे, इसलिए, इन आंकड़ों के आधार पर भविष्यवाणी की गई युद्ध इन मानदंडों के लिए पर्याप्त होंगे। यह माना जा सकता है कि रूस के लिए ये 21वीं सदी में मुख्य और सबसे कठिन युद्ध होंगे।

यह जानते हुए कि हम कब युद्ध की उम्मीद कर सकते हैं, आइए हम खुद से पूछें कि ये युद्ध किसके साथ होंगे। ऐसा करने के लिए, दूसरे भाग में, हम दुनिया के अग्रणी देशों के लिए समय चक्रीय निर्भरता का विश्लेषण करेंगे।

प्रयुक्त पुस्तकें:

B.TS. Urlanis "युद्ध और यूरोप की जन-जनसंख्या" सामाजिक-आर्थिक साहित्य का प्रकाशन गृह, मास्को, 1960

ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया (बीईएस)। पब्लिशिंग हाउस "सोवियत इनसाइक्लोपीडिया" 1970-1977।

क्या 2018 में छिड़ सकता है तीसरा विश्व युद्ध?

यदि हां, तो यहां पांच हॉट स्पॉट हैं जहां ऐसा हो सकता है, जैसा कि समाचार पत्र आफ्टनब्लैडेट द्वारा पहचाना गया है।

उप्साला विश्वविद्यालय में शांति और संघर्ष अध्ययन के प्रोफेसर इसाक स्वेन्सन कहते हैं, "एक बढ़ा हुआ जोखिम है।"

रिपब्लिकन सीनेटर बॉब कॉर्कर ने चेतावनी दी कि डोनाल्ड ट्रम्प "तीसरे विश्व युद्ध के रास्ते" पर संयुक्त राज्य का नेतृत्व कर सकते हैं।
एक जोखिम है कि वह पूरी तरह से गलत नहीं है।

शांति और संघर्ष अध्ययन के प्रोफेसर, इसाक स्वेन्सन के अनुसार, तीन कारक हैं जो दूसरों की तुलना में युद्ध को अधिक रोकते हैं।

बड़े पैमाने पर ट्रम्प और बढ़ते राष्ट्रवाद के कारण वे सभी अब टूट रहे हैं।

1. अंतर्राष्ट्रीय संगठन

"संयुक्त राष्ट्र, ओएससीई (यूरोप में सुरक्षा और सहयोग के लिए संगठन), यूरोपीय संघ और इसी तरह के संगठनों के लक्ष्यों में से एक सशस्त्र संघर्ष के जोखिम को कम करना है। लेकिन ट्रम्प के लगातार अंतरराष्ट्रीय सहयोग को खत्म करने की कोशिश से ये संगठन कमजोर हो सकते हैं। यह युद्ध के जोखिम को प्रभावित करेगा, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

2. अंतर्राष्ट्रीय व्यापार

अपने राष्ट्रपति अभियान के दौरान, ट्रम्प ने चीन पर अमेरिकी अर्थव्यवस्था का "बलात्कार" करने का आरोप लगाया। इसलिए, कई विशेषज्ञों ने उनसे चीनी सामानों पर सीमा शुल्क लगाने की अपेक्षा की, जिसके परिणामस्वरूप एक पूर्ण व्यापार युद्ध होगा।

"यह अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन अगर कुछ भी हो, तो उन्होंने संकेत दिया कि वह विशेष रूप से मुक्त व्यापार को प्रोत्साहित करने में दिलचस्पी नहीं रखते हैं," इसाक स्वेन्सन ने कहा।

3. लोकतंत्र

दोनों लोकतंत्रों ने कभी आपस में लड़ाई नहीं की। लेकिन राष्ट्रवाद की लहर जिसने दुनिया को झकझोर कर रख दिया है, लोकतंत्र को हिला सकती है।

"लोकलुभावन राष्ट्रवाद ने लोकतांत्रिक संस्थानों को निशाना बनाया है: विश्वविद्यालय, अदालतें, मीडिया, चुनावी निकाय, और इसी तरह। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में ट्रम्प के तहत, हंगरी, पोलैंड और रूस में ध्यान देने योग्य है, उदाहरण के लिए, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

राष्ट्रवाद से खतरा

स्वेन्सन देखता है कि कैसे राष्ट्रवाद युद्ध की तीनों बाधाओं को धमकाता है।

भारत की नीति परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करने वाले पहले व्यक्ति नहीं होने की है। इसके बजाय, पाकिस्तानी क्षेत्र में गहराई से बख्तरबंद कॉलम भेजकर उकसावे का जवाब देने की क्षमता बढ़ाने का प्रयास किया गया था।

मल्टीमीडिया

रूसी "पश्चिम" जाते हैं

रॉयटर्स 09/19/2017

"अमेरिकी कमीनों को मौत!"

द गार्जियन 08/22/2017

भारतीय और प्रशांत महासागरों में पांच मुख्य बेड़े

राजनयिक 01/24/2013 सैन्य दृष्टिकोण से कमजोर, पाकिस्तान ने नस्र कम दूरी की मिसाइलों को पेश करके जवाब दिया, जो परमाणु हथियारों से लैस हो सकती हैं।

कई विशेषज्ञों को डर है कि घटनाओं का ऐसा मोड़, जहां पाकिस्तान अपनी रक्षा के लिए सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए मजबूर महसूस करता है, एक छोटे से संघर्ष को एक पूर्ण परमाणु युद्ध में बदल सकता है।

निकलास स्वानस्ट्रॉम, हालांकि, मानते हैं कि विश्व युद्ध की संभावना कम है।

“अन्य देशों का वहां कोई सुरक्षा नीति हित नहीं है। पाकिस्तान के चीन के साथ घनिष्ठ संबंध हैं, जबकि भारत के रूस के साथ घनिष्ठ संबंध हैं। लेकिन न तो रूस और न ही चीन बड़े पैमाने पर सैन्य टकराव शुरू करने का जोखिम उठाएगा। मेरे लिए यह कल्पना करना भी मुश्किल है कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस तरह के संघर्ष में हस्तक्षेप करेगा।"

भारत - चीन

भारतीय सेना के जनरल बिपिन रावत ने सितंबर की शुरुआत में कहा था कि देश को पाकिस्तान और चीन के खिलाफ दो मोर्चों पर युद्ध के लिए तैयार रहना चाहिए।

कुछ समय पहले ही हिमालय में सीमा के निर्धारण को लेकर चीन और भारत के बीच दस सप्ताह से चल रहा टकराव समाप्त हो गया था। सेना के साथ चीनी सड़क निर्माण श्रमिकों को भारतीय सैनिकों ने रोक दिया। चीनियों ने चीन में होने का दावा किया, भूटान में भारतीय, भारत के सहयोगी।

बिपिन रावत के मुताबिक, ऐसी स्थिति आसानी से संघर्ष में बदल सकती है और पाकिस्तान इस स्थिति का फायदा उठा सकता है।

"हमें तैयार रहने की जरूरत है। हमारी स्थिति के संदर्भ में, युद्ध काफी वास्तविक है, ”रावत ने कहा, जैसा कि प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

चीन और भारत के बीच की सीमा लंबे समय से विवाद का विषय रही है, हालांकि अब माहौल कुछ सुकून भरा है। लेकिन जबकि चीन और पाकिस्तान आर्थिक रूप से करीब आ गए हैं, आक्रामक राष्ट्रवाद बताता है कि यह बदल सकता है।

"किसी भी संकेत को समझना मुश्किल है कि वहां संघर्ष क्यों हो सकता है, लेकिन इसका जोखिम बढ़ गया है। दोनों देशों की अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ रही है, और दोनों देश आक्रामक राष्ट्रवाद से प्रेरित हैं। अनसुलझे क्षेत्रीय मुद्दा निश्चित रूप से एक स्पष्ट जोखिम कारक है, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

निकलास स्वानस्ट्रॉम को नहीं लगता कि इस संघर्ष से चीन को बहुत फायदा होगा और भारत चीन के खिलाफ युद्ध नहीं जीत सकता। संघर्ष जारी रहेगा, लेकिन सीमित पैमाने पर।

"एकमात्र स्थिति जो पूर्ण पैमाने पर युद्ध का कारण बन सकती है, यदि भारत तिब्बत को एक स्वतंत्र देश के रूप में मान्यता देता है और तिब्बती सैन्य आंदोलन का समर्थन करना शुरू कर देता है जो चीन के खिलाफ लड़ रहा है। निकलास स्वानस्ट्रॉम कहते हैं, मैं इसे बेहद असंभावित मानता हूं।

बाल्टिक्स

राज्य: रूस, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, नाटो सैन्य गठबंधन।

टोटल डिफेंस इंस्टीट्यूट, एफओआई के शोध प्रमुख निकलास ग्रानहोम ने कहा, सबसे बड़े जोखिमों में से एक जो अभी संघर्ष का कारण बन सकता है, वह है यूरोप के खिलाफ रूस की बढ़ती महत्वाकांक्षा।

निकलास ग्रानहोम कहते हैं, "रूस ने 1990 के दशक की शुरुआत से यूरोपीय सुरक्षा उपायों को नियंत्रित करने वाले नियमों के एक सेट को हटा दिया है।" - इस मामले में मुख्य मील का पत्थर यूक्रेन के खिलाफ युद्ध था, जब 2014 में इस देश पर आक्रमण हुआ था और क्रीमिया का कब्जा था, जिसने पूर्वी यूक्रेन में संघर्ष की शुरुआत को चिह्नित किया था। रूस ने प्रभाव के सैन्य साधनों में बहुत विश्वास दिखाया है। बाल्टिक क्षेत्र ने एक बार फिर खुद को पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव की रेखा पर पाया, जो कुछ साल पहले पूरी तरह से असंभव लग रहा था।"

संघर्ष का कारण बाल्टिक देशों में जातीय रूप से रूसी अल्पसंख्यक हो सकते हैं, इसाक स्वेन्सन ने कहा।

"यूक्रेन में, रूस ने दिखाया है कि वह अपने दृष्टिकोण से, रूसी भाषी अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए सैन्य बल का उपयोग करने के लिए तैयार है। इस प्रकार, यदि किसी भी देश में आंतरिक संकट उत्पन्न होता है, तो बाल्टिक देशों में रूसी हस्तक्षेप का एक गुप्त जोखिम है। ऐसा परिदृश्य काफी कल्पनाशील है। यह आज की संभावना नहीं है, लेकिन भविष्य में संभव है।"

InoSMI सामग्री में विशेष रूप से विदेशी मास मीडिया का आकलन होता है और यह InoSMI संपादकीय बोर्ड की स्थिति को नहीं दर्शाता है।

दुनिया में सामाजिक-राजनीतिक तनाव लगातार बढ़ रहा है। और कुछ विशेषज्ञ भविष्यवाणी करते हैं कि सब कुछ एक वैश्विक संघर्ष में बदल सकता है। अल्पावधि में यह कितना यथार्थवादी है?

खतरा बना रहता है

यह संभावना नहीं है कि आज कोई विश्व युद्ध छेड़ने के लक्ष्य का पीछा कर रहा है। पहले, यदि बड़े पैमाने पर संघर्ष चल रहा था, तो भड़काने वाला हमेशा इसे जल्द से जल्द और कम से कम नुकसान के साथ समाप्त करने की उम्मीद करता था। हालांकि, जैसा कि इतिहास से पता चलता है, लगभग सभी "ब्लिट्जक्रेग्स" के परिणामस्वरूप मानव और भौतिक संसाधनों की एक बड़ी मात्रा में एक लंबी टकराव हुआ। इस तरह के युद्धों ने हारने वाले और विजेता दोनों को नुकसान पहुंचाया।

फिर भी, युद्ध हमेशा रहे हैं और, दुर्भाग्य से, उत्पन्न होंगे, क्योंकि कोई अधिक संसाधन चाहता है, और कोई अपनी सीमाओं की रक्षा करता है, जिसमें बड़े पैमाने पर अवैध प्रवास शामिल है, आतंकवाद से लड़ता है या पहले से संपन्न समझौतों के अनुसार अपने अधिकारों की बहाली की मांग करता है।

इस घटना में कि देश फिर भी एक वैश्विक युद्ध में शामिल होने का फैसला करते हैं, फिर, कई विशेषज्ञों के अनुसार, वे निश्चित रूप से अलग-अलग शिविरों में विभाजित हो जाएंगे, जो लगभग बराबर होंगे। कुल सैन्य, मुख्य रूप से परमाणु, संभावित रूप से टकराव में भाग लेने वाली शक्तियों की क्षमता ग्रह पर सभी जीवन को दर्जनों बार नष्ट करने में सक्षम है। यह कितनी संभावना है कि गठबंधन इस आत्मघाती युद्ध को शुरू करेंगे? विश्लेषकों का कहना है कि यह बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन खतरा बना हुआ है।

राजनीतिक ध्रुव

आधुनिक विश्व व्यवस्था द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की स्थिति से बहुत दूर है। हालांकि, औपचारिक रूप से, यह हिटलर विरोधी गठबंधन के राज्यों के याल्टा और ब्रेटन वुड्स समझौतों के आधार पर मौजूद है। केवल एक चीज जो बदली है वह है शीत युद्ध के दौरान आकार लेने वाला शक्ति संतुलन। विश्व भू-राजनीति के दो ध्रुव आज, साथ ही आधी सदी पहले, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

रूस ने रूबिकॉन को पार किया, और यह इसके लिए एक ट्रेस और दर्द रहित के बिना नहीं गुजरा: इसने अस्थायी रूप से अपनी महाशक्ति का दर्जा खो दिया और अपने पारंपरिक सहयोगियों को खो दिया। हालांकि, हमारा देश सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में अखंडता बनाए रखने, प्रभाव बनाए रखने, सैन्य-औद्योगिक परिसर को पुनर्जीवित करने और नए रणनीतिक भागीदारों का अधिग्रहण करने में कामयाब रहा है।

संयुक्त राज्य के वित्तीय और राजनीतिक अभिजात वर्ग, अच्छे पुराने दिनों की तरह, लोकतांत्रिक नारों के तहत अपनी सीमाओं से दूर सैन्य विस्तार करना जारी रखते हैं, साथ ही साथ प्रमुख देशों पर एक लाभकारी "संकट विरोधी" और " आतंकवाद विरोधी नीति।

हाल के वर्षों में, चीन ने लगातार रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टकराव में खुद को उलझा लिया है। पूर्वी ड्रैगन, रूस के साथ अच्छे संबंध बनाए रखते हुए, फिर भी पक्ष नहीं लेता है। सबसे बड़ी सेना रखने और अभूतपूर्व पैमाने पर पुन: शस्त्रीकरण करने के लिए उसके पास हर कारण है।

एक संयुक्त यूरोप भी विश्व मंच पर एक प्रभावशाली खिलाड़ी बना हुआ है। उत्तरी अटलांटिक गठबंधन पर निर्भरता के बावजूद, पुरानी दुनिया में कुछ ताकतें एक स्वतंत्र राजनीतिक पाठ्यक्रम के पक्ष में हैं। यूरोपीय संघ के सशस्त्र बलों का पुनर्निर्माण, जो जर्मनी और फ्रांस द्वारा किया जाएगा, दूर नहीं है। ऊर्जा की कमी की स्थिति में, यूरोप निर्णायक रूप से कार्य करेगा, विश्लेषकों का कहना है।

मध्य पूर्व में कट्टरपंथी इस्लाम द्वारा उत्पन्न बढ़ते खतरे पर कोई ध्यान नहीं दे सकता। यह न केवल इस क्षेत्र में हर साल इस्लामी समूहों की कार्रवाइयों की बढ़ती चरमपंथी प्रकृति है, बल्कि भूगोल और आतंकवाद के साधनों का विस्तार भी है।

गठबंधन

हाल ही में, हमने विभिन्न संघ संघों के समेकन को तेजी से देखा है। यह एक ओर, डोनाल्ड ट्रम्प और इज़राइल, दक्षिण कोरिया, जापान, ब्रिटेन और अन्य प्रमुख यूरोपीय देशों के नेताओं के शिखर सम्मेलन से और दूसरी ओर, राज्य के प्रमुखों की बैठकों द्वारा इसका सबूत है। ब्रिक्स ब्लॉक, जो नए अंतरराष्ट्रीय भागीदारों को आकर्षित करता है। वार्ता के दौरान, केवल व्यापार, आर्थिक और राजनीतिक मुद्दों पर ही चर्चा नहीं की जाती है, बल्कि सैन्य सहयोग के सभी प्रकार के पहलुओं पर भी चर्चा की जाती है।

जाने-माने सैन्य विश्लेषक जोआचिम हागोपियन ने 2015 में जोर देकर कहा था कि अमेरिका और रूस द्वारा "दोस्तों की भर्ती" आकस्मिक नहीं है। चीन और भारत, उनकी राय में, रूस की कक्षा में आ जाएंगे, और यूरोपीय संघ अनिवार्य रूप से संयुक्त राज्य का अनुसरण करेगा। यह पूर्वी यूरोप में नाटो देशों के गहन अभ्यास और रेड स्क्वायर पर भारतीय और चीनी इकाइयों की भागीदारी के साथ एक सैन्य परेड द्वारा समर्थित है।

रूस के राष्ट्रपति के सलाहकार सर्गेई ग्लेज़येव का कहना है कि यह हमारे देश के लिए फायदेमंद और यहां तक ​​​​कि मौलिक रूप से महत्वपूर्ण होगा कि किसी भी देश से गठबंधन बनाया जाए जो रूसी राज्य के खिलाफ निर्देशित उग्रवादी बयानबाजी का समर्थन नहीं करता है। फिर, उनके अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी ललक को संयत करना होगा।

साथ ही, यह बहुत महत्वपूर्ण होगा कि तुर्की क्या स्थिति लेगा, जो लगभग एक प्रमुख व्यक्ति है जो यूरोप और मध्य पूर्व के बीच संबंधों के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करने में सक्षम है, और अधिक व्यापक रूप से, पश्चिम और देशों के बीच एशियाई क्षेत्र। अब हम जो देख रहे हैं वह संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच मतभेदों पर इस्तांबुल का चालाक खेल है।

साधन

विदेशी और घरेलू विश्लेषक यह निष्कर्ष निकालने के इच्छुक हैं कि वैश्विक वित्तीय संकट से वैश्विक युद्ध को उकसाया जा सकता है। दुनिया के अग्रणी देशों की सबसे गंभीर समस्या उनकी अर्थव्यवस्थाओं के घनिष्ठ संबंध में है: उनमें से एक के पतन से दूसरों के लिए गंभीर परिणाम होंगे।

विनाशकारी संकट के बाद आने वाला युद्ध क्षेत्र के लिए उतना नहीं लड़ा जाएगा जितना कि संसाधनों के लिए। उदाहरण के लिए, विश्लेषक अलेक्जेंडर सोबयानिन और मराट शिबुतोव संसाधनों के निम्नलिखित पदानुक्रम का निर्माण करते हैं जो लाभार्थी को प्राप्त होंगे: लोग, यूरेनियम, गैस, तेल, कोयला, खनन कच्चे माल, पेयजल, कृषि भूमि।

यह उत्सुक है कि, कुछ विशेषज्ञों के दृष्टिकोण से, आम तौर पर मान्यता प्राप्त विश्व नेता की स्थिति इस तरह के युद्ध में संयुक्त राज्य की जीत की गारंटी नहीं देती है। अतीत में, नाटो के कमांडर-इन-चीफ रिचर्ड शिफर ने अपने 2017: रूस के साथ युद्ध में, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक हार की भविष्यवाणी की, जो एक वित्तीय पतन और अमेरिकी सेना के पतन के कारण होगा।

पहले कौन है?

आज कोरियाई प्रायद्वीप पर संकट वह ट्रिगर हो सकता है जो एक तंत्र को ट्रिगर कर सकता है, यदि विश्व युद्ध नहीं, तो वैश्विक टकराव। जोआचिम हागोपियन, हालांकि, भविष्यवाणी करता है कि यह परमाणु आरोपों के उपयोग से भरा है और पहले रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका इसमें शामिल नहीं होंगे।

Glazyev एक वैश्विक युद्ध के लिए कोई गंभीर आधार नहीं देखता है, लेकिन नोट करता है कि इसका जोखिम तब तक बना रहेगा जब तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व प्रभुत्व के अपने दावों को छोड़ नहीं देता। ग्लेज़येव के अनुसार, सबसे खतरनाक अवधि, 2020 के दशक की शुरुआत है, जब पश्चिम अवसाद से बाहर आ जाएगा, और चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित विकसित देश, पुनर्मूल्यांकन का एक और दौर शुरू करेंगे। एक नई तकनीकी छलांग के चरम पर, वैश्विक संघर्ष का खतरा झूठ होगा।

यह विशेषता है कि प्रसिद्ध बल्गेरियाई भेदक वंगा ने तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख की भविष्यवाणी करने की हिम्मत नहीं की, केवल यह दर्शाता है कि इसका कारण, सबसे अधिक संभावना है, दुनिया भर में धार्मिक संघर्ष होगा।

"हाइब्रिड युद्ध"

हर कोई तृतीय विश्व युद्ध की वास्तविकता में विश्वास नहीं करता है। बड़े पैमाने पर बलिदान और विनाश के लिए क्यों जाना, अगर एक लंबे समय से परीक्षण और अधिक प्रभावी साधन है - "हाइब्रिड युद्ध"। अमेरिकी सेना के विशेष बलों के कमांडरों के लिए "श्वेत पत्र" में, "एक जटिल दुनिया में जीतना" खंड में इस मामले पर सभी व्यापक जानकारी शामिल है।

इसमें कहा गया है कि अधिकारियों के खिलाफ कोई भी सैन्य अभियान मुख्य रूप से निहित और गुप्त कार्रवाई है। उनका सार सरकारी संरचनाओं पर विद्रोहियों या आतंकवादी संगठनों (जो विदेशों से धन और हथियारों के साथ आपूर्ति की जाती है) की ताकतों द्वारा हमले में है। जल्दी या बाद में, मौजूदा शासन स्थिति पर नियंत्रण खो देता है और अपने देश को तख्तापलट के प्रायोजकों को छोड़ देता है।

पूंजी कुछ भी कर सकती है

आजकल, यह केवल षड्यंत्र सिद्धांतकार नहीं हैं, जो आश्वस्त हैं कि दोनों विश्व युद्ध बड़े पैमाने पर एंग्लो-अमेरिकन वित्तीय निगमों द्वारा उकसाए गए थे, जो सैन्यीकरण से शानदार लाभ निकाल रहे थे। और उनका अंतिम लक्ष्य तथाकथित "अमेरिकी शांति" की स्थापना करना है।

"आज हम विश्व व्यवस्था के एक भव्य सुधार के कगार पर हैं, जिसका साधन फिर से युद्ध होगा," लेखक अलेक्सी कुंगुरोव कहते हैं। यह मुख्य रूप से विकासशील देशों के खिलाफ निर्देशित विश्व पूंजीवाद का वित्तीय युद्ध होगा।

ऐसे युद्ध का कार्य परिधि को किसी प्रकार की स्वतंत्रता का अवसर देना नहीं है। अविकसित या आश्रित देशों में, बाहरी मुद्रा प्रबंधन की एक प्रणाली स्थापित की जाती है, जो उन्हें डॉलर के लिए अपने उत्पादन, संसाधनों और अन्य भौतिक मूल्यों का आदान-प्रदान करने के लिए मजबूर करती है। जितने अधिक लेन-देन होंगे, उतनी ही अधिक अमेरिकी मशीन मुद्राओं को प्रिंट करेगी।

लेकिन विश्व राजधानी का मुख्य लक्ष्य हार्टलैंड है: यूरेशियन महाद्वीप का क्षेत्र, जिसका अधिकांश भाग रूस द्वारा नियंत्रित है। जैसा कि अंग्रेजी भू-राजनीतिज्ञ हैलफोर्ड मैकिंडर ने कहा है, जो अपने विशाल संसाधन आधार के साथ हार्टलैंड का मालिक है, वह दुनिया का मालिक होगा।