ख्रुश्चेव के सुधार और उनके परिणाम। ख्रुश्चेव के "सुधारों" ने यूएसएसआर को कैसे नष्ट कर दिया

ख्रुश्चेव के सुधार और उनके परिणाम।मार्च 1953 में, स्टालिन के तीस से अधिक वर्षों के शासन का अंत हो गया। सोवियत संघ के जीवन का एक पूरा युग इस व्यक्ति के जीवन से जुड़ा था। 30 साल में जो कुछ भी किया गया है वह पहली बार किया गया है। यूएसएसआर एक नए सामाजिक-आर्थिक गठन का अवतार था। इसका विकास पूंजीवादी घेरे के सबसे गंभीर दबाव की परिस्थितियों में हुआ। सोवियत लोगों के दिमाग पर कब्जा करने वाले समाजवादी विचार ने अद्भुत काम किया। सोवियत आदमी की महान प्रतिभा ऐतिहासिक रूप से कम समय में पिछड़े रूस को एक शक्तिशाली औद्योगिक शक्ति में बदलने में सक्षम थी।

यह सोवियत संघ था, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका या दुनिया का कोई अन्य देश, जिसने हिटलर के जर्मनी को पूरी तरह से हरा दिया, दुनिया को पूरी तरह से गुलामी से बचाया, उसकी संप्रभुता और उसकी क्षेत्रीय अखंडता को बचाया।

हालाँकि, इन सभी सफलताओं के पीछे सत्तावादी स्तालिनवादी नेतृत्व के भयानक अपराध थे, जिसकी कीमत कई लाखों निर्दोष पीड़ितों को थी, जिन्हें किसी भी तर्क से उचित नहीं ठहराया जा सकता। देश एक संकुचित झरने की तरह था। अर्थव्यवस्था गंभीर रूप से बीमार थी। संस्कृति का विकास रुका हुआ था। डिनोउमेंट पका हुआ था। एक ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता थी जो स्टालिन की मृत्यु के बाद समस्याओं की कड़ी को खोल सके और देश को प्रगति की ओर ले जा सके।

और एक ऐसा व्यक्ति था - निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव। यह वह था जो इतिहास द्वारा पूरे एक दशक तक सोवियत संघ के प्रमुख के रूप में निर्धारित किया गया था, एक असामान्य दशक जिसने दुनिया को कायापलट से हिला दिया, जिसे दुनिया में "पिघलना का दशक" कहा जाता है। ख्रुश्चेव का भाग्य, और उनके काल की कई सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं के बारे में हाल ही में अज्ञात था। पारदर्शिता और लोकतंत्र की बदौलत बहुत कुछ स्पष्ट हो गया है। पत्रिकाओं में कई प्रकाशन छपे, इस मुद्दे पर पहले अज्ञात अभिलेखीय सामग्री प्रकाशित हुई थी।

1. ख्रुश्चेव के सुधारों की पृष्ठभूमि

50 के दशक के उत्तरार्ध में सोवियत समाज का सुधार, 60 के दशक के पूर्वार्ध में, उस अवधि में जो इतिहास में पिघलना के रूप में नीचे चला गया, स्टालिन के शासन के अंतिम, युद्ध के बाद के वर्षों में निहित है। स्टालिन की मृत्यु के बाद कई राजनीतिक मोड़ सामने आए। युद्ध के बाद के वर्षों की स्थिति से ख्रुश्चेव सुधारों पर एक नज़र पोस्ट-स्तालिनवादी समाज के विकास में कई प्रमुख मुद्दों की समझ को स्पष्ट करना और सुधारना संभव बनाता है। पिघलना के दौरान प्रमुख राजनीतिक महत्व के केंद्रीय विषयों में से एक उत्पादन, उत्पादन के साधनों और उपभोग के साधनों के उत्पादन के बीच संबंध का सवाल है। समाज की आर्थिक स्थिति और इसकी आर्थिक विशेषताएं सीधे इन अनुपातों के गठन पर निर्भर करती हैं। भारी उद्योग पर प्रकाश उद्योग के जानबूझकर उल्लंघन की कीमत पर जोर दिया गया था, कृषि, और कृषि ने एक आर्थिक दाता के रूप में काम किया, जिसे राज्य द्वारा लगातार लूटा जा रहा था। यह स्थिति जनसंख्या के निम्न स्तर की भलाई के मुख्य कारणों में से एक थी, पश्चिमी मानकों से जीवन स्तर का पुराना पिछड़ापन। यह कोई संयोग नहीं है कि स्टालिन की मृत्यु के बाद, ख्रुश्चेव और मैलेनकोव ने प्रकाश उद्योग और कृषि के विकास के दृष्टिकोण में बदलाव के साथ सुधार प्रक्रिया शुरू की। व्यापार का विस्तार करने और व्यापार को पुनर्जीवित करने के उपायों के लिए मौद्रिक प्रणाली को मजबूत करने, माल की खरीद के लिए कार्ड के उन्मूलन की आवश्यकता थी।

राशन प्रणाली और मौद्रिक सुधार को रद्द करने के साथ-साथ सोवियत अर्थव्यवस्था की सफलताओं, सामूहिक कृषि प्रणाली और युद्ध के परिणामों पर जल्दी से काबू पाने में उनकी भूमिका के बारे में एक शक्तिशाली प्रचार अभियान के साथ था। हालाँकि, सुधारों की जब्ती प्रकृति इस कंपनी के मुखौटे के पीछे रही। मौद्रिक सुधार की नकारात्मक लागतों का अप्रत्यक्ष रूप से यूएसएसआर सरकार और पार्टी की केंद्रीय समिति के फरमान में उल्लेख किया गया था। यह विचार व्यापक रूप से प्रसारित किया गया था कि सुधार के संबंध में राज्य को 57 बिलियन रूबल का नुकसान हुआ, लेकिन श्रम उत्पादकता में वृद्धि, व्यापार के विस्तार के कारण इन नुकसानों की भरपाई थोड़े समय में की जाएगी।

कृषि की स्थिति ने एक गंभीर कार्यक्रम, इसके परिवर्तन, ग्रामीण इलाकों में मौजूद कई औद्योगिक संबंधों में सुधार की मांग की। हालांकि, राज्य ने बड़े बदलावों के लिए प्रयास नहीं किया, फिर भी कृषि क्षेत्र को उद्योग से धन निकालने के स्रोत के रूप में देखा।

कृषि के कामकाज के लिए प्रस्तावित तंत्र ने दक्षता नहीं दी। नतीजतन, "पशुपालन के विकास के लिए स्टालिनवादी योजना", जो लगभग एक विफलता साबित हुई, सामूहिक खेतों को मजबूत करने के लिए 1 9 50 के दशक के शुरुआती बड़े अभियान के दौरान विस्मरण के लिए भेजा गया था।

विरोधाभासी रूप से, ख्रुश्चेव ने इन वर्षों के दौरान गांव के संबंध में सबसे कठिन स्थिति ली। उनका राजनीतिक चेहरा कई मायनों में "पिघलना" के भविष्य के वास्तुकार की छवि के साथ मेल नहीं खाता था। इस प्रकार कोई भी यूक्रेनी एसएसआर से किसानों को बेदखल करने की उनकी पहल की विशेषता बता सकता है। 1948 में स्टालिन को लिखे एक पत्र में, भविष्य के सुधारक ने अपनी व्यथा को उजागर किया।

पत्र के साथ एक मसौदा प्रस्ताव (जल्द ही अपनाया गया) है जिसमें सामूहिक किसानों की बैठकों को 8 साल तक (अवांछित तत्वों) को निष्कासित करने का अधिकार देने का प्रस्ताव है।

देश के नेतृत्व के लिए, जीत के सबक में से एक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों की कीमत पर रक्षा शक्ति को और मजबूत करने के उपाय थे। सबसे पहले, जिन्होंने जनसंख्या के कल्याण और जीवन स्तर के विकास को प्रभावित किया।

जाहिर है, यह सब 50-60 के दशक में सोवियत समाज के आर्थिक विकास के एक निश्चित पाठ्यक्रम को क्रमादेशित करता था।

वैचारिक नियंत्रण की मजबूती ने न केवल बुद्धिजीवियों को, बल्कि पूरे सोवियत समाज को प्रभावित किया। इसका एक कारण कई यूरोपीय देशों में फासीवाद के खिलाफ मुक्ति अभियान में बड़ी संख्या में आम नागरिकों की भागीदारी थी। पहली बार खुद को दूसरी दुनिया में पाकर, सोवियत लोग दो प्रणालियों की जीवन वास्तविकताओं की तुलना करने में सक्षम थे। तुलना, एक नियम के रूप में, सोवियत संघ के पक्ष में नहीं निकली। अधिकारियों ने समझा कि यह विरोध की प्रवृत्ति के गठन के आधार के रूप में काम कर सकता है।

स्टालिन की मृत्यु के बाद, मुख्य बात अपरिवर्तित रही: पार्टी के ख्रुश्चेव नेतृत्व ने युद्ध के बाद की अवधि में गठित कम्युनिस्ट निर्माण की रणनीतियों को लगभग पूरी तरह से बरकरार रखा। CPSU (1959) की XXI कांग्रेस में, ख्रुश्चेव ने समाजवाद की पूर्ण और अंतिम जीत के बारे में निष्कर्ष दोहराया और दूसरी बार (XIX कांग्रेस के बाद) कम्युनिस्ट समाज के व्यापक निर्माण की अवधि की शुरुआत के बारे में, और कार्यक्रम XXII कांग्रेस में अपनाए गए CPSU ने इस निर्माण की समय सीमा को भी पुन: प्रस्तुत किया, जिसका नाम स्टालिन के तहत 20 वर्षों के लिए रखा गया। CPSU (b) की XVIII कांग्रेस में, विशिष्ट तिथियों का नाम ए। पॉस्क्रेबीशेव ने रखा था। युद्ध के बाद की अवधि में, कई विचारों को रूप प्राप्त हुआ, जिन्हें बाद में ख्रुश्चेव ने स्वयं ऊर्जावान रूप से लागू किया। 1947 में तैयार ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की परियोजना इस बात का अंदाजा देती है।

यह आकर्षक, भव्य तरीके से प्रस्तुत सामाजिक पहलुओं पर विशेष जोर देता है। इसलिए कार्य को आगे बढ़ाया गया।

2. ख्रुश्चेव के सुधार

एक बहुउद्देश्यीय अर्थव्यवस्था के लिए, स्टालिनवादी युग के प्रबंधन और नियोजन के तरीके, जिसमें कुछ लक्ष्यों की पूर्ण प्राथमिकता शामिल थी, जिनके लिए अन्य अधीनस्थ थे, अब उपयुक्त नहीं थे। उद्यमों ने अपने स्वयं के धन से स्व-वित्तपोषण पर स्विच करना शुरू कर दिया। 1957-1958 में, एन.एस. ख्रुश्चेव ने तीन सुधार किए। वे उद्योग, कृषि और शिक्षा प्रणाली से संबंधित थे।

1 उद्योग सुधार

1950 के दशक के मध्य तक सोवियत समाज के जीवन में बहुत कुछ बदल चुका था। यह अपने विकास के नए मोर्चे पर पहुंच गया है। हालांकि, इसके आगे के विकास के लिए राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक क्षेत्रों में सुधार की आवश्यकता थी।

राजनीतिक व्यवस्था को नई राजनीतिक स्थिति के संबंध में एक क्रांतिकारी पुनर्गठन की आवश्यकता थी। हालाँकि, सरकार के सत्तावादी, स्वैच्छिक तरीके जारी रहे। एनएस ख्रुश्चेव ने सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद के साथ-साथ सरकार के प्रमुख, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष का पद भी ग्रहण किया।

ख्रुश्चेव के नेतृत्व में राजनीतिक नेतृत्व के कार्यों ने राजनीतिक जीवन और जनता के सामाजिक मनोविज्ञान में गहरा बदलाव नहीं किया। पुराने सामाजिक ढांचे भी व्यावहारिक रूप से अप्रभावित थे: सत्ता, आर्थिक संबंध, प्रशासन, कानूनी कार्यवाही और कानून, समाज में पार्टी का स्थान आदि।

सार्वजनिक जीवन को लोकतांत्रिक बनाने के प्रयासों को अर्थव्यवस्था में पर्याप्त निरंतरता ढूंढनी थी। युद्ध के बाद की वसूली की अवधि समाप्त हो गई है - यह राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के संकेतकों, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में प्रसिद्ध सफलताओं द्वारा प्रकट किया गया था: 1954 - दुनिया का पहला परमाणु ऊर्जा संयंत्र, 1956 - लेनिन परमाणु आइसब्रेकर, टीयू-104 जेट यात्री विमान, 1957। - अंतरिक्ष में एक उपग्रह का प्रक्षेपण, 1961 - बाहरी अंतरिक्ष में एक सोवियत व्यक्ति की दुनिया की पहली उड़ान। भौतिकी और गणित के क्षेत्र में बड़ी उपलब्धियाँ थीं, लेकिन कंप्यूटर, आनुवंशिकी, कृषि विज्ञान, साइबरनेटिक्स और रसायन विज्ञान के क्षेत्र में पिछड़ापन बना रहा।

मजबूत अर्थव्यवस्था ने सामाजिक मुद्दों को हल करना भी संभव बना दिया: पेंशन पर एक कानून अपनाया जा रहा था, महिलाओं के लिए मातृत्व अवकाश की अवधि बढ़ा दी गई थी, स्कूलों और विश्वविद्यालयों के वरिष्ठ ग्रेड में शिक्षण शुल्क रद्द कर दिया गया था, अनिवार्य आठ साल की स्कूली शिक्षा शुरू की गई थी , श्रमिकों को छह-सात घंटे के कार्य दिवस में स्थानांतरित कर दिया गया, आवास निर्माण औद्योगिक तरीकों के आधार पर विकसित हो रहा है, संघ के गणराज्यों के अधिकारों का विस्तार हो रहा है, युद्ध के वर्षों के दौरान दमित लोगों के अधिकार बहाल किए गए हैं: चेचन, इंगुश , कराची, कलमीक्स।

50 के दशक के उत्तरार्ध के आर्थिक पुनर्गठन को लोकतांत्रिक प्रबंधन की समस्या को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था: संघ के गणराज्यों के आर्थिक अधिकारों का विस्तार उनके अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित करने के लिए जो पहले केंद्र में हल किए गए थे, प्रबंधन को "स्थानों के करीब लाने के लिए" ", एक नया आर्थिक तंत्र विकसित करना, प्रशासनिक कर्मचारियों को कम करना आदि।

वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक दोनों तरह से, सुधार का उद्देश्य आर्थिक प्रबंधन की बोझिल कमांड-एंड-कंट्रोल प्रणाली का आधुनिकीकरण करना था।

1957 में, शाखा मंत्रालयों को समाप्त कर दिया गया और प्रबंधन के क्षेत्रीय सिद्धांत में परिवर्तन किया गया। देश को 105 आर्थिक क्षेत्रों में विभाजित किया गया था, आर्थिक परिषदें बनाई गईं, जिन्होंने पहले स्थानीय पहल के विकास में योगदान दिया और सकारात्मक परिणाम दिए। हालांकि, एक छोटी अवधि के बाद, नई प्रबंधन प्रणाली की नकारात्मक प्रवृत्तियों का प्रभाव सामने आया: स्थानीयता और कागज बनाने में तेजी से वृद्धि हुई, क्षेत्रीय विकास परिप्रेक्ष्य और एक एकीकृत वैज्ञानिक और तकनीकी नीति खो गई।

आर्थिक सुधारों की विफलताओं के कारणों की खोज ने दबाव और तानाशाही के तरीकों की ओर वापसी की।

निकिता सर्गेइविच ने औद्योगिक प्रबंधन को विकेंद्रीकृत करने का प्रयास किया। तथ्य यह है कि हर साल परिधि पर स्थित उद्यमों का प्रबंधन करना कठिन होता जा रहा है। यह निर्णय लिया गया कि औद्योगिक उद्यमों का प्रबंधन मंत्रालयों द्वारा नहीं, बल्कि स्थानीय अधिकारियों - आर्थिक परिषदों द्वारा किया जाना चाहिए। एनएस ख्रुश्चेव ने इस तरह से कच्चे माल का तर्कसंगत उपयोग करने, अलगाव और विभागीय बाधाओं को खत्म करने की उम्मीद की। इस फैसले के कई विरोधी थे। वास्तव में, सोवनारखज़ केवल विविध मंत्रालय बन गए और अपने कार्यों का सामना करने में विफल रहे। सुधार एक नौकरशाही पुनर्गठन के लिए उबला हुआ था।

2 कृषि सुधार

1953 से 1964 तक 12 वर्षों के लिए, कृषि के विकास पर केंद्रीय समिति की 11 विशेष बैठकें और पूर्ण सत्र आयोजित किए गए, और दो और मुद्दों पर अन्य के साथ विचार किया गया। कृषि में इसी तरह के बदलाव की उम्मीद की जा सकती है, लेकिन उस अवधि में उत्पादन पर राजनीति का प्रभाव पूरी तरह से अप्रभावी साबित हुआ।

तथ्य यह है कि पूर्ण सामूहिकता को लागू करने के हिंसक तरीके, सहयोग के विकास के सिद्धांतों के उल्लंघन से जुड़े, जैसे कि स्वैच्छिकता, रूपों की विविधता, उनके विकास का क्रम, इस तथ्य को जन्म देता है कि कृषि उद्यमों का प्रकार यूएसएसआर में बनाया गया काफी विकृत था, और इन उद्यमों के समूह स्व-सरकार और जीवन के प्राथमिक लोकतांत्रिक मानदंडों से वंचित थे। गाँव के मेहनतकशों और राज्य से प्राप्त भूमि के बीच - उनकी आशा और कमाने वाले - शक्तिशाली गढ़ प्रशासनिक रूप से प्रबंधन प्रणाली की कमान से उठे, जिन्हें उन्होंने नष्ट करने का प्रबंधन नहीं किया।

लेकिन सामूहिक कृषि प्रणाली के गठन का एक और विकल्प था। इसका सार सहयोग के विकास में विकृतियों के बोझ के क्रमिक परित्याग में शामिल था, जैसे कि इसे प्राकृतिक-ऐतिहासिक चैनल पर लौटाना, लेकिन पहले से ही प्रबंधन के एक नए स्तर पर, उत्पादन संबंधों का विकास। सामूहिक कृषि जीवन के सख्त नियमन को छोड़ना आवश्यक था, सामूहिक खेतों को स्वतंत्र रूप से अपनी आर्थिक और सामाजिक जरूरतों को हल करने का अधिकार देना, संयोजन करना, उन्हें संपूर्ण प्रबंधन प्रणाली के लोकतंत्रीकरण के लिए दिशानिर्देशों से जोड़ना।

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि ख्रुश्चेव, कृषि में मामलों की स्थिति के अपने आकलन की विरोधाभासी प्रकृति के बावजूद, इस तरह के विकल्प को वास्तव में पहचानने वाले आधिकारिक आंकड़ों में से पहले थे और काफी हद तक इसे लागू करना चाहते थे। 1950 के दशक में सामूहिक और राज्य के खेतों की सापेक्ष स्वतंत्रता के लिए संक्रमण का प्रयास किया गया था।

सितंबर 1953 में केंद्रीय समिति के प्लेनम ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उनके निर्णयों के अनुसार, पशुधन और मुर्गी पालन के लिए राज्य खरीद मूल्य 5 गुना से अधिक, दूध के लिए - 2 गुना, आलू - 2.5 गुना, सब्जियां - 25-40% बढ़ गई। अनिवार्य डिलीवरी से अधिक में बेचे जाने वाले उत्पादों के लिए खरीद मूल्य में भी वृद्धि हुई है। इन उपायों ने सामूहिक खेतों की अर्थव्यवस्था को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करना संभव बना दिया। सामूहिक कृषि उत्पादन के आर्टिल फॉर्म के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत के उल्लंघन के खिलाफ प्रभावी उपाय किए गए - सार्वजनिक और निजी अर्थव्यवस्था के विकास में हितों का सही संयोजन: व्यक्तिगत सहायक भूखंडों से उत्पादों की अनिवार्य डिलीवरी के मानदंडों को कम किया गया, और निश्चित कर दरों की परिकल्पना व्यक्तिगत भूखंडों के आकार के अनुसार की गई थी।

उत्पादों की बिक्री के लिए सामूहिक खेतों के साथ बस्तियों की प्रणाली को संशोधित किया गया था। उन्हें नकद अग्रिम प्राप्त होने लगे, जिनमें से कुछ का उद्देश्य सामूहिक किसानों को पूरे वर्ष कार्यदिवसों पर जारी करना था। इस प्रक्रिया ने बाद में सामूहिक खेतों पर गारंटीकृत नकद मजदूरी की शुरूआत की अनुमति दी। योजना में सुधार करने, संवर्गों के साथ सामूहिक फार्म को मजबूत करने और सामूहिक कृषि उत्पादन के विकास में एमटीएस की भूमिका को मजबूत करने के उपाय किए गए।

केंद्रीय समिति के फरवरी (1958) प्लेनम के निर्णय के अनुसार एमटीएस के पुनर्गठन और सामूहिक खेतों को उपकरणों की बिक्री ने सामूहिक किसानों को संभावित रूप से पूर्ण मालिक या उत्पादन के सभी बुनियादी साधनों के उपयोगकर्ता बना दिया। एमटीएस के काम के लिए अनिवार्य वितरण और भुगतान की समाप्ति, नकद मजदूरी की शुरूआत और उत्पादन की लागत और उत्पादन की लाभप्रदता के समान खाते में व्यावहारिक रूप से पूरे सोवियत के एकीकृत कमोडिटी-मनी संबंधों में सामूहिक कृषि अर्थव्यवस्था शामिल थी। अर्थव्यवस्था, जिसने सामूहिक खेतों के स्व-वित्तपोषण में संक्रमण के लिए एक वास्तविक आधार बनाया। भौतिक हित के सिद्धांत की बढ़ती भूमिका ने सामूहिक किसानों, श्रमिकों और राज्य कृषि विशेषज्ञों की वास्तविक आय में वृद्धि की है।

एन.एस. ख्रुश्चेव देश में खाद्य समस्या को हल करने और बहुतायत में भोजन में जनसंख्या की जरूरतों को पूरा करने की संभावना में विश्वास करते थे। तीन सुपर प्रोग्राम विकसित किए गए हैं।

सबसे पहले, यह एक कुंवारी महाकाव्य है। एक ऐसा देश जिसके पास पहले से ही सबसे उपजाऊ चेरनोज़म और उपजाऊ प्राकृतिक रूप से सिंचित गैर-चेरनोज़म भूमि के संचलन का दुनिया का सबसे बड़ा विस्तार था, लेकिन विकसित पूंजीवादी देशों के साथ-साथ अन्य देशों की तुलना में कम अनाज की पैदावार प्राप्त हुई; एक ऐसा देश जिसमें लगभग आधी पशुधन आबादी अस्थायी और अनुपयुक्त परिसर में रहती थी, जिसमें पहले से प्राप्त सकल अनाज की फसल को भी विश्वसनीय भंडारण सुविधाओं के साथ प्रदान नहीं किया गया था, जिसमें श्रम संसाधनों की भारी कमी थी, और सबसे बढ़कर , मशीन ऑपरेटरों के कर्मचारी, अर्थात् मुख्य अनाज और पशुधन क्षेत्रों में - अनाज और पशुधन उत्पादों के उत्पादन को और बढ़ाने के लिए, यह देश चला गया, और यहां तक ​​​​कि गहनता के झंडे के नीचे, मानव और वित्तीय संसाधनों का एक बड़ा मोड़ पहले से विकसित क्षेत्रों से, काम के मोर्चे के विशाल विस्तार के लिए, कुंवारी भूमि के विशाल पथ का विकास, कृषि योग्य भूमि के क्षेत्र में उल्लेखनीय वृद्धि, उस पर नए खेतों का निर्माण। यह समझना मुश्किल है। अत्यधिक पैमाने, दृढ़-इच्छाशक्ति वाले तरीकों, अनुचित समय-सीमा, किसी भी डिजाइन और वैज्ञानिक अनुसंधान के अभाव में, कुंवारी भूमि के विकास को सभी आगामी परिणामों के साथ एक स्वैच्छिक सुपर-प्रोग्राम में बदल दिया। बेशक, कोई भी इस तथ्य को नोटिस करने में विफल नहीं हो सकता है कि कुंवारी भूमि का विकास, संक्षेप में, देश के पूर्व में काफी बड़े अनाज के आधार का निर्माण। लेकिन लागत परिणामों के अनुपात में नहीं थी।

उन वर्षों का अगला सुपर-कार्यक्रम मकई और अन्य "चमत्कारी फसलों" की फसलों के तहत क्षेत्र का जल्दबाजी और काल्पनिक विस्तार था। उसी समय, तर्क बेहद सीधा था: सभी कृषि योग्य भूमि की जुताई करने के लिए, सभी कृषि योग्य भूमि को बोना, संभावित रूप से बोना, क्षेत्रीय मतभेदों की परवाह किए बिना, सबसे अधिक "उच्च उपज" वाली फसलों के साथ और इस तरह अधिकतम उत्पादन और चारा प्राप्त करना।

"चमत्कारिक फसलों" की संभावनाओं के आदर्शीकरण ने मकई की बुवाई के देश में लगभग दस गुना विस्तार किया है, उदाहरण के लिए, "मटर का राजा"। और परिणाम, इस बीच, निंदनीय थे। 1962 में, RSFSR के गैर-ब्लैक अर्थ ज़ोन में सामूहिक और राज्य के खेतों पर 3.3 मिलियन हेक्टेयर क्षेत्र में सिलेज और हरे चारे के लिए मकई की उपज 33.6 सेंटीमीटर प्रति हेक्टेयर थी। 1963 में, यह घटकर 31.2 हो गया, वांछित और वास्तविक के बीच का अंतर अत्यधिक है। आखिरकार, "खेतों की रानी" को सिंहासन पर चढ़ने और अपने उच्च पद को साबित करने के लिए, निश्चित रूप से समय लगता है। लेकिन कमान और नियंत्रण तंत्र इंतजार नहीं कर सकता। वह तुरंत कार्य करना शुरू कर देता है और खुद को नौकरी पाता है: उसके लिए रास्ता साफ करता है और कार्यालयों के जंगल में पाए जाने वाले "संभावित विरोधियों" को कुचलने वाला झटका देता है - बारहमासी घास, शुद्ध वाष्प।

और, अंत में, पशुपालन के लिए उन वर्षों का वास्तव में एक शानदार सुपर-प्रोग्राम। एन.एस. ख्रुश्चेव ने कार्य निर्धारित किया: "आने वाले वर्षों में प्रति व्यक्ति मांस, मक्खन और दूध के उत्पादन में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पकड़ने के लिए।" समाचार पत्रों ने मांस उत्पादन में व्यापक वृद्धि की सूचना दी, लेकिन वास्तव में, व्यक्तिगत सहायक भूखंडों के पशुधन का एक लापरवाह जबरन समाजीकरण और विनाश हुआ, एक सीधा धोखा था, पंजीकरण था। किसी भी कीमत पर "कार्यक्रम" को पूरा करने की इच्छा ने इस तथ्य को जन्म दिया कि अकेले 1963 में, देश में लगभग 30 मिलियन (42%) सुअर आबादी का वध कर दिया गया था। और केवल 15 साल बाद, यह, जो अब तक लगातार बढ़ रहे पशुधन को बहाल किया गया था, और एक और 10 वर्षों के बाद यह लगभग 10 मिलियन सिर तक बढ़ गया - ठीक उतना ही जितना कि 1956 के बाद हर दो साल में बढ़ता गया।

तो, तीन कार्य, तीन सुपर-प्रोग्राम, और तीन कुल विफलताएं।

.3 शैक्षिक सुधार

ख्रुश्चेव के तीसरे सुधार ने शिक्षा प्रणाली को प्रभावित किया। सुधार दो उपायों पर आधारित था। ख्रुश्चेव ने "श्रम भंडार" की प्रणाली को समाप्त कर दिया, अर्थात्, राज्य की कीमत पर मौजूद अर्धसैनिक स्कूलों का नेटवर्क। कुशल श्रमिकों को प्रशिक्षित करने के लिए उन्हें युद्ध से पहले बनाया गया था। उन्हें नियमित व्यावसायिक स्कूलों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिन्हें सातवीं कक्षा के बाद नामांकित किया जा सकता था। माध्यमिक विद्यालय को एक "पॉलीटेक्निक" प्रोफ़ाइल प्राप्त हुई, जिसमें शिक्षा को काम के साथ जोड़ना शामिल था, ताकि छात्र को एक या अधिक व्यवसायों का विचार मिल सके। हालांकि, धन की कमी ने स्कूलों को आधुनिक उपकरणों से लैस करने की अनुमति नहीं दी, और उद्यम शिक्षण भार को पूरी तरह से सहन नहीं कर सके।

अंतरिक्ष पर विजय और कुछ अन्य विज्ञान-गहन क्षेत्रों में, मुख्य रूप से रक्षा क्षेत्रों में यूएसएसआर की सफलताओं ने तत्कालीन राज्य और सार्वजनिक शिक्षा, विज्ञान और संस्कृति के विकास की संभावनाओं के एक शांत मूल्यांकन की अनुमति नहीं दी। अर्ध-साक्षरता से सार्वभौमिक अनिवार्य माध्यमिक शिक्षा तक एक बड़ी छलांग लगाने के बाद, दुनिया में शिक्षकों, डॉक्टरों, इंजीनियरों, वैज्ञानिकों की संख्या में अग्रणी स्थान लेते हुए, यानी बौद्धिक श्रम के प्रमुख क्षेत्रों में, यूएसएसआर क्रांतिकारी चूक गया 60 के दशक की शुरुआत में विकसित देशों में माध्यमिक और उच्च शिक्षा की गुणवत्ता में विस्फोट हुआ।

सुधारों का प्रभाव

इस प्रकार, 1950 के दशक के उत्तरार्ध में शुरू हुए आशाजनक सुधारों को अमल में नहीं लाया गया। वे धीरे-धीरे फीके पड़ गए और नेतृत्व और प्रबंधन के पुराने तरीकों को अपना लिया।

50 के दशक के उत्तरार्ध और 60 के दशक की शुरुआत को सार्वजनिक जीवन के विकास में लोकतांत्रिक और नौकरशाही प्रवृत्तियों के बीच संघर्ष द्वारा चिह्नित किया गया था। इस अवधि के अंत में, नेतृत्व की गलतियों के परिणामस्वरूप, लोकतांत्रिक प्रवृत्ति कमजोर होने लगी, जिसने बाद में कमांड-प्रशासनिक प्रणाली की स्थिति को मजबूत करने के लिए एक सीधी शर्त के रूप में कार्य किया।

50 के दशक के उत्तरार्ध के अवास्तविक परिवर्तनों के परिणामों में से एक - 60 के दशक की शुरुआत में एन.एस. ख्रुश्चेव का इस्तीफा था।

अक्टूबर 1964 में, यह अप्रत्याशित रूप से बताया गया कि CPSU की केंद्रीय समिति के एक असाधारण प्लेनम ने ख्रुश्चेव के अनुरोध को CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त करने का अनुरोध किया, जो केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के सदस्य थे। सीपीएसयू और यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष उनकी उन्नत उम्र और बिगड़ती स्वास्थ्य के कारण।

केंद्रीय समिति के प्लेनम में, एम.ए. सुसलोव द्वारा दी गई एक रिपोर्ट में, एन.एस. ख्रुश्चेव पर स्वैच्छिकता, व्यक्तिपरकता, नेतृत्व की अक्षमता, अशिष्टता, व्यक्तिगत अनैतिकता आदि का आरोप लगाया गया था।

लियोनिद ब्रेज़नेव को प्लेनम में सीपीएसयू केंद्रीय समिति का पहला सचिव चुना गया था, और ए.एन. कोश्यिन को यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पद के लिए अनुशंसित किया गया था। इसके अलावा, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव और यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पदों को एक व्यक्ति में गठबंधन नहीं करना समीचीन माना जाता था। पार्टी और राज्य में अपने पहले पदों से एन.एस. ख्रुश्चेव की रिहाई ने हमारे देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण और कठिन अवधियों में से एक के तहत एक रेखा खींची।

यह तब था जब देश के लिए एक नए राजनीतिक पाठ्यक्रम को परिभाषित करने और लागू करने का एक महत्वपूर्ण प्रयास किया गया था। यह तब था जब सोवियत समाज ने नवीकरण की हवा में सांस ली, एक पिघलना के माहौल में रहा, और एक महत्वपूर्ण मोड़ का अनुभव किया।

इस अवधि के दौरान, दुनिया में महान शक्तियों में से एक के रूप में सोवियत संघ की स्थिति अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में संरक्षित थी। विश्व राजनीति में संयुक्त राज्य अमेरिका को निर्देशित करने के प्रयास सफल नहीं हुए; सोवियत संघ ने दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में उनका सफलतापूर्वक विरोध किया, और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का समर्थन करके औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

आर्थिक क्षेत्र में, हमारे देश ने दुनिया की दूसरी औद्योगिक शक्ति के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखते हुए एक नया बड़ा कदम आगे बढ़ाया है। 1960 में, युद्ध के बाद की तीन पंचवर्षीय योजनाओं के सफल कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, 1940 की तुलना में मूल उत्पादन संपत्ति में 3.3 गुना वृद्धि हुई। उत्पादित राष्ट्रीय आय में 4.4 गुना वृद्धि हुई है, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में सामाजिक श्रम की उत्पादकता में 4 गुना वृद्धि हुई है।

सामाजिक क्षेत्र में बड़े बदलाव हुए हैं। जनसंख्या की वास्तविक आय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, और लोगों के रहने की स्थिति में सुधार हुआ है। केवल 1950 से 1966 की अवधि के लिए। नई इमारतों में अपार्टमेंट प्राप्त हुए या उनके रहने की स्थिति में सुधार हुआ 155 मिलियन घंटे देश की वैज्ञानिक और शैक्षिक क्षमता में काफी वृद्धि हुई है।

लेकिन, शायद, सबसे महत्वपूर्ण सैन्य क्षेत्र में उपलब्धियां थीं। भारी कठिनाइयों और धन की कमी के बावजूद, सेना पूरी तरह से नए परमाणु मिसाइल हथियारों, जेट विमानों और तोपखाने से सुसज्जित थी। सेना की एक शाखा के रूप में पैदल सेना ने अपनी उपयोगिता को समाप्त कर दिया है। इसे मशीनीकृत सैनिकों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। सोवियत राज्य की सैन्य नीति का मुख्य परिणाम विश्व थर्मोन्यूक्लियर युद्ध शुरू करने की योजना का विघटन था, आर्थिक विकास के लिए शांतिपूर्ण परिस्थितियों का प्रावधान।

किए गए सभी परिवर्तन सफल नहीं हुए हैं। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में संरचनात्मक योजना के कई प्रयोगों ने अपनी असंगति दिखाई है, देश राजनीतिक, आर्थिक और आध्यात्मिक क्षेत्रों में गहरी पुनर्गठन प्रक्रियाओं के लिए तैयार नहीं था। विनाशकारी युद्ध के परिणाम, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में अंतराल, हथियारों की दौड़ का भारी बोझ और "शीत युद्ध" का भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। नए सुधारों की जरूरत थी।

ख्रुश्चेव नीति सुधार युद्ध के बाद

निष्कर्ष

एन.एस. का दशक ख्रुश्चेव को "पिघलना" का दशक कहा जाता है। यह न केवल सोवियत संघ की विदेश नीति के लिए, बल्कि देश के आंतरिक जीवन के लिए भी सही है। यूएसएसआर में, लोगों के बीच नए संबंध विकसित हो रहे थे। एनएस ख्रुश्चेव साथी नागरिकों को साम्यवाद के निर्माता के नैतिक संहिता के सिद्धांतों के अनुसार जीने के लिए मनाने का प्रयास कर रहे थे। संस्कृति का गहन विकास हुआ। नए शानदार लेखक, कवि, मूर्तिकार और संगीतकार सामने आए हैं। के शासनकाल के दौरान एन.एस. ख्रुश्चेव, अंतरिक्ष सोवियत बन गया। पृथ्वी का पहला उपग्रह हमारा था, अंतरिक्ष में पहला आदमी हमारा था। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस समय यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच परमाणु समानता हासिल की गई थी, जिसने बाद वाले को सोवियत संघ की ताकत को पहचानने और दुनिया की सभी सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं को हल करते समय अपनी राय पर विचार करने की अनुमति दी।

सामान्य तौर पर, एन.एस. ख्रुश्चेव की गणना लंबे समय तक की जा सकती है। यहां केवल सबसे महत्वपूर्ण नाम दिए गए हैं। हालाँकि, ख्रुश्चेव दशक का लक्षण वर्णन अधूरा होता अगर यह व्यक्तिगत रूप से एन.एस. द्वारा की गई गलतियों के विश्लेषण के लिए नहीं होता। ख्रुश्चेव।

मामलों के विभाग एन. एस. ख्रुश्चेव को देश की सबसे कठिन विदेश नीति और आंतरिक स्थिति का नेतृत्व करना था। स्टालिनवादी समूह बहुत मजबूत था। अक्सर महत्वपूर्ण निर्णय लेते हुए, बिना आधार तैयार किए, बलों के संरेखण को ध्यान में रखते हुए, एन.एस. ख्रुश्चेव को अक्सर पराजित किया गया था। इसने झटके का आभास दिया और कभी भी उसे अधिकार नहीं दिया। आर्थिक ज्ञान की कमी और कम से कम समय में वैश्विक समस्याओं को हल करने की इच्छा से उन्हें विशेष रूप से निराश किया गया था, हालांकि उनके कार्यान्वयन की शर्तें अभी तक निष्पक्ष रूप से परिपक्व नहीं थीं।

और फिर भी, गलतियों और गलत अनुमानों के बावजूद, एन.एस. ख्रुश्चेव इतिहास में एक प्रमुख सुधारक के रूप में नीचे चले गए, जिन्होंने सोवियत संघ के लिए असामान्य रूप से कई अच्छे काम किए, जो हमारे समय की युगांतरकारी घटनाओं द्वारा चिह्नित थे।

कृषि सुधार - ख्रुश्चेव के सुधार:

1) सामूहिक और राज्य के खेतों को ऋण, नए उपकरण प्राप्त हुए;

2) 1950 के दशक के मध्य में सामूहिक खेतों को मजबूत करने का एक नया चरण शुरू हुआ। जिनमें से कई को राज्य के खेतों में परिवर्तित कर दिया गया है;

3) मार्च 1958 में, एमटीएस का परिसमापन किया गया, जिसने सामूहिक खेतों की अर्थव्यवस्था को कमजोर कर दिया, कोई विकल्प नहीं होने के कारण, उन्होंने कार खरीदी और तुरंत खुद को एक कठिन वित्तीय स्थिति में पाया;

4) मकई का व्यापक परिचय;

5) 1954 में, कुंवारी भूमि का विकास शुरू हुआ;

6) किसानों को अतिरिक्त आय से मुक्त किया गया।

सैन्य सुधार- ख्रुश्चेव के सुधार:

1) सोवियत सेना और नौसेना को परमाणु मिसाइलों से फिर से तैयार किया गया;

2) सैन्य शक्ति के अनुपात के मामले में यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका के बराबर हो गया है;

3) विभिन्न सामाजिक व्यवस्थाओं वाले राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति के विचारों पर विचार किया गया। निष्कर्ष युद्ध को रोकने की संभावना के बारे में किया गया था।

सामाजिक सुधार- ख्रुश्चेव के सुधार:

1) पेंशन पर कानून अपनाया गया है;

2) महिलाओं के लिए मातृत्व अवकाश का सिलसिला बढ़ा है;

3) स्कूलों और विश्वविद्यालयों के वरिष्ठ ग्रेड में ट्यूशन फीस रद्द कर दी जाती है;

4) स्कूलों में अनिवार्य आठ वर्षीय शिक्षा का परिचय;

5) श्रमिकों को छह और सात घंटे के कार्य दिवस में स्थानांतरित कर दिया गया था;

6) औद्योगिक तरीकों के आधार पर आवास निर्माण व्यापक रूप से विकसित किया जा रहा है;

7) संघ गणराज्यों के अधिकारों का विस्तार किया गया है;

8) युद्ध के वर्षों के दौरान दमित लोगों के अधिकारों को बहाल किया जा रहा है: चेचन, इंगुश, कराची, कलमीक्स।

शासन सुधार- ख्रुश्चेव के सुधार:

1) केंद्र में पहले से तय किए गए मुद्दों को स्थानांतरित करके संघ के गणराज्यों के आर्थिक अधिकारों का विस्तार किया गया था;

2) प्रशासनिक तंत्र सिकुड़ गया है;

3) लाइन मंत्रालयों को समाप्त कर दिया गया;

4) देश 105 आर्थिक क्षेत्रों में विभाजित है;

5) आर्थिक परिषदें बनाई गईं।

स्कूल सुधार- ख्रुश्चेव के सुधार:

1) माध्यमिक विद्यालय एकीकृत और नीरस हो गया है;

2) वे सभी जो पूर्ण माध्यमिक शिक्षा प्राप्त करना चाहते थे, उन्हें या तो माध्यमिक पॉलिटेक्निक स्कूल में, या माध्यमिक व्यावसायिक स्कूल में, या शाम और पत्राचार स्कूलों में पढ़ना पड़ता था;

3) मानवीय विषयों में रुचि गिर गई है।

राजनीतिक सुधार

सत्ता में आने के बाद, ख्रुश्चेव ने कई राजनीतिक सुधार किए:

- आंतरिक मामलों के मंत्रालय और केजीबी को स्थानीय पार्टी निकायों के अधीन कर दिया;

- दमन बंद कर दिया, मामलों की समीक्षा की, कैदियों का पुनर्वास किया, GULAG प्रणाली को बदल दिया;

- फरवरी 1956 में XX पार्टी कांग्रेस में स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ पर एक रिपोर्ट तैयार की।

इन सुधारों के परिणामस्वरूप, वह स्टालिन के समर्थकों को पार्टी नौकरशाही से हटाने में कामयाब रहे और उनके अनुयायियों को उनके स्थान पर रखा।

आर्थिक सुधार

ए) कृषि।स्टालिन की नीतियों ने भारी उद्योग को बहुत मजबूत किया और कृषि को बर्बाद कर दिया। ख्रुश्चेव ने गांव को मजबूत करने का फैसला किया। इसके लिए:

- करों को कम किया गया;

- वित्तीय सहायता में वृद्धि;

- उत्तरी कजाकिस्तान में कुंवारी भूमि का विकास शुरू हो गया है।

बी) उद्योग।

परमाणु और बड़े जलविद्युत संयंत्रों के निर्माण के कारण, यूएसएसआर ऊर्जा प्रणाली की क्षमता में वृद्धि हुई, देश का विद्युतीकरण पूरा हुआ, और विदेशों में बिजली की बिक्री शुरू हुई। उद्यमों ने नए उपकरणों से फिर से लैस करना शुरू किया।

सी) नौकरशाही।ख्रुश्चेव ने प्रबंधन प्रणालियों में बदलाव के साथ सभी सुधार शुरू किए। सुधारों का उद्देश्य प्रबंधन प्रणाली को और अधिक कुशल बनाना था।

ख्रुश्चेव के सुधारों के परिणाम

ख्रुश्चेव का मानना ​​​​था कि देश में किए गए सभी सुधारों का मुख्य कार्य अमेरिकी अर्थव्यवस्था की विकास दर से आगे निकलने के लिए अर्थव्यवस्था का त्वरित विकास था। गलत तरीके से निर्धारित कार्यों के कारण, गलत तरीके चुने गए (नौकरशाही, जिसकी स्थिति बहुत अस्थिर थी, सुधारों का इंजन बन गई)। सुधार जल्दबाजी में किए गए और उनका कोई स्पष्ट संगठन नहीं था। नौकरशाही आर्थिक रूप से सुधारों में दिलचस्पी नहीं ले रही थी और रिपोर्ट के लिए काम करती थी। इसलिए, सभी सुधार असफल रहे। परिणामस्वरूप, 1960 के दशक के मध्य तक:

- कृषि में संकट गहरा गया है;

- उद्योग में संकट शुरू हुआ;

- नौकरशाही ने ख्रुश्चेव का समर्थन करना बंद कर दिया;

- भोजन की कमी और ताश के पत्तों की शुरूआत के कारण देश में अशांति शुरू हो गई।

स्टालिन की मृत्यु के बाद, ख्रुश्चेव के व्यक्ति में यूएसएसआर के नए नेतृत्व से पहले, कृषि और उद्योग के क्षेत्र में देश में सुधार करना आवश्यक हो गया, सबसे पहले, क्योंकि ये क्षेत्र महत्वपूर्ण थे और युद्ध की समाप्ति के बाद गति प्राप्त की। . इस लेख में, हम ख्रुश्चेव द्वारा किए गए आर्थिक प्रबंधन सुधार का आकलन करते हैं, और इसके सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं को भी दिखाते हैं।

मैलेनकोव का आर्थिक कार्यक्रम

1953 में, जॉर्जी मक्सिमोविच मालेनकोव, जिन्होंने पहली बार मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, ने कहा कि देश को आर्थिक सुधारों की आवश्यकता है। उनकी प्रस्तुति में कृषि और प्रकाश उद्योग पर ध्यान देना आवश्यक था। उद्योग में सुधार इस तथ्य की ओर ले जाने वाला था कि 3 वर्षों के भीतर देश को सभी नागरिकों को आवश्यक सामान उपलब्ध कराना था।

कृषि में हुए परिवर्तनों में पैदावार बढ़ाने के लिए भूमि खेती प्रौद्योगिकियों में सुधार, साथ ही भूमि के उपयोग के अधिकार के लिए किसानों द्वारा भुगतान किए गए करों में कटौती शामिल थी। प्रस्तावों को लोगों द्वारा उत्साहपूर्वक प्राप्त किया गया था, लेकिन मैलेनकोव को बहुत जल्दी कार्यालय से हटा दिया गया था, और ख्रुश्चेव ने आर्थिक प्रबंधन में सुधार किया। और यह बेहद विरोधाभासी निकला।

ख्रुश्चेव के तहत कृषि सुधार

कृषि ख्रुश्चेव के सुधारों और मालिंकोव के विचारों दोनों का एक प्रमुख पहलू है। लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि उनके बीच बहुत बड़ा अंतर था। समकालीन लोग मालिंकोव के कार्यक्रम को गहन और ख्रुश्चेव के व्यापक कार्यक्रम कहते हैं।

कृषि के विकास का गहन मार्ग वर्तमान उपजाऊ मिट्टी की उपज में वृद्धि हासिल करना था। बोई गई भूमि के निरंतर विस्तार पर आधारित एक व्यापक विकास पथ। यूएसएसआर में ख्रुश्चेव की जीत के साथ, एक व्यापक योजना का कार्यान्वयन शुरू हुआ, लेकिन 1965 तक यह स्पष्ट हो गया कि यह प्रयोग विफल हो गया था, और कृषि एक भयानक गिरावट में थी।

इतिहास संदर्भ

मालेनकोव ने गुणवत्ता के बारे में बात की, जबकि ख्रुश्चेव ने मात्रा के बारे में बात की। और अगर स्थानीय स्तर पर गुणवत्ता ने कुछ परिणाम दिए, तो 10 साल के स्तर पर एक विफलता थी। सार को समझने के लिए, मैं स्टालिन के नेतृत्व में पहली पंचवर्षीय योजनाओं का हवाला दूंगा। सबसे पहले, उद्यमों का निर्माण किया गया (मात्रात्मक दृष्टिकोण), फिर उन्होंने योग्य कर्मियों को आकर्षित करना और श्रमिकों के ज्ञान (गुणात्मक दृष्टिकोण) में सुधार करना शुरू किया। ठीक यही प्रक्रिया कृषि में भी होनी चाहिए थी - पहले भूमि का विस्तार (मात्रात्मक दृष्टिकोण), और फिर इसके प्रसंस्करण और फसल उगाने के लिए प्रौद्योगिकियों का निर्माण (गुणात्मक दृष्टिकोण)। लेकिन सामान्य रूप से आर्थिक प्रबंधन और विशेष रूप से कृषि के सुधार दूसरे चरण से चूक गए। इसलिए, स्टालिन की पंचवर्षीय योजनाओं ने सकारात्मक परिणाम दिया, और ख्रुश्चेव के सुधार - एक नकारात्मक। लेकिन समय अंतराल समान है ...

1953-1958 में प्रमुख सुधार:

• 1954 में, कुंवारी भूमि की नींव शुरू होती है। कुल 42 मिलियन हेक्टेयर नई भूमि विकसित की गई।
• सामूहिक खेतों के लिए करों को कम करना, साथ ही पिछले ऋणों को लिखना।
• सहायक खेती पर कम कर
• अनुषंगी फार्म को 5 गुना बढ़ाने की अनुमति
• सामूहिक फार्म अपने काम के लिए आवश्यक उपकरणों और उपकरणों से लैस होते हैं।

कुंवारी भूमि का विकास

कृषि में ख्रुश्चेव का आर्थिक सुधार काफी हद तक कुंवारी भूमि के विकास के साथ शुरू हुआ, जो 1954 में शुरू हुआ। कजाकिस्तान और पश्चिमी साइबेरिया में विकास के लिए नई भूमि का चयन किया गया। प्रारंभ में, यह कृषि के लिए सबसे अच्छी जगह नहीं है, लेकिन फिर भी, इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि 150 हजार से अधिक लोग काम में शामिल थे, 1958 में 42 मिलियन हेक्टेयर नई भूमि विकसित की गई थी। काम में शामिल लोगों में पार्टी के अधिकारी, विशेषज्ञ, कैदी शामिल थे।

एक दिलचस्प तथ्य यह है कि ब्रेझनेव को कुंवारी भूमि के विकास का नेतृत्व करना था। वह बिल्कुल क्यों? लियोनिद इलिच ख्रुश्चेव के लंबे समय के दोस्त थे, और जिन्होंने हर संभव तरीके से अपने दोस्त को प्रमुख भूमिकाओं में पदोन्नत किया।

इतिहास संदर्भ

कुंवारी भूमि के विकास के सार को समझने के लिए, मैं उस तालिका पर ध्यान देने का प्रस्ताव करता हूं जिसमें यूएसएसआर में सकल अनाज की फसल का संकेत दिया गया है।

इसका क्या मतलब है? यहां तक ​​कि इन नंबरों पर एक त्वरित नज़र से पता चलता है कि ख्रुश्चेव का व्यापक मार्ग अत्यंत अप्रभावी था और यहां बताया गया है:

• 1953/4 में कुंवारी भूमि का विकास शुरू हुआ। इसलिए इन क्षेत्रों में काटे गए अनाज में लगभग 25,000 हजार टन की तेज वृद्धि को समझा जा सकता है। इसी समय, यूएसएसआर में कुल अनाज की फसल में 30,000 हजार टन की वृद्धि हुई। यानी पूरे देश के लिए सकारात्मक रुख रहा।
• 159 से 1963 की अवधि में कुंवारी क्षेत्रों में अनाज की फसल में लगभग 6,000 टन की वृद्धि देखी गई, जबकि समग्र रूप से देश की वृद्धि 14,000 हजार टन से अधिक थी। यानी अनुपात टूट गया और कुंवारी भूमि अप्रभावी हो गई। कृषि में ख्रुश्चेव के आर्थिक सुधार की यह मुख्य गलती थी - मौजूदा भूमि को अधिक गुणवत्ता नहीं देना और साइबेरिया और कजाकिस्तान में नई कृषि योग्य भूमि पर ध्यान केंद्रित नहीं करना आवश्यक था, जिसकी गुणवत्ता की तुलना काली मिट्टी से नहीं की जा सकती थी। दक्षिणी क्षेत्रों।

सामूहिक खेतों (गांवों) में प्रशासनिक निर्णय

सुधारों के प्रारंभिक चरण में सामूहिक खेतों का समर्थन करने के मुख्य उपायों में से एक थे: पिछले ऋणों को रद्द करना और खरीद कीमतों में वृद्धि। अब राज्य ने कृषि उत्पादों के लिए उच्च खरीद मूल्य की गारंटी दी है।

किसानों को सहायक खेती की अनुमति देना एक बड़ा कदम था। मैं आपको याद दिला दूं कि ख्रुश्चेव युग से पहले, सहायक खेत हो सकते थे, लेकिन केवल बहुत छोटे, और उनकी उपस्थिति के लिए एक कर का भुगतान करना पड़ता था।

इसने, नई भूमि के विकास के साथ, कृषि उत्पादन में अभूतपूर्व वृद्धि की, जो 1953 से 1958 तक 34% की वृद्धि हुई। यह विकास में एक बड़ी छलांग थी जिसकी तुलना केवल एनईपी के शुरुआती चरणों से की जा सकती थी।

आश्चर्यजनक रूप से, दोनों संदिग्ध सुधारों (एनईपी और ख्रुश्चेव के सुधार) ने अल्पावधि में कृषि में अभूतपूर्व वृद्धि दी। लेकिन मध्यम अवधि (10 वर्ष) में, इन दोनों नीतियों के गंभीर परिणाम सामने आए - प्रमुख।

इतिहास संदर्भ

प्रभाव के प्रशासनिक तरीके कृषि सुधारों की शुरुआत में सबसे आगे थे। इसके कारण सुधार की शुरुआत के कुछ ही वर्षों बाद निम्नलिखित परिणाम सामने आए:

• किसानों की समृद्धि में वृद्धि। परिणाम अच्छा है, लेकिन पार्टी की केंद्रीय समिति ने असंतोष प्रकट किया कि "कुलक" गांव में फिर से प्रकट हो सकते हैं।
• गांवों के आर्थिक विकास ने प्रशासनिक प्रभाव की आवश्यकता को कम कर दिया।

नतीजतन, 1959 से शुरू होकर, कृषि प्रबंधन के सुधार ने अपना सार बदल दिया - अब यह दक्षता के आर्थिक संकेतक नहीं थे जिन्हें सताया गया था, लेकिन विशेष रूप से ऊपर से प्रशासनिक दबाव किसानों को वह करने के लिए मजबूर करने के लिए जो पार्टी ने सही माना।

कृषि सुधार की विफलता

1959 तक, बिना किसी अतिशयोक्ति के कृषि सुधार अच्छा चल रहा था। लेकिन उसके बाद ख्रुश्चेव ने जो व्यवस्था की, वह दिमाग के लिए समझ में नहीं आता है, और यह इस बात का सबसे स्पष्ट उदाहरण है कि कैसे नेतृत्व की अक्षमता, साथ ही सभी लोगों को नियंत्रित करने की इच्छा, किसी भी सकारात्मक उपक्रम को बर्बाद कर सकती है।

कृषि के विकास के लिए सात वर्षीय योजना (1959-1965) एमटीएस (मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन) के पुनर्गठन के साथ शुरू हुई। अधिक सटीक रूप से, एमटीएस को बस बंद कर दिया गया था, और उपकरण सामूहिक खेतों द्वारा खरीदे जाने की पेशकश की गई थी। वास्तव में, फिरौती अनिवार्य थी, क्योंकि भूमि की खेती के लिए उपकरण आवश्यक थे। लेकिन राज्य ने कीमत बढ़ा दी और 1 साल के भीतर पूरी गणना की मांग की। सामूहिक खेतों के वित्त के लिए यह पहला झटका था।

अगला झटका निजी सहायक भूखंडों को दिया गया। यदि पिछले 5 वर्षों में इसे 5 गुना बढ़ने दिया गया था, लेकिन 1960 के दशक की शुरुआत से, सहायक खेती व्यावहारिक रूप से अवैध हो गई है। वह फिर से पुराने ढांचे में लौट आया। ख्रुश्चेव के तहत आर्थिक सुधारों के प्रबंधन ने इस तथ्य की बात की कि किसानों को सामूहिक खेतों पर काम करना चाहिए, न कि अपने खेतों पर। नतीजतन, अधिकारियों को 3 साल में निजी खेतों में रहने वाले सभी पशुधन को खरीदने का आदेश मिला।

इन कदमों के अलावा, यूएसएसआर के नेतृत्व ने अन्य कदम उठाए:

• बड़े कृषि फार्मों का निर्माण। सामूहिक खेत एकजुट और बढ़े हुए थे।
• मांस की कीमतों में वृद्धि (30% तक), मक्खन के लिए (25% तक)।
• मक्का के रकबे में वृद्धि।

यदि आप पूछें कि ख्रुश्चेव युग के बारे में लोग क्या जानते हैं, तो अधिकांश कहेंगे - उन्होंने मक्का लगाया। और वे सही होंगे। केंद्रीय समिति के सचिव को यह उन्माद कहां से मिला, यह स्पष्ट नहीं है। लेकिन दूसरे के लिए यह स्पष्ट है - मकई के बोए गए क्षेत्र में वृद्धि कृत्रिम रूप से गेहूं और राई के क्षेत्र में कमी की कीमत पर की गई थी। नतीजतन, यूएसएसआर में कृषि का गहरा संकट पैदा हो गया। कई सालों में पहली बार विदेश में खरीदा गया अनाज! नतीजतन, ख्रुश्चेव द्वारा कृषि में किए गए आर्थिक प्रबंधन सुधार विफल हो गए।

ख्रुश्चेव के तहत औद्योगिक विकास

ख्रुश्चेव युग के दौरान औद्योगिक विकास की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक यह थी कि 1959 के अंत तक, समूह "ए" (उत्पादन के साधन) की वस्तुओं के उत्पादन का हिस्सा 75% था। एक ओर, यह देश के औद्योगिक विकास पर जोर देता है (1953 में, उदाहरण के लिए, यह आंकड़ा 70% था), लेकिन दूसरी ओर, यह बहुत खतरनाक था। खतरा यह है कि समूह बी (व्यक्तिगत वस्तुओं) में उद्यमों का हिस्सा व्यावहारिक रूप से काम नहीं करता है।

स्टालिन के युद्ध के बाद के युग में, औद्योगिक विकास की वार्षिक दर 10% से अधिक हो गई। ख्रुश्चेव और उनकी टीम का मानना ​​​​था कि इन आंकड़ों को रखना संभव था, केवल नए उद्यमों का निर्माण करना आवश्यक था। यह हर जगह किया गया था - उन्होंने नए कारखाने और संयंत्र खोले, हालांकि उन्होंने सार्वजनिक रूप से कहा कि वे वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की बदौलत अर्थव्यवस्था का विकास करेंगे। लेकिन यह प्रगति केवल सैन्य क्षेत्र में ही लागू की गई थी।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में सुधार

ख्रुश्चेव द्वारा किए गए उद्योग में आर्थिक प्रबंधन के सुधार ने भी प्रबंधन को प्रभावित किया। 1957 में, मंत्रालयों को समाप्त कर दिया गया, और क्षेत्रीय मंत्रालयों ने उनकी जगह ले ली। उन्हें आज आर्थिक परिषद (राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की परिषद) के रूप में जाना जाता है। परिणामस्वरूप, क्षेत्रों को शक्तियों के हस्तांतरण के साथ, अर्थव्यवस्था का आंशिक विकेंद्रीकरण हुआ। इसके कुछ सकारात्मक पहलू भी थे, लेकिन नुकसान अधिक थे:

• देश के क्षेत्रों और अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों के बीच टूटे संबंध
• उत्पादन की तकनीकी अवधारणा का उल्लंघन किया
• सुधार में वृद्धि की कोई संभावना नहीं थी
• उद्यमों को आर्थिक स्वतंत्रता नहीं थी।

ये समस्याएं यूएसएसआर के नेतृत्व के लिए जल्दी ही स्पष्ट हो गईं, और ख्रुश्चेव का आर्थिक सुधार नकारात्मक परिणामों को कम करने के अगले चरण में चला गया। विशेष रूप से, आर्थिक परिषदें क्षेत्रीय से गणतांत्रिक स्तर पर चली गईं (वास्तव में, वे मंत्रालयों में लौट आईं)। उसके बाद, अर्थव्यवस्था में गुणात्मक छलांग लगाने के लिए 1959-1965 के लिए एक योजना की घोषणा की गई।

उद्योग विकास दर

आर्थिक विकास का प्रमुख संकेतक औद्योगिक विकास की दर है। और यह आंकड़ा ख्रुश्चेव के नेतृत्व के लिए कठोर था - गति गिर रही थी, और बहुत जल्दी। नीचे एक तालिका है, जिस पर विचार करने के बाद आप स्वयं ख्रुश्चेव द्वारा उद्योग और कृषि के संदर्भ में किए गए आर्थिक प्रबंधन सुधार का आकलन करेंगे।

तालिका - आर्थिक विकास दर।

औद्योगिक विकास दर में नियमित रूप से गिरावट आई, और 1961-19165 की अवधि में, उद्योग और कृषि दोनों सचमुच ध्वस्त हो गए। यह स्पष्ट हो गया कि उद्योग के संदर्भ में आर्थिक प्रबंधन का सुधार भी विफल हो गया था, हालांकि सामान्य तौर पर यूएसएसआर में औद्योगिक समाज का गठन पहले ही हो चुका था।

ख्रुश्चेव के तहत सामाजिक नीति

ख्रुश्चेव की आर्थिक नीति सामाजिक नीति पर केंद्रित थी। लेकिन कृषि में विफलताओं ने अन्य बातों के अलावा, विद्रोह को जन्म दिया। इनमें से सबसे व्यापक था नोवोचेर्कस्क में 1962 का विद्रोह, जिसे सेना और टैंकों ने दबा दिया था। लेकिन सामान्य तौर पर, इस अवधि के दौरान एक साथ कई महत्वपूर्ण बदलाव किए गए:

• सामूहिक किसानों को पासपोर्ट दिए गए। आपको याद दिला दूं कि 1960 तक ग्रामीण इलाकों में लोगों के पास पासपोर्ट नहीं होता था!
• 1964 में, सामूहिक किसानों के लिए एक पेंशन की स्थापना की गई थी। इससे पहले, वह नहीं थी!
• सामूहिक किसानों को मजदूरी की गारंटी दी जाती थी, जो निश्चित हो गई।
• वेतन में 19 फीसदी की बढ़ोतरी
• कार्य दिवस को घटाकर 46 घंटे (उत्पादन में) करना।
• आवास की वृद्धि (हर कोई "ख्रुश्चेव" नाम से अपार्टमेंट को जानता है)। इस अवधि के दौरान, 54 मिलियन लोगों को नए अपार्टमेंट मिले।

ख्रुश्चेव की आर्थिक नीति के अपने सकारात्मक पहलू थे, लेकिन विश्व स्तर पर देश के लिए, यह समय बड़ी विफलता का समय था। उद्योग ने काम किया, लेकिन यह स्पष्ट हो गया कि समूह "बी" के उद्यम स्पष्ट रूप से कम आपूर्ति में थे। कृषि में, उन्होंने इस बिंदु पर प्रयोग किया कि गृहयुद्ध के बाद पहली बार विदेशों में अनाज खरीदा जाने लगा। कीमतों में वृद्धि के कारण कई विद्रोह हुए (यह स्पष्ट है कि उनके बारे में विशेष रूप से बात नहीं की जाती है, लेकिन कुछ थे)। इसलिए, ख्रुश्चेव की गतिविधियां सकारात्मक की तुलना में यूएसएसआर के लिए नकारात्मक हैं। यहीं से प्रक्रियाएं शुरू हुईं, जिसके परिणामस्वरूप पेरेस्त्रोइका हुआ। और सबसे बुरी बात, ख्रुश्चेव ने अपने समान विचारधारा वाले छात्र और शिष्य, ब्रेझनेव को सत्ता सौंप दी, जिन्होंने खुशी-खुशी उस काम को जारी रखा जिसे उन्होंने शुरू किया था। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यहां छात्र ने शिक्षक को काफी पीछे छोड़ दिया है।

मेरा मानना ​​है कि हमने ख्रुश्चेव द्वारा उनके कार्यकाल के दौरान किए गए अर्थव्यवस्था के प्रबंधन का पूरा आकलन किया है।

शिक्षण सामग्री प्रतियोगिता में भाग लेने हेतु आवेदन पत्र

"ऐतिहासिक और सांस्कृतिक मानक के कार्यान्वयन की प्रक्रिया में" रूस के इतिहास के कठिन मुद्दों "के कवरेज की विशेषताएं"

1. कार्य का नाम

2. लेखक (पूरा नाम)सोलोमोनोवा ओल्गा फेडोरोवना ____________________________________________________________________________________________________________________________________

3.शैक्षिक संगठनमकोउ सोश # 7 _________________________________________________________________

4. संस्था का डाक पता, क्षेत्र (शहर) कोड के साथ टेलीफोनपी। व्लादिमीरोव्का सेंट। तुर्कमेन क्षेत्र के लेनिन नंबर 112 86 565-3-65-39

5. संपर्क फोन और ई-मेल

8 962 019 52 38 _ सोलोमोनोवा [ईमेल संरक्षित] इनबॉक्स . आरयू

नौकरी का नाम:

एन.एस. ख्रुश्चेव के सुधारों के कारण, परिणाम और आकलन

मकोउ सोश 7

तुर्कमेन क्षेत्र

पी.व्लादिमिरोव्का

इतिहास और सामाजिक अध्ययन शिक्षक

विषय: एन.एस. ख्रुश्चेव के सुधारों के कारण, परिणाम और आकलन

लक्ष्य:स्वतंत्र अनुसंधान गतिविधियों के कार्यान्वयन और विकास के लिए स्थितियां बनाएं, एन.एस. के सुधारों का आकलन करें। ख्रुश्चेव।

कार्य: कारण और प्रभाव संबंध स्थापित करने के लिए कौशल का निर्माण, स्वतंत्र रूप से निष्कर्ष निकालना, ऐतिहासिक स्रोतों का विश्लेषण करना। समूह में कार्य करने की तकनीक सिखाना, तर्कों से अपने मत का बचाव करना।

पाठ प्रकार:ज्ञान का व्यवस्थितकरण।

संगठन के रूप:व्यक्तिगत, समूह। सामूहिक।

नियोजित परिणामविषय: छात्र सक्षम होंगे:

अध्ययन अवधि के अनुसार सामग्री को व्यवस्थित करें

पिघलना के कालानुक्रमिक ढांचे का निर्धारण;

एन ख्रुश्चेव की गतिविधियों का आकलन करने के लिए,

वैचारिक तंत्र को लागू करें।

मेटासब्जेक्ट : छात्र सक्षम होंगे:

विभिन्न स्रोतों में आवश्यक जानकारी की खोज करें;

दस्तावेजों का विश्लेषण करें;

व्यवस्थित करें, साबित करें, निष्कर्ष निकालें

निजी: छात्र सक्षम होंगे:

अन्य लोगों की राय का सम्मान करें;

अपनी खुद की स्थिति निर्धारित करें;

विभिन्न दृष्टिकोणों के प्रति सहिष्णु रहें।

मूल अवधारणा:। "थॉ", गहन और व्यापक खेती, आर्थिक परिषद,

शांतिपूर्ण सह - अस्तित्व।

कक्षाओं के दौरान

1 संगठनात्मक चरण

द्वितीयज्ञान अद्यतन।

बुलाना:"फिर भी इतिहास ने सही चुनाव किया है। यह हमारे जीवन की वास्तविक समस्याओं का उत्तर था। एक तेजी से गरीब और अनिवार्य रूप से बर्बाद गांव, एक तकनीकी रूप से पिछड़ा उद्योग, आवास की तीव्र कमी, निम्न जीवन स्तर, जेलों और शिविरों में लाखों कैदी, बाहरी दुनिया से देश का अलगाव - इन सभी के लिए एक नई नीति, क्रांतिकारी परिवर्तन की आवश्यकता थी । ”(एफएम। बर्लात्स्की)

“मानेज़ और मकई को भूल जाने में बहुत समय नहीं लगेगा। और लोग उसके घरों में बहुत दिनों तक रहेंगे। लोगों ने उसे मुक्त कर दिया। और किसी को उस से कोई द्वेष न होगा - न कल और न परसों। और हम सभी के लिए इसका सही अर्थ कई वर्षों के बाद ही महसूस होता है। हमारे इतिहास में पर्याप्त खलनायक हैं - उज्ज्वल और मजबूत। ख्रुश्चेव एक दुर्लभ, विरोधाभासी व्यक्ति हैं, जो न केवल अच्छाई का प्रतीक हैं, बल्कि व्यक्तिगत साहस को भी हताश करते हैं, जो हम सभी से सीखना पाप नहीं है। ” एम. रॉम

तृतीयपाठ के लक्ष्य और उद्देश्यों का विवरण। छात्रों की सीखने की गतिविधियों की प्रेरणा।

सबक समस्या:
एक बार एन.एस. ख्रुश्चेव ने कहा: "मैं मर जाऊंगा, ... लोग मेरे कामों को तराजू पर रखेंगे, एक तवे पर - बुरा, दूसरे पर - अच्छा ... और अच्छा होगा।"

मैंवीज्ञान का सामान्यीकरण और व्यवस्थितकरण

समझनेआर्थिक समस्याओं को हल करना सोवियत समाज के लिए सबसे महत्वपूर्ण कार्य रहा। इस अवधि के आर्थिक विकास के संगठन में, दो अवधि स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित हैं, जो तरीकों, लक्ष्यों और अंतिम परिणामों में आपस में गंभीर रूप से भिन्न थे।

1. समूहों में दस्तावेजों के साथ कार्य करना।"8 अगस्त, 1953 को यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद के सत्र में यूएसएसआर जीएम मालेनकोव के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के भाषण से।"

समूह 1 के लिए कार्य:जीएम मालेनकोव का कार्यक्रम पढ़ें। और मुख्य बिंदुओं पर प्रकाश डालें

समूह 2 . को असाइनमेंटमैलेनकोव जी.एम. के कार्यक्रम का विश्लेषण करें। और दो सामग्री प्रश्न लिखें .

3 सितंबर, 1953 को सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम में एनएस ख्रुश्चेव की रिपोर्ट "यूएसएसआर में कृषि के आगे विकास के उपायों पर" से।

समूह 3 कार्यएनएस का कार्यक्रम पढ़ें। ख्रुश्चेव और मुख्य प्रावधानों पर प्रकाश डालिए।

समूह 4 . ​​को असाइनमेंटनेकां कार्यक्रम का विश्लेषण करें। ख्रुश्चेव और सामग्री पर दो प्रश्न बनाते हैं।

2. स्वतंत्र कार्य। तालिकाओं में भरें।

पिछले वर्षों में कृषि कर बकाया का उन्मूलन;

- उत्पादकता में वृद्धि;

कृषि के उदय के कार्यान्वयन के लिए लागत में वृद्धि;
- कुंवारी और परती भूमि के कारण बोए गए क्षेत्रों का विस्तार;
-सामूहिक किसानों के व्यक्तिगत हित के कारक को शामिल करना:
- व्यक्तिगत सहायक भूखंडों से अनिवार्य प्रसव के मानदंडों में कमी;

– व्यक्तिगत सहायक भूखंडों में 5 गुना वृद्धि;

सामूहिक कृषि उत्पादों के लिए राज्य खरीद मूल्य में वृद्धि;
-राज्य को कृषि उत्पादों की अनिवार्य डिलीवरी के मानदंडों में कमी;
- प्रत्येक सामूहिक खेत पर नकद कर को आधा करना;

कृषि की संस्कृति को ऊपर उठाना

- कृषि के विकास का क्या तरीका प्रस्तावित जीएम मालेनकोव?
- एन.एस. ख्रुश्चेव द्वारा प्रस्तावित कृषि के विकास का तरीका क्या है?
कौन जीता और क्यों?

- ख्रुश्चेव का दृष्टिकोण मैलेनकोव के नवाचारों की तुलना में पार्टी के कैडरों के बहुत करीब और समझने योग्य था और परिणाम तेजी से प्राप्त किया जा सकता था--

3. छात्र संदेश "वर्जिन भूमि का विकास"कुंवारी भूमि के विकास में संकट का कारण क्या था?

4. पाठ्यपुस्तक के अनुसार कार्य करें।उद्योग विकास। पाठ्यपुस्तक: ए.ए. लेवांडोव्स्की, यू.ए. रूस का शचेतिनोव इतिहास, XX-शुरुआती XXI सदी, 11 सीएल। जोड़े 33

समूह 1 के लिए कार्य:उद्योग में क्या सफलताएँ प्राप्त हुई हैं? अपने उत्तर पर तर्क करें।

समूह 2 के लिए कार्य:मई 1957 में और फिर 1959 में। XXI कांग्रेस में "कैच अप एंड ओवरटेक अमेरिका" का नारा दिया? उसका क्या मतलब था?

समूह 3 के लिए कार्य:एक दस्तावेज़ के साथ काम करना।उद्योग के विकास में मुख्य दिशाओं को पढ़ें और उजागर करें। 1956-1960 के लिए यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए छठी पंचवर्षीय योजना के निर्देशों से। CPSU की XX कांग्रेस

समूह 4 को असाइनमेंट:क्या "कैच अप एंड ओवरटेक अमेरिका" के नारे में निर्धारित कार्य यथार्थवादी था? अपनी बात को सही ठहराएं .

5. सक्रिय पठन ("सम्मिलित करें") की विधि द्वारा सूचनात्मक पाठ के साथ कार्य करना
जी. मालेनकोव (बाद में एन. ख्रुश्चेव) का मानना ​​था कि परमाणु युग में लोगों का शांतिपूर्ण भविष्य पश्चिम के साथ यूएसएसआर के संबंधों पर निर्भर करता है। स्टालिन के बाद की अवधि में यूएसएसआर की दिशा क्या निर्धारित करती है?

चिह्न चिह्नों का उपयोग करना वी - मुझे पता है, + "नया ज्ञान",? - "अस्पष्ट",पाठ का विश्लेषण करें।

शांतिपूर्ण सहअस्तित्व की कूटनीति

स्टालिन की मृत्यु के बाद, सोवियत नेताओं ने डिटेंट की अवधारणा पर भरोसा करते हुए अंतरराष्ट्रीय स्थिति की जटिल समस्याओं का सामना किया; वह नई राजनीतिक शब्दावली में प्रवेश करने वाली पहली थीं। यह स्वाभाविक था कि वे बाहरी दुनिया के साथ एक ऐसे समय में समझौता करना चाहते थे जब आंतरिक कठिनाइयाँ तेजी से बढ़ीं, लेकिन यह पर्याप्त नहीं था: विरोधियों ने शीत युद्ध की व्यवस्था नहीं की होगी। शब्द "डिटेंट", जिसके साथ उन्होंने यह विचार व्यक्त किया, उस ऑपरेशन को याद करता है जिसके द्वारा विस्फोटक तंत्र का निर्वहन किया जाता है। विदेश नीति में यह उनका पहला नवाचार था। स्टालिन ने शीत युद्ध को अस्वीकार नहीं किया। उनके उत्तराधिकारियों ने कुछ भी समझौता किए बिना, इससे बाहर निकलने की कोशिश की, लेकिन पहल दिखाते हुए, अंतरराष्ट्रीय संबंधों का विस्तार करते हुए, अधिक लचीली कूटनीति का सहारा लिया, विरोधाभासी रूप से, स्टालिन की तुलना में कम रक्षा-उन्मुख। इस चुनाव का मतलब अकेले उन तरीकों का निर्णायक संशोधन था जिनके द्वारा स्टालिन ने शीत युद्ध लड़ा था। हालांकि, अमेरिकी पक्ष को नई दिशा से कोई सहानुभूति नहीं थी। अमेरिकी विदेश नीति के निर्माता जॉन एफ. डलेस थे, जो डिटेंटे के प्रबल विरोधी थे। उन्होंने अपने लक्ष्य के रूप में "साम्यवाद के प्रभुत्व वाले देशों" की "मुक्ति" की घोषणा की। उन्होंने न केवल अटलांटिक संधि में, बल्कि चीन और यूएसएसआर के आसपास एशिया और मध्य पूर्व में अन्य सैन्य गठबंधनों में भी जान फूंकने की कोशिश की। उसने सोवियत पक्ष की स्थिति को कमजोर करने की कोशिश की, ताकि उसे बातचीत में झुकने के लिए मजबूर किया जा सके। यदि आवश्यक हो, डलेस ने कहा, उन्हें "युद्ध के कगार" पर धकेल दिया जाना चाहिए। यूएसएसआर के लिए और भी महत्वपूर्ण एक ऐसी नीति बन गई है जो ललाट टकराव के खतरे को रोकने में सक्षम है ... डी बोफा

वी... प्रतिबिंब

आइए अपनी समस्या पर वापस आते हैं: एक बार एन.एस. ख्रुश्चेव ने कहा: "मैं मर जाऊंगा, ... लोग मेरे कामों को तराजू पर रखेंगे, एक तवे पर - बुरा, दूसरे पर - अच्छा ... और अच्छा होगा।"
एनएस ख्रुश्चेव सही थे या नहीं..?

क्या यह लोकतंत्रीकरण या डी-स्तालिनीकरण है?

मेरा मानना-…

चूंकि…

मैं इसे एक उदाहरण से साबित कर सकता हूं ...

इस पर आधारित। मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि...

छठीकार्य के परिणामों का विश्लेषण और सामग्री, अध्ययन की गई सामग्री के आधार पर निष्कर्ष निकालना

- कुछ क्षेत्रों में महत्वपूर्ण सफलताएँ प्राप्त हुईं, जहाँ अचल संपत्तियों को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में निरंतर अंतराल के साथ प्रसारित किया गया था ...

उद्धरण - एफ। बर्लात्स्की, एम। रॉम।

परिशिष्ट 1।

वी

अत्यावश्यक कार्य अगले दो या तीन वर्षों में, हमारे देश में जनसंख्या के लिए प्रचुर मात्रा में भोजन और प्रकाश उद्योग के लिए कच्चे माल का निर्माण सभी कृषि में सामान्य प्रगति और आगे संगठनात्मक और आर्थिक मजबूती के आधार पर करना है। सामूहिक खेतों की।

व्यापार में खुदरा कीमतों में वृद्धि किए बिना और लगातार उन्हें और कम करने की नीति का पालन करते हुए, सरकार और पार्टी की केंद्रीय समिति ने सामूहिक खेतों और सामूहिक खेतों द्वारा सौंपे गए मांस, दूध, ऊन, आलू और सब्जियों के लिए खरीद मूल्य बढ़ाने के लिए इस साल पहले ही फैसला कर लिया है। राज्य में किसानों को अनिवार्य प्रसव के क्रम में; सामूहिक खेतों और अनिवार्य वितरण को पूरा करने वाले सामूहिक किसानों से बढ़ी हुई कीमतों पर अधिशेष अनाज, सब्जियां, आलू, मांस, दूध, अंडे और अन्य कृषि उत्पादों की बड़े पैमाने पर राज्य खरीद को व्यवस्थित करने के लिए; सामूहिक-कृषि व्यापार का व्यापक पैमाने पर विस्तार करना, सामूहिक-कृषि बाजारों में अधिशेष कृषि उत्पादों की बिक्री के आयोजन में सामूहिक खेतों की सहायता करना और उपभोक्ता सहयोग के माध्यम से।

साथ ही सामूहिक खेतों की सामाजिक अर्थव्यवस्था के विकास में सामूहिक किसानों के भौतिक हित में वृद्धि के साथ, पार्टी की सरकार और केंद्रीय समिति ने भी हमारे देश में विकसित गलत रवैये को गंभीरता से ठीक करने और बदलने का फैसला किया है। सामूहिक किसान की व्यक्तिगत सहायक खेती।

यह ज्ञात है कि सार्वजनिक अर्थव्यवस्था के साथ, जो सामूहिक खेत की मुख्य शक्ति है, प्रत्येक सामूहिक किसान, एक कृषि कला के चार्टर के अनुसार, सामूहिक खेत परिवार की कुछ व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा करने के लिए एक सहायक खेत है। , चूंकि इन जरूरतों को अभी तक आर्टिल फार्म की कीमत पर पूरी तरह से संतुष्ट नहीं किया जा सकता है।

सामूहिक किसानों के व्यक्तिगत सहायक भूखंडों के संबंध में कर नीति में हमारे पास कमियों के कारण ... सरकार और पार्टी की केंद्रीय समिति ने सामूहिक के व्यक्तिगत सहायक भूखंडों से अनिवार्य वितरण के मानदंडों को काफी कम करना आवश्यक समझा। किसानों ने, जैसा कि वित्त मंत्री ज्वेरेव द्वारा रिपोर्ट किया गया था, कृषि कर के साथ सामूहिक किसानों की कराधान प्रणाली को बदलने के लिए, प्रत्येक सामूहिक कृषि घर से औसतन मौद्रिक कर को लगभग दो गुना कम करने और कृषि कर पर शेष बकाया को पूरी तरह से हटाने का निर्णय लिया। पिछला साल। पर्म, वोकेशनल स्कूल, 1993।) .

परिशिष्ट 2

सबसे जरूरी और महत्वपूर्ण राष्ट्रीय आर्थिक कार्य कृषि की सभी शाखाओं में तेज वृद्धि हासिल करना है, और 2-3 वर्षों के भीतर, देश की पूरी आबादी के लिए खाद्य पदार्थों के प्रावधान में तेजी से वृद्धि करना, उच्च स्तर की सामग्री को अच्छी तरह से सुनिश्चित करना है। -सामूहिक कृषि किसानों के लिए होना। ... पैदावार बढ़ाने में सामूहिक खेतों और सामूहिक किसानों की भौतिक रुचि को बढ़ाना महत्वपूर्ण है।

कृषि में आपदाओं की एक महत्वपूर्ण समस्या न केवल सभी अधिशेषों की जब्ती है, बल्कि ग्रामीण इलाकों से आवश्यक उत्पाद का भी हिस्सा है, जो दशकों तक सामूहिक खेतों द्वारा राज्य को उत्पादों की अनिवार्य डिलीवरी की प्रणाली की मदद से चलता है। बेहद कम कीमतों पर, व्यावहारिक रूप से नि: शुल्क।

... यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद और केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम ने पशुधन उत्पादों, आलू और सब्जियों के लिए वर्तमान में मौजूदा खरीद और खरीद मूल्यों को बढ़ाने के लिए इसे आवश्यक माना। पशुधन उत्पादों और सब्जियों की आपूर्ति के सामूहिक खेतों द्वारा राज्य को अनिवार्य प्रसव के मानदंडों को कम करने के लिए इसे मान्यता दी गई थी।

कृषि में उपज बढ़ाना मुख्य कार्य है। हमें वास्तव में कृषि की संस्कृति को ऊपर उठाने से निपटने की जरूरत है। स्थानीय उर्वरकों के उपयोग के साथ-साथ खनिज उर्वरकों के उत्पादन में नाटकीय रूप से वृद्धि करना आवश्यक है।

ट्रैक्टर और अन्य मशीनों के उत्पादन के लिए एक बड़े कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार की गई है।

... अग्रणी और जन संवर्गों के साथ सामूहिक और राज्य फार्मों को मजबूत करना आवश्यक है। कृषि उत्पादन में शक्तिशाली वृद्धि के आधार पर ही ग्रामीण इलाकों में सुधार और सामूहिक किसानों के जीवन में सुधार के कार्यों को हल किया जा सकता है।

सोवियत राज्य अतिरिक्त राशि खर्च करेगा

1953 15 बिलियन से अधिक रूबल और 1954 के लिए - 35 बिलियन से अधिक रूबल।

... अनाज चारा फसलों के उत्पादन में बैकलॉग को निर्णायक रूप से दूर करना आवश्यक है। ऐसा करने के लिए, बोए गए क्षेत्र का विस्तार करना आवश्यक है ... (लीबोविच ओ। रूस। 1941-1991। दस्तावेज़। सामग्री। टिप्पणियाँ। पर्म, वोकेशनल स्कूल, 1993)।

परिशिष्ट 3

1956-1960 के लिए यूएसएसआर की अर्थव्यवस्थाXXसीपीएसयू की कांग्रेस 02/25/1956

... CPSU की XX कांग्रेस आर्थिक गतिविधि के कुछ क्षेत्रों में महत्वपूर्ण कमियों की उपस्थिति को नोट करती है। उद्योग के कुछ क्षेत्रों का विकास राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बढ़ती जरूरतों से पीछे है। कृषि उत्पादों के उत्पादन के लिए पंचवर्षीय योजना का कार्य पूरा नहीं हुआ, जिससे प्रकाश और खाद्य उद्योगों के विकास और उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में बाधा उत्पन्न हुई।

उद्योग द्वारा

1. पांच साल की अवधि में औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि को लगभग 65 प्रतिशत निर्धारित करें।

लौह और अलौह धातु विज्ञान, तेल, कोयला और रासायनिक उद्योगों के आगे विकास, बिजली संयंत्रों के निर्माण में उन्नत दरों के प्रावधान, मैकेनिकल इंजीनियरिंग के तेजी से विकास, विशेष रूप से तकनीकी रूप से उन्नत मशीन टूल्स के उत्पादन पर विचार करें, प्रेस- उद्योग में छठी पंचवर्षीय योजना के प्राथमिकता कार्यों के रूप में फोर्जिंग मशीन, स्वचालन उपकरण और उपकरण। उत्पादन के साधनों (समूह "ए") के उत्पादन में पांच साल की अवधि में लगभग 70 प्रतिशत की वृद्धि करना।

आबादी के लिए माल का उत्पादन करने वाले उद्योग के और महत्वपूर्ण विकास को सुनिश्चित करने के लिए। पांच साल की अवधि में उपभोक्ता वस्तुओं (समूह बी) के उत्पादन में लगभग 60 प्रतिशत की वृद्धि स्थापित करना।

(लीबोविच ओ। रूस। 1941-1991। दस्तावेज़। सामग्री। टिप्पणियाँ। पर्म, वोकेशनल स्कूल, 1993।

परिशिष्ट 4

"पकड़ो और आगे निकल जाओ"

जैसे-जैसे आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए कमांड-एंड-कंट्रोल विधियों की क्षमता कमजोर होती गई, देश के नेतृत्व ने नए दृष्टिकोणों की तलाश की। विकास की संभावनाएं दिखाने के लिए लोगों को एक प्रेरक विचार देना आवश्यक था। परिणामस्वरूप, मई 1957 में, और फिर 1959 में CPSU की XXI कांग्रेस में, N.S. ख्रुश्चेव ने एक साहसिक विचार सामने रखा: 1970 तक प्रति व्यक्ति औद्योगिक और कृषि उत्पादन में संयुक्त राज्य को पकड़ने और उससे आगे निकलने के लिए।

उनकी गणना दोनों देशों के औद्योगिक विकास की वार्षिक दरों की एक साधारण तुलना पर आधारित थी। यूएसएसआर में ये दरें तब अमेरिकी लोगों की तुलना में बहुत अधिक थीं। लेकिन इन गणनाओं में इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि औद्योगिक आधुनिकीकरण के पूरा होने पर औद्योगिक विकास की दर अनिवार्य रूप से कम हो जाएगी।

50 के दशक के उत्तरार्ध में। यूएसएसआर में, निर्माण सामग्री उद्योग, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, धातु, रसायन विज्ञान, पेट्रोकेमिस्ट्री और पावर इंजीनियरिंग विशेष रूप से तेजी से विकसित हुए। नए ऊर्जा स्रोत तेजी से विकसित हुए हैं। सबसे बड़ी वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धि रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी का निर्माण था।

हालांकि, सामान्य तौर पर, उद्योग अपने सामान्य रास्ते पर आगे बढ़ता रहा। मौजूदा क्षमता का उपयोग करने की दक्षता बढ़ाने के बजाय, हजारों बड़े कारखानों और कारखानों के निर्माण के कारण उत्पादन की मात्रा में वृद्धि हुई। उसी समय, देश को उपभोक्ता वस्तुओं, प्रकाश के उत्पादों, भोजन, लकड़ी के काम, लुगदी और कागज उद्योगों की आवश्यकता थी।

ए.आई. रूस का उत्किन इतिहास, 1945-2008

स्रोतों और प्रयुक्त साहित्य, इंटरनेट संसाधनों की सूची।

लीबोविच ओ रूस। 1941-1991। दस्तावेज़ीकरण। सामग्री। टिप्पणियाँ। पर्म, वोकेशनल स्कूल, 1993।

बर्लात्स्की एफ.एम. नेता और सलाहकार। - मॉस्को, 1990।

D. बोफ़ा वैज्ञानिक और शैक्षिक पत्रिका SKEPSIS डिप्लोमेसी ऑफ़ पीसफुल को-अस्तित्व।

सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का इतिहास। (एम।, 1962, पी। 626)।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय संबंध, खंड 2, पृ. 55-56

पाठ्यपुस्तक ए.आई. रूस का उत्किन इतिहास, 1945-2008

पाठ्यपुस्तक: ए.ए. लेवांडोव्स्की, यू.ए. रूस का शचेतिनोव इतिहास, XX-शुरुआती XXI सदी, 11 सीएल। जोड़े 33

अनुबंध

मालेंकोव जी.एम. यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के भाषण से वी 8 अगस्त, 1953 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का अधिवेशन।

3 सितंबर, 1953 को सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम में "यूएसएसआर में कृषि के आगे विकास के उपायों पर" रिपोर्ट से एनएस ख्रुश्चेव

के विकास के लिए छठी पंचवर्षीय योजना के निर्देश से

स्टालिन की मृत्यु के बाद, देश का नेतृत्व एक मजबूत नेता द्वारा किया जाना था जो लोगों को कम्युनिस्ट व्यवस्था के और भी अधिक सफल विकास की ओर ले जाने में सक्षम हो। तब निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव, एक व्यक्ति जिसने स्टालिन के पंथ को कम करने, कृषि को सक्रिय रूप से विकसित करने और अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में नेतृत्व के लिए लड़ने के लिए एक कोर्स किया, को यूएसएसआर का महासचिव चुना गया।

इस समय को सही मायने में पिघलना कहा जाता है, विशेष रूप से ख्रुश्चेव द्वारा किए गए प्रशासनिक सुधारों की बारीकियों पर ध्यान देना।

स्टालिन के पंथ को खत्म करना और कृषि के क्षेत्र में प्रशासनिक सुधार

1954 में सत्ता में आने के बाद, ख्रुश्चेव ने मौजूदा सत्ता प्रतिमान को बदलने का फैसला किया। उन्होंने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ का बचाव नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, पूर्व नेता की नीति में कमियों पर जोर देने के लिए अपनी सारी ताकत लगा दी।

लेखकों, पत्रकारों, सार्वजनिक हस्तियों को सक्रिय रूप से सम्मानित किया गया यदि उन्होंने स्टालिन के पंथ को खत्म करने में भाग लिया। रास्ते में, ख्रुश्चेव ने पार्टी के शीर्ष पर असंतोष का मुकाबला किया, स्टालिन के पूर्व सहयोगियों को सत्ता से हटा दिया। 30 के दशक की दमन विशेषता कहीं भी गायब नहीं हुई, उन्होंने बस एक नया रूप ले लिया। अब दमन चुपचाप देश के नेता के मूड का विज्ञापन किए बिना किया गया।

इस प्रकार, स्टालिन के पंथ का विघटन, उसके सहयोगियों को प्रमुख पदों से हटाना और लेनिन के कम्युनिस्ट विचारों के आदर्शों की क्रमिक वापसी ख्रुश्चेव द्वारा अपनाई गई प्रशासनिक नीति के मुख्य संकेत बन गए।

1957 तक, पार्टी के नेता ने कृषि के क्षेत्र में स्थिति को बदलने पर ध्यान केंद्रित करते हुए, एक पूर्ण प्रशासनिक सुधार की ओर अग्रसर किया था। तो, इस अवधि के दौरान देश में क्या परिवर्तन हुए?

• शासी निकायों के मौजूदा ढांचे के पूर्ण पुनर्गठन के साथ शासी निकायों का प्रशासनिक विकेंद्रीकरण किया गया था।
• अर्थव्यवस्था मंत्रालय को स्थानीय आर्थिक परिषदों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।
• ख्रुश्चेव ने ग्रामीण और शहरी में सरकार के विभाजन का ध्यान रखा।
• मौजूदा अर्थव्यवस्था के प्रबंधन का क्षेत्रीय सिद्धांत स्थापित किया गया था।

इस प्रकार, ख्रुश्चेव सत्ता के केंद्रीकरण के स्तर को इलाकों में बांटकर कम करने में कामयाब रहे। यदि पहले आर्थिक और प्रशासनिक मामलों के सभी फैसले पार्टी के दिल से ऊपर से आते थे, तो अब आर्थिक परिषदें स्थानीय स्तर पर कई तरह के फैसले ले सकती थीं। हालांकि, सबसे गंभीर फैसले पार्टी नेतृत्व के पास रहे।

अपने प्रशासनिक सुधारों की मदद से, ख्रुश्चेव ने सत्ता के कठोर केंद्रीकरण से आर्थिक जीवन के क्षेत्रीय संगठन की ओर बढ़ने की कोशिश की। उनकी राय में, सक्षम स्थानीय अधिकारियों को संगठित करने के मामले में थोड़ी सी भी लिप्तता के कारण पूरे राज्य प्रणाली का बेहतर कामकाज होना चाहिए था। हालांकि, अंत में, राज्य के प्रबंधन के तरीके में तेज बदलाव ने प्रशासनिक निकायों में संकट और भ्रम पैदा कर दिया।

इस तथ्य के कारण कि स्थानीय प्रशासन प्रणाली जटिल हो गई है, अधिकारियों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। इससे यह तथ्य सामने आया कि एकीकृत प्रबंधन नीति के अधिकार को कम कर दिया गया था, और नई, अभी तक डिबग की गई प्रणाली में खराबी शुरू हो गई थी।

ख्रुश्चेव के प्रशासनिक सुधारों के बारे में निष्कर्ष

ख्रुश्चेव द्वारा किए गए सुधार एक अच्छे लक्ष्य पर आधारित थे - स्थानीय सरकारी निकायों को सौंपकर स्थानीय सरकार को कम केंद्रीकृत बनाना, यदि सभी शक्ति नहीं, तो कम से कम इसका हिस्सा। हालाँकि, देश के मुखिया द्वारा आविष्कार की गई नियंत्रण प्रणाली को खराब तरीके से सोचा गया था, यही वजह है कि यह भविष्य में विफल रही।

प्रशासनिक प्रबंधन की जटिल संरचना ने मौजूदा समस्याओं को जल्द से जल्द हल करने की अनुमति नहीं दी। इसलिए अर्थव्यवस्था और कृषि की स्थिति और अधिक जटिल हो गई, और अधिकारियों की संख्या में वृद्धि हुई, जिससे राज्य प्रशासन प्रणाली को कोई लाभ नहीं हुआ।

स्टालिन के पंथ को खत्म करने और पार्टी के नेता से आंशिक रूप से कर्तव्यों को हटाने पर जोर देने से देश में असंतोष भी हुआ। शायद ख्रुश्चेव ने केंद्रीकृत सोवियत सरकार की सरकार में एक लोकतांत्रिक प्रणाली के तत्वों को पेश करने की कोशिश की, लेकिन वह असफल रहा।

इलाकों में सत्ता का एक सीमित विचार पैदा करते हुए, ख्रुश्चेव ने दमन और कर्मियों के शुद्धिकरण को जारी रखा। नतीजतन, स्थानीय सरकारी निकायों को उन्हें वितरित करते हुए अधिकतम अधिकार बनाए रखने की उनकी इच्छा ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सुधार तेजी से टूट गए। असफल प्रशासनिक उपाय ख्रुश्चेव को उनके मानद पद से हटाने के कारणों में से एक थे।