अनुच्छेद 129 सी.सी. मानहानि और झूठे आरोप

लिबेल (रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 129) जानबूझकर गलत जानकारी का प्रसार है। लक्ष्य एक नागरिक की प्रतिष्ठा को बदनाम करना है, कुछ मामलों में और उसकी गतिविधियों के लिए, जनता को झूठी जानकारी देना। लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि परिवाद आपराधिक दंड के अधीन एक कार्य है। आइए इस मुद्दे पर करीब से नज़र डालें।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 के तहत परिवाद क्या है

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 लिबेल एक झूठ है जिसका उद्देश्य किसी नागरिक के सम्मान और सम्मान को बदनाम करना है, या उस पर किसी भी अपराध का आरोप लगाना है, साथ ही साथ मीडिया में भी झूठ है।

लेकिन बदनामी के तथ्य को साबित करना होगा, केवल इस मामले में अपराधी को दंडित किया जाएगा। आइए देखें कि झूठे को क्या खतरा है।

कुछ मामलों में, मानहानि का एक अलग उद्देश्य भी होता है - जबरन वसूली। इस मामले में, नागरिक के अनुसार दंडित किया जाता है

लिबेल को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 के अनुसार दंडित किया जाता है। यदि कोई व्यक्ति जानबूझकर किसी नागरिक के बारे में गलत जानकारी प्रसारित करता है, जिसके परिणामस्वरूप उसकी प्रतिष्ठा को ठेस पहुँचती है, तो उसे दंड में से एक का सामना करना पड़ता है:

• 80 हजार रूबल तक की राशि का जुर्माना;
• वसूली की राशि पिछले 6 महीनों के पारिश्रमिक की राशि के अनुरूप हो सकती है;
• 120 से 180 घंटे तक जबरन श्रम गतिविधि;
• 1 कैलेंडर वर्ष तक सुधारक श्रम;
• 1 कैलेंडर वर्ष तक की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध।

यदि सार्वजनिक कार्यों, भाषणों, मीडिया में मानहानि निहित है, तो जिम्मेदार व्यक्ति जिम्मेदारी के निम्नलिखित उपाय करेगा:

• 120,000 रूबल तक का जुर्माना;
• 1 वर्ष की मजदूरी की राशि में जुर्माना;
• 1 से 2 साल की अवधि के लिए मजबूर श्रम गतिविधि;
• 2 साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता में प्रतिबंध;
• 3 से 6 महीने की अवधि के लिए गिरफ्तारी।

यदि कोई व्यक्ति जानबूझकर किसी नागरिक पर गंभीर अपराध का झूठा आरोप लगाता है, तो अदालत निम्नलिखित में से एक दंड लगा सकती है:

• 100 से 300 हजार रूबल तक का जुर्माना;
• 1 से 2 साल की अवधि के लिए मजदूरी की राशि में जुर्माना;
• 2 साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता का प्रतिबंध;
• 4 से 6 महीने की अवधि के लिए गिरफ्तारी;
• 3 साल तक की कैद।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अपराध "अपमान" के लिए सजा केवल अनुच्छेद 129 द्वारा निर्धारित की जाती है यदि नागरिक जानबूझकर गलत जानकारी प्रसारित करता है।

इस तथ्य को साबित करना काफी मुश्किल है, लेकिन आइए प्रक्रिया की सभी पेचीदगियों को समझते हैं।

सबूत

इस तथ्य को कैसे साबित किया जाए कि एक नागरिक ने जानबूझकर दूसरे को नैतिक और अन्य नुकसान पहुंचाने के लिए दूसरे को निर्धारित किया है, यह आज एक सामयिक मुद्दा है।

तथ्य यह है कि यदि झूठ फैलाने वाला व्यक्ति स्वयं जानकारी की सत्यता के प्रति आश्वस्त है, तो उसके कार्यों को जानबूझकर बदनामी नहीं माना जाएगा।

तो आप कैसे मुकदमा चलाते हैं? रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 128.1 "अपमान" शब्द की अवधारणा देता है।

लेकिन अधिकांश लोग इस अवधारणा को भ्रमित करते हैं और इसके साथ निम्नलिखित परिस्थितियों को जोड़ने का प्रयास करते हैं:

1. एक नागरिक सीधे दूसरे को कुछ बुरा बताता है, वह जवाब में कहता है कि यह बदनामी है। लेकिन मामला सजा के अधीन है जब एक व्यक्ति जानबूझकर गलत डेटा तीसरे पक्ष को प्रेषित करता है। इसलिए, किसी व्यक्ति की निंदा और अपमान अलग-अलग अवधारणाएं हैं। वकीलों के अनुसार, यह तीसरा व्यक्ति है जिसे अदालत में मुख्य गवाह माना जाता है।
2. कॉर्पस डेलिक्टी की व्याख्या में त्रुटि - नागरिक किसी भी नकारात्मक डेटा को मानहानि कहते हैं। लेकिन मामले में जब संदिग्ध जानकारी की सत्यता के बारे में सुनिश्चित है, तो सजा का पालन नहीं किया जाएगा।

जरूरी: यह साबित करना आवश्यक है कि तीसरे पक्ष की मंशा जानबूझकर झूठी सूचना का प्रसार करना है।

किस तरह की मानहानि और क्या सबूत मौजूद हैं

सजा सीधे परिवाद के प्रकार पर निर्भर करती है। विचार करें कि कौन सी किस्में मौजूद हैं:

• सरल;
• विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के आरोप;
• आधिकारिक पद के उपयोग के साथ परिवाद;
• यौन प्रकृति का अपराध करने का आरोप लगाने के उद्देश्य से मानहानि;
• झूठी बदनामी।

साधारण परिवाद को अक्सर 160 घंटे तक अनिवार्य कार्य की नियुक्ति द्वारा दंडित किया जाता है।

इस अपराध को साबित करने का सबसे अच्छा तरीका गवाही के माध्यम से है।

यदि परीक्षण के दौरान कोई तीसरा पक्ष पुष्टि करता है कि संदिग्ध ने जानबूझकर झूठी सूचना प्रसारित की है, तो अपराध पूरी तरह से सिद्ध हो जाएगा।

एक गंभीर अपराध वाले व्यक्ति के आरोपों को भी गवाह की गवाही की मदद से साबित किया जाना चाहिए, लेकिन उनके अलावा, निम्नलिखित को अदालत में प्रस्तुत किया जा सकता है:

• मीडिया डेटा;
• पत्र;
• इलेक्ट्रॉनिक स्रोतों से जानकारी;
• ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग।

न्यायिक अभ्यास के अनुसार, ज्यादातर नागरिकों पर जानबूझकर चोरी का झूठा आरोप लगाया जाता है। ऐसी मानहानि से होने वाला नुकसान बहुत गंभीर हो सकता है -

आधिकारिक पद के इस्तेमाल से झूठ के प्रसार को ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग, साक्ष्यों की मदद से साबित किया जा सकता है।

भाषणों, कार्यों और अन्य माध्यमों से झूठी सूचनाओं का सार्वजनिक प्रसार एक विशेष प्रकार की बदनामी है। आप इसे केवल इन्हीं मीडिया का उपयोग करके साबित कर सकते हैं।

सलाह:जानबूझकर बदनामी का यथासंभव प्रत्यक्ष प्रमाण होना आवश्यक है। सब से उत्तम गवाही है।

यौन अपराध के झूठे आरोपों से संबंधित परिवाद की तुलना किसी व्यक्ति की बीमारी के बारे में झूठी जानकारी के प्रसार के साथ की जा सकती है।

जिम्मेदारी का सामना कौन करता है

बहुत से लोग गलती से मानते हैं कि सजा के लिए सार्वजनिक निंदा की आवश्यकता होती है।

लेकिन ऐसा नहीं है - केवल 1 नागरिक को झूठी जानकारी प्रदान करने के लिए पर्याप्त है।

यहां तक ​​कि एक अक्षम और कम उम्र के व्यक्ति पर भी मुकदमा चलाया जा सकता है।

दूसरी गलती यह विश्वास है कि नाबालिग को दंडित करना असंभव है। लेकिन दायित्व 16 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्तियों के लिए प्रदान किया जाता है।

निम्नलिखित तरीकों से दायित्व से बचना संभव है:

• पीड़ित के साथ शांति बनाएं - यदि वह बयान नहीं लिखता है, तो आपराधिक मामला शुरू नहीं किया जाएगा;
• साबित करें कि जानकारी को पहले गलत माना जाता था।

इस तथ्य का हवाला देकर कि एक नागरिक की गरिमा को कोई नुकसान नहीं है, सजा से बचने का प्रयास सफलता नहीं लाएगा।

यदि मामला पहले ही अदालत में दायर किया जा चुका है, और इस प्रक्रिया में आरोपी ने पश्चाताप किया, और वादी सुलह के लिए सहमत हो गया, तो यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है

नागरिकों और परिवाद की कुछ श्रेणियां

कानून के अनुसार, परिवाद के लिए दायित्व निम्नलिखित व्यक्तियों के लिए अलग से प्रदान किया जाता है:

• न्यायाधीशों;
• अभियोजन पक्ष;
• पंचायत;
• पूछताछ करने वाले

यदि परिवाद आधिकारिक दायित्वों के प्रदर्शन, व्यक्तियों की गतिविधियों से संबंधित है, तो दायित्व रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 298.1 के अनुसार उत्पन्न होता है।

साथ ही संगठन के भीतर यदि किसी कर्मचारी का दोष सिद्ध हो जाता है तो नियुक्ति संभव है

बदनामी हो तो क्या करें

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 129 उन लोगों के लिए सजा का प्रावधान करता है जिनके अपराध सिद्ध हो गए हैं। लेकिन मुकदमेबाजी शुरू करने से पहले, विचार करने के लिए कई महत्वपूर्ण तथ्य हैं:

1. यदि कोई वास्तविक सबूत नहीं है, तो आपको युद्ध में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। समय और नसें बर्बाद होंगी।
2. आपको किसी अनुभवी वकील की मदद लेनी चाहिए। यह विशेषज्ञ है जो जानता है कि साक्ष्य आधार को सही तरीके से कैसे एकत्र किया जाए, एक बयान लिखा जाए और रक्षा की एक पंक्ति का निर्माण किया जाए।
3. सबूत जुटाए जाने चाहिए। और सभी कागज वाहक, ऑडियो-वीडियो, साक्ष्य एक नोटरी द्वारा प्रमाणित होने चाहिए।
4. आप मीडिया और इंटरनेट पर मानहानि पर मनोवैज्ञानिक और भाषाई विशेषज्ञता के लिए आवेदन कर सकते हैं। इसकी मदद से आप झूठ के संकेतों को पहचान सकते हैं। यदि, परिणामस्वरूप, मानहानि के तथ्य सामने आते हैं, तो परिणाम न्यायालय में स्थानांतरित किए जा सकते हैं।
5. अगर आपकी बदनामी हुई है तो आपको कहाँ जाना चाहिए? यदि आप निंदा करने वाले को न्याय के कटघरे में लाना चाहते हैं, तो आपको अदालत में एक बयान देना चाहिए। सबसे पहले, सिविल में, अगर कोई इनकार - दुनिया में। लेकिन केवल अगर यह नागरिक दायित्व लाने के बारे में है। अगर अपराधी को - तो पुलिस को। लेकिन आप एक साथ दो दिशाओं में कार्य कर सकते हैं - दोनों उदाहरणों के लिए एक आवेदन जमा करें। आप अभियोजक के कार्यालय से संपर्क कर सकते हैं।
6. जवाबदेह होने के अलावा, एक नागरिक नैतिक क्षति के मुआवजे पर भरोसा कर सकता है। लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि नैतिक पीड़ा को भी सिद्ध करने की आवश्यकता है। मुआवजे की राशि अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है।
7. अदालत में, मामले को 1 महीने से आवेदन दाखिल करने के क्षण से माना जाता है।
8. सीमा अवधि 3 वर्ष है। नैतिक मुआवजे के लिए आवेदन दाखिल करने की कोई सीमा अवधि नहीं है

(अनुच्छेद 129। समाप्त, संघीय कानून दिनांक 07.12.2011 एन 420-एफजेड देखें।)

ज 1.बदनामी, यानी जानबूझकर झूठी जानकारी का प्रसार जो किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को बदनाम करता है या उसकी प्रतिष्ठा को कम करता है -

दंडितअस्सी हजार रूबल तक की राशि या छह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि या एक सौ बीस से एक सौ अस्सी घंटे की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम का जुर्माना , या एक वर्ष तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम, या समान अवधि के लिए स्वतंत्रता पर रोक।

(27.12.2009 एन 377-एफजेड के 08.12.2003 एन 162-एफजेड के संघीय कानूनों द्वारा संशोधित)

एच 2.सार्वजनिक भाषण में निहित बदनामी, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या जनसंचार माध्यम -

दंडितएक सौ बीस हजार रूबल तक की राशि या दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में एक वर्ष तक की अवधि के लिए जुर्माना, या एक सौ अस्सी से दो की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम सौ और चालीस घंटे, या दो साल तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम, या दो साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता पर रोक, या छह महीने तक की गिरफ्तारी।

(जैसा कि 08.12.2003 एन 162-एफजेड के संघीय कानूनों द्वारा संशोधित, 27.12.2009 एन 377-एफजेड, 07.03.2011 एन 26-एफजेड)

एच 3.बदनामी, एक व्यक्ति के गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के आरोप के साथ, -

दंडितएक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि में या एक से दो साल की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति के वेतन या अन्य आय की राशि में, या तीन साल तक की अवधि के लिए स्वतंत्रता का प्रतिबंध, या छह महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी, या तीन साल तक की अवधि के लिए कारावास।

(जैसा कि 08.12.2003 एन 162-एफजेड के संघीय कानूनों द्वारा संशोधित, 07.03.2011 एन 26-एफजेड)

कला पर टिप्पणी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129

1. व्यक्ति की गरिमा राज्य द्वारा संरक्षित है। इसे कम करने का आधार कुछ भी नहीं हो सकता (संविधान का अनुच्छेद 21)। संविधान का अनुच्छेद 23 प्रत्येक नागरिक को अपने सम्मान और अच्छे नाम की रक्षा करने का अधिकार देता है। सम्मान और गरिमा नागरिक (कला। 1100 - 1101 सीसी) और आपराधिक (कला। 129 - 130 सीसी) कानून के मानदंडों द्वारा संरक्षित हैं।

2. आपराधिक अतिक्रमण का उद्देश्य- किसी व्यक्ति का सम्मान, सम्मान और प्रतिष्ठा। 2.1. सम्मान समाज के नागरिक के रूप में व्यक्ति के व्यक्तिगत और सामाजिक गुणों का आकलन है। सम्मान आंतरिक गरिमा, वीरता, ईमानदारी, बड़प्पन और एक स्पष्ट विवेक है। 2.2. गरिमा एक नागरिक का अपने गुणों और क्षमताओं, उसके सामाजिक महत्व का आत्म-मूल्यांकन है। 2.3. प्रतिष्ठा - समाज में एक व्यक्ति की अखंडता, उसकी क्षमता और क्षमताओं का मूल्यांकन उन लोगों द्वारा किया जाता है जो पीड़ित को जानते हैं।

3. पीड़ित मृतक सहित कोई भी निजी व्यक्ति हो सकता है। एक न्यायाधीश, जूरर, अभियोजक, अन्वेषक, जांच करने वाले व्यक्ति के खिलाफ परिवाद, बेलीफ कला के तहत यूओ में प्रवेश करेगा। 298.

4. उद्देश्य पक्ष- किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को बदनाम करने या उसकी प्रतिष्ठा को कम करने वाली झूठी जानकारी का प्रसार। मानहानि के मामले में, पीड़ित से संबंधित कथित वास्तविक तथ्यों पर जानकारी प्रदान की जाती है, जो कथित तौर पर अतीत में या वर्तमान समय में मौजूद है।

5. कॉर्पस डेलिक्टी के लिए, यह आवश्यक है कि यह जानकारी गलत हो, अर्थात। असत्य और किसी व्यक्ति के सम्मान और गरिमा को बदनाम करना या दूसरों की नज़र में उसकी प्रतिष्ठा को कम करना (परिवार के सदस्य, परिचित, कार्य सामूहिक और समग्र रूप से समाज)। मानहानिकारक ऐसी जानकारी है जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, जिसमें वर्तमान कानून या नैतिक सिद्धांतों के उल्लंघन के आरोप शामिल हैं (एक बेईमान कार्य करना, सामूहिक कार्य में अनुचित व्यवहार, रोजमर्रा की जिंदगी और उत्पादन, आर्थिक और सामाजिक गतिविधियों को बदनाम करने वाली अन्य जानकारी - प्रतिष्ठा ), जो उसके सम्मान और सम्मान को कम करता है ... इस तरह की जानकारी में एक झूठी रिपोर्ट भी शामिल है कि पीड़ित ने अपराध किया है, एक अनैतिक कार्य, एक छात्रावास के नियमों का घोर उल्लंघन, एचआईवी संक्रमण या यौन रोग, आदि। इस जानकारी में विशिष्ट तथ्यों का विवरण होना चाहिए, न कि पीड़ित के व्यक्तिगत गुणों या व्यवहार का सामान्य मूल्यांकन। झूठी जानकारी के लेखक कौन हैं, इससे कॉर्पस डेलिक्टी पर कोई फर्क नहीं पड़ता।

6. वितरण को कम से कम एक तीसरे पक्ष को सूचना के संचार के रूप में समझा जाता है। झूठी सूचना के प्रसार के क्षण में अपराध (रचनाओं द्वारा) समाप्त हो गया था, भले ही वे पीड़ित को ज्ञात हो गए हों।

7. विषयपरक पक्ष- सीधा इरादा। अपराधी को प्रसारित की गई जानकारी और उनकी प्रकृति, किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को बदनाम करने या उसकी प्रतिष्ठा को कम करने, दोनों की असत्यता का एहसास होता है। जिन उद्देश्यों ने अपराधी को पीड़ित को बदनाम करने वाली झूठी सूचना फैलाने के लिए प्रेरित किया (ईर्ष्या, बदला, आदि) अधिनियम को अपराधी के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता।

एक व्यक्ति जो अपने द्वारा प्रसारित की जाने वाली जानकारी की झूठी प्रकृति में सद्भावपूर्वक गलत है, उसे मानहानि के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जाएगा।

8. आपराधिक अतिक्रमण का विषय- एक समझदार व्यक्ति जो 16 वर्ष की आयु तक पहुंच गया हो।

9. एच. 1 टिप्पणियों के लिए यूओ। लेख तभी आता है जब पीड़ित या उसके कानूनी प्रतिनिधियों का बयान हो, अगर पीड़ित नाबालिग, अक्षम या मृत व्यक्ति है। जानबूझकर झूठी जानकारी फैलाने के लिए यूओ पर मुकदमा चलाने के लिए एक आवेदन स्वीकार करते समय, जो सम्मान और सम्मान को अपमानित करता है या पीड़ित की प्रतिष्ठा को कम करता है, न्यायाधीश को यह पता लगाना चाहिए कि आवेदक किस क्रम में अपने हितों (आपराधिक या नागरिक) की रक्षा करने के लिए कहता है। जब पार्टियों में सुलह हो जाती है, तो यूडी को समाप्त कर दिया जाता है।

10. सार्वजनिक भाषण में बदनामी - एक बैठक, बैठक, प्रदर्शन और नागरिकों के बीच संचार के अन्य रूपों में झूठी जानकारी फैलाना।

11. सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य में मानहानि, अर्थात। सभी नागरिकों (प्रदर्शनी, शोकेस, स्टैंड, आदि) के लिए सुलभ स्थानों पर स्थित एक पुस्तक, पत्रक, पोस्टर में।

12. मीडिया में बदनामी झूठी सूचनाओं का प्रकाशन है जो प्रेस (समाचार पत्रों, पत्रिकाओं, संग्रह) में किसी व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को अपमानित करती है, रेडियो, टेलीविजन, इंटरनेट पर प्रसारित, फिल्मों और वीडियो का उपयोग करके प्रदर्शन आदि।

13. लिबेल को गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के आरोप के साथ जोड़ा जा सकता है (अनुच्छेद 15 के भाग 4 और 5 देखें)।

14. लिबेल जानबूझकर झूठी निंदा से अलग है कि परिवाद किसी नागरिक के सम्मान और सम्मान (एक कथित अपराध के बारे में) और झूठी निंदा को बदनाम करने वाली किसी भी झूठी जानकारी को फैलाता है - केवल पीड़ित द्वारा एक विशिष्ट अपराध के कमीशन से संबंधित जानकारी। मानहानि के मामले में, राज्य और सार्वजनिक संगठनों के प्रतिनिधियों सहित किसी भी व्यक्ति को झूठी सूचना का संचार किया जाता है, और झूठी निंदा के मामले में, कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अपराध के बारे में गलत जानकारी दी जाती है। मानहानि के मामले में, अपराधी का इरादा पीड़ित के सम्मान और सम्मान को ठेस पहुंचाना है, और झूठी निंदा के मामले में, इसका उद्देश्य पीड़ित को यूओ में लाना है।

15. भाग 1 और 2 में प्रदान किया गया विलेख, छोटे गुरुत्वाकर्षण के अपराधों की श्रेणी से संबंधित है, भाग 3 - मध्यम गुरुत्वाकर्षण का।

डायना फेडोटोवा

क्या कला के तहत एक जिला पुलिस अधिकारी पर मुकदमा चलाना संभव है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129? अंदर देखो .. एक आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार करने पर डिक्री में किसने लिखा: कि मेरे लिए व्यक्तिगत चोट के प्रभाव के बारे में मेरे आवेदन निंदा और स्वतंत्रता के विभाजन के लिए स्थान से संबंधित हैं।

• वकील का जवाब :

  ठीक है, शुरू करने के लिए, परिवाद झूठी सूचनाओं का प्रसार है जो किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को बदनाम करता है या उसकी प्रतिष्ठा को कम करता है। 1. प्रश्न के अनुसार, VUD के इनकार के निर्णय में, उपरोक्त कला के अर्थ के भीतर वितरण नहीं है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129। 2. जानकारी के झूठ का कोई पता नहीं है, क्योंकि व्यक्ति (परिक्षेत्र) को सद्भावना में गलती करने का अधिकार है, और इसके अलावा, वह एकत्रित सामग्री के साथ अपने निष्कर्ष को प्रेरित करता है। 3. हम यहां किस तरह की "प्रतिष्ठा को कम करने" की बात कर रहे हैं? किसी के बारे में नहीं। क्या परिसर के फरमान में सम्मान और गरिमा को "अपमानित" किया जाता है? संभावना नहीं है। निष्कर्ष: कला के तहत कॉर्पस डेलिक्टी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129 अनुपस्थित हैं।

डायना बोलशकोवा

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 पर सलाह की आवश्यकता है। अच्छा दिन! जिस व्यक्ति के हितों का मैंने अनुबंध के तहत प्रतिवादी के रूप में अदालत में प्रतिनिधित्व किया, उसने मांग की कि मैं कानून तोड़ूं। मैंने ऐसा करने से इनकार कर दिया, जिस पर उसने एक के बाद एक और बिना गवाहों के अश्लील शब्दों से मेरा अपमान करना शुरू कर दिया। इसके बाद, गवाहों के सामने, उसने मेरे बारे में झूठी जानकारी फैलाना शुरू कर दिया जिससे मेरे व्यवसाय और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा को बदनाम किया गया। वे अन्य लोगों में फैल गए कि मैं एक शराबी, शराबी, परजीवी, बदमाश की तरह था, मैंने अपने पेज पर अपने सहपाठियों में मेरे बारे में गलत वाक्यांश पोस्ट करना शुरू कर दिया और मुझे अपने दोस्तों के बीच चर्चा के लिए रखा। उसके दोस्त भी मुझे मैसेज करने लगे और इंटरनेट पर मेरी बेइज्जती करने लगे। बाद में उन्होंने कहा कि उनके दोस्त और मेरे मुवक्किल ने उन्हें ऐसा करने के लिए कहा। मैंने उसे एक लिखित दावा भेजा और समझाया कि उसके गलत व्यवहार के कारण, मैंने अदालत में उसका प्रतिनिधि बनने से इनकार कर दिया, जिसके लिए उसने उसे जो अग्रिम दिया था उसे वापस करने की मांग की। प्रश्न। क्या मुझे उसे अग्रिम वापस कर देना चाहिए? क्या मैं उसे रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 के तहत आपराधिक जिम्मेदारी में ला सकता हूं, अगर सबूत सहपाठियों से एक प्रिंटआउट है जहां उसका नाम, संरक्षक और मेरे बारे में एक मानहानिकारक प्रकृति के तथ्य सीधे इंगित किए गए हैं। आपको धन्यवाद

• वकील का जवाब :
  • वकील का जवाब :

    वास्तव में यही मामला है। 07.12.2011 के संघीय कानून संख्या 420-एफजेड, कला द्वारा प्रदान किए गए कार्य। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129 को अपराध से मुक्त कर दिया गया है। इस भाग में निर्दिष्ट संघीय कानून (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अमान्य अनुच्छेद 129 के रूप में मान्यता के संदर्भ में) इसके आधिकारिक प्रकाशन के क्षण से लागू हुआ, जो 08.12.2011 को हुआ (अनुच्छेद 1 का खंड 45) , पृष्ठ 1 अनुच्छेद 8)। उसी समय, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता कला द्वारा पूरक थी। 5.59, जो मानहानि के लिए दायित्व प्रदान करता है। पी.एस. दूसरे प्रश्न के बारे में: यदि कला के तहत आपराधिक मामला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129 ने शुरू किया - यह समाप्ति के अधीन है, यदि शुरू नहीं किया गया है - कला के भाग 2 में प्रदान किए गए आधार पर आरंभ करने से इनकार। 24 और कला के भाग 1 के खंड 2। 24 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। निर्दिष्ट मानदंड के अनुसार प्रशासनिक दायित्व (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 5.59) को बाहर नहीं किया गया है।

व्लादिमीर सिरोटिनिन

वकीलों के लिए एक प्रश्न: क्या आवेदन जमा करते समय एक आवेदक रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 के तहत अपने प्रतिनिधि के साथ हो सकता है? मैं रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 के भाग 1-2 के तहत कार्यवाही में एक आपराधिक मामले की स्वीकृति के लिए एक आवेदन प्रस्तुत कर रहा हूं, लेकिन पहली बार न्यायाधीश ने एक निर्णय जारी किया, जिसमें संशोधन का संकेत दिया गया। हमने सब कुछ समाप्त कर दिया और फिर से उन व्यक्तियों की संख्या के लिए संलग्न दस्तावेजों के साथ एक बयान लाया जिनके संबंध में हम मामले को कार्यवाही में लेने के लिए कह रहे हैं। हालांकि, न्यायाधीश ने कार्यालय समय के दौरान, आवेदक के प्रतिनिधि को यह कहते हुए निष्कासित कर दिया कि केवल एक वकील ही कर सकता है आवेदक के साथ उपस्थित रहें, आवेदक आवेदन के सभी बिंदुओं पर प्रताड़ित करने लगा... क्या यह कानूनी है?, कृपया लेख का लिंक दें।,

• वकील का जवाब :

• रायसा सिदोरोवा

  अपमान या बदनामी? क्रिमिनल कोड.. मुझे बताओ कि एक महिला कैसे हो और कहाँ जाना है? मैं विवरण नहीं कह सकता, लेकिन यहाँ वह है जो उसे जानना आवश्यक है। मामले का सार: नागरिक ए। नागरिक वी के पक्ष में हस्ताक्षर एकत्र करने में लगा हुआ था (जिसने नागरिक बी के स्थान की ओर इशारा किया)। जीआर। ए ने उन सभी को बताया जिनसे उसने हस्ताक्षर लिए थे कि कथित तौर पर जीआर। B. जीवन का गलत तरीका अपनाता है और सबके साथ सोता है, जो सच नहीं है। उसके बाद जिस व्यक्ति से हस्ताक्षर लिए गए थे, उसने इस तथ्य के बारे में जीआर को बताया। बी और वह अपने अधिकारों की रक्षा करने का इरादा रखती है। प्रश्न: 1. उसे पहले कहाँ जाना चाहिए? 2. किस अनुच्छेद के तहत जीआर ए पर आरोप लगाया जाना चाहिए? (अपमान या बदनामी - क्योंकि वह व्यक्तिगत रूप से इस सब के बारे में नहीं जानती थी, लोगों ने उसे उसके हवाले कर दिया - कई लोग)

  • वकील का जवाब :

    "बदनाम" की अवधारणा की परिभाषा कला में निहित है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129। परिवाद के लिए दायित्व न केवल अपराधी द्वारा प्रदान किया जाता है, बल्कि नागरिक कानून द्वारा भी प्रदान किया जाता है - कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152। यही है, एक नागरिक जो मानहानि से पीड़ित है, एक साथ आपराधिक और नागरिक दोनों कार्यवाही में संबंधित अधिकारियों को आवेदन कर सकता है, यानी एक ही समय में अपराधी के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने के लिए एक आवेदन दायर कर सकता है और साथ ही, फाइल कर सकता है सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा का दावा। हालांकि व्यक्तिगत रूप से, मैं एक आपराधिक मामला (इसके कमीशन के स्थान पर) शुरू करने के लिए एक बयान के साथ मजिस्ट्रेट अदालत में आवेदन करूंगा, और फिर अदालत में मैं नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए भी दावा दायर करूंगा, एक में दो परीक्षणों पर जाएं केस - मुझे लगता है कि यह अनावश्यक है ... जब कोई आपराधिक मामला, या यों कहें, उसका परिणाम, आपको शोभा नहीं देता, तो आप दीवानी प्रक्रिया में आवेदन कर सकते हैं। कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 20 कला के भाग 1 के तहत अपराधों पर आपराधिक मामले। आपराधिक संहिता के 129, निजी अभियोजन के आपराधिक मामले माने जाते हैं और पीड़ित, उसके कानूनी प्रतिनिधि के अनुरोध पर ही शुरू किए जाते हैं। बदनामी व्यक्ति के सम्मान और गरिमा का उल्लंघन करती है। उद्देश्य पक्ष में जानबूझकर गलत जानकारी का प्रसार, किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को बदनाम करना या उसकी प्रतिष्ठा को कम करना शामिल है। झूठी सूचना फैलाने के क्षण से अपराध समाप्त हो गया था। वितरण का अर्थ है कम से कम एक व्यक्ति को प्रासंगिक जानकारी का संचार। प्रसार पीड़ित की उपस्थिति में, और अनुपस्थिति में, मौखिक रूप से, लिखित रूप में या किसी अन्य रूप में (उदाहरण के लिए, इंटरनेट के माध्यम से) किया जा सकता है। जानकारी होनी चाहिए: 1) जानबूझकर झूठी, 2) किसी व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को बदनाम करना या उसकी प्रतिष्ठा को कम करना। परिवाद का एक अनिवार्य संकेत ज्ञान है, जिसे किसी व्यक्ति की जानकारी के झूठ के बारे में सटीक ज्ञान के रूप में समझा जाता है। यदि कोई व्यक्ति सूचना की सत्यता के संबंध में सद्भाव में है, तो वह ज्ञान की बात नहीं कर सकता। अपराध का विषय एक व्यक्ति है जो 16 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है।

हर कोई नहीं जानता कि मानहानि एक आपराधिक अपराध है। भले ही एक व्यक्ति का ईमानदार नाम बदनाम हो जाए, वह पहले ही बदनामी के दायरे में आ जाएगा। ऐसा करने वाले लोग आमतौर पर छोटी-छोटी कुर्बानी तक सीमित नहीं होते। एक स्वार्थी लक्ष्य प्राप्त करने के लिए, वे विभिन्न प्रकार के झूठे अलर्ट का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए, वे ऐसी जानकारी फैलाते हैं जो किसी व्यक्ति विशेष को बदनाम करती है:

• संचार मीडिया;
• सोशल नेटवर्क;
• टेलीविजन प्रसारण, रेडियो;
• पोस्टर, फ्लायर्स।

जो लोग जानबूझकर, सांकेतिक उद्देश्यों के लिए, जानबूझकर वर्णित कार्यों को अंजाम देते हैं, उन पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 के अनुसार मानहानि का आरोप लगाया जाता है। सवाल यह उठता है कि अगर अपराध आपके खिलाफ ही किया गया था तो उसकी सच्चाई को कैसे साबित किया जाए? करने के लिए पहली बात एक वकील से संपर्क करना है, और जितनी जल्दी हो सके।

परिवाद और सजा

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128.1 के आधार पर हर कोई, जिसका अपराध स्थापित किया गया है, को अपराधों के लिए जवाबदेह होना होगा। सजा परिवाद के प्रकार पर निर्भर करती है और निम्नलिखित बिंदुओं द्वारा इंगित की जाती है:

• परिवाद के सरल रूप के मामले में, यह विशेष रूप से गंभीर अपराधों के आरोपों के साथ संयुक्त होने पर 500 हजार तक और 5 मिलियन तक के जुर्माने से दंडनीय है;
• सामान्य स्थिति में 160 घंटे तक और अधिकतम 480 घंटे तक अनिवार्य कार्य;
• साधारण मानहानि 6 महीने तक की अवधि के लिए वेतन या अन्य आय की राशि में जुर्माने से दंडनीय है, विशेष रूप से गंभीर आय के आरोप के साथ, तीन साल तक की अवधि के लिए आय को ध्यान में रखा जाता है;

यह कहना महत्वपूर्ण है कि मानहानि के आरोपी व्यक्ति को तभी दंडित किया जाएगा जब सीधा इरादा सामने आए। इसका मतलब यह है कि गैर-मौजूद आक्रामक जानकारी का प्रसार जानबूझकर, जानबूझकर और उनके कार्यों के पूर्ण विवरण के साथ किया गया था।

रोजमर्रा की जिंदगी में, हम में से प्रत्येक को ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ सकता है जहां तीसरे पक्ष गलत प्रचारित करते हैं, और साथ ही साथ अपमानजनक जानकारी भी देते हैं। अक्सर ऐसी कार्रवाइयों को नज़रअंदाज कर दिया जाता है, और व्यर्थ - किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी का प्रसार एक आपराधिक अपराध है और हमलावरों को कानून की पूरी सीमा तक जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

इस पोस्ट में मैं आपको बताऊंगा कि मानहानि क्या है और अगर आपकी बदनामी हुई है तो आपको न्याय कैसे मिलेगा।

बदनामी को जानबूझकर झूठी जानकारी का प्रसार कहा जाता है जो किसी अन्य व्यक्ति का अपमान करता है। वह न केवल एक करियर बर्बाद कर सकती है, बल्कि आपकी पूरी जिंदगी भी तोड़ सकती है। बदनामी कई प्रकार की होती है, और अफवाह फैलाने वाले व्यक्ति को जो सजा भुगतनी होगी वह इस पर निर्भर करती है। अधिक विस्तार से, बेलारूस गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128 में मानहानि का वर्णन किया गया है।

2012 तक, अपमान के लिए दंड के लिए आपराधिक कानून प्रदान किया गया था, फिर एक समान कॉर्पस डेलिक्टी को एक प्रशासनिक अपराध के रूप में फिर से वर्गीकृत किया गया था। अपमान, एक स्वतंत्र कॉर्पस डेलिक्टी के रूप में, वर्तमान में केवल तभी प्रदान किया जाता है जब सरकारी अधिकारियों के खिलाफ एक गैरकानूनी कार्य किया जाता है।

मानहानि की जिम्मेदारी, इसके विपरीत, 2012 में रूसी संघ के आपराधिक संहिता में एक स्वतंत्र लेख प्राप्त हुआ, क्योंकि राज्य नागरिकों के व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों - सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा के पालन पर अधिक ध्यान देता है। पहले मान्य कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129 में भी मानहानि की सजा का प्रावधान है, लेकिन समय से पहले रूसी संघ के आपराधिक संहिता से बाहर रखा गया था। आइए विचार करें कि परिवाद और बदनामी के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के वर्तमान लेख द्वारा क्या दंड प्रदान किया जाता है।

ध्यान दें! कला के नियमों के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1, मानहानि का अर्थ है किसी विषय के बारे में जानबूझकर गलत जानकारी का प्रसार, उसके सम्मान, गरिमा को बदनाम करना और उसकी प्रतिष्ठा को कम करना। लिबेल, जिसकी परिभाषा रूसी संघ के आपराधिक संहिता के पहले प्रभावी लेख 129 में निहित थी, गैरकानूनी कार्यों की समान संरचना के लिए प्रदान की गई थी।

कला के तहत अपराध के रूप में लिबेल। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1 में निम्नलिखित योग्यता विशेषताएं हैं जो प्रतिबंधों की मात्रा में काफी वृद्धि करती हैं:

• सार्वजनिक भाषण, या सार्वजनिक रूप से पुनरुत्पादित कार्य या मीडिया के माध्यम से जानबूझकर गलत जानकारी का प्रसार;
• आधिकारिक पद के उपयोग के साथ परिवाद;
• एक विशेष प्रकृति की झूठी जानकारी का प्रसार - एक ऐसी बीमारी के बारे में जो आसपास के नागरिकों के लिए खतरा पैदा करती है, या यौन प्रकृति का अपराध करने के आरोपों के साथ;
• पीड़ित पर गंभीर या विशेष रूप से गंभीर आपराधिक कृत्य करने का आरोप लगाते हुए झूठी सूचना का प्रसार।

सूचना के आधुनिक स्रोतों के विकास के साथ, झूठी सूचना का प्रसार व्यापक हो गया है। परिवाद के लिए एक लेख में इंटरनेट पर इलेक्ट्रॉनिक संसाधनों सहित झूठी सूचना के प्रसार के लगभग सभी संभावित तरीके शामिल हैं।

उन कार्रवाइयों की चेकलिस्ट जिन्हें आपको अपनी सुरक्षा के लिए करने की आवश्यकता है

मानहानि का मामला शुरू करने के लिए, आपको पुलिस के पास जाना होगा, एक बयान लिखना होगा। इसमें, आपने समस्या के सार को यथासंभव विस्तार से निर्धारित किया, अर्थात् कैसे और किन परिस्थितियों में आपका अपमान किया गया या आपके बारे में तथ्यों को गलत बताया गया। कृपया ध्यान दें कि प्रतिष्ठा की क्षति के मामले में, अच्छा नाम, बल्कि कड़ी सजा प्रदान की जाती है।

अपराधी के अपराध के प्रत्यक्ष प्रमाण के रूप में, आप इसका उपयोग कर सकते हैं:

• आपत्तिजनक, अपमानजनक भाषण या कार्यों के साथ दस्तावेज, वीडियो या ऑडियो रिकॉर्डिंग;
• समाचार पत्र संख्या और इसके प्रकाशन की तारीख के साथ लेख की एक फोटोकॉपी;
• झूठी सूचना के साथ प्रसारित प्रसारण का वीडियो या ऑडियो।

एक वकील की ओर मुड़ते हुए, आप इस तथ्य पर भरोसा कर सकते हैं कि हमलावर केवल कबूल करेगा कि उसने क्या किया है यदि वह परिवाद पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेख की संख्या सुनता है और खतरा क्या है। यदि कोई अपराधी इंटरनेट के माध्यम से कार्य करता है, तो आपको एक नोटरी से संपर्क करना होगा, जिसे किसी भी वेबसाइट पर निहित जानकारी को प्रमाणित करने का अधिकार है।

आदर्श विकल्प गवाही द्वारा समर्थित एक औपचारिक बयान तैयार करना होगा। यह वांछनीय है कि ये लोग, यदि आवश्यक हो, अदालत में अपनी बात की पुष्टि करने में सक्षम हों, यदि यह उसके पास आता है। कुछ और बारीकियां हैं, उन्हें एक बार में सूचीबद्ध करना मुश्किल है, इसलिए ऐसे विवादों को हल करने के लिए किसी योग्य विशेषज्ञ से संपर्क करना बेहतर है।

टिप्पणियों के साथ रूसी संघ 2018 के आपराधिक संहिता का लेख

पिछले वर्षों में, परिवाद पर लेख को पहले आपराधिक संहिता के खंड में शामिल किया गया था, फिर प्रशासनिक दंड की श्रेणी में पारित किया गया था, और अब यह रूसी संघ के आपराधिक संहिता में वापस आ गया है।

सबसे अधिक बार, इस मुद्दे को विनियमित करने के लिए, 2018 के रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेख का उपयोग परिवाद के लिए किया जाता है - अनुच्छेद 128.1। यह प्रावधान न केवल सजा की डिग्री निर्धारित करता है, बल्कि इसमें ऐसे मानदंड भी शामिल हैं जो प्रतिवादी को इस या उस अधिनियम को दोषी ठहराने की अनुमति देते हैं। आइए लेख की सामग्री पर अधिक विस्तार से विचार करें।

न्याय के लिए लड़ने के वैकल्पिक तरीके

कला से संबंधित मामलों के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129 लिबेल, पुलिस को बहुत उत्साह से नहीं लिया जाता है, ऐसी स्थितियां होती हैं जब नागरिकों को बस आवेदन से वंचित कर दिया जाता है। ऐसे में कई लोग सीधे कोर्ट जाना पसंद करते हैं, और सही भी है। लेकिन इससे पहले, ऐसे मामलों में अनुभवी वकील के समर्थन को सूचीबद्ध करना उचित है। साथ में आप मामले की सभी परिस्थितियों की जांच कर सकते हैं, जिसके कारण प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है, सम्मान का अपमान हुआ है।

यदि आपके हाथ में रिकॉर्ड है, तो भाषाई परीक्षा के लिए आवेदन करना काफी संभव है। हस्तलिपि के सत्यापन का आदेश न्यायालय द्वारा दिया जा सकता है। कुछ पेशेवर यह साबित कर सकते हैं कि गुमनाम संदेश जिसमें झूठी जानकारी है, एक विशिष्ट नागरिक द्वारा लिखा गया था।

मानहानि और टेलीफोन पर आरक्षण के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 के तहत आरोप लाने के लिए, एक विशिष्ट नंबर पर आने वाली कॉल का प्रिंटआउट आवश्यक है। यह गुप्त अपराधी को साफ पानी में लाएगा। जहां तक ​​सजा का सवाल है, कानून में बड़े जुर्माने और यहां तक ​​कि नजरबंदी का भी प्रावधान है। यदि आप किसी वकील के पास जाते हैं, तो आप निश्चित रूप से उस व्यक्ति को दंडित कर सकते हैं जिसने आपको महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाया है।

स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान पहुंचाना

संकल्पना

कला के भाग 1 के तहत अपराध। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 112, किसी अन्य व्यक्ति के स्वास्थ्य का अतिक्रमण करता है।

बाहरी वातावरण के भौतिक, रासायनिक, जैविक और मानसिक कारकों के संपर्क के परिणामस्वरूप मानव स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान को मानव अंगों और ऊतकों की शारीरिक अखंडता और शारीरिक कार्य के उल्लंघन के रूप में समझा जाता है।

हालांकि, दूसरे, स्वास्थ्य के लिए मध्यम नुकसान का संकेत एक दीर्घकालिक स्वास्थ्य विकार है (अर्थात, 3 सप्ताह (21 दिनों से अधिक) से अधिक समय तक काम करने की क्षमता का अस्थायी नुकसान या काम करने की सामान्य क्षमता का एक महत्वपूर्ण स्थायी नुकसान। एक तिहाई से कम (अंतिम संकेत सामान्य कार्य क्षमता का नुकसान एक फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा द्वारा स्थापित किया गया है)।

कॉर्पस डेलिक्टी

यह अपराध अपराध के एक जानबूझकर रूप की विशेषता है, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों तरह के इरादे से किया जा सकता है। एक अपराध को प्रत्यक्ष इरादे से किया गया माना जाता है यदि वह व्यक्ति जिसने इसे किया है, अपने कार्यों (निष्क्रियता) के सामाजिक खतरे को महसूस करता है, सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की शुरुआत की संभावना या अनिवार्यता को देखता है और चाहता है कि वे घटित हों (अनुच्छेद 25 का भाग 1) रूसी संघ का आपराधिक कोड)।

एक अपराध को अप्रत्यक्ष इरादे से किए गए अपराध के रूप में मान्यता दी जाती है यदि इसे करने वाले व्यक्ति ने अपने कार्यों (निष्क्रियता) के सामाजिक खतरे को महसूस किया है, तो सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की शुरुआत की संभावना या अनिवार्यता का पूर्वाभास नहीं करना चाहता था, लेकिन जानबूझकर इन परिणामों की अनुमति दी या इलाज किया उन्हें उदासीनता से (भाग 2, कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 25)।

इस अपराध के योग्य तत्वों में ऐसे संकेत हैं जिनका खुलासा कला के भाग 2 में किया गया था। आपराधिक संहिता के 105।

कला के तहत अपराध के लिए जिम्मेदारी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 112, 14 वर्ष की आयु से आता है।

कला के भाग 1 के तहत अपराध की सजा। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 112, तीन साल तक की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध, या तीन साल तक के लिए जबरन श्रम, या छह महीने तक की गिरफ्तारी, या तीन साल तक की कैद।

एक नियम के रूप में, अदालतें सशर्त रूप से स्वतंत्रता या कारावास के प्रतिबंध की सजा देती हैं।

आइए एक उदाहरण देते हैं। D. पार्क में पहले से अज्ञात V. के साथ मादक पेय पिया। उनके बीच झगड़ा हो गया, इस दौरान डी. पीड़ित के पास पहुंचा और उसके सिर पर हाथ से कई वार किए, जिससे वी. गिर गया. फिर से उसके पास आकर, डी ने फिर से कई वार करना शुरू कर दिया। पीड़िता के होश खोने के बाद डी. भाग गया।

स्वास्थ्य को नुकसान से संबंधित योग्य प्रकार के अपराधों के महान सार्वजनिक खतरे को ध्यान में रखते हुए, और विशेष रूप से - मध्यम गंभीरता के स्वास्थ्य को नुकसान, विधायक रूसी के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 112 के भाग 2 के तहत केवल एक प्रकार की सजा प्रदान करता है। फेडरेशन - 5 साल तक की कैद।

लेख का भाग 2 औसत गुरुत्वाकर्षण के अपराधों को संदर्भित करता है। सजा देते समय, अदालतें कई परिस्थितियों को ध्यान में रखती हैं, जिसमें अपराधी को किस प्रकार की योग्यता विशेषता के साथ-साथ किए गए अपराध की परिस्थितियों को भी शामिल किया जाता है।

पहले, इस अधिनियम की जिम्मेदारी रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 118 के भाग 3 और भाग 4 द्वारा प्रदान की गई थी। 08.12.2003 एन 162-एफजेड के संघीय कानून को अपनाने के साथ, ये हिस्से अमान्य हो गए। इस प्रकार, वर्तमान में स्वास्थ्य के लिए मध्यम-गुरुत्वाकर्षण को नुकसान पहुंचाना आपराधिक रूप से दंडनीय नहीं है। परिस्थितियों के आधार पर, दोषी व्यक्ति नागरिक दायित्व के अधीन है।

इस अधिनियम के लिए जिम्मेदारी रूसी संघ के वर्तमान आपराधिक संहिता में भी प्रदान नहीं की गई है। इस तरह के परिणामों की स्थिति में, व्यक्ति एपी आरएफ संहिता के अनुच्छेद 12.24 के भाग 2 के तहत प्रशासनिक दायित्व के अधीन है, जो जुर्माना या गाड़ी चलाने के अधिकार से वंचित करने के रूप में सजा का प्रावधान करता है।

देश की आपराधिक संहिता के तहत मानहानि के प्रकार क्या हैं?

और सबसे गंभीर संरचना मानहानि है, जो विशेष रूप से गंभीर या गंभीर अपराध (भाग 5) करने के आरोपों से जुड़ी है - इस अधिनियम के लिए अपराधी को 480 घंटे तक चलने वाले अनिवार्य कार्य के रूप में आपराधिक दायित्व का सामना करना पड़ेगा, या एक आर्थिक दंड का सामना करना पड़ेगा 5 मिलियन रूबल तक की राशि।

जुर्माने के बजाय, अदालत द्वारा निर्दिष्ट एक निश्चित अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की निश्चित आय का भी उपयोग किया जा सकता है, कला की मंजूरी को ध्यान में रखते हुए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1। तो, घंटों के लिए, यह अवधि छह महीने से अधिक नहीं हो सकती है, और घंटों के लिए 5 - तीन साल तक। रूस 1 टीवी चैनल के प्रस्तुतकर्ता और वकील ओलेग सुखोव ने शानदार तरीके से चर्चा की कि क्या एफ। किर्कोरोव को नाराज करना संभव है और इसके लिए उन्हें क्या मिलेगा। [वापसी] परिवाद के लिए मुकदमा कैसे चलाया जाए? कला के अनुसार।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 20, भाग 1. कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 128.1 (और केवल भाग 1!) लिबेल निजी अभियोजन का अपराध है।

ध्यान

पिछले कुछ वर्षों में, परिवाद रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों के ब्लॉक से बाहर निकलने में कामयाब रहा है, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में एक प्रशासनिक अपराध के रूप में कुछ समय बिताया और आपराधिक में वापस आ गया अनुच्छेद 128.1 के तहत रूसी संघ का कोड।

वर्तमान में, इस लेख के प्रावधानों के अनुसार, बदनामी को ऐसी सूचना के प्रसार के रूप में समझा जाता है जो सम्मान और गरिमा के साथ-साथ एक नागरिक की प्रतिष्ठा को बदनाम करती है, ऐसी जानकारी जो वितरक के लिए जानबूझकर गलत है।

[वापसी] मानहानि के लिए दायित्व। साधारण परिवाद - जो कि बिना किसी गंभीर परिस्थितियों के किया जाता है - 500 हजार रूबल तक के आर्थिक दंड से दंडनीय है।

दो आम गलतफहमियां हैं:

1. एक व्यक्ति अपमान करता है, कुछ ऐसा कहता है जिससे दूसरे व्यक्ति के चेहरे पर छवि खराब होती है। जवाब में, वह सुन सकता है: "यह बदनामी है!" हालाँकि, यह झूठी सूचना का प्रसार है जो निंदनीय है।
   यानी यह खुद पीड़ित को नहीं, बल्कि किसी तीसरे पक्ष को प्रेषित होता है। वकीलों ने ध्यान दिया कि यह तीसरा व्यक्ति है जिसे मानहानि संबंधी जानकारी स्थानांतरित की गई थी, और मुख्य गवाह होगा।
   अगर मामले की सुनवाई होती है, तो उसकी गवाही निर्णायक भूमिका निभाएगी।
2. इसके अलावा, लोग अक्सर अपराध के मुख्य तत्वों को नहीं समझते हैं, नकारात्मक जानकारी के किसी भी प्रसार को निंदक कहते हैं। वास्तव में, एक व्यक्ति जो कानून द्वारा निंदा करने वाला है, उसे निश्चित रूप से पता होना चाहिए कि वह सच नहीं कह रहा है।

एक अनुभवी वकील आपको यह समझने में मदद करेगा कि आपके अपराधी के कार्यों में मानहानि के अपराध के तत्व हैं या नहीं। आप यह पता लगा सकते हैं कि आवेदनों को सही ढंग से कैसे तैयार किया जाए, साथ ही नीचे उनके भरने के नमूनों से खुद को परिचित किया जाए।

पुलिस को बदनामी की रिपोर्ट करना - नमूना एक घायल पक्ष को पुलिस को अपराध की रिपोर्ट करने का अधिकार है। आप निकटतम क्षेत्रीय पुलिस विभाग में एक आवेदन तैयार कर सकते हैं और जमा कर सकते हैं।

आवेदन में निर्दिष्ट डेटा की जांच के बाद, निर्णयों में से एक किया जा सकता है:

1. एक आपराधिक मामले की शुरुआत पर;
2. एक आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार करने के लिए।

महत्वपूर्ण: कानून पर निर्णय 10 दिनों के भीतर होना चाहिए। अन्वेषक पूरी सामग्री को मजिस्ट्रेट की अदालत में जमा करता है, जहां मामले पर आगे विचार किया जाता है।

पुलिस को अपने बयान का मसौदा तैयार करने की साक्षरता के बारे में चिंता न करें।

यह इंगित करना चाहिए:

1. अदालत का नाम;
2. आवेदक के बारे में जानकारी;
3. प्रतिवादी के बारे में जानकारी (व्यक्तियों के एक समूह के बारे में, यदि कई आरोपी हैं);
4. अपराध का स्थान, समय और परिस्थितियाँ;
5. जानबूझकर गलत जानकारी की विशिष्ट सामग्री;
6. आरोपी से तीसरे पक्ष को जानकारी स्थानांतरित करने की विधि;
7. मामले में साक्ष्य (गवाहों, दस्तावेजों, भौतिक मीडिया - कागज, डिजिटल रिकॉर्डिंग मीडिया पर डेटा);
8. रूसी संघ के आपराधिक संहिता और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के विशिष्ट लेखों के संदर्भ में, मानहानि के लिए उत्तरदायी व्यक्ति को पकड़ने की आवश्यकता;
9. नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए, अतिरिक्त सबूत भी संलग्न हैं (उदाहरण के लिए, पीड़ित के स्वास्थ्य के बिगड़ने की गवाही देने वाली चिकित्सा रिपोर्ट)।

दावे का विवरण राज्य शुल्क के भुगतान के लिए एक रसीद के साथ होना चाहिए।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं के अनुसार, अनुच्छेद के भाग एक में प्रदान किए गए अपराधों पर आपराधिक मामले जांच निकायों द्वारा शुरू किए जाते हैं और शांति के न्यायाधीशों द्वारा विचार किए जाते हैं। अनुच्छेद के दूसरे भाग के लिए, जो पहले से ही औसत गंभीरता के अपराधों को संदर्भित करता है, मामले जांचकर्ताओं द्वारा शुरू किए जाते हैं और अपराध के स्थान पर जिला अदालतों द्वारा विचार किया जाता है।

न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 112 के तहत एक अपराध पर आपराधिक मामले की समाप्ति, पार्टियों के सुलह पर (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 25) एक अधिकार है, और नहीं अदालत का एक दायित्व। पीड़ित के साथ अपराध करने वाले व्यक्ति के सुलह के संबंध में एक आपराधिक मामले की समाप्ति पर निर्णय लेते समय, अदालत को विलेख के सार्वजनिक खतरे की प्रकृति और डिग्री की व्यापक जांच करनी चाहिए, प्रतिवादी के व्यक्तित्व पर डेटा, अन्य मामले की परिस्थितियों (चाहे उचित व्यक्ति को पीड़ित के रूप में पहचाना जाता है, उसकी वित्तीय स्थिति, यह पता चला है कि क्या पीड़ित पर सुलह के उद्देश्य से दबाव डाला गया था, अपराधी द्वारा किए गए नुकसान के लिए संशोधन करने के लिए क्या कार्रवाई की गई थी) अपराध, आदि)। निर्णय लेते समय, किसी को यह आकलन करना चाहिए कि क्या यह व्यक्ति, समाज और राज्य के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लक्ष्यों और उद्देश्यों को पूरा करता है।

इस संबंध में, यह स्थापित करना भी आवश्यक है कि क्या रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 76 में प्रदान किए गए आधारों का पालन किया गया है, जिसके अनुसार एक व्यक्ति जिसने पहले छोटे या मध्यम गुरुत्वाकर्षण का अपराध किया है, उसे अपराधी से मुक्त किया जा सकता है। दायित्व अगर उसने पीड़ित के साथ मेल-मिलाप कर लिया है और उसे हुए नुकसान के लिए संशोधन किया है।

दस्तावेजों के नमूने

किसी अपराध से हुए नुकसान के मुआवजे के दावे का विवरण

साधारण बदनामी - अपने सम्मान को बदनाम करने वाले व्यक्ति के बारे में जानकारी का प्रसार करना। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 को लागू किया जा सकता है यदि अफवाहें फैलाने वाला व्यक्ति जानबूझकर जानता है कि जानकारी असत्य है और इसे जानबूझकर किया जाता है। सजा के तौर पर करीब 160 घंटे का अनिवार्य काम लगाया जा सकता है।

अभी भी कई प्रकार के परिवाद हैं, यदि नीचे वर्णित संकेतों के साथ अपराध का संदेह है, तो आपको पुलिस से संपर्क करने की आवश्यकता है। कानून प्रवर्तन अधिकारी कॉर्पस डेलिक्टी का निर्धारण करते हैं और यदि आवश्यक हो, तो एक आपराधिक मामला शुरू करते हैं।

1. विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के आरोपों से संबंधित शिकायतें - इसके लिए अदालत 480 घंटे तक के लिए अनिवार्य कार्य, जुर्माना, जिसकी राशि लाखों रूबल तक पहुंचती है, सौंप सकती है। मामले के सफल समाधान की कुंजी एक वकील से संपर्क करना, गवाह की गवाही देना है।
2. यौन उत्पीड़न का आरोप, एक छूत की बीमारी के बारे में जानकारी का प्रसार - इस मामले में, कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 129 में 400 घंटे तक के अनिवार्य काम और अधिकतम 3 मिलियन रूबल के जुर्माने का प्रावधान है।
3. अपने आधिकारिक पद का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति की ओर से परिवाद - यह अलग से योग्य भी है, सजा को जबरन श्रम और जुर्माना के रूप में लागू किया जा सकता है। वीडियो और ऑडियो रिकॉर्डिंग, तीसरे पक्ष की गवाही की मदद से अपराध के तथ्य को साबित करना संभव है।
4. झूठी सूचना का प्रसार सार्वजनिक रूप से भी किया जा सकता है - इस मामले में दंड एक मिलियन रूबल से अधिक नहीं है, और अनिवार्य कार्य कुल 240 घंटे है।

अक्सर, ऐसा होता है कि विवाद या संघर्ष के दौरान, नागरिक मौखिक दुर्व्यवहार, विरोधियों के सम्मान और सम्मान का अपमान, और झूठी जानकारी का प्रसार करते हैं।

कुछ मामलों में, सामान्य संबंधों को बहाल करने के लिए, केवल माफी मांगना पर्याप्त है, दूसरों में - नागरिक झूठे आरोप दायर करने वाले व्यक्तियों के लिए आपराधिक सजा चाहते हैं।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के तहत परिवाद के लिए लेख अपराधियों के लिए विभिन्न प्रकार की सजा प्रदान करता है, जिम्मेदारी की डिग्री किए गए गैरकानूनी कार्य की गंभीरता पर निर्भर करती है।

आप पर मानहानि का मुकदमा तभी चलाया जा सकता है जब आपके पास अदालत में एक मजबूत साक्ष्य आधार हो, साथ ही साथ वर्तमान विधायी मानदंडों और आपराधिक संहिता के प्रावधानों की अच्छी समझ हो।

एक वकील से परामर्श करना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा, जिसकी सिफारिशों के आधार पर लोग अपने स्वयं के अधिकारों और संवैधानिक स्वतंत्रता की रक्षा के लिए कार्यों का एक व्यक्तिगत एल्गोरिदम विकसित करने में सक्षम होंगे। परिवाद के लिए आपराधिक दायित्व रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128 के प्रावधानों के अनुसार होता है।

मानहानिकारक जानकारी के प्रसार या झूठे आरोपों के रूप में किसी अपराध के लिए 16 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले व्यक्तियों को सजा दी जाएगी।

रूसी संघ के आपराधिक कानून के अनुच्छेद 128 को लागू करने के लिए, और अपराधी को मानहानि के लिए दंडित करने के लिए, अदालत में दावे का एक बयान तैयार करना आवश्यक है, साथ ही प्रस्तुत किए गए आरोपों का सबूत भी होना चाहिए।

भारी तर्कों के बिना दावा अपेक्षित प्रभाव नहीं लाएगा, और वादी के दावों को संतुष्टि के बिना खारिज कर दिया जाएगा।

ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग, ऑनलाइन बातचीत के स्क्रीनशॉट, कागज पर दर्ज अपमान और झूठे आरोप आदि को भौतिक साक्ष्य के रूप में अदालत में पेश किया जा सकता है। हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण गवाहों की गवाही होगी।

रूस के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128 के तहत मुकदमा जीतने और एक व्यक्ति को मानहानि के लिए लाने के लिए, आपको स्पष्ट रूप से यह समझने की आवश्यकता है कि अपराध क्या है।

इस मामले में, जानकारी किसी तीसरे पक्ष को प्रदान की जानी चाहिए और जानबूझकर असत्य होनी चाहिए।

यदि आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128 के तहत आरोपी नागरिक को प्रस्तुत जानकारी की शुद्धता और विश्वसनीयता पर भरोसा है, तो उसे मानहानि के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है।

आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128 के तहत मानहानि के लिए दायित्व से बचना संभव है, यदि कार्यवाही के दौरान, विरोधी पक्ष के साथ युद्धविराम पर सहमत हों, बातचीत के माध्यम से समझौता करें।

आप दूसरी तरफ भी जा सकते हैं और अदालत को अपनी अज्ञानता साबित कर सकते हैं कि प्रसारित डेटा झूठा था। मानहानि के दावों के लिए सीमाओं का क़ानून दो वर्ष है।

न्यायालय में आवेदन करने की प्रक्रिया

2014 में सेराटोव क्षेत्र की एक निवासी ने मीडिया में एक संदेश डाला कि उसका पति धोखेबाज था और उसे काम पर रखना बेहद खतरनाक था। नतीजतन, कला के भाग 1 के तहत नागरिक पर मानहानि का मुकदमा चलाया गया। परिवाद के प्रसार के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1। न्यायाधीश ने अपनी जबरन बेरोजगारी की अवधि के दौरान दोषी नागरिक के पति को भौतिक क्षति के लिए 500 हजार रूबल का जुर्माना और मुआवजे का आदेश दिया।

कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1, परिवाद के गंभीर परिणाम और अधिक गंभीर सजा हो सकती है। यहाँ न्यायिक अभ्यास से एक उदाहरण है।

नागरिक च। लेनिनग्राद क्षेत्र से ओडनोक्लास्निकी वेबसाइट पर इंटरनेट पर पोस्ट की गई अपनी पूर्व प्रेमिका की नग्न तस्वीरें, उन्हें अश्लील भावों के साथ पूरक और एक यौन रोग की उपस्थिति के बारे में एक संदेश। घायल लड़की अदालत गई, जहां 3 मिलियन रूबल का जुर्माना और नैतिक क्षति के मुआवजे पर फैसला किया गया।

अचल संपत्ति कार्यालय के प्रमुख ने ग्राहक को सूचित किया कि अपार्टमेंट का विक्रेता कानूनी लेनदेन के संबंध में बेईमान था। घायल नागरिक ने कोर्ट जाकर केस जीत लिया। सिर पर 10 हजार रूबल का जुर्माना लगाया गया था।

यदि आप पीड़ित हैं और आप जानते हैं कि अपराध का विषय कौन है, तो एक वकील और शांति के न्यायियों की मदद से आप बीमार व्यक्ति को आपराधिक जिम्मेदारी में ला सकते हैं। निम्नलिखित व्यक्तियों के आवेदन पर मामला शुरू किया जा सकता है:

• पीड़ित;
• उसका कानूनी प्रतिनिधि - यह एक वकील, रक्त माता-पिता या अभिभावक, दत्तक माता-पिता हो सकता है;
• अभियोजक के कार्यालय का एक कर्मचारी;
• एक करीबी रिश्तेदार - मामले में पीड़ित की मृत्यु हो गई।

यह जानने के लिए कि आपको किसने बदनाम किया है, आपको उस स्थान पर न्यायाधीश से संपर्क करने की आवश्यकता है जहां अपराध किया गया था, लेकिन इससे पहले, एक वकील के समर्थन का ध्यान रखें। पीड़ित को बचावकर्ता के बारे में जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता है, फिर मामले को प्रारंभिक जांच के बिना माना जाएगा। यदि पीड़ित अपना बचाव स्वयं नहीं कर सकता है, तो अपवाद के रूप में, उसके लिखित अनुरोध के बिना मामला शुरू करना संभव है।

किसी दावे को विचार के लिए स्वीकार किए जाने के लिए, इसे ठीक से तैयार किया जाना चाहिए, जिसे हर कोई संभाल नहीं सकता है। इस कारण से, एक वकील की ओर मुड़ना समझ में आता है, जिसके पास न केवल आपकी रक्षा करने के लिए सभी आवश्यक ज्ञान है, बल्कि ऐसे मामलों में सकारात्मक अनुभव भी है। आपको यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि रूसी संघ 2016 के आपराधिक संहिता के लेख के तहत मानहानि कैसे साबित की जाए, यह एक विशेषज्ञ की चिंता होगी।

और अंत में, आपको यह याद रखना चाहिए कि आपको अदालत में जाने की जरूरत तभी है जब आपके पास अपने खिलाफ किए गए अपराध के वास्तविक सबूत हों। अन्यथा, आप उस व्यक्ति को नैतिक क्षति की भरपाई करने के लिए बाध्य हो सकते हैं जिस पर आपने गलत आरोप लगाया है।

प्रशासनिक अपराध संहिता में मानहानि लेख

एक अन्य विधायी प्रावधान जो गलत जानकारी के प्रसार से संबंधित मुद्दों को नियंत्रित करता है, वह प्रशासनिक संहिता का परिवाद 5.60 का लेख है। इस प्रावधान के ढांचे के भीतर, प्रशासनिक दंड लागू किया जा सकता है:

• नागरिकों के लिए - 1-2 हजार रूबल;
• अधिकारियों के लिए - 10-20 हजार रूबल;
• कानूनी संस्थाओं के लिए - 100-200 हजार रूबल।

यदि मानहानि अधिक गंभीर अपराध से जुड़ी है, तो दंड कठिन है:

• नागरिकों के लिए - 3-5 हजार रूबल;
• अधिकारियों के लिए - 30-50 हजार रूबल;
• कानूनी संस्थाओं के लिए - 300-500 हजार रूबल।

इस मुद्दे पर विचार, मानहानि पर रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के लेख का उपयोग करते हुए, बहुत बार नहीं होता है, क्योंकि आक्षेप अब फिर से आपराधिक दंड के खंड में वापस आ जाते हैं और तदनुसार, आपराधिक कोड द्वारा विनियमित होते हैं .

1. बदनामी, यानि जान-बूझकर झूठी जानकारी का प्रसार करना, किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को बदनाम करना या उसकी प्रतिष्ठा को कम करना -

500 हजार रूबल तक की राशि, या वेतन या वेतन की राशि, या छह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की किसी अन्य आय, या अवधि के लिए अनिवार्य कार्य के लिए दंडनीय होगा। एक सौ साठ घंटे तक।

2. सार्वजनिक भाषण में निहित बदनामी, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या जनसंचार माध्यम -

एक मिलियन रूबल तक की राशि, या एक वर्ष तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या वेतन, या किसी अन्य आय की राशि, या अनिवार्य कार्यों की अवधि के लिए जुर्माना द्वारा दंडनीय होगा। दो सौ चालीस घंटे तक।

3. किसी की आधिकारिक स्थिति का उपयोग करके की गई बदनामी -

दो मिलियन रूबल तक की राशि, या वेतन या वेतन की राशि, या दो साल तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की किसी अन्य आय, या अनिवार्य कार्यों की अवधि के लिए दंडनीय होगा। तीन सौ बीस घंटे तक।

4. बदनामी है कि एक व्यक्ति एक बीमारी से पीड़ित है जो दूसरों के लिए खतरनाक है, साथ ही बदनामी, एक व्यक्ति के यौन प्रकृति के अपराध को करने के आरोप के साथ, -

तीन मिलियन रूबल तक की राशि, या वेतन या वेतन की राशि, या तीन साल तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की किसी अन्य आय, या अनिवार्य कार्य की अवधि के लिए जुर्माना द्वारा दंडनीय होगा। चार सौ घंटे तक।

5. बदनामी, किसी व्यक्ति के गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के आरोप के साथ, -

पांच मिलियन रूबल तक की राशि, या वेतन या वेतन की राशि, या तीन साल तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की कोई अन्य आय, या अनिवार्य कार्य की अवधि के लिए दंडनीय होगा। चार सौ अस्सी घंटे तक।

कला पर टिप्पणी। 128.1 रूसी संघ के आपराधिक संहिता

1. कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 23, असत्य मानहानिकारक सूचनाओं के प्रसार से अपने सम्मान और अच्छे नाम की न्यायिक सुरक्षा का अधिकार, इन अधिकारों के दुरुपयोग के मामलों में भाषण और जनसंचार की स्वतंत्रता का एक आवश्यक प्रतिबंध है।

इसके अलावा, कला के अनुसार। 29 रूसी संघ के संविधान में सभी को विचार और भाषण की स्वतंत्रता के साथ-साथ मीडिया की स्वतंत्रता की गारंटी है।

पारंपरिक स्तर पर, कला में स्वतंत्र रूप से अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार प्रदान किया गया है। मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन के 10। इस अधिकार में सार्वजनिक प्राधिकरणों के हस्तक्षेप के बिना और राज्य की सीमाओं की परवाह किए बिना राय रखने, प्राप्त करने और जानकारी और विचार प्रदान करने की स्वतंत्रता शामिल है।

हालाँकि, कला के भाग 2 में। उक्त कन्वेंशन के 10 में कहा गया है कि इन स्वतंत्रताओं का प्रयोग, जो कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को लागू करता है, कुछ औपचारिकताओं, शर्तों, प्रतिबंधों या प्रतिबंधों से जुड़ा हो सकता है जो कानून द्वारा प्रदान किए जाते हैं और राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में एक लोकतांत्रिक समाज में आवश्यक हैं। , क्षेत्रीय अखंडता या सार्वजनिक व्यवस्था, अव्यवस्था या अपराध को रोकने के लिए, स्वास्थ्य और नैतिकता की रक्षा के लिए, दूसरों की प्रतिष्ठा या अधिकारों की रक्षा करने के लिए, विश्वास में प्राप्त जानकारी के प्रकटीकरण को रोकने के लिए, या न्यायपालिका के अधिकार और निष्पक्षता को सुनिश्चित करने के लिए . उसी समय, इस मानदंड के प्रावधानों की व्याख्या यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय की कानूनी स्थिति के अनुसार की जानी चाहिए, जो इसके निर्णयों में व्यक्त की गई है।

2. अपराध का उद्देश्य सामाजिक संबंध हैं जो किसी व्यक्ति द्वारा गरिमा, सम्मान और प्रतिष्ठा के अधिकार की प्राप्ति के संबंध में विकसित होते हैं। कोई भी स्वाभाविक व्यक्ति मानहानि का शिकार हो सकता है।

किसी मृत व्यक्ति के बारे में जानबूझकर झूठी जानकारी के प्रसार के लिए आपराधिक जिम्मेदारी लाने की संभावना का प्रश्न मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर तय किया जाना चाहिए। चूंकि, कुछ शर्तों के तहत, मानहानिकारक जानकारी मृतक के परिवार की प्रतिष्ठा और अच्छे नाम को प्रभावित कर सकती है, इच्छुक व्यक्तियों को उनके सम्मान और सम्मान की न्यायिक सुरक्षा का अधिकार है, यहां तक ​​कि उन मामलों में भी जहां मृतक सदस्यों के संबंध में मानहानिकारक जानकारी फैलाई जाती है। उनके परिवार या अन्य रिश्तेदार।

इसके साथ ही कला का भाग 2। एक निजी अभियोजन के आपराधिक मामले को शुरू करने की प्रक्रिया के संबंध में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 318 में यह प्रावधान है कि पीड़ित की मृत्यु की स्थिति में, विशेष रूप से, एक आवेदन दाखिल करके एक आपराधिक मामला शुरू किया जाता है। अपने करीबी रिश्तेदार द्वारा।

3. परिवाद का उद्देश्य पक्ष जानबूझकर गलत जानकारी के प्रसार, किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को बदनाम करने या उसकी प्रतिष्ठा को कम करने में शामिल कार्यों की विशेषता है। इस संबंध में, अपने बारे में जानबूझकर गलत जानकारी का प्रसार बदनामी नहीं हो सकता है।

कॉर्पस डेलिक्टी औपचारिक है - परिवाद उस क्षण से समाप्त हो गया है जब निर्दिष्ट जानकारी प्रसारित की गई थी, भले ही उन्होंने कानून द्वारा संरक्षित पीड़ित के हितों को कोई नुकसान पहुंचाया हो।

4. किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और गरिमा को बदनाम करने वाली सूचना के प्रसार का अर्थ है प्रेस में ऐसी जानकारी का प्रकाशन, रेडियो और टेलीविजन पर प्रसारण, न्यूजरील कार्यक्रमों और अन्य मीडिया में प्रदर्शन, इंटरनेट पर वितरण, साथ ही अन्य दूरसंचार साधनों का उपयोग करना , सेवा विशेषताओं में प्रस्तुति, सार्वजनिक भाषण, अधिकारियों को संबोधित बयान, या कम से कम एक व्यक्ति को मौखिक सहित एक या किसी अन्य रूप में संचार। जिस व्यक्ति से वे संबंधित हैं, उसे ऐसी जानकारी के संचार को उनके प्रसार के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है यदि जानकारी प्रदान करने वाले व्यक्ति ने पर्याप्त गोपनीयता उपाय किए हैं ताकि वे तीसरे पक्ष को ज्ञात न हों।

5. 24 फरवरी, 2005 के संकल्प संख्या 3 में, आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम ने स्पष्ट किया कि मानहानिकारक जानकारी, विशेष रूप से, वर्तमान कानून के एक नागरिक द्वारा उल्लंघन के आरोप वाली जानकारी है, एक बेईमान कार्य करना, गलत, अनैतिक व्यक्तिगत, सार्वजनिक या राजनीतिक जीवन में व्यवहार, उत्पादन करने में बुरा विश्वास, आर्थिक और उद्यमशीलता की गतिविधियाँ, व्यावसायिक नैतिकता या व्यावसायिक रीति-रिवाजों का उल्लंघन जो किसी नागरिक या उसकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा के सम्मान और सम्मान को कम करते हैं।

6. सत्यापित किए जा सकने वाले तथ्यों के बयानों और मूल्य निर्णयों, मतों, विश्वासों के बीच अंतर करना आवश्यक है, जो किसी व्यक्ति विशेष के व्यक्तिपरक राय और विचारों की अभिव्यक्ति हैं।

कला के अनुसार। कला। मीडिया में राजनीतिक चर्चा की स्वतंत्रता की घोषणा के 3 और 4, 12 फरवरी, 2004 को यूरोप की परिषद के मंत्रियों की समिति की 872वीं बैठक में अपनाया गया, राजनेता जनता की राय हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं, जिससे जनता का उद्देश्य बनने के लिए सहमत हैं मीडिया में राजनीतिक चर्चा और आलोचना। मीडिया में सरकारी अधिकारियों की उनके कर्तव्यों को निभाने के तरीके के लिए आलोचना की जा सकती है, क्योंकि यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि वे अपनी शक्तियों का प्रयोग पारदर्शी और जिम्मेदार तरीके से करें।

मास मीडिया कानून और अभ्यास। 2004. एन 7 - 8।

7. बदनामी, एक गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध के साथ-साथ यौन प्रकृति के अपराध में एक व्यक्ति के आरोप के साथ संयुक्त, जानबूझकर झूठी निंदा से अलग किया जाना चाहिए, जिसके लिए जिम्मेदारी कला के अंतर्गत आती है। आपराधिक संहिता के 306।

जानबूझकर झूठी निंदा के साथ, व्यक्ति का इरादा पीड़ित को आपराधिक जिम्मेदारी पर लाना है, और मानहानि के मामले में - उसके सम्मान और सम्मान का अपमान करना है। इस संबंध में, जानबूझकर झूठी निंदा के मामले में, पीड़ित द्वारा किए गए एक कथित अपराध के बारे में जानकारी, एक नियम के रूप में, आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए सक्षम अधिकारियों को रिपोर्ट की जाती है, या दोषी पक्ष पीड़ित को आपराधिक जिम्मेदारी में लाने की इच्छा व्यक्त करता है। कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार।

मामले में जब कोई नागरिक राज्य निकायों पर एक अपराध के बारे में एक संदेश के साथ आवेदन करता है या तैयार किया जा रहा है, उसकी राय में, लेकिन अधिकृत व्यक्तियों या निकायों द्वारा उनके सत्यापन के दौरान यह जानकारी पुष्टि नहीं मिली, यह परिस्थिति अपने आप में आधार के रूप में काम नहीं कर सकती है इस व्यक्ति को आपराधिक दायित्व की ओर आकर्षित करने के लिए। ऐसे मामलों में, आपराधिक मुकदमा चलाने के आधार ऐसे तथ्य हैं जो यह दर्शाते हैं कि अपराध के आरोप का कोई आधार नहीं था और अपराधी के इरादे से किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के इरादे से तय किया गया था, अर्थात। अधिकार का हनन हुआ था।

9. विषय - एक समझदार प्राकृतिक व्यक्ति जो 16 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है।

10. व्यक्तिपरक पक्ष को अपराध बोध के एक जानबूझकर रूप की विशेषता है। यदि झूठे ताने-बाने का प्रसार करने वाला व्यक्ति अपने द्वारा प्रसारित की गई जानकारी की सत्यता के बारे में नेकनीयत से गलत था, तो उसे मानहानि के लिए आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।

11. टिप्पणी किए गए लेख के तहत एक आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार, आपराधिक मामले की समाप्ति, साथ ही एक फैसले को लागू करने से नागरिक में सम्मान और गरिमा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा के लिए दावा दायर करने की संभावना को बाहर नहीं किया जाता है। कार्यवाही।

परिवाद - आपराधिक संहिता, प्रशासनिक संहिता और नागरिक संहिता में लेख

किसी को भी बदनामी का सामना करना पड़ सकता है। स्थिति जब तीसरे पक्ष गलत जानकारी के प्रसार में लगे होते हैं, एक नागरिक को अपमानित करते हैं और उसकी प्रतिष्ठा को बदनाम करते हैं, तो हर जगह होता है। एक नियम के रूप में, प्रभावित लोग इन कार्यों की उपेक्षा करते हैं, यह मानते हुए कि मानहानि का लेख वर्तमान कानून द्वारा प्रदान नहीं किया गया है या अदालत से समझ पर नहीं गिना जाता है।

वास्तव में, यदि परिवाद एक सिद्ध सिद्धि है, तो न केवल संभव है, बल्कि अफवाह फैलाने वाले व्यक्ति को न्याय के कटघरे में लाना भी आवश्यक है। इसके अलावा, विभिन्न कोड में एक साथ कई लेख हैं जो आपको इस प्रक्रिया को करने की अनुमति देते हैं। इस पत्र में, हम विचार करेंगे कि रूस में कानून के अनुसार परिवाद पर कौन से लेख उल्लंघनकर्ता को न्याय के दायरे में लाना संभव बनाते हैं।

टिप्पणियों के साथ रूसी संघ 2017 के आपराधिक संहिता का लेख

पिछले वर्षों में, परिवाद पर लेख को पहले आपराधिक संहिता के खंड में शामिल किया गया था, फिर प्रशासनिक दंड की श्रेणी में पारित किया गया था, और अब यह रूसी संघ के आपराधिक संहिता में वापस आ गया है।

सबसे अधिक बार, इस मुद्दे को विनियमित करने के लिए, 2017 के रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेख का उपयोग परिवाद के लिए किया जाता है - अनुच्छेद 128.1। यह प्रावधान न केवल सजा की डिग्री निर्धारित करता है, बल्कि इसमें ऐसे मानदंड भी शामिल हैं जो प्रतिवादी को इस या उस अधिनियम को दोषी ठहराने की अनुमति देते हैं। आइए लेख की सामग्री पर अधिक विस्तार से विचार करें।

अनुच्छेद 128.1

2017 के रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेख की टिप्पणियों के अनुसार, परिवाद को जानबूझकर गलत जानकारी के प्रसार के रूप में समझा जाता है जो एक नागरिक को अपमानित करता है और उसकी प्रतिष्ठा को बदनाम करता है। प्रतिवादी के कार्य को मानहानि के रूप में वर्गीकृत करने में सक्षम होने के लिए, यह साबित करना महत्वपूर्ण है कि वादी के बारे में उसके द्वारा प्रदान की गई जानकारी जानबूझकर झूठी थी और इससे नागरिक की प्रतिष्ठा को काफी नुकसान हुआ था।

कला का वर्तमान संस्करण। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1 में पांच भाग होते हैं, जो बदनामी फैलाने के विभिन्न रूपों और तरीकों को प्रदान करते हैं। प्रत्येक बाद की किस्म के लिए, सजा कठिन है।

उदाहरण के लिए, टिप्पणियों और न्यायशास्त्र के अनुसार, परिवाद के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता 2017 का लेख वादी के बारे में एक खतरनाक बीमारी की उपस्थिति के बारे में जानकारी के प्रसार के लिए सख्त जिम्मेदारी निर्धारित करता है, न कि उस पर केवल झूठी सूचना प्रसारित करने का आरोप लगाने के लिए।

यह भी पढ़ें: वैट के बिना खरीद वैट के साथ बेचना

यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि आपराधिक दायित्व कारावास के रूप में सजा के लिए प्रदान नहीं करता है, हालांकि, प्रतिवादी को दोषी साबित होने पर, कुछ मामलों में 5 मिलियन रूबल तक पहुंचने पर जुर्माना देना होगा। धन के अभाव में, प्रतिवादी 480 घंटे सामुदायिक सेवा में बिता सकता है।

इस तथ्य के बावजूद कि बहुत से लोग अदालत नहीं जाते हैं, यह मानते हुए कि बदनामी फैलाने वाले को अभी भी दंडित नहीं किया जाएगा, झूठी सूचना प्रसारित करने की जिम्मेदारी बहुत गंभीर है। परिवाद सार्वजनिक नहीं हो सकता है, प्रतिवादी के लिए किसी अन्य व्यक्ति को जानकारी का खुलासा करना पर्याप्त है, और यह तथ्यात्मक साक्ष्य द्वारा समर्थित था। इसके अलावा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रभावित नागरिक की भूमिका में कौन कार्य करता है - एक बच्चा, एक वयस्क या एक विकलांग व्यक्ति।

न्यायिक व्यवहार में, सबसे आम गलती यह है कि कथित तौर पर कम उम्र के नागरिकों के परिवाद के लिए कोई दायित्व नहीं है। वास्तव में, जो व्यक्ति 16 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं, वे वयस्क नागरिकों के समान ही आपराधिक उत्तरदायित्व वहन करते हैं।

कला के प्रावधानों के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1, दंड जुर्माने के रूप में है, न्यूनतम 500 हजार रूबल या अनिवार्य कार्य के 160 घंटे तक है। हम पहले ही ऊपर सजा की अधिकतम राशि का संकेत दे चुके हैं।

अनुच्छेद 129 (अमान्य)

इससे पहले, आपराधिक कृत्य और सजा के निर्धारण की प्रक्रिया को विनियमित करने वाले मुद्दों पर परिवाद के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 129 द्वारा विचार किया गया था। आज तक, इस प्रावधान ने अपना बल खो दिया है।

इस प्रावधान के ढांचे के भीतर, मानहानि 50 से 100 न्यूनतम मजदूरी की राशि में और दोषी के वेतन की राशि में एक महीने के लिए दंडनीय था। जुर्माने को 120 से 180 घंटे तक अनिवार्य श्रम या एक वर्ष तक के लिए सुधारात्मक श्रम से बदलना संभव था।

नागरिक संहिता में अनुच्छेद

नागरिक संहिता 2017 में रूसी संघ की मानहानि और अपमान पर एक लेख भी प्रदान करती है। यह मुद्दा कला द्वारा विनियमित है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152, जिसके प्रावधानों का उद्देश्य नागरिकों के सम्मान, सम्मान और प्रतिष्ठा की रक्षा करना है।

एक व्यक्ति जो मानहानि से पीड़ित है, अपराधी के लिए एक खंडन और सजा की मांग कर सकता है, लेकिन इस शर्त पर कि प्रतिवादी यह साबित नहीं कर सकता कि उसने जो जानकारी प्रदान की थी वह जानबूझकर विश्वसनीय थी। खंडन उसी तरह किया जाना चाहिए जिस तरह से बदनामी फैलाई गई थी। कुछ स्थितियों में, मृत्यु के बाद भी घायल नागरिक के हितों की रक्षा करने की अनुमति है।

घायल नागरिक को अदालतों के माध्यम से सामग्री और नैतिक मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। मुआवजे की राशि की गणना व्यक्तिगत आधार पर की जाती है।

परिवाद पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के लेख के ढांचे के भीतर, निम्नलिखित दंड निर्धारित हैं:

• 500 हजार रूबल से 1 मिलियन रूबल तक;
• एक वर्ष से छह महीने की अवधि के लिए वेतन या अन्य आय की राशि में;
• 160 से 240 घंटे की अवधि के लिए अनिवार्य कार्य।

प्रशासनिक अपराध संहिता में मानहानि लेख

एक अन्य विधायी प्रावधान जो गलत जानकारी के प्रसार से संबंधित मुद्दों को नियंत्रित करता है, वह प्रशासनिक संहिता का परिवाद 5.60 का लेख है। इस प्रावधान के ढांचे के भीतर, प्रशासनिक दंड लागू किया जा सकता है:

• नागरिकों के लिए - 1-2 हजार रूबल;
• अधिकारियों के लिए - 10-20 हजार रूबल;
• कानूनी संस्थाओं के लिए - 100-200 हजार रूबल।

यदि मानहानि अधिक गंभीर अपराध से जुड़ी है, तो दंड कठिन है:

• नागरिकों के लिए - 3-5 हजार रूबल;
• अधिकारियों के लिए - 30-50 हजार रूबल;
• कानूनी संस्थाओं के लिए - 300-500 हजार रूबल।

इस मुद्दे पर विचार, मानहानि पर रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के लेख का उपयोग करते हुए, बहुत बार नहीं होता है, क्योंकि आक्षेप अब फिर से आपराधिक दंड के खंड में वापस आ जाते हैं और तदनुसार, आपराधिक कोड द्वारा विनियमित होते हैं .

मध्यस्थता अभ्यास

साधारण मानहानि एक नागरिक के बारे में गलत जानकारी फैलाना है, लेकिन बिना किसी गंभीर परिणाम के। इस तरह के एक अधिनियम के लिए 500 हजार रूबल का जुर्माना या 160 घंटे तक अनिवार्य काम प्रदान किया जाता है। उनके न्यायिक व्यवहार में इस तरह के निर्णय का एक उदाहरण यहां दिया गया है:

2014 में सेराटोव क्षेत्र की एक निवासी ने मीडिया में एक संदेश डाला कि उसका पति धोखेबाज था और उसे काम पर रखना बेहद खतरनाक था। नतीजतन, कला के भाग 1 के तहत नागरिक पर मानहानि का मुकदमा चलाया गया। परिवाद के प्रसार के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1। न्यायाधीश ने अपनी जबरन बेरोजगारी की अवधि के दौरान दोषी नागरिक के पति को भौतिक क्षति के लिए 500 हजार रूबल का जुर्माना और मुआवजे का आदेश दिया।

कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1, परिवाद के गंभीर परिणाम और अधिक गंभीर सजा हो सकती है। यहाँ न्यायिक अभ्यास से एक उदाहरण है।

नागरिक च। लेनिनग्राद क्षेत्र से ओडनोक्लास्निकी वेबसाइट पर इंटरनेट पर पोस्ट की गई अपनी पूर्व प्रेमिका की नग्न तस्वीरें, उन्हें अश्लील भावों के साथ पूरक और एक यौन रोग की उपस्थिति के बारे में एक संदेश। घायल लड़की अदालत गई, जहां 3 मिलियन रूबल का जुर्माना और नैतिक क्षति के मुआवजे पर फैसला किया गया।

कला द्वारा निर्देशित। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 5.60, सजा एक प्रशासनिक प्रकृति की भी हो सकती है। उदाहरण के तौर पर, न्यायिक अभ्यास से एक मामला यहां दिया गया है:

अचल संपत्ति कार्यालय के प्रमुख ने ग्राहक को सूचित किया कि अपार्टमेंट का विक्रेता कानूनी लेनदेन के संबंध में बेईमान था। घायल नागरिक ने कोर्ट जाकर केस जीत लिया। सिर पर 10 हजार रूबल का जुर्माना लगाया गया था।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 128.1 "बदनाम"

जब उठता है किसी व्यक्ति के बारे में मानहानिकारक जानकारी फैलाने का संदेह, आप परिवाद के बारे में बात कर सकते हैं। इस अपराध के कमीशन के तथ्य की पुष्टि की जानी चाहिए।

इसके अलावा, कानून प्रदान करता है कि केवल जानबूझकर झूठी जानकारी के प्रसार को मानहानि माना जा सकता है। यदि कोई व्यक्ति स्वयं जानकारी की सत्यता के प्रति आश्वस्त है, तो उसके कार्यों को अब बदनामी के योग्य नहीं ठहराया जा सकता है।

अपमान कैसे साबित करें 2017 में संशोधित रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेख के तहत? दंड क्या है? आइए सब कुछ क्रम में मानें।

कॉर्पस डेलिक्टी

परिवाद के लिए मुकदमा कैसे चलाया जाए, इस सवाल का जवाब देने से पहले, मानहानि की अवधारणा को सीधे परिभाषित करना आवश्यक है.

आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128.1 द्वारा कॉर्पस डेलिक्टी पर विचार किया जाता है। इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि केवल मानहानिकारक सूचनाओं के प्रसार को ही बदनामी के रूप में पहचाना जा सकता है, जबकि उन्हें जानबूझकर झूठा होना चाहिए।

बहुत से लोग अवधारणाओं को भ्रमित करते हैं। दो आम गलतफहमियां हैं:

1. एक व्यक्ति अपमान करता है, कुछ ऐसा कहता है जिससे दूसरे व्यक्ति के चेहरे पर छवि खराब होती है। जवाब में, वह सुन सकता है: "यह बदनामी है!" लेकिन यह झूठी सूचना का प्रसार है जो निंदनीय है... यानी यह खुद पीड़ित को नहीं, बल्कि किसी तीसरे पक्ष को प्रेषित होता है। वकीलों ने ध्यान दिया कि यह तीसरा व्यक्ति है जिसे मानहानि संबंधी जानकारी स्थानांतरित की गई थी, और मुख्य गवाह होगा। अगर मामले की सुनवाई होती है, तो उसकी गवाही निर्णायक भूमिका निभाएगी।
2. इसके अलावा, लोग अक्सर अपराध के मुख्य तत्वों को नहीं समझते हैं, नकारात्मक जानकारी के किसी भी प्रसार को निंदक कहते हैं। वास्तव में, एक व्यक्ति जो कानून द्वारा निंदा करने वाला है, उसे निश्चित रूप से पता होना चाहिए कि वह सच नहीं कह रहा है। यदि जानकारी जानबूझकर गलत नहीं है, अर्थात संदिग्ध स्वयं अपनी विश्वसनीयता के बारे में सुनिश्चित है, उसके कार्यों को अब बदनामी के योग्य नहीं ठहराया जा सकता है.

इस तरह, परिवाद के लिए अभियोजन दो बुनियादी तथ्यों को साबित करने की आवश्यकता से जुड़ा है: किसी तीसरे पक्ष को मानहानिकारक सूचना के प्रसार की उपस्थिति, अपराधी की मंशा और सूचना के मिथ्यात्व के बारे में उसकी जागरूकता।

वीडियो: मानहानि क्या है?

मानहानि के प्रकार, सबूत

आपराधिक दायित्व कानून द्वारा प्रदान किया जाता है। अदालत में मानहानि के तथ्य को कैसे साबित किया जाए, इस सवाल का जवाब पूरी तरह से झूठी सूचना के प्रसार के प्रकार पर निर्भर करेगा।

वकीलों का कहना है कि अपराध का प्रकार यह भी निर्धारित करता है कि मदद के लिए कहाँ जाना है... मुख्य प्रकार के अपराधों, संभावित सबूतों पर विचार करें।

साधारण बदनामी

सबसे पहले तथाकथित "सरल परिवाद" में अंतर करें... इसमें मानहानिकारक जानकारी का प्रसार शामिल है जो पीड़ित की प्रतिष्ठा को कम करती है।

साथ ही, अपराधी को इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि जानकारी झूठी है, और इसे जानबूझकर फैलाना चाहिए।

ऐसा अपराध 160 घंटे तक अनिवार्य श्रम से दंडित किया जा सकता है... साथ ही अदालत पांच लाख तक के जुर्माने के रूप में सजा का निर्धारण करती है। आपको तुरंत कोर्ट जाने की जरूरत है।

इस तरह की बदनामी का सबसे अच्छा सबूत अदालत में गवाही है, जिसे उसी तीसरे व्यक्ति से प्राप्त किया गया है जिसे मानहानि संबंधी जानकारी स्थानांतरित की गई थी।

यदि व्यक्ति बैठक में पुष्टि करता है कि संदिग्ध ने उसे पीड़ित के बारे में मानहानिकारक जानकारी दी है, तो यह साबित हो जाएगा कि जानकारी जानबूझकर झूठी है, अपराध निर्धारित किया जाएगा। अदालत अपराध के तथ्य की मान्यता पर, अपराधी के लिए सजा के उपाय पर निर्णय करेगी।

बदनामी के 4 और प्रकार हैंकानून द्वारा निर्धारित।

यदि इनमें से किसी एक प्रकार के अपराध का संदेह है, तो आपको पहले पुलिस से संपर्क करना चाहिए। वहां वे पहले ही तय कर लेंगे कि क्या कॉर्पस डेलिक्टी है, यदि आवश्यक हो तो वे खुद एक आपराधिक मामला शुरू करेंगे।

लिबेल किसी व्यक्ति के आरोप से संबंधित हो सकता है कि उसने विशेष रूप से गंभीर किया है, गंभीर अपराध। यहां अदालत 480 घंटे के लिए अनिवार्य काम के रूप में सजा, 5 मिलियन रूबल तक का जुर्माना निर्धारित कर सकती है।

सबसे अच्छा सबूत गवाही है। यह मास मीडिया, पत्र, इलेक्ट्रॉनिक स्रोत, वीडियो रिकॉर्डिंग, ऑडियो भी हो सकता है।

मानहानि में यौन अपराध का झूठा आरोप शामिल हो सकता है, साथ ही दूसरों के लिए खतरा पैदा करने वाले व्यक्ति की बीमारी के बारे में गलत जानकारी का प्रसार। इस मामले में, जुर्माना तीन मिलियन तक है, और अनिवार्य काम - चार सौ घंटे तक।

यदि परिवाद एक विशेष आधिकारिक पद का उपयोग करके किया जाता है, यह भी अलग से योग्य है। सजा पर अनिवार्य श्रम की अवधि 320 घंटे तक होगी, और जुर्माना - दो मिलियन तक।

वीडियो, ऑडियो वाहकों पर रिकॉर्डिंग को तथ्यात्मक साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, और वे गवाह गवाही भी प्रदान करते हैं।

एक विशेष प्रकार का परिवाद सार्वजनिक रूप से झूठी सूचना का प्रसार है, एक भाषण में, एक अंश में, मीडिया में। सबूत सिर्फ ये बहुत काम होंगे, वीडियो पर रिकॉर्ड किए गए, प्रदर्शन के ऑडियो वाहक।

जुर्माना एक मिलियन तक प्रदान किया जाता है, और अनिवार्य कार्य की अवधि 240 घंटे तक हो सकती है।

जिम्मेदारी पर लाना

बहुत से लोग रुचि रखते हैं मानहानि का मुकदमा कैसे चलाया जाए... पीड़ित कभी-कभी खुद को एक मृत अंत में पाते हैं, क्योंकि वे सबूत, अपराध के तथ्यात्मक साक्ष्य प्रदान करने में असमर्थ होते हैं।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि मानहानि का बयान अपने आप में एक गंभीर आरोप है। यदि संदिग्ध व्यक्ति प्रतिदावा दायर करता है, तो मानहानि करने वाले व्यक्ति पर झूठी निंदा का आरोप लगाया जा सकता है।

बेहतर होगा आप पहले प्रयास करें सुनिश्चित करें कि अदालत में प्रस्तुत किए जाने वाले तथ्य हैं... दुर्भाग्य से, अदालतें हमेशा विचार के लिए वीडियो, ऑडियो वाहक पर रिकॉर्डिंग स्वीकार नहीं करती हैं।

सबसे अच्छा सबूत गवाही है... लेकिन आप गवाहों के बिना परिवाद कैसे साबित कर सकते हैं? अदालत में सफलता की अधिक संभावना अगर मीडिया में परिवाद की सूचना दी गई है।

अब तक, कागज पर तथ्यात्मक साक्ष्य होने पर भाषाई विशेषज्ञता भी की जाती थी।

यह भी पढ़ें: निष्पादन की रिट के तहत जमानतदार ऋण एकत्र नहीं करते हैं

एक वकील से संपर्क करना उचित है, स्थिति को विस्तार से बताएं और तथ्य, साक्ष्य प्रदान करें। यह अदालत में जीतने की वास्तविक संभावनाओं को निर्धारित करने में मदद करेगा।

जब अपराध के आरोप से संबंधित परिवाद की बात आती है, आपको एक बयान के साथ पुलिस के पास जाने की जरूरत है... वहां वे पहले से ही एक आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय लेंगे।

यह भी पढ़ें:

9 टिप्पणियाँ

एक टिप्पणी छोड़ें

नेल्या

मैं एक VKontakte समूह में हूं, मैंने चीजों का आदान-प्रदान किया। मैंने उसे एक ट्रैक सूट दिया जो मैंने एक लड़की से खरीदा था। जिस लड़की के साथ मैंने आदान-प्रदान किया, अगले दिन उसने धोखाधड़ी में मेरा अपमान किया। उसने सोशल नेटवर्क पर लिखा कि मैं एक धोखाधड़ी हूं वह कहती है कि वह सभी दोस्तों और रिश्तेदारों को लिख देगी कि मैं झूठा और स्कैमर हूं जो मेरे खिलाफ बयान लिखना चाहता है। इस मामले में मुझे क्या करना चाहिए?

अलीना

मेरे पति और मैं तलाक ले रहे हैं, लेकिन अभी तक तलाक नहीं हुआ है। मैंने उसका पता लगाया और पाया कि एक महिला शराब के नशे में रात की पाली में उसके काम पर आई थी, और वह शादीशुदा थी और उसके तीन बच्चे थे। मैंने उसके पति को एक संदेश लिखा, वह एक व्यापार यात्रा पर था, कि उसकी पत्नी मेरे पति के साथ धोखा कर रही है। तब इस महिला ने मेरे खिलाफ बयान लिखा कि मैंने उसे बदनाम किया है। मेरे पास कोई ऑडियो रिकॉर्डिंग नहीं है, कोई वीडियो रिकॉर्डिंग नहीं है, केवल मैंने अपनी आंखों से जो देखा है, वह मेरे पति के पास कैसे आई, वह उससे कैसे मिला। जब मैंने अंदर जाने की कोशिश की तो उसने मुझे अंदर नहीं जाने दिया। मेरे पास अभी भी एक गवाह है। क्या मैं यह साबित कर सकता हूं कि यह बदनामी नहीं, बल्कि सच्चाई है? इस महिला के पास सोशल नेटवर्क से मेरी सास को संबोधित संदेश है, जहां मैं इस महिला के साथ अपने पति के विश्वासघात के बारे में लिखती हूं। इस घटना से पहले, हम इस महिला को नहीं जानते थे और न ही कभी संवाद किया था। उसे बदनाम करने का कोई कारण नहीं है

मार्गोट

मैंने वीके के एक समूह में एक कानूनी इकाई पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया (इसके कारण हैं और यह विशुद्ध रूप से मेरी राय है। इस प्रकार, मैं चाहता था कि लोग यह जानें कि इस कंपनी से संपर्क करना खतरनाक है)। जिस पर कंपनी के डायरेक्टर ने मेरे खिलाफ कोर्ट में मुकदमा दायर किया। मुझे क्या खतरा है? और मेरी प्रतिक्रिया क्या होनी चाहिए?

मार्गोट, आखिर में आपके साथ क्या हुआ। कृपया मुझे बताओ)

ऐलिस

मैं एक बालवाड़ी में काम करता हूं। हमारी एक नानी थी जो साफ नहीं थी (उसने चुराई थी)। अपने माता-पिता के साथ उसका विवाद होने के बाद, प्रबंधक ने उसे बिना किसी लांछन और शर्म के निकाल दिया। उसके बाद, उसने राष्ट्रपति, एसईएस, अभियोजक के कार्यालय और सभी संभावित मामलों में एक पत्र लिखा। उसने सच नहीं लिखा, पूरी टीम पुष्टि कर सकती है। सिर को। चेक लगातार आ रहे हैं, व्यक्ति नैतिक और शारीरिक रूप से थक गया है, दिल बीमार हो गया है, उसे देखकर दया आती है। कृपया मुझे बताएं कि आप किस लेख के तहत इस नानी पर मुकदमा कर सकते हैं या शिकायत कहां लिख सकते हैं? हमारा प्रबंधक बहुत अच्छा, दयालु, खुला है। आपको अभी भी ऐसे लोगों की तलाश करने की जरूरत है। कृपया मेरी मदद करो।

कैमोमाइल

किराने की दुकान में, जहां मैं इन्वेंट्री के दौरान काम करता हूं, एक कमी सामने आई। मुझे निकाल दिया गया और दुकान के मालिकों ने पुलिस को एक बयान लिखा कि मैंने पैसे चुरा लिए हैं। यह कुछ दिन पहले हुआ था। और आज मैं अपने नियमित ग्राहक से मिलता हूं, जो मुझसे कहता है कि मेरी शिफ्ट मेरे बारे में अफवाहें फैला रही है जिससे मेरी प्रतिष्ठा धूमिल हो रही है। क्या ये अफवाहें निंदनीय हैं?

8 महीने के संपर्क में, विभिन्न पृष्ठों से वे मुझ पर धोखाधड़ी, अपमान का आरोप लगाते हैं और सिर्फ गंदी बातें लिखते हैं, यह व्यक्तिगत रूप से नहीं लिखा जाता है, लेकिन समूहों में, समूह प्रशासक अपराधी को रोकते हैं, और वह एक नया पृष्ठ बनाता है और फिर से लिखता है।

एंड्री

जिला पुलिस अधिकारी ने मुझ पर और मेरी पत्नी पर आरोप लगाया। कथित तौर पर हमने अशिष्ट, अश्लील तरीके से उनके सम्मान और सम्मान का अपमान किया। हमारे पास एक वीडियो है जिसमें अपमान और अन्य चीजें हैं। नहीं। .लेकिन पीएलआर के कर्मचारियों का दावा है कि अपमान हुआ था, लेकिन किसी कारण से केवल वीडियो पर। अन्वेषक और न्यायाधीश हमारे गवाहों (रुचि रखने वाले) पर विचार करते हैं, और उनकी गवाही और वीडियो रिकॉर्डिंग को ध्यान में नहीं रखते हैं। हम अपने अर्धशतक में लंबे समय से शराब नहीं पी रहे हैं, और जिला पुलिस अधिकारी उस घर में प्रवेश किया जहां अंतिम संस्कार किया गया था, लोग स्मारक की मेज पर बैठ गए, और घर के लिए दस्तावेज मांगे, फिर पीएलआर पोशाक कहा, ले लिया हमें एक मेडिकल जांच (जहां शराब नहीं मिली) ने अपमान का आरोप लगाया। और दिसंबर 2016 से वह हमें तोड़ना चाहता है। सहायता और सहायता कहाँ से प्राप्त करें, स्वास्थ्य और वित्त कितना खर्च किया गया, यह केवल भगवान ही जानता है, क्षेत्रीय अदालत में पहुंच गया है और दृष्टि में कोई अंत नहीं है। पुनश्च. वर्दी के सम्मान में अभियोजक और अन्वेषक और न्यायाधीश दोनों शामिल हैं। ((बहुत कीमती वर्दी)) भगवान न करे आपको ऐसे आप और आपके चाहने वाले...

मेरे पास मार्गोट जैसी स्थिति है। मैंने वीके समूह में लिखा था कि वकील एक ठग है, और समझ गया कि मुझे ऐसा क्यों लगता है। सबूत। नहीं, मुझे नहीं लगा कि मुझे अपनी जेब में एक तानाशाह के साथ उनके साथ काम करने की ज़रूरत है। जब उसने उन पर आरोप लगाया, तो वह गर्भवती थी, और अभी तक यह नहीं जानती थी। अब वे मुझे बदनाम करने के लिए सेवा कर रहे हैं। मुझे नैतिक रूप से बहुत कष्ट हुआ, और मेरी अशिक्षा के कारण और आर्थिक रूप से, और वे भी मुझसे पैसे काटना चाहते थे। इसके अलावा, उनके पास वीके में मेरे आरोपों के सबूत हैं। क्या करें? कौन सही है?

एक व्यक्ति की मानहानि और बदनामी के लिए लेख

यदि कोई व्यक्ति जानता है कि उसकी जानकारी असत्य है और फिर भी उसे दूसरों की नज़रों में बदनाम करने, उसकी गरिमा को ठेस पहुँचाने और उसकी प्रतिष्ठा को कम करने के लिए किसी अन्य व्यक्ति के बारे में झूठी जानकारी फैलाता है, तो ऐसा कार्य परिवाद के रूप में योग्य है और अनुच्छेद 128.1 के तहत दंडित किया जाता है। आपराधिक संहिता के।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128.1 में क्या सजा है?

बदनामी जानबूझकर असत्य जानकारी है जो बदनाम करने वालों के सम्मान को कम करती है। इसे मानहानि से अलग किया जाना चाहिए - मानहानिकारक डेटा का प्रकाशन, जो सच हो सकता है।

मानहानि के लिए अनिवार्य:

• झूठी जानकारी - प्रतिवादी को पता होना चाहिए कि प्रसारित जानकारी असत्य है।
• इस जानकारी से सम्मान और गरिमा का अपमान।

1. यदि अपराध में मानहानिकारक सूचना का प्रसार शामिल है, तो यह 200-500 हजार रूबल के जुर्माने से दंडित किया जाता है, या तो छह महीने के लिए वेतन / आय की राशि पर या 160 घंटे तक के अनिवार्य कार्य पर।
2. यदि परिवाद जनता या मीडिया के भाषण में था, तो जुर्माना 1,000,000 रूबल तक जा सकता है। दंड को 1 वर्ष के लिए आय या अनिवार्य में बदला जा सकता है। 200 घंटे तक काम करें।
3. यदि अभियुक्त की आधिकारिक स्थिति का उपयोग करके परिवाद फैलाया गया था, तो जुर्माना 2 मिलियन रूबल तक पहुंच जाता है, जो 2 साल के वेतन या अनिवार्य के बराबर है। 320 घंटे तक काम करता है।
4. यदि परिवाद में यह जानकारी है कि पीड़ित एक ऐसी बीमारी से पीड़ित है जो अन्य लोगों के लिए खतरनाक है या यौन अपराध करता है, तो इसके लिए जुर्माना 3 मिलियन रूबल तक जाता है, जो 3 साल के वेतन के बराबर या अनिवार्य है। 400 घंटे तक काम करता है।
5. यदि परिवाद को गंभीर अपराधों के शिकार के आरोपों के साथ जोड़ा जाता है, तो जुर्माना 5 मिलियन रूबल तक पहुंच सकता है, जो कि आरोपी की 3 साल की आय या दायित्वों के बराबर है। 480 घंटे तक काम करता है।

मानहानि के लिए कारावास प्रदान नहीं किया जाता है।

कला के लिए टिप्पणियाँ। 128 रूसी संघ के आपराधिक संहिता

• रूसी संविधान मानहानिकारक जानकारी से अपने अच्छे नाम की रक्षा करने के मानव अधिकार को मान्यता देता है जो वास्तविकता के विपरीत है। यह भाषण और मीडिया की स्वतंत्रता को सीमित करता है। साथ ही, सभी को अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार है, साथ ही जानकारी प्राप्त करने और भेजने का अधिकार है, अपने विचारों को लोकप्रिय बनाने के लिए, राज्य की सीमाओं और अधिकारियों की अनुमति की परवाह किए बिना। लेकिन इन स्वतंत्रताओं का प्रयोग नागरिकों की प्रतिष्ठा की सुरक्षा से जुड़ा होना चाहिए।
• कोई भी व्यक्ति शिकार के रूप में कार्य कर सकता है। परिस्थितियों के आधार पर, एक मृत व्यक्ति भी जिसका अच्छा नाम बदनामी से कलंकित किया गया है, पीड़ित के रूप में पहचाना जाता है। ऐसे में करीबी रिश्तेदार आवेदन करते हैं।
• अपने बारे में गलत जानकारी प्रकाशित करना अपराध नहीं माना जाता है।
• अपराध (अपमान) को सूचना प्रस्तुत किए जाने के समय पूरा माना जाता है, भले ही इस कृत्य से पीड़ित को नुकसान हुआ हो या नहीं।
• इस मामले में, वितरण को प्रिंट में प्रकाशन, टेलीविजन या रेडियो प्रसारण पर प्रसारण, फिल्म या मीडिया में प्रदर्शन, इंटरनेट पर वितरण (यदि संसाधन मीडिया आउटलेट के रूप में पंजीकृत है) और अन्य दूरसंचार माध्यमों के रूप में समझा जाना चाहिए, एक सेवा प्रोफ़ाइल में प्रस्तुति, जन भाषण, संचार में (मौखिक रूप से सहित) किसी भी व्यक्ति को।
• अभियोजन के खंड में किसी ऐसे कार्य के बारे में जानकारी होनी चाहिए जो अवैध, अनैतिक या बेईमान हो। अनुचित उत्पादन या व्यावसायिक गतिविधियों के झूठे आरोप, व्यावसायिक नैतिकता का पालन न करने को भी मानहानि माना जाता है जो प्रतिष्ठा को खराब करता है।
• मीडिया में राजनेताओं की आलोचना केवल उनके कर्तव्यों के प्रदर्शन के संदर्भ में की जा सकती है।
• लिबेल निंदा से इस मायने में भिन्न है कि इसका उद्देश्य गरिमा का अपमान करना है, जबकि झूठी निंदा का उद्देश्य न्याय करना है।
• यदि किसी नागरिक ने राज्य में आवेदन किया है। एक आसन्न अपराध की निंदा के साथ अधिकारियों, और जब जाँच की गई तो यह सच नहीं निकला, तो यह अपने आप में एक अपराध नहीं है। लेकिन अगर यह स्थापित हो जाता है कि निंदा के लिए कोई आधार नहीं था और निंदा का उद्देश्य किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान पहुंचाना था, तो यह अधिकारों का दुरुपयोग है।
• कोई भी व्यक्ति जो सोलह वर्ष की आयु तक पहुँच चुका है, अपराध का विषय हो सकता है।
• लिबेल को झूठी जानकारी का खुलासा करने की इच्छाशक्ति की विशेषता है। यदि किसी व्यक्ति ने ईमानदारी से पीड़ित के बारे में गलत किया है, तो उन्हें मानहानि के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाएगा।
• यदि आपराधिक मामला खारिज कर दिया जाता है या इसकी शुरुआत से इनकार कर दिया जाता है, या एक सजा पारित की जाती है जो पीड़ित के अनुरूप नहीं होती है, तो वह एक दीवानी अदालत में अपनी गरिमा की रक्षा के लिए दावा कर सकता है।

वीडियो: क्या है और कैसे किसी व्यक्ति के खिलाफ मानहानि साबित करने के लिए

परिवाद के लिए लेख के तहत न्यायिक अभ्यास

1 जून, 2017 को, वोरकुटा शहर की अदालत ने 100 हजार रूबल की राशि में नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की वसूली के लिए वोरोबेई के नागरिक के खिलाफ सुरिन के नागरिक के दावे पर फैसला सुनाया।

जीआर। गौरैया ने 2014 में इंटरनेट पर bnkomi.ru वेबसाइट पर पंजीकरण किया और वोरकुटा के शहरी जिले के डिप्टी, जीआर के बारे में झूठी जानकारी छोड़ दी। सुरिन, जिसने उनकी प्रतिष्ठा को कम कर दिया। 2017 में वोरकुटा के मजिस्ट्रेट कोर्ट ने जीआर के खिलाफ एक आपराधिक मामला दर्ज किया। स्पैरो को समाप्त कर दिया गया क्योंकि आपराधिक अभियोजन के लिए सीमाओं की क़ानून की अवधि समाप्त हो गई है।

2015 में, जीआर। कलंकित प्रतिष्ठा के कारण उदास महसूस कर रहे सूरीन का एक चिकित्सा सुविधा में इलाज किया गया था।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि पीड़ित को वास्तव में गैर-आर्थिक क्षति का सामना करना पड़ा था, लेकिन मुआवजे की राशि स्पष्ट रूप से अधिक थी और उसकी नैतिक पीड़ा के अनुरूप नहीं थी।