И все же вот вопрос, который сегодня остается актуальным: насколько существующий парк бронетанковых техники и вооружения Вооруженных Сил отвечает современным требованиям? Об этом и о многом другом - беседа нашего корреспондента с начальником бронетанкового управления Министерства обороны полковником Сергеем Симоненко.
Несмотря на многолетний срок эксплуатации, танк Т-72 остается основной боевой единицей Сухопутных войск Вооруженных Сил Республики Беларусь. Какие, на ваш взгляд, концептуальные конструкторские решения обеспечили ему такое долголетие?
Разработка этого танка началась в 1967 году, когда первый опыт эксплуатации Т-64 выявил недостаточную надежность двигателя, ходовой части и механизма заряжания. В том же году был изготовлен и испытан экспериментальный образец такого танка. В 1973 году, после войсковых испытаний, он был принят на вооружение под маркой Т-72 и вскоре получил наименование «Урал».
Танк совершенствовался в ходе серийного производства. В 1979 году на вооружение был принят модернизированный образец Т-72А, а в 1985-м - танк Т-72Б.
Танк имеет классическую схему общей компоновки с экипажем из трех человек и поперечным расположением двигателя.
Основным вооружением является специальная танковая 125-мм гладкоствольная пушка 2А46М - пусковая установка. Боекомплект пушки размещается во вращающемся транспортере автомата заряжания (22 выстрела) и в немеханизированных боеукладках корпуса и башни (23 выстрела).
На танках Т-72Б установлен новый комплекс управляемого вооружения 9К120, который обеспечивает ведение стрельбы управляемой ракетой днем с места и с коротких остановок на дальностях от 100 до 4.000 метров. Он имеет помехозащищенную полуавтоматическую систему управления ракетой по лучу лазера. В качестве вспомогательного вооружения применяются 7,62-мм спаренный пулемет ПКТ и 12,7-мм зенитный пулемет НСВТ (с ручным управлением от командира танка).
Броневая защита лобовой части корпуса и башни представляет собой многослойные комбинированные броневые преграды, которые обеспечивают неуязвимость от большинства типов бронебойных подкалиберных и кумулятивных снарядов танковых (противотанковых) пушек. Высокая стойкость от кумулятивных боеприпасов достигнута благодаря установке навесной динамической защиты.
На машине установлен многотопливный четырехтактный быстроходный дизельный двигатель В-84-1 жидкостного охлаждения с наддувом от приводного центробежного нагнетателя. Кроме того, используется инерционный (волновой) наддув. Мощность двигателя составляет 618 кВт (840 л. с.). Он приспособлен к работе на дизельном топливе, реактивном топливе и автомобильном бензине.
Танк оснащен оборудованием для подводного вождения, позволяющим преодолевать водные преграды глубиной до пяти метров и шириной около 1.000 метров. На нем используется комплекс средств связи «Абзац», обеспечивающий дальность связи не менее 20 км как на месте, так и в движении по среднепересеченной местности.
Танк Т-72, созданный более четырех десятилетий назад, до сих пор остается основой танкового парка многих стран мира. Их конструкторы разработали свои программы модернизации Т-72, которые могут поставить его на один уровень с наиболее современными танками.
В настоящее время концептуальные направления развития этого танка нашли свое отражение в Государственной программе вооружения на 2011–2015 годы.
Интересно, сколько же еще времени эта модель танка по своим параметрам может отвечать решению современных задач?
Конечно, сегодня состоящий на вооружении Вооруженных Сил Беларуси основной танк Т-72Б уступает по основным параметрам танкам ведущих зарубежных стран. Но вместе с тем он - при проведении комплекса мероприятий по его модернизации и правильной эксплуатации - может быть боеготовым и решать задачи по предназначению еще как минимум ближайшие десятилетия. Эти мероприятия и предусмотрены в Государственной программе вооружения на 2011–2015 годы и Государственном оборонном заказе на 2011 год.
Сергей Дмитриевич, можем ли мы сегодня говорить о новом облике белорусского танка?
Можем. В настоящее время в Министерстве обороны Республики Беларусь проанализированы мировые тенденции развития танков и бронетанковых техники и вооружения в целом, рассмотрен и утвержден новый облик белорусского танка.
Предполагается, что в ходе модернизации находящегося на вооружении танка Т-72Б будут улучшены и выведены на более высокий уровень огневая мощь, защищенность и командная управляемость. Это позволит иметь на вооружении белорусской армии танк, не уступающий, а по ряду показателей тактико-технических характеристик превосходящий зарубежные образцы за счет применения отечественных разработок.
А какие конкретно разработки и элементы модернизации в активе отечественных конструкторских бюро?
Предприятиями ГВПК Республики Беларусь ведутся работы по оснащению бронетанковых вооружения и техники современными комплексами систем управления вооружения, средствами связи и навигации. Полученные разработки успешно используются при модернизации вооружения и военной техники. Так, разработанный ОАО «Пеленг» прицельный комплекс «Сосна-У» успешно используется при модернизации российских танков Т-72Б и Т-90.
Как показывает боевой опыт последних десятилетий, использование танков позволяет в разы снизить потери среди личного состава мотострелковых частей и оказывает сильное деморализующее действие на противника. Однако в нынешних условиях не менее сильное воздействие - и моральное, и техническое - оказывает высокоточное . Вопрос: кто кого?
Установленные на танках в ходе модернизации современные многоканальные прицелы, оборудованные телевизионными мониторами, позволят обнаружить цель и вести огонь по ней как наводчику-оператору, так и командиру танка из основного оружия всеми типами боеприпасов. В том числе и управляемой ракетой с места и с ходу, днем и ночью, на дальность до пяти километров.
Автоматическая система сопровождения цели значительно повысит вероятность попадания при стрельбе по движущимся целям.
Комплекс активной защиты, включающий в себя автономные эксплуатационные модули, а также усовершенствованная пассивная защита позволят защитить танк от противотанковых средств поражения с настильной и пикирующей траекторией полета снаряда независимо от применяемых в них систем наведения и типа боевой части.
Автоматическая система постановки аэрозольных завес создаст помехи ПТУРам, имеющим полуактивную лазерную головку самонаведения, работающую по отраженному от цели лазерному лучу, а также ракетам и артиллерийским корректируемым снарядам, которые используются с лазерными целеуказателями и дальномерами. Также она маскирует танк.
Вот и ответ: кто кого.
В конструкторских бюро частных компаний и государственных предприятий ведутся разработки боевых машин совершенно нового поколения. Какой же, на ваш взгляд, будет бронетанковая техника через 10–15 лет?
Мировая практика показывает, что в последние десятилетия развитие обычных средств вооруженной борьбы вышло на качественно новый уровень. В этих условиях перспективы не только решения боевых задач, но и выживания личного состава на современном поле боя без прогрессивных вооружения и техники практически сводятся к нулю. Это обстоятельство, а также высокоманевренный характер современных боевых действий обусловливают увеличение доли бронированных машин в сухопутных войсках, повышение их боевых и технических характеристик.
Тенденции направлений развития и совершенствования вооружения и военной техники позволяют сделать вывод, что на перспективном танке через 10–15 лет будут установлены танковое орудие повышенной мощности, что позволит увеличить дальность и точность стрельбы, усовершенствованное программное обеспечение системы управления огнем, усовершенствованные бортовые средства связи. Нас ожидает интеграция каждой боевой машины в единую информационную систему управления войсками. Будут применены улучшенные цветовые схемы отображения дисплеев и ИК-прицелов, сокращено время на подготовку первого и последующих выстрелов.
И самое главное: повысятся, с одной стороны, эффективность и степень поражающего действия боеприпасов, а с другой - защищенность и неуязвимость боевой машины за счет сочетания пассивной и активной защиты, использования перспективных материалов в сочетании с новыми компоновочными и конструктивными решениями корпуса и башни, установки систем опознавания «свой - чужой» и совершенствования систем противодействия наведению противотанковых средств.
Есть ли будущее у танковых войск в условиях современной войны? Сколько и каких танков на вооружении в белорусской армии? Читайте в эксклюзивном интервью агентству "Интерфакс-Запад" начальника бронетанкового управления Вооруженных сил Республики Беларусь Николая Заньковича накануне "Дня танкиста".
Приходилось слышать (в том числе и от высокопоставленных военных, представляющих другие рода войск), что бронетанковые войска это ни что иное, как анахронизм. Их нередко сравнивают с кавалерией, которую перед началом Второй мировой войны отчаянно отстаивал Семен Буденный, не представляя себе боя без лихой атаки конницы. Не происходит ли то же самое сейчас с танковыми войсками?
Вряд ли с таким видением перспектив можно согласиться. Во-первых, на сухопутные войска, как на вид вооруженных сил, сегодня возлагаются ключевые задачи в проведении операций по отражению агрессии на суше. В силу своей многофункциональности они способны занимать и длительное время удерживать целые районы. При этом в отличие от других видов вооруженных сил, в том числе воздушно-космических, которые являются средствами временного воздействия, сухопутные войска по-прежнему остаются силами территориального присутствия. Что это означает, надеюсь, пояснять не надо.
А основное вооружение общевойсковых формирований сухопутных войск - бронетанковое (БТВ), то есть при решении боевых задач в войнах и вооруженных конфликтах роль БТВ очень велика. Тактические общевойсковые формирования, оснащенные БТВ, могут решать самые разнообразные задачи в различных условиях.
Аналитики предполагали, что сценарий недавней операции в Ираке "Шок и трепет" будет похож на "Бурю в пустыне" 1991 года, то есть 38 дней непрерывных бомбардировок и ударов крылатыми ракетами, а затем непосредственно наземная фаза. Однако, как вы помните, бои на земле развернулись уже в первые дни войны. Силы коалиции в основном использовали танки М1А1, М1А2 "Абрамс", "Челленджер-2", БМП М2А2 "Бредли", ТАУ-25 (США) и "Уорриер" (Великобритания).
Действия бронетанковых войск в Ираке подтвердили, что танки занимают важную нишу, как универсальное ударное боевое средство, и тем самым сохраняют свою роль на всех этапах проводимых операций и боев. Их боевой потенциал даже в условиях массового применения дальнобойного высокоточного оружия может надежно обеспечить закрепление результатов достигнутых ударами этим оружием.
Немаловажно и то, что появилась возможность снижения количественного состава сил и средств группировок сухопутных войск при одновременно возрастающей их "бронизации". В основе последней - рациональное сочетание тяжелой гусеничной бронетехники (основные танки) и легкой (БМП, БТР). Так, в войсках коалиции к операции 1991 года было привлечено около 565 тыс. человек личного состава сухопутных войск, а в 2003 году только около 100 тысяч.
В обозримом будущем без бронетанковых войск вообще, и танков в частности, вероятно, не обойдется ни одна война, ни один вооруженный конфликт любой интенсивности.
Рассмотрим вопрос несколько глубже. В силу разных причин в последнее время выдвигаются несколько точек зрения в отношении использования БТВ в будущих конфликтах. Одной из них является игнорирование роли танков и тяжелого БТВ. При этом предпочтение отдается сочетанию "интеллектуального" высокоточного оружия дальнего боя с силами быстрого развертывания.
Таких взглядов в основном придерживаются сторонники так называемых "бесконтактных" войн, стремящиеся доказать, что в современных военных конфликтах, когда огневое поражение становится одним из важнейших оперативных факторов, чуть ли не решающая роль в достижении успеха принадлежит авиации и высокоточному оружию. Не умаляя их значения, стоит отметить, что, как показывает опыт, эффективность применения авиации достаточно высока в борьбе с противником, вообще не располагающим или имеющим слаборазвитую противовоздушную оборону, при ведении боевых действий на открытой местности и уничтожении, как правило, стационарных объектов. К тому же одним огневым поражением боевые действия обычно не заканчиваются.
Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов последних десятилетий как раз показывает, что за танками сохраняется ведущая роль в составе общевойсковых формирований как средства маневра вслед за огневым поражением противника и как основного боевого средства в ближнем бою. Это подтверждается и тенденцией роста их удельного веса в составе войск. Так, если в арабо-израильском конфликте 1967 года использовалось всего около 2600 танков, в 1973 году - около 5300, то в вооруженном конфликте в 1990-1991 годах между Ираком и многонациональными силами - уже свыше 9000. В 2003 году, несмотря на широкое применение американцами в
Ираке высокоточных дальнобойных средств, основная роль отводилась сухопутным группировкам, значительную часть которых составляли бронетанковые войска, имевшие в своем составе около 5000 танков.
В целом, танковые части и подразделения применяются и на разобщенных направлениях, и в отдельных районах по очаговому принципу. Это придает действиям бригад и особенно батальонов, а подчас и танковых рот автономный характер при отсутствии огневой связи с соседями.
В Вооруженных силах Республики Беларусь танковые части и подразделения используются как основа устойчивой обороны и восстановления исходных рубежей при отражении агрессии.
Анализ локальных войн и вооруженных конфликтов показал, что характер вооруженного противоборства по мере развития оружия и боевой техники непрерывно меняется. Для него становятся все более четкими акценты на совместное применение сил и средств различных родов, растущее бронирование участвующих в бою войск (требование к бронированным машинам всех типов по защите до уровня современных танков) и возрастающий динамизм боевых действий.
При выводе Западной группы войск с территории Германии, нашей республике досталось несколько десятков танков Т-80. Бывший начальник бронетанкового управления И. Лотенков говорил в свое время об этих танках как об "экспортной группе". Где они сейчас? Если еще в Беларуси, то в каком состоянии, а если проданы, то кому? Почему танк Т-80, исторически более современный, чем Т-72, не находится на вооружении белорусских Вооруженных сил? Бытует мнение, что танки Т-80 не приняты на вооружение по причине дороговизны их эксплуатации.
Танк Т-80 принят на вооружение в 1976 году и стал первым в мире серийным танком с основной силовой установкой на базе газотурбинного двигателя.
Поступившие в 1992 году танки Т-80 находятся на территории Республики Беларусь. Их состояние соответствует тому уровню, в каком они прибыли.
Если говорить о необходимости и целесообразности использования данных танков в Вооруженных силах Республики Беларусь, то следует заметить, что наличие большого разнообразия марочности и модификаций образцов бронетанковых вооружения и техники требует закупки, накопления и содержания большого количества запчастей, в том числе снятых с производства. Танки Т-80, кстати, сняты с производства в Российской Федерации. Кроме того, содержание танка Т-80 более затратно, чем танка Т-72Б, являющегося основным боевым танком в Вооруженных силах Республики Беларусь и не уступающего по своим боевым характеристикам танку Т-80. К примеру, согласно техническим характеристикам, расход топлива (керосин, дизельное топливо) для танка Т-80 в 1,7 раза выше, чем для Т-72.
В Краснознаменном Белорусском военном округе, на базе которого и были созданы белорусские Вооруженные силы, были 2 танковые армии. Сколько сейчас у нас танковых соединений, и сколько их необходимо для обеспечения безопасности государства? Хватает ли Беларуси того количества танков, которое предусмотрено Договором об обычных вооружениях в Европе, для обеспечения национальной безопасности?
В послевоенные годы Краснознаменный Белорусский военный округ стал самым танконасыщенным. На его территории дислоцировались две танковые армии, в состав которых входили шесть танковых дивизий. Кроме того, в составе общевойсковой армии было две танковые дивизии, а в распоряжении командующего войсками округа находилось еще два танковых соединения. Всего в этих объединениях и соединениях насчитывалось более 4000 танков, свыше 3500 боевых машин пехоты и около 2000 бронетранспортеров.
С образованием Республики Беларусь, как самостоятельного государства, назрела необходимость проведения реформы военной организации государства. Глубокие по содержанию и относительно быстрые по темпам, преобразования Вооруженных Сил, осуществленные в 2001-2007 годах, были направлены на приведение их в соответствие с изменившимися международными и внутренними условиями, демографическими, экономическими, военно-техническими и другими возможностями страны.
Сегодня танковые войска в Вооруженных силах Республики Беларусь представлены отдельными танковыми и механизированными батальонами отдельных механизированных бригад, которые способны выполнять боевые задачи как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими соединениями и подразделениями.
- В чем заключается целесообразность модернизации и развития современных, очень дорогих танков, если один удачный выстрел из сравнительно дешевого РПГ-7 обездвиживает машину, а 3-5 таких выстрелов делает боевую машину неремонтопригодной? Во время активной фазы операции в Ираке американцы потеряли 80 "Абрамсов", а во время первого штурма Грозного в ноябре 1995 года из 27 введенных в город Т-72 23 были сожжены в течение первых 40 минут.
В настоящее время модернизация - наиболее реальный и экономически рациональный путь повышения боевых и технических характеристик образцов бронетанкового вооружения, позволяющий довести их до уровня, соответствующего современным образцам. В иностранных государствах образцы бронетанкового вооружения за последние 20 лет прошли несколько этапов модернизации.
Современная военная наука говорит о том, что потребность в танках в ближайшем будущем сохранится, однако это должны быть современные машины.
Подтверждением правильности оценки роли и места бронетанкового вооружения, в частности танков, является оценка их развития за рубежом. Государства, производящие танки, активно ведут работы по поиску принципиально новых технических решений, повышающих их основные боевые свойства.
Согласно требованиям, разработанным специалистами американского бронетанкового центра в Форт-Нокс (штат Кентукки), танк должен обладать следующими характеристиками: иметь боевую массу не более 50 т, экипаж 2-3 человека; обладать способностью поражать цели на дальностях до 8 км; иметь активные и пассивные системы защиты, способные противодействовать всем видам современных и перспективных противотанковых средств; обладать повышенной скрытностью на поле боя; эффективно вести боевые действия на любых театрах военных действий, в различных климатических и погодных условиях при применении как обычных, так и высокоточных средств поражения. Совместные проработки стран НАТО предусматривают установку на перспективные танки орудий улучшенной баллистики калибра 140 мм, боеприпасов повышенного могущества, увеличение характеристик броневой защищенности за счет применения современных композитных материалов и установки комплексов активной защиты, улучшение динамических характеристик за счет применения силовых установок мощностью 1500-1800 л.с. и трансмиссий с гидрообъемной передачей.
Для обеспечения высокой боевой эффективности танковых подразделений и частей в современной войне к перспективному танку предъявляются серьезные технические требования. Реализация этих требований обеспечит возможность его функционирования в единой автоматизированной системе управления войсками. Многоканальный прицельный комплекс с большой разрешающей способностью должен обеспечить высокую вероятность обнаружения, опознавания и поражения танкоопасных целей в условиях ограниченной оптической видимости.
Высокая техническая оснащенность перспективного танка современными средствами связи, аппаратурой передачи данных нового поколения и мощным вычислительным комплексом является основой для создания высокоэффективной автоматизированной системы управления (АСУ) танковым подразделением. По различным оценкам АСУ батальонного уровня позволяют до семи раз сократить длительность цикла управления подразделениями, увеличить в 1,5 раза количество решаемых подразделениями огневых задач, в 2-3 раза уменьшить безвозвратные потери бронетанкового вооружения.
Танки были, есть и остаются основной ударной силой в наземных операциях. Уникальное сочетание подвижности, защищенности и огневой мощи позволяет им решать широкий спектр задач. Однако, несмотря на высокую универсальность и великолепные боевые возможности, танк не может выполнить любую из них в отрыве от сил поддержки. Подтверждением этому является неправильное применение танковых подразделений в начале первой чеченской кампании, что привело к значительным потерям в технике и личном составе.
Для решения таких задач, как овладение территорией и ее удержание, борьба с многочисленной живой силой, оснащенной современными противотанковыми средствами, прикрытой самолетами и вертолетами, основные танки нуждаются в дополнении другими боевыми машинами и должны действовать с ними в составе системы вооружения, решающей все огневые задачи атакующего или обороняющегося эшелона.
Каковы последние отечественные разработки применены к танку Т-72. Не существует ли проблемы морального устаревания этой машины?
Опираясь на мировую практику, которая показывает, что даже государства, располагающие денежными ресурсами, достаточными для закупки новейших вооружений, идут по пути совершенствования имеющихся образцов, в Вооруженных силах Республики Беларусь проводятся работы по модернизации имеющегося парка бронетанковых вооружения и техники во взаимодействии с ведущими предприятиями республики. Такой подход к решению задачи повышения боевого потенциала танковых и механизированных подразделений соединений и воинских частей позволяет достичь намеченных целей с наименьшими затратами денежных средств.
Примером этой работы может служить модернизация при капитальном ремонте на республиканском унитарном предприятии "140-й ремонтный завод" танков Т-72А ранних годов выпуска путем улучшения их защищенности от поражения кумулятивными снарядами, установки современных средств связи и оборудования, позволяющего производить дистанционную постановку дымовой завесы.
Кроме того, проводятся разработки в области повышения боевых характеристик танков путем установки на них качественно новых прицельно-наблюдательных комплексов, обеспечивающих улучшение условий наблюдения местности и поиска целей, обнаружение и распознавание целей днем и ночью на дальностях до 4-5 км, возможность наведения комплекса вооружения с места командира.
По словам главного конструктора Владимира Поткина, танк Т-90 появился на свет благодаря огромному опыту испытаний и войсковой эксплуатации танков семейства Т-72. Особенность семейства танков Т-90 заключается в том, что конструкция идеально приспособлена для постоянного совершенствования боевых характеристик с минимальными затратами. Танк Т-90 является по сути "усовершенствованным" танком семейства Т-72Б. В настоящее время имеется также проработанный вариант российской модернизации танка Т-72Б "Рогатка" с еще более совершенными боевыми и техническими характеристиками.
Появление большого разнообразия проектов модернизации танка Т-72, предлагаемых различными странами и фирмами, говорит не только о распространении этой машины по миру, но и о высоких показателях ее надежности и боевом потенциале. Попробуйте назвать еще хоть один танк, который бы предлагали модернизировать по такому же количеству вариантов, как Т-72. Такой машины в мире на сегодняшний день не существует, следовательно, если оценивать по критерию "стоимость-эффективность", Т-72 сравнить пока не с чем.
Поэтому судите сами о "проблемах морального устаревания этой машины", являющейся базой для дальнейшей модернизации.
- Р ассматривался ли вопрос создания в Беларуси собственного танка? Хватит ли у отечественной промышленности мощностей для такого производства и целесообразно ли оно?
Существует определенная практика разработки, производства, развития и реализации образцов вооружения и военной техники. Практика создания нового образца - это длительный процесс, требующий определенных условий. Так уж случилось, что основные предприятия по разработке и производству образцов БТВ до и после распада СССР, находятся на территории Российской Федерации. Предприятия ГВПК Республики Беларусь активно участвовали и участвуют в разработке, производстве и модернизации систем и комплексов образцов БТВ. Стоящие на вооружении Вооруженных сил Республики Беларусь образцы БТВ - результат совместной работы и плодотворного сотрудничества, что экономически более целесообразно, чем замкнутость в решении глобальных задач.
- На минском предприятии "Минотор-Сервис" была разработана бронированная машина 2Т"Сталкер", о которой очень хорошо отзывались специалисты. Расскажите, пожалуйста, об этом изделии и какова судьба машины? Ведутся ли в настоящее время иные разработки отечественного бронетанкового вооружения?
Войны и локальные конфликты последних пятнадцати лет показали, что для непрерывной разведки сил и средств противника воздушных средств наблюдения явно недостаточно. Кроме того, высокая мобильность и скрытность разведываемых объектов значительно уменьшают шансы на их уничтожение, если между обнаружением и боевым воздействием по ним промежуток времени достаточно велик. Выход из этого положения в создании высокомобильных автоматизированных наземных разведывательных средств с экипажем. Оперативное предназначение таких средств предопределяет введение систем сбора, обработки и передачи информации, требование высокой скорости, маневренности и скрытности машины, задача немедленного воздействия решается разнообразными системами бортового вооружения. Машина такого плана - 2Т"Сталкер".
Бронированная машина 2Т"Сталкер" является "продуктом" частного унитарного производственного предприятия "Минотор-Сервис", имеющего авторские права на свою разработку.
В настоящее время предприятиями ГВПК Республики Беларусь ведутся определенные работы, направленные на модернизацию существующих образцов БТВ.
На одной из недавних выставок вооружений, была представлена новая российская боевая машина поддержки танков. Чем она отличается от имеющихся образцов бронетехники, каково ее назначение в современном танковом бою? Собираются ли отечественные Вооруженные силы приобретать, создавать самостоятельно подобную технику, насколько это целесообразно?
Современное поле боя насыщено большим количеством малоразмерных танкоопасных огневых средств ручных противотанковых гранатометов и переносных противотанковых ракетных комплексов, а также боевых легкобронированных машин, вооруженных ПТУР. Эффективная борьба с ними существующими типами танков, БМП или БТР крайне затруднена. Потери боевых машин особенно возрастают при действиях в горно-лесистой местности и городских условиях, где противник, как правило, ведет огонь из засад, что и подтвердили военные действия в Ираке даже при подавляющем огневом и техническом превосходстве американской армии.
На основе анализа военных действий последних десятилетий в Российской Федерации соответствующими специалистами были разработаны требования к новой боевой машине, способной бороться с этими угрозами. Во-первых, ее экипаж должен первым обнаружить противника, незамедлительно поразить или подавить его. Во-вторых, она должна быть неуязвимой от поражения основными противотанковыми средствами.
По имеющимся данным, высокозащищенная многоцелевая боевая машина поддержки танков (БМПТ) разработана Уральским конструкторским бюро транспортного машиностроения и изготовлена на ПО "Уралвагонзавод". Ее основная особенность - многоканальное вооружение, позволяющее операторам независимо друг от друга обстреливать одновременно до трех целей по настильной и навесной траекториям. Башня БМПТ представляет собой боевой модуль, оснащенный вооружением, приводами наведения, системами управления огнем и защиты от высокоточного оружия с лазерным наведением. Такая компоновка позволяет устанавливать его на различные носители - танковые шасси, надводные корабли и др.
Экипаж машины - 5 человек. Командир и наводчик располагаются в башне, а механик-водитель и два оператора курсовых гранатометов - в корпусе.
Основное вооружение - две спаренные 30-мм пушки 2А42 и две пусковые установки комплекса "Штурм-СМ" с четырьмя управляемыми ракетами, оснащенными кумулятивной или термобарической боевыми частями. С пушками спарен пулемет ПКТМ с лентой на 2000 патронов. В отличие от традиционной установки вооружения на танках и БМП, на БМПТ оно вынесено на крышу башни, что повысило защищенность ее лобовой проекции.
Как и всякая современная боевая машина, БМПТ включена в автоматизированную систему управления боем.
Ведутся ли в Беларуси, в рамках программ модернизации бронетанкового вооружения, исследования динамической защиты брони, а также электродинамической, электрохимической и противоминной электромагнитной защиты танка. Применяются ли на практике эти инновации?
Для проведения каких-либо исследований необходимо наличие самого предмета исследования.
По заданию министерства обороны данные исследования не проводятся. Анализ развития и совершенствования защищенности образцов бронетанкового вооружения зарубежных государств проводится на основании данных, поступающих и имеющихся в материалах печатных и электронных средств массовой информации. Это позволяет определить направления, пути и способы модернизации, в том числе танков с использованием инновационных технологий.
Каким образом и где происходит утилизация танков, выработавших свой ресурс? Сколько танков со времен распада СССР уже утилизировано и сколько еще собираются утилизировать?
Республика Беларусь - миролюбивое государство, соблюдающее международные обязательства. В соответствии с Соглашением о принципах и порядке выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе, подписанном 15 мая 1992 г. в г. Ташкенте странами СНГ, для Республики Беларусь установлен максимальный уровень количества танков, ограничиваемых Договором вооружений и техники. Этот уровень составляет 1800 боевых танков.
Утилизация танков производится в специализированных воинских частях Вооруженных сил по мере списания на основании нормативных актов министерства обороны Республики Беларусь. Необходимо отметить, что танки подлежат списанию только при условии невозможности и не целесообразности их восстановления.
В соответствии с Договором об обычных вооруженных силах в Европе в период с июля 1992 г. по сентябрь 2000 г. на территории Республики Беларусь было утилизировано 1773 танка различных марок и модификаций.
В период с 2001 года по 2004 год списано по техническому состоянию 35 танков, из них 6 танков передано в музей, 27 - утилизировано.
В дальнейшем утилизация танков будет производиться по мере необходимости.
Проблема устаревания парка военной техники актуальна для армий всех стран мира. В данной статье будут рассмотрены основные образцы сухопутной военной техники, находящейся на вооружении беларуской Армии, а также рациональные варианты перевооружения.
Танки.
Основным боевым танком (далее по тексту ОБТ) Вооруженных Сил Республики Беларусь является Т-72Б. Т-72 был принят на вооружение в 1973 году, и является самым массовым ОБТ второго переходного поколения. Только в СССР предприятием «Уралвагонзавод» было выпущено более 20 тысяч Т-72, а еще около 10 тысяч – Югославией, Чехословакией, Польшей и Индией. После распада СССР на территории Беларуси осталось более 3 тысяч танков, более половины из которых составляли танки Т-72 различных модификаций. Уже в первые годы после создания Беларуских ВС было принято решение о переходе всех танковых частей и соединений на единый тип танка – Т-72Б. Данная боевая машина является «рабочей лошадкой» многих армий мира, ветераном десятков войн и вооруженных конфликтов по всему миру. Зачастую, по критерию «простота-надежность», «семьдесятдвойку» сравнивают с легендарным советским танком времён Второй Мировой Т-34.
год выпуска – 1985;
боевая масса (тонн) – 44,5;
тип двигателя – В-84-1;
мощность (лошадиных сил) – 840;
максимальная скорость (км/ч) – 60;
запас хода (км) – 500.
Вооружение:
125 мм гладкоствольная пушка 2А46М (45 снарядов, 22 из них в автомате заряжания);
12,7 мм зенитный пулемет НСВТ «Утес» (300 патронов).
Особенностями Т-72Б по сравнению с предыдущими модификациями данного танка являются: навесная динамическая защита (НДЗ) «Контакт», более совершенная система управления огнем (СУО) 1А40 и комплекс управляемого вооружения 9К120 «Свирь» (позволяет вести огонь противотанковыми управляемыми ракетами). Несомненно, установка динамической защиты значительно увеличила защищённость танка от бронебойных и кумулятивных снарядов. Однако, как показывает опыт гражданской войны в Сирии, против современных средств противотанковой обороны (противотанковые ракетные комплексы и гранатометы РПГ-29 «Вампир») НДЗ «Контакт» (равно как и любая другая НДЗ) не спасает. «Ахиллесовой пятой» Т-72 является уязвимость боеукладки, размещенной в кормовой части башни. В случае попадания реактивной гранаты или противотанковой ракеты в данную часть танка происходит детонирование боекомплекта, неминуемо приводящее не только к полному уничтожению танка, но и гибели экипажа.
Несмотря на немалый возраст беларуского танкового парка (27-28 лет), критической необходимости в перевооружении танковых батальонов механизированных бригад нет. Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, Т-72Б обладает солидным потенциалом для модернизации, и после установки новой СУО, комплекса оптико-электронного подавления «Штора», современных систем связи и навигации, легендарная «семьдесятдвойка» сможет соответствовать минимально предъявляемым к современному ОБТ требованиям ещё на протяжении 15-20 лет. Во-вторых, финансовых средств для приобретения новых танков в распоряжении Министерства обороны нет и не предвидится. Что касается гипотетически возможных вариантов перехода на новый тип танка, то, по мнению автора, наиболее разумным из доступных вариантов является кандидатура украинского танка БМ «Оплот». Украинский танк по ряду тактико-технических характеристик превосходит широко разрекламированный российский ОБТ Т-90А (образца 2006 года): защищенность, автоматизированность, надежность ходовой части. В случае расширения беларуско-украинского военно-технического сотрудничества вполне вероятно применение в СУО БМ «Оплот» оптических и электронных систем беларуского производства, что позволит сократить конечную стоимость танка без снижения его боевой эффективности.
Бронетехника.
«Рабочей лошадкой» механизированных частей беларуской Армии является боевая машина пехоты БМП-2. Основным предназначением боевой машины пехоты является транспортировка личного состава на поле боя, а также совместные действия с танковыми соединениями. БМП-2 разработана в конце 70-х гг. Курганским машиностроительным заводом, и принята на вооружение в 1980 году. Хорошо зарекомендовавшая себя в локальных войнах, сочетающая высокие уровни маневренности и огневой мощи, отличающаяся надежностью, БМП-2 по праву долгое время являлась лучшей боевой машиной в своем классе.
Основные тактико-технические характеристики:
год выпуска – 1980;
боевая масса (тонн) – 14;
тип двигателя – УТД20С1;
мощность (лошадиных сил) – 300;
максимальная скорость (км/ч) – 65;
запас хода (км) – 550.
Вооружение:
30 мм автоматическая пушка 2А42 (500 выстрелов);
7,62 мм пулемет ПКТ (2000 патронов);
ПТРК «Фагот/Конкурс» (4 ПТУР) – опционально.
Однако современные требования, предъявляемые к данному классу бронетехники, диктуют свои правила. Даже модернизация БМП-2 не позволяет серьезно повысить боевую эффективность. Наиболее приемлемым вариантом решения данного вопроса является перевооружение на БМП-3М. Засчет исключительно высокой огневой мощи, достигнутой путем оснащения машины 100 мм орудием (способно вести огонь противотанковыми управляемыми ракетами) в дополнение к 30 мм автоматической пушке, установки навесной динамической защиты и современной СУО, БМП-3М обеспечивает эффективную транспортировку личного состава по полю боя и успешное противодействие любой бронетехнике противника, включая танки. Несомненно, в случае перевооружения беларуских механизированных частей на БМП-3М будет достигнут новый технологический уровень, что значительно повысит боеспособность соединений.
Также на вооружении механизированных частей национальной армии состоят бронетранспортеры БТР-80. БТР-80 создан в начале 80-х годов как дальнейшее развитие бронетранспортера БТР-70, с учетом выявленных в Афганской войне недостатков последнего, и предназначался для его замены в мотострелковых войсках. Главным предназначением бронетранспортера является доставка личного состава к полю боя, а также оказание огневой поддержки мотострелковым (механизированным, пехотным) подразделениям.
Основные тактико-технические характеристики:
год выпуска – 1984;
боевая масса (тонн) – 13,6;
тип двигателя – КамАЗ 7403;
мощность (лошадиных сил) – 260;
максимальная скорость (км/ч) – 80;
запас хода (км) – 600.
Вооружение:
14,5 мм пулемет КПВТ (500 патронов);
7,62 мм пулемет ПКТ (2000 патронов).
Опыт использования БТР-80 в многочисленных вооруженных конфликтах выявил целый ряд критических недостатков: отсутствие защищенности от самодельных взрывных устройств («фугасов»), поражение в борт бронебойными пулями калибра 7,62 мм, недостаточные габариты и общее неудобство десантного отделения, что усложняет сам процесс высадки из БТР и вынуждает личный состав передвигаться «на броне», а не в десантном отделении. С целью решения данных сложностей в России был разработан модернизированный вариант БТР-80 – БТР-82. Были улучшены бронезащита, проходимость, надежность и ресурс эксплуатации, установлены антиосколочная защита и кондиционер. Однако, несмотря на различные доработки, БТР-82 также не обеспечивает защиту личного состава от «фугасов». В этой связи при выборе замены для БТР-80 наиболее приемлемыми вариантами видятся бронетранспортеры, обладающие сопоставимыми с БТР-80/-82 тактико-техническими характеристиками, но оснащенные эффективной противоминной защитой.
Самоходная артиллерия.
На вооружении артиллерийских частей Вооруженных Сил Беларуси состоят три типа самоходных артиллерийских установок калибра 152 мм: 2С3 «Акация», 2С5 «Гиацинт-С» и 2С19 «Мста-С». Кроме того, на вооружении самоходных артиллерийских дивизионов механизированных бригад состоят 122 мм САУ 2С1 «Гвоздика». При этом САУ 2С19 «Мста-С» (12 единиц) имеются на вооружении лишь 120-й механизированной бригады. Несмотря на довольно большую максимальную дальность стрельбы 2С5 и 2С19, оба типа САУ не обеспечивают высокую кучность огня из-за отсутствия современных автоматизированных систем управления огнем, управляемых артиллерийских снарядов (в товарном количестве) и элементарного устаревания. В то же время, о каких-либо возможностях перевооружения на современные САУ не может идти и речи. Причина очевидна – отсутствие финансовых средств. На сегодняшний день возможна лишь «косметическая» модернизация (установка систем управления огнем) 2С3 и 2С19 по примеру России, что несколько повысит их боевую эффективность. Что касается 2С1, то оптимальным вариантом видится унификация частей самоходной артиллерии – калибр 152 мм. И здесь разумно осуществить перевооружение данных частей на САУ 2С3.
Буксируемая артиллерия.
Наряду с самоходными артиллерийскими установками, артиллерийские подразделения беларуской Армии имеют на вооружении и буксируемые гаубицы 2А65 «Мста-Б» калибра 152 мм. «Мста-Б» разработана в конце 70-х – первой половине 80-х гг. особым конструкторским бюро Производственного объединения «Баррикады». Принято считать, что 152 мм гаубица «Мста-Б» является наиболее совершенным буксируемым артиллерийским орудием XX века, и остается одним из лучших образцов в своем классе в наши дни.
Основные тактико-технические характеристики:
год выпуска – 1987;
масса (тонн) – 7;
расчет (чел.) – 8;
прицельная дальность (км) – 6,4-24,7;
максимальная дальность (км, активно-реактивным снарядом) – 28,9;
скорострельность (выстр. в мин.) – до 7.
Однако, какой бы совершенной ни была гаубица, в условиях ведения современных боевых действий, характеризующихся интенсивным применением высокоточных средств огневого поражения, буксируемая артиллерия представляет собой идеальную мишень. Поэтому вопрос полного перехода беларуской ствольной артиллерии на самоходное шасси является актуальным.
Реактивная артиллерия.
В состав беларуских частей реактивной артиллерии входят три типа реактивных систем залпового огня: 122 мм БМ-21А «БелГрад», 220 мм 9К57 «Ураган» и 300 мм 9К58 «Смерч». Подобный «триумвират» обеспечивает поражение войск потенциального противника силами реактивной артиллерии на дальностях до 70км. Пожалуй, из всех сухопутных частей, именно реактивная артиллерия вызывает наименьшие беспокойства. Это обусловлено следующими факторами: 1) своевременная модернизация беларуских БМ-21 (путем замены советского шасси Урал-375Д на беларуское МАЗ-6317-05, что позволило пусковой установке возить запасные 40 реактивных снарядов); 2) сравнительная новизна имеющихся дальнобойных РСЗО «Смерч» (около 25 лет); 3) наличие определенного внимания со стороны руководства ВС РБ к вопросам реактивной артиллерии (закупка тренировочных комплектов, регулярные практические стрельбы, обсуждение в открытой печати вопросов повышения эффективности применения реактивной артиллерии). В случае приобретения значительного количества новых 122 мм и 300 мм реактивных снарядов с максимальной дальностью в 40 и 90 км соответственно, за положение дел в частях реактивной артиллерии до тотального перевооружения беларуской Армии можно быть спокойным.
Резюме.
В целом ситуация в сухопутных частях Вооруженных Сил Республики Беларусь, к сожалению, не радужная. Физическое и моральное устаревание имеющейся военной техники (средний возраст основных образцов составляет от 25 до 30 лет, отдельных видов – 35 лет), отсутствие значительных финансовых средств на её модернизацию, элементарное безразличие высшего политического руководства к вопросу перевооружения свидетельствуют о том, что до смены существующей системы руководства страной и прихода на руководящие посты истинных патриотов Беларуси ни о каком реальном, а не иллюзорном строительстве беларуской Армии, увы, не может идти и речи. К сожалению, и о национальной-то армии речь также вести нельзя, потому как Вооруженные Силы Беларуси зачастую вызывают ассоциации с Белорусским военным округом Советской армии, постаревшим на 22 года. В сложившейся за последние почти 20 лет ситуации, остается уповать на «пробивную силу» отдельных генералов и офицеров Министерства обороны и Генерального Штаба, которым удастся убедить всем известную личность выделить средства на модернизацию армии.
Виктор Рогуля, Belarus Security Blog.
Нам нужны проверенные в боевых действиях танки, заявил Александр Лукашенко, подводя итоги учений «Запад-2017». По его словам, не обязательно тратить большие суммы на закупку дорогостоящих боевых машин, таких как Т-90 или Т-80, достаточно модернизировать уже имеющуюся технику. В частности, танки Т-72, новейшая модификация которых - Т-72Б3 - участвовала в этих маневрах.
Фото Сергея Балая
«Сегодня мы могли видеть танки Т-72, которые прекрасно себя показывают. И россияне мне об этом говорили. Они уже проверены в боевых действиях. Ведь железо, оно и есть железо, а вот начинка - это другое дело. Т-72Б3 - это очень хороший танк. Об этом мне говорили военные», - Лукашенко.
Но, как показывает история вопроса, не все так однозначно.
Первая партия из четырех модернизированных танков Т-72Б3 в торжественной обстановке 2 июня личному составу 969-й базы резерва танков. Одновременно был подписан очередной контракт на дальнейшую модернизацию танков и поставку запчастей к ним в рамках реализации белорусской Государственной программы вооружения на 2016-2020 годы.
Программа серийной модернизации танков Т-72Б советского выпуска, совмещенная с капитальным ремонтом этой бронетехники, была принята в России в 2010 году. Первые танки Т-72Б3 стали поступать в российскую армию в октябре 2011 года.
Проект модернизации предусматривал установку новой системы управления огнем, включающей многоканальный тепловизионный прицел наводчика «Сосна-У». Новая пушка 2А46М-5 имела усовершенствованный стабилизатор вооружения.
Изменения в автомате заряжания позволили применять новые удлиненные бронебойные подкалиберные снаряды (БПС) типа «Свинец-1» и «Свинец-2», способные поражать последние версии танков Abrams и Leopard.
Модернизированная машина получила новые средства связи и комплекс защиты от оружия массового поражения. Была усовершенствована ходовая часть, получившая гусеничные ленты с параллельным шарниром. Правда, двигатель остался такой же, как и на Т-72Б - В-84 мощностью 840 л.с.
Но это еще полбеды. В доработанных «Уралвагонзаводом» танках не оказалось приемников ГЛОНАСС/GPS, по которым экипаж мог бы определять свое местоположение в условиях плохой видимости (а у экипажа танка и без того очень ограниченный обзор). Не было и практически обязательной в современных условиях системы автоматического сопровождения цели, которая держит противника на мушке даже во время движения.
К тому же на машинах были оставлены старые метеодатчики, датчики износа ствола и ряд других важных агрегатов и механизмов. Сохранена размещенная на башне открытая зенитная пулеметная установка с ручным управлением.
Но больше всего нареканий военных, получивших усовершенствованные танки, вызвала их защищенность. Вместо более-менее современного по российским меркам комплекса динамической защиты (ДЗ) «Реликт» на Т-72Б3 был установлен устаревший «Контакт-5», не спасающий от современных видов противотанкового оружия. При этом элементы «Контакта-5» не защищают все уязвимые места первых версий Т-72Б3. Наиболее вопиющим примером является ослабление зоны защиты командира танка.
Ввиду установки современного тепловизионного прицела «Сосна-У» исчезла необходимость в размещавшемся ранее рядом с пушкой инфракрасном прожекторе. В результате на месте, где он монтировался, образовалась «дыра», так как освободившийся участок башни не прикрыли элементами динамической защиты.
На более поздних машинах там все-таки разместили блоки «Контакта-5», но танки Т-72Б3 первых серий до сих пор эксплуатируются с такими «проплешинами». Не были прикрыты хотя бы решетчатыми экранами боковые и задние проекции.
В результате, по некоторым данным, в Сирии Т-72Б3 первой версии по ряду характеристик уступил «древним» Т-72Б и Т-72Б1.
Речь идет, в частности, о защите бортов танков. Контейнеры динамической защиты на бортовых экранах Т-72Б (а также Т-72Б1 и Т-72АВ) размещены более рационально, чем у Т-72Б3, и прикрывают большую площадь, в том числе место расположения уязвимого автомата заряжания с боеприпасами. То же касается размещения динамической защиты на лбу башни: ее блоки расположены более плотно, нет больших щелей, как это получилось на Т-72Б3 (и первой, и второй версии).
Еще в феврале 2013 года в московской газете «Известия» появилась публикация о том, что командование Западного военного округа вооруженных сил России подготовило министру обороны Сергею Шойгу и главному автобронетанковому управлению Минобороны доклад с просьбой отказаться от закупки модернизированных танков версии Т-72Б3.
Из всех новшеств в Т-72Б3 добрых слов заслужили лишь белорусский прицел «Сосна-У» и современные цифровые системы связи. По мнению строевых офицеров, этот танк способен бороться лишь с противником образца начала 1990-х годов, а современная бронетехника ему не по зубам.
В 2014 году на так называемых «биатлонных» (то сеть специально подготовленных к соревнованиям) танках наиболее вопиющие недоработки были устранены, однако многие существенные недостатки (такие как ДЗ «Контакт-5») остались. И тем не менее, именно «спортивные» танки сыграли определяющую роль в судьбе проекта модернизации Т-72 по программе Т-72Б3.
Решение продолжить масштабное обновление бронетанкового парка российской армии согласно доработанному варианту этого проекта начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов принял не по упомянутому докладу, а по итогам спортивно-технических игр «Танковый биатлон-2015», на которых специально подготовленный Т-72Б3 обошел китайский Type 96A.
Основными отличиями версии Т-72Б3 образца 2016 года от предыдущей являются:
Панорамный прицела командира. Новый современный цифровой баллистический вычислитель позволяет в несколько раз сократить время расчетов для стрельбы и повысить их эффективность;
Двигатель В-92С2Ф мощностью в 1130 л.с. (до этого на танках стояли дизели в 840 «лошадей»). Благодаря такому приросту мощности танк стал гораздо подвижнее. А автомат переключения передач сделал управление еще проще;
Дисплейный комплекс механика-водителя, позволяющий контролировать работу механизмов, и телевизионная камера заднего обзора. Автоматизированная система, предупреждающая о неисправностях и повреждениях.
Модули динамической защиты типа «Реликт» (применены вместо «Контакта-5») и решетчатые противокумулятивные экраны, установленные вдоль всего корпуса. Дополнительные модули динамической защиты в «мягком» корпусе повышают стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым средствам кумулятивного действия.
Другое дело, отмечают эксперты, что «Реликт» коренным образом не улучшит защищенность даже последней версии Т-72Б3 от современных снарядов М829А3 и тем более М829А4. Зарубежным разработчикам противотанковых средств удалось обеспечить преодоление «Реликта» на танках российского производства современными БПС калибра 120 мм с дистанций свыше 3 км.
Существенным недостатком классической ДЗ, к которой относятся и «Реликт», и «Контакт-5», является отсутствие защиты от боевых частей, содержащих элементы типа «ударное ядро». Они представляют особую опасность для слабо защищенных бортовых проекций танка, а также его крыши.
Не обеспечивает «Реликт» и защиту от тандемных боеприпасов с большой временной задержкой срабатывания основного заряда, и от тандемных боеприпасов, в предзаряде которых реализован принцип гидроудара для преодоления ДЗ без детонации взрывного вещества.
При этом каждая модернизированная по программе «с усиленной защитой» машина обходится военному бюджету РФ в 78,9 млн рублей. В связи с чем возникает вопрос, во сколько обойдется Беларуси реновация ее парка танков семейства Т-72, которых насчитывается примерно 1276 (в том числе около 446 Т-72Б).
По словам министра обороны Андрея Равкова , россияне проводят нам ремонт и модернизацию техники по внутрироссийским ценам. Но и в этом случае, как показывают самые приблизительные расчеты, придется выложить за модернизированные танки 1,8-2 млрд долларов.
Поскольку такая сумма неподъемна для белорусского военного бюджета, рассчитывать на полную модернизацию нашего танкового кулака на российских предприятиях вряд ли приходится. Отсюда, очевидно, и заявление белорусского министра обороны: «Мы двигаемся в двух направлениях: модернизируем и ремонтируем танки на своих заводах и идем по пути военно-технического сотрудничества с Россией».
Очевидно, речь идет о серийной модернизации на 140-м ремонтном заводе в Борисове танков Т-72Б по белорусской программе «Витязь».
И это прогресс, ведь еще не так давно предыдущий глава военного ведомства Юрий Жадобин (танковый, между прочим, генерал) заявлял, что для руководства вооруженных сил «первичны средства опознавания, связи, управления, навигации». А вот танки, БМП, БТРы - «для нас сегодня это вторично».
Видимо, на сегодня белорусские генералы осознали, что, несмотря на появление новых форм и способов ведения вооруженной борьбы, танки при проведении наземных наступательных операций по-прежнему выполняют ключевую роль на поле боя и их ничем нельзя заменить.
Это подтверждается тем фактом, что многие страны занялись реализацией крупных программ модернизации и совершенствования танковых парков. Целый ряд стран (в том числе США, Франция, Великобритания, Германия) ведет работы по глубокой модернизации имеющихся у них на вооружении основных боевых танков.
В общем, не приходится говорить о закате эпохи танков в условиях ведения современной войны. В обозримой перспективе они останутся решающим фактором успеха при проведении наземных операций.
Другой вопрос, какой масштаб и какое качество модернизации танкового парка окажется по карману Беларуси.
Сегодня 969-й базе резерва танков были переданы первые боевые машины Т-72Б3, сообщает телеканал «ВоенТВ». На мероприятии присутствовали министр обороны Беларуси генерал-лейтенант Андрей Равков, а также российская делегация от акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод».
Т-72Б3 — новейшая российская модификация танка Т-72, которая отличается новым двигателем, мощностью 1130 лошадиных сил и более совершенной системой управления огнем. Танк также получил бортовые экраны с комплектом съемной модульной защиты.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player. 
Танк стал точнее поражать цели за счет внедрения многоканального прицела наводчика «Сосна-У», разработанного в Беларуси, цифрового баллистического вычислителя с комплектом датчиков метеоусловий, а также автомата сопровождения целей.
Танк получил новую 125-мм пушку 2А46М-5 с повышенной живучестью ствола и новый комплекс управляемого вооружения, который гарантирует высокую вероятность уничтожения цели с места и в движении на дальности до пяти километров.
Также Т-72Б3 оснастили новым противопожарным оборудованием и радиостанцией УКВ диапазона Р-168−25У-2 «Акведук». Планируется, что эти машины примут участие в танковом биатлоне, который пройдет в августе этого года.