Valdžia nėra amorfiška ir beveidė substancija, ji susideda iš konkrečių žmonių, kurie pirmiausia yra pavaldūs tam tikrų galios klanų ir grupių interesams. Taip pat tikiuosi, kad supratote paprastą mintį – galia visada buvo tokia visur! Ir valdžia Rusijoje nėra išimtis.
Valdžioje daug klanų: regioninių, etninių, oligarchinių, banditinių, saugumo ir kitų smulkesnių. Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos liberalų klanas tapo vienu įtakingiausių. Šio klano tikslas – tapti pasaulio elito dalimi. Jie yra už laisvą kapitalo judėjimą, už valstybės sienas, Tėvynę, žmones – visa tai yra priverstinis kišimasis. Jie daug geriau valdo neįkvėptas idėjas:
palūkanų
Tarp minėtųjų nėra žodžio patriotizmas, bet žmonės, atstovaujantys liberalų klanui, nėra idiotai. Ši grupė labai tvirtai laikosi finansinių srautų, įsitraukusi į kultūros ir informacijos politiką. Jam priklauso beveik visa žiniasklaida – nuo regioninių laikraščių ir svetainių iki centrinių televizijos kanalų.
Būtent viso šio turto kontrolė ir Vakarų bei JAV parama leidžia šiam klanui jaustis gana užtikrintai ir veržtis į jiems reikalingus sprendimus, nepaisant jų nepopuliarumo tarp žmonių. Jie pasiruošę atiduoti šalį ir išteklius, parduoti viską, ką gali, kad tik išsikovotų sau jaukią ir garbingą vietą pasaulio elite. Jiems Rusija – tik verslo projektas.
Kita grupė, sąlyginai pavadinkime ją provalstybiniu ar patriotiniu klanu – jos tikslai kitokie nei liberalų klano. Bet vis tiek pagrindinis bet kurio klano tikslas yra jų interesų skatinimas. Tačiau šio patriotinio klano interesai daugeliu atžvilgių yra sinchroniški su daugumos žmonių, būtent nepriklausomos, turtingos, klestinčios ir stiprios šalies, troškimais ir interesais. Galinga kariuomenė ir karinis jūrų laivynas, modernus mokslas ir kosmosas, energetika, aprūpinimas maistu – patriotinis klanas suinteresuotas, kad Rusija taptų viena iš pasaulinių pasaulio lyderių, nes tai leis iš stiprybės pozicijų projektuoti savo interesus kitoms šalims. Ir jūsų nuosavas turtas bus patikimai apsaugotas.
Šie žmonės suprato ir priėmė mintį, kad jų ir jų artimųjų gyvenimas yra neatsiejamai susijęs su Rusija, o jų asmeninė sėkmė priklauso nuo šalies sėkmės. Valdžios žmonių, kurie supranta ir dalijasi šiais tikslais, skaičius lėtai, bet auga. Ir apskritai tai yra vienintelis evoliucinis kelias politinio kurso pasikeitimui be kraujo. O pakeisti dabartinį liberalų kursą yra mūsų, kaip žmonių, ir kaip vienos šalies reikalas.
Devynios moterys per vieną mėnesį negalės pagimdyti vaiko, reikia laukti visus 9 mėnesius
Daugelį metų bandydami suprasti, kodėl Putinas ne rotuoja elitą, o dirba su esamais, mažai kas supranta pačią diskusijos temą. Ekspertai prezidentą, jo biografiją ir atėjimo į valdžios viršūnes istoriją jau žino beveik mintinai. Daug mažiau dėmesio buvo skiriama Rusijos elitui, todėl daug mažiau suprantama, kas jie yra, ar prezidentas turi kokių nors galimybių. radikaliai paveikti elitą(pavyzdžiui, kaip Stalinas) arba šios galimybės yra labai ribotos.
Visuomenė jau supranta, kad elitas nėra tik ekonominių interesų grupės. Elitas yra sistema, kuria remiasi valstybės vadovas. Neįmanoma sunaikinti atramos nesukūrus kitos. Kitos sistemos nėra.
Jei yra sistema, tada yra ir arbitras. 90-ųjų elitas sudarė susitarimą su visuomene, kuriame išvardijo visuomenės įsipareigojimus ir vengė įsipareigojimų visuomenei.
Sistema yra klanai. Negalite pašalinti klanų, tai sunaikins sistemą, nes bet kuri sistema susideda iš klanų. Įskaitant sovietinį. Kaip generalinis sekretorius negalėjo pakeisti sistemos prieš pagrindinių klanų valią, taip ir prezidentas negali. Klanai turi išteklių, kad pakenktų sistemai. Vieni klanai pakerta tam tikras atramas, kiti – kitas atramas. Išorinis dalyvavimas numanomas: Tečer per Gromyko dėjo didžiules pastangas, kad paskirtų Gorbačiovą.
Gorbačiovui pavyko sulaužyti sistemą ne todėl, kad jis visus pergudravo, o todėl, kad sovietų partijos elitas jau seniai to norėjo. Didelis antisovietinio elito ešelonas subrendo su prašymu panaikinti socializmą. Ji sugebėjo pakeisti seną ir nualintą sovietų elitą. Dabar Rusijoje nėra subrendusio antiliberalinio kontrelito. Nelaikykite kišeninės Dūmos opozicijos kontrelitu! Ir štai kodėl Putinas neturi resursų griauti sistemą. Elitas turi šį resursą, bet Putinas neturi, o kontrelito dar nėra.
90-ųjų pabaigos oligarchijos rankose esanti žiniasklaida yra šantažo įrankis. Kad sistema nesugriūtų, jai reikėjo arbitro. Tada V. Putinas gauna mandatą iš elito išsaugoti sistemą, o kad galėtų atlikti savo funkciją, jam reikia stiprinti valdžios sparną. Po to saugumiečiai atsirado elite, kur iki tol nebuvo įtraukta. Prieš tai jie buvo oligarchijos tarnai ir teikė valdžią bei operatyvinę paramą perskirstant turtą. Tai lėmė slaptųjų tarnybų eroziją ir tapo pavojinga patiems oligarchams: visų karas prieš visus, dalyvaujant specialiosioms tarnyboms, yra blogiausia, ką gali gauti stambūs verslininkai.
Viena iš prezidentės užduočių nuo tada – užtikrinti elito stabilumą. Tai yra V. Putino personalo politikos paaiškinimas. Tuo pačiu Putinas reikalauja elito adekvatumo visuomenės atžvilgiu. Tik tokiu atveju jis gali apsaugoti ją tiek nuo visuomenės, tiek nuo kitų klanų. Tai yra V. Putino arbitražo pozicijos ištekliai.
Elitas lemia Rusijos prezidento asmenybę. Būtent liberalaus elito sparno, bijančio Ivanovo, nuomonė tapo raktu į Medvedevo paskyrimą prezidentu. Dabar, keičiantis valdžiai, šio sparno nuomonė neprarado svorio. Nepaisant visų likimo smūgių liberalizmas išlieka administracinio ir komercinio elito ideologija. Ne todėl, kad jie iš prigimties yra tokie piktadariai. Jie tiesiog siekia į Vakarus, nes tai pelninga. Yra visos pinigų saugojimo įstaigos ir yra visos galimybės juos pelningai panaudoti.
Net Sun Tzu sakė: priversti ką nors ateiti pas tave, yra tik vienas būdas – padaryti, kad jam tai būtų pelninga. Vakarietiška pinigų dauginimo sistema yra pelningesnė nei vidaus, jei bus panaikintos sankcijos. O jei tarp elito nėra garbės kodekso, nėra įgimtos ar įgytos savigarbos ir savarankiškumo dėl išsilavinimo, trūksta tinkamo išsilavinimo patriotizmo ir savo likimo priklausomybės nuo likimo. Tėvynės jausmas ir antriškumo jausmas, ši sistema veikia.
Nemaža mūsų elito dalis, ypač jo nomenklatūra ir verslo dalis, Vakarų atžvilgiu vis dar yra labai antraeilė. O blogiausia, kad atrodo, kad tai jai visiškai tinka.
Sankcijos neatbaidė elito nuo siekių į Vakarus, tačiau jie sukėlė norą kažkaip apeiti sankcijas ir kai kurias iš jų greitai panaikinti ar bent susilpninti. Kelias į Vakarus išlieka pagrindiniu mūsų elitui, nepaisant pareiškimo apie neįveikiamus skirtumus su Vakarų elitu. Tiesiog nėra jokio kito palyginimo pelningumo požiūriu. Deripaska dėl sankcijų grįžo į Rusiją, bet kai tik jos bus panaikintos, vėl ten skubės.
Kartu su juo skubės visi, kurie dabar yra elite, pozicionuojantys save patriotais ir antivakarietiškais. Kaip dažnai sako A. Fursovas, cituodamas A. Galichą: „Tai, raudonplauke, viskas publikai“.
Išteklių bazės sumažinimas pasėjo sumaištį tarp elito ir reikalavo, kad arbitras jėga pašalintų tam tikrus žaidėjus iš aktyvių klanų skaičiaus. Bet Putinas neturi tokių galių iš elito. Elite jam tenka įmonės akcijų neturinčio generalinio direktoriaus, kuris negali ko nors pašalinti iš direktorių tarybos, vaidmuo.
Todėl dabartinė Putino kadencija pasižymi ne elito, o žmonių mandatu. Putinas gavo mandatą. O išsigandę liberalai, numatę rotaciją, ėmė jį žeminti. Pirmasis bandymas tai padaryti buvo Bolotnaja aikštė.
Dabar matome antrąjį bandymą – pensijų reformą, mokesčių ir degalų didinimą kartu su fiskaline taisykle. Dabartinę vyriausybę nuo ministro iki ministro pirmininko pavaduotojo sudaro didelių finansinių ir pramonės grupių atstovai ir lobistai. Kai kurie iš jų yra antraeiliai, nes juos paskyrė vicepremjerai, kurie patys yra tik tokie atstovai. Kalbame apie ekonominį vyriausybės bloką, nes vadinamasis valdžios blokas yra prezidento prerogatyva ir yra skiriamas jo paties. Tai analitinė bendruomenė vadina „elitiniu konsensusu“.
Liberalaus sparno struktūra yra daugiakomponentė, ji susideda ne tik iš vyriausybės narių. Jos sudėtis svyruoja nuo biurokratinės grupės prezidento administracijoje, atsakingoje už šį sparną, iki liberalios vyriausybės dalies, liberalios oligarchijos, Valstybės Dūmos deputatų, tiek valdančiosios partijos, tiek dalies partijų asmenyje. vadinamosios opozicijos, liberalios inteligentijos ir liberalų gatvės. Nes yra ir kita, neliberali visų šių institucijų dalis, bet jos resursas gerokai mažesnis.
Visos radikalios ar saikingai liberalios valdžioje esančios grupės yra kažkaip susijusios su improvizuotomis žaliavomis ir paskolų ėmimu iš Vakarų. Tai yra socialinis pagrindas remti Rusijos ekonomikos žaliavų modelį. O kadangi šis modelis nebeatneša tokių pajamų, kurios leistų išlaikyti socialinį sutarimą, Rusijoje kilo rimta elementariausio valdžios ir nuosavybės modelio krizė. Nors šiam modeliui niekas neginčijo iš vidaus. Štai kodėl, nepaisant visų akivaizdžių aklavietės, šis modelis išlieka pagrindiniu elitą formuojančiu modeliu.
Bet koks bandymas radikaliai pakeisti elito sudėtį ir jų veikimo sąlygas baigsis tuo, kas beveik visada (išskyrus tris stalininius valymus) baigdavosi Rusijoje bet koks bandymas pakeisti sistemą per elito galvą – rūmus. perversmas ir sąmokslas (įskaitant ketvirtąjį stalininį valymą). Vietoj perestroikos vyks susišaudymas, kuris visada įgauna pilietinio karo Rusijoje pavidalą, po kurio žlugs buvęs valstybingumas.
Kairiojo elito paklausa visuomenėje bus įgyvendinama labai lėtai. 2024 metais ateis tik pereinamasis laikotarpis prie šio pokyčio. Būtent tada dėl amžiaus areną paliks tie, kurių sovietinė vaikystė prabėgo svajonėje apie kapitalizmą kaip pilnų skaitiklių ir bendros vartotojų gerovės sistemą, lydimą „Užsienio estradinio meno melodijų ir ritmų“. Į elitą prasiskverbs tie, kurie neturi iliuzijų nei apie socializmą, nei apie kapitalizmą. Tie, kurie kapitalizmo sąlygomis išgyveno smulkiaburžuazines pagundas, pakilo, paskui bankrutavo, nuskurdo, prarado viską ir nekenčia šios sistemos jau subrendusiu klasiniu instinktu.
Ši nauja karta dabar formuojasi, trypia nesisteminės opozicijos mitingus, nežiūri televizoriaus, neina į rinkimus, tai tie, kuriems atimtos pensijos, nemokamas mokslas ir gydymas, tvarus darbas ir jų smulkūs verslai. , kuriuos kaip vergus išnaudoja mūsų prekybos tinklai – ir tai tie, kurie po 6 metų ruošiasi žengti į istorijos priešakį. Jie bus iš skirtingų sluoksnių, su jais teks susidurti dabartinių oligarchų, paveldėjusių valdžią ir turtą, vaikai.
Žinoma, tie, kurie dabar atrodo kaip gyvenimo šeimininkai, svajoja amžinai išsaugoti esamą padėtį. Ir, žinoma, nė vienam iš jų nepavyks. Kad ir kaip jie planuotų ir apsidraustų konstitucinėmis reformomis, jų laikas bėga ir juos privers naujos jėgos. Tai neišvengiama ir jie tai jaučia. Dabartinis dauginimosi ir kaupimo būdas (Vakarų žaliavų kolonija) beveik išnaudotas, ir tai yra pagrindinė priežastis, kodėl į valdžią ateis naujos jėgos. Tai bus XXI amžiaus vidurys. Dabar šios jėgos bręsta žmonių gelmėse. Jie skiria savo laiką.
Taigi dabar negalima reikalauti iš Putino nuversti elitą o jo radikali transformacija tik tuo pagrindu, kad tam neva susiklostė reikalingos vidinės ir išorinės sąlygos – iki šiol jos, deja, nesusiklostė. Dabartinė sistema dar neišnaudojo visų resursų ir tęs kovą už gyvybę. Bet kokio darinio nykimas yra istoriškai ilgas procesas, jo negalima raginti ir stumti. Problema yra nesulaužyti to, kas yra. Problema yra suprasti – ir ką reikėtų pakeisti. Kol tokios koncepcijos nėra, bus tai, kas yra.
Kalbėdami apie feodalizmo irimo procesą besiformuojančios kapitalistinės visuomenės rėmuose, Marksas ir Engelsas rašė, kad sunkiausias dalykas yra skausmingo irimo procesas, kai kartu egzistuoja senosios išeinančios sistemos elementai (likučiai, kaip jie vadino). su naujais elementais, atsirandančiais, ir ne vienam iš jų neužtenka jėgų istorinei pergalei. Būtent šį laikotarpį dabar išgyvena visas pasaulis, įskaitant Rusiją. Kapitalizmas savo išlikimuose blėsta, silpsta, bet vis dar pakankamai stiprus, kad neišnyktų. Naujoji vis dar formuojasi ir negali išstumti senosios sistemos.
Gimsta naujas visuomenės turinys, kuris dar nesuprastas ir neįvardytas. Sena ir nauja kurį laiką sugyvena kartu, sukurdami ypatingą socialinę įtampą. Seni mechanizmai nebeveikia, nauji yra kuriami ir negali būti naudojami. Tarpinė būsena yra pati skausmingiausia. Joks bėgimas į priekį neatneš išsigelbėjimo, o atvirkščiai – gali sulėtinti naujo brendimą.
Kiekvienas, kuris nieko nepasimoko iš karčios SSRS patirties, yra pasirengęs pakartoti savo likimą. Rusija to negali sau leisti. Priešlaikinis gimdymas dažnai baigiasi liūdnai. Turime būti kantrūs ir leisti vaisiams sunokti. Kitas kelias veda į praeitį, laiku nepraeitus istorinius etapus. Ir gerai, jei valstybingumas dar išsaugomas.
Andrejus FURSOVAS – slavų ar rusų elitas – kaip būti?
Skirtumas tarp Vakarų ir Rusijos elito. Andrejus Fursovas.
Klanų galia: pašėlęs auksinio jaunystės mersedesas (informacinė televizija, Artiomas Voitenkovas)
Išsamiau ir įvairios informacijos apie renginius, vykstančius Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse, galite gauti Interneto konferencijos, nuolat laikomas svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...
Prenumeruokite mus
politologas Levas Veršininas, Rusijoje yra du dideli klanai, kurie skiriasi vienas nuo kito, pirmiausia savo santykiais su Vakarais. „Klanas, pavadinkime jį „M“, yra aiškiai pasirengęs labiau paklusti Vakarams nei klanas, kurį vadinsime „P“. Kokia galėtų būti „M“ klano socialinė bazė? Tai tie, kurie nepatenkinti užimtomis nišomis, tai tie, kurie užsidirba ekonominiams santykiams su Vakarais, tai rizikingesnis pasaulietis, nepatenkintas status quo“, – pastebi ekspertas.
„Kokia gali būti P klano socialinė bazė? Tai tie, kurie bijo prarasti savo užimtas nišas. Jie turi „administracinius išteklius“, tačiau jie yra labiau pažeisti. Šios kohortos silpnumas akivaizdus iš Serdiukovo „išėjimo“. Tai tie, kurie uždirba pinigus iš vidaus prekybos ir santykių su Vakarams priešiškomis šalimis. Deja, šiandienos ekonominės realybės yra tokios, kad jos silpnesnės nei kolaborantai. Tai aiškiai pasireiškia įstojimu į PPO, taip pat pergalingame Vakarų prekybos kampanijų žygyje. Tai pasaulietis, kuriam labiau patinka zylė rankose. Tačiau šis sluoksnis yra nedrąsus ir neryžtingas. Taigi galime daryti išvadą, kad „M“ klano socialinė bazė yra stipresnė nei „P“ klano socialinė bazė, o jei jis dar nepasiekė sėkmės, tai tik dėl papildomų veiksnių įsikišimo, pagrindinis kurį laikau asmeniniu: klano „P“ lyderis stipresnis už „M“ klano lyderį“, – mano ekspertas.
„Kokie yra „rekomenduojami“ galimi „M“ klano veiksmai? – išpuolis prieš „P“ klano vadą ir artimiausius jo „kovo draugus“. Kokie yra „rekomenduojami“ galimi „P“ klano veiksmai? – stenkitės plėsti savo socialinę bazę“, – apibendrina ekspertas.
– pasakojo žurnalistas Pavelas ŠipilinasAr galima sutikti su tokiomis prielaidomis ir išvadomis?
Nuo tos akimirkos, kai Putinas prieš metus paskelbė karą korupcijai, mane domina vienas klausimas: ar jis toks bronzinis, ar taip gerai pasiruošęs? Iš esmės galimi abu variantai.
Iš pradžių, kai kibirkštys iš klanų susirėmimų skriejo link Bolotnajos ir Sacharovo, man atrodė, kad vis tiek bronzavau. Taip, greičiausiai taip buvo – juk Putinas rimtai laiko save Rusijos žemės savininku ir turi tam pagrindo. Jis tiesiog nesitikėjo, kad prieš jį, žmonių numylėtinį, gali būti suburta tokia minia. Jis buvo įžeistas ir nusiminęs.
Bet tada jis susiėmė ir patraukė vadeles. Įtariu, kad rimčiausi korumpuotų pareigūnų areštai turėjo sulaukti laiku iki rinkimų, bet teko paaukoti stiprų PR žingsnį: klanų tarpusavio kova tapo pernelyg pavojinga. Manau, kad dabartinis prezidentas tiesiog nesitikėjo, kad vaikinai taip pralaimi, kad yra viskam pasiruošę. Įvairūs mastai – Putinui milijardas yra ne pinigai, o likusiems – ryžtingų veiksmų priežastis.
Žinoma, klanai „P“ ir „M“ egzistuoja, o jų įtaka vienas kitam vis dar išsaugoma. Bet viskas, ką jie gali padaryti, tai sutvarkyti reikalus tarpusavyje po kilimu. Nes niekas jų nepaleis ant brangaus Kremliaus kilimo.
Kas yra susidūręs su jėgos struktūromis, visada žinojo, kad tarp „P“ ir „M“ negali būti nesutarimų, o visi susitarimai bus griežtai vykdomi. Medvedevas yra absoliučiai į Putiną orientuotas politikas, kaip ir visa dabartinio prezidento komanda. Ši komanda turi ir visada turėjo vieną lyderį. Visi kiti dirbo ir dirba šiam asmeniui.
Kitas dalykas, kad Medvedevo kvaziprezidentavimo metu aplink jį šurmuliavo žmonės, kurie norėtų išplėsti savo mažojo viršininko galias. Tačiau tenkinti aplinkos troškimus niekada nebuvo jo planuose. Jis eitų antrai kadencijai tik vienu atveju: jei Putinas jam įsakytų. Taigi vakariečiai iš INSOR, kaip ir Medvedevo bojarai, savo įtakos objektu pasirinko netinkamą žmogų. Kad pasiektų savo tikslą, jiems reikėjo paveikti Putiną. Bet norint paveikti Putiną, reikėjo tapti jo komandos nariu, o ten visos vietos užimtos. Ratas uždarytas.
Man atrodo, kad „M“ klanas nuo kovo 4 dienos gerokai suplonėjo ir numetė svorio. Tačiau oligarchai yra realistai ir nespjaudys prieš vėją. Pinigai brangesni. Abejoju, ar dabartiniai protestai turi ką nors bendro su jais. Jie kvailai nepapurtys obels, kurioje nebeliko obuolių. Bet jie jau ruošiasi 2018 metų rinkimams. Ir po kurio laiko pamatysime šio pasiruošimo vaisius.
Oligarchinių klanų kova Rusijoje
Kai kurie tyrinėtojai, svarstantys mūsų vidaus valdymo sistemą, pastebi, kad šiandien Rusijoje politinė modernizacija greičiausiai baigta. Žinoma, į daugelį socialinių procesų galima pažvelgti ir iš istorinės pusės, tačiau jie gali būti interpretuojami ir be tokių kategorijų kaip „modernizacija“ ar „perėjimas iš monarchijos į respubliką“.
Šiandien Rusijoje labiau vyksta kova tarp elito, vadinamųjų valdančiųjų klanų, kurie konkuruoja tarpusavyje, ir tai susiję ne tik su „antklodės tampymu“ ekonominiu aspektu: tai ir politinis. kova už svarbiausią dalyką – dėl valdžios. Šiuolaikinei Rusijai teisingiau būtų kalbėti apie oligarchinių klanų kovą. Tyrėjų požiūriu, daugelis mitingų ir protestų yra ne kas kita, kaip superklanų surengtas reginys. Rusijoje yra du:
- Senos šeimos klanas;
- Naujas šeimos klanas.
Senosios šeimos klano centre yra tie žmonės, kurie tuo 90-ųjų laikotarpiu. vadinama „Jelcinų šeima“. Tuo metu tai buvo prezidentui B. N. Jelcinui artimi žmonės, beje, daugelis jų šiandien yra tapę V. V. Putino sąjungininkais. Grėsmė senajam šeimų klanui yra naujos šeimos, atsirandančios dėl naujų opozicionierių ir žmonių, kurie siekia tobulėti ir sustiprinti savo pozicijas bei visais įmanomais būdais priartėti prie valdžios. Be to, šiandien opozicijoje yra daug žmonių, anksčiau žinomų tik versle (pavyzdžiui, A. Navalnas).
1 pastaba
Taigi Rusijoje valdantys klanai veikiau nėra šeimos, kuriose telkiasi kraujo giminaičiai: tai grupės, kuriose žmones vienija viena idėja. Kai kuriems tokia idėja yra bet kokia kaina išlaikyti valdžią savo rankose, o kažkam pasiekti šią galią bet kokiomis priemonėmis.
Abiejų klanų pasekėjai yra patys rusai, kurie sprendžia, kam sekti, už ką balsuoti rinkimuose ir ką palaikyti lenktynėse dėl valdžios. Rusijos klanai gali vienytis su užsienio klanais, kad palaikytų savo pozicijas ir patys ieškotų atramos, o taip pat dėl aktyvios vakarietizacijos ar ėjimo „į rytus“ skolintis iš jų idėjų ir jas įgyvendinti Rusijos realijų sąlygomis.
Rusijos šeimos klanai
Kalbant apie valdančius Rusijos klanus, nereikėtų pamiršti ir tų žmonių, kurie sukūrė savo šeimos imperijas ir turi didžiulius materialinius išteklius. Jų statusas ir padėtis leidžia įgyti valdžią, priimti gyventojams reikšmingiausius sprendimus, taip pat daryti įtaką procesams mūsų šalyje.
2017 metais žurnalas „Forbes“ paskelbė turtingiausių Rusijoje gyvenančių šeimų dinastijų sąrašą. Pirmoji, turtingiausia ir aukščiausia sąrašo šeima yra Gutserievai. Jiems priklauso Samfir grupė, taip pat M-video ir Eldorado akcijos. Bendras klano turtas siekia 9,91 mlrd. Taip pat šeimoje įkūrėjas ir vyriausieji sūnūs dalijasi naftos turto akcijomis.
Pirmasis Tatarstano prezidentas Mintimeras Šaimijevas taip pat yra vieno turtingiausių klanų šalyje įkūrėjas. Jo sūnūs yra TAIF bendrasavininkiai, o anūkas turi MNKT naftos bendrovės akcijų. Labai gerai žinoma praktika dalytis turtu tarp šeimos narių, nes tai yra saugu ir leidžia verslui likti grynai šeimos reikalu, kartu jį plečiant.
Kadangi žurnalas jau ne pirmus metus vertina didžiausius pasaulio turtus, būtina suprasti, kaip tai vyksta. „Forbes“ sukūrė savo metodiką, kuri remiasi šiais procesais:
- Pateiktas klano būklės įvertinimas yra viso jam priklausančio turto vertė. Turtui priskiriamos įmonių akcijos, žemės sklypai, kuriuose yra studijų objektai, patys nekilnojamojo turto objektai, kiekvieno šeimos nario asmeninė nuosavybė;
- Visos akcinės bendrovės vertinamos pagal rinkos kapitalizaciją. Uždarosios įmonės vertinamos remiantis informacija apie pardavimo apimtis, taip pat pelną ir nuosavą kapitalą. Taip pat galite jas palyginti su panašiomis organizacijomis, kurios prekiauja biržoje arba netolimoje praeityje buvo buvę „pirkimo ir pardavimo“ objektai;
- Į sąrašą įtraukti tik tie klanai ir šeimos, kurios didžiąją dalį kapitalo uždirbo privačiai, nebūdamos valstybės tarnautojais;
- Žemutinė reitingo juosta yra 950 milijonų JAV dolerių.
Svarbi visų Rusijos valdančiųjų klanų egzistavimo sąlyga yra stabilumas bėgant metams, taip pat gebėjimas prisitaikyti prie nuolat kintančių sąlygų. Tai būtina, kad įmonės savo veiklą vykdytų itin subalansuotai, taip pat atitiktų visus modernumo standartus ir reikalavimus. Žinoma, yra klanų, kurie anksčiau buvo Rusijos visuomenės elitas, tačiau nesugebėjo išlaikyti lyderio pozicijų. Taip gali būti dėl daugelio priežasčių: visos ekonominės sistemos krizės, bendrų tikslų ir vertybių trūkumo tarp klano narių, nesugebėjimo laiku prisitaikyti prie besikeičiančių sąlygų, nenoro bendradarbiauti su kitomis substruktūromis, įskaitant valdžios institucijas. .
Šiandien Rusijoje klanai kovoja už savo egzistavimą. Tie, kurie yra stabilaus vystymosi būsenoje, vis tiek turėtų stengtis pagerinti savo pozicijas. Tie, kurie tik pradeda vystytis, turi prisitaikyti prie specifinių Rusijos modernumo sąlygų, kad jas atitiktų. Kai kurie klanai gyvuoja daugelį metų, dar Sovietų Sąjungos laikais, jiems pavyko laiku patekti į reikšmingiausius ekonomikos sektorius (pavyzdžiui, naftos ir dujų pramonę), todėl jie tapo turtingiausiais ir įtakingiausiais. dinastijos ne tik Rusijoje, bet ir Europoje. Jų vardai skamba visame pasaulyje, Vakarų partneriai siekia su jais bendradarbiauti, perimdami savo patirtį ir žinias, vadovaudamiesi savo standartais.
Valdžia nėra amorfiška ir beveidė substancija, ji susideda iš konkrečių žmonių, kurie pirmiausia yra pavaldūs tam tikrų galios klanų ir grupių interesams. Taip pat tikiuosi, kad supratote paprastą mintį – galia visada buvo tokia visur! Ir valdžia Rusijoje nėra išimtis.
Valdžioje daug klanų: regioninių, etninių, oligarchinių, banditinių, saugumo ir kitų smulkesnių. Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos liberalų klanas tapo vienu įtakingiausių. Šio klano tikslas – tapti pasaulio elito dalimi. Jie yra už laisvą kapitalo judėjimą, už globalizaciją, o jiems valstybės sienos, Tėvynė, žmonės yra priverstinis kišimasis. Jie daug geriau valdo neįkvėptas idėjas:
Tarp minėtųjų nėra žodžio patriotizmas, bet žmonės, atstovaujantys liberalų klanui, nėra idiotai. Ši grupė labai tvirtai laikosi finansinių srautų, įsitraukusi į kultūros ir informacijos politiką. Jam priklauso beveik visa žiniasklaida – nuo regioninių laikraščių ir svetainių iki centrinių televizijos kanalų.
Būtent viso šio turto kontrolė ir Vakarų bei JAV parama leidžia šiam klanui jaustis gana užtikrintai ir veržtis į jiems reikalingus sprendimus, nepaisant jų nepopuliarumo tarp žmonių. Jie pasiruošę atiduoti šalį ir išteklius, parduoti viską, ką gali, kad tik išsikovotų sau jaukią ir garbingą vietą pasaulio elite. Jiems Rusija – tik verslo projektas.
Kita grupė, sąlyginai pavadinkime ją provalstybiniu ar patriotiniu klanu – jos tikslai kitokie nei liberalų klano. Bet vis tiek pagrindinis bet kurio klano tikslas yra jų interesų skatinimas. Tačiau šio patriotinio klano interesai daugeliu atžvilgių yra sinchroniški su daugumos žmonių, būtent nepriklausomos, turtingos, klestinčios ir stiprios šalies, troškimais ir interesais. Galinga kariuomenė ir karinis jūrų laivynas, modernus mokslas ir kosmosas, energetika, aprūpinimas maistu – patriotinis klanas suinteresuotas, kad Rusija taptų viena iš pasaulinių pasaulio lyderių, nes tai leis iš stiprybės pozicijų projektuoti savo interesus kitoms šalims. Ir jūsų nuosavas turtas bus patikimai apsaugotas.
Šie žmonės suprato ir priėmė mintį, kad jų ir jų artimųjų gyvenimas yra neatsiejamai susijęs su Rusija, o jų asmeninė sėkmė priklauso nuo šalies sėkmės. Valdžios žmonių, kurie supranta ir dalijasi šiais tikslais, skaičius lėtai, bet auga. Ir apskritai tai yra vienintelis evoliucinis kelias politinio kurso pasikeitimui be kraujo. O dabartinio liberalaus kurso keitimas yra mūsų kaip žmonių ir kaip vienos šalies išlikimo reikalas.