Šiek tiek skiriasi šalys, kurias netolimoje praeityje vienijo „socializmo“ sąvoka, kurioje prieš keletą metų dominavo administracinė-komandinė ekonominė sistema. Kai kurios iš šių mažiausiai išsivysčiusių šalių pagal daugumą svarbiausių ženklų gali būti priskirtos „trečiajam pasauliui“: Vietnamas, Laosas, Mongolija, Šiaurės Korėja, Kuba, buvusios SSRS Centrinės Azijos ir Užkaukazės respublikos ir kt. Likusių šalių (Rytų Europos šalių, Rusijos Federacijos ir Kinijos) padėtį nustatyti daug sunkiau. Viena vertus, jie sukūrė galingą ir labai įvairiapusę pramonę, apimančią moderniausias mokslui imlias pramonės šakas; valstybinė ekonomika leido nacionalinius išteklius nukreipti į didelio masto sudėtingų ir brangių programų įgyvendinimą: branduolinės, kosmoso, energetikos ir kt. (KLR ir ypač buvusioje SSRS); daugelyje ūkio sektorių sukauptas aukštos kvalifikacijos mokslinis, inžinerinis ir darbinis personalas, galintis spręsti šiuolaikinės mokslo ir technikos pažangos keliamas problemas. Administracinė-komandinė ekonomika negalėjo efektyviai panaudoti išteklių, todėl didžioji dauguma šiose šalyse gaminamų prekių ir paslaugų nėra konkurencingos pasaulinėje rinkoje savo kaina, kokybe ir techniniu lygiu.

Uždaviniai, kuriuos šios šalys iškėlė savo ekonomikai, negali būti išspręsti be didelio masto finansinės, konsultacinės, mokymo ir technologinės labai išsivysčiusių šalių pagalbos, o tokią pagalbą, žinoma, teiks pastarosios pagal savo interesus ir sukels (jau veda) į stipriausią vienašalę ekonominę ir iš dalies net politinę priklausomybę.

2. Pagrindinės tarptautinių ekonominių santykių formos

Panagrinėkime pagrindines tarptautinio ekonominio bendradarbiavimo ir konkurencijos tarp pasaulio bendruomenės šalių sferas ir formas.

Tarptautinė prekyba

MPRT gilinimas visapusiškai pasireiškia tarptautinėje prekyboje. Užsienio prekybos apyvarta pokario dešimtmečiais augo daug greičiau nei gamyba. Apskritai kapitalistiniame pasaulyje 1950 metais buvo eksportuojama apie 1/10 viso BVP, o 1980 metais jau beveik 1/5. O daugumoje labai išsivysčiusių šalių daugiau nei 1/2 visos ekonominės veiklos yra tiesiogiai susijusi su užsienio prekyba. Atskirų ūkio šakų priklausomybė nuo išorės santykių yra dar stipresnė.

Tarptautinės prekybos prekių struktūroje nuolat mažėja žaliavų dalis (kartu su mineraliniu kuru - 17% kapitalistinio eksporto 1988 m.), mažėja ir tradicinių pramonės šakų bei apdirbamosios pramonės produkcijos dalis. Beveik pusę pasaulio eksporto vertės sudaro sudėtingesnės prekės: mašinos, įrenginiai ir chemikalai, daugiausia eksportuojami iš išsivysčiusių šalių. EBPO šalių eksportas iš esmės yra labai įvairus, vidutiniškai daugiau nei 2/3 jų sudaro pagamintos prekės, įskaitant 1/3 inžinerinių gaminių. Tačiau net ir šių šalių importe pirmaujančią vietą užima gatavi pramonės gaminiai, įskaitant mašinas ir įrangą. Be to, mokslo ir technologijų revoliucijos sąlygomis ypač sparčiai auga tarpinių produktų rūšių tiekimo ryšių dalis.

Prekyboje formuojasi tarptautinio gamybinio bendradarbiavimo sistemos, kurioms būdingas nelankstumas ir ilgalaikiai ryšiai su užsienio „sąjunginiais partneriais“, aiškus kiekybės, kokybės ir pristatymo terminų sąlygiškumas.

Prekybos tarp labai išsivysčiusių šalių apimčių augimas ir jų tarpusavio priklausomybės stiprėjimas vyksta dramatiškomis, intensyviausios konkurencijos tarp jų sąlygomis. Todėl užsienio prekyba yra viena iš prioritetinių valstybės intervencijos sričių, protekcionizmo politika – nacionalinių prekių ir paslaugų gamintojų apsauga vidaus rinkoje.

Tuo pačiu metu visos išsivysčiusios šalys tradiciškai skelbia „laisvosios prekybos“ (laisvosios prekybos) principą – „laisvoji prekyba“. Valstybė turi platų įrankių arsenalą: muitų tarifus (specialius mokesčius į šalį įvežamoms prekėms), kvotas ir importo draudimus, eksporto subsidijas, politinį spaudimą šaliai konkuruojančiai, kad ji „išardytų“ dalį muitų kliūtis arba „savanoriškus“ eksporto apribojimus. Tačiau MPRT stiprėjimo kontekste tarifinių ir netarifinių apribojimų importui naudojimas ne visada veiksmingai apsaugo nacionalinius interesus: ekonomikos priklausomybė nuo tarptautinių prekių ir paslaugų mainų dažnai nusveria paprastą ir suprantamą norą. pašalinti konkurentą, pavyzdžiui, administraciniu draudimu prekiauti. „Prekybos karus“ galima palyginti su besitraukiančios armijos užkardos veiksmais: protekcionizmas kompensuoja konkurencingumo stoką. Tikros kontrpuolimo potencialas gali būti sukauptas tik šalies ekonomikoje jos struktūrinės rekonstrukcijos kelyje.

Nuo 1940 m. pabaigos vyksta tarptautinės derybos dėl privalomų tarptautinės prekybos taisyklių ir jos laipsniško liberalizavimo pagal Bendrąjį susitarimą dėl muitų tarifų ir prekybos (GATT) (nuo 1988 m. – Pasaulio prekybos organizacija, PPO), kuriose šiandien dalyvauja didžioji dauguma šalių.

Devintajame dešimtmetyje besivystančios šalys (turėtume prisiminti, kad jų dalis pasaulio gyventojų skaičiuje) sudarė tik apie 1/5 kapitalistinio pasaulio šalių užsienio prekybos apyvartos ir tik apie 1/20 jų tarpusavio apsikeitimo prekėmis. ir šie skaičiai neatspindi itin didelės besivystančių šalių diferenciacijos pagal užsienio prekybos mastą, struktūrą, augimo tempus ir net pagal dalyvavimo MNRT pobūdį.

Daugumos Trečiojo pasaulio šalių specializacija MPRT mažai pasikeitė nuo „atviro“ kolonializmo laikų ir nepalyginamai labiau atitinka ne jų pačių, o labai išsivysčiusių valstybių interesus. 1987 m. 50% viso besivystančių šalių eksporto sudarė maistas, žaliavos ir kuras, tačiau iš likusių daugiau nei 50% apdirbamosios pramonės apie 33% tenka tik 17 šalių, daugiausia NVS, kurių eksportas. struktūra yra gana įvairi ir apima net aukštųjų technologijų produktus. Tačiau daugumoje šalių pastebima tendencija nuolat siaurėti pagrindinių eksportuojamų prekių ratas; tuo pačiu metu atskirų šalių specializacija yra išskirtinai, hipertrofuotai siaura: vienas pirmaujantis (žaliavos ar maisto) produktas sudaro ne mažiau kaip 1/3, kartais daugiau nei 1/2 eksporto vertės. Nepaisant tokios stiprios specializacijos, besivystančios šalys savo pirmaujančioms prekėms pasaulinėse rinkose, kaip taisyklė, atlieka antraeilį, kartais visai nereikšmingą vaidmenį; taigi jų importo sektoriaus priklausomybė nuo pasaulinės rinkos sąlygų yra beveik visiška ir vienpusė (išimtys itin retos). Tuo pačiu metu žaliavų (pagrindinės daugumos besivystančių šalių prekė) ir gatavų pramonės produktų (išsivysčiusių šalių eksporto pagrindas) kainų santykis vėl vystosi išsivysčiusių šalių interesais ir yra itin nepalankus " trečiasis pasaulis“ – atsiranda vadinamosios „kainų žirklės“, „mažinant“ naudą iš eksporto plėtros.

Tiesa, išsivysčiusios šalys išlieka kažkiek priklausomos nuo žaliavų ir kuro importo iš Trečiojo pasaulio dėl ribotų ir nepilnų savo gamtinių išteklių pobūdžio (XX a. devintojo dešimtmečio pradžioje besivystančių šalių dalis EBPO šalių importe. kuro buvo daugiau nei 80%, rūdos ir metalo – apie 1/3). Todėl besivystančios šalys – vienarūšių prekių eksportuotojos dažnai sudaro tarptautines sąjungas, tokias kaip karteliai tarpvyriausybiniu lygiu, siekdamos vykdyti koordinuotą politiką eksporto apimčių ir kainų srityje, tačiau tai tik šiek tiek palengvina jų padėtį. Tik garsiajai Naftą eksportuojančių šalių organizacijai (OPEC) pavyko laikinai sulaukti įspūdingos sėkmės ir 10 metų perimti naftos kainų kontrolę (kurios dėl OPEC veiksmų 1973-1982 metais išaugo 15 kartų).

Pagrindinė daugumos besivystančių šalių priklausomos, pavaldžios padėties MNRT priežastis, beviltiškai didėjantis atotrūkis tarp jų ir išsivysčiusių šalių ekonominio išsivystymo lygio ir gyvenimo lygio, neišsivysčiusių šalių izoliacija nuo tikros mokslo ir technologijų revoliucijos. yra jų bendras socialinis ir ekonominis atsilikimas, kurio negalima pašalinti visiškai nepakeitus šiuolaikinės pasaulio ekonominės tvarkos pagrindų principų. Tačiau praktiškai nėra vilties iš tikrųjų pakeisti šiuos principus, nes juos nustato ir remia labai išsivysčiusios šalys, siekdamos savanaudiškų interesų. Tiesą sakant, reikia pažymėti, kad kritika „imperializmo rykliams“ besivystančių šalių politiniams lyderiams dažnai tampa savotiška dūmų uždanga, kuria jie naudojasi norėdami nuslėpti savo nesugebėjimą ir nenorą vykdyti modernizaciją.

Iki XX amžiaus vidurio pasaulyje susiformavo dvi jėgos, kurių konfrontacija arba sustiprėjo iki „kardo barškėjimo“, o vėliau susilpnėjo iki „tarptautinių santykių sulaikymo“. Socialistinės šalys buvo vienos stovyklos dalis, kuri buvo šaltojo karo su kapitalistų apsuptyje būsenoje. Jie netapo nesunaikinamu monolitu, turinčiu vienodą ideologiją. Tradicijos ir mentalitetas buvo per daug skirtumų tarp tautų, kurios tvirta ranka buvo vestos į komunistinę ateitį.

pokario pasaulis

Stalino vadovaujama Sovietų Sąjunga po Antrojo pasaulinio karo iškilo su neįsivaizduojama karine galia ir tarptautiniu prestižu. Sovietų armijos iš vokiečių fašizmo ir japonų militarizmo jungo išvaduotos Rytų Europos ir Pietryčių Azijos šalys SSRS matė tikrą lyderį, žinantį teisingą kelią.

Dažnai požiūris į sovietų karius buvo emocinio pobūdžio, perteikdamas malonų požiūrį į visą jų įasmenintą gyvenimo būdą. Kai, pavyzdžiui, buvo išlaisvinta Bulgarija, Sofija, žmonės pamatė šalies socialinės sistemos galią, kuri įveikė neįtikėtinai didžiulį priešą.

Net per karą Stalinas rėmė komunistinės ideologijos partijas ir nacionalinio išsivadavimo judėjimus. O po pergalės tapo pagrindine valstybių politine jėga, iš kurios greitai susiformavo socialistinės šalys. Komunistų vadų atėjimą į valdžią palengvino sovietų ginkluotųjų pajėgų, kurios kurį laiką išlaisvintose teritorijose vykdė okupacinį režimą, buvimas.

Sovietų įtakos plitimas kitose planetos vietose visada kėlė stiprų pasipriešinimą. Pavyzdys – Vietnamas, Laoso Liaudies Demokratinė Respublika ir kt.. Socialistinių judėjimų slopinimas buvo ir tiesiog antikomunistinio pobūdžio, ir kovos už kolonijų grąžinimą prasmė.

Naują vystymosi etapą įkūnijo Kubos Respublika – pirmoji socialistinė valstybė Vakarų pusrutulyje. 1959 m. revoliucija pasaulyje turėjo romantišką aureolę, kuri nesutrukdė jai tapti karščiausio dviejų sistemų susidūrimo – 1962 m. Kubos raketų krizės – scena.

Vokietijos padalijimas

Vokiečių likimas tapo pokario pasaulio padalijimo simboliu. Pergalingos antihitlerinės koalicijos lyderių susitarimu buvusio Trečiojo Reicho teritorija buvo padalinta į dvi dalis. Toje šalies dalyje atsirado Vokietijos Federacinė Respublika, kuriai priklausė amerikiečių, prancūzų ir britų kariai. Vokietijos Demokratinė Respublika susikūrė sovietų okupacijos zonoje 1949 m. Buvusi Vokietijos sostinė – Berlynas – taip pat buvo padalinta į Vakarų ir Rytų dalis.

Dviejų naujųjų valstybių sąlyčio linijoje iškilusi siena kadaise suvienytame mieste tapo tiesiogine pasaulio padalijimo į socialistinės stovyklos šalis ir likusio pasaulio įkūnijimu. Taip pat Berlyno sienos sunaikinimas ir Vokietijos suvienijimas lygiai po 40 metų pažymėjo Šaltojo karo eros pabaigą.

Varšuvos paktas

Čerčilio kalba Fultone (1946 03 05) laikoma Šaltojo karo pradžia, kur jis paragino JAV ir jų sąjungininkus susivienyti prieš SSRS keliamą grėsmę „laisvajam pasauliui“. Po kurio laiko atsirado tokios asociacijos organizacinė forma – NATO (Šiaurės Atlanto sutarties organizacija). Kai 1955 m. VFR prisijungė prie šio karinio-politinio bloko, Sovietų Sąjunga ir tuo metu susikūrusios socialistinės Europos šalys taip pat suprato poreikį sujungti savo karinį potencialą.

1955 m. Varšuvoje buvo pasirašyta Sutartis, kuri suteikė organizacijai pavadinimą. Jo dalyviai buvo: SSRS, VDR, Čekoslovakijos Socialistinė Respublika, Bulgarija, Lenkija, Vengrija, Rumunija ir Albanija. Vėliau Albanija pasitraukė iš sutarties dėl ideologinių skirtumų, ypač dėl invazijos į Čekoslovakiją (1968 m.).

Organizacijos valdymo organai buvo Politinis patariamasis komitetas ir Jungtinė ginkluotųjų pajėgų vadovybė. SSRS ginkluotosios pajėgos buvo pagrindinė Varšuvos pakto jėga, todėl Jungtinių pajėgų vadų ir štabo viršininko postus visada užimdavo aukščiausi sovietų armijos karininkai. SSRS ir socialistinės šalys visada skelbdavo išimtinai gynybinę savo karinio aljanso paskirtį, tačiau tai nesutrukdė NATO šalims vadinti to pagrindine grėsme sau.

Šie abipusiai kaltinimai buvo pagrindinis ginklavimosi varžybų pateisinimas, nuolatinis abiejų pusių karinių išlaidų didinimas. Visa tai tęsėsi iki 1991 m., kai buvusios socialistinės šalys sutiko formaliai nutraukti sutartį.

Karinė opozicija dviem socialinėms konstrukcijoms įgavo ir kitų formų. Vietnamo Socialistinė Respublika atsirado dėl komunistinių jėgų pergalės ilgame kare, kuris tapo beveik atvira JAV ir SSRS konfrontacija.

Dabartinės Europos Sąjungos pirmtakas buvo Europos ekonominė bendrija (EEB). Būtent ji bendradarbiavo tarp JAV ir Vakarų Europos pramonės ir finansų srityse. Šalys, turinčios marksizmo idėjomis paremtą socialinę sistemą, nusprendė sukurti alternatyvią EEB struktūrą ekonominiam, moksliniam ir techniniam bendradarbiavimui. 1949 metais socialistinės šalys įsteigė Savitarpio ekonominės pagalbos tarybą (CMEA). Jo sušaukimas taip pat yra bandymas atsispirti Amerikos „Maršalo planui“ – planui atkurti Europos ekonomiką padedant JAV.

CMEA dalyvių skaičius keitėsi, devintojo dešimtmečio viduryje buvo didžiausias: 10 nuolatinių narių (SSRS, Lenkija, Čekoslovakija, Vengrija, Rumunija, Bulgarija, Rytų Vokietija, Mongolija, Kuba, Vietnamas), Jugoslavijos Socialistinė Federacinė Respublika. dalyvavo tik kai kuriose programose . Savo stebėtojus atsiuntė 12 socialistinės ekonomikos Azijos, Afrikos ir Pietų Amerikos šalių, tokių kaip Angola, Afganistanas, Nikaragva, Etiopija ir kt.

Kurį laiką CMEA atliko savo funkcijas, o socialistinės stovyklos Europos šalių ekonomikos, padedamos SSRS, įveikė karo padarinius ir ėmė įsibėgėti. Bet tada valstybės pramonės ir žemės ūkio sektoriaus vangumas, didelė SSRS ekonomikos priklausomybė nuo pasaulinės prekių rinkos sumažino Tarybos pelningumą jos dalyviams. Politiniai pokyčiai, staigus SSRS ekonomikos ir finansų konkurencingumo sumažėjimas lėmė, kad bendradarbiavimas CMEA viduje buvo apribotas, o 1991 m. vasarą ji buvo išformuota.

Pasaulinė socializmo sistema

Oficialūs TSKP ideologai skirtingais laikais parengė įvairias formuluotes, kaip apibrėžti susijusio socialinio-politinio darinio šalis. Iki šeštojo dešimtmečio buvo priimtas pavadinimas „liaudies demokratijos šalis“. Vėliau partijos dokumentuose buvo pripažintas 15 socialistinių šalių egzistavimas.

Ypatingas Jugoslavijos kelias

Daugiatautis valstybinis darinys – Jugoslavijos Socialistinė Federacinė Respublika – Balkanuose gyvavusi 1946–1992 m., komunistinių socialinių mokslininkų su didelėmis išlygomis priskyrė socialistinei stovyklai. Įtampa prieš komunistinius teoretikus Jugoslavijos atžvilgiu atsirado po dviejų lyderių – Stalino ir Josipo Brozo Tito – kivirčo.

Viena iš šio konflikto priežasčių buvo pavadinta Bulgarija. Sofija, pagal „tautų lyderio“ planą, turėjo tapti vienos iš respublikų sostine kaip federacinės valstybės, bendros su Jugoslavija, dalimi. Tačiau Jugoslavijos vadovas atsisakė paklusti Stalino diktatūrai. Vėliau jis pradėjo skelbti savo kelią į socializmą, skirtingą nuo sovietinio. Tai išreiškė silpnėjančiu valstybės planavimu ekonomikoje, piliečių judėjimo laisve per Europos šalis, ideologijos dominavimo kultūroje ir mene nebuvimu. Po Stalino mirties 1953 metais SSRS ir Jugoslavijos skirtumai prarado aštrumą, tačiau Balkanų socializmo savitumas išliko.

Sukilimas Budapešte 1956 m

Pirmą kartą Vokietijos Demokratinė Respublika tapo liaudies neramumų, kuriuos gesino sovietų tankai, vieta dar 1953 m. Dramatiškesni įvykiai įvyko kitoje Liaudies demokratijos šalyje.

Vengrija Antrojo pasaulinio karo metais kariavo Hitlerio pusėje ir tarptautinių organizacijų sprendimu buvo įpareigota sumokėti žalos atlyginimą. Tai paveikė ekonominę situaciją šalyje. Su sovietų okupacinių pajėgų parama Vengrijai vadovavo žmonės, kopijuojantys pačius neigiamus stalininio vadovavimo modelio aspektus – asmeninę diktatūrą, priverstinę kolektyvizaciją žemės ūkyje, nesutarimų slopinimą pasitelkiant didžiulę valstybės saugumo agentūrų armiją ir informatoriai.

Protestus pradėjo studentai ir intelektualai, palaikę kitą komunistų lyderį, ekonomikos ir visuomenės demokratizacijos šalininką Imrę Nagy. Konfliktas išėjo į gatves, kai valdančiosios Vengrijos darbininkų partijos vadovaujami stalinistai kreipėsi į SSRS ginkluotos paramos nušalinant Nagį. Tankai buvo atvežti, kai prasidėjo valstybės saugumo pareigūnų linčas.

Kalba buvo nuslopinta, aktyviai dalyvaujant sovietų ambasadoriui, būsimam KGB vadovui Ju. V. Andropovui. Iš sukilėlių pusės žuvo daugiau nei 2,5 tūkst. žmonių, sovietų kariuomenė prarado 669 žuvusius žmones, daugiau nei pusantro tūkstančio buvo sužeista. Imre Nagy buvo sulaikytas, nuteistas ir jam įvykdyta mirties bausmė. Visam pasauliui buvo parodytas sovietų lyderių pasiryžimas panaudoti jėgą esant menkiausiai grėsmei savo politinei sistemai.

Prahos pavasaris

Kitas žymus konfliktas tarp reformistų ir tų, kurie įkvėpti stalinistinės praeities vaizdų, įvyko 1968 m. Čekoslovakijoje. Aleksandras Dubčekas, išrinktas pirmuoju Čekoslovakijos komunistų partijos sekretoriumi, atstovavo naujo tipo lyderiui. Jie neabejojo ​​bendro kelio, kuriuo judėjo Čekoslovakijos socialistinė Respublika, teisingumu, tik išreiškė mintį apie galimybę sukurti „socializmą su žmogišku veidu“.

To pakako pradėti karines Varšuvos pakto karių pratybas prie rytinių Čekoslovakijos sienų, kur savo karius siuntė beveik visos socialistinės šalys. Pastebėjus pirmąjį reformatorių pasipriešinimo ženklą, kad atvyktų vadovybė, kuri sutiko su TSKP linija, sieną kirto 300 000 karių kontingentas. Pasipriešinimas dažniausiai buvo nesmurtinis ir nereikėjo naudoti rimtų jėgos metodų. Tačiau Prahos įvykiai sulaukė didelio atgarsio tarp permainų Sovietų Sąjungoje ir socializmo šalyse šalininkų.

Skirtingas asmenybės kulto veidas

Demokratijos principas, plačių masių dalyvavimas valdant visus visuomenės gyvenimo aspektus yra marksistinės valstybės kūrimo sistemos esmė. Tačiau istorija parodė, kad būtent valdžios neatsakingumas už savo sprendimus lėmė neigiamus reiškinius beveik visose socialistinėse šalyse, tai buvo viena iš daugelio komunistinių režimų žlugimo priežasčių.

Leninas, Stalinas, Mao Dzedongas – požiūris į šias asmenybes dažnai įgavo absurdiškus dievybės garbinimo bruožus. 60 metų Korėjos Liaudies Demokratinę Respubliką valdanti Kimų dinastija turi aiškių analogijų su senovės Egipto faraonais, bent jau paminklų mastu. Brežnevas, Ceausescu, Todoras Živkovas Bulgarijoje ir kt. – kažkodėl socializmo šalyse valdymo organai tapo sąstingio šaltiniu, demokratijos rinkiminę sistemą pavertė fikcija, kai kuklaus mastelio pilkos asmenybės liko dešimtmečių viršūnėje.

Kiniškas variantas

Tai viena iš nedaugelio šalių, kurios iki šiol išlaiko įsipareigojimą eiti socialistinio vystymosi keliu. Daugeliui komunistinės idėjos šalininkų Kinijos Liaudies Respublika atrodo galingiausias argumentas ginčuose dėl marksizmo-leninizmo idėjų teisingumo.

Kinijos ekonomika vystosi sparčiausiai pasaulyje. Maisto problema jau seniai išspręsta, miestai vystosi neregėtu greičiu, Pekine vyko nepamirštamos olimpinės žaidynės, o Kinijos pasiekimai kultūros ir sporto srityje yra visuotinai pripažįstami. Ir visa tai vyksta šalyje, kurioje nuo 1947 metų valdo Kinijos komunistų partija, o Kinijos Liaudies Respublikos Konstitucija įtvirtina nuostatą dėl demokratinės žmonių diktatūros socialistinės valstybės pavidalu.

Todėl daugelis nurodo kinų variantą kaip kryptį, kuria turėjo būti vadovaujamasi vykdant TSKP reformą, pertvarkant sovietinę visuomenę, tai mato kaip galimą būdą išgelbėti Sovietų Sąjungą nuo žlugimo. Tačiau net grynai teoriniai samprotavimai rodo visišką šios versijos nesėkmę. Kiniška socializmo vystymosi kryptis buvo įmanoma tik Kinijoje.

Socializmas ir religija

Tarp Kinijos komunistinio judėjimo specifiką lemiančių veiksnių yra pagrindiniai: didžiuliai žmogiškieji ištekliai ir nuostabus religinių tradicijų mišinys, kur pagrindinis vaidmuo tenka konfucianizmui. Šis senovinis mokymas patvirtina tradicijų ir ritualų viršenybę gyvenimo būdu: žmogus turi būti patenkintas savo padėtimi, sunkiai dirbti, gerbdamas jam pavestą vadovą ir mokytoją.

Marksistinė ideologija kartu su konfucianizmo dogmomis davė keistą mišinį. Jame – precedento neturinčio Mao kulto metai, kai politika keitėsi laukiniais zigzagais, priklausomai nuo asmeninių Didžiojo Piloto siekių. Kinijos ir SSRS santykių metamorfozės yra orientacinės – nuo ​​dainų apie Didžiąją draugystę iki ginkluoto konflikto Damanskio saloje.

Kitoje šiuolaikinėje visuomenėje sunku įsivaizduoti tokį reiškinį kaip lyderystės tęstinumas, kaip deklaruoja KKP. Kinijos Liaudies Respublika savo dabartine forma yra Deng Xiaoping socializmo kūrimo su kiniškais bruožais idėjų, kurias įgyvendina ketvirtoji lyderių karta, įkūnijimas. Šių postulatų esmė nuo XX amžiaus vidurio būtų sukėlusi tikrų komunistinės dogmos uolų pasipiktinimą. Jose nieko socialistiško nerastų. Laisvosios ekonominės zonos, aktyvus užsienio kapitalo buvimas, antras pagal dydį milijardierių skaičius pasaulyje ir viešos egzekucijos už korupciją – tai kiniškojo socializmo realybė.

„Aksominių revoliucijų“ laikas

Prasidėjus Gorbačiovo reformoms SSRS, pasikeitė socialistinių šalių politinė sistema. Glasnostas, nuomonių pliuralizmas, ekonominė laisvė – šie šūkiai buvo nuskambėti Rytų Europos šalyse ir greitai paskatino buvusių socialistinių šalių socialinę sistemą. Šie procesai, lėmę tą patį rezultatą įvairiose šalyse, turėjo daug nacionalinių ypatybių.

Lenkijoje visuomenės formavimosi kaita prasidėjo anksčiau nei kitose. Tai atrodė kaip revoliuciniai nepriklausomų profesinių sąjungų – asociacijos „Solidarumas“ – veiksmai, aktyviai remiant katalikų bažnyčiai, kuri yra labai autoritetinga šalyje. Pirmieji laisvi rinkimai lėmė valdančiosios Lenkijos jungtinės darbininkų partijos pralaimėjimą ir pavertė buvusį sąjungos lyderį Lechą Walesą pirmuoju Lenkijos prezidentu.

VDR pagrindinis globalių pokyčių motyvas buvo šalies vienybės troškimas. Rytų Vokietija greitai įsiliejo į Vakarų Europos ekonominę ir politinę erdvę, jos gyventojai, o ne kitos tautos, pajuto ne tik teigiamą prasidėjusio naujo laiko poveikį, bet ir jo sukeltas problemas.

Pavadinimas „aksominė revoliucija“ gimė Čekoslovakijoje. Palaipsniui ir be smurto prie jos prisijungusių studentų ir kūrybinės inteligentijos demonstravimas lėmė šalies vadovybės pasikeitimą, o vėliau ir šalies padalijimą į Čekiją ir Slovakiją.

Bulgarijoje ir Vengrijoje vykstantys procesai buvo taikaus pobūdžio. Valdančiosios komunistų partijos, praradusios aktyvią SSRS paramą, nesikišo į radikaliai nusiteikusių gyventojų sluoksnių laisvą valią, o valdžia atiteko kitokios politinės orientacijos jėgoms.

Kiti buvo įvykiai Rumunijoje ir Jugoslavijoje. Nicolae Ceausescu režimas nusprendė panaudoti gerai išvystytą valstybės saugumo sistemą Securitate kovai dėl valdžios. Neaiškiomis aplinkybėmis buvo išprovokuotas stiprus visuomenės neramumų slopinimas, dėl kurio Ceausescu pora buvo suimta, teisiama ir įvykdyta mirties bausmė.

Jugoslavijos scenarijų apsunkino etniniai konfliktai respublikose, kurios buvo federacinės valstybės dalis. Ilgas pilietinis karas atnešė daugybę aukų ir kelių naujų valstybių atsiradimą Europos žemėlapyje...

Istorijoje kelio atgal nėra

Kinija, Kuba ir Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika yra socialistinės šalys, pasaulinė sistema jau seniai išnykusi. Vieni to laiko karčiai gailisi, kiti atmintį apie jį bando ištrinti naikindami paminklus ir uždrausdami bet kokį minėjimą. Dar kiti kalba apie protingiausią dalyką – judėti pirmyn, pasinaudojant unikalia patirtimi, kuri ištiko buvusių socialistinių šalių tautų likimą.

Pasaulinė socializmo sistema arba Pasaulio socialistinė sistema- laisvų suverenių valstybių socialinė, ekonominė ir politinė bendruomenė, einanti tarptautinio socialistinio solidarumo keliu ir kurią vienija bendri interesai ir tikslai, ryšiai. Pasaulio socialistinės sistemos šalys turi vienodą ekonominį pagrindą – viešąją gamybos priemonių nuosavybę; tos pačios rūšies valstybės santvarka – žmonių valdžia, kuriai vadovauja darbininkų klasė ir jos avangardas – komunistų ir darbininkų partijos; viena ideologija -; bendri interesai ginant revoliucinius laimėjimus, užtikrinant saugumą nuo įsiveržimo, kovojant už taiką visame pasaulyje ir teikiant pagalbą tautoms, kovojančioms už nacionalinę nepriklausomybę; vienintelis tikslas – komunizmas, kurio statyba vykdoma bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos pagrindu.

Pasaulinės socializmo sistemos iškilimas ir iškilimas

Pasaulio socialistinės sistemos susiformavimas XX amžiaus viduryje buvo natūralus pasaulio ekonominių ir politinių jėgų vystymosi bendros kapitalizmo krizės, pasaulinės kapitalistinės sistemos žlugimo ir komunizmo kaip komunizmo laikotarpiu rezultatas. viena visa apimanti socialinė-ekonominė formacija. Pasaulinės socialistinės sistemos atsiradimas ir vystymasis buvo svarbiausias objektyvus tarptautinio revoliucinio darbininkų ir komunistinio judėjimo, darbininkų klasės kovos už savo socialinę emancipaciją, rezultatas. Tai tiesioginis darbų, žymėjusių žmonijos perėjimo iš kapitalizmo į komunizmą eros pradžią, tęsinys.

SSRS sėkmė kuriant socializmą, jos pergalė prieš fašistinę Vokietiją ir militaristinę Japoniją, Sovietų armija išlaisvino Europos ir Azijos tautas nuo fašistinių įsibrovėlių ir Japonijos militaristų paspartino sąlygų brendimą pereiti į socializmas naujoms šalims ir tautoms.

Dėl galingo tautų išsivadavimo kovos pakilimo daugelyje Vidurio ir Rytų Europos šalių (Albanijoje, Bulgarijoje, Vengrijoje, Lenkijoje, Rumunijoje, Čekoslovakijoje, Jugoslavijoje), taip pat Korėjos ir Vietnamo tautų kovos. 1944-1949 metais. Liaudies demokratinės ir socialistinės revoliucijos laimėjo. Nuo to laiko socializmas peržengė vienos šalies ribas ir pradėjo pasaulinį istorinį jo virsmo į pasaulinę ekonominę ir politinę sistemą procesą. 1949 metais VDR įžengė į socializmo kelią, revoliucija Kinijoje laimėjo. 50-60-ųjų sandūroje. XX amžiuje Kuba, pirmoji socialistinė šalis Vakarų pusrutulyje, įstojo į pasaulinę socializmo sistemą.

Pasaulinės socialistinės sistemos šalys pradėjo naujos visuomenės kūrimo procesą iš skirtingų ekonominio ir politinio išsivystymo lygių. Kartu kiekvienas iš jų turėjo savo istoriją, tradicijas, tautinę specifiką.

Pasaulinę socialistinę sistemą sudarė šalys, kuriose dar iki Antrojo pasaulinio karo (1939–1945 m.) buvo daug klasių kovose užgrūdinto proletariato, o kitose revoliucijos metu darbininkų klasė buvo maža. Visa tai lėmė tam tikrus socializmo kūrimo formų ypatumus. Esant pasaulinei socialistinei santvarkai, socialistinę statybą gali pradėti ir sėkmingai vykdyti net tos šalys, kurios nepraėjo kapitalistinės raidos stadijos, pavyzdžiui, Mongolijos Liaudies Respublika.

XX amžiaus antroje pusėje nugalėjus socialistinėms revoliucijoms, daugelyje Europos ir Azijos šalių pamažu ėmė formuotis naujo socialistinio tipo tarptautiniai santykiai, kurie buvo paremti socializmo principu. Šis principas atsirado dėl socialistinio gamybos būdo prigimties ir tarptautinių darbininkų klasės bei visų dirbančiųjų uždavinių.

Per šį laikotarpį (XX a. 60–80 m.) šios 25 socialistinės šalys buvo pasaulio socialistinės sistemos dalis:

• (ANDR)
• (NSRA)
• (NRA)
• (DRA)
• (NRB)
• (NRB)
• (Vengrija)
• (NRW)
• (VDR)
• (NRK)
• (KLR)
• (NRK)
• (KLDR)
• (Laoso PDR)
• (NPM)
• (MNR)
• (NDP)
• (SRR)
• (TSRS)
• (Čekoslovakija)
• (SFRY)
• (NDRE)

Be šių šalių, pasaulinė socialistinė sistema apėmė ir besivystančias socialistinės orientacijos šalis, tokias kaip Egiptas ir Nikaragva.

XX amžiaus pabaigos buržuazinės kontrrevoliucijos, kurias sukėlė daugybė objektyvių priežasčių, lėmė kapitalizmo atkūrimą Rytų Europoje ir SSRS bei realų pasaulio socialistinės sistemos, kaip vienos bendruomenės, suirimą. Daugelyje Azijos socialistinių šalių, likusių be draugiško palaikymo, su nemaža smulkiaburžuazinių masių (valstiečių) dalimi, 1990-aisiais įsivyravo ir neigiami procesai, dėl kurių buvo apribotos socialistinės pertvarkos. Tarp tokių šalių buvo Kinija, Mongolija, Laosas ir Vietnamas. Daugelyje šių šalių (Kinijoje, Vietname) valdžioje išliko komunistinės partijos, kurios, išlaikydamos savo pavadinimą, iš darbininkų išsigimė į buržuazines partijas (ryškiausias pavyzdys, kad ėmė laisvai jungtis didžiosios buržuazijos atstovai oligarchai). 90-ieji).

Dėl to iki XXI amžiaus pradžios pasaulyje liko tik dvi tikrai socialistinės (ekonominiu ir politiniu požiūriu) valstybės: Rytų pusrutulyje -; Vakaruose -.

Visų šalių imperialistai deda dideles pastangas palaužti savo pasipriešinimą, už ką jiems reguliariai taikomos ekonominės sankcijos. Jungtinių Valstijų vadovaujama „pasaulio bendruomenė“ ekonomine blokada tikisi išprovokuoti žmonių nepasitenkinimą šiose šalyse, siekdama nuversti demokratines liaudies vyriausybes ir atkurti jose žemvaldžių bei kapitalistų valdžią.

Tačiau socialistinės Kubos ir Korėjos darbo žmonės aiškiai suvokia, su kokiu gudriu ir pavojingu priešu jie turi reikalų, ir į visus imperialistų bandymus palaužti jų nepriklausomybę bei laisvės troškimą, jie atsako dar labiau telkdami savo gretas. Kubos komunistų partija ir Korėjos darbininkų partija labiau padidino budrumą, sąmoningumą ir drausmę.

Visame pasaulyje kuriamos visuomenės, remiančios Kubos ir Korėjos žmonių kovą už laisvę, už socializmą. Šių šalių tautos jaučia tarptautinio komunistinio ir darbininkų judėjimo palaikymą.

XXI amžiaus pradžioje pasaulyje vyravo pasaulinės socialistinės santvarkos atkūrimo tendencijos. Vis daugiau šalių stoja į kovotojų už socializmą gretas. Lotynų Amerikoje Venesuela ir Bolivija pasirinko socialistinį vystymosi kelią. 2006-2008 metais Nepale nugalėjo maoistų revoliucija, dėl kurios monarchija buvo nuversta, o komunistai gavo daugumą Steigiamojoje Asamblėjoje. Aršiausia klasių kova šiose šalyse ir kapitalistinė apsuptis veda šias šalis į idėją apie būtinybę bendradarbiauti, siekiant apginti revoliuciją ir savo socialistinį kursą. Šilti draugiški santykiai užmegzti tarp Kubos, Venesuelos ir Bolivijos, Venesuelos ir Baltarusijos. Yra perspektyvų sukurti vieną antiimperialistinę stovyklą.

Taip pat socializmo bruožai vyksta Alžyre, Brazilijoje, Irane, Ekvadore, Nikaragvoje, Sirijoje, Urugvajuje.

Po kontrrevoliucijos SSRS ir Varšuvos pakto šalyse viso pasaulio reakcionieriai tikėjo, kad per trumpą laiką Šiaurės Korėja ir Kuba, o paskui Vietnamas, Laosas ir Kinija, taip pat pateks į savo ardomosios veiklos spaudimą. Jie aiškiai neįvertino socialistinių idėjų stiprybės ir pervertino savo sugebėjimus bei galimybes.

Šiandien penkiose darbininkų klasės valdžią įtvirtinusiose ir socialistinę visuomenę kuriančiose šalyse gyvena beveik 1,5 milijardo žmonių, tai yra ketvirtadalis pasaulio gyventojų. Dėl kontrrevoliucijos Rusijoje 1990-ieji jiems buvo itin sunkūs. Tačiau jie visi išgyveno, atstūmė imperializmo antpuolį ir tęsė savo socialinę ir ekonominę raidą. Akivaizdu, kad prisiminimai apie kruvinus Amerikos agresorių nusikaltimus pernelyg švieži šių šalių žmonių atmintyje, kad pasiduotų klaidingiems užkeikimams apie buržuazinės demokratijos ir laisvosios rinkos malonumus. Tragiškas Jugoslavijos, Afganistano ir Irako likimas tik sustiprino jų pasiryžimą ginti savo laisvę ir nepriklausomybę iki galo. Anksčiau Sovietų Sąjungai priklausiusio avangardo vaidmenį perėmė Kinijos Liaudies Respublika.

Kinijos Liaudies Respublika

Šiuolaikinės Kinijos raidos istoriją galima suskirstyti į 2 laikotarpius: Mao Zedong (1949-1978) ir Deng Xiaoping (1979-dabar).

Pasikliaudama SSRS pagalba kuriant socializmą, KLR sėkmingai įvykdė pirmąjį penkerių metų planą (1953–1957). Grūdų gamyba išaugo nuo 105 iki 185 mln. tonų, o ekonomikos augimo tempas kasmet siekė 12 proc. Pramonės gamybos dalis BVP išaugo nuo 17% iki 40%. 1956 m. aštuntasis CPC kongresas savo rezoliucijoje užfiksavo, kad Kinijoje „socialistinė revoliucija iš esmės laimėjo“. Antrasis penkerių metų planas buvo remtis pasiekta sėkme. Tačiau bandymas padaryti „didelį šuolį“ lėmė tai, kad per 3 metus gamybos sumažėjimas siekė 48,6%.

Sveikos KKP vadovybės jėgos (kurios pas mus kažkodėl vis dar vadinamos dešiniosiomis) iškovojo „kairiųjų ekscesų“ pasmerkimą ir pritarimą Liu Shaoci ir Dengo Xiaopingo kursui: „pirma kurk, tada naikink. “ Mao Zedongas po kritikos buvo priverstas pereiti prie antrosios lyderystės linijos – studijuoti teoriją. Į protingas lenininės naujosios ekonominės politikos dvasios priemones, skatinančias kiekvieno domėjimąsi savo darbo rezultatais, ekonomika vėl atsiliepė sparčiu augimu. Per ketverius metus pramonės gamyba išaugo 61,3 proc., o žemės ūkio – 42,3 proc.

Deja, nuo 1966 m., vadinamosios „kultūrinės revoliucijos“ laikotarpiu, šalis vėl 12 metų pasinėrė į ekonominį chaosą ir išgyveno aštrius socialinius sukrėtimus. Deng Xiaoping, giliai studijavęs marksizmo-leninizmo klasikų kūrinius ir parengęs kinų socializmo kūrimo būdą, prisidėjo prie išeities iš krizės. Jo esmė: Stalino centralizuoto planavimo ir valdymo NEP kūrimas pagal lenininę koncepciją. Kadangi KLR, skirtingai nei SSRS, negalėjo bijoti išorinės agresijos, pereinamasis laikotarpis buvo paskelbtas 50 metų. Trečiasis 11-ojo BPK CK plenumas (1978 m. gruodžio mėn.) paskelbė socialistinės ekonomikos kursą su dviejų sistemų deriniu: planiniu paskirstymu ir rinkos sistemomis su didžiuliu užsienio investicijų pritraukimu, didesne įmonių ekonomine nepriklausomybe, šeimos sutarčių įvedimu. kaime, ir viešojo sektoriaus mažinimas ekonomikoje, laisvųjų ekonominių zonų atvėrimas, mokslo ir technologijų plėtra.

Ir dar kartą besiformuojanti socialistinė sistema parodė savo neabejotiną pranašumą. Kinijos „ekonominis stebuklas“ gerokai pranoko panašius „stebuklus“ pokario Vokietijoje ir Japonijoje ir priartėjo prie sovietinio Stalino eros. Siekdami apriboti skaičių, apibūdinančių Kinijos Liaudies Respublikos sėkmę socialistinės statybos etape, seriją, pateiksime tik kai kuriuos iš jų, labiausiai apibendrintus.

1. Didelis šuolis (dabar be kabučių) žemės ūkio raidoje leido išmaitinti 1 milijardą žmonių.

2. Pramonės gamybos apimtys padvigubėjo kas 10 metų.

3. 2005 m. Kinijos BVP buvo 6,5 trilijono JAV dolerių, nusileidžiantis tik JAV.

4. Vidutinės metinės pajamos vienam KLR gyventojui yra 1740 JAV dolerių (Pasaulio banko duomenys). Vidutinė vyrų gyvenimo trukmė yra 70 metų, o moterų – 73 metai.

5. Iki 2005 m. pabaigos Kinija vėl aplenkė JAV tarpusavio prekyboje 200 mlrd. Ir tai nepaisant to, kad „laisvosios prekybos“ pakalikai iš Vašingtono ne kartą taikė apribojimus kiniškoms prekėms. Kinijos užsienio prekybos struktūra panaši į ekonomiškai išsivysčiusią šalį: iki 80% eksporto sudaro tekstilė, batai, žaislai, staklės, mašinos, prietaisai ir elektronika.

6. Kinijos aukso ir užsienio valiutos atsargos pranoko Japoniją ir tapo didžiausiomis pasaulyje – 900 milijardų dolerių.

Kad nesusidarytų įspūdis, kad Kinijoje, pereinančioje iš kapitalizmo į socializmą, viskas tylu, sklandu ir Dievo malonė, įvardinkime pagrindines problemas, kurias naujasis šalies vadovas Hu Jintao siekė išspręsti vienuoliktojo penketo. Metų planas. Šio penkerių metų plano strateginis tikslas – „kurti darnią visuomenę“, sušvelninti socialinę nelygybę, kuri jau tapo pavojinga. Šiuo tikslu nemažos lėšos skiriamos sveikatos priežiūrai ir švietimui kaimo vietovėse gerinti (2006 m. – 48 mlrd. USD), kartu didinant karinį biudžetą (2006 m. – 14 proc. padidėjimas iki 35,5 mlrd. USD). 2004 m. pradėdamas eiti pareigas Hu Jintao paskelbė, kad karas su korupcija yra prioritetas ir pareiškė, kad socializmo ateičiai gresia pavojus. Jis atmetė vakarietiško stiliaus politines reformas. Bijodama, kad „tulpinių kontrrevoliucijų“ epidemija gali būti perkelta į Kiniją, vyriausybė ėmėsi plataus masto veiksmų, siekdama sugriežtinti kontrolę ir apriboti užsienio įtaką namuose.

Kinijos socialistinės raidos patirtis patraukia daugelio šiuolaikiniame pasaulyje ir, svarbiausia, artimiausių jos kaimynų dėmesį.

Vietnamo Socialistinė Respublika

Vietnamo Socialistinės Respublikos (SRV) ir SSRS santykių atšalimas prasidėjo Gorbačiovo perestroikos laikais. Maskvos abipusiai naudingo bendradarbiavimo apribojimas buvo laikomas prisijungimu prie Amerikos ekonominių sankcijų Vietnamui. CPV pasmerkė TSKP nukrypimą nuo esminių socializmo principų ir atsisakė kopijuoti sovietinę patirtį, žengdama žingsnį į kinų dėmesį, ypač žemės ūkio gamybos srityje. Sugrįžimas prie pagrįstų paskatų už labai produktyvų darbą išlaikant valstybės kontrolę didelėms įmonėms ir infrastruktūrai greitai davė teigiamų rezultatų. Po penkerių metų Vietnamas ne tik atsisakė pirkti ryžius iš užsienio, bet ir pardavė du milijonus tonų savo pertekliaus.

Šiandien Vietnamas yra viena dinamiškiausiai besivystančių Pietryčių Azijos šalių. Kai kurie ekspertai artimiausiu metu prognozuoja dar vieno Azijos „tigro“ vaidmenį. Įspūdingos Vietnamo sėkmės tiesiogiai atsispindėjo santykiuose su JAV. Žingsnis po žingsnio amerikiečiai buvo priversti visiškai atkurti normalius santykius:

1994 m - Vietnamui buvo panaikintos ekonominės sankcijos;

1996 – atidaryta JAV ambasada Hanojuje;

2000 – Pasirašyta prekybos sutartis.

Tų pačių 2000-ųjų rudenį buvęs JAV prezidentas B.Clintonas į Vietnamą atvyko pirmą kartą po gėdingo amerikiečių agresorių pabėgimo iš Pietų Vietnamo 1975 metų balandžio 30 dieną.

Remiantis Rusijos Federacijos ir SRV pasirašyta strateginės partnerystės deklaracija, Rusija pradėjo modernios ginkluotės ir senos sovietinės įrangos atsarginių dalių tiekimą. Tačiau pagrindinės šio dokumento dalys yra susijusios su ekonomika. Nors Vietname veikia beveik visos pasaulyje žinomos naftos kompanijos, investuojančios į naftos ir dujų gavybą jūroje, manoma, kad efektyviausias bendradarbiavimas šioje srityje yra su Rusija, remiantis jungtine (50:50) Vietsovpetro įmonė. Ji pagamina 80% Vietnamo naftos (daugiau nei šimtą milijonų tonų per metus), o kasmet Rusijos biudžetas iš bendros įmonės gauna daugiau nei 0,5 mlrd. Buvo susitarta modernizuoti ir plėsti šios įmonės veiklą. Antras pagal dydį projektas – susitarimas dėl bendros pirmosios Vietnamo naftos perdirbimo gamyklos, kurios įstatinis kapitalas yra 800 mln. USD ir 6,5 mln. tonų per metus pajėgumas, įkūrimo. Taigi bus sukurtas uždaras nacionalinis ciklas nuo naftos žvalgymo iki visiško jos perdirbimo.

Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika

Spygliuotas kelias į socializmą teko Korėjos žmonėms. Vadovaujant Korėjos darbininkų partijai, sėkmingiausiai ir užtikrinčiausiai jį įveikė. Nuo XX amžiaus pradžios Japonija okupavo šalį ir 40 metų įvedė žiaurų plėšimų ir smurto režimą. Komunistų vadovaujamas partizaninis karas tęsėsi 12 metų, 1945 m. pasibaigęs visiška pergale ir Korėjos išvadavimu iš japonų kolonizatorių. Tačiau naujieji amerikiečių okupantai užgrobė šalies pietus, sugriovė susivienijimo sutartį ir ją suskaldė. 1950 m., kai normalus gyvenimas KLDR pradėjo gerėti, JAV pradėjo naują karą. 3 metus ugninis šachtas per Šiaurės Korėjos teritoriją praskriejo du kartus – iš pradžių iš pietų į šiaurę, paskui atgal, o frontas sustingo ties 38 lygiagrete. Tūkstančiai geriausių Korėjos žmonių sūnų ir dukterų žuvo mūšio laukuose, milijonai civilių žuvo nuo amerikiečių bausmių rankų. Šiaurės Korėja buvo griuvėsiuose. Stengdamasis sulėtinti atsigavimą, Vašingtonas palaikė karo padėtį ir nuolat organizavo ginkluotus incidentus bei taikė ekonomines, politines ir diplomatines sankcijas.

Ir vėl pasirodė socializmo pranašumai, padauginti iš Korėjos žmonių dvasios stiprybės. Per trumpiausią įmanomą laiką buvo atkurtas karo sugriautas šalies ūkis. Iki 1958 m. buvo baigti socialistinės pertvarkos mieste ir kaime. KLDR tapo modernia valstybe su išvystyta pramone ir žemės ūkiu bei aukštu kultūros lygiu. Tolesnė plėtra lėmė tai, kad socialinės užimtumo, maisto ir būsto problemos buvo visiškai išspręstos. Nemokama sveikatos priežiūra ir išsilavinimas yra prieinami visiems. Praktiškai nėra nusikalstamumo ir narkomanijos, benamių senukų ir gatvės vaikų, elgetų ir superturtuolių.

Taigi KLDR yra pergalingo socializmo šalis, sukelianti nuožmią neapykantą Amerikos imperialistams, norą bet kokiomis priemonėmis susidoroti su nepaklusniais žmonėmis.

Būtinybė priešintis agresoriui, aprūpintam branduoliniais raketiniais ginklais, klastinga Kremliaus išdavystė 1990-ųjų pradžioje privertė KLDR kurti raketinius ginklus pati. Paleidusi dirbtinį Žemės palydovą, ji pateko į kosmoso galių klubą. O pernai sėkmingas branduolinio įrenginio bandymas priartino Šiaurės Korėją prie atgrasymo, kuris būtų neįveikiamas agresoriui, kūrimo. Tik laisvi žmonės, įsitikinę savo reikalo teisingumu, gali tai padaryti.

Socialistinė Kuba

Jei būtų įprasta apdovanoti žvaigždėmis ištisas šalis, Kubos Respublika šiandien būtų dvigubai didvyrė. Pirmą kartą – už greitą amerikiečių samdinių pralaimėjimą Kiaulių įlankoje. Antrasis – už drąsą ir atkaklumą „ypatinguoju laikotarpiu“ 90-ųjų pradžioje, kai atrodė, kad nutrūkus ekonominiams ryšiams iš buvusios SSRS ir socialistinės bendruomenės šalių pusės (80 proc. Kubos prekybos apyvartos). parklupdyti Laisvės salą prieš blogio imperiją. Iškilo dideli sunkumai: sumažėjo gamyba, nedarbas, maisto trūkumas. Kubos komunistams teko pasinaudoti Kinijos patirtimi ir daryti kompromisus, trauktis turizmo, užsienio prekybos ir finansų srityse. Tačiau jie neatsisakė pagrindinio dalyko – socializmo laimėjimų. O kai apgailėtinas būrys atskalūnų, vadinamųjų disidentų, gavę pinigų iš JAV, pradėjo savo klastingą veiklą, pradėjo ruošti „oranžinę kontrrevoliuciją“, jie buvo suimti, teisiami atvirame teisme pagal Kubos įstatymus. ir nušovė.

Didelę pagalbą įveikiant krizę Kubai suteikė Kinija, į kurią buvo nukreipta dalis tradicinio Kubos eksporto prekių srautų, taip pat kai kurios Lotynų Amerikos šalys. Nuo 1995 m. ekonomikos augimas atsinaujino (vidutiniškai 4 proc. kasmet), o iki 2000 m. prieškrizinis 1989 m. BVP lygis buvo viršytas daugiau nei 10 proc. Nedarbas sumažėjo 2 kartus (iki 4 proc.), didėjo viešojo vartojimo lėšos, maisto dalijimas gyventojams išaugo 10 proc. Infliacija buvo išlaikyta 0,5 proc.

Yra trys socialinio gyvenimo sritys, kuriose socialistinė Kuba didžiuojasi savo pasiekimais ir kurios yra labai išsivysčiusių šalių lygyje.

1. Išsilavinimas – nemokamas bendrasis vidurinis. Iš septynių dirbančių žmonių vienas turi aukštojo mokslo diplomą. Švietimui išleidžiama 7,3% BVP.

2. Sveikatos priežiūra – nemokama, aukšto lygio. Pagrindiniai rodikliai: kūdikių mirtingumas -7,2 1000 gimimų; vidutinė gyvenimo trukmė - 75,5 metų; labai išvystytas medicinos mokslas, vaistų ir vakcinų gamyba, kurių nėra niekur kitur pasaulyje. 6,3% BVP išleidžiama sveikatos apsaugai.

3. Kuba – pasaulinė sporto jėga, kuri užtikrintai patenka į olimpinių žaidynių dešimtuką komandinėje rungtyje.

Ne, Vašingtono socializmo nekentėjai veltui trynė rankomis, stiprindami Laisvės salos blokadą. Kubos žmonės ištvėrė ir vėl ėjo į priekį, savo pavyzdžiu viliodami Lotynų Amerikos šalis.

Venesuelos prezidentas Hugo Chavezas, laikantis save F. Castro draugu ir pasekėju, jau žengė ne vieną žingsnį ekonominėje ir politinėje srityse, suteikdamas jam pagrindo kelti prieš žmones užduotį sukurti „XXI amžiaus socializmą“. “ Jai įgyvendinti planuojama sukurti valdančiąją Venesuelos Jungtinę socialistų partiją, ruošiamasi keisti Konstituciją. Žinoma, Vašingtonas be kovos savo Lotynų Amerikos valdos neatleis, tačiau reikia turėti omenyje, kad dabar jo galimybės yra labai ribotos. Trečdalis ginkluotųjų pajėgų yra įklimpusios į karą Irake ir Afganistane, be to, Iranas ir Šiaurės Korėja meta iššūkį kariniam diktatui. Taip pat turime būti atsargesni su ekonominėmis sankcijomis, nes nauji galios centrai nori daryti skyles Amerikos blokadoje. Taigi, prieš 2 metus Kinijos ministras pirmininkas pasiėmė šimtų milijardų dolerių čekių knygelę ir apkeliavo daugybę Lotynų Amerikos šalių. Siūlydamas sąžiningesnes prekybos sąlygas, jis supirko išteklius, kurie anksčiau atiteko JAV. Taigi pabandykite nustoti pirkti Venesuelos naftą, kuri suteikia Hugo Chavezui ekonominį socializmo kūrimo pagrindą. Pasaulinės kainos pakils, Amerikos ekonomika trauksis, o Kinija gaus Venesuelos naftą priimtinomis kainomis ir padarys naują proveržį savo plėtroje. Rusija vis dažniau parduoda modernius ginklus šio regiono šalims. Palanki rinka. Taigi ponai Vašingtone nervinasi.

Socializmas išgelbės pasaulį!

Pabaigai pereikime prie autoritetingos XXI amžiaus prognozės, kurią paskelbė Pasaulio mokslininkų forumas, JT suburtas praėjusio amžiaus pabaigoje Rio de Žaneire. Jo dalyviai priėjo prie išvados, kad dvi pasaulinės problemos kelia grėsmę žmonijos civilizacijos katastrofai:

Ištekliai – greitas ištirtų gamtos išteklių išeikvojimas;

Ekologinė – aplinkos užterštumas pasiekė tokį lygį, kad Žemės biosfera nespėja išsivalyti nuo atliekų.

Forumas pasmerkė kapitalistinę santvarką kaip nepajėgią susidoroti su šių problemų sprendimu, nes maksimalaus pelno siekimas reikalauja didžiulių išteklių ir sukuria daug atliekų, be to, skleidžia dvasingumo stoką, moralinį ir fizinį žmogaus degradavimą. .

Išeitį iš šios pavojingos perspektyvos vienareikšmiškai nulėmė forumas savo rezoliucijoje – visų žmonių visuomenės gyvenimo aspektų socializavimas. Akivaizdu, kad tai reiškia:

1. Mokslas ir technika turi organizuoti medžiagų ir medžiagų apyvartą žmogaus sukurtoje dirbtinėje buveinėje;

2. Apriboti medžiagų suvartojimą iki moksliškai pagrįstų normų;

3. Atskleisti žmoguje žmogiškąjį principą – neribotą nuo to nesusidėvėjusių dvasinių vertybių vartojimą bei aktyvų paties žmogaus dalyvavimą kūrybos procese, kuriant naujas dvasines vertybes.

Ir tai yra socializmas.

Galimybė pasirinkti ideologiją visiems laikams suskaldė žmones. Jaunimui dažniausiai tai tėra priklausymo vienai ar kitai subkultūrai reikalas, tačiau žmonėms veiksmai – reikšmingi skirtumai, neleidžiantys užmegzti kontakto. Šiame straipsnyje mes jums pasakysime, kuriose šalyse dabar yra komunizmas, kuriame vaizdo įraše jis egzistuoja.

Nuomonių pliuralizmas

Feodalinė sistema turėjo vieną reikšmingą pranašumą:

• Daugumai gyventojų buvo atimtos pagrindinės teisės;
• Vidutinis valstietis daug daugiau galvojo apie vakarienę nei apie politiką;
• Esama reikalų padėtis buvo laikoma savaime suprantama;
• Didelių nesutarimų nebuvo.

Ubagas egzistavimas atšiauriomis sąlygomis yra abejotina perspektyva. Tačiau jei prisiminsite žuvusiųjų pilietiniuose karuose visame pasaulyje skaičių, tai nebeatrodys toks praėjusios eros trūkumas. Prieš šimtą metų mūsų teritorijoje vyko panašios „politinės diskusijos“, kai kaip argumentai buvo naudojami:

1. Artilerija;
2. kavalerija;
3. Laivynas;
4. Kartuvės;
5. Šaudymo komandos.

Ir abi pusės nepaniekino masinio priešo „sumažinimo“, todėl net kaltinti kokią nors konkrečią ideologiją nepavyks. Pats ginčas, pats tikėjimas galimybe sukurti geresnę tvarką gali paversti žmogų pačiu žiauriausiu padaru.

Teorinė valstybės struktūra

Tiesą sakant, komunizmas liko tik politinio gyvenimo ir valstybės sandaros teorinių darbų puslapiuose. Niekada nebuvo komunizmo jokioje pasaulio šalyje, nors buvo bandoma jį kurti:

• Užtikrinti socialinę lygybę;
• Įvesti valstybinę gamybos priemonių nuosavybę;
• Atsikratykite pinigų sistemos;
• Suskirstymą į klases palikite praeityje;
• Sukurkite tobulą gamybos jėgą.

Labai atvirai tariant, komunizmas reiškia, kad esamų gamybinių pajėgumų pakaks aprūpinti viskuo, ko reikia kiekvienam planetos žmogui be išimties. Kiekvienas gali gauti:

1. Reikalingi vaistai;
2. Visavertė mityba;
3. Moderni technologija;
4. Reikalingi drabužiai;
5. Kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas.

Pasirodo, reikia tik „teisingai“ paskirstyti visas turimas prekes, kad nieko „neįžeistų“. Kiekvienas gaus tiksliai tiek, kiek jam reikės. Kaip tik tam reikia „perimti“ kiekvieną planetos produkciją, atimant ją iš dabartinių savininkų. Ir jau šiuo metu galite susidurti su neįveikiamais sunkumais. Ką jau kalbėti apie vienodą ir teisingą paskirstymą, kurio žmonijos istorija nežino ir, greičiausiai, niekada nesužinos.

Pergalingo komunizmo šalys

Yra šalių, kurios bando arba bandė kurti komunizmą savo teritorijoje:

• SSRS (iširo 1991 m.);
• Kinija;
• Kuba;
• Šiaurės Korėja;
• Vietnamas;
• Kampuchea (iširo 1979 m.);
• Laosas.

Daugeliu atžvilgių Sąjunga darė savo įtaką, eksportuodama ideologiją ir valdymo mechanizmus. Už tai jis gavo dalį įtakos įvykiams šalyje.Šiandien Kinija yra sėkmingiausia šalis su valdančia komunistų partija. Bet net ir ši Azijos šalis:

1. Nutolęs nuo „klasikinio komunizmo“ idėjų;
2. Leisti egzistuoti privačiai nuosavybei;
3. pastaraisiais metais buvo liberalizuotas;
4. Verslo atvirumu ir skaidrumu siekiame pritraukti kuo daugiau užsienio investuotojų.

Sunku tokiomis sąlygomis kalbėti apie visišką valstybės kontrolę. Kuboje ir Šiaurės Korėjoje viskas yra šiek tiek kitaip. Šios šalys neapleidžia kelio, nutiesto praėjusio amžiaus antroje pusėje, nors judėjimas šiuo keliu sukelia rimtų sunkumų:

• Sankcijos;
• Militarizmas;
• Grasinimai įsilaužti;
• Sunki ekonominė padėtis.

Šie režimai be reikšmingų pokyčių gali egzistuoti labai ilgai – yra pakankamai saugumo ribos. Kitas klausimas, ar tai bus naudinga šiose teritorijose gyvenantiems žmonėms.

Europos socialistai

Į šalis su galinga socialine programa galima priskirti:

1. Danija;
2. Švedija;
3. Norvegija;
4. Šveicarija.

Viską, apie ką svajojo mūsų seneliai, švedai sugebėjo įgyvendinti. Tai apie:

• Apie aukštus socialinius standartus;
• Apie valstybės apsaugą;
• Apie padorų atlyginimą;
• Apie sveiką mikroklimatą.

2017 metais Šveicarijoje buvo surengtas referendumas dėl garantuoto mokėjimo piliečiams tam tikro dydžio kas mėnesį. Šių lėšų būtų užtekę patogiam egzistavimui, tačiau šveicaras atsisakė. Ir viskas be komunistų partijų, Lenino ir raudonųjų žvaigždžių.

Pasirodo, gali būti labai išsivysčiusi valstybė, kuri rūpinasi savo piliečių gerove ir šią vertybę laiko didžiausiu prioritetu. Reikalavimai tokiai šaliai:

1. Aukštas darbo našumas;
2. Trūksta ketinimų dominuoti pasaulyje;
3. Ilgos tradicijos;
4. Stiprios ir nepriklausomos valdžios ir pilietinių teisių institucijos.

Bet kokie bandymai įrodyti savo išskirtinumą ar primesti savo nuomonę kitoms šalims veda prie pilietinės visuomenės vaidmens viešajame gyvenime mažėjimo, ko pasekoje susidaro stiprios valstybės su silpnomis socialinėmis programomis.

Kur dabar yra „geras gyvenimas“?

Tikro komunizmo pasaulyje nėra. Galbūt kažkas panašaus buvo tarp mūsų protėvių, primityvios bendruomeninės sistemos laikais. Šiais laikais komunistiniai režimai valdo:

• Kinijoje;
• KLDR;
• Kuboje.

Nemažai Europos šalių gerbia socialinę politiką, nors Lenino biusto nėra kiekviename biure:

1. Šveicarija;
2. Norvegija;
3. Danija;
4. Švedija.

Kai kur aukštą gyvenimo lygį užtikrina pajamos iš naftos, kai kur – ilgalaikės ir sėkmingos investicijos. Tačiau vienas dalykas yra nekintamas – už „lygybę ir brolybę“ reikalingas aukštas darbo našumas ir geri ekonominiai rodikliai.

Tokį modelį sukurti galima bet kurioje pasaulio šalyje, tam nebūtina nuversti dabartinės valdžios ir primesti proletariato galią. Užtenka pastūmėti aukštų socialinių standartų idėją ir piliečių gyvenimo gerinimą paversti pagrindiniu šalies tikslu.

Vaizdo įrašas apie keistas komunizmo rūšis

Šiame vaizdo įraše politologas Viačeslavas Volkovas kalbės apie 4 neįprastus komunizmo tipus, kurie egzistavo anksčiau ir egzistuoja mūsų laikais: