Visi ne kartą yra girdėję apie rinkos ekonomiką. Tačiau retas iš mūsų žino, kas tai yra iš tikrųjų. Bet juk įvairiomis priemonėmis žiniasklaida daug dėmesio skirti rinkos ekonomikai.
Rinkos ekonomika yra sistema, pagrįsta privačia nuosavybe, konkurencijos ir pasirinkimo laisve. Rinkos ekonomika gali suvaržyti valdžios vaidmenį šalies ekonomikos likime. Ši koncepcija pakeis komandų sistemą. Šiuo atžvilgiu Rusija buvo artima kapitalizmui. Pagrindinis rinkos ekonomikos bruožas – perėjimas nuo valstybės nuosavybės prie privačios. Taip pat vienas iš principų yra nemokama privati įmonė. Kainodaros politika išėjo iš valstybės kontrolės ir tapo priklausoma nuo konkurencijos ir mokumo gyventojų. Tačiau tuo pat metu valstybė yra svarbiausia grandis Socialinis vystymasis rinkos ekonomika.
Todėl laikas, skiriamas namų ruošos darbams, nėra ekonomiškai neutralus. Tačiau šis antrasis poveikis nepadidina šalies gamybos. Šis reiškinys tik dirbtinai didina šalies gamybą. Vidaus gamyba ir kaštai.
Be to, perspektyva vidaus gamyba leido paaiškinti kai kuriuos empirinius modelius: pavyzdžiui, pastebėta, kad agentai gerokai sumažina savo išlaidas išėjus į pensiją, o šis pastebėjimas a priori prieštarauja ciklo teorijai. kad žmonės turėtų norėti laikui bėgant sumažinti savo vartojimą. Šis empirinis faktas bus ypač problemiškas, jei agentai tikisi, kad ištarnauto laiko pensija bus didesnė nei jų faktinė senatvės pensija. Jei žmogus nusprendžia išeiti išėjus į pensiją, nes mano, kad turi pakankamą pensiją, bet tada supranta, kad turi mažinti savo išlaidas, nes jo faktinė senatvės pensija yra mažesnė nei tikėtasi, atsiduriame tokioje situacijoje, Pavyzdžiui, pasiūlyti valstybės įsikišimą, siekiant geriau informuoti žmones apie būsimą sumą. jų išėjimas į pensiją.
Rinkos ekonomika remiasi rinkos savireguliacija. Filialai valstybės valdžia tik koreguoti rinkos dalyvių veiksmus. Šio tipo ekonomikos padalijimo struktūrą lemia tik pirkėjo-gamintojo ryšys.
Tačiau Markas Aguiaras ir Ericas Hirstas parodė, kad šis pastebėjimas daugiausia gali būti siejamas su tuo, kad pensininkai daugiau laiko praleidžia vartojimo išlaidoms ir padidina savo vidaus gamybą, ypač pensininkai, turintys daugiau Laisvalaikis paprastai gauna atlyginimą. pigiau už tos pačios rūšies prekę, intensyviau išnaudojant visas tos pačios parduotuvės akcijas, o šie autoriai parodė, kad nepaisant sumažėjusių kaštų maistui pensiniame amžiuje, suvartoto maisto kokybė ir kiekis ėjimo metu nesumažėjo. išėjimo į pensiją, todėl akivaizdu, kad vidaus gamybos apskaita padeda paaiškinti kai kuriuos empirinius pastebėjimus.
Rinkos ekonomika nepajėgi suteikti socialinių garantijų ekonominės veiklos dalyviams. Rinkos elgesio šuolius gali lydėti krizės, kurių metu sustoja gamyba ir didėja nedarbas.
Vidaus gamyba ir ekonominis ciklas. Visų pirma, keli tyrimai parodė, kad kai kuriuos reiškinius, kurių tradiciniai ciklo modeliai negali pakartoti, galima paaiškinti atsižvelgiant į vidaus gamybą. Visų pirma, jie rodo, kad 30 % per nuosmukį sunaikinto darbo laiko buvo skirta vidaus gamybai. Šis rodiklis nėra nereikšmingas ir rodo, kad vidaus gamyba reaguoja į ekonomikos ciklą, taip pat praneša, kad nuosmukio metu mažėjančias išlaidas iš dalies kompensuoja vidaus gamybos padidėjimas.
Norėčiau parašyti keletą eilučių apie rinkos ekonomiką. Šios eilutės, žinoma, bus maža dalis mano „minčių“, bet vis tiek kai kurias iš šių minčių man reikia surašyti ant popieriaus.
Bet kokia ekonomika pirmiausia yra visuomenės ekonominė veikla ir santykių, besivystančių gamybos, paskirstymo, mainų ir vartojimo sistemose, visuma. Todėl, atsižvelgiant į bet kokias jo formas, būtina suprasti, kiek jis prasiskverbia į visuomenę, beveik visur palikdamas savo buvimo pėdsakus. Iš tikrųjų ekonomika yra valstybės ir visuomenės veidas, jos išskirtinis bruožas.
« Jokioje dalyje politinė ekonomika tarp teoretikų ir praktikų nėra tokio nesutarimo dėl Tarptautinė prekyba ir prekybos politika“ – rašė Friedrichas Lisztas.
Vienas iš rinkos ekonomikos pradininkų yra anglų mokslininkas Adamas Smithas. Jo mokymą per kelis šimtmečius plėtojo ir tobulino pasekėjai. Šiuo metu (pabėgsiu šiek tiek priekyje) nėra nei vienos valstybės, kurioje funkcionuotų gryna rinkos ekonomika. Bet kurioje šalyje vienokiu ar kitokiu laipsniu jaučiama valstybės įtaka ekonomikai.
Rinkos ekonomika neprarado savo aktualumo, išskyrus tai, kad nuo Adamo Smitho laikų ji smarkiai išsivystė. Rinkos ekonomika – pagrįsta laisvos verslumo principais, sutartiniais santykiais tarp verslo subjektų. Ji vystosi privačios nuosavybės ir prekinių-piniginių santykių pagrindu.
Pagrindiniai rinkos ekonomikos principai yra verslumo principas, nuosavybės formų įvairovė, rinkos kainodara, ribotas valstybės įsikišimas. ekonominė veikla dalykų, vertės perviršio pasisavinimas. Pagrindiniai rinkos ekonomikos bruožai yra konkurencija, nuosavybės formų įvairovė (privati, kolektyvinė, valstybinė, komunalinė), visiškas administracinis savarankiškumas ir prekių gamintojo nepriklausomumas, laisva žaliavų tiekėjų ir produkcijos pirkėjų rinka, į pirkėją orientuota rinka.
Jei kalbame apie kainų politiką, tai kaina, būdama laisva, formuojama pagal prekių pasiūlos ir paklausos santykį. Kitas ne mažiau svarbus rinkos ekonomikos bruožas – rinkos dalyvių siekis gauti ekonominės naudos, pelno. Kiekvieno piliečio noras gauti daugiau naudos iš savo darbo yra jam paskata verslumo veikla ir skatina naujoves. Pelno siekimas sukuria konkurenciją tarp gamintojų ir vartotojų.
Todėl vietinė produkcija vaidina dalinį vaidmenį draudime nuo šoko. Neformali pagalba ir senėjimas. Mūsų senstančiose visuomenėse vienas iš esminių klausimų yra žmonių gebėjimas susidoroti su su amžiumi susijusias problemas, įskaitant mobilumo praradimą, o tai ypač svarbu vertinant senėjimo išlaidas valstybės finansų požiūriu. Pavyzdžiui. Šio tipo reiškiniai taip pat gali generuoti tiesiogines ir netiesiogines ekonomines išlaidas. Iš tiesų žmogus gali palikti sergančio giminaičio priežiūros darbą.
Ji taip pat gali būti priversta praleisti mažiau laiko mokyti savo vaikus, todėl ateityje gali sumažėti žmogiškasis kapitalas, palyginti su galimu jo lygiu. Pavyzdžiui, dėl senėjimo galima manyti, kad žmonių slaugos namuose labai padaugės. Luckdavalla ir Phillipson nurodo poveikį, kuris gali pakeisti šią išvadą: faktas, kad pailgėjusią gyvenimo trukmę gali lydėti našlystės sumažėjimas.
Rinkos ekonomika ir pasaulinis kapitalizmas
Šios pastraipos pavadinimas buvo suteiktas dėl priežasties. Rinkos ekonomika ir kapitalizmas jau seniai buvo įprastos žmonių sąmonės asociacijos. Tokie protai kaip Frommas, Sombartas, Listas, Ortega y Gassetas, Spengleris, Vėberis ne kartą minėjo žodį kapitalizmas, pakeisdami jį rinkos ekonomikos reikšme.Rinkos ekonomika teoriškai ir rinkos ekonomika praktiškai labai skiriasi – panagrinėsime tai plačiau.
Paskelbta rinkos dalyvių konkurencinė kova skirta sustiprinti rinkos ekonomikos padėtį pasaulyje, palyginti su likusia esama. ekonominės sistemos... Bet ar tikrai taip, ar konkurencijos taisyklių laikomasi dideliame ir labai dideliame segmente – didelis klausimas. Esmė ta, kad konkurencija, kaip tokia, yra geras dalykas, apie tai daug ir ilgai kalbėta, bet konkurencija, kaip tokia, gali egzistuoti tik žodžiais. Gryna konkurencija jau seniai yra mitas, remiantis vertikaliai integruotų įmonių, tokių kaip „Rosneft“, „Ekson“, pavyzdžiu, galime teigti, kad konkurencija viršija leistiną, nes tokias įmones remia valstybės, specialiosios tarnybos ir jos yra valdžios stuburas. Konkurencija tarp didelio ir labai didelės įmonės virsta konkurencija tarp valstybių, dėl to nuo to kenčia ne tik mažesnės įmonės, bet ir prekybiniai santykiai trečiosios šalys, kurios, pavyzdžiui, dalyvauja tiekimo grandinėse ir padeda įgyvendinti. Tikra konkurencija turi būti reguliuojama valstybės, kitaip monopolio išvengti nepavyks. Verslo prigimtis tokia, kad stiprieji suvalgo silpnesnius, o tada, kai tik nebelieka kam, galima pradėti uzurpuoti rinkas, nes rimtesnių konkurentų nėra. Tuo atveju, jei horizonte vėl atsirastų konkurentų, juos labai nesunkiai galima nustumti į šalį dempingu ar tiesiog nupirkti už nemažą sumą. Ant Šis momentas, jei paimtume JAV, tai matome beveik visišką aviacijos rinkos ir finansų sektorių monopolį, kuriame atsirado įmonių, kurios skambinaTBTF (
Į didelis į nepavyks- per didelis bankrutuoti).
Iš tiesų, ilgėjant vyrų gyvenimo trukmei, mažėja našlių skaičius ir mechaniškai padaugėja vyresnio amžiaus žmonių, gyvenančių santykiuose. Pavyzdžiui, sutuoktinis gali suteikti neoficialią pagalbą asmeniui, turinčiam judėjimo problemų. Atrodo, kad šis reiškinys patvirtina, kad jis yra mikro arba makro lygmeniu. Atrodo, kad vyro ar žmonos buvimas per pusę sumažina tikimybę patekti į senelių namus, o padidėjus vyrų ir moterų santykiui. Neigiama įtaka apie žmonių, gyvenančių slaugos namuose, skaičių.
Noriu priminti, kad bandymai sukurti nacionalinę ar net viršnacionalinę ekonomiką už pastaraisiais dešimtmečiais buvo paimti ne kartą. Daugeliui žinomas Japonijos pavyzdys, kuris vienu metu sugebėjo išlaikyti uždaras rinkas – čia labai padėjo japonų, nepriimančių vartoti užsienietiškų prekių, sąmoningumas ir mentalitetas. Žinoma, stiprios ekonomikos sukūrimas stipriai paveikė šį verslą kontroliuojančių finansinių struktūrų savigarbą, dėl ko JAV ir daugelis Vakarų šalys darė spaudimą Japonijos vadovybei. Politinio ir finansinio kišimosi į Japonijos reikalus rezultatas buvo sąstingis, kuris tęsiasi iki šiol. Taip pat noriu priminti ir susieti karą Jugoslavijoje su euro valiutos sukūrimu, dėl kurio anksčiau viršyta euro suma už dolerį buvo sumažinta beveik dvejais metais.
Mokslo ir technikos pažanga (toliau MTP) turi didelę reikšmę ekonomikos plėtrai. Ne išimtis ir rinkos ekonomika, kuri tų laikų sandūroje labai pasikeitėXviii- XXIšimtmečius. Sparti mokslo ir technologijų pažangos raida lėmė ekonominių procesų raidą. Dėl procesų evoliucijos atsirado spekuliaciniai burbulai, vadinamoji „naujoji ekonomika“ ir kt.. Beje, rinkos ekonomikos teorijos pradininkas Adamas Smithas apie krizę kalbėjo dar 1776 m. Jo veikale „Tautų turtų prigimties ir priežasties tyrimas“ gana aiškiai paminėtas terminas „perkaitimas“, tačiau jo darbe minimas perkaitimas negali būti lyginamas su tais milžiniškais spekuliaciniais burbulais, kurie susidarė, pavyzdžiui, įmonės dėkaEnronJAV.
Apie rinkos ekonomiką dėl bendros jos paplitimo parašyta daugybė fundamentalių darbų. Pavyzdžiui, Friedrichas Listas (vokiečių ekonomistas, protekcionizmo šalininkas, pasisakė vyriausybės reglamentas ekonominis gyvenimas... Jis gynė Vokietijos dominavimo Europoje idėją), aiškiai apibrėžė atviras rinkas ir rinkos ekonomiką kaip įtakos kitoms, silpnesnėms šalims, instrumentą. Aukščiausiajai Vokietijos vadovybei jis populiariai aiškino apie grėsmę suartėjimui su Didžiąja Britanija ekonomikos ir užsienio politikoje, dėl ko pasaulis tapo „vokiško ekonomikos stebuklo“ liudininku. Tačiau kalbėti apie rinkos ekonomiką ir atsižvelgti į jos istorines apraiškas bei evoliuciją yra skirtingi dalykai. Rinkos ekonomika dabar smarkiai išsivystė. Miltonas Friedmanas ( nobelio premijos laureatas) ir kiti Čikagos ekonomistai. Jie suformulavo tezę, kad laisvosios rinkos santykiai yra efektyviausias išteklių ir rizikos paskirstymo mechanizmas. Dėl to dauguma išsivysčiusių šalių 1970–1980 m. liberalizavo savo rinkas, o tai paskatino „sprogstamą augimą“. Tezė „sprogius augimas“ sąmoningai dedama į kabutes, nes tik išsivysčiusios pramoninės šalys, turinčios išvystytą logistiką, gavo naudos iš rinkų liberalizavimo. Pagrindinis paslėptas tikslas – pardavimų rinkų išplėtimas ir tolesnė jų kontrolė. Buvo vykdoma rimta propaganda, kurioje dalyvavo ne tik šalys - šios ekonominės koncepcijos nešėjos (JAV ir toliau Didžioji Britanija), bet ir, pavyzdžiui, tokios rimtos struktūros kaip TVF ir jo dalys. Vieningų rinkų plėtra (globalizacija) buvo būtina JAV, kaip tuo metu vienai iš pirmaujančių pasaulio pramonės galių, taip pat palydovams, siekiant nuolat didinti darbo pasidalijimo lygį ir taip užtikrinti didesnį efektyvumą. ekonominių procesų nei konkurentai.... SSRS, kuri tuo metu taip pat neprarado savo pramoninio potencialo, taip pat jos sąjungininkės negalėjo laimėti ekonominės kovos su JAV, nes viso darbo jėgos (gyventojų) šalyse socialistinė stovykla buvo dydžiu mažesnė. Žinoma, mažesnės buvo ir vieningos socialistinės sistemos socialistinės rinkos, kuriose septintajame–devintajame dešimtmetyje vyko „globalizacija“. Gali būti, kad būtent dėl šios priežasties buvo planuota atskirti Kiniją nuo socialistų stovyklos ir sąmoningai ją atskirti, o ne pradėti su ja bendradarbiauti.
Labai svarbu suprasti, kad rinkos ekonomika ir jos tezės ne visada vyksta realus pasaulis, apskritai, iš rinkos ekonomikos liko tik koncepcija. Rinkos ekonomika dabar yra transformuota į vakarietišką pelno siekiančios ekonomikos modelį. Tačiau termino „pelnas“ neužtenka. Labai svarbu paaiškinti jo skaičiavimo metodą. Pavyzdžiui, jei pagal verslo ciklo rezultatus įmonės nuosavybėje niekas nepasikeitė, tik vietoj aštuonių automobilių yra devyni, tai vakarietiškos paradigmos požiūriu tai visiškai nieko nereiškia. Svarbu, kad šių devynių automobilių vertė viršytų tų septynių automobilių sumą ciklo pradžioje. Ši vertė apskaičiuojama pagal tam tikrą pagrindinį turtą (matuojamą vienetą). Vakarų ekonomikos modelyje didelę reikšmę turi jau minėta nauja ekonomika. Ateities sandoriai yra puikus naujosios ekonomikos pavyzdys. Ateities sandoris yra mainų sutartis – remiantis jo rezultatais, gali nebūti fizinio pristatymo. Užuot pristačius pagal sutartį, ateities sandoriai uždaromi priešpriešiniais sandoriais neatidėliotinų sandorių rinkoje, o už pristatymą natūra atsiskaitoma kliringo pagrindu. Tokia sistema leido sukurti rinką, kurioje fiktyvių sutarčių apimtis yra dešimtis, šimtus, o kartais ir tūkstančius kartų didesnė už rinkoje cirkuliuojančio realaus fizinio produkto apimtį.
Norėčiau atvežti istorinis pavyzdys nuostabiai protingas veiksmas iš JK. Tiesą sakant, buvimas ideologais laisvi santykiai jie įtikinėjo šalis ir miestus-valstybes atverti sienas prekybai, sumažinti muitus, o patys savo ruožtu buvo protestantizmo šalininkai. Dėl tokių politinių veiksmų miestas-valstybė, tokia kaip, pavyzdžiui, Hanza, nustojo egzistuoti ir liko tik istorijoje. Friedrichas Listas geriausiai kalbėjo apie šį miestą-valstybę: „ Hanzos miestai savo prekybą grindė ne gamyba ir vartojimu, ne pirklių tėvynės krašto žemės ūkiu ir pramone. Jie nesivargino remti žemės ūkio savo šalyje, o užsienio šalių žemės ūkis dėl jų prekybos smarkiai išaugo; jiems buvo patogiau pirkti pagamintus darbus Belgijoje, nei steigti gamyklas savo šalyje; jie turėjo įtakos žemės ūkio plėtrai Lenkijoje, avininkystei Anglijoje, geležies gamybaŠvedijoje ir gamyklose Belgijoje. Šimtmečius jie darė tai, ką tautoms pataria mūsų laikų teoretikai: pirko prekes ten, kur jų buvo galima nusipirkti pigiausiai. Tačiau kai šalys, kuriose jie pirko ir kuriose pardavinėjo, uždarė jiems savo rinkas, paaiškėjo, kad jų pačių žemės ūkis ir gamyklų pramonė nepasiekė tokios didelės pažangos, kad čia galėtų pasinaudoti jų didžiulis kapitalas; šios sostinės persikėlė į Olandiją ir Angliją ir padidino savo priešų pramonę, turtus ir galią. Ryškus įrodymas, kad privati pramonė, palikta savieigai, ne visada suteikia šaliai gerovės ir galios. Siekia išskirtinai materialiniai tikslai, Hanzos miestai visiškai nepaisė savo politinių interesų. Per savo valdžią jie atrodė visiškai nesusiję su Vokietijos valstybe. Šie trumparegiai, arogantiški ir arogantiški piliečiai buvo pamaloninti, kad juos mėgo princai, karaliai ir imperatoriai bei vaidino jūros šeimininkus. Ir kaip jiems būtų lengva per savo jūrinę galią kartu su Žemutinės Vokietijos miestų sąjungomis suformuoti stiprią žemesnę rūmą, sukurti atsvarą vokiečių aristokratijai, pasiekti tautinį susivienijimą per imperinę valdžią, susijungti po viena tautine vėliava. visus krantus nuo Diunkerkeno iki Rygos ir tokiu būdu pasiekti bei palaikyti vokiečių tautos viršenybę pramonėje, prekyboje ir jūrų galioje. Priešingai, aristokratija padarė viską, kad jų pažeminimai pasibaigtų. Vidiniai miestai po truputį visiškai pateko į kunigaikščių valdžią, o pajūrio miestuose susilpnėjo jų tarpusavio ryšys..»
Tai ryškiausias rinkos ekonomikos pavyzdys. Adamas Smithas labai gerai apibūdino potencialų kapitalistą: „ Prekybininkas, anot jo, savo interesais nėra susijęs su jokia konkrečiai šalimi. Jam beveik abejinga, kur jis veda savo komercinė įmonė; jam užtenka nereikšmingos nepasitenkinimo priežasties, kad jis persikeltų iš vienos šalies į kitą ir perkeltų su juo savo kapitalą, o kartu ir pramonės šaką, kuriai jo kapitalas suteikia gyvybę. Nė viena šių sostinių dalis negali būti laikoma priklausančia niekam atskira šalis kol jie, galima sakyti, nebus priaugę prie žemės konstrukcijų pavidalu ir pan. Iš milžiniškų turtų, kuriuos turėjo turėti Hanzos miestai, neliko jokių pėdsakų, išskyrus kai kurias informaciją miglotose XIII ir XIV amžiaus kronikose; dabar net neįmanoma nurodyti vietų, kur kai kurie jų buvo, ar pasakyti, kuriems miestams jiems priskirti lotyniški pavadinimai priklauso kronikoms».
Remiantis šiomis linijomis, tampa aišku, kad rinkos santykiai naudingi pirmiausia verslui, didelių ir vidutinių įmonių valdymui. Savo prigimtimi šie santykiai siekia maksimalaus efektyvumo – naudos sutelkimo tarp sėkmingiausių politinių ir ekonominių veikėjų, kurie mūsų laikais yra labai glaudžiai susiję. Šis troškimas deklaruojamas laisvos konkurencijos ir efektyvumo siekimo ideologijoje.
Tai svarbu, pavyzdžiui, vertinant būsimą priklausomybės vertę. Jei ilgaamžiškumo padidėjimas padidina tikimybę būti santykiuose, tai ignoruojant šį efektą bus pervertinta santykių kaina. Kalbant plačiau, šeimos solidarumo ir jų evoliucinės rizikos nepaisymas iškreipia galimų senėjimo kaštų vertinimą.
Tai svarbi studijų sritis, būtina norint suprasti mus supančius ekonominius reiškinius. Tai ypač pasakytina apie Fischerį, kuris pateikia realaus ciklo modelį su vidaus gamyba, kad paaiškintų, kodėl investicijos į namų ūkius yra prieš įmones.
Labai ačiū Adamo Smitho, Maynardo Keyneso, Miltono Friedmano, Friedricho Liszto knygoms, taip pat mūsų amžininkams – Michailui Khazinui, Michailui Deljaginui, Sergejui Glazjevui, Sergejui Gubanovui, Engdahl, Naomi Klein ir kitiems už atviras akis.