Žmogus mėnulyje?
Kokie įrodymai?
Aleksandras Popovas

1 dalis
Apklausa

Į Mėnulį

10 skyrius. Šviesa ir šešėliai

Pirmosios abejonės

Skeptikai pastebėjo, kad kai kuriuose mėnulio vaizduose, esant šoniniam apšvietimui, šešėliai nuo objektų šiek tiek skiriasi (1 pav.). Dėl to, kad Saulė yra labai toli nuo Mėnulio (ir nuo Žemės) (150 mln. km) ir jos spindulius galima laikyti lygiagrečiais dideliu laipsniu, taip neturėtų būti.

1 pav . Astronautas ir vėliava. Šešėliai išsiskiria

Todėl skeptikai mano, kad 1 vaizdo šviesos šaltinis buvo ne Saulė, o prožektorius, įrengtas už kairiosios kadro ribos, tai yra, vaizdas buvo padarytas Žemėje.

Gynėjai sako taip:

„Astronautai visada nusileisdavo tose vietose, kur Saulė neseniai pakilo ir buvo žemai virš horizonto (kad nespėtų įkaitinti Mėnulio paviršiaus). Todėl saulės spinduliai į paviršių krenta labai švelniai, o šešėlio kryptis ir ilgis gali pastebimai pasikeisti net ir dėl nedidelių nelygumų.

Na, toks paaiškinimas visai logiškas, juolab kad 1 paveiksle reljefas tikrai šiek tiek nelygus, o šešėlis nuo modulio „lipa“ šiek tiek į viršų švelniu šlaitu.

2 pav. Trijų besiskiriančių šešėlių gerbėjas

(Astronautas nešiojasi instrumentus)

Tačiau kitas paveikslas vėl atgaivina abejones (2 pav.). Ta pati ekspedicija (A-11), bet reljefas kitoks ir, beje, gana lygus. Ir vėlgi, reljefo nelygumai atrodo atsitiktiniai, tačiau vis dėlto jie išsidėstę taip, kad šešėliai nuo astronauto ir nuo jį supančių akmenų vėl išsiskiria.

Čia jau stebime trijų šešėlių gerbėją – iš akmenų BET ir B ir nuo paties astronauto. Reikšmingi reljefo nelygumai atrodo nepastebimi. Ir jei jie pabėgo pro akis, kaip šie nepastebimi ir atsitiktiniai nelygumai galėtų užtikrinti suderintą trijų šešėlių išsiskyrimą ventiliatoriaus pavidalu? Tačiau prožektoriui, esančiam už kairiojo rėmo krašto, toks šešėlių ventiliatorius puikiai tinka (žr. skyriaus priedą).

Peizažas su Apollo 14

Pažvelkite į gražią nuotrauką, pavadintą „Lunorama“, kurią, pasak NASA, padarė astronautai A-14 būdami Mėnulyje (3a pav.). Šis paveikslas išsiskiria tuo, kad jį tyrinėjant negalite atspėti apie reljefo nelygumus. Reljefas mus dominančioje zonoje aiškiai lygus, su tuo sutinka ir gynėjai. „Lunorama“ patraukė skeptikų dėmesį, nes šešėliai nuo akmenų pirmame plane ir nuo Mėnulio laivo nėra lygiagretūs. Jų tęsiniai link šviesos šaltinio susikerta kažkur netoliese, už kairiosios kadro ribos. Kasdieniame gyvenime dažnai matome, kaip tarsi susilieja mus paliekančios lygiagrečios linijos (šešėliai nuo objektų, geležinkelio bėgių ar asfaltuoto tako bordiūro kraštų). Šis reiškinys vadinamas perspektyva. Tačiau perspektyva nurodo tik tolstančias linijas, o „mėnulio“ pusėje vienas šešėlis (iš mėnulio laivo) praeina pro mus, nei artėdamas, nei toldamas. Tai rodo, kad Saulė šviečia iš šono. Bet kodėl tada akmens šešėlis nesielgia taip pat?

3 pav. „Mėnulio“ ir žemės panoramos palyginimas

a) Mėnulio modulis A-14, šešėliai nuo modulio ir akmenų skiriasi

b) lygiagrečių šešėlių iš skirtingais atstumais esančių objektų vaizdas, atsirandantis dėl saulės pusės apšvietimo

Pažvelkite į antžeminį vaizdą (3b pav.), kuriame objektų šešėliai fotografuojami esant saulės šoniniam apšvietimui. Dėžės priekiniame plane vaizduoja mėnulio uolas, o medžiai – mėnulio laivus įvairiais atstumais. Ir kur bebūtų „laivai“, šešėliai nuo jų ir nuo „akmenų“ yra lygiagrečiai. Taip viskas turėtų būti 3a paveiksle, jei mėnulio sritis apšviesta iš šono Saulės. O kadangi šešėliai yra nelygiagretūs ir jų tęsiniai susikerta, tai ne Saulė apšviečia „mėnulio ramą“. Tokį besiskiriančių šešėlių vaizdą galima gauti naudojant prožektorių, esantį netoli nuo kairiojo kadro krašto (žr. skyriaus priedą).

Bet tada prieš mus yra ne Mėnulis, o kino teatras. Galime įvertinti apytikslį jo dydį. Pasinaudokime tuo, kad šešėlis nuo laivo praeina pro mus, nei tolsta, nei artėja. Todėl judant palei šį šešėlį perspektyva neiškreipia atstumo suvokimo. Atstumas bus matuojamas „mėnulio laivais“. Naudojant astronauto figūrą arba laivo korpusą kaip tiesinės skalės matą, nesunku patikrinti, ar susikirtimo taškas yra maždaug 40 m atstumu nuo modulio – tai yra visiškai pagrįstas atstumas nuo prožektoriaus iki apšviesto objekto.

Vieno iš gynėjų nuomonė šiuo klausimu įdomi:

„Tie, kurie reikalauja, kad nuotraukoje saulės šešėliai būtų lygiagretūs, pamiršta tokį reiškinį kaip perspektyva. Nufotografuokite geležinkelio bėgius ir nuotraukoje pamatysite, kad „bėgiai, kaip įprasta, susilieja horizonte“. Tačiau iš tikrųjų bėgiai yra lygiagrečiai su dideliu tikslumu. Šešėliai ant mėnulio vaizdų elgiasi visiškai pagal perspektyvos dėsnius: jie susilieja į vieną tašką horizonte. Fotoaparatai, naudojami fotografuoti Mėnulyje, buvo aprūpinti plačiakampiais objektyvais. Nuotraukose, darytose tokiais objektyvais, perspektyva išreiškiama labai aiškiai. Šį efektą puikiai žino šiuolaikinių įrenginių be „zoom“ savininkai – tokie fotoaparatai turi ir plataus kampo objektyvą.

Knygos autorius pasiėmė įprastą fotoaparatą (be „zoom“ ir su plačiakampiu objektyvu) ir nuėjo prie geležinkelio bėgių (beje, 3b nuotrauka daryta su tuo pačiu fotoaparatu). Tik išeinančių bėgių autorius nenufotografavo. Iš tiesų, 3a pav., šešėlis iš modulio eina palei horizonto liniją, nesiartina prie mūsų ir nenutolsta nuo mūsų. Tai reiškia, kad mūsų „bėgio“ nuotraukoje bent vienas bėgis turėtų elgtis taip pat – nenutolti ir nepriartėti. Autorius atsistojo priešais pravažiuojančius bėgius ir „paspaudė“ užraktą. Taip pasirodė paveikslas ill.4, kuriame visi bėgiai elgiasi taip pat - nenutolsta ir nesiartina, jų tęsiniai (kairėje ir dešinėje) visai nesiruošia susilieti. Ir jokios perspektyvos.

4 pav . Jei lygiagrečios linijos eina pro mus, nesiartina ir nesitraukia, tai perspektyvos reiškinys su jomis neturi nieko bendra.

Tiesą sakant, nuo vaikystės pažįstamas paveikslas. Jei lygiagrečios linijos eina pro mus, nepriartėdamos ir neatsitraukdamos, tai perspektyvos reiškinys su jomis neturi nieko bendra. Taigi autoriaus paaiškinimas „Lunoramai“ netinka.

Mėnulio modulių šešėlyje

„Apollo 11“ šešėlyje

5 pav. Į mėnulio modulio A-11 nuotraukos analizę

5 paveiksle parodytas Mėnulio modulis A-11, kuris, pasak NASA, yra Mėnulyje.

skaičiais 1-8 paryškintos nuotraukos vietos, kurių pagalba matosi, kad Mėnulio modulį iš daugelio pusių apšviečia kryptingi šviesos spinduliai.

Pirmasis šaltinis ( 1 ) yra akivaizdu. Tai Saulė, kabanti virš horizonto, arba kas ją vaizduoja. Aiškūs šešėliai nuo modulio atramų nekelia abejonių, kad Saulė į mus šviečia iš dešinės pusės.

Šešėliai atskleidžia kelis tiesioginės šviesos šaltinius

6 pav. Trys galimi tiesioginės šviesos šaltiniai, be „saulės“

Iš kairės ir iš viršaus modulį apšviečia dar du (o gal ir daugiau) tiesioginės šviesos šaltiniai (5, 6 pav.). Taigi vienas šaltinis aptinka save pagal aiškų šešėlį ant orientacinio variklio purkštuko 2 (5 iliustracija, 6a iliustracija). Kitas šaltinis apšviečia modulio anteną gana silpna šviesa. 3 kairėje ir šiek tiek aukščiau (il. 5, 6b). Galiausiai kitas šaltinis apšviečia modulį iš viršaus vertikaliai, kaip matyti iš modulio elemento. 4 (il.5, 6c). Sprendžiant iš šešėlių krypties, nustatyti papildomi šaltiniai yra aukštai virš Mėnulio paviršiaus ir virš paties modulio.

Tačiau tikrame Mėnulyje yra tik vienas dėmesio vertas kryptingos šviesos šaltinis – Saulė. Kitas pagal ryškumą kryptinės šviesos šaltinis yra mūsų Žemė, tačiau ji apšviečia Mėnulį ir atitinkamai modulis yra apie 5 tūkstančius kartų silpnesnis už Saulę, šešėliai nuo jos šviesos būtų visiškai nematomi, kaip ir šešėliai iš priekinių žibintų. automobilį ryškiai saulėtą dieną (žr. aštuntą skyrių). Dar vieną modulį iš apačios, iš visų pusių, apšviečia silpna išsklaidyta Mėnulio paviršiaus šviesa. Mėnulio paviršius atspindi tik 7% saulės šviesos – šiek tiek daugiau nei įprasta suodžiai ar juoda ariama žemė. Ši silpna šviesa, išsklaidyta mėnulio paviršiaus, apšviečia modulį iš daugelio pusių ir negali duoti ryškių šešėlių (žr. 8 skyriaus priedą). Be to, Mėnulio paviršius savo silpną apšvietimą suteikia iš apačios, o šešėlių aptikti šaltiniai apšviečia modulį „iš viršaus“.

Taigi, nei Žemės šviesa, nei šviesa iš Mėnulio paviršiaus jokiu būdu negali sukelti svarstomų šešėlių atsiradimo. Tai rodo, kad šis modulis buvo nufilmuotas Žemėje, studijoje. Jį apšviečia už kadro ribų paslėpti prožektoriai. Vienas prožektorius – aiškus. Jame pavaizduota „Saulė“.

Ir akinimas rodo kelis tiesioginės šviesos šaltinius

Be šešėlių ant trijų nagrinėjamų objektų (6 pav.), daug kryptingos šviesos šaltinių taip pat išreiškia daugybė šviesos akinimo, atsirandančio objektyve, kai tiesioginiai spinduliai patenka įstrižai. Jie 5 paveiksle pažymėti skaičiais 5,6,7 .

7 pav . Apie akinimo kilmę

Pasinaudokime autoriaus straipsnyje pateiktu paaiškinimu apie akinimą. Pavyzdžiui, jis nufotografavo 7 pav.:

„Akinimas atsiranda, kai saulės spinduliai atsimuša į objektyvo viduje esančius lęšius. Vaizduose atsirandančios figūros su simetrijos ašimi yra ne kas kita, o iškreipti pačių objektyvų vaizdai. Dešinėje pavaizduotame paveikslėlio fragmente pavaizduota akcentų simetrijos ašis.

Belieka pridurti, kad ši ašis viename gale nurodo jos priežastį – šviesos šaltinį. Atsižvelgdami į tai, grįžkime prie ligos analizės.6. Aptikti akcentai yra išilgai linijų, nurodančių kryptį į įvairiųšviesos šaltiniai. 7 paveiksle yra trys tokios linijos. Viena pora akcentų ( 6 ) gali būti siejamas su „Saule“, bet kitos dvi poros ( 5,7 ) yra akivaizdžiai susiję su kai kuriais kitais šviesos šaltiniais, paslėptais už kadro.

Žibintas virš „mėnulio“ horizonto

8 pav. Žibintas virš „mėnulio“ horizonto

8a paveiksle dėl kontrasto padidėjimo matomi koncentriniai šviesos atspindžiai iš šio prožektoriaus. O padidintame šio paveikslo fragmente matyti, kad įtartinas šviesos šaltinis, nors ir yra netoli kairiosios metalinių kopėčių kraštinės, vis dar turi akivaizdų tarpą tarp jo ir kopėčių kopėčių (il. 8b). Taigi šis šviesos šaltinis negali būti šviesos spindesys ant laiptų stulpo. Jis įrengtas virš „mėnulio horizonto“.

Taigi, yra daug ką pasakyti Mėnulio modulis A-11 nufilmuotas Žemėje. Pažvelkime į dar dvi Mėnulio modulių nuotraukas, paveldėtas iš kitų Apolonų.

„Apollo 12“ šešėlyje

Čia, 9a paveiksle, pavaizduotas modulis A-12, iš kurio astronautas Alanas Beanas nusileidžia į Mėnulį.

9 pav. a) Mėnulio modulis A-12 yra apšviestas tiesioginiais spinduliais iš skirtingų pusių, b) retušuota erdvė aplink A-12 modulį

Modulio atramų ir reljefo šešėliai rodo, kad reljefas ir modulis apšviesti iš kairės. Tačiau mums jau pažįstamas orientacinio variklio antgalio piltuvas „sako“, kad kryptinė lemputė sklinda ir iš dešinės. Tai reiškia, kad antgalis apšviečia kitą kryptinės šviesos šaltinį, paslėptą nuo mūsų už dešiniojo rėmo krašto. Taip atsiskleidžia bent du kryptingos šviesos šaltiniai, kurių Mėnulyje būti negali.

9a nuotrauka įdomi ir tuo, kad joje netolygiai nuspalvintas mėnulio dangus. 9b paveiksle parodyta, kaip keičiasi 9a paveikslo vaizdo išvaizda, kai vaizdo kontrastas padidinamas naudojant kompiuterį. Nuotraukoje aiškiai matėsi retušavimo pėdsakai. Galima daryti prielaidą, kad vienas iš NASA fotomeistrų bandė pabrėžti modulį supantį dangų. Ir kodėl tai turėtų būti daroma, jei modulis tikrai stovi Mėnulyje, kur erdvė yra tolygiai juoda, kad ir kur bežiūrėtumėte? Bet jei dangaus vaidmenį atlieka juodas ekranas, gali prireikti retušavimo operacijos dėl nepakankamo šio ekrano juodumo (daugiau informacijos žr. 8 skyriaus pastraipoje „Du abejotini ereliai“).

Ar tikram mėnuliui nėra per daug apšvietimo efektų? Ir ar visa tai nereiškia Mėnulio modulis A-12 nufilmuotas studijoje?

„Apollo 14“ šešėlyje

„Lunoramos“ siužete jau iš tolo grožėjomės Mėnulio moduliu A-14. NASA svetainėse taip pat yra labai gražus šio modulio vaizdas iš arti (iliustracija 10a).

10 pav. Mėnulio modulis A-14 yra apšviestas tiesioginiais spinduliais, kurie šviečia ir į mus, ir toliau nuo mūsų.

NASA šio vaizdo užrašas skamba labai romantiškai: „Antares modulio vaizdas iš priekio. Apvalią aureolę sukelia šviečianti saulė. Neįprastas šviesos rutulys, astronautų žodžiais, buvo tarsi brangakmenio pamatymas.

Galima būtų pasidalyti su NASA susižavėjimu paveikslėliu, bet tam sutrukdo objektas, panašus į rodyklės nurodytą „kanistrą“ (10b pav.). Neaišku, kaip buvo apšviesta ta „kanistro“ pusė, kurią į mus atsuko šešėlinė nuo saulės pusė? Ir koks to šaltinis? Saulės šviesa neįtraukta - neteisinga pusė. Šviesa, išsklaidyta nuo mėnulio paviršiaus, yra tokia pati, nes išsklaidyta šviesa negali suteikti tokios ryškios šviesos ir šešėlio ribos, kuri eina palei apatinį objekto kraštą. Vadinasi, „kanistrą“ iš mūsų pusės apšviečia tiesioginės šviesos šaltinis, tai yra prožektorius. Šio prožektoriaus spinduliuose, matyt, „maudosi“ ir auksinė folija, ir kitos mūsų pusėje esančios modulio dalys. Tada tampa aišku, kodėl visa modulio šešėlinė dalis yra taip gerai apšviesta: jis taip pat gavo dalį šviesos iš prožektorių (arba prožektorių). Taigi yra pagrindo tuo manyti Mėnulio modulis A-14 nufilmuotas Žemėje.

* * *

Tai užbaigia skyrių „Šviesos ir šešėliai“. Abejotinų vaizdų, susijusių su trimis iš šešių, paskelbtų NASA nusileidimų mėnulyje (A-11, A-12, A-14), atradimas, matyt, nepadidins vaizdų „iš mėnulio“ patikimumo. Tačiau tai toli gražu nėra visa abejotinų paveikslėlių šia tema kolekcija (žr., pavyzdžiui,).

Priedas. Kaip apšviečiamos „mėnulio“ scenos?

Įdomią schemą, kaip atkurti apšvietimo sąlygas „mėnulio“ vaizduose 2 ir 3a paveiksluose, pasiūlė kolega Kobzevas D.P.

1. Paveikslėlis iliustr.2, pasak NASA, buvo nufotografuotas, kai Saulė buvo maždaug 15 laipsnių aukštyje virš horizonto.

11 pav. Vaizdo apšvietimo sąlygų rekonstrukcija iliustr.2.

Kairėje – 15 laipsnių kampu šviečianti rekonstrukcijos nuotrauka, daryta apšviečiant tolimą šviesos šaltinį (atstumas iki šaltinio daugiau nei 6 kartus didesnis už sceną). Šešėliai atrodo gana lygiagrečiai. Centre yra svarstomas NASA vaizdas, kuriame sklinda uolų šešėliai. Dešinėje – rekonstrukcijos nuotrauka, daryta apšviečiant šalia esantį šviesos šaltinį (atstumas iki šaltinio panašus į scenos dydį), taip pat šviečianti 15 laipsnių kampu. Šešėliai yra stipriai išpūsti, kaip ir NASA nuotraukoje. Toks šešėlių išsidėstymo panašumas patvirtina prielaidą, kad „mėnulio“ peizažas 2 pav. apšviečiamas artimu prožektoriumi, paslėptu už kairiojo kadro krašto.

2. Nuotrauka iliustr.3a, pasak NASA, buvo padaryta Saulei esant maždaug 24 laipsnių aukštyje virš horizonto.

12 pav. Vaizdo apšvietimo sąlygų rekonstrukcija iliustr.3a.

Kairėje – 24 laipsnių kampu šviečianti rekonstrukcijos nuotrauka, daryta apšviečiant tolimą šviesos šaltinį (atstumas iki šaltinio daugiau nei 4 kartus didesnis už sceną). Modulis vaizduoja didelį cilindrą, akmenys – mažos baterijos. Šešėliai iš „akmenų“ yra lygiagretūs „modulio“ šešėliams. Centre yra Lunoramos vaizdas, kur šešėliai iš akmenų nėra lygiagretūs šešėliams iš modulio. Dešinėje – rekonstrukcijos nuotrauka, daryta apšviečiant artimą šviesos šaltinį (atstumas iki šaltinio panašus į scenos dydį), šviečianti tuo pačiu 24 laipsnių kampu. Šešėliai iš „akmenų“ nėra lygiagretūs šešėliams iš „modulio“, tai yra, šešėlių išvaizda rekonstrukcijos vaizde yra panaši į šešėlių išvaizdą NASA vaizde. Šis panašumas patvirtina prielaidą, kad „mėnulio“ peizažas 3 pav. taip pat yra apšviestas artimu prožektoriumi, paslėptu už kairiojo kadro krašto.

Spausdinti šaltiniai ir interneto svetainės

1. – Ar amerikiečiai skrido į Mėnulį? http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm p.3

2. Y. Krasilnikovas. „Visa tiesa apie amerikiečius mėnulyje“. Žurnalas „Paradox“, Nr. 4, 2004, p. 10-25 (OOO leidykla Rodionov), taip pat žr ip5

3. "Ar amerikiečiai buvo Mėnulyje?" Yu. Krasilnikovas http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_14.html, http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_12.html, puslapiai nenumeruoti

4. Yu. I. Mukhin. "Antiapollo". JAV mėnulio sukčiai. – M.: Yauza, Eksmo, 2005, p.306

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/history/alsj/alsj-sunangles.html

Nuorodos į skyriuje naudojamas iliustracijas

1. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg

2. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5944HR.jpg

3. "Lunorama"...: a) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg b) autoriaus nuotrauka;

Įdėti„Palikti bėgius“

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg

6. fragmentai serga.5

7. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001132.jpg

8. fragmentai serga.5

9. http://grin.hq.nasa.gov/images/large/gpn-2000-001317.jpg

10. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001144.jpg

11. kairėje, dešinėje - D. Kobzevo nuotr., centre - iliustr.2

12. kairėje, dešinėje - D. Kobzevo nuotr., centre - 3a iliustr

Mėnulio riedulys sugauna paskutinius saulės spindulius „mėnulio“ saulėlydžio metu. Šis nuostabus ir įspūdingas vaizdas matomas Lunar Reconnaissance Orbiter fotoaparato užfiksuotuose vaizduose. Rieduliai išsidėstę neįvardyto kraterio dugne, kurio plotis apie 3,5 km. Šis įdomus krateris yra didesniame ir garsesniame Lobačevskio krateryje. Mažesnio kraterio kraštas meta savo šešėlį, kuris matomas kairėje vaizdo pusėje, ir kyla logiškas klausimas: kodėl šešėliai Mėnulyje tokie tamsūs?

Žemėje oras išsklaido šviesą ir leidžia apšviesti objektus, kurių nėra tiesioginėje šviesoje. Tokie kūnai vis tiek atrodo gerai apšviesti. Šis efektas vadinamas Rayleigh sklaida. Šį pavadinimą jis gavo britų fiziko lordo Reilio (John William Strutt), kuris 1904 m. gavo Nobelio premiją už argono dujų atradimą, garbei. Dėl Rayleigh sklaidos dangus virš galvos atrodo mėlynas, o žmonės, būdami po skėčiais paplūdimyje, gali saugiai skaityti žurnalus.

Mėnulyje nėra oro, o tai reiškia, kad nėra Rayleigh sklaidos. Štai kodėl šešėliai mėnulyje yra labai tamsūs, o objektai, į kuriuos patenka šviesa, yra labai ryškūs. Tamsesnėse vietose galima pastebėti ryškiai tamsias, beveik juodas sritis, taip pat keletą ryškių šviesos dėmių. Šios ryškios dėmės yra šviesos, atsispindinčios nuo Mėnulio paviršiaus, rezultatas.

Mėnulio regolitas sudarytas iš plonų, kampuotų dulkių dalelių, kurios labai gerai atspindi šviesą. Šios dulkės linkusios atspindėti šviesą atgal į šaltinį, apšviesdamos kai kuriuos šešėliuose esančius objektus. Tokį efektą galima pastebėti, pavyzdžiui, „Apollo“ misijos nuotraukose. Astronautai yra aiškiai matomi būdami kosminių modulių šešėlyje, nes jų kostiumus apšviečia nuo mėnulio paviršiaus atsispindi šviesa. Kai kas šį reiškinį bando panaudoti kaip „įrodymą“, kad nusileidimai mėnulyje buvo filmuojami scenoje esant dirbtiniam apšvietimui, tačiau iš tikrųjų visas neįprastas reginys yra atspindėtos šviesos rezultatas.

Kreditas: NASA/Apollo

Astronautas aiškiai matomas atspindintoje šviesoje.

Taigi, nors Mėnulyje ir nėra Rayleigh sklaidos, šviesa vis tiek gali prasiskverbti pro šešėlį... bet neilgam. Mėnulyje greitai temsta. Ir labai greitai atšąla.

Na, o jei esate iš tų, kurie trokšta išsiaiškinti, kas slepiasi nuotraukoje šešėlyje – kadras iš tos pačios srities skirtingu laiku, kur apšvietimas leidžia pastebėti kur kas daugiau smulkių detalių.

Žinote, Žemės sferiškumas gali būti suvokiamas tiesiog pažvelgus į pusmėnulį naktiniame danguje. Iš tiesų, būtent šiuo metu – ypač iškart po jaunaties – kaip niekad aišku, kad Žemės šešėlis Mėnulyje yra aiškiai apvalios formos, todėl Žemė akivaizdžiai yra rutulys. Net keista, kad senovės žmonės apie tai neatspėjo ...

Dabar, jei jūs tikrai tai žinote, vadinasi, žinote, kad kažkas negerai: mėnulio fazes sukelia ne ant jo krentantis Žemės šešėlis. Jie susiję tik su tuo, kokiu kampu į ją šviečia Saulė ir kokiu kampu ji šiuo metu matoma iš Žemės.

Jei kambaryje išjungsite viršutinę šviesą, palikdami šviesą tik stalinę lempą ir paimsite kamuolį į ištiestą ranką taip, kad lempa būtų tiksliai į dešinę arba į kairę nuo jos, tuomet pamatysite pilną analogą "pusė mėnulio danguje". Nors šiuo metu tavo paties šešėlis tiesiog negali kristi ant kamuoliuko – juk lempa yra jo šone, o ne už tavęs.

Kažkas panašaus vyksta su Mėnuliu.

Kaip matyti iš paveikslo, šiuo metu, pavyzdžiui, JAV gyventojai, jei mato Mėnulį, jiems apšviečiama tik kairioji jo pusė.

Tiesa, čia reikia pastebėti, kad ši nuotrauka (kaip ir visos tolesnės šioje dalyje) yra šiokia tokia apgaulė.

Faktas yra tas, kad jei aš čia viską nupieščiau teisinga masteliu, tada Žemė ir Mėnulis atrodytų kaip mikroskopiniai taškai ir nieko nebūtų galima pamatyti. Didinant šiuos objektus, kartu iškraipant ryšį tarp jų dydžių ir atstumų tarp jų, iškraipomi ir kampai, kuriais jie „mato“ vienas kitą.

Taigi turėjau nupiešti Saulę ten, kur ją matote, bet štai šviesos šaltinis, imituojantis saulės šviesą, nukeltas gana toli į kairę – kad Žemė ir Mėnulis būtų apšviesti beveik iš tos pačios krypties, o ne su kampais. šviesos šaltinis, apie 45°, kaip parodyta šiame paveikslėlyje.

Vis dėlto prasmė, tikiuosi, aiški, todėl galima pažvelgti į kitokią santykinę objektų padėtį.

Tokiu atveju Žemės gyventojai galės matyti tik ploną pjautuvą.

Be to, piešinys mums tarsi užsimena, kad šis pusmėnulis bus matomas ne naktį, o maksimaliai prieš pat aušrą – juk ta Žemės pusė, iš kurios matosi Mėnulis, dabar kaip tik pasukta į Saulę. , vadinasi, ten nebėra naktis.

Kitaip tariant, jaunatis, jaunatis ir senas mėnulis yra tik labiausiai nutolusios būsenos nuo tos, kurioje ant mėnulio dar galėtų kristi Žemės šešėlis. Priešingai, šiais momentais Žemė yra toliau nuo Saulės nei Mėnulis, o ne atvirkščiai.

Dabar pažiūrėkime į konfigūraciją, kurioje matome pilnatį.

Gali pasirodyti keista, kad šiuo atveju nebuvo Mėnulio užtemimo: juk tokios konfigūracijos Žemės šešėlis tarsi kris į Mėnulį ir žemiškam stebėtojui aptemtų.

Bet ne, Mėnulio užtemimai, žinoma, įvyksta, tačiau Mėnulio orbita yra pasvirusi 5,14 °, palyginti su plokštuma, kurioje yra Žemės orbita aplink Saulę. Dėl šios priežasties jis dažniausiai yra ne griežtai už Žemės ties Saulės-Žemės linija, o tarsi „šiek tiek aukščiau“ arba „šiek tiek žemiau“ šios linijos. Apskritai jis yra pakankamai toli nuo šios linijos, kad Žemė neužstotų jos nuo saulės šviesos.

Čia vėlgi, norėdami geriau pademonstruoti procesą, turėjome šiek tiek padidinti Mėnulio orbitos polinkį, tačiau esmė yra maždaug tokia.

Tačiau aplink Žemę sukasi ne tik Mėnulis, bet ir Žemė aplink Saulę. Dėl šios priežasties Mėnulio orbitos plokštuma yra skirtingai orientuota į Saulės-Žemės liniją.

Be to, Mėnulio orbita ir plokštuma, kurioje jis guli, lėtai sukasi aplink Žemę, visiškai apsisukus atitinkamai per maždaug 8,85 ir 18,6 metų (reiškinys vadinamas „precesija“).

Dėl to kai kuriais momentais Žemė vis dar gali būti tiksliai tarp Saulės ir Mėnulio. Ir tada iš tikrųjų įvyks Mėnulio užtemimas.

Dėl tos pačios priežasties ne kiekvieną mėnesį, bet vis tiek gali įvykti saulės užtemimai – juk Mėnulis taip pat kartais gali būti būtent tarp Saulės ir Žemės.

Kaip matyti iš paveikslų, Mėnulio užtemimai visada įvyksta tik per pilnatį - visiško Mėnulio apšvietimo momentu: likusį laiką jie tiesiog negali būti dėl vien geometrinių priežasčių. Ir dėl tų pačių grynai geometrinių priežasčių Saulės užtemimas įvyksta tik jaunaties metu – kai Mėnulis visiškai neapšviečiamas Saulės iš Žemės pusės.

Mėnulis aplink Žemę apskrieja per kiek daugiau nei 27 dienas. Ir šiuo laikotarpiu vyksta visas jo fazių ciklas: nuo visiškos tamsos iki visiško apšvietimo ir atgal. Tačiau Mėnulio ir Saulės užtemimai nėra tokie dažni ir įvyksta tik tais momentais, kai Mėnulio sukimasis aplink Žemę sėkmingai derinamas su jo orbitos orientacija į Žemės ir Saulės liniją.

Apskritai klaidinga nuomonė, kad Mėnulio fazės yra kažkas panašaus į nepilnus Mėnulio užtemimus, yra daug gilesnė nei „na, gerai, jie tik šiek tiek neatspėjo“: šiuo atveju jie tiesiogine prasme neatspėjo 180 °.