Jei manote, kad po Sovietų Sąjungos žlugimo Vakarų antisovietinė propaganda sunyko, teks nusivilti. Štai puikus tokio išmetimo pavyzdys: „16 nerimą keliančių faktų apie Sovietų Sąjungą“. Šio opuso autorius – buvęs Lietuvos gyventojas, o dabar – išdidus JAV pilietis (ir pagal stilių sprendžiant greičiau – pilietis). Skaitykite, tik būkite atsargūs!
Sovietų Sąjunga buvo didžiausia XX amžiaus agresorė. Visa Europa turėjo gyventi su priespauda, diktatūra ir smurtu. Sovietų Sąjungos komunistų partija beveik 70 gyvavimo metų valdė didžiulę teritoriją, o jos lyderiai – tokie kaip Vladimiras Leninas ar Josifas Stalinas – buvo laikomi visos Sąjungos „draugais“. Kartais atrodo, kad SSRS buvo masinis kultas, kurio šalininkams buvo išplautos smegenys. Ir taip, sovietinė cenzūra buvo stipriausias ginklas. Žinoma, žmonės turėjo teisę turėti savo nuomonę, bet tik tol, kol ji atitiko oficialią komunistų partijos liniją. Priešingu atveju savo nuomonės išsakymas gali tik įvaryti žmogų į koncentracijos stovyklą ... arba į karstą. Sunku patikėti, bet ant Josifo Stalino sąžinės yra daugiau mirčių nei ant Adolfo Hitlerio sąžinės. Sovietų Sąjunga buvo baisiausia XX amžiaus grėsmė, kurios visi bijojo, ir tai įrodo daugybė faktų.
Iki šiol žmonės prisimena Šaltąjį karą ir tai, kaip SSRS bandė perimti viso pasaulio kontrolę. Jis netgi buvo pasirengęs paaukoti savo piliečius, kad pasiektų savo tikslą. Natūralu, kad patriotizmas negalėjo tęstis amžinai ir 1990 metais Sąjunga žlugo. Tai buvo viena didžiausių pergalių istorijoje, kai milijonai žmonių atgavo nepriklausomybę. Tačiau Sovietų Sąjunga paliko tokį bagažą, kuris persekioja pasaulį iki šiol. Visiems SSRS įvykdytiems nusikaltimams apibūdinti neužtenka popieriaus, tačiau žemiau galite sužinoti apie kai kuriuos baisiausius ir nerimą keliančius faktus iš žiauriausio XX amžiaus režimo istorijos.
16. 80 procentų vyrų, gimusių 1923 m., mirė nesulaukę 22 metų.
Žmonės visada skundžiasi, kad gimė netinkamoje vietoje netinkamu laiku. Tai tokia nesąmonė. Tačiau yra išimtis ir ji taikoma vyrams, gimusiems SSRS 1923 m. Beveik 80 procentų šių nelaimingų vaikinų nesulaukė Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Taip, dauguma šios kartos nesulaukė savo 22-ojo gimtadienio. Tai baisu ir nesąžininga. Tačiau dėl šios tragedijos negalima kaltinti vien Antrojo pasaulinio karo ir nacių: Sovietų Sąjungos komunistų partija taip pat buvo labai žiauri savo žmonėms. Mažiausiai pusė vyrų, gimusių 1923 m., mirė prieš prasidedant karui. Medicina buvo tokio lygio, kad gydytojai negalėjo susidoroti su dideliu kūdikių mirtingumu. Jei prie šios lygties pridėtume alkį ir ligas, gautume tai, ką turime: 80 procentų vyrų turėjo mirti. Ar vis dar manote, kad gimėte netinkamu laiku?
15. Mirtinos nekaltų žmonių deportacijos
Propaganda ir cenzūra buvo galingiausi Sovietų Sąjungos įrankiai. Ši šalis rėmėsi žmonėmis, kurie tikėjo, kad SSRS politika yra teisinga, teisinga ir saugo pasaulį nuo supuvusių Vakarų vertybių. Nenuostabu, kad išsilavinę žmonės neklausė visų šių propagandinių nesąmonių. Sovietų Sąjunga nusprendė, kad geriausias būdas susidoroti su tokiais maištaujančiais piliečiais – išsiųsti juos kur nors toli, pavyzdžiui, į plačią Sibiro taigą. 1933 metais Sovietų Sąjunga į Sibiro salą išsiuntė 6200 žmonių ir paliko juos be pastogės ir maisto. Po mėnesio, kai pareigūnai grįžo patikrinti nelaimingų kalinių, 4000 jų jau buvo mirę.
Masinės nekaltų žmonių deportacijos tęsėsi daugelį metų. Tokios šalys kaip Lenkija, Ukraina, Lietuva ir Čekija neteko tūkstančių labiausiai išsilavinusių piliečių. Sovietų Sąjungos valdžia tvirtino, kad šie nelaimingi žmonės buvo Sąjungos priešai, kuri turėjo sumokėti už savo (įsivaizduojamus) nusikaltimus. Kaip lietuvis, sutikau daug vyresnio amžiaus žmonių, kurie be jokios priežasties buvo išsiųsti į Sibirą. Ir tai tik viena iš daugelio žiaurių SSRS pusių.
14. Sovietų kariai Antrajame pasauliniame kare turėjo kovoti be ginklų
Jokia kita šalis savo ginkluotosioms pajėgoms nekreipė tiek dėmesio kaip Sovietų Sąjunga. Sovietai tikėjo, kad kare svarbiau ne kokybė, o kiekybė, todėl dažniausiai į mūšį siųsdavo mases neapmokytų ir nepasirengusių karių. Niekas nesako, kad tokia milijonų aukojimo taktika nepasiteisino, bet mes kalbame apie žmonių gyvybes. Buvo nemažai atvejų, kai mūšio metu vienam kariui buvo duodami tik ginklai, o kitam – tik šoviniai. Pareigūnai tokiomis progomis sakydavo: „Priešas turi daug ginklų, tad eik, pasiimk“, ką galima perfrazuoti taip: „Atsiprašau, bet greičiausiai tu mirsi, karei. Vis dėlto mylėk savo šalį. “
Ir nelaimingiems kariams neliko nieko kito, kaip plikomis rankomis eiti pas ginkluotą priešą. Visos šios istorijos apie patrankų mėsą tik patvirtina, kokia kraujo ištroškusi ir pikta buvo Sovietų Sąjunga.
13. Kyštymo branduolinė katastrofa
Esu tikras, kad visi žino apie avariją Černobylio atominėje elektrinėje ir jos pasekmes SSRS. Tačiau tik nedaugelis girdėjo apie Kyštimo branduolinę katastrofą, įvykusią 1957 m., 30 metų prieš Černobylį. Kyshtym tragedija tuo metu buvo didžiausia branduolinė nelaimė. 270 000 žmonių nukentėjo nuo radiacijos, 11 000 žmonių prarado namus. Kas sukėlė tokią tragediją? Užuot taisę aušintuvą, kai jis pradėjo tekėti, darbuotojai jį tiesiog išjungė. Natūralu, kad branduolinės atliekos rezervuaruose įkaito ir sprogo, sukeldamos daugybę mirčių, mutacijų ir ligų Čeliabinsko srityje. Taip, Homeris Simpsonas būtų pasielgęs geriau nei tie darbuotojai!
Žinoma, sovietų valdžia tokia nelaimė neapsidžiaugė, todėl nusprendė viską laikyti paslaptyje. Tik po 32 metų, 1989 m., buvo paskelbti pirmieji dokumentai apie Kyštimo branduolinę katastrofą. Ir tai tiesa – kodėl valdžia prisiėmė atsakomybę, jei galima tiesiog viską nuslėpti?
12. NKVD ir Lavrentijus Berija
Sakoma, kad už kiekvieno puikaus žmogaus šešėlyje slypi kažkas kitas. Lavreny Beria buvo Josifo Stalino „šešėlis“ (taip, žiaurus ir piktas, bet išskirtinis žmogus). Beria buvo sovietinės slaptosios policijos - NKVD vadovas. Kai Stalinas norėjo ką nors nužudyti, užtekdavo Berijai apie tai pasakyti – visa kita tėra formalumas. Lavrenty Beria buvo labai žiaurus žmogus, kuris sukūrė visus baisiausius KGB kankinimus, kuriuos naudojo iki SSRS žlugimo. Beria buvo vienintelis iš Stalino artimųjų, kuris išgyveno, o tai rodo, kad jis buvo toks pat piktas kaip ir pats Stalinas. Galite būti tikri, kad Berija buvo už daugelio Sovietų Sąjungos nusikaltimų iki 1953 m.
Po Stalino mirties Berija nusprendė, kad jis yra pasirengęs tapti diktatoriumi. Tačiau vargšas bičiulis pervertino savo sugebėjimus ir savo galią, paskirdamas save SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pirmuoju pavaduotoju. Jo „draugams“ šis žingsnis nepatiko, todėl jie apkaltino Beriją išdavyste ir nužudė jį KGB būstinėje, panaudodami savo kankinimo metodus. Kaip sakydavo pats Berija: „Duok man vyrą, aš rasiu nusikaltimą“. Jis nežinojo, kad šie žodžiai pasisuks 180 laipsnių kampu ir jį nužudys.
11. Katynės žudynės
Josifas Stalinas buvo labai žiaurus ir pragmatiškas žmogus. Jis nematė jokios problemos paaukoti tūkstančius žmonių vien tam, kad įrodytų savo mintis. Pavyzdžiui, 1940 m., Sovietų Sąjungai įsiveržus į Lenkiją, Stalinas įsakė savo pavaldiniams pradėti egzekuciją žymiems Lenkijos piliečiams. Iš viso NKVD nužudė apie 22 000 lenkų, tarp jų ir aukštų pareigūnų bei intelektualų. Istorikai tai vadina Katynės žudynėmis, ir akivaizdu, kad už šį nusikaltimą atsakinga Sovietų Sąjunga. Tačiau tuo metu Josifas Stalinas ir jo bendražygiai neigė bet kokį ryšį su lenkų žudynėmis. Jie tvirtino, kad šis genocidas buvo nacių darbas. Tik 1990 m., kai žlugo Sąjunga, Rusijos vyriausybė pripažino ir pasmerkė Katynės žudynes.
Bjauriausias šio genocido faktas yra tas, kad vienas NKVD budelis vos per 28 dienas nužudė per 7000 lenkų. Jis dirbo po 12 valandų per dieną ir kas tris minutes nužudydavo po vieną žmogų.
Žmonės Holokaustą prisimena kaip vieną iš baisiausių nusikaltimų žmoniškumui, tačiau pagal aukų skaičių Holodomoras beveik prilygsta jam. Iš bado 1932-1933 m. mirė nuo šešių iki aštuonių milijonų žmonių, o daug daugiau buvo ekstremalioje išsekimo stadijoje. Kas nutiko? Vyriausybė priėmė nerealų penkerių metų planą, pradėjo siekti kolektyvizacijos ir nekreipti dėmesio į bet kokius ženklus, kad jis neveikia. Kaimo gyventojai jautėsi prispausti, bet bijojo pasipriešinti valdžiai. Ir tai, kas galėjo veikti teoriškai, neveikė praktiškai. Tiesą sakant, beveik viskas, kas susiję su komunizmu, veikė panašiai.
Labiausiai nuo šios tragedijos nukentėjo Ukraina, Šiaurės Kaukazas, Volgos sritis, Kazachstanas, Pietų Uralas ir Vakarų Sibiras. Tiesą sakant, daugelis vis dar mano, kad sovietų holodomoras buvo suplanuotas genocidas prieš ukrainiečius. SSRS norėjo, kad visi žmonės nustotų kelti klausimus ir paklustų. Ir, matyt, žmonės, kurie bijo mirti, geriau sekdavo įsakymus.
9 Sovietų Sąjunga naudojo Ku Klux Klan simbolius propagandai
Nors Šaltasis karas nebuvo žiaurus, jis vis tiek buvo niekšiškas. Dvi XX amžiaus dominuojančios šalys – SSRS ir JAV – padarė viską, kad išplėstų savo įtakos sferas. Ir dažniausiai šios šalys viršijo tai, kas buvo leidžiama. Pavyzdžiui, 1984 m. SSRS norėjo sabotuoti Los Andželo vasaros olimpines žaidynes, kai JAV padarė tą patį su Maskvos olimpinėmis žaidynėmis 1980 m. Tačiau Sovietų Sąjunga taikė bjaurius metodus. Jie parašė dešimtis grasinančių laiškų, neva yra iš Ku Klux Klano, ir išsiuntė juos olimpiniams sportininkams iš viso pasaulio. Netikrieji laiškai turėjo išgąsdinti sportininkus ir sugriauti Los Andželo olimpines žaidynes.
Pripažinkime: netikras el. pašto planas galėjo sugadinti JAV įvaizdį. Tačiau plano vykdymas buvo nepaprastai gremėzdiškas. Į šiuos laiškus niekas neatsakė, o Amerikos valdžia netrukus išsiaiškino, kad už visų šių nesąmonių slypi KGB. Taigi taip, ši istorija tik gadino SSRS įvaizdį, o 1984 metų olimpinės žaidynės praėjo taip, kaip planuota.
8. "Žmogaus mirtis yra tragedija, milijonų mirtis yra statistika"
Galima sakyti, kad Josifas Stalinas amžiams išliks vienu blogiausių lyderių istorijoje. Jo nusikaltimai – neapskaičiuojami, o požiūris į žmones – piktinantis. Jo žodžiai apie mirtį kalba patys už save: „Žmogaus mirtis yra tragedija, milijonų mirtis yra statistika“. O taip, jis ne tik taip kalbėjo, bet ir gyveno pagal šią taisyklę. Ant jo sąžinės daug sovietų piliečių mirčių. Jis pasiuntė milijonus kareivių tiesiai į mirtį, kad išlaikytų savo galią. Be to, Stalinas nužudė dešimtis ištikimiausių savo šalininkų.
Žmonės Sovietų Sąjungoje žinojo, kad jei Josifas Stalinas tave vadins „draugu“, kitą dieną atsidursi koncentracijos stovykloje – ir net tada su pasisekimu. Dažniau Stalinas tiesiog nužudydavo savo „draugus“. Jam nerūpėjo nei Sovietų Sąjunga, nei žmonės, nei ekonomika, nei kas kita – tik jis pats. Istorikai skaičiuoja, kad šis žmogus yra atsakingas už 20 mln. Na, tai tik statistika, tiesa?
7. Nenaudingas 12 km gylio gręžinys
SSRS visi žmonės turėjo dirbti. Netgi nesvarbu, ką jie darė – svarbiausia, kad jie dirbo. Toks požiūris sumažino nedarbo lygį, o žmonės visada buvo užsiėmę, todėl neturėjo laiko streikuoti. Žinau, kad tai atrodo kvaila, bet mes čia kalbame apie Sovietų Sąjungą.
Vienas iš nenaudingiausių dalykų, kuriuos kada nors padarė SSRS, buvo 12 km gylio gręžinio iškasimas. Šiam „šedevrui“ sukurti prireikė 13 metų – nuo 1979 iki 1992 m. Kolos supergilus šulinys niekada neturėjo prasmės. Nuo pat pirmos darbo dienos sovietų valdžia tvirtino, kad darbininkai gręžia tik šulinį, kad pamatytų, kokio gylio gali jį išgręžti. Taigi valdžia iššvaistė milijonus ir įrodė, kad šioje vietoje galima išgręžti 12 262 m gylio gręžinį.Jei toks tvarkymas buvo būdingas visai šaliai, tai suprantama, kodėl jis mirė.
Akivaizdu, kad Šaltojo karo metais Amerikos valdžia taip pat naudojo visus įmanomus kovos būdus. Jie išsiuntė į SSRS būrį šnipų, kad gautų vertingos informacijos. Tačiau Sąjunga turėjo labai keistą būdą sugauti šiuos šnipus. Matote, sovietinį pasą buvo labai sunku padirbti, nes naudojo labai niekšiškos kokybės metalinius segtukus. Taigi kai į SSRS atvyko amerikiečių šnipai, KGB pareigūnai lengvai juos suprasdavo pagal sąvaržėlę pasuose. Jei tai buvo tikras Sovietų Sąjungos piliečio pasas, tai visos sąvaržėlės po kelerių metų surūdys, tad tereikėjo porą metų palaukti ir suimti žmones, kurių pasai atrodė įtartinai gerai. Atrodo, kad taip yra tada, kai žema gaminių kokybė buvo Sovietų Sąjungos rankose.
5. Kaliniai pasidarė tatuiruotes su Lenino ir Stalino atvaizdu
Įstatymai Sovietų Sąjungoje buvo itin griežti, ir kiekvienas, kuris juos pažeidė, turėjo už tai susimokėti, nepaisant statuso. Tai lėmė, kad milijonai žmonių merdėjo sovietų kalėjimuose. Tačiau bet kokį įstatymą galima apeiti, jei žinai, kaip tai padaryti. O protingi kaliniai mokėjo įstatymą panaudoti savo naudai. Pavyzdžiui, įstatymai draudė fotografuoti nacionalinių lyderių atvaizdus, todėl daugelis kalinių pasidarė tatuiruotes su Leninu ir Stalinu. Tai suteikė jiems savotišką imunitetą nuo sargybinių kulkų ir lėmė masines kalėjimo pertraukas ir dar didesnį chaosą. Šis įstatymas yra vienas geriausių pavyzdžių, kiek daug nesąmonių buvo daroma SSRS. Stalinas ir kiti diktatoriai manė, kad geriau leisti kaliniams pabėgti, nei išniekinti nacionalinių didvyrių atvaizdus. Tai tiesiog pribloškia protu.
4 Raupų protrūkis
Sovietų Sąjunga kūrė biologinius ginklus per visą Šaltojo karo laikotarpį. Turėti stipresnę nei JAV kariuomenę buvo vienas iš svarbiausių prioritetų. Tačiau vienas iš biologinio ginklo bandymų nepavyko, ir SSRS už aplaidumą turėjo sumokėti didelę kainą. 1971 metais 400 gramų raupų sukėlė didelį virusinės ligos protrūkį. Vienintelis teigiamas dalykas buvo tai, kad vyriausybė atliko šiuos bandymus atokioje vietovėje. Tačiau nuo protrūkio mirė trys žmonės, o dar dešimt užsikrėtė. Taip, šį kartą Sovietų Sąjunga puikiai ištaisė savo klaidą, tačiau likusiam pasauliui tai buvo aiškus ženklas, kad SSRS meluoja neturėdama slapto ginklo. Be to, Vyriausybė atsakomybę už šį veiksmą prisiėmė tik 2002 m. O prieš tai darydavo tai, ką išmano geriausiai – apsimesdavo, kad nieko neįvyko, o kitaip manančius sodindavo į kalėjimą.
3. Maisto talonai ir trūkumas
Atsižvelgiant į tai, kiek pinigų SSRS investavo į kariuomenę, nenuostabu, kad jos ekonomika sprogo. Siekdama išspręsti šią problemą, vyriausybė įvedė maisto kuponus, kuriais buvo galima nusipirkti kai kuriuos maisto produktus parduotuvėse. Šie talonai Sovietų Sąjungoje tapo savotiška valiuta ir turėjo kažkaip nuslėpti nuo gyventojų bendrą deficitą. Savaime suprantama, jei neturėjai kuponų, parduotuvėje nieko negalėjai nusipirkti. Taip, kol amerikiečiai klausėsi Elvio ir valgė savo „sugadintą vakarietišką maistą“, sovietų žmonės stovėjo eilėje prie duonos kepalo. Šiandien žmonės stovi eilėje norėdami nusipirkti naują iPhone, tačiau SSRS žmonės tiesiogine prasme stovėjo eilėje dėl duonos gabalo ir sviesto pakelio. Šie maisto kuponai ir dažniausiai pasitaikančių maisto produktų trūkumas yra rimtas rodiklis, rodantis, kad šalis vis labiau skurdo, o valdžia neturėjo su tuo nieko bendra.
2. Balsavimas dainų konkurse įjungiant/išjungiant šviesas butuose
Jau dabar aišku, kad SSRS žmonės gyveno be didelio komforto. Natūralu, kad telefono buvo ne kiekvienuose namuose. Todėl kai šalyje buvo organizuojamas dainų konkursas, teko sugalvoti tokį balsavimo būdą, kuris leistų balsuoti visiems šalies gyventojams. Šou organizatoriai sugalvojo keistą idėją: jei publikai daina patiko, jie turėjo savo bute uždegti šviesą. Jei jums tai nepatinka, išjunkite. Taigi valstybinė energetikos įmonė kiekvienu atveju galėjo įvertinti galios srautą ir nustatyti, kuris iš konkurso dalyvių kiek balų gavo.
Ši balsavimo sistema atrodo labai sudėtinga. Be to, esu įsitikinęs, kad vyriausybė būtų galėjusi lengvai suklastoti rezultatus, jei būtų norėjusi. Dėl to dainų konkurso nugalėtojus paskelbė valstybinė energetikos įmonė. Žinoma, tai geriau nei nieko, bet vis tiek – tokie neefektyvūs ir juokingi dalykai galėjo nutikti tik Sovietų Sąjungoje.
Šaltojo karo metais tiek JAV, tiek SSRS kosmoso tyrinėjimams išleido milijardus dolerių. Tai tapo savotišku konkursu „kam narys ilgiau“. JAV pirmosios nusileido Mėnulyje, o Sovietų Sąjunga į kosmosą išsiuntė pirmąjį kosmonautą Jurijų Gagariną. Ar žinote, kuri šalis pirmoji išsiuntė gyvūną į kosmosą?
1957 metais Sovietų Sąjunga į orbitą išsiuntė pirmąjį gyvūną. Tam tikslui sovietų mokslininkai pasirinko šunį Laika. Laika buvo beglobis šuo, rastas Maskvos gatvėje. Mokslininkai nusprendė, kad ji puikiai tinka, nes jau gyveno kritinėmis bado ir šalčio sąlygomis. Nežinau, kokie jie buvo mokslininkai, bet Laikas žuvo skrydžio metu. Taip Sovietų Sąjunga paaukojo šunį, kad tik parodytų visam pasauliui, kad jis šaunesnis nei valstijos. Ir toks kvailas elgesys tęsėsi iki pat SSRS žlugimo.
Kiekviena tauta turi savo ypatybes. Pavyzdžiui, vokietį galima atpažinti iš perdėto pedantiškumo, italą – iš emocionalumo ir aktyvių gestų, amerikietį – iš šypsenos ir pan. Sovietų Sąjungos piliečiai taip pat turėjo savo atpažįstamą laikyseną, kurios dėka juos buvo galima atpažinti daugiatautėje minioje - bent jau Vakarų šalių gyventojai.
Taigi, koks buvo sovietinis žmogus užsienio svečių akimis?
suraukti kaktą
Anot amerikiečių, Sovietų Sąjungoje nebuvo įprasta šypsotis be ypatingos priežasties. Užsieniečiai pastebėjo, kad mūsų piliečiai mėgo rūsčiai ar net niūriai apsirengti. Jei amerikietis, susitikęs su nepažįstamu žmogumi, būtinai nusišypsos visais 32 dantimis ir mandagiai paklaus, kaip jam sekasi, tai sovietinio piliečio veidas nušvis tik matant jam gerai pažįstamą žmogų.
apranga
Grubūs audiniai, paprasto kirpimo, juodi, pilki ir rudi atspalviai – tokie buvo būdingi sovietinio piliečio drabužių bruožai. Kai šeštojo dešimtmečio pabaigoje prancūzų mados namai „Christian Dior“ į Maskvą atvyko su šou, miestiečiai su nuostaba ir net baime žvelgė į pasipuošusius patraukliu makiažu modelius. Maskviečiai šių „rojaus paukščių“ fone atrodė labai išblukę ir nuobodūs.
purvini batai
Sklido kalbos, kad sovietų šnipą galima atpažinti pagal batus. Net jei jis vilkės madingą brangaus audinio kostiumą, nešvarūs batai jam tikrai bus ant kojų. Sakoma, kad sovietuose nebuvo batų kulto. Svarbiausia, kad batai būtų patogūs, o švara – dešimtas dalykas.
Būdas kalbėti telefonu
Dabar kiekviename bute yra laidinis telefonas, o tolimais sovietiniais laikais žmonės turėjo naudotis telefono būdelėmis. Bendravimas, žinoma, paliko daug norimų rezultatų, todėl turėjau garsiai šaukti, kad abonentas išgirstų, ką jie nori pasakyti. Įprotis garsiai kalbėti telefonu atėjo iki mūsų dienų.
Alkoholis
Sovietinis žmogus turėjo savitą alkoholinių gėrimų vartojimo būdą. Konjaką, degtinę ir kitus panašius išgėrė vienu mauku, niekas negalvojo apie jokį skanavimą. Tokios gėrimo kultūros priežastis yra labai banali – greitas alkoholio vartojimas lėmė uždelstą intoksikaciją, ir jei užsienietis išgėrė po antrojo bokalo, tai mūsų vyrams, norint pasiekti tokią pat būklę, prireikė 2-3 kartus daugiau alkoholio.
arbatos gėrimas
Tik sovietų piliečiai gėrė arbatą neišėmę šaukšto iš puodelio, bet tai buvo ne blogų manierų reikalas, o tai, kad taip skystis greičiau atvėso.
Cigaretės
Sovietų piliečiai taip pat buvo skaičiuojami pagal tai, kaip jie minko ir išvalo cigaretę prieš ją užsidegdami. Sovietinis tabako ritualas atsirado dėl to, kad cigaretės buvo taip tankiai supakuotos su tabaku, kad jas buvo labai sunku užsidegti, todėl jas reikėjo atsargiai minkyti.
P. S . Taip iš išorės atrodė mūsų tautiečiai. Galima ginčytis ar sutikti su šia nuomone, tačiau nebūtų visiškai teisinga jos ignoruoti. Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad būtent užsieniečiai sovietinius žmones matė niūrius ir griežtus, nežinodami, kad nepasitikintis budrumas viskam, kas svetima, yra sovietinio auklėjimo padarinys. Tuo tarpu SSRS gyventojai tarpusavyje bendravo visai kitaip: atvirai, draugiškai, užjaučiamai.
Pavyzdžiui, užsieniečius iš minios buvo galima nesunkiai atpažinti ir iš nenatūraliai priklijuotų šypsenų bei budinčio klausimo „Kaip sekasi?“, į kurį atsakymas jiems nebuvo įdomus – tiesiog kaip yra pas juos. Žinomas rašytojas satyrikas Michailas Zadornovas dėl to net kažkaip pasišaipė: tik mūsiškis visiškai rimtai atsako į šį klausimą ir pradeda smulkiai pasakoti, kaip jam sekasi. Tačiau mentalitetas!
Ryšium su pasaulio futbolo čempionatu vėl paaštrėjo sena Rusijos problema: ką kiti pagalvos apie mus? Šiuo atveju fanai iš įvairių šalių, atvykę į Rusiją stebėti savo komandų rungtynių ir, žinoma, į tolimą ir baisią šalį. Tačiau slaptos užsieniečių mintys apie mūsų tėvynę rusams visada kėlė nerimą: senovėje tai buvo prancūzas. Žakas Maržeretas ir škotas Patrikas Gordonas, o naujos epochos atnešė naujus metraštininkus – iš Džonas Ridas su savo "Dešimt dienų ..." į mokslinę fantastiką H. G. Wellsas su Rusija tamsoje.
Maždaug nuo trečiojo dešimtmečio visi užsieniečių vizitai į SSRS buvo griežtai kontroliuojami Intourist. Daug vėliau, perestroikos laikais, ši organizacija tam tikra prasme taptų šventa vieta: čia ir valiuta, ir patys užsienio turistai su firminiais drabužiais. Legendų sklandė daug, bet pirmiausia tai traukė tuos, kurie per daug uoliai nesiekė paisyti Baudžiamojo kodekso: juodosios rinkodaros, valiutos prekeivių ir prostitučių. O savo esme „Intourist“ tebuvo kelionių agentūra, turėjusi monopolį visos šalies rinkoje, tačiau apribota daugybe skirtingų nurodymų ir įsakymų, reguliavusių darbuotojų gyvenimą.
Apie kokį nors pastebimą turistų srautą galime kalbėti tik nuo šeštojo dešimtmečio. Stalinas mirė, paskelbė atšilimą, Nikita Chruščiovas pradėjo keliauti po pasaulį ir atstovauti šaliai. 1957 metais Maskvoje vyko Pasaulinis jaunimo ir studentų festivalis, o 1959 metais – amerikietiško gyvenimo būdo pasiekimų paroda su Pepsi-Cola ir Ričardas Niksonas. Apskritai Vakarų žmonės išvyko į SSRS. Ir jis paliko prisiminimus apie šį apsilankymą.
„Kairysis“ Markesas. 1950-ieji
Bene didžiausią įtaką šių atsiminimų tonui padarė paties užsienio turisto politinės pažiūros. Gabrielis Garcia Márquezas, dar ne „Šimto metų vienatvės“ autorius, bet mažai žinomas trisdešimtmetis žurnalistas, atvyko į festivalį 1957 metais ir tada parašė esė „SSRS: 22 400 000 kvadratinių kilometrų be nė vienos kokakolos. skelbimas." Su Sovietų Sąjunga elgėsi užuojauta, nors daug ką pastebėjo.
„Maskva – didžiausias kaimas pasaulyje – neatitinka žmogui pažįstamų proporcijų“, – apibūdino Markesas. „Atimta žalumos, išsekina, užgožia. Maskvos pastatai yra tie patys ukrainietiški namai, padidinti iki titaniškų proporcijų. Tarsi kas nors būtų suteikęs mūrininkams tiek erdvės, pinigų ir laiko, kiek reikia, kad jie įkūnytų juos užvaldantį puošnumo patosą. Pačiame centre – provincijos kiemai: čia ant vielos džiūsta drabužiai, moterys žindo vaikus.
Markesą sukrėtė naktį mieste įvykęs susitikimas su mergina, kuri nešiojo visą ranką plastikinių vėžlių („Maskvoje, antrą valandą nakties!“ Jis entuziastingai pažymėjo. Tačiau tai tikriausiai atrodytų nuostabiai ir dabar. Arba viešai tualetai, į kuriuos, ko gero, visi keliautojai atkreipė dėmesį, o iš savo patirties rašytojas padarė ne pačią pagarbiausią išvadą, nors pažymėjo, kad „Sovietų Sąjungoje nėra nei alkanų, nei bedarbių“.
„Sovietiniai žmonės įsipainioja į smulkias gyvenimo problemas. Tomis progomis, kai buvome įtraukiami į gigantišką festivalio mechanizmą, Sovietų Sąjungą matėme jaudinančioje ir kolosalioje stichijoje. Tačiau kai tik jie kaip pasiklydusios avys pateko į svetimo gyvenimo ratą, jie atrado šalį, paskendusią smulkioje biurokratijoje, pasimetusią, apstulbusią, su nepilnavertiškumo kompleksu priešais JAV “, - rašė jis.
„Teisingai“ Heinleinas. 1960-ieji
Mokslinės fantastikos rašytojas Robertas Heinleinas 1960 metais buvo Maskvoje ir apie šią kelionę paliko labai sarkastiškus užrašus: tokius sarkastiškus, kad jie cituojami kiekvieną kartą, kai nori parodyti jo „rusofobiją“. Žinoma, Heinleinas nebuvo rusofobas, bet buvo labai kruopštus tyrinėtojas. Tuo metu jis jau buvo įsitvirtinęs ir turtingas rašytojas, jo knygos buvo išleistos didžiuliais tiražais. Be to, jis turėjo kraštutinių dešiniųjų ir konservatyvių pažiūrų į gyvenimą ir visuomenės struktūrą. Žodžiu, šios kelionės išvakarėse jis baigė programinį romaną „Žvaigždžių laivų kariai“, kuris dabar laikomas kone fašizmo himnu. Tačiau kaip tik šeštojo dešimtmečio pabaigoje Heinleino pasaulėžiūra dar kartą pasikeitė: jis baigė darbą prie knygos „Svetimas svetimoje žemėje“ (numatydamas hipių pasirodymą). Ir būtent per šią pertrauką jis atvyko į SSRS.
Kas tiksliai paskatino Heinleiną išvykti į kelionę per tris jūras, nežinoma. Jis nurodo, kad jo žmona dvejus metus mokėsi rusų kalbos ir šis įgūdis turėjo būti kažkaip panaudotas. Tačiau dažniausiai rašytojas skundžiasi.
„Būti Sovietų Sąjungoje be išankstinio psichologinio prisitaikymo yra maždaug tas pats, kas šokti su parašiutu, kuris šuolio metu neatsidaro. Norint teisingai nusiteikti likti Sovietų Sąjungoje, reikia tapti kaip žmogus, trenkantis sau plaktuku į galvą: ar įsivaizduojate, kokį džiaugsmą jis jaučia nutraukęs šią veiklą? – rašo jis esė „Inturistas“ iš vidaus.
Heinleinas skundžiasi dėl dolerio kurso („Intourist perki keturis rublius už dolerį, vadinasi, esi išplėštas kaip lipnus“), dėl visiškos „Intourist“ kontrolės, dėl blogų kambarių.
„Jums niekaip negaliu rekomenduoti prabangos kategorijos, nes net ir geriausia Rusijoje pagal mūsų standartus yra šokiruojančiai bloga: vonios kambariai be vonių, net ištisi viešbučiai be vonių, nėra karšto vandens, „ekscentriška“, jei ne blogiau, tualetai, neskanus maistas, nešvarūs indai, beprotiški lūkesčiai“, – rašo jis. Tačiau apie tualetus Markese jau skaitėme.
Norėdami bent šiek tiek praskaidrinti viešnagę SSRS, Heinleinas rekomenduoja reikalauti (ar angliškai, ar kitaip) to, ko kiekvienam reikia, ir būti mandagiems.
„Jei neveikia nei mandagus užsispyrimas, nei garsus šiurkštumas, griebkitės tiesioginių įžeidimų. Mojuodami pirštu į veidą aukščiausiam dalyvaujančiam pareigūnui, apsimeskite didžiulį įniršį ir šaukkite „Nyeh Kuhltoornee!“ („Nekultūringa!“). Reikėtų akcentuoti vidurinį skiemenį ir paryškinti „r“, – pataria Heinleinas.
Įspūdžius apie SSRS Heinleinas išlaikė iki pat gyvenimo pabaigos, nors aštuntojo dešimtmečio pabaigoje prisipažino, kad būtų neblogai vėl nuvykti ir pamatyti, kas pasikeitė. Nevyko: jo nuomone, viena kelionė į SSRS yra edukacinė, antra – jau mazochizmas.
Marsietis Bowie. 1970-ieji
1973-iųjų balandį britų muzikantas Davidas Bowie baigė itin sėkmingą turą Japonijoje, prisišaukė aerofobiją (ir ženklą iš viršaus) ir keliavo į Europą traukiniu per didžiulę, šaltą ir snieguotą Rusiją. Tiesa, sniegą keliautojas matė tik kartą, o visa kelionė truko kiek mažiau nei dešimt dienų. Iš Jokohamos į Nachodką Bowie su bendražygiais įlipo į laivą „Feliksas Dzeržinskis“, persėdo į „senąjį prancūzų amžiaus pradžios traukinį“ ir pateko į Chabarovską, o tada prasidėjo jo kelionė per šalį. Šiek tiek mažiau senoviniame, bet visai neblogame (ir švariame, kaip rašė muzikantas) traukinyje. Keista, bet apie tą kelionę nebuvo išlikę daug įrodymų. Keliolika ar dvi fotografijų, prisiminimų UPI žurnalistas Robertas Muselis ir keli trumpi laiškai, kuriuos parašė pats Bowie.
„Sibiras buvo neįtikėtinai įspūdingas. Ištisas dienas važinėjome po didingus miškus, upes ir plačias lygumas. Negalėjau pagalvoti, kad pasaulyje dar išliko tokios nepaliestos laukinės gamtos erdvės“, – apie Tolimuosius Rytus rašė jis.
Labiausiai tikėtina, kad Bowie vis dar buvo gudrus dėl aerofobijos. Po alinančio turo Japonijoje jam prireikė pertraukos, o nauji įspūdžiai ir dekoracijų pasikeitimas leido sukurti keletą naujų dainų. „Traukinyje dirbu puikiai. Aš laikausi savo rutinos: atsikeli anksti, gerai papusryčiauju, tada skaitau ar rašau muziką visą dieną “, - rašė jis.
Bowie noriai bendravo su bendrakeleiviais ir dainuodavo konduktoriams (vienas iš jo palydovų manė, kad tai merginos iš KGB), kurie autobusų stotelėse pirkdavo jam naminį maistą. Dainų jie klausėsi, anot muzikanto, su malonumu, nors tekstų tikriausiai nesuprato. Kai kurių pirmųjų Bowie gerbėjų SSRS tapatybės – jų vardai buvo Tanya ir Nadia – visuomenei liko nežinomos.
„Miegas traukinyje yra vienintelis tikras poilsis, kuris man tenka“, – skundėsi muzikantas.
Prieš pat šią kelionę jo daina „Life on Mars“ pakilo Vakarų topuose, tačiau Sovietų Sąjungai tikras ateivis buvo tuometinis Bowie. Jis buvo paveiktas japonų kultūros, persmelktas Kabuki teatro estetikos, vežime dėvėjo kimono, o prieš lipdamas į traukinį padarė neišdildomą įspūdį kiekvienam jį mačiusiam.
„Jis buvo aukštas, lieknas, jaunas ir grobuoniškai gražus. Jo plaukai buvo nudažyti raudonai, o veidas mirtinai išblyškęs. Jis avėjo platforminius batus ir avėjo ryškiaspalvius marškinius su iš po mėlyno apsiausto tviskančiais metaliniais siūlais. Jo rankoje buvo gitara“, – savo pasirodymą Chabarovsko traukinių stotyje apibūdino Muselis.
Maskvoje Davidas Bowie nuvyko į Gegužės dienos paradą („Didžiausia Rusijos šventė, švenčiama Sovietų Sąjungos komunistų partijos įkūrimo garbei“, – rašė jis), nuvyko į GUM, aplankė Raudonąją aikštę ir pajudėjo toliau. į Europą. SSRS jam patiko – ne visiškai, bet vis tiek. Be to, jis nuolat bijojo KGB agentų.
„Žinoma, aš šiek tiek supratau Rusiją iš to, ką skaičiau, girdėjau ir mačiau filmuose, bet nuotykiai, kuriuos turėjau, sutikti žmonės, visa tai susidėjo į nuostabią patirtį, kurios niekada nepamiršiu“, – rašė Bowie. .
Po trejų metų jis grįžo į Maskvą kartu su savo pankroko seneliu ir jo draugu Iggy Popomas, kuriam Bowie tada padėjo susidoroti su priklausomybe nuo narkotikų. Deja, į SSRS jie atvyko tik kaip turistai, o ne kaip bendro „Isolar – 1976 Tour“ dalis. Bet traukinyje parašytos dainos buvo įtrauktos į albumą „Station To Station“, o 1996-aisiais muzikantas – jau į Rusiją – atvyko jau trečią kartą. Ir galiausiai jis dainavo ne tik dirigentams.
Į mūsų šalį atvyksta daug užsienio svečių. Su skirtingais tikslais, su skirtingomis misijomis. Žinoma, toli gražu ne visi jie pritaria sovietų žmonių pažiūroms, toli gražu ne viskam, ką rašo apie SSRS, galima sutikti. Tačiau svarbu kas kita: vieni nuoširdžiai nori suprasti nepažįstamą tikrovę, kitiems tai neįdomu. Jų tikslas yra atrinkti tendencingus įrodymus, pagal kuriuos klastotės ir provokuojančios prasmės gali atrodyti labiau tikėtinos.
Siūlome du pavyzdžius, iš kurių akivaizdu, kaip skirtingai į sovietų žmonių gyvenimą žiūrėjo du tos pačios šalies – Didžiosios Britanijos – atstovai.
NUO ŠALTojo karo šeštajame dešimtmetyje kaltinimai Sovietų Sąjungai beveik nepasikeitė. Alternatyva išlieka ta pati: arba branduolinio karo ir žmonijos mirties pavojus, arba „žiauraus ir nežmoniško sovietų viešpatavimo“ pavojus. Pageidautina išeitis aiškiai nurodyta šūkiu „geriau būti mirusiam, nei raudonam“.
Taigi kokia yra visuomenė, kuri sukelia tokį nenumaldomą ir nenumaldomą mūsų vyriausybių, tiek leiboristų, tiek konservatorių, priešiškumą? Kas leidžia NATO manyti, kad ji turi teisę surengti prevencinį smūgį siekiant sunaikinti SSRS?
Priešo pasirinkimą praeityje dažnai lemdavo geopolitiniai veiksniai. Todėl yra tradicinių priešininkų, kurie dažniausiai turi bendras sienas arba prieštaringus interesus. Pastaruoju metu, kapitalizmo sąlygomis, buvo kariaujama, siekiant užtikrinti prieigą prie žaliavų šaltinių ir rinkų. Yra daug šalių, kurios per visą istoriją buvo priešos. Rusijai ir Anglijai tokios tradicijos nėra. Rusija niekada neįsiveržė į Anglijos teritoriją, nors mes du kartus (per Krymo karą ir užsienio intervenciją 1918 m.) padarėme tokius bandymus Rusijoje. Paskutiniame kare tolesnis Britanijos egzistavimas buvo užtikrintas didžiulių Sovietų Sąjungos aukų kaina. Britai yra skolingi šaliai, kurią dabar laiko savo priešu.
KAM REIKIA STEREOTIPAI
Britų požiūris į kitas visuomenes dažniausiai nukrenta į stereotipus, kurių pagalba vertiname ten gyvenančius žmones, jų gyvenimą. Sovietų Sąjunga mums atrodo kaip sistema, kurią prezidentas Reiganas vadina „blogio imperija“, o ponia Thatcher – „žiauria ir despotiška“. Šis stereotipas kyla iš prielaidos, kad SSRS buvo, yra ir visada bus prisiekęs Didžiosios Britanijos priešas, ir tai yra tam tikras mūsų ketinimų pateisinimas.
Stereotipas grindžiamas dviem neįrodytais kaltinimais: pirma, Sovietų Sąjunga tariamai daro nusikaltimus prieš kitas tautas, antra, kad ji negerbia žmogaus teisių savo šalyje. Jei tuo tikite, tai kaip su SSRS nuopelnais ir aukomis kovojant su fašizmu Antrojo pasaulinio karo metais, kai ji buvo mūsų sąjungininkė? Ar visos šalies sovietų žmonių atkirtis fašistiniams įsibrovėliams, 900 dienų trukusi Leningrado apgultis ir Stalingrado mūšis visiškai iškrito iš mūsų atminties?
O kaip tuomet vertinti mūsų partnerius NATO – JAV ir Vokietiją? Dėl Vokietijos – dviejų pasaulinių karų pradžia. O JAV, mūsų sąjungininkės abiejuose karuose, sąžinėje yra ilgas sąrašas „karingų“ veiksmų prieš kitas tautas: Vietnamas, kuriame dėl JAV kaltės žuvo keli milijonai žmonių; Čilė, kur demokratija buvo trypiama; Salvadoras, kur su Amerikos parama į valdžią atėjo „demokratija“ apsimetusi diktatūra.
Sovietų Sąjungos „karingumas“ yra labai toli menanti priežastis laikyti ją mūsų priešu.
Antrasis teiginys susijęs su žmogaus teisių „pažeidimu“ SSRS. Bet kaip juos suprasti? Ar masinis nedarbas ir skurdas Vakarų šalyse nėra žmogaus teisių pažeidimas? O kaip klasifikuoti juodaodžių diskriminaciją JAV? O profesijų draudimas Vakarų Vokietijoje? Šiame kontekste kaltinimai Sovietų Sąjungai atrodo daugiau nei įtartini.
TSRS NEGALI NORĖTI KARO
Kai 1983 m. sausį grįžau iš trijų mėnesių kelionės į SSRS, pastebėjau, kaip dažnai rašome, kad sovietų valdžia draudžia diskutuoti apie branduolinį ginklą. Mano liudininkų patirtis paneigia šiuos teiginius. Turėjau galimybę laisvai judėti iš vieno miesto į kitą (savo pasirinkimu) ir susitikti su partijų ir profesinių sąjungų darbuotojais, vadovais ir eiliniais kolektyvų nariais, darbininkais ir direktoriais, studentais ir mokytojais. Visur branduolinio ginklavimosi lenktynių klausimas sukėlė gyvas diskusijas. Visa ši tema atrodė labai svarbi.
Sovietų žmonės turi rimtų priežasčių nekęsti karo. Jis daro viską, kad nebūtų pamiršti praėjusio karo baisumai, ugdo jaunąją kartą ištikimybe žuvusiųjų atminimui. Kiek žinau, ne vienas sovietinis žmogus ciniškai skaičiuoja galimus nuostolius ir išgyvenimo galimybes branduoliniame kare, nekalba apie „ribotus“ ar „taktinius“ branduolinius konfliktus.
GARANTUOTOS TARYBINĖS VISUOMENĖS LAISVĖS
Sovietiniai žmonės naudojasi visomis laisvėmis, kurios taip labai vertinamos Vakaruose. SSRS laisvės turi ekonominį pagrindą. Dalis sovietų žmonių laisvės yra aprūpinimas darbu. Ir ne tik pilną, bet ir garantuotą darbą. Valstybė privalo įdarbinti bet kurį pilietį. Yra būdų, kaip apsisaugoti nuo atleidimo. Nė vienas darbuotojas negali būti atleistas be vietos profesinės sąjungos komiteto sutikimo. Nauja įranga negali būti įdiegta tol, kol atleistiems darbuotojams nebus suteikta kita vieta. Tarybiniams žmonėms taip pat garantuojamas būstas. Būtiniausios prekės yra labai pigios. Nuoma, apšvietimas, šildymas ir dujos kainuoja ne daugiau nei 6 proc. pajamos. Miesto viešasis transportas beveik nemokamas, metro, tramvajų ir autobusų kaina nesikeitė nuo 1950 m. Kuponus į sanatorijas ir poilsio namus lengvatinėmis sąlygomis teikia profesinės sąjungos. Maisto produktų, tokių kaip duona, mėsa, bulvės, kainos yra labai žemos, ypač palyginti su mūsų.
„PAVOJINGAS MITŲ KŪRIMAS“
Per visą savo istoriją sovietų valstybė buvo bejėgė. Kai kurie sluoksniai Vakaruose, o ypač JAV, džiaugėsi caro nuvertimu 1917 metų vasarį. Tačiau 1917 metų spalį atėjus į valdžią bolševikams džiaugsmą pakeitė baimė, kai tik paaiškėjo, kad bolševizmas išsilaikys. 1918 m. pradžioje ši baimė sukėlė priešiškumą, kuris savo ruožtu įteisino tiesos iškraipymą. Nuo to laiko sovietų veikla Vakaruose nesulaukė objektyvaus įvertinimo, išskyrus trumpą ir gana dviprasmišką laikotarpį Antrojo pasaulinio karo metais. Taigi iki Pirmojo pasaulinio karo pabaigos bolševikai buvo vadinami „vokiečių agentais kaizerio tarnyboje“. Po to visos propagandos priemonės buvo nukreiptos į antibolševizmą: jei anksčiau JAV buvo užsiimama eilinių amerikiečių pavertimu karštais šovinistais ir šnipų narkomanais, tai dabar visur pradėjo diegti neapykantą bolševizmui. Spaudoje pasirodė širdį veriančių „istorijų“, pavyzdžiui, kad Petrograde buvo paleista elektrinė giljotina, galinti per valandą nupjauti 500 galvų. Valdžia šalyje buvo apibūdinta kaip žudynių, plėšimų, anarchijos ir bendros netvarkos derinys. Bolševikų lyderiai buvo vadinami „žudikais ir bepročiais“, „patologiniais nusikaltėliais“. Oficialus profesinių sąjungų judėjimas prisijungė prie šios šmeižto kampanijos, siekdamas atsikratyti savo pačių radikalų.
Priešiškas buvo ir Anglijos bei Prancūzijos požiūris į sovietus. O tikrieji Vakarų valstybių jausmai buvo išreikšti ne tiek laikraščių antraštėse, teigiant, kad, pavyzdžiui, moterys Sovietų Rusijoje buvo nacionalizuotos (Daily Telegraph, 1920), bet 1918 m. vasarį prasidėjusioje karinėje intervencijoje, trukusioje tris metus. metų. Britų, prancūzų ir amerikiečių kariuomenės įsikišimas paaštrino pilietinį karą, privedė prie siaubingo ekonomikos nuniokojimo, o po jo – į didelį badą 1921–1922 m. Spalio revoliucija buvo palyginti bekraujo ir, jei ne Antantės įsikišimas, ji galėjo tokia likti.
Didžioji Britanija pripažino sovietų vyriausybę 1924 m. Tai lėmė tik diplomatiniai ir komerciniai sumetimai. Tačiau pradinis priešiškumas bolševizmui nepasikeitė iki šių dienų. Pasikeitė tik metodai. Neapgalvotai, nesiremdami faktais, be menkiausio supratimo apie SSRS, kartojame jau paruoštus sprendimus apie sovietinius žmones, jų įpročius, charakterį ir siekius.
Tuo pat metu antisovietizmas taip pat buvo naudojamas radikalų, komunistų ir profesinių sąjungų narių persekiojimui namuose įteisinti.
Labai pavojingas mitų kūrimas.
Ištraukos iš Lidso universiteto (Anglija) sociologijos profesoriaus V. Alleno paskaitos „Sovietų Sąjunga: mitai ir tikrovė“, kuri su tam tikromis santraukomis publikuota žurnale „XX amžius ir pasaulis“.