Nuo Australijos iki Japonijos: visi Antrojo pasaulinio karo dalyviai. Solženicynas ir kova su sistema Atviras laiškas laikraščių „Pravda“, „Izvestija“, „Literaturnaja gazeta“, „Sovetskaja kultūra“ vyriausiiesiems redaktoriams.

Rusijos inteligentija apie 1993 metų rugsėjo–spalio įvykius Maskvoje, pasibaigusius Rusijos prezidento Boriso Jelcino ir Aukščiausiosios Tarybos narių konfrontacija. Tekstas pateiktas pagal leidimą: Maskva. Ruduo - 93. Susipriešinimo kronika. 2-as leidimas, pataisytas ir padidintas. - M.: Respublika, 1995 m.

VIKTORAS ASTAFJEVAS:
Neatsakingumas, valdžios aklumas, noras paimti valdžią, grąžinti totalitarinį, „savo“ režimą – taip apibūdinčiau tai, kas dabar vyksta viršūnėje, kur triukšmauja, mojuoja rankomis ir nervingai. trūkčiojimas. Žmonės už prezidentą. Šalis prezidentui. Mums visiems visų pirma reikia padėties stabilizavimo. Reikia pradėti sėti, o mūsų Aukščiausioji Taryba, kurstoma intrigantų, siekiančių valdžios, vietoj duonos sėja sumaištį ir negali jos nesėti, nes tarp deputatų daugiau nei pusė yra pasislėpusių ir atvirų komunistų, kurie visada buvo pagrindiniai rūpesčių kėlėjai. šalyje ir pasaulyje. Čia ateina nešvari galia! Ją išvarys pro duris, ji lipa pro langą. „Daugelis šių keršto ir ištroškusių deputatų suirutės nebeprisimena žmonių, šalies poreikių: kovos dėl valdžios, keršto troškulio – tai jų pagrindinis siekis, nors prisiekia tautos vardu.Bet jie niekada nesiskaito su perkrautais, supainiojo mūsų žmones ir visiškai pamiršo senovės išmintį: „Kas sėja vėją, tas ir pjaus viesulu“.

ALEKSANDRIS SOLŽENITSYNAS:
"Esu optimistiškai nusiteikęs dėl Rusijos ateities. Mano intuicija man sako, kad Rusija atgims. Tačiau šis jausmas nėra pagrįstas racionaliais samprotavimais. Po dešimtmečių komunizmo, kuris sunaikino tiek daug moralinių vertybių, mano šalyje vis dar yra gyvos šaknys , o dabar duoda daigus. Dabar jiems teks kovoti su piktžolėmis, kurios pražydo chaose." Paklaustas, ar pasitiki Rusijos prezidentu Borisu Jelcinu, rašytojas atsakė: „Jis nuoširdus žmogus, turintis drąsos. Tai parodė ir vienas pirmųjų pasitraukęs iš partijos, ir kai per nepavykusį rugpjūčio pučą priešinosi. Pučistai 1991 m. Tačiau tada jis padarė nemažai rimtų klaidų. Pirmoji iš jų buvo tai, kad nepanaikino 1991 metais subyrėjusios politinės sistemos." „Ar manote, kad Borisas Jelcinas turėjo nedelsiant paleisti parlamentą? – paklausė rašytoją kalbinęs garsus prancūzų publicistas Franz-Olivier Gisbert.„Žinoma, – atsakė A.Solženicynas. – O be to, ar čia tikras parlamentas, laisvai žmonių išrinktas? Tai vis dar senojo režimo reliktas“.

BORISAS VASILIEVAS:
„Demokratija – tai ne partija, ne sąmokslininkų saujelė, o pasaulėžiūra, kuri natūrali kaip pavasaris. Milijonai mūsų bendrapiliečių jau persmelkta ja, procesas nesustabdomas, bet jį galima užšaldyti, kad patiktų grupėms, kurios pašėlusiai veržiasi į valdžią.O po 10-15 metų mūsų vaikai ir anūkai turės viską pradėti iš naujo.Vėl eiti tuo pačiu kryžiaus keliu,kuriuo šiandien jau įveikėme sunkiausią atkarpą.Prieš šešis šimtus metų mūsų protėviai ėjo į Kulikovo lauką skirtingais būriais.Kiekvienas kunigaikštis, vadovaudamas savo būriui, puikiai suprato, kad pergalė prieš Mamajų pirmiausia sustiprins centrinę valdžią. Bet jie, negailėdami savo gyvybės, kovojo už visą rusų tautą, visa ateities Rusija, tau ir man. Tada jie suprato tai, ko mes šiandien nesuprantame. Tik sutikimas gali išgelbėti mus nuo neišvengiamos suirutės. Tik sutikimas!"

ANDREY NUIKIN:
Daugiau nei septyniasdešimt metų gelbėjome ir saugome ką nors: arba darbininkus nuo kapitalistų, tada valstiečius nuo savęs, tada ispanus nuo Franko, tada afganus nuo CŽV intrigų... Dabar turime gintis. mūsų Prezidentė iš įstatymų leidėjų, kurie nutraukė grandinę. Bet aš pasakysiu taip: mums nereikia gelbėti Jelcino, gelbėkime ne jį, o gelbėkime save ir savo vaikus. Ir niekas kitas. ... Gaila didžiųjų žmonių, ant kurių kaklo vėl susikaupė kažkokie apgailėtini politiniai bomžai, begėdiški, beraščiai, kurie nieko negali, tik pradeda kivirčus, pina intrigas, vėl susikrovė lyderiais ir užtarėjais. Taip, ir prezidentui kartais būna gėda – kodėl jis vis traukiasi prieš šitą kaimenę? Kodėl jis ištveria įžeidimus, Okhotnoryadsky drąsą, nugrauždamas dalelę savo jėgos? Jis, ačiū Dievui, turi ir teises, ir nemažas galimybes grėsmingai rėkti ant save galvojančių partijos tarnų, daužyti į stalą kaip vyro kumščiu...

GALINA VIŠNEVSKAJA:
Tai, ką apie prezidentą leido sau pasakyti Rusijos parlamento deputatai, yra įžeidimas ne tik B. Jelcinui, bet ir jį išrinkusiems žmonėms. Nesuprantu, kodėl žmonės taip ilgai ištvėrė deputatų barimą. Vakaruose žmonės specialiai mokosi tam, kad taptų politikais. O kas buvo mūsų parlamente? Dažniausiai partokratai, šalies, kurios... neegzistuoja, atstovai. Manau, kad Jelcinas jau seniai turėjo paskelbti nepaprastąją padėtį šalyje, kad valdžia galėtų be trukdžių vykdyti rinkos reformas.

VASILIJAS SELYUNINAS:
. .. Kai deputatai draskė vienas kitam į mikrofonus vardinti vis daugiau aukų (ką nušalinti nuo darbo, pašalinti, ką perduoti prokurorui, ką tuoj pat patraukti į teismą, ką pašalinti iš partijos... kaltas) , iš pavaduotojo korpuso), priešais 37 m. pakilo mintyse. Atmetami pastarieji patikinimai, kad komunistai tapo kitokie, su žmogišku veidu ir avių romumu... O už šimto metrų nuo Kremliaus sienos minia po tomis pačiomis kraujo spalvos vėliavomis vėl reikalauja kraujo: nušauti tokius ir tokius išsigimusius ir samdiniai. Visa tai buvo, buvo, buvo.

MSTISLAVAS ROSTROPOVICHUS:
... Atrodė, kad kažkoks inkognito režimas bando išsaugoti komunistines šaknis, kad vėliau jos išdygtų. Ir šios šaknys buvo pradėtos intensyviai laistyti. Skamba beprotiškai, bet Rusijos Aukščiausioji Taryba veikė kaip laistytojas. Tie patys žmonės, kurie buvo šalia manęs Baltuosiuose rūmuose 1991-ųjų rugpjūtį: ir Chasbulatovas, ir tas pats Rutskojus... Dabar galvoju: kaip jie galėjo perdažyti, atgimti? Tačiau to nereikėjo – juos visada apėmė galios sindromas, jos troškulys. Be to, Rutskojus taip pat turi „karinį sindromą“... Bet tam, kad vadovautų visai Rusijai, jis, deja, negimė. Jis neturi politinio lyderio talento, kurį turi Borisas Nikolajevičius. Kai Jelcinas ką nors sako, aš juo tikiu ir esu pasiruošęs eiti kartu su juo. Ir Rutskoi, ačiū, negaliu patikėti. Išgirdome pranešimą apie Jelcino dekretą ir parlamento paleidimą Vašingtone prieš pat mūsų išvykimą. Pirma mintis, kuri man kilo: pagaliau!

KIRILLAS LAVROVAS:
Prezidento Boriso Jelcino ryžtingas žingsnis man atrodo vienintelis įmanomas kritinėje konfrontacijos situacijoje, susiformavusioje aukščiausiuose valdžios sluoksniuose. Nesu politikas ir negaliu vertinti teisinių subtilybių, bet man visiškai akivaizdu, kad šalies likimo arbitrai yra taip nunešti virvės traukimo, kad pamiršo atsakomybę prieš žmones, prieš tuos, kurie jiems patikėjo valdžios vairas. Tikiu žmonėmis, kurie šiandien sudaro prezidento komandą, tikiu Gaidaru ir kitais Jelcino bendražygiais. Norisi tikėtis, kad Rusijoje bus atkurta tvarka ir mes pagaliau kibsime į reikalus ir neklausysime abipusių įžeidinėjimų, sukeliančių susierzinimą ir gėdą valdžioje esantiems žmonėms. Būtina nutraukti šią bjaurią konfrontaciją, dėl kurios mes visi tampame politinių žaidimų įkaitais.

LEVO PAGREITIMAS:
Man, kaip ir daugeliui kolegų, palengvėjo išgirdusi prezidentės žodžius. Tai jausmas, kurį žmonės tikriausiai patiria prieš perkūniją, kai sunku kvėpuoti, bet kai prasideda švarus lietus. Žinoma, suprantu, kad prezidento kalba ir jo priimtas sprendimas yra audringo pobūdžio, bet manau, kad nepaisant viso savo atšiaurumo, jis atitinka daugelio žmonių, kurie negali ramiai ir abejingai žiūrėti į Rusijos valstybės žlugimą, siekius. . Tikiu, kad tie, kurie balsavo už prezidentą, ir tie, kurie suprato jo kurso teisingumą, susiburs aplink Borisą Nikolajevičių Jelciną ir suteiks jam galimybę ramiai vykdyti taip reikalingas mūsų valstybės santvarkos reformas.

„Reikalaujame IŠANKSTINIŲ RINKIMŲ NE VĖLIAU RUDENĮ“
IŠ RAŠYTOJŲ SKELBIMO

Piliečiai! rusai!
Mieli skaitytojai, kurių pasitikėjimas rašytojo žodžiu visada buvo mūsų tikroji atrama!
Mieli kolegos kūrybiniame darbe!
Tėvynė mūsų yra kryžkelėje, o pastarųjų savaičių įvykiai vėl reikalauja atsakingo žingsnio. Aukščiausiosios Tarybos ir visos sovietų sistemos pasipriešinimas reformų eigai pasiekė savo ribą. Katastrofiškas biudžeto deficitas, noras sužlugdyti privatizaciją, paskatinti karinių išlaidų augimą, skaldyti valdžią, perimti žiniasklaidos kontrolę – tokia yra antikonstitucinių Aukščiausiosios Tarybos veiksmų strategija politikoje, ekonomikoje, kultūroje. Remdamiesi referendumo metu išreikšta rusų valia, reikalaujame pirmalaikių, ne vėliau kaip einamųjų metų rudens, aukščiausios įstatymų leidžiamosios valdžios rinkimų. Naujų valdžios struktūrų formavimas, naujų jos įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios sąveikos principų patvirtinimas – tik tai gali užkirsti kelią antiliaudiniam totalitariniam režimui atkurti.

Alesas Adamovičius, Konstantinas Azadovskis, Artemas Anfinogenovas, Bella Akhmadulina, Aleksandras Borščagovskis, Borisas Vasiljevas, Aleksandras Gelmanas, Grigorijus Gorinas, Daniilas Graninas, Jurijus Davydovas, Andrejus Dementjevas, Michailas Dudinas, Aleksandras Ivanovas, Edmundas Jodkovskis, Rimma Karja Kazakinkova, N. , Kirilas Kovaldžis, Vladimiras Kornilovas, Jakovas Kostjukovskis, Tatjana Kuzovleva, akademikas D. S. Likhačiovas, Jurijus Nagibinas, Andrejus Nuikinas, Bulatas Okudžava, Valentinas Oskotskis, Nikolajus Pančenka, Anatolijus Pristavkinas, Levas Razgonas, Aleksandras Rekemčiukas, Vasilijus Roževas, Robertas Sežlyjevas Jurijus Černičenko, Marietta Chudakova, Michailas Uljanovas, Nikolajus Šmelevas

document.write("");