Šiandien jūsų dėmesiui pateikiame straipsnį tema: Baudžiamojo kodekso 133 str. Stengėmės viską aprašyti paprasta, bet kuriam mūsų šalies gyventojui suprantama kalba. Visus klausimus galite užduoti komentaruose po straipsniu.

Rusijos Federacijos teritorijoje asmuo, verčiantis kitą asmenį lytiškai santykiauti, bus baudžiamas iki galo pagal įstatymą. Baudžiamajame kodekse yra Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 straipsnis, kuriame aprašytas galimas nusikaltimo sudėtis ir bausmės už šį žiaurumą.

Į nusikaltimus, aprašytus naujoje str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 str.:

• verčiant asmenį turėti lytinių santykių, įskaitant homoseksualumą, lesbietiškumą;
• bet kokių seksualinio pobūdžio veiksmų atlikimas su grasinimais, šantažu, taip pat sugadinant, sunaikinant ar paimant turtą;
• prievarta atlikti seksualinio pobūdžio veiksmus nepilnamečių, tai yra pilnametystės nesulaukusių asmenų, atžvilgiu.

Už tokius žiaurumus gresia bauda iki 120 tūkstančių rublių. Įvairiais atvejais nusikaltėliui gali būti skirta ištisus metus darbo užmokestis ar kitos pajamos. Taip pat nuteistasis gali būti siunčiamas atlikti privalomuosius, pataisos ar priverstinius darbus iki vienerių metų.

Jei kalbame apie nepilnamečių priekabiavimą, tai pagal minėtą straipsnį pažeidėjas baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų. Tokiam asmeniui taip pat trejiems metams atimama teisė eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla. Kai kuriais atvejais šie nusikaltėliai gali būti įkalinti.

Nusikalstamo priekabiavimo objektas yra asmens seksualinė laisvė. Pats žiaurumas – tai žmogaus privertimas užmegzti intymius santykius, atlikti bet kokius veiksmus, turinčius seksualinio šališkumo.

Prievarta turėtų būti suprantama kaip psichinis poveikis žmogui. Tiesioginis tokio priekabiavimo tikslas – atlikti seksualinio pobūdžio veiksmus. Šiuo atveju kalbame apie kėsinimąsi šantažuojant arba grasinimus sugadinti, atimti ar sunaikinti nukentėjusiojo turtą.

Psichologinis poveikis aukai pasireiškia keliais būdais:

1. Šantažas yra grasinimas atskleisti bet kokius duomenis, kuriuos auka laiko paslaptyje. Nesvarbu, ar informacija yra teisinga, ar klaidinga. Taigi kaltininkas nori įtikinti auką atlikti veiksmus, susijusius su seksu.
2. Arba nusikaltėlis gali grasinti sunaikinti, sugadinti ar konfiskuoti turtą.Jei turtas yra vertingas aukai, auka gali pasiduoti smurtui.
3. Savo tikslui pasiekti kaltininkas gali panaudoti ir materialinę ar kitokią aukos priklausomybę. Galbūt nukentėjusysis arba nukentėjusysis yra priklausomas nuo nusikaltėlio, gyvena jo namuose, yra kaltininko skolininkas ar įpėdinis. Auka taip pat gali būti priklausoma nuo kaltininko. Be to, galimi tokie nusikaltimai, kai kaltininkas yra nukentėjusiojo globėjas, patikėtinis, laiduotojas.

Toks nusikaltimas laikomas baigtu priekabiavimo padarymo metu. Pažymėtina, kad tam, kad teismas pripažintų nusikaltimą galiojančiu, lytinio akto fakto patvirtinimas nebūtinas.

Subjektyviu požiūriu tokio pobūdžio nusikaltimų sudėtis turi tiesioginę tyčią. Nusikaltėlis puikiai žino, kad naudodamasis šantažo ar grasinimų metodu galės paveikti auką.Nepaisant to, straipsnyje apie priekabiavimą tokie žiaurumai įvardijami kaip nesunkūs nusikaltimai.

Kita turto prievartavimo priklausomybės forma gali būti vieno asmens kontrolės, pavaldumo ir atskaitomybės santykiai kitam. Straipsnyje apie priekabiavimą prie nepilnamečių yra punktas apie pavaldinių, studentų, moksleivių, vaikų priklausomybę nuo viršininkų, mokytojų, mokytojų, tėvų ir panašiai.Pagal įstatymą tokiu elgesiu pripažįstamas priklausomybės naudojimas. asmens, dėl kurio kyla pavojus nukentėjusio asmens teisėms. Kita vertus, jei išlaikomas asmuo bando gauti kokių nors neteisėtų lengvatų ar privilegijų, tai apie seksualinį priekabiavimą negali būti nė kalbos.

Tarp žiaurumų, nukreiptų prieš asmens seksualinę laisvę, yra straipsnis, numatantis tam tikrą atsakomybę už prievartą elgtis seksualinio pobūdžio. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 straipsnis teismų praktikoje yra gana retas. Todėl negalima apibendrinti teismų praktikos dėl tokio žiaurumo.

Šiuo metu nėra nusistovėjusios tyrimo ir teismų praktikos dėl šio nusikaltimo kvalifikavimo. Šis faktas dažnai kelia klausimų tyrimą atliekančioms institucijoms ir teismui, nustatant tokių nusikaltimų baudžiamąjį-teisinį vertinimą. Praktiškai svarbiausia įrodyti, kad nusikaltėlis, versdamas auką lytiškai santykiauti, naudojo:

• psichologinis spaudimas;
• grasinimai;
• šantažas.

Baudžiamosios teisės literatūroje taip pat kalbama apie tarnybą ir kitas priklausomybės formas. Tarnybinė priklausomybė turėtų būti suprantama kaip nukentėjusiojo psichologinė būsena dėl tarnybinių santykių (tarp pavaldinio ir viršininko) Tokia priklausomybė gali reikšti, kad atsisakius patenkinti viršininko norą, jis gali imtis tokių veiksmų. bus pažeistos teisėtos nukentėjusiųjų teisės ir interesai.

Pasitaiko, kad nukentėjusysis specialiai apšmeižia kaltinamąjį, tačiau iš tikrųjų su juo lytiškai santykiavo savo noru. Tokiose situacijose labai problematiška nustatyti, kas teisus, o kas neteisus.

Viena garsiausių pastarųjų metų bylų buvo atvejis Krasnodare, kai buvęs policijos pareigūnas su bendrininku buvo apkaltintas nepilnametės mergaitės išžaginimu ir nužudymu. Piktadarių kaltė buvo visiškai įrodyta, byla išnagrinėta iš karto pagal kelis straipsnius, tarp jų ir BK 133 str. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas. Nusikaltėliai viliojo jaunuolius ir vertė juos lytiškai santykiauti. Taigi 13-metė mergina buvo išprievartauta ir nužudyta, už tai nusikaltėliai gavo 36 metus kalėjimo už dvejus.

Kasmet daugėja nusikaltimų, susijusių su seksualinės laisvės pažeidimu. Todėl toks žiaurumas kelia didžiulį pavojų visai visuomenei.

Praktikoje nusikaltėliai, siekdami savo tikslo, naudoja šiuos poveikio aukai būdus:

• bauginimas ar šantažas;
• grasinimai sugadinti ar atimti turtą;
• materialinės ar kitokios aukos priklausomybės išnaudojimas;
• grasinimai paskleisti kompromituojančią informaciją – melagingą ar teisingą.

Priekabiavimas yra ne kas kita, kaip psichinis poveikis, kurio tikslas – gauti seksualines paslaugas prieš aukos valią. Tai gali būti polinkis į homoseksualumą, lesbietiškumą ar kitus veiksmus, skirtus lytiniams santykiams.Tuo pačiu tokia prievarta turi būti ryškaus reikalavimo, priekabiavimo pobūdžio.

Jeigu turto prievartautojas panaudoja nukentėjusiojo materialinę, tarnybinę ar kitokią priklausomybę, o tikslas yra paskatinti lytinį santykiavimą, tai pagal įstatymą tokie veiksmai pripažįstami nusikalstamais tik tuo atveju, jei kaltininkas kelia grėsmę nukentėjusiojo teisėtiems interesams:

• pažeminimas;
• atleidimas iš darbo ar tarnybos;
• darbo užmokesčio, priedų, kitų kaupimų nemokėjimas;
• būsto, kito turto atėmimas ir pan.

Pažymėtina, kad nuo nusikalstamo priekabiavimo, panaudojant priklausomą aukos padėtį, verta atskirti tiesiog pažadą suteikti aukai kokias nors privilegijas, papildomas lengvatas, globą ar lengvatas. Tokiu atveju nukentėjusysis turi teisę pasirinkti, turėti lytinių santykių, ar ne. Yra didelis skirtumas tarp „priversti“ ir „vilioti“.

Bet kuriuo atveju prievarta lytiškai santykiauti prieš asmens – moters, vyro ar nepilnamečio – valią yra nusikaltimas, nukreiptas prieš normalius socialinius santykius, reiškiančius kiekvieno žmogaus seksualinę laisvę. Be to, tokiu nusikaltimu pažeidžiama nukentėjusiojo garbė, orumas, reputacija.

Bausmė už nesudėtingą tokio nusikaltimo sudėtį užtraukia baudą iki 120 tūkstančių rublių arba laisvės atėmimą iki 1 metų. Jeigu nusikaltimą lydi kiti kvalifikuojantys požymiai, natūralu, kad baudžiamosios atsakomybės dydis didėja. Pavyzdžiui, jei smurtautojas tvirkintų nepilnametį, jam grėstų laisvės atėmimas iki penkerių metų.

Norint pripažinti nusikaltimo padarymą, nesvarbu, ar auka buvo priversta užmegzti ilgalaikius lytinius santykius, ar turėti vienkartinius lytinius santykius.

Jei turite panašią situaciją ir tapote seksualinio priekabiavimo auka, turėtumėte nedelsdami kreiptis į teisines ir teismines institucijas. Jei esate kaltinamas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 straipsnį, nedelsdami kreipkitės į kvalifikuotą teisininką. Plačios baudžiamojo ir baudžiamojo proceso teisės srities specialisto žinios leis sukurti kompetentingą ir efektyvią gynybą, siekiant apginti teisėtus kaltinamojo interesus ir teises bylos nagrinėjimo metu.

Baudžiamasis kodeksas, N 63-FZ | Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 str

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 straipsnis. Prievarta elgtis seksualinio pobūdžio (dabartinė versija)

1. Asmens vertimas lytiškai santykiauti, sodomija, lesbietiškumas ar kiti seksualinio pobūdžio veiksmai šantažuojant, grasinant sunaikinti, sugadinti ar konfiskuoti turtą, pasinaudojant aukos (aukos) materialine ar kitokia priklausomybe. -

užtraukia baudą iki 120 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu iki vienerių metų, arba priverstiniu darbu iki 1 metų. iki 480 val., arba pataisos darbais iki dvejų metų, arba priverstiniu darbu iki vienerių metų.metus, arba tokiam pat terminui laisvės atėmimu.

2. Ta pati veika padaryta nepilnamečio (nepilnamečio) atžvilgiu, -

baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų su teisės eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla atėmimu iki trejų metų arba be jo, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų su atėmimu teisę užimti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla terminui iki trejų metų arba be jų.

• BB kodas
• Tekstas

Dokumento URL [kopija ]

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 str

Teismų praktika pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 straipsnį:

• Aukščiausiojo Teismo sprendimas: nutartis N 72-O13-22SP, Teisėjų kolegija baudžiamosioms byloms, kasacinė

  Jis taip pat buvo išteisintas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 209 straipsnio 1 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį pagal prisiekusiųjų nuosprendį dėl to, kad nebuvo nustatytas nusikaltimo įvykis. Pagal dalį.4 h.2 straipsnis. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 133 str., jam buvo pripažinta teisė į reabilitaciją ir išaiškinta žalos atlyginimo tvarka; KRAVTSOVAS V. V., neteistas, išteisintas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 209 straipsnio 2 dalį, prisiekusiųjų teismo nuosprendžiu pripažintas nekaltu dėl to, kad nenustatytas nusikaltimo įvykis...

• Aukščiausiojo Teismo sprendimas: nutartis N 5-O12-130, Teisėjų kolegija baudžiamosioms byloms, kasacinė

  Su tokia teismo išvada negalima sutikti, nes ji grindžiama vienpusišku pateiktų įrodymų vertinimu, išsamiai neištyrus visų su teisinių paslaugų Sipingui teikimu susijusių aplinkybių. Vadovaujantis h.h. 2 ir 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 str., teisę į reabilitaciją, įskaitant teisę į žalos, susijusios su baudžiamuoju persekiojimu, atlyginimą, turi asmenys, dėl kurių buvo priimtas išteisinamasis nuosprendis, taip pat bet kuris asmuo ...

• Aukščiausiojo Teismo sprendimas: nutarimas N 89-O12-24SP, Teisėjų kolegija baudžiamosioms byloms, kasacinė

  Išteisintas Karpova P.M. suėmimas panaikinamas. KARPOV P.M. teismo salėje paleistas iš suėmimo. Vadovaujantis 2 str. 134 str. pagal Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą išteisintajam KARPOV P.M. pripažino teisę į reabilitaciją; patikslinta pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 straipsnis suteikia teisę į turtinės žalos atlyginimą, moralinės žalos padarinių pašalinimą, darbo, pensijos ir kitų teisių atkūrimą...

1. Asmens vertimas lytiškai santykiauti, sodomija, lesbietiškumas ar kiti seksualinio pobūdžio veiksmai šantažuojant, grasinant sunaikinti, sugadinti ar konfiskuoti turtą, pasinaudojant aukos (aukos) materialine ar kitokia priklausomybe. -

užtraukia baudą iki 120 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu iki vienerių metų, arba priverstiniu darbu iki 1 metų. iki 480 val., arba pataisos darbais iki dvejų metų, arba priverstiniu darbu iki vienerių metų.metus, arba tokiam pat terminui laisvės atėmimu.

2. Ta pati veika padaryta nepilnamečio (nepilnamečio) atžvilgiu, -

baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų su teisės eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla atėmimu iki trejų metų arba be jo, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų su atėmimu teisę užimti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla terminui iki trejų metų arba be jų.

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 str

Pagrindinis šio nusikaltimo objektas yra asmens seksualinė laisvė. Papildomu objektu gali būti asmens garbė ir orumas, turtiniai santykiai. Aukos gali būti tiek moterys, tiek vyrai.

Nusikaltimo objektyvioji pusė išreiškiama verčiant lytiškai santykiauti, sodomija, lesbietiškumu ar kitais seksualinio pobūdžio veiksmais šantažuojant, grasinant sunaikinti, sugadinti ar paimti turtą, panaudoti materialinę ar kitokią nukentėjusiųjų priklausomybę.

Prievarta turėtų būti suprantama kaip psichinis poveikis aukai (aukai), siekiant priversti ją (jį) lytiškai santykiauti su kaltuoju prieš jos valią. Psichinis poveikis, pasireiškęs grasinimu panaudoti smurtą prieš aukas, nėra įtrauktas į nusikaltimo sudėtį ir yra kvalifikuojamas pagal BK str. Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 131 arba 132 str. Prievarta gali būti daroma bet kokia forma: žodžiu, raštu, naudojant ryšio priemones ir kt. Tai gali būti padaryta tiesiogiai nukentėjusiojo (aukos) atžvilgiu arba per trečiąsias šalis atkreipiamas jos dėmesys.

Prievarta gali būti išreikšta tiek veiksmais, tiek pasyviu kaltininko elgesiu. Tai gali būti sudarymas aukai tokiomis sąlygomis, kuriomis ji yra priversta užmegzti seksualinį ryšį, kad būtų išvengta žalos jos teisėtiems interesams. Tai ypač pasakytina apie prievartos atvejus naudojant materialinę ar kitokią priklausomybę.

Šantažas, kaip šio nusikaltimo padarymo būdas, reiškia grasinimą atskleisti auką kompromituojančią informaciją arba informaciją, kurią ji norėtų nuslėpti, pavyzdžiui, informaciją apie tikras ar fiktyvias venerinio, onkologinio ir kitokio pobūdžio ligas.

Atskleidimas – tai galiojančios arba melagingos informacijos perdavimas bent vienai trečiajai šaliai.

Kompromituojančiais laikomi veiksmai, kurie auką charakterizuoja neigiamai moralės ir teisės požiūriu.

Turto sunaikinimo, sugadinimo ar paėmimo grėsmė yra psichinis poveikis. Grėsmė gali būti susijusi su visu turtu arba jo dalimi. Jo praradimas turėtų reikšmingai paveikti nukentėjusiųjų materialinius interesus, kad būtų rimta motyvacija sprendžiant jiems nepageidautiną seksualinio kontakto klausimą.

Bet kurios iš šių grasinimų įgyvendinimas priklauso nuo savarankiško kvalifikavimo pagal nusikaltimų nuosavybei straipsnius kartu su BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 str.

Materialinė priklausomybė galima tada, kai nukentėjusysis yra priklausomas nuo kaltininko (visiškai ar iš dalies), gauna iš jo subsidijas, o šis šaltinis yra pagrindinės aukos pajamos.

Kita priklausomybė reiškia visas kitas priklausomybės rūšis, kurios nepatenka į nagrinėjamą sąvoką, pavyzdžiui, priklausomybę nuo tarnybos ar darbo (pavaldinio priklausomybė nuo viršininko, mokinio - nuo mokytojo ir pan.).

Nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai pačius veiksmus padaro priverstinai bet kuris iš tų, kurie įvardijami BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 str. Nusikaltimo požymiai yra formalūs. Užbaigtam nusikaltimo korpusui nesvarbu, ar kaltininkas pasiekė savo tikslą, ar ne.

Subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia. Kaltininkas suvokia, kad šantažuodamas ar naudodamasis tarnybine, finansine ir kitokia nukentėjusiojo priklausomybe nuo jo, siekia jo sutikimo atlikti seksualinio pobūdžio veiksmus ir to trokšta.

Nusikaltimo objektas yra bendras. Tai ir vyrai, ir moterys, sulaukę šešiolikos metų.

Teismų praktika pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 133 straipsnį

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo karinio personalo teisėjų kolegijos apeliacinis sprendimas, 2019 m. rugpjūčio 5 d. N 205-APU19-23

Jusupovas Šamilis Abulmuslimovičius, ... , 2014 m. balandžio 10 d. teisiamas Dagestano Respublikos Kizlyarsky apygardos teisme pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso nuosprendžiu – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams kolonijinėje gyvenvietėje (paleistas atlikus bausmę 2015 m. rugpjūčio 28 d., teistumas nepanaikintas ir nepanaikintas),