Силы наземного нападения (силы специальных операций (ССО) предназначены для решения специфических задач в интересах достижения политических, экономических и военных целей. Диверсионно-разведывательные силы имеются у США, Великобритании, Германии, Франции, Бельгии, Италии, Греции, Турции, Пакистана, Афганистана, Китая, Японии, Южной Кореи и др. государствах.
ДРФ включают в себя диверсионно-разведывательные группы (ДРГ) и десанты специального назначения (ДСН), созданные на базе штатных разведывательно-диверсионных отрядов (РДО) сил специальных операций противника.
РДО, предназначенный для поисково-штурмовых действий в ПР рд, имеет численность:
§ из состава группы СН ВС США - 14 человек;
§ из состава полка СН ВС Великобритании - 16 человек;
§ из состава отдельного разведывательно-диверсионного полка ВС Франции - 12 человек.
Каждый РДО состоит из командира, его заместителя и двух одинаковых отделений, которые укомплектовываются разведчиками-диверсантами. При боевом применении в качестве ДРГ каждый РДО может действовать как в полном составе, так и делиться на две группы.
ДСН может включать до двух-четырех РДО. Не исключается укомплектование ДСН подразделениями воздушно-десантных войск. Состав ДРГ-6-10 человек, ДСН-20-60 человек.
Штатными силами и средствами группа СН может:
§ выполнять задачи в составе ССО или самостоятельно;
§ осуществлять управление штатными и приданными подразделениями;
§ организовывать операционную базу войск специального назначения;
§ развертывать до 3 передовых операционных баз;
§ осуществлять заброску оперативных отрядов в тыл противника, а так же организовывать ее выход в расположение своих войск по суше и воздуху;
§ вести боевые действия на территории, занятой противником, в течении длительного времени с минимальным внешним тыловым обеспечением;
§ создавать, оснащать, вооружать формирования из местного населения для ведения партизанских действий, а так же осуществлять их боевую подготовку;
§ выполнять боевые задачи на глубину до 3000 км.
Силы специальных операций вооруженных сил США.
Батальон «Рейнджерс»
В составе СВ США имеются три батальона «Рейнджерс»: «черные береты» - в регулярных войсках и две отдельные роты - в национальной гвардии. Батальоны «рейнджерс» по административной организации сведены в 75-й пехотный полк «рейнджерс».
Батальон «рейнджерс» предназначен для самостоятельного выполнения отдельных разведывательно-диверсионных задач, ведения штурмовых и рейдовых действий в тылу противника на глубину до 500 км.
Основные задачи батальона «рейнджерс»:
§ совершение рейдов с целью вывода из строя ключевых объектов и уничтожения средств ядерного нападения (СЯН) противника в его оперативно-тактической глубине;
§ устройство засад;
§ захват важных образцов оружия и военной техники;
§ нарушение линий коммуникации;
§ дезорганизация системы управления и связи, воспрещение выдвижения вторых эшелонов (резервов) противника;
§ добывание разведданных.
На базе батальона может быть сформировано 10-30 диверсионно-штурмовых отрядов типа «R» численностью 20-60 человек каждый. Всего в составе объединенного командования ССО могут создаваться 50-150 диверсионно-штурмовых отрядов типа «R».
Отряд специального назначения «Дельта»
Отряд специального назначения «Дельта» находится в оперативной подчинении комитета начальников штабов ВС США. Основное предназначение отряда состоит в освобождении заложников, борьбе с террористическими группами, похищении или убийстве видных политических, государственных и военных деятелей, захвате (эвакуации) образцов оружия, военной техники и документов, выполнении других диверсионно-разведывательных задач. Численность личного состава отряда - около 300 человек.
Оперативный отряд - основная боевая единица отряда «Дельта». На его вооружении самое современное оружие и военная техника (малогабаритные станции спутниковой связи, телескопические снайперские винтовки), а также яды, наркотики и т.д. Для выполнения боевых задач отряд «дельта» способен развернуть 18-20 оперативных отрядов типа «D» численностью по 16 человек.
Рота глубинной разведки
Рота глубинной разведки - специальное подразделение военной разведки. Ее подразделения предназначены для ведения разведывательной и диверсионной деятельности в тылу противника.
Основные задачи глубинных разведывательных дозоров:
§ скрытое проникновение в расположение войск противника с целью ведения разведки и доклад командованию о дислокации частей и соединений противника и характере их деятельности;
§ определение местоположения средств доставки ядерного, химического и биологического оружия, складов ядерного оружия, командных пунктов и других важных объектов в тылу противника;
§ оценка нанесенного противнику ущерба, в том числе в результате применения ядерного, химического и биологического оружия;
§ выбор районов, пригодных для проведения воздушно-десантных и аэромобильных операций;
§ определение координат целей для нанесения по ним прицельных авиационных и ракетно-артиллерийских ударов.
Силы специальных операций вооруженных сил Великобритании.
Разведывательно-диверсионные части сухопутных войск Великобритании объединены в службу SAS. Штаб службы - в Челси (пригород Лондона). В службу сведены группа специального назначения и батальон армейской авиации СВ. В оперативном подчинении находится эскадрилья самолетов и вертолетов специального назначения ВВС.
Боевое применение оперативных отрядов СН в тылу противника, согласно взглядам командования Великобритании, позволяет решать следующие задачи:
§ разведывательные (добывание сведений о противнике, определение координат целей, вызов огня и его корректирование);
§ диверсионные (вывод из строя объектов противника, похищения и убийства, применение ОМП и т.д.);
§ специальные (обеспечение внутренней безопасности иностранного государства);
§ психологические (идеологические диверсии, террор, пропаганда, шантаж);
§ антитеррористические (освобождение заложников, определение уязвимости национальных объектов и др.);
§ организационные (заброска в тыл, вербовка, создание подпольных организаций и агентурных сетей).
Отряды вооружены 7,62-мм винтовками, пистолетами-пулеметами калибра 9 мм, 7,62-мм пулеметами, гранатами и минами повышенной мощности. В отрядах имеется аппаратура связи и радиотехнической разведки, другое специальное снаряжение.
Полк специального назначения способен сформировать 24-26 разведывательно-диверсионных отрядов по 8-16 человек каждый, а всего к М2 может быть создано 72-144 формирования указанной численности.
Силы специальных операций вооруженных сил Германии.
Для ведения разведывательно-подрывной деятельности в тактической и оперативной глубине противника в сухопутных войсках Германии имеются подразделения глубинной разведки. Они используются для разведки ядерных средств, сосредоточения войск, командных пунктов, огневых позиций артиллерии, для целеуказания в интересах ракетно-ядерных средств и авиации, а также для организации и проведения диверсий в тылу противника.
Для решения этих задач в составе 1, 2 и 3-го армейских корпусов СВ имеются отдельные роты (соответственно 100, 200 и 300-я) глубинной разведки, а также роты разведки (800-я и 850-я) территориальных командований «Север» и «Юг».
Общее количество отрядов, которые командование бундесвера способно развернуть к началу войны, может составить около 250-270, из них разведывательно-диверсионных отрядов - 100, диверсионно-штурмовых отрядов - 50.
Силы специальных операций вооруженных сил Франции.
В сухопутных войсках Франции для ведения разведки и осуществления диверсий в тылу противнику планируется использовать оперативные отряды, формируемые на базе 11-го отдельного разведывательно-диверсионного полка и 13-го отдельного полка глубинной разведки (в каждом по 1000 человек), 3-го и 5-го отдельных полков, а также 13-й полубригады иностранного легиона. Численность личного состава 3-го полка - 900 человек, 5-го полка - 1200 человек, 13-й полубригады - 1600 человек.
Данные части могут быть сравнимы с аналогами сил специальных операций США; разведывательно-диверсионный полк - с группой специального назначения, части иностранного легиона - с батальонами «рейнджерс», 13-й отдельный полк глубинной разведки, состоящий из рот, - с американскими ротами глубинной разведки. Полк глубинной разведки к может развернуть до 90 разведывательно-диверсионных отрядов по 5 человек. На базе частей иностранного легиона может создаваться по 40 диверсионно-штурмовых отрядов численностью около 30 человек каждый, а на базе разведывательно-диверсионного полка - до 50 отрядов по 12 человек.
К началу войны Франция может развернуть в Европе около 260 отрядов. Действовать они будут на сухопутных ТВД.
Для ведения штурмовых действий в тылу с целью уничтожения (поражения) крупных площадных объектов противника командование вооруженных сил Франции может использовать 4 отдельных парашютно-десантных полка (по 1500 человек), каждый из которых способен сформировать по 10-15 десантно-штурмовых отрядов численностью по 100-150 человек.
Таким образом, вести боевые действия в тылу противника на Европейском театре войны Франция может силами 350-370 разведывательно-диверсионных и диверсионно-штурмовых отрядов.
Силы специальных операций вооруженных сил Испании.
В сухопутных войсках Испании имеется 20 рот специального назначения, 2 из которых - отдельные и могут использоваться на оперативную глубину ТВД для выполнения наиболее ответственных и сложных разведывательно-диверсионных задач. Личный состав остальных 18 рот готовится по программе «коммандос» и предназначается для действий в составе отрядов численностью по 5 человек на глубину до 100 км, т.е. для ведения глубинной разведки в интересах отдельных пехотных бригад территориальной обороны, в составе которых они находятся (в каждой бригаде 2 роты СН).
К началу войны в ВС Испании может быть сформировано 12 разведывательно-диверсионных отрядов численностью по 12-14 человек и около 160 оперативных групп по 5 человек каждая.
Силы специальных операций вооруженных сил Греции.
С целью координации разведывательно-диверсионных действий в масштабах страны военно-политическим руководством Греции в рамках главного штаба сухопутных войск создано управление сил специальных операций.
Всего в ВС Греции может быть создано 50 разведывательно-диверсионных отрядов, 30 десантно-штурмовых отрядов.
Силы специальных операций вооруженных сил Турции.
В настоящее время соединения, части и подразделения специального назначения имеются в составе СВ, ВМС и жандармских войск Турции.
В сухопутных войсках Турции для проведения разведывательно-диверсионных мероприятий в тылу противника планируется использовать отдельные воздушно-десантные бригады (Кайсери) и 2 бригаду «коммандос», входящие в состав 4-го армейского корпуса 1-ю бригаду «коммандос» (Хаккери) и 2-й отдельный полк «коммандос» (Сиверск) 7-го армейского корпуса; 1-я и 2-я отдельные бригады «коммандос» сформированы в составе сухопутных войск Турции и предназначены для решения диверсионно-разведывательных задач в тылу противника.
На базе бригады может быть сформировано около 50 разведывательно-диверсионных отрядов численностью 12-14 человек каждый с глубиной заброски в тыл до 250 км, а на базе рот - по 24 отряда численностью до 5 человек каждый.
Мобилизационные возможности Турции позволяют сформировать 200 разведывательно-диверсионных отрядов для действий на территории противника.
Силы специальных операций вооруженных сил Ирана.
В сухопутных войсках Ирана к силам специальных операций относятся воздушно-десантные бригады 23-й воздушно-десантной дивизии СН, которые предназначены для выполнения диверсионно-разведывательных задач на Закавказском и Туркестанском направлениях. Численность личного состава бригады - около 4000 человек, в основном унтер-офицеры и офицеры.
Команда А (основная тактическая единица по выполнению специальных задач) состоит из 12 секций, каждая из которых насчитывает 12 унтер-офицеров и офицеров. Команда В включает 4 секции по 12 человек в каждой, предназначена для действий в горах. Команда С состоит из 2 секций по 12 человек и предназначена для обеспечения выполнения задач секций команд А и В.
Силы специальных операций вооруженных сил Израиля.
Для проведения специальных операций используются следующие спецподразделения ВС Израиля:
§ 268, 424, 483, 484-й отдельные разведывательно-диверсионные батальоны «коммандос», дислоцированные в Шууфате, Эйн-Яхаве, Назарете и Тель-Авиве соответственно;
§ разведывательно-диверсионный батальон ВМС (место дислокации - Атлит);
§ специальное формирование по борьбе с террористами «Сарайет-Машкал».
Всего из состава батальона «коммандос» выделяется 300 разведывательно-диверсионных групп в составе отделения.
Силы специальных операций вооруженных сил Республики Корея.
Войска специального назначения Республики Кореи предназначены для использования на территории КНДР в целях широкого проведения диверсионно-разведывательных операций, террористических актов, организации партизанского (повстанческого) движения, деморализации населения и войск.
На вооружении войск специального назначения состоят стрелковое оружие, мины и другое оружие взрывного действия, громкоговорящие установки, прожекторы, автомашины, легкие самолеты и вертолеты. Общая численность войск СН - более 6000 человек. Организационно они входят в командованием специальных боевых действий.
В воздушно-десантной бригаде - 1160 человек, 930 винтовок (М16) и пистолетов, 230 пулеметов, 145 радиостанций и другие специальные средства и вооружение.
Силы специальных операций вооруженных сил Японии.
Подразделения специального назначения сухопутных войск Японии предназначены для осуществления диверсионно-разведывательных террористических и другого виды подрывных действий на территории или в тылу противника, включая организацию повстанческого и партизанского движения. Кроме того, они могут привлекаться в ходе проведения воздушных и морских десантных операций, а также к борьбе с диверсионными группами противника в тылу своих войск.
Основные задачи подразделений спецназа:
§ ведение разведки важных объектов в тылу противника, в первую очередь стартовых позиций ракетных ПУ, аэродромов, штабов и КП, складов и пунктов снабжения боеприпасами;
§ совершение диверсий на выявленных объектах системы управления и связи, мостах, туннелях и других важных объектах;
§ организация, оснащение, обучение и руководство действиями повстанческих и партизанских отрядов.
В мирное время основу контингента спецназа в СВ Японии составляют рота рейнджеров 1-й смешанной бригады, взводы (внештатные) рейнджеров в разведывательных ротах пехотных дивизий и воздушно-десантных ротах воздушно-десантной бригады, отделения (внештатные) рейнджеров в пехотных ротах пехотных дивизий. Общая численность личного состава роты рейнджеров - до 130 человек.
В военное время японское командование предусматривает формирование новых частей и подразделений спецназначения: в каждой из 5 армий - по батальону рейнджеров (по типу батальонов СН армейского корпуса США), а в каждой пехотной дивизии смешанной и воздушно-десантной бригад - по роте рейнджеров.
Всего в СВ Японии в военное время из 5 батальонов и 26 рот рейнджеров может быть выделено до 215 ДРГ численностью по 20 человек каждая.
В данный состав сил специальных операций не включены отряды боевых пловцов.
В среднем диверсионно-разведывательные формирования состоят из 12-14 человек, за исключением Франции, Бельгии, Дании, Норвегии, Греции, где их численность 5-8 человек.
ВООРУЖЕНИЕ ДРФ.
Вооружение группы СН:
§ 5,56 мм винтовки - 1439 шт;
§ гранатометы М 203- 108 шт;
§ 90 мм гранатометы- 13 шт;
§ пистолеты - 43 шт;
§ комплект для подрывных работ - 383 шт;
§ автомобили - 91 шт;
§ легкие вертолеты - 4 шт;
§ самолеты - 2 шт;
§ парашюты - 2236 шт;
§ радиостанции - 408 шт;
§ малогабаритные ядерные мины М 129, М 159 (мощность 0,02 и 0,05 кт, масса 27 кг);
§ химические, биологические боеприпасы, яды, наркотики, переносная аппаратура РЭБ.
§ На вооружении одной ДРГ численностью 6-10 человек могут находиться следующие МВС:
§ 1-2 кумулятивных заряда для уничтожения стационарных объектов;
§ 3-4 мины многоцелевого назначения для избирательного поражения агрегатов РК и транспортных средств в движении;
§ 3-4 магнитные мины для уничтожения техники при скрытой их установке;
§ 4-6 противопехотных осколочных мин для поражения личного состава подразделений охраны и обороны;
§ 1-2 портативных заряда разминирования для проделывания прохода в минном поле системы заграждения БСП.
При выполнении поставленных задач разведчики-диверсанты могут иметь ПУ ПТУР с дальностью стрельбы до 1 - 4 км. ДРФ могут действовать на захваченных боевых транспортных средствах и применять захваченное оружие. Конкретный состав вооружения и оснащения будет зависеть от степени решаемых задач.
Русская Стратегия
Редакция Переклички
Оперативная разведка - комплекс мероприятий по добыванию и изучению сведений о действующем или вероятном противнике и районе предполагаемых военных действий в целях подготовки к успешному ведению операции войсками (силами) объединения .
В советской и российской военной школе является составной частью военной разведки и взаимосвязана с другими её частями - стратегической и тактической разведкой .
Конечной целью оперативной разведкой в мирное и военное время является добывание следующей информации :
Оперативная разведка о районе боевых действий предоставляет следующие сведения:
Глубина ведения оперативной разведки определяется характером и размахом боевых действий, боевых задач поставленных перед объединением, глубины оперативного построения войск противника, характера театра военных действий и других условий
Полноценное ведение оперативной разведки заключается в своевременном получении всех необходимых данных во всей полосе и на всю глубину боевых действий, которое ведёт объединение. Анализ данных предоставляемых оперативной разведкой позволяет командующему и штабу объединения рассчитывать возможные изменения в обстановке и рационально управлять войсками и вооружением в ходе боевых действий.
Главным отличием оперативной разведки от тактической является исследуемая глубина тыла противника.
В оперативной разведке тыл противника исследуется на удалении от линии соприкосновения войск на глубину обороны объединения до 1 000 километров. Все действия по оперативной разведке происходят за линией фронта (за исключением радио- и радиотехнической разведки) .
Другим главным отличием оперативной разведки от тактической, является использование нелегальных агентов . Если тактическая разведка осуществляется исключительно силами разведывательных подразделений войск (из-за чего тактическую разведку иначе называют войсковой разведкой ), то в оперативной разведке необходимость в гораздо большей глубине проникновения в тыл противника, а также тайного внедрения в органы государственного и военного управления , требует использования нелегальных агентов спецслужб . Также для ведения оперативной разведки используется вербовка военнослужащих и мирных граждан противника .
Основными методами сбора сведений в оперативной разведке являются :
Сам термин «оперативная разведка» официально вошёл в употребление в ВС СССР с 40-х годов .
Документальные упоминания о том, что в объединениях должна была вестись оперативная разведка, датируются началом боевых действий в Великой Отечественной войне . К примеру в донесении командира 12-го механизированного корпуса от 29 июля 1941 года отмечается, что соединению в начальный период боевых действий, не предоставлялись данные оперативной разведки от штаба 8-й Армии .
В различных источниках для обозначения составной части оперативной разведки, производимой наземными разведывательными формированиями в глубоком тылу противника, даются разные определения, которые на данный момент являются синонимами.
Первые штатные разведывательные формирования , предназначенные для работы в глубоком тылу противника, были созданы директивой начальника штаба РККА № 137/сс от 25 января 1934 года. На тот исторический период предполагалось, что данные формирования должны были заниматься организацией диверсий и созданием партизанских отрядов из числа местных жителей. В связи с этим в употребление вошёл термин «специальная разведка», обозначающий организацию разведывательно-диверсионных действий .
Функции по ведению оперативной разведки в целом на них в тот исторический период не распространялись.
В советской военной школе с 50-х годов для специальной разведки и формирований, выполняющих её, применялись как синонимы следующие термины: «глубинная разведка», «разведка специального назначения» (сокращённо - «разведка спецназа») и «армейский спецназ» . Для формирований специальной разведки ВМФ СССР применялся синоним «морской спецназ» .
Также в советской/российской военной терминологии к формированиям специальной разведки ГРУ не применялся и не применяется термин «войска специального назначения». Подобный термин используется исключительно для формирований, выполняющих аналогичные функции в составе вооружённых сил ряда стран НАТО, созвучный русскому понятию и дословно переводится как «подразделения разведки на большую глубину» (англ. long range surveillance unit ) .
Необходимость в ведении оперативной разведки появилась в XX веке в связи с тем, что боевые действия стали приобретать характер операции . Планирование операции, как распорядка боевых действий для объединения, требовало расчёта возможных вариантов развития событий.
Дальнейшее развитие оперативной разведки происходило под влиянием таких факторов как изменение средств и способов вооружённой борьбы, поступление в распоряжение оперативного командования ОТРК и РСЗО с высокой дальностью действия. Подобные изменения в вооружении потребовали совершенствование и создания новых средств оперативной разведки, способных обнаруживать с высокой точностью в короткие сроки важные объекты противника для нанесения первоочередного удара, на максимальной дальности действия средств поражения имеющихся у объединения .
Практика вооружённых конфликтов новейшей истории показала, что свыше 85 % разведывательной информации получается при использовании технических средств радиоэлектронных комплексов, установленных на наземных, воздушных и космических носителях. Поэтому основной упор в развитии оперативной разведки делается на техническом оснащении войск
1. Военная разведка – совокупность мероприятий военного командования всех степеней по добыванию и изучению сведений о действующем или возможном противнике. В зависимости от масштаба и назначения поставленных задач военная разведка подразделяется на стратегическую, оперативную и тактическую.
2. Стратегическая разведка организуется главным образом командованием. Материалы, добываемые стратегической разведкой, дополняются данными полученными в результате работы органов оперативной и тактической разведки проводимой непосредственно на полях сражений.
3. Оперативная разведка организуется командованием фронтов и армий /при наличии в их боевом составе соответствующих средств разведки/ с целью обеспечения принятия решения и проведения операций. Глубина оперативной разведки определяется предстоящей задачей фронта, армии. Нормально фронт организует разведку разведку на глубину до 300-500 км, армия до 100- 150 км.
4. Оперативная разведка добывает сведения и изучает:
Районы сосредоточения и развертывания войск противника перед началом операции; количество и состав войок, номера частей и соединений, их группировку и намерения, направление главного и вспомогательных ударов, распределение войск соответственно направлениям удара, места штабов соединений.
– районы сосредоточения армейских и фронтовых резервов противника, их состав, группировку, боеспособность и возможность направления действий;
– районы сосредоточения танковых и мотомеханизированных соединений противника, их боевой состав, аэродромную сеть противника, состав и принадлежность на нее авиации.
Оборонительные полосы /рубежи/ противника, их подготовку в инженерном отношении и степень занятости войсками.
Новые технические средства борьбы и их оперативно-тактическое использование.
– устройство и работу армейского и фронтового тыла противника, путей подвоза войск, боеприпасов, горючего, интенсивность перевозок, места выгрузки войск и грузов, места армейского и фронтового складов боеприпасов, всех видов вооруженая, продовольствия, горючего, главные и распредительные железнодорожные станции, перевалочные и обменные пункты на грунтовых путях.
Степень укомплектованностй действующих частей и соединений противника, порядок формирования новых, их национальный состав, боеспособность и материальное обеспечение, подготовку кадров,
Политико- моральное состояние войск противника, население района предстоящих боевых действий.
– театр военных действий и отдельные операционные направления с точки зрения возможности и удобства действий войск противника и своих.
Важнейшая задача оперативной разведки- раскрытие оперативных намерений противника; как, где и чем он угрожает или может угражать нашим зойскам, а также определение, в чем заключаются слабые и сильные стороны плана действий противника.
- Оперативная разведка ведется авиацией, танками, механизированными и кавалерийскими соединениями, авиадесантными войсками, средствами радиоразведки, агентурой и дополняются данными, полученными в результате боевых действий партизан и данными тактической разведки. Авиационные, танковые, механизированные и кавалерийские соединения и авиадесантные войска, как правило, ведут оперативную разведку одновременно с выполнением своих боевых задач.
6.Тактическая разведка организуется командованием армией, командирами соединений, частей и подразделений. Она способствует им получение данных о противнике для принятия решения и целесообразного использования своих войск в бою.
Глубина пешей разведки в полку 5-10 км, в дивизии 10-20 км, в армии/корпусе/ 15-25 км, глубина разведки, выполняемой подвижными войсками до 20-40 км, авиацией до 100 км. В условиях, когда в расположении войск противника имеются большие разрывы или населенные районы действий сочувствует Красной Армии, или он слабо населен, разведывательные органы могут проникать в расположение противника на глубину до 50-70км.
- Задачи тактической разведки;
Установить группировку протавостяощего противника и ее боевой состав;
Уточнить боевые порядки, фланга и стыки частей противника, а также характер его действий.
Установить систему обороны противника, всех видов огня и расположение всех огневых точек, укреплений, препятствий и заграждений.
Установить наличие и определить количество танков, самоходных орудий и артиллерии в боевых порядках противника.
Установить места расположения, боевой состав и принадлежность тактических резервов противника.
– определить места расположения штабов, частей и соединений противника, его командных и наблюдательных пунктов и узлов связи.
– уточнить передовую аэродромную сеть противника и базирование на ней авиации.
– организацию тыла полков, дивизии и корпусов.
– изучить тактику действий всех родов войск противника во всех видах боя.
– изучить местность и район предстоящих действий, определить влияние их на действия войск обеих сторон, особенно танков, самоходной артиллерии и артиллерии.
Важнейшая задача тактической разведки- определение боевого состава противостоящего противника, раскрытие его намерений и всех элементов боевого порядка.
Тактическая разведка ведется непрерывно, как специальными разведывательными подразделениями и частями, так и всеми действующими войсками и дополняется данными оперативной разведки.
- В зависимости от средств выполнения разведывательных задач разведка военная делится на следующие виды:
– войсковую;
– агентурную.
Разведка проводимая средствами войск /наземных и воздушных и служб для решения задачи оперативной и тактической разведкой/- называется войсковой разведкой.
10. Войсковая разведка является основным видом разведки. Она ведётся пехотой, кавалерией, авиацией, артиллерией, танковыми, инженерными, химическими войсками, войсками связи, частями особого назначения, а также политическими органами, топографической, санитарной и ветеринарной службами.
11. Задачи войсковой разведки решаются:
– непосредственно боевой деятельностью войск.
– Боевой деятельностью разведывательных частей, подразделений и органов /фотографированием, подслушиванием, поисками, засадами, налетами, боем, действиями в тылу противника/.
– Наблюдение /командирское, наземное, при помощи специальной аппаратуры, воздушная/.
– Осведомление, то есть уточнением и добавлением всех имеющихся разведывательных данных сведений, получаемыми от партизан /допрос пленных, перебежчиков, прибывших с территории противника, изучение документов и трофеев, опрос местных жителей, разведка местности и изучением района действий. Только бой позволяет наиболее достоверно выявить противостоящего противника.
12. Основные принципы войсковой разведки: непрерывность, активность, своевременность достоверность сведений.
13. Успех войсковой разведки достигается:
– централизацией в одних руках руководства деятельностью всех средств разведки, сбора сведений и контроля за выполнением поставленных задач.
Целеустремлённой постановкой задач разведывательным органам и средствам связи.
– Концентрацией наибольших усилий на направлении главного удара наших войск или на основной группировки противника.
– Наличием достаточно резерва разведывательных средств и правильное его использование.
– Сохранение в тайне всех подготовительных и разведывательных мероприятий.
– Тщательностью подготовки людского состава, боевого и материального обеспечения разведывательных органов перед выступлением.
– Внезапными, решительными и дерзкими действиями.
– Хорошей связью с разведывательными органами и быстрой передачи разведывательных данных соответствующим командирам и штабам.
– Тщательным контролем за своевременным выполнением войсками разведывательных задач.
– Знанием тактики врага, организации его войск и применяемых им технических средств борьбы.
– Внимательном изучении всех сведений о противнике и умение быстро и правильно сделать вывод о характере действий и намерениях противника.
– Передача полностью всех разведывательных данных сменяющим частям.
14. Организация беспрерывной разведки, одна из основных обязанностей командиров и штабов во всех видах боевой деятельности войск.
15. Командир, на основе задачи, поставленной старшим начальником, оценки обстановки имеющихся данных о противнике указывает начальнику штаба цели и задачи, определение к какому сроку должны быть добыты, также отдает распоряжение о выделении необходимых для этого средств.
16. Командир подразделения, части, соединение несет ответственность перед высшей инстанцией за организацию проведения разведки. Он обязан повседневно руководить разведкой, с тем чтобы в любой обстановке знать силы, средства, группировку, характер действий и намерение противостоящего противника. Обучать свой штаб организации и ведению разведки и отвечать за его умение выполнять эти задачи. Сбором и обработкой сведений о противнике в роте занимается лично командир роты, в батальоне- командир батальона.
17. Ведение разведки старшим командиром и постановка подчиненному командиру задач на разведку не освобождает последнего от обязанности вести разведку в интересах выполнения задач своего подразделения, части соединения.
После распада СССР, следуя исторической необходимости, в России была разработана Военная доктрина, которая 2 ноября 1993 г. указом президента РФ была утверждена как "Основные положения Военной доктрины РФ". Во многом этот документ продолжил военно-политическую линию Советского Союза на последнем этапе его существования, закрепленную 29 мая 1987 г. в Берлине подписями глав социалистических государств как Военная Доктрина стран Варшавского договора. Доктрина 1993 г. (теперь уже России) практически ничего не изменила в теории ВС, новых взглядов о путях совершенствования армии и флота, если сравнить с доктриной 1987 г., не представлено.
К сожалению, ни в доктрине 1987 г., ни в доктрине 1993 г. ничего не говорилось о военно-морской составляющей, не выделялось и военно-морское искусство (ВМИ), хотя оно к концу 80-х годов далеко опередило практику применения даже мощного советского ВМФ. Правда, после принятия доктрины1993 г. в отношении морской составляющей наметился положительный теоретический сдвиг. Суть его в следующем. Указом президента РФ №11 от 17 января 1997 г. утверждается Федеральная целевая программа "Мировой океан". В программе четко прописаны конкретные направления, определяющие развитие Военно-морского флота в ХХI в. Здесь ВМФ определен как один из важнейших инструментов защиты военно-стратегических интересов России в Мировом океане, а также отмечено, что "военная сила сохраняет свое значение в качестве обеспечения национальных интересов и целей государства, а при необходимости - средства пресечения агрессии".
Указом президента РФ от 4 марта 2000 г. утверждена "Морская политика России". К этому указу отдельно прилагаются "Основы политики РФ в области военно-морской деятельности до 2010 г.". Эти документы наметили основные цели для развития ВМФ, уточняют значение ВМФ в Военной доктрине России. 21 апреля 2000 г. новая Военная доктрина утверждается президентским указом. В документе подчеркивается, что доктрина реально оценивает военно-политическую обстановку в мире, в регионах и раскрывает характер внешних и внутренних угроз национальным интересам России, в том числе и в Мировом океане. Более того, 27 июля 2001 г. утверждается и Морская доктрина России.
Отмечено, что в настоящее время велика возможность возникновения противоборства, различных конфликтных ситуаций на морях и океанах. Для этого существует множество предпосылок и геополитических оснований. Например, в отличие от сухопутной территории, обширная акватория Мирового океана не разделена. Сырьевые ресурсы Земли на материках ограничены по запасам и израсходуются в пределах десятков лет, даже не столетий. А 71% земного шара - это Мировой океан. И именно в нем таятся фактически нетронутые несметные энергетические и продовольственные запасы. Вместе с этим еще с древнейших времен моря и океаны представляли собой обширное поле боевых действий военных флотов - из-за столкновения интересов различных государств или их союзов. То есть всегда на море и с моря существовала военная угроза тому или иному государству, в том числе и России. К тому же ныне морская мощь нашей страны значительно снижена.
Большая часть Мирового океана - это открытое море, т.н. «нейтральные воды». Следовательно, богатства этих вод могут быть использованы любым государством. Однако, как в прошлом на суше, наступит период, когда начнется дележ богатств, но теперь уже не суши, а Мирового океана. Можно однозначно утверждать, что слабого морского соперника к этому дележу не допустят. Под слабостью имеется в виду и численность ВМС, и их искусство защищать себя и водные акватории, которые будут поделены или самозахвачены. Уже сегодня ряд государств ни на миг не покидает вод Мирового океана. Известно, что к началу ХХI века в его морях ежесуточно находилось более 130 боевых кораблей из состава ВМС 16-20 государств. Их задачи были различны, но многие группировки действовали в районах, из которых возможны удары палубной авиации и высокоточного оружия (КР "Томагавк") по 80% территории РФ, на которой сосредоточено 60-65% российского военно-промышленного потенциала. То есть реально существует, помимо борьбы за дележ Мирового океана, военная угроза национальным интересам России со стороны морских направлений. Следует учесть, что согласно некоторым оценкам, при нынешней динамике развития РФ к 2015 г. будет располагать всего 60 кораблями, из них 30 - надводными и 30 - подводными. В то же время военно-морская группировка НАТО насчитывает более 800 кораблей, а флоты Североатлантического альянса ежесуточно совершенствуют свою тактическую и оперативную подготовку, практически постоянно выполняя те или иные задачи в Мировом океане.
Следовательно, со стороны России крайне актуально активно строить новый флот. Но не менее актуальная задача - создавать для него стройную систему подготовки и ведения операций и боевых действий на море. Для океанского флота эта система, по аналогии с недалеким прошлым, должна иметь три масштаба: стратегический, оперативный и тактический. Строительство флота и совершенствование военно-морского искусства неотделимы от морской политики государства, которая обеспечивает его национальные интересы в Мировом океане. Безусловно, в современных условиях приоритет в обеспечении этих интересов принадлежит невоенным методам. Но, к сожалению, человечество еще далеко от решения своих проблем только мирным путем. Война, как явление сложное и многогранное, включает обязательный элемент - вооруженную борьбу. Как стране готовиться и вести эту вооруженную борьбу, исследует специальная область - военная наука. В свою очередь, важнейшей составляющей этой науки является военное искусство, которое охватывает вопросы, связанные с подготовкой и ведением вооруженной борьбы в целом, а также различного масштаба операции и боевые действия - как на суше, так и в воздухе и на море. Таким образом, в зависимости от масштаба действий военное искусство состоит из трех взаимодополняющих составных частей: стратегии, оперативного искусства и тактики. Высшая область военного искусства - стратегия. Она исследует крупномасштабные проблемы вооруженной борьбы, решение которых, в конечном счете, определяет победу в начавшейся войне. Таким образом, в широком смысле военную стратегию следует рассматривать как политику России в области обороны, выраженную в планах подготовки страны и Вооруженных Сил к отражению нападения извне с последующим разгромом напавшей стороны.
В отличие от стратегии, более низшие ступени по масштабу действия рассматриваются двумя другими составными частями военного искусства - оперативным искусством и тактикой. Оперативное искусство занимает промежуточное положение между стратегией и тактикой и играет связующую роль между ними. Специфика состава и характера каждого вида Вооруженных Сил и условий решения свойственных им задач обусловливает необходимость разработки оперативного искусства для каждого вида Вооруженных Сил, в том числе и для ВМФ.
Тактика - это область военного искусства, охватывающая теорию и практику ведения боя подразделений, частей и соединений. Она подчинена оперативному искусству и стратегии и вытекает из них. По сравнению с ними тактика более подвижна и чувствительна ко всем изменениям в материальной базе ведения войны, в людях и военной технике. Именно люди и военная техника оказывают непосредственное влияние на средства и способы ведения боя.
Каждому виду Вооруженных Сил, в том числе и ВМФ, присущи свои способы действий, своя тактика, а внутри каждого вида - своя тактика родов сил (войск).
Стратегия, а также подчиненные ей оперативное искусство и тактика, как система знаний, должны соответствовать проводимой политике и реальным возможностям страны, то есть принятой доктрине. Для ВМФ, в силу специфики, эта система знаний носит название военно-морской науки (Теория ВМФ), у которой своя важнейшая часть - военно-морское искусство. Современное военно-морское искусство включает: стратегическое использование ВМФ, оперативное искусство ВМФ и тактику ВМФ. Между этими частями существуют тесная связь и взаимозависимость. Стратегическое использование ВМФ - высшая область военно-морского искусства, которая, исходя из задач военной стратегии, оказывает решающее влияние на развитие оперативного искусства и тактики ВМФ, ставит им задачи. Оперативное искусство и тактика обслуживают стратегическое использование ВМФ, обеспечивая достижение им целей и задач в войне.
Основной задачей ВМФ РФ, как следует из вышеназванных документов, в мирное время является несение боевой службы в готовности к применению оружия (в последнее время добавлена задача противодействия терроризму в море); в военное время - активные военные действия по обороне своего побережья и недопущению ударов с моря по наземным объектам страны ракетных подводных лодок и авианосцев противника. Таким образом, объектами, против которых придется вести боевые действия в Мировом океане и на морях, омывающих берега России или соседствующих с ними, являются авианосцы, ракетные подводные лодки, противолодочные силы, группы надводных кораблей, крейсирующие в морях, примыкающих к водам России или находящихся в зонах Мирового океана, из которых их оружие способно поразить объекты на нашей территории или воздействовать на наши корабельные группировки.
ВМФ России в случае начала войны, в которой нам будут противостоять морские страны, могут проводиться следующие виды морских операций (в каждой решается только одна задача, в отличие от операции флота, которая возможна в будущем):
- морская операция по разрушению наземных объектов противника (она будет проводиться согласованно с действиями РВСН и являться составной частью их операции);
- - морская операция по уничтожению ракетных подводных лодок противника;
- - морская операция по разгрому ВМС противника в закрытых и прилегающих к побережью морях и районах океана;
- - морская операция по нарушению (срыву) океанских и морских перевозок противника;
- - морская операция по уничтожению противолодочных сил противника;
- - морская операция по обороне своих районов базирования и морских коммуникаций (т.е. данная операция состоит из решения двух взаимосвязанных задач).
Все вышеперечисленное относится к оперативному искусству ВМФ. И это, пожалуй, главная часть современного военно-морского искусства. Вместе с тем следует подчеркнуть, что в любой операции используется каждым родом сил оружие (это совокупность средств поражения, доставки, управления и т.п.), а главное - действуют люди, владеющие этим оружием. Именно они являются важнейшим элементом, определяющим исход боевых действий на море. Но это уже тактика - ступень военно-морского искусства, подчиненная оперативному искусству. Как представляется, та тактика, которая была отработана в советском ВМФ, сегодня целиком может быть использована в российском флоте. И это не просто преемственность, а наиболее целостный путь восстановления боеспособности нынешнего флота России.
Исторический аспект военно-морского искусства
Элементы военно-морского искусства. зародились в древности с появлением военно-морских флотов и совершенствовались в связи с развитием общества, вооружения, боевой техники и форм вооруженной борьбы. В рабовладельческих государствах (Древняя Греция, Древний Рим и др.) флот состоял из гребных судов. Военная стратегия рабовладельческих государств отводила флоту вспомогательную роль в войнах и ограничивала его действия прибрежными районами. Способами достижения победы в бою были таран и абордаж, а основной тактической формой боя - фронтальное столкновение флотов, оканчивавшееся в ходе его ведения единоборством отдельных военных судов между собой. Первой попыткой обобщения военного опыта рабовладельческого Рима явился труд Вегеция (начало 5 в.) «Краткое изложение военного дела», в котором он наряду с другими вопросами дал описание основных известных в то время способов ведения боевых действий на море.В Европе в эпоху раннего феодализма (до 10 в.) флоты и военно-морское искусство существенного развития не получили. В период расцвета феодализма в Европе были достигнуты успехи в кораблестроении. С 10-11 вв. появляются парусные суда, затем - средства навигации (компас, секстан, морские карты), что позволяет совершать длительные плавания в открытом море. В 15-16 вв. происходит переход от гребного флота к парусному, который завершился к середине 17 в. С 14 в. парусные корабли оснащаются артиллерией. Стратегия нарождавшихся в 15-16 вв. колониальных империй (Испания, Португалия, позднее Англия, Франция, Голландия) повысила роль флота в войнах, изменила характер его действий и возложила на флот выполнение самостоятельных задач по нарушению коммуникаций противника и обороне своих морских путей. Однако тактика первых парусных флотов 15-16 вв. ещё мало отличалась от способов ведения боя гребного флота.
В 17 в. создаются постоянные, регулярные военные флоты, которые стали важным военным средством осуществления внешней политики государства. Дальнейшее развитие корабельной артиллерии, использование её в качестве главного оружия в морских сражениях англо-голландских войн 17 в. внесли коренные изменения в боевой состав, организационную структуру парусного флота и его тактику; была установлена классификация кораблей и определены их задачи. Основу ударной мощи флотов составляли линейные корабли. Фрегатам, артиллерийским гребным судам и брандерам отводилась вспомогательная роль в морских сражениях и блокадных действиях. Сложилась боевая организация флота. Корабли стали объединяться в эскадры под единым командованием флагмана. Ведение боевых действий крупными силами флотов неоднородного состава повысило требования к управлению эскадрой в морском сражении, исход которого в значительно большей степени, чем прежде, стал определяться искусством флагмана - командира эскадры. Основной тактической формой ведения морского боя эскадрами флотов стала линейная тактика, предусматривавшая маневрирование кораблей в линии баталии (кильватерной колонне). Такая тактика обеспечивала наиболее эффективное использование артиллерии, установленной на кораблях вдоль бортов в несколько рядов. Таран стал применяться всё реже. Абордаж сохранялся на всём протяжении существования парусных флотов. Линейная тактика господствовала на протяжении 17-18 вв.
Значительный вклад в развитие военно-морского искусства 1-й четверти 18 в. внесло русское военно-морское искусство, проявившееся в Северной войне 1700-21 против сильного морского противника - Швеции. Вместо проводившихся тогда флотами западных стран набегов на побережье, борьбы на коммуникациях и генерального сражения флотов Петр I применял более решительный и надёжный метод ведения войны путём занятия военно-морских баз и побережья противника совместными действиями армии и флота. Для его тактического искусства характерны: организация постоянного взаимодействия флота и армии, решительные действия флота по уничтожению сил противника с применением неожиданных для него форм маневра (охват флангов, прорезание строя, окружение, абордаж и др.). Обобщённый опыт боевых действий флота при Петре I был изложен в Морском уставе 1720. Возросшая к середине 18 в. эффективность корабельной артиллерии (увеличение дальности стрельбы, убойной и разрушительной силы ядра, меткости огня) вступила в противоречие с тактической формой её использования - линейной тактикой. Русские адмиралы Г. А. Спиридов и Ф. Ф. Ушаков впервые в практике морского боя отказались от шаблонов линейной тактики и заложили основы новой формы боевого использования флота - манёвренной тактики. Их военно-морское искусство отличалось высокой активностью, решительностью действий при достижении поставленных целей, хорошей организацией взаимодействия всех сил и проявилось в победах русского флота над турецким в сражениях в Хиосском проливе (1770), у о. Тендра (1790) и у мыса Калиакрия (1791).
Первые попытки теоретического обоснования манёвренной формы ведения морского боя нашли отражение в труде англичанина Дж. Клерка «Опыт морской тактики» (ч. 1-4, 1790-97, рус. пер. «Движение флотов», 1803), в котором он на основе анализа причин неудач английского ВМФ в сражениях середины 18 в. изложил некоторые рекомендации по изменению линейной тактики и внедрению манёвренных принципов ведения морского боя. Однако в военно-морском искусстве крупнейших морских держав (Великобритания, Франция, Испания, Голландия) линейная тактика продолжала господствовать до конца 18 в. Морские победы английского адмирала Г. Нельсона при Абукире (1798) и Трафальгаре (1805) и русского адмирала Д. Н. Сенявина в Афонском сражении (1807), в которых были использованы принципы ведения манёвренного боя, способствовали утверждению в военно-морском искусстве манёвренной тактики. Такая тактика предусматривала наряду с маневром эскадры для более полного использования артиллерии и нарушения управления силами флота противника большую самостоятельность в проведении маневра отдельных кораблей. Это внесло новое содержание в тактику одиночного корабля и предъявило повышенные требования к командиру в искусстве управления и использовании оружия корабля в бою.
Дальнейшее развитие капиталистического производства, науки, военной техники позволило улучшить конструкцию военных кораблей, их парусное и артиллерийское вооружение. Опыт Крымской войны 1853-56 показал преимущества паровых кораблей перед парусными при ведении манёвренного морского боя. Во 2-й половине 19 в. в Великобритании, США, Франции были созданы паровые корабли с броневой защитой. Основой ударной мощи флотов стали броненосцы с мощным артиллерийским вооружением и сильной бронёй. Появились также крейсера, минные заградители, миноносцы. Изменения в материально-технической базе флота потребовали разработки тактики использования броненосных эскадр в морском бою. Существенный вклад в этот вопрос внесли русские учёные. Адмирал Г. И. Бутаков в труде «Новые основания пароходной тактики» (1863) обобщил опыт боевых действий паровых кораблей и предложил правила их перестроения в эскадре для ведения морского боя. Эти правила получили признание во всех флотах мира. Адмирал А. А. Попов на опыте Крымской войны первым правильно оценил большое значение броненосного флота в боевых действиях на море. Адмирал С. О. Макаров, исходя из опыта русскo-турецкой войны 1877-78, впервые изложил тактику использования минно-торпедного оружия. В труде «Рассуждения по вопросам морской тактики» (1897) он первым подошёл к разработке тактики броненосного флота как науки. В этом и других трудах Макаров обосновал необходимость взаимодействия артиллерийских и минно-торпедных кораблей в морском бою, теоретически обосновал целесообразность применения кильватерного строя при построении боевых порядков броненосных эскадр, сформулировал принципы противоминной и противолодочной обороны.
В 90-х гг. 19 в. один из создателей американской военно-морской стратегии контр-адмирал А. Мэхэн и англичанин вице-адмирал Ф. Коломб пытались обосновать теорию «господства на море». Они связывали эту теорию с установлением американского и английского мирового господства путём создания подавляющего превосходства военно-морских сил в линейных броненосных кораблях и уничтожения враждебных военных флотов в одном генеральном сражении. Коломб пропагандировал «вечные и неизменные» законы ведения морской войны, механически переносил способы и формы ведения военных действий на море парусными флотами на паровой флот, не учитывал развития новых боевых сил и средств флота. Он противопоставлял флот армии, недооценивал значения сухопутных войск, не учитывал общего хода и исхода военных действий в целом на суше и на море. Военные идеологи США и Великобритании после 2-й мировой войны 1939- 1945 вновь обратились к трудам Мэхэна и Коломба для обоснования своих идей о мировом господстве.
В ходе русскo-японской войны 1904-05 военно-морское искусство обогатилось опытом ведения боевых действий по обороне военно-морских баз (оборона Порт-Артура) и ведения противоблокадных действий, в которых использовались корабли флота, береговая артиллерия, мины и торпеды. Первые попытки применения торпед и мин показали, что артиллерия, оставаясь главным оружием для нанесения удара, перестала быть единственным средством боевого воздействия на противника. Выявилась необходимость создания новых классов кораблей (линейных кораблей, тральщиков и др.) и новых образцов минного и артиллерийского оружия. Зародились основы тактики ведения крупных морских сражений с участием значительных сил бронированных кораблей (Цусимское сражение, бой в Жёлтом море, действия Владивостокского отряда кораблей и др.). Решающей силой в борьбе на море по опыту русскo-японской войны во многих флотах мира были признаны линейные корабли. Опыт противоминных действий указал на необходимость организации повседневной боевой деятельности флота в борьбе за обеспечение благоприятного режима в районе своих баз. Для ведения разведки, борьбы с эскадренными миноносцами и действий на морских коммуникациях во флотах многих стран стали применяться лёгкие крейсера. Военные доктрины морских держав после русскo-японской войны существенных изменений не претерпели. По-прежнему считалось, что завоевание господства на море должно достигаться путём генерального сражения основных сил флотов.
В ходе 1-й мировой войны 1914-1918 г. кораблями универсального назначения были признаны эскадренные миноносцы, применялись лёгкие крейсера и особенно подводные лодки, которые превратились в самостоятельный род сил ВМФ и успешно решали не только тактические, но и оперативные задачи. Это вызвало создание сторожевых кораблей и охотников за подводными лодками. Появились также и другие новые классы кораблей - авианосцы, торпедные катера, десантно-высадочные средства. Удельный вес в боевых действиях больших надводных артиллерийских кораблей понизился. В основном оформился новый род морских сил - морская авиация. Достижение стратегических целей путём проведения одного генерального сражения, как это предусматривалось англо-американской доктриной «господства на море», стало невозможным. Военно-морским искусством была выдвинута новая форма боевой деятельности флота - операция, которая вызвала необходимость соответственных мер по её обеспечению: оперативной разведки, маскировки, обороны крупных надводных кораблей при переходе морем и в бою от подводных лодок, материально-технического обеспечения и др. Получила дальнейшее развитие повседневная боевая деятельность флота для создания благоприятного оперативного режима в районе своих баз, побережья и в районе боевых действий. Русским военно-морским искусством были разработаны способы ведения морского боя на заранее подготовленной минно-артиллерийской позиции как вынужденной меры в борьбе с более сильным противником. Такая позиция была создана в Балтийском море на линии о. Нарген - п-ов Порккала-Удд с целью не допустить прорыва германского флота в восточную часть Финского залива. Она состояла из нескольких линий минных заграждений, выставленных поперёк Финского залива, и береговых артиллерийских батарей на флангах позиций. В тылу этой позиции развёртывались и действовали главные силы флота. Опыт войны подтвердил эффективность этой формы ведения флотом боевых действий в прибрежном районе против превосходящих сил противника.
Элементы советского военно-морского искусства зародились в годы Гражданской войны и военной интервенции 1918-20, когда созданный молодой Советской республикой Рабоче-Крестьянский Красный Флот оборонял подступы к Петрограду с моря, поддерживал на побережье части Красной Армии артиллерийским огнем, обеспечил подавление белогвардейского мятежа на фортах «Красная Горка» и «Серая Лошадь», высаживал десанты и вёл борьбу с озёрными и речными силами противника. Широко развернувшееся благодаря успехам социалистической индустриализации строительство ВМФ в годы предвоенных пятилеток шло в направлении создания современных по тому времени надводных кораблей, подводных лодок, морской авиации и береговой артиллерии.
В период между 1-й и 2-й мировыми войнами советским военно-морским искусством были созданы основы оперативного использования флота в различных видах боевых действий и в совместных действиях с сухопутными войсками на приморских направлениях, тактика действий разнородных сил ВМФ, основы взаимодействия между ними в морском бою, которые нашли отражение в Наставлении по ведению морских операций, Боевом уставе ВМС и других документах, изданных накануне Великой Отечественной войны 1941- 1945 г.
Военно-морское искусство в других государствах после 1-й мировой войны характеризовалось наличием различных, нередко противоположных взглядов на использование ВМС в войне. Подорванное в 1-й мировой войне «всемогущество» линейного флота привело к тому, что многие военные теоретики стали противопоставлять один род морских сил другому, пытаясь отыскать такой из них, который мог бы обеспечить господство на море, отстаивали принципы генерального сражения, опровергнутых ходом войны. Вместе с тем развитие существовавших и появление новых сил и средств борьбы вызывало необходимость пересмотра устаревших взглядов. Перед началом 2-й мировой войны флоты пополнялись авианосцами, крейсерами, эскадренными миноносцами, торпедными катерами, морской авиацией. Получили развитие радиолокация и гидролокация. В военных доктринах развивающиеся силы борьбы на море (авиация, подводные лодки и др.) и новые способы боевых действий первоначально должного отражения не находили.
Во 2-й мировой войне 1939-1945 г. несмотря на то, что исход её решался на суше, размах вооруженной борьбы на море по сравнению с предыдущими войнами значительно увеличился.
Основное содержание военных действий на Тихом океане в 1941-45 составляли десантные и противодесантные операции, удары по силам флота противника в море, в базах и борьба на коммуникациях. В бассейне Тихого океана были высажены десанты на о. Лейте (1944), Маршалловых и Марианских о-вах (1944), о. Окинава (1945), на Средиземноморском театре военных действий - в Алжире и Марокко (1942), на о. Сицилия, в Южной Италии (1943) и др. Всего было высажено более 600 крупных десантов, 6 из них - стратегического масштаба. Наиболее крупной была Нормандская десантная операция 1944 г.. К началу войны в составе флотов появилась качественно новая сила - авианосцы, в борьбе на закрытых морских театрах увеличился удельный вес авиации берегового базирования. Авианосная авиация выдвинулась в разряд главных сил флотов. Столкновения авианосных соединений выросли в крупнейшие морские сражения 2-й мировой войны, в ходе которых главной ударной силой и объектами ударов были авианосцы. Применение авианосной авиации позволяло вести морской бои в условиях, когда группировки кораблей воюющих сторон находились в сотнях миль друг от друга. Группировки надводных сил, прикрываемые истребителями авианосной авиации, получили возможность действовать у побережья противника. Особенности военно-географических условий Тихоокеанского театра военных действий (наличие больших островных архипелагов) выявили необходимость длительного ведения боевых действий в островных районах, где нарушением коммуникаций противника, подавлением авиации на аэродромах и в воздухе одна из сторон могла добиваться полного истощения островных гарнизонов и последующей высадки десанта при слабом противодействии противника.
Своеобразие обстановки, сложившейся в ходе Великой Отечественной войны 1941- 1945 на советско-германском фронте, потребовало использования флота прежде всего для совместных действий с сухопутными войсками. Флот проводил также самостоятельные операции и вёл боевые действия на морских коммуникациях противника и по защите своих коммуникаций. Боевые действия флота характеризовались широким использованием разнородных сил и особенно авиации флота, которая в ходе войны получила большое развитие. Военно-морское искусство обогатилось опытом проведения десантных операций (Новороссийская и Керченско-Эльтигенская операции 1943 г., Моонзундская операция 1944 г., Курильская десантная операция 1945 г. и др.), использования подводных лодок и ведения борьбы с подводными лодками противника.
В ходе 2-й мировой войны морская операция утвердилась как основная форма применения разнородных сил флота в вооруженной борьбе на море. Проведение операций на огромных площадях морей и океанов по единому замыслу и под единым командованием повысило требования к организации взаимодействия между группировками сил (оперативное взаимодействие), между силами в морских боях (тактическое взаимодействие) и к управлению силами в операциях и боях. Особое значение приобрели скрытность подготовки операции, тщательная разведка, стремительность маневра, завоевание господства в воздухе в районе проведения операции, а также организация боевого, специального и тылового обеспечения. Главной ударной силой флота были признаны подводные лодки и морская авиация. Военно-морским искусством были разработаны новые тактические приёмы использования подводных лодок (групповые действия) и авиации (массированный налёт с нескольких направлений). С оснащением флотов средствами радиолокационного наблюдения и более совершенными средствами гидроакустики улучшились способы стрельбы и тактика артиллерийского боя надводных кораблей, получили развитие тактические приёмы подводных лодок по поиску и атаке целей в море и уклонению от авиации и противолодочных кораблей. Крупные артиллерийские корабли (линейные корабли, крейсера) в силу большой уязвимости от подводных лодок и особенно авиации потеряли роль главной ударной силы в военных действиях на море. Их действия сводились главным образом к содействию сухопутным войскам (огневая поддержка десанта, артиллерийский обстрел побережья и др.). В десантных действиях совершенствовались формы взаимодействия сил флота с сухопутными войсками, вырабатывались новые способы десантирования, формы и способы ведения боя за высадку. Итоги войны позволили военно-морскому искусству сделать вывод о том, что на определенных морских и океанских театрах военных действий военно-морские флоты могут оказывать значительное влияние на ход войны. Послевоенное развитие военно-морских сил наиболее развитых в экономическом и военно-техническом отношении государств привело к появлению качественно новых океанских флотов, оснащенных ракетно-ядерным оружием.
Ударную мощь Советского ВМФ стали составлять атомные подводные лодки и авиация ВМФ, оснащенные ракетным и торпедным оружием. Развитие современных средств борьбы и особенно ракетно-ядерного оружия внесло коренные изменения в военно-морское искусство и затронуло все его области, флот получил возможность наносить ракетно-ядерные удары по территории противника, ВМС и их базам с огромных расстояний, достигающих нескольких тысяч км, и оказывать решающее влияние на достижение стратегических целей в вооруженной борьбе на море. Военно-морское искусство обогатилось новой составной частью - стратегическим использованием флота в современной войне. Разработаны: новые формы и способы стратегического использования сил ВМФ, а также оперативного и боевого использования флота; тактические способы и приёмы использования подводных лодок с ракетным и торпедным вооружением, авиации ВМФ, надводных кораблей различных классов, частей морской пехоты и других сил в боевых действиях: мероприятия по поддержанию сил флота в высокой боевой готовности для отражения внезапного нападения противника и решения поставленных задач.
Военно-морское искусство флотов США, Великобритании, Франции и других стран главное внимание уделяло разработке способов ведения боевых действий подводными лодками и авианосными ударными силами флотов во всеобщей ядерной войне; одновременно разрабатывались способы использования ВМС в локальных войнах. Считается, что успех решения основных задач ВМС будет в значительной мере зависеть от эффективности борьбы с подводными лодками противника. В связи с этим в ВМС США, Великобритании и других стран НАТО ведётся интенсивная научно-исследовательская работа, направленная на изыскание способов борьбы с подводными лодками, особенно вооружёнными баллистическими ракетами, формой такой борьбы считается проведение крупных операций разнородных сил на противолодочных рубежах и в зонах, оборудованных на путях развёртывания подводных лодок, а также и непосредственно в районах их боевых действий. Особое значение придаётся ракетно-ядерным ударам по базам подводных лодок непосредственно в начале войны. Разрабатываются способы противолодочной обороны авианосных ударных сил на переходе морем и в районах использования ими авиации. Для борьбы с подводными лодками в ВМС США созданы специальные крупные оперативные объединения противолодочных сил.
Оперативное искусство
Оперативное искусство – это составная часть военного искусства, охватывающая вопросы теории и практики подготовки и ведения совместных и самостоятельных операций и боевых действий оперативными объединениями видов вооружённых сил на различных театрах военных действий; военно-теоретическая дисциплина. Основные задачи оперативного искусства - исследование характера и содержания операций (боевых действий), разработка способов их подготовки и ведения на суше, в воздушно-космическом пространстве и на море, определение наиболее эффективных способов боевого применения в них видов вооруженных сил и родов войск, а также методов организации взаимодействия между ними; разработка рекомендаций по управлению войсками (силами), их оперативному обеспечению и практическому руководству боевой деятельностью войск (сил) в ходе операций. Оперативное искусство охватывает изучение и разработку всех видов военных действий: наступления, обороны, организации и осуществления оперативных перегруппировок и др. Оперативное искусство занимает промежуточное положение между стратегией и тактикой и играет связующую роль между ними. Оно непосредственно вытекает из стратегии и подчиняется ей, требования и положения стратегии являются основополагающими для оперативного искусства. По отношению к тактике оперативное искусство занимает главенствующее положение: оно определяет её задачи и направления развития. Существуют и обратные взаимосвязи и взаимозависимости. Например, при определении стратегических целей войны и способов её ведения на том или ином театре военных действий учитываются реальные возможности оперативных объединений, а также уровень развития теории и практики оперативного искусства. Точно так же при планировании операций (боевых действий) учитываются тактические возможности соединений и частей, характер и особенности их действий в конкретной обстановке, т.к. в конечном итоге тактические успехи обусловливают достижение оперативных результатов, а последние прямо сказываются на достижении промежуточных и конечных целей стратегии. Под влиянием развития вооружения и боевой техники, совершенствования организационной структуры войск, изменений способов ведения военных действий взаимосвязи и взаимозависимости между стратегией, оперативным искусством и тактикой становятся более многогранными и динамичными. Поскольку оперативное искусство решает вопросы теории и практики подготовки и ведения как совместных, так и самостоятельных операций оперативными объединениями сухопутных войск, ВВС, ВМФ, то в рамках его общей теории и практики можно выделить оперативное искусство Сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Оперативное искусство каждого вида вооруженных сил в своём развитии исходит из общих методологических основ и требований военной теории и практики, учитывая вместе с этим специфику организации, технического оснащения, сферы действий, а также боевые возможности оперативных объединений соответствующего вида вооруженных сил. Основные положения О. и. вытекают из общих принципов военного искусства. Важнейшими из них являются: постоянное поддержание войск, сил и средств в высокой боевой готовности; непрерывное и смелое ведение военных действий с целью захвата и удержания инициативы; готовность вести боевые действия обычными средствами и с применением ядерного оружия; достижение поставленных целей совместными усилиями соединений и объединений всех видов Вооруженных Сил и родов войск на основе их тесного взаимодействия; сосредоточение главных усилий войск на избранном направлении в решающий момент. Применение общих принципов в операции зависит от конкретных условий, в которых будут действовать войска.
В военной теории западных государств термин "оперативное искусство" не употребляется. Вместо него применяются понятия "большая тактика" или "малая стратегия".
Исторический аспект оперативного искусства
Объективные предпосылки для возникновения оперативного искусства явились закономерным следствием изменений, которые происходили в развитии производительных сил общества, его социальной и политической структуре, а также в состоянии вооружения, организации войск, формах и способах ведения военных действий. С появлением в конце 18 - начале 19 вв. в странах Западной Европы массовых армий боевые действия стали развёртываться на больших пространствах в виде ряда последовательных и взаимосвязанных сражений и вестись в течение длительного времени. Происходит становление штабов как органов управления войсками. Зарождается новая по масштабу, способам организации и ведения форма военных действий - операция, первые признаки которой проявились в войнах конца 18 - начала 19 вв. В войнах 2-й половины 19 в. идёт дальнейшее развитие зародившейся операции. Развитие железных дорог и других видов транспорта позволило ускорить переброску, сосредоточение и развёртывание войск, улучшить их снабжение, а внедрение телеграфа, телефона, радио облегчило управление крупными группировками на больших пространствах. В результате новейших научных технических открытий в конце 19 - начале 20 вв. появляются магазинные винтовки, пулемёты, скорострельная и дальнобойная артиллерия, новые классы военных кораблей - броненосцы, миноносцы, подводные лодки, начинается производство боевых самолётов, а затем и танков. Всё это сказалось на изменении форм и способов ведения военных действий, характерные признаки которых, в частности тенденция к резкому увеличению фронта военных действий, расчленению их на ряд сражений и возрастанию продолжительности боев и сражений, проявились в ходе первых же империалистических войн и особенно в русско-японской войне 1904-1905. Например, сражение под Мукденом развернулось на фронте до 150 км и длилось 3 недели; на р. Шахэ - на фронте 90 км и велось в течение 13 суток. В ходе 1-й мировой войны 1914-1918 сражение в Галиции проходило на фронте около 400 км и продолжалось 33 суток. Боевые действия стали охватывать не только сушу и море, но постепенно и воздушное пространство. Для руководства войсками в русской армии были созданы ещё до войны фронтовые управления. В начале войны в Германии, Франции и Великобритании также появились оперативные объединения - группы армий или армейские группы с соответствующими управлениями. В результате в начале 20 в. складывается понятие операции как совокупности боевых действий войсковых соединений и объединений, протекающих на большом пространстве, объединённых общим замыслом и направленных на достижение единой цели. Определились также основные формы оперативного маневра - маневр на окружение и фронтальный удар с целью прорыва образовавшегося позиционного фронта. Наметились и методы прорыва, хотя эта проблема не была полностью решена. Всё это создало объективные условия для выделения оперативного искусства в самостоятельный раздел военного искусства. Однако в то время это не было ещё сделано ни в одной армии.Советское оперативное искусство начало складываться во время Гражданской войны. Операции Красной Армии характеризовались и проводились с широким маневром войск, большим размахом, решительными целями. Определились и основные положения планирования и ведения фронтовых и армейских операций: выбор направления главного удара, сосредоточение сил и средств на решающих направлениях, создание ударных группировок, гибкое использование резервов, организация оперативного взаимодействия между армиями и др. Важным достижением явилось применение в наступательных операциях подвижных соединений и объединений - кавалерийских корпусов и конных армий, позволивших значительно увеличить глубину ударов, повысить темпы наступления, развивать тактический успех в оперативный. После Гражданской войны оперативное искусство совершенствовалось на основе опыта, полученного в 1-й мировой войне, и главным образом обобщения практики новых по своему характеру операций Гражданской войны. Важную роль в формировании теории оперативного искусства сыграли развернувшиеся с 20-х гг. творческой дискуссии, труды и статьи советских военачальников, особенно М. В. Фрунзе, а также А. И. Егорова, С. С. Каменева, И. П. Уборевича, Б. М. Шапошникова. Основные положения по подготовке и ведению операций армиями и фронтами были изложены в наставлении "Высшее командование. Официальное руководство для командующих и полевых управлений армий и фронтов" (1924) и развиты в работе В. К. Триандафиллова "Характер операций современных армий" (1929). Со 2-й половине 20-х гг. практически закрепляется деление советского военного искусства на три части - стратегию, оперативное искусство и тактику. Это деление проявляется прежде всего в определении основ оперативного искусства. Дальнейшее его развитие проходило под влиянием растущей экономической мощи страны и успешного развития авиационной, танковой, химической, автотракторной промышленности, позволивших оснастить вооружённые силы новейшей боевой техникой; одновременно шёл процесс совершенствования их организационной структуры. В 1-й половине 30-х гг. в Советских Вооруженных Силах была разработана теория глубокой наступательной операции. Сущность этой теории заключается в одновременном подавлении всей глубины обороны противника массированным огнем артиллерии, ударами авиации и применением воздушных десантов, в создании в обороне бреши, через которую устремлялись подвижные войска с целью развить наступление на всю оперативную глубину. Считалось, что размах фронтовой наступательной операции может характеризоваться следующими показателями: ширина полосы наступления 150-300 км, глубины до 250 км, темпы наступления 10-15 км и более в сутки, продолжительность 15-20 суток. Армия, наступавшая на главном направлении, получала полосу шириной 50-80 км, глубина операции могла достигать 70-100 км, продолжительность 7-10 суток. Армейская операция рассматривалась как составная часть фронтовой. В особых условиях армии могли проводить самостоятельные операции. Достижение целей операции мыслилось путём выполнения ближайшей и последующей задач. Оборона рассматривалась в тесной связи с наступлением. Известные успехи были достигнуты в разработке основ операций ВМФ, ВВС, а также воздушно-десантных операций.
В советско-финляндской войне 1939-1940 г. был приобретён опыт проведения фронтовой операции по прорыву укрепленного района, массированного применения на главном направлении стрелковых войск, артиллерии и авиации.
В Великую Отечественную войну 1941-1945 г. оперативное искусство сделало новый шаг в своём развитии. Война подтвердила правильность разработанных ранее взглядов на подготовку и ведение фронтовых и армейских операций. В 1941-1942 г., когда Советские Вооруженные Силы вели главным образом стратегическую оборону, в ходе её был получен опыт организации и осуществления фронтовых и армейских оборонительных операций. Важнейшими проблемами, которые решались оперативным искусством, были правильное определение направлений главных ударов противника и своевременное сосредоточение своих сил и средств для отражения этих ударов, разработка способов построения глубокоэшелонированной обороны и обеспечения её устойчивости. Особое внимание уделялось созданию оперативной обороны, способной противостоять массированным ударам танковых группировок и авиации, а также массированному огню артиллерии противника, эшелонированию сил и огневых средств, повышению активности и стойкости войск. Фронтовые оборонительные операции являлись, как правило, составной частью стратегической оборонительной операции и велись с целью отражения наступления крупных группировок противника, удержания важных районов и создания условий для перехода в наступление. По мере накопления боевого опыта, полученного в зимнем контрнаступлении 1941-1942 г. под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой, постепенного возрастания темпов технического оснащения видов Вооруженных Сил и родов войск непрерывно совершенствовалась практика подготовки и ведения наступательных операций. Так, были выработаны новые способы создания ударных группировок для наступления на направлениях главных ударов, эффективного использования танков, артиллерии и авиации. В Сталинградской битве 1942-1943 г. и в Курской битве 1943 г. получили дальнейшее развитие способы организации глубокоэшелонированной, стойкой обороны и контрнаступления, правильного выбора направления главного удара, достижения оперативно-тактической внезапности, точного определения слабых мест в обороне противника, обоснованного расчёта сил и средств для успешного прорыва тактической обороны и развития успеха в оперативную глубину, организации чёткого взаимодействия войск, быстрого осуществления окружения и разгрома крупных сил врага. Выработанные оперативным искусством основные теоретические положения и практические рекомендации использовались на протяжении войны и постоянно развивались в последующих операциях, особенно в Белорусской операции 1944 г., Ясско-Кишинёвской операции 1944 г., Висло-Одерской операции 1945 г., Берлинской операции 1945 г.. В ходе войны фронтовая операция, как правило, являлась частью стратегической операции (операции группы фронтов), армейская - частью фронтовой операции. В отдельных случаях общевойсковые армии проводили операции самостоятельно. Была успешно решена проблема прорыва обороны противника на всю глубину и развития тактического успеха в оперативный. В армиях и во фронтах создавались сильные вторые эшелоны. Были разработаны методы организации и осуществления артиллерийского наступления и авиационного наступления как эффективной формы боевого применения артиллерии и авиации для поражения противника на всю глубину его обороны. Успешно осуществлялись - манёвр резервами, форсирование рек с ходу, ведение оперативного преследования, ночных действий и др. Всё это способствовало увеличению глубины наступательных операций и повышению темпов наступления войск. Так, если в 1942 г. глубина фронтовых наступательных операций составляла 100-140 км, а темпы наступления 6-10 км в сутки, то на завершающем этапе войны фронтовые наступательной операции велись на глубину 300-500 км с темпом наступления 15-20 км, а танковых армий 40-50 км в сутки и более. Окружение противника стало типичной формой боевых действий советских войск: совершенствовались методы боевых действий по ликвидации окруженных группировок врага. Получили дальнейшее развитие способы организации и ведения разведки, инженерного обеспечения, маскировки, работы тыла. Важнейшие операции в годы войны проводились, как правило, при участии оперативных объединений всех видов Вооруженных Сил. Наряду с этим были разработаны способы подготовки и ведения самостоятельных операций объединений видов Вооруженных Сил - воздушной, воздушно-десантной, морской, морской десантной. Оперативным искусством ВВС были определены основные принципы боевого применения авиационных объединений и соединений - внезапность, массирование усилий, непрерывность взаимодействия, широкий маневр, наличие резерва, централизация управления. Получили развитие способы завоевания господства в воздухе, разгрома крупных авиационных группировок противника, авиационного обеспечения ввода в сражение танковых армий и их действий в оперативной глубине, содействия войскам в ликвидации окруженных вражеских группировок, отражении контрударов резервов противника, борьбы с его оперативными и стратегическими резервами, нанесения ударов по крупным политическим, промышленным центрам, узлам коммуникаций, военно-морским базам и др. Оперативное искусство ВМФ было направлено на разработку и совершенствование способов проведения операций с целью нарушения морских коммуникаций противника и защиты своих морских сообщений, обеспечения флангов фронтов, действующих на приморских направлениях. Значительное развитие получило искусство подготовки и проведения морских десантных операций и боевых действий, направленных на срыв морских десантных операций противника, нанесения ударов с моря по его военно-морским базам и др. объектам.
Практика подготовки и ведения операций в ходе войны находила теоретическое обобщение в приказах, директивах и указаниях Верховного Главнокомандования и Генерального штаба, в уставах, наставлениях и военно-теоретических трудах.
Англо-американские войска в годы войны приобрели опыт проведения операций силами полевых армий или групп армий во взаимодействии с крупными силами авиации. Однако боевые действия союзников в Северной Африке и Западной Европе велись в условиях подавляющего превосходства над противником в силах и средствах. Значительно больший опыт был приобретён в осуществлении ряда крупных воздушных операций против Германии и Японии, а также морских и десантных операций в Европе и на Тихом океане с участием сухопутных войск, ВМС, авиации и воздушных десантов.
Тактика
Тактика военная (греч. taktiká - искусство построения войск, от tásso - строю войска), составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск на суше, в воздухе и на море; военно-теоретическая дисциплина. Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактических перегруппировок и т. д.В Российских Вооружённых Силах тактика занимает подчинённое положение по отношению к оперативному искусству и стратегии. Оперативное искусство определяет задачи и направление развития тактики. с учётом тактических возможностей соединений и частей, характера и особенностей их действий. Под влиянием изменений способов ведения военных действий, вызванных принятием на вооружение войск (сил флота) ядерного оружия и усовершенствованных обычных средств поражения, взаимосвязь и взаимозависимость между стратегией, оперативным искусством и тактикой становятся более многогранными и динамичными. Тактическое ядерное оружие позволяет тактическому командованию проявлять известную самостоятельность в выборе способов боевых действий и быстрее добиваться успехов, которые обусловливают достижение оперативных результатов. В то же время стратегическое и оперативное командование нанесением мощных ядерных ударов по важным объектам и крупным группировкам войск (сил) противника может решать крупные стратегические (оперативные) задачи и создавать благоприятные условия для выполнения тактических задач.
Основные задачи тактики: изучение закономерностей, характера и содержания боя, разработка способов его подготовки и ведения; определение наиболее эффективных способов применения в бою средств поражения и защиты; исследование боевых свойств и возможностей подразделений, частей, соединений, определение их задач и боевых порядков при ведении боевых действий и методов организации взаимодействия между ними; изучение роли огня, ударов и маневра в бою; разработка рекомендаций по управлению войсками (силами), их боевому, специальному и тыловому обеспечению; изучение сил и средств противника и его приёмов ведения боя. Каждый вид вооружённых сил (Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морской флот), род войск (сил, авиации) и вид специальных войск, а также войсковой тыл и части железнодорожных войск имеют свою тактику., которая изучает боевые свойства и возможности соединений, частей (кораблей) и подразделений данного вида вооружённых сил, рода войск (сил, авиации), вида специальных войск, способы их применения и действий в бою самостоятельно и во взаимодействии с др. видами и родами войск. Общие закономерности и положения по подготовке и ведению боя соединениями, частями и подразделениями всех видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск составляют основы общей теории тактики. Исследуя многообразные условия ведения боя, тактика не даёт готовых рецептов. Она вырабатывает только главные, наиболее важные положения и правила, следуя которым, командир принимает самостоятельное решение, соответствующее конкретным условиям боевой обстановки, проявляя творческую инициативу.
Изменения в тактике и её развитие связаны с достигнутым уровнем производства, изобретениями новых видов оружия и боевой техники, степенью общего развития и состоянием морального духа войск, их обученности, развитием стратегии и оперативного искусства, организацией войск. Непосредственное влияние на тактику и способы боевых действий оказывают люди и военная техника. Именно тактика - наиболее изменяющаяся часть военного искусства. На нее влияют также состояние и подготовка вооружённых сил противника, способы их действий и др. факторы. Новые тактические способы, основанные на возможностях более совершенной военной техники, находятся в постоянной борьбе со старыми способами ведения боя, которые перестали или перестают отвечать сложившимся условиям, но укрепились в теории и практике.
Исторический аспект тактики
Развитие тактики шло от простейших способов действий войск на поле боя, к более сложным. Уже полководцы древности в ходе подготовки и ведения войн вырабатывали и совершенствовали приёмы ведения боя. На ранней ступени развития рабовладельческого общества бой сводился к прямолинейному движению и рукопашной схватке воинов, вооружённых холодным оружием. Качественное улучшение оружия, организации войск и обучения воинов привело к появлению более совершенных боевых порядков и соответствующему изменению тактики. В древнегреческой армии возникла фаланга - плотное и глубокое (8-12 и более шеренг) построение тяжёлой пехоты, которая наносила сильный первоначальный удар, но была неповоротлива и не способна к маневру на поле боя. Греческий полководец Эпаминонд в сражении при Левктрах (371 до н. э.) положил начало применению тактического принципа неравномерного распределения войск по фронту в целях сосредоточения сил для нанесения главного удара на решающем направлении. Дальнейшее развитие этот принцип получил в армии Александра Македонского (4 в. до н. э.), который умело создавал превосходство в силах для нанесения главного удара, комбинированно используя тяжёлую и лёгкую конницу и пехоту. Полководец Ганнибал в сражении при Каннах (216 до н. э.) впервые нанёс главный удар не на одном фланге, как Эпаминонд и Александр Македонский, а на двух, достигнув окружения и почти полного уничтожения большей по численности римской армии. Наивысшего развития при рабовладельческом строе тактика достигла в армии Древнего Рима. Уже в конце 4 в. до н. э. римская армия перешла от тактики малоподвижной фаланги к более манёвренной манипулярной тактике. Легион в бою расчленялся по фронту и в глубину на 30 тактических единиц - манипул (не считая легковооружённых воинов), которые могли маневрировать и взаимодействовать между собой. В конце 2 - начале 1 вв. до н. э. манипулярная тактика была заменена когортной. Когорта, состоявшая из 3 манипул, стала более сильной тактической единицей, хотя несколько менее манёвренной, чем манипула. Значительную роль в полевом сражении стали играть облегчённые метательные машины (баллисты и катапульты). Дальнейшее усовершенствование когортная тактика получила при Гае Юлии Цезаре, который искусно применял различные виды маневра и боевых порядков. Римский военный теоретик Вегеций (конец 4 в.) обобщил опыт римской армии и разработал разнообразные боевые порядки и различные способы ведения боя.В эпоху феодализма вплоть до завершения переворота в военном деле (16 в.), вызванного развитием огнестрельного оружия, теория и практика тактики развивались медленно. В период формирования и победы капиталистических отношений получила развитие линейная тактика, связанная с оснащением армий огнестрельным оружием, в том числе артиллерией, и повышением роли огня в бою, а также с комплектованием армий наёмными солдатами, не способными к самостоятельным инициативным действиям. По этой тактической схеме войска располагались для ведения боя в линии; исход сражения решался фронтальным столкновением и мощью ружейного и артиллерийского огня. Линейную тактику характеризовали шаблонность и медлительность действий войск.
Русские полководцы 18 в. - Петр I Великий, П. С. Салтыков, П. Л. Румянцев-Задунайский, придерживаясь в основном линейной тактики, изыскивали новые способы ведения боя. Петр I в линейном боевом порядке создал резерв и ввёл более глубокое построение, что способствовало победе русских войск над войсками Карла XII под Полтавой (1709). Румянцев начал применять рассыпной строй и каре. А. В. Суворов наряду с линейными боевыми порядками применял колонны, каре, рассыпной строй и сочетания различных строев. Тактика войск Суворова была наступательной; её главные черты - решительность и внезапность действий, нанесение главного удара по наиболее слабому месту (тылу, флангу), сосредоточение сил для удара на избранном направлении, быстрота, смелое маневрирование и разгром противника по частям.
Глубокие изменения в тактике произошли во время Великой французской революции и национально-освободительных войн конца 18 - начала 19 вв., которые привели к созданию в странах Западной Европы массовых армий на основе всеобщей воинской повинности и усовершенствованию вооружения. К концу 18 в. линейная тактика исчерпала свои возможности; французские, русские и др. армии перешли к новой тактике, основанной на сочетании колонн и рассыпного строя. Эта тактика характеризовалась активностью, решительностью действий и манёвренностью войск, инициативой начальников, взаимодействием родов войск, расчленением боевых порядков по фронту и в глубину. Войска в рассыпном строю подготовляли бой огнем, а войска, построенные в батальонные колонны, наносили решающий удар. В усовершенствование новых способов ведения военных действий в конце 18 - начале 19 вв. большой вклад внесли Наполеон I, массированно использовавший артиллерию и конницу, и М. И. Кутузов, тактика войск которого характеризовалась решительным наступлением и упорной обороной, применением широкого маневра войск, нанесением одновременных и последовательных ударов, неотступным преследованием врага.
Дальнейшее развитие тактики связано с внедрением в войска во 2-й половине 19 в. нарезного оружия, обладавшего по сравнению с гладкоствольным большей дальнобойностью, скорострельностью и меткостью. Опыт боевых действий показал, что применение колонн на поле боя стало невозможным, так как они несли большие потери от прицельного артиллерийско-стрелкового огня ещё в период сближения с противником. Поэтому в ходе Крымской (1853-56), франко-прусской (1870-71), русско-турецкой (1877-1878) войн в основном завершился переход к стрелковым цепям. В наступлении пехота стала применять перебежки, переползания и самоокапывание, сочетать огонь, маневр и удар. В обороне, с целью повышения её устойчивости, стали широко применять инженерное оборудование местности, получила значительное развитие полевая и долговременная оборона, особенно во время русско-японской войны 1904-1905 г.
В 1-й мировой войне 1914-1918 г. усилившееся насыщение армий скорострельной артиллерией, автоматическим оружием, появление новых средств борьбы (танки, авиация и др.) и резкое увеличение численности армий создали предпосылки для дальнейшего развития тактики. Создание оборонительных позиций, эшелонированных в глубину, широкое применение траншей, ходов сообщения, инженерных заграждений и применение различных видов оружия делали оборону всё более сильной по сравнению с силами и средствами наступающей стороны, что обусловило переход к позиционным формам борьбы. Начиная с 1915 г. главной проблемой тактики становится прорыв позиционного фронта. С этой целью стали создавать несколько эшелонов стрелковых цепей - «волн», следовавших одна за другой на дистанции 50-75 м с интервалами между бойцами в 1 м, но при этом войска, неся большие потери, всё же не могли прорвать вражескую оборону. Наступающая сторона пыталась разрушать оборонительные сооружения противника и прокладывать дорогу пехоте массированным огнем артиллерии. С этой целью применялась многодневная артподготовка, но и она не обеспечивала подавление огневых точек на всю глубину обороны. В 1918 г. воюющие стороны окончательно отказались от применения «волн» и цепей и перешли к групповой тактике, представлявшей собой расчленение стрелковых цепей на мелкие пехотные группы (отделения, взводы), усиленные лёгкими пулемётами, ружейными гранатомётами и огнемётами, что позволяло лучше использовать возможности пехоты. Появление в 1916 г. танков и артиллерии сопровождения усилило огневую и ударную мощь наступающих войск и позволило достигнуть значительных успехов в осуществлении тактического прорыва эшелонированной обороны противника. Наступление велось методически по принципам: артиллерия разрушает, пехота занимает. Пехота наступала в узких полосах: дивизия - около 2 км, полк - 1000-1200 м, батальон - 400-600 м. К концу войны бой стал общевойсковым, так как в нём тактические задачи решались совместными усилиями пехоты, артиллерии, танков, инженерных войск; сложилась
тактика сухопутных войск.
Тактика советских сухопутных войск начала складываться во время Гражданской войны 1918-1920 г.. Она впитала в себя всё лучшее из того, что было накоплено русской армией. Большая протяжённость фронтов и относительно небольшая плотность насыщения их войсками вызывали необходимость применения широкого маневра силами и средствами. Главными родами войск были пехота и конница. Артиллерия использовалась, как правило, децентрализованно, широко применялись бронепоезда. Авиация главным образом вела разведку. Основу тактики наступательного боя составляли удары по наиболее слабым местам - флангам и тылу противника, обход и охват его группировок. Наступление велось по отдельным направлениям при относительно низких тактических плотностях. Боевые порядки частей и соединений обычно строились в один эшелон, с выделением резерва; стрелковые роты атаковали противника в цепи. Кавалерия, применяя атаку в конном строю и широко используя пулемётные тачанки, вела высокоманёвренные бои и являлась основным средством развития наступления. Оборона создавалась очагами на угрожаемых направлениях, большое значение придавалось контратакам.
В период между 1-й (1914-1918) и 2-й (1939-1945) мировыми войнами развитие тактики во всех армиях мира шло на основе моторизации и широкого внедрения в войска боевой техники - новых систем артиллерии, новых типов танков, автоматического оружия и др. средств борьбы. В середине 30-х гг. в Красной Армии была разработана теория глубокого наступательного боя, являвшаяся составной частью теории глубокой операции. Сущность теории глубокого боя заключалась в нанесении поражения противнику огнем артиллерии и ударами авиации на всю тактическую глубину, в прорыве его обороны мощным эшелоном прорыва, состоящим из стрелковых войск, танков непосредственной поддержки, в развитии успеха кавалерией, танками дальнего действия, стрелковыми соединениями во взаимодействии с воздушнодесантными войсками. Бой рассматривался как общевойсковой при решающей роли пехоты и танков. Теория глубокого боя получила признание в большинстве армий и успешно применялась Советскими Вооружёнными Силами в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.. Приёмы ведения общевойскового боя были отражены в уставах Красной Армии и иностранных армий. К ним относилось: глубокое эшелонирование боевых порядков, массированное огневое подавление обороны противника, совместная атака пехоты с танками, артиллерийское сопровождение их атаки, развитие прорыва танковыми и моторизованными соединениями, применение воздушных десантов, создание глубокой противотанковой обороны, использование в обороне минных заграждений, организация противовоздушной обороны и др.
Всестороннее развитие тактики советских войск получила во время Великой Отечественной войны. Война подтвердила правильность ранее разработанных основных положений тактики и потребовала дальнейшего их совершенствования. В начале войны, когда инициатива в боевых действиях и превосходство в силах были на стороне противника, советские войска вынуждены были обороняться против превосходящих сил врага с целью нанести ему максимальные потери и создать условия для перехода в контрнаступление. В связи с недостаточным оснащением советских войск вооружением и боевой техникой, растянутостью фронта боевых действий стрелковым частям и соединениям первоначально назначались для обороны широкие участки и полосы; оборона строилась неглубокой, с низкими тактическими плотностями и слабым инженерным оборудованием. По мере поступления в войска оружия и боевой техники возрастали боевые возможности войск. Развитие обороны шло по линии увеличения её глубины, сосредоточения сил и средств на главных направлениях. Увеличивалась стойкость войск. Уже с июля 1941 г. стали создавать противотанковые опорные пункты, с осени 1942 г. - противотанковые районы, применять на некоторых участках фронта траншеи в ротных и батальонных районах. Тактика обороны советских войск особенно большое развитие получила в Ленинградской битве, в боях под Одессой, Севастополем, в Сталинградской и Курской битвах. Советские войска стали создавать две полосы обороны с применением системы траншей. Тактическая глубина обороны с 4-6 км увеличилась до 15-20 км. Ширина полосы обороны стрелковых соединений уменьшилась: для корпуса с 40-60 км до 10-35 км, для дивизии с 15-18 км до 6-14 км. Возросли тактические плотности: по стрелковым батальонам до 0,8-1,2, по артиллерии до 30-40 орудий и миномётов, по танкам до 2-5 единиц на 1 км фронта.
По мере накопления боевого опыта, полученного в зимнем контрнаступлении 1941-1942 г. под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой, и возрастания темпов технического оснащения войск совершенствовалась и тактика наступления. Осенью 1942 во всех частях и соединениях, до стрелковых дивизий включительно, для наступления был введён одноэшелонный боевой порядок. В стрелковых взводах и ротах была введена стрелковая цепь. Боевая практика войск нашла отражение в Боевом уставе пехоты (1942). Начиная с 1943 года советским войскам пришлось прорывать сплошную глубокоэшелонированную оборону противника. В связи с этим боевые порядки стрелковых частей и соединений вновь стали строить в 2-3 эшелона (боевой порядок стрелковых рот - в один эшелон - остался без изменения). Учитывая непрерывное усиление обороны противника, полосы наступления советских войск в ходе войны сужались. Так, например, стрелковые дивизии наступали в полосе: зимой 1941-1942 - 7-14 км, осенью 1942 г. - 4-5 км, летом 1943 - 2-2,5 км, в 1944-45 - 1,5-2 км. Дальнейший рост количества оружия и боевой техники позволял увеличить тактические плотности, которые в третьем периоде войны составляли на 1 км участка прорыва: по пехоте 6-8 стрелковых батальонов, по артиллерии 150-250 орудий и миномётов, по танкам 20-30 единиц. Всё это давало возможность добиться на главных направлениях решающего превосходства в силах и средствах. Стало проводиться артиллерийское наступление. Продвижение наступавших пехоты и танков обеспечивалось действиями инженерных войск. Выработанные основные теоретические положения и практические рекомендации тактики успешно применялись советскими войсками при прорыве обороны противника и развитии наступления в высоких темпах, особенно в Белорусской операции 1944 г., Ясско-Кишинёвской операции 1944 г., Висло-Одерской операции 1945 г., Берлинской операции 1945 г.. Практика тактической подготовки войск и ведения ими боевых действий в ходе войны находила теоретическое обобщение в приказах, директивах и указаниях Верховного Главнокомандования и Генштаба, в уставах, наставлениях и военно-теоретических трудах.
Тактика немецко-фашистских сухопутных войск накануне и в первые годы 2-й мировой войны 1939-1945 г. развивалась с учётом массового поступления в войска танков, авиации, артиллерии и др. средств борьбы, появления новых видов и родов войск и крупных изменений в организационной структуре войск (сил). Многие положения тактики немецко-фашистских войск перед началом войны были заимствованы из советской теории глубокого боя. В ходе войны против СССР тактика сухопутных войск фашистской Германии оказалась несостоятельной в противоборстве с тактикой войск Советской Армии.
Тактика англо-американских сухопутных войск во 2-й мировой войне развивалась по пути выработки наиболее целесообразных приёмов совместного использования в бою родов сухопутных войск и авиации. Большой опыт был приобретён в проведении морских и десантных операций с участием сухопутных войск и широком использовании танков-амфибий как средства поддержки пехоты при боях за плацдармы.
В послевоенное время внедрение в войска ракетно-ядерного оружия, обладающего огромными поражающими возможностями, электроники, различных видов новейшего обычного оружия и боевой техники, полная моторизация и механизация сухопутных войск неизмеримо увеличили их боевые возможности, изменили характер и способы ведения общевойскового боя.
Основные положения тактики вытекают из общих принципов военного искусства. Важнейшими из них являются: постоянное поддержание войск, сил и средств в высокой боевой готовности к ведению боевых действий с применением и без применения ядерного оружия; высокая активность и решительность войск при ведении боевых действий; тесное взаимодействие всех родов войск; внезапность и скрытность действий, сосредоточение сил и средств на важнейших направлениях и в решающий момент, непрерывность боевых действий; гибкость маневра войсками, силами и средствами, создание, своевременное восстановление и умелое использование резервов всех видов; всестороннее обеспечение войск при ведении боевых действий.
Современные средства борьбы оказали определяющее влияние на изменение содержания общевойскового боя. Считается, что в случае применения ядерного оружия главное содержание общевойскового боя будут составлять ядерные и огневые удары в сочетании с маневром и атаками войск. Возникнет необходимость применять маневр войсками с целью использования результатов своих ядерных и огневых ударов для завершения разгрома противника или вывода войск из-под его ударов.
Высокая поражающая мощь ядерного оружия, большая дальнобойность и точность попадания в цель вызывают необходимость рассредоточения войск по фронту и в глубину, увеличения ширины полос действий соединений и частей, сосредоточения сил и средств на главном направлении, прежде всего путём массирования ядерного и обычного оружия.
Массовое внедрение на вооружение мотострелковых войск боевых машин пехоты и бронетранспортёров, самоходной артиллерии и др. боевой техники позволяет резко увеличить темпы наступления. Мотострелковые подразделения получили возможность вести атаку без спешивания совместно с танками. Вследствие насыщения войск вертолётами, широкого применения тактических воздушных десантов, авиации, а также осуществления маневра войсками по воздуху общевойсковой бой приобрёл наземно-воздушный характер.
Тактика военно-воздушных сил - составная часть военного искусства ВВС, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя авиационным соединением, частью, подразделением, одиночным самолётом (вертолётом). Тактика ВВС зародилась в начале 20 в. вместе с появлением военной авиации. Во время 1-й мировой войны выделились разведывательная, истребительная, бомбардировочная авиация, определились их боевые задачи и получила развитие тактики каждого рода авиации.
Тактика советских ВВС зародилась во время Гражданской войны. Основные принципы боевого применения авиации были изложены в Полевом уставе 1919 и др. документах. С появлением в СССР штурмовой (1926) и тяжелобомбардировочной (1933) авиации началась разработка тактика их боевого применения. К началу Великой Отечественной войны были разработаны способы и приёмы ведения одиночного и группового воздушного боя, организации и осуществления тактического и огневого взаимодействия ВВС с сухопутными войсками и ВМФ, а также между родами авиации. Основные положения по тактике родов авиации были закреплены боевыми уставами истребительной (БУИА-1940) и бомбардировочной (БУБА-1940) авиации.
Во время 2-й мировой войны и Великой Отечественной войны тактика ВВС получила всестороннее развитие. Была разработана система наведения истребителей на воздушные цели. Для управления авиацией широко использовались радиосредства, аэродромы и пункты управления были приближены к районам боевых действий.
Основой тактики истребительной авиации стал групповой воздушный бой. Наименьшей огневой единицей являлась пара боевых самолётов, действовавшая, как правило, в составе авиационного звена. Бой одиночного самолёта (истребителя) являлся исключением. Применение радиолокации позволило отказаться во многих случаях от барражирования (патрулирования) истребителей в воздухе, заменив его способом дежурства на аэродромах. Борьба с одиночными самолётами и мелкими группами самолётов противника над его территории велась способом «свободной охоты». Штурмовая авиация проводила атаку наземных (морских) целей с пологого пикирования (под углом 25-30°) и с бреющего полёта. Основой боевого порядка была пара самолётов. Для увеличения продолжительности воздействия на противника группы штурмовиков на поле боя применяли многократные атаки заданных целей. В тактике бомбардировочной авиации характерным было применение сосредоточенных ударов полковыми и дивизионными группами бомбардировщиков по крупным объектам, а в сложных метеорологических условиях и ночью - эшелонированных ударов эскадрильями, звеньями и одиночными самолётами. Новым было бомбометание с пикирования под углом 50-60° с высот ввода 2-3 тысяч м. В тактике разведывательной авиации возросло значение воздушного фотографирования. Самолёты-разведчики прикрывались истребителями.
В послевоенное время перевооружение авиации реактивными самолётами, резкое увеличение скоростей, высот полёта, появление более мощного современного авиационного оружия и техники вызвали изменение тактики всех родов авиации и тактики ВВС. Самолёты-ракетоносцы получили возможность наносить удары по наземным и морским целям, не заходя в зону ПВО прикрываемого объекта. Разведывательная авиация благодаря большим скоростям и высотам полёта, наличию высокоэффективной радиолокационной фотоаппаратуры получила возможность одиночными самолётами проникать в глубокий тыл противника и обнаруживать любые, в том числе малоразмерные, объекты. Важнейшим способом тактических действий истребителей становится перехват воздушных целей на дальних подступах к прикрываемым объектам и их уничтожение до момента сбрасывания ядерных боеприпасов.
Тактика военно-морского флота - составная часть военно-морского искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя и других видов боевых действий на море соединениями, частями, подразделениями различных сил флота. Тактика ВМФ зародилась в древности с появлением гребного флота, характерными чертами тактики которого были: стремление вести бой в тихую погоду и недалеко от берега, применение сомкнутого строя и фронтального столкновения кораблей, таранного удара, позднее (5-4 вв. до н. э.) и абордажа.
До 16 в. тактика ВМФ, несмотря на появление парусных судов и вооружение их артиллерией, мало отличалась от тактики гребного флота. В 17 в. был завершен переход от гребного флота к парусному, обладавшему большей скоростью хода и дальностью плавания. Глубокие изменения в тактике вызвало развитие корабельной артиллерии и использованием ее в морских сражениях во время англо-голландских войн 2-й половины 17 в. в качестве главного оружия. В это время была установлена классификация кораблей (см. Корабль военный), которые стали объединяться в эскадры. Основу ударной мощи флотов составляли линейные корабли. Стремление максимально использовать в морских сражениях огонь артиллерии привело к развитию линейной тактики, которая в 17-18 вв. господствовала во всех флотах. Главным её содержанием было ведение артиллерийского боя эскадрами кораблей, которые маневрировали в линии баталии (кильватерной колонне) на контркурсах или на параллельных курсах. К середине 18 в. в связи с увеличением дальности стрельбы, убойной и разрушительной силы ядра возникло противоречие между возможностями корабельной артиллерии и тактической формой её использования - шаблонной линейной тактики Русские адмиралы Г. А. Спиридов, Ф. Ф. Ушаков, выступившие против линейной тактики, впервые в практике морского боя отказались от её шаблонов и заложили основы новых способов боевого использования парусного флота - манёвренной тактики. Её характерные особенности заключались в сближении сторон на дистанцию эффективного артогня, создании превосходства в силах или огневой мощи против части сил противника, что достигалось охватом головы колонны его линейных кораблей или расчленением их строя, окружением и разгромом части сил вражеского флота, включая флагманский корабль. Принципы манёвренной тактики в дальнейшем были использованы адмиралом Г. Нельсоном в сражениях при Абукире (1798) и Трафальгаре (1805) и русским адмиралом Д. Н. Сенявиным в Афонском сражении (1807) и способствовали её утверждению.
С переходом от парусного к паровому флоту во 2-й половине 19 в. главные силы флотов стали составлять крупные артиллерийские корабли-броненосцы и броненосные крейсера. Существенный вклад в разработку тактики парового флота внесли русские адмиралы Г. И. Бутаков, А. А. Попов, С. О. Макаров. Основой тактики ВМФ стал морской бой эскадр, включавших в себя надводные корабли различных классов. Как правило, бой в море состоял из трёх этапов: разведки противника (крейсерами) и развёртывания в боевой порядок своих броненосных сил; артиллерийского боя главных сил; развития успеха миноносцами или обеспечения ими отхода (в случае неудачи). Для охвата головы вражеской эскадры обычно выделялся отряд быстроходных броненосных крейсеров. Сформировалась также тактика миноносцев, минных заградителей.
Развитие тактики в 1-ю мировую войну связано с глубокими изменениями характера морского боя, вызванными применением в нём различных новых средств борьбы, резким увеличением числа кораблей и появлением основной формы боевой деятельности ВМФ - операции (см. Операция морская). Наряду с боями крупных группировок надводных сил флота большое распространение получили одиночные действия подводных лодок, противолодочных сил, сформировались основы тактики разнородных сил флотов. Линейные силы, составлявшие основу ударной мощи флотов, могли действовать только под прикрытием лёгких сил от ударов подводных лодок, миноносцев и от воздействия минного оружия.
В годы Гражданской войны зародилась тактика советского ВМФ, сложились тактические принципы боевого применения речных и озёрных флотилий, совместных действий сил флота с сухопутными войсками, высадки морских десантов и ведения морского боя в своей прибрежной зоне. По мере развития сил и средств флота в 20-30-х гг. совершенствовались тактика действий разнородных сил ВМФ и способы взаимодействия между ними в морском бою. Основы Т. ВМФ были закреплены в Боевом уставе морских сил РККА и др. документах.
Большое влияние на развитие тактики ВМФ оказало возрастание значения во время 2-й мировой войны подводных лодок и морской авиации, которые стали главной ударной силой флотов. В некоторых иностранных флотах (Японии, США) важная роль в бою отводилась авианосцам и была выработана тактика их боевого использования. Авианосная авиация вела морские бои, когда корабли воюющих сторон находились в сотнях миль друг от друга. Это привело к увеличению пространственного размаха боя, позволяло силам флота наносить по противнику удары с нескольких направлений из-под воды и с воздуха.
Главным содержанием тактики ВМФ во 2-й мировой войне стали воздушно-морской и подводно-морской бои, ведущиеся взаимодействующими разнородными силами. Тактика советского ВМФ в Великой Отечественной войне развивалась в самостоятельных действиях флотов и их совместных боевых действиях с сухопутными войсками. Получила дальнейшее развитие тактика нанесения комбинированных ударов морской авиацией, подводными лодками и лёгкими надводными силами с целью нарушения морских коммуникаций противника. Были разработаны способы группового использования подводных лодок и взаимодействия их с др. силами флота. Развитие сил и средств борьбы в послевоенное время предопределило глубокие изменения характера боя на море и тактика ВМФ, появились новые направления её развития: тактика ракетных подводных лодок, ракетных кораблей, ракетоносной авиации и др. Атомные ракетные подводные лодки получили возможность длительно и скрытно маневрировать вне зон противолодочной обороны противника с целью внезапного нанесения из-под воды мощных ударов по его важным объектам. Морская ракетоносная авиация теперь способна наносить ракетные удары по кораблям противника с расстояний, находящихся за пределами досягаемости его зенитными ракетными и артиллерийскими средствами и зоны прикрытия истребителями. Находящиеся на вооружении подводных лодок и надводных кораблей крылатые ракеты позволяют им применять это оружие с расстояний, резко снижающих эффективность противолодочной обороны противника и исключающих использование им артиллерии и торпед. Важнейшим принципом современной тактики ВМФ является ведение боевых действий объединёнными усилиями разнородных сил и различных видов оружия при их тесном взаимодействии.
"Что надо сделать для возрождения морской мощи страны?"
В ближайшей перспективе, хотя бы к 2020 г., как определяет Морская доктрина, утвержденная указом президента РФ 27 июля 2001 г:Во-первых, власть в стране обязана, как минимум, строго, точно и настойчиво проводить в жизнь все положения уже имеющихся доктринальных документов. Они должны быть реализованы, а не остаться лишь декларацией.
Во-вторых, надлежит оформить в стройную систему содержание военно-морского искусства современной России, подлежащее изучению каждым морским офицером.
Выполнение этих положений диктуется преамбулой Морской доктрины РФ: "Исторически Россия - ведущая морская держава, исходя из ее пространственных и геофизических особенностей, места и роли в глобальных и региональных отношений". Кроме этого, в содержании Морской доктрины указано: "Решение задач парирования угроз безопасности РФ в Мировом океане базируется на поддержании достаточного военно-морского потенциала Российской Федерации".
В условиях нынешнего развития ситуации в мире, как отмечал В.В. Путин, "мы вынуждены задуматься об обеспечении своей собственной безопасности". То есть сейчас остро стоит вопрос о возрождении российского ВМФ: ведь США и большинство крупных государств НАТО - это морские державы с мощными флотами.
В.Вальков, к.в.н., доцент
Литература: Кладо Н. Л.. Введение в курс истории военно-морского искусства, СПБ. 1910; Мэхэн А. Т.. Влияние морской силы на историю 1660-1783, пер. с англ., СПБ. 1895; Коломб Ф. Г., Морская война, ее основные принципы и опыт, [пер. с англ.]. СПБ, 1894; Военная стратегия, 2 изд., М., 1963, гл. 1-3; История военно-морского искусства, т. 1-3, М., 1963; Горшков С. Г., Развитие советского военно-морского искусства, «Морской сборник», 1967, № 2: Флот в первой мировой войне, т. 2, М., 1964; Кампании войны на Тихом океане, [пер. с англ.], М., 1956: Белли В. А., Пензин К. В., Боевые действия в Атлантике и на Средиземном море, 1939-1945 гг., М., 1967, «Большая советская энциклопедия», М, 1975, Г. Костев «Кому сейчас принадлежит военно-морское искусство?», М, 2007
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 1/1989, стр. 38-46
ПРАКТИКА СОЕДИНЕНИЙ
Тактическая оборона
(История и современность)
Генерал-майор в отставке И. Н. ВОРОБЬЕВ ,
доктор военных наук, профессор
НА СТРАНИЦАХ журнала «Военная Мысль» за последние годы опубликовано немало статей по оборонительной тематике. IB них поднимается ряд интересных вопросов. И все же нельзя не отметить, что в теории обороны, особенно в раскрытии тенденций и перспектив ее развития, имеется немало проблем. В частности, в настоящее время, на мой взгляд, недостаточно исследованы вопросы подготовки и ведения оборонительного боя с началом возможной агрессии противника, слабо изучены условия, в которых могут оказаться.в этот период войска. Опыт минувших мировых и современных локальных войн показал, что боеспособность соединений и частей в решающей степени определяется тем, насколько они готовы в случае нападения противника организованно вступить в бой и отразить его первые удары.
Боевые действия в начале войны имеют свою специфику. Уже переход войск с мирного на военное положение связан с огромным моральным потрясением. «Необстрелянный» личный состав, вступив в первый бой, окажется в экстремальной ситуации, с которой он раньше не сталкивался. Используя фактор внезапности, нападающая сторона может ввести в действие ранее державшиеся в секрете средства вооруженной борьбы, применить новые тактические приемы. Все это поставит обороняющихся в трудное положение.
Война безжалостно карает армии, в которых были допущены просчеты в подготовке подразделений, частей и соединений в мирное время. Во вторую мировую войну вооруженные силы ряда стран после первых неудачных оборонительных сражений так и не смогли затем оправиться от мощных ударов врага. В сентябре 1939 года в течение первых трех суток гитлеровцам удалось прорвать оборону и сокрушить наиболее сильный первый эшелон польских войск, и это предрешило исход всей польской кампании. Не выдержала первых ударов вермахта в мае 1940 года французская армия, что явилось прологом ее поражения в войне. Не были готовы к отражению агрессии в июне 1941 года и соединения (части) Красной Армии. Неблагоприятный для наших войск исход первых оборонительных операций и боев в течение длительного времени оказывал негативное влияние на последующие военные действия.
1941-й год занимает особое место в нашей военной истории. Красной Армии пришлось отражать вражеское вторжение в тяжелейших условиях. Однако доставшийся нам исключительно дорогой ценой опыт ведения этих оборонительных боев в военно-исторической литературе не получил должного исследования. Ни в учебниках, ни в фундаментальных военно-исторических трудах не дается подробного анализа уроков начального периода войны. Это не могло не сказаться отрицательно на развитии советской военной теории, характере боевой подготовки войск, особенно в области организации и ведения обороны. Не случайно после войны мало внимания уделялось именно этому виду боя. Неправомерно утверждалось, что оборона - удел слабых.
Противоречил опыту войны бытовавший в нашей теории в 60-70-е годы тезис, что оборона является кратковременным явлением, неким «спутником» наступления. Считалось, что при отражении агрессии войска должны использовать главным образом наступательные формы боевых действий, а оборона может применяться лишь накоротке для того, чтобы отразить контратаку (контрудар) противника в ходе успешного продвижения наших войск, обеспечить угрожаемый фланг или закрепиться на достигнутом рубеже. Длительная, тщательно подготовленная позиционная оборона по существу исключалась. На практике это приводило к тому, что в ходе учений наспех отрабатывались вопросы создания системы огня и организации взаимодействия, не в полном объеме оборудовались позиции в инженерном отношении. Командиры и штабы не учились, как это делалось в годы войны, со всей скрупулезностью готовить оборонительный бой. В результате постепенно утрачивался драгоценный боевой опыт. Неправомерно было исключено из теории понятие «маневренная оборона», что обедняло военное искусство. Концепция так называемой «единой обороны» неизбежно порождала схематизм и шаблон в обучении войск.
Рецидивы недооценки этого вида боя в ходе учений проявлялись в том, что обороняющиеся обычно выступали в роли подыгрывающей стороны - их действия всецело подчинялись действиям наступающего. Получалось так, что независимо от характера принимаемых командирами обороняющихся частей решений их всякий раз постигала неудача. Как отмечалось в нашей печати, на учениях почти не отрабатывались вопросы восстановления положения в обороне путем проведения решительных контратак, срыва наступления противника и вообще успешного ведения оборонительного боя.
Игнорирование опыта минувшей войны сказывалось еще и в том, что в боевой учебе недооценивалась роль подготовки подразделений и частей к ведению обороны с началом агрессии, освоению различных способов ее отражения. В свете строго оборонительной направленности советской военной доктрины изучение способов организации и ведения обороны во всех ее формах - позиционной и маневренной, в самых различных условиях, и в первую очередь применительно к началу войны, приобретает исключительную актуальность. На это обращает внимание и министр обороны СССР генерал армии Д. Т. Язов: «В качестве основного вида военных действий при отражении агрессии, - подчеркивает он, - советская военная доктрина рассматривает оборону. Она должна быть надежной и устойчивой, упорной и активной...».
Вопрос о заблаговременной подготовке войск к отражению нападения противника возник не сегодня - он волновал умы полководцев и раньше. За просчеты в этом деле армии расплачивались неоправданными потерями. Но особую значимость проблема отражения агрессии противника приобрела в настоящее время. Это обусловливается прежде всего тем, что начальный период войны может оказать решающее влияние на ход всей вооруженной борьбы. Важно и то, что резко возросло значение фактора внезапности. Свести на нет губительные последствия внезапного нападения противника становится делом исключительно трудным.
Характерной тенденцией является и возросшая возможность нападающей стороны по наращиванию мощи первого удара. Например, при проведении наступательных операций в войсках НАТО в состав первого эшелона групп армий включается до 80 проц. сил и средств.
Более масштабным и разнообразным становится арсенал применяемых в первом ударе видов оружия - ядерного, химического, а также обычного. Резко увеличиваются мощь средств вооруженной борьбы, их быстродействие, точность и избирательность, большая глубина нанесения удара. Расчет делается на одновременное сковывание с началом военных действий всех элементов обороны. Первый удар обычно носит комбинированный наземно-воздушный (наземно-морской) характер. Важнейшая роль в нем отводится авиации. Ее воздействие по ближним и дальним объектам в обороне осуществляется путем налета с разных направлений и высот под прикрытием массированных радиоэлектронных помех.
Изменившиеся условия современных операций предъявляют более высокие требования к способам действий соединений и частей при отражении нападения противника. Опыт локальных войн* показал, что войска оперативного прикрытия должны быть способны противостоять мощному глубокому огневому удару агрессора с применением им высокоточного оружия, массированным танковым таранам, фронтальным атакам многократно превосходящих сил, осуществляемым в сочетании с одновременной высадкой в тыл обороняющихся воздушных десантов, аэромобильных подразделений и диверсионно-разведывательных групп, активному и непрерывному радиоэлектронному противодействию.
Великая Отечественная война наглядно продемонстрировала, что хотя оборона, применявшаяся соединениями первого оперативного эшелона с началом военных действий, являлась тактической по содержанию, однако ее значение далеко выходило за рамки тактики. От того, насколько успешно приграничные дивизии могли выполнить свою задачу по отражению первого удара противника, во многом зависело достижение оперативно-стратегических целей не только в начальный период, но ив ходе последующих операций. Поэтому оперативная инстанция стремилась любой ценой удержать тактическую зону обороны, чтобы дать здесь, что называется, «генеральное сражение», не допустить потери территории. Перед войсками ставилась задача вести оборону по принципу «ни шагу назад».
Анализ опыта Великой Отечественной и локальных войн дает основание сделать некоторые выводы в отношении содержания и методов работы командиров и штабов тактического звена по подготовке обороны накануне и в ходе ведения первых операций. Речь идет о принятии неординарных решений в отношении построения обороны, боевых порядков частей и подразделений, системы огневого поражения, организации взаимодействия, выбора позиций (полос) и их инженерного оборудования, всестороннего обеспечения боевых действий.
Принятие решения и планирование оборонительного боя в мирное время на случай возможного вторжения противника осуществляется обычно в условиях, когда нет реальной наступательной группировки противника, т. е. в обстановке оперативной неопределенности. Это требует от командиров и штабов глубокого предвидения развития событий, определенного риска и вместе с тем разумной расчетливости и осторожности.
Разумеется, невозможно заранее предвосхитить развитие событий с началом войны, а также способы ее развязывания противником, какие силы и средства и на каком направлении он введет в действие, точно определить, где именно окажутся свои части в этот момент и многое другое. И все же командир и штаб обязаны на основе изучения вероятного противника, оперативно-тактических расчетов, глубоких прогнозов ясно представлять, что и как надо делать в чрезвычайной обстановке, чтобы в любом случае организованно занять оборону и успешно отразить удар врага. Для этого у них должен быть выработан конкретный план действий с началом войны, исходя из которого можно было бы в угрожаемый период определить боевую задачу каждому исполнителю вплоть до мелких подразделений.
Успешному решению этой задачи способствует то обстоятельство, что работа командиров и штабов по принятию решения, планированию оборонительных действий продолжается обычно длительное время. Это дает возможность тщательно оценить обстановку, провести рекогносцировку, непосредственно на местности уточнить районы, от удержания которых зависит устойчивость обороны, начертание позиций, хорошо продумать систему огня и заграждений, во всех деталях просчитать возможные варианты действий своих войск и противника, наметить мероприятия по введению его в заблуждение. Уместно напомнить в этой связи, что во время Великой Отечественной войны командиры дивизий, принимая решение на оборону, обычно определяли положение до каждого взводного опорного пункта, а командиры полков - до отделения.
Всю подготовительную работу следует проводить так, чтобы в случае неожиданного нападения противника войска могли в минимально короткое время организованно выйти в назначенный район и занять оборону. Одна из причин неудач аргентинских войск при отражении вторжения англичан на Фолклендские (Мальвинские) острова (1982 год) состояла в том, что они в самый ответственный момент не сумели создать организованную систему огня и заграждений на участках, удобных для высадки морских десантов.
Необходимо помнить, что при. заблаговременной подготовке обороны войска получают немало преимуществ. Умелым выбором позиций, созданием огневых мешков и заграждений, обманными действиями, применением приемов военной хитрости они в состоянии сорвать замысел наступающего. Однако для того, чтобы в полной мере использовать выгоды оборонительного способа боевых действий, надо хорошо знать тактику противника, тщательно следить за его приготовлениями, своевременно вскрывать место, время и способы его возможных ударов.
Особая распорядительность и ответственность требуются от командиров и штабов при внезапном возникновении кризисных ситуаций. Они должны принять все меры, чтобы своевременно привести войска в боеготовое состояние. Важно не допустить растерянности и паники у личного состава при нанесении противником первого массированного удара, в"самой трудной обстановке твердо держать нити управления в своих руках.
В июне 1941 года, когда возникла реальная угроза военного нападения фашистской Германии, советское военное руководство проявило нерешительность. В планах не был предусмотрен вариант действий на случай внезапного нападения противника. В то же время инициатива отдельных командиров по приведению войск в полную боевую готовность жестко пресекалась. Приграничные соединения готовили оборонительные полосы в непосредственной близости от государственной границы. Войска, застигнутые в начале войны врасплох в пунктах постоянной дислокации, в лагерях, учебных центрах и на учениях, не смогли выйти в назначенные районы. Не имея заранее подготовленных или хотя бы отрекогносцированных других рубежей, они вынуждены были поспешно закрепляться на необорудованной в инженерном отношении местности. Так, 124-я стрелковая дивизия 5-й армии Киевского Особого военного округа к моменту нападения немецко-фашистских войск находилась в пунктах постоянной дислокации в 20-35 км от госграницы. Согласно плану оперативного прикрытия она должна была во взаимодействии с войсками Струмиловского укрепленного района занять оборону в 5-7 км от границы. Но для этого ей требовалось как минимум 5-9 часов. Поднятая в 3 часа 30 мин 22 июня по тревоге, дивизия по решению ее командира генерал-майора Ф. Г. Сущего пыталась выйти в свой район. Однако сделать это ей не удалось ипосле неудачного встречного боя под огнем противника она была вынуждена поспешно переходить к обороне на необорудованных рубежах. В результате ей не удалось прочно закрепиться и остановить наступление врага.
Надо сказать, что даже в такой исключительно неблагоприятной обстановке дивизия могла выполнить свою задачу, если бы заранее был отработан вариант занятия обороны в непосредственной близости от пунктов постоянной дислокации. Поучителен и другой вывод - ничто так не вредит делу, как строжайшая регламентация действий войск, слепая привязанность к заранее выработанному плану, шаблон, сковывание инициативы у командиров, политработников и офицеров штабов в принятии смелых решений, боязнь ответственности.
Планирование оборонительных действий только тогда оказывается жизненным, когда оно по мере изменения обстановки своевременно корректируется, когда на командирских занятиях, учениях, летучках с офицерами тщательно проигрываются наиболее типичные тактические эпизоды, выверяются расчеты, тактико-технические нормативы, проду-мываются мероприятия по всестороннему обеспечению боевых действий, с подразделениями практически отрабатываются порядок выдвижения и занятия оборонительных позиций, вопросы подготовки системы огня, заграждений и т. п.
При проведении оборонительных мероприятий, осуществляемых накануне и в ходе войны, большое внимание следует уделять скрытности действий войск. В годы войны, как отмечал Г. К. Жуков, нашим командованием очень часто разрабатывались специальные планы обмана противника, в результате достигалась внезапность. В современных условиях, когда возможности разведки многократно возросли, мероприятия по введению противника в заблуждение играют еще более важное значение в достижении успеха в бою. Поэтому идея обмана должна стать, на мой взгляд, неотъемлемым элементом любого тактического решения.
Одной из первоочередных задач командиров и штабов при заблаговременной подготовке обороны накануне войны является тщательное продумывание системы огневого поражения агрессора. Трудностей тут возникает немало. Если в ходе боя они могут более или менее точно вскрыть характер действий реально существующей перед фронтом группировки противника, то в мирное время планирование огневого поражения, а также решение других вопросов целиком базируются на прогнозе. Оперативная неопределенность обстановки обусловливает необходимость проявлять большую гибкость в подготовке системы огня. В основе ее должен лежать широкий маневр ударами и огнем с целью создания «огневых барьеров» и зон поражения вдоль государственной границы и в глубине, быстрого переноса усилий сил и средств на угрожаемые направления.
Обороняющиеся войска, следовательно, должны быть способны проявлять высокую огневую активность. Нанесением ответно-встречных огневых ударов, уничтожением первоочередных объектов важно выиграть огневой бой, существенно снизить ударный и огневой потенциал противника, нарушить его планы. Достичь этой цели соединение сможет только втесном взаимодействии с силами и средствами оперативного командования.
Как показал опыт войны в Корее (1950-1953 годы), повышению устойчивости и живучести обороны способствуют скрытное расположение огневых средств, искусное создание огневых мешков, применение системы запасных и ложных позиций, кочующих танков, орудий, противотанковых средств. Перешедший государственную границу враг должен встретить мощный шквал огня, нарастающее огневое противодействие по мере приближения к переднему краю обороны. В целях прикрытия наиболее опасных направлений важно в полной мере использовать на вероятных путях продвижения противника полосы сплошного поражения в виде динамичных инженерно-огневых заграждений. Большую роль в этом играют дистанционное минирование местности в сочетании с ударами боевых вертолетов, огнем артиллерии и других дальнобойных средств, а также широкое применение огневых засад.
Подготовка войск к боевым действиям и занятие обороны в ходе локальных войн осуществлялись в различных условиях. Предвидя возможные агрессивные акции со стороны Израиля по отношению к Ливану в 1982 году, сирийское командование принимало некоторые ответные меры: предусматривало заблаговременный переход своих войск к обороне, производило доукомплектование частей, пополняло запасы материальных средств. Последовательно наращивались мероприятия по повышению боевой готовности, уточнялись планы боевых действий, совершенствовалась система управления. Параллельно с этим проводилось инженерное оборудование позиций. По-иному обстояло дело в ирано-иракском военном конфликте. Здесь обе стороны вынуждены были занимать оборону в короткие сроки в ходе ведущихся боевых действий. В первую очередь они создавали оборонительные группировки, организовывали систему огня и заграждений и лишь затем проводили инженерные работы.
Характерно, что в прошлом при линейных способах ведения боя главные усилия обороны сосредоточивались преимущественно на отражении фронтального удара противника. Ныне положение изменилось. Наряду с усилением ударной группировки, действующей с фронта, наступающий стремится сразу же с началом войны добиться одновременного воздействия на глубинные объекты за счет дальних огневых ударов и высадки в районы поражения сильного воздушного эшелона в виде тактических воздушных десантов, аэромобильных сил и диверсионно-разведывательных формирований. Следовательно, перед обороняющимся встает задача - не допустить расчленения своих войск не только по фронту, но и по глубине, что требует принятия действенных мер по усилению живучести обороны, обеспечению устойчивости каждого элемента боевого порядка соединения и части.
Особенно большое внимание желательно уделять противотанковой обороне, поскольку основу ударного эшелона нападающего составляют обычно танковые войска. Причем мощь танковых ударов ныне значительно возрастает. Если в прошлом группировка противника в полосе обороны дивизии на важнейших направлениях насчитывала обычно 150-200 танков, то теперь по опыту учений войск НАТО эта цифра может возрасти до 800-900 и более бронеединиц, в 2-3 раза повысится танковая плотность на участках прорыва (до 50-70 танков и БМП на 1 км фронта против 20-30 единиц в Великую Отечественную войну).
B целях отражения массированных атак противника с началом военных действий соединения и части обычно создают сильный первый «бронированный эшелон», насыщенный танками, БМП, противотанковыми, зенитными и другими средствами. Еще в Великую Отечественную войну окопанные танки и самоходные артиллерийские установки показали себя весьма эффективным средством борьбы с бронированными целями противника.
Современные танки и БМП обладают в этом отношении еще большими возможностями. Следовательно, на важнейщих направлениях, где ожидается удар сильной группировки противника, целесообразно в состав первого эшелона обороняющихся включать танковые, а также мотострелковые подразделения на БМП. Этот вывод подтверждается тем, в частности, что противотанковые возможности мотострелковых подразделений на БМП в 3-4 раза выше, чем подразделений на БТР.
Конечно, только выделением в состав первого эшелона значительной части наиболее эффективных средств не исчерпывается решение проблемы повышения противотанковых возможностей обороны. Имеется немало и других путей. Например, для борьбы с бронированными целями целесообразно привлекать практически весь арсенал средств поражения, имеющихся в соединении, особенно боевые вертолеты, средства дистанционного минирования местности, широко использовать другие инженерные заграждения. Важно добиваться поражения танковой группировки противника на всю глубину ее построения (в том числе вторых эшелонов и резервов). В конечном итоге только во взаимодействии с оперативными средствами тактическая оборона в состоянии обеспечить свою противотанковую устойчивость.
Планируя оборонительные действия накануне войны, важно учитывать, что ударная наступательная группировка, по взглядам командования НАТО, включает сильный воздушный эшелон. Опыт учений показывает, что в него может выделяться до одной четверти от общего состава сил ударной группировки. На основе анализа тактики войск НАТО следует ожидать, что с началом вторжения в полосе обороны дивизии может быть высажено 2-3 тактических воздушных десанта силой до батальона каждый, 10-15 и более диверсионно-разведывательных групп, а также могут действовать один-два воздушно-штурмовых отряда в составе боевых вертолетов и самолетов-штурмовиков, одна-две противотанковые ударные вертолетные группы. Это требует принятия соответствующих мер противодействия. Думается, что система борьбы с воздушными десантами должна стать составным элементом построения современной тактической обороны.
Впрошлом, когда речь шла об эпизодической высадке противником единичных воздушных десантов, для борьбы с ними в соединениях и частях выделялся специальный противодесантный резерв. Ныне этого явно недостаточно. Поскольку наступление противника может с самого начала войны развернуться в широких масштабах, задачу борьбы с его воздушным эшелоном нельзя решать локальными мерами. Помимо выделения специальных резервов важно готовить в противодесантном отношении всю систему обороны. Целесообразно, чтобы каждый элемент боевого порядка соединения (части), а также подразделения всех родов войск и специальных войск, в том числе тыловые части, учреждения, умели вести борьбу с воздушными десантами. Особенно тщательно к решению такой задачи следует готовить ротные опорные пункты. Для этого в них целесообразно оборудовать позиции для зенитных средств, устраивать засады из установок ЗСУ-23-4, стрелковое оружие приспосабливать для ведения огня по воздушным целям. Все более возрастает значение борьбы с вертолетами противника. Это обусловливается тем, что в общевойсковых соединениях войск НАТО имеется большое количество вертолетов. Одним из новых качеств современной обороны, следовательно, является ее противовертолетный характер.
В основе мероприятий по противодесантной обороне лежит надежное поражение воздушных десантов противника еще при подготовке их к десантированию в исходных районах. А на маршрутах их полета должны устраиваться засады вертолетов и средств ПВО. Во время войны в Корее огневые засады создавались на господствующих высотах вблизи узлов дорог, перевалов, переправ через водные преграды. Вьетнамские патриоты для борьбы с аэромобильными подразделениями армии США устраивали в десантоопасных районах специальные противодесантные заграждения и выделяли рейдовые отряды, на которые возлагалась задача по уничтожению и захвату десантников.
Особые требования предъявляются при прикрытии государственной границы к выбору полос, позиций, районов обороны, опорных пунктов, их инженерному оборудованию. В основу системы их построения, как и боевого порядка соединения (части), положен принцип создания жесткой обороны, способной упорно противостоять попыткам противника рассечь оборонительную группировку на части, противодействовать его неоднократным охватам на земле и по воздуху и вместе с тем обеспечивать широкий маневр своих сил и средств по фронту и из глубины. Опыт сражений под Курском показал, что прочность обороны значительно возрастает при расположении позиций на сравнительно небольшом удалении друг от друга, чтобы обеспечивалась их тесная тактическая и огневая взаимосвязь, вторые эшелоны и резервы могли своевременно наращивать боевые усилия подразделений первого эшелона. В этом случае вся тактическая глубина обороны превращается в своеобразный укрепленный район, насыщенный огневыми средствами, в том числе долговременными подвижными огневыми сооружениями в виде кочующих танков, БМП, а также разнообразными инженерными заграждениями и препятствиями. Создание сплошной зоны обороны дает возможность войскам втягивать противника в изнурительные бои, сковывать его маневр, ставить перед необходимостью штурмовать каждую высоту, населенный пункт, узел дорог, перевал, с тяжелыми боями «прогрызать» оборонительные позиции в приграничной зоне.
Приопределении взаимной удаленности оборонительных позиций целесообразно учитывать требование обеспечения рассредоточенного расположения боевых порядков подразделений, размещения в межпозиционном пространстве огневых позиций артиллерии, средств ПВО, районов резервов, пунктов управления, тыловых подразделений. Критерий обеспечения защиты от высокоточного оружия противника здесь берется такой, чтобы от одной ракеты типа «Ланс-2» или управляемого снаряда не поражалось более мотострелкового (артиллерийского) взвода.
На горных, горно-пустынных театрах военных действий и в северных районах принципы построения обороны могут существенно отличаться от обычных условий. Шире могут применяться маневренные формы обороны, допускающие оставление некоторой части территории, чтобы выиграть время, измотать противника, нанести ему потери, завлечь в «огневые мешки».
Устойчивость обороны во многом обеспечивается умелым фортификационным оборудованием местности. Опыт Великой Отечественной войны показал, что в тех случаях, когда с началом боевых действий нашим дивизиям удалось упредить противника в занятии подготовленного в инженерном отношении рубежа, они имели возможность более длительное время сдерживать его превосходящие силы. Например, 41-я стрелковая дивизия 6-й армии Юго-Западного фронта, сосредоточенная 21 июня 1941 года по решению командира дивизии в пунктах постоянной дислокации (в 14 км от госграницы), сумела с началом войны раньше противника выйти и занять подготовленную полосу обороны. Во взаимодействии с Рава-Русским укрепленным районом она в течение четырех суток отбивала атаки четырех дивизий противника.
О важности фортификационных работ в обеспечении устойчивости обороны свидетельствует то обстоятельство, что темпы ее инженерного оборудования в минувшую войну опережали рост плотностей средств поражения.
Особое значение с началом войны приобретает быстрота инженерного оборудования позиций, районов. При внезапном нападении противника оборону часто придется создавать под огнем. Исходя из этого, командиры и штабы еще в мирное время должны учиться в самых сложных условиях эффективно использовать инженерную технику, оснащенную встроенным и навесным оборудованием, применять сборно-разборные сооружения промышленного изготовления (ЛК.С-3, КВС-А, КВС-У, К.ФУ и др.) для организации фортификационных работ.
Важно, чтобы на проводимых учениях войска в полном объеме выполняли установленные инженерные работы, учились выгодно использовать защитные и маскирующие свойства местности, населенные пункты, естественные препятствия и преграды, умели быстро приспособить к обороне местные предметы, устраивать завалы и заграждения. Мы останавливаемся на этом потому, что ныне вопреки фронтовому опыту в войсках нередко допускаются послабления и упрощенчество при осуществлении инженерных мероприятий. Сплошные траншеи, например, не стали отрывать даже в ротных опорных пунктах.
Несколько слов об активности обороны. Великая Отечественная война со всей очевидностью показала, что обороняющиеся войска не могут рассчитывать на успех, если они проявляют пассивность, не стремятся навязать противнику свою волю, нанести ему максимальное поражение. Однако уже в первые дни войны отмечалось немало случаев, когда командиры и штабы соединений и частей по приказу старших начальников ради достижения активности действий, даже не зная точного положения противника, вынуждены были во что бы то ни стало контратаковать его. Это приводило к неоправданным потерям, ухудшало положение войск. Контратака, несомненно, является действенным средством проявления активности. При умелой ее организации и всестороннем обеспечении она может способствовать изменению обстановки. Но в условиях начального периода войны, когда перед войсками первого оперативного эшелона ставится задача упорной, жесткой, непреодолимой обороной остановить, измотать, обескровить противника, не допустить его продвижения в глубину, командиры и штабы должны особенно взвешенно подходить к организации контратак. Важно помнить, что если в обороне батальон способен отразить наступление бригады, то при контратаке он в лучшем случае может разгромить только роту противника.
В заключение еще раз подчеркнем, что оборона - сложный вид боя. Ее прочность испытывается в противоборстве с превосходящими силами противника, обладающего к тому же инициативой Действий. Отсюда настоятельная потребность войсковой практики в хорошо разработанной теории обороны. Нерешенных проблем здесь все еще остается много. Взять хотя бы такие, как соотношение позиционных и маневренных форм обороны на различных театрах военных действий в первых и последующих оборонительных операциях, исследование методов и содержания работы командиров и штабов при преднамеренном и вынужденном переходе к обороне в неблагоприятной обстановке, организация и осуществление взаимодействия особенно при внезапном нападении противника, подготовка мероприятий по обману наступающего и другие вопросы.
Разработка любой теории не обходится без борьбы мнений, широких дискуссий. Только так можно решительно искоренить шаблон, беспощадно бороться с догматизмом - всем тем, что глушит творческую мысль, мешает новаторству в военном деле.
Язов Д. Т. На страже социализма и мира.- М: Воениздат, 1987.- С. 32.
Военный вестник. - 1988. - № 4. - С. 27-28.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте