377(V). UNITÉ POUR LA PAIX
(3 novembre 1950)
UNE
Assemblée générale,
Reconnaissant que les deux premiers objectifs déclarés des Nations Unies sont les suivants :
"de maintenir la paix et la sécurité internationales et, à cette fin, de prendre des mesures collectives efficaces pour prévenir et éliminer les menaces contre la paix et réprimer les actes d'agression ou autres ruptures de la paix, et d'accomplir par des moyens pacifiques, conformément à la principes de justice et de droit international, le règlement ou la résolution de différends ou de situations internationales, pouvant conduire à une rupture de la paix,
"de développer des relations amicales entre les nations sur la base du respect du principe de l'égalité des droits et de l'autodétermination des peuples, et de prendre d'autres mesures appropriées pour renforcer la paix mondiale";
Réaffirmant qu'il est du devoir fondamental de tout État Membre de l'Organisation des Nations Unies impliqué dans un différend international de chercher à régler un tel différend par des moyens pacifiques, en suivant la procédure prévue au Chapitre VI de la Charte, et rappelant également les succès passés de l'Organisation dans un certain nombre de ces cas,
Considérant la présence de tensions dans les relations internationales atteignant des proportions dangereuses,
Rappelant sa résolution 290 (IV), intitulée "Conditions nécessaires à la paix", selon laquelle le mépris des principes énoncés dans la Charte des Nations Unies est la principale cause de la tension persistante dans les relations internationales, et désireuse d'aller plus loin étapes vers la réalisation des objectifs de cette résolution,
Réaffirmant qu'il importe que le Conseil de sécurité s'acquitte de sa fonction première de maintien de la paix et de la sécurité internationales, et que les membres permanents ont le devoir de rechercher l'unanimité et de faire preuve de discrétion dans l'exercice du droit de veto,
Réaffirmant que l'initiative de négocier la conclusion des accords sur les forces armées prévus à l'Article 43 de la Charte appartient au Conseil de sécurité, et désireux de créer les conditions nécessaires pour qu'en attendant la conclusion de tels accords, l'Organisation des Nations Unies ait au sa disposition les moyens de maintenir la paix et la sécurité internationales,
Considérant que le manquement du Conseil de sécurité à s'acquitter de ses fonctions au nom de tous les États membres de l'Organisation - en particulier ceux visés aux deux paragraphes précédents - ne dégage pas les Membres de l'Organisation de leurs obligations et ne dégage pas les l'Organisation des Nations Unies de la responsabilité qui lui incombe en vertu de la Charte du maintien de la paix et de la sécurité internationales,
Reconnaissant en particulier que le manquement du Conseil de sécurité à s'acquitter de ses fonctions ne prive pas l'Assemblée générale de ses droits ni ne la dégage de ses obligations au titre de la Charte relatives au maintien de la paix et de la sécurité internationales,
Reconnaissant que l'exercice des responsabilités de l'Assemblée générale à cet égard exige la capacité d'effectuer des observations aux fins d'établir les faits et de détecter les agresseurs ; la présence de forces armées pouvant être utilisées collectivement ; et la possibilité pour l'Assemblée générale de faire en temps voulu des recommandations aux Membres de l'Organisation des Nations Unies en vue d'une action collective, qui doit être rapide pour être efficace,
UNE
1. Décide que si le Conseil de sécurité, par suite du désaccord des membres permanents, manque à son devoir primordial de maintien de la paix et de la sécurité internationales dans tous les cas où il y a lieu de percevoir une menace contre la paix, une violation de la paix ou d'un acte d'agression, l'Assemblée générale examine immédiatement cette question en vue de faire les recommandations nécessaires aux Membres de l'Organisation sur les mesures collectives, y compris, en cas de rupture de la paix ou d'acte d'agression , l'utilisation, si nécessaire, des forces armées pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales. Entre les sessions, l'Assemblée générale peut se réunir en session extraordinaire d'urgence à convoquer dans les vingt-quatre heures à compter de la date de la demande de convocation. Une telle session extraordinaire d'urgence est convoquée à la demande du Conseil de sécurité, appuyée par les voix de sept membres quelconques du Conseil, ou à la demande de la majorité des Membres de l'Organisation des Nations Unies ;
2. Approuve à cet effet les amendements à son Règlement intérieur figurant en Annexe à la présente Résolution ;
B
3. Crée une Commission de supervision du maintien de la paix qui, pendant les années civiles 1951 et 1952, sera composée de quatorze membres, à savoir Israël, l'Inde, l'Iraq, la Chine, la Colombie, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, États-Unis d'Amérique, l'Union des Républiques socialistes soviétiques, l'Uruguay, la France, la Tchécoslovaquie et la Suède - et pourra observer et rendre compte de la situation dans tout domaine où surgissent des tensions dans les relations internationales, dont la persistance peut compromettre le maintien de la paix et de la sécurité internationales. À l'invitation ou avec le consentement de l'État auquel la Commission est envoyée, l'Assemblée générale, ou entre ses sessions le Comité intersessions, peut recourir à cette Commission si le Conseil de sécurité n'exerce pas les fonctions qui lui sont assignées par la Charte dans le présent matière. Les décisions relatives à l'utilisation de la Commission sont prises à la majorité des deux tiers des membres présents et votants. Le Conseil de sécurité peut également utiliser la Commission conformément aux pouvoirs qui lui sont conférés par la Charte ;
4. La Commission est habilitée à nommer des sous-comités à sa discrétion et à utiliser des observateurs afin de faciliter l'accomplissement de ses tâches ;
5. Encourage tous les gouvernements et autorités à coopérer avec la Commission et à l'assister dans l'accomplissement de ses tâches ;
6. Invite le Secrétaire général à fournir le personnel et les installations nécessaires en utilisant, selon les instructions de la Commission, l'équipe d'observateurs des Nations Unies prévue dans la résolution 297 B (IV) de l'Assemblée générale.
C
7. Invite chaque Membre de l'Organisation des Nations Unies à faire le point sur ses ressources en vue de déterminer la nature et l'étendue de l'assistance qu'il est en mesure d'apporter à l'appui de toute recommandation du Conseil de sécurité ou de l'Assemblée générale visant à rétablir paix et sécurité internationales;
8. Recommande aux Membres de l'Organisation que chacun d'eux maintienne dans ses forces armées nationales des unités entraînées, organisées et équipées de manière à pouvoir être utilisées rapidement, conformément à la procédure prévue par leurs lois fondamentales, comme moyen de combat unité ou unités des Nations Unies sur recommandation du Conseil de sécurité ou de l'Assemblée générale, tout en maintenant la possibilité d'utiliser ces éléments pour exercer le droit de légitime défense individuelle ou collective reconnu par l'Article 51 de la Charte ;
9. Invite les Membres des Nations Unies à informer dans les meilleurs délais le Comité d'action collective visé au paragraphe 11 des mesures qu'ils ont prises pour donner effet aux dispositions du paragraphe précédent;
10. Invite le Secrétaire général à nommer, avec l'approbation du Comité prévu au paragraphe 11, un groupe d'experts militaires qui pourraient être sollicités à la demande des Membres de l'Organisation souhaitant obtenir des conseils techniques sur l'organisation, la formation et la l'armement des unités visées au paragraphe 8 en vue de leur déploiement rapide en tant qu'unités de combat des Nations Unies ;
ré
11. Établit un comité d'action collective composé de quatorze membres - à savoir, l'Australie, la Belgique, la Birmanie, le Brésil, le Venezuela, l'Égypte, le Canada, le Mexique, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, les États-Unis d'Amérique, la Turquie, les Philippines , la France et la Yougoslavie - et charge ce Comité, en consultation avec le Secrétaire général et avec les Membres de l'Organisation qu'il jugera appropriés, d'étudier, en vue de faire rapport au Conseil de sécurité et à l'Assemblée générale au plus tard le 1er septembre 1951, méthodes, y compris celles visées à la section C de la présente résolution, qui peuvent être utilisées pour maintenir et renforcer la paix et la sécurité internationales conformément aux buts et principes de la Charte, compte tenu de la légitime défense collective et des accords régionaux (Articles 51 et 52 de la Charte);
12. Encourage tous les États membres de l'Organisation à coopérer avec le Comité et à l'assister dans l'accomplissement de ses fonctions ;
13. Invite le Secrétaire général à nommer le personnel et les services nécessaires à la réalisation effective des objectifs énoncés aux sections C et D de la présente résolution.
E
14. L'Assemblée générale, en adoptant les propositions ci-dessus, est pleinement consciente qu'une paix durable ne peut être assurée par des accords de sécurité collective contre les seules atteintes à la paix internationale et les actes d'agression, mais qu'une paix véritable et durable dépend aussi du respect de tous. des principes et buts énoncés dans la Charte des Nations Unies, ainsi que de l'application des résolutions adoptées par le Conseil de sécurité, l'Assemblée générale et d'autres organes principaux de l'Organisation et visant au maintien de la paix et de la sécurité internationales, et notamment du respect et du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous, ainsi que de l'établissement et du maintien des conditions nécessaires pour assurer le bien-être économique et social dans tous les pays;
15. Demande instamment à tous les États Membres de l'Organisation des Nations Unies de se soumettre pleinement à l'action commune, d'y participer plus activement en coopération avec l'Organisation, de développer et de promouvoir l'observation et le respect universels des droits de l'homme et des libertés fondamentales, et de renforcer et l'action collective pour assurer les conditions nécessaires à la stabilité économique et au progrès social, notamment par le développement des pays et régions sous-développés.
appendice
Le Règlement intérieur de l'Assemblée générale est modifié comme suit :
1. Le texte actuel de la règle 8 devient le paragraphe "a" de cette règle, qui comprend un nouveau paragraphe "b" ainsi libellé :
"Les sessions extraordinaires d'urgence conformément à la résolution 377 A(V) seront convoquées dans les vingt-quatre heures suivant la réception par le Secrétaire général d'une demande de convocation d'une telle session par le Conseil de sécurité et appuyée par les voix de sept membres quelconques du Conseil, une demande de la majorité des Membres de l'Organisation des Nations Unies exprimée par vote au sein d'un comité d'intersession ou autrement, ou une demande à laquelle s'est jointe la majorité des Membres de l'Organisation, conformément à l'article 9."
2. Le texte actuel de la règle 9 devient le paragraphe "a" de cette règle, qui comprend un nouveau paragraphe "b" ainsi libellé :
"Cette règle s'applique également à la demande de tout Membre de l'Organisation de convoquer une session extraordinaire d'urgence conformément à la résolution 377 A (V). Dans ce cas, le Secrétaire général communique avec les autres Membres de l'Organisation par les moyens les plus rapides de communication à sa disposition. »
3. L'article 10 comprendra à la fin la disposition suivante :
"Si une session extraordinaire d'urgence est convoquée conformément à l'alinéa b) de l'article 8, le Secrétaire général en avise les Membres de l'Organisation des Nations Unies douze heures au moins avant l'ouverture de la session."
4. La disposition suivante est insérée à la fin de l'article 16 :
"L'ordre du jour provisoire de la session extraordinaire d'urgence est communiqué aux Membres de l'Organisation des Nations Unies en même temps que l'avis de convocation de la session."
5. La disposition suivante est ajoutée à la règle 19 à la fin :
"Lors d'une session extraordinaire d'urgence, de nouveaux points relevant de la Résolution 377 A(V) peuvent être inscrits à l'ordre du jour à la majorité des deux tiers des Membres présents et votants."
6. L'article 65 est précédé d'un nouvel article stipulant :
"Nonobstant les dispositions de tout autre règlement intérieur, et à moins que l'Assemblée générale n'en décide autrement, l'Assemblée générale ne se réunit, lors d'une session extraordinaire d'urgence, qu'en séance plénière et procède directement à l'examen de la question soulevée dans la demande de la convocation de cette session, sans renvoi préalable de la question au Bureau ou à toute autre commission ; le président et les vice-présidents d'une telle session extraordinaire d'urgence sont, respectivement, les présidents des délégations parmi lesquelles le président et le vice-président -Les présidents de la session précédente ont été élus."
B
Pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales, conformément à la Charte des Nations Unies et en particulier aux Chapitres V, VI et VII de la Charte,
Assemblée générale
Recommande au Conseil de sécurité :
prendre les mesures nécessaires pour assurer la mise en œuvre des mesures prévues par la Charte pour identifier toute menace contre la paix, rupture de la paix ou acte d'agression et régler pacifiquement les différends ou situations susceptibles de menacer le maintien de la paix et de la sécurité internationales ;
élaborer des mesures pour la mise en œuvre rapide des dispositions des articles 43, 45, 46 et 47 de la Charte des Nations Unies relatives à la mise par les États membres de l'Organisation des forces armées à la disposition du Conseil de sécurité et au fonctionnement effectif du Comité d'état-major.
Les dispositions ci-dessus n'empêchent en aucune manière l'Assemblée générale d'exercer ses fonctions en vertu de la Résolution 377 A (V).
C
Assemblée générale,
Reconnaissant que la fonction première de l'Organisation des Nations Unies est de promouvoir et de maintenir la paix, la sécurité et la justice entre tous les peuples,
Reconnaissant que tous les États Membres de l'Organisation ont le devoir de promouvoir la cause de la paix conformément aux obligations qui leur incombent en vertu de la Charte,
Reconnaissant que la Charte confère au Conseil de sécurité la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales,
Réaffirmant une fois encore l'importance de l'unanimité des membres permanents du Conseil de sécurité sur toutes les questions susceptibles de menacer la paix mondiale,
Rappelant sa résolution 190 (III), intitulée "Demande aux grandes puissances de redoubler d'efforts pour concilier leurs différends et instaurer une paix durable",
Recommande aux membres permanents du Conseil de sécurité :
a) se réunir et discuter, collectivement ou non - et si nécessaire avec d'autres États intéressés - toutes les questions susceptibles de menacer la paix internationale et d'entraver les travaux de l'Organisation des Nations Unies, en vue de résoudre les principaux différends et de parvenir à un accord conformément à l'esprit et la lettre de la Charte,
b) Informer l'Assemblée générale ou, si elle n'est pas en session, les Membres de l'Organisation des Nations Unies, des résultats de leurs réunions dès que cela paraîtra approprié.
Assemblée générale,
Ayant examiné le rapport du Comité spécial sur la question de la définition de l'agression, créé par sa résolution 2330 (XXII) du 18 décembre 1967, portant sur les travaux de sa septième session, tenue du 11 mars au 12 avril 1974, y compris le projet de définition de l'agression adopté par consensus par le Comité spécial et recommandé pour adoption par l'Assemblée générale,
Profondément convaincus que l'adoption d'une définition de l'agression contribuera au renforcement de la paix et de la sécurité internationales :
1. Approuve la définition de l'agression dont le texte est annexé à la présente résolution ;
2. Exprime sa gratitude au Comité spécial chargé de la question de la définition de l'agression pour ses travaux qui ont abouti à la définition de l'agression;
3. Demande à tous les États de s'abstenir de tous actes d'agression et autres recours à la force contraires à la Charte des Nations Unies et conformes à ;
4. Appelle l'attention du Conseil de sécurité sur la définition de l'agression énoncée ci-après et l'encourage à tenir compte de cette définition, selon qu'il conviendra, comme guide pour établir, conformément à la Charte, l'existence d'un acte d'agression.
appendice
DÉFINITION DE L'AGRESSION
Assemblée générale,
Considérant que l'un des principaux objectifs de l'Organisation des Nations Unies est le maintien de la paix et de la sécurité internationales et l'adoption de mesures collectives efficaces pour prévenir et établir les menaces contre la paix et réprimer les actes d'agression et autres ruptures de la paix,
Rappelant que, conformément à l'Article 39 de la Charte des Nations Unies, le Conseil de sécurité constate l'existence de toute menace contre la paix, de toute rupture de la paix ou de tout acte d'agression, et fait des recommandations ou décide des mesures à prendre pour conformément aux articles et pour le maintien ou le rétablissement de la paix et de la sécurité internationales,
Rappelant également l'obligation qui incombe aux États en vertu de la Charte de régler leurs différends internationaux par des moyens pacifiques afin de ne pas mettre en danger la paix, la sécurité et la justice internationales,
Considérant que rien dans cette définition ne doit être interprété comme affectant de quelque manière que ce soit la portée des dispositions de la Charte en ce qui concerne les fonctions et pouvoirs des organes de l'Organisation des Nations Unies,
Considérant également que, puisque l'agression est la forme la plus grave et la plus dangereuse d'emploi illégal de la force, lourde de la menace possible d'un conflit mondial avec toutes ses conséquences catastrophiques dans les conditions d'existence de divers types d'armes de destruction massive, à ce stade , l'agressivité doit être définie,
Réaffirmant l'obligation des États de ne pas recourir à la force armée pour priver les peuples de leurs droits à l'autodétermination, à la liberté et à l'indépendance ou pour porter atteinte à l'intégrité territoriale,
Réaffirmant également que le territoire d'un Etat est inviolable et qu'il ne doit pas faire l'objet, même temporairement, d'une occupation militaire ou d'autres mesures de force prises par un autre Etat en violation de la Charte, qu'il ne doit pas faire l'objet d'une acquisition par un autre Etat à la suite de telles mesures ou menacer leur application,
Réaffirmant également les dispositions de la Déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération entre les États conformément à la Charte des Nations Unies,
Convaincu que l'adoption d'une définition de l'agression aurait un effet dissuasif sur un agresseur potentiel, faciliterait la constatation d'actes d'agression et la mise en œuvre de mesures pour les réprimer, et contribuerait également à la fourniture d'une assistance à la victime d'agression et la protection de ses droits et intérêts légitimes,
Considérant que si la question de savoir si un acte d'agression a été commis doit être examinée à la lumière de toutes les circonstances propres à chaque cas individuel, il est néanmoins souhaitable de formuler des principes de base pour guider une telle détermination,
Approuve la définition suivante de l'agressivité :
Article 1
L'agression est l'utilisation de la force armée par un État contre la souveraineté, l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique d'un autre État, ou de toute autre manière incompatible avec la Charte des Nations Unies, comme indiqué dans cette définition.
Application explicative : Dans cette définition, le terme « Etat »
a) est utilisé sans préjudice de la question de la reconnaissance ou de la question de savoir si l'État est membre de l'Organisation des Nations Unies ;
b) inclut, le cas échéant, la notion de "groupe d'Etats".
Article 2
Le premier recours à la force armée par un État en violation de la Charte est une preuve prima facie d'un acte d'agression, bien que le Conseil de sécurité puisse, en vertu de la Charte, conclure qu'il ne serait pas justifié de déterminer qu'un acte d'agression a été commis à la lumière d'autres circonstances pertinentes, y compris le fait que les actes pertinents ou leurs conséquences ne sont pas suffisamment graves.
Article 3
L'un quelconque des actes suivants, indépendamment d'une déclaration de guerre, sous réserve et conformément aux dispositions de l'article 2, est qualifié d'acte d'agression :
a) une invasion ou une attaque par les forces armées d'un État sur le territoire d'un autre État, ou toute occupation militaire, même temporaire, résultant d'une telle invasion ou attaque, ou toute annexion par la force du territoire d'un autre État ou d'une partie de celui-ci ;
b) le bombardement par les forces armées d'un Etat du territoire d'un autre Etat ou l'utilisation de toute arme par un Etat contre le territoire d'un autre Etat ;
c) blocus des ports ou des côtes d'un Etat par les forces armées d'un autre Etat ;
d) une attaque par les forces armées d'un État contre les forces terrestres, maritimes ou aériennes ou les flottes maritimes et aériennes d'un autre État ;
f) l'utilisation des forces armées d'un État situées sur le territoire d'un autre État par accord avec l'État hôte, en violation des conditions prévues dans l'accord, ou toute poursuite de leur présence sur ce territoire après la fin de l'accord une entente;
f) le fait d'un Etat permettant que son territoire, qu'il a mis à la disposition d'un autre Etat, soit utilisé par cet autre Etat pour commettre un acte d'agression contre un Etat tiers ;
g) l'envoi par un Etat ou pour le compte d'un Etat de bandes armées, de groupes et de forces régulières ou de mercenaires qui commettent contre un autre Etat des actes d'emploi de la force armée d'une gravité telle qu'ils constituent un acte énuméré ci-dessus, ou sa participation significative dans ceux-ci.
Article 4
La liste d'actes ci-dessus n'est pas exhaustive et le Conseil de sécurité peut déterminer que d'autres actes constituent une agression au sens des dispositions de la Charte.
Article 5
1. Aucune considération de quelque nature que ce soit, qu'elle soit politique, économique, militaire ou autre, ne peut justifier une agression.
2. La guerre d'agression est un crime contre la paix internationale. L'agression entraîne une responsabilité internationale.
3. Aucune acquisition territoriale ou avantage spécial obtenu à la suite d'une agression n'est et ne peut être reconnu comme légal.
Article 6
Rien dans cette définition ne doit être interprété comme élargissant ou réduisant de quelque manière que ce soit le champ d'application de la Charte, y compris ses dispositions relatives aux cas dans lesquels l'usage de la force est licite.
Article 7
Rien dans cette définition, et en particulier dans l'article 3, ne portera atteinte en aucune manière au droit à l'autodétermination, à la liberté et à l'indépendance des peuples privés par la force de ce droit et mentionné dans la Déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération entre les États conformément à la Charte des Nations Unies, en particulier les peuples soumis à des régimes coloniaux et racistes ou à d'autres formes de domination étrangère, et le droit de ces peuples de lutter à cette fin et de rechercher et de recevoir un soutien conformément aux principes de la Charte et conformément à la Déclaration précitée.
Dans leur interprétation et leur application, les dispositions ci-dessus sont interdépendantes et chaque disposition doit être considérée dans le contexte de toutes les autres dispositions.
Le texte du document est vérifié par :
"Droit international public"
v.2, M. : BEK, 1996
En contact avec
La résolution 3379 de l'Assemblée générale des Nations Unies "Élimination de toutes les formes de discrimination raciale" a été adoptée le 10 novembre 1975 lors de la XXXe session de l'Assemblée générale des Nations Unies.
Il a classé Israël aux côtés d'États d'apartheid tels que l'Afrique du Sud et la Rhodésie et a soutenu que le sionisme était une forme de racisme et de discrimination raciale. Des résolutions similaires ont été adoptées par diverses agences spécialisées des Nations Unies.
À l'avenir, cette résolution est devenue la justification officielle pour les États-Unis de boycotter les Conférences mondiales contre le racisme et la discrimination raciale organisées par l'ONU en 1978 et 1983, qui ont également boycotté Israël et l'Afrique du Sud et au cours desquelles des pays africains, arabes et socialistes ont exprimé Accusations israéliennes de discrimination raciale contre la population arabe.
Adoption d'une résolution
En 1975, les pays arabes ont pris l'initiative d'adopter une résolution condamnant le sionisme comme une forme de racisme et de discrimination raciale lors de la XXXe session de l'Assemblée générale des Nations Unies.
Au cours de la discussion, le sionisme international a été condamné par les représentants des pays socialistes. Ainsi, le représentant de la RSS d'Ukraine a souligné que le sionisme est une forme de racisme, tandis que le représentant de Cuba a souligné que le sionisme, qui a occupé les territoires arabes en 1967, continue d'entraver l'exercice des droits fondamentaux de la population autochtone.
Selon l'avocate soviétique Lydia Modzhoryan, après le discours du représentant américain Moynihan, qui s'est prononcé contre tous ceux qui critiquaient Israël, la politique américaine pro-israélienne et le sionisme international, des discussions acharnées ont éclaté. Ce discours, selon Lydia Morjorian, a rendu Moynihan si impopulaire auprès des membres de l'ONU qu'il a été l'une des raisons pour lesquelles il a quitté le poste de représentant américain à l'ONU.
À la suite d'une longue discussion, la XXXe session de l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 3379. La résolution a été soutenue par les pays arabes, les pays du tiers monde et le bloc socialiste. Il contient un rappel de la résolution adoptée à la XVIIIe session, qui a proclamé la Déclaration des Nations Unies sur l'abolition de toutes les formes de différence ou de supériorité raciale, contenant des indications selon lesquelles «toute doctrine de différence ou de supériorité raciale est scientifiquement erronée, moralement condamnable, socialement injuste et dangereuse » et sa préoccupation au sujet de « la discrimination raciale qui persiste dans certaines parties du monde et qui, dans certains cas, est perpétuée par les gouvernements de certains pays par le biais de mesures législatives, administratives ou autres ». La résolution 3379 prend note de la résolution adoptée par la XXVIIIe session condamnant "l'alliance contre nature entre le racisme sud-africain et le sionisme".
La résolution rappelle que le sionisme international a déjà été condamné par un certain nombre d'organisations internationales intergouvernementales et non gouvernementales.
Résultats du vote
Albanie, Algérie, Afghanistan, Bangladesh, Bahreïn, RSS de Biélorussie, Bulgarie, Brésil, Burundi, Hongrie, Guyane, Gambie, Guinée, Guinée-Bissau, République démocratique allemande, Grenade, Dahomey, Égypte, Inde, Indonésie, Jordanie, Irak, Iran , Cap-Vert, Cambodge, Cameroun, Qatar, Chypre, République populaire de Chine, Congo, Koweït, Cuba, Laos, Liban, Jamahiriya arabe libyenne, Mauritanie, Madagascar, Malaisie, Mali, Maldives, Malte, Maroc, Mexique, Mozambique, Mongolie , Niger, Nigeria, Emirats Arabes Unis, Oman, Pakistan, Pologne, Portugal, Rwanda, Sao Tome et Principe, Arabie Saoudite, Yémen du Nord, Sénégal, République Arabe Syrienne, Somalie, Union des Républiques Socialistes Soviétiques, Soudan, Tanzanie, Tunisie, Turquie, Ouganda, RSS d'Ukraine, Tchad, Tchécoslovaquie, Sri Lanka, Guinée équatoriale, Yémen du Sud.
Aris Katsaris, GNU 1.2 ContreAustralie, Autriche, Bahamas, Barbade, Belgique, Côte d'Ivoire, Royaume-Uni, Haïti, Honduras, Danemark, République dominicaine, Israël, Irlande, Islande, Italie, Canada, Costa Rica, Libéria, Luxembourg, Malawi, Pays-Bas, Nicaragua, Nouvelle-Zélande , Norvège, Panama, El Salvador, États-Unis d'Amérique, Uruguay, République fédérale d'Allemagne, Fidji, Finlande, France, République centrafricaine, Suisse, Suède.
abstenuArgentine, Birmanie, Bolivie, Botswana, Bhoutan, Venezuela, Haute-Volta, Gabon, Ghana, Guatemala, Grèce, Zaïre, Zambie, Kenya, Colombie, Lesotho, Mauritanie, Népal, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Paraguay, Pérou, Singapour, Sierra Leone, Thaïlande, Togo, Trinité-et-Tobago, Philippines, Chili, Équateur, Éthiopie, Jamaïque, Japon.
Évaluation de la résolution
Positif
Comme l'a noté la professeure de droit Lidia Modzhoryan, avocate soviétique, la résolution 3379 « a formulé la qualification juridique du sionisme international comme un phénomène illégal, comme une sorte de racisme, dont la théorie, la structure organisationnelle et les activités sont incompatibles avec le droit international et posent une menace constante pour la paix et les relations de bon voisinage entre les États ».
Le scientifique soviétique, docteur en sciences historiques, le professeur Yevgeny Pyrlin, a décrit la résolution comme "un acte d'accusation non seulement contre le sionisme, mais aussi contre la politique des dirigeants israéliens - la politique d'expansion et de guerre".
Selon le scientifique soviéto-russe, docteur en sciences historiques, professeur Alexander Baryshev, la décision de condamner le sionisme en tant que forme de racisme est associée à de nombreuses attaques et agressions israéliennes, au génocide des Palestiniens et aux tentatives d'Israël de détruire la civilisation arabe.
négatif
Le président du Comité central des catholiques allemands, Bernhard Vogel, a déclaré après l'adoption de la résolution : « L'autodestruction de l'autorité morale des Nations Unies nous est douloureuse.
Le président de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis, Joseph Bernardin, a exprimé "une profonde dissidence et une grande déception face à la résolution injuste adoptée par les Nations Unies".
Selon le politologue israélien Yohanan Manor, l'un des coordinateurs de la campagne pour l'abrogation de la résolution 3379, au milieu des années 1980, la résolution a été condamnée par le Sénat américain, le Parlement australien, le Parlement européen et les législatures du Pérou et de l'Uruguay. Le gouvernement australien, à l'initiative d'une organisation sioniste locale, a déclaré que la résolution ne correspondait pas aux objectifs déclarés de l'ONU, et s'est engagé à demander son annulation et à impliquer les pays asiatiques dans cette lutte.
Le président américain George W. Bush, présentant en 1991 une motion visant à abroger la résolution 3379, a déclaré que l'assimilation du sionisme au racisme est une parodie des principes de l'ONU et un rejet d'Israël.
En 1998, le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, a qualifié la résolution 3379 de "point le plus bas dans les relations entre Israël et l'ONU", affirmant que "ses conséquences négatives ne peuvent être surestimées". Sept ans plus tôt, le professeur de sciences politiques américain Michael Curtis avait qualifié cette résolution de point le plus bas de l'histoire de l'ONU.
La réponse d'Israël
Dans une allocution devant l'Assemblée générale des Nations unies le jour de l'adoption de la résolution, l'ambassadeur israélien Chaim Herzog a déclaré, en partie, que cette résolution représente « une autre manifestation de la haine antisémite et antijuive féroce qui inspire la société arabe ."
À la fin de son discours, il a déclaré : « Pour nous, le peuple juif, cette résolution est basée sur la haine, le mensonge et l'arrogance, dépourvue de toute signification morale ou juridique. Pour nous, Juifs, ce n'est rien de plus qu'un morceau de papier, et nous le traiterons comme tel », après quoi il a déchiré la copie de la résolution qu'il tenait entre ses mains.
Annuler
Après l'effondrement du bloc de l'Est, à la demande des États-Unis et d'Israël, la résolution a été annulée le 16 décembre 1991 par la résolution 46/86 de l'Assemblée générale de l'ONU. 111 États ont voté en faveur de l'adoption de la résolution (dont près de 30 de ceux qui ont voté pour la résolution originale, y compris l'URSS), 25 ont voté contre, 13 se sont abstenus. Israël a également conditionné son consentement à participer à la Conférence de paix de Madrid de 1991 en annulant la résolution 3379.
Selon Alexander Baryshev, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire, docteur en sciences historiques et professeur à l'Académie diplomatique du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, la résolution a été annulée sans aucune explication de l'Assemblée générale des Nations Unies, ce qui est dû au changement les conditions internationales et la pression « furieuse » des États-Unis, qui, selon Baryshev, sont le centre mondial du sionisme et de l'impérialisme. Yochanan Manor confirme également l'opinion sur les pressions américaines, citant le Jerusalem Post, rapportant que les ambassadeurs américains dans d'autres pays ont été chargés d'avertir que le refus de voter pour l'abrogation de la résolution 3379 pourrait affecter les relations entre ces pays et les États-Unis.
Information utile
Résolution 3379 de l'Assemblée générale des Nations Unies "Élimination de toutes les formes de discrimination raciale"
Texte de résolution
Assemblée générale des Nations Unies
Résolution du 10 novembre 1975 n° A/RES/3379(XXX)
Élimination de toutes les formes de discrimination raciale
Assemblée générale,
- Rappelant sa résolution 1904 (XVIII) du 20 novembre 1963 proclamant la Déclaration des Nations Unies sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale (995_338), et en particulier sa déclaration selon laquelle « toute théorie de la différence raciale ou de la supériorité scientifique est fausse, moralement répréhensible, socialement injustes et dangereuses », et à la préoccupation qu'il exprime au sujet des « manifestations de discrimination raciale qui se produisent encore dans certaines parties du monde, qui, dans un certain nombre de cas, par le biais de mesures législatives, administratives ou autres,
- Rappelant également que, dans sa résolution 3151 G (XXVIII) du 14 décembre 1973, l'Assemblée générale a condamné, entre autres, l'alliance contre nature entre le racisme sud-africain et le sionisme,
- Prenant acte de la Déclaration mexicaine de 1975 sur l'égalité des femmes et leur contribution au développement et à la paix, proclamée par la Conférence mondiale pour l'Année internationale de la femme, tenue à Mexico du 19 juin au 2 juillet 1975, qui proclame le principe que coopération et le monde exigent la réalisation de la libération nationale et de l'indépendance, la destruction du colonialisme et du néocolonialisme, de l'occupation étrangère, du sionisme, de l'apartheid et de la discrimination raciale sous toutes ses formes, ainsi que la reconnaissance de la dignité des peuples et de leur droit à l'autonomie -détermination",
- Notant également la résolution 77 (XII) adoptée par la Conférence des chefs d'État et de gouvernement de l'Organisation de l'unité africaine lors de sa douzième session ordinaire tenue à Kampala du 28 juillet au 1er août 1975, qui stipule que "le régime raciste en Palestine occupée et les régimes racistes du Zimbabwe et d'Afrique du Sud ont les mêmes origines impérialistes, forment une seule entité, ont une structure raciste similaire et sont organiquement liés dans leurs politiques visant à supprimer la dignité et l'intégrité de la personne humaine.
- Notant également la Déclaration politique et la Stratégie pour la consolidation de la paix et de la sécurité internationales et le renforcement de la solidarité et de l'assistance mutuelle entre les pays non alignés, adoptées à la Conférence des ministres des affaires étrangères des pays non alignés tenue à Lima du 25 au 30 août 1975, qui condamnaient le sionisme au termes les plus forts comme une menace pour la paix et la sécurité internationales et a appelé tous les pays à se dresser contre cette idéologie raciste et impérialiste,
- Décide que le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale.
Résolution, Conseil de sécurité, Nations Unies, ONU,
Une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU est un acte juridique du Conseil de sécurité, émanant des principaux organes de l'ONU.
résolution de l'ONU est, la définition
L'ONU est un éditeur majeur. En plus de 50 ans d'existence, elle a publié des centaines de milliers de documents (rapports, études, résolutions, comptes rendus de réunions, lettres gouvernementales, etc.) sur des questions d'intérêt particulier (désarmement, environnement, droit international, maintien de la paix, etc.) . .d.).
Résolution de l'ONU, qu'est-ce que c'est une expression formelle de l'opinion ou de la volonté des organes de l'ONU. Ils se composent généralement de deux parties clairement identifiées : un préambule et un dispositif. Le préambule décrit les considérations sur la base desquelles une question est examinée, une opinion est exprimée ou une ordonnance est rendue. Le dispositif exprime l'avis de l'organisme ou donne des instructions pour certaines actions.
Résolution de l'ONU, qu'est-ce que c'est initialement publiés sous forme de documents séparés, toujours identifiés par le préfixe A/RES/-. La numérotation des 3541 premières résolutions de l'Assemblée générale était consécutive. Un chiffre romain entre parenthèses après le numéro de session indique si la résolution a été adoptée en session ordinaire (par exemple XXX), spéciale (par exemple S-VI) ou spéciale d'urgence (par exemple ES-V).
Résolution de l'ONU, qu'est-ce que c'est du Programme des Nations Unies pour l'environnement sont reproduits dans le rapport de session de la Commission à l'Assemblée générale (par exemple A/58/25). Les listes complètes des cotes des rapports des organes subsidiaires sont disponibles sur UN-I-QUE. Le texte intégral des derniers rapports est disponible sur UNBISNET.
Résolution de l'ONU, qu'est-ce que c'est décisions de l'Assemblée générale, qui sont incluses dans des recueils de session (qui sont toujours publiés comme le dernier supplément aux Documents officiels de l'Assemblée générale), publiés spécialement en fonction des résultats de la session au cours de laquelle ils ont été approuvés, qu'ils soient ordinaires, spéciaux ou spéciale d'urgence. Pour les sessions extraordinaires et extraordinaires d'urgence, et par le passé pour les sessions ordinaires, ce supplément apparaît comme le dernier numéro des Documents officiels de l'Assemblée générale. Cependant, depuis la 42e session (1987-1988) jusqu'à aujourd'hui, le Supplément n° 49 a été fixé comme un recueil de résolutions et de décisions de chaque session ordinaire, quel que soit le nombre de suppléments publiés.
Résolution de l'ONU, qu'est-ce que c'est où sont abordées les questions d'actualité du développement mondial ("Sécurité alimentaire", "Elimination de la pauvreté"), les activités internationales ("Coopération internationale dans les utilisations pacifiques de l'espace extra-atmosphérique", "Suivi des résultats de la deuxième Assemblée mondiale sur le vieillissement ”), des phénomènes (occupation des territoires palestiniens), (mondialisation) et même de simples événements (marée noire au large du Liban).
Résolution de l'ONU, qu'est-ce que c'est reflète un niveau commun de compréhension des questions à l'examen et des objectifs de la coopération dans la résolution des problèmes pertinents, acceptable pour tous les pays. Cependant, une compréhension de principe commune n'est pas toujours réalisable, comme, par exemple, dans la résolution sur la levée du blocus de Cuba, qui est soutenue chaque année par la grande majorité des pays, condamnant les actions des États-Unis. Dans les cas où il existe des désaccords fondamentaux de la part d'un pays ou entre des groupes de pays, la résolution est mise aux voix.
Résolution de l'ONU, qu'est-ce que c'est contrairement aux décisions du Conseil de sécurité, elles ne sont pas contraignantes, car elles ont valeur de recommandations, alors qu'aucun des pays ne peut y opposer son veto. On pense que les résolutions de l'Assemblée générale des Nations Unies sont d'une grande importance morale et politique.
Les textes des résolutions sont convenus annuellement entre les délégations des pays membres dans le cadre des travaux des six commissions de l'Assemblée générale des Nations Unies :
Questions de désarmement et de sécurité internationale ;
Questions économiques et financières ;
Questions sociales, humanitaires et culturelles ;
Questions politiques spéciales et de décolonisation ;
Questions administratives et budgétaires de l'organisation elle-même ;
Questions de droit international.
Les décisions de l'Assemblée générale ne sont pas publiées sous forme de documents distincts et ne se voient donc pas attribuer un symbole de série de documents. Ils sont généralement inclus en premier dans la série A/INF/[session] (par exemple A/INF/52/4 + Add.1) ; par exemple, aucun document portant la cote INF n'a été publié pour la cinquante-troisième session. Avant 1976, les décisions n'étaient pas numérotées. Un système similaire au système de numérotation des résolutions a ensuite été adopté, indiquant le numéro de la session au cours de laquelle la décision a été adoptée (par exemple, décision 50/411 ou décision ES-7/11). Les décisions prises en session ordinaire sont regroupées comme suit : les numéros 301 à 399 sont réservés aux décisions sur les élections et les nominations ; les numéros commençant par 401 sont réservés aux décisions relatives à des questions régulièrement débattues autres que les élections et les nominations.
Résolution sur la question grecque S/RES/15 (19 décembre 1946)
considérant que les Gouvernements yougoslave, albanais et bulgare ont fait des déclarations orales et écrites au Conseil de sécurité concernant la situation alarmante qui s'est développée dans le nord de la Grèce sur la longueur entre la Grèce d'une part et l'Albanie, la Bulgarie et la Yougoslavie d'autre part , et que cette situation, de l'avis du Conseil de sécurité, doit faire l'objet d'une enquête avant que le Conseil ne puisse parvenir à une conclusion sur les questions en cause.
Elle eut lieu le jeudi 19 décembre 1946 à 2h45 du matin. journée à Lake Success, New York. Président : H. W. Johnson (Amériques unies). Des représentants des pays suivants sont présents : Égypte, Pays-Bas, Pologne, États-Unis, États-Unis d'Amérique, Union des Républiques socialistes soviétiques et France.
Question et solution syro-libanaises
Lors de la 19e réunion le 14 février 1946. Le Conseil a décidé d'inviter les représentants et le Liban à participer à la discussion de cette question sans droit de vote et sans se lier quant à la position qu'il pourrait prendre dans d'autres cas, à reconnaître leur droit de faire des propositions sur cette question à la moment approprié.
question indonésienne
A sa 12e séance, le 7 février 1946, le Conseil a décidé d'inviter le représentant de la République socialiste soviétique d'Ukraine à participer à la discussion de cette question sans droit de vote.
A la 18ème séance, le 13 février 1946, après que le Conseil eut rejeté les projets de résolutions présentés sous ce point. Le Président a déclaré cette question close et le Conseil est passé au point suivant de l'ordre du jour.
Résolution sur la question espagnole S/RES/10 (4 novembre 1946)
L'attention du Conseil de sécurité a été attirée par un Membre de l'Organisation des Nations Unies, agissant conformément à l'Article 35 de la Charte, sur la situation au , et le Conseil de sécurité a été prié de déclarer que cette situation avait donné lieu à des frictions internationales et menaçait la paix et la sécurité internationales : le Conseil de sécurité, considérant par conséquent la condamnation morale unanime au sein du Conseil de sécurité du régime de Franco et les résolutions sur l'Espagne adoptées lors de la Conférence des Nations Unies sur la création d'une organisation internationale lors de la première session de la l'Assemblée générale des Nations Unies, ainsi que les vues des membres du Conseil de sécurité sur le régime de Franco, décide de poursuivre l'étude de cette question, afin de déterminer si la situation en Espagne a conduit à des frictions internationales et menace la paix et la sécurité internationales et, dans l'affirmative, de décider des mesures pratiques que l'ONU peut prendre.
À cette fin, le Conseil de sécurité nomme un sous-comité, composé de cinq de ses membres, et le charge d'examiner les déclarations faites au Conseil de sécurité concernant l'Espagne, de recevoir d'autres déclarations et documents, de mener les enquêtes qu'il juge appropriées, et de faire rapport au Conseil de sécurité d'ici la fin mai.
Lors de la 39e réunion le 29 avril 1946. Le Conseil est convenu que les membres du Sous-Comité créé en application de la résolution 4 (1946) seraient les représentants de l'Australie, du Brésil, de la Chine, de la Pologne et de la France, le représentant de l'Australie présidant le Sous-Comité.
Résolution sur la question iranienne S/RES/3 (4 avril 1946)
Lors de la 2e réunion du 25 janvier 1946, le Conseil a décidé que "les États qui ont soumis des candidatures au Conseil devraient être invités à participer à l'examen de cette question par le Conseil lors de ses réunions".
A la 3e séance, le 28 janvier 1946, le Conseil, conformément à la décision qu'il avait prise à la 2e séance, a décidé d'inviter le représentant à participer au débat sur cette question sans droit de vote.
Les pays suivants sont présents : Australie, Brésil, Égypte, Chine, Mexique, Pays-Bas, Pologne, Royaume-Uni, États-Unis d'Amérique, France.
À la 33e séance, le 16 avril 1946, le Conseil a décidé de renvoyer au Comité, pour examen et rapport, une lettre datée du 16 avril 1946 adressée au Président du Conseil de sécurité concernant le maintien de la question iranienne à l'ordre du jour du Conseil.
Lors de sa 43e réunion le 22 mai 1946, le Conseil a décidé "de reporter la discussion de la question iranienne à un jour dans un proche avenir, et le Conseil pourra être convoqué à la demande de l'un de ses membres".
Résolution sur la question indonésienne S/RES/36 (1er novembre 1947)
Lors de sa 222e séance, le 9 décembre 1947, le Conseil a pris note du télégramme du Comité des bons offices, en date du 1er décembre 1947, annonçant le choix du lieu où se dérouleraient les négociations officielles entre les gouvernements des Pays-Bas et de la République d'Indonésie. prend place.
A sa 224e séance, le 19 décembre 1947, le Conseil a décidé que la composition du Comité des bons offices resterait inchangée, nonobstant le fait qu'après le 31 décembre 1947, l'un de ses membres (l'Australie) se retire de la composition du Conseil.
Résolution sur la question grecque S/RES/28 (6 août 1947)
Le Conseil de sécurité décide de nommer un sous-comité, composé de représentants des délégations qui ont fait des propositions sur la question grecque et des amendements à celle-ci, afin de déterminer la possibilité de formuler un nouveau projet de résolution, que le sous-comité peut recommander au Conseil pour adoption. La sous-commission est priée de présenter ses conclusions le 11 août 1947.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/29 (21 août 1947)
"Le Conseil de sécurité, ayant reçu et examiné le rapport présenté par le Comité d'admission de nouveaux Membres, concernant la révision des demandes d'adhésion à l'Organisation des Nations Unies présentées par la République populaire d'Albanie, le Royaume hachémite de Transjordanie, et l'examen des candidatures de la Hongrie, de la Roumanie, de l'Autriche, du Yémen et de la Bulgarie, Ayant reçu et examiné la candidature du Pakistan, ayant dûment tenu compte des vues exprimées par les membres du Conseil de sécurité sur ces candidatures, recommande à l'Assemblée générale l'admission à l'adhésion à l'Organisation des Nations Unies des États candidats suivants : Yémen et Pakistan.
Adopté à l'unanimité à la 190e séance.
À la 206e séance, le 1er octobre 1947, le Conseil de sécurité, au cours de l'examen et de la révision des demandes d'adhésion de la Bulgarie, de la Hongrie, de l'Italie et de la Roumanie à l'Organisation des Nations Unies, a décidé ce qui suit :
"Le Conseil de sécurité décide de tenir un vote séparé et final sur chacune de ces déclarations."
À la 221e séance, le 22 novembre 1947, le Conseil a décidé de porter à l'attention de l'Assemblée générale que, lors de l'examen par le Conseil des déclarations de l'Italie et du Transiordan, il apparaissait qu'aucun des membres du Conseil n'avait changé sa position , que la révision n'avait donc abouti à aucun résultat et que le Conseil a différé l'examen de ces deux demandes afin de donner aux membres permanents du Conseil la possibilité de se consulter.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/25 (22 mai 1947)
Le Conseil de sécurité décide de renvoyer la demande d'adhésion de l'Italie au Conseil de sécurité à l'Organisation des Nations Unies au Comité du Conseil de sécurité chargé de l'admission de nouveaux membres pour qu'il l'examine et fasse rapport sur la question au Conseil de sécurité.
À la 152e séance, le 8 juillet 1947, le Conseil de sécurité, agissant sur la recommandation de l'Assemblée générale, a invité le Comité d'admission de nouveaux Membres à examiner certaines demandes d'admission à l'Organisation des Nations Unies et à faire rapport le 10 août 1947. Ou, si possible, avant.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'ONU S/RES/24 (30 avril 1947)
Le Conseil de sécurité Décide que la demande d'adhésion de l'Italie à l'Organisation des Nations Unies sera soumise au Comité d'admission de nouveaux membres du Conseil de sécurité pour examen et rapport au Conseil de sécurité.
Résolution sur la question palestinienne S/RES/66 (29 décembre 1948)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné le rapport et. O. sur les affrontements armés qui ont eu lieu dans le sud de la Palestine le 22 décembre 1948, appelle les gouvernements concernés :
ordonner immédiatement un cessez-le-feu ; se conformer sans plus tarder à la résolution 61 (1948) du 4 novembre 1948. Et aux instructions données par et. O. médiateur conformément à l'alinéa 1 du cinquième alinéa de la présente résolution ; permettre et faciliter la pleine supervision de l'application de la trêve par les observateurs des Nations Unies.
Le Conseil de sécurité invite le Comité du Conseil, nommé le 4 novembre, à se réunir à Lake Success le 7 janvier 1949 pour examiner la situation dans le sud de la Palestine et à faire rapport au Conseil dans quelle mesure les gouvernements concernés ont jusqu'à présent appliqué la présente résolution et résolutions 61 (1948) et 62 (1948). ) en date des 4 et 16 novembre 1948.
Le Conseil de sécurité invite Cuba à remplacer à compter du 1er janvier 1949, deux membres sortants du Comité (Belgique et ).
Il exprime également l'espoir que les membres de la Commission de conciliation, nommés par l'Assemblée générale le 11 décembre 1948, éliront leurs représentants et établiront la Commission dans les plus brefs délais.
À sa 253e séance, le 24 février 1948, le Conseil a décidé d'inviter le Président de la Commission des Nations Unies sur la question de Palestine à prendre place à la table du Conseil.
À la même séance, le Conseil a décidé, conformément à l'article 39 du Règlement intérieur provisoire, d'inviter le représentant de l'Agence européenne pour la Palestine à prendre place à la table du Conseil et d'adresser la même invitation au Haut Comité arabe, doit-il en faire la demande.
Résolution sur la question indonésienne S/RES/65 (28 décembre 1948)
Le Conseil de sécurité, notant que le Gouvernement néerlandais n'a pas encore libéré le Président de la République indonésienne et tous les autres prisonniers politiques, comme l'exige la résolution 63 (1948) du Conseil en date du 24 décembre 1948.
Le Conseil de sécurité invite le Gouvernement des Pays-Bas à libérer immédiatement ces prisonniers politiques et à faire rapport au Conseil de sécurité dans les vingt-quatre heures sur l'adoption de la présente résolution.
Résolution sur la question indo-pakistanaise S/RES/51 (3 juin 1948)
Le Conseil de sécurité, en confirmation de ses résolutions 38 (1948) du 17 janvier, 39 (1948) du 20 janvier et 47 (1948) du 21 avril 1948, invite la Commission des Nations Unies pour le Pakistan à se rendre sans délai dans les zones contestées du afin de s'acquitter en premier lieu des tâches qui lui sont assignées par la résolution 47 (1948).
Le Conseil de sécurité invite la Commission à étudier plus avant et à faire rapport au Conseil de sécurité, selon qu'il le jugera approprié, sur les points soulevés dans la lettre datée du 15 janvier 1948 du Ministre des affaires étrangères du Pakistan, de la manière indiquée au paragraphe D du Conseil résolution 39 (1948).
À sa 382e séance, le 25 novembre 1948, le Conseil a invité le Rapporteur des Nations Unies pour l'Inde et le Pakistan à participer à la séance du Conseil.
À la même séance, le Conseil a décidé d'informer la Commission des Nations Unies pour l'Inde et le Pakistan qu'il pouvait compter sur le plein appui du Conseil de sécurité et que le Conseil souhaitait qu'il poursuive ses travaux en vue de parvenir à une solution pacifique et de les gouvernements de l'Inde et du Pakistan de la nécessité de s'abstenir de toute action susceptible d'aggraver la situation militaire ou politique et, partant, de compromettre les négociations en cours en vue de parvenir à un accord définitif et pacifique sur cette question.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/45 (10 avril 1948)
Le Conseil de sécurité, ayant reçu et examiné le rapport présenté par le Comité d'admission de nouveaux membres concernant la candidature de l'Union birmane et son admission à l'Organisation des Nations Unies.
Le Conseil de sécurité, vu l'approbation unanime par les membres du Conseil de la demande d'admission de l'Union birmane à l'Organisation des Nations Unies, et recommande à l'Assemblée générale l'admission de l'Union birmane à l'Organisation des Les Nations Unies.
A sa 280e séance, le 10 avril 1948, le Conseil, après avoir examiné les déclarations précédemment rejetées, a décidé d'ajourner sine die la discussion de la question et de faire rapport à l'Assemblée générale qu'aucun membre du Conseil de sécurité n'avait modifié sa position à l'égard à ces déclarations.
Résolution sur la réglementation et la réduction des armements S/RES/78 (18 octobre 1949)
Le Conseil de sécurité, Ayant reçu et examiné les propositions contenues dans le document de travail pour l'application de la résolution 192 de l'Assemblée générale en date du 19 novembre 1948, adopté par la Commission des armements conventionnels à sa 19e séance, le 1er août 1949.
Le Conseil de sécurité invite le Secrétaire général à transmettre à l'Assemblée générale lesdites propositions et rapports sur les décisions prises à ce sujet au Conseil de sécurité et à la Commission des armements conventionnels.
Résolution sur l'énergie atomique S/RES/74 (16 septembre 1949)
Le Conseil de sécurité, Ayant reçu et examiné une lettre en date du 29 juillet 1949 du Président de la Commission de l'énergie atomique, jointe en annexe aux deux résolutions adoptées à la 24e séance de la Commission le 29 juillet 1949.
Le Conseil de sécurité charge le Secrétaire général de transmettre la présente lettre et les résolutions ci-jointes, ainsi que les comptes rendus des débats à ce sujet au sein de la Commission de l'énergie atomique, de l'Assemblée générale et des États membres de l'Organisation des Nations Unies.
Résolution sur la question de Palestine S/RES/73 (11 août 1949)
"Le Conseil de sécurité, Notant avec satisfaction qu'à la suite des négociations menées conformément à la résolution 62 (1948) du Conseil de sécurité en date du 16 novembre 1948, plusieurs accords d'armistice ont été conclus entre les parties impliquées dans le conflit palestinien.
Le 25 octobre 1949, à la 453e séance, le Conseil a décidé de reporter indéfiniment l'examen de la question "La démilitarisation de la région de Jérusalem, eu égard en particulier à la résolution 194 de l'Assemblée générale du 11 décembre 1948".
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/69 (4 mars 1949)
Conseil de sécurité, après avoir reçu et examiné la demande d'adhésion d'Israël à l'Organisation des Nations Unies.
Le Conseil de sécurité décide qu'il considère Israël comme un État épris de paix, capable et désireux de s'acquitter des obligations contenues dans la Charte, et recommande en conséquence à l'Assemblée générale l'admission d'Israël à l'Organisation des Nations Unies.
Lors de la 444e séance, le 15 septembre 1949, le Conseil a décidé que, sur demande d'admission à l'ONU de chacun des pays mentionnés dans le projet de résolution présenté par l'URSS, à savoir l'Albanie, la République populaire mongole, la Bulgarie, la Roumanie, La Hongrie, la Finlande, l'Italie, le Portugal, l'Irlande, la Transjordanie (Jordanie), l'Autriche, Ceylan et le Népal doivent voter séparément.
Résolution sur la question indonésienne S/RES/67 (28 janvier 1949)
A sa 397e séance, le 7 janvier 1949, le Conseil a décidé d'inviter le représentant de la Belgique à participer à la discussion de cette question, sans droit de vote.
A sa 398e séance, le 11 janvier 1949, le Conseil a décidé d'inviter le représentant de la Birmanie à participer à la discussion de cette question, sans droit de vote.
Lors de sa 401e séance, le 17 janvier 1949, le Conseil a décidé, conformément à la demande de la délégation indonésienne, de fournir des facilités pour l'échange de communications officielles entre la délégation indonésienne au lac Soxess et le gouvernement républicain à Muntok (Bangka) et Prapat (Sumatra) par l'intermédiaire du Comité des bons offices à Batavia et de demander au Comité de négocier avec les Néerlandais locaux en Indonésie pour la fourniture de véhicules et de certificats de sécurité aux fonctionnaires se rendant à la nomination du gouvernement républicain à Lake Soxes.
Résolution sur la question palestinienne S/RES/89 (17 novembre 1950)
À sa 511e séance, le 16 octobre 1950, le Conseil a décidé d'inviter le représentant des Royaumes hachémites de Jordanie à participer au débat sur la question, sans droit de vote, le Président notifiant au Conseil que la Jordanie avait accepté, à l'égard du différend, l'obligation de régler les différends à l'amiable en vertu de la Charte des Nations Unies.
À sa 514e séance, le 20 octobre 1950, le Conseil a décidé d'inviter le Chef d'état-major de l'Organisation des Nations Unies chargée de la surveillance de la trêve en Palestine à prendre place à la table du Conseil à la prochaine séance consacrée à la question de Palestine.
Lors de la 517e séance du 30 octobre 1950, le Conseil décide d'inviter les anciens et. O. Le Médiateur des Nations Unies en Palestine, M. Ralph J. Bunch, prend place à la table du Conseil.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'Organisation des Nations Unies S/RES/86 (26 septembre 1950)
Le Conseil de sécurité considère que la République d'Indonésie est un État épris de paix qui remplit les conditions énoncées à l'Article 4 de la Charte des Nations Unies et recommande donc à l'Assemblée générale que la République d'Indonésie soit admise à l'Organisation des Nations Unies nations.
Résolution sur la question de la protestation contre l'agression subie par la République de Corée S/RES/85 (31 juillet 1950)
Le Conseil de sécurité, ayant conclu qu'une attaque armée par des troupes de la Corée du Nord contre la République de Corée constitue une rupture de la paix, et recommandant aux Membres de l'Organisation des Nations Unies de fournir à la République de Corée l'assistance qui pourrait être nécessaire pour repousser la attaque armée et rétablir la paix et la sécurité internationales dans la région.
Résolution sur la question indo-pakistanaise S/RES/80 (14 mars 1950)
Le Conseil de sécurité, Ayant reçu les rapports de la Commission des Nations Unies sur la question indo-pakistanaise, créée par les résolutions 39 (1948) du 20 janvier et 47 (1948) du 21 avril 1948, et ayant lu ces rapports, Constatant le bien-fondé de les gouvernements de l'Inde et du Pakistan en adoptant la décision politique de conclure les accords contenus dans les résolutions de la Commission des Nations Unies du 13 août 1948 et du 5 janvier 1949, qui prévoyaient un cessez-le-feu.
À sa 471e séance, le 12 avril 1950, le Conseil a décidé de nommer Sir Owen Dixon Représentant de l'Organisation des Nations Unies en Inde et au Pakistan.
Résolution sur la question indo-pakistanaise S/RES/96 (10 novembre 1951)
Le Conseil de sécurité, Ayant reçu et pris note du rapport du Représentant des Nations Unies en Inde et au Pakistan, M. Grom, sur sa mission entreprise non sur la base de la résolution 91 (1951) du Conseil de sécurité en date du 30 mars 1951, et ayant entendu le 18 octobre 1951 la communication de M. Graham au Conseil, notant avec approbation la base d'un programme de démilitarisation proposé par le représentant des Nations Unies dans sa communication du 7 septembre 1951 à l'Inde et au Pakistan, qui peut être exécuté en conformément aux obligations précédemment assumées par les parties.
Résolution sur la question palestinienne S/RES/95 (1er septembre 1951)
Le Conseil de sécurité a rappelé que dans sa résolution 73 (1949) du 11 août 1949 concernant la conclusion d'accords d'armistice entre Israël et les États arabes voisins, il avait souligné les obligations contenues dans ces accords << de s'abstenir de toute nouvelle action hostile entre les parties", Rappelant en outre que, dans sa résolution 89 (1951) du 17 novembre 1950, le Conseil a indiqué aux Etats intéressés que les accords d'armistice auxquels ils sont parties prévoyaient "le retour à une paix permanente en Palestine", et les a donc exhortés et les autres États de la région à prendre toutes les mesures nécessaires pouvant conduire au règlement des différends existant entre eux.
Résolution de la Cour internationale de Justice S/RES/94 (29 mai 1951)
« Le Conseil de sécurité, Notant avec regret le décès du juge José Philadelfo de Barros e Azevedo le 7 mai 1951 et par la suite, qu'en conséquence un poste s'est créé à la Cour internationale de Justice pour le reste du mandat du défunt, cette vacance devant être pourvue conformément aux dispositions du Statut de la Cour internationale de Justice.
Le 6 décembre 1951, le Conseil de sécurité, à sa 567e séance, et l'Assemblée générale, à sa 350e séance plénière, ont élu Levi Fernandez Carneiro (Brésil) au poste de juge laissé vacant par le décès de M. Azenedo.
Aux mêmes séances, le Conseil de sécurité et l'Assemblée générale ont élu cinq membres de la Cour internationale de Justice pour pourvoir les vacances créées par l'expiration du mandat des juges suivants.
M. Isidro Fabel Alfaro (Mexique) ;
M. Green Heywood Hackworth (États-Unis d'Amérique);
M. Helge Kleistad (Norvège);
M. Sergey Borisovich Krylov (Union des Républiques socialistes soviétiques) ;
M. Charles de Visscher (Belgique).
Les personnes suivantes ont été élues :
M. Sergei Alexandrovich Golunsky (Union des Républiques socialistes soviétiques) ;
M. Green Haywood Hackward (États-Unis d'Amérique) ;
M. Helge Kleistad (Norvège) ;
Sir Benegal Narsing Rau (Inde).
Résolution sur la question indo-pakistanaise S/RES/98 (23 décembre 1952)
Le Conseil de sécurité, Rappelant sa résolution 91 (1951) du 30 mars 1951 du 30 mars 1951, sa décision du 30 avril 1951 et sa résolution 96 (1951) de novembre 1951 et suivantes aux dispositions des résolutions de la Commission des Nations Unies sur la question indo-pakistanaise du 13 août 1948 et du 5 janvier 1949, qui ont été adoptées par les gouvernements de l'Inde et du Pakistan et qui prévoyaient que la question de la Principauté de Jammu-et-Cachemire à l'Inde ou au Pakistan serait tranchée par un vote démocratique méthode de plébiscite libre et impartial mené par les Nations Unies.
Résolution sur la réglementation et la réduction des armements S/RES/97 (30 janvier 1952)
Le Conseil de sécurité, Tenant compte de la recommandation contenue au paragraphe 2 de la résolution 502, adoptée par l'Assemblée générale le 11 janvier 1952, Décide de dissoudre la Commission des armements conventionnels.
Adopté à la 571e réunion.
Résolution sur la demande du Japon et de Saint-Marin en vue de leur admission au Statut de la Cour internationale de Justice S/RES/103 (3 décembre 1953)
Saint-Marin devient Partie au Statut à la date de remise au Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies d'un instrument signé au nom du Gouvernement de la République et ratifié conformément aux exigences et contenant :
déclaration d'acceptation des arrêts du Statut de la Cour internationale de Justice; déclaration d'acceptation de toutes les obligations incombant à un Membre de l'Organisation des Nations Unies en vertu de l'Article 94 de la Charte ; l'obligation de supporter sa part des frais de la Cour selon un montant équitable à déterminer de temps à autre par l'Assemblée générale après consultation avec le Gouvernement de Saint-Marin.
Résolution sur la question palestinienne S/RES/101 (24 novembre 1953)
Le Conseil de sécurité, Rappelant ses résolutions antérieures sur la question de Palestine, en particulier les résolutions 54 (1948) du 15 juillet 1948, 73 (1949) du 11 août 1949 et 93 (1951) du 18 mai 1951 relatives aux méthodes de maintien de la trêve et régler les différends par l'intermédiaire des Commissions mixtes d'armistice, et prenant acte des rapports en date du 28 octobre 1953 et du 9 novembre 1953 soumis au Conseil de sécurité par le chef d'état-major de l'Organisation des Nations Unies chargée de la surveillance de la trêve, ainsi que des déclarations faites au Conseil de sécurité par les représentants de Jordanie et d'Israël.
À sa 653e séance, le 22 décembre 1953, le Conseil a décidé d'ajourner jusqu'au 29 décembre l'examen du point de l'ordre du jour intitulé "Question palestinienne : protestation syrienne contre les travaux israéliens dans la zone démilitarisée de la Cisjordanie du Jourdain".
À la même séance, le Conseil a décidé d'autoriser le chef d'état-major de l'Organisation des Nations Unies chargée de la surveillance de la trêve à regagner son quartier général en Palestine.
À sa 654e séance, le 29 décembre 1953, le Conseil a décidé que sa prochaine séance, qui porterait sur la question intitulée : « Question palestinienne : Protestation de la Syrie contre les travaux israéliens dans la zone démilitarisée en Cisjordanie du Jourdain, serait du 7 au 15 janvier 1954.
Résolution électorale pour pourvoir un siège vacant à la Cour internationale de Justice S/RES/105 (28 juillet 1954)
Le 7 octobre 1954, le Conseil de sécurité, à sa 681e séance, et l'Assemblée générale, à sa 493e séance plénière, ont élu M. Mohammed Zafrullah Khan (Pakistan) au poste laissé vacant par le décès de Sir Benegal Narsing Rau.
Aux mêmes séances, le Conseil de sécurité et l'Assemblée générale ont élu cinq membres de la Cour internationale de Justice pour pourvoir les postes devenus vacants à l'expiration du mandat des juges suivants :
M. Alejandra Alvarez (Chili);
M. Jules Badevano (France) ;
M. Levi Fernandez Carneiro (Brésil);
M. José Gustavo Guerrero (El Salvador) ;
Sir Arnaldo Duncan McNair (Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord).
Ont été élus :
M. Jules Badevent (France) ;
M. Roberto Cordova (Mexique) ;
M. José Gustavo Guerrero (El Salvador);
M. Lucio Moreno Kitana (Argentine).
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/109 (14 décembre 1955)
"Le Conseil de sécurité, Ayant à l'esprit la résolution 918 (X) de l'Assemblée générale, en date du 8 décembre 1955, relative à l'admission de nouveaux Membres à l'Organisation des Nations Unies, et ayant examiné séparément les demandes d'admission à l'Organisation de l'Albanie, de la Jordanie, de l'Irlande et du Portugal, Hongrie, Italie, Autriche, Roumanie, Bulgarie, Finlande, Ceylan, Népal, Libye, Cambodge, Laos et Espagne.
Résolution sur la question palestinienne S/RES/108 (8 septembre 1955)
Le Conseil de sécurité, Rappelant sa résolution 107 (1955) du 30 mars 1955 et ayant reçu le rapport du chef d'état-major de l'Organisation des Nations Unies chargée de la surveillance de la trêve en Palestine, et notant avec une vive inquiétude la fin des négociations entreprises par le chef de Personnel conformément à la résolution susmentionnée, et déplorant les récents actes de violence dans la zone adjacente à la ligne de démarcation établie entre l'Égypte et Israël le 24 février 1949.
Adopté à l'unanimité lors de la 700e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/121 (12 décembre 1956)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné sa demande d'adhésion à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale que le Japon soit admis à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 756e séance.
Résolution sur la situation en Hongrie S/RES/120 (4 novembre 1956)
A la 746e séance, le 28 octobre 1956, le Conseil a décidé d'inviter le représentant de la Hongrie à participer, sans droit de vote, à la discussion de la question.
À la 752e séance, le 2 novembre 1956, le Conseil a décidé de donner au Président le droit de décider si le représentant de la Hongrie, qui avait pris place à la table du Conseil conformément à la décision prise à la 746e séance, devait être autorisé faire une déclaration avant que ses pouvoirs ne soient vérifiés.
« Le Conseil de sécurité, Considérant qu'une situation grave a été créée par l'utilisation des forces militaires soviétiques pour réprimer les tentatives du peuple hongrois de réaffirmer ses droits, et considérant que, faute d'unanimité parmi les membres permanents, le Conseil de sécurité Le Conseil n'a pas été en mesure de remplir sa tâche fondamentale de maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Le Conseil de sécurité décide de convoquer la session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale, comme le prévoit la résolution 377 A (V) de l'Assemblée générale du 3 novembre 1950, pour faire les recommandations appropriées concernant la situation en Hongrie.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/116 (26 juillet 1956)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la demande d'adhésion de la Tunisie à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale que la Tunisie soit admise à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 732e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/115 (20 juillet 1956)
Le Conseil de sécurité, Ayant examiné la demande d'adhésion du Maroc à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale l'admission du Maroc à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 731e séance.
Résolution sur la question palestinienne S/RES/114 (4 juin 1956)
Le Conseil de sécurité, ayant pris part à ses résolutions 113 (1956) du 4 avril 1956 et 73 (1949) du 11 août 1949, et ayant reçu le rapport du Secrétaire général sur sa récente mission au nom du Conseil de sécurité. Notant également les parties de ce rapport qui font référence aux assurances données au Secrétaire général par toutes les parties aux accords d'armistice général quant au respect inconditionnel de l'ordre de cessez-le-feu.
A sa 714e séance, le 19 octobre 1956, le Conseil a décidé d'inviter les représentants de la Jordanie et d'Israël à participer, sans droit de vote, à l'examen de la plainte Jordanie contre Israël et Israël contre Yodaniya.
À la 748e séance, le 30 octobre 1956, le Conseil a décidé d'inviter les représentants de l'Égypte et d'Israël à participer, sans droit de vote, à la discussion de la question intitulée « Lettre datée du 29 octobre 1956, du représentant des États-Unis d'Amérique adressée au Président du Conseil de sécurité : « La question palestinienne : étapes vers l'élimination immédiate d'Israël en Égypte » (S/3706).
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'Organisation des Nations Unies S/RES/112 (6 février 1956)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la demande d'admission du Soudan à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale l'admission du Soudan à l'Organisation des Nations Unies.
Adopté à l'unanimité lors de la 716e réunion.
Résolution sur la question indo-pakistanaise S/RES/126 (2 décembre 1957)
Le Conseil de sécurité, Ayant reçu et pris note avec satisfaction du rapport du Représentant M. Gunnar V. Jarring sur la mission qu'il a entreprise en application de la résolution 123 (1957) du Conseil de sécurité en date du 21 février 1957, Exprimant sa gratitude à M. Jarring pour sa diligence et talent avec lequel il a accompli sa mission.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'Organisation des Nations Unies S/RES/125 (5 septembre 1957)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la demande d'admission de la Malaisie à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale que la Fédération de Malaisie soit admise à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 786e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/124 (7 mars 1957)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la demande d'admission du Ghana à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale l'admission du Ghana à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 775e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/131 (9 décembre 1958)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la demande d'admission de la République de Guinée à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République de Guinée à l'Organisation des Nations Unies.
Résolution sur la protestation jordanienne S/RES/129 (7 août 1958)
« Le Conseil de sécurité, Ayant examiné les points 2 et 3 de son ordre du jour aux fins énoncées dans le document, et notant que l'absence d'unanimité parmi les membres permanents du Conseil de sécurité lors de ses 834e et 837e séances a empêché le Conseil de sécurité d'exercer sa responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Le Conseil de sécurité n'a pas encore décidé de convoquer une session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale.
Adoptée à l'unanimité lors de la 838e séance.
À sa 840e séance, le 25 novembre 1958, le Conseil a décidé de rayer la protestation libanaise de la liste des questions à l'examen.
Résolution sur la question de la protestation libanaise S/RES/128 (11 juin 1958)
A la 818e seance, le 27 mai 1958, le Conseil a decide d'inviter les representants du Liban et de la Republique arabe unie a participer, sans droit de vote, a la discussion de la question intitulee "Lettre en date du 22 mai 1958 du representant de la Liban adressée au président du Conseil de sécurité contenant "Protestation contre le Liban en raison de la situation qui s'est produite en raison de l'intervention de la République arabe unie dans les affaires intérieures du Liban et qui peut constituer une menace pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales " (C/4007)."
À la même séance, le Conseil a décidé de reporter l'examen de cette question au 3 juin, afin d'attendre le résultat de l'examen de cette question par la Ligue des États arabes, qui doit se réunir le 31 mai.
À sa 820e séance, le 2 juillet 1958, le Conseil, à la demande du Liban, a décidé de reporter au 5 juin la séance prévue du 3 juin.
A sa 822e séance, le 5 juin 1958, le Conseil, compte tenu du fait que la Ligue des Etats arabes tenait le même jour sa dernière séance pour discuter de la protestation libanaise, a décidé de reporter l'examen de la question à la prochaine journée.
Résolution sur la question palestinienne S/RES/127 (22 janvier 1958)
Le Conseil de sécurité, Rappelant l'examen qu'il a fait le 6 septembre 1957 de la protestation du Royaume hachémite de Jordanie contre les actions d'Israël entre les lignes de démarcation du cessez-le-feu dans la zone du bâtiment du gouvernement à Jérusalem, et ayant examiné le rapport du 23 septembre 1957 sur cette zone, soumis à la demande du chef d'état-major par intérim du Conseil de l'Organisation des Nations Unies chargée de la surveillance de la trêve en Palestine.
"Le Conseil de sécurité, Notant que le statut de la zone est affecté par l'armistice général israélo-jordanien et que ni Israël ni la Jordanie ne possèdent aucune partie de cette zone (puisque la zone est située au-delà des lignes de démarcation respectives) et poussé par le désir pour apaiser les tensions et éviter la possibilité de nouveaux incidents.
Adoptée à l'unanimité lors de la 810e séance.
À sa 841e séance, le 8 décembre 1958, le Conseil a décidé d'inviter les représentants d'Israël et de la République arabe unie à participer à la discussion de la protestation d'Israël contre la République arabe unie, sans droit de vote.
Résolution sur la question du Laos S/RES/132 (7 septembre 1959)
A sa 848e séance, le 7 septembre 1959, le Conseil a décidé que le vote à intervenir sur le projet de résolution avant lui était un vote sur une question de procédure.
Le Conseil de sécurité décide de nommer un sous-comité composé de l'Argentine, de l'Italie, de la Tunisie et du Japon, et charge le sous-comité d'examiner les déclarations concernant le Laos faites au Conseil de sécurité, de recevoir d'autres déclarations et documents, d'entreprendre les études qu'il peut juger nécessaire et de soumettre votre rapport au Conseil de sécurité dès que possible.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/160 (7 octobre 1960)
Le Conseil de sécurité, Ayant examiné la demande de la Fédération du Nigéria, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la Fédération du Nigéria à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 908e séance.
À sa 911e séance, les 3 et 4 décembre 1960, le Conseil a décidé d'inviter le représentant du Maroc à participer, sans droit de vote, à la discussion de la question de l'admission de la République islamique de Mauritanie à l'Organisation des Nations Unies nations.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'Organisation des Nations Unies S/RES/159 (28 septembre 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la candidature de la République du Mali, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République du Mali à l'Organisation des Nations Unies.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'ONU S/RES/158 (28 septembre 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la candidature de la République du Sénégal, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République du Sénégal à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 907e séance.
À sa 907e séance, le 28 septembre 1960, le Conseil a décidé d'informer le Président de l'Assemblée générale que ses résolutions 158 (1960) et 159 (1960) recommandant l'admission de la République du Sénégal et de la République du Mali à l'Assemblée Les Nations Unies.
Résolution sur la question du Congo S/RES/157 (17 septembre 1960)
Le Conseil de sécurité, Ayant examiné la question inscrite à son ordre du jour mentionnée dans le document S/Agenda/906, et considérant que l'absence d'unanimité parmi les membres permanents du Conseil de sécurité à sa 906e séance a empêché le Conseil d'exercer sa responsabilité principale en matière de maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Le Conseil décide de convoquer une session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale, conformément à la résolution 377 A (V) de l'Assemblée générale du 3 novembre 1950, pour faire les recommandations appropriées.
Adoptée à la 906e séance par 8 famines contre 2 (Pologne, Union des Républiques socialistes soviétiques), avec 1 abstention (France).
À sa 834e séance, le 18 juillet 1960, le Conseil a décidé d'inviter le représentant de Cuba à participer à la discussion de cette question, sans droit de vote.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/155 (24 août 1960)
À la 892e séance, le 24 août 1960, le Conseil a décidé d'inviter les représentants de la Grèce à participer, sans droit de vote, à la discussion de la question de l'admission à l'Organisation des Nations Unies
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la demande, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République de Chypre à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 892e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/154 (23 août 1960)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la candidature de la République centrafricaine, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République de Chypre à l'Organisation des Nations Unies.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/153 (23 août 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la candidature de la République gabonaise, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République gabonaise à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 891e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/152 (23 août 1960)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la demande de la République du Congo, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République du Congo à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 891e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/151 (23 août 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la candidature de la République du Tchad, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République du Tchad à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 891e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/150 (23 août 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la demande de la République de Côte d'Ivoire, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République de Côte d'Ivoire à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 891e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/149 (23 août 1960)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la candidature de la République de Haute-Volta, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République de Haute-Volta à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 891e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/148 (23 août 1960)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la demande de la République du Niger, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République du Niger à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 891e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/147 (23 août 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la candidature de la République du Dahomey, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République du Dahomey à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 891e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'Organisation des Nations Unies S/RES/141 (5 juillet 1960)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la demande de la République somalienne, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République somalienne à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 871e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'Organisation des Nations Unies S/RES/140 (29 juin 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la candidature de la République malgache, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République malgache à l'Organisation des Nations Unies.
Adopté à l'unanimité lors de la 870e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/139 (28 juin 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la demande de la Fédération du Mali, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la Fédération du Mali à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 869e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres à l'ONU S/RES/136 (31 mai 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la demande de la République du Togo, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République du Togo à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 864e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/133 (26 janvier 1960)
Le Conseil de sécurité, après avoir examiné la demande de la République du Cameroun, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République du Cameroun à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 850e séance.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/167 (25 octobre 1961)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la demande d'admission de la République islamique de Mauritanie à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République islamique de Mauritanie à l'Organisation des Nations Unies.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/166 (25 octobre 1961)
Le Conseil de sécurité, ayant examiné la demande d'admission de la République populaire de Mongolie à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la République populaire de Mongolie à l'Organisation des Nations Unies.
Résolution sur l'admission de nouveaux membres aux Nations Unies S/RES/165 (26 septembre 1961)
Le Conseil de sécurité, Ayant examiné la demande d'admission de la Sierra Leone à l'Organisation des Nations Unies, recommande à l'Assemblée générale l'admission de la Sierra Leone à l'Organisation des Nations Unies.
Adoptée à l'unanimité lors de la 968e séance.
Résolution sur la question d'Angola S/RES/163 (9 juin 1961)
« Le Conseil de sécurité, Ayant examiné la situation en Angola, déplorant profondément les massacres et les dures mesures répressives en Angola, et notant la profonde consternation et la vive réaction provoquées par ces événements sur tout le continent africain et dans d'autres parties du monde.
Convaincus que la persistance d'une telle situation en Angola est une cause réelle et potentielle d'épines internationales et peut menacer le maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Sources
fr.wikipedia.org -
Images.Google.Ru - Service de recherche d'images de Google