moyens de lutte armée, dont les effets néfastes reposent sur l'utilisation de rayonnements et de champs dirigés à haute énergie, de particules neutres ou chargées dirigées vers des cibles, ainsi que sur d'autres méthodes de destruction non traditionnelles.

Au début du 21e siècle, ce type d'arme comprend le laser, l'accélérateur, le micro-onde, l'information, les infrasons, la géophysique, etc.

Selon leurs propriétés frappantes, ces armes (au moins certains de leurs types) devraient être classées comme armes de destruction massive. Son application peut conduire à un nouveau saut révolutionnaire et dangereux dans les affaires militaires.

Les armes laser sont un type spécial d'arme à énergie dirigée avancée basée sur l'utilisation du rayonnement laser pour détruire des personnes et désactiver l'équipement militaire (principalement des systèmes de reconnaissance optoélectronique et de contrôle d'armes). Ces armes peuvent utiliser des lasers à gaz, à semi-conducteurs et chimiques avec des systèmes de contrôle et de guidage appropriés.

Au début du 21e siècle, seuls des appareils laser à faible énergie étaient utilisés. Parallèlement à cela, la possibilité d'une destruction forcée par un faisceau laser d'éléments structurels d'équipements militaires, y compris les coques de missiles balistiques et d'autres aéronefs, a été testée expérimentalement. Cependant, l'apparition d'échantillons de ce type d'arme en service dans les troupes et les forces navales reste très problématique en raison de son encombrement, de sa forte consommation d'énergie et d'autres facteurs opérationnels négatifs.

Les armes accélératrices (à faisceaux) sont un type d'arme potentiellement prometteur basé sur l'utilisation de flux ou de faisceaux de particules élémentaires (hydrogène, hélium, atomes de lithium, etc.) pour détruire les hommes et les équipements militaires. Il peut être utilisé principalement pour détruire des cibles spatiales et aériennes.

Les armes à micro-ondes sont un type d'arme potentiellement prometteur basé sur l'utilisation de composants radio-électroniques d'équipements militaires à détruire (principalement fonctionnels). Dans le système de telles armes, des générateurs d'énergie micro-ondes dans les bandes d'ondes millimétriques et centimétriques et leurs systèmes d'antennes correspondants peuvent être utilisés, qui forment ensemble un rayonnement dirigé. Désigne généralement les armes à usage multiple. Parallèlement à cela, une recherche est en cours pour des générateurs d'explosifs à simple action et la création de bombes (ogives de fusée) basées sur ceux-ci qui peuvent détruire l'électronique domestique et militaire à des distances de plusieurs dizaines de kilomètres, ce qui peut rendre ces armes très efficaces. Très probablement, il apparaîtra en service comme un moyen de dissuasion contre l'agression.

Les armes infrasonores sont un type d'arme prometteur basé sur l'effet néfaste sur le corps humain des vibrations sonores de fréquences infra-basses (des unités à 30 Hz). Peut être utilisé comme arme de destruction massive.

Les armes d'information sont des complexes prometteurs de logiciels spécifiques et d'outils d'information créés pour vaincre les ressources d'information de l'ennemi. Ceux-ci inclus:

- "bombe logique" - un programme intégré à un ordinateur qui, à un certain signal ou à un moment donné, entre en action, déformant ou détruisant des informations ;

- "virus informatiques" - programmes ou défauts introduits dans le logiciel d'un ordinateur ennemi qui sont capables de perturber un réseau informatique et de neutraliser les armes contrôlées par cet ordinateur (Voir 11.3.2).

L'exposition du forum militaro-technique "Armée-2016", qui s'est tenue en septembre dans la région de Moscou, a présenté des échantillons d'armes ultramodernes, principalement radio-électroniques, créées sur de nouveaux principes physiques. La plupart de ces expositions étaient fermées au public et présentées exclusivement à des spécialistes disposant des formes nécessaires d'accès aux secrets d'État. Mais le fait même de démontrer de tels développements nous permet de conclure que les entreprises de l'industrie de la défense russe fonctionnent et ont même fait de grands progrès dans le domaine de la création de telles armes. Et quels nouveaux principes physiques sous-tendent sa création ? Le concept même d'"armes basées sur de nouveaux principes physiques" (ONFP) est très arbitraire, puisque dans la plupart des cas des principes physiques connus sont utilisés, seule leur utilisation dans les armes est nouvelle. politique Le dictionnaire "Guerre et Paix" dit : "... Au début du 21e siècle, ce type d'arme comprend les lasers, les accélérateurs, les micro-ondes, les infrasons, les géophysiques, les cyberarmes, etc. Selon leurs propriétés frappantes, ces armes (au moins certains de leurs types) devraient être classées comme armes de destruction massive. Son utilisation peut conduire à un nouveau saut révolutionnaire et dangereux dans les affaires militaires. "Malgré la complexité du développement et de la production de certains de ces types d'armes, les experts les considèrent comme très prometteuses, car dans la plupart des cas, elles sont furtives et soudaines. utiliser, la capacité de paralyser le système de commandement et de contrôle , de désactiver le personnel et l'équipement Le plus souvent, l'ONFP est classé comme suit. armes laser- un type spécial d'arme à énergie dirigée prometteuse basée sur l'utilisation du rayonnement laser pour tuer des personnes et désactiver l'équipement militaire (principalement des systèmes optoélectroniques de reconnaissance et de contrôle des armes).Actuellement, seuls des dispositifs laser à faible énergie sont utilisés. Parallèlement à cela, la possibilité d'une destruction forcée par un faisceau laser d'éléments structurels d'équipements militaires, y compris les coques de missiles balistiques et d'autres aéronefs, a été testée expérimentalement. Cependant, l'apparition d'échantillons de ce type d'arme en service dans les troupes et la flotte reste problématique en raison de son encombrement, de sa forte consommation d'énergie et d'autres facteurs opérationnels négatifs.En 2010-2011, l'US Navy a testé un laser à solide conçu pour protéger les navires des petits navires. En outre, des lasers de combat aéroportés, terrestres et spatiaux sont en cours de développement. Booster l'arme(faisceau) - un type d'arme potentiellement prometteur basé sur l'utilisation de flux ou de faisceaux de particules élémentaires (hydrogène, hélium, atomes de lithium, etc.) pour détruire la main-d'œuvre et le matériel militaire. Armes à micro-ondes (UHF)- un éventuel type d'arme prometteur basé sur l'utilisation de composants radio-électroniques d'équipements militaires à détruire (principalement fonctionnels). Dans le système de telles armes, des générateurs d'énergie micro-ondes dans les bandes d'ondes millimétriques et centimétriques et leurs systèmes d'antennes correspondants peuvent être utilisés, qui forment ensemble un rayonnement dirigé. Fait généralement référence aux armes réutilisables. Parallèlement à cela, des recherches sont en cours pour des générateurs d'explosifs à simple action et la création de bombes (ogives de fusée) basées sur ceux-ci qui frappent l'électronique domestique et militaire à des distances de plusieurs dizaines de kilomètres, ce qui peut rendre ces armes très efficace. Très probablement, il apparaîtra en service comme un moyen de dissuasion contre l'agression. armes à infrasons- un type d'arme prometteur basé sur l'effet néfaste sur le corps humain des vibrations sonores de fréquences infra-basses (des unités à 30 hertz). Peut être utilisé comme arme de destruction massive. cyber-armes- logiciels spécifiques conçus pour contrôler, déstabiliser ou interférer avec le fonctionnement des systèmes d'information et des réseaux informatiques ennemis afin de supprimer les communications, l'agitation politique, désactiver les armes contrôlées par ordinateur et résoudre d'autres problèmes. Armes géophysiques - d'éventuels types d'armes prometteurs, dont l'effet néfaste est associé au déclenchement de phénomènes naturels catastrophiques (modifications de la couche d'ozone, conditions climatiques, tremblements de terre provoquant, etc.). Certes, le développement de telles armes est associé à la résolution d'un certain nombre de problèmes complexes, de sorte que son apparition n'est possible que dans le futur, cependant, des expériences, y compris publiques, dans le domaine de l'ingénierie météorologique sont en cours. C'est pourquoi ces armes sont souvent appelées non létales (non létales). Des échantillons distincts de ces armes ont déjà été utilisés dans des conflits armés en Somalie, en Haïti et en Irak.Ainsi, lors de l'opération Tempête du désert, des armes électromagnétiques ont été utilisées, dont les moyens de livraison aux cibles étaient des missiles de croisière Tomahawk. En conséquence, des courts-circuits se sont produits dans les réseaux électriques des centrales électriques et des lignes électriques, ce qui a finalement conduit à une interruption de l'alimentation électrique des systèmes de contrôle et de défense aérienne de l'Irak pendant la période décisive de l'opération. également développé aux États-Unis, qui pourrait être installé dans un lance-grenades de 40 mm . Son prototype a été utilisé en 1995 en Somalie. Des éblouissants laser ont été utilisés par les troupes américaines en Bosnie-Herzégovine.Au cours des opérations militaires de l'OTAN en Yougoslavie, un certain nombre d'armes non létales ont été testées, telles que des bombes "graphite", légères, acoustiques et électromagnétiques, une bombe qui dégage une odeur insupportable. , appareils laser, mousse collante. Lors de la toute première utilisation de la bombe "graphite", les avions de l'OTAN ont désactivé pendant plusieurs heures les deux tiers du système énergétique de la Serbie. À l'initiative des États-Unis, un groupe de travail spécial a été créé au sein de l'OTAN pour coordonner la recherche militaire appliquée dans le domaine des armes non létales. Les domaines prioritaires comprennent les études de ces types d'armes qui font perdre de la force à l'ennemi (une forte diminution de l'activité), la perte d'orientation spatiale, les pannes d'électricité, les sensations de douleur Existe-t-il des travaux dans le domaine de la création de telles armes en Russie? question, il convient de noter que les armes basées sur de nouveaux principes physiques ont été très activement développées à l'époque de l'URSS. De plus, dans certaines régions, nous avons contourné les États-Unis ici pendant au moins des années 15. Par exemple, le maréchal de l'Union soviétique Dmitry Ustinov a proposé un jour d'utiliser un complexe laser pour accompagner la navette américaine. Et le 10 octobre 1984, lors du 13e vol du Challenger, lorsque ses virages en orbite passèrent au-dessus de la région de Balkhash, l'expérience eut lieu. Le radar laser a mesuré les paramètres de la cible lorsqu'il fonctionnait en mode de détection avec une puissance de rayonnement minimale. De plus, la hauteur de l'orbite du vaisseau spatial était de 365 kilomètres, la portée oblique de détection et de suivi était de 400 à 800 kilomètres.En conséquence, les communications ont été soudainement déconnectées sur la navette, l'équipement a mal fonctionné et les astronautes se sont sentis mal. Lorsque les Américains ont commencé à comprendre ce qui s'était passé, ils ont réalisé que l'équipage avait été soumis à une sorte d'influence artificielle de l'URSS. Une protestation officielle a été faite. À l'avenir, une installation laser et des complexes radiotechniques à haut potentiel énergétique n'ont pas été utilisés pour accompagner les navettes.Dans les années 90, tous les travaux sur les sites d'essai ont été interrompus, l'équipement a été transporté sur le territoire de la Russie et certains des objets ont explosé. Cependant, l'expérience acquise grâce au programme n'a pas été perdue. Depuis le début des années 2000, la mise en service de nouveaux complexes a commencé: "Window" - Mont Sanglok (Nurek au Tadjikistan) et "Window-S" - Mont Lysaya en Extrême-Orient. Et aussi les complexes Krona sont introduits dans le Caucase du Nord et les complexes Krona-N sont également introduits en Extrême-Orient.Récemment, des travaux sur un objet similaire peuvent être observés en Crimée près de Feodosia. Leurs fonctions, bien sûr, sont désignées comme purement pacifiques - "la surveillance et la mesure de complexes optoélectroniques pour le suivi d'objets spatiaux." Un autre exemple. En URSS en 1985, sur la base de l'Il-76, l'avion A-60 a été créé, qui était un laboratoire de vol expérimental, un porteur d'armes laser, conçu pour étudier la propagation des faisceaux laser dans la haute atmosphère, et plus tard pour supprimer la reconnaissance ennemie. L'A-60 était une version aviation du porte-laser mégawatt. Ce laser devait être lancé dans l'espace en tant qu'arme de la plate-forme orbitale de combat Skif-D.Cependant, dans les années 90, à la suite de "réformes démocratiques", la plupart des travaux dans ce domaine ont été interrompus. Et une partie des développements, et une assez grande, a été directement transférée aux États-Unis. La Russie a dû se tourner vers ce sujet des armes sur de nouveaux principes physiques relativement récemment, lorsqu'il est devenu clair que le système de défense antimissile américain n'est pas seulement un nouveau système militaire, mais une percée technologique. Et sa base est précisément des systèmes avec de nouvelles qualités de combat basées sur de nouveaux principes.Par exemple, un intercepteur au sol est un système qui assure la destruction d'une ogive de missile balistique à une distance de plusieurs milliers de kilomètres sans explosion par un coup direct par un élément marquant. C'est-à-dire qu'à une distance de deux à trois ou cinq mille kilomètres, cet intercepteur doit s'assurer qu'une cible de la taille d'un réfrigérateur frappe. Ce sont, bien sûr, des systèmes laser, des systèmes à faisceaux, c'est-à-dire les mêmes armes basées sur de nouveaux principes physiques consistant à atteindre une cible par transmission directe non pas cinétique, mais faisceau, énergie de faisceau. Si nous faisons des analogies, alors du point de vue de Compte tenu des parallèles historiques, la création d'un système de défense antimissile peut être comparée au passage des arcs et des flèches aux armes à feu. C'est pourquoi la Russie, pour rivaliser avec les États-Unis, doit également entrer dans cette nouvelle ère, et ici plusieurs domaines sont prioritaires. Tout d'abord, il s'agit à nouveau de systèmes laser, qui devraient résoudre les problèmes de frappe à la fois de missiles balistiques et d'avions dynamiques dans le cadre de leur propre système de défense antimissile.Une autre direction dans le développement d'armes basées sur de nouveaux principes physiques est celle des bombes électromagnétiques et autres armes électromagnétiques. Ces dernières années, la Russie a fait des progrès significatifs dans cette direction.Tout d'abord, nous pouvons parler de stations pour la suppression électronique de puissance du fonctionnement continu. Ils, agissant sur les circuits d'entrée des appareils radio-électroniques, conduisent à leur combustion, à leur panne. De plus, l'armée russe a démontré à plusieurs reprises ses capacités de combat dans le domaine des nouvelles armes, en particulier lors des événements de Crimée, à la suite desquels un grave scandale a éclaté aux États-Unis : comment le Kremlin a-t-il dupé non seulement les analystes du renseignement américain, mais aussi satellites militaires qui surveillaient la Crimée ? Pourquoi les services spéciaux ont-ils raté l'apparition de "gens polis" sur la péninsule ? Le Pentagone a été forcé d'admettre que la Russie a fait des progrès significatifs dans les dernières technologies, car son armée a réussi à se « cacher » des systèmes de suivi américains.Quant aux stations au sol, nous avons maintenant les meilleures au monde. Un certain nombre de ces meilleurs échantillons ont été présentés lors de l'exposition fermée du forum militaro-technique Army-2016 à Patriot Park.

Bibliothèque historique militaire

Accueil Encyclopédie Dictionnaires Plus

Des armes basées sur de nouveaux principes physiques

Nouveaux types d'armes, dont les facteurs dommageables sont basés sur des processus et des phénomènes qui n'étaient pas utilisés auparavant à des fins militaires. Au début du 21e siècle, les éléments suivants sont à divers stades de développement et de test : les armes à énergie dirigée (laser, accélérateur, micro-ondes, infrasonores) ; armes électromagnétiques (micro-ondes, variétés laser); armes non létales, les soi-disant. non mortel; armes géophysiques (sismiques, climatiques, ozone, écologiques); radiologique, etc. Une place particulière est occupée par une arme ayant un effet destructeur sur l'appareil génétique des personnes - une arme génétique.

Arme à énergie dirigée, un type d'arme dont l'effet destructeur est basé sur l'énergie rayonnée concentrée dans un faisceau étroit. À une. comprennent : les armes à faisceau qui utilisent l'action thermomécanique comme principal facteur de dommage pour détruire la main-d'œuvre, l'équipement, détruire des objets et des structures d'ingénierie (voir armes laser, armes accélératrices) ; armes à micro-ondes - rayonnement électromagnétique de radiofréquence pour désactiver les moyens électroniques; armes infrasoniques - vibrations infrasonores pour vaincre la main-d'œuvre. Tous les types d'O.N.E. pratiquement sans inertie et, à l'exception des armes infrasoniques, à action instantanée. Le transfert d'énergie en eux se produit à la vitesse de la lumière ou s'en approche. Une propriété positive de O.e. est son secret, sa surprise, sa capacité à désactiver instantanément les systèmes électroniques, ce qui conduit à une désorganisation du contrôle. Cependant, pour l'action efficace d'O.e. des sources de rayonnement à haute énergie et des systèmes à grande vitesse pour détecter, identifier, capturer une cible et pointer des armes vers elle sont nécessaires. Les principaux efforts des développeurs de ONE se concentrent dans cette direction. Les plus grands succès ont été obtenus dans l'amélioration des armes laser.

Armes électromagnétiques, un type d'arme dont le facteur dommageable est un flux puissant, généralement pulsé, d'ondes électromagnétiques de radiofréquence (voir Armes à micro-ondes), optique cohérente (un type d'arme laser) et optique incohérente (Voir Armes utilisant l'énergie d'une explosion nucléaire ) radiation.

Arme non létale (arme non létale), types d'armes capables de neutraliser les armes, les équipements et matériels militaires, ainsi que le personnel ennemi sans lui infliger de pertes irrémédiables. Il est D Il est subdivisé: en armes qui n'agissent que sur la main-d'œuvre, sur les armes, l'équipement et le matériel militaires, ainsi qu'en combinaison, agissant sur la main-d'œuvre et les armes, l'équipement et le matériel militaires en même temps. Il peut également être utilisé contre la population.

K O.n.d. en termes de main-d'œuvre, ils sont traités comme des types d'armes conventionnels largement utilisés à l'heure actuelle - gaz de police, cartouches en caoutchouc et autres balles non létales, ainsi que des dispositifs psychotropes nouvellement développés, des armes à infrasons, etc. Pour l'action uniquement sur les armes, les équipements militaires et les armes électromagnétiques, les moyens de suppression électronique, l'influence sur les moyens électroniques, etc., ainsi que les moyens biologiques et chimiques qui décomposent les produits pétroliers, le carburant de fusée, l'isolation des conducteurs, les produits en caoutchouc, etc. peuvent être utilisés . les effectifs et les équipements militaires comprennent les armes nucléaires de petite et moyenne taille pour aveugler les effectifs et désactiver les équipements optiques-électroniques, les armes à micro-ondes pour désactiver les éléments radio-électroniques et optiques des armes et des équipements militaires, etc.

Malgré la complexité du développement et de la production de certaines armes de ce type, les experts la jugent assez prometteuse. Il est D dans la plupart des cas, il a une utilisation furtive et surprenante, la capacité de paralyser le système de commandement et de contrôle, de désactiver le personnel et l'équipement.

Armes géophysiques, un ensemble de divers moyens d'impact délibéré sur l'environnement pour utiliser les forces de la nature à des fins militaires. Avec l'aide de différents types de G.o. il est possible d'influencer les processus physiques se produisant dans les enveloppes solides, liquides ou gazeuses de la Terre et de son atmosphère. Ainsi, les armes sismiques (lithosphériques) utilisent l'énergie de la croûte terrestre (lithosphère), brisant les couches tectoniques aux nœuds d'instabilité. Les explosions nucléaires terrestres, sous-marines ou terrestres provoquent un déplacement des couches et un déplacement de la croûte terrestre, ce qui provoque des tremblements de terre, des éruptions volcaniques, des inondations terrestres et d'autres conséquences catastrophiques. À l'aide d'armes climatiques (météorologiques), il est possible de modifier le temps ou le climat dans certaines régions de la Terre, de créer des sécheresses à grande échelle, des inondations dues à de fortes précipitations, de la grêle, des orages, etc. La destruction des chaînes de montagnes des bassins versants, le blocage de certains détroits et les modifications des courants marins peuvent entraîner un changement climatique mondial. Les armes à ozone sont capables de créer des "fenêtres" dans la couche d'ozone de la Terre, qui causent des dommages à toute vie à cause du rayonnement ultraviolet de l'espace dans certaines zones géographiques. Les armes environnementales (biosphériques) affectent l'habitat de l'ennemi et sont capables de blesser ou de détruire des forêts, des cultures, de polluer l'eau, l'air, le sol, etc. Comme E.o. des moyens chimiques et biologiques, ainsi que divers types d'armes incendiaires, biologiques, chimiques et autres peuvent être utilisés.

Armes radiologiques, un type d'arme dont l'action est basée sur l'utilisation de substances radioactives capables de frapper la main-d'œuvre avec des rayonnements ionisants sans explosion nucléaire. Les substances radioactives à ces fins peuvent être obtenues à partir des produits de fission du combustible nucléaire des réacteurs nucléaires existants ou par l'action des flux de neutrons sur divers éléments chimiques pour obtenir des isotopes à radioactivité induite.

Contrairement aux armes nucléaires, créer R.o. la production pour la séparation des isotopes, ainsi que la production d'un volume de substances radioactives en quantité supérieure à une masse critique, n'est pas requise. Cela rend R.o. potentiellement accessible à un nombre important d'États dotés de réacteurs nucléaires et de substances radioactives. R.o. peuvent être fabriqués sous la forme de projectiles, de bombes aériennes, d'ogives de missiles et d'autres dispositifs qui pulvérisent des substances radioactives pour contaminer le terrain, l'air, l'eau ou des objets. Contrairement à la contamination radioactive (contamination) après une explosion nucléaire, dans laquelle le rayonnement est créé principalement par des isotopes à courte durée de vie et diminue rapidement, les substances radioactives obtenues dans les réacteurs nucléaires se composent en grande partie d'isotopes à longue durée de vie et créent une contamination qui persiste pendant des dizaines et des centaines d'années . R.O. infecté les objets sont presque impossibles à utiliser et les gens sont exposés au mal des rayons. R.o. peut présenter un grand danger en rapport avec les éventuelles conséquences génétiques néfastes de son utilisation. L'action des rayonnements ionisants peut provoquer de tels troubles dans le corps humain, qui, étant héréditaires, nuiront à l'utilité de la progéniture.

armes génétiques, un type d'arme capable d'endommager l'appareil génétique (héréditaire) des personnes. On suppose que le début actuel de G.o. certains virus peuvent avoir une activité mutagène (la capacité de provoquer des modifications héréditaires) et envahir le chromosome d'une cellule contenant de l'acide désoxyribonucléique (ADN), ainsi que des mutants chimiques obtenus à partir de sources naturelles par synthèse chimique ou par des méthodes biotechnologiques. Le principal résultat du G.o. sont des dommages et des modifications de la structure primaire de l'ADN, qui peuvent entraîner des maladies graves et leur transmission héréditaire.

En fonction de la force des facteurs dommageables et de la performance des missions de combat, les types d'O. répertoriés sur n.f.p. peuvent être utilisées comme armes conventionnelles ou comme armes de destruction massive. Compte tenu de l'imprévisibilité des conséquences de l'utilisation de certains types de ces armes, en particulier l'impact destructeur sur l'environnement, la communauté mondiale tente d'empêcher leur essai ou leur utilisation, comme en témoigne la Convention sur l'interdiction des armes militaires ou de tout Autre utilisation de moyens d'influencer l'environnement naturel de 1977.

ARMES SUR DE NOUVEAUX PRINCIPES PHYSIQUES

Nikolaï Nikolaïevitch Antonenchik

École supérieure de commandement militaire de Novossibirsk, 630117, Novossibirsk, st. Ivanova, décédée 49 ans, maître de conférences au département "Armement et équipement militaire", tél. 89537979600, courriel : [courriel protégé]

L'article révèle des échantillons d'armes travaillant sur de nouveaux principes. Leur analyse et des orientations pour un développement ultérieur sont données.

Mots clés : arme, adversaire.

ARMES SUR DE NOUVEAUX PRINCIPES PHYSIQUES

Nicholay N. Antonenchik

École supérieure de commandement militaire de Novossibirsk, Novossibirsk, 630117, 49 Ivanova, professeur principal, département « Armement et équipement militaire », tél. 89537979600, courriel : [courriel protégé]

L'article décrit des exemples de travail d'armes basés sur de nouveaux principes. Fournit une analyse et des orientations pour un développement ultérieur.

Mots clés : arme, ennemi.

Parallèlement au développement de types d'armes traditionnels dans de nombreux pays, une grande attention est accordée à la création d'armes non traditionnelles ou, comme il est plus courant de le dire, d'armes basées sur de nouveaux principes physiques.

Une arme basée sur de nouveaux principes physiques (ONFP) est un type d'arme dont l'action est basée sur l'utilisation de rayonnements et de champs dirigés à haute énergie, de particules neutres ou chargées, ainsi que d'autres méthodes non traditionnelles de destruction complète ou partielle de de main-d'œuvre, d'équipement militaire, d'objets ou de territoire ennemi.

Certains types d'armes de ce type peuvent être classés comme armes de destruction massive. Son application conduira à un nouveau saut dangereux et révolutionnaire dans les affaires militaires.

L'arme laser (OL) est un type d'arme à énergie dirigée basée sur l'utilisation du rayonnement électromagnétique des lasers à haute énergie. L'effet frappant de LO est déterminé principalement par l'effet thermomécanique et d'impulsion de choc du faisceau laser sur la cible.

Selon la densité du flux de rayonnement laser, ces effets peuvent entraîner l'aveuglement temporaire d'une personne ou la destruction du corps d'une fusée, d'un avion, etc.

Le complexe est basé sur un laser oxygène-iode avec une puissance de rayonnement de sortie de plusieurs mégawatts. Selon les experts, il aura une autonomie allant jusqu'à 400 km.

Les travaux sur l'étude de la possibilité de créer des lasers à rayons X ne s'arrêtent pas.

Dès le début du 21e siècle, les armes laser tactiques étaient considérées comme les plus développées, assurant la destruction des moyens optoélectroniques et des organes de vision humains.

Arme accélératrice (faisceau) - cette arme est basée sur l'utilisation de faisceaux étroits de particules chargées ou neutres générés par divers types d'accélérateurs, à la fois terrestres et spatiaux.

La défaite de divers objets et d'une personne est déterminée par les effets de rayonnement (ionisants) et thermomécaniques. Les outils à faisceau peuvent détruire les coques des coques d'avions, frapper des missiles balistiques et des objets spatiaux en désactivant l'équipement électronique embarqué. On suppose qu'à l'aide d'un puissant flux d'électrons, il est possible de faire exploser des munitions avec des explosifs, de faire fondre les charges nucléaires des ogives des munitions.

Des travaux sur l'accélération d'armes basées sur des faisceaux de particules chargées (électrons) sont en cours dans le but de créer des systèmes de défense aérienne pour les navires, ainsi que pour les installations terrestres tactiques mobiles.

Les armes infrasoniques sont l'un des types d'ONFP basés sur l'utilisation d'un rayonnement dirigé de puissantes vibrations infrasonores.

Des prototypes de telles armes existent déjà et ont été à plusieurs reprises considérés comme un sujet possible pour des tests.

Selon des études menées dans certains pays, les vibrations infrasoniques peuvent affecter le système nerveux central et les organes digestifs, provoquant paralysie, vomissements et spasmes, entraînant un malaise général et des douleurs dans les organes internes, et à des niveaux plus élevés à des fréquences de quelques hertz - à des étourdissements, des nausées, une perte de conscience et parfois la cécité et même la mort.

Des prototypes d'armes à infrasons ont déjà été utilisés en Yougoslavie. La soi-disant "bombe acoustique" produisait des vibrations sonores de très basse fréquence.

Armes RF

Ces dernières années, les recherches sur les effets biologiques des rayonnements électromagnétiques se sont intensifiées. La place principale dans la recherche est donnée à l'impact sur les personnes du rayonnement électromagnétique dans la gamme de fréquences radio allant de l'extrêmement faible ^ = 3-30 Hz) à l'ultra-élevé ^ = 3-30 GHz).

À la suite d'expériences menées aux États-Unis, il a été déterminé qu'avec une seule exposition d'une personne à un rayonnement avec certaines fréquences dans la gamme de fréquences radio de 30 à 30 000 MHz (ondes métriques et décimétriques) à une intensité supérieure à 10 MW / cm2, les éléments suivants sont notés: maux de tête, faiblesse, dépression, irritabilité accrue, sentiment de peur, altération de la capacité à prendre des décisions, troubles de la mémoire.

L'impact sur le cerveau des ondes radio dans la gamme de fréquences de 0,3 à 3 GHz (ondes décimétriques) à une intensité allant jusqu'à 2 MW / cm2 provoque une sensation de sifflement, de bourdonnement, de bourdonnement, de clic, de disparition avec un blindage approprié. Il a également été établi qu'un rayonnement électromagnétique puissant peut provoquer des brûlures graves et la cécité.

Une arme géophysique est une arme dont l'effet destructeur est basé sur l'utilisation de phénomènes et de processus naturels provoqués par des moyens artificiels à des fins militaires. Selon l'environnement dans lequel ces processus se produisent, il est divisé en atmosphérique, lithosphérique, hydrosphérique, biosphérique et ozone.

Les armes atmosphériques (météo) sont le type d'armes géophysiques le plus étudié aujourd'hui. En ce qui concerne les armes atmosphériques, ses facteurs dommageables sont divers types de processus atmosphériques et les conditions météorologiques et climatiques qui leur sont associées, dont la vie peut dépendre, tant dans les régions individuelles que sur la planète entière.

Les armes lithosphériques sont basées sur l'utilisation de l'énergie de la lithosphère, c'est-à-dire la sphère externe de la terre "solide", qui comprend la croûte terrestre et la couche supérieure du manteau. Dans ce cas, l'effet dommageable se manifeste sous la forme de phénomènes catastrophiques tels qu'un tremblement de terre, une éruption volcanique et le mouvement de formations géologiques. La source de l'énergie libérée dans ce cas est la tension dans les zones tectoniquement dangereuses.

Des expériences menées par un certain nombre de chercheurs ont montré que dans certaines régions sismiquement dangereuses de la Terre, à l'aide d'explosions nucléaires terrestres ou souterraines de puissance relativement faible, des tremblements de terre peuvent être déclenchés, ce qui peut entraîner des conséquences catastrophiques.

Les armes hydrosphériques sont basées sur l'utilisation de l'énergie de l'hydrosphère à des fins militaires. L'hydrosphère est une coquille d'eau discontinue de la Terre, située entre l'atmosphère et la croûte terrestre solide (lithosphère). C'est un ensemble d'océans, de mers et d'eaux de surface.

L'utilisation de l'énergie de l'hydrosphère à des fins militaires est possible lorsque les ressources hydroélectriques (océans, mers, rivières, lacs) et les ouvrages hydrauliques sont affectés non seulement par des explosions nucléaires, mais également par d'importantes charges d'explosifs conventionnels. Les facteurs dommageables des armes hydrosphériques seront de fortes vagues et des inondations.

Les armes biosphériques (environnementales) sont basées sur un changement catastrophique de la biosphère. La biosphère couvre une partie de l'atmosphère, l'hydrosphère et la partie supérieure de la lithosphère, qui sont interconnectées par des cycles biochimiques complexes de migration de matière et d'énergie.

Érosion artificielle des sols, mort de la végétation, dommages irréparables à la flore et à la faune dus à l'utilisation de divers types de produits chimiques, les armes incendiaires peuvent entraîner un changement catastrophique de la biosphère et, par conséquent, une destruction massive de personnes.

Les armes à ozone sont basées sur l'utilisation de l'énergie du rayonnement ultraviolet émis par le Soleil. Protection contre l'ozone

la couche s'étend à une altitude de 10 à 50 km avec une concentration maximale à une altitude de 20-25 km et une forte décroissance de haut en bas.

La destruction partielle de la couche d'ozone sur le territoire de l'ennemi, la création artificielle de "fenêtres" temporaires dans la couche d'ozone protectrice peuvent entraîner des dommages à la population, à la flore et à la faune dans la zone prévue du globe en raison de l'exposition à de grandes doses de rayonnement UV dur et d'autres rayonnements d'origine cosmique.

Ainsi, une analyse des études récentes dans le domaine de l'impact géophysique sur l'environnement indique la probabilité de l'apparition au 21e siècle d'approches fondamentalement nouvelles de la technologie de création de certains types d'armes géophysiques.

Armes génétiques

Les réalisations scientifiques et techniques dans le domaine de la biotechnologie au cours des dernières années ont permis d'entrer dans une nouvelle direction dans le développement de cette science, appelée ingénierie moléculaire évolutive ("gène"). Il est basé sur la technologie de reproduction dans des conditions de laboratoire des processus d'évolution adaptative du matériel génétique.

Un type spécial d'arme génétique est l'arme dite ethnique - une arme avec un facteur génétique sélectif. Il est conçu pour vaincre principalement certains groupes ethniques et raciaux de la population.

Les armes d'annihilation sont l'un des types possibles, mais jusqu'à présent hypothétiques, d'ONPP, dont l'action est basée sur le processus d'annihilation (interconversion) de particules avec libération d'une grande quantité d'énergie.

Armes cinétiques

Les experts occidentaux dans leurs projets de rééquipement des forces armées afin d'augmenter leur puissance, leur mobilité et leurs capacités de combat, parmi les systèmes d'armes recherchés basés sur de nouveaux principes physiques, attachent une grande importance à la création de moyens de lutte armée basés sur l'électrodynamique des accélérateurs de masse ou des canons électriques, dont la principale caractéristique attrayante est l'atteinte de vitesses de destruction hypersoniques, y compris sans l'utilisation d'unités de combat spéciales.

Arme non létale.

Les armes non létales (non létales) sont comprises comme des moyens d'influencer les personnes et les équipements, créés sur la base de principes chimiques, biologiques, physiques et autres qui rendent l'ennemi incompétent pendant un certain temps.

Les armes non létales développées dans les pays de l'OTAN comprennent les types suivants.

Les armes acoustiques sont des générateurs puissants de petite taille fonctionnant dans les gammes de fréquences infrasonores et sonores. Conçu pour vaincre les gens, y compris ceux qui se trouvent dans des abris et des équipements.

Armes électromagnétiques - générateurs de rayonnement électromagnétique dans la gamme des micro-ondes, conçus pour détruire principalement les équipements électriques.

Armes aveuglantes - sources de rayonnement optique cohérent et incohérent pour désactiver l'équipement optoélectronique et endommager les organes de la vision.

Produits chimiques - formulations en aérosol de médicaments psychotropes, divers composés moussants, adhésifs et à durcissement rapide, agents chimiques actifs, inhibiteurs et activateurs des réactions d'oxydation pouvant perturber la structure moléculaire des alliages métalliques, des composants de munitions et des produits en caoutchouc.

Agents biologiques - micro-organismes modifiés à l'aide de méthodes de génie génétique qui ont des propriétés spécifiques pour perturber la structure des alliages métalliques, des composants de munitions et des produits en caoutchouc, pour transformer les carburants et les lubrifiants en une masse gélatineuse.

Moyens d'impact psychologique informationnel sur l'individu et les équipes organisées.

Des échantillons distincts d'armes non létales ont été utilisés dans des conflits armés en Somalie, en Haïti et en Irak.

Moyens de la guerre de l'information

Le terme "guerre de l'information" fait référence à un ensemble de mesures visant à empêcher l'utilisation non autorisée, l'endommagement ou la destruction d'éléments de sa propre infrastructure d'information (IA), ainsi que l'utilisation, la violation de l'intégrité ou la destruction d'éléments d'IA ennemis dans afin d'assurer la supériorité de l'information en temps de paix, ainsi qu'aux différentes étapes de préparation et de conduite des hostilités.

Dans les pays de l'OTAN, les questions de développement ultérieur et les principes d'utilisation des armes non létales sont largement débattus. Cela est dû à l'expansion significative de la participation des forces armées des pays du bloc dans divers types de conflits régionaux et d'opérations de maintien de la paix. Dans le même temps, face à des formations armées irrégulières menant des opérations de combat de manière non conventionnelle, les unités échouent à faire face à leurs tâches ou subissent des pertes déraisonnablement importantes.

Mais le fait même de démontrer de tels développements nous permet de conclure que les entreprises de l'industrie de la défense russe fonctionnent et ont même fait de grands progrès dans le domaine de la création de telles armes.

Quelle est cette arme ? Et quels nouveaux principes physiques sous-tendent sa création ?

Le concept même d'"armes basées sur de nouveaux principes physiques" (ONFP) est très conditionnel, puisque dans la plupart des cas des principes physiques connus sont utilisés, seule leur application dans les armes est nouvelle.

Le dictionnaire militaro-politique «Guerre et paix» dit: «... Au début du 21e siècle, ce type d'arme comprend le laser, l'accélérateur, les micro-ondes, les infrasons, la géophysique, les cyberarmes, etc. Selon leurs propriétés frappantes, ces armes (au moins certains de leurs types) devraient être classées comme armes de destruction massive. Son utilisation peut conduire à un nouveau saut révolutionnaire et dangereux dans les affaires militaires.

Malgré la complexité du développement et de la production de certains types de ces armes, les experts les considèrent comme très prometteuses, car dans la plupart des cas, elles ont une utilisation furtive et soudaine, la capacité de paralyser le système de commandement et de contrôle, de désactiver le personnel et équipement.

Le plus souvent, l'ONFP est classé comme suit.

armes laser- un type spécial d'arme à énergie dirigée avancée basée sur l'utilisation du rayonnement laser pour tuer des personnes et désactiver l'équipement militaire (principalement des systèmes de reconnaissance optique-électronique et de contrôle des armes).

Actuellement, seuls des dispositifs laser à faible énergie sont utilisés. Parallèlement à cela, la possibilité d'une destruction forcée par un faisceau laser d'éléments structurels d'équipements militaires, y compris les coques de missiles balistiques et d'autres aéronefs, a été testée expérimentalement. Cependant, l'apparition d'échantillons de ce type d'arme en service dans les troupes et les forces navales reste problématique en raison de son encombrement, de sa forte consommation d'énergie et d'autres facteurs opérationnels négatifs.

En 2010-2011, la marine américaine a testé un laser à semi-conducteurs conçu pour protéger les navires des petites embarcations. En outre, des lasers de combat aéroportés, terrestres et spatiaux sont en cours de développement.

Arme accélératrice (faisceau)- un éventuel type d'arme prometteur basé sur l'utilisation de flux ou de faisceaux de particules élémentaires (hydrogène, hélium, atomes de lithium, etc.) pour détruire les hommes et les équipements militaires.

Armes à micro-ondes (UHF)- un éventuel type d'arme prometteur basé sur l'utilisation de composants radio-électroniques d'équipements militaires à détruire (principalement fonctionnels). Dans le système de telles armes, des générateurs d'énergie micro-ondes dans les bandes d'ondes millimétriques et centimétriques et leurs systèmes d'antennes correspondants peuvent être utilisés, qui forment ensemble un rayonnement dirigé. Désigne généralement les armes à usage multiple.

Parallèlement à cela, une recherche est en cours pour des générateurs d'explosifs à simple action et la création de bombes (ogives de fusée) basées sur eux, qui frappent l'électronique domestique et militaire à des distances de plusieurs dizaines de kilomètres, ce qui peut rendre ces armes très efficaces. Très probablement, il apparaîtra en service comme un moyen de dissuasion contre l'agression.

armes à infrasons- un type d'arme prometteur basé sur l'effet néfaste sur le corps humain des vibrations sonores de fréquences infra-basses (des unités à 30 hertz). Peut être utilisé comme arme de destruction massive.

- logiciels spécifiques conçus pour contrôler, déstabiliser ou interférer avec le fonctionnement des systèmes d'information et des réseaux informatiques ennemis afin de supprimer les communications, l'agitation politique, désactiver les armes contrôlées par ordinateur et résoudre d'autres problèmes.

Armes géophysiques- d'éventuels types d'armes prometteurs, dont l'effet néfaste est associé au déclenchement de phénomènes naturels catastrophiques (modifications de la couche d'ozone, conditions climatiques, tremblements de terre provoquant, etc.). Certes, le développement de telles armes est associé à la résolution d'un certain nombre de problèmes complexes, de sorte que leur apparition n'est possible que dans le futur, cependant, des expériences, y compris publiques, dans le domaine de l'ingénierie météorologique sont en cours.

Les nouveaux types d'ONFP ne visent pas toujours à vaincre l'ennemi en le détruisant. C'est pourquoi ces armes sont souvent appelées non létales (non létales). Des échantillons distincts de ces armes ont déjà été utilisés dans des conflits armés en Somalie, en Haïti et en Irak.

Ainsi, au cours de l'opération Desert Storm, des armes électromagnétiques ont été utilisées, dont les moyens de livraison aux cibles de destruction étaient des missiles de croisière Tomahawk. En conséquence, des courts-circuits se sont produits dans les réseaux électriques des centrales électriques et des lignes électriques, ce qui a finalement entraîné une interruption de l'alimentation électrique des systèmes de contrôle et de défense aérienne de l'Irak pendant la période décisive de l'opération.

Aux États-Unis également, le dazzler laser Sabre-203 a été développé, qui pourrait être installé dans un lance-grenades 40-mm. Son prototype a été utilisé en 1995 en Somalie. Des éblouissants laser ont été utilisés par les troupes américaines en Bosnie-Herzégovine.

Au cours des opérations de l'OTAN en Yougoslavie, un certain nombre d'armes non létales ont été testées, telles que des bombes "en graphite", légères, acoustiques et électromagnétiques, une bombe qui crée une odeur insupportable, des dispositifs laser et de la mousse collante. Lors de la toute première utilisation de la bombe "graphite", les avions de l'OTAN ont assommé les deux tiers du système énergétique de la Serbie pendant plusieurs heures.

A l'initiative des Etats-Unis, un groupe de travail spécial a été créé au sein de l'OTAN pour coordonner la recherche militaire appliquée dans le domaine des armes non létales. Parmi les domaines prioritaires figurent les études de ces types qui provoquent une perte de force de l'ennemi (une forte diminution de l'activité), une perte d'orientation spatiale, une panne de courant et des douleurs.

Existe-t-il des travaux dans le domaine de la création de telles armes en Russie?

Pour répondre à cette question, il convient de noter que les armes basées sur de nouveaux principes physiques ont été très activement développées à l'époque de l'URSS. De plus, dans certains domaines, nous avons ici contourné les États-Unis pendant au moins 15 ans.

Par exemple, le maréchal de l'Union soviétique Dmitry Ustinov a proposé un jour d'utiliser un système laser pour accompagner la navette américaine. Et le 10 octobre 1984, lors du 13e vol du Challenger, lorsque ses virages en orbite passèrent au-dessus de la région de Balkhash, l'expérience eut lieu. Le radar laser a mesuré les paramètres de la cible lorsqu'il fonctionnait en mode de détection avec une puissance de rayonnement minimale. De plus, la hauteur de l'orbite du navire était de 365 kilomètres, la portée oblique de détection et de suivi était de 400 à 800 kilomètres.

En conséquence, la communication a été soudainement interrompue sur la navette, l'équipement a mal fonctionné et les astronautes se sont sentis mal. Lorsque les Américains ont commencé à comprendre ce qui s'était passé, ils ont réalisé que l'équipage avait été soumis à une sorte d'influence artificielle de l'URSS. Une protestation officielle a été faite. À l'avenir, l'installation laser et les complexes radiotechniques, à fort potentiel énergétique, n'ont pas été utilisés pour accompagner les navettes.

Dans les années 90, tous les travaux dans les décharges ont été interrompus, l'équipement a été transporté sur le territoire russe et certaines installations ont explosé. Cependant, l'expérience acquise grâce au programme n'a pas été perdue. Depuis le début des années 2000, la mise en service de nouveaux complexes a commencé: "Window" - Mont Sanglok (Nurek au Tadjikistan) et "Window-S" - Mont Lysaya en Extrême-Orient. Et aussi les complexes Krona sont introduits dans le Caucase du Nord et le Krona-N - également en Extrême-Orient.

Récemment, des travaux sur un objet similaire peuvent être observés en Crimée près de Feodosia. Leurs fonctions, bien sûr, sont désignées comme purement pacifiques - "la surveillance et la mesure de complexes optoélectroniques pour le suivi d'objets spatiaux".

Un autre exemple. En URSS en 1985, sur la base de l'Il-76, l'avion A-60 a été créé, qui était un laboratoire de vol expérimental, un porteur d'armes laser, conçu pour étudier la propagation des faisceaux laser dans la haute atmosphère, et plus tard pour supprimer la reconnaissance ennemie. L'A-60 était une version aviation du porte-laser mégawatt. Ce laser devait être lancé dans l'espace en tant qu'arme de la plate-forme orbitale de combat Skif-D.

Cependant, dans les années 1990, à la suite de «réformes démocratiques», la plupart des travaux dans ce domaine ont été réduits. Et une partie des développements, et assez importante, a été directement transférée aux États-Unis.

La Russie a dû revoir ce sujet des armes basées sur de nouveaux principes physiques relativement récemment, lorsqu'il est devenu clair que le système de défense antimissile américain n'est pas seulement un nouveau système militaire, mais une percée technologique. Et sa base n'est que des systèmes avec de nouvelles qualités de combat, basés sur de nouveaux principes.

Par exemple, un intercepteur au sol est un système qui assure la destruction d'une ogive de missile balistique à une distance de plusieurs milliers de kilomètres sans explosion par un coup direct par un élément percutant. C'est-à-dire qu'à une distance de deux à trois ou cinq mille kilomètres, cet intercepteur doit s'assurer qu'une cible de la taille d'un réfrigérateur frappe. Ce sont bien sûr des systèmes laser, des systèmes à faisceaux, c'est-à-dire les mêmes armes basées sur de nouveaux principes physiques pour frapper une cible par transmission directe non pas cinétique, mais faisceau, énergie de faisceau.

Si nous établissons des analogies, alors du point de vue des parallèles historiques, la création d'un système de défense antimissile peut être comparée au passage d'un arc et de flèches à des armes à feu. C'est pourquoi la Russie, pour concurrencer les États-Unis, doit également entrer dans cette nouvelle ère.

Ici aussi, un certain nombre de domaines sont prioritaires. Tout d'abord, il s'agit à nouveau de systèmes laser, qui devraient résoudre les problèmes de frappe à la fois de missiles balistiques et d'avions dynamiques dans le cadre de leur propre système de défense antimissile.

Une autre direction dans le développement d'armes basées sur de nouveaux principes physiques est celle des bombes électromagnétiques et d'autres armes électromagnétiques. Ces dernières années, la Russie a fait des progrès significatifs dans cette direction.

Tout d'abord, nous pouvons parler de stations de suppression électronique de puissance de fonctionnement continu. Ils, agissant sur les circuits d'entrée des appareils radio-électroniques, conduisent à leur combustion, à leur panne. De plus, l'armée russe a démontré à plusieurs reprises ses capacités de combat dans le domaine des nouvelles armes.

En particulier, lors des événements de Crimée, à la suite desquels un grave scandale a éclaté aux États-Unis : comment le Kremlin a-t-il pu tromper non seulement les analystes du renseignement américain, mais aussi les satellites militaires qui surveillaient la Crimée ? Pourquoi les services spéciaux ont-ils raté l'apparition de "gens polis" sur la péninsule ? Le Pentagone a été forcé d'admettre que la Russie a considérablement avancé dans les dernières technologies, car son armée a réussi à se « cacher » des systèmes de suivi américains.

Aujourd'hui, en matière de guerre électronique, la Russie occupe une position de leader : en termes d'équipements embarqués sur les avions, nous et les États-Unis s'affrontent, et quant aux stations au sol, elles sont désormais les meilleures au monde. Un certain nombre de ces meilleurs échantillons ont été présentés lors de l'exposition fermée du forum militaro-technique Army-2016 à Patriot Park.