Et la princesse Toropetskaya, Rostislava Mstislavovna, a laissé une marque inoubliable dans l'histoire de la Russie. Dès qu'une conversation surgit à son sujet, la plupart d'entre nous se souviennent de la bataille sur la glace. C'est alors que les troupes sous le commandement du prince chassèrent les chevaliers livoniens. Tout le monde ne se souvient pas qu'il a obtenu son surnom pour un autre exploit. Ensuite, l'épée légendaire d'Alexandre Nevsky a été mentionnée pour la première fois. Cet événement remonte à 1240. Dans un endroit appelé Ust-Izhora, les Suédois ont été complètement vaincus dans des batailles menées par le prince.
En 1549, il fut canonisé pour avoir refusé de s'unir à l'Église catholique et ainsi préservé l'orthodoxie en Russie. Le Grand-Duc était également célèbre pour ne pas avoir perdu une seule bataille.
épée mystique
Les troupes russes ont gagné, malgré leur minorité. Nevsky était un tacticien incroyable, donc grâce à son intelligence et son intrépidité, les soldats ont vaincu l'ennemi. Il y a aussi un épisode mystique dans cette histoire. Selon la légende, l'ennemi a été mortellement effrayé par l'épée d'Alexandre Nevsky, qui brillait très étrangement. Alexander maîtrisait parfaitement cette arme, d'un seul coup soufflant la tête de trois Suédois à la fois. Mais, comme on dit, la peur a de grands yeux. Le halo mystique de l'arme a très probablement été donné par les soldats suédois pour justifier leur défaite. Et l'épée d'Alexandre Nevsky vient de tomber sous les rayons du soleil.
Le fait est que les troupes russes se trouvaient face au corps céleste. Son faisceau a touché l'épée levée et l'armée suédoise effrayée l'a pris pour quelque chose de surnaturel. De plus, dans cette bataille, le prince a cassé le pistolet sur la tête de Birger, le chef des ennemis. Après avoir remporté cette bataille, le prince Alexandre a reçu son surnom sonore - Nevsky.
Trouver des moines
Après la bataille légendaire, l'épée d'Alexandre Nevsky a été placée dans la maison de Pelgus. Plus tard, ce bâtiment a brûlé et tous les biens, y compris les armes, sont restés sous ses ruines. Il existe également des preuves qu'au 18ème siècle, certains moines agricoles ont découvert une épée en labourant la terre.
Comment c'était ? L'incident remonte à 1711. Sur le site de la bataille de la Neva, suite au décret de Pierre Ier, un temple a été fondé. Non loin de lui, les moines cultivaient la terre pour les récoltes. Ici, ils ont trouvé l'arme légendaire, ou plutôt des parties de celle-ci. Ils étaient placés dans un coffre. Le clergé a décidé que l'épée devrait être dans le temple. Lorsque son bâtiment a été entièrement reconstruit, ils ont placé des parties de l'arme sous les fondations afin que la lame devienne un talisman de cet endroit. Et le plus extraordinaire, c'est que depuis, aucune catastrophe naturelle n'a vraiment pu détruire l'église.
La Révolution d'Octobre a apporté ses propres ajustements à l'histoire : tous les documents qui se trouvaient dans le temple ont été brûlés. Il n'y a pas si longtemps, les historiens ont trouvé un manuscrit d'un officier blanc et d'un vrai patriote. Il a consacré plusieurs pages de son journal à la description de l'épée d'Alexandre Nevsky. Le guerrier de la Garde Blanche croyait que la Russie resterait invincible tant que la lame mystique serait maintenue sur son territoire.
Combien pesait l'épée moyenne
Un guerrier du XIIIe siècle maniait bien une épée pesant environ 1,5 kg. Il y avait aussi des lames pour les tournois, elles tiraient 3 kg. Si l'arme était cérémonielle, c'est-à-dire non pour les batailles, mais pour la décoration (en or ou en argent, ornée de pierres précieuses), son poids atteignait 5 kg. Il était impossible de se battre avec une telle lame. L'arme la plus lourde de l'histoire est l'épée de Goliath. La Bible témoigne que l'adversaire de David, le futur roi de Juda, était tout simplement d'une croissance énorme.
Combien pesait l'épée d'Alexandre Nevski ?
Ainsi, nous avons déjà compris que les armes du prince sont identifiées avec des reliques slaves. Il y a des gens qui disent que son poids était de 82 kg, c'est-à-dire 5 livres (16 kilogrammes sont égaux à 1 poud). Très probablement, ce chiffre est grandement embelli par les chroniqueurs, car des informations sur la puissance de la lame pourraient atteindre les ennemis. Ces données ont été inventées pour les intimider, et l'épée d'Alexandre Nevsky pesait 1,5 kg.
Comme vous le savez, au moment de la bataille, Alexander Yaroslavovich avait 21 ans. Il mesurait 168 cm et pesait 70 kg. Avec tout son désir, il ne pouvait pas se battre avec une épée pesant 82 kg. De nombreux téléspectateurs soviétiques ont imaginé le prince à deux mètres après la sortie du célèbre film "Alexander Nevsky" en 1938. Là, le prince a été joué par Cherkasov - un acteur avec des données physiques exceptionnelles et une hauteur d'environ deux mètres.
Ci-dessous, une photo de l'épée d'Alexandre Nevsky, bien sûr, ce n'est pas une arme originale, mais simplement une stylisation d'une épée de type roman, qui était la lame du prince.
Et si vous regardez l'image ci-dessous avec l'image du prince Alexandre Nevsky, on peut noter que la lame dans ses mains est représentée comme trop grande.
Personne ne peut répondre sans équivoque à la question: "Où est l'épée légendaire maintenant?" Les historiens ne savent sûrement qu'une chose : jusqu'à présent, la lame n'a été découverte dans aucune des expéditions.
Épée en Russie
En Russie, seuls le Grand-Duc et son escouade avaient le droit de porter constamment une épée avec eux. D'autres guerriers, bien sûr, avaient aussi des lames, mais en temps de paix, ils étaient tenus à l'écart des yeux humains, car l'homme n'était pas seulement un guerrier, mais aussi un fermier. Et porter une épée en temps de paix signifiait qu'il voyait des ennemis autour de lui. Juste pour se vanter, pas un seul guerrier ne portait une lame, mais ne l'utilisait que pour protéger sa patrie ou sa propre maison et sa famille.
Claymore (claymore, claymore, claymore, du gaulois claidheamh-mòr - "grande épée") est une épée à deux mains qui s'est répandue parmi les montagnards écossais depuis la fin du 14ème siècle. Étant l'arme principale des fantassins, la claymore était activement utilisée dans les escarmouches entre tribus ou les batailles frontalières avec les Britanniques. Claymore est le plus petit parmi tous ses frères. Cela ne signifie cependant pas que l'arme est petite: la longueur moyenne de la lame est de 105 à 110 cm et, avec la poignée, l'épée atteint 150 cm. Cette conception a permis de capturer efficacement et de retirer littéralement des mains de l'ennemi toute arme longue. De plus, la décoration des cornes de l'arc - perçant sous la forme d'un trèfle à quatre feuilles stylisé - est devenue un signe distinctif par lequel chacun reconnaissait facilement l'arme. En termes de taille et d'efficacité, la claymore était peut-être la meilleure option parmi toutes les épées à deux mains. Il n'était pas spécialisé et était donc utilisé assez efficacement dans n'importe quelle situation de combat.
Zweihander
Zweihänder (allemand Zweihänder ou Bidenhänder / Bihänder, "épée à deux mains") est une arme d'une division spéciale de landsknechts, consistant en un double salaire (doppelsoldners). Si la claymore est l'épée la plus modeste, alors le zweihander était en effet impressionnant par sa taille et dans de rares cas atteignait deux mètres de long, garde comprise. De plus, il se distinguait par sa double garde, où des "crocs de sanglier" spéciaux séparaient la partie non affûtée de la lame (ricasso) de la partie affûtée.
Une telle épée était une arme d'usage très limité. La technique de combat était assez dangereuse: le propriétaire du zweihander agissait à l'avant-garde, repoussant (ou même coupant complètement) le manche des lances et lances ennemies. Posséder ce monstre nécessitait non seulement une force et un courage remarquables, mais également des compétences considérables en tant qu'épéiste, de sorte que les mercenaires recevaient un double salaire, pas pour de beaux yeux. La technique de combat avec des épées à deux mains ressemble peu à l'escrime à lame habituelle : une telle épée est beaucoup plus facile à comparer avec un roseau. Bien sûr, le zweihander n'avait pas de fourreau - il était porté sur l'épaule comme une rame ou une lance.
Flamberg
Flamberg ("épée flamboyante") est une évolution naturelle d'une épée droite régulière. La courbure de la lame a permis d'augmenter la capacité de frappe de l'arme, cependant, dans le cas de grandes épées, la lame s'est avérée trop massive, fragile et ne pouvait toujours pas pénétrer une armure de haute qualité. De plus, l'école d'escrime d'Europe occidentale suggère d'utiliser l'épée principalement comme arme perforante, et par conséquent, les lames courbes n'y convenaient pas. Aux XIVe-XVIe siècles. /bm9icg===> Par exemple, les réalisations de la métallurgie ont conduit au fait que l'épée coupante est devenue pratiquement inutile sur le champ de bataille - elle ne pouvait tout simplement pas pénétrer une armure en acier trempé d'un ou deux coups, qui jouait un rôle essentiel dans batailles de masse. Les armuriers ont commencé à chercher activement un moyen de sortir de cette situation, jusqu'à ce qu'ils proposent finalement le concept d'une lame ondulée qui présente une série de virages en opposition de phase successifs. De telles épées étaient difficiles à fabriquer et coûteuses, mais l'efficacité de l'épée était indéniable. En raison d'une réduction significative de la surface de la surface de frappe, au contact de la cible, l'effet destructeur a été grandement amélioré. De plus, la lame a agi comme une scie, coupant à travers la surface affectée. Les blessures infligées par le flamberg n'ont pas cicatrisé très longtemps. Certains commandants ont condamné à mort des épéistes capturés uniquement pour avoir porté de telles armes. L'Église catholique a également maudit ces épées et les a qualifiées d'armes inhumaines.
Espadon
Espadon (espadon français de l'espagnol espada - épée) est un type classique d'épée à deux mains avec une section transversale à quatre côtés de la lame. Sa longueur atteignait 1,8 mètre et la garde se composait de deux arcs massifs. Le centre de gravité de l'arme se déplaçait souvent vers la pointe, ce qui augmentait le pouvoir de pénétration de l'épée. Au combat, ces armes étaient utilisées par des guerriers uniques, qui n'avaient généralement aucune autre spécialisation. Leur tâche était de briser la formation de combat de l'ennemi, en balançant d'énormes lames, en renversant les premiers rangs de l'ennemi et en ouvrant la voie au reste de l'armée. Parfois, ces épées étaient utilisées dans la bataille avec la cavalerie - en raison de la taille et de la masse de la lame, l'arme permettait de couper très efficacement les jambes des chevaux et de couper à travers l'armure de l'infanterie lourde. Le plus souvent, le poids des armes militaires variait de 3 à 5 kg, et les spécimens plus lourds étaient des récompenses ou des cérémonies. Parfois, des répliques de lames de guerre lestées étaient utilisées à des fins d'entraînement.
estok
Estoc (fr. Estoc) est une arme poignardante à deux mains conçue pour percer l'armure des chevaliers. Une lame tétraédrique longue (jusqu'à 1,3 mètre) avait généralement un raidisseur. Si les épées précédentes étaient utilisées comme moyen de contre-mesures contre la cavalerie, alors l'estoc, au contraire, était l'arme du cavalier. Les cavaliers le portaient sur le côté droit de la selle, de sorte qu'en cas de perte d'une visière, ils disposaient d'un moyen supplémentaire d'autodéfense. Dans le combat équestre, l'épée était tenue d'une main et le coup était porté en raison de la vitesse et de la masse du cheval. Dans une escarmouche à pied, le guerrier l'a pris à deux mains, compensant le manque de masse par sa propre force. Certains exemples du 16ème siècle ont une garde complexe, comme une épée, mais le plus souvent il n'y en avait pas besoin.
« Ô chevaliers, levez-vous, l'heure des actes a sonné !
Vous avez des boucliers, des casques en acier et des armures.
Votre épée dédiée est prête à se battre pour la foi.
Donne-moi la force, ô Dieu, pour de nouvelles batailles glorieuses.
Moi, un mendiant, j'y apporterai un riche butin.
Je n'ai pas besoin d'or et je n'ai pas besoin de terre,
Mais peut-être que je le ferai, chanteur, mentor, guerrier,
Le bonheur céleste à jamais récompensé "
(Walter von der Vogelweide. Traduction de V. Levik)
Un nombre suffisant d'articles ont déjà été publiés sur le site VO sur le thème des armes chevaleresques et, en particulier, des armures chevaleresques. Cependant, ce sujet est si intéressant que vous pouvez vous y plonger très longtemps. La raison du prochain appel à elle est un banal ... poids. Poids des armures et des armes. Hélas, récemment, j'ai de nouveau demandé aux étudiants combien pesait l'épée d'un chevalier et j'ai reçu la série de chiffres suivante : 5, 10 et 15 kilogrammes. Ils considéraient que la cotte de mailles de 16 kg était très légère, bien que pas toutes, et le poids de l'armure de plaques de 20 et quelques kilos est tout simplement ridicule.
Figures d'un chevalier et d'un cheval en tenue de protection complète. Traditionnellement, les chevaliers étaient imaginés comme ça - "enchaînés en armure". (Musée d'art de Cleveland)
Chez VO, bien sûr, les "choses qui ont du poids" sont bien meilleures grâce aux publications régulières sur ce sujet. Cependant, l'opinion sur la lourdeur exorbitante du "costume de chevalier" de type classique n'a pas survécu jusqu'à présent ici. Par conséquent, il est logique de revenir sur ce sujet et de l'examiner avec des exemples spécifiques.
Cotte de mailles d'Europe occidentale (haubert) 1400 - 1460 Poids 10,47 kg. (Musée d'art de Cleveland)
Commençons par le fait que les historiens britanniques de l'armement ont créé une classification très raisonnable et claire des armures en fonction de leurs caractéristiques spécifiques et ont finalement divisé tout le Moyen Âge, en se concentrant, bien sûr, sur les sources disponibles, en trois époques : « l'époque de la cotte de mailles ", "l'ère des cottes de mailles mixtes et des armes de protection en plaques" et "l'ère des armures forgées d'une seule pièce". Les trois époques forment ensemble la période de 1066 à 1700. En conséquence, la première ère a un cadre de 1066 - 1250, la seconde - l'ère de l'armure en plaques - 1250 - 1330. Mais alors ceci: une première étape dans le développement de l'armure en plaques chevaleresque (1330 - 1410), un " grande période" dans l'histoire des chevaliers en "armure blanche" (1410 - 1500) et l'ère du coucher du soleil de l'armure chevaleresque (1500 - 1700).
Cotte de mailles avec casque et aventail (aventail) des XIIIe - XIVe siècles. (Arsenal Royal, Leeds)
Pendant les années de la « merveilleuse éducation soviétique », nous n'avons jamais entendu parler d'une telle périodisation. Mais dans le manuel scolaire « Histoire du Moyen Âge » pour la classe VΙ pendant de nombreuses années, avec quelques ressassements, on pouvait lire ceci :
« Ce n'était pas facile pour les paysans de vaincre ne serait-ce qu'un seul seigneur féodal. Le guerrier équestre - un chevalier - était armé d'une épée lourde et d'une longue lance. Avec un grand bouclier, il pouvait se couvrir de la tête aux pieds. Le corps du chevalier était protégé par une cotte de mailles - une chemise tissée à partir d'anneaux de fer. Plus tard, la cotte de mailles a été remplacée par une armure - une armure en plaques de fer.
Armure chevaleresque classique, qui était le plus souvent discutée dans les manuels scolaires et universitaires. Devant nous se trouve une armure italienne du XVe siècle, restaurée au XIXe siècle. Hauteur 170,2 cm Poids 26,10 kg. Poids du casque 2850 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Les chevaliers se battaient sur des chevaux forts et robustes, qui étaient également protégés par une armure. L'armement du chevalier était très lourd: il pesait jusqu'à 50 kilogrammes. Par conséquent, le guerrier était maladroit et maladroit. Si le cavalier était éjecté de son cheval, il ne pouvait pas se relever sans aide extérieure et était généralement capturé. Pour combattre à cheval en armure lourde, il fallait un long entraînement, les seigneurs féodaux se préparant au service militaire dès l'enfance. Ils pratiquaient constamment l'escrime, l'équitation, la lutte, la natation et le lancer de javelot.
Armure allemande 1535. Vraisemblablement de Brunswick. Poids 27,85 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Un cheval de guerre et des armes chevaleresques coûtaient très cher: pour tout cela, il fallait donner tout un troupeau - 45 vaches! Le propriétaire terrien, pour qui les paysans travaillaient, pouvait effectuer un service chevaleresque. Par conséquent, les affaires militaires sont devenues presque exclusivement l'occupation des seigneurs féodaux »(Agibalova, E.V. Histoire du Moyen Âge: Manuel pour la 6e année / E.V. Agibalova, G.M. Donskoy, M.: Enlightenment, 1969. P. 33; Golin, EM Histoire du Moyen Âge: Manuel pour la 6e année de l'école du soir (poste) / EM Golin, VL Kuzmenko, M.Ya. Loyberg. M.: Education, 1965. P. 31- 32.)
Chevalier en armure et un cheval en armure de cheval. L'œuvre du maître Kunz Lochner. Nuremberg, Allemagne 1510 - 1567 Elle date de 1548. Le poids total de l'équipement du cavalier, avec une armure de cheval et une selle, est de 41,73 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Uniquement dans la 3e édition du manuel "Histoire du Moyen Âge" pour la 5e année du secondaire V.A. Vedyushkin, publiée en 2002, la description des armes chevaleresques est devenue quelque peu vraiment réfléchie et correspondait à la périodisation susmentionnée utilisée aujourd'hui par les historiens du monde entier: «Au début, le chevalier était protégé par un bouclier, un casque et une cotte de mailles. Ensuite, les parties les plus vulnérables du corps ont commencé à être cachées derrière des plaques de métal, et à partir du XVe siècle, la cotte de mailles a finalement été remplacée par une armure solide. L'armure de combat pesait jusqu'à 30 kg, donc pour la bataille, les chevaliers ont choisi des chevaux robustes, également protégés par une armure.
Armure de l'empereur Ferdinand I (1503-1564) Armurier Kunz Lochner. Allemagne, Nuremberg 1510 - 1567 Daté 1549. Hauteur 170,2 cm.Poids 24 kg.
C'est-à-dire que dans le premier cas, intentionnellement ou par ignorance, l'armure a été divisée par époque de manière simplifiée, tandis que le poids de 50 kg a été attribué à la fois à l'armure de «l'époque de la cotte de mailles» et de «l'ère de armure tout métal » sans faire la distinction entre l'armure proprement dite du chevalier et l'armure de son cheval. Autrement dit, à en juger par le texte, nos enfants ont reçu des informations selon lesquelles "le guerrier était maladroit et maladroit". En fait, les premiers articles sur le fait que ce n'est en fait pas le cas étaient les publications de V.P. Gorelik dans les magazines "Around the World" en 1975, cependant, cette information n'est pas entrée dans les manuels de l'école soviétique à cette époque. La raison est claire. Sur n'importe quoi, sur n'importe quel exemple, pour montrer la supériorité de l'art militaire des soldats russes sur les "chiens-chevaliers"! Malheureusement, l'inertie de la pensée et l'importance pas trop grande de ces informations rendent difficile la diffusion d'informations qui correspondent aux données de la science.
Ensemble d'armures de 1549, ayant appartenu à l'empereur Maximilien II. (Collection Wallace) Comme vous pouvez le voir, la variante sur la photo est une armure de tournoi, car elle a une grande garde. Cependant, il pouvait être retiré et l'armure devenait alors combat. Cela a permis de réaliser d'importantes économies.
Néanmoins, les dispositions du manuel scolaire V.A. Vedyushkin correspond complètement à la réalité. De plus, des informations sur le poids de l'armure, eh bien, disons, du Metropolitan Museum of Art de New York (ainsi que d'autres musées, y compris notre Hermitage à St. pour une raison quelconque, il n'y est pas arrivé au temps. Cependant, pourquoi est compréhensible. Après tout, nous avions la meilleure éducation au monde. Cependant, il s'agit d'un cas particulier, bien que tout à fait indicatif. Il s'est avéré qu'il y avait des cottes de mailles, puis - r-r-time et maintenant des armures. Pendant ce temps, le processus de leur apparition a été plus que long. Par exemple, ce n'est que vers 1350 qu'apparut le soi-disant «coffre métallique» avec des chaînes (de une à quatre) qui allaient au poignard, à l'épée et au bouclier, et parfois un casque était attaché à la chaîne. Les casques à cette époque n'étaient pas encore reliés aux plaques de protection sur la poitrine, mais sous eux, ils portaient des cagoules en cotte de mailles à large épaule. Vers 1360, des fermoirs apparaissent sur les armures ; en 1370, les chevaliers étaient déjà presque entièrement vêtus d'une armure de fer et la cotte de mailles servait de base. Les premières brigandines sont également apparues - des caftans et doublées de plaques de métal. Ils étaient utilisés à la fois comme type de vêtement de protection indépendant et étaient portés avec une cotte de mailles, à la fois à l'Ouest et à l'Est.
Armure chevaleresque avec une brigandine sur cotte de mailles et un casque bascinet. Vers 1400-1450 Italie. Poids 18,6 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Depuis 1385, les hanches ont commencé à être recouvertes d'une armure de bandes métalliques articulées. En 1410, une armure avec une couverture complète de plaques pour toutes les parties du corps se répandit dans toute l'Europe, mais le revêtement de la gorge du courrier était encore utilisé; en 1430, les premières encoches-rainures apparaissent sur les coudières et les genouillères, et en 1450, les armures en tôles d'acier forgées ont atteint leur perfection. Depuis 1475, leurs rainures sont devenues de plus en plus populaires, jusqu'à ce qu'elles soient entièrement ondulées ou appelées "armure Maximilienne", dont la paternité est attribuée à l'empereur romain germanique Maximilien Ier, devienne une mesure de l'habileté de leur fabricant et de la richesse de leurs propriétaires. À l'avenir, les armures chevaleresques sont redevenues lisses - la mode a influencé leur forme, mais les compétences acquises dans l'artisanat de leur décoration ont continué à se développer. Maintenant, non seulement les gens se sont battus en armure. Les chevaux l'ont également reçu, en conséquence, le chevalier avec le cheval s'est transformé en quelque chose comme une véritable statue de métal poli et scintillant au soleil !
Une autre armure "Maximilian" de Nuremberg 1525 - 1530. Appartenait au duc Ulrich, fils d'Henri de Wurtemberg (1487 - 1550). (Kunsthistorisches Museum, Vienne)
Bien que ... bien qu'il y ait toujours eu des fashionistas et des innovateurs "en avance sur la locomotive". Par exemple, on sait qu'en 1410 un certain chevalier anglais nommé John de Fearles paya 1 727 livres sterling à des armuriers bourguignons pour une armure, une épée et un poignard fabriqués pour lui, qu'il ordonna d'orner de perles et... de diamants ( !) - un luxe, non seulement inouï à cette époque, mais même pour lui ce n'est pas du tout caractéristique.
Armure de campagne de Sir John Scudamore (1541 ou 1542-1623). Armurier Jacob Jacob Halder (Greenwich Workshop 1558-1608) Vers 1587, restauré en 1915. Poids 31,07 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Chaque pièce d'armure en plaques a son propre nom. Par exemple, les plaques pour les cuisses étaient appelées cuisses, genouillères - bûches (poleyns), jambers (jambers) - pour les tibias et sabatons (sabatons) pour les pieds. Gorget ou bevor (gorgets, ou bevors), protégés de la gorge et du cou, coupeurs (couters) - coudes, e(s) paulers, ou half-drons (espaudlers, ou pauldrons), - épaules, rep(e) bretelles (rerebraces ) - avant-bras , avant-bras - partie du bras descendant du coude, et gant(e) ans (gantelets) - ce sont des "gants de plaque" - ils protégeaient les mains. L'ensemble complet d'armures comprenait également un casque et, au moins au début, un bouclier, qui cessa plus tard d'être utilisé sur le champ de bataille vers le milieu du XVe siècle.
Armure d'Henry Herbert (1534-1601), 2e comte de Pembroke. Fabriqué vers 1585 - 1586. dans l'armurerie de Greenwich (1511 - 1640). Poids 27,24 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Quant au nombre de pièces dans "l'armure blanche", dans l'armure du milieu du XVe siècle, leur nombre total pouvait atteindre 200 unités, et en tenant compte de toutes les boucles et clous, ainsi que des crochets et des vis diverses, même jusqu'à à 1000. Le poids de l'armure était de 20 à 24 kg, et il était uniformément réparti sur le corps du chevalier, contrairement à la cotte de mailles, qui pressait l'homme sur les épaules. Donc « aucune grue n'était nécessaire pour mettre un tel cavalier sur sa selle. Et renversé de son cheval au sol, il ne ressemblait pas du tout à un scarabée impuissant. Mais le chevalier de ces années n'est pas une montagne de viande et de muscles, et il ne s'est en aucun cas appuyé uniquement sur la force brute et la férocité bestiale. Et si nous prêtons attention à la façon dont les chevaliers sont décrits dans les ouvrages médiévaux, nous verrons que très souvent ils avaient un physique fragile (!) Et gracieux, et en même temps ils avaient de la souplesse, des muscles développés, et étaient forts et très agiles, même vêtu d'une armure, avec une réaction musculaire bien développée.
Armure de tournoi réalisée par Anton Peffenhauser vers 1580 (Allemagne, Augsbourg, 1525-1603) Hauteur 174,6 cm) ; largeur épaules 45,72 cm; poids 36,8 kg. Il convient de noter que l'armure de tournoi était généralement toujours plus lourde que l'armure de combat. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Dans les dernières années du XVe siècle, les armes chevaleresques sont devenues un sujet de préoccupation particulier pour les souverains européens, et, en particulier, l'empereur Maximilien Ier (1493 - 1519), à qui l'on attribue la création d'armures chevaleresques avec des rainures sur toute leur surface, finalement dit "Maximilien". Il a été utilisé sans aucun changement au 16ème siècle, lorsque de nouvelles améliorations étaient nécessaires en raison du développement continu des armes légères.
Maintenant, parlons un peu des épées, car si vous écrivez à leur sujet en détail, elles méritent un sujet distinct. J. Clements, un expert britannique bien connu des armes blanches du Moyen Âge, estime qu'il s'agissait de l'apparition d'une armure combinée à plusieurs couches (par exemple, sur l'effigie de John de Kreke, nous voyons jusqu'à quatre couches de vêtements de protection) qui a conduit à l'apparition d'une "épée à une main et demie". Eh bien, les lames de ces épées variaient de 101 à 121 cm et le poids était de 1,2 à 1,5 kg. De plus, des lames pour hacher et poignarder sont connues, et déjà purement pour poignarder. Il note que les cavaliers ont utilisé de telles épées jusqu'en 1500, et qu'elles étaient particulièrement populaires en Italie et en Allemagne, où elles ont reçu les noms de Reitschwert (cavalier) ou épée de chevalier. Au 16ème siècle, des épées sont apparues avec des lames en dents de scie ondulées et même dentelées. Dans le même temps, leur longueur elle-même pourrait atteindre la taille humaine avec un poids de 1,4 à 2 kg. De plus, en Angleterre, de telles épées n'apparaissent que vers 1480. Le poids moyen de l'épée aux X et XV siècles. était de 1,3 kg; et au seizième siècle - 900 G. Les épées bâtardes "une main et demie" pesaient environ 1,5 à 1,8 kg et le poids des épées à deux mains dépassait rarement 3 kg. Ces derniers ont connu leur apogée entre 1500 et 1600, mais ont toujours été des armes d'infanterie.
Armure de cuirassier "aux trois quarts", ca. 1610-1630 Milan ou Brescia, Lombardie. Poids 39,24 kg. Évidemment, comme ils n'ont pas d'armure sous les genoux, l'excès de poids est obtenu en épaississant l'armure.
Mais les armures raccourcies aux trois quarts pour cuirassiers et pistolets, même dans leur forme raccourcie, pesaient souvent plus que celles qui assumaient une protection uniquement contre les armes de mêlée et elles étaient très lourdes à porter. L'armure de cuirassier a été conservée, dont le poids était d'environ 42 kg, soit. encore plus que les armures chevaleresques classiques, bien qu'elles couvraient une bien moindre surface du corps de celui à qui elles étaient destinées ! Mais ceci, il faut le souligner, n'est pas une armure de chevalier, c'est le but!
Armure de cheval, peut-être faite pour le comte Antonio IV Colallto (1548-1620), vers 1580-1590. Lieu de fabrication : probablement Brescia. Poids avec selle 42,2 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York) Soit dit en passant, un cheval en armure complète sous un cavalier en armure pouvait même nager. L'armure de cheval pesait 20 à 40 kg - quelques pour cent du poids d'un cheval chevaleresque énorme et fort.
Défenseur de la patrie - un titre pour tous les temps. Mais au fil des siècles, les conditions de service ont radicalement changé, et la vitesse de combat est différente, ainsi que les armes. Mais comment l'équipement des combattants a-t-il changé au cours des centaines d'années ? "Komsomolskaya Pravda" a découvert comment un chevalier se défendait des armes du 14ème siècle et à quoi ressemblait un commando moderne.
Chevalier, XIVe siècle :
Poids du casque - 3,5 kg. L'intérieur est doublé de tissu matelassé, le fer de 2,5 mm d'épaisseur résiste à un fort coup de hache ou d'épée, bien que de petites bosses subsistent. La physique et la géométrie n'étaient pas enseignées aux chevaliers médiévaux, donc la forme idéale d'un casque - pointu, est venu par expérience, dans les batailles ...
Cotte de mailles Le poids des "anneaux" tissés n'est pas faible - à partir de 10 kg, ils sont protégés des coups de hache. Une veste et un pantalon matelassés sont portés sous l'armure, ce qui adoucit le coup (3,5 kg).
Guêtres, genouillères, leggings - sur le tibia Poids - 7 kg. La protection des jambes en acier contre les coups d'épée était impopulaire parmi les soldats russes. On croyait que les plaques de fer ne faisaient qu'interférer, et aux pieds se trouvaient de confortables bottes hautes en cuir, précurseurs des kirzaches modernes.
Poids Brigandin - 7 kg. Quelque chose comme un gilet pare-balles médiéval: des plaques d'acier cousues se chevauchant de l'intérieur sur le tissu protégeaient parfaitement la poitrine et le dos des coups de n'importe quelle arme, portée par-dessus la cotte de mailles. Les premiers gilets pare-balles étaient des « brigandins » améliorés !
Poids de l'épée - 1,5 kg. Mutuellement aiguisé, il était une arme puissante entre les mains du défenseur médiéval de la Patrie.
Poids du bouclier - 3 kg. Il était en bois, collé à partir de planches minces en plusieurs couches et gainé de cuir sur le dessus. Dans une bataille, un tel bouclier a été brisé en morceaux, mais il est beaucoup plus léger que le fer !
Total 35,5 kg
Chevalier XXIème siècle
Le coût de l'équipement complet des chevaliers est maintenant d'au moins 40 000 roubles. Les amateurs de reconstructions historiques se sont eux-mêmes exercés à sa réalisation.
Fusil d'assaut Kalachnikov (AKM) Poids - 3,5 kg. Mieux que notre "Kalash" jusqu'à présent rien n'a été inventé partout dans le monde ! Il se coudrea facilement à travers n'importe quelle armure de chevalier, et à travers ! Un chargeur de 30 balles sortira en seulement 3 secondes.
"Sphere-S" - un casque en acier spécial Poids - 3,5 kg. Fait de plaques de titane, mais ne résistera qu'à une balle de pistolet, et bien sûr, tout coup n'est pas terrible pour lui.
Gilet pare-balles Corindon (+ col kivlar) Le poids n'est pas pour les mauviettes - jusqu'à 10 kg ! Des plaques en acier blindé spécial cousues dans le gilet pare-balles protègent contre les fragments de mines et les balles du fusil d'assaut Kalachnikov (AKM). Kivlar - un tissu multicouche spécial, quelque chose comme du nylon, retarde les balles, mais ... ne vous évitera pas d'être touché par un couteau ou un stylet. Il sauvera sa vie, mais avec un coup direct par une balle, même un combattant puissant est éjecté. Le coup de l'épée résistera avec un bang.
Bouclier blindé Poids - 10 kg. Deux plaques de titane sont soudées en biais. Sauve de n'importe quelle arme, mais avec un coup direct par une balle, la force d'impact est si grande qu'elle peut se casser la main. Et s'ils frappent avec une mitrailleuse, le combattant est soufflé.
Baskets tactiques Poids - jusqu'à 3 kg la paire. Les commandos les préfèrent aux bérets. Ces baskets ont un bootleg légèrement surestimé, un nez en fer protège les doigts des chutes d'objets et la semelle est en caoutchouc souple spécial, ce qui vous permet de vous déplacer facilement et silencieusement.
Poids des munitions - 9 kg (12 chargeurs de 500 grammes + 4 grenades de 800 grammes chacun) - l'ensemble du stock de munitions est attaché à la ceinture.
Total 39 kg
Le coût d'une charge complète de munitions est d'environ 60 000 roubles.Et si vous offrez une protection maximale - un casque-masque 4 kg, un gilet pare-balles 15 kg, un bouclier-clôture en acier 27 kg, un pistolet automatique Stechkin - 1,5 kg, des bérets, genouillères - 5 kg, munitions - 9 kg, total - 61,5 kg Nous remercions Ivan Pystin, enseignant du Centre de formation du ministère de l'Intérieur de la République du Kazakhstan, et Vladimir Anikienko, chef du club historique et de reconstruction de Krechet , pour leur aide dans la préparation du matériel.