ख्रुश्चेव के दौरान यूएसएसआर संक्षेप में पिघल गया। यूएसएसआर में "पिघलना"

ख्रुश्चेव का "पिघलना" सोवियत इतिहास में एक अवधि है जो स्टालिन युग के अंत के बाद आई थी। ख्रुश्चेव पिघलना 1950 के दशक के मध्य से 1960 के दशक के मध्य तक लगभग दस वर्षों तक चला।

हमारे कई हमवतन ख्रुश्चेव के शासनकाल को केवल चमकीले रंगों में याद करते हैं। हालाँकि, यह एक भ्रम है: यदि कुछ के लिए नए महासचिव ने एक उद्धारकर्ता के रूप में काम किया, तो दूसरों के लिए वह एक अत्याचारी था, जो स्टालिन की तुलना में बहुत कम रक्तहीन नहीं था, जिसके पंथ को उसने बहुत उत्साह से खारिज कर दिया।

ख्रुश्चेव के शासन के सकारात्मक पहलू

ख्रुश्चेव युग को "थाव" नाम इस आधार पर मिला कि नए महासचिव के "परिग्रहण" के साथ, "लोगों के दुश्मनों" के खिलाफ दमन की संख्या में तेजी से कमी आई, और इनमें से कम "दुश्मन" थे; कई राजनीतिक बंदियों को जेलों से रिहा किया गया।

ख्रुश्चेव के अधीन अधिनायकवादी शासन कमजोर पड़ने लगा, जैसा कि सेंसरशिप ने किया; सोवियत नागरिकों को भाषण और रचनात्मकता की कुछ स्वतंत्रता मिली, जिसके परिणामस्वरूप सांस्कृतिक गतिविधि का पुनरुद्धार हुआ। सोवियत संघ बाहरी दुनिया के लिए और अधिक खुला हो गया; विशेष रूप से, विदेश नीति में, "शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व" की दिशा में एक पाठ्यक्रम घोषित किया गया था।

लेकिन यह सभी ख्रुश्चेव के समय की उपलब्धियां नहीं हैं।

• "ख्रुश्चेव" का सामूहिक निर्माण। पहले इस बिंदु का उल्लेख किया जाना चाहिए। बड़ी संख्या में साधारण कामकाजी परिवारों को आखिरकार अपना अपार्टमेंट मिल गया; अब तक, अधिकांश सर्वहारा वर्ग सांप्रदायिक अपार्टमेंट में रहता था;
• श्रम कानून का उदारीकरण। उदाहरण के लिए, आपराधिक संहिता का लापरवाह लेख, जिसमें अनुपस्थिति के लिए आपराधिक दायित्व प्रदान किया गया था, को निरस्त कर दिया गया था;
• "लोगों के दुश्मन" की अवधारणा के आपराधिक संहिता से वापसी;
• शिक्षा के स्तर में तेज उछाल। यहां बात केवल यह नहीं है कि युद्ध के बाद सोवियत नागरिकों को अपनी शिक्षा शुरू करने या जारी रखने का अवसर मिला। देश को अत्यधिक पेशेवर विशेषज्ञों, वैज्ञानिकों और शिक्षकों के प्रशिक्षण की सख्त जरूरत थी। देश के खुलेपन ने विदेशी अनुभव को आत्मसात करना संभव बना दिया। राज्य संगठनों के कर्मचारियों की आवश्यकताओं में भी वृद्धि हुई है; उदाहरण के लिए, लेनिनग्रादस्काया प्रावदा अखबार ने बताया कि उस समय केजीबी के अधिकांश अधिकारियों की उच्च शिक्षा थी; तुलना के लिए - 1921 में, केवल 1 प्रतिशत चेकिस्टों के पास उच्च शिक्षा थी;
• धार्मिक संगठनों पर दबाव, बड़ी संख्या में गिरजाघरों को बंद करना, सर्वसत्तावाद की अलग-अलग डिग्री के संप्रदायों का उत्पीड़न। स्टालिन के तहत, "पालतू" चर्च को राज्य का समर्थन प्राप्त था। अब सोवियत लोगों को गुमराह करना और अंधविश्वास फैलाना मना था।

धार्मिक रूढ़िवादिता का मुकाबला करने के लिए, ख्रुश्चेव ने एक प्रगतिशील आर्थिक दृष्टिकोण का इस्तेमाल किया: धार्मिक संगठनों को अब राज्य को अपनी आय की रिपोर्ट करने, कड़ाई से निर्धारित मूल्य पर अनुष्ठान के सामान बेचने और इन बिक्री पर करों का भुगतान करने की आवश्यकता थी - जैसे यूएसएसआर में अन्य सभी संगठन।

चर्च कानून के सामने इस तरह की समानता को बर्दाश्त नहीं कर सके और एक के बाद एक बंद हो गए, और मंदिरों के भवनों को राज्य में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसमें कार्यशालाओं, गोदामों और कुछ मामलों में संग्रहालयों की व्यवस्था की गई। उसी समय, पुजारियों के खिलाफ शारीरिक हिंसा, दमन और यातना का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया गया था।

लेकिन वहीं दूसरी ओर

हालाँकि, "पिघलना" उतना गुलाबी नहीं था जितना कि आज आमतौर पर इसका प्रतिनिधित्व किया जाता है।

• निजी भूमि और कृषि भूमि पर पूर्ण प्रतिबंध। शहरों के निवासियों को अब पशुधन रखने का कोई अधिकार नहीं था, और राज्य ने सामूहिक किसानों से व्यक्तिगत पशुधन खरीदा। यह सब किसानों के जीवन स्तर में गिरावट का कारण बना। देहात में बड़े पैमाने पर मवेशियों का वध शुरू, "रियाज़ान चमत्कार" जैसे घोटाले हुए
• यह ख्रुश्चेव था जिसने यूएसएसआर में निजी उद्यमों के उद्घाटन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया था। स्टालिन के तहत, निजी कलाकृतियाँ और कार्यशालाएँ (उदाहरण के लिए, सिलाई) पूरी तरह से कानूनी रूप से मौजूद थीं। निजी डिजाइन ब्यूरो ने राज्य के साथ सहयोग किया।
• "ख्रुश्चेव", उनकी सभी उपलब्धता और सस्तेपन के लिए, एक बदसूरत उपस्थिति थी, उनमें अपार्टमेंट छोटे थे और उनमें कई कमियां थीं (उदाहरण के लिए, पतली दीवारें)।
• उदारीकरण की अवधि अधिक समय तक नहीं चली, और 1956 में हंगरी में विद्रोह के बाद, अधिनायकवादी शासन फिर से मजबूत हुआ
• हथियारों के बल पर दबाये गये मजदूरों का विरोध
• जोसेफ ब्रोडस्की की गिरफ्तारी और उस पर अनुचित मुकदमा।

सामान्य तौर पर, ख्रुश्चेव का "पिघलना" विरोधाभासों से भरा था। देश में सुधार असंगत रूप से किए गए, उदारीकरण सीमित और अस्थायी था। ख्रुश्चेव का शासन ही अदूरदर्शी था, देश के नेतृत्व ने बेतुकी योजनाएँ बनाईं (जैसे कि "अमेरिका को पकड़ना और उससे आगे निकल जाना"), जिसने अर्थव्यवस्था को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया।

कई दिनों की अचानक बीमारी के बाद 5 मार्च, 1953 की शाम को, आई.वी. स्टालिन। अपने जीवन के अंतिम घंटों में, नेता के आंतरिक सर्कल ने सत्ता साझा की, अपनी स्थिति को वैध बनाने और सीपीएसयू की 19 वीं कांग्रेस के निर्णयों को संशोधित करने की मांग की। जीएम सरकार के मुखिया बने। मालेंकोव। एल.पी. बेरिया को आंतरिक मंत्री का पद मिला, जिसमें राज्य सुरक्षा मंत्रालय शामिल था। एन.एस. ख्रुश्चेव सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सचिव बने रहे। "अपमानित" मिकोयान और मोलोटोव ने अपने पदों को पुनः प्राप्त कर लिया। अब तक, स्टालिन की बीमारी और मृत्यु के बारे में अलग-अलग संस्करण हैं: प्राकृतिक मृत्यु, हत्या, डॉक्टरों को बुलाने में जानबूझकर देरी। यह स्पष्ट है कि स्टालिन की मृत्यु उनके कई सहयोगियों के लिए फायदेमंद थी।

1953 के वसंत और गर्मियों में सत्ता के लिए संघर्ष देश की विकास रणनीति की परिभाषा से जुड़ा था। कई समस्याओं को दूर करने की जरूरत थी। देश एक विशाल सेना को बनाए नहीं रख सका, 2.5 मिलियन कैदी थे, "महान निर्माण परियोजनाओं" पर पैसा खर्च करते थे, किसानों का शोषण जारी रखते थे, दुनिया भर में संघर्ष करते थे, नए दुश्मन पैदा करते थे। सत्तारूढ़ तबके की अस्थिरता, दमन के खतरे ने राज्य की नियंत्रणीयता को खराब कर दिया। राजनीतिक नेतृत्व के सभी सदस्यों ने बदलाव की आवश्यकता को समझा। लेकिन प्रत्येक ने अपने तरीके से अपरिहार्य परिवर्तनों की प्राथमिकताओं और गहराई को निर्धारित किया। सुधारों के पहले विचारक बेरिया और मालेनकोव थे। जून 1953 से, ख्रुश्चेव सुधारों के समर्थक बन गए। मोलोटोव, कगनोविच और वोरोशिलोव ने एक अधिक रूढ़िवादी स्थिति ली।

27 मार्च, 1953 को बेरिया की पहल पर, एक माफी डिक्री को अपनाया गया था, जिसके अनुसार 5 साल तक की सजा वाले लगभग 1 मिलियन लोगों को रिहा किया गया था: देर से आने वाले और नपुंसक, 10 साल से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाएं, बुजुर्ग, आदि। . आम धारणा के विपरीत, माफी हत्यारों और डाकुओं पर लागू नहीं होती थी, लेकिन इसने राजनीतिक कैदियों को भी प्रभावित नहीं किया था। इस कार्रवाई (एक तिहाई से अधिक कैदी जिन्होंने शिविरों में आपराधिक अनुभव प्राप्त किया था और रोजमर्रा की समझ में सुसज्जित नहीं थे) ने शहरों में अपराध की लहर पैदा कर दी।

अप्रैल 1953 की शुरुआत में, "डॉक्टरों का मामला" समाप्त कर दिया गया था। पहली बार, आधिकारिक रिपोर्ट ने आंतरिक मामलों के मंत्रालय के कर्मचारियों की जिम्मेदारी के बारे में बात की, जिन्होंने "पूछताछ के निषिद्ध तरीकों" का इस्तेमाल किया। जल्द ही, युद्ध के बाद के अन्य राजनीतिक परीक्षणों ("मिंग्रेलियन केस", "एविएटर्स का मामला") में दोषी ठहराए गए लोगों को रिहा कर दिया गया। जून 1953 में, बेरिया ने CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम को यूएसएसआर आंतरिक मामलों के मंत्रालय के तहत विशेष बैठक के अधिकारों को सीमित करने का प्रस्ताव प्रस्तुत किया। गुलाग प्रणाली में सुधार के लिए कदम उठाए गए "आर्थिक अक्षमता के कारण" कई उद्यमों को लाइन मंत्रालयों में स्थानांतरित कर दिया गया।

बेरिया की पहल आंतरिक मामलों के मंत्रालय की क्षमता से परे थी। उन्होंने गणराज्यों में कार्मिक नीति में बदलाव की वकालत की, विशेष रूप से, राष्ट्रीय कर्मियों के नेतृत्व के लिए एक व्यापक नामांकन का प्रस्ताव रखा। बेरिया ने यूगोस्लाविया के साथ संबंधों के सामान्यीकरण पर जोर दिया, साथ ही जीडीआर में समाजवाद के महंगे निर्माण को छोड़ने और एक तटस्थ संयुक्त जर्मनी के निर्माण पर जोर दिया। यूएसएसआर के इतिहास में बेरिया की घटना का अभी तक पूरी तरह से पता नहीं चला है। उन्होंने खलनायक और जल्लाद के रूप में ख्याति प्राप्त की। ऐसा लगता है कि ऐसा आकलन सरलीकरण से ग्रस्त है।

बेशक, बेरिया अधिकारियों द्वारा किए गए अपराधों के लिए जिम्मेदार है, लेकिन उसी हद तक जैसे उसके सहयोगी मालेनकोव, मोलोटोव, कगनोविच, वोरोशिलोव, ख्रुश्चेव और अन्य। बेरिया, अपनी स्थिति के आधार पर, नेतृत्व में सबसे अधिक सूचित व्यक्ति थे, सिस्टम के "दर्द बिंदुओं" को सबसे अच्छी तरह से जानते हुए, सुरक्षा एजेंसियों के माध्यम से सभी जानकारी उनके पास प्रवाहित होती थी, जिसका देश की आबादी ने पहले विरोध किया था। जगह। बेरिया की गतिविधि ने उनके "शपथ मित्रों" के बाकी राजनीतिक नेतृत्व के डर को जगाया।

बेरिया सेना के नेतृत्व से डरता था और उससे नफरत करता था। स्थानीय नामकरण को आंतरिक मामलों के मंत्रालय के तंत्र द्वारा नियंत्रित किया गया था, जो किसी भी चीज के लिए जिम्मेदार नहीं था, लेकिन हर चीज में हस्तक्षेप करता था। साथियों को बेरिया पर अपनी तानाशाही तैयार करने का शक होने लगा। इस प्रकार, बेरिया खतरे का प्रतीक बन गया। वह सभी प्रमुख राजनीतिक ताकतों से डरता और नफरत करता था। मालेनकोव, ख्रुश्चेव और रक्षा मंत्री बुल्गानिन के बीच पूर्व समझौते से, 26 जून, 1953 को, मंत्रिपरिषद के प्रेसिडियम की बैठक में, बेरिया को गिरफ्तार कर लिया गया था। एमवीओ मोस्केलेंको के कमांडर मार्शल ज़ुकोव और कई अधिकारियों ने "ऑपरेशन" के निष्पादक के रूप में काम किया।

जुलाई 1953 की शुरुआत में, केंद्रीय समिति का एक प्लेनम आयोजित किया गया था, जिसमें एक राज्य अपराधी की छवि, "अंतर्राष्ट्रीय साम्राज्यवाद" का एक जासूस, एक साजिशकर्ता, "एक दुश्मन जो पूंजीवाद की बहाली के लिए सत्ता बहाल करना चाहता था" बनाया गया था। अब से, बेरिया बन जाता है, आधुनिक शोधकर्ता आर.जी. पिखोई, "पार्टी के इतिहास में एक प्रकार का नाली छेद, हर चीज का स्रोत जो पार्टी की भूमिका के बारे में विहित विचारों को पूरा नहीं करता।" इस प्रकार, एक विशिष्ट "राजनीतिक साज़िशकर्ता" को हर चीज का दोषी घोषित किया गया, न कि सत्ता की व्यवस्था, न कि स्टालिन को। दिसंबर 1953 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के एक बंद सत्र में, बेरिया और उनके निकटतम सहायकों को राजद्रोह के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी।

"पिघलना" की शुरुआत।

"बेरिया केस" ने देश में राजनीतिक माहौल में बदलाव की उम्मीदों को जन्म देते हुए एक शक्तिशाली सार्वजनिक आक्रोश हासिल किया। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम का एक महत्वपूर्ण परिणाम पार्टी नेतृत्व के सिद्धांत की पुष्टि था। तार्किक परिणाम सितंबर 1953 में CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद के प्लेनम में परिचय था, जिसे ख्रुश्चेव ने प्राप्त किया था। यह वह था जिसने धीरे-धीरे परिवर्तनों की पहल को जब्त करना शुरू कर दिया, जिसे बाद में "ख्रुश्चेव पिघलना" कहा गया।

1953 के अंत से 1955 की शुरुआत तक का समय। ख्रुश्चेव और मालेनकोव के बीच सत्ता संघर्ष की विशेषता। उनकी प्रतिद्वंद्विता देश के आर्थिक विकास के लिए एक रणनीति को परिभाषित करने की पृष्ठभूमि के खिलाफ सामने आई। मालेनकोव का इरादा उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में हिस्सेदारी बढ़ाकर अर्थव्यवस्था के विकास में प्राथमिकताओं को बदलना था। ख्रुश्चेव ने भारी, रक्षा उद्योग के प्रमुख विकास के पूर्व, स्टालिनवादी पाठ्यक्रम को बनाए रखने पर जोर दिया। कृषि में एक विशेष रूप से विकट स्थिति विकसित हुई, जिसे पूरी तरह से बर्बादी की स्थिति से बाहर लाना पड़ा।

अगस्त 1953 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के एक सत्र में, मालेनकोव ने किसानों से करों में कमी और प्राथमिक सामाजिक अधिकारों (मुख्य रूप से पासपोर्ट जारी करने) के साथ किसानों की बंदोबस्ती की घोषणा की। नई कृषि नीति को अंततः सितंबर (1953) के प्लेनम में तैयार किया गया था। सीधे तौर पर देहात के मुश्किल हालात के बारे में कहा गया। ख्रुश्चेव ने कृषि उत्पादों के लिए राज्य खरीद मूल्य में उल्लेखनीय वृद्धि, सामूहिक कृषि ऋण को रद्द करने और अर्थव्यवस्था के कृषि क्षेत्र में निवेश बढ़ाने की आवश्यकता की घोषणा की।

इन उपायों ने भोजन की स्थिति में कुछ हद तक सुधार करना संभव बना दिया, मांस, दूध और सब्जियों के निजी उत्पादन के विकास को प्रोत्साहित किया और यूएसएसआर के लाखों नागरिकों के लिए जीवन आसान बना दिया। 1954 में, अनाज की समस्या को हल करने के लिए, पश्चिमी साइबेरिया और कजाकिस्तान में कुंवारी और परती भूमि का विकास शुरू हुआ।

अगला कदम स्टालिनवादी आतंक के पीड़ितों का चयनात्मक पुनर्वास था। अप्रैल 1954 में, तथाकथित "लेनिनग्राद मामले" में दोषी ठहराए गए लोगों का पुनर्वास किया गया। 1953-1955 के दौरान। युद्ध के बाद की अवधि के सभी मुख्य राजनीतिक मामलों की समीक्षा की गई, न्यायेतर निकायों को समाप्त कर दिया गया, उनके अधिकारों को बहाल कर दिया गया और अभियोजन पर्यवेक्षण को मजबूत किया गया, आदि। लेकिन 1930 के दशक की राजनीतिक प्रक्रियाओं को व्यावहारिक रूप से संशोधित नहीं किया गया था।

इसके अलावा, पुनर्वास बहुत धीमा था। 1954-1955 में। केवल 88,000 कैदियों को रिहा किया गया। इस दर पर, लाखों आवेदनों को संसाधित होने में कई दशक लगेंगे। शिविरों में ही हड़तालें और विद्रोह शुरू हो गए। 1954 के वसंत और गर्मियों में केंगिर (कजाखस्तान) में "सोवियत संविधान लंबे समय तक जीवित रहें!" के नारे के तहत सबसे बड़ा विद्रोह था। विद्रोह 42 दिनों तक चला और केवल टैंकों और पैदल सेना की मदद से इसे दबा दिया गया।

ख्रुश्चेव और मालेनकोव के बीच "अंडरकवर" संघर्ष पूर्व की जीत के साथ समाप्त हुआ। फरवरी 1955 में, सुप्रीम काउंसिल के सत्र ने मालेनकोव को सरकार के प्रमुख के पद से मुक्त कर दिया। CPSU की केंद्रीय समिति के जनवरी (1955) के प्लेनम में, जो एक दिन पहले हुई थी, मालेनकोव को उनके आर्थिक और विदेश नीति के विचारों (उदाहरण के लिए, परमाणु युद्ध में मानव जाति की संभावित मृत्यु के बारे में तर्क) के लिए दोषी ठहराया गया था। दमन में उनकी भागीदारी एक भारी तर्क था।

पहली बार उन पर सार्वजनिक रूप से बेरिया के साथ सहयोग करने का आरोप लगाया गया था, कि वह "लेनिनग्राद चक्कर" और 40 और 50 के दशक की शुरुआत में कई अन्य राजनीतिक प्रक्रियाओं के लिए जिम्मेदार थे। इसके परिणामस्वरूप नए पुनर्वास हुए। 1955-1956 के दौरान। दमन और स्टालिन के प्रति दृष्टिकोण का विषय धीरे-धीरे समाज में मुख्य होता जा रहा है। न केवल पार्टी के राजनीतिक नेतृत्व का भाग्य, बल्कि देश की राजनीतिक व्यवस्था में पार्टी का स्थान भी उसके निर्णय पर निर्भर करता था।

स्टालिन के बाद के पहले दशक के इतिहास को ध्यान में रखते हुए, विशेष रूप से महत्व पर ध्यान देना चाहिए CPSU की XX कांग्रेस।यह सोवियत समाज के विकास में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, 25 फरवरी, 1956 को एक बंद बैठक में ख्रुश्चेव की गुप्त रिपोर्ट "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर" की बदौलत अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन में स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया।

कांग्रेस में इस रिपोर्ट को पढ़ने के लिए सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम का निर्णय एकमत नहीं था। रिपोर्ट प्रतिनिधियों के विशाल बहुमत के लिए एक झटका थी। पहली बार, कई लोगों ने लेनिन के तथाकथित "वसीयतनामा" और स्टालिन को केंद्रीय समिति के महासचिव के पद से हटाने के उनके प्रस्ताव के बारे में सीखा। रिपोर्ट ने शुद्धिकरण और "जांच के अवैध तरीकों" की बात की, जिसके द्वारा हजारों कम्युनिस्टों को बिल्कुल अविश्वसनीय स्वीकारोक्ति निकालने के लिए मजबूर किया गया।

ख्रुश्चेव ने स्टालिन की छवि को जल्लाद के रूप में चित्रित किया, जो "लेनिनवादी गार्ड" के विनाश का दोषी था, जिसने 17 वीं कांग्रेस को गोली मार दी थी। इस प्रकार, ख्रुश्चेव ने अतीत में हर चीज के लिए स्टालिन, येज़ोव और बेरिया पर दोष लगाने की कोशिश की और इस तरह पार्टी, समाजवाद और साम्यवाद के विचारों का पुनर्वास किया। इसने सत्ता के संगठन की प्रणाली के सवाल को दरकिनार करना संभव बना दिया, जिसकी गहराई में "पंथ" परिपक्व और विकसित हुआ।

ख्रुश्चेव ने विशेष रूप से युद्ध की प्रारंभिक अवधि में स्टालिन की गलती पर ध्यान केंद्रित किया। लेकिन दमन की कोई पूरी तस्वीर नहीं थी: रहस्योद्घाटन ने सामूहिकता की चिंता नहीं की, 1930 के अकाल, आम नागरिकों के खिलाफ दमन, और ट्रॉट्स्कीवादियों के खिलाफ लड़ाई, "सभी धारियों" के विरोधियों को सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक के रूप में मान्यता दी गई थी। स्टालिन। सामान्य तौर पर, रिपोर्ट में स्तालिनवाद जैसी घटना की सैद्धांतिक गहराई और विश्लेषण का दावा नहीं किया गया था।

20वीं पार्टी कांग्रेस के बंद सत्र को शॉर्टहैंड में दर्ज नहीं किया गया था, बहस नहीं खोली गई थी। प्रेस में प्रकाशित किए बिना, कम्युनिस्टों और कोम्सोमोल सदस्यों के साथ-साथ "गैर-पार्टी कार्यकर्ताओं" को "गुप्त रिपोर्ट" से परिचित कराने का निर्णय लिया गया। उन्होंने ख्रुश्चेव की रिपोर्ट के पहले से संपादित संस्करण को पढ़ा। इससे जनता में भारी रोष व्याप्त हो गया। विचारों की एक पूरी श्रृंखला थी: "पंथ" के प्रश्न की अपूर्णता से निराशा से, स्टालिन के पार्टी परीक्षण की मांग, मूल्यों की इतनी तेज और तेज अस्वीकृति की अस्वीकृति जो कल अडिग थी। समाज में कई सवालों के जवाब पाने की इच्छा बढ़ रही थी: परिवर्तनों की कीमत के बारे में; अतीत की त्रासदियों के बारे में स्टालिन द्वारा व्यक्तिगत रूप से क्या उत्पन्न किया गया था, और पार्टी द्वारा ही पूर्व निर्धारित किया गया था और "उज्ज्वल भविष्य" के निर्माण का विचार था।

एक निश्चित ढांचे के भीतर आलोचना शुरू करने की इच्छा 30 जून, 1956 के सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के संकल्प में प्रकट हुई थी "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर काबू पाने पर।" यह 20वीं कांग्रेस में "गुप्त रिपोर्ट" की तुलना में एक कदम पीछे था। स्टालिन को अब "समाजवाद के लिए लड़ने वाले व्यक्ति" के रूप में वर्णित किया गया था, और उनके अपराधों के रूप में "आंतरिक पार्टी सोवियत लोकतंत्र पर कुछ प्रतिबंध, वर्ग दुश्मन के खिलाफ एक भयंकर संघर्ष की स्थितियों में अपरिहार्य।" इस प्रकार, स्टालिन की गतिविधि को समझाया गया और उचित ठहराया गया। सिद्धांत का अनुप्रयोग: एक ओर, समाजवाद के लिए समर्पित एक उत्कृष्ट व्यक्ति, दूसरी ओर, सत्ता का दुरुपयोग करने वाले व्यक्ति को हाल के दिनों के आदेशों की आलोचना की तीक्ष्णता को दूर करना चाहिए था और इसके अलावा, नहीं इस आलोचना को वर्तमान में स्थानांतरित कर दिया।

अगले 30 वर्षों में, सोवियत इतिहासलेखन में स्टालिन की आलोचना सीमित और अवसरवादी थी। यह इस तथ्य में प्रकट हुआ कि, सबसे पहले, स्टालिन की गतिविधियों को समाजवाद के निर्माण से अलग किया गया था और इस तरह, वास्तव में, प्रशासनिक कमांड सिस्टम को उचित ठहराया। दूसरे, दमन के पूर्ण पैमाने का खुलासा नहीं किया गया था और लेनिन ट्रॉट्स्की, बुखारिन, कामेनेव, ज़िनोविएव और अन्य के निकटतम सहयोगियों का पुनर्वास नहीं किया गया था। तीसरा, निकटतम स्टालिनवादी दल और आतंक के कई अपराधियों की व्यक्तिगत जिम्मेदारी का सवाल नहीं था बढ़ाया गया।

फिर भी, स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की आलोचना के महत्व को कम करके आंका नहीं जा सकता है। समाज में लोकतंत्र और सुधारों की ओर एक मोड़ आया है। कुल भय की व्यवस्था काफी हद तक नष्ट हो गई थी। 20वीं कांग्रेस के निर्णयों का अर्थ था आंतरिक-पार्टी संघर्ष में दमन और आतंक के उपयोग का त्याग, राज्य पार्टी के नामंकलातुरा के ऊपरी और मध्यम वर्ग के लिए सुरक्षा की गारंटी। पुनर्वास प्रक्रिया ने न केवल बड़े पैमाने पर, व्यापक चरित्र लिया, बल्कि स्टालिन के समय में पीड़ित सभी लोगों के अधिकारों की बहाली में भी शामिल किया।

ख्रुश्चेव द्वारा अपनाई गई डी-स्टालिनाइजेशन की नीति, उनकी कई आर्थिक पहल, जो हमेशा विचारशीलता और अखंडता, साहसिक बयानों से अलग नहीं थीं (नारा "कैच अप एंड ओवरटेक ऑफ मीट एंड मिल्क प्रति व्यक्ति", सामने रखा गया था। मई 1957) ने पार्टी-राज्य तंत्र के रूढ़िवादी हिस्से के साथ बढ़ते असंतोष का कारण बना। इसकी एक अभिव्यक्ति सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के भीतर तथाकथित "पार्टी विरोधी समूह" का भाषण था।

मालेनकोव, मोलोटोव, कगनोविच ने बहुमत के समर्थन का उपयोग करते हुए, जून 1957 में केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की बैठक में ख्रुश्चेव को केंद्रीय समिति के पहले सचिव के पद से हटाने की कोशिश की (यह इस पद को पूरी तरह से समाप्त करने वाला था) और उन्हें कृषि मंत्री नियुक्त करें। उन पर "सामूहिक नेतृत्व" के सिद्धांतों का उल्लंघन करने, अपने स्वयं के व्यक्तित्व का एक पंथ बनाने और विदेश नीति की जल्दबाजी में कार्रवाई करने का आरोप लगाया गया था। हालांकि, ख्रुश्चेव ने केंद्रीय समिति के सदस्यों के समर्थन को सूचीबद्ध करते हुए, प्लेनम को तत्काल बुलाने की मांग की। ख्रुश्चेव के समर्थन से रक्षा मंत्री जी.के. ज़ुकोव।

CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, ख्रुश्चेव के विरोधियों के कार्यों की निंदा की गई। पार्टी के कुछ लोकतंत्रीकरण की अभिव्यक्ति यह थी कि कई दशकों में पहली बार प्रेसीडियम के सदस्यों का एक संकीर्ण चक्र नहीं, बल्कि केंद्रीय समिति के एक प्लेनम ने निर्णायक प्राधिकरण के रूप में काम किया। अंत में, विपक्षी स्वयं बड़े पैमाने पर और पार्टी के सदस्य बने रहे। उन्हें केंद्रीय समिति से हटा दिया गया और पदावनत कर दिया गया। ख्रुश्चेव को अपनी सुधार गतिविधियों को जारी रखने का अवसर दिया गया। हालांकि, ख्रुश्चेव की आलोचना में जो तर्क निहित था, उस पर फिलहाल या तो खुद या उनके दल ने ध्यान नहीं दिया।

जीके की भूमिका जून 1957 में ज़ुकोवा ने नेतृत्व को सेना के लिए देश के राजनीतिक जीवन में हस्तक्षेप करने की क्षमता दिखाई। 1957 के पतन में ज़ुकोव की यूगोस्लाविया और अल्बानिया की यात्रा के दौरान, ख्रुश्चेव ने अंधाधुंध रूप से उन पर "बोनापार्टिज्म" का आरोप लगाया, जो उनकी सैन्य खूबियों को कम करके आंका गया था। उन्हें पार्टी से सशस्त्र बलों के "पृथक्करण", केंद्रीय समिति की सहमति के बिना, भविष्य के विशेष बलों के प्रोटोटाइप के केंद्रीय खुफिया स्कूल के निर्माण के लिए दोषी ठहराया गया था। अक्टूबर 1957 के अंत में, ज़ुकोव को रक्षा मंत्री के पद से हटा दिया गया था। मार्च 1958 से, ख्रुश्चेव ने पार्टी और राज्य के नेतृत्व को जोड़ना शुरू किया (उन्होंने यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष का पद संभाला), जो उनके एकमात्र शासन की शुरुआत थी।

उन्होंने अपनी जीत का श्रेय तत्कालीन राजनीतिक अभिजात वर्ग और सबसे बढ़कर पार्टी तंत्र को दिया। इसने काफी हद तक उनकी आगे की राजनीतिक रेखा को निर्धारित किया और इस परत के हितों के लिए मजबूर अनुकूलन किया। उसी समय, "पार्टी-विरोधी समूह" की हार, ज़ुकोव को हटाने और ख्रुश्चेव के एकमात्र नेता के रूप में परिवर्तन ने उन्हें किसी भी कानूनी विरोध से वंचित कर दिया, जिसने उनके हमेशा विचारशील कदमों को रोक दिया और गलतियों के खिलाफ चेतावनी दी।

सामाजिक-आर्थिक सुधार।

नए नेतृत्व की आर्थिक नीति का प्राथमिक कार्य उद्योग प्रबंधन का कुछ विकेंद्रीकरण, उद्यमों को रिपब्लिकन अधीनता में स्थानांतरित करना था। एक और दिशा तकनीकी प्रगति में तेजी लाने की दिशा में थी। परिणाम एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र और एक आइसब्रेकर, एक सिविल जेट विमान Tu104 और रासायनिक उद्योग के त्वरित विकास का उदय था।

सैन्य क्षेत्र में, परमाणु पनडुब्बी और मिसाइल ले जाने वाले विमान दिखाई दिए। विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक उपलब्धियों से कहीं आगे जाने वाली युगांतकारी घटनाएं, दुनिया के पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का 4 अक्टूबर, 1957 को प्रक्षेपण और 12 अप्रैल, 1961 को एक अंतरिक्ष यान का प्रक्षेपण था जिसमें एक व्यक्ति सवार था। यू.ए. दुनिया के पहले अंतरिक्ष यात्री बने। गगारिन।

1957 में, आर्थिक प्रबंधन का पुनर्गठन शुरू हुआ, जिसका मुख्य लक्ष्य क्षेत्रीय से क्षेत्रीय सिद्धांत में संक्रमण था। प्रत्येक आर्थिक क्षेत्र में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की एक परिषद बनाई गई थी। कुल मिलाकर, 105 आर्थिक परिषदें बनाई गईं और 141 मंत्रालयों का परिसमापन किया गया। सुधार ने निम्नलिखित लक्ष्यों का पीछा किया: प्रबंधन का विकेंद्रीकरण, क्षेत्रीय, अंतर-विभागीय संबंधों को मजबूत करना, उत्पादन संस्थाओं की स्वतंत्रता में वृद्धि करना।

प्रारंभ में, सुधार ने ठोस परिणाम लाए: निर्णय लेने का मार्ग छोटा कर दिया गया, माल के आने वाले परिवहन में कमी आई, एक ही प्रकार के सैकड़ों छोटे उद्योग बंद हो गए। 1950 के दशक में, कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, औद्योगिक उत्पादन और राष्ट्रीय आय की वृद्धि दर सोवियत इतिहास में सबसे अधिक थी। लेकिन इसने मूल रूप से गतिहीन आर्थिक व्यवस्था को ही नहीं बदला। प्रशासनिक कमान प्रणाली के मूल तत्व अपरिवर्तित रहे। इसके अलावा, असंतोष, महानगरीय नौकरशाही द्वारा दिखाया गया था, जिसने अपनी कुछ शक्ति खो दी थी।

कृषि क्षेत्र में सुधार और भी कम सफल रहे। यहाँ, ख्रुश्चेव की आवेगशीलता और आशुरचना विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी। उदाहरण के लिए, मकई की शुरूआत अपने आप में पशुपालन के विकास के लिए एक उचित कदम था, लेकिन रूसी परिस्थितियों के संबंध में नई किस्मों के प्रजनन के लिए कम से कम 10 साल की आवश्यकता थी, और वापसी की तुरंत उम्मीद थी। इसके अलावा, "खेतों की रानी" को आर्कान्जेस्क क्षेत्र के उत्तरी क्षेत्रों तक लगाया गया था।

कुंवारी भूमि का विकास एक अन्य अभियान में बदल गया है, माना जाता है कि यह सभी खाद्य समस्याओं को तुरंत हल करने में सक्षम है। लेकिन अल्पकालिक वृद्धि के बाद (1956-1958 में, कुंवारी भूमि में आधे से अधिक कटे हुए अनाज का उत्पादन हुआ), मिट्टी के कटाव, सूखे और अन्य प्राकृतिक घटनाओं के कारण वहां की पैदावार में तेजी से गिरावट आई, जिसके बारे में वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी थी। यह एक व्यापक विकास पथ था।

50 के दशक के अंत से। श्रम के परिणामों में सामूहिक किसानों के भौतिक हित के सिद्धांतों का फिर से उल्लंघन किया जाने लगा। प्रशासनिक पुनर्गठन और अभियान शुरू हुए, मौजूदा व्यवस्था में अपरिहार्य। एक ज्वलंत उदाहरण "रियाज़ान में मांस अभियान" था: 3 वर्षों में मांस उत्पादन को तीन गुना करने का वादा।

परिणाम चाकू के नीचे रखी गई गायों की संख्या में तेज कमी और सीपीएसयू की क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव की आत्महत्या थी। ऐसा ही, हालांकि छोटे पैमाने पर, हर जगह हुआ। उसी समय, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच मतभेदों को दूर करने, साम्यवाद के निर्माण, किसानों के व्यक्तिगत खेत के प्रतिबंध और यहां तक ​​​​कि परिसमापन के बैनर तले शुरू हुआ। ग्रामीण निवासियों और सबसे बढ़कर, युवाओं का शहरों की ओर पलायन तेज हो गया है। इससे गांव को अपूरणीय क्षति हुई है।

सबसे सफल सामाजिक सुधार थे। निरक्षरता पूर्णतः समाप्त हो गई। जबरन (तथाकथित "स्वैच्छिक") राज्य ऋण की प्रथा बंद हो गई है। 1957 से, "ख्रुश्चेव" की पांच मंजिला इमारतों के शहरों में औद्योगिक आवास निर्माण शुरू हुआ। उन्होंने लाखों लोगों के लिए आवास के प्रकार में बदलाव शुरू किया: सांप्रदायिक अपार्टमेंट से व्यक्तिगत अपार्टमेंट तक।

1956 में, सभी राज्य शाखाओं में वृद्धावस्था पेंशन शुरू की गई थी (इससे पहले, सीमित संख्या में श्रमिकों ने उन्हें प्राप्त किया था), और 1964 से उन्हें पहली बार सामूहिक किसानों को जारी किया गया था। श्रमिक विरोधी कानूनों को समाप्त कर दिया गया: अनुपस्थिति के लिए आपराधिक दायित्व और काम करने के लिए व्यवस्थित विलंब। उल्लेखनीय रूप से बढ़ी हुई मजदूरी, जनसंख्या द्वारा औद्योगिक और खाद्य उत्पादों की खपत। कार्य दिवस (7 घंटे तक) और कार्य सप्ताह में कमी आई थी।

आध्यात्मिक जीवन।

स्टालिन की मृत्यु के बाद के पहले दशक में आध्यात्मिक जीवन में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। द थॉ (आईजी एहरेनबर्ग की कहानी के शीर्षक के बाद) ने हठधर्मिता और वैचारिक रूढ़ियों से सार्वजनिक चेतना की मुक्ति की शुरुआत की। साहित्य के प्रतिनिधि समाज में शुरू हुए परिवर्तनों (डुडिंटसेव, ग्रैनिन, पनोवा, रोज़ोव और अन्य के कार्यों) का जवाब देने वाले पहले व्यक्ति थे।

बाबेल, बुल्गाकोव, टायन्यानोव और अन्य के काम का पुनर्वास किया गया था। 20 वीं कांग्रेस के बाद, मोस्कवा, नेवा, यूनोस्ट, विदेशी साहित्य, लोगों की दोस्ती, और अन्य पत्रिकाएं दिखाई दीं। नोवी मीर पत्रिका द्वारा एक विशेष भूमिका निभाई गई थी, जिसका नेतृत्व किया गया था टवार्डोव्स्की द्वारा। इधर, नवंबर 1962 में, कैदियों के जीवन के बारे में बताते हुए, सोल्झेनित्सिन की कहानी "वन डे इन द लाइफ ऑफ इवान डेनिसोविच" प्रकाशित हुई थी।

इसे प्रकाशित करने का निर्णय ख्रुश्चेव के व्यक्तिगत दबाव में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की बैठक में किया गया था। "पिघलना" की एक विशेषता तथाकथित "पॉप" कविता का उद्भव था, युवा लेखक वोज़्नेसेंस्की, येवतुशेंको, रोझडेस्टेवेन्स्की, अखमदुलिना ने मास्को में बड़े दर्शकों को इकट्ठा किया। इस अवधि के दौरान सिनेमैटोग्राफी ने महत्वपूर्ण प्रगति की। सर्वश्रेष्ठ फिल्में: "द क्रेन्स आर फ्लाइंग" (डीआईआर। कलातोज़ोव), "द बैलाड ऑफ ए सोल्जर" (दिर। चुखराई), "द फेट ऑफ ए मैन" (डीआईआर। बॉन्डार्चुक) को न केवल यूएसएसआर में मान्यता मिली, बल्कि दुनिया में भी। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति ने उत्कृष्ट संगीतकार शोस्ताकोविच, प्रोकोफिव, खाचटुरियन और अन्य के काम के पिछले आकलन को अनुचित माना।

हालांकि, आध्यात्मिक जीवन में "पिघलना" भी एक विवादास्पद घटना थी, क्योंकि इसकी अच्छी तरह से परिभाषित सीमाएं थीं। अधिकारियों ने बुद्धिजीवियों को प्रभावित करने के नए तरीके खोजे हैं। 1957 से, कला और साहित्य के आंकड़ों के साथ CPSU की केंद्रीय समिति के नेताओं की बैठकें नियमित हो गई हैं। इन बैठकों में, आधिकारिक विचारधारा में फिट नहीं होने वाली हर चीज की निंदा की गई। उसी समय, वह सब कुछ जो खुद ख्रुश्चेव के लिए व्यक्तिगत रूप से समझ से बाहर था, इनकार कर दिया गया था। देश के मुखिया के व्यक्तिगत स्वाद ने आधिकारिक आकलन का चरित्र हासिल कर लिया।

दिसंबर 1962 में सबसे बड़ा घोटाला सामने आया, जब ख्रुश्चेव ने मानेगे में एक प्रदर्शनी की यात्रा के दौरान युवा अवांट-गार्डे कलाकारों के कामों को धराशायी कर दिया, जिन्हें समझना उनके लिए मुश्किल था। सांस्कृतिक हस्तियों के उत्पीड़न के सबसे स्पष्ट उदाहरणों में से एक "पास्टर्नक केस" था। उपन्यास "डॉक्टर ज़ीवागो" के पश्चिम में प्रकाशन, जिसे यूएसएसआर में प्रकाशन के लिए सेंसर नहीं किया गया था, और बी.एन. नोबेल पुरस्कार के पास्टर्नक को लेखक ने परेशान किया था। उन्हें राइटर्स यूनियन से निष्कासित कर दिया गया था और देश से निष्कासन से बचने के लिए नोबेल पुरस्कार से इनकार कर दिया था। बुद्धिजीवियों को अभी भी "पार्टी के सैनिक" या मौजूदा आदेश के अनुकूल होने की आवश्यकता थी।

विदेश नीति।

ख्रुश्चेव दशक में विदेश नीति को ध्यान में रखते हुए, इसकी विरोधाभासी प्रकृति पर ध्यान देना आवश्यक है। 1953 की गर्मियों में, यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक समझौता हुआ, जिसके परिणामस्वरूप कोरिया में एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए गए। 1950 के दशक के मध्य में, यूरोप में दो विरोधी गुट शामिल थे। पश्चिम जर्मनी के नाटो में प्रवेश के जवाब में, 1955 में समाजवादी गुट के देशों ने वारसॉ संधि संगठन बनाया।

लेकिन साथ ही, दुनिया के इस हिस्से में स्थिरीकरण की नींव रखी जाने लगी। यूएसएसआर ने यूगोस्लाविया के साथ संबंधों को सामान्य किया। सीपीएसयू की बीसवीं कांग्रेस में, दो प्रणालियों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के बारे में, उनकी शांतिपूर्ण प्रतिस्पर्धा के बारे में, आधुनिक युग में युद्धों को रोकने की संभावना के बारे में, विभिन्न देशों के समाजवाद में संक्रमण के विभिन्न रूपों के बारे में सिद्धांतों की पुष्टि की गई थी। उसी समय, अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में सोवियत नेतृत्व की कार्रवाई हमेशा इन विचारों के अनुरूप नहीं होती थी।

20वीं कांग्रेस द्वारा शुरू की गई प्रक्रिया ने समाजवादी खेमे के भीतर संकट पैदा कर दिया। पूर्वी यूरोप के देशों में, स्टालिनवादी मॉडल पर समाजवाद का निर्माण, इस मॉडल से प्रस्थान शुरू हुआ। ये प्रक्रियाएं पोलैंड और हंगरी में विशेष रूप से तीव्र हो गई हैं। पोलैंड में, देश के नेतृत्व को नवीनीकृत करके कम्युनिस्ट पार्टी की शक्ति को बनाए रखना संभव था। हंगरी में, अक्टूबर 1956 में, हजारों सोवियत विरोधी प्रदर्शन शुरू हुए, जो सशस्त्र कार्रवाइयों में बदल गए। राज्य सुरक्षा के कर्मचारियों और पार्टी तंत्र के खिलाफ खूनी प्रतिशोध शुरू हुआ। इन शर्तों के तहत, सोवियत संघ ने सशस्त्र बल का इस्तेमाल किया।

सशस्त्र प्रतिरोध की जेबें दबा दी गईं। 7 नवंबर, 1956 को हंगरी के नए प्रमुख जे. कादर सोवियत बख्तरबंद कार में बुडापेस्ट पहुंचे। यूएसएसआर ने एक मिसाल कायम की जब समाजवादी खेमे में विवादों को सोवियत हथियारों की ताकतों द्वारा सुलझाया गया और 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में यूरोप में जाने-माने लोगों को अंजाम दिया गया। एक लिंग के रूप में रूस की भूमिका, पोलैंड और हंगरी में "आदेश" लाना।

यूएसएसआर में, अपने सहयोगी की मदद करना एक अंतरराष्ट्रीय कर्तव्य के रूप में देखा गया था। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संतुलन का सशक्त रखरखाव, साथ ही हंगरी में घटनाओं के बाद "ताकत की स्थिति से" शांति सुनिश्चित करना सोवियत संघ के विदेश नीति व्यवहार की मुख्य रेखा बन गया। हंगेरियन घटनाओं को यूएसएसआर में भी परिलक्षित किया गया था। वे छात्र अशांति के कारणों में से एक बन गए जो लगभग पूरे देश में फैल गया।

1958 से 1961 तक बर्लिन दुनिया के सबसे गर्म स्थानों में से एक रहा। अगस्त 1961 में, वारसॉ संधि देशों के राजनीतिक नेतृत्व के निर्णय से, बर्लिन की दीवार रातों-रात खड़ी कर दी गई, एक किलेबंदी क्षेत्र जिसने पश्चिम बर्लिन को शेष जीडीआर से पूरी तरह से अलग कर दिया। वह शीत युद्ध की प्रतीक बन गई। शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए मुख्य उपकरण हथियारों की दौड़ थी, जिसका संबंध सबसे पहले, परमाणु शुल्कों के उत्पादन और लक्ष्य तक पहुंचाने के उनके साधनों से था। अगस्त 1953 में, यूएसएसआर ने घोषणा की कि उसने हाइड्रोजन बम का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है, और अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों का उत्पादन जारी रहा।

उसी समय, मास्को ने हथियारों के और बढ़ने के खतरे को समझा। सोवियत संघ ने निरस्त्रीकरण पहल की एक श्रृंखला शुरू की, एकतरफा रूप से 3.3 मिलियन लोगों द्वारा सेना के आकार को कम कर दिया। लेकिन ये उपाय सफल नहीं हुए। एक कारण यह था कि शांति की पहल के साथ निरंतर "कृपाण-खड़खड़ाहट" होती थी। इसके अलावा, शांतिप्रिय बयानों को अक्सर ख्रुश्चेव के आवेगी आशुरचनाओं के साथ जोड़ा जाता था, जैसे कि "हम (अर्थात, यूएसए) आपको दफना देंगे!" या कि यूएसएसआर "सॉसेज जैसे रॉकेट" बनाता है।

शीत युद्ध 1962 की शरद ऋतु में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया, जब कैरेबियन संकट छिड़ गया। 1959 में, क्यूबा में एफ. कास्त्रो के नेतृत्व में क्रांतिकारी विद्रोही सत्ता में आए। अप्रैल 1961 में, अमेरिकी समर्थन के साथ, कास्त्रो के विरोधियों ने द्वीप पर उतरने की कोशिश की। लैंडिंग बल नष्ट हो गया था। क्यूबा और यूएसएसआर के बीच तेजी से तालमेल शुरू हुआ। 1962 की गर्मियों में, क्यूबा में सोवियत मिसाइलें दिखाई दीं, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सीधा खतरा पैदा हो गया। अक्टूबर 1962 के अंत में टकराव अपने चरम पर पहुंच गया। कई दिनों तक दुनिया परमाणु युद्ध के कगार पर थी। यह केवल कैनेडी और ख्रुश्चेव के बीच एक गुप्त समझौते से टल गया था। सोवियत मिसाइलों को क्यूबा से वापस ले लिया गया था, जिसके बदले में अमेरिका ने उस देश के खिलाफ आक्रमण को त्यागने और तुर्की में अमेरिकी परमाणु मिसाइलों को नष्ट करने का वादा किया था।

कैरेबियाई संकट के बाद, सोवियत-अमेरिकी संबंधों और सामान्य रूप से अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सापेक्ष निरोध की अवधि शुरू हुई। क्रेमलिन और व्हाइट हाउस के बीच सीधा संचार स्थापित किया गया था। लेकिन कैनेडी (1963) की हत्या और ख्रुश्चेव के इस्तीफे के बाद यह प्रक्रिया बाधित हुई।

1962 की घटनाओं ने 20वीं कांग्रेस के बाद शुरू हुए सोवियत-चीनी संबंधों में फूट को गहरा कर दिया। चीनी नेता माओत्से तुंग का मानना ​​था कि परमाणु युद्ध से डरना नहीं चाहिए और ख्रुश्चेव पर आत्मसमर्पण करने का आरोप लगाया। "तीसरी दुनिया" (विकासशील देशों) के राज्यों के साथ संबंधों के विकास पर बहुत ध्यान दिया गया था। इन वर्षों के दौरान, औपनिवेशिक व्यवस्था ध्वस्त हो गई। दर्जनों नए राज्य बन रहे थे, मुख्यतः अफ्रीका में। यूएसएसआर ने दुनिया के इन हिस्सों में अपना प्रभाव बढ़ाने की मांग की। 1956 में, मिस्र के नेतृत्व ने स्वेज नहर का राष्ट्रीयकरण किया।

अक्टूबर 1956 में, इज़राइल, ब्रिटेन और फ्रांस ने मिस्र के खिलाफ शत्रुता शुरू की। सोवियत अल्टीमेटम ने उनकी समाप्ति में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। साथ ही, मिस्र, भारत, इंडोनेशिया और अन्य देशों के साथ आर्थिक सहयोग विकसित हो रहा है। यूएसएसआर ने उन्हें औद्योगिक और कृषि सुविधाओं के निर्माण और कर्मियों के प्रशिक्षण में सहायता प्रदान की। इस अवधि का मुख्य विदेश नीति परिणाम यह साबित करना था कि, आपसी इच्छा से, दोनों महाशक्तियाँ (USSR और USA) आपस में बातचीत कर सकती हैं और अंतर्राष्ट्रीय संकटों को दूर कर सकती हैं।

पिघलना संकट।

50 के दशक में औद्योगिक उत्पादन की उच्च विकास दर। आशावादी पूर्वानुमानों के आधार के रूप में कार्य किया। 1959 में, सीपीएसयू की 21वीं कांग्रेस ने घोषणा की कि यूएसएसआर में समाजवाद ने पूर्ण और अंतिम जीत हासिल की है। 22वीं कांग्रेस (1961) में अपनाए गए नए, तीसरे पक्ष के कार्यक्रम ने 1980 तक साम्यवाद की सामग्री और तकनीकी आधार बनाने का कार्य निर्धारित किया। औद्योगिक और कृषि उत्पाद।" इस दस्तावेज़ के कार्यक्रम लक्ष्यों का यूटोपियनवाद आज स्पष्ट है। नियोजित योजनाओं का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही पूरा हुआ।

उसी समय, कम्युनिस्ट मिथक का प्रचार वास्तविकता से तेजी से अलग होता जा रहा था। 1963 में, देश में एक खाद्य संकट छिड़ गया। शहरों में पर्याप्त रोटी नहीं थी, इसके लिए बड़ी-बड़ी कतारें लगी थीं। यूएसएसआर के इतिहास में पहली बार, विदेशों में अनाज खरीदा गया था (पहले वर्ष में, 12 मिलियन टन खरीदा गया था, जिसकी कीमत राज्य को $ 1 बिलियन थी)। उसके बाद आयातित अनाज खरीदना आम बात हो गई। 1962 में, सरकार ने मांस और डेयरी उत्पादों की कीमतों में वृद्धि की घोषणा की (वास्तव में, युद्ध के बाद राज्य द्वारा आधिकारिक तौर पर घोषित पहली मूल्य वृद्धि और राशन प्रणाली के उन्मूलन)।

इसने तुरंत बड़े पैमाने पर असंतोष और आक्रोश का कारण बना, विशेष रूप से काम के माहौल में। मेहनतकश लोगों का असंतोष नोवोचेर्कस्क में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया, जहाँ 7,000-मजबूत श्रमिकों का प्रदर्शन हुआ। सीपीएसयू मिकोयान और कोज़लोव के शीर्ष नेताओं के ज्ञान के साथ, उसे सैनिकों द्वारा गोली मार दी गई थी। 23 लोग मारे गए, 49 गिरफ्तार किए गए, उनमें से सात को मौत की सजा सुनाई गई।

एन.एस. को हटाना ख्रुश्चेव।

यह सब ख्रुश्चेव के अधिकार के पतन का कारण बना। उनकी घरेलू नीति की विफलता स्पष्ट थी। सैन्य हलकों में, ख्रुश्चेव सशस्त्र बलों में बड़े पैमाने पर कटौती से असंतुष्ट थे। कई वर्षों तक सेवा करने वाले अधिकारियों को बिना किसी पेशे के, पर्याप्त पेंशन के बिना, वांछित नौकरी पाने के अवसर के बिना नागरिक जीवन के लिए जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। आंतरिक मामलों के मंत्रालय के कर्मचारी कई विशेषाधिकारों से वंचित थे। पार्टी और आर्थिक नौकरशाही प्रशासनिक ढांचे के अनगिनत पुनर्गठन से असंतुष्ट थी, जिसके कारण कर्मियों में बार-बार बदलाव आया। इसके अलावा, 22 वीं कांग्रेस में अपनाया गया नया पार्टी चार्टर कर्मियों के रोटेशन (नवीकरण) के लिए प्रदान करता है, जिसने विशेष रूप से नामकरण के हितों को नाराज किया, जिसने "अपरिवर्तनीय सुधारक" से छुटकारा पाने की मांग की।

ख्रुश्चेव की भेद्यता कार्मिक नीति और कुछ व्यक्तिगत गुणों में उनकी गलतियों से काफी बढ़ गई थी: आवेग, गलत विचार के लिए एक प्रवृत्ति, जल्दबाजी में निर्णय और संस्कृति का निम्न स्तर। वहीं, 1962-1963 में हुआ था। ख्रुश्चेव ("महान लेनिनवादी", "शांति के लिए महान सेनानी", आदि) की अत्यधिक प्रशंसा करने के लिए एक वैचारिक अभियान बढ़ने लगा, जिसने आर्थिक कठिनाइयों की पृष्ठभूमि और स्टालिन पंथ के हालिया प्रदर्शन के खिलाफ, उसके अधिकार को और कम कर दिया। .

1964 के पतन तक, ख्रुश्चेव के विरोधियों ने सेना के नेताओं, केजीबी और पार्टी तंत्र के समर्थन को सूचीबद्ध कर लिया था। 13 अक्टूबर, 1964 को, ख्रुश्चेव, जो पिट्सुंडा (काकेशस) में छुट्टी पर थे, को केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की बैठक के लिए मास्को बुलाया गया, जिसमें उन्हें आरोपों की एक लंबी सूची के साथ प्रस्तुत किया गया। केवल मिकोयान ने अपने बचाव में बात की। इसके बाद खुलने वाली केंद्रीय समिति के प्लेनम में, ख्रुश्चेव को उनके सभी पदों से हटा दिया गया और सेवानिवृत्ति में भेज दिया गया। आधिकारिक तौर पर, यह देश के नेता के स्वास्थ्य की स्थिति द्वारा समझाया गया था। L.I को CPSU की केंद्रीय समिति का पहला सचिव चुना गया। ब्रेझनेव, ए.एन. कोश्यिन। प्लेनम में भाग लेने वालों ने सामूहिक नेतृत्व की आवश्यकता पर बल दिया।

इस प्रकार, ख्रुश्चेव का निष्कासन केंद्रीय समिति के प्लेनम में औपचारिक रूप से कानूनी अधिनियम के परिणामस्वरूप हुआ, "एक साधारण वोट से।" गिरफ्तारी और दमन के बिना संघर्ष का ऐसा संकल्प पिछले एक दशक का मुख्य परिणाम माना जा सकता है। ख्रुश्चेव का इस्तीफा, इस तथ्य के बावजूद कि यह एक साजिश का परिणाम था, देश में असंतोष का कारण नहीं बना। जनसंख्या और नामकरण दोनों ने अनुमोदन के साथ प्लेनम के निर्णयों का स्वागत किया। समाज स्थिरता चाहता था। कुछ लोगों ने महसूस किया कि ख्रुश्चेव के इस्तीफे के साथ, "पिघलना" का युग भी समाप्त हो गया।

1953 में स्टालिन की मृत्यु के बाद सत्ता के लिए संघर्ष शुरू हुआ। दंडात्मक अंगों के प्रमुख बेरिया, जिन्हें लंबे समय से डर और नफरत थी, को गोली मार दी गई थी। CPSU की केंद्रीय समिति की अध्यक्षता एन.एस. ख्रुश्चेव, सरकार - जी.एम. मालेनकोव ने 1955-1957 में की थी। - एन ए बुल्गानिन। CPSU की XX कांग्रेस में, स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ पर ख्रुश्चेव की रिपोर्ट। स्टालिनवाद के पीड़ितों का पुनर्वास शुरू हुआ। 1957 में, मोलोटोव, कगनोविच, मालेनकोव और अन्य ने ख्रुश्चेव को उनके पद से हटाने की कोशिश की, लेकिन सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के जुलाई प्लेनम में उन्होंने उन्हें पोलित ब्यूरो से और बाद में पार्टी से निष्कासित कर दिया। 1961 में, CPSU की 22वीं कांग्रेस ने 20वीं सदी के अंत तक साम्यवाद के निर्माण की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की। ख्रुश्चेव ने शीर्ष के साथ असंतोष का कारण बना, क्योंकि वह अक्सर उसकी राय और हितों को ध्यान में रखे बिना निर्णय लेता था। अक्टूबर 1964 में उन्हें CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव और USSR के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पद से हटा दिया गया था।

अर्थव्यवस्था. 1953 में किसानों पर कर कम किया और प्रकाश उद्योग में अस्थायी रूप से निवेश बढ़ाया। किसानों को स्वतंत्र रूप से ग्रामीण इलाकों को छोड़ने की अनुमति दी गई, और वे शहरों में आ गए। 1954 में, कजाकिस्तान में कुंवारी भूमि का विकास शुरू हुआ, लेकिन इसे अनपढ़ रूप से किया गया और केवल मिट्टी की कमी हुई, न कि खाद्य समस्या का समाधान। सक्रिय रूप से, अक्सर जलवायु परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना, मकई को पेश किया गया था। 1957 में, क्षेत्रीय मंत्रालयों को क्षेत्रीय इकाइयों - आर्थिक परिषदों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। लेकिन इसने केवल एक अल्पकालिक प्रभाव दिया। लाखों अपार्टमेंट बनाए जा रहे थे, और उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में वृद्धि हुई। 1964 से किसान पेंशन देने लगे।

विदेश नीति। 1955 में, वारसॉ पैक्ट संगठन बनाया गया था। पश्चिम के साथ संबंधों में डिटेंटे शुरू हुआ। 1955 में, यूएसएसआर और यूएसए ने ऑस्ट्रिया से अपने सैनिकों को वापस ले लिया और यह तटस्थ हो गया। 1956 में सोवियत सैनिकों ने हंगरी में कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोह को कुचल दिया। 1961 में, पूर्वी बर्लिन से पश्चिम बर्लिन तक पहुंच बंद कर दी गई थी। 1962 में सोवियत संघ द्वारा क्यूबा में मिसाइलों की तैनाती के कारण कैरेबियाई संकट पैदा हो गया था। परमाणु युद्ध से बचने के लिए, यूएसएसआर ने क्यूबा, ​​​​संयुक्त राज्य अमेरिका से मिसाइलों को तुर्की से हटा दिया। 1963 में, जमीन पर, आकाश में और पानी में परमाणु परीक्षणों पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। यूएसएसआर पर संशोधनवाद, समाजवाद से प्रस्थान का आरोप लगाते हुए, चीन और अल्बानिया के साथ संबंध बिगड़ गए।

संस्कृति में एक "पिघलना" शुरू हुआ, व्यक्ति की आंशिक मुक्ति हुई। विज्ञान की मुख्य उपलब्धियाँ: भौतिकी के क्षेत्र में - एक लेजर का आविष्कार, एक सिंक्रोफैसोट्रॉन, एक बैलिस्टिक मिसाइल का प्रक्षेपण और एक पृथ्वी उपग्रह, यू। ए। गगारिन की अंतरिक्ष में उड़ान।

ख्रुश्चेव थाव

ख्रुश्चेव पिघलना की अवधि इतिहास में उस अवधि का पारंपरिक नाम है जो 1950 के दशक के मध्य से 1960 के दशक के मध्य तक चली थी। इस अवधि की एक विशेषता स्टालिन युग की अधिनायकवादी नीतियों से आंशिक रूप से पीछे हटना था। ख्रुश्चेव पिघलना स्टालिनवादी शासन के परिणामों को समझने का पहला प्रयास है, जिसने स्टालिन युग की सामाजिक-राजनीतिक नीति की विशेषताओं को प्रकट किया। इस अवधि की मुख्य घटना को CPSU की 20 वीं कांग्रेस माना जाता है, जिसने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की आलोचना और निंदा की और दमनकारी नीति के कार्यान्वयन की आलोचना की। फरवरी 1956 ने एक नए युग की शुरुआत को चिह्नित किया, जिसने खुद को सामाजिक-राजनीतिक जीवन को बदलने, राज्य की घरेलू और विदेश नीति को बदलने का कार्य निर्धारित किया।

ख्रुश्चेव पिघलना की अवधि निम्नलिखित घटनाओं की विशेषता है:

• वर्ष 1957 को चेचेन और बलकार की अपनी भूमि पर वापसी के रूप में चिह्नित किया गया था, जहां से उन्हें राजद्रोह के आरोप में स्टालिन के समय में बेदखल कर दिया गया था। लेकिन ऐसा निर्णय वोल्गा जर्मन और क्रीमियन टाटारों पर लागू नहीं हुआ।
• इसके अलावा, 1957 युवाओं और छात्रों के अंतर्राष्ट्रीय महोत्सव के आयोजन के लिए प्रसिद्ध है, जो बदले में, लोहे के पर्दे के खुलने, सेंसरशिप के शमन की बात करता है।
• इन प्रक्रियाओं का परिणाम नए सार्वजनिक संगठनों का उदय है। ट्रेड यूनियन निकायों को पुनर्गठित किया जा रहा है: ट्रेड यूनियन सिस्टम के शीर्ष सोपान के कर्मचारियों को कम कर दिया गया है, प्राथमिक संगठनों के अधिकारों का विस्तार किया गया है।
• सामूहिक खेत गांव में रहने वाले लोगों को पासपोर्ट जारी किए गए।
• प्रकाश उद्योग और कृषि का तेजी से विकास।
• शहरों का सक्रिय निर्माण।
• जनसंख्या के जीवन स्तर में सुधार।

1953-1964 की नीति की प्रमुख उपलब्धियों में से एक। सामाजिक सुधारों का कार्यान्वयन था, जिसमें पेंशन के मुद्दे का समाधान, जनसंख्या की आय में वृद्धि, आवास की समस्या का समाधान, पांच-दिवसीय सप्ताह की शुरूआत शामिल थी। ख्रुश्चेव पिघलना की अवधि सोवियत राज्य के इतिहास में एक कठिन समय था। इतने कम समय में, कई परिवर्तन और नवाचार लागू किए गए हैं। सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धि स्टालिनवादी व्यवस्था के अपराधों का खुलासा था, जनसंख्या ने अधिनायकवाद के परिणामों की खोज की।

परिणाम

तो, ख्रुश्चेव पिघलना की नीति एक सतही प्रकृति की थी, अधिनायकवादी व्यवस्था की नींव को प्रभावित नहीं करती थी। मार्क्सवाद-लेनिनवाद के विचारों के अनुप्रयोग के साथ प्रमुख एकदलीय प्रणाली को संरक्षित रखा गया था। निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव पूरी तरह से डी-स्तालिनीकरण नहीं करने जा रहे थे, क्योंकि इसका मतलब उनके अपने अपराधों की मान्यता था। और चूंकि स्टालिनवादी युग को पूरी तरह से त्यागना संभव नहीं था, ख्रुश्चेव के परिवर्तनों ने लंबे समय तक जड़ नहीं ली। 1964 में, ख्रुश्चेव के खिलाफ एक साजिश परिपक्व हो गई, और इस अवधि से सोवियत संघ के इतिहास में एक नए युग की शुरुआत हुई।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के तेजी से विकास का सोवियत विज्ञान के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। इस काल में वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में सैद्धांतिक भौतिकी पर विशेष ध्यान दिया गया।

50 के दशक के मध्य में स्कूल प्रणाली में। मुख्य दिशा स्कूल और जीवन के बीच संबंध को मजबूत करना था। पहले से ही 1955/56 शैक्षणिक वर्ष में, माध्यमिक विद्यालय, उन्मुख में नए पाठ्यक्रम पेश किए गए थे

राष्ट्रीय इतिहास की अवधि, एन.एस. ख्रुश्चेव के नाम से निकटता से जुड़ी हुई है, जिसे अक्सर महान दशक कहा जाता है।

स्रोत: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru

नाइट ग्रेलेंट का इतिहास। भाग 2

क्या आप जानते हैं कि आपने अभी-अभी किससे अपने प्यार का इजहार किया है? - लड़की से पूछा। - मेरी पृष्ठभूमि है ...

30 के दशक में यूएसएसआर की संस्कृति

1920 के दशक में सांस्कृतिक विकास का मुख्य कार्य निरक्षरता उन्मूलन का कार्य था। 1919 का फरमान "निरक्षरता के उन्मूलन पर ...

अजीब मुलाकात

हमारा जीवन बैठकों और बिदाई से भरा है। लेकिन हम यहां जिस मुलाकात की बात कर रहे हैं वह अजीब और असंभव भी लगती है। यद्यपि...

हेलीकाप्टर अधिकतम छत

यदि किसी विमान के लिए यह एक स्पष्ट अवधारणा है जो किसी दिए गए विमान को प्राप्त करने में सक्षम अधिकतम ऊंचाई निर्धारित करती है, तो हेलीकाप्टरों के साथ ...

मार्च 1953 में आई। स्टालिन की मृत्यु के बाद सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पहले सचिव एन ख्रुश्चेव की पहल पर किए गए स्टालिनवादी अधिनायकवाद को नष्ट करने का पहला बड़े पैमाने पर सचेत प्रयास। इसकी सामग्री में, यह प्रणाली है एन ख्रुश्चेव के तत्कालीन सुधार। उन्होंने सोवियत संघ के सामाजिक-राजनीतिक जीवन, उसकी घरेलू और विदेश नीति में महत्वपूर्ण बदलाव किए, घोर अराजकता और सामूहिक दमन का अंत किया। हालांकि, अधिनायकवाद की सामाजिक नींव को नष्ट किए बिना, पार्टी और देश के नेतृत्व से एन ख्रुश्चेव को हटाने, सोवियत समाज के ठहराव और गिरावट की अवधि में प्रवेश के साथ पिघलना समाप्त हो गया।

यद्यपि आई। स्टालिन के नेतृत्व में बनाई गई अधिनायकवादी व्यवस्था - बैरक छद्म-समाजवाद - ने मार्क्स और लेनिन के विचारों के सार के साथ-साथ कामकाजी लोगों के मूलभूत हितों का खंडन किया, इसका विनाश आई की मृत्यु से पूर्व निर्धारित नहीं था। स्टालिन। अधिनायकवादी मोनो-विचारधारा "मार्क्सवाद-लेनिनवाद" जिसे "महान कर्णधार" और चौथे क्लासिक द्वारा बनाया गया था, ने मौजूदा संरचना को कामकाजी लोगों ("विजयी समाजवाद") की सामाजिक व्यवस्था के रूप में प्रतिष्ठित किया, और पार्टी-राज्य नौकरशाही के तत्वावधान में पोषित हुई। I. स्टालिन सार्वजनिक व्यवस्था पर पहरा देते थे, उस समय कैसे लोग, दमन से भयभीत और कुचले हुए, एक शानदार कम्युनिस्ट भविष्य की ओर देश की सफल प्रगति में विश्वास करते रहे।

एक और बात भी महत्वपूर्ण है। उस समय से जब स्तालिनवादी निरंकुश सत्ता ने मजदूर वर्ग और उसके सहयोगियों को देश के नेतृत्व और प्रशासन से बाहर कर दिया, पार्टी-राज्य नौकरशाही का अविभाजित प्रभुत्व स्थापित किया, मेहनतकश लोगों, जनता के बीच विरोधाभास और प्रशासनिक-नौकरशाही ताकतें सोवियत समाज के अंतर्विरोधों के केंद्र में बन गई हैं, और इसी अंतर्विरोध ने सोवियत समाज के मुख्य अंतर्विरोध का स्थान ले लिया, जो 1920 के दशक के उत्तरार्ध से यथावत बना हुआ है। इस विरोधाभास की प्रकृति सरल से बहुत दूर है। स्टालिन की अविभाजित शक्ति का यह बिल्कुल भी मतलब नहीं था कि इस शक्ति के तहत पार्टी और राज्य तंत्र के कुछ प्रतिनिधियों द्वारा स्टालिन के निरंकुश शासन को चुनौती देने के लिए लोगों, मेहनतकश लोगों का पक्ष लेने का कोई प्रयास नहीं किया गया था। इस तरह के कारण स्टालिन ने 30 के दशक में "लेनिनवादी गार्ड" को नष्ट कर दिया)।

हालांकि सरकार बदलने के प्रयासों से वांछित परिणाम नहीं मिले, लेकिन उनकी उपस्थिति अपरिहार्य और अविनाशी थी। मुद्दा यह है कि पार्टी-राज्य नौकरशाही के राजनीतिक प्रभुत्व में अपने आप में एक अघुलनशील अंतर्विरोध है। इसका सार सामग्री और रूप, शब्द और कर्म के बीच एक गहरी खाई में निहित है। आखिरकार, पार्टी-राज्य नौकरशाही का वर्चस्व उसी समाज में संभव है जो समाजवादी पथ पर चलता है, जहाँ मेहनतकश लोगों के आदर्शों के सचेत कार्यान्वयन की आवश्यकता इस प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले लोगों को अपूरणीय बनाती है, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। समाज, उसकी राजनीतिक शक्ति। और इसका मतलब यह है कि इस प्रक्रिया को अपने स्वार्थों और लक्ष्यों के अधीन करके नौकरशाही यह ढोंग करने के लिए मजबूर है कि वह मजदूर वर्ग, मेहनतकश लोगों के हितों को साकार कर रही है। नतीजतन, धोखेबाज कर्मचारी और नौकरशाही, जो लगातार धोखा देने के लिए बाध्य है, दोनों असंतुष्ट हैं। यह अंतर्विरोध के दोनों पक्षों में समय-समय पर असंतोष के विस्फोट को जन्म देता है - मेहनतकश लोगों के बीच और नामकरण के बीच, जो नौकरशाही वर्चस्व की नाजुकता और नाजुकता की गवाही देता है, गतिमान नेताओं को स्थापित करता है जो नौकरशाही के वर्चस्व से असंतुष्ट हैं और सभी झूठ, जो मेहनतकश लोगों को सत्ता की वापसी चाहते हैं। स्टालिन की मृत्यु ने ऐसे नेता - एन ख्रुश्चेव - और उन आंकड़ों के लिए संभव बना दिया जिन्होंने उन्हें और अधिक सक्रिय होने के लिए समर्थन दिया।

उस अवसर का एहसास करने के लिए जिसने खुद को प्रस्तुत किया, नए नेता के व्यक्तिगत साहस और उल्लेखनीय क्षमताओं की आवश्यकता थी। एन ख्रुश्चेव एक राजनीतिक डला था। हम न केवल उनकी राजनीतिक प्रत्यक्षता, स्वभाव की तात्कालिकता के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि उनकी राजनीतिक सोच की ख़ासियत के बारे में भी बात कर रहे हैं, जो अक्सर तार्किक तर्क पर नहीं, बल्कि अंतर्ज्ञान पर निर्भर करती थी, जिसने अक्सर उनकी मदद की।

सितंबर 1953 में पार्टी का नेतृत्व करने के बाद, एन ख्रुश्चेव को सही ढंग से आकलन करने और आगे के विकास के तरीकों की रूपरेखा तैयार करने के कार्य का सामना करना पड़ा। नए प्रथम सचिव ने बहुत कुछ देखा और समझा, लेकिन सब कुछ से बहुत दूर।

इस बात पर तुरंत जोर दिया जाना चाहिए कि एन ख्रुश्चेव, जिन्होंने सुधारों की शुरुआत की, साथ ही एम। गोर्बाचेव के लिए, जिन्होंने सीपीएसयू के शीर्ष नेताओं के रूप में काम किया, मार्क्सवाद-लेनिनवाद की सच्चाई के बारे में कोई संदेह नहीं था, जैसा कि उन्होंने प्रतिनिधित्व किया था यह (और वे दोनों उसे, साथ ही साथ सब कुछ, स्टालिनवादी व्याख्या के माध्यम से जानते थे, क्योंकि दूसरे को सिखाया नहीं गया था)। इस तथ्य के बावजूद कि खनिक और वकील ने "मार्क्सवाद-लेनिनवाद" को व्यक्तिगत रूप से अलग-अलग माना, उन्हें अक्टूबर 1917 में चुने गए समाजवादी पथ की शुद्धता के बारे में कोई संदेह नहीं था। हालांकि, जैसा कि बाद में पता चला, प्रत्येक नेता का अपना आकलन था कि अक्टूबर के बाद देश में क्या हुआ।

एन ख्रुश्चेव के लिए, सोवियत (और दुनिया) समाजवाद और कम्युनिस्ट आंदोलन (यदि कोई साम्राज्यवाद के निरंतर दबाव और "साज़िशों" के बारे में नहीं भूलता है) की सभी परेशानियां "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों" से जुड़ी थीं, यानी। घोर गलत अनुमानों, गलतियों, आई। स्टालिन की अराजकता के साथ, जिसके लंबे समय तक सहयोगी एन ख्रुश्चेव स्वयं थे। इसलिए, एक सामान्य विचार एन ख्रुश्चेव की सभी सुधारवादी गतिविधियों से गुजरता है: यदि "स्टालिनवाद से खुद को शुद्ध करने के लिए" और, सबसे पहले, सामूहिक दमन से जुड़ी हर चीज का, और मार्क्सवाद के सामान्य सत्य की भावना में व्यापार करना- लेनिनवाद, तब अक्टूबर 1961 में CPSU की XXII कांग्रेस में किए गए कार्य को अंजाम देते हुए, कम्युनिस्ट "साम्यवाद के व्यापक निर्माण" के कार्यक्रमों को अंदर और विश्व स्तर पर जीतेंगे।

यह इस समझ के साथ था कि एन। ख्रुश्चेव के मुख्य सुधार और कार्य जुड़े हुए थे: एल। बेरिया की गिरफ्तारी, परीक्षण और निष्पादन, दमनकारी तंत्र का विनाश, सीपीएसयू की XX कांग्रेस और उस पर बंद रिपोर्ट, निंदा की स्टालिन और उनके दमन, नवीन विचारों के साथ XXII कांग्रेस और मकबरे से स्टालिन के शरीर को हटाने, 1957 में एक पार्टी विरोधी समूह का प्रदर्शन, कुंवारी भूमि, एक आवास महाकाव्य, घरेलू और विदेशी में नवीन विचारों की एक पूरी श्रृंखला नीति, और साथ ही आपत्तिजनक लेखकों, कवियों, कलाकारों और अन्य रिट्रीट और हिचकिचाहट पर हमले।

और फिर भी, अपनी सभी विसंगतियों और विरोधाभासों के लिए, "ख्रुश्चेव पिघलना" सोवियत विकास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण चरण बन गया, न केवल इसलिए कि इसने सीपीएसयू की ओर से स्टालिनवाद को एक नश्वर झटका दिया, जिसके बाद यह अब नहीं उठ सका। यह सोवियत इतिहास की यह अवधि थी जो नवजात लोकतंत्र का उद्गम स्थल बन गई, कई सुधार पहल, यह यहां था कि "साठ के दशक" की आकाशगंगा का निर्माण शुरू हुआ - पेरेस्त्रोइका के अग्रदूत, यहां न केवल ए। सोलजेनित्सिन ने खुद को घोषित किया, बल्कि स्थितियां असंतोष की स्थापना के लिए बनाया जाने लगा; सोवियत नागरिकों ने राजनीति पर चर्चा करना और बिना किसी डर के अपने राजनीतिक नेताओं की आलोचना करना सीखा और कानाफूसी में नहीं, और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति एक नारा नहीं रह गई, एक वाक्यांश एक वास्तविकता बन गया, उपायों की एक सार्थक प्रणाली।

लेकिन, स्टालिनवाद की निंदा करते हुए और इसे तोड़ते हुए, एन। ख्रुश्चेव को यह समझ में नहीं आया (बाद में एम। गोर्बाचेव इस गलती को दोहराएंगे) कि अगर किसी को स्टालिनवाद की परेशानियों के बारे में गंभीरता से बोलना है, तो उसे बहुत व्यापक दिखना चाहिए, क्योंकि इसका सार इसमें नहीं है अकेले नेता की खलनायकी - और। स्टालिन, और एक निश्चित सामाजिक-राजनीतिक ताकत में, वर्ग - पार्टी-राज्य नौकरशाही, नामकरण, जो मार्क्स और लेनिन के वैज्ञानिक विचारों को बिल्कुल भी विकृत और विकृत नहीं करता है, लेकिन इसका अपना है विचारधारा - स्टालिन का "मार्क्सवाद-लेनिनवाद", अपने स्वयं के सामाजिक आदर्श - छद्म समाजवाद को बैरकों, जिसके भीतर यह मेहनतकश लोगों का शोषण और दमन करता है, समाजवादी शब्दावली की आड़ में सर्वोच्च शासन करता है।

इस गलती से एन ख्रुश्चेव को उनके पद की कीमत चुकानी पड़ेगी, और सोवियत लोगों के लिए यह समाजवादी रास्ते पर लौटने के अवसर का नुकसान होगा।

अपनी सुधार गतिविधियों के अंत में, एन ख्रुश्चेव यह समझना शुरू कर देंगे कि पार्टी-राज्य नौकरशाही की सर्वशक्तिमानता सोवियत समाज के सुधार में मुख्य बाधा है। वह (पार्टी और राज्य) नामकरण के खिलाफ दो निर्णायक प्रहारों की रूपरेखा तैयार करेंगे: शहरी और ग्रामीण समितियों में क्षेत्रीय समितियों का विभाजन और आर्थिक परिषदों द्वारा मंत्रालयों का प्रतिस्थापन। हालांकि, पार्टी-राज्य नौकरशाही, एन ख्रुश्चेव की पीठ के पीछे, "मकई के पौधे" से आने वाले सभी खतरों से अच्छी तरह वाकिफ है, गुप्त रूप से अपना जवाब तैयार करेगी: यह तत्काल अक्टूबर (1964) की बैठक बुलाएगी। CPSU की केंद्रीय समिति, जहां वह नेता-सुधारक को सभी पदों से हटा देगी, और ख्रुश्चेव पिघलना इतिहास बन जाएगा।

ख्रुश्चेव का पिघलना - ख्रुश्चेव जैसे व्यक्तित्वों की गतिविधियाँ यूएसएसआर में सुधार के सबसे गंभीर प्रयासों के उदाहरण के रूप में काम कर सकती हैं। देर से पोलित ब्यूरो के सदस्य बनने के बाद, उन्होंने धीरे-धीरे मालेनकोव द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए सुधारवादी प्रवृत्ति से संपर्क किया ... हालांकि, 20 वीं कांग्रेस और पार्टी विरोधी समूह के निष्कासन के बाद, सब कुछ बहुत जल्दी बदल गया। राजनीतिक विकास की उद्देश्य आवश्यकता और अस्पष्टीकृत संभावनाओं से अवगत, ख्रुश्चेव, मिकोयान के शक्तिशाली समर्थन के साथ, खुद को अधिक से अधिक ऊर्जावान रूप से एक बढ़ती ताकत और खुले स्टालिनवाद के रक्षक के रूप में जोर दे रहा है ... कृषि, उदारीकरण, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व - ये सोवियत विरोधी स्टालिनवाद के तीन स्थिर मूलभूत तत्व हैं।

यह अद्भुत नीति, जिसने कुछ ही वर्षों में सोवियत राजनीतिक क्षितिज पर अति दाहिनी ओर से चरम बाएं तक फैले एक प्रेरक गठबंधन को अपने खिलाफ लामबंद कर दिया, सामग्री और मानदंडों में एक तरह के नव-नारोडिज्म की अभिव्यक्ति थी। निश्चित, लेनिनवादी अखंडता। इस प्रकार, राज्य के विलुप्त होने और साम्यवाद के निर्माण के विषयों का उपयोग 50 के दशक के उत्तरार्ध से किया गया है। लोगों की जनता के साथ नए, यद्यपि यूटोपियन संबंध स्थापित करने के लिए। भविष्य में इन प्रयासों की आंशिक विफलता ने ख्रुश्चेव नेतृत्व के अंतिम चरण में पार्टी तंत्र को ही नष्ट करने की तीव्र इच्छा पैदा कर दी। पार्टी के प्रमुख कार्यकर्ताओं का स्थायी रोटेशन, शहरी और ग्रामीण में पार्टी का विभाजन - इन सभी ने एक तरह के सामाजिक-राजनीतिक बहुलवाद का रास्ता खोल दिया, जो पार्टी के अधिकांश कार्यकर्ताओं के लिए अस्वीकार्य है। हालांकि, ख्रुश्चेव की गहरी शत्रुता ... सोवियत बुद्धिजीवियों और अर्थशास्त्र के साथ बातचीत के लिए भी ध्यान दिया जाना चाहिए। बहुत अंत तक, ख्रुश्चेव प्रबंधन सुधारों के प्रति शत्रुतापूर्ण बने रहे, औद्योगिक निगमवाद के रूपों को प्रोत्साहित करने के लिए पसंद करते थे, और सांस्कृतिक विषयों पर उनके भाषणों की विशेषता थी अशिष्टता, अवमानना ​​से रहित भी नहीं।

अपने स्टालिनवाद विरोधी ख्रुश्चेव के खुले बयानों से हमें यह आभास नहीं होना चाहिए कि ये तत्व अतीत के साथ एक विराम का संकेत देते हैं। इसके अलावा, स्टालिनवाद के पीड़ितों की सूची लगभग प्रतीकात्मक है, जिसे महासचिव द्वारा केवल XX कांग्रेस के सोवियत प्रतिनिधियों को पढ़ी गई रिपोर्ट में उल्लेख के लिए चुना गया है, यह दर्शाता है कि अतीत की आलोचना के लिए कुछ सीमाएं निर्धारित की गई थीं .., और सामूहिकता और पंचवर्षीय योजनाओं को सही रणनीतिक निर्णय माना जाता था जो एक पौराणिक सामूहिक नेतृत्व का प्रयोग करते थे। सोवियत इतिहास का आकलन करने में रूढ़िवादिता के प्रति यह अत्यंत सतर्क और यहाँ तक कि दासतापूर्ण रवैया अपने आप में ख्रुश्चेव द्वारा किए गए ऑपरेशन की सीमाओं का एक मूल्यवान संकेत है।

स्टालिन के शासन के अंतिम वर्षों में तंत्र के शीर्ष के नैतिक मोटेपन के एक शक्तिहीन गवाह के रूप में, ख्रुश्चेव ने प्रयास किया, जैसा कि सोलजेनित्सिन ने अपनी कहानी "द बछड़ा बटेड द ओक" में दिखाया, स्टालिनवाद की जन गतिशीलता को एक अलग दिशा में निर्देशित करने के लिए , स्टालिनवाद को उसके सबसे क्रूर पहलुओं से मुक्त करना और उसकी सबसे ज़बरदस्त सत्तावादी प्रवृत्तियों को सुचारू करना ...

पार्टी और राज्य के नेतृत्व के पुनरुत्पादन के लिए केंद्रीय तंत्र को वास्तव में बदलने में खुद को असमर्थ पाते हुए, ख्रुश्चेव ने जनता के साथ सीधा संबंध स्थापित करने के उद्देश्य से उपायों की ओर रुख किया; उन्होंने केंद्रीय समिति की बैठकों में "ढोलकिया" को आमंत्रित करना और सिनेमा और टेलीविजन की स्क्रीन पर प्रदर्शित होने वाले अपने जीवन के निजी पहलुओं को दिखाने के लिए भी शुरू किया। इस प्रकार, वह स्टालिनवाद के सत्तावादी पहलुओं को एक नए संश्लेषण में लोकप्रिय आधार के साथ जोड़ने के उद्देश्य से एक प्रकार के तंत्र "लोकलुभावनवाद" का आविष्कारक बन गया, जो शब्दों में बोल्ड है, लेकिन वास्तव में पिछली स्थिति से बहुत अलग नहीं है। "ख्रुश्चेववाद" का मुख्य पहलू "संपूर्ण लोगों" के हाथों में स्थानांतरित करने की इच्छा में निहित है ... पहल का वह हिस्सा जो पार्टी और राज्य द्वारा उनसे जब्त कर लिया गया था, अनिवार्य रूप से पिछले प्रकार को बदलने के बिना सामाजिक विकास। कृषि के क्षेत्र में, ख्रुश्चेव ने व्यक्तिगत पहल के दायरे का विस्तार करने के लिए मैलेनकोव के पहले के प्रस्तावों को खारिज कर दिया, जनता को अपील की आपूर्ति करके स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश की (एमटीएस का विघटन, जो कम से कम औपचारिक रूप से अनुमति दी गई थी) सामूहिक किसानों को उत्पादन के साधनों के मालिक बनने के लिए; कुंवारी भूमि का विकास) पारंपरिक विश्वास के साथ प्रौद्योगिकी की परिवर्तनकारी शक्ति में वे ऊपर से प्राप्त करते हैं, उर्वरक उत्पादन में सुधार के वादे के साथ, नई फसलों (जैसे मकई) को पेश करते हैं, और लिसेंको और अन्य चार्लटन से सलाह लें। पारंपरिक संरचनाओं के दृष्टिकोण से, सबसे महत्वपूर्ण सुधार जो लागू किया गया था, वह था कई मंत्रालयों का उन्मूलन और क्षेत्रीय-प्रकार के संघों के पक्ष में राज्य योजना आयोग की शक्ति की तीव्र सीमा।

ख्रुश्चेव काल (1962-1964) के अंतिम वर्षों में, अधिक महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए: भारी उद्योग की प्राथमिकता पर सवाल उठाया गया, और पार्टी के संबंध में जनता की राय स्वायत्त दिखाई दी। लिबरमैन ने अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए नए मानदंड पेश करने की आवश्यकता पर अपना पहला लेख प्रकाशित किया। यह इस समय था कि ख्रुश्चेव के रूढ़िवादी सहयोगी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि रूबिकॉन, जिसके आगे सत्ता का संकट शुरू होता है, पहले ही पार हो चुका था।

ख्रुश्चेव की विदेश नीति में इसी तरह के "स्वैच्छिक" पदों का पता लगाया जा सकता है। सोवियत नेतृत्व ने सद्भावना का प्रदर्शन करते हुए साम्राज्यवाद विरोधी संघर्ष का विस्तार करने की मांग की। टिटो और माओ के लिए दरवाजे खोलना, और कभी-कभी फिदेल कास्त्रो और नासिर के लिए अवसरवादी समर्थन, "लेनिन की ओर लौटने" के इस प्रयास में सबसे महत्वपूर्ण कदम हैं, जिसमें अंतर्राष्ट्रीयता की अवधारणा का एक स्पष्ट संशोधन शामिल था। लेकिन यहां भी, "यूएसएसआर और विश्व क्रांतिकारी आंदोलन के बीच संबंधों की समझ की कमी ने लगभग हर जगह अचानक हैंगओवर का कारण बना।

"ख्रुश्चेववाद" हमारे सामने एक नीति के रूप में प्रकट होता है, वास्तव में, एक निश्चित अनुक्रम से रहित नहीं, एक सामूहिक नव-लोकलुभावन राजनीतिक रेखा के रूप में, राजनीतिक जीवन में नए सामाजिक तत्वों को शामिल करके स्टालिनवादी विरासत को दूर करने के लिए गणना की जाती है जिन्हें पहले से बाहर रखा गया था। शक्ति का क्षेत्र, अर्थात्। किसान, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक। हालांकि, इन तत्वों के आधिकारिक प्रतिनिधियों के साथ एक वास्तविक समझौते पर पहुंचने से इनकार ने बहुत जल्द सुधार आंदोलन को पूरी तरह से रोक दिया। फिर भी, स्टालिन के हठधर्मिता की आलोचना, भले ही केवल मौखिक हो, अतीत के लिए उन लोगों को एकजुट करती है, ताकि सही और चरम अधिकार, यानी। स्टालिनवादी अपना जवाबी हमला करने में सक्षम थे, जबकि सुधारों में रुचि रखने वाले सामाजिक स्तर के पास लोकलुभावनवाद के समर्थन में लामबंद होने का समय नहीं था, जिसने इस मामले में न केवल अपनी अनिश्चितता को दिखाया, बल्कि अपनी रक्षा करने में भी असमर्थता दिखाई। बेशक, ख्रुश्चेव यूएसएसआर के आर्थिक विकास के महत्वपूर्ण त्वरण का श्रेय ले सकते थे, जब 10 साल के शासनकाल के दौरान कृषि और उद्योग के व्यापक विकास के लिए अप्रयुक्त अवसरों का एहसास हुआ, जो तेजी से सामाजिक उत्थान के साथ था, साथ ही विऔपनिवेशीकरण के नवीनतम क्रांतिकारी परिणाम। हालाँकि, इस पूंजी को समाप्त करने के बाद, महासचिव की नीति स्पष्ट संकट के दौर में प्रवेश कर गई। यह स्पष्ट था कि आर्थिक सुधार और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की एक सुसंगत और निर्णायक नीति को आगे बढ़ाने के लिए बहुत अधिक निर्णायक और कम त्वरित कार्रवाई की आवश्यकता थी।

महान परिभाषा

अधूरी परिभाषा

आई। स्टालिन की मृत्यु के बाद, सोवियत इतिहास में एक नया दौर शुरू हुआ, जिसे लेखक के हल्के हाथ से "ख्रुश्चेव थाव" नाम मिला। उस समय क्या बदला और ख्रुश्चेव के सुधारों के क्या परिणाम हुए?

रूढ़ियों को तोड़ना

एक नए दौर की शुरुआत सोवियत नेतृत्व द्वारा दमन की स्तालिनवादी नीति की अस्वीकृति द्वारा चिह्नित की गई थी। बेशक, इसका मतलब यह नहीं था कि नए नेता सत्ता के संघर्ष में सज्जनों की तरह व्यवहार करेंगे। पहले से ही 1953 में, उभरते सामूहिक नेतृत्व (ख्रुश्चेव, बेरिया, मालेनकोव) के बीच, सत्ता के लिए संघर्ष शुरू हुआ। परिणाम लवरेंटी बेरिया को हटाने और गिरफ्तार करने का था, जिसे जासूसी और साजिश के आरोप में गोली मार दी गई थी।

आम नागरिकों के संबंध में, ख्रुश्चेव और उनके सहयोगियों की नीति दमन की कटौती की विशेषता थी। सबसे पहले, "डॉक्टरों का मामला" समाप्त कर दिया गया, और बाद में बाकी राजनीतिक कैदियों का पुनर्वास शुरू हुआ। क्योंकि यह स्पष्ट हो गया था कि दमन के बारे में चुप रहना असंभव था। इसका परिणाम प्रसिद्ध रिपोर्ट "स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ और उसके परिणामों पर" था, जिसे ख्रुश्चेव ने सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस में दिया था। इस तथ्य के बावजूद कि रिपोर्ट गुप्त थी, इसकी सामग्री जल्दी ही पूरे देश में जानी जाने लगी। हालांकि, सार्वजनिक क्षेत्र में, वास्तव में, यह समाप्त हो गया। ख्रुश्चेव और उनके सहयोगी अच्छी तरह से जानते थे कि यदि हम इस विषय का और विस्तार करते हैं, तो समाज पूरे सोवियत नेतृत्व को बदलने के बारे में सोच सकता है: आखिरकार, स्पीकर और उनके सहयोगियों दोनों ने सामूहिक दमन में सक्रिय भाग लिया, निष्पादन सूचियों और ट्रोइकास के वाक्यों पर हस्ताक्षर किए। . लेकिन उस समय की ऐसी आधी-अधूरी आलोचना पर भी बम फटने का असर हुआ।

ख्रुश्चेव पिघलना साहित्य और कला के आंकड़ों के लिए कार्रवाई की एक निश्चित स्वतंत्रता लाया। रचनात्मक प्रक्रिया पर राज्य का नियंत्रण कमजोर हो गया, जिसने उन विषयों पर कार्यों के उद्भव में योगदान दिया जिन्हें पहले वर्जित माना जाता था: उदाहरण के लिए, स्टालिन के शिविरों में जीवन के बारे में। सच है, 1960 के दशक की शुरुआत तक, ख्रुश्चेव ने धीरे-धीरे शिकंजा कसना शुरू कर दिया और बुद्धिजीवियों के साथ बैठकों के दौरान सक्रिय रूप से अपनी राय थोप दी। लेकिन बहुत देर हो चुकी थी: यूएसएसआर में पिघलना शुरू हो गया था, और बुद्धिजीवियों के रैंकों में विरोध के मूड बढ़ने लगे, जिससे असंतुष्टों का उदय हुआ।

प्रबंधन का क्षेत्र

सुधार अधिकारियों और पार्टी को ही प्रभावित नहीं कर सके। रिपब्लिकन अधिकारियों और पार्टी संगठनों को आर्थिक नियोजन के क्षेत्र सहित व्यापक अधिकार प्राप्त हुए। पार्टी संगठनों के प्रमुख कैडरों को नवीनीकृत करने का प्रयास किया गया, जो नामकरण के प्रतिरोध के कारण विफलता में समाप्त हो गया।

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण नवाचार मंत्रालयों और संगठन का उन्मूलन था। इन निकायों को उद्योग और निर्माण के प्रबंधन के लिए 1-2 क्षेत्रों के क्षेत्र में बनाया गया था। यह मान लिया गया था कि आर्थिक परिषदें अपने क्षेत्र की जरूरतों को जानकर स्थानीय मामलों का बेहतर प्रबंधन करेंगी। लेकिन व्यवहार में, इस सुधार ने बहुत सारी समस्याएं पैदा कर दी हैं। सबसे पहले, आर्थिक परिषदों ने मंत्रालयों के समान कमांडिंग शैली में वस्तुओं का प्रबंधन किया। दूसरे, राज्य या पड़ोसी क्षेत्रों के हितों की अक्सर अनदेखी की जाती थी। इसलिए, ख्रुश्चेव को हटाने के बाद, सब कुछ सामान्य हो गया।

शिक्षा, कृषि

ख्रुश्चेव पिघलना ने सामाजिक क्षेत्र को सबसे अधिक प्रभावित किया। सबसे पहले, कानून में सुधार किया गया, जिसकी बदौलत वृद्धावस्था पेंशन दिखाई दी, जो कि सामूहिक किसानों को प्रभावित नहीं करती थी। उद्यमों का कार्य कार्यक्रम भी बदल गया है: दो दिन की छुट्टी शुरू की गई है।

दूसरे, सामाजिक क्षेत्र में, सबसे दर्दनाक मुद्दों में से एक - आवास - को हल किया जाने लगा। बड़े पैमाने पर आवास निर्माण का निर्णय लिया गया। यह न केवल बजट इंजेक्शन के कारण, बल्कि सामग्री की सस्तीता के कारण भी तेज गति से किया गया था। कुछ हफ़्ते में पाँच मंजिला कंक्रीट के बक्से बनाए गए। बेशक, ऐसे घरों में बहुत सारी कमियां थीं, लेकिन जो लोग बेसमेंट और श्रमिकों के बैरकों में रहते थे, वे सिर्फ ठाठ अपार्टमेंट थे। हालांकि, उस समय पहले से ही, राज्य ने अपनी ताकत पर भरोसा नहीं करते हुए, आवास सहकारी समितियों के निर्माण को प्रोत्साहित करना शुरू कर दिया, जब नागरिकों ने आवास निर्माण में अपना पैसा लगाया।

शिक्षा व्यवस्था में भी सुधार किए गए। नए कानून के मुताबिक 8 साल की अनिवार्य शिक्षा शुरू की गई थी। स्कूल की मेज पर 8 साल बिताने के बाद, छात्र यह चुन सकता है कि उसे और तीन साल के लिए अपनी पढ़ाई पूरी करनी है, या किसी व्यावसायिक स्कूल, तकनीकी स्कूल या व्यावसायिक स्कूल में जाना है। वास्तव में, सुधार ने स्कूल को उत्पादन के करीब नहीं लाया, क्योंकि शैक्षणिक संस्थानों के पास छात्रों को कामकाजी पेशा देने के लिए वित्तीय साधन नहीं थे। उन कानूनों को अपनाना जिनमें स्कूल में शिक्षा की भाषा माता-पिता द्वारा चुनी जाती थी, और छात्रों को संघ गणराज्य की भाषा सीखने से छूट दी जा सकती थी, राष्ट्रीय गणराज्यों के लिए हानिकारक परिणाम थे। इससे Russification में वृद्धि हुई और राष्ट्रीय विद्यालयों की संख्या कम हो गई।

सामाजिक क्षेत्र के अलावा, ख्रुश्चेव पिघलना ने कृषि को भी प्रभावित किया। सामूहिक किसानों को पासपोर्ट और आंदोलन की स्वतंत्रता प्राप्त हुई। फसलों के खरीद मूल्य में वृद्धि हुई, जिससे सामूहिक खेतों की लाभप्रदता में वृद्धि हुई। लेकिन यहां भी विफलताएं थीं। इनमें सामूहिक खेतों की सनक और समेकन शामिल हैं। मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों के परिसमापन ने भी समस्याएं पैदा कीं। खेतों को आवश्यक उपकरण प्राप्त हुए, लेकिन साथ ही वे भारी कर्ज में डूब गए, क्योंकि उनके पास इसे खरीदने के लिए धन नहीं था।

ख्रुश्चेव के सुधार सोवियत समाज में बहुत बदल गए और उनमें से कई उस समय के लिए प्रगतिशील थे। लेकिन एक ओर उनकी विचारहीनता और यादृच्छिकता, और दूसरी ओर पार्टी नौकरशाही के प्रतिरोध के कारण उनकी विफलता हुई और ख्रुश्चेव को उनके नेतृत्व की स्थिति से हटा दिया गया।