आधुनिक दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विकास। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में पुराना और नया

1970-1980 के दशक के मोड़ पर, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति फिर से बढ़ गई। सोवियत संघ द्वारा मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को अधिक उन्नत लोगों के साथ बदलने के जवाब में, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ने यूएसएसआर और एटीएस में उसके सहयोगियों के उद्देश्य से कई पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के क्षेत्र में अमेरिकी परमाणु मिसाइलों को तैनात करने का निर्णय लिया। अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के प्रवेश के कारण कई देशों में तीव्र नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई। पश्चिमी देशों में सत्ता में आए रूढ़िवादी नेता "पूर्वी ब्लॉक" के साथ संबंधों को मजबूत करने के पक्ष में थे। 1983 में, अमेरिकी राष्ट्रपति आर. रीगन के साथ बात की थी सामरिक रक्षा पहल(एसडीआई), जो अंतरिक्ष-आधारित तत्वों के साथ एक शक्तिशाली अमेरिकी मिसाइल रक्षा की तैनाती के लिए प्रदान करता है। एसडीआई को अकारण नहीं "अंतरिक्ष युद्धों" का कार्यक्रम कहा गया। 1970 के दशक के उत्तरार्ध से, दुनिया के कई क्षेत्रों में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। अमेरिकी हस्तक्षेप की वस्तुएं मध्य पूर्व और मध्य अमेरिका के राज्य थे।

एमएस गोर्बाचेव के यूएसएसआर में नेतृत्व करने के बाद, 1980 के दशक के मध्य में अंतर्राष्ट्रीय जलवायु में परिवर्तन शुरू हुआ। उन्होंने अवधारणा का प्रस्ताव रखा नई राजनीतिक सोचअंतरराष्ट्रीय संबंधों में। इसके रचनाकारों का मानना ​​​​था कि आधुनिक दुनिया में मानव जाति के अस्तित्व की समस्या वैश्विक है, और यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति को निर्धारित करना चाहिए।

यूएसएसआर और यूएसए में 1988 में प्रकाशित एम। एस। गोर्बाचेव की पुस्तक "पेरेस्त्रोइका एंड न्यू थिंकिंग फॉर अवर कंट्री एंड द पूरी दुनिया" से:

"विश्व राजनीति में बल के प्रयोग पर आधारित सोचने और कार्य करने का तरीका सदियों से, यहां तक ​​कि सहस्राब्दियों से भी बना है। उन्होंने मूल रूप से अडिग स्वयंसिद्धों के रूप में जड़ें जमा लीं। अब वे सब कारण खो चुके हैं। क्लॉजविट्ज़ का शास्त्रीय सूत्र, जो अपने समय के लिए, वह युद्ध केवल अन्य तरीकों से राजनीति की निरंतरता है, निराशाजनक रूप से पुराना है। वह पुस्तकालयों में है। इतिहास में पहली बार, अंतरराष्ट्रीय राजनीति को सार्वभौमिक नैतिक और नैतिक मानदंडों पर आधारित करना, अंतरराज्यीय संबंधों को मानवीय और मानवीय बनाना एक महत्वपूर्ण आवश्यकता बन गई है।

असंभव सेना से, अंतरराष्ट्रीय अंतर्विरोधों का परमाणु समाधान ताकत और सुरक्षा की एक नई द्वंद्वात्मकता का अनुसरण करता है। सुरक्षा अब सैन्य साधनों से सुनिश्चित नहीं की जा सकती - न तो हथियारों के उपयोग से, न ही डराने-धमकाने से, न ही "तलवार" और "ढाल" के निरंतर सुधार से ... सुरक्षा का एकमात्र तरीका राजनीतिक निर्णयों का तरीका है, निरस्त्रीकरण का तरीका।

हमारे युग में वास्तविक, समान सुरक्षा की गारंटी एक निम्नतर स्तर के रणनीतिक संतुलन से है, जिससे परमाणु और सामूहिक विनाश के अन्य हथियारों को पूरी तरह से बाहर रखा जाना चाहिए ...

नई राजनीतिक सोच के लिए एक और सरल स्वयंसिद्ध की मान्यता की आवश्यकता है: सुरक्षा अविभाज्य है। यह केवल सभी के लिए समान हो सकता है, या यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं होगा।

सैद्धांतिक अवधारणा की प्रगति के बाद, सोवियत नेता पश्चिमी दुनिया के प्रमुख नेताओं के साथ संपर्क स्थापित करने में कामयाब रहे। 1985-1991 में हुई उच्चतम स्तर की बैठकों और वार्ताओं (एम. एस. गोर्बाचेव, आर. रीगन, जॉर्ज डब्ल्यू. बुश) ने सोवियत-अमेरिकी संबंधों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वे मध्यवर्ती और छोटी दूरी की मिसाइलों (1987) के उन्मूलन और रणनीतिक आक्रामक हथियारों (START-1) की सीमा और कमी पर द्विपक्षीय संधियों पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुए।

1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत की घटनाओं के परिणामस्वरूप यूरोप में अंतरराष्ट्रीय समस्याओं की एक महत्वपूर्ण श्रृंखला उत्पन्न हुई। ध्यान फिर से जर्मन प्रश्न पर था। इस बार यह दोनों राज्यों के एकीकरण के बारे में था। इस मुद्दे के अंतिम समाधान पर समझौते पर 12 सितंबर, 1990 को मास्को में दो जर्मन राज्यों, साथ ही ग्रेट ब्रिटेन, यूएसएसआर, यूएसए और फ्रांस के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। यूएसएसआर ने अपने सैनिकों को वापस ले लिया और नाटो में संयुक्त जर्मन राज्य के प्रवेश के लिए सहमत हो गया।

नए पूर्वी यूरोपीय राज्यों की घोषणा राष्ट्रीय अंतर्विरोधों के बढ़ने के साथ-साथ कई मामलों में अंतरराज्यीय संघर्षों के उद्भव के साथ हुई। 1990 के दशक में बाल्कन में शांति समझौता अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के मुख्य कार्यों में से एक बन गया।

XX के अंतिम दशक में - XXI सदी की शुरुआत में। कई राजनेताओं और सामाजिक आंदोलनों ने क्षेत्रीय समस्याओं की चर्चा और समाधान के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और सहयोग पर आधारित एक स्थापित नई विश्व व्यवस्था के विचारों की ओर रुख किया। निम्नलिखित कार्यों को आगे रखा गया:

• - एक पारिस्थितिक, आर्थिक और सामाजिक रूप से जिम्मेदार आदेश का निर्माण, इसका समर्थन करने वाले सभी राज्यों की समानता प्रदान करना;
• - अलग-अलग राज्यों की गलत, खतरनाक नीति से अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की सुरक्षा;
• - अंतरराष्ट्रीय संघर्षों को रोकने के लिए प्रभावी तंत्र की खोज;
• - मानव जाति के लिए महत्वपूर्ण संपत्ति और मूल्यों की सुरक्षा: वातावरण, जलवायु, मिट्टी, पृथ्वी के जल संसाधन, इसके निवासी, लोगों द्वारा बनाई गई भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति।

राष्ट्रीय इतिहास का पाठ्यक्रम अंतरराष्ट्रीय अलगाव, नाकाबंदी, विदेशी हस्तक्षेप के बारे में बताता है जो सोवियत रूस के बहुत से गिर गया। (ऐसा क्यों हुआ इसका कारण दीजिए।)

सोवियत राज्य ने एस्टोनिया, लिथुआनिया, लातविया और फिनलैंड के साथ शांति संधियों पर हस्ताक्षर करके पड़ोसी देशों के साथ संबंधों में सुधार करना शुरू किया। 1921 में ईरान, अफगानिस्तान और तुर्की के साथ मित्रता और सहयोग की संधियाँ संपन्न हुईं। वे इन राज्यों की स्वतंत्रता की मान्यता, भागीदारों की समानता पर आधारित थे, और इसमें वे पश्चिमी शक्तियों द्वारा पूर्व के देशों पर लगाए गए अर्ध-दासता समझौतों से भिन्न थे।

उसी समय, एंग्लो-सोवियत व्यापार समझौते (मार्च 1921) पर हस्ताक्षर के बाद, प्रमुख यूरोपीय देशों के साथ रूस के आर्थिक संबंधों को फिर से शुरू करने का सवाल उठा। 1922 में, सोवियत रूस के प्रतिनिधियों को जेनोआ में एक अंतरराष्ट्रीय आर्थिक सम्मेलन में आमंत्रित किया गया था (यह 10 अप्रैल को खोला गया था)। सोवियत प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स जीवी चिचेरिन ने किया। पश्चिमी शक्तियों को रूसी प्राकृतिक संसाधनों और बाजार तक पहुंच प्राप्त करने के साथ-साथ रूस पर आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव के तरीके खोजने की उम्मीद थी। सोवियत राज्य बाहरी दुनिया के साथ आर्थिक संबंध स्थापित करने और राजनयिक मान्यता में रुचि रखता था।

पश्चिम से रूस पर दबाव का साधन ज़ारिस्ट रूस और अनंतिम सरकार के अपने बाहरी ऋणों के भुगतान और बोल्शेविकों द्वारा राष्ट्रीयकृत विदेशी नागरिकों की संपत्ति के लिए मुआवजे की मांग थी। सोवियत देश रूस के पूर्व-युद्ध ऋणों और पूर्व विदेशी मालिकों के अधिकार को रियायत में प्राप्त करने के लिए तैयार था, जो पहले उनके पास था, सोवियत राज्य की कानूनी मान्यता और वित्तीय लाभ के प्रावधान के अधीन था। इसके लिए ऋण। रूस ने सैन्य ऋणों को रद्द करने (अमान्य घोषित) करने का प्रस्ताव रखा। उसी समय, सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने हथियारों में सामान्य कमी के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। पश्चिमी शक्तियाँ इन प्रस्तावों से सहमत नहीं थीं। उन्होंने जोर देकर कहा कि रूस सभी ऋणों का भुगतान करता है, जिसमें सैन्य ऋण (कुल लगभग 19 बिलियन सोने के रूबल) शामिल हैं, सभी राष्ट्रीयकृत संपत्ति अपने पूर्व मालिकों को लौटाते हैं, और देश में विदेशी व्यापार के एकाधिकार को समाप्त करते हैं। सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने इन मांगों को अस्वीकार्य माना और, इसके हिस्से के लिए, प्रस्तावित किया कि पश्चिमी शक्तियां हस्तक्षेप और नाकाबंदी (39 बिलियन स्वर्ण रूबल) द्वारा रूस को हुए नुकसान की भरपाई करें। वार्ता ठप हो गई।

सम्मेलन में एक आम सहमति पर पहुंचना संभव नहीं था। लेकिन सोवियत राजनयिक रापालो (जेनोआ के एक उपनगर) में जर्मन प्रतिनिधिमंडल के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत करने में कामयाब रहे। 16 अप्रैल को, राजनयिक संबंधों की बहाली पर एक सोवियत-जर्मन संधि संपन्न हुई। दोनों देशों ने युद्ध के वर्षों के दौरान एक-दूसरे को हुए नुकसान के मुआवजे के दावों को त्याग दिया। जर्मनी ने रूस में जर्मन संपत्ति के राष्ट्रीयकरण को मान्यता दी, और रूस ने जर्मनी से क्षतिपूर्ति प्राप्त करने से इनकार कर दिया। इस संधि पर हस्ताक्षर करने के तथ्य और इसकी सामग्री के संदर्भ में अंतरराष्ट्रीय राजनयिक और राजनीतिक हलकों दोनों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया था। समकालीनों ने उल्लेख किया कि उसने एक विस्फोट बम की छाप दी। यह दोनों देशों के राजनयिकों के लिए एक सफलता और दूसरों के लिए एक उदाहरण था। यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया कि सोवियत रूस के साथ संबंधों की समस्या उस समय की अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की मुख्य समस्याओं में से एक बन गई थी।

प्रश्न और कार्य 1.

तुलना करें कि रूसी और ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्यों का पतन कैसे हुआ (राष्ट्रीय इतिहास के पाठ्यक्रम से सामग्री तैयार करें)। आम क्या था? क्या अंतर थे? उन्होंने कैसे समझाया? 2.

आपको क्या लगता है, मध्य और पूर्वी यूरोप के लोगों द्वारा स्वतंत्रता प्राप्त करने के समय, राज्यों का उदय हुआ, जो कई लोगों - चेकोस्लोवाकिया और यूगोस्लाविया (तब - सर्ब, क्रोएट्स और स्लोवेनियाई साम्राज्य) को एकजुट करते थे? 3.

युद्धोत्तर बंदोबस्त के संबंध में प्रमुख पश्चिमी राजनेताओं की स्थिति का वर्णन करें। अंतर क्या समझा सकता है? 4.

*1917-1918 में सोवियत सरकार द्वारा घोषित डब्ल्यू विल्सन और विदेश नीति सिद्धांतों द्वारा "14 अंक" की तुलना करें। मुख्य अंतर क्या थे? क्या कुछ समान था? 5.

*जर्मनी में वर्साय की संधि को "कार्थागिनियन शांति" कहा जाता था। आप इस शीर्षक का अर्थ कैसे समझाएंगे? 6.

बताएं कि 1919-1921 में शांति सम्मेलनों में सोवियत रूस के प्रतिनिधि क्यों मौजूद नहीं थे। 7.

* आप इस प्रश्न का उत्तर कैसे देंगे: वर्साय प्रणाली बनाते समय विल्सन के "14 अंक" को व्यवहार में लाया गया था? अपने मत का तर्क दें। आठ।

इंगित करें कि 1919-1920 की संधियों के समापन के परिणामस्वरूप कौन से अंतर्राष्ट्रीय विरोधाभास समाप्त हो गए थे, और कौन से बढ़े या फिर से प्रकट हुए।

स्रोत: अलेक्सास्किन जी। एन .. सामान्य इतिहास। XX - XXI सदी की शुरुआत। ग्रेड 9: पाठ्यपुस्तक। सामान्य शिक्षा के लिए संस्थान। - 12 वां संस्करण।, रेव। और अतिरिक्त - एम .: निमोसिन। - 295 पी। : बीमार.. 2012(मूल)

पृष्ठ 1

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का वर्तमान चरण परिवर्तन की तीव्रता, शक्ति के वितरण के नए रूपों की विशेषता है। दो महाशक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव चला गया। अंतरराष्ट्रीय संबंधों की पुरानी व्यवस्था, जिसे द्विध्रुवी-द्विध्रुवी कहा जाता था, ध्वस्त हो गई।

पुराने को तोड़ने और नए अंतरराष्ट्रीय संबंधों के निर्माण की प्रक्रिया में, कोई अभी भी एक निश्चित विकास प्रवृत्ति का पता लगा सकता है।

पहली प्रवृत्ति

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विकास - सत्ता का फैलाव। एक बहुध्रुवीय (बहुध्रुवीय) विश्व के निर्माण की प्रक्रिया होती है। आज, नए केंद्र अंतर्राष्ट्रीय जीवन में अधिक से अधिक भूमिका प्राप्त कर रहे हैं। जापान, जो पहले से ही एक आर्थिक महाशक्ति है, तेजी से विश्व क्षेत्र में प्रवेश कर रहा है। यूरोप में एकीकरण प्रक्रियाएं हैं। दक्षिण पूर्व एशिया में, नए औद्योगिक-औद्योगिक राज्यों का उदय हुआ - तथाकथित "एशियाई बाघ"। यह विश्वास करने का कारण है कि चीन निकट भविष्य में विश्व राजनीति में अपनी पहचान बनाएगा।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के भविष्य के बारे में राजनीतिक वैज्ञानिकों के बीच अभी भी कोई सहमति नहीं है। कुछ का मानना ​​है कि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और जापान के सामूहिक नेतृत्व की एक प्रणाली बन रही है। अन्य शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एकमात्र विश्व नेता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।

दूसरी प्रवृत्ति

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विकास उनका वैश्वीकरण (ग्लोब - ग्लोब) बन गया है, जिसमें अर्थव्यवस्था का अंतर्राष्ट्रीयकरण, विश्व संचार की एक एकीकृत प्रणाली का विकास, राष्ट्रीय राज्य के कार्यों का परिवर्तन और कमजोर होना, पुनरोद्धार शामिल है। अंतरराष्ट्रीय गैर-राज्य संस्थाओं की। इस आधार पर, एक तेजी से अन्योन्याश्रित और अभिन्न दुनिया बन रही है; जब दुनिया के एक हिस्से में कमोबेश गंभीर बदलाव अनिवार्य रूप से इसके दूसरे हिस्सों में गूंजते हैं, तो इस तरह की प्रक्रियाओं में प्रतिभागियों की इच्छा और इरादों की परवाह किए बिना, इसमें बातचीत व्यवस्थित हो गई है।

अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में, इस प्रवृत्ति को अंतरराष्ट्रीय सहयोग के विस्फोटक विकास, अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के प्रभाव - राजनीतिक, आर्थिक, मानवीय - के साथ-साथ अनिवार्य रूप से सुपरनैशनल निकायों के निर्माण के रूप में महसूस किया जा रहा है।

तीसरी प्रवृत्ति

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विकास वैश्विक समस्याओं का विकास था, दुनिया के राज्यों की संयुक्त रूप से उन्हें हल करने की इच्छा।

20वीं शताब्दी के मध्य में शुरू हुई वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति ने कई दशकों के दौरान उत्पादक शक्तियों के विकास में ऐसे आमूल-चूल परिवर्तन लाए, जिसके पहले हमारे पूर्ववर्तियों की सहस्राब्दी उपलब्धियां फीकी पड़ गईं। इसने श्रम उत्पादकता में तेज वृद्धि में योगदान दिया, जिससे लोगों के लिए आवश्यक उत्पादों में भारी वृद्धि हुई। लेकिन इस क्रांति का एक दूसरा पक्ष भी है: बहुत सारी असाधारण, तथाकथित वैश्विक समस्याएं पैदा हो गई हैं। इन समस्याओं ने मानव जाति का सामना किया और दिखाया कि हमारा बेचैन और अंतर्विरोधों से भरा संसार एक ही समय में परस्पर जुड़ा हुआ है, अन्योन्याश्रित है और कई मायनों में एक अभिन्न दुनिया है। एक ऐसी दुनिया जिसे फूट और टकराव की नहीं, बल्कि सभ्यता के संरक्षण के नाम पर सभी देशों और लोगों के प्रयासों का एकीकरण, इसके गुणन और लोगों की वर्तमान और भविष्य दोनों पीढ़ियों की भलाई की आवश्यकता है।

मानवता के सामने आने वाली वैश्विक समस्याओं को चार समूहों में विभाजित किया जा सकता है: राजनीतिक, आर्थिक, पर्यावरणीय, सामाजिक।

उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, जिसने पहले मानव जाति को पहले महसूस किया और फिर आसन्न खतरे को समझा, सामूहिक विनाश के हथियारों का उद्भव, तेजी से संचय और सुधार है, जिसने दुनिया में स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। परमाणु हथियारों की प्रकृति किसी भी राज्य के लिए सैन्य साधनों द्वारा अपनी रक्षा की विश्वसनीयता सुनिश्चित करना असंभव बना देती है। दूसरे शब्दों में, संयुक्त प्रयासों से ही विश्व सुरक्षा प्राप्त की जा सकती है। यह या तो सभी देशों के लिए समान हो सकता है, या यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं हो सकता है। दुनिया के अग्रणी देशों के बीच संबंधों में सकारात्मक बदलाव, जिनमें सबसे बड़ी वैज्ञानिक, आर्थिक और सैन्य-तकनीकी क्षमता है और जिन्होंने हथियारों की दौड़ के खतरे को महसूस करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया है, ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में पूर्व तनाव को दूर कर दिया है।

एक महत्वपूर्ण समस्या जो सभी मानव जाति को चिंतित करती है, वह है अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, जिसके विभिन्न रूपों में राजकीय आतंकवाद सबसे खतरनाक है।

पर्यावरणीय समस्याओं का एक और समूह, जो कम महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन हल करना अधिक कठिन है, पर्यावरण के संरक्षण की समस्या है। पारिस्थितिक संतुलन को बिगाड़ने का खतरा तुरंत पैदा नहीं हुआ। यह निकट आ रहा था, जैसा कि यह था, धीरे-धीरे, कभी-कभी अज्ञानता के परिणामस्वरूप, और अक्सर लोगों की उनकी व्यावहारिक गतिविधियों के संभावित हानिकारक और यहां तक ​​​​कि विनाशकारी परिणामों की उपेक्षा के कारण।

युवा और क्रांतिकारी गतिविधि की शुरुआत
Iosif Vissarionovich स्टालिन (Dzhugashvili) का जन्म 21 दिसंबर (O.S. 9), 1879 को जॉर्जियाई शहर गोरी में हुआ था। उनके पिता, विसारियन निकोलाइविच, एक थानेदार थे, उनकी माँ, एकातेरिना जॉर्जीवना, एक साधारण जॉर्जियाई थीं। परिवार काफी खराब रहता था, पिता...

XVIII-प्रारंभिक XIX सदियों के अंत में क्रोएशियाई भूमि में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक स्थिति।
19वीं शताब्दी की शुरुआत तक, क्रोएशियाई भूमि विभाजित हो गई थी और विभिन्न प्रशासनिक नियंत्रण में थी, लेकिन नेपोलियन युद्धों के बाद वे एक राज्य - ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के हिस्से के रूप में समाप्त हो गए। यह 1797 के बाद हुआ ...

कृषि में सामंती-सेर प्रणाली का संकट
एक। । 20 के दशक से। 19 वीं सदी रूस में, कृषि समाज गहन रूप से विकसित हुए, एक व्यापक कृषि साहित्य दिखाई दिया। विदेशों में दिखाई देने वाली कृषि में सब कुछ रूस में चर्चा और प्रचारित किया जाता है। यहां परीक्षण...

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का वर्तमान चरण परिवर्तन की तीव्रता, शक्ति के वितरण के नए रूपों की विशेषता है।

दो महाशक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव चला गया। अंतरराष्ट्रीय संबंधों की पुरानी व्यवस्था, जिसे द्विध्रुवी-द्विध्रुवी कहा जाता था, ध्वस्त हो गई।

पुराने को तोड़ने और नए अंतरराष्ट्रीय संबंधों के निर्माण की प्रेरक तस्वीर में, अभी भी कई स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाली विकास प्रवृत्तियों का पता लगाया जा सकता है।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में पहली प्रवृत्ति- शक्ति का फैलाव . एक बहुध्रुवीय (बहुध्रुवीय) विश्व के निर्माण की प्रक्रिया होती है। आज, नए केंद्र अंतर्राष्ट्रीय जीवन में अधिक से अधिक भूमिका प्राप्त कर रहे हैं। जापान, जो आज पहले से ही एक "आर्थिक महाशक्ति" है, अधिक से अधिक सक्रिय रूप से विश्व क्षेत्र में प्रवेश कर रहा है। यूरोप में एकीकरण प्रक्रियाएं हैं। दक्षिण पूर्व एशिया में, नए औद्योगिक-औद्योगिक राज्यों का उदय हुआ - तथाकथित "एशियाई बाघ"। यह सोचने के कारण हैं कि निकट भविष्य में, चीन विश्व राजनीति में खुद को सबसे अधिक मजबूती से पेश करेगा।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के भविष्य के बारे में राजनीतिक वैज्ञानिकों के बीच अभी भी कोई सहमति नहीं है। कुछ का मानना ​​है कि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और जापान के सामूहिक नेतृत्व की एक प्रणाली बन रही है। अन्य शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एकमात्र विश्व नेता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में दूसरी प्रवृत्तिउनका वैश्वीकरण (ग्लोब - ग्लोब) बन गया, जिसमें अर्थव्यवस्था का अंतर्राष्ट्रीयकरण, विश्व संचार की एक एकीकृत प्रणाली का विकास, राष्ट्रीय राज्य के कार्यों का परिवर्तन और कमजोर होना, अंतरराष्ट्रीय गैर-राज्य संस्थाओं का पुनरोद्धार शामिल है। इस आधार पर, एक तेजी से अन्योन्याश्रित और अभिन्न दुनिया बन रही है; जब दुनिया के एक हिस्से में कमोबेश गंभीर बदलाव अनिवार्य रूप से इसके दूसरे हिस्सों में गूंजते हैं, तो इस तरह की प्रक्रियाओं में प्रतिभागियों की इच्छा और इरादों की परवाह किए बिना, इसमें बातचीत व्यवस्थित हो गई है।

अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में, यह प्रवृत्ति अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की विस्फोटक वृद्धि, अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं के प्रभाव - राजनीतिक, आर्थिक, मानवीय - के साथ-साथ अनिवार्य रूप से सुपरनैशनल निकायों के निर्माण के रूप में तेजी से साकार हो रही है।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में तीसरी प्रवृत्तिवैश्विक समस्याओं में वृद्धि हुई, और तदनुसार, दुनिया के राज्यों की संयुक्त रूप से उन्हें हल करने की इच्छा।

20वीं शताब्दी के मध्य में उत्पन्न हुई वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति (एसटीआर) ने कई दशकों के दौरान उत्पादक शक्तियों के विकास में ऐसे आमूल-चूल परिवर्तन किए, जिसके पहले हमारे पूर्ववर्तियों की सहस्राब्दी उपलब्धियां फीकी पड़ गईं। इसने श्रम उत्पादकता में तेज वृद्धि में योगदान दिया, जिससे लोगों के लिए आवश्यक उत्पादों में भारी वृद्धि हुई। लेकिन इस क्रांति का एक दूसरा पक्ष भी है: बहुत सारी असाधारण, तथाकथित वैश्विक समस्याएं उत्पन्न हो गई हैं, जिन्होंने पूरी वृद्धि के साथ मानवता का सामना किया है और यह दिखाया है कि हमारी परेशान और विरोधाभासों से भरी दुनिया एक ही समय में परस्पर, अन्योन्याश्रित और एक में है। व्यापक रूप से एकीकृत दुनिया। शांति, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से विवाद और टकराव की नहीं, बल्कि सभ्यता के संरक्षण के नाम पर सभी देशों और लोगों के प्रयासों का एकीकरण, इसके गुणन और लोगों की वर्तमान और भविष्य दोनों पीढ़ियों की भलाई की मांग है।

मानवता के सामने आने वाली सभी वैश्विक समस्याओं को चार मुख्य समूहों में विभाजित किया जा सकता है: राजनीतिक, आर्थिक, पर्यावरणीय, सामाजिक।

उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, जिसने पहले मानव जाति को पहले महसूस किया और फिर आसन्न खतरे को समझा, सामूहिक विनाश के हथियारों का उद्भव, तेजी से संचय और सुधार है, जिसने दुनिया में स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। परमाणु हथियारों की प्रकृति किसी भी राज्य को सैन्य साधनों द्वारा अपनी रक्षा की विश्वसनीयता सुनिश्चित करने की अनुमति नहीं देती है। दूसरे शब्दों में, संयुक्त प्रयासों से ही विश्व सुरक्षा प्राप्त की जा सकती है। यह या तो सभी देशों के लिए समान हो सकता है, या यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं हो सकता है।

दुनिया के अग्रणी देशों के बीच संबंधों में सकारात्मक बदलाव, जिनमें सबसे बड़ी वैज्ञानिक, आर्थिक और सैन्य-तकनीकी क्षमता है और जिन्होंने हथियारों की दौड़ के खतरे को महसूस करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया है, ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में पूर्व तनाव को दूर कर दिया है।

एक महत्वपूर्ण समस्या जो सभी मानव जाति को चिंतित करती है, वह है अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, जिसके विभिन्न रूपों में राजकीय आतंकवाद सबसे खतरनाक है।

पर्यावरणीय समस्याओं का एक और समूह, जो कम महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन हल करना अधिक कठिन है, पर्यावरण के संरक्षण की समस्या है। पारिस्थितिक संतुलन को बिगाड़ने का खतरा तुरंत पैदा नहीं हुआ। यह निकट आ रहा था, जैसा कि यह था, धीरे-धीरे, कभी-कभी अज्ञानता के परिणामस्वरूप, और अक्सर लोगों की उनकी व्यावहारिक गतिविधियों के संभावित हानिकारक और यहां तक ​​​​कि विनाशकारी परिणामों की उपेक्षा के कारण।

सामाजिक विकास में प्राकृतिक प्रवृत्तियों के कारण मानव आर्थिक गतिविधि में तेज वृद्धि के साथ पर्यावरण के संरक्षण की समस्या व्यवस्थित रूप से जुड़ी हुई है: जनसंख्या में वृद्धि, प्रगति की उसकी इच्छा, भौतिक कल्याण में सुधार, आदि।

अत्यधिक, बिना पीछे देखे, प्रकृति के मानव शोषण ने बड़े पैमाने पर वनों की कटाई, ताजे जल संसाधनों की गुणवत्ता में गिरावट, समुद्रों, झीलों, नदियों के प्रदूषण और ओजोन परत के उल्लंघन को जन्म दिया है, जो मानव जीवन के लिए खतरा बन गया है। हवा में कार्बन डाइऑक्साइड का अनुपात बढ़ रहा है। अन्य रासायनिक यौगिकों (नाइट्रोजन ऑक्साइड, सल्फर ऑक्साइड) का उत्सर्जन बढ़ रहा है, जिसके परिणामस्वरूप "अम्लीय वर्षा" हो रही है। ग्रह पर जलवायु का गर्म होना, तथाकथित "ग्रीनहाउस प्रभाव" के उद्भव के लिए अग्रणी है। चेरनोबिल आपदा पर्यावरण प्रदूषण का स्पष्ट संकेतक बन गई है।

लोगों की कुरूप, अनियंत्रित आर्थिक गतिविधि इसके परिणामों के लिए खतरनाक है, जो राज्य की सीमाओं को नहीं जानते हैं और किसी भी बाधाओं को नहीं पहचानते हैं। यह सभी देशों और लोगों को पर्यावरण की रक्षा और सुधार के उद्देश्य से प्रयासों में शामिल होने के लिए बाध्य करता है।

पारिस्थितिक समस्याएं आर्थिक लोगों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई हैं - सामाजिक उत्पादन की वृद्धि की समस्याओं के साथ, और ऊर्जा और कच्चे माल की इस आवश्यकता के संबंध में वृद्धि। प्राकृतिक संसाधन असीमित नहीं हैं, और इसलिए उनके उपयोग के लिए एक तर्कसंगत, वैज्ञानिक रूप से ठोस दृष्टिकोण की आवश्यकता है। हालांकि, इस समस्या का समाधान काफी कठिनाइयों से जुड़ा है। उनमें से एक औद्योगिक देशों से प्रति व्यक्ति ऊर्जा खपत के मामले में विकासशील देशों के तेज अंतराल के कारण है। एक और कठिनाई रूस सहित कई राज्यों के उत्पादन की तकनीकी अपूर्णता के कारण होती है, जिसके परिणामस्वरूप प्रति यूनिट उत्पादन में कच्चे माल, ऊर्जा, ईंधन का एक बड़ा खर्च होता है।

विविध और सामाजिक समस्याएं। पिछले दशकों को खतरनाक बीमारियों और व्यसनों की बाढ़ के कारण मानव जाति की बढ़ती चिंता से चिह्नित किया गया है। हृदय और ऑन्कोलॉजिकल रोग, एड्स, शराब, नशीली दवाओं की लत ने एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र हासिल कर लिया है और वैश्विक समस्याओं में से एक बन गए हैं।

विकसित और विकासशील देशों के लोगों के जीवन स्तर में गहराते अंतर से पूरी दुनिया परेशान नहीं हो सकती है। अविकसित देशों में अक्सर अकाल पड़ता है, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में लोगों की मृत्यु हो जाती है। जनसंख्या की जनसांख्यिकीय वृद्धि और उत्पादक शक्तियों की गतिशीलता के बीच विसंगति भी इन समस्याओं के बढ़ने में योगदान करती है।

पूरी दुनिया में लोग अपराध की वृद्धि, ड्रग माफिया सहित माफिया संरचनाओं के बढ़ते प्रभाव से चिंतित हैं।

मनुष्य, समाज और प्रकृति के बीच संबंधों के प्रतिच्छेदन पर वैश्विक समस्याएं उत्पन्न हुईं। वे सभी व्यवस्थित रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं, और इसलिए उनके समाधान के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

वैश्विक समस्याओं के उद्भव ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की पूरी प्रणाली को प्रभावित किया। वास्तव में, एक पारिस्थितिक तबाही को रोकने, भूख से लड़ने, घातक बीमारियों से लड़ने, पिछड़ेपन को दूर करने के प्रयासों के उद्देश्य से परिणाम नहीं मिल सकते हैं यदि वे विश्व समुदाय की भागीदारी के बिना, राष्ट्रीय स्तर पर अकेले तय किए जाते हैं। उन्हें बौद्धिक, श्रम और भौतिक संसाधनों के एक ग्रहीय संघ की आवश्यकता होती है।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की चौथी प्रवृत्तिविश्व के विभाजन को दो ध्रुवों में मजबूत करना है - शांति, समृद्धि और लोकतंत्र के ध्रुव और युद्ध, अशांति और अत्याचार के ध्रुव। अधिकांश मानवता गरीबी, अराजकता और अत्याचार के प्रभुत्व वाले किण्वन के ध्रुव पर रहती है।

शांति, समृद्धि और लोकतंत्र के ध्रुव पर 25 देश हैं: पश्चिमी यूरोप, अमेरिका, कनाडा, जापान, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के राज्य। वे दुनिया की 15% आबादी का घर हैं, तथाकथित "गोल्डन बिलियन"। इन देशों में समृद्ध लोकतंत्रों का वर्चस्व है, जिसमें ऐतिहासिक मानकों से एक सामान्य नागरिक का जीवन स्तर बहुत अधिक है (वार्षिक आय के 10 से 30 हजार डॉलर से), जीवन प्रत्याशा कम से कम 74 वर्ष है। अत्यधिक विकसित ज्ञान प्रधान अर्थव्यवस्था की उपस्थिति के कारण ही देश ऐसी भलाई प्राप्त कर सकता है।

दूसरे छोर पर अफ्रीका, एशिया, लैटिन अमेरिका, पूर्व यूएसएसआर के गणराज्य और पूर्व के देश हैं। उनमें, 80 मिलियन से अधिक लोग पूर्ण गरीबी की स्थिति में रहते हैं, और 500 मिलियन भूखे लोगों में से लगभग 50 मिलियन प्रतिवर्ष थकावट से मर जाते हैं। अर्थव्यवस्था में, इन राज्यों ने विकसित दुनिया को ऊर्जा और कच्चे माल की आपूर्ति की और जहरीले कचरे के डंपिंग ग्राउंड के रूप में काम किया।

पांचवीं प्रवृत्तियह हो गया कि, सामान्य तौर पर, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय जीवन दोनों में, सामाजिक-ऐतिहासिक ताकतों के एक सहज संघर्ष के रूप में राजनीति कानून, लोकतांत्रिक सिद्धांतों और ज्ञान के आधार पर जागरूक, उद्देश्यपूर्ण, तर्कसंगत विनियमन के सिद्धांतों से भरी हुई है।

छठी प्रवृत्तिअंतरराष्ट्रीय संबंधों और घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं दोनों का लोकतंत्रीकरण था। यह सभी देशों में मनाया जाता है, चाहे उनमें किसी भी प्रकार का राजनीतिक शासन क्यों न हो। शीत युद्ध की समाप्ति के साथ, यहां तक ​​​​कि सबसे अधिक सत्तावादी शासन की शर्तों के तहत, नागरिकों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता, उनके प्राकृतिक और राजनीतिक अधिकारों के राज्य द्वारा उल्लंघन को वैध बनाने के अवसरों को छिपाने के अवसर काफी कम हो गए हैं। जनता के प्रगतिशील राजनीतिकरण के रूप में इस तरह की घटना, हर जगह सूचना तक पहुंच की मांग, उनसे संबंधित निर्णयों को अपनाने में भागीदारी, उनकी भौतिक भलाई और जीवन की गुणवत्ता में सुधार, दुनिया भर में वितरण प्राप्त कर रहा है।

औद्योगिक क्रांति के बाद की उपलब्धियां - उपग्रह संचार और केबल टेलीविजन, टेलीफैक्स और ई-मेल, वैश्विक इंटरनेट, जो आधुनिक मनुष्य के हित के लगभग सभी मुद्दों पर आवश्यक जानकारी को लगभग तुरंत प्रसारित करना और प्राप्त करना संभव बनाता है - बन गए हैं लोगों के रोजमर्रा के जीवन के लक्षण न केवल सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित देशों में, बल्कि दुनिया भर में अधिक से अधिक व्यापक होते जा रहे हैं।

राजनीतिक कारकों की संरचना और विविधता का तेजी से विस्तार हो रहा है। नतीजतन, विदेश नीति के दिशा-निर्देशों का विकास और कार्यान्वयन एक विशेष राज्य विभाग के लोगों के एक संकीर्ण समूह का डोमेन नहीं रह जाता है, जो सरकारी और गैर-राजनीतिक दोनों तरह के संस्थानों की एक विस्तृत विविधता के संयोजन की संपत्ति बन जाता है। बदले में, उनके प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के दृष्टिकोण से राजनीतिक संबंधों के लिए इसका गहरा प्रभाव पड़ता है।

प्रशन

1. XVI-XVII सदियों के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में नया क्या है। मध्य युग की तुलना में? पुराने ने अपनी ताकत कहाँ बरकरार रखी है?

सबसे पहले, राज्य पहले से ही ज्यादातर केंद्रीकृत थे, एक दूसरे के साथ सम्राटों के संबंध, न कि सम्राटों के साथ सामंती प्रभुओं के संबंध, जैसा कि मध्य युग में मामला था, सामने आया। दूसरे, मुख्य भूमिकाओं में से एक कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच दुश्मनी द्वारा निभाई जाने लगी, जो मध्य युग में मौजूद नहीं थी। तीसरा, आधुनिक समय में युद्ध एक देश या दूसरे के व्यावसायिक हितों के कारण अधिक बार छेड़े जाने लगे, अक्सर वे उपनिवेशों के कारण हुए।

लेकिन जैसे मध्य युग में, युद्ध अक्सर राजाओं के वंशवादी हितों में लड़े जाते थे।

2. 16वीं शताब्दी में यूरोप में एक धार्मिक विभाजन के रूप में। अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित किया?

धर्म सुधार की शुरुआत से लेकर तीस साल के युद्ध के अंत तक के धार्मिक विवाद ने यूरोप के देशों को कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट शिविरों में विभाजित कर दिया। अधिकांश युद्धों का कारण सच्चे विश्वास के लिए संघर्ष था। शिविरों की एकता को तोड़ने वाला पहला फ्रांस था, जिसने तीस साल के युद्ध के अंत में प्रोटेस्टेंट शिविर का पक्ष लिया, हालांकि यह एक कैथोलिक देश था।

3. अंतरराष्ट्रीय संबंधों में तुर्क साम्राज्य ने क्या भूमिका निभाई?

एक ओर, ओटोमन साम्राज्य से मुस्लिम खतरे ने कभी-कभी कई ईसाई राज्यों को एकजुट किया, यहां तक ​​\u200b\u200bकि रूढ़िवादी रूस के साथ गठबंधन समाप्त करने का भी प्रयास किया गया। दूसरी ओर, कभी-कभी यूरोपीय राज्यों ने प्रतिद्वंद्वी को बहुत मजबूत बनने से रोकने के लिए एक-दूसरे के खिलाफ लड़ाई में ओटोमन्स का इस्तेमाल करने की कोशिश की।

4. राजनयिक सेवा के संगठन में क्या परिवर्तन और क्यों हुए हैं?

कूटनीति का काम और अधिक तीव्र हो गया, इसके अलावा, एक विदेशी अदालत में प्रभाव के एक स्थायी एजेंट की आवश्यकता थी। इसीलिए सम्राटों ने प्रत्येक विशिष्ट अवसर पर दूतावास भेजने की मध्ययुगीन प्रथा को त्याग दिया। इसके बजाय, स्थायी राजनयिक मिशन विदेशी अदालतों में पेश हुए। उन्होंने खुफिया तरीकों का इस्तेमाल करते हुए मौके पर ही स्थिति का आकलन किया और लगातार अपने संप्रभुओं के हितों का प्रतिनिधित्व किया।

5. क्या आपको लगता है कि तीस साल के युद्ध में ऑस्ट्रियाई और स्पेनिश हैब्सबर्ग की हार आकस्मिक थी?

यादृच्छिक तथ्यों और नियमितताओं दोनों ने हैब्सबर्ग की हार का कारण बना। एक ओर, हैब्सबर्ग बहुत मजबूत हो गए, इसलिए यूरोपीय शक्तियों का एक व्यापक गठबंधन मदद नहीं कर सका, लेकिन उनके खिलाफ बन गया। दूसरी ओर, जिसे सैन्य खुशी कहा जाता है, जो परिवर्तनशील है, उसने बहुत कुछ तय किया। इस तथ्य से भी एक बड़ी भूमिका निभाई गई कि युद्ध के अंत में कैथोलिक फ्रांस ने प्रोटेस्टेंट का पक्ष लिया। उस समय विकसित होने वाले शिविरों की व्यवस्था को देखते हुए भविष्यवाणी करना असंभव था, जिसमें देशों को धार्मिक आधार पर शामिल किया गया था। यह एक और व्यक्तिपरक कारक था - फ्रांस के पहले मंत्री की गतिविधियों का परिणाम।

कार्य

1. 16वीं-17वीं शताब्दी में यूरोप में "राजनीतिक संतुलन" प्रणाली के संचालन के उदाहरण दें।

"राजनीतिक संतुलन" की प्रणाली स्वयं प्रकट हुई, उदाहरण के लिए, 1667 में, जब हॉलैंड, इंग्लैंड और स्वीडन के गठबंधन द्वारा स्पेनिश नीदरलैंड में फ्रांसीसी आक्रमण का विरोध किया गया था। फ्रांस को बहुत मजबूत बनने से रोकने के लिए गठबंधन का गठन किया गया था। गठबंधन अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में सक्षम था।

2. डच विचारक ह्यूगो ग्रोटियस ने अपने ग्रंथ ऑन द फ्री सी में लिखा है:

"हमारे और स्पेनियों के बीच विवाद निम्नलिखित से संबंधित है: समुद्र, विशाल और असीम, क्या यह किसी एक राज्य का हो सकता है? क्या एक राष्ट्र दूसरों को व्यापार, विनिमय, संपर्क स्थापित करने से मना कर सकता है? क्या एक राष्ट्र वह दे सकता है जो उसका कभी नहीं था, या वह खोज सकता है जो पहले से ही दूसरे का था? क्या ऐसा घोर अन्याय अंततः एक विशेष अधिकार बन सकता है?

उस दृष्टिकोण को पुनर्स्थापित करने का प्रयास करें जिससे उसने ग्रोटियस के तर्कों से तर्क दिया था। क्या इसे एक दुर्घटना माना जा सकता है कि यह ग्रंथ एक डच व्यक्ति द्वारा लिखा गया था और ठीक 17वीं शताब्दी में?

इन शब्दों के आधार पर, यह पता चलता है कि स्पेन चाहता था कि केवल उसका बेड़ा समुद्र पर हावी हो, और अन्य राज्यों के जहाज समुद्री व्यापार का संचालन नहीं कर सकते थे, ताकि केवल स्पेनियों को ही इसका सारा लाभ मिल सके। इस दस्तावेज़ के निर्माण का समय आकस्मिक नहीं है: यह तब था जब स्पेन और हॉलैंड ने महासागरों और उपनिवेशों में नेतृत्व के लिए लड़ाई लड़ी थी।