सैन्य विशेषज्ञ: मास्को किसी भी हमले को रद्द करने के लिए तैयार है, और संयुक्त राज्य अमेरिका इसे समझता हैद नेशनल इंटरेस्ट लिखता है कि मॉस्को परमाणु हमले से सबसे सुरक्षित शहर है। सैन्य राजनीतिक वैज्ञानिक ओलेग ग्लेज़ुनोव ने स्पुतनिक रेडियो पर अमेरिकी विशेषज्ञों के निष्कर्षों पर टिप्पणी की।

काम आसान नहीं था। R-7 के रचनाकारों ने तीसरे प्रक्षेपण से नियोजित उड़ान योजना को पूरा किया - 21 अगस्त, 1957 को रॉकेट ने 5600 किलोमीटर की दूरी तय की और वारहेड को कुरा परीक्षण स्थल पर लाया। छह दिन बाद, यूएसएसआर ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि उसके पास एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (आईसीबीएम) है - संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में एक साल पहले। इस प्रकार, हमारे देश ने राष्ट्रीय सुरक्षा की परिधि में तेजी से वृद्धि की है, लेकिन वहाँ नहीं रुका है। अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों ने और अधिक उड़ान भरी और अधिक से अधिक परमाणु आयुध ले गए। आज, सबसे शक्तिशाली 170 किलोटन की क्षमता के साथ 15,000 किलोमीटर तक की दूरी पर 10 वारहेड ले जाने में सक्षम है।

आईसीबीएम के युद्धक उपयोग के लिए एल्गोरिदम में सुधार किया गया है। घरेलू परमाणु निरोध प्रणाली, जो भूमि पर, समुद्र में और हवा में वाहकों को जोड़ती है, कई गुना अधिक जटिल हो गई है। इसमें सुरक्षा का एक बड़ा मार्जिन है, हमलावर के विनाश की गारंटी देता है किसी भी स्थिति में।

रूस देश के शीर्ष नेतृत्व की मौत की स्थिति में भी जवाबी परमाणु हमला करने में सक्षम है। इसके लिए, परिधि प्रणाली ने रूसी विस्तार पर अपने पंख फैलाए, जो हमारे "साझेदारों" को बहुत चिंतित करता है। इसके अलावा, नाटो में, रूस की परमाणु ढाल (या तलवार) की उच्च स्थिरता को अनैतिक रूप से अनैतिक माना जाता है।

आवश्यक उपाय

विशाल शक्ति के परमाणु हथियारों के विकास के साथ, वैश्विक युद्ध के सिद्धांत बदल गए हैं। अब एक मिसाइल दुश्मन के सर्वोच्च नेतृत्व वाले सबसे सुरक्षित कमांड सेंटर या बंकर को तबाह करने में सक्षम है। यहाँ यह ध्यान में रखना आवश्यक है, सबसे पहले, "हृदय-हत्या" के अमेरिकी सिद्धांत को।

घरेलू डिजाइनरों ने गारंटीकृत प्रतिशोधी आर्मगेडन की प्रणाली के साथ इस तरह के झटके का मुकाबला किया। शीत युद्ध के दौरान बनाया गया, "परिधि" ने जनवरी 1985 में युद्धक कर्तव्य संभाला। यह विशाल और सबसे जटिल लड़ाकू जीव, पूरे देश में फैला हुआ है, लगातार स्थिति और हजारों परमाणु हथियारों की निगरानी करता है। वैसे दो सौ आधुनिक परमाणु हथियार अमेरिका जैसे देश को तबाह करने के लिए काफी हैं।

"परिधि" रूसी सामरिक परमाणु बलों की एक समानांतर और वैकल्पिक कमांड प्रणाली है, जो गुप्त, अच्छी तरह से संरक्षित और परेशानी से मुक्त है। यह कैसे काम करता है?

युद्धक ड्यूटी के दौरान, एक विशाल क्षेत्र पर स्थिर और मोबाइल नियंत्रण केंद्र लगातार भूकंपीय गतिविधि, विकिरण स्तर, वायु दबाव और तापमान का आकलन करते हैं, सैन्य आवृत्तियों की निगरानी करते हैं, वार्ता की तीव्रता को रिकॉर्ड करते हैं, मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली के डेटा की निगरानी करते हैं। शक्तिशाली विद्युत चुम्बकीय और आयनकारी विकिरण के बिंदु स्रोतों की निगरानी की जाती है, जो भूकंपीय गड़बड़ी (परमाणु हमलों के साक्ष्य) के साथ मेल खाते हैं। इस और कई अन्य आंकड़ों का विश्लेषण करने के बाद, सिस्टम स्वायत्त रूप से जवाबी परमाणु हमले का फैसला कर सकता है (बेशक, राज्य के शीर्ष अधिकारी भी युद्ध मोड को सक्रिय कर सकते हैं)।

परमाणु हमले के संकेत मिलने के बाद, "परिधि" जनरल स्टाफ को एक अनुरोध भेजता है। एक निश्चित (सुखदायक) उत्तर प्राप्त करने के बाद, वह स्थिति विश्लेषण की स्थिति में लौट आता है। यदि जनरल स्टाफ के साथ संचार स्थापित नहीं होता है (तकनीकी विफलता से इंकार किया जाता है), तो परिधि तुरंत काज़बेक रणनीतिक मिसाइल नियंत्रण प्रणाली में बदल जाती है।

यहां भी कोई जवाब नहीं मिलने के बाद, स्वायत्त नियंत्रण और कमांड सिस्टम (कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर आधारित सॉफ्टवेयर कॉम्प्लेक्स) स्वतंत्र रूप से एक जवाबी परमाणु हमले पर निर्णय लेता है। वह अनजाने में "समझने" में सक्षम है कि उसका समय आ गया है।

ध्यान दें कि "परिधि" को बेअसर करने, अक्षम करने या नष्ट करने का कोई तरीका नहीं है, क्योंकि इसे "लागू आर्मगेडन" की स्थितियों में काम करने के लिए बनाया गया था। मुख्य संचार लाइनों (या दुश्मन इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों द्वारा उन्हें अवरुद्ध करने) के नुकसान की स्थिति में, सिस्टम कमांड बैलिस्टिक कंट्रोल मिसाइलों को लॉन्च करता है, जो सीधे सामरिक मिसाइल फोर्स साइलो, पनडुब्बियों और अन्य प्रणालियों के लिए एक प्रारंभिक आवेग को प्रेषित करेगा जो बच गए थे उच्च की भागीदारी के बिना दुश्मन की हड़ताल सैन्य कमान. यह कोई संयोग नहीं है कि पश्चिमी सैन्य विश्लेषकों ने इस प्रणाली को "डेड हैंड" (डेड हैंड) कहा।

खैर, दोस्तों, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि हमारे नेताओं की युद्ध-पूर्व बयानबाजी नियमित और अभ्यस्त हो गई है और आसानी से सैन्य बयानबाजी में बदल गई है: कल की बैठक के दौरान "रूस के सैन्य-औद्योगिक परिसर की स्थिति और सशस्त्र के विकास पर फोर्सेस," डार्केस्ट ने निम्नलिखित कहा:

"ईरानी और उत्तर कोरियाई परमाणु मिसाइल खतरों के संदर्भ [एक वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली के अमेरिकी निर्माण के ढांचे के भीतर] केवल सच्ची योजनाओं को कवर करते हैं, और उनका असली लक्ष्य रूस की रणनीतिक परमाणु क्षमता को बेअसर करना है। और इस प्रकार इच्छा सभी आगामी परिणामों के साथ निर्णायक सैन्य श्रेष्ठता प्राप्त करें" (साथ)

संयुक्त राज्य अमेरिका की आक्रामक कार्रवाइयों की प्रतिक्रिया के संबंध में, पुतिन ने बहुत स्पष्ट रूप से बात की:

"हम एक मिसाइल रक्षा प्रणाली पर भी काम करेंगे, लेकिन पहले चरण में हम स्ट्राइक सिस्टम पर काम करेंगे जो किसी भी मिसाइल रक्षा प्रणाली को दूर करने में सक्षम हैं" (सी)

ऐसा लगता है कि कुछ भी नया नहीं है, पुतिन ने इस विषय पर पहले ध्यान दिया है, उदाहरण के लिए, वल्दाई फोरम में:

"हाल ही में, यूरोप में पहला अमेरिकी मिसाइल रक्षा परीक्षण किया गया था। इसका क्या मतलब है? हम और पूरी दुनिया को एक बार फिर धोखा दिया गया: ईरान से परमाणु मिसाइल के खतरे से यूरोप की रक्षा के बहाने, का मूल आधार आधुनिक अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा, बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा की सीमा पर संधि को नष्ट कर दिया गया। रक्षा", जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका एकतरफा वापस ले लिया। "(सी)

एक महत्वपूर्ण जोड़। विषय के अत्यधिक महत्व को समझने के लिए, किसी को यह समझना चाहिए कि सामान्य रूप से वैश्विक मिसाइल रक्षा क्या है, और विशेष रूप से वैश्विक मिसाइल रक्षा "एजिस" क्या है। मैं स्पष्टीकरण को स्पॉइलर के नीचे रखूंगा, क्योंकि इसमें बहुत अधिक जगह होती है:

सबसे पहले, सिद्धांत।

संभावित विरोधियों में से एक द्वारा वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने की अघुलनशील समस्या इस तथ्य में निहित है कि, राज्य के क्षेत्र (श्रीमती के समूह) को निर्दिष्ट प्रणाली को तैनात करते हुए, सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली विरोधाभासी रूप से स्तर को कम करती है इसकी (राज्य) सुरक्षा, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से वृद्धि की संभावना पर जोर देती है - किसी भी संघर्ष को परमाणु युद्ध में अपग्रेड करना।

इस विरोधाभास का तंत्र निम्नानुसार काम करता है:

1. मिसाइल रक्षा प्रणाली पूर्ण नहीं हो सकती: इस बात की संभावना हमेशा बनी रहती है कि एक निश्चित संख्या में हथियार मिसाइल रक्षा पर काबू पा लेंगे।
2. दुश्मन द्वारा जितनी कम मिसाइलें दागी जाएंगी, मिसाइल रक्षा की प्रभावशीलता उतनी ही अधिक होगी।
3. इस प्रकार, टकराव की स्थिति में, जिस पक्ष ने पहले एक प्रभावी मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाई थी, उसे पहले हमला करने और लॉन्च होने से पहले दुश्मन की मिसाइलों की अधिकतम संख्या को निष्क्रिय करने का प्रोत्साहन मिलता है।
4. एक ऐसा पक्ष जिसके पास मिसाइल रोधी रक्षा नहीं है, लेकिन दुश्मन के अस्तित्व से अवगत है, उसे अपनी योजनाओं और गणनाओं में ध्यान में रखता है।
5. जिस पक्ष के पास वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली नहीं है, वह समझता है कि दुश्मन (पैराग्राफ 3 देखें) पहले हमला करने के लिए ललचाता है।
6. तदनुसार, जिस पक्ष के पास मिसाइल रक्षा नहीं है, उसे दुश्मन द्वारा संभावित निवारक हमले से आगे निकलने के लिए पहले हमला करने का प्रोत्साहन मिलता है।
7. इस तार्किक चक्र के परिणामस्वरूप, दुश्मन द्वारा पहली हड़ताल के आपसी अविश्वास और आपसी भय के कारण वैश्विक परमाणु युद्ध में किसी भी संघर्ष के बढ़ने की संभावना बहुत बढ़ जाती है।
8. इस प्रकार, एक वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली की पार्टियों में से एक का निर्माण पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश के सिद्धांत की नींव को कमजोर करता है - इस अहसास से आक्रामकता से प्रतिरोध कि हमला किया गया अभी भी एक शक्तिशाली परमाणु हमले के साथ जवाब देने में सक्षम होगा।

अब कड़वी हकीकत :

इस नश्वर खतरे के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका एकतरफा "वैश्विक मिसाइल रक्षा समझौते के गैर-विकास" से पीछे हट गया और फिलहाल, वास्तव में वैश्विक एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली का निर्माण और तैनाती की है।

एईजीआईएस वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली क्या है?

एजिस वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली को एक लक्ष्य के साथ डिजाइन और निर्मित किया गया था (सिस्टम घटकों की तैनाती और डिबगिंग वर्तमान में पूरी की जा रही है) - रूसी प्रतिशोधी बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकना जो अमेरिकी निवारक परमाणु हमले से नष्ट नहीं हुई थीं, जिससे यह असंभव हो गया। संयुक्त राज्य अमेरिका एक अमेरिकी निवारक परमाणु हमले पर "अस्वीकार्य क्षति" देगा।

दोबारा। वैश्विक एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली की तकनीकी विशेषता और सार यह है कि यह केवल एक ही मामले में प्रभावी और सफलतापूर्वक काम करेगी - जब अमेरिका रूस के खिलाफ एक निवारक परमाणु हमला शुरू करेगा।

एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली का मुख्य भाग अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों पर स्थित है।

बोर्ड पर एजिस एंटी-मिसाइल के साथ टिकोंडेरोगा-क्लास यूआरओ क्रूजर:

100 से अधिक अमेरिकी नौसेना के जहाज और उनके उपग्रह एजिस सिस्टम घटकों से लैस हैं। उदाहरण के लिए, एक क्रूजर यूआरओ टाइप "टिकोंडेरोगा" में मिसाइलों (मिसाइल रक्षा और अन्य) को लॉन्च करने के लिए 120 सेल हैं।

मिसाइल रक्षा का नौसैनिक घटक जमीन पर आधारित प्रणालियों द्वारा पूरक है।

"यूरोपीय मिसाइल रक्षा योजना" के अनुसार, पहली एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली (मानक एसएम -3 ब्लॉक आईबी एंटीमिसाइल) को वर्तमान 2015 में रोमानिया में तैनात किया जाएगा। उन्नत मिसाइलों के साथ दूसरे परिसर को 2018 तक पोलैंड में तैनात करने की योजना है। जनवरी 2012 से, तुर्की में एक अमेरिकी मिसाइल रक्षा रडार पहले से ही काम कर रहा है।

जरूरी।एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली के जमीनी घटक एक दोहरे उद्देश्य वाली युद्ध प्रणाली हैं: घोषित "मिसाइल विरोधी कार्यों" को करने के अलावा, इसे पहली हड़ताल देने के लिए एक उच्च-सटीक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है (और होगा) रूस के यूरोपीय भाग का क्षेत्र, मास्को के लिए मिसाइल की उड़ान का समय 10 मिनट है।

इस प्रकार, 2018 तक एजिस प्रणाली को पूरी तरह से तैनात किया जाएगा, और कुछ समय के लिए ईविल साम्राज्य (लगभग 2 - 5 वर्ष, सैन्य-औद्योगिक परिसर + रूसी सशस्त्र बलों के वित्तपोषण और विकास की मौजूदा गतिशीलता के अधीन) एक होगा वास्तविक परिस्थितियों में अपनी क्षमताओं का परीक्षण करने के लिए बहुत बड़ा प्रलोभन ...

निष्कर्ष।

शायद कोई भी जागरूक नहीं है, लेकिन सभी सामान्य लोग जो स्थिति का विश्लेषण कर सकते हैं और संकेतों को बहुत स्पष्ट रूप से समझ सकते हैं - एजेआईएस प्रणाली की तैनाती, जल्दी या बाद में, लेकिन अनिवार्य रूप से, दुनिया को वैश्विक परमाणु युद्ध, और प्रदर्शन परीक्षण की ओर ले जाएगी। हमारी सीमाओं पर AJIS प्रणाली ने बिना किसी वापसी के बिंदु को "जल्दी" की ओर महत्वपूर्ण रूप से स्थानांतरित कर दिया ...

मुझे आशा है कि अब आप, दोस्तों, समझ गए होंगे कि डार्केस्ट वन तथाकथित को साझा क्यों नहीं करता है। बुद्धिहीन कट्टर देशभक्त कि एईजीआईएस आमेर के बजट को देखने के लिए एक अर्थहीन, नकली कौतुक है और हमारे राष्ट्रपति ने वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली की अमेरिकी तैनाती के बारे में गंभीर चिंता क्यों व्यक्त की ...

इसलिए, मैं पुतिन के कल के शोध पर लौटता हूं।
यह केवल पहली नज़र में है कि डार्क वन ने कुछ नया नहीं कहा। वास्तव में, उनके पिछले जनरल के विपरीत और, मैं इस और संबंधित विषयों पर इस शब्द, ज्ञानवर्धक बयानों का उपयोग करने से नहीं डरता, इस बार राष्ट्रपति ने अपने अधीनस्थों के लिए एक विशिष्ट कार्य निर्धारित किया है।

टैंक में उन लोगों के लिए।मैं इन सभी असंख्य संकेतों और बयानों को इस तरह से समझता हूं कि अमेरिकी मिसाइल रक्षा पर दीर्घकालिक "शांत" वार्ता सकारात्मक परिणाम नहीं देती है, और पुतिन ने कुछ अंतिम निर्णय लिया।

रूस अमेरिकी वैश्विक मिसाइल रक्षा एजिस का क्या विरोध कर सकता है?
बेशक, ऐसी प्रणाली का कोई एनालॉग नहीं है - यह कई कारणों से असंभव है।
उत्तर, विकल्पों के बिना, हार्ड-टू-किल अत्यधिक मोबाइल ICBM (Poplar, YARS, Rubezh, लंबी अवधि में BZHRK "Barguzin", आदि) का मात्रात्मक निर्माण होगा - यह गर्म वाशिंगटन प्रमुखों को बनाए रखेगा ठंडा।

और इसका मतलब यह है कि सावधानी से शांत किया गया शब्द "हथियारों की दौड़" एक बार फिर हमारे लिए प्रासंगिक है। और, जो कि विशिष्ट है, जैसा कि हाल के इतिहास में पहले ही हो चुका है, हमारे पास एक बार फिर "हथियारों की दौड़" के लिए पैसा नहीं है।

इसलिए, मुझे डर है कि जब तक एजिस प्रणाली और अन्य अमेरिकी निष्ठाकों को पूरी तरह से तैनात किया जाएगा, तब तक हमारे जवाबी हमले के उल्लिखित साधनों का उत्पादन नहीं किया जाएगा और संयुक्त राज्य अमेरिका को "अस्वीकार्य क्षति" का कारण बनने के लिए पर्याप्त डेटाबेस पर रखा जाएगा, जिसने हमला किया था। हमें "निरस्त्रीकरण हड़ताल" की उनकी पसंदीदा अवधारणा के अनुसार।

इसलिए क्या? इसलिए, तार्किक रूप से, हम (अपने संसाधनों की पूर्ण कमी की प्रतीक्षा किए बिना) संयुक्त राज्य अमेरिका पर परमाणु हमला शुरू करने वाले पहले व्यक्ति हो सकते हैं, जो एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती के माध्यम से संयुक्त राज्य द्वारा प्राप्त सभी लाभों को नकार देगा। , क्योंकि रूस के खिलाफ "निरस्त्रीकरण हड़ताल" की स्थिति में ही इस प्रणाली के अच्छी तरह से काम करने की उम्मीद है। कुछ भी हो, हमारा नया सैन्य सिद्धांत घटनाओं के इस तरह के विकास के लिए प्रदान करता है।

बस अपने आप को शांत न करें, चिल्लाएं और चिल्लाएं कि "यह असंभव है, और हम ऐसा कभी नहीं करेंगे।"
युद्ध का तर्क, दोस्तों, अक्सर बहुत क्रूर और अलोकप्रिय निर्णयों को निर्देशित करता है।
मेरा विश्वास करो: कोई भी अपनी गांड पर समान रूप से नहीं बैठेगा और उदासीनता से देखेगा कि कैसे "मुस्कुराते हुए, आपके पास चाकू से आ रहा है" (सी)।
पुतिन निश्चित रूप से बैठने वाले नहीं हैं ...

तो, दोस्तों, बेशक, आप खुद को मना सकते हैं और प्रार्थना कर सकते हैं कि सब कुछ ठीक हो जाए। लेकिन, कठोर वास्तविकता तय करती है: बेहतर है कि आराम न करें और परमाणु प्रलय की तैयारी करें।

पुनश्च. सच कहूं तो, मैं संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा इन सभी वास्तव में घातक युद्धाभ्यास के बारे में रूस के दुश्मनों की खुशी को नहीं समझता - आखिरकार, हमारे दुश्मन मुख्य रूप से यूरोप में रहते हैं, और एईजीआईएस मिसाइल रक्षा प्रणाली, "यूरोपीय सुरक्षा" के आश्वासन के बावजूद, पूरी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका की रक्षा पर केंद्रित है, निश्चित रूप से यूरोप नहीं। यूरोप, एक परमाणु बैच के साथ, मिसाइल रक्षा बिंदुओं के बावजूद, जमीन पर जला दिया जाएगा ...

तो, दोस्तों, पासवर्ड वही है: हम अच्छे के लिए आशा करते हैं, हम सबसे खराब तैयारी करते हैं।

सामान्य तौर पर, सामरिक हथियार वे प्रणालियां हैं जो प्रक्षेपण स्थल से अंतरमहाद्वीपीय दूरी पर स्थित लक्ष्य पर वारहेड (आमतौर पर परमाणु) पहुंचाने में सक्षम हैं, अर्थात। परमाणु हमला करना।

तो यह ज्ञात है कि सामरिक हथियारों के संभावित वैश्विक उपयोग के तीन तरीके हैं।

तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर यूरी ग्रिगोरिव आईए "रूस के हथियार" के पन्नों पर रणनीतिक हथियारों के संभावित उपयोग के तरीकों के बारे में बताते हैं।

परमाणु विस्फोट

परमाणु बमबारी के परिणाम

पायलट जिन्होंने पहली परमाणु बमबारी को अंजाम दिया

पहला (प्रीमेप्टिव) परमाणु हमला, जिसका उद्देश्य, सबसे पहले, दुश्मन के सभी सामरिक हथियारों को नष्ट करना है, ताकि उनके द्वारा जवाबी परमाणु हमले करने की किसी भी संभावना को बाहर किया जा सके।

जब 1945 में, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रूमैन ने जापानी शहरों हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु हमले का आदेश दिया, तो वह अच्छी तरह से जानते थे कि कोई जवाबी हमला नहीं होगा और इसलिए पूर्ण दण्ड से मुक्ति की स्थिति में एक तरह की वीरता का प्रदर्शन किया।

मॉस्को और यूएसएसआर के अन्य प्रमुख शहरों को बाद के लक्ष्यों के रूप में पहचाना गया था, लेकिन यूएसएसआर में एक परमाणु और फिर एक हाइड्रोजन बम के तेजी से निर्माण ने सब कुछ अपनी जगह पर रख दिया - प्रतिशोध के डर ने गर्म सिर को ठंडा कर दिया।

यह सभी के लिए स्पष्ट हो गया कि वास्तविक जीवन में, जिस परमाणु शक्ति पर हमला किया गया है, वह अपने कुछ रणनीतिक हथियारों को वापस हमला करने के लिए बनाए रखेगी, जिसके बाद हमलावर पक्ष लगभग उसी स्थिति में होगा जैसे उसका शिकार।

इसलिए, परमाणु हथियार रखने वाले राज्य पर परमाणु हमला करना आत्महत्या के समान है, क्योंकि एक विनाशकारी जवाबी परमाणु हमला हमलावर के सबसे बड़े शहरों को परमाणु धूल में बदल देगा।

रूस उच्च सुरक्षा वाली खदान में एक नया आईसीबीएम विकसित कर रहा है

प्रतिशोध (दंड, धमकी) आक्रमणकारियों द्वारा पहली परमाणु हमला करने के बाद बची हुई मिसाइलों द्वारा भड़काए गए।

एक प्रभावी जवाबी हमले के लिए तकनीकी आधार, सबसे पहले, रणनीतिक हथियारों की उच्च उत्तरजीविता है, जो एक हमलावर द्वारा हमले के बाद इतनी संख्या में मिसाइलों की युद्ध क्षमता सुनिश्चित करता है जो उस पर अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के लिए पर्याप्त है।

सभी कटौती के साथ, यूएसएसआर के पास रणनीतिक हथियारों का सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर था - फेंका गया वजन संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 2.8 गुना अधिक था, जिसने स्थिति के किसी भी विकास में हमलावर के खिलाफ एक कुचल जवाबी हड़ताल की गारंटी दी।

फेंके गए वजन को हर उस चीज के कुल वजन के रूप में समझा जाता है जिसे रॉकेट अधिकतम फायरिंग रेंज के प्रक्षेपवक्र में लाने में सक्षम है।

यह मिसाइल के अंतिम चरण का वजन है, जो इस चरण से अविभाज्य मिसाइल-विरोधी रक्षा, इंजन, ईंधन, नियंत्रण प्रणाली के उपकरण और संरचनात्मक तत्वों पर काबू पाने के लिए प्रजनन वारहेड्स के संचालन को अंजाम देता है।

थ्रो वेट मुख्य और मुख्य पैरामीटर है जो मिसाइल की लड़ाकू प्रभावशीलता को निर्धारित करता है।

मोबाइल मिसाइल सिस्टम जवाबी हमले का मुख्य मुकाबला साधन हैं

मोबाइल ग्राउंड मिसाइल सिस्टम (PGRK) "यार्स"

लड़ाकू रेलवे मिसाइल प्रणाली

पारस्परिक हड़ताल मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली से एक संकेत प्राप्त होने पर लागू किया जाता है, जबकि हमारी मिसाइलों को लॉन्च करना चाहिए और आक्रामक के वारहेड्स इन क्षेत्रों में पहुंचने से पहले स्थिति क्षेत्रों को छोड़ देना चाहिए, और हमलावर, जिसने वास्तव में पहले से ही खाली लॉन्च साइलो पर फायर किया है, लगभग एक साथ प्राप्त करता है उसकी सैन्य और औद्योगिक वस्तुओं पर परमाणु हमला।

CPSU की केंद्रीय समिति के सचिव, CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य, USSR के रक्षा मंत्री दिमित्री फेडोरोविच उस्तीनोव

इन तीन प्रकार के परमाणु हमलों की प्राथमिकता के बारे में चर्चा बहुत पहले यूएसएसआर में शुरू हुई थी, और उन्हें उच्चतम स्तर पर आयोजित किया गया था। तब कुछ सर्वोच्च सैन्य अधिकारियों ने सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सचिव, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के एक उम्मीदवार डी.एफ. उस्तीनोव, जिन्होंने सैन्य-औद्योगिक परिसर के सभी संस्थानों के काम का समन्वय किया, कि साइलो लॉन्च कॉम्प्लेक्स की सुरक्षा बढ़ाने की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है, क्योंकि जवाबी हमले का इस्तेमाल किया जा सकता है, और फिर हमारी मिसाइलें पहले भी साइलो संरचनाओं को छोड़ देंगी हमलावरों के हथियारों का आगमन, जिससे उनकी सुरक्षा बढ़ाना बेकार हो जाता है।

उसी समय, हेड रॉकेट एंड स्पेस इंस्टीट्यूट (TsNIIMASH) के निदेशक, लेफ्टिनेंट जनरल यू.ए. मोजोरिन,

संस्थान के गहन शोध पर भरोसा करते हुए, उन्होंने डी.एफ. उस्तीनोव को सूचना दी कि 10 मिनट में निर्णय लेना अवास्तविक है और क्लाउड रडार स्क्रीन को देखने वाले कुछ सामान्य लोगों की रिपोर्ट के आधार पर परमाणु मिसाइलों को लॉन्च करने के लिए बटन दबाएं। क्या होगा अगर यह एक गलती है? आखिरकार, महिलाओं और बच्चों सहित, और सोवियत संघ के सभी नागरिकों सहित, लाखों मानव जीवन इसके पीछे खड़े हैं, क्योंकि एक गलती की स्थिति में, इसके बाद एक संभावित दुश्मन के लिए हमारे द्वारा उकसाए गए प्रतिशोध का पालन किया जाएगा। . मिसाइल नहीं लौटेगी। और अगर यह रेडियो हस्तक्षेप या उकसावे की बात है?

उन्होंने कहा, हमारे संस्थान ने विस्तार से काम किया और निवारक (प्रथम) और जवाबी हमलों की स्थितियों में परमाणु मिसाइल हथियारों के युद्धक उपयोग के सभी मामलों का अनुकरण किया। ऐसे में जीत हासिल करना नामुमकिन है।

सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव को रिपोर्ट में एल.आई. यूए मोजोरिन ने ब्रेझनेव को बताया कि रक्षा सिद्धांत की व्याख्या कुछ प्रमुख सैन्य नेताओं द्वारा, कभी-कभी, स्वतंत्र रूप से और अस्पष्ट रूप से की गई थी। संक्षेप में पुष्टि की गई कि केवल गारंटीकृत प्रतिशोध का सिद्धांत ही आक्रामकता को रोकेगा और स्थिरता और शांति सुनिश्चित करेगा। उन्होंने दिखाया कि एक हमलावर के खिलाफ एक पूर्व-खाली (प्रथम) हड़ताल का सिद्धांत जो हमला करने के लिए तैयार है या एक जवाबी मिसाइल हमला देश की रक्षा प्रदान नहीं करता है और केवल परस्पर विरोधी राज्यों के पारस्परिक विनाश की ओर जाता है।

उन्होंने रक्षा परिषद में भी अपनी बात की पुष्टि की, जो जुलाई 1969 के अंत में क्रीमिया में याल्टा के पास स्टालिन के पूर्व डाचा में हुई थी। जब मिसाइल बलों के कमांडर-इन-चीफ, सोवियत संघ के मार्शल एन.आई. क्रायलोव ने कहा कि सेना बैठने और हिट होने तक इंतजार नहीं करने वाली थी, लेकिन पहले मिसाइलों का इस्तेमाल करेगी या, चरम मामलों में, जवाबी कार्रवाई में, फिर उन्हें यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष से एक गंभीर फटकार मिली। एक। कोश्यिन।

इस रक्षा परिषद में, गारंटीकृत जवाबी हड़ताल के सिद्धांत - निरोध के सिद्धांत - को यूएसएसआर के सर्वोच्च राजनीतिक और राज्य नेतृत्व द्वारा अनुमोदित किया गया था। परमाणु मिसाइल हमलों की प्राथमिकता दृढ़ता से स्थापित की गई थी: केवल एक कुचल जवाबी हमला, परमाणु युद्ध को रोकने के साधन के रूप में, निरोध के साधन के रूप में।

रूस की सामरिक हथियार संरचना

बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ सामरिक परमाणु पनडुब्बियां

सामरिक रॉकेट बल (आरवीएसएन)

रूसी रणनीतिक विमान

गारंटीकृत जवाबी हमले को सुनिश्चित करने के लिए यूएसएसआर के रणनीतिक हथियारों की पूरी संरचना का गठन किया गया था। बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस पनडुब्बियों का निर्माण किया गया था, जो उन वर्षों में समुद्र के विस्तार में नियंत्रण क्षेत्र से बाहर थे।

मोबाइल ग्राउंड-बेस्ड ग्राउंड और रेलवे मिसाइल सिस्टम तैनात किए गए थे, जिनका स्थान उस समय मौजूद ऑप्टिकल कंट्रोल उपकरण वाले उपग्रहों की मदद से असंभव था।

स्थिर मिसाइल साइलो की सुरक्षा बढ़ा दी गई थी, और मिसाइलों को खुद में सुधार किया गया था ताकि वे एक स्थितीय क्षेत्र पर परमाणु हमले की स्थिति में लॉन्च कर सकें।

21 अप्रैल, 2000 नंबर 706 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित रूसी संघ के सैन्य सिद्धांत में कहा गया है कि रूसी संघ इसके खिलाफ आक्रामकता को रोकने (रोकने) के लिए एक परमाणु शक्ति की स्थिति को बरकरार रखता है और (या ) उसके सहयोगी।

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन

संयुक्त राज्य अमेरिका धीरे-धीरे एक समान निर्णय पर आ गया। 26 फरवरी, 1986 की शुरुआत में, अमेरिकी राष्ट्रपति आर। रीगन ने देश के नाम अपने संबोधन में अपनी स्थिति इस प्रकार तैयार की: "हमारा उद्देश्य परमाणु हथियारों का सहारा लिए बिना किसी भी हमले को रोकना और यदि आवश्यक हो, तो उसे खदेड़ना होना चाहिए।" .

2013 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा सचिव ने देश के राष्ट्रपति की ओर से कार्य करते हुए कांग्रेस को भेजा "संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियारों के उपयोग की रणनीति पर रिपोर्ट".

इस रूप में रिपोर्ट 4 में परमाणु हथियारों का उद्देश्य परिभाषित किया गया है। अगस्त 2013 में अमेरिकी कांग्रेस ने परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के लिए इस रणनीति को मंजूरी दी।

सब कुछ स्पष्ट प्रतीत होता है, हालांकि, मिसाइल हमलों की प्राथमिकता के बारे में विभिन्न तर्क हमारे मीडिया में लगातार दिखाई देते हैं, जो कि उच्चतम स्तर पर नहीं, बल्कि जनरलों और तथाकथित विशेषज्ञों के स्तर पर आयोजित किए जाते हैं।

बेशक, 21वीं सदी में स्थिति कई तरह से बदली है, लेकिन इन परिवर्तनों को यथोचित रूप से ध्यान में रखा जाना चाहिए, पिछली सदी के सभी हठधर्मिता को आँख बंद करके दोहराए बिना, क्योंकि दुनिया बहुत तेज़ी से बदल रही है, लेकिन हर उस चीज़ को नकारे बिना पहले हासिल किया है।

PGRK "यार्स" युद्धक ड्यूटी लेता है

जैसा कि स्रोत 1 में कहा गया है, मोबाइल ग्राउंड-आधारित मिसाइल सिस्टम, समुद्र-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ, उनकी उच्च चुपके और फैलाने की क्षमता के कारण, एक जवाबी परमाणु मिसाइल हड़ताल सुनिश्चित करते हैं, जब शुरू करने का आदेश तथ्य को ठीक करने के बाद ही दिया जाता है। अपने देश के क्षेत्र में दुश्मन के बड़े पैमाने पर परमाणु मिसाइल हमले, यानी। पहले से ही लक्ष्य पर वारहेड्स के गिरने के बाद।

ग्राउंड-आधारित मोबाइल मिसाइल सिस्टम के संबंध में एक समान कथन 20 वीं शताब्दी में सच था, जब इन परिसरों को अंतरिक्ष प्रणालियों द्वारा नियंत्रित किया जाता था जो ऑप्टिकल रेंज में संचालित होते थे और बादलों और कोहरे के माध्यम से देखने में सक्षम नहीं थे।

उस समय, हमारे मोबाइल मिट्टी और रेलवे परिसर वास्तव में अजेय थे और विनाशकारी जवाबी हमले के लिए उपयुक्त थे। उदाहरण के लिए, हमारी रेलवे मिसाइल प्रणाली, जो हजारों किलोमीटर चलने में सक्षम है, लगभग 80% समय बादलों के नीचे हो सकती है और अंतरिक्ष नियंत्रण के लिए दुर्गम हो सकती है।

हालाँकि, 21वीं सदी में, जब अंतरिक्ष-आधारित सभी मौसम रडार टोही प्रणालियों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, मोबाइल ग्राउंड-आधारित बिना पक्की या रेलवे-आधारित प्रणाली की कोई भी मिसाइल प्रणाली अब अदृश्य रहने में सक्षम नहीं है, और इसलिए यह एक से बदल जाती है। जवाबी हमला हथियार एक ऐसे हथियार में बदल देता है जिसका इस्तेमाल केवल पहली या जवाबी हमले में किया जा सकता है, और इसलिए यह हमारे लिए अनावश्यक हो जाता है, और इसका उत्पादन और युद्धक ड्यूटी पर स्थापना व्यर्थ है।

वर्षों से, जैसे-जैसे ब्रह्मांडीय और अन्य नियंत्रण प्रणालियों में सुधार होता है, यह संवेदनहीनता अधिक से अधिक स्पष्ट होती जाएगी।

बड़े पैमाने पर मिसाइल हमला

बहुतों ने इसे समझा, लेकिन अजीब निष्कर्ष निकाले। तो स्रोत 3 कहता है: “अब एकीकृत मिसाइलों के साथ एक मोबाइल मिट्टी परिसर की पहली रेजिमेंट को लड़ाकू ड्यूटी पर लगाने का कार्य हल किया जा रहा है। कार्य बहुत कठिन है, क्योंकि यह इस हथियार के बड़े पैमाने पर उत्पादन का भी पहला वर्ष है। लेकिन सामान्य तौर पर, राष्ट्रीय रक्षा जीत जाएगी, जिसके पास रणनीतिक हथियारों के घटकों में से एक होगा, जो जवाबी हमले की स्थितियों में अधिक जीवित रहने की क्षमता रखता है।

स्रोत 1 में यह भी कहा गया है कि संरक्षित लॉन्चरों में साइलो-आधारित मिसाइलें एक जवाबी हमले में काम करती हैं, जब राजनीतिक नेतृत्व द्वारा दुश्मन के इलाके से मिसाइलों के बड़े पैमाने पर प्रक्षेपण को ठीक करने के बाद लॉन्च करने का निर्णय जारी किया जाता है, इससे पहले कि बड़े पैमाने पर वारहेड अपने लक्ष्य तक पहुंच जाते हैं।

इस तरह के बयानों से सहमत होना असंभव है, लेकिन यह कल्पना करना भी असंभव है कि लेखकों के ऐसे बयान उनकी निरक्षरता का परिणाम हैं। बेशक, वे सब कुछ समझते हैं, लेकिन, जाहिरा तौर पर, वे नई मोबाइल मिसाइल प्रणालियों को तैनात करने की भारी लागत को सही ठहराने के लिए कोई अन्य रास्ता नहीं देखते हैं, और इसलिए वे जवाबी हमला करने के अपने मूल उद्देश्य के बारे में चुप हैं, जिसके लिए वे वर्तमान में हैं, और भविष्य में और भी अधिक, उपयुक्त नहीं।

इसलिए, वे जवाबी हमले की पेशकश करते हैं, जिससे दुनिया भर में तबाही मच सकती है। बेशक, आधुनिक रणनीतिक हथियारों का तकनीकी स्तर, सिद्धांत रूप में, जवाबी हमले को अंजाम देना संभव बनाता है, लेकिन इस तरह की हड़ताल की अवधारणा राज्य के शीर्ष नेतृत्व को निर्णय लेने से पहले बेहद कठिन स्थिति में डाल देती है। समय की भारी कमी, मिसाइल की प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली में संभावित तकनीकी खराबी, हमलों और ऑपरेटर त्रुटियों के सामने असामान्य रूप से उच्च स्तर की जिम्मेदारी।

रूस एक नई बैलिस्टिक मिसाइल का परीक्षण कर रहा है

दूसरे महाद्वीप से मिसाइलों की उड़ान का समय लगभग 30 मिनट है, और जब हमारे क्षेत्र से दूर स्थित पनडुब्बियों से सपाट प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ान भरने वाली मिसाइलों को लॉन्च करते हैं, तो 10-15 मिनट से अधिक नहीं। इन शर्तों के तहत, जवाबी हमले को लागू करना अवास्तविक है, और इसके अलावा, यह खतरनाक है, क्योंकि इस तरह की उथल-पुथल में, दुश्मन की मिसाइलों के प्रक्षेपण के तथ्य की विश्वसनीयता का निर्धारण करने में विभिन्न प्रकार की त्रुटियों से इंकार नहीं किया जाता है, और एक जवाबी प्रक्षेपण के कार्यान्वयन में।

यह हमला किए गए राज्य के प्रमुख द्वारा स्थिति के अपर्याप्त मूल्यांकन की संभावना को बाहर नहीं करता है और उसके द्वारा एक निर्णय को अपनाने से दुनिया भर में तबाही होती है। अमेरिकियों ने बार-बार अपनी प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों में विभिन्न प्रकार की खराबी और त्रुटियों की सूचना दी है, हमारे पास भी इसी तरह के मामले थे, लेकिन उनकी रिपोर्ट नहीं की गई थी, लेकिन ऐसी जानकारी विदेशी स्रोतों में उपलब्ध है।

उदाहरण के लिए, स्रोत 2 कहता है कि 26 सितंबर 1983 को, मध्यरात्रि के तुरंत बाद, मास्को के पास एक परमाणु हमले के प्रारंभिक चेतावनी केंद्र के उपकरण ने चेतावनी जारी की कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत संघ में पांच बैलिस्टिक मिसाइलें दागी थीं।

हालांकि, ऑपरेशनल ड्यूटी ऑफिसर को नए ऑटोमेशन पर विश्वास नहीं हुआ, उन्होंने अपने वरिष्ठ अधिकारियों से संपर्क किया और एक गलत अलार्म की सूचना दी। ऑपरेशनल ड्यूटी ऑफिसर द्वारा इस तरह के एक अधिनियम की बाद की जांच ने उसके कार्यों की शुद्धता की पुष्टि की, और उसे सम्मानित किया गया। जवाबी हमले में हमारे सामरिक हथियारों की ताकत के बारे में किसी भी तरह का तर्क निरर्थक और खतरनाक है।

और जवाबी हमला करके हम क्या हासिल करेंगे? हम अपने जवाबी हमले से हमलावर के पहले परमाणु हमले की विनाशकारी शक्ति को किसी तरह कम नहीं कर पाएंगे, न ही खत्म कर पाएंगे। यह ठीक वैसा ही होगा जैसा कि वापस हड़ताल करने के लिए हमारे उन्मुखीकरण के साथ होता है। बेशक, एक जवाबी हमले में, हमारी अधिक मिसाइलें हमलावर के क्षेत्र में लक्ष्य तक पहुंचेंगी, और वहां की परमाणु धूल जवाबी हमले की तुलना में बेहतर होगी, लेकिन क्या सभ्यता की मृत्यु के आलोक में यह वास्तव में मायने रखता है।

सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी पर बातचीत की शुरुआत

यूएसएसआर में स्वीकृत, और अब संयुक्त राज्य अमेरिका में, परमाणु हमले देने के तरीकों की प्राथमिकता हमारे समय में अपरिवर्तित रहनी चाहिए: केवल एक कुचल जवाबी हमला, परमाणु युद्ध को रोकने के साधन के रूप में, निरोध के साधन के रूप में, निरोध के साधन के रूप में .

जवाबी हमले के लिए ओरिएंटेशन का मतलब यह नहीं है कि इस मामले में हमें आक्रामक मिसाइलों के प्रक्षेपण के लिए पूर्व चेतावनी प्रणाली की आवश्यकता नहीं है। इसके विपरीत, हमें निश्चित रूप से ऐसी प्रणालियों की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा नहीं है कि नेतृत्व के पास जवाबी हमले में हमारी मिसाइलों को लॉन्च करने का आदेश देने का समय हो, बल्कि इसलिए कि उसके पास हड़ताल करने के लिए आवश्यक उपाय करने का आदेश देने का समय हो। एक परमाणु विस्फोट के बाद वापस हमारे क्षेत्र पर हमलावर के आरोप।

हमें रणनीतिक हथियारों की एक संरचना विकसित करनी चाहिए और इसे कम समय में लागू करना चाहिए जो किसी भी स्थिति में एक प्रभावी जवाबी हमला करने में सक्षम हो, जिसमें हमलावर के पास प्रभावी मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणाली भी शामिल हो। इसके लिए, स्रोत 5 और स्रोत 6 में रिपोर्ट की गई हवा से जमीन पर मार करने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों (एएसजीएम) के साथ मिसाइल प्रणालियों को विकसित और तैनात करना अत्यावश्यक है, क्योंकि परमाणु वारहेड्स के साथ क्रूज मिसाइलों या परमाणु बमों के साथ भारी बमवर्षक जवाबी हमले के लिए अनुपयुक्त हैं।

बीवीआरजेड के साथ विमान, पूर्व चेतावनी प्रणाली से एक संकेत पर, कुछ ही मिनटों में स्थायी हवाई क्षेत्र छोड़ने में सक्षम होगा और, एक बार प्रभावित क्षेत्र के बाहर, या तो जवाबी कार्रवाई के लिए एक आदेश की प्रतीक्षा करें या यदि प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली संकेत बदल जाता है तो बेस पर वापस आ जाता है। बाहर गलत होना।

ASBM का निर्माण SALT-2 और START-1 संधियों द्वारा निषिद्ध था, हालाँकि, वर्तमान में, उक्त संधियों की समाप्ति के कारण, यह निषेध अमान्य हो गया है।

मिसाइल प्लेसमेंट के लिए ईकेआईपी प्रकार के गैर-हवाई अड्डा विमान का उपयोग करना भी संभव है, जिसके मूल सिद्धांत प्रोफेसर लेव शुकुकिन के मार्गदर्शन में विकसित किए गए थे। 100 टन तक की वहन क्षमता वाला ऐसा उपकरण न केवल हवाई जहाज की तरह उड़ने में सक्षम है, बल्कि इक्रानोप्लेन मोड में पृथ्वी और पानी की सतह के पास भी जा सकता है।

प्रतिशोध में लॉन्च करने में सक्षम बड़े थ्रो-वेट के साथ भारी तरल-प्रणोदक रणनीतिक मिसाइल बनाना भी आवश्यक है, जिसके लिए इन मिसाइलों के स्थितीय क्षेत्रों को आक्रामक मिसाइलों को रोकने के लिए प्रभावी S-500 मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ कवर किया जाना चाहिए, साथ ही साथ इंजीनियरिंग संरचनाओं के रूप में जो मिसाइल साइलो को उच्च-सटीक गैर-परमाणु हथियारों से बचाते हैं।

हम रणनीतिक स्थिरता के युग में रहते हैं, जो मानव चरित्र के दो विशिष्ट लक्षणों पर आधारित है: किसी अन्य व्यक्ति का अविश्वास और प्रतिशोध का डर। तथाकथित रणनीतिक संतुलन को बनाए रखते हुए दुनिया कई दशकों से इन दो स्तंभों पर संतुलन बना रही है। प्रतिशोधी परमाणु हमले के परिणामस्वरूप किसी की अपनी मृत्यु की अपरिहार्य अनिवार्यता में केवल पूर्ण विश्वास की गारंटी है कि कोई भी हमलावर पहली बार हमला करने से रोक सकता है और दुनिया को परमाणु पागलपन से बचा सकता है।

प्रयुक्त पुस्तकें:

1. सामरिक मिसाइल बलों के कमांडर ने परमाणु ढाल की संरचना के बारे में बात की।

http://ria.ru/analytics/20111216/518396383.html

2. रूसी जिसने परमाणु युद्ध को रोका।

होम विश्वकोश शब्दकोश अधिक

परमाणु मिसाइल हमला (RN)

परमाणु हथियारों से प्रहार मिसाइलें; परमाणु मिसाइल हथियारों से लैस सैन्य संरचनाओं के रोजगार का रूप। भाग लेने वाले आरएनयू सुविधाओं की संख्या के अनुसार, यह हो सकता है: एकल, समूह, बड़े पैमाने पर। एक एकल आरएनयू एक रॉकेट द्वारा एक मोनोब्लॉक वारहेड या एक या वस्तुओं के समूह (लक्ष्य) के खिलाफ एक से अधिक वारहेड के साथ लागू किया जाता है। एक समूह आरएन एक या अधिक वस्तुओं (लक्ष्य) पर कई मिसाइलों द्वारा लागू किया जाता है। बड़े पैमाने पर परमाणु हथियारों को एक साथ या बहुत कम समय के भीतर बड़ी संख्या में मिसाइलों द्वारा सैनिकों के बड़े समूहों, सैन्य-आर्थिक क्षमता की वस्तुओं और दुश्मन की अन्य रणनीतिक वस्तुओं को नष्ट करने के लिए तैनात किया जाता है। आरएन के आवेदन के समय तक, एम.बी. - प्रत्याशित, प्रति-पारस्परिक, पारस्परिक। अपने परमाणु हथियार वाहक के प्रक्षेपण से पहले दुश्मन पर एक प्रीमेप्टिव आरएन लागू किया जाता है। परमाणु मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली की जानकारी के अनुसार लक्ष्य तक पहुंचने से पहले अपने परमाणु मिसाइलों के दुश्मन द्वारा लॉन्च के जवाब में जवाबी आरएनयू लागू किया जाता है। विरोधी पक्ष की वस्तुओं पर उसके परमाणु हथियारों के प्रभाव के अंत के दौरान या बाद में दुश्मन पर एक प्रतिशोधी आरएन लागू किया जाता है। अनुक्रम के अनुसार U.R.-I. एम.बी.: पहला (पहले बड़े पैमाने पर) और बाद में आरएन। पहला विशाल आरएन दुश्मन को अस्वीकार्य (निर्दिष्ट) नुकसान पहुंचाने के लिए सभी या अधिकांश युद्ध-तैयार परमाणु मिसाइल हथियारों द्वारा भड़काया जाता है; परमाणु बलों के रणनीतिक संचालन और सामरिक मिसाइल बलों और नौसेना सामरिक परमाणु बलों के लड़ाकू अभियानों की मुख्य सामग्री। बाद के आरएन को पहले से नियोजित और नए पहचाने गए दुश्मन के लक्ष्यों के विश्वसनीय विनाश के लिए आरक्षित और बहाल मिसाइलों द्वारा लागू किया जाता है।

उद्देश्य के अनुसार, RNU बिंदु और क्षेत्र हो सकता है। एक छोटे आकार की वस्तु को नष्ट करने के लिए एक पिनपॉइंट आरएनयू लागू किया जाता है जिसमें परमाणु विस्फोट के हानिकारक प्रभावों से उच्च स्तर की सुरक्षा होती है। क्षेत्रीय आरएनयू एक दूसरे से काफी दूरी पर स्थित कमजोर रूप से संरक्षित वस्तुओं के एक सेट को नष्ट करने के लिए लागू किया जाता है, साथ ही मोबाइल ऑब्जेक्ट्स, जिसका स्थान हड़ताल के समय अज्ञात है।

अपनी सामग्री के संदर्भ में, आरएनयू लड़ाकू मिसाइल प्रक्षेपणों की सीधी तैयारी और संचालन में सैनिकों की कार्रवाइयों को शामिल करता है, उड़ान पथों पर परमाणु मिसाइल हथियारों का स्थानिक-अस्थायी गठन, वारहेड्स के परमाणु प्रभारों का विस्फोट (परमाणु विस्फोट देखें) और दुश्मन के ठिकानों पर हानिकारक कारकों का सीधा प्रभाव। मिसाइलों के लड़ाकू प्रक्षेपणों की प्रत्यक्ष तैयारी और संचालन में सैनिकों की कार्रवाई युद्ध नियंत्रण के माध्यम से उचित आदेश (संकेत) प्राप्त करने के साथ की जाती है। हल किए जा रहे कार्यों के राज्य महत्व को देखते हुए, सामरिक मिसाइल बलों और सामरिक परमाणु बलों ने सैनिकों को आदेश (सिग्नल) की गारंटी देने के साथ-साथ परमाणु मिसाइल के साथ अनधिकृत कार्यों के खिलाफ गारंटीकृत सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए विशेष उपाय किए हैं। हथियार, शस्त्र। उड़ान के प्रक्षेपवक्र पर रणनीतिक परमाणु बलों का स्थानिक-अस्थायी निर्माण दुश्मन की मिसाइल रक्षा प्रणाली पर काबू पाने की उच्च विश्वसनीयता के प्रावधान को ध्यान में रखते हुए किया जाता है। एपी परमाणु आवेशों का विस्फोट उड़ान प्रक्षेपवक्र के दिए गए बिंदुओं पर किया जाता है, उनके पारस्परिक विनाश की रोकथाम को ध्यान में रखते हुए और दुश्मन की वस्तुओं को आवश्यक स्तर की क्षति को सुनिश्चित करने के लिए।

आरएनयू के लिए सामरिक मिसाइल बलों की उच्च तत्परता स्थिर और मोबाइल मिसाइल प्रणालियों के एक समूह के प्रबंधन की गुणवत्ता के सही संगठन और कर्मियों के उच्च युद्ध प्रशिक्षण द्वारा सुनिश्चित की जाती है। स्थिर-आधारित मिसाइल प्रणालियों में उच्च युद्ध तत्परता, सुरक्षा की एक डिग्री होती है और इसका उद्देश्य मुख्य रूप से जवाबी हमला करना होता है। मोबाइल-आधारित मिसाइल प्रणालियों से लैस संरचनाओं में उच्च उत्तरजीविता होती है, जो जवाबी हमले में उनकी उच्च दक्षता सुनिश्चित करना संभव बनाती है।

परमाणु मिसाइल हमले की प्रभावशीलता विशिष्ट परिस्थितियों में परमाणु बलों के रणनीतिक संचालन में उपयोग किए जाने वाले युद्ध और समर्थन प्रणालियों के उपयोग की गुणवत्ता और विधि द्वारा निर्धारित की जाती है। आरएन के परिणाम का आकलन आमतौर पर परमाणु बलों के रणनीतिक संचालन में दुश्मन को दिए गए नुकसान की विशेषता द्वारा किया जाता है।

मॉडल का उपयोग करके आरएन की प्रभावशीलता का अध्ययन किया जाता है। एक परमाणु मिसाइल हमले का मॉडल एक हड़ताल और उसके परिणाम देने के लिए शर्तों का एक सरलीकृत प्रतिनिधित्व (विवरण) है। इसका उपयोग दुश्मन के ठिकानों पर सामरिक मिसाइल बलों के प्रभाव की योजना और मूल्यांकन के लिए किया जाता है। RN मॉडल मौखिक और गणितीय हो सकता है। मौखिक मॉडल हड़ताली स्थितियों की प्राकृतिक भाषा में एक विवरण है। गणितीय मॉडल हथियारों की मात्रा और गुणवत्ता (वारहेड पावर, सटीकता, विश्वसनीयता, सुरक्षा, आदि) और इसके युद्धक उपयोग (लड़ाकू उपयोग योजना, लक्ष्यों की विशेषताओं और दुश्मन कार्यों) की शर्तों पर हड़ताल दक्षता संकेतकों की निर्भरता स्थापित करता है।

आरएन मॉडलिंग विधियों के अधिक विस्तृत विवरण के लिए, सैन्य मामलों में मॉडलिंग लेख देखें।

सामरिक मिसाइल बलों के मुख्य समूह के आरएन की योजना अग्रिम रूप से सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ द्वारा प्रत्येक वारहेड के लिए लक्ष्य और प्रकार के विस्फोट की नियुक्ति के साथ सीधे पीकटाइम में की जाती है। इसके अलावा, उड़ान कार्यों की गणना की जाती है और संबंधित आदेशों के अनुसार, उन्हें मिसाइलों और वारहेड्स के स्वचालन प्रणालियों में प्रवेश किया जाता है। एक आरक्षित समूह के आरएन की योजना शत्रुता के दौरान की जा सकती है।

परमाणु सुविधा की योजना बनाने के कार्य की जटिलता, महत्वपूर्ण श्रम तीव्रता और विशेष महत्व को ध्यान में रखते हुए, उच्च योग्य सैन्य विशेषज्ञ जो आधुनिक कंप्यूटर उपकरण और विशेष सॉफ्टवेयर में धाराप्रवाह हैं, इसके समाधान में शामिल हैं। आरएन की योजना के परिणामों के अनुसार, मिसाइल सैनिकों (बलों) के समूहों के युद्धक उपयोग के लिए उपयुक्त योजनाएं विकसित की जाती हैं, जिन्हें राज्य के सर्वोच्च राज्य और सैन्य अधिकारियों द्वारा अनुमोदित किया जाता है। केवल सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ - देश के राष्ट्रपति को ही इन योजनाओं को लागू करने का निर्णय लेने का अधिकार है।

पिछले कुछ महीनों में, समाचार एजेंसियां परमाणु हथियारों के इस्तेमाल से सैन्य संघर्षों के वैश्विक रूप से बढ़ने की संभावना के बारे में व्यापक रूप से बात कर रही हैं। उत्तर कोरिया की लगातार आक्रामक परमाणु बयानबाजी, जो चल रहे परमाणु परीक्षणों और मिसाइल प्रक्षेपणों द्वारा समर्थित है, ने इस सप्ताह सबसे बड़ी चिंता का विषय बना दिया है।

द्वारा "सैन्य-औद्योगिक कूरियर" के पृष्ठ पर एक बहुत ही रोचक सामग्री दिखाई दी कॉन्स्टेंटिन सिवकोव ए, RARAN के संबंधित सदस्य, सैन्य विज्ञान के डॉक्टर। लेख में, लेखक परमाणु संघर्ष की संभावनाओं और परिणामों पर विचार करता है। संसाधन इसके अंश प्रदान करता है।

रूस के लिए, परमाणु संघर्ष के विकल्प खराब और सबसे खराब हो सकते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, सभी परिदृश्य घातक हैं। किसी भी मामले में, अन्य देश नेतृत्व करेंगे। यह वैश्विक और अमेरिकी अभिजात वर्ग के लिए यह सोचने का समय है कि क्या यह अजनबियों के लिए सूरज के नीचे अपनी जगह बनाने लायक है।

ब्रिटिश रक्षा मंत्री ने कहा कि देश रणनीतिक परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए जा सकता है (लंदन के निपटान में कोई अन्य नहीं है) "आपातकाल के मामलों में", भले ही राज्य के अपने क्षेत्र के लिए कोई खतरा न हो। इस तरह की अस्पष्ट शब्दावली आपको किसी भी संकट की स्थिति में "लाल बटन" दबाने की अनुमति देती है। अमेरिकी राष्ट्रपति ने वादा किया कि अगर वह देश अपना परमाणु कार्यक्रम जारी रखता है तो वह डीपीआरके के खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करेगा।

वास्तव में, प्रमुख पश्चिमी देशों के नेताओं ने विस्तार के गुणात्मक रूप से नए चरण में संक्रमण की बात कही: "क्रूर" (क्लिंटन और बुश द्वारा अमेरिकी सेना का उपयोग अंतरराष्ट्रीय कानून के सभी मानदंडों के विपरीत) का उपयोग करके आधिपत्य को बहाल करने के प्रयासों में विफल रहा। ) और "नरम" बल (ओबामा का "अरब वसंत" और मध्य पूर्व क्षेत्र में बाद की घटनाएं), वे दुनिया को अपने पक्ष में बदलने के अपने दृढ़ संकल्प की घोषणा करते हैं। और हम आखिरी तुरुप का इक्का बनाने के लिए तैयार हैं।

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ओबामा ने रूस और चीन के खिलाफ एक सफल काउंटरफोर्स ("निरस्त्रीकरण") और "डिकैपिटेशन" हड़ताल के लिए अमेरिकी परमाणु ढाल के आधुनिकीकरण को सुनिश्चित किया। यह ट्राइडेंट एसएलबीएम के लिए अमेरिकी परमाणु ब्लॉकों के नवीनीकरण के बाद प्राप्त करने योग्य हो गया। विशेष रूप से संरक्षित वस्तुओं के बिंदु विनाश की उनकी क्षमता गुणात्मक रूप से बढ़ी है। यह रूसी परमाणु क्षमता के मुख्य भाग के निवारक विनाश को वास्तविक बनाता है।

आधुनिकीकरण का सार नए फ़्यूज़ MS4700 के साथ समुद्र-आधारित बैलिस्टिक मिसाइल "ट्राइडेंट" II D5 के W76-1 / Mk4 वारहेड को लैस करना है - लगभग 100 किलोटन के बराबर टीएनटी के साथ व्यक्तिगत लक्ष्यीकरण इकाइयाँ। एक मिसाइल वारहेड को ऐसे दस ब्लॉकों से लैस किया जा सकता है। MC4700 आपको प्रभाव के बिंदु पर पहले विस्फोट करके लक्ष्य के सापेक्ष उड़ान की भरपाई करने की अनुमति देता है। वारहेड की वास्तविक स्थिति और निर्दिष्ट स्थान के साथ इसके प्रक्षेपवक्र की तुलना के आधार पर मिस वैल्यू का अनुमान 60-80 किमी की ऊंचाई पर लगाया जाता है। इसके आधार पर समायोजन किया जाता है। अमेरिकी विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, इससे रूसी साइलो लॉन्चर के 0.86-0.99 तक हिट होने की संभावना बढ़ जाएगी, जिससे यह निष्कर्ष निकाला गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को 272 ऐसी इकाइयों की खपत के साथ सभी रूसी साइलो प्रतिष्ठानों को नष्ट करने का अवसर मिला। 506 उपलब्ध हैं। इसी समय, 455 किलोटन के 384 ब्लॉक अभी भी हैं, भविष्य में उनका उपयोग चट्टानों में दबी रणनीतिक वस्तुओं को नष्ट करने या रूसी शहरों को नष्ट करने के लिए किया जा सकता है। पीआरएन (एंटी-मिसाइल सर्विलांस) सिस्टम के साथ हमारे पास जो समस्याएं हैं, जो यूएसएसआर के पतन के बाद सभी रणनीतिक रूप से खतरनाक दिशाओं में मिसाइल लॉन्च के नियंत्रण की आवश्यक गहराई और विश्वसनीयता प्रदान नहीं करती हैं, अमेरिकियों का कहना है कि एक स्थिति विकसित हुई है। जो संयुक्त राज्य अमेरिका को एक निवारक परमाणु हमले के साथ रूसी सामरिक परमाणु बलों की क्षमता के भारी हिस्से को नष्ट करने की अनुमति देता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के सामरिक उड्डयन द्वारा अपनाए गए B61-12 परमाणु बमों पर भी विचार किया जाना चाहिए, जिनमें विनाश की उच्च सटीकता है। विशेषज्ञों के अनुसार, लक्ष्य बिंदु से संभावित विचलन पारंपरिक विश्व व्यापार संगठन प्रणालियों के लिए विशिष्ट संकेतकों से अधिक नहीं होना चाहिए। पांच नाटो देशों: बेल्जियम, जर्मनी, इटली, नीदरलैंड और तुर्की की वायु सेना के F-16 और टॉरनेडो लड़ाकू विमान अतिरिक्त रूप से इन बमों का उपयोग करने के लिए सुसज्जित हैं। यह सेवा में प्रवेश करने वाले सभी F-35 लड़ाकू विमानों पर स्थापित है।

क्षेत्र के हमलों के लिए सटीकता की आवश्यकता नहीं है, जिसका अर्थ है कि सामरिक विमानन भी एक काउंटरफोर्स और "डिकैपिटेशन" हड़ताल में भाग लेने की तैयारी कर रहा है। और बाल्टिक और नॉर्वेजियन हवाई क्षेत्रों से, NATO फ्रंट-लाइन एविएशन देश के यूरोपीय हिस्से के एक बड़े क्षेत्र में रूसी रणनीतिक परमाणु बलों की अत्यधिक संरक्षित वस्तुओं को प्राप्त करने में सक्षम है, जिसमें ICBM के साथ हमारी पनडुब्बियों के ठिकाने भी शामिल हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मिसाइल रक्षा प्रणाली की आड़ में, एमके -41 यूवीपी रूसी संघ की सीमाओं के पास तैनात हैं, जो परमाणु उपकरणों में टॉमहॉक मिसाइल लांचर के उपयोग की अनुमति देते हैं। 3000 किमी से अधिक की सीमा के साथ, मिसाइलें उच्च सटीकता के साथ पूरे यूरोपीय रूस में अत्यधिक संरक्षित लक्ष्यों को मार सकती हैं। लेकिन यह सिर्फ इन यूवीपी के बारे में नहीं है। अमेरिकी नौसेना में परमाणु हथियारों के साथ "टॉमहॉक्स" के समुद्री वाहक की कुल क्षमता कई हजार से अधिक हो गई। इसलिए अमेरिकी उच्च-सटीक परमाणु हमले करने में सक्षम होंगे, लाक्षणिक रूप से, कैलिनिनग्राद से व्लादिवोस्तोक तक। और हमें यह याद रखना चाहिए कि कम और बेहद कम ऊंचाई पर रूसी संघ की वायु रक्षा प्रणाली के रडार क्षेत्र में अंतराल हैं, खासकर उत्तरी रणनीतिक दिशा में (90 और 2000 के दशक के "सुधारकों" के लिए धन्यवाद)। 15 AWACS A-50 विमान उन्हें कवर नहीं कर सकते।

आरक्यू-4 ग्लोबल हॉक। लंबी दूरी की टोही यूएवी

बस "परमाणु शरद ऋतु"

आज अमेरिका के पास रणनीतिक लांचरों पर 1,367 हथियार हैं। और देश के कुल परमाणु शस्त्रागार का अनुमान लगभग 5,000 आयुध है। यहां तक कि इसके पूर्ण आवेदन से "परमाणु" सर्दी नहीं होगी। इसे विदेशी विशेषज्ञ भी मानते हैं। अपने आकलन में, वे संकेत देते हैं कि 1200-1400 परमाणु ब्लॉकों द्वारा रूस के क्षेत्र की हार से औसत तापमान में 1-2 डिग्री की स्थानीय कमी आएगी। यही है, एक युद्ध में जीत की उपलब्धि को मान्यता दी जाती है, और इसलिए अन्य प्रकार के हथियारों के परिणाम न मिलने की स्थिति में इसके मुक्त होने और युद्ध करने की स्वीकार्यता।

कोई "शांतिरक्षकों" को कैसे याद नहीं कर सकता जिन्होंने रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका की परमाणु क्षमता में गहरी कमी की मांग की थी। यह वे थे जिन्होंने परमाणु युद्ध शुरू करने का अवसर बनाया, उनके सुझाव से इसने एक राजनीतिक और सैन्य-रणनीतिक अर्थ प्राप्त किया। इससे पहले, जब परमाणु हथियारों की कुल शक्ति के संदर्भ में पार्टियों की क्षमता वर्तमान से 20-30 गुना अधिक हो गई, तो आर्मगेडन की व्यवस्था करने का कोई मतलब नहीं था। आज शांतिपूर्ण शहरों पर परमाणु हमला हकीकत बन सकता है। मानवता के खिलाफ अपराध के अलावा "शांतिरक्षकों" की गतिविधि को कॉल करना असंभव है। उन्होंने इसे मूर्खता या दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

हमें यह भी याद रखना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास पारंपरिक रूप से सुसज्जित रणनीतिक श्रेणी के विश्व व्यापार संगठन का एक विशाल शस्त्रागार है। अमेरिकी नौसेना के साथ सेवा में एसएलसीएम, जिनकी फायरिंग रेंज 1,600 किमी (अन्य स्रोतों के अनुसार, 2,400 किमी तक) है, 5-10 मीटर के सीईपी के साथ 340-450 किलोग्राम वारहेड लक्ष्य की हार सुनिश्चित करते हैं। अमेरिकी इन मिसाइलों का इस्तेमाल सभी आधुनिक जहाजों और पनडुब्बियों से कर सकते हैं। केआर वाहक एक हमले में 4,200 मिसाइलों को लॉन्च करने में सक्षम हैं। यह, अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, 6 घंटे में प्रतिरोध करने की क्षमता के एक बड़े राज्य को वंचित करने के लिए पर्याप्त है, जिससे अर्थव्यवस्था को अस्वीकार्य नुकसान होता है। अगर हम रूसी परमाणु क्षमता की हार के बारे में बात कर रहे हैं, तो इस तरह की हड़ताल, संभवतः, रूसी मिसाइल-विरोधी निगरानी प्रणाली (पीआरएन) के जमीनी घटक को लगभग पूरी तरह से नष्ट करने में सक्षम है, रणनीतिक परमाणु बलों के संचार के एक महत्वपूर्ण हिस्से को ध्वस्त कर रही है। नेटवर्क, विशेष रूप से जो एसएसबीएन को युद्ध नियंत्रण संकेत प्रदान करते हैं, अधिकांश विमानों के विनाश के साथ रणनीतिक विमानन के तीन हवाई अड्डों को नष्ट करते हैं।

स्विंग "टॉमहॉक्स"

हम कहते हैं: एक लंबी दूरी के एचटीओ का उपयोग करके एक काउंटरफोर्स निवारक हड़ताल पर निर्णय लेने के बाद, मिसाइल पनडुब्बियों से उपरोक्त 272 100-किलोटन कैलिबर वॉरहेड, रणनीतिक और सामरिक विमानों से 200-300 परमाणु वारहेड, साथ ही समुद्री वाहक से टॉमहॉक परमाणु मिसाइल लांचर। , संयुक्त राज्य अमेरिका आज सफलता पर भरोसा कर सकता है।

संभावित परिदृश्य:

1. खतरे की अवधि के दौरान, नाटो रूसी संघ के एसएसबीएन के संभावित गश्ती के पानी को पनडुब्बी रोधी बलों द्वारा शत्रुता की शुरुआत में हमारे रणनीतिकारों को नष्ट करने के एकमात्र उद्देश्य से नियंत्रित करेगा। उसी समय, मिसाइल रक्षा मिसाइलों के साथ अमेरिकी नौसेना के सतह के जहाज भी वहां दिखाई देंगे, अगर यह मान लिया जाए कि युद्ध रूस के परमाणु बलों के खिलाफ बड़े पैमाने पर हमलों के साथ शुरू होगा।

2. रूसी खदान लांचरों, ठिकानों में एसएसबीएन, रणनीतिक परमाणु बलों के साथ संचार केंद्रों, रणनीतिक विमानन हवाई क्षेत्रों, परमाणु हथियारों के शस्त्रागार, पीआरएन प्रणाली के ओवर-द-क्षितिज निगरानी रडार के खिलाफ पारंपरिक हथियारों के उपयोग के साथ अल्पकालिक लड़ाई के बाद, हर रोज (असुरक्षित) रूसी संघ के रणनीतिक परमाणु बलों की नियंत्रण प्रणाली में शामिल कमांड पोस्ट और लॉन्चर, गैर-परमाणु उपकरणों में 2000-2500 टॉमहॉक मिसाइलों को मारा जाएगा। गोलाबारी 2-3 से 5-6 घंटे तक रह सकती है।

3. रूस पर आत्मसमर्पण के लिए बातचीत करने के प्रयास के बाद, W76-1 / Mk4 ट्राइडेंट II D5 SLBMs के 150-200 ब्लॉक और 100 टॉमहॉक परमाणु मिसाइल लांचर तक एक बड़े पैमाने पर परमाणु "निरस्त्रीकरण" और "डिकैपिटेशन" स्ट्राइक दिया जाएगा, जिसे रूसी संघ और उसकी प्रबंधन प्रणाली की शेष रणनीतिक क्षमता को नष्ट करना होगा। एक साथ या कुछ देरी के साथ, आरएफ सशस्त्र बलों के मुख्य समूह, औद्योगिक और प्रशासनिक-राजनीतिक केंद्रों पर बड़े पैमाने पर हमला किया जाएगा - एक भू-राजनीतिक इकाई के रूप में हमारे देश के अंतिम विनाश के लिए। कुल मिलाकर, इस पहली हड़ताल पर अमेरिकी परमाणु क्षमता का 80% तक खर्च किया जा सकता है। इसकी कुल अवधि दो घंटे तक की होगी।

4. परिणाम सामने आने के बाद, रणनीतिक परमाणु बलों के तत्वों और आरएफ सशस्त्र बलों के रणनीतिक बलों के खिलाफ केंद्रित, समूह और एकल परमाणु हमले किए जाएंगे, जिन्होंने अपनी युद्ध क्षमता को बरकरार रखा है, साथ ही साथ जीवित एसएसबीएन को एंटी द्वारा नष्ट कर दिया जाएगा। -पनडुब्बी बल।

स्वाभाविक प्रश्न यह है: क्या हमारे सामरिक परमाणु बल परमाणु प्रतिरोध प्रदान करने और अस्वीकार्य नुकसान को रोकने में सक्षम हैं? प्रमुख रूसी सैन्य विशेषज्ञ और रक्षा मंत्रालय उत्तर: हाँ। आइए इसका पता लगाते हैं।

परमाणु डिब्बे में क्या है

रूस के पास 508 रणनीतिक लांचरों पर लगभग 1,800 परमाणु हथियार हैं, साथ ही 2,000 सामरिक परमाणु हथियार भी हैं। 2017 की शुरुआत में, सामरिक मिसाइल बलों के पास ICBM के लगभग 300 लांचर थे, जिनमें 46 भारी R-36M2 "Voevoda", लगभग 30 ICBM UR-100N UTTKh, 72 PGRK RT-2PM "Topol", 60 RT-2PM2 "Topol शामिल हैं। -एम" (साइलो-आधारित), 78 पीजीआरके आरएस-24 "यार्स" और 18 और ऐसी साइलो-आधारित मिसाइलें हैं। कुल मिलाकर, सामरिक मिसाइल बलों के ICBM पर 1000 वॉरहेड स्थित हो सकते हैं, जिनमें से 400 मध्यम वर्ग (500-750 kt) के हैं, बाकी छोटे वर्ग (100-150 kt के भीतर) के हैं। . रूसी नौसेना के पास 10 लड़ाकू-तैयार एसएसबीएन हैं। उनमें से, 5 - पीआर। पी -30 "गदा" (48 लांचर)। कुल मिलाकर, पनडुब्बी रणनीतिकार 700 परमाणु हथियार ले जा सकते हैं, जिनमें से ज्यादातर छोटे कैलिबर के होते हैं - 100 kt तक।

रूस के सामरिक उड्डयन में 32 लड़ाकू-तैयार Tu-95MS बमवर्षक (प्रत्येक 6 Kh-555 परमाणु मिसाइल ले जा सकते हैं) और 14 Tu-160 (12 Kh-555) हैं। सामरिक शस्त्रागार में परमाणु हथियारों के साथ 500 मिसाइलें, 500 मिसाइल रक्षा मिसाइलें और हवा से सतह पर मार करने वाली मिसाइलें (ज्यादातर 300-400 किमी की फायरिंग रेंज वाली अपेक्षाकृत पुरानी डीए मिसाइलें) और नौसेना के लगभग 500 परमाणु हथियार शामिल हैं। परमाणु उपकरण और एसएलसीएम "ग्रेनट" में जहाज-रोधी मिसाइल डीबी सहित। बाकी सामरिक मिसाइलों RV & A SV के वारहेड हैं, साथ ही परमाणु बम भी हैं।

सामरिक मिसाइल बलों के आईसीबीएम के लांचर तीन मिसाइल सेनाओं के 11 स्थिति क्षेत्रों में स्थित हैं, एसएसबीएन के पास उत्तरी बेड़े और प्रशांत बेड़े का 5 वां नौसेना बेस है, और रणनीतिक विमानन तीन हवाई क्षेत्रों पर आधारित है। कुल मिलाकर - हमारे सामरिक परमाणु बलों पर आधारित 19 क्षेत्र और वस्तुएं। ज्यादा नहीं, और शत्रुता के प्रकोप के साथ, वे हड़ताल का प्राथमिक लक्ष्य बन जाएंगे। हालांकि, खतरे की अवधि की शुरुआत में, सामरिक मिसाइल बल PGRK और अधिकांश SSBN को लड़ाकू मिशन क्षेत्रों में फैला दिया जाएगा। सामरिक उड्डयन के साथ यह अधिक कठिन है - इसे एक बड़े रनवे और आवश्यक बुनियादी ढांचे के साथ प्रथम श्रेणी के हवाई क्षेत्रों की आवश्यकता है। रूस में ऐसे बहुत कम लोग हैं, ये सभी पहले हमलों के निशाने पर होंगे।

बाल्टिक सागर में रूसी नौसेना की एसएसबीएन "दिमित्री डोंस्कॉय" परियोजना 941 (सी) डेनमार्क के रक्षा मंत्रालय

कमांड पोस्ट का नेटवर्क जिससे सामरिक परमाणु बलों को नियंत्रित किया जा सकता है, पर्याप्त रूप से विकसित है और इसमें अच्छी किलेबंदी और रचनात्मक सुरक्षा है। इसके अलावा, परिधि प्रणाली है, जो आपको रणनीतिक परमाणु बलों के पूर्ण विनाश के साथ भी हमलावर के खिलाफ जवाबी परमाणु हमला करने की अनुमति देती है। तो इस संबंध में, हम मान सकते हैं कि सब कुछ क्रम में है - यूएसएसआर के लिए धन्यवाद। लेकिन लड़ाकू मिशन क्षेत्रों में एसएसबीएन को जानकारी लाने में समस्याएँ हैं। केवल कुछ संचार नोड्स हैं, और वे पारंपरिक हथियारों, विशेष रूप से उनके एंटीना क्षेत्रों के लिए भी काफी कमजोर हैं। और पीआरएन प्रणाली को अच्छी लड़ाकू स्थिरता के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है - गैर-परमाणु विश्व व्यापार संगठन के लिए भी ओवर-द-क्षितिज निगरानी रडार बहुत कमजोर हैं।

ऐसा मत सोचो कि केवल रूस में ही ये समस्याएं हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्थिति और भी खराब है - उनके पास "परिधि" प्रणाली नहीं है।

आपका शब्द, कॉमरेड "परिधि"

रूसी नौसेना के युद्धपोतों के गठन द्वारा मिसाइल हमले का शुभारंभ

मौजूदा शस्त्रागार की क्षमताएं कितनी व्यवहार्य हैं? स्थिति के विकास के विकल्पों पर विचार करें।
पहला हमारे लिए सबसे अनुकूल है: रूस पर परमाणु हमले के लिए अमेरिका की तैयारियों का खुलासा करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के खिलाफ उनकी रणनीतिक परमाणु ताकतों और आर्थिक क्षमता को नष्ट करने के लिए एक पूर्वव्यापी परमाणु हमला। इस मामले में, लगभग सभी हथियार विनाश के लक्ष्य तक पहुंच जाएंगे, और संयुक्त राज्य अमेरिका का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। सबसे घनी आबादी वाले क्षेत्रों में 800-900 बीबी (बाकी सैन्य बुनियादी सुविधाओं की सुविधाओं के लिए जाएगा) की हड़ताल से भारी हताहत होंगे - हड़ताल के तुरंत बाद 30-40 मिलियन लोग और छह महीने या एक साल के भीतर लगभग दोगुने लोग। . उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका, एक विकसित पीआरएन प्रणाली के साथ, अपने अधिकांश शस्त्रागार के साथ जवाबी परमाणु हमला करने में काफी सक्षम होगा। हालांकि, घटनाओं के इस तरह के विकास को काफी असंभव माना जाना चाहिए। सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा विशेष रूप से समय पर, उद्देश्यपूर्ण और विश्वसनीय तरीके से परमाणु हमले के लिए तैयारियों को उजागर करना, यदि असंभव नहीं है, तो बहुत मुश्किल होगा। बातचीत के माध्यम से संकट को हल करने की इच्छा हमेशा संदेह और इच्छा होगी, चरम मामले में, गैर-परमाणु ताकतों के साथ प्राप्त करने के लिए। दूसरे, प्रतिशोधी या प्रतिशोधात्मक परमाणु हमले का खतरा (संयुक्त राज्य में, मुख्य परमाणु क्षमता एसएसबीएन पर स्थित है, जो अभी भी हमारे बेड़े के लिए अजेय हैं, इसलिए प्रतिशोधी हड़ताल एक निवारक की तुलना में केवल 40-45 प्रतिशत कमजोर होगी। एक) रूस को विशेष रूप से लोगों में राक्षसी नुकसान पहुंचाएगा। तीसरा, इस तरह की कार्रवाई पर निर्णय लेने के लिए, भले ही यह उद्देश्यपूर्ण रूप से आवश्यक हो, नेता और उनकी टीम के पास उपयुक्त मनोवैज्ञानिक तत्परता होनी चाहिए। चौथा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, हमारा अभिजात वर्ग आध्यात्मिक और भौतिक रूप से पश्चिम से जुड़ा हुआ है - पूंजी, अचल संपत्ति, अन्य संपत्ति, बच्चे, रिश्तेदार हैं। उन्हें परमाणु हथियारों से मारा? अंत में, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पश्चिम का "पांचवां स्तंभ" अभी भी हमारे राजनीतिक नेतृत्व में अत्यंत प्रभावशाली है। इसलिए वे यथासंभव घातक निर्णय को अपनाने में देरी करने का प्रयास करेंगे, भले ही आवश्यकता स्पष्ट हो।

दूसरा विकल्प: एक प्रीमेप्टिव न्यूक्लियर स्ट्राइक तब की जाती है जब दुश्मन पारंपरिक हथियारों से हमारे एसएसएस (रणनीतिक निरोध बलों) को नष्ट कर देता है। यह माना जाता है कि रूसी नेतृत्व ने फैसला किया है कि हमारे एसएसएस के कम से कम कई तत्वों की हार के क्षण से, विशेष रूप से, एक एसएसबीएन या आईसीबीएम लांचर, एक रणनीतिक विमानन हवाई क्षेत्र, रूस सभी के साथ दुश्मन पर बड़े पैमाने पर परमाणु हमला करता है। सामरिक परमाणु बल। यह भी हमारे देश के लिए काफी अनुकूल विकल्प है। दुश्मन हमारी परमाणु क्षमता के केवल एक छोटे से हिस्से को बेअसर कर देगा - 10-12 प्रतिशत से अधिक नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस तरह की हड़ताल के परिणाम पहले विकल्प की तरह ही विनाशकारी होंगे। हालांकि, एक अपरिहार्य जवाबी कार्रवाई या जवाबी हमले का खतरा बना हुआ है। "कुलीन" कारक कहीं भी गायब नहीं होता है। परिदृश्य को संभव माना जा सकता है, लेकिन संभावना नहीं है।

तीसरा विकल्प: जवाबी परमाणु हमला करना। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, इसका उपयोग रूस की परमाणु क्षमता के 40-50 से 70-75 प्रतिशत तक किया जा सकता है। अमेरिका के लिए परिणाम भी विनाशकारी होंगे। लक्ष्य 700-900 से 1300-1400 वारहेड तक प्राप्त किए गए थे, जिनमें से मुख्य भाग आर्थिक लक्ष्यों और प्रशासनिक और राजनीतिक केंद्रों को प्रभावित करेगा - खाली आईसीबीएम लांचर और समाप्त कमांड पोस्ट को हिट करना व्यर्थ है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के लिए, इस मामले में मारपीट का आदान-प्रदान विनाशकारी होगा। छह महीने या एक साल के भीतर हमारा नुकसान 100 मिलियन लोगों तक होगा, अमेरिकी नुकसान लगभग तीन गुना ज्यादा होगा। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका बिना जनसंख्या के रह जाएगा। हालांकि, "कुलीन" कारक, "पांचवें स्तंभ" से कुछ प्रभावशाली आंकड़ों की प्रत्यक्ष तोड़फोड़ इस विकल्प को रूस पर परमाणु हमले की स्थिति में ही बहुत संभव बनाती है।

चौथा विकल्प: जवाबी परमाणु हमला। इस परिदृश्य में, विभिन्न अनुमानों के अनुसार और विभिन्न परिस्थितियों में, 16-18 से 25-30 प्रतिशत रूसी वारहेड की प्रारंभिक संख्या अमेरिकी धरती पर लक्ष्य तक पहुंचने में सक्षम होगी। PGRK और 2-4 SSBN का एक चौथाई जीवित रहेगा और अपना BR लॉन्च करेगा। बीबी का एक हिस्सा अमेरिकी सैन्य बुनियादी ढांचे को प्रभावित करेगा, लेकिन मुख्य हिट आर्थिक सुविधाओं और प्रशासनिक और राजनीतिक केंद्रों पर होगी - कुल मिलाकर 200-250 से 350-400 वॉरहेड। एक महत्वपूर्ण, लेकिन सभी नहीं, अमेरिकी अर्थव्यवस्था का हिस्सा नष्ट हो जाएगा, प्रभाव के तुरंत बाद 8-9 मिलियन सहित 20-25 मिलियन लोग मारे जाएंगे। रूस इस तरह के नुकसान का सामना कर सकता है और एक राज्य के रूप में जीवित रह सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की संभावना नहीं है, जनसंख्या बहुत भ्रष्ट है, समाज परमाणु है और प्रत्येक व्यक्ति, इलाके, जिला, राज्य किसी भी कीमत पर जीवित रहने का प्रयास करेगा, जिसमें पड़ोसी की कीमत पर या अधिक दुर्भाग्यपूर्ण साथी नागरिकों से अलगाव शामिल है। स्थापना अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से देश का नियंत्रण खो देगी।

कारकों के संयोजन के आधार पर, इस विकल्प को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु युद्ध में सबसे संभावित माना जाना चाहिए। उसी समय, "कुलीन" कारक अब काम नहीं करेगा - आत्म-संरक्षण की जागृत वृत्ति हस्तक्षेप करेगी, और सैन्य कमान हड़ताल करने की आज्ञा देगी। कम से कम वह अपना शब्द "परिधि" कहेगा। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, इस तथ्य के बावजूद कि उनका नुकसान हमारे मुकाबले काफी कम होगा, यह विकल्प भी घातक साबित होगा।

अधिक: http://vpk-news.ru/articles/36647