स्टालिन के बाद के काल में सत्ता के लिए संघर्ष। देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में परिवर्तन

युद्ध के बाद (1945-1953) वर्षों में यूएसएसआर का राजनीतिक विकास। राष्ट्रीय नीति

राजनीतिक भावना पर युद्ध का प्रभाव।युद्ध ने सोवियत समाज में सामाजिक-राजनीतिक माहौल को बदल दिया। आगे और पीछे की चरम स्थिति ने लोगों को रचनात्मक रूप से सोचने, स्वतंत्र रूप से कार्य करने और निर्णायक क्षण में जिम्मेदारी लेने के लिए मजबूर किया।

युद्ध ने "आयरन कर्टन" में एक छेद बना दिया जिसके द्वारा यूएसएसआर 1930 के दशक से अन्य देशों से अलग-थलग पड़ गया था। लाल सेना के यूरोपीय अभियान में भाग लेने वाले (और उनमें से लगभग 10 मिलियन थे), यूएसएसआर के जर्मन-कब्जे वाले क्षेत्रों के निवासी (5.5 मिलियन तक) जर्मनी में काम के लिए जुटे, अपनी आँखों से देखा और सक्षम थे उस दुनिया की सराहना करने के लिए, "अपघटन" और "करीबी मौत" के बारे में जो उन्हें युद्ध से पहले बताया गया था। व्यक्ति के प्रति दृष्टिकोण, जीवन स्तर, काम का संगठन और जीवन सोवियत वास्तविकताओं से इतने अलग थे कि कई लोग उस मार्ग की उपयुक्तता पर संदेह करते थे जिस पर देश इन सभी वर्षों का पालन कर रहा था। संदेह पार्टी-राज्य नामकरण के रैंकों में भी घुस गया।

युद्ध में लोगों की जीत ने कई आशाओं और अपेक्षाओं को जन्म दिया। किसानों ने सामूहिक खेतों के विघटन पर, बुद्धिजीवियों को - राजनीतिक तानाशाही के कमजोर होने पर, संघ की आबादी और स्वायत्त गणराज्यों पर - राष्ट्रीय नीति में बदलाव पर गिना। इन भावनाओं को पार्टी और राज्य नेतृत्व को लिखे पत्रों, राज्य सुरक्षा एजेंसियों की रिपोर्ट में व्यक्त किया गया था। वे देश के नए संविधान, पार्टी के कार्यक्रम और चार्टर के मसौदे की "बंद" चर्चा के दौरान भी दिखाई दिए। प्रस्ताव केवल पार्टी की केंद्रीय समिति के वरिष्ठ अधिकारियों, संघ गणराज्यों की कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति, लोगों के कमिसार, क्षेत्रों और क्षेत्रों के नेतृत्व द्वारा किए गए थे। लेकिन वे भी विशेष युद्धकालीन अदालतों को समाप्त करने, पार्टी को आर्थिक कार्यों से मुक्त करने, प्रमुख पार्टी और सोवियत कार्य में कार्यकाल की अवधि को सीमित करने और वैकल्पिक आधार पर चुनाव कराने के लिए तैयार थे।

अधिकारियों ने एक ओर, सजावटी, दृश्यमान लोकतंत्रीकरण के माध्यम से, और दूसरी ओर, "स्वतंत्र सोच" के खिलाफ लड़ाई को तेज करके, उत्पन्न होने वाले सामाजिक तनाव को कम करने की मांग की।

राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन।युद्ध की समाप्ति के बाद, सितंबर 1945 में, आपातकाल की स्थिति को हटा लिया गया और राज्य रक्षा समिति को समाप्त कर दिया गया। मार्च 1946 में, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स की परिषद को मंत्रिपरिषद में बदल दिया गया था।

स्थानीय सोवियत संघ, गणराज्यों के सर्वोच्च सोवियत और यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के लिए चुनाव हुए, जिसके परिणामस्वरूप डिप्टी कोर का नवीनीकरण किया गया, जो युद्ध के वर्षों के दौरान नहीं बदला। सोवियत संघ के सत्र अधिक बार बुलाए जाने लगे। लोगों के न्यायाधीशों और मूल्यांकनकर्ताओं के चुनाव हुए। हालाँकि, लोकतांत्रिक परिवर्तनों के प्रकट होने के बावजूद, सत्ता अभी भी पार्टी तंत्र के हाथों में थी। सोवियत संघ की गतिविधियाँ अक्सर औपचारिक होती थीं।

अक्टूबर 1952 में, पिछले एक के 13 साल बाद, अगला, XIX पार्टी कांग्रेस हुई, जिसने CPSU (b) का नाम बदलकर सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी (CPSU) करने का फैसला किया। इससे पहले, ट्रेड यूनियनों और कोम्सोमोल के सम्मेलन आयोजित किए गए थे, जो लगभग तीन वैधानिक शर्तों के लिए नहीं बुलाए गए थे। लेकिन ये केवल सतही रूप से सकारात्मक लोकतांत्रिक परिवर्तन थे। देश में राजनीतिक शासन काफ़ी सख्त हो गया, और राजनीतिक दमन की एक नई लहर गति पकड़ रही थी।

राजनीतिक शासन का कड़ापन। राजनीतिक शासन के कड़े होने के मुख्य कारण युद्ध के "लोकतांत्रिक आवेग" और "आयरन कर्टन" की सफलता थे।

परिवर्तन की हवा ने नेता के आंतरिक घेरे को भी छुआ। जैसे ही वह 1945 की शरद ऋतु में छुट्टी पर गए, "चार" (V. M. Molotov, L. P. Beria, G. M. Malenkov, A. I. Mikoyan) जो उनके पीछे रह गए, ने पश्चिमी संवाददाताओं की सामग्री की सेंसरशिप को नरम कर दिया। जल्द ही इंग्लिश डेली हेराल्ड में एक लेख छपा, जहां स्टालिन की मास्को से लंबी अनुपस्थिति को सरकार के प्रमुख के पद से उनके आगामी इस्तीफे द्वारा समझाया गया था। मोलोटोव को उत्तराधिकारी नामित किया गया था। नेता ने इस तरह के "राजद्रोह" के लिए चौकड़ी के सदस्यों को माफ नहीं किया: मोलोटोव को सरकार के पहले उप प्रमुख के रूप में उनके कर्तव्यों से हटा दिया गया था, बेरिया को एनकेवीडी के पीपुल्स कमिसर के पद से स्थानांतरित कर दिया गया था, मैलेनकोव की आलोचना की गई थी और काम पर भेजा गया था। कजाकिस्तान, मिकोयान को "उनके काम में गंभीर कमियों" की ओर इशारा किया गया था।

उसी समय, "पुराने गार्ड" के प्रति संतुलन के रूप में, स्टालिन ने अपेक्षाकृत युवा श्रमिकों - ए। एन। कोश्यिन, ए। ए। ज़दानोव, एन। ए। वोज़्नेसेंस्की, ए। ए। कुज़नेत्सोव - को अपने आंतरिक सर्कल के रैंक में नामित किया। उन्होंने लंबे समय तक लेनिनग्राद में काम किया। हालाँकि, 1948 में लेनिनग्राद पार्टी संगठन के नेताओं की गिरफ्तारी शुरू हुई। "लेनिनग्राद मामले" में 2,000 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया गया था और "मास्को में लेनिनग्राद का विरोध करने" की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था। 200 लोगों पर मुकदमा चलाया गया और उन्हें गोली मार दी गई, जिसमें पोलित ब्यूरो के सदस्य और यूएसएसआर की राज्य योजना समिति के अध्यक्ष एन। ए। वोजनेसेंस्की, पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव ए। ए। कुजनेत्सोव, आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष एम। आई। रोडियोनोव शामिल थे।

युद्ध की समाप्ति के साथ, गुलाग की "जनसंख्या" को नए "लोगों के दुश्मनों" के साथ फिर से भर दिया गया। युद्ध के हजारों पूर्व कैदी साइबेरिया और कोमी ASSR के शिविरों में समाप्त हो गए। राज्य तंत्र के पूर्व कर्मचारी, जमींदार, उद्यमी, बाल्टिक राज्यों, पश्चिमी यूक्रेन और बेलारूस के धनी किसान भी आए। युद्ध के हजारों जर्मन और जापानी कैदी शिविरों में समाप्त हो गए। 40 के दशक के अंत से। कई हजारों श्रमिक और किसान भी आने लगे, जिन्होंने उत्पादन के मानदंडों को पूरा नहीं किया या कटाई अभियान के बाद जमीन में जमे हुए कई आलू या मकई के कान के रूप में "समाजवादी संपत्ति" पर अतिक्रमण किया। विभिन्न स्रोतों के अनुसार, इन वर्षों के दौरान कैदियों की संख्या 4.5 से 12 मिलियन लोगों के बीच थी। लेकिन इतना भी काफी नहीं था। 1952 के अंत में - 1953 की शुरुआत में, "मिंग्रेलियन केस" और "डॉक्टरों के मामले" में गिरफ्तारियां की गईं। डॉक्टरों पर शीर्ष नेतृत्व के अनुचित व्यवहार का आरोप लगाया गया था, जिसके कारण कथित तौर पर ए। ए। झदानोव, ए। एस। शचरबकोव और पार्टी के अन्य प्रमुख व्यक्ति मारे गए थे। "मिंग्रेलियन्स" (बेरिया को आसानी से इस राष्ट्रीयता के प्रतिनिधियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है) पर स्टालिन पर हत्या के प्रयास की तैयारी करने का आरोप लगाया गया था। एक संकीर्ण दायरे में, स्टालिन ने "लोगों के दुश्मनों" के बीच मोलोटोव, मिकोयान, वोरोशिलोव का नामकरण करते हुए, दमन के एक नए दौर की आवश्यकता के बारे में अधिक से अधिक बार बात की। उन्होंने शहर के चौकों में सार्वजनिक निष्पादन की आवश्यकता के बारे में भी बताया।

शक्ति और चर्च।फरवरी 1945 में, रूसी रूढ़िवादी चर्च की स्थानीय परिषद ने एलेक्सी I को मॉस्को और ऑल रूस के नए कुलपति के रूप में चुना। उन्होंने युद्ध के अंतिम चरण में दुश्मन को हराने में राज्य के प्रयासों का समर्थन करने की लाइन जारी रखी। और इसके पूरा होने के बाद, वे शांति स्थापना गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल थे, जिसे उन्होंने स्वयं और दुनिया के विभिन्न देशों में अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से किया।

अपने चर्चों को फिर से खोलने के लिए विश्वासियों की इच्छा काफी बढ़ गई है। 1944-1948 में। 23,000 से अधिक परगनों ने इस तरह के अनुरोध के साथ अधिकारियों को संबोधित किया। ज्यादातर मामलों में, अधिकारी विश्वासियों से मिलने गए। इसके लिए बड़ी संख्या में पादरियों की आवश्यकता थी। पैट्रिआर्क एलेक्सी ने मॉस्को थियोलॉजिकल इंस्टीट्यूट और थियोलॉजिकल कोर्स को मॉस्को थियोलॉजिकल एकेडमी और सेमिनरी में बदल दिया।

युद्ध के अंत में, कुछ पार्टी नेताओं ने चर्च के मिशन को पूरा माना और इसके खिलाफ लड़ाई को फिर से तेज करने का प्रस्ताव रखा। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के सचिव, एम। ए। सुसलोव ने भी नई परिस्थितियों में नास्तिक प्रचार के कार्यों पर केंद्रीय समिति का एक विशेष प्रस्ताव तैयार किया। हालांकि, स्टालिन ने चर्च के साथ मौजूदा संबंधों को बनाए रखने का फैसला करते हुए इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया। जल्द ही आधिकारिक पार्टी दस्तावेजों से "नास्तिक" काम की अवधारणा भी गायब हो गई।

हालांकि, इस सबका मतलब चर्च के नेताओं के खिलाफ दमन का अंत नहीं था। केवल 1947-1948 के लिए। विभिन्न संप्रदायों के लगभग 2 हजार पुजारियों को गिरफ्तार किया गया (रूढ़िवादी - 679, संप्रदाय - 1065, मुस्लिम - 76, बौद्ध - 16, कैथोलिक और लूथरन - 118, यहूदी धर्म के अनुयायी - 14)। हर साल, विभिन्न संप्रदायों के कम से कम सौ पादरियों को गोली मार दी गई। लेकिन ये मुख्य रूप से वे थे जो आधिकारिक चर्च अधिकारियों के खिलाफ लड़े थे।

राष्ट्रीय नीति।यूएसएसआर के लोगों की एकता और दोस्ती, जो युद्ध में जीत के स्रोतों में से एक बन गई, देश की अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार में भी पूरी तरह से प्रकट हुई। विभिन्न लोगों के प्रतिनिधियों ने RSFSR, यूक्रेन, बेलारूस, मोल्दोवा और बाल्टिक गणराज्यों के क्षेत्रों में उद्यमों की बहाली पर काम किया। यूक्रेनी संयंत्र "ज़ापोरिज़स्टल" के पुनर्निर्माण के दौरान शिलालेखों के साथ टेंट थे: "रीगा", "ताशकंद", "बाकू", "सुदूर पूर्व"। देश के 70 शहरों से 200 फैक्ट्रियों द्वारा उद्योग के इस दिग्गज की बहाली के आदेश दिए गए थे। Dneproges को पुनर्स्थापित करने के लिए विभिन्न गणराज्यों से 20 हजार से अधिक लोग पहुंचे।

युद्ध के दौरान निर्यात किए गए उद्यमों के आधार पर, देश के पूर्व में एक शक्तिशाली औद्योगिक आधार बनाया गया था। उरल्स, साइबेरिया, कजाकिस्तान, उजबेकिस्तान और जॉर्जिया में धातुकर्म केंद्र बनाए गए या काफी विस्तारित हुए। 1949 में, दुनिया में पहली बार, अज़रबैजान के तेलकर्मियों ने कैस्पियन सागर में अपतटीय तेल उत्पादन शुरू किया। तातारस्तान में एक बड़ा तेल क्षेत्र विकसित किया जाने लगा।

बाल्टिक गणराज्यों, यूक्रेन और बेलारूस के पश्चिमी क्षेत्रों और राइट-बैंक मोल्दाविया के औद्योगीकरण की युद्ध-बाधित प्रक्रिया जारी रही। यहां बनाए गए उद्यम मॉस्को, लेनिनग्राद, चेल्याबिंस्क, खार्कोव, त्बिलिसी और यूएसएसआर के अन्य शहरों में कारखानों में उत्पादित मशीन टूल्स और उपकरणों से लैस थे। परिणामस्वरूप, चौथी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान देश के इन क्षेत्रों में औद्योगिक उत्पादन में 2-3 गुना वृद्धि हुई।

युद्ध का "लोकतांत्रिक आवेग" पूरी तरह से राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के विकास में प्रकट हुआ था, देश के लोगों को अपनी जड़ों की ओर मोड़ना, ऐतिहासिक अतीत के वीर पन्नों। युद्ध के वर्षों के दौरान भी, इतिहासकारों और लेखकों के काम तातारिया में दिखाई दिए, जो अपनी पैतृक मातृभूमि - गोल्डन होर्डे, इसके शासक बट्टू, एडिगी और अन्य को समर्पित थे। वे दुश्मन के रूप में नहीं दिखाई दिए, लेकिन तातार राज्य के संस्थापकों के रूप में कार्य किया .

बशकिरिया में, "बश्किरिया के इतिहास पर निबंध", राष्ट्रीय नायकों "इदुकाई और मुरादिम" के बारे में साहित्यिक रचनाएँ, "हीरोज के बारे में महाकाव्य" प्रकाशित हुए थे। 1812 के वीर वर्ष को समर्पित नाटक "काखिम-तुर्या" में, रूसी सैनिकों के साथ, अपनी मातृभूमि की रक्षा करने वाले बश्किर नायकों को दिखाया गया था। इसी तरह के काम देश के अन्य लोगों के बीच दिखाई दिए। अधिकारियों ने उनमें "खान-सामंती का लोकप्रियकरण" अतीत और लोगों के विरोध को देखा।

युद्ध के बाद राष्ट्रीय आंदोलन।युद्ध ने राष्ट्रीय आंदोलनों को पुनर्जीवित किया, जिसने इसके अंत के बाद भी अपनी गतिविधियों को बंद नहीं किया। यूक्रेनी विद्रोही सेना की टुकड़ियों ने यूक्रेन में लड़ाई जारी रखी। बेलारूस में, केवल युद्ध के बाद के पहले वर्ष में, 900 विद्रोही टुकड़ियों को नष्ट कर दिया गया था। अधूरे आंकड़ों के अनुसार, बाल्टिक राज्यों में राष्ट्रवादी भूमिगत पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं के हाथों मौतों की कुल संख्या 13 हजार से अधिक लोगों की थी। मोल्दोवन भूमिगत में कई सौ राष्ट्रवादी सक्रिय थे। उन सभी ने अपने गणराज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने और यहां शुरू होने वाले निरंतर सामूहिकता के खिलाफ विरोध किया। NKVD सैनिकों का प्रतिरोध इतना जिद्दी था कि यह 1951 तक चला। केवल लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में, 2.5 हजार मशीनगन और लगभग 50 हजार मशीनगन, राइफल और पिस्तौल जब्त किए गए।

राष्ट्रीय आंदोलनों के उछाल ने दमन की एक नई लहर भी पैदा की। उसने न केवल राष्ट्रवादी भूमिगत के सदस्यों को, बल्कि विभिन्न लोगों के निर्दोष प्रतिनिधियों को भी "कवर" किया।

मई 1948 में, आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने लिथुआनिया से साइबेरिया को निर्वासित करने के लिए "स्प्रिंग" ऑपरेशन किया "लिथुआनियाई डाकुओं के परिवार के सदस्य और कुलक के बीच से गिरोह के साथी।" कुल मिलाकर, "वसंत कॉल" के लिए 400 हजार लोगों को भेजा गया था। लातवियाई लोगों के खिलाफ भी इसी तरह की कार्रवाई हुई (150,000 लोगों को पूर्व में निर्वासित किया गया) और एस्टोनियाई (50,000)। सबसे बड़े पैमाने पर यूक्रेन और बेलारूस के पश्चिमी क्षेत्रों की आबादी के खिलाफ दमन थे, जहां पीड़ितों की कुल संख्या 500 हजार से अधिक थी।

उत्पीड़न न केवल गिरफ्तारी, निर्वासन, निष्पादन के रूप में किया गया था। राष्ट्रीय कार्यों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, मूल भाषा में पुस्तक प्रकाशन सीमित था (प्रचार साहित्य के अपवाद के साथ), और राष्ट्रीय स्कूलों की संख्या कम कर दी गई थी।

अन्य सभी लोगों के प्रतिनिधियों के साथ, रूसी राष्ट्रीय आंदोलन के नेता भी शिविरों में सजा काट रहे थे।

इस तरह की राष्ट्रीय नीति भविष्य में सबसे विविध लोगों के बीच राष्ट्रीय आंदोलनों के एक नए उछाल का कारण नहीं बन सकती है जो यूएसएसआर का हिस्सा थे।

युद्ध के बाद की अवधि में सोवियत समाज का आध्यात्मिक जीवन (1945-1953)

संस्कृति में "पश्चिमी प्रभाव" के खिलाफ लड़ाई।कलात्मक संस्कृति के विकास में "लोकतांत्रिक आवेग" भी प्रकट हुआ। युद्ध के वर्षों के दौरान उभरे पश्चिमी देशों के साथ सहयोग ने उनके साथ सांस्कृतिक संपर्कों के विस्तार के अवसर पैदा किए। और यह अनिवार्य रूप से उदारवाद के तत्वों की सोवियत वास्तविकता में प्रवेश की ओर ले गया, जो मूल रूप से प्रमुख कम्युनिस्ट विचारधारा का विरोध था। "लोहे का परदा" टूट गया था। शीत युद्ध की शुरुआत की स्थितियों में, यह स्टालिन को परेशान नहीं कर सका। 1946 में, "पश्चिमी प्रभाव" और "पश्चिम की दास पूजा" के खिलाफ एक संघर्ष शुरू किया गया था। इस अभियान का नेतृत्व पोलित ब्यूरो के एक सदस्य और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के सचिव ए.ए. ज़दानोव ने किया था, जो विचारधारा के प्रभारी थे।

1948 में शुरू हुए सर्वदेशीयवाद के खिलाफ अभियान के दौरान इस लाइन को और मजबूत किया गया। यूएसएसआर ने फिर से खुद को बाकी दुनिया से वैचारिक और सांस्कृतिक अलगाव में पाया।

साहित्य।युद्ध के बाद के पहले वर्षों के साहित्यिक कार्यों का मुख्य विषय युद्ध और अन्य सामाजिक उथल-पुथल की स्थितियों में व्यक्ति की भावनाओं और अनुभव थे, देश और दुनिया के भाग्य के लिए प्रत्येक व्यक्ति की जिम्मेदारी। पिछले युद्ध की स्मृति का विषय, मातृभूमि के रक्षकों की वीरता और साहस बी.एन. पोलेवॉय की "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन", ए.टी. वी.पी. नेक्रासोव "स्टेलिनग्राद की खाइयों में" केंद्रीय बन गया।

इन वर्षों के मुख्य साहित्यिक नायक युद्ध से गुजरे और शांतिपूर्ण जीवन को पुनर्जीवित किया। एक सोवियत व्यक्ति की आंतरिक दुनिया, उसकी आत्मा की संपत्ति को वी। एफ। पनोवा के उपन्यास "क्रुज़िलिखा", वी। के। केटलिंस्काया द्वारा "डेज़ ऑफ अवर लाइफ", के। ए। फेडिन द्वारा "फर्स्ट जॉय" द्वारा दिखाया गया था। पारिवारिक इतिहास की लोकप्रिय शैली में, जी एम मार्कोव ने साइबेरिया "द स्ट्रोगोव्स" के बारे में एक उपन्यास बनाया। एल एम लियोनोव ने "रूसी वन" उपन्यास में मनुष्य और प्रकृति के बीच अविभाज्य संबंध के बारे में लिखा।

संघ के लेखकों और यूएसएसआर के स्वायत्त गणराज्यों द्वारा विशद रचनाएँ बनाई गईं। त्रयी में "ब्रेड एंड सॉल्ट", "ह्यूमन ब्लड इज नॉट वॉटर", "ग्रेट रिलेटिव्स", यूक्रेनी लेखक एम। ए। स्टेलमख ने 1905 की क्रांति से महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत तक यूक्रेनी किसान का रास्ता दिखाया। बेलारूसी कवि हां। कोलास ने "द फिशरमैन हट" कविता लिखी। उत्कृष्ट राष्ट्रीय कवियों की एक उज्ज्वल जीवनी शुरू हुई: आर। जी। गमज़ातोव (दागेस्तान), के। श। कुलीव (काबर्डिनो-बलकारिया), एम। करीम (बश्किरिया), डी। एन। कुगुल्टिनोव (काल्मिकिया), आदि।

साहित्यिक रचनात्मकता की सामग्री पर पार्टी का नियंत्रण मजबूत हुआ। 1946 में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "ज़्वेज़्दा" और "लेनिनग्राद" पत्रिकाओं पर एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें एम.एम. ज़ोशचेंको और ए.ए. अखमतोवा, जिन्हें "अश्लील और साहित्य का मैल" कहा जाता था, की तीखी आलोचना की गई थी। जर्नल "लेनिनग्राद" को बंद कर दिया गया था, और ज़्वेज़्दा पत्रिका के नेतृत्व को बदल दिया गया था। "साहित्य की शुद्धता के लिए संघर्ष" का मुख्य परिणाम कई पत्रिकाओं को बंद करना, कई कार्यों का निषेध, उनके लेखकों के खिलाफ दमन था। , और सबसे महत्वपूर्ण बात, घरेलू साहित्य में ठहराव।

थिएटर और सिनेमा।यूएसएसआर के लोगों की ऐतिहासिक परंपराओं की अपील, जो युद्ध के वर्षों के दौरान उभरी, इसके अंत के बाद लोगों की भावनाओं और अनुभवों की आलोचना की गई। 1946 में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "नाटक थिएटरों के प्रदर्शनों की सूची और इसे सुधारने के उपायों" पर एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें "राजाओं, खानों, रईसों के जीवन के आदर्शीकरण" की निंदा की गई। बुर्जुआ पश्चिमी नाटककारों द्वारा नाटकों के प्रदर्शनों की सूची में परिचय, जो खुले तौर पर बुर्जुआ विचारों और नैतिकता का प्रचार करते हैं" और "परोपकारी स्वाद और रीति-रिवाजों" के लिए भटकते हैं। प्रस्ताव में कहा गया है: "कई नाटक थिएटर वास्तव में संस्कृति, उन्नत सोवियत विचारधारा और नैतिकता के केंद्र नहीं हैं। यह स्थिति ... कामकाजी लोगों को शिक्षित करने के हितों को पूरा नहीं करती है और सोवियत रंगमंच में बर्दाश्त नहीं की जा सकती है।"

इसे "साम्यवाद के लिए संघर्ष के मार्ग के लिए समर्पित" नाटकों की संख्या का विस्तार करने का आदेश दिया गया था। हालांकि, इस तरह के टुकड़े "ऑर्डर करने के लिए" बनाना आसान काम नहीं था और इतनी सफलताएं नहीं थीं। युद्ध के बाद की अवधि के सबसे चमकीले प्रदर्शनों में से एक एन.एम. डायकोनोव (व्यंग्य का मास्को रंगमंच) द्वारा "दहेज के साथ शादी" था। हाल ही में समाप्त हुए युद्ध के बारे में प्रस्तुतियों में एक विशेष ध्वनि थी - "द यंग गार्ड" (ए। ए। फादेव के उपन्यास पर आधारित), "उन लोगों के लिए जो समुद्र में हैं!" बी ए लावरेनेवा और अन्य।

इन वर्षों के दौरान, जी.एस. उलानोवा ने मॉस्को में बोल्शोई थिएटर के मंच पर शानदार नृत्य किया, और उत्कृष्ट बैलेरीना एम। एम। प्लिस्त्स्काया ने प्रदर्शन करना शुरू किया।

एस। ए। गेरासिमोव की फिल्में "द यंग गार्ड" (जिसमें आई। वी। मकारोवा, एन। वी। मोर्ड्यूकोवा और अन्य ने अपनी शुरुआत की), "द फीट ऑफ द स्काउट" बी। वी। बार्नेट (पी। पी। कडोचनिकोवा की उज्ज्वल भूमिका के साथ), "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन" ए.बी. स्टॉलपर द्वारा। जी. वी. अलेक्जेंड्रोव द्वारा कॉमेडी "स्प्रिंग" और आई। ए। पायरीव द्वारा "द लीजेंड ऑफ द साइबेरियन लैंड" लोकप्रिय थे। युद्ध के बाद के ग्रामीण जीवन की वास्तविक जीवन की तस्वीर से दूर एक रमणीय, फिल्म "क्यूबन कोसैक्स" (आई। ए। पायरीव द्वारा निर्देशित) में दिखाई दी।

संस्कृति के अन्य कार्यों की तरह, कई फिल्मों और उनके लेखकों पर एल डी लुकोव द्वारा "बिग लाइफ" (द्वितीय श्रृंखला) "अनसैद्धांतिक" होने का आरोप लगाया गया था, जिन्होंने युद्ध के बाद डोनबास को बहाल करने की कठिनाइयों के बारे में बात की थी ("गलत चित्रण के लिए आलोचना की गई थी" पार्टी कार्यकर्ता "), "एडमिरल नखिमोव" वी। आई। पुडोवकिन द्वारा, "इवान द टेरिबल" (दूसरी श्रृंखला) एस एम ईसेनस्टीन और अन्य द्वारा।

संगीत।थोड़े समय में, संगीत थिएटरों और संगीत कार्यक्रमों के पूर्व-युद्ध नेटवर्क को बहाल किया गया और विस्तारित किया गया। 1950 से, मास्को में दशकों की राष्ट्रीय कला फिर से शुरू हुई है। प्रतिभाशाली कलाकारों की एक नई पीढ़ी का गठन किया गया है: कंडक्टर जी.एन. रोझडेस्टेवेन्स्की, ई.एफ. स्वेतलनोव, पियानोवादक एस.टी. रिक्टर, वायलिन वादक एल.बी. कोगन, गायक आई.के. आर्किपोवा, जी.के. ओट्स, आई।

प्रमुख संगीत रचनाएँ बनाई गईं: वी। आई। मुरादेली द्वारा ओपेरा "द ग्रेट फ्रेंडशिप", एस। एस। प्रोकोफिव द्वारा बैले "स्टोन फ्लावर", आर। एम। ग्लियर द्वारा "द ब्रॉन्ज हॉर्समैन", के। ए। कारेव द्वारा "सेवन ब्यूटीज", आदि।

लेकिन यहां भी उन संगीतकारों के उत्पीड़न थे जिनके कार्यों की उनकी "औपचारिकता", "लोक-विरोधी" अभिविन्यास, "लोक संगीत परंपराओं की उपेक्षा" के लिए आलोचना की गई थी। 1948 में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने "सोवियत संगीत में पतनशील प्रवृत्तियों पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जहाँ आलोचना की आग मुरादेली, प्रोकोफ़िएव, शोस्ताकोविच, खाचटुरियन पर केंद्रित थी। उनके कामों का प्रदर्शन बंद हो गया, रूढ़िवादी और थिएटरों ने उनकी सेवाओं से इनकार कर दिया। इसने रूसी संगीत को खराब कर दिया, इसे विश्व संस्कृति की सर्वश्रेष्ठ उपलब्धियों से अलग कर दिया।

शिक्षा।सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक युद्ध से नष्ट हुई शिक्षा प्रणाली का पुनरुद्धार था। इसकी शुरुआत स्कूलों के निर्माण से हुई। केवल 1946-1950 में। 18538 स्कूल भवनों का निर्माण किया गया। 1950-1951 के शैक्षणिक वर्ष में, देश के 222,000 सामान्य शिक्षा विद्यालयों में लगभग 35 मिलियन बच्चों ने अध्ययन किया। विज्ञान और शिक्षा पर राज्य का खर्च लगातार बढ़ा है। पहले से ही 1946 में, वे पिछले एक की तुलना में 2.5 गुना से अधिक बढ़ गए। युद्ध से बाधित 7 वर्षीय सार्वभौमिक शिक्षा कार्यक्रम का कार्यान्वयन शुरू किया गया था।

बहाली के कार्यों के लिए उच्च योग्य विशेषज्ञों की नई टुकड़ियों की आवश्यकता थी। पहले से ही 1946-1948 में। देश के उच्च शिक्षण संस्थानों की संख्या युद्ध-पूर्व स्तर से अधिक थी, और छात्रों की संख्या के संदर्भ में यह संकेतक 1947 में अवरुद्ध हो गया था।

युद्ध से बचे लोगों ने ज्ञान के लिए एक अद्भुत लालसा दिखाई। युवा लोगों की एक पूरी सेना, जिनके पास युद्ध से पहले शिक्षा प्राप्त करने का समय नहीं था, अब नौकरी पर अध्ययन कर रहे थे।

चौथी पंचवर्षीय योजना के अंत तक, 652,000 इंजीनियरों, शिक्षकों, डॉक्टरों, कृषिविदों और अन्य विशेषज्ञों को विश्वविद्यालयों में प्रशिक्षित किया गया था, जबकि इस दौरान 1,278,000 लोगों ने माध्यमिक विशिष्ट शैक्षणिक संस्थानों से स्नातक किया था।

वैज्ञानिक "चर्चा"।युद्ध के बाद, इतिहासकारों, दार्शनिकों, जीवविज्ञानियों, भौतिकविदों, साइबरनेटिक्स और अर्थशास्त्रियों के बीच जीवंत रचनात्मक चर्चाएँ सामने आईं। हालांकि, इन चर्चाओं का इस्तेमाल पार्टी के नेतृत्व द्वारा "विज्ञान के पार्टी अभिविन्यास को मजबूत करने" के लिए किया गया था, और इसके कुछ प्रतिनिधियों द्वारा वैज्ञानिक विरोधियों के साथ स्कोर तय करने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

इन "चर्चाओं" में सबसे विशिष्ट कृषि विज्ञान की अखिल-संघ अकादमी के सत्र में जैविक विज्ञान की समस्याओं की चर्चा थी। अगस्त 1948 में वी. आई. लेनिन (वास्खनिल)। T. D. Lysenko ने 30 के दशक में एक रोमांचक करियर बनाया। "विज्ञान से कुलक" की आलोचना पर, युद्ध से पहले ही उन्होंने शिक्षाविद एन। आई। वाविलोव की गिरफ्तारी हासिल की। अब उन्होंने अन्य प्रमुख अनुवांशिकी वैज्ञानिकों की "मिथ्यामानवीय मक्खी-प्रेमी" के रूप में आलोचना की। परिणामस्वरूप, कई सौ लोगों को अकादमी से निष्कासित कर दिया गया और वैज्ञानिक गतिविधियों में संलग्न होने के अवसर से वंचित कर दिया गया।

ऐतिहासिक विज्ञान में, इवान द टेरिबल और उनके रक्षकों को प्रगतिशील व्यक्ति घोषित किया गया, जिन्होंने स्टालिन के तरीकों से बॉयर विरोध का मुकाबला किया।

राष्ट्रीय आंदोलनों के नेताओं (विशेष रूप से, शमील) को विदेशी खुफिया सेवाओं के एजेंट के रूप में ब्रांडेड किया गया था। दूसरी ओर, जैकोबिन आतंक पूरी तरह से उचित और अपरिहार्य लग रहा था। ज़ारिस्ट रूस के सबसे बड़े ऐतिहासिक आंकड़े एक विचित्र तरीके से प्रस्तुत किए गए थे। सोवियत काल के महानतम आंकड़ों के कई नाम लंबे समय तक "भूल गए" थे।

दार्शनिकों और अर्थशास्त्रियों की चर्चा के दौरान, किसी भी पश्चिमी अनुभव को शुरू में शत्रुतापूर्ण और गलत के रूप में खारिज कर दिया गया था।

राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन। राष्ट्रीय नीति का विकास (1953-1964)

स्टालिन की मृत्यु के बाद सत्ता के लिए संघर्ष। 5 मार्च, 1953 को स्टालिन की मृत्यु के साथ, यूएसएसआर के जीवन का एक पूरा युग समाप्त हो गया। सर्वोच्च शक्ति के हस्तांतरण के लिए विधायी रूप से निश्चित तंत्र की अनुपस्थिति ने इसके लंबे संकट का कारण बना दिया।

उनमें से पहले (मार्च - जून 1953), नेतृत्व में प्रमुख पदों पर मंत्रिपरिषद के नए अध्यक्ष जी.एम. एमजीबी को अब स्थानांतरित कर दिया गया था)। नए नेतृत्व के पहले कदम उत्साहजनक थे। स्टालिन के "व्यक्तित्व पंथ" की निंदा की जाने लगी; वास्तविक सत्ता राज्य (मंत्रिपरिषद) निकायों के हाथों में केंद्रित हो गई, न कि पार्टी (सीपीएसयू की केंद्रीय समिति) निकायों के हाथों में; एक व्यापक माफी की घोषणा की गई थी (1.2 मिलियन लोगों को कवर करते हुए); दंडात्मक निकायों का पहला पुनर्गठन हुआ (यातना पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, शिविर प्रशासन को आंतरिक मामलों के मंत्रालय के अधिकार क्षेत्र से न्याय मंत्रालय, निर्माण विभागों को आंतरिक मामलों के मंत्रालय से क्षेत्रीय मंत्रालयों में स्थानांतरित कर दिया गया था)।

पार्टी तंत्र के कार्यों को सीमित करने के प्रयासों के मलेनकोव और बेरिया के लिए गंभीर परिणाम थे। एन एस ख्रुश्चेव, जिनके पास सरकारी पद नहीं थे, ने पार्टी तंत्र के हितों के रक्षक के रूप में काम किया। 1918 में बोल्शेविक पार्टी में शामिल होने के बाद, वह जल्द ही इसमें उच्च पदों पर पहुंच गए। 1930 के दशक में, ख्रुश्चेव ने पहले मॉस्को सिटी कमेटी के पहले सचिव और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की क्षेत्रीय समिति के रूप में काम किया, और फिर यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के रूप में, और पोलित ब्यूरो के सदस्य थे। . युद्ध के वर्षों के दौरान, वह कई मोर्चों की सैन्य परिषदों के सदस्य थे, और इसके पूरा होने के बाद उन्हें यूक्रेन से मास्को वापस बुलाया गया, जहां उन्हें बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का सचिव चुना गया। ख्रुश्चेव ने सर्वशक्तिमान बेरिया के खिलाफ एक साजिश का आयोजन और नेतृत्व किया। 26 जून, 1953 को, आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख को सरकारी प्रेसीडियम की एक बैठक में गिरफ्तार किया गया था, और दिसंबर में उन्हें "अंग्रेजी जासूस", "पार्टी और सोवियत लोगों के दुश्मन" के रूप में गोली मार दी गई थी। आरोप का मुख्य बिंदु समाज के पार्टी नेतृत्व पर "आपराधिक अतिक्रमण" था।

1953 की गर्मियों से फरवरी 1955 तक सत्ता के लिए संघर्ष अपने दूसरे चरण में प्रवेश कर गया। अब यह मालेनकोव, जो हर दिन अपनी स्थिति खो रहा था, और ख्रुश्चेव, जो ताकत हासिल कर रहा था, के बीच बदल गया। सितंबर 1953 में, ख्रुश्चेव को CPSU की केंद्रीय समिति का पहला सचिव चुना गया।

राज्य सुरक्षा समिति (केजीबी) के गठन के बाद, ख्रुश्चेव इस प्रमुख विभाग के प्रमुख जनरल आई। ए। सेरोव, जो उनके करीबी थे, को रखने में कामयाब रहे। सामूहिक दमन के आयोजकों में से एक के रूप में ख्रुश्चेव से समझौता करने वाले दस्तावेजों को नष्ट कर दिया गया। दिसंबर 1954 में, राज्य सुरक्षा एजेंसियों के पूर्व प्रमुखों (एमजीबी के पूर्व मंत्री वी.एस. प्रक्रिया के मुख्य लक्ष्यों में से एक इस "मामले" के आयोजकों में से एक के रूप में मालेनकोव को बदनाम करना था। यह मालेनकोव को सत्ता से हटाने का एक महत्वपूर्ण बहाना था। जनवरी 1955 में, केंद्रीय समिति की अगली बैठक में उनकी तीखी आलोचना हुई और उन्हें इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया। N. A. Bulganin सरकार के नए प्रमुख बने।

तीसरा चरण (फरवरी 1955 - मार्च 1958) ख्रुश्चेव और केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के "पुराने गार्ड" के बीच टकराव का समय था - मोलोटोव, मालेनकोव, कगनोविच, बुल्गानिन और अन्य। सेंट्रल के प्रेसिडियम की बैठक में समिति, बहुमत से (2 के खिलाफ 9), उन्होंने केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद को समाप्त करने और ख्रुश्चेव को कृषि मंत्री के रूप में नियुक्त करने का निर्णय लिया। हालांकि, स्थानीय स्तर पर सेना और केजीबी के साथ-साथ पार्टी पदाधिकारियों के समर्थन पर भरोसा करते हुए, ख्रुश्चेव ने केंद्रीय समिति की एक बैठक बुलाई, जिसमें प्रेसीडियम के अधिकांश सदस्यों को "पार्टी विरोधी समूह" घोषित किया गया था। और अपने पदों से वंचित कर दिया। ख्रुश्चेव के समर्थकों ने अपनी स्थिति और मजबूत कर ली। मार्च 1958 में, सत्ता के लिए संघर्ष का यह चरण सरकार के प्रमुख के पद से बुल्गानिन को हटाने और ख्रुश्चेव की नियुक्ति के साथ समाप्त हुआ, जिन्होंने केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव का पद बरकरार रखा। इसका मतलब न केवल उनकी पूरी जीत थी, बल्कि एक व्यक्ति के प्रबंधन के स्टालिनवादी अभ्यास की वापसी भी थी।

CPSU की XX कांग्रेस। पुनर्वास।मार्च 1953 तक, जेलों और शिविरों में एक करोड़ कैदी थे। 27 मार्च, 1953 को एमनेस्टी ने 1.2 मिलियन कैदियों को रिहा कर दिया, लेकिन उन्हें उनके सम्माननीय नाम पर वापस नहीं किया। 1954 में ही स्टालिन के दमन के शिकार लोगों के पुनर्वास की प्रक्रिया ने गति पकड़नी शुरू की। लेकिन वह मुश्किल से चला। फरवरी 1956 में आयोजित सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस के समय तक, केवल 7,679 लोगों को सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम द्वारा पुनर्वासित किया गया था। यह काम न केवल पोस्ट-स्टालिनवादी नेतृत्व के व्यक्तिगत साहस पर आधारित था, बल्कि एक शांत राजनीतिक गणना पर भी आधारित था। "ये मुद्दे पक्के हैं," ख्रुश्चेव ने बाद में लिखा, "और उन्हें उठाने की जरूरत थी। अगर मैंने उन्हें नहीं उठाया होता, तो दूसरों ने उन्हें उठाया होता। और यह नेतृत्व के लिए कयामत होता, जिसने हुक्म नहीं सुना। ज़माने की।"

उनका मुख्य कार्य स्टालिन की घरेलू और विदेश नीति में उभरते समायोजन के लिए सैद्धांतिक आधार प्रदान करना था। सीपीएसयू के शीर्ष नेतृत्व ने दिखाया कि भावी पार्टी कांग्रेस के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण थे। केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के सदस्यों का एक हिस्सा (इसके अनौपचारिक नेता मोलोटोव थे) ने विकास के स्टालिनवादी संस्करण के संरक्षण और बेरिया और मैलेनकोव (और आंशिक रूप से ख्रुश्चेव द्वारा) द्वारा किए गए नवाचारों की निंदा की वकालत की। ख्रुश्चेव के नेतृत्व में एक और (और अधिक असंख्य) सचमुच पार्टी नीति के नए दृष्टिकोणों को मजबूत करने के लिए बर्बाद हो गया था। केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम ने एक नई केंद्रीय समिति के चुनाव के बाद कांग्रेस के एक बंद सत्र में स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ पर एक रिपोर्ट सुनने का फैसला किया, न कि सवाल पूछने के लिए, बहस को खोलने के लिए नहीं।

ख्रुश्चेव को जिस रिपोर्ट को देने का निर्देश दिया गया था, उसने स्टालिनवादी शासन की अराजकता के कई उदाहरण दिए। हालाँकि, केवल स्टालिनवादी अभिविन्यास के कम्युनिस्टों को स्टालिनवाद का शिकार माना जाता था। इसके अलावा, रिपोर्ट (मोलोटोव समूह के प्रभाव में) में "लोगों के दुश्मनों" के बारे में पारंपरिक प्रावधान शामिल थे, सीपीएसयू (बी) के स्टालिनवादी नेतृत्व द्वारा उनके खिलाफ संघर्ष के न्याय के बारे में। यह भी कहा गया कि स्टालिनवाद ने "समाजवाद की प्रकृति को नहीं बदला।" यह सब गवाही देता है कि CPSU की 20 वीं कांग्रेस में केवल स्टालिन की निंदा की गई थी, लेकिन स्टालिनवाद की नहीं, जिसका सार, शायद, समझा नहीं गया था, और नेता के साथियों और उत्तराधिकारियों द्वारा नहीं समझा जा सकता था।

फिर भी, सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव की रिपोर्ट वास्तव में ऐतिहासिक महत्व की थी। यह स्टालिनवाद की घटना को समझने, उसके अपराधों की निंदा करने में एक सफलता थी। स्टालिन की मनमानी के पीड़ितों के पुनर्वास को जारी रखने के मामले में भी कांग्रेस महत्वपूर्ण थी। 1956-1961 की अवधि के लिए। लगभग 700 हजार लोगों का पुनर्वास किया गया (अर्थात 1953-1955 की तुलना में सौ गुना अधिक)।

सीपीएसयू का तीसरा कार्यक्रम। 1959 में सीपीएसयू की 21वीं कांग्रेस में, "यूएसएसआर में समाजवाद की पूर्ण और अंतिम जीत" और पूर्ण पैमाने पर कम्युनिस्ट निर्माण के लिए संक्रमण के बारे में निष्कर्ष निकाला गया था। एक नया पार्टी कार्यक्रम विकसित करने के लिए एक विशेष आयोग बनाया गया था। 1961 में अगले, XXII कांग्रेस में, CPSU के नए कार्यक्रम को अपनाया गया। इसने एक नए समाज के निर्माण के "त्रिकोणीय कार्य" की घोषणा की। यह साम्यवाद के भौतिक और तकनीकी आधार को बनाने, साम्यवादी स्वशासन की ओर बढ़ने, एक मौलिक रूप से नए, व्यापक रूप से विकसित व्यक्तित्व का निर्माण करने वाला था। इन सभी समस्याओं को 1980 तक हल करने की योजना बनाई गई थी।

एक नया पार्टी चार्टर भी अपनाया गया, जिसने मौलिक परिवर्तन पेश किए: आंतरिक पार्टी चर्चा की अनुमति दी गई; केंद्र और इलाकों में पार्टी कैडरों का नवीनीकरण सुनिश्चित किया; स्थानीय पार्टी अंगों के अधिकारों का विस्तार किया गया; यह नोट किया गया था कि राज्य निकायों और सार्वजनिक संगठनों को पार्टी संरचनाओं के साथ बदलना अस्वीकार्य है; यह इंगित किया गया था कि "पार्टी अंगों के तंत्र को कम किया जाना चाहिए, और पार्टी कार्यकर्ताओं के रैंक में वृद्धि की जानी चाहिए।"

बेशक, ये लोकतांत्रिक कदम थे, जिन्हें अगर लागू किया जाता है, तो सत्ताधारी दल को समाज में अधिक लोकतांत्रिक और आधिकारिक बनाने में मदद मिलेगी। हालांकि, उन्होंने इसके अस्तित्व की नींव को प्रभावित नहीं किया।

"राष्ट्रव्यापी राज्य" की अवधारणा।यूएसएसआर का मसौदा संविधान। नए कार्यक्रम की आधारशिला प्रावधानों में से एक यह निष्कर्ष था कि सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थिति पूरे लोगों के राज्य में विकसित होगी। इसका मतलब था, एक तरफ, व्यापक दमनकारी प्रथाओं की समाप्ति, और दूसरी ओर, सरकार के लोकतांत्रिक रूपों का विकास। हालांकि, हर कोई इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं था।

1964 की गर्मियों तक ख्रुश्चेव के नेतृत्व में विकसित "संपूर्ण लोगों के राज्य" के विचारों ने देश के संविधान के मसौदे का आधार बनाया। इस दस्तावेज़ के प्रारंभिक मसौदे में कई नए निष्कर्ष शामिल थे। पहली बार, बुद्धिजीवियों को समाजवादी समाज के वर्गों में से एक नामित किया गया था; समाज का लोकतंत्रीकरण अधिकारियों का मुख्य कार्य बन गया; नए सामाजिक-राजनीतिक संस्थान पेश किए गए (सबसे महत्वपूर्ण बिलों की राष्ट्रव्यापी चर्चा, जनसंख्या के लिए राजनेताओं की जवाबदेही, श्रमिकों की क्षेत्रीय बैठकें, लोगों के नियंत्रण के निकाय, आदि); डिप्टी कोर का रोटेशन माना जाता था; छोटे निजी खेती पर नागरिकों की निजी संपत्ति और सामूहिक किसानों की निजी सहायक खेती पर लेख शामिल किए गए थे।

हालांकि, इन प्रावधानों को अंतिम दस्तावेज में शामिल नहीं किया गया था। अक्टूबर 1964 में सामने आई घटनाओं ने संविधान के मसौदे पर विचार कई वर्षों के लिए स्थगित कर दिया।

राष्ट्रीय राजनीति का विकास।डी-स्तालिनीकरण की नीति ने राष्ट्रीय आंदोलनों को पुनर्जीवित किया। 50 के दशक में उनमें से सबसे विशाल - 60 के दशक की शुरुआत में। उन लोगों का संघर्ष शुरू किया जिन्हें युद्ध के वर्षों के दौरान उनके ऐतिहासिक स्वदेश लौटने के लिए निर्वासित किया गया था। नवंबर 1956 में, अधिकारियों ने कलमीक, कराची, बलकार, चेचन और इंगुश लोगों की राष्ट्रीय स्वायत्तता को बहाल करने का फैसला किया। उनके पारंपरिक निवास के स्थानों पर एक क्रमिक पुनर्वास शुरू करने का निर्णय लिया गया। 1957 के वसंत में, बसने वाली ट्रेनें उत्तरी काकेशस पहुंचीं। कभी-कभी लोग अपने साथ अर्जित संपत्ति का केवल एक छोटा सा हिस्सा लाते थे, और कोई - केवल अपने पूर्वजों की हड्डियां जो निर्वासन में मर गए थे। कुल मिलाकर, 1 9 64 तक, 524,000 चेचन और इंगुश उत्तरी काकेशस में लौट आए, साथ ही साथ कई हजारों कराची, काबर्डियन और बालकार भी।

अर्थव्यवस्था और संस्कृति के कई मामलों में संघ और स्वायत्त गणराज्यों के अधिकारों और शक्तियों का विस्तार, सीपीएसयू की XX कांग्रेस के बाद किया गया, और उनके प्रमुख कैडरों के "स्वदेशीकरण" ने जल्द ही इस तथ्य को जन्म दिया कि स्थानीय सत्तारूढ़ नामकरण केवल स्वदेशी लोगों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था। इसी समय, कई संघ और स्वायत्त गणराज्यों में स्वदेशी लोग अक्सर आबादी के अल्पसंख्यक थे। इस प्रकार, बश्किर ASSR में बश्किरों की संख्या 23% थी, Buryat ASSR में Buryats - 20%, और करेलियन ASSR में करेलियन - केवल 11%। महत्वपूर्ण शक्ति और स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, राष्ट्रीय अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों ने मौखिक रूप से केंद्र को अपनी भक्ति का आश्वासन देना जारी रखा। वास्तव में, उन्होंने एक तेजी से स्वतंत्र आर्थिक और सामाजिक नीति अपनाई, जिसमें सबसे पहले, स्वदेशी आबादी के हितों को ध्यान में रखा गया। यह आर्थिक परिषदों की शुरूआत और संबद्ध क्षेत्रीय मंत्रालयों के उन्मूलन के बाद विशेष रूप से ध्यान देने योग्य हो गया।

केंद्रीय अधिकारियों ने इन प्रक्रियाओं को अलार्म के साथ देखा, जो उनके लिए नए थे, गणराज्यों में और जहाँ तक वे कर सकते थे, उन्हें बाधित किया। अब बड़े पैमाने पर दमन करने का कोई अवसर नहीं होने के कारण, उन्होंने रूसी भाषा के व्यापक प्रसार के लिए अंतरजातीय संचार के साधन के रूप में एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। इस आधार पर, भविष्य में इसे देश की राष्ट्रीय एकता को प्राप्त करना था।

नए पार्टी कार्यक्रम में, कार्य निर्धारित किया गया था: साम्यवाद के निर्माण के दौरान, "यूएसएसआर के राष्ट्रों की पूर्ण एकता" प्राप्त करने के लिए, और सोवियत लोगों को "विभिन्न राष्ट्रीयताओं के लोगों का एक नया ऐतिहासिक समुदाय" कहा जाता था। लेकिन शिक्षा प्रणाली के रूसीकरण पर ध्यान केंद्रित करने से बेलारूस, मोल्दोवा और बाल्टिक गणराज्यों में वोल्गा क्षेत्र के स्वायत्त गणराज्यों में राष्ट्रीय स्कूलों की संख्या में कमी आई। बदले में, इसने केंद्र और गणराज्यों के बीच संबंधों में अंतर्विरोधों की नई गांठों को जन्म दिया।

"अक्टूबर क्रांति"।ख्रुश्चेव के डरपोक, अक्सर असंगत कदमों ने उन लोगों में चिंता और भय पैदा कर दिया जिनके हित सुधारों से प्रभावित थे। ख्रुश्चेव का पार्टी तंत्र द्वारा सक्रिय रूप से विरोध किया गया था, अपनी स्थिति की स्थिरता के लिए प्रयास कर रहा था और अब बंद दमनकारी मशीन से डर नहीं रहा था। नए चार्टर द्वारा शुरू की गई पार्टी के कैडरों के नवीनीकरण की प्रणाली और पार्टी के काम के बड़े क्षेत्रों को सार्वजनिक सिद्धांतों पर स्थानांतरित करने की प्रणाली किसी भी तरह से उनके हितों को पूरा नहीं करती थी। राज्य तंत्र का एक हिस्सा, जिसका प्रभाव शाखा मंत्रालयों के उन्मूलन के साथ काफी कमजोर हो गया था, ख्रुश्चेव पार्टी के असंतुष्ट कार्यकर्ताओं में भी शामिल हो गया। सेना में उल्लेखनीय कमी पर गंभीर असंतोष सेना द्वारा व्यक्त किया गया था। "खुले लोकतंत्र" को स्वीकार नहीं करने वाले बुद्धिजीवियों की निराशा बढ़ती गई।

शोर-शराबे वाले राजनीतिक अभियानों की थकान शहर और देहात दोनों जगहों के मेहनतकश लोगों ने महसूस की। 60 के दशक की शुरुआत में उनका जीवन। कुछ सुधार के बाद यह फिर से खराब होने लगा।

यह सब इस तथ्य की ओर ले गया कि 1964 की गर्मियों में पार्टी और राज्य नेतृत्व के सर्वोच्च रैंकों द्वारा ख्रुश्चेव के खिलाफ एक साजिश रची गई थी। उसी वर्ष अक्टूबर में, उन पर "स्वैच्छिकता" और "व्यक्तिवाद" का आरोप लगाया गया और सेवानिवृत्त हो गए। L. I. Brezhnev को केंद्रीय समिति का पहला सचिव चुना गया (1966 से - महासचिव), और A. N. Kosygin USSR के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष बने।

इस विषय के बारे में आपको क्या जानने की जरूरत है:

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस का सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास। निकोलस द्वितीय।

ज़ारवाद की घरेलू नीति। निकोलस द्वितीय। दमन को मजबूत करना। "पुलिस समाजवाद"।

रूस-जापानी युद्ध। कारण, पाठ्यक्रम, परिणाम।

1905-1907 की क्रांति 1905-1907 की रूसी क्रांति की प्रकृति, प्रेरक शक्ति और विशेषताएं। क्रांति के चरण। हार के कारण और क्रांति का महत्व।

राज्य ड्यूमा के चुनाव। मैं राज्य ड्यूमा। ड्यूमा में कृषि प्रश्न। ड्यूमा का फैलाव। द्वितीय राज्य ड्यूमा। तख्तापलट 3 जून, 1907

तीसरी जून राजनीतिक व्यवस्था। चुनावी कानून 3 जून, 1907 III राज्य ड्यूमा। ड्यूमा में राजनीतिक ताकतों का संरेखण। ड्यूमा गतिविधि। सरकारी आतंक। 1907-1910 में मजदूर आंदोलन का पतन

स्टोलिपिन कृषि सुधार।

चतुर्थ राज्य ड्यूमा। पार्टी संरचना और ड्यूमा गुट। ड्यूमा गतिविधि।

युद्ध की पूर्व संध्या पर रूस में राजनीतिक संकट। 1914 की गर्मियों में श्रमिक आंदोलन शीर्ष का संकट।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति।

प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत। युद्ध की उत्पत्ति और प्रकृति। युद्ध में रूस का प्रवेश। पार्टियों और वर्गों के युद्ध के प्रति रवैया।

शत्रुता का कोर्स। पार्टियों की रणनीतिक ताकतें और योजनाएं। युद्ध के परिणाम। प्रथम विश्व युद्ध में पूर्वी मोर्चे की भूमिका।

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूसी अर्थव्यवस्था।

1915-1916 में मजदूर और किसान आंदोलन। सेना और नौसेना में क्रांतिकारी आंदोलन। युद्ध विरोधी भावना बढ़ रही है। बुर्जुआ विपक्ष का गठन।

19 वीं - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की रूसी संस्कृति।

जनवरी-फरवरी 1917 में देश में सामाजिक-राजनीतिक अंतर्विरोधों का बढ़ना। क्रांति की शुरुआत, पूर्वापेक्षाएँ और प्रकृति। पेत्रोग्राद में विद्रोह। पेत्रोग्राद सोवियत का गठन। राज्य ड्यूमा की अनंतिम समिति। आदेश एन I. अनंतिम सरकार का गठन। निकोलस II का त्याग। दोहरी शक्ति के कारण और उसका सार। मास्को में फरवरी तख्तापलट, प्रांतों में सबसे आगे।

फरवरी से अक्टूबर तक। कृषि, राष्ट्रीय, श्रमिक मुद्दों पर युद्ध और शांति के संबंध में अनंतिम सरकार की नीति। अनंतिम सरकार और सोवियत संघ के बीच संबंध। पेत्रोग्राद में वी.आई. लेनिन का आगमन।

राजनीतिक दल (कैडेट, सामाजिक क्रांतिकारी, मेंशेविक, बोल्शेविक): राजनीतिक कार्यक्रम, जनता के बीच प्रभाव।

अनंतिम सरकार के संकट। देश में सैन्य तख्तापलट का प्रयास। जनता के बीच क्रांतिकारी भावना का विकास। राजधानी सोवियत का बोल्शेविकरण।

पेत्रोग्राद में सशस्त्र विद्रोह की तैयारी और संचालन।

II सोवियत संघ की अखिल रूसी कांग्रेस। शक्ति, शांति, भूमि के बारे में निर्णय। सार्वजनिक प्राधिकरणों और प्रबंधन का गठन। पहली सोवियत सरकार की संरचना।

मास्को में सशस्त्र विद्रोह की जीत। वामपंथी एसआर के साथ सरकार का समझौता। संविधान सभा के चुनाव, उसका दीक्षांत समारोह और विघटन।

उद्योग, कृषि, वित्त, श्रम और महिलाओं के मुद्दों के क्षेत्र में पहला सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन। चर्च और राज्य।

ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि, इसकी शर्तें और महत्व।

1918 के वसंत में सोवियत सरकार के आर्थिक कार्य। खाद्य मुद्दे की वृद्धि। खाद्य तानाशाही की शुरूआत। काम करने वाले दस्ते। कॉमेडी।

वामपंथी एसआर का विद्रोह और रूस में द्विदलीय व्यवस्था का पतन।

पहला सोवियत संविधान।

हस्तक्षेप और गृहयुद्ध के कारण। शत्रुता का कोर्स। गृहयुद्ध और सैन्य हस्तक्षेप की अवधि के मानवीय और भौतिक नुकसान।

युद्ध के दौरान सोवियत नेतृत्व की आंतरिक नीति। "युद्ध साम्यवाद"। गोयलो योजना।

संस्कृति के संबंध में नई सरकार की नीति।

विदेश नीति। सीमावर्ती देशों के साथ संधियाँ। जेनोआ, हेग, मॉस्को और लुसाने सम्मेलनों में रूस की भागीदारी। मुख्य पूंजीवादी देशों द्वारा यूएसएसआर की राजनयिक मान्यता।

अंतरराज्यीय नीति। 20 के दशक की शुरुआत का सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संकट। 1921-1922 का अकाल एक नई आर्थिक नीति में संक्रमण। एनईपी का सार। कृषि, व्यापार, उद्योग के क्षेत्र में एनईपी। वित्तीय सुधार। आर्थिक, पुनः प्राप्ति। एनईपी के दौरान संकट और इसकी कमी।

यूएसएसआर के निर्माण के लिए परियोजनाएं। मैं सोवियत संघ के सोवियत संघ की कांग्रेस। पहली सरकार और यूएसएसआर का संविधान।

वी.आई. लेनिन की बीमारी और मृत्यु। अंतर्पक्षीय संघर्ष। स्टालिन के सत्ता के शासन के गठन की शुरुआत।

औद्योगीकरण और सामूहिकता। प्रथम पंचवर्षीय योजनाओं का विकास और कार्यान्वयन। समाजवादी प्रतियोगिता - उद्देश्य, रूप, नेता।

आर्थिक प्रबंधन की राज्य प्रणाली का गठन और सुदृढ़ीकरण।

पूर्ण सामूहिकता की दिशा में पाठ्यक्रम। बेदखली।

औद्योगीकरण और सामूहिकता के परिणाम।

30 के दशक में राजनीतिक, राष्ट्रीय-राज्य विकास। अंतर्पक्षीय संघर्ष। राजनीतिक दमन। प्रबंधकों की एक परत के रूप में नामकरण का गठन। 1936 में स्टालिनवादी शासन और यूएसएसआर का संविधान

20-30 के दशक में सोवियत संस्कृति।

20 के दशक की दूसरी छमाही की विदेश नीति - 30 के दशक के मध्य में।

अंतरराज्यीय नीति। सैन्य उत्पादन में वृद्धि। श्रम कानून के क्षेत्र में असाधारण उपाय। अनाज की समस्या के समाधान के उपाय। सैन्य प्रतिष्ठान। लाल सेना का विकास। सैन्य सुधार। लाल सेना और लाल सेना के कमांड कर्मियों के खिलाफ दमन।

विदेश नीति। गैर-आक्रामकता संधि और यूएसएसआर और जर्मनी के बीच दोस्ती और सीमाओं की संधि। पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस का यूएसएसआर में प्रवेश। सोवियत-फिनिश युद्ध। यूएसएसआर में बाल्टिक गणराज्यों और अन्य क्षेत्रों को शामिल करना।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की अवधि। युद्ध का प्रारंभिक चरण। देश को सैन्य शिविर में बदलना। सेना ने 1941-1942 को हराया और उनके कारण। प्रमुख सैन्य कार्यक्रम नाजी जर्मनी का आत्मसमर्पण। जापान के साथ युद्ध में यूएसएसआर की भागीदारी।

युद्ध के दौरान सोवियत पीछे।

लोगों का निर्वासन।

पक्षपातपूर्ण संघर्ष।

युद्ध के दौरान मानव और भौतिक नुकसान।

हिटलर विरोधी गठबंधन का निर्माण। संयुक्त राष्ट्र की घोषणा। दूसरे मोर्चे की समस्या। "बिग थ्री" के सम्मेलन। युद्ध के बाद के शांति समझौते और सर्वांगीण सहयोग की समस्याएं। यूएसएसआर और यूएन।

शीत युद्ध की शुरुआत। "समाजवादी शिविर" के निर्माण में यूएसएसआर का योगदान। सीएमईए गठन।

1940 के दशक के मध्य में यूएसएसआर की घरेलू नीति - 1950 के दशक की शुरुआत में। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली।

सामाजिक-राजनीतिक जीवन। विज्ञान और संस्कृति के क्षेत्र में राजनीति। निरंतर दमन। "लेनिनग्राद व्यवसाय"। सर्वदेशीयता के खिलाफ अभियान। "डॉक्टरों का मामला"।

50 के दशक के मध्य में सोवियत समाज का सामाजिक-आर्थिक विकास - 60 के दशक की पहली छमाही।

सामाजिक-राजनीतिक विकास: सीपीएसयू की XX कांग्रेस और स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की निंदा। दमन और निर्वासन के शिकार लोगों का पुनर्वास। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में अंतर-पार्टी संघर्ष।

विदेश नीति: एटीएस का निर्माण। हंगरी में सोवियत सैनिकों का प्रवेश। सोवियत-चीनी संबंधों का विस्तार। "समाजवादी खेमे" का विभाजन। सोवियत-अमेरिकी संबंध और कैरेबियन संकट। यूएसएसआर और तीसरी दुनिया के देश। यूएसएसआर के सशस्त्र बलों की ताकत को कम करना। परमाणु परीक्षण की सीमा पर मास्को संधि।

60 के दशक के मध्य में यूएसएसआर - 80 के दशक की पहली छमाही।

सामाजिक-आर्थिक विकास: आर्थिक सुधार 1965

आर्थिक विकास की बढ़ती कठिनाइयाँ। सामाजिक-आर्थिक विकास दर में गिरावट।

यूएसएसआर संविधान 1977

1970 के दशक में यूएसएसआर का सामाजिक-राजनीतिक जीवन - 1980 के दशक की शुरुआत में।

विदेश नीति: परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि। यूरोप में युद्ध के बाद की सीमाओं का सुदृढ़ीकरण। जर्मनी के साथ मास्को संधि। यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन (सीएससीई)। 70 के दशक की सोवियत-अमेरिकी संधियाँ। सोवियत-चीनी संबंध। चेकोस्लोवाकिया और अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों का प्रवेश। अंतर्राष्ट्रीय तनाव और यूएसएसआर का विस्तार। 80 के दशक की शुरुआत में सोवियत-अमेरिकी टकराव को मजबूत करना।

1985-1991 में यूएसएसआर

घरेलू नीति: देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने का प्रयास। सोवियत समाज की राजनीतिक व्यवस्था में सुधार का प्रयास। पीपुल्स डिपो की कांग्रेस। यूएसएसआर के राष्ट्रपति का चुनाव। बहुदलीय व्यवस्था। राजनीतिक संकट का गहराना।

राष्ट्रीय प्रश्न का विस्तार। यूएसएसआर की राष्ट्रीय-राज्य संरचना में सुधार के प्रयास। RSFSR की राज्य संप्रभुता पर घोषणा। "नोवोगेरेव्स्की प्रक्रिया"। यूएसएसआर का पतन।

विदेश नीति: सोवियत-अमेरिकी संबंध और निरस्त्रीकरण की समस्या। प्रमुख पूंजीवादी देशों के साथ संधियाँ। अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी। समाजवादी समुदाय के देशों के साथ संबंध बदलना। पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद और वारसॉ संधि का विघटन।

1992-2000 में रूसी संघ

घरेलू नीति: अर्थव्यवस्था में "शॉक थेरेपी": मूल्य उदारीकरण, वाणिज्यिक और औद्योगिक उद्यमों के निजीकरण के चरण। उत्पादन में गिरावट। सामाजिक तनाव बढ़ा। वित्तीय मुद्रास्फीति में वृद्धि और मंदी। कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच संघर्ष की वृद्धि। सुप्रीम सोवियत और पीपुल्स डिपो की कांग्रेस का विघटन। 1993 की अक्टूबर की घटनाएँ। सोवियत सत्ता के स्थानीय निकायों का उन्मूलन। संघीय विधानसभा के चुनाव। 1993 के रूसी संघ का संविधान राष्ट्रपति गणराज्य का गठन। उत्तरी काकेशस में राष्ट्रीय संघर्षों का बढ़ना और उन पर काबू पाना।

संसदीय चुनाव 1995 राष्ट्रपति चुनाव 1996 सत्ता और विपक्ष। उदार सुधारों (वसंत 1997) और इसकी विफलता के पाठ्यक्रम पर लौटने का प्रयास। अगस्त 1998 का ​​वित्तीय संकट: कारण, आर्थिक और राजनीतिक परिणाम। "दूसरा चेचन युद्ध"। 1999 में संसदीय चुनाव और 2000 में प्रारंभिक राष्ट्रपति चुनाव विदेश नीति: सीआईएस में रूस। निकट विदेश के "हॉट स्पॉट" में रूसी सैनिकों की भागीदारी: मोल्दोवा, जॉर्जिया, ताजिकिस्तान। विदेशों के साथ रूस के संबंध। यूरोप और पड़ोसी देशों से रूसी सैनिकों की वापसी। रूसी-अमेरिकी समझौते। रूस और नाटो। रूस और यूरोप की परिषद। यूगोस्लाव संकट (1999-2000) और रूस की स्थिति।

• डेनिलोव ए.ए., कोसुलिना एल.जी. रूस के राज्य और लोगों का इतिहास। XX सदी।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

पर प्रविष्ट किया http://www.allbest.ru/

परिचय

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

शोध विषय की प्रासंगिकता। रूसी समाज के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में उदार परिवर्तन और हमारे देश की अर्थव्यवस्था में मूलभूत परिवर्तन, सबसे पहले, माल, कार्यों और सेवाओं के लिए एक मुक्त बाजार के निर्माण में व्यक्त किए गए, जिससे मौजूदा सुधार की तत्काल आवश्यकता हुई। कानूनी प्रणाली। इस संबंध में, "दुनिया में आम तौर पर मान्यता प्राप्त निजी कानून के सिद्धांतों के आधार पर नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के बीच संबंधों को विनियमित करने के लिए एक क्षेत्र खुल गया है: व्यक्ति की स्वतंत्रता और स्वायत्तता, निजी संपत्ति की मान्यता और संरक्षण, अनुबंध की स्वतंत्रता ।" 07.07.1994 नंबर 1473 के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान "रूस में निजी कानून का गठन और विकास" कार्यक्रम पर // एसजेड आरएफ। 1994. नंबर 11. कला। 1191.

कानूनी नींव के परिवर्तन को अनिवार्य रूप से नागरिक कानून संस्थानों सहित महत्वपूर्ण संख्या में कानूनी संस्थानों को दूसरा जीवन देना पड़ा, जिनमें से कई को पिछले दशकों में अवांछनीय रूप से भुला दिया गया है। उनमें से, ऋण समझौते का नाम देना आवश्यक है। ऋण दायित्व दायित्व

पहले कानूनी कृत्यों में से एक, जिसमें ऋण संबंधों पर ध्यान दिया गया था, कला के अनुच्छेद 4 में 1993 के रूसी संघ का संविधान है। 75 जिसमें कहा गया है कि सरकारी ऋण संघीय कानून द्वारा निर्धारित तरीके से जारी किए जाते हैं और स्वैच्छिक आधार पर रखे जाते हैं। रूसी संघ। कानून। रूसी संघ का संविधान: लोगों द्वारा अपनाया गया। 12 दिसंबर को मतदान 1993 - आधिकारिक। ईडी। - एम .: यूरीद। लिट।, 2012। - 61 एस। इस नवाचार का उद्देश्य ऋण समझौते से उत्पन्न होने वाले संबंधों को सुव्यवस्थित करना था, जहां उधारकर्ता राज्य है।

ऋण संबंधों के नियमन के लिए कानूनी नींव के गठन में अगले चरण को 21 अक्टूबर, 1994 को पहले भाग के राज्य ड्यूमा द्वारा और 22 दिसंबर, 1995 को नागरिक संहिता के दूसरे भाग को अपनाने के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। रूसी संघ के। इन कृत्यों ने ऋण समझौते के कानूनी विनियमन की कृत्रिम दुर्बलता के लिए काफी हद तक मुआवजा दिया, जिसे सोवियत नागरिक कानून की एक महत्वपूर्ण चूक के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, क्योंकि यह समझौता नागरिक संचलन में उत्पन्न होने वाले सबसे आम कानूनी संबंधों में से एक है।

अध्ययन का उद्देश्य सामाजिक संबंध है जो नागरिक संचलन के प्रतिभागियों के बीच धन और चीजों के प्रावधान, कुछ सामान्य विशेषताओं, चुकौती और भुगतान की शर्तों पर, एक ऋण समझौते द्वारा मध्यस्थता के बारे में विकसित होता है।

अध्ययन का विषय एक ऋण समझौते के तहत संबंधों के नागरिक कानून विनियमन, आधुनिक रूसी नागरिक सिद्धांत के मुख्य प्रावधान, नागरिक कानून और एक ऋण समझौते के लिए समर्पित न्यायिक अभ्यास की समस्याएं हैं।

इस अध्ययन का उद्देश्य अद्यतन रूसी कानून के आलोक में ऋण समझौते की संस्था का व्यापक अध्ययन करना, विचाराधीन कानूनी संस्थान की सैद्धांतिक और व्यावहारिक समस्याओं की पहचान करना और उनका समाधान करना है।

इस कार्य में निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित समस्याओं को हल करने का प्रयास किया गया है:

नागरिक कानून अनुबंधों की प्रणाली में ऋण समझौते के स्थान का निर्धारण और उनके कानूनी विनियमन में इसकी भूमिका;

ऋण समझौते और ऋण समझौते का तुलनात्मक विश्लेषण करना;

ऋण समझौते के अनुचित प्रदर्शन के लिए देयता की बारीकियों का निर्धारण।

अनुसंधान संरचना। पाठ्यक्रम कार्य में एक परिचय, तीन अध्याय, एक निष्कर्ष और संदर्भों की एक सूची शामिल है।

1. ऋण समझौते की अवधारणा, कानूनी विशेषताएं और सामग्री

ऋण दायित्व कानूनी संबंध हैं जो धन के स्वामित्व या सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित अन्य चीजों के हस्तांतरण से जुड़े हैं, जो समान राशि या समान संख्या में समान चीजों की वापसी के अधीन हैं।

ऋण संबंधों में शामिल हैं:

असल में उधार के रिश्ते, बसे चौ. 42 जीके "ऋण और ऋण";

शब्द के व्यापक अर्थों में ऋण संबंध, जिसमें उपरोक्त विशेषताएं वाले सभी दायित्व शामिल हैं। वास्तविक ऋण दायित्वों के अलावा, इस समूह में अलग-अलग अध्यायों द्वारा नागरिक संहिता में विनियमित एक मौद्रिक दावे, बैंक खाते और बैंक जमा समझौतों के असाइनमेंट के खिलाफ एक वित्तपोषण समझौता शामिल है। ये अनुबंध आज स्वतंत्र अनुबंध हैं, लेकिन अपने कानूनी स्वरूप से वे उधार लेने वालों के बहुत करीब हैं और, एक नियम के रूप में, उनमें से विकसित हुए हैं। ऋण के आर्थिक सार को बनाए रखते हुए, उन्हें अन्य संविदात्मक संरचनाओं द्वारा कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया जाता है।

शब्द के संकीर्ण अर्थ में ऋण संबंध एक ऋण समझौता और इसकी किस्में, एक ऋण समझौता, एक वस्तु ऋण समझौता और एक वाणिज्यिक ऋण है। उसी समय, ऋण समझौता एक समूह बनाने वाला होता है, क्योंकि ऋण समझौते के मानदंड सादृश्य द्वारा अन्य समझौतों पर लागू होते हैं (अनुच्छेद 819 के खंड 2; नागरिक संहिता के अनुच्छेद 822 के भाग 1, के साथ संयोजन में लागू) नागरिक संहिता के अनुच्छेद 819 का खंड 2; अनुच्छेद 823 जीके का खंड 2) नागरिक कानून: 3 खंडों में एक पाठ्यपुस्तक / ई.एन. अब्रामोवा, आई.ए. एवरचेंको, यू.ए. बेगुशेव और अन्य: एड। एपी सर्गेवा। - एम।: आरजी-प्रेस, 2012 .. - 1008s .. जेनेरिक संबद्धता का अर्थ है अन्य अनुबंधों के लिए ऋण समझौते पर नियमों को लागू करने की संभावना, यदि उनके पास प्रजाति-निर्माण की विशेषताएं नहीं हैं या यदि कोई विशेष नियम नहीं हैं।

नागरिक संहिता का केवल एक लेख, जिसमें इसकी परिभाषा है, कमोडिटी क्रेडिट समझौते के लिए समर्पित है। यह ऋण और ऋण समझौतों के नियमों के साथ-साथ बिक्री के अनुबंध पर सादृश्य द्वारा विनियमित होता है। कमोडिटी क्रेडिट एग्रीमेंट एक ऐसा समझौता है जो एक पार्टी के दायित्व को दूसरे पक्ष को सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित चीजों के साथ प्रदान करने के लिए प्रदान करता है। रूसी नागरिक कानून: पाठ्यपुस्तक: 2 खंडों में। टी। II: दायित्वों का कानून / सम्मान। ईडी। ई.ए. सुखानोव। - एम .: क़ानून, 2010। सामान्य तौर पर, यह समझौता वस्तु के रूप में ऋण के समान है, लेकिन इसमें ऋण समझौते की विशेषताएं हैं, ऋण समझौते की नहीं, क्योंकि यह सहमति, द्विपक्षीय और प्रतिपूर्ति योग्य है।

इसके नाम में प्रयुक्त शब्द के बावजूद, इसे एक प्रकार का ऋण समझौता मानने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि इसमें मुख्य प्रजाति-निर्माण विशेषता का अभाव है - एक विशेष विषय रचना। कमोडिटी क्रेडिट न केवल एक क्रेडिट संस्थान द्वारा जारी किया जा सकता है, बल्कि नागरिक कानून के किसी भी विषय द्वारा भी जारी किया जा सकता है। ऋण समझौते को अलग करने का मुख्य उद्देश्य ऋण संस्थानों की भागीदारी के साथ ऋण संबंधों को विनियमित करने के लिए विशेष नियमों को उजागर करना है।

कला में वाणिज्यिक ऋण प्रदान किया गया। नागरिक संहिता के 823 में एक स्वतंत्र संविदात्मक रूप नहीं है। इसका जारी करना अनुबंधों द्वारा प्रदान किया जा सकता है, जिसका निष्पादन धन या अन्य चीजों के हस्तांतरण से जुड़ा होता है जो सामान्य विशेषताओं द्वारा दूसरे पक्ष के स्वामित्व में परिभाषित होते हैं। ये बिक्री, अनुबंध, सेवाओं के प्रावधान और अन्य के अनुबंध हो सकते हैं, जो पैसे या अन्य चीजों में माल, काम या सेवाओं के भुगतान के लिए प्रदान करते हैं, कुछ सामान्य विशेषताएं। ऐसे मामले में, अनुबंध एक प्रमुख दायित्व और एक वाणिज्यिक उधार दायित्व दोनों को जन्म देता है।

अनुबंध के तहत ठेकेदार और उत्पाद के उपभोक्ता दोनों द्वारा एक वाणिज्यिक ऋण प्रदान किया जा सकता है। यदि एक उत्पाद उपभोक्ता (खरीदार, किरायेदार, ग्राहक, आदि) द्वारा एक वाणिज्यिक ऋण जारी किया जाता है, तो यह अग्रिम भुगतान या पूर्व भुगतान के रूप में मौजूद होता है। यदि एक ठेकेदार द्वारा एक अनुबंध (विक्रेता, ठेकेदार, आपूर्तिकर्ता, आदि) के तहत एक ऋण जारी किया जाता है, तो यह माल, कार्यों या सेवाओं के लिए एक आस्थगित या किस्त भुगतान के रूप में मौजूद है। कानून वाणिज्यिक ऋण के अन्य रूपों के लिए प्रदान कर सकता है।

इस प्रकार, एक वाणिज्यिक ऋण एक नागरिक कानून दायित्व है जो माल, कार्यों या सेवाओं के लिए एक आस्थगित या किस्त भुगतान के साथ-साथ अग्रिम या पूर्व भुगतान के रूप में धन का प्रावधान प्रदान करता है। दूसरे शब्दों में, एक वाणिज्यिक ऋण तभी हो सकता है, जब मुख्य अनुबंध के तहत, एक पक्ष माल हस्तांतरित करने, कार्य करने या सेवाएं प्रदान करने का वचन देता है, और दूसरा पक्ष उनके लिए भुगतान करने का वचन देता है, अर्थात। भुगतान के रूप में सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित नकद या अन्य चीजों को स्थानांतरित करें। इस मामले में, किसी एक पक्ष के दायित्व को पूर्ण या आंशिक रूप से पूरा करना दूसरे पक्ष द्वारा दायित्व की पूर्ति से पहले होता है।

ऋण समझौता रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 42 के पैरा 1 द्वारा शासित होता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 807 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, एक ऋण समझौता एक समझौता है जिसके तहत एक पक्ष (ऋणदाता) दूसरे पक्ष (उधारकर्ता) के स्वामित्व में सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित धन या अन्य चीजों को स्थानांतरित करता है। , और उधारकर्ता ऋणदाता को उतनी ही राशि (ऋण राशि) वापस करने का वचन देता है )

नागरिक संहिता निम्नलिखित प्रकार के ऋण समझौते को अलग करती है:

उद्देश्य ऋण समझौता;

कमोडिटी ऋण समझौता;

राज्य ऋण समझौता;

बांड समझौता।

एक लक्ष्य ऋण समझौते के तहत, उधारकर्ता केवल कुछ उद्देश्यों के लिए प्राप्त धन को खर्च कर सकता है। रूसी संघ का नागरिक संहिता (भाग दो) दिनांक 26 जनवरी, 1996 नंबर 14-एफजेड (23 जुलाई 2013 को संशोधित) // सलाहकार प्लस एटीपी। साथ ही, उधारकर्ता को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ऋणदाता ऋण राशि के इच्छित उपयोग पर नियंत्रण कर सकता है।

एक वस्तु ऋण समझौते के तहत, ऋणदाता सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित चीजों के साथ उधारकर्ता को प्रदान करने का वचन देता है, और उधारकर्ता को अनुबंध द्वारा निर्धारित समय अवधि के भीतर उसी तरह और गुणवत्ता की समान मात्रा में वापस करना होगा। नागरिक कानून: 3 खंडों में एक पाठ्यपुस्तक / ई.एन. अब्रामोवा, आई.ए. एवरचेंको, यू.ए. बेगुशेव और अन्य: एड। एपी सर्गेवा। - एम .: आरजी-प्रेस, 2012 .. - 1008s।

एक राज्य ऋण समझौते के तहत, उधारकर्ता रूसी संघ या रूसी संघ की एक घटक इकाई है, और ऋणदाता एक नागरिक है, जिसमें एक व्यक्तिगत उद्यमी या एक कानूनी इकाई शामिल है। एक राज्य ऋण समझौते के तहत, ऋणदाता जारी की गई सरकारी प्रतिभूतियों का अधिग्रहण करता है, जो ऋण के लिए प्रदान की गई ऋण राशि, अन्य संपत्ति, ब्याज या अन्य संपत्ति अधिकारों से प्राप्त करने के अधिकार को प्रमाणित करता है, जो ऋण को प्रचलन में जारी करने के लिए शर्तों द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर प्रदान किया जाता है (खंड 3) रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 817 के अनुसार)।

कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, बांड जारी करने और बेचने के द्वारा एक ऋण समझौता संपन्न किया जा सकता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 816)। बांड अपने धारक के उस व्यक्ति से प्राप्त करने के अधिकार को प्रमाणित करता है जिसने बांड जारी किया था, इसके द्वारा निर्धारित अवधि के भीतर, बांड का नाममात्र मूल्य या अन्य संपत्ति समकक्ष। इसके अलावा, बांडधारक को बांड या अन्य संपत्ति अधिकारों के नाममात्र मूल्य का एक निश्चित प्रतिशत प्राप्त करने का अधिकार है।

2. ऋण समझौते और ऋण समझौते के बीच का अंतर

ऋण और ऋण संबंध सामान्य संपत्ति कारोबार का एक अभिन्न अंग हैं।

कानूनी साहित्य और कुछ नियमों में, ऋण समझौते को अक्सर एक प्रकार का ऋण समझौता कहा जाता है।

ऐसा लगता है कि क्रेडिट समझौते की ऐसी परिभाषा गलत है। तथ्य यह है कि ऋण समझौते के प्रावधान क्रेडिट संबंधों पर लागू होते हैं, जब तक कि कानून द्वारा उनके लिए विशेष विनियमन स्थापित नहीं किया जाता है या अन्यथा ऋण समझौते के सार (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 819 के खंड 2) का पालन नहीं करता है, यह इंगित नहीं करता है कि ऋण समझौता एक प्रकार का समझौता ऋण है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि ऋण और ऋण समझौता अनिवार्य रूप से स्वतंत्र संस्थान हैं, ऋण और ऋण समझौतों का निम्नलिखित तुलनात्मक विवरण हमारी मदद करेगा।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एक ऋण एक वास्तविक और एकतरफा अनुबंध का एक उत्कृष्ट संस्करण है।

एक सामान्य नियम के रूप में, ऋण समझौते को अब भुगतान किया गया माना जाता है, और ब्याज की राशि समझौते द्वारा निर्धारित की जाती है (जब तक कि ऋण की कृतज्ञ प्रकृति कानून या समझौते द्वारा स्थापित नहीं होती है)। ब्याज की राशि पर इस समझौते में प्रत्यक्ष निर्देशों की अनुपस्थिति में, यह रूसी संघ के नागरिक संहिता के अन्य लोगों के धन (अनुच्छेद 395 के खंड 1 के अनुसार) के उपयोग के लिए ब्याज के समान नियमों के अनुसार निर्धारित किया जाता है। (भाग दो) 01/26/1996 नंबर 14 -FZ (23 जुलाई 2013 को संशोधित) // एटीपी "सलाहकार प्लस" ..

पार्टियों के समझौते से ही ब्याज, नकद और वस्तु दोनों में एकत्र किया जा सकता है, और इस अर्थ में ऋण के विषय (इसकी प्रकृति) पर निर्भर नहीं है। साथ ही, यह माना जाता है कि सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित चीजों का ऋण ब्याज मुक्त (मुक्त) है, जब तक अन्यथा अनुबंध में स्पष्ट रूप से प्रदान नहीं किया जाता है। प्रतिपूर्ति योग्य ऋण पर नियमों का एक अपवाद नागरिकों के बीच अनुबंधों के लिए बनाया गया है जो उनकी उद्यमशीलता की गतिविधियों से संबंधित नहीं हैं, ऐसे मामलों में जहां ऋण राशि कानून द्वारा स्थापित न्यूनतम मजदूरी के 50 गुना से अधिक नहीं है। इस तरह के समझौतों को ब्याज मुक्त माना जाता है, जब तक कि वे स्पष्ट रूप से अन्यथा प्रदान नहीं करते हैं। पार्टियों द्वारा सहमत किसी भी आदेश में भुगतान किया जाना चाहिए (एक बार सहित), लेकिन विशेष निर्देशों के अभाव में, उन्हें मासिक भुगतान किया जाना चाहिए, न कि भुगतान करने की अवधि तक। अनुबंध द्वारा निर्दिष्ट ऋण राशि, लेकिन इसके वास्तविक पुनर्भुगतान के दिन तक (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 809 के खंड 2)। इस नियम को नागरिक संहिता के अनुच्छेद 319 के नियम के साथ लागू किया जाना चाहिए, जिसके अनुसार, यदि देनदार द्वारा किए गए भुगतान की राशि अपर्याप्त है, तो आमतौर पर यह माना जाता है कि ऋण की मूल राशि अंतिम रूप से चुकाई जाती है। नतीजतन, ऋण पर ब्याज पूरी तरह से चुकाए जाने तक अप्राप्त राशि पर अर्जित करना जारी रख सकता है।

इस संबंध में, अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज के निष्कर्ष वर्तमान समय में प्रासंगिक हैं। अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज की कानूनी प्रकृति उनके द्वारा इस प्रकार व्यक्त की जाती है: "ब्याज एक पारिश्रमिक है जो समय-समय पर" विदेशी "(यानी, एक अधिकृत व्यक्ति को वापस करने के अधीन) धन पूंजी के उपयोग के लिए देनदार पर अर्जित होता है। एक राशि जो पूंजी के उपयोग पर निर्भर नहीं करती है (लाभांश के विपरीत, जिसका आकार इन परिणामों पर निर्भर करता है)। ब्याज का भुगतान करने का दायित्व पूंजी वापस करने के दायित्व के साथ स्थापित होता है, और इसलिए जो ब्याज का भुगतान करता है वह पूंजी पर ऋण नहीं चुकाता है" अनिसिमोव ए.पी. रूस का नागरिक कानून। सामान्य भाग: स्नातक / ए.पी. के लिए पाठ्यपुस्तक। अनिसिमोव, ए। वाई। रायज़ेनकोव, एस.ए. चार्किन, एड। और मैं। रायज़ेनकोव। - एम .: युरेत पब्लिशिंग हाउस, 2012, - 703s। श्रृंखला: स्नातक ..

इसलिए, ऋण समझौता सहमति से है, बिना शर्त प्रतिपूर्ति योग्य है, एक द्विपक्षीय बाध्यकारी चरित्र है। एक वास्तविक ऋण समझौते के विपरीत, एक ऋण समझौता सहमति से होता है, अर्थात यह उस समय से लागू होता है जब पार्टियां उधारकर्ता के स्वामित्व में धन के हस्तांतरण पर एक उपयुक्त समझौते पर पहुंचती हैं।

ऋण और ऋण समझौतों की तुलनात्मक विशेषताओं को जारी रखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, एकतरफा ऋण समझौते के विपरीत, एक ऋण समझौता द्विपक्षीय है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 819 एक ऋण समझौते को एक एकल लेनदेन के रूप में मानता है, जिससे एक साथ ऋण जारी करने के लिए बैंक का दायित्व और इसे चुकाने के लिए उधारकर्ता का दायित्व दोनों उत्पन्न होते हैं। ऋण समझौते की द्विपक्षीय रूप से बाध्यकारी प्रकृति इसकी सहमति प्रकृति के कारण है।

ऋण का विषय सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित चीजें (धन सहित) हैं। आइटम जो केवल टर्नओवर में कुछ प्रतिभागियों से संबंधित हो सकते हैं या जिनकी उपस्थिति एक विशेष परमिट के तहत प्रचलन में है, उन्हें ऋण के विषय के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है। सबसे स्पष्ट उदाहरण, कला के अनुच्छेद 2 में सीधे उल्लेख किया गया है। 807 नागरिक संहिता, - विदेशी मुद्रा और मुद्रा मूल्यों में धन का ऋण। इस तरह के लेनदेन केवल मामलों में और रूसी संघ के कानून "मुद्रा विनियमन और मुद्रा नियंत्रण पर" द्वारा प्रदान किए गए तरीके से किए जा सकते हैं।

ऋण समझौते का विषय केवल नकद है (वस्तु ऋण के अपवाद के साथ - अनुच्छेद 822) रूसी संघ का नागरिक संहिता (भाग दो) दिनांक 01/26/1996 नंबर 14-एफजेड (07/23/ को संशोधित) 2013) // एसपीएस "सलाहकार प्लस" .. इसके अलावा, अधिकांश ऋणों को गैर-नकद रूप में जारी किया जाता है, अर्थात, क्रेडिट संबंधों का विषय दावे के अधिकार हैं, न कि धन (के रूप में) बैंकनोट्स)। चूंकि ऋण समझौते का विषय धन (राष्ट्रीय या विदेशी मुद्रा) है जो सामान्य विशेषताओं (और विशिष्ट बैंकनोट, सिक्के, आदि) द्वारा परिभाषित नहीं है, विधायक क्रेडिट के रूप में धन के हस्तांतरण को अपने मालिक में बदलाव के रूप में मानता है। इसके अलावा, सामान्य विशेषताओं और धन द्वारा परिभाषित दोनों चीजें उपभोज्य हैं। उधारकर्ता, उधार ली गई चीजों (नकद) से उपयोगी संपत्ति निकालने की प्रक्रिया में, उपभोग करता है, प्रक्रिया करता है, लागू होता है, अलगाव करता है, अर्थात। स्वामी, उपयोग, निपटान, और इसलिए - स्वामी के रूप में कार्य करता है। अनिसिमोव ए.पी. रूस का नागरिक कानून। सामान्य भाग: स्नातक / ए.पी. के लिए पाठ्यपुस्तक। अनिसिमोव, ए। वाई। रायज़ेनकोव, एस.ए. चार्किन, एड। और मैं। रायज़ेनकोव। - एम .: युरेत पब्लिशिंग हाउस, 2012, - 703s। श्रृंखला: स्नातक।

ऐसे मामलों में जहां उधारकर्ता एक एकात्मक उद्यम या संस्था है, ऋण समझौते (या धन) का विषय उनके आर्थिक प्रबंधन या परिचालन प्रबंधन के अंतर्गत आता है। अनुबंध या नियामक नियम ऋण के विषय के उपयोग और लेखांकन की कुछ विशेषताओं को स्थापित कर सकते हैं। लेकिन यह मौलिक प्रावधान को प्रभावित नहीं करता है कि ऋण का विषय, उधारकर्ता के तथाकथित स्वयं के धन के साथ, उसके कब्जे में है (आर्थिक प्रबंधन, परिचालन प्रबंधन)। उधार ली गई धनराशि, विशेष रूप से, उधारकर्ता से संबंधित अन्य संपत्ति के साथ, उसके दायित्वों पर रोक लगाई जा सकती है, जिनमें से ऋणदाता को ऋण कई ऋणों में से केवल एक हो सकता है।

ऋण समझौते के पक्ष उधारकर्ता और ऋणदाता हैं, वे नागरिक और गैर-लाभकारी संगठनों सहित कोई भी व्यक्ति हो सकते हैं। हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि हम विशेष रूप से ऋण समझौतों के बारे में बात कर रहे हैं, यहां तक ​​​​कि मुआवजे के लिए भी, लेकिन क्रेडिट लेनदेन के बारे में नहीं। मालिक द्वारा वित्तपोषित संस्थान उधारदाताओं के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं, क्योंकि उनके परिचालन प्रबंधन के अधिकार की सामग्री में मालिक की संपत्ति (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 298) के निपटान की संभावना शामिल नहीं है। राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम केवल मालिक की सहमति से ऋणदाता हो सकते हैं (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 297 के खंड 1)। केवल एक प्रकार के ऋण समझौते में एक विशेष विषय संरचना होती है - एक राज्य (नगरपालिका) ऋण, जिसमें उधारकर्ता राज्य होता है - रूसी संघ, रूसी संघ की एक घटक इकाई या एक नगर पालिका।

इस प्रकार, विशेष, आंशिक या सीमित कानूनी क्षमता वाले व्यक्ति (नाबालिग, राज्य के स्वामित्व वाले कारखाने, संस्थान, आदि) अपनी क्षमता या वैधानिक लक्ष्यों के अनुरूप सीमा के भीतर ऋण लेनदेन कर सकते हैं।

ऋण समझौते में एक विशेष विषय संरचना है। ऋण समझौते के पक्ष कानून में स्पष्ट रूप से परिभाषित हैं। यह एक बैंक या अन्य क्रेडिट संगठन है जो 9 जुलाई, 2002 के बैंक ऑफ रूस फेडरल लॉ नंबर 82-एफजेड द्वारा लाइसेंस प्राप्त है "रूसी संघ के सेंट्रल बैंक (रूस के बैंक) पर" // एसजेड आरएफ। - 2002. - नंबर 28. - कला। 4315. सभी या कुछ बैंकिंग कार्यों के लिए (एक वाणिज्यिक ऋण के अपवाद के साथ - कला। 823) रूसी संघ का नागरिक संहिता (भाग दो) दिनांक 01/26/1996 नंबर 14-एफजेड (07/23/ को संशोधित) 2013) // एसपीएस "सलाहकार प्लस" और व्यवसाय या उपभोक्ता उद्देश्यों के लिए धन प्राप्त करने वाला उधारकर्ता।

ऋण और ऋण समझौतों की तुलनात्मक विशेषताओं के अंत में, यह निष्कर्ष निकाला जाना बाकी है कि ऋण समझौता और ऋण समझौता दो स्वतंत्र संस्थान हैं, जिनकी निकटता इस तथ्य के कारण है कि ये दोनों समझौते एक मौद्रिक दायित्व बनाते हैं। (एक ऋण केवल मौद्रिक दायित्व नहीं है यदि ऋण का विषय पैसा नहीं है, और सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित चीजें हैं, और ऐसी चीजों का ऋण ब्याज मुक्त है। यदि अनुबंध में ब्याज पर एक शर्त है जिसमें मौद्रिक समकक्ष है , ऐसे ऋण को एक मौद्रिक दायित्व माना जाना चाहिए)।

3. ऋण दायित्वों को पूरा करने में विफलता के लिए पार्टियों की जिम्मेदारी

दायित्व की शर्तों और कानून की आवश्यकताओं के अनुसार दायित्वों को ठीक से पूरा किया जाना चाहिए, जबकि दायित्व को पूरा करने के लिए एकतरफा इनकार की अनुमति नहीं है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 309)।

एक देनदार जो एक दायित्व को पूरा करने में विफल रहता है या वास्तव में इसे अनुचित तरीके से करता है, एक अपराधी के रूप में पहचाना जाता है, और लेनदार को उसके दायित्व के देनदार द्वारा उल्लंघन के शिकार के रूप में पहचाना जाता है।

रूसी संघ का नागरिक संहिता लेनदार के उल्लंघन के अधिकारों की रक्षा के लिए कुछ उपाय प्रदान करता है, हालांकि, विशेष रूप से ऋणदाता के उल्लंघन किए गए अधिकारों की सुरक्षा को नियंत्रित करने वाले कोई विशेष नियम नहीं हैं, इसलिए, शर्तों के उल्लंघन के मामले में ऋण दायित्व, सुरक्षा के सामान्य, सार्वभौमिक तरीके लागू होते हैं।

नागरिक अधिकारों की रक्षा के मुख्य तरीके कला में दिए गए हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 12, जिनमें से, ऋण दायित्व की पूर्ति न करने के मामलों में, एक दायित्व की पूर्ति के लिए पुरस्कार, नुकसान के लिए मुआवजा, दंड का संग्रह, समाप्ति या कानूनी संबंध में परिवर्तन हो सकता है लागू होना। आइए उपरोक्त सुरक्षा विधियों पर अधिक विस्तार से विचार करें।

दायित्व के प्रदर्शन के लिए पुरस्कार का दावा नागरिक अधिकारों की रक्षा के तरीकों में से एक है, जिसका उद्देश्य देनदार को दायित्व के वास्तविक प्रदर्शन के लिए मजबूर करना है।

एक प्रकार का असाइनमेंट बेईमान उधारकर्ताओं से ऋणदाता के अधिकारों की रक्षा के लिए सबसे प्रभावी उपकरणों में से एक है और ऋणदाता को अनुबंध के तहत प्रदर्शन प्राप्त करने का अवसर प्रदान करता है। रूसी नागरिक कानून: पाठ्यपुस्तक: 2 खंडों में। टी। II: दायित्वों का कानून / सम्मान। ईडी। ई.ए. सुखानोव। - एम .: क़ानून, 2010। ऋण दायित्व के उल्लंघन के तथ्य पर घोषित इन आवश्यकताओं का उद्देश्य उधारकर्ता को मजबूर करना है जो उधार ली गई संपत्ति को वापस करने के लिए स्वेच्छा से ऋण दायित्व को पूरा करने में विफल रहे। उसी समय, उधारकर्ता को वस्तु के रूप में दायित्व को पूरा करने के लिए मजबूर करने पर अदालत के फैसले से, राज्य की जबरदस्ती शक्ति द्वारा दायित्व की पूर्ति सुनिश्चित की जाती है।

ऋणदाता के उल्लंघन के अधिकारों की रक्षा के अन्य तरीके नुकसान के लिए मुआवजा और दंड का संग्रह हैं। ये विधियां दो मुख्य प्रकार के नागरिक दायित्व हैं, जिनके लिए अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन करने वाले उधारकर्ता को लाया जा सकता है।

वे एक प्रतिपूरक प्रकृति के हैं और ऋणदाता के संपत्ति क्षेत्र को बहाल करने के उद्देश्य से हैं, क्योंकि वे विशेष रूप से उसके पक्ष में उपयोग किए जाते हैं।

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 393, नागरिक दायित्व का मुख्य उपाय दायित्व के देनदार पर गैर-प्रदर्शन या किसी दायित्व के अनुचित प्रदर्शन के कारण होने वाले नुकसान की भरपाई के लिए थोपना है।

कानूनी साहित्य में नुकसान की प्रकृति के मुद्दे पर, हाल ही में एक अपेक्षाकृत स्थिर स्थिति विकसित हुई है, जो काफी लंबे समय तक किसी भी महत्वपूर्ण समायोजन के अधीन नहीं है।

नुकसान संपत्ति के लाभों की हानि या अवमूल्यन है, जो मौद्रिक शब्दों में व्यक्त किया गया है, या संपत्ति के लाभ प्राप्त करने की संभावना का नुकसान है, जो तीसरे पक्ष की घटनाओं या अवैध कार्यों का परिणाम है और, कानून या अनुबंध के आधार पर, के अधीन हैं बाद में राज्य के जबरदस्ती के उपायों को लागू करने की संभावना के साथ घायल व्यक्ति को मुआवजा देने वाले व्यक्ति की कीमत पर। बेलोव वी.ए. सिविल कानून। T.II सामान्य भाग, स्नातक / V.A.Belov के लिए पाठ्यपुस्तक। - एम .: युरिट पब्लिशिंग हाउस, 2012. - 1093 पी।

सामान्य तौर पर, नुकसान के मुआवजे को एक बेईमान उधारकर्ता के लिए दंड की तुलना में देयता के कम प्रभावी उपाय के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 330, एक जुर्माना (जुर्माना, जुर्माना ब्याज) कानून या एक समझौते द्वारा निर्धारित धन की राशि है, जिसे देनदार गैर-प्रदर्शन या अनुचित प्रदर्शन के मामले में लेनदार को भुगतान करने के लिए बाध्य है। एक दायित्व, विशेष रूप से प्रदर्शन में देरी के मामले में।

एक महत्वपूर्ण बिंदु, जो अनिवार्य रूप से नागरिक दायित्व के उपाय के रूप में दंड की कानूनी प्रकृति को निर्धारित करता है, उसी लेख के मानदंड में निहित है, जिसमें कहा गया है कि, दंड की वसूली के दावे पर, लेनदार बाध्य नहीं है उसे हुए नुकसान को साबित करें। इस प्रकार, विधायक वास्तव में, दायित्व के इस उपाय की दंडात्मक प्रकृति को ठीक करता है, क्योंकि यह दायित्व के उल्लंघन के कारण होने वाली वास्तविक क्षति के लिए इसकी वसूली के आधार को नहीं बांधता है ग्रिशिन डी.ए. दंड: सिद्धांत और व्यवहार के प्रश्न: डिस। ... कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार। - एम।, 2004 ..

साथ ही, यह नहीं कहा जा सकता है कि जिम्मेदारी के एक उपाय के रूप में दंड पूरी तरह से दायित्व के दायरे और उल्लंघन से होने वाली क्षति से पूरी तरह से अलग है।

सामान्य तौर पर, यह ध्यान दिया जा सकता है कि ऋणदाता के लिए, दंड का उपयोग करना बहुत सुविधाजनक है, और दायित्व के उल्लंघन की स्थिति में, यह उसे अदालत में वास्तविक क्षति साबित करने और अन्य कठिनाइयों के साथ समस्याओं से मुक्त करता है, इसके लिए दावे के विपरीत हर्जाना।

इसके अलावा, विधायक, नागरिक संहिता में दंड की संस्था को ठीक करते हुए, लगातार अपनी सामग्री में नागरिक दायित्व के प्रतिपूरक सिद्धांत का पालन करते हैं। कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 394, यदि किसी दायित्व की पूर्ति या अनुचित पूर्ति के लिए जुर्माना स्थापित किया जाता है, तो नुकसान की प्रतिपूर्ति उस हिस्से में की जाती है जो दंड द्वारा कवर नहीं किया जाता है। यह मानदंड ऋणदाता की स्थिति को काफी मजबूत करता है - दायित्व में लेनदार, दंड की स्थिति को बहुत लचीला चरित्र देता है। एक ओर, ऋणदाता, एक ऋण दायित्व के उल्लंघन के लिए दंड के भुगतान का दावा करने के लिए, इस उल्लंघन से उसे हुए किसी भी नुकसान का सबूत देने के लिए बाध्य नहीं है, और दूसरी ओर, यदि नुकसान होता है, तो उसके पास है जुर्माने की राशि से अधिक के नुकसान के लिए उधारकर्ता को दावा प्रस्तुत करने का अधिकार। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कला के प्रावधान। नागरिक संहिता का 394 स्वभाव में डिस्पोजेबल है, अनुबंध या कानून दंड और नुकसान के एक अलग अनुपात के लिए प्रदान कर सकता है।

नागरिक संहिता ऋण दायित्व के उल्लंघन के लिए कानूनी दंड प्रदान नहीं करती है, और दंड की शर्त पार्टियों द्वारा स्वतंत्र रूप से, लिखित रूप में, कला की आवश्यकताओं के अनुसार प्रदान की जा सकती है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 331।

रूसी संघ के नागरिक संहिता में एक दायित्व के उधारकर्ता द्वारा उल्लंघन की स्थिति में ऋणदाता के व्यवहार के लिए संभावित विकल्पों को विनियमित करने वाले तीन विशेष नियम शामिल हैं। अनुच्छेद 811 में अनुच्छेद 1 में प्रावधान है कि यदि ऋण समझौता किश्तों में (किश्तों में) ऋण की वापसी के लिए प्रदान करता है, तो यदि उधारकर्ता ऋण के अगले भाग की वापसी के लिए निर्धारित समय सीमा का उल्लंघन करता है, तो ऋणदाता को अधिकार है बकाया ब्याज सहित शेष ऋण राशि का शीघ्र भुगतान करने की मांग करें।

कला के अनुसार। 813 यदि उधारकर्ता ऋण राशि की वापसी सुनिश्चित करने के लिए समझौते द्वारा निर्धारित दायित्वों को पूरा करने में विफल रहता है, साथ ही साथ सुरक्षा के नुकसान या परिस्थितियों के बिगड़ने के मामले में जिसके लिए ऋणदाता जिम्मेदार नहीं है, ऋणदाता के पास है उधारकर्ता से ऋण राशि की शीघ्र चुकौती और देय ब्याज के भुगतान की मांग करने का अधिकार, जब तक कि अन्यथा कानून द्वारा प्रदान नहीं किया गया हो। और एक समान अधिकार उधारकर्ता को दिया जाता है कला। 814 ऋण राशि के इच्छित उपयोग पर ऋण समझौते की शर्तों के उधारकर्ता द्वारा गैर-पूर्ति के मामले में। रूसी संघ का नागरिक संहिता (भाग दो) दिनांक 26 जनवरी, 1996 नंबर 14-एफजेड (23 जुलाई 2013 को संशोधित) // सलाहकार प्लस एटीपी।

वास्तव में, ये नियम ऋण समझौते के विशिष्ट उल्लंघनों का जवाब देने के लिए ऋणदाता के संभावित विकल्पों को दर्शाते हैं। इन मानदंडों की निष्पक्षता और उपयुक्तता संदेह में नहीं है, लेकिन सभी तीन मानदंडों में कानूनी मामला शामिल है।

यदि ऋणदाता ऋण की शीघ्र चुकौती का दावा करता है, तो उसे उधारकर्ता से उसके देय ब्याज के भुगतान की मांग करने का अधिकार है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विधायी सूत्र "ब्याज देय" विशिष्ट नहीं है, और इसकी व्याख्या दो तरीकों से की जा सकती है।

एक ओर, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि ऋणदाता द्वारा अपनी शर्तों के उल्लंघन के कारण ऋणदाता द्वारा ऋण समझौते को समाप्त कर दिया गया था, अर्थात, अपने दायित्वों के उल्लंघन के लिए ऋणदाता की प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप, यह हो सकता है यह माना जाता है कि देय ब्याज समझौते में प्रदान किए गए ऋण की पूरी अवधि के लिए ब्याज की राशि है। अर्थात् अनुबंध के उचित निष्पादन की स्थिति में ब्याज की वह राशि जो उसे देय थी। इस मामले में, यह तर्क दिया जा सकता है कि कला के प्रावधान। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 811, 813 और 814 में उधारकर्ता के दायित्व का प्रावधान है, क्योंकि उसे ऋण का उपयोग करने के अधिकार से वंचित करने के अलावा, वह अतिरिक्त संपत्ति भार वहन करता है - भुगतान करने के दायित्व के रूप में उस अवधि के लिए ब्याज जिसके लिए वह ऋण का उपयोग करने के अधिकार से वंचित है। इस प्रकार, हम खोए हुए मुनाफे के लिए ऋणदाता को मुआवजे के छिपे और अनिवार्य रूप के बारे में बात कर सकते हैं।

रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट और रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्लेनम के संयुक्त डिक्री के पैरा 16 में 8 अक्टूबर, 1998 नंबर 13/14 "नागरिक संहिता के प्रावधानों को लागू करने के अभ्यास पर" अन्य लोगों के पैसे के उपयोग के लिए ब्याज पर रूसी संघ", कला के पैरा 2 के आधार पर मामलों में अदालतों को निर्देश देते हुए, पहले विकल्प को वरीयता दी जाती है। 811, कला। 813, कला के पैरा 2। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 814, ऋणदाता को ऋण राशि या उसके हिस्से के शीघ्र पुनर्भुगतान की मांग करने का अधिकार है, साथ में देय ब्याज, समझौते द्वारा स्थापित राशि में ब्याज (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 809) रूसी संघ) क्या वो। सादिकोव। - एम।, 2012. - 583s। ऋणदाता के अनुरोध पर उस दिन तक एकत्र किया जा सकता है जब तक कि समझौते के अनुसार ऋण राशि वापस नहीं की जानी चाहिए।

ऐसा लगता है कि यहां प्लेनम नागरिक दायित्व के प्रतिपूरक सिद्धांत से हट गए और अनुचित रूप से कठिन स्थिति ले ली। ऐसा लगता है कि प्रस्तावित विकल्पों में से दूसरा व्यावहारिक अनुप्रयोग के लिए अधिक बेहतर है। उधारकर्ता पर ब्याज का भुगतान करने के दायित्व के रूप में इस तरह के गंभीर संपत्ति प्रतिबंधों को लागू करना और जिस अवधि के लिए वह अदालत द्वारा ऋण का उपयोग करने के अधिकार से वंचित है, उसे ऋणदाता के उल्लंघन के अधिकारों की रक्षा करने का एक पर्याप्त तरीका नहीं कहा जा सकता है। उल्लंघन किया है। इसके अलावा, यह उत्तरार्द्ध के अन्यायपूर्ण संवर्धन में योगदान देगा। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ऋण की शीघ्र चुकौती की आवश्यकता के साथ, ऋणदाता को दंड की वसूली के लिए अदालत में दावा दायर करने का अधिकार है (यदि यह समझौते द्वारा प्रदान किया गया था) और / और मुआवजे के लिए उधारकर्ता द्वारा अपने दायित्वों के उल्लंघन के कारण होने वाले नुकसान। इस मामले में, समझौते में निर्दिष्ट संपूर्ण ऋण अवधि के लिए ब्याज की वसूली स्पष्ट रूप से ऋणदाता को हुए नुकसान से अधिक होगी।

एक मौद्रिक दायित्व को पूरा न करने के लिए लगाए गए ब्याज को कानूनी और औपचारिक कारणों और संक्षेप में दंड के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। कानूनी और औपचारिक परिस्थितियाँ जो प्रति वर्ष अर्हक ब्याज की अनुमति नहीं देती हैं, इन कानूनी श्रेणियों उरुकोव वी.एन. एक ऋण समझौते के तहत अति उच्च ब्याज के मुद्दे पर // कानून और अर्थशास्त्र, 2012। - नंबर 5 ..

यदि हम समस्या के सार के बारे में बात करते हैं, तो दंड के साथ बाहरी समानता (विशेष रूप से गणना के रूप में) के साथ (विशेष रूप से दंड के साथ), अन्य लोगों के पैसे के उपयोग के लिए वार्षिक ब्याज, दंड के विपरीत, को एक के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करने का तरीका। इसके अलावा, एक दंड के रूप में प्रति वर्ष ब्याज की मान्यता के लिए देनदार को दायित्व से छूट देने के लिए सभी आधारों के आवेदन की आवश्यकता होगी: अप्रत्याशित घटना, उपयुक्त मामलों में, अपराध की अनुपस्थिति, आदि, जो मूल रूप से आम तौर पर स्वीकृत विचारों के विपरीत है। मौद्रिक दायित्वों और प्रति वर्ष ब्याज के बारे में। वित्तीय दायित्वों की गैर-पूर्ति (पूर्ति में देरी) के लिए प्रति वर्ष ब्याज, नुकसान के मुआवजे और दंड के भुगतान के साथ-साथ नागरिक दायित्व का एक स्वतंत्र रूप है। इसके अलावा, प्रति वर्ष ब्याज की विशेषताएं, जो उन्हें नागरिक दायित्व के एक स्वतंत्र रूप के रूप में अलग करती हैं, उनकी गणना, प्रमाण और आवेदन की बारीकियों में इतनी नहीं मांगी जानी चाहिए, जितना कि नुकसान और दंड के मामले में है, लेकिन विशिष्ट में मौद्रिक दायित्व का विषय ही Kmit S.A. रूसी संघ के नागरिक कानून में अन्य लोगों के धन के दुरुपयोग के लिए ब्याज: थीसिस का सार। जिला ... कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार। - एम।, 2004 ..

कला के पैरा 1 के अनुसार। नागरिक संहिता के 811, ऐसे मामलों में जहां उधारकर्ता समय पर ऋण राशि वापस नहीं करता है, इस राशि पर ब्याज कला के पैरा 1 में प्रदान की गई राशि और तरीके से देय है। नागरिक संहिता के 395, उस दिन से जब इसे वापस किया जाना चाहिए, जब तक कि इसे वापस नहीं किया जाना चाहिए, ऋण राशि के उपयोग के लिए समझौते द्वारा निर्धारित ब्याज के भुगतान की परवाह किए बिना। इसलिए, कला। संहिता का 811 वार्षिक ब्याज (अनुच्छेद 395) के रूप में एक मौद्रिक दायित्व (ऋण की अदायगी न करने) की पूर्ति में देरी के लिए विशेष दायित्व स्थापित करता है, जिसकी गणना ऋण की मूल राशि के प्रतिशत के रूप में की जाती है, जो कि दंड नहीं। यह दायित्व ऋण राशि के पुनर्भुगतान में देरी के संबंध में लागू होता है। उधार ली गई धनराशि (धन के उपयोग के लिए शुल्क) के उपयोग के लिए पुनर्भुगतान के दिन अर्जित ब्याज को छोड़कर, ऋण की राशि पर प्रोद्भवन किया जाता है। न्यायिक अभ्यास ऋण के लिए गाइड // एटीपी कंसल्टेंटप्लस।

प्रति वर्ष ब्याज की प्रकृति को निर्धारित करने के लिए प्रस्तावित दृष्टिकोण तार्किक रूप से कई सामान्य निष्कर्षों की ओर ले जाता है जो बहुत व्यावहारिक महत्व के हैं।

सबसे पहले, सभी मामलों में जब नागरिक संहिता, कुछ प्रकार के संविदात्मक दायित्वों के संबंध में, एक दायित्व के उल्लंघन के लिए दायित्व स्थापित करती है जो मौद्रिक नहीं है, हम कानूनी दंड से निपट रहे हैं, इस तथ्य के बावजूद कि संहिता, ऐसी देयता को परिभाषित करती है, इसके आकार और प्रक्रिया के संबंध में आवेदन कला को संदर्भित करता है। 395 जीके।

दूसरे, नागरिक संहिता के मानदंड, गैर-पूर्ति या मौद्रिक दायित्व की पूर्ति में देरी के लिए दायित्व प्रदान करते हुए, कला के अनुसार लागू होते हैं। नागरिक संहिता के 395 या इसके द्वारा स्थापित तरीके और राशि, हालांकि, कला के पाठ में रखे गए मानदंडों की तरह। नागरिक संहिता के 395 को एक मौद्रिक दायित्व के गैर-पूर्ति (पूर्ति में देरी) के लिए दायित्व का एक स्वतंत्र रूप स्थापित करने वाले प्रावधानों के रूप में माना जाना चाहिए, जिसकी विशिष्टता, दायित्व के अन्य रूपों (जब्त, नुकसान) से इसका अंतर केवल निहित है मौद्रिक दायित्व के विषय की विशेषताओं में, जो बदले में, इस तरह के दायित्व की शर्तों के आवेदन की विशेषताओं को पूर्व निर्धारित करता है, विशेष रूप से, कला में निहित उन को लागू करने की असंभवता। दायित्व के उल्लंघन के लिए दायित्व से छूट के लिए आधार प्रदान करने वाले मानदंडों के नागरिक संहिता के 401।

तीसरा, कला द्वारा स्थापित प्रति वर्ष ब्याज की मान्यता। नागरिक संहिता के 395, एक मौद्रिक दायित्व की गैर-पूर्ति (पूर्ति में देरी) के लिए दायित्व का एक स्वतंत्र रूप, मौद्रिक दायित्व के समान उल्लंघन के लिए किसी भी कानूनी या संविदात्मक दंड को लागू करने की संभावना को बाहर करता है। इसका प्रमाण, विशेष रूप से, कला के पाठ में शामिल करने से है। 395 रूसी संघ के नागरिक संहिता पर टिप्पणी, भाग दो (आइटम-दर-लेख) / एड। क्या वो। सादिकोव। - एम।, 2012. - 583s। नुकसान के संबंध में प्रति वर्ष ब्याज की सेट-ऑफ प्रकृति पर नियम, जो कि ज़ब्त के लिए प्रदान किए गए के समान है।

यह परिस्थिति, किसी भी मानदंड की अनुपस्थिति में जो प्रति वर्ष ब्याज और जुर्माना का अनुपात निर्धारित करती है, केवल इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि विधायक का मतलब मौद्रिक दायित्व के लिए स्वतंत्र दायित्व की उपस्थिति में नहीं था (रूप में) ब्याज प्रति वर्ष), जो ऐसे मामलों में ब्याज के साथ लागू होगा, एक दंड भी है। इसके अलावा, यह दृष्टिकोण दायित्व के एक ही उल्लंघन के लिए दायित्व के दो स्वतंत्र उपायों को लागू करने की अक्षमता के सिद्धांत से भी मेल खाता है। ऐसी स्थिति में जहां लेनदार को न केवल गैर-निष्पादन या मौद्रिक दायित्व के अनुचित प्रदर्शन के लिए प्रति वर्ष ब्याज के भुगतान की आवश्यकता होती है, बल्कि नुकसान के लिए मुआवजे की भी आवश्यकता होती है, इस सिद्धांत का प्रभाव देनदार से वसूले गए ब्याज की ऑफसेट प्रकृति में प्रकट होता है। वसूली योग्य नुकसान के संबंध में।

निष्कर्ष

ऋण समझौते की संस्था का अध्ययन हमें कई निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है।

1. सोवियत काल के नागरिक साहित्य में, शोधकर्ताओं ने ऋण समझौते से संबंधित संबंधों को नियंत्रित करने वाले मानदंडों के एक स्वतंत्र समूह के अस्तित्व की आवश्यकता पर बार-बार सवाल उठाया है। वर्तमान में, स्थिति बदल गई है, और ऋण समझौते के प्रावधानों को एक अलग पैराग्राफ में हाइलाइट किया गया है। यही कारण है कि नागरिक कानून अनुबंधों की प्रणाली में ऋण समझौते के स्थान को निर्धारित करने का सवाल खड़ा होता है। विश्लेषण से पता चला कि ऋण समझौता और ऋण समझौता दो स्वतंत्र संस्थान हैं, जिनकी निकटता इस तथ्य के कारण है कि ये दोनों समझौते एक मौद्रिक दायित्व को औपचारिक रूप देते हैं।

2. एक ऋण समझौते के संकेतों में से एक जो इसकी कानूनी विशेषताओं को निर्धारित करता है, पूर्ण क्षतिपूर्ति है, जिसमें नागरिक कानून अनुबंधों की क्षतिपूर्ति की सामान्य धारणा प्रकट होती है। निरपेक्षता का अर्थ है: सबसे पहले, उधारकर्ता को ऋण समझौते के तहत ब्याज के भुगतान की मांग करने का अधिकार है, भले ही वे रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 809 के अनुच्छेद 2 में स्थापित राशि में समझौते द्वारा प्रदान नहीं किए गए हों; दूसरे, ऋण समझौते की अनावश्यकता सीधे पार्टियों के समझौते या कानून के संबंधित संकेत द्वारा स्थापित की जानी चाहिए। रूस के आधुनिक नागरिक कानून का यह प्रावधान पूर्व-क्रांतिकारी और सोवियत कानून के कानूनी प्रावधानों से मौलिक रूप से अलग है, जहां ब्याज का भुगतान नहीं माना जाता था या सीधे प्रतिबंधित था।

3. ऋण समझौते के विषय के संबंध में कई बहस योग्य मुद्दे मौजूद हैं। उनमें से एक यह है कि किस तरह का पैसा एक वस्तु के रूप में कार्य कर सकता है - नकद और (या) गैर-नकद। इस बात को ध्यान में रखते हुए कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 807 के अनुच्छेद 1 में उधारकर्ता के स्वामित्व में धन के हस्तांतरण का प्रावधान है, यह निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए कि ऋण समझौते की कानूनी परिभाषा बैंक द्वारा प्रदान किए गए धन पर विचार करने की अनुमति नहीं देती है। एक वस्तु के रूप में हस्तांतरण, चूंकि उधारकर्ता के पास स्वामित्व अधिकार हैं, इसलिए वे उत्पन्न नहीं हो सकते। और, इसलिए, केवल नकद ही ऋण समझौते का विषय हो सकता है।

ऐसा लगता है कि इस समझौते के विषय की इस तरह की संकीर्णता संगठनों के हितों का उल्लंघन करती है क्योंकि वे ऋण संबंध में भाग लेते हैं। चूंकि उस मामले में जब कानूनी संस्थाओं द्वारा एक ऋण समझौता किया जाता है, जिसके बीच बस्तियां, एक सामान्य नियम के रूप में, कैशलेस तरीके से बनाई जाती हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 861 के खंड 2), उनके वास्तविक में पैसा ( नकद) प्रपत्र हस्तांतरित नहीं किया जाता है। उधारकर्ता, जिसके खाते में उधार ली गई धनराशि को समझौते के अनुसार स्थानांतरित किया जाता है, वास्तव में ऋणदाता से दावा करने का अधिकार प्राप्त करता है। इसे देखते हुए, यह कहना वैध होगा कि उधारकर्ता के पास स्वामित्व का अधिकार नहीं है, बल्कि केवल गैर-नकद धन के निपटान की क्षमता है।

तदनुसार, यह माना जाना चाहिए कि ऋण समझौते का विषय नकद और गैर-नकद निधि दोनों हो सकता है। यह देखते हुए कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 807 के खंड 1 की शाब्दिक व्याख्या हमें यह कहने की अनुमति देती है कि धन एक विषय के रूप में, एक भौतिक श्रेणी के रूप में कार्य करता है, तो इस मानदंड को इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए पूरक किया जाना चाहिए कि विषय एक ऋण समझौते का न केवल धन हो सकता है, बल्कि संपत्ति के अधिकार भी हो सकते हैं।

ग्रन्थसूची

नियमों

1. रूसी संघ। कानून। रूसी संघ का संविधान: लोगों द्वारा अपनाया गया। 12 दिसंबर को मतदान 1993 - आधिकारिक। ईडी। - एम .: यूरीद। लिट।, 2012। - 61 एस।

2. रूसी संघ का नागरिक संहिता (भाग दो) दिनांक 26 जनवरी, 1996 नंबर 14-एफजेड (23 जुलाई 2013 को संशोधित) // सलाहकार प्लस एटीपी।

3. 9 जुलाई 2002 का संघीय कानून नंबर 82-एफजेड "रूसी संघ के सेंट्रल बैंक (रूस के बैंक) पर" // एसजेड आरएफ। - 2002. - नंबर 28. - कला। 4315.

4. 7 जुलाई, 1994 के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान। 1473 "कार्यक्रम पर" रूस में निजी कानून का गठन और विकास "//एसजेड आरएफ। 1994. नंबर 11. कला। 1191.

बुनियादी शैक्षिक साहित्य

1. नागरिक कानून: 3 खंडों में एक पाठ्यपुस्तक / ई.एन. अब्रामोवा, आई.ए. एवरचेंको, यू.ए. बेगुशेव और अन्य: एड। एपी सर्गेवा। - एम .: आरजी-प्रेस, 2012 .. - 1008s।

2. अनिसिमोव ए.पी. रूस का नागरिक कानून। सामान्य भाग: स्नातक / ए.पी. के लिए पाठ्यपुस्तक। अनिसिमोव, ए। वाई। रायज़ेनकोव, एस.ए. चार्किन, एड। और मैं। रायज़ेनकोव। - एम .: युरेत पब्लिशिंग हाउस, 2012, - 703s। श्रृंखला: स्नातक।

3. बेलोव वी.ए. सिविल कानून। T.II सामान्य भाग, स्नातक / V.A.Belov के लिए पाठ्यपुस्तक। - एम .: युरिट पब्लिशिंग हाउस, 2012. - 1093 पी।

4. रूसी नागरिक कानून: पाठ्यपुस्तक: 2 खंडों में। टी। II: दायित्वों का कानून / सम्मान। ईडी। ई.ए. सुखानोव। - एम .: क़ानून, 2010।

अतिरिक्त शैक्षिक साहित्य

1. रूसी संघ के नागरिक संहिता पर टिप्पणी, भाग दो (आइटम-दर-लेख) / एड। क्या वो। सादिकोव। - एम।, 2012. - 583s।

वैज्ञानिक साहित्य

1. गाइड टू ज्यूडिशियल प्रैक्टिस लोन // एटीपी कंसल्टेंटप्लस।

2. उरुकोव वी.एन. एक ऋण समझौते के तहत अति-उच्च ब्याज के मुद्दे पर // कानून और अर्थशास्त्र, 2012। - संख्या 5।

3. ग्रिशिन डी.ए. दंड: सिद्धांत और व्यवहार के प्रश्न: डिस। ... कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार। - एम।, 2004।

4. किमिट एस.ए. रूसी संघ के नागरिक कानून में अन्य लोगों के धन के दुरुपयोग के लिए ब्याज: थीसिस का सार। जिला ... कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार। - एम।, 2004।

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

...

इसी तरह के दस्तावेज़

एक किराए के समझौते की अवधारणा और सार, जिसके अनुसार एक पक्ष दूसरे पक्ष को संपत्ति हस्तांतरित करता है, और किराया दाता समय-समय पर प्राप्त संपत्ति के बदले में एक निश्चित राशि का भुगतान करने का वचन देता है। किराये के समझौतों के प्रकार।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 01/10/2011


एक समझौते के रूप में एक दान समझौता जिसके तहत एक पक्ष भविष्य में दूसरे पक्ष को संपत्ति हस्तांतरित या हस्तांतरित करने का वचन देता है, इसकी विशेषताएं और पंजीकरण की प्रक्रिया, बल में प्रवेश की शर्तें, परिवर्तन और बल की हानि।

सार, जोड़ा गया 03/12/2011


ऋण समझौता - ऋणदाता द्वारा धन के उधारकर्ता की संपत्ति या सामान्य विशेषताओं द्वारा परिभाषित अन्य चीजों का हस्तांतरण, ऋणदाता को समान राशि वापस करने के लिए उधारकर्ता का दायित्व। ऋण समझौते के तहत देयता। ऋण प्रतिभूतियों का पंजीकरण।

सार, जोड़ा गया 11/26/2009


एक विनिमय अनुबंध एक समझौता है जिसके आधार पर प्रत्येक पक्ष एक वस्तु के स्वामित्व को दूसरे पक्ष के बदले में दूसरे पक्ष को हस्तांतरित करने का कार्य करता है। इसकी सामग्री और तत्व, पार्टियों के अधिकार और दायित्व, जिम्मेदारी। अनुबंध की समाप्ति, वस्तु विनिमय सौदा।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 09/14/2015


एक वार्षिकी समझौता एक समझौता है जिसके तहत एक पक्ष दूसरे पक्ष को संपत्ति हस्तांतरित करता है, और वार्षिकी का भुगतानकर्ता समय-समय पर प्राप्तकर्ता को वार्षिकी का भुगतान करने का वचन देता है। आश्रितों के साथ किराए और जीवन भर के रखरखाव पर सामान्य प्रावधान।

सार, जोड़ा गया 06/30/2008


अवधारणा, संकेत, दायित्वों के प्रकार, इसके तत्व। कानूनी विनियमन: अधिनियम, अनुबंध। दायित्वों के उद्भव के लिए आधार, उनकी पूर्ति, सुनिश्चित करने के तरीके, गैर-पूर्ति के लिए दायित्व, समाप्ति। दायित्व में व्यक्तियों का परिवर्तन।

परीक्षण, जोड़ा गया 02/28/2017


नागरिक कानून में अवधारणा, पक्ष और दायित्वों के प्रकार। दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करने के तरीके। दायित्वों को पूरा करने में विफलता के लिए दायित्व। नागरिक और मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए दावे को सुरक्षित करने के उपाय।

परीक्षण, जोड़ा गया 07/26/2010


पक्षों के बीच एक लिखित समझौता, जिसके अनुसार एक पक्ष दूसरे पक्ष द्वारा उसे हस्तांतरित की गई वस्तु को रखने और इस वस्तु को अच्छी स्थिति में वापस करने का वचन देता है। भंडारण अनुबंध वस्तु। भंडारण समझौते और उसके परिणामों के सरल लिखित रूप का पालन करने में विफलता।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 11/06/2013


रोमन कानून में दायित्व। दायित्वों की अवधारणा, पार्टियां और विशेषताएं। दायित्वों की पूर्ति और गैर-पूर्ति के लिए जिम्मेदारी। अवैध कार्रवाई से दायित्व। अवैध कार्रवाई (delict) की अवधारणा। चड्डी से दायित्वों की विशेषताएं।

सार, जोड़ा गया 11/01/2012


रखरखाव दायित्वों की अवधारणा, प्रकार, विशेषताएं और सामान्य विशेषताएं, उनके पुरस्कार और समाप्ति की शर्तें। इस क्षेत्र में रूसी संघ के परिवार कानून की विशेषताएं। गुजारा भत्ता के भुगतान की शर्तें, दायित्व को पूरा करने में विफलता के लिए भुगतानकर्ता की जिम्मेदारी।

स्टालिन की मृत्यु के बाद पहले 11 साल ख्रुश्चेव के "पिघलना" के समय के रूप में इतिहास में नीचे चला गया, यूएसएसआर की घरेलू और विदेश नीति में सापेक्ष उदारीकरण। हालाँकि, ऊपर से किए गए राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्रों में सुधार असंगत साबित हुए। रूसी राजनीतिक इतिहास में निहित सत्तावाद की परंपराएं और "स्टालिन युग" से मजबूत हुई, स्टालिन की सत्ता के उत्तराधिकारियों को कैद में रखा गया और पार्टी और राज्य तंत्र में विशेष रूप से मजबूत थे।

स्टालिन की सत्ता के उत्तराधिकारियों ने देश के सामूहिक नेतृत्व को अंजाम देने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की। केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो और यूएसएसआर की सरकार की बैठकें साप्ताहिक आयोजित की गईं, केंद्रीय समिति की बैठकें और पार्टी कांग्रेस नियमित रूप से बुलाई गईं। हालांकि, संयुक्त कार्य के पहले दिनों से ही राजनीतिक नेतृत्व के लिए संघर्ष शुरू हो गया। इसमें मुख्य प्रतिद्वंद्वी एल.पी. बेरिया, जी.एम. मैलेनकोव और एन.एस. ख्रुश्चेव, जो स्टालिन के आंतरिक घेरे में थे और अनुचित दमन में शामिल थे। साथ ही, वे राजनीतिक हस्तियों की पुरानी पीढ़ी के प्रतिनिधियों से अधिक हैं - ए.ए. एंड्रीव, के.ई. वोरोशिलोव, वी.एम. मोलोटोव, एल.एम. कगनोविच, दमन में भी शामिल थे और स्टालिन के शासन के अंत में बड़ी राजनीति से बहिष्कार के कगार पर लाए, राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने, कानून के शासन को बहाल करने और सुधारों को पूरा करने की आवश्यकता को समझा।

6 मार्च, 1953 को, CPSU की केंद्रीय समिति, USSR के मंत्रिपरिषद, USSR के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के प्लेनम की एक संयुक्त बैठक हुई, इसके बारे में एक संदेश मार्च में प्रावदा में प्रकाशित हुआ था। 7. केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की नई संरचना को मंजूरी दी गई। इसकी संख्या आधे से भी कम हो गई: केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम - 11 से 4 लोगों तक। स्टालिन के सुझाव पर बनाए गए सीपीएसयू के चार्टर द्वारा प्रदान नहीं की गई केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के ब्यूरो, साथ ही यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के प्रेसिडियम के ब्यूरो को समाप्त कर दिया गया। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष और उनके पहले प्रतिनिधि मंत्रिपरिषद के प्रेसिडियम में बने रहे। जी.एम. मालेनकोव मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष बने, प्रेसोवमिन के पहले कर्तव्यों को एल.पी. बेरिया, वी.एम. मोलोटोव, एन.ए. बुलगालिन, एल.एम. कगनोविच। यह आवश्यक समझा गया था "कॉमरेड ख्रुश्चेव के लिए सीपीएसयू की केंद्रीय समिति में काम पर ध्यान केंद्रित करना।" इस संबंध में, उन्हें सीपीएसयू की मास्को समिति के प्रथम सचिव के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया था। जाहिर है, स्टालिन की मृत्यु के तुरंत बाद, जिन्होंने 17 वीं कांग्रेस के बाद केंद्रीय समिति के महासचिव के पद का इस्तेमाल नहीं किया, पार्टी नेतृत्व में किसी भी संबंधित पद को पेश करना अनुचित था। इसलिए, एन.एस. ख्रुश्चेव औपचारिक रूप से CPSU की केंद्रीय समिति के सचिव के पद पर बने रहे, लेकिन, केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के एकमात्र सचिव सदस्य होने के नाते, उन्होंने स्वाभाविक रूप से उनके बीच अग्रणी स्थान पर कब्जा कर लिया। एस.डी. इग्नाटिव, पी.एन. पोस्पेलोव, एन.एन. शतालिन, जिन्होंने पी.के. पोनोमारेंको, एन.जी. इग्नाटोवा, एल.आई. ब्रेझनेव।

के अंतिम संस्कार के एक दिन बाद आई.वी. स्टालिन, 10 मार्च की शाम को, जी.एम. मालेनकोव ने केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम को इकट्ठा किया। इसमें केंद्रीय कमेटी एमए के सचिवों को आमंत्रित किया गया था। सुसलोव, पी.एन. पोस्पेलोव और प्रावदा के प्रधान संपादक डी.टी. शेपिलोव। कारण था शोक दिवसों की कवरेज के साथ अखबार प्रावदा का अंक। जी.एम. मालेनकोव ने समाचार पत्रों में नामों के उल्लेख और सामग्री की व्यवस्था में "अधीनता" के बारे में कई टिप्पणियां कीं। शोक सभा में मालेनकोव के भाषण को दूसरों से अलग कर दिया गया था, गार्ड ऑफ ऑनर की रचना को सूचीबद्ध करते समय अलग-अलग नाम छोड़े गए थे, नामों का एक विभाजन किया गया था: कुछ को "महान स्टालिन के वफादार शिष्यों और कामरेड-इन-आर्म्स" के रूप में समूहीकृत किया गया था। , अन्य इस समूह के कोष्ठक के बाहर गिर गए। गार्ड ऑफ ऑनर की तस्वीर में "पर्दे के पीछे" एम.जी. परवुखिन और एम.जेड. सबुरोव, उनके नाम भी हटा दिए गए थे जब ताबूत को यूनियनों के सदन से बाहर निकाला गया था।

मालेनकोव ने अखबार में प्रकाशित "कॉमरेड्स आई.वी. स्टालिन, माओ त्से-तुंग और मालेनकोव" तस्वीर के बारे में विशेष रूप से कठोर बात की, जिसमें कहा गया कि यह "उकसाने जैसा दिखता है" क्योंकि ऐसी कोई तस्वीर नहीं है। सभी संपादकीय लेखों में, मैलेनकोव के निबंध, उद्धरण निश्चित रूप से दिखाई दिए, और केवल उन्हीं से। यह सब जी.एम. मैलेनकोव ने इसे एक निश्चित राजनीतिक प्रवृत्ति के रूप में माना, यह देखते हुए कि "हमारे पास बड़ी असामान्यताएं थीं, व्यक्तित्व पंथ की रेखा के साथ बहुत कुछ चल रहा था," और जोर देकर कहा: "हम इसे व्यक्तित्व पंथ की नीति को रोकने के लिए एक दायित्व मानते हैं।" तथ्य यह है कि यह जी.एम. मैलेनकोव ने "व्यक्तित्व के पंथ को समाप्त करने" की पहल की, उनका अपना तर्क है। काफी अनुभवी, परिष्कृत राजनीतिक व्यक्ति होने के नाते, वह स्पष्ट रूप से स्टालिन के जाने के बाद व्यक्तिगत सत्ता के शासन में संकट की अनिवार्यता से अवगत थे। और यह महत्वपूर्ण था, अपने हाथों में पहल करना, व्यक्तित्व के पंथ के इनकार को सही दिशा में निर्देशित करना। नेतृत्व की सामूहिकता के लिए व्यक्तित्व पंथ का विरोध, पार्टी और राज्य जीवन के वैधानिक, लोकतांत्रिक मानदंडों के उल्लंघन का उन्मूलन ध्यान के केंद्र में रखा गया था। मुद्दा तानाशाही क्षेत्र में व्यक्तित्व पंथ के आक्रमण को रोकने के लिए था, कानून और व्यवस्था का उल्लंघन, जो "स्टालिन के वफादार साथियों-इन-आर्म्स" के लिए सबसे गंभीर परिणामों से भरा था। इसलिए वर्तमान में व्यक्तित्व पंथ के मलेनकोव के "समाप्ति" का विशिष्ट सूत्र, जिसने अपने अतीत में घुसपैठ को सीमित कर दिया।

व्यक्तित्व पंथ के शासन और उसके परिणामों के प्रति दृष्टिकोण का प्रश्न देश के भविष्य के भाग्य के लिए राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण होता जा रहा था। नेतृत्व की स्थिति ने सूदखोर के पुनरावर्तन के खिलाफ गारंटी नहीं दी। इस दिशा में असली खतरा बेरिया से आया था। उन्होंने एक सक्रिय राजनीतिक गतिविधि शुरू की, हर संभव तरीके से अपनी स्थिति को मजबूत करने की मांग की। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के प्रथम उपाध्यक्ष और यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्री के उच्च पदों पर कब्जा करते हुए, बेरिया ने वास्तव में खुद को सर्वोच्च पार्टी और राज्य निकायों के नियंत्रण से बाहर रखा, हर संभव तरीके से मामलों में उनके हस्तक्षेप को रोका। अपने विभाग के, आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख कर्मचारियों को पहले पार्टी द्वारा केंद्र और क्षेत्र में भेजे गए, व्यक्तिगत भक्ति के सिद्धांत पर कैडरों का चयन किया।

आंतरिक मामलों के मंत्रालय का तंत्र अत्यधिक फूला हुआ था। बेरिया के निरंकुश, साहसी व्यक्ति ने नए तानाशाही शासन के लिए एक गंभीर खतरा पैदा किया। नेतृत्व के प्रत्येक सदस्य पर "डोजियर" (टेलीफोन वार्तालापों की गुप्त रिकॉर्डिंग तक) होने के कारण, उनके पास किसी भी प्रतियोगी को खत्म करने का हर अवसर था। सीधे उनके हाथों में सत्ता हथियाने का एक शक्तिशाली उपकरण था। और जैसे ही यह खतरा वास्तविकता की विशेषताओं पर हावी होने लगा, केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम, सरकार ने सैन्य कमान के समर्थन से निर्णायक निवारक उपाय किए। 26 जून, 1953 को यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के प्रेसिडियम की बैठक में बेरिया को गिरफ्तार किया गया था। इस कार्रवाई की तैयारी और कार्यान्वयन में एक महत्वपूर्ण भूमिका एन.एस. ख्रुश्चेव, महान संयम और व्यक्तिगत साहस दिखाते हुए।

राज्य के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में परिवर्तन। संघ का पतन

पर मार्च 1985 में, M.S. CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव के पद के लिए चुने गए। गोर्बाचेव। आज तक, इस चुनाव के विवरण और परिस्थितियों के बारे में पूरी तरह से स्पष्टता नहीं है। "पार्टी के बुजुर्गों" के एक संकीर्ण दायरे में चर्चा किए गए वैकल्पिक उम्मीदवारों के संस्करणों की अभी तक पुष्टि नहीं हुई है। जैसा भी हो, गोर्बाचेव का चुनाव - उस समय के शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व के सबसे कम उम्र के सदस्य - ने पार्टी तंत्र के हिस्से की इच्छा को कुछ हद तक कमजोर अधिनायकवादी व्यवस्था को संशोधित करने की गवाही दी। व्यक्तिपरकपेरेस्त्रोइका के लिए एक शर्त 70 के दशक के उत्तरार्ध और 80 के दशक की शुरुआत में आगमन था। युवा राजनेताओं के संबंध में देश के नेतृत्व के लिए (एम.एस. गोर्बाचेव, ई.के. लिगाचेव, ई.ए. शेवर्नडज़े, एन.आई. रियाज़कोव, ए . एन याकोवलेव),न केवल अपनी शक्ति को मजबूत करने का प्रयास किया, बल्कि राज्य और समाज के नवीनीकरण की भी वकालत की।

लोक प्रशासन के क्षेत्र में आमूल-चूल सुधारों की शुरुआत, व्यापक सामाजिक-राजनीतिक, आर्थिक परिवर्तन CPSU की केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम के निर्णयों से संबंधित,जहां इसकी घोषणा की गई थी, संक्षेप में, शुरुआत पुनर्गठन नीति . इस पार्टी मंच पर, सोवियत समाज की स्थिति का एक सामान्य विश्लेषण दिया गया था और त्वरण रणनीतिलोकतंत्रीकरण के आधार के रूप में खुलेपन की नीति की घोषणा के साथ-साथ मुख्य आर्थिक कार्य के रूप में आर्थिक विकास। संक्षेप में, आरंभ किए गए परिवर्तनों ने या तो राजनीतिक या आर्थिक तंत्र की नींव को प्रभावित नहीं किया, बल्कि सुधारकों की योजना के अनुसार, एक दूसरी हवा की तरह, उन्हें खोलने में सक्षम एक अधिक उदार चरित्र देने का कार्य किया। मौजूदा प्रणाली।

शब्द के व्यापक अर्थों में पेरेस्त्रोइका के इतिहास में, कुछ शोधकर्ता चार अवधियों को अलग करते हैं:

1) मार्च 1985 से जनवरी 1987 तक - "अधिक समाजवाद" के नारे के तहत आयोजित;

2) 1987-1988 - "अधिक लोकतंत्र";

3) 1989-1991, जो पेरेस्त्रोइका शिविर में विघटन और विभाजन की अवधि बन गई;

4) 1990-1991: अर्थव्यवस्था में गोर्बाचेव के उतार-चढ़ाव, राज्य आपातकालीन समिति और संघ का पतन।

एक विशिष्ट सुधार योजना की कमी, अंतिम लक्ष्यों की पर्याप्त समझ, और इससे भी अधिक तरीके और परिवर्तन के तरीके, साथ ही साथ पेरेस्त्रोइका के विचार को लोकप्रिय बनाने के लिए, देश का नेतृत्व खुलता है, जैसा कि यह था, एक सब- "सार्वभौमिक मूल्यों" पर बल देते हुए घरेलू और विदेश नीति के महत्वपूर्ण मुद्दों पर संघ चर्चा। इस तरह बनता है प्रचार नीति।प्रचार की नीति की मुख्य अभिव्यक्तियाँ:

– सेंसरशिप हटाने और नए समाचार पत्र प्रकाशित करने की अनुमति;

– पेरेस्त्रोइका के समर्थन में कई सार्वजनिक संघों का उदय;

– नागरिक रैलियों में नए सरकारी पाठ्यक्रम की व्यापक चर्चा;

– सामाजिक विकास के मार्ग के चुनाव के बारे में पत्रिकाओं के पन्नों पर चर्चा का परिनियोजन।

पुनर्गठन में कुछ सबसे महत्वपूर्ण कदम हैं:

1) पेरेस्त्रोइका के कार्यों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए पार्टी और सोवियत नेताओं के हिस्से का परिवर्तन;

2) बी औद्योगिक अनुशासन और भ्रष्टाचार के उल्लंघन के खिलाफ लड़ाई(1985-1986)। कई पूर्व राजनेताओं को रिश्वतखोरी और गबन के लिए दंडित किया गया था;

3) आलोचनात्मक इरादे पहले तो डरपोक लगे, और फिर प्रेस और अन्य मीडिया में अधिक से अधिक दृढ़ता से लगे। 1987 में, पहली बार "येल्तसिन घटना" दिखाई दी - सीपीएसयू की मॉस्को सिटी कमेटी के पहले सचिव, जिन्होंने नवीनीकरण प्रक्रियाओं की अनिर्णय की आलोचना की। येल्तसिन के इस्तीफे और इस घटना के आसपास अफवाहों के बड़े पैमाने पर प्रसार के कारण ग्लासनोस्ट की नीति के विस्तार के लिए एक मूक, लेकिन पहले से ही स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से श्रव्य मांग हुई;

4) ए.एन. की अध्यक्षता में एक आयोग। 30 और 50 के दशक की शुरुआत में दमित लोगों के दस्तावेजों का और अध्ययन करने के लिए याकोवलेव। नागरिक। पुनर्वासकई निर्दोष लोग। नतीजतन, अतीत में एक शक्तिशाली सफलता मिली, सोवियत रूस के इतिहास के अज्ञात पृष्ठ खोले गए। यह सब, निश्चित रूप से, प्रचार के लिए आकलन और दृष्टिकोण बदल गया। कई लोगों को इतिहास और आधुनिकता की धारणा में रूढ़ियों पर काबू पाने में कठिनाई हुई;

5) नया कानून "विवेक की स्वतंत्रता पर"धर्म के प्रति राज्य के दृष्टिकोण के उदारीकरण की दिशा में पाठ्यक्रम को समेकित किया। एमएस के साथ कई बैठकें हुईं। गोर्बाचेव रूसी रूढ़िवादी चर्च पिमेन के कुलपति और अन्य धार्मिक संप्रदायों के प्रतिनिधियों के साथ। नए धार्मिक समुदायों को पंजीकृत किया गया है, आध्यात्मिक शिक्षण संस्थान खोले गए हैं। प्रकाशित धार्मिक साहित्य का प्रचलन बढ़ा। जो धार्मिक भवन पहले उनसे छीन लिए गए थे, उन्हें विश्वासियों को लौटा दिया गया। अधिकारियों ने नए मंदिरों के निर्माण की अनुमति दी;

6) के लिए प्रचार नशे और शराब के खिलाफ लड़ाई और अनर्जित आय के खिलाफ लड़ाई।यह निर्धारित करने के बाद कि यह देश की स्थिति पर, समाज की सामाजिक-मनोवैज्ञानिक स्थिति पर हानिकारक प्रभाव डाल रहा है, राजनीतिक नेतृत्व ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि नियोजित उपायों को लागू करने की नौकरशाही शैली के दुष्प्रभाव हो सकते हैं। वास्तव में, मादक पेय पदार्थों की बिक्री में तेज कमी, उनके लिए कीमतों में वृद्धि के कारण शराब, घरेलू शराब बनाने की अटकलों में वृद्धि हुई, और परिणामस्वरूप, "चीनी" में उछाल आया। अनर्जित आय के खिलाफ लड़ाई में, उन लोगों की एक परत जो तंत्र के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए थे, वास्तव में आहत हुए, छोटे सट्टेबाजों को नुकसान हुआ, और छाया व्यवसाय के बड़े लोग फलते-फूलते रहे;

7) 80 के दशक के अंत में। परिवर्तन प्रभावित राज्य सत्ता की संरचना।उन्हें शुरू कियाउन्नीसवीं ऑल-यूनियन पार्टी कॉन्फ्रेंस (जून 1988)। इसने देश के विकास के कार्यों के सवाल पर पेरेस्त्रोइका के समर्थकों और विरोधियों के बीच विचारों का तीखा संघर्ष किया। प्रशासनिक-आदेश प्रणाली के समर्थकों ने राय व्यक्त की कि "ग्लासनोस्ट को राज्य, समाज और मानवाधिकारों के हितों को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहिए।" अधिकांश प्रतिनिधियों ने एम.एस. गोर्बाचेव ने आर्थिक सुधार और समाज की राजनीतिक व्यवस्था के परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता के बारे में बताया। राजनीतिक सुधार का सार थापार्टी निकायों और सोवियत संघ के बीच जिम्मेदारियों के स्पष्ट विभाजन में, कम्युनिस्ट पार्टी के हाथों से सोवियत संघ को सत्ता हस्तांतरण में। संवैधानिक सुधार ने राजनीतिक व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, एक लोकतांत्रिक निकाय के पक्ष में सर्वोच्च शक्ति का पुनर्वितरण - पीपुल्स डिपो की कांग्रेसऔर सर्वोच्च परिषद;

8) 1988 के अंत में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने अपनाया सोवियत संघ के लिए चुनाव प्रणाली को बदलने पर कानून।अब से लोक प्रतिनिधि का चुनाव वैकल्पिक आधार पर होना था। नए चुनावी सिद्धांतों के आधार पर सत्ता के सर्वोच्च निकाय के चुनाव 1989 के वसंत में हुए थे। deputies में कट्टरपंथी सुधारों की निरंतरता के कई समर्थक शामिल थे, जिनमें बी.एन. येल्तसिन, एन।एक्स . पोपोव, ए.डी. सखारोव, ए.ए. सोबचक, यू.एन. अफानासेव, यू। चेर्निचेंको। पीपुल्स डेप्युटी की कांग्रेस (1989)यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का गठन किया। एमएस इसके अध्यक्ष चुने गए। गोर्बाचेव;

9) एक लोकतांत्रिक राज्य बनाने के उद्देश्य से राजनीतिक व्यवस्था में सुधार का एक अभिन्न अंग देश में राष्ट्रपति पद की शुरूआत थी (मार्च 1990 में यूएसएसआर के पहले राष्ट्रपति)तृतीय पीपुल्स डिपो की कांग्रेस ने एम.एस. गोर्बाचेव);

10) मार्च 1990 में था CPSU की अग्रणी भूमिका पर USSR के संविधान के अनुच्छेद 6 को रद्द कर दिया गया थासमाज में। इस समय तक, देश में कई राजनीतिक संगठन पहले से ही काम कर रहे थे। अनुच्छेद 6 का निरसन नई पार्टियों और आंदोलनों के उद्भव के लिए एक प्रोत्साहन था। कानून अपनाने के बाद "सार्वजनिक संघों पर"मार्च 1991 में, नए दलों का पंजीकरण शुरू हुआ। कई दलों के अस्तित्व का समय कम निकला, वे विघटित हो गए, अन्य संगठनों में विलीन हो गए। नए राजनीतिक समूहों और गुटों का उदय हुआ, और उन सभी ने यूएसएसआर के सार्वजनिक जीवन में सक्रिय रूप से भाग लिया;

सबसे दूर का प्रतिनिधित्व किया गया था "लोकतांत्रिक संघ"जिन्होंने सामाजिक विकास के मॉडल और ईसाई लोकतांत्रिक अभिविन्यास की पार्टियों में तेज और बिना शर्त बदलाव की वकालत की (आरसीडीडी, सीडीएसएस, एलडीपीआर)।

उदारवादी दिशा का प्रतिनिधित्व किया गया था "सोवियत संघ की लोकतांत्रिक पार्टी"बाद में परिवर्तित "कंजर्वेटिव पार्टी", "रूस की डेमोक्रेटिक पार्टी"और अन्य लोकतांत्रिक दलों (डीपी, आरपीआरएफ,संवैधानिक लोकतंत्रों के तीन पक्ष), जो रूस में कानून-आधारित राज्य बनाने के विचार के साथ आए थे। अक्टूबर 1990 में, उनमें से अधिकांश सामूहिक सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन "डेमोक्रेटिक रूस" में एकजुट हुए।

सामाजिक लोकतांत्रिक दिशा का प्रतिनिधित्व किया जाता है सामाजिक लोकतांत्रिक (एसडीए, एसडीपीआर) और समाजवादी दल,सामाजिक सुधारों की एक प्रणाली के माध्यम से समाज के आधुनिकीकरण की वकालत की। पार्टियों ने भी इस ओर रुख किया। अराजकतावादी (AKRS, KAS),राज्यविहीन समाजवाद की वकालत की।

नई पार्टियों का विरोध करने वाली केंद्रीय राजनीतिक ताकत बनी रही सीपीएसयू। 1990-1991 की शुरुआत में, इसका गठन हुआ तीन मंच (लोकतांत्रिक, मार्क्सवादी, बोल्शेविक),जिनमें से प्रत्येक ने अपने स्वयं के संस्करण और सुधारों की अपनी दिशा की पेशकश की।

साथ ही इन प्रक्रियाओं के साथ-साथ राष्ट्रीय-देशभक्ति उन्मुख दलों के गठन की प्रक्रिया भी हुई (नेशनल पैट्रियटिक फ्रंट "मेमोरी", रशियन नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी),जिन्होंने समाज के दक्षिणपंथी कट्टरपंथी पुनर्गठन के दृष्टिकोण से बात की और अपने लक्ष्य के रूप में रूसी राष्ट्र, एक एकजुट और अविभाज्य रूस के पुनरुद्धार को निर्धारित किया।

सीपीएसयू से बड़े पैमाने पर बाहर निकलना शुरू हुआ, कम्युनिस्टों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने सदस्यता शुल्क का भुगतान करना बंद कर दिया। वास्तव में, कोम्सोमोल और अग्रणी संगठन ने सीपीएसयू के युवाओं और बच्चों के ढांचे के रूप में अपनी गतिविधियों को बंद कर दिया।

पेरेस्त्रोइका का संकट और संघ का पतन। 1990 के वसंत में, पेरेस्त्रोइका का अंतिम चरण शुरू हुआ, जिसे इसके संकट के रूप में वर्णित किया जा सकता है। गोर्बाचेव की निरंतर हिचकिचाहट ने रूढ़िवादियों को "बुर्जुआ", "समाजवाद के कारण विश्वासघात" का आरोप लगाया, जैसा कि इरादा था, निराशाजनक पेरेस्त्रोइका का, जबकि डेमोक्रेट्स ने उन्हें अनिर्णय और असंगति के लिए निंदा की।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि लोकतंत्रीकरण प्रक्रिया के तर्क ने जमी हुई प्रशासनिक और आर्थिक व्यवस्था से जमीनी सरकारी निकायों, नए शौकिया लोकतांत्रिक संरचनाओं के पक्ष में सत्ता और प्रबंधन कार्यों के पुनर्वितरण की मांग की। हालांकि, इस सबसे जटिल प्रक्रिया की गंभीर लागतें थीं: अलगाववादी प्रवृत्तियों का विकास, संकीर्णता, आदि। सबसे खतरनाक लक्षणों में से एक अलगाववाद,सामान्य तौर पर, बाद में पाठ्यक्रम का निर्धारण, साथ ही परिवर्तनों के वर्तमान निम्न परिणाम, यूएसएसआर के गणराज्यों में राष्ट्रीय तनाव की वृद्धि थी।

80 के दशक के मध्य में। यूएसएसआर में 15 संघ गणराज्य शामिल थे। 270 मिलियन से अधिक लोग अपने क्षेत्र में रहते थे - सौ से अधिक देशों और राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधि। यद्यपि राष्ट्रीय प्रश्न को यूएसएसआर में सैद्धांतिक रूप से हल किया गया था और गणराज्यों को वास्तव में राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के स्तर के संदर्भ में गठबंधन किया गया था, लेकिन अंतरजातीय संबंधों में कई विरोधाभास थे। ग्लासनोस्ट की शर्तों के तहत, ये अंतर्विरोध खुले संघर्षों में बदल गए। 1988 में, आर्मेनिया और अजरबैजान के बीच के कारण शत्रुता शुरू हुई नागोर्नो-कारबाख़- मुख्य रूप से अर्मेनियाई लोगों द्वारा आबादी वाला क्षेत्र, लेकिन जो एज़एसएसआर का हिस्सा था। उज्बेक्स और मेस्केटियन तुर्कों के बीच सशस्त्र संघर्ष छिड़ गया फरगाना।अंतरजातीय संघर्षों का फोकस था न्यू उज़ेन (कजाकिस्तान)।हजारों शरणार्थियों की उपस्थिति हुई संघर्षों के परिणामों में से एक थी। अप्रैल 1989 में, कई दिनों तक बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए त्बिलिसी।प्रदर्शनकारियों की मुख्य मांग लोकतांत्रिक सुधारों को लागू करना और जॉर्जिया की स्वतंत्रता थी। अबखाज़ आबादी ने अबखाज़ एएसएसआर की स्थिति को संशोधित करने और इसे जॉर्जियाई एसएसआर से अलग करने के लिए बात की। सार्वजनिक असंतोष ने बाल्टिक गणराज्यों, यूक्रेन और बेलारूस में खुले रूप ले लिए हैं।

1988-1990 में। संघ के गणराज्यों में, राष्ट्रीय आंदोलन अपनी पूरी ऊंचाई पर पहुंच गया और पार्टियों का गठन किया गया जो यूएसएसआर (लिथुआनिया में सजुदी, यूक्रेन में रुख, लातविया और एस्टोनिया में लोकप्रिय मोर्चों) से अलगाव की वकालत करते थे। गणराज्यों के सर्वोच्च सोवियत संघ के चुनावों ने उन्हें कई स्थानों पर सत्ता में ला दिया। राज्य की संप्रभुता पर घोषणाओं को एस्टोनिया, लिथुआनिया, लातविया, अजरबैजान एसएसआर और अन्य द्वारा अपनाया गया था। संप्रभुता की घोषणा के बाद, पूर्व सोवियत गणराज्यों के राष्ट्रपतियों के चुनाव हुए।

जून 12, 1990 आई RSFSR के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस ने रूस की राज्य संप्रभुता पर घोषणा को अपनाया। इसने संघ कानूनों पर गणतांत्रिक कानूनों को प्राथमिकता दी। रूसी संघ के प्रथम राष्ट्रपति थे बी.एन. येल्तसिन,उपाध्यक्ष - ए.वी. रुत्सकोय।

संप्रभुता पर संघ के गणराज्यों की घोषणाओं को अपनाने ने सोवियत संघ के निरंतर अस्तित्व पर सवाल उठाया।चतुर्थयूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस (दिसंबर 1990) ने सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ के संरक्षण और एक लोकतांत्रिक संघीय राज्य में इसके परिवर्तन का आह्वान किया। कांग्रेस ने अपनाया संकल्प "संघ संधि की सामान्य अवधारणा और इसके निष्कर्ष की प्रक्रिया पर"।दस्तावेज़ में उल्लेख किया गया है कि नवीनीकृत संघ का आधार रिपब्लिकन घोषणाओं में निर्धारित सिद्धांत होंगे: सभी नागरिकों और लोगों की समानता, आत्मनिर्णय और लोकतांत्रिक विकास का अधिकार, और क्षेत्रीय अखंडता।

केंद्र के लिए एक नए संघ विकल्प के मॉडल, रूसी और संघ नेतृत्व के बीच संबंधों की अत्यधिक वृद्धि ने एक नई संधि की तैयारी की शुरुआत में एक भूमिका निभाई। अप्रैल-मई 1991 में नोवो-ओगारियोवो(मास्को के पास यूएसएसआर के राष्ट्रपति का निवास), एम.एस. एक नई संघ संधि के मुद्दे पर नौ संघ गणराज्यों के नेताओं के साथ गोर्बाचेव। सरकार और प्रशासन की संरचना में परिवर्तन, एक नए संविधान को अपनाने और चुनावी प्रणाली में बदलाव की योजना बनाई गई थी। समझौते पर हस्ताक्षर 20 अगस्त, 1991 के लिए निर्धारित किया गया था। इस परियोजना को आर्मेनिया, जॉर्जिया, मोल्दोवा और बाल्टिक गणराज्यों को छोड़कर, नौ गणराज्यों द्वारा समर्थित किया गया था।

अगस्त 1991 में, संघ नेतृत्व का एक हिस्सा तख्तापलट का प्रयास करता है। बनाया था यूएसएसआर की आपात स्थिति के लिए राज्य समिति (GKChP)उपराष्ट्रपति जी। यानाव की अध्यक्षता में, वास्तव में एम। गोर्बाचेव को राष्ट्रपति के कार्यों से हटा देता है, उन्हें फ़ोरोस के दक्षिणी निवास में अवरुद्ध कर देता है। पुट के दमन के बाद, यूएसएसआर के विघटन की प्रक्रिया अपरिवर्तनीय हो जाती है। 21 दिसंबर, 1991 को, ग्यारह गणराज्यों ने पहले नए सिरे से संघ में शामिल होने के इरादे की घोषणा पर हस्ताक्षर किए थे, ने यूएसएसआर के विघटन की घोषणा की। बाल्टिक राज्यों और जॉर्जिया ने इस निर्णय का समर्थन किया। बेलोवेज़्स्काया पुष्चा बी। येल्तसिन, एल। क्रावचुक और वी। शुशकेविच में एक बैठक में, और फिर अल्मा-अता में एक बैठक में, पूर्व सोवियत गणराज्यों (एस्टोनिया, लातविया और जॉर्जिया को छोड़कर) के नेताओं ने 1922 की संघ संधि को समाप्त कर दिया। यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया, और राष्ट्रपति गोर्बाचेव ने इस्तीफा दे दिया। पूर्व सोवियत संघ के क्षेत्र में उत्पन्न हुआ स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस)।

इस प्रकार, गोर्बाचेव की पूर्व राजनीतिक व्यवस्था की नींव को बनाए रखने की इच्छा और कम्युनिस्ट पार्टी की अग्रणी भूमिका विफलता के लिए बर्बाद हो गई थी। अधिनायकवादी राज्य के भीतर उदारवादी सुधारों ने इसका विनाश किया। पेरेस्त्रोइका एक कम्युनिस्ट विरोधी क्रांति में विकसित हुई जिसने संघ को नष्ट कर दिया।

आर्थिक सुधार। अप्रैल 1985 में CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने कार्य तैयार किया "देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी।"यह राष्ट्रीय आय की वृद्धि दर को बढ़ाने और सामाजिक नीति (आवास, भोजन और अन्य मुद्दों को हल करने के लिए) को तेज करने वाला था। मुख्य कार्यों में से एक औद्योगिक उत्पादन का पुनर्निर्माण, नई वैज्ञानिक और तकनीकी नींव (रोबोटिक्स, शक्तिशाली उत्पादन परिसरों का निर्माण, आदि) में इसका स्थानांतरण था।

अर्थव्यवस्था की स्थिति और उसमें शासन करने वाले कुप्रबंधन के संकेतकों में से एक था चेरनोबिल दुर्घटना।अप्रैल 1986 में, एक टर्बोजेनरेटर के परीक्षण के दौरान, परमाणु ऊर्जा संयंत्र के एक ब्लॉक में एक परमाणु रिएक्टर में विस्फोट हुआ। दुर्घटना की जानकारी तुरंत जनसंख्या और विश्व समुदाय की संपत्ति नहीं बन गई। यह आपदा के परिणामों की वैश्विक प्रकृति के कारणों में से एक था।

आर्थिक मुद्दों के महत्व को समझते हुए, गोर्बाचेव ने जून 1987 में CPSU की केंद्रीय समिति की बैठक बुलाई, जिसमें अर्थव्यवस्था में सुधारों का एक कार्यक्रम प्रस्तावित किया गया था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के प्रशासनिक से आर्थिक तरीकों में परिवर्तन की घोषणा की गई।

सुधार के दो आधारशिला 1987 में अपनाई गई थी। राज्य उद्यम कानूनऔर सहयोग के बारे में।हालाँकि, जिन स्थितियों में अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के पुनर्गठन के लिए कोई उपाय नहीं किया गया था, मंत्रालय बने रहे, श्रम के इरादे नहीं बदले, इससे अपेक्षित परिणाम नहीं आ सके। उल्लिखित कानून शेष अपरिवर्तित आर्थिक व्यवहार के विरोध में आ गए और केवल अर्थव्यवस्था के असंतुलन को बढ़ा दिया। किए गए सभी उपायों के बावजूद, अधिकांश संकेतकों में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में नियोजित कार्य पूरे नहीं हुए। इसके अलावा, खाद्य और उपभोक्ता वस्तुओं की कमी बढ़ गई है। राजकोषीय घाटा बढ़ा, तेल राजस्व में गिरावट से कुछ हद तक मदद मिली।

80 के दशक के अंत में। अधिकांश अर्थशास्त्रियों, व्यापार अधिकारियों, पार्टी के नेताओं ने बाजार संबंधों के व्यापक विकास की आवश्यकता को मान्यता दी।मैं यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस ने संक्रमण शुरू करने का फैसला किया आर्थिक विकास का नया मॉडल

आर्थिक सुधार (एबाल्किन, ज़स्लावस्काया, बुनिच, आदि के विकास के आधार पर) ने माना:

– राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में राज्य के हस्तक्षेप में कमी;

– उद्यमों की स्वतंत्रता का विस्तार, स्व-वित्तपोषण, स्व-वित्तपोषण;

– निजी क्षेत्र का क्रमिक पुनरुद्धार;

– विदेशी व्यापार के एकाधिकार का त्याग;

– विश्व बाजार में एकीकरण;

– ग्रामीण इलाकों में प्रबंधन के रूपों का विस्तार।

सुधार के परिणाम:

– व्यक्तिगत श्रम गतिविधि और माल के उत्पादन के लिए सहकारी समितियों के निर्माण की अनुमति है;

– उद्यम स्वतंत्र रूप से उपरोक्त योजना उत्पादों को बेचने में सक्षम थे;

– बैंकिंग प्रणाली का पुनर्गठन, वाणिज्यिक और सहकारी बैंकों का निर्माण;

– अर्थव्यवस्था में विदेशी निवेश का आकर्षण, विदेशी फर्मों के साथ संयुक्त उद्यम बनाना;

– खेत और निजी किसान खेत दिखाई दिए।

अर्थव्यवस्था का सुधार अपने तार्किक निष्कर्ष पर नहीं लाया गया था और इसकी महत्वपूर्ण सामाजिक और आर्थिक लागतें थीं। 1988 से, कृषि में उत्पादन में सामान्य कमी आई है, 1990 के बाद से - उद्योग में। अधिकांश आबादी की वास्तविक आय में कमी आई है। आवास, भोजन और पर्यावरणीय समस्याओं सहित कई सामाजिक समस्याएं अनसुलझी रहीं। खाद्य उत्पादों की कमी ने उनके राशन वितरण को जन्म दिया, और मुद्रास्फीति प्रक्रियाओं की तीव्रता और बजट घाटे के कारण श्रमिकों की पहली सामूहिक हड़ताल हुई।

इस प्रकार, पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान अर्थव्यवस्था में सुधार से महत्वपूर्ण सकारात्मक परिणाम नहीं मिले। समाजवादी व्यवस्था के पुराने, पारंपरिक संबंधों के मजबूत प्रभाव के साथ-साथ सुधारकों के कार्यों में असंगति और सावधानी का भी प्रभाव पड़ा।

स्टालिन की मृत्यु के बाद, CPSU और सोवियत सरकार के नेतृत्व में परिवर्तन हुए। मास्को क्षेत्रीय (एमके) और शहर (एमजीके) समितियों के पहले सचिव और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सचिव एन.एस. ख्रुश्चेव पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिवालय के प्रमुख बने।

एन एस ख्रुश्चेव

K. E. Voroshilov को USSR के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष नियुक्त किया गया, G. M. मालेनकोव - मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष, V. M. मोलोतोव - विदेश मंत्री, N. A. Bulganin - रक्षा मंत्री, L. P. बेरिया - आंतरिक मामलों के मंत्री। बाह्य रूप से, ऐसा लगता था कि देश के "सामूहिक नेतृत्व" के कार्यान्वयन के लिए स्थितियां बनाई गई थीं। हालांकि, गठबंधन अस्थिर था और बेरिया, मालेनकोव और ख्रुश्चेव के बीच राजनीतिक नेतृत्व के लिए संघर्ष विकसित हुआ। इस तथ्य के बावजूद कि वे सभी स्टालिन के आंतरिक घेरे का हिस्सा थे और अनुचित दमन में शामिल थे, 1953 में देश के नए नेतृत्व ने समाज के जीवन को लोकतांत्रिक बनाने की आवश्यकता को पहचाना।

जुलाई 1953 में, ख्रुश्चेव ने बेरिया पर आरोप लगाया, जिसने कैरियरवाद, राष्ट्रवाद और ब्रिटिश और मुसावत खुफिया सेवाओं के साथ संबंधों के "शक्ति मंत्रालय" को नियंत्रित किया। उन्हें मालेनकोव, बुल्गानिन, मोलोटोव और अन्य लोगों द्वारा समर्थित किया गया था। ज़ुकोव के आदेश से, कांतिमिरोव्स्काया और तामन्स्काया डिवीजनों ने बेरिया के समर्थकों द्वारा संभावित भाषणों को बेअसर करने के लिए मास्को में प्रवेश किया, क्रेमलिन गार्ड को बदल दिया गया, और बेरिया के कर्मचारियों को गिरफ्तार कर लिया गया। उन्हें "लोगों के दुश्मन" के रूप में पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था, सितंबर 1953 में कोशिश की गई और उन्हें मार दिया गया।

दस्तावेज़ से (बेरिया के आपराधिक पार्टी-विरोधी और राज्य-विरोधी कार्यों पर CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम का संकल्प। 7 जुलाई, 1953):

... यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्री का पद हासिल करने के बाद, बेरिया ने सत्ता को जब्त करने के लिए अपनी आपराधिक साजिश को तैनात करने के लिए आंतरिक मामलों के मंत्रालय के तंत्र का उपयोग करने की कोशिश की। पार्टी के एक नीच उत्तेजक लेखक और दुश्मन के रूप में, उन्होंने पार्टी और सरकार पर आंतरिक मामलों के मंत्रालय को केंद्र में और इलाकों में पार्टी और उसके खिलाफ आंतरिक मामलों के मंत्रालय के अंगों का उपयोग करने की कोशिश करके शुरू किया। यूएसएसआर सरकार के खिलाफ नेतृत्व। बेरिया ने पार्टी और सरकार के नेताओं की जासूसी करने के लिए केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम के सदस्यों के गार्ड का इस्तेमाल किया। उन्होंने अपने एजेंटों से अनिवार्य रिपोर्ट के लिए प्रक्रिया स्थापित की कि पार्टी और सरकार के नेता कहां थे, जिनके साथ वे मिले थे; उनकी टेलीफोन पर बातचीत आदि को सुनने और रिकॉर्ड करने का आयोजन किया गया।

7. सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का प्लेनम निर्णय लेता है: क) सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम द्वारा आपराधिक पार्टी-विरोधी और राज्य-विरोधी को खत्म करने के लिए किए गए समय पर और निर्णायक उपायों को पूरी तरह से मंजूरी देना। बेरिया की कार्रवाई, केवल सही लोगों के रूप में।

बी) सोवियत राज्य को कमजोर करने के उद्देश्य से विश्वासघाती कार्यों के लिए, एल.पी. बेरिया को पार्टी के दुश्मन के रूप में और सोवियत लोगों को सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्यों से निष्कासित करें और उन्हें न्याय दिलाएं ...

सितंबर 1953 में CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद पर चुने गए एन.एस. ख्रुश्चेव ने I. V. स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ को दूर करने के लिए काम शुरू किया। 1953 में, "डॉक्टरों के मामले" की जांच समाप्त कर दी गई, और "मिंग्रेलियन मामले" में भाग लेने वालों को रिहा कर दिया गया। पहले लेख प्रेस में व्यक्तित्व के पंथ की निंदा करते हुए दिखाई दिए। आंतरिक मामलों और राज्य सुरक्षा निकायों में संरचना का पुनर्गठन और कर्मियों का नवीनीकरण किया गया। 1953 में उनका परिसमापन किया गया - एनकेवीडी में एक विशेष बैठक, 1956 में - गुलाग।

दमन के निर्दोष पीड़ितों के पुनर्वास पर काम करने के लिए, पी एन पोस्पेलोव की अध्यक्षता में एक विशेष आयोग बनाया गया था। A. S. Bubnov, S. V. Kosior, P. P. Postyshev, A. V. Kosarev, M. N. Tukhachevsky और कई प्रमुख सोवियत, सरकार और सैन्य कार्यकर्ता जिन्हें 1930 के दशक के परीक्षणों में अन्यायपूर्ण रूप से दोषी ठहराया गया था। ईमानदार नाम लौटाए गए। 1956 की शुरुआत तक लगभग 16,000 लोगों का पुनर्वास किया जा चुका था।

1953-55 में। ख्रुश्चेव और मालेनकोव के बीच नेतृत्व के लिए संघर्ष जारी रखा। 1954 में मालेनकोव ने अपने काम के परिणामों में श्रमिकों के व्यक्तिगत हित में वृद्धि, सामूहिक फार्म यार्ड से नकद कर में 2 गुना कमी और प्रकाश और खाद्य उद्योगों के प्राथमिक विकास की वकालत की। ख्रुश्चेव ने स्टालिन समर्थक दृष्टिकोण से, मालेनकोव पर अवसरवाद का आरोप लगाया, 1954 में "लेनिनग्राद चक्कर" के आयोजकों के परीक्षण का उपयोग करके उन्हें बदनाम करने के लिए। फरवरी 1955 में, मालेनकोव को ख्रुश्चेव के संरक्षक एन ए बुल्गानिन द्वारा मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के रूप में प्रतिस्थापित किया गया था।

देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन के उदारीकरण में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर सीपीएसयू (फरवरी 1956) की XX कांग्रेस थी। इसकी तैयारी पारंपरिक भावना से हुई - कई रिपोर्टों, पारियों, दायित्वों के साथ। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट की प्रारंभिक चर्चा के दौरान, ख्रुश्चेव ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ पर एक खंड को शामिल करने का प्रस्ताव रखा, लेकिन बहुमत से समर्थन नहीं मिला। कांग्रेस ने पार्टी की केंद्रीय समिति के काम पर रिपोर्ट, यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए छठी पंचवर्षीय योजना के निर्देशों पर चर्चा की। ऐसा लग रहा था कि वह एक विशिष्ट परिदृश्य के अनुसार जाएगा। लेकिन एक बंद बैठक में, ख्रुश्चेव ने घोषणा की कि कांग्रेस की शुरुआत से, केंद्रीय समिति की पूर्व रचना की शक्तियां एक नए के चुनाव तक अपना बल खो देती हैं, इसलिए किसी को भी उसे सामान्य रूप से मना करने का अधिकार नहीं है। प्रतिनिधि, "व्यक्तित्व के पंथ" की अपनी समझ पर एक विशेष रिपोर्ट के साथ एक बैठक में बोलने के लिए।

XX पार्टी कांग्रेस में एन.एस. ख्रुश्चेव

ख्रुश्चेव की रिपोर्ट "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर" में 1930 और 40 के दशक में निर्दोष लोगों के सामूहिक निष्पादन और लोगों के निर्वासन पर पी। एन। पोस्पेलोव के आयोग द्वारा एकत्र की गई जानकारी शामिल थी। रिपोर्ट में बड़े पैमाने पर दमन के कारण स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ, उनके चरित्र के नकारात्मक लक्षण, इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका के मार्क्सवादी-लेनिनवादी समझ से विचलन से जुड़े थे। ख्रुश्चेव ने सबसे पहले प्रतिनिधियों को लेनिन के नियम से परिचित कराया, जिसमें स्टालिन का नकारात्मक मूल्यांकन था। इस प्रकार, उसने जानबूझकर स्टालिन के आंतरिक घेरे को हटा दिया, जिससे वह स्वयं संबंधित था, जिम्मेदारी से। ख्रुश्चेव ने सीपीएसयू (मोलोटोव, कगनोविच, वोरोशिलोव और अन्य) की केंद्रीय समिति के नए प्रेसीडियम की पूरी रचना को वफादार लेनिनवादियों, व्यक्तित्व पंथ के खिलाफ दृढ़ सेनानियों के रूप में चित्रित किया।

दस्तावेज़ से (CPSU की XX कांग्रेस। शब्दशः रिपोर्ट। एम।, 1956):

... साथियों! हमें हमेशा के लिए व्यक्तित्व के पंथ को खत्म करना होगा और वैचारिक और सैद्धांतिक कार्य के क्षेत्र में और व्यावहारिक कार्य के क्षेत्र में उपयुक्त निष्कर्ष निकालना होगा। इसके लिए आपको चाहिए:

सबसे पहले, बोल्शेविक तरीके से, व्यक्तित्व के पंथ को मार्क्सवाद-लेनिनवाद की भावना से अलग और पार्टी नेतृत्व के सिद्धांतों और पार्टी जीवन के मानदंडों के साथ असंगत के रूप में निंदा करने और मिटाने के लिए, सभी के खिलाफ एक निर्दयी संघर्ष छेड़ने के लिए और हर संभव प्रयास करने के लिए। इसे किसी न किसी रूप में पुनर्जीवित करें। मार्क्सवादी पार्टी की निर्णायक भूमिका के बारे में, इतिहास के निर्माता, मानव जाति की सभी भौतिक और आध्यात्मिक संपदा के निर्माता के रूप में लोगों के बारे में मार्क्सवाद-लेनिनवाद के शिक्षण के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों को बहाल करने और लगातार लागू करने के लिए हमारे सभी वैचारिक कार्यों में समाज के परिवर्तन के क्रांतिकारी संघर्ष में, साम्यवाद की जीत के लिए ... विशेष रूप से, निकट भविष्य में हमारी पार्टी के इतिहास पर संकलित एक पूर्ण मार्क्सवादी पाठ्यपुस्तक के निर्माण पर काम करना आवश्यक है। वैज्ञानिक निष्पक्षता के साथ, सोवियत समाज के इतिहास पर पाठ्यपुस्तकें, गृह युद्ध और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास पर पुस्तकें।

दूसरे, पार्टी की केंद्रीय समिति द्वारा हाल के वर्षों में पार्टी नेतृत्व के लेनिनवादी सिद्धांतों के ऊपर से नीचे तक सभी पार्टी संगठनों में और सबसे ऊपर, सर्वोच्च सिद्धांत का सख्ती से पालन करने के लिए किए गए कार्य को लगातार और लगातार जारी रखना। - सामूहिक नेतृत्व, हमारी पार्टी के नियमों में निहित पार्टी जीवन के मानदंडों का पालन करने पर, आलोचना और आत्म-आलोचना की तैनाती पर।

तीसरा, सोवियत संघ के संविधान में व्यक्त सोवियत समाजवादी लोकतंत्र के लेनिनवादी सिद्धांतों को पूरी तरह से बहाल करने के लिए, सत्ता का दुरुपयोग करने वाले व्यक्तियों की मनमानी के खिलाफ लड़ने के लिए। व्यक्तित्व पंथ के नकारात्मक परिणामों के परिणामस्वरूप लंबे समय से जमा हुए क्रांतिकारी समाजवादी वैधता के उल्लंघन को पूरी तरह से ठीक करना आवश्यक है ...

कांग्रेस की समाप्ति के बाद, पार्टी संगठनों की बैठकों में ख्रुश्चेव की रिपोर्ट का वाचन आयोजित किया गया। स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की सार्वजनिक निंदा, अधिनायकवादी शासन के अपराधों के प्रदर्शन ने सार्वजनिक चेतना में गहरा परिवर्तन किया। रचनात्मक बुद्धिजीवी वर्ग डी-स्तालिनीकरण की प्रक्रिया के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील था।

उसी समय, डी-स्तालिनीकरण की प्रक्रिया असंगत रूप से की गई थी। बैठक में ख्रुश्चेव की रिपोर्ट को प्रकाशित नहीं करने का निर्णय लिया गया। पार्टी और संपूर्ण समाजवादी व्यवस्था की आलोचना को रोकने के लिए स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की आलोचना सीमित थी। XX कांग्रेस का एक महत्वपूर्ण परिणाम अवैध रूप से दोषियों के पुनर्वास की प्रक्रिया में तेजी लाना था। 1953-1961 में। लगभग 800 हजार लोगों का पुनर्वास किया गया। इसके बाद, यह प्रक्रिया धीमी हो गई और 1980 के दशक के मध्य में ही फिर से शुरू हो गई।

1950 के दशक के अंत में निर्वासित लोगों से निराधार आरोप हटा दिए गए: चेचन, कलमीक्स, इंगुश, कराची और बलकार। उन्हें अपनी मातृभूमि पर लौटने का अधिकार प्राप्त हुआ, जहाँ उनकी राष्ट्रीय स्वायत्तता बहाल हुई। सोवियत जर्मनों से नाजियों के साथ मिलीभगत के आरोपों को भी हटा दिया गया। पोलैंड, हंगरी, बुल्गारिया और अन्य देशों के नागरिक जो विशेष बस्तियों में हैं, अपने वतन लौटने लगे हैं।

हालांकि, पुनर्वास ने 1930 के दशक के कई प्रमुख सोवियत और राजनेताओं को प्रभावित नहीं किया: एल। बी। कामेनेव, एल। डी। ट्रॉट्स्की, ए। आई। रायकोव, एन। आई। बुखारिन। वोल्गा क्षेत्र के जर्मनों को उनके पूर्व निवास स्थान पर लौटने से मना कर दिया गया था। 1930 के दशक में दमितों के अधिकारों में उन्हें बहाल नहीं किया गया था। युद्ध के दौरान सोवियत कोरियाई और क्रीमियन टाटारों को बेदखल कर दिया गया।

1950 के दशक के उत्तरार्ध में। कानून के शासन को मजबूत करने के लिए, न्याय प्रणाली में सुधार किया गया, नए आपराधिक कानून को मंजूरी दी गई और अभियोजन पर्यवेक्षण पर विनियमों को अपनाया गया। संघ के गणराज्यों को महान विधायी शक्तियाँ प्राप्त हुईं। उसी समय, अनुचित निर्णय किए गए थे। इसलिए, 1954 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के फरमान से, आरएसएफएसआर के क्रीमियन क्षेत्र को यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित कर दिया गया था।

दस्तावेज़ से (RSFSR के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम की बैठक का मिनट नंबर 41। 5 फरवरी, 1954):

क्रीमिया क्षेत्र और यूक्रेनी एसएसआर के बीच आम अर्थव्यवस्था, क्षेत्रीय निकटता और करीबी आर्थिक और सांस्कृतिक संबंधों को ध्यान में रखते हुए, आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम ने निर्णय लिया:

क्रीमिया क्षेत्र को RSFSR से यूक्रेनी SSR में स्थानांतरित करें।

इस प्रस्ताव को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम द्वारा अनुमोदन के लिए प्रस्तुत करें।

सत्ता संघर्ष

ख्रुश्चेव द्वारा शुरू की गई डी-स्तालिनीकरण की नीति, जिसने अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में यूएसएसआर और सीपीएसयू के अधिकार को कमजोर कर दिया, और आर्थिक क्षेत्र में परिवर्तन ने पार्टी और राज्य तंत्र के असंतोष का कारण बना। 1957 में, पार्टी नेताओं के एक समूह, जिसमें जी.एम. मालेनकोव, वी.एम. मोलोटोव और एल.एम. कागनोविच शामिल थे, ने डी.टी. शेपिलोव और एन.ए. बुल्गानिन के समर्थन से, ख्रुश्चेव को सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद से हटाने का प्रयास किया। उन पर "सामूहिक नेतृत्व" के सिद्धांतों का उल्लंघन करने, अपने स्वयं के पंथ की स्थापना, और अर्थव्यवस्था और विदेश नीति में स्वैच्छिक निर्णय लेने का आरोप लगाया गया था। हालांकि, रक्षा मंत्री जीके झुकोव की अध्यक्षता में पार्टी और सोवियत नेताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने ख्रुश्चेव का समर्थन किया। जून 1957 में, CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने मालेनकोव, मोलोटोव और कगनोविच के "पार्टी-विरोधी समूह" की निंदा की, इसके सदस्यों को उनके प्रमुख पदों से हटा दिया गया, और 1962 में उन्हें पार्टी से निष्कासित कर दिया गया।

"एंटी-पार्टी ग्रुप" 1957

विपक्ष को खत्म करने के बाद, ख्रुश्चेव ने सत्ता के तंत्र का नवीनीकरण किया। अक्टूबर 1957 में, G. K. Zhukov, जिसका प्रभाव काफी बढ़ गया था, को रक्षा मंत्री के रूप में R. Ya. Malinovsky द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। यूएसएसआर के ई। वोरोशिलोव के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त हो गए, उनकी जगह एल। आई। ब्रेझनेव ने ली। मार्च 1958 में, N. A. Bulganin को मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पद से हटा दिया गया था, और ख्रुश्चेव स्वयं अध्यक्ष बने।

ख्रुश्चेव का व्यक्तित्व पंथ, जिसने दो पदों को जोड़ा: पार्टी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव और सरकार के प्रमुख, बढ़े। उनके नेतृत्व में, XXII पार्टी कांग्रेस (1961) द्वारा अनुमोदित CPSU के नए कार्यक्रम का एक मसौदा तैयार किया गया था। कार्यक्रम ने "प्रकट साम्यवादी निर्माण" की अवधि में यूएसएसआर के प्रवेश की घोषणा की। इसने अगले बीस वर्षों में साम्यवाद के निर्माण के कार्यों को परिभाषित किया: दुनिया में उच्चतम प्रति व्यक्ति उत्पादन प्राप्त करना, साम्यवादी स्वशासन में संक्रमण और एक नए व्यक्ति की शिक्षा। एनएस ख्रुश्चेव ने कांग्रेस में घोषणा की: "सोवियत लोगों की वर्तमान पीढ़ी साम्यवाद के अधीन रहेगी।" कांग्रेस ने कर्मियों के रोटेशन और अंतर-पार्टी चर्चा के संकल्प पर पार्टी चार्टर में बदलाव किए; 1980 तक साम्यवाद के निर्माण के कार्य की घोषणा की। स्वीकृत संकल्प देश में वास्तविक स्थिति के साथ तेजी से विपरीत थे।

दस्तावेज़ से (CPSU की XXII कांग्रेस। शब्दशः रिपोर्ट। एन। एस। ख्रुश्चेव द्वारा समापन टिप्पणी):

कॉमरेड प्रतिनिधियों!

पार्टी की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट और सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यक्रम पर रिपोर्ट की चर्चा, जो उच्च राजनीतिक स्तर पर हुई थी, समाप्त हो गई है। इस मंच से कई कांग्रेसी प्रतिनिधियों ने अपनी बात रखी। इन प्रदर्शनों के बारे में क्या कहा जा सकता है? मुझे लगता है कि आप मेरी इस बात से सहमत होंगे कि उनमें से प्रत्येक को एक रिपोर्ट, पार्टी को एक रिपोर्ट के रूप में बुलाया जा सकता है। इस मंच पर आने वाले सभी लोगों ने सबसे रोमांचक, सबसे जरूरी चीज के बारे में बात की जो कि किया गया है और जो किया जाना बाकी है। इन भाषणों को साम्यवाद की विजय में एक अडिग दृढ़ विश्वास से ओतप्रोत किया गया था। (लंबी तालियाँ।)

सभी वक्ताओं ने सर्वसम्मति से केंद्रीय समिति की राजनीतिक लाइन और व्यावहारिक गतिविधियों और हमारी पार्टी के मसौदा कार्यक्रम - साम्यवाद के निर्माण के कार्यक्रम दोनों को मंजूरी दे दी। 22वीं कांग्रेस हमारी लेनिनवादी पार्टी की एकता का, उसके इर्द-गिर्द समूची सोवियत जनता की एकता का सबसे स्पष्ट प्रदर्शन है। (तालियाँ)। अपने काम की पूरी सामग्री में, 22वीं कांग्रेस ने हमारी पार्टी की उस लाइन के प्रति अडिग वफादारी की पुष्टि की, जिसे 20वीं कांग्रेस ने तैयार किया था। (तालियाँ)। अब यह और भी स्पष्ट हो गया है कि 20वीं कांग्रेस ने व्यक्तित्व पंथ की अवधि की सभी परतों को हटाकर, हमारी पार्टी के इतिहास में एक नया पृष्ठ खोला, हमारे देश, पूरे विश्व के विकास पर लाभकारी प्रभाव पड़ा। कम्युनिस्ट और मजदूर वर्ग के आंदोलन...