हाइपनिस एक आधुनिक नाम है। प्राचीन यूनानियों ने किस नदी की कहानी को बोरिसफेन कहा था?

कुबन नदी का अदिघे नाम। कुबन नदी उत्तरी काकेशस में सबसे बड़ी और सबसे प्रचुर नदियों में से एक है। इसका उद्गम पहाड़ों की ढलानों पर होता है। एल्ब्रस। नदी की लंबाई 941 किमी है। उनमें से 700 किमी से अधिक क्रास्नोडार क्षेत्र से होकर बहती है। कुबन नदी प्रणाली में 14 हजार नदियाँ हैं। मुख्य हैं लाबा, बेलाया, उरुप। कुबन एक प्राचीन नदी है। इस क्षेत्र के वर्तमान क्षेत्र में सुदूर अतीत में हुई लगभग सभी प्रमुख ऐतिहासिक घटनाएं इसके नामों में परिलक्षित होती थीं। यहां विभिन्न धर्म, भाषाएं और संस्कृतियां प्रतिच्छेद करती हैं। इसका प्रमाण क्यूबन के बहुभाषी नामों से है, जो आज तक साहित्य में जीवित हैं। हेरोडोटस और स्ट्रैबो के कार्यों में, क्यूबन गिपनिस नाम के तहत पाया जाता है, जिसका अर्थ है या। उत्तरी काकेशस के ग्रीक उपनिवेश के दौरान, क्यूबन नदी को एक अन्य तरीके से भी कहा जाता था, अर्थात्, एंटीकाइट्स, जिसका अर्थ है। टॉलेमी के लेखन में, कुबन का उल्लेख वरदान नाम से किया गया है। प्राचीन रूसी कालक्रम में, क्यूबन को बर्लिक या बिस्त्रिक कहा जाता है। जेनोइस उपनिवेश के दौरान, क्यूबन को कोपा कहा जाता था, जिसका अर्थ है। कुबन नदी का आधुनिक नाम, क्रेचमेर की राय का जुए, प्राचीन भारतीय कुभा में वापस जाता है। अन्य विद्वान इसे तुर्क शब्द अर्थ से जोड़ते हैं। कोबन प्राचीन काल से कुबन नदी को बलकार द्वारा दिया गया नाम है। उत्तरी काकेशस की तातार-मंगोलियाई पिटाई के दौरान, तुर्क-भाषी जनजातियों के प्रभाव में, यह शब्द तुर्किक कोबन में बदल गया, और रूसी उच्चारण ने बदले में कोबन को क्यूबन में बदल दिया। इस प्रकार, क्यूबन शब्द तीन बार बदल गया: कोबन-कोबन-क्यूबन, और इसकी सामग्री, अर्थ अर्थ, अपरिवर्तित रही। अदिघे में कुबन नदी को सायज कहा जाता है। अनेक विद्वान इसके अर्थ की व्याख्या इस प्रकार करते हैं। अर्थ का ऐसा अनुवाद शब्द की सामग्री से मेल नहीं खाता है। अदिघे अनुसंधान संस्थान के अभिलेखागार में, शब्द के नाम के अर्थ के साथ जुड़े कई किंवदंतियों को संरक्षित किया गया है। इन किंवदंतियों का सार इस प्रकार है: एक बार, किंवदंती कहती है, दो भटकते अश्व-योद्धाओं के सामने, एक विशाल, पूर्ण बहने वाली नदी, जो अभी भी उसके लिए अज्ञात थी, अचानक खड़ी हो गई। इसका पानी भँवरों के साथ हिंसक रूप से बह गया। नदी के किनारे अभेद्य जंगल से आच्छादित थे और तेजी से नदी में उतरे थे। ऐसा लग रहा था कि यहां कभी किसी आदमी का पांव नहीं पड़ा हो। शूरवीर लंबे समय से पार करने के लिए एक सुविधाजनक स्थान की तलाश में थे। हालांकि, उन्होंने इसे कभी नहीं पाया। दिन करीब आ रहा था। नदी पर कोहरा पहले से ही बढ़ रहा था। फिर उनमें से एक ने नदी को पार करने और उसकी गहराई की जाँच करने का फैसला किया। नदी उथली निकली। पानी केवल योद्धा के कंधों तक पहुंचा। जब वह दूसरी तरफ पहुंचा, तो उसने अपने साथी को चिल्लाया:। किंवदंती अपनी कहानी को इस कथन के साथ समाप्त करती है कि अदिघे शब्द का अर्थ नदी के नाम का आधार है। यह व्याख्या लोक व्युत्पत्ति की श्रेणी से संबंधित है। वैज्ञानिक व्युत्पत्ति के दृष्टिकोण से, Pshiz शब्द का अत्यधिक विकृत ध्वन्यात्मक संस्करण है। बोरिसोव वी.आई. क्यूबन की नदियाँ। क्रास्नोडार, 1978, पी. 35. फास्मेर एम। रूसी भाषा का व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश, खंड IV। एम।, 1973, पी। 395.

Meretukov K.Kh. अदिघे सामयिक शब्दकोश

स्कैनिंग और पोस्ट-प्रोसेसिंग दोनों के कारण संभव है, और यहां तक ​​​​कि होने की भी संभावना है, टाइपो और अशुद्धि। अकेले उन सभी को "पकड़" ताकत पर्याप्त नहीं है, लेकिन आप कर सकते हैं - मैं इसे ठीक कर दूंगा। इसके अलावा, इस तथ्य के कारण कि शब्दकोश प्रविष्टियों के इस संग्रह में कई लेखकों की किताबें हैं, एक ही नाम की विभिन्न व्याख्याएं संभव हैं - यह सामान्य है - सत्य का जन्म विवाद में होता है। मैं शीर्षलेख पर भेजे गए परिवर्धन, स्पष्टीकरण और अन्य कार्यों के लिए आभारी रहूंगा

सितम्बर 27th, 2011 व्यवस्थापक

हेरोडोटस ने रुचि के साथ बर्बर लोगों का अध्ययन किया; इस शब्द में, यूनानियों ने उन सभी को बुलाया जो गैर-यूनानी बोलते थे। पढ़ते पढ़ते जंगली लोगमान्यता है कि उनकी परंपराएं ग्रीक लोगों की तुलना में पुरानी थीं।

अपनी कहानियों में, वह अक्सर स्वीकार करते हैं कि किसी चीज़ के बारे में निश्चित रूप से जानना असंभव है। उदाहरण के लिए, सिथिया के उत्तर की भूमि के बारे में (अर्थात, रूसी और यूक्रेनी मध्य क्षेत्र के बारे में)। हेरोडोटस लिखते हैं कि "कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता कि उस देश के ऊपर क्या है जिसके बारे में यह कहानी शुरू हुई थी। मेरे पास किसी से यह पूछने का अवसर भी नहीं है कि कौन इसे प्रत्यक्षदर्शी के रूप में जानने का दावा करेगा ...…

हेरोडोटस ने काला सागर क्षेत्र का दौरा किया - नीपर और डेनिस्टर की निचली पहुंच के बारे में और कोल्किस फासिस में और हमें उनकी यात्रा के बारे में विश्वसनीय जानकारी दी।

हेरोडोटस ने "केवल सबसे अधिक" कहा प्रसिद्ध नदियाँऔर अंतर्देशीय समुद्र से नौगम्य है पांच मुंह वाला इस्तरा, तिरस, गिपनिस, बोरिसफेन (नीपर), पैंटीकैप, गिपाकिरिस, हेर और तानैस (डॉन)।"(पुस्तक IV, 47)।

डॉन नदी (तानैस)।यह ज्ञात है कि प्राचीन लेखकों का मानना ​​​​था कि यह डॉन था जिसने यूरोप और एशिया को विभाजित किया था। अपनी निचली पहुंच में, डॉन पूर्व से पश्चिम तक चलता है और किसी भी तरह से पूर्व और पश्चिम के बीच की सीमा नहीं हो सकता है। हेरोडोटस ने दुनिया के कुछ हिस्सों में दुनिया के इस तरह के विभाजन के लिए एक स्पष्टीकरण खोजने की कोशिश की: "... मैं यह भी नहीं समझ सकता कि वास्तव में, दुनिया के तीन हिस्सों, जो एक भूमि हैं, को नाम क्यों दिया गया था? महिलाओं के नाम। यह मेरे लिए भी समझ में नहीं आता है कि कोल्किस में नील और फासिस (तानाइस नदी, जो मेओतियन झील में बहती है, और पोर्टमाई का सिमेरियन शहर) नदियाँ उनके बीच एक सीमा क्यों बनाती हैं। उन लोगों के नाम का पता लगाना असंभव है जिन्होंने उन्हें सीमांकित किया और जिनसे दुनिया के इन तीन हिस्सों के नाम लिए गए ”(पुस्तक IV, 45)।

प्राचीन हेर पहाड़ों की ढलानों से बहती थी नीपर अपलैंडऔर रहस्यमय पेरेकोप शाफ्ट "खड़ा" में गिर गया, उसने चाटिरलीक गली को "खोदा" और क्रीमियन पहाड़ों के माध्यम से तोड़ दिया: सालगीर खोखला, अंगारस्क पास और अलुश्ता घाटी में डाला गया। भू-आकृति विज्ञान मानचित्रों पर, आप अब जलविहीन क्षेत्रों के प्राचीन चैनलों का पता लगा सकते हैं गेर नदी: क्रीमिया में - यह सालगिरो का पुराना बिस्तर है Gvardeyskoye, Chatyrlyk और Perekop समूह के नमक झीलों के गाँव के उत्तर में।

वृद्धि हुई और महाद्वीपीय बहाव के प्रभाव में चतुर्धातुक काल के दौरान होती रही। (उशाकोव एस.ए., यासामातोव एनए देखें। महाद्वीपीय बहाव और पृथ्वी की जलवायु। -एम।: माइस्ल, 1984, पी। 35, पी। 41)।

गेर नदी ने नीपर अपलैंड के साथ अपना रास्ता बनाया, प्राचीन नीपर-डोनेट्स्क नदी प्रणाली के हिस्से को रोक दिया। इस तरह से बोरिसफेन (नीपर) का उदय हुआ, जिसने जल्द ही अपने लिए एक नया चैनल तैयार किया, जो आगे और आगे पश्चिम की ओर भटक रहा था।

लगभग सभी नदियाँ जिनका उल्लेख हेरोडोटस ने सीथिया के बारे में कहानियों में किया है, वे झीलों से निकलती हैं। अधिकांश स्टेपी नदियों की ऊपरी पहुंच में लैक्स्ट्रिन तलछट के वितरण पर भूवैज्ञानिक डेटा इस जानकारी की विश्वसनीयता की पुष्टि करते हैं।

बिल्कुल ये झीलों ने सिथिया को उपजाऊ और उपजाऊ भूमि में बदल दिया।पोलेसी बोग्स अभी भी पूर्व ग्लेशियरों की नमी को छोड़ देते हैं, हालांकि, नदियां अनिवार्य रूप से दुर्लभ हो जाती हैं, स्टेपी सूख जाती है और क्रीमियन येला के कार्स्ट जलाशयों के पानी के भंडार धीरे-धीरे कम हो रहे हैं, भूजल का स्तर कम हो रहा है, झरने गायब हो गए हैं।

कार्स्ट गुफाओं का पानी उस समय जमा हुआ था जब प्राचीन गुएरा के पानी ने काला सागर तक अपना रास्ता बना लिया था।

उत्तरी काला सागर क्षेत्र में प्राकृतिक प्रक्रियाओं से मिट्टी सूख जाती है, सीढ़ियाँ अधिक शुष्क होती जा रही हैं, यह स्वाभाविक है, और इसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है। मानवीय गतिविधियों के कारण केर्च प्रायद्वीप के वन विलुप्त हो गए हैं। जंगल सिकुड़ रहे हैं, झरने और छोटी नदियाँ गायब हो रही हैं, और हम देखते हैं कि अज़ोव, सिवाश, काला सागर के उत्तर-पश्चिमी शेल्फ, दक्षिणी यूक्रेन और क्रीमियन प्रायद्वीप के पारिस्थितिक तंत्र में कोई प्राकृतिक संतुलन नहीं है।

हेरोडोटस के "इतिहास" से सीथियन नदियाँ:

बोरिसफेन - सीथियन नदी (नीपर नदी)

गेरोस - हेरोडोटस (पुस्तक IV, 56)। गेर नदी सालगीर नदी का पुराना तल हैक्रीमिया में, Gvardeyskoye, Chatyrlyk और Perekop समूह के नमक झीलों के गाँव के उत्तर में। गेर नदी ने आगे नीपर अपलैंड के साथ अपना मार्ग प्रशस्त किया

गिपनिस - सिथिया में एक नदी (दक्षिणी बग नदी),

हिपाकिर - "हाइपाकिरिस झील से निकलती है, खानाबदोश सीथियन के क्षेत्र को पार करती है और फिर शहर के पास समुद्र में बहती है". सीथिया नदी - आर। कलांचक।

दानाप्र (Δαναπρις) - नीपर नदी का एक सीथियन नाम है - सीथियन में "दाना" का अर्थ एक नदी है। यूनानियों ने नीपर बोरीस्थनीज और सीथियन को "बोरिस्टेनिट्स", यानी "नीपर" कहा।

Danastris -Danastris -Δαναστρις - डेनिस्टर नदी, ग्रीक में r. तिरस। सीथियन में -दाना -Δανα (नदी) + ιστρ (इस्त्र) - बहने वाली नदी

डैनोविस - डैनोविओस -Δανουβιος - डेन्यूब नदी, ग्रीक इस्त्रिया नदी में दाना -Δανα (नदी) + vios

लिक - सिथिया में एक नदी, फिसागेटे की भूमि से होकर बहती है, मेओटिडा में बहती है। (हेरोडोटस IV 123.) शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह आधुनिक नदीकईच। "चेहरे" शब्द की स्लाव जड़ें हैं।

नापारिस, इस्तरा की एक सहायक नदी, सिथिया में बहने वाली एक नदी है (हेरोडोटस IV 48.)

ओरोस-Οαρος सिथिया में बहने वाली एक नदी है। आधुनिक नदी साल। टॉलेमी ने इस नाम को वोल्गा नदी पर लागू किया (हेरोडोटस IV 123, 124)

ऑर्डेस, इस्तरा की एक सहायक नदी, सिथिया में बहने वाली एक नदी है। (हेरोडोटस IV 48.)

पैंटीकैप या पेंटीकैप - αντικαπης- सिथिया में एक नदी। (हेरोडोटस IV 47.) Panticapaeum के साथ व्यंजन है। अब यह इंगुलेट्स नदी है। अलेशकोवस्की रेत (गिलिया)

पोराटा (Πορατα) - सिथिया में एक नदी, इस्तरा की एक सहायक नदी, आधुनिक प्रुत नदी। (हेरोडोटस IV 47)

- सिथिया में एक नदी, डॉन की एक सहायक नदी - उत्तरी डोनेट। (हेरोडोटस IV 57, 123)

तानैस -Ταναις - सिथिया में एक नदी, वर्तमान में - डॉन नदी। (हेरोडोटस IV 47.)

Tiarant सिथिया में एक नदी है, जो इस्तरा की एक सहायक नदी है, जो वर्तमान में Alt नदी है। हेरोडोटस के अनुसार, तियारेंट सीथियन भूमि (हेरोडोटस IV 48.) से होकर बहती है।

तिरस - ας - सिथिया में एक नदी, वर्तमान में - डेनिस्टर नदी। (हेरोडोटस IV 47.)

सीथियन द्वारा पकड़ी गई मछलियों के नाम:

एंटाकेई बेलुगा जीनस की विशाल बोनलेस मछली हैं। हेरोडोटस की गवाही के अनुसार, बोरिसफेन में एंटीकी पाए गए थे। (हेरोडोटस VI 53.)

पेलामिडा एक मछली है, ट्यूना की एक प्रजाति है, जो मेओटिडा (स्ट्रैबो। भूगोल, VII, 6,2) के पानी में पाई जाती है।

सपेर्डिस - απερδης - सीथियन के बीच मछली का नाम। (हेसिचियस के काम से)।

शायद बहुत बड़ी असंख्य नदियों को छोड़कर इस देश में कोई आकर्षण नहीं है।
हेरोडोटस

सिथिया का वर्णन करते समय, हेरोडोटस ने 17 बड़ी और छोटी नदियों का उल्लेख किया, जो सिथिया के लोगों और 512 ग्राम की घटनाओं का वर्णन करने में उनके लिए एक संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करती थीं। नदियों ने हमारे यात्री को बाद के भूगोलवेत्ताओं के डिग्री नेटवर्क के साथ बदल दिया। पूर्वी यूरोप की सबसे महत्वपूर्ण नदियाँ (डेन्यूब, डेनिस्टर, नीपर, डॉन), सभी संभावना में, यात्रा से पहले ही हेरोडोटस के लिए जानी जाती थीं, लेकिन उन्होंने उनके बारे में जानकारी स्पष्ट की, उन्होंने उनके स्रोतों के स्थान की खोज की, सहायक नदियों का वर्णन किया और रिपोर्ट की कई छोटी नदियों पर, किसी न किसी कारण से। अन्य कारणों से जो उसकी रुचि रखते हैं। नदियों की सामान्य सूची इस प्रकार है:

इस्तरा (डेन्यूब) - 48-50, 89, 99-101, 122, 128, 135, 139।
तियारेंट (सेरेट), डेन्यूब की एक सहायक नदी, - 48।
अरार, डेन्यूब की एक सहायक नदी, - 48.
नपारिस, डेन्यूब की एक सहायक नदी, - 48.
ऑर्डेस (अर्डिच), डेन्यूब की एक सहायक नदी, - 48।
पोराटा पाइरेट (प्रुट) - 48.
टायरा (नीसतर) - नंबर 51, 82.
गिपनिस (दक्षिणी बग) - नंबर 52, 81।
एक्जापे, हाइपनिस की एक सहायक नदी, - 52, 82.
बोरिसफेन (डीनिप्रो) - नंबर 53, 71।
पंतिकापा - 54, 19.
हाइपाकिरिस - 55.
गेरोस - 56.
तनैस - 57, 100, 122, 123।
गिरगिस - 57, 100, 123।
ऊर - 123, 124.
चाटना - 123।

इनमें से कुछ नदियों की तुलना आधुनिक नदियों से आसानी से की जा सकती है, और एक लंबी परंपरा के अनुसार हम तिरस को डेनिस्टर, हाइपनिस को दक्षिणी बग, बोरिसफेन को नीपर और तानिस को डॉन के साथ पहचानते हैं। यहां एक बहुत ही महत्वपूर्ण आरक्षण किया जाना चाहिए: हमारे पास मौजूद आंकड़ों के आधार पर, हमें केवल इन नदियों की निचली पहुंच और उनके मुहल्लों, डेल्टाओं और भँवरों के बारे में बोलने का अधिकार है। इन नदियों के स्रोत प्राचीन लेखकों को ज्ञात नहीं थे, जिसके बारे में उन्होंने बार-बार लिखा था, और हम हमेशा यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि नदी का पूरा समोच्च अब हमारे द्वारा माना जाता है जैसा कि 2000-2500 साल पहले माना जाता था। मैं एक उदाहरण के रूप में वोल्गा - इटिल का पूर्वी नाम दूंगा। इन दो नामों को पूरी तरह से पहचानना एक बड़ी नासमझी होगी: प्राचीन इटिल ऊफ़ा (बेलाया, बेलाया वोलोज़्का नदी) के दक्षिण में शुरू हुआ, फिर आधुनिक काम के एक खंड के रूप में बेलाया के संगम से और काम के संगम तक जारी रहा। वोल्गा में, और उसके बाद ही नदी का निचला मार्ग। इटिल आधुनिक वोल्गा के साथ काम के मुंह से समुद्र तक मेल खाता था। अपने स्रोतों से लेकर कज़ान तक के पूरे ऊपरी वोल्गा को नदी की एक सही सहायक नदी माना जाता था। इटिल।

तानाइस-डॉन प्रवाह के बारे में विवाद स्ट्रैबो के समय में भी आयोजित किए गए थे: "लेखक जिन्होंने दावा किया था कि तानिस इस्तरा के क्षेत्रों में उत्पन्न होते हैं और पश्चिम से बहती हैं, वे उल्लेख के योग्य नहीं हैं ... उत्तर की ओर काकेशस असंबद्ध होगा। किसी ने नहीं कहा कि तानैस पूर्व से बहती है।"

तानैस धारा की तीन दिशाओं को खारिज करते हुए, प्रसिद्ध भूगोलवेत्ता ने केवल एक ही चीज़ छोड़ी: उत्तर से दक्षिण की ओर। स्ट्रैबो ने उस समय की सामग्रियों के आधार पर लिखा जब सरमाटियन आक्रमण ने यूनानियों द्वारा बसाए गए तटीय किनारे से नदियों के प्रवाह को काट दिया। लेकिन पहले से ही डेढ़ सदी बाद, टॉलेमी सटीक बता सके भौगोलिक निर्देशांकतानिसा:

टॉलेमी के डेटा को एक आधुनिक भौगोलिक मानचित्र में अनुवाद करते हुए, हमें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि लेखक ने हमें अपनी समझ में डॉन के निर्देशांक नहीं दिखाए, बल्कि सेवरस्की डोनेट्स और समुद्र की ओर जाने वाले निचले डॉन खंड के निर्देशांक दिखाए। Tanais के स्रोतों का मध्याह्न रेखा Panticapaeum की मध्याह्न रेखा है; यह आज़ोव सागर के उत्तरी तट को आधुनिक बर्डीस्क से कुछ हद तक पश्चिम में पार करता है। बेलगोरोड के पास सेवरस्की डोनेट्स के स्रोत बिल्कुल केर्च - पेंटिकापियम मेरिडियन के अनुरूप हैं, जो टॉलेमी के निर्देशांक के साथ मेल खाता है। डॉन के स्रोत, हमारी समझ में, पूर्व में 160-170 किमी दूर स्थित हैं।

टॉलेमी के अनुसार तानैस के हेडवाटर से मेओटिडा के तट की दूरी 484 किमी (5 ° 15 ) और पर है आधुनिक नक्शाडोनेट्स के स्रोतों से एक ही मेरिडियन के साथ समुद्र तक - 470 किमी। अगर आधुनिक अर्थों में डॉन को लें तो यह दूरी (दो डिग्री पूर्व में मेरिडियन के साथ) 780 किमी के बराबर होगी। नतीजतन, टॉलेमी के निर्देशांक के अनुसार, अपने समय में तानैस को डॉन नहीं कहा जाता था, लेकिन सेवरस्की डोनेट्स, हमारे डॉन के निचले हिस्से को समुद्र में ही ले आए। बेशक, इस तरह के दोहरे संयोग के साथ भी टॉलेमिक गणना पर पूरी तरह से भरोसा नहीं किया जा सकता है, लेकिन मध्ययुगीन परंपरा इस निष्कर्ष का समर्थन करती है: कीवन रस में सेवरस्की डोनेट्स को "ग्रेट डॉन" कहा जाता रहा। केवल XIV सदी में। डॉन की आधुनिक समझ स्थापित की गई थी, और 1389 में "पिमेन्स वॉकिंग टू कॉन्स्टेंटिनोपल" हमें देता है भौगोलिक विवरणडॉन, डोनेट नहीं।

यह माना जाता है कि बोरिसफेन हमारे आधुनिक नीपर से पूरी तरह मेल नहीं खाते थे और पूर्वजों ने नदी को अपना स्रोत माना था। बेरेज़िना। यदि यह राय सही है, तो यह माना जाना चाहिए कि प्राचीन नामबोरिसफेन आज तक जीवित है: इसकी ऊपरी पहुंच (बेरेज़िना) में और समुद्र में इसके मुहाने के पास - बेरेज़न द्वीप।

प्राचीन नदियों की आधुनिक नदियों के साथ पूर्ण पहचान के बारे में बहुत सावधानी बरतने के लिए दिए गए उदाहरण पर्याप्त हैं।

नदियों से संबंधित एक अन्य सामान्य प्रश्न उनके "नौकायन के दिनों" की माप है। समुद्र और भूमि आंदोलनों के विपरीत, जहां हेरोडोटस ने अपनी गणना के लिए विस्तार से तर्क दिया, यहां उन्होंने दिन को मापने के बारे में सीधे कुछ नहीं कहा। नदी पथ... लेकिन, दो उदाहरणों (हाइपनिस और बोरिसफेन) को देखते हुए, नौकायन के दिनों को नदी के किनारे ऊपर से नीचे तक गिना जाता था, जो कि तटीय यूनानियों के लिए स्वाभाविक है, जिनके लिए बर्बर लोग अपनी नदियों के नीचे अपना माल तैरते थे। हेरोडोटस के लिए, यात्रा का दिन एक प्रकार का औसत मूल्य था, जिसे उन्होंने विशेष रूप से निर्धारित करने के लिए आवश्यक नहीं समझा। संभवतः, नौकायन के दिनों की संख्या के बारे में उनकी जानकारी केवल एक विशेष दूरी को कवर करने के लिए आवश्यक वास्तविक समय का निर्धारण थी।

हेरोडोटस एक समझने योग्य और प्रसिद्ध उपाय के रूप में चार बार "नौकायन दिवस" ​​​​का उपयोग करता है। तीन मामलों (§§ 18, 52, 53) में उनके डेटा पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है और केवल एक पैराग्राफ (89) में हम उन्हें सीधे आधुनिक मानचित्र में स्थानांतरित कर सकते हैं। हम बात कर रहे हैं डेन्यूब पर एक पुल के बारे में, जिसे ग्रीक मैंड्रोकल्स ने फारसी सेना के लिए 512 ग्राम में बनाया था। पुल को "नदी के गले में, जहां यह शाखाओं में विभाजित होता है" पर बनाया गया था। यह स्थान दो दिनों की नौकायन के लिए समुद्र से कुछ दूरी पर था। इस विस्तृत कहानी में एक भौगोलिक निश्चितता है: इस्तरा की "गर्दन" टुल्चा के ऊपर डेन्यूब है, और वह भुजा जिसके साथ फारसियों के अधीनस्थ ग्रीक बेड़ा रवाना हुआ, जाहिर है, डेन्यूब डेल्टा की मुख्य नौगम्य भुजा - सुलिंस्को। "गर्दन इस्तरा" समुद्र से 70-75 किमी दूर है; अत: नौकायन का एक दिन = 36 किमी.

परिणामी मूल्य, निश्चित रूप से, मनमाना है, क्योंकि हम पुल निर्माण की सही जगह नहीं जानते हैं, और इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यूनानी बेड़े नदी के नीचे नहीं गए, बल्कि ऊपर गए। दलदली डेन्यूब लड़कियों का प्रवाह कितना भी धीमा क्यों न हो, यह गति की गति को प्रभावित कर सकता है। साथ ही इस बात का भी ध्यान रखना चाहिए तीव्र गतिबर्बर लोगों के राफ्ट और डोंगी की तुलना में ग्रीक जहाजों का मार्ग। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हेरोडोटस यह नहीं कहता है कि बेड़ा नदी पर दो दिनों के लिए रवाना हुआ, लेकिन यह कि जिस स्थान पर पुल बनाया गया था वह समुद्र से "दो दिन की नौकायन" है, इसे दूरी की परिभाषा के रूप में उपयोग करते हुए, समय नहीं (§ 89 )...

हेरोडोटस की सभी 17 नदियों पर विचार करें, जिस क्रम में उसने उन्हें स्वयं रखा था।

ISTR और इसका बायां प्रवाह निचले हिस्से में है

डेन्यूब (इस्ट्रेस), सबसे बड़ा यूरोपीय नदीयूनानियों के लिए प्रसिद्ध, हेरोडोटस सीथियन रिक्त स्थान के लिए एक संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है। "पूरे यूरोप से गुजरने के बाद, इस्ट्रेस अंततः सिथिया की सीमाओं में प्रवेश करता है" (§ 49)। "यह पश्चिम में सीथियन भूमि में पहली नदी है" (§ 48)। हेरोडोटस मुंह पर आस्तीन में इस्त्रिया के विभाजन के बारे में जानता है और यहां तक ​​​​कि रिपोर्ट करता है कि डेन्यूब लड़कियों की शुरुआत दो दिन समुद्र से नौकायन (§ 89) है। डेन्यूब के दाहिने, दक्षिणी किनारे पर गेटे (§ 93) का निवास है। निचले पाठ्यक्रम में, पाँच नदियाँ बाईं ओर से इस्त्रिया में बहती हैं, "सिथिया से होकर बहती हैं।" हेरोडोटस, अपनी सामान्य प्रणाली से भटकते हुए, इन नदियों को पश्चिम से पूर्व की ओर नहीं, बल्कि पूर्व से पश्चिम की ओर, समुद्र से मुख्य भूमि के आंतरिक भाग में बुलाता है।

इस तरह की सूची में पहली नदी को सीथियन द्वारा पोराट और हेलेन्स द्वारा पाइरेट कहा जाता था। यह निस्संदेह प्रूट है। दूसरी प्रमुख नदी तियारेंट है, जाहिरा तौर पर सेरेट, जैसा कि कई वैज्ञानिक सोचते हैं। उनके बीच के अंतराल में (लेकिन यह किस क्रम में ज्ञात नहीं है) तीन नदियों को सूचीबद्ध किया गया है: अरार, नपारिस और ऑर्डेस (§ 48)। इनमें से केवल Ordess-Ardich निर्धारित है; अन्य दो नदियाँ बड़े पैमाने के मानचित्रों पर भी नहीं पाई जाती हैं, जहाँ सेरेट और प्रुत के मुहाने के बीच की जगह में किसी भी नदी का संकेत नहीं दिया गया है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हेरोडोटस उन्हें जानता था।

हेरोडोटस ने डेन्यूब की सिथियन सहायक नदियों को सूचीबद्ध सभी पांच नदियों को बुलाया, हालांकि यहां कुछ भ्रम पैदा होता है: सिथियन स्क्वायर के दक्षिण-पश्चिमी कोने में अगाथिर को रहना चाहिए, "फ़्रेशियन के लिए जीवन शैली में समान जनजाति" (§ 104) और किया डारिया के आक्रमण के दौरान सीथियन संघ में प्रवेश न करें। प्रुत ("पोराट") में एक सीथियन नाम की उपस्थिति इस नदी में सीथियन के प्रसार की पुष्टि करती है।

डेन्यूब के मुहाने के पास नदियों और नालों की एक विस्तृत सूची हेरोडोटस द्वारा इस ऐतिहासिक स्थान पर एक व्यक्तिगत यात्रा का संकेत दे सकती है, जहां से डेरियस ने अपना सीथियन अभियान शुरू किया और जहां से वह वापस आया, सीथियन द्वारा संचालित।

तिरा

हेरोडोटस टायर के बारे में बहुत कम बोलते हैं: नदी "उत्तर से बहती है और एक बड़ी झील से निकलती है, जो सिथिया और नेवरिडा के बीच की सीमा के रूप में कार्य करती है" (§ 51)।

यह धारणा कि झीलों से नदियाँ बहती हैं, प्राचीन भूगोल का एक नमूना है जो 17वीं शताब्दी तक जीवित रहा, लेकिन इस मामले में झील के बारे में बात करने का कोई कारण है: संबीर और के मुहाने के बीच डेनिस्टर की ऊपरी पहुंच में बिस्ट्रिट्सा की सहायक नदी, लगभग 50 किमी दलदल के क्षेत्र में जिसे झील माना जा सकता है। ये दलदल सीथियन (वेस्ट पोडॉल्स्क समूह) और गैर-सिथियन (लेट वायसोस्क, मिलोग्राद) संस्कृतियों के जंक्शन के पास स्थित हैं। मिलोग्राड संस्कृति न्यूरिडा के साथ बहुत दृढ़ता से जुड़ी हुई है।

जाहिर है, प्राचीन टीरा को हमारे डेनिस्टर के साथ पूरी तरह से पहचाना जा सकता है।

टायरा के मुहाने पर, आधुनिक बेलगोरोड के क्षेत्र में, "यूनानी रहते हैं, जिन्हें तिराइट्स कहा जाता है" (§ 51)।

कहीं टायर के किनारे पर "वे हरक्यूलिस के पैर को चट्टान में दिखाते हैं, एक आदमी के पदचिह्न के समान, लेकिन लंबाई में दो हाथ" (§ 82)। परोक्ष रूप से, यह पैराग्राफ हेरोडोटस के तिराइटों की भूमि पर जाने की संभावना को इंगित करता है और पहली नजर में एक व्यक्तिगत परिचित है जो वह अपने रास्ते में मिला था।

जिपानिस

हाइपनिस के बारे में डेनिस्टर के विवरण में संक्षिप्तता के विपरीत, हेरोडोटस विस्तार से बोलता है, सटीक दूरी की रिपोर्ट करता है और ऐसे विवरणों का उल्लेख करता है जो नदी के तट पर अपने मध्य पहुंच में रहने के बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ते हैं।

पहली बार, गिपनिस का उल्लेख § 17 में किया गया है, जो सूचीबद्ध करता है विभिन्न राष्ट्र"बोरिसफेन के पश्चिम में हाइपनिस के साथ" रहना: कैलिपिड्स (हेलेनिक-सीथियन), एलाज़ोन, सीथियन-पहाड़ी, नेउरा। "न्यूरॉन्स के उत्तर में, जहाँ तक हम जानते हैं, रेगिस्तान है।" लोगों की सूची (जिन पर हम बाद में लौटेंगे) इस नदी के बारे में हेरोडोटस के अच्छे ज्ञान की गवाही देते हैं।

हेरोडोटोव पाठ के साथ पहली बार परिचित होने पर, घबराहट पैदा होती है कि शोधकर्ताओं ने बिना किसी आरक्षण के, आज गिपनिस को दक्षिणी बग के साथ पहचाना।

हेरोडोटस ने अपने स्रोत से झील से मुहाना तक हाइपनिस के पूरे पाठ्यक्रम को मापा। यह नौकायन के केवल नौ दिनों (§ 52) के बराबर निकला, यानी, हमारी गणना के अनुसार, लगभग 324 किमी। द करेंट दक्षिणी बगस्रोतों से (जहां कोई झील नहीं है) निकोलेव तक, जहां नमकीन मुहाना पहले से ही शुरू होता है, यह लगभग 600 किमी के बराबर है। विसंगति इतनी महान है कि इसके लिए सबसे पहले, हमारे मानक नौकायन दिवस (लगभग 36 किमी) की जांच की आवश्यकता होती है, जो डेन्यूब बांह के उदाहरण पर प्राप्त होती है।

नौकायन के दिनों में गणना की गई सटीक दूरी, हेरोडोटस स्रोतों से रैपिड्स तक नीपर के लिए इंगित करता है: "यह ज्ञात है कि बोरिसफेन उत्तर से गुएरा तक 40 दिनों तक बहती है।" (§ 53)। वर्तमान में, "हेर क्षेत्र" के स्थान के बारे में बहस करने का कोई मतलब नहीं रह गया है; ये बड़ी संख्या में नलिकाओं के साथ रैपिड्स के नीचे नीपर बाढ़ के मैदान हैं - बोरिसफेन के इस मोड़ के पूर्व और पश्चिम में लड़कियों और कुछ जगह, जहां सीथियन के शाही टीले केंद्रित थे।

यदि हम स्रोतों से नीपर-बोरिसफेन के पूरे पाठ्यक्रम को रैपिड्स (छोटे मोड़ों की उपेक्षा) से 40 भागों में विभाजित करते हैं, तो हमें 32.5 किमी का मान मिलता है, जो डेन्यूब गणना के बहुत करीब है और लंबाई के बीच के अंतर को और बढ़ाता है नौ दिनों के नौकायन के हाइपनिस और दक्षिणी बग की वास्तविक लंबाई (फिर से छोटे संकल्पों के बिना), जो इस मामले में नौकायन के 18 दिनों में व्यक्त की जाएगी। आइए 52 के पूर्ण पाठ की ओर मुड़ें:

"तीसरी नदी, जो सीथियन भूमि में शुरू होती है, - गिपनिस, एक बड़ी झील से भी बहती है, जिसके चारों ओर जंगली सफेद घोड़े चरागाह पाते हैं, और इस झील को सही मायने में गिपनिस की माँ कहा जाता है।

इस झील को छोड़ने के बाद, गिपनिस नदी उथली है और तैरने के 5 दिनों के लिए मीठा पानी है। इस बिंदु से शुरू होकर 4 दिनों के नौकायन के लिए समुद्र तक, गिपनीस का पानी इसमें बहने वाली कड़वी धारा से बेहद कड़वा होता है। यह झरना इतना कड़वा है कि, अपने सभी महत्व के लिए, यह हाइपनिस को कड़वा बना देता है, एक नदी जिसके साथ केवल कुछ ही लंबाई में तुलना कर सकते हैं।

यह धारा सीथियन हल और अलज़ोन्स की सीमा पर बहती है। धारा का नाम, साथ ही उस क्षेत्र का नाम जहां से यह बहती है, सिथियन में एक्जापाई और ग्रीक में पवित्र तरीके हैं।

टायरा और गिपनीस अलज़ोन्स की भूमि के पास झुककर एक दूसरे के पास पहुँचते हैं; आगे चलकर दोनों नदियाँ नए मोड़ बनाती हैं और उन्हें अलग करने वाली जगह चौड़ी होती जाती है।"

एक महत्वपूर्ण जोड़ में 81 शामिल है, जहां हेरोडोटस राजा एरियंट के बारे में किंवदंती बताता है, जो एक बार सीथियन योद्धाओं की संख्या निर्धारित करना चाहता था: उसने प्रत्येक सीथियन को उसे एक तीर देने का आदेश दिया और कई तांबे की युक्तियों से एक विशाल स्मारक कड़ाही बनाया गया। , 600 एम्फ़ोरा युक्त। एरियंट की कड़ाही को पवित्र तरीके से रखा गया था और हेरोडोटस ने इसकी जांच की:

"यह वही है जो मुझे अपनी आँखों से दिखाया गया था: बोरिसफेन और हाइपनिस नदियों के बीच एक्जापाई नाम का एक क्षेत्र है ... इस क्षेत्र में एक तांबे का बर्तन है, जो पोंटस के प्रवेश द्वार पर स्थित कटोरे से 6 गुना बड़ा है। थ्रेसियन बोस्पोरस पर। उन लोगों के लिए जिन्होंने इसे कभी नहीं देखा है, मैं आपको निम्नलिखित बताऊंगा: सीथियन के बीच एक तांबे के बर्तन में 600 एम्फ़ोरा होते हैं, और इसकी मोटाई 6 अंगुल होती है ”(§ 81)।

टर्निंग पॉइंट आर. Gipanisa, अपने पाठ्यक्रम को ताजा और कड़वा में विभाजित करते हुए, आमतौर पर नदी के मुहाने पर इंगित किया जाता है। सिनुखा, बोरिसफेन की तरफ से, बाईं ओर दक्षिणी बग में बहती है। दरअसल, अगर हम निकोलेव से पेरवोमिस्क (पूर्व ओल्वियोपोल) तक दक्षिणी बग के खंड को मापते हैं, तो हमें चार दिनों की नौकायन के लिए 150 किमी मिलेगा। नौकायन का एक दिन 37 किमी के बराबर होगा, जो हमारे डेन्यूब गणना के बहुत करीब है। लेकिन फिर गिपनियों के ऊपरी "मीठे" पाठ्यक्रम - 450 किमी को नौकायन के पांच दिनों से नहीं, बल्कि हर दिन 37 किमी के 12 दिनों से निर्धारित किया जाना चाहिए। हम फिर से खुद को हेरोडोटोव की गिपनिस के बारे में जानकारी और दक्षिणी बग के बारे में हमारी जानकारी के बीच एक तीव्र विरोधाभास के सामने पाते हैं। या तो हेरोडोटस को बहुत गलत समझा गया था, या उसने गिपनिस नदियों के एक अलग संयोजन को बुलाया था जिसे अब हम दक्षिणी बग कहते हैं। सिनुखा के मुहाने के पास कहीं, एक्जापई पर हेरोडोटस का प्रवास, जहाँ उसने राजा एरियंट की कड़ाही की जाँच की और उसे मापा, संदेह से परे है। इसलिए, हेरोडोटस की ऐसी घोर त्रुटि की संभावना नहीं है। आइए हेरोडोटस के आंकड़ों के आधार पर सच्चे हाइपनिस को खोजने का प्रयास करें: मांगी गई नदी के ऊपरी पाठ्यक्रम की लंबाई लगभग 180 किमी होनी चाहिए, और यह नदी झील से बाहर निकलनी चाहिए।

समस्या का समाधान बहुत ही सरलता से किया जाता है। ऐसी ही एक नदी है सिन्यूखा और इसके स्रोतों में से एक - गोर्नी टिकिच, कई झीलों से बहती है। सिनुखा का अपना स्रोत नहीं है, लेकिन एक ही बार में तीन नदियों के एक स्थान पर संगम से बनता है: सड़े हुए टिकिच, गोर्नी टिकिच और बोलश्या विसी; उनमें से किसी को भी सिनुखा के हेडवाटर के लिए गलत किया जा सकता है। हेरोडोटस के संकेत को ध्यान में रखते हुए कि गिपनियों की ऊपरी पहुंच में पानी मीठा होना चाहिए, सड़े हुए टिकिच को त्याग दिया जाना चाहिए और झीलों की पूरी प्रणाली से बहने वाले गोर्नी टिकिच में रोक दिया जाना चाहिए। गोर्नी टिकिच और सिनुखा की कुल लंबाई लगभग 170 किमी (छोटे संकल्पों को छोड़कर) है, जो लगभग पांच दिनों के नौकायन के निर्धारित मूल्य के साथ मेल खाती है। मानचित्र पर, सिन्यूखा (तीत) को एक नदी के रूप में दिखाया गया है जो अपने मुंह के ऊपर दक्षिणी बग की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है। नदियों की वास्तविक चौड़ाई और परिपूर्णता को दर्शाने वाले कार्टोग्राफिक डेटा को देखते हुए, सिन्यूखा बग की सहायक नदी नहीं है, लेकिन दक्षिणी बग, अपनी बड़ी लंबाई के बावजूद, अधिक पूर्ण बहने वाले सिनुखा-टिकिच में बहती है।

तो, नौ दिनों की तैराकी में एक नदी गिपनिस पाई गई: यह झीलों से बहने वाली गोर्नी टिकिच है, फिर सिनुखा, टायरा-डेनिएस्टर के साथ अपने वर्तमान मुहाने पर आ रही है, और फिर, आधुनिक दक्षिणी बग के निचले हिस्से के रूप में , गिपनिस और बोरिसफेन के कुल मुहाना में चार और "तैराकी के दिन" बहते हुए।

हेरोडोटोव के हाइपनिस की यह नई समझ नदी को अपनी ऊपरी पहुंच में लगभग 100 किमी पूर्व में स्थानांतरित कर देती है, आधुनिक बग और नीपर के बीच आधे स्थान को विभाजित करती है। गिपनिस की ऊपरी पहुंच से बोरिसफेन तक - तीन दिन की भूमि की आवाजाही।

आइए हम हाइपनिस के साथ हेरोडोटस से जुड़े दो संकेतों की जाँच करें: सीथियन-हलों का स्थान और इसके स्रोतों पर जंगली घोड़ों की उपस्थिति।

गिपनिस के ऊपरी आधे हिस्से में, जहां सीथियन-पहाड़ी अलज़ोन के पीछे रहते हैं, वहां बहुत सारी यूनानी आयातित चीजें होनी चाहिए, क्योंकि हेरोडोटस विशेष रूप से यह निर्धारित करता है कि वे "बिक्री के लिए रोटी बोते हैं।" यदि हम पुराने अर्थों में गिपनीस को लें, अर्थात्। पूरे दक्षिणी बग की तरह, पूर्वी पोडॉल्स्क पुरातात्विक समूह को सीथियन-हल के अनुरूप होना चाहिए। हालांकि, पोबुझी को प्राचीन वस्तुओं का आयात बहुत महत्वहीन है। यदि हम टिकिच, सिनुखा और बग की निचली पहुंच के संयोजन को हाइपनिस मानते हैं, तो सब कुछ ठीक हो जाता है: हाइपनिस की ऊपरी पहुंच कृषि सीथियन (कीव पुरातात्विक समूह) के सबसे अधिक आबादी वाले, सबसे अमीर क्षेत्रों से होकर बहती है। और यह यहां है कि बड़ी संख्या में आयातित ग्रीक चीजें केंद्रित हैं VI - V सदियों। ई.पू. हाइपनिस की ऊपरी पहुंच का दूसरा संकेत वहां जंगली सफेद घोड़ों की उपस्थिति है। टिकीची की ऊपरी पहुंच घास के मैदानों की एक संकरी पट्टी तक पहुँचती है जो पश्चिम से पूर्व की ओर वोलिन से रोस बेसिन तक चलती है। रोजी बेसिन और टिकीची बेसिन निकट संपर्क में हैं, और यह रोजी क्षेत्र के लिए है कि हमारे पास मध्य युग तक जंगली घोड़ों की उपस्थिति के अनमोल प्रमाण हैं। ऐसा सबूत व्लादिमीर मोनोमख द्वारा "निर्देश" है:

"और देखो, मैं ने चेर्निगोव में काम किया है: जंगली हाथों के एक घोड़े ने 10 और 20 जीवित घोड़ों को जंगल में बांध दिया है। और इसके अलावा, जब मैं रोस के साथ सवारी कर रहा था, तो मेरे पास वही जंगली घोड़े थे जो मेरी बाहों के साथ थे। "

तो, हाइपनिस, जिस रूप में मैंने प्रस्तावित किया है, हेरोडोटस के विवरण में निम्नलिखित बिंदुओं को पूरा करता है:

1. नदी की लंबाई नौ दिनों के नौकायन के बराबर है।
2. नदी झील (टिकिच झील) से निकलती है।
3. स्रोत से नौकायन के पांच दिनों की दूरी पर, नदी झुकती है, टीरा के पास आती है।
4. नदी के ऊपरी इलाकों में अमीर किसान हैं जो हेलेन्स के साथ बड़े पैमाने पर व्यापार करते हैं।
5. झील और नदी के स्रोत के पास चरागाहों की एक पट्टी है जहाँ मध्य युग तक जंगली घोड़े पाए जाते थे।

ये सभी मेल-मिलाप केवल इसलिए किए जा सकते थे क्योंकि हेरोडोटस ने बहुत विस्तार से और सटीक रूप से उस नदी का वर्णन किया था जो उसे कृषि सिथिया में ले आई थी। हमारे पास संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि हेरोडोटस ने हाइपनिस की एक्जापाई सहायक नदी का दौरा किया और "अपनी आँखों से" एरियन्टस कड़ाही को देखा - हाइपनिस का विस्तृत विवरण, इसके पाठ्यक्रम, इसके स्रोतों में प्रकृति और इसके किनारे की जनजातियाँ सभी संदेहों को समाप्त करती हैं।

यदि हम मोटे तौर पर, पहले सन्निकटन में, हाइपनिस के साथ हेरोडोटस की यात्रा के ऊपरी बिंदु को निर्धारित करना चाहते हैं, तो हमें निम्नलिखित शब्दों पर ध्यान देना चाहिए:

"ये सीथियन किसान तीन दिनों की यात्रा के लिए पूर्व में जगह घेरते हैं।" (§ अठारह)।

पूर्व "किसका? उसका शुरुआती बिंदु कहाँ था?

अनाज निर्यात करने वाली कृषि सीथियन जनजातियों पर पिछले पैराग्राफ में पहले ही चर्चा की जा चुकी है; वहां उन्हें "बोरिसफेन के पश्चिम में गिपनिसा नदी के किनारे रहने वाले लोगों" के रूप में परिभाषित किया गया था। यह संभव है कि नीपर इस कृषि सीथिया की पूर्वी सीमा थी। फिर शुरुआती बिंदु नीपर के पश्चिम में लगभग 100 किमी (तीन दिन की यात्रा) होनी चाहिए। नीपर के समानांतर खींची गई रेखा, इसके पश्चिम में 100 किमी, गोर्नी टिकिच के पाठ्यक्रम के साथ 50 किमी के लिए मेल खाती है, जिसे हमने गेरोडोटोव्स्की गिपनिस की ऊपरी पहुंच के लिए लिया था। ये प्रारंभिक विचार हैं।

परीक्षा

तुच्छ नदी एक्जापाई को उस स्थान पर देखा जाना चाहिए जहां गिपनिस टीरा से मिलते हैं (स्रोत से गिपनियों के साथ नौकायन के पांच दिन), यानी। सिनुखा के मुहाने के पास, बाईं ओर, गिपनियों के पूर्वी तट पर। यह नदी ऐसी है जिसका पानी जहरीला अच्छा पानीऊपरी हाइपनिस और इसे कड़वा बना दिया।

सिन्यूखा और दक्षिणी बग की बाईं सहायक नदियों में या तो फॉस्फेट या कपरस अशुद्धियाँ होती हैं, जो पीने के पानी की गुणवत्ता को खराब करती हैं। सहायक नदियों के नाम भी दिलचस्प हैं: सड़े हुए एलानेट्स, मेर्टोवोड, ब्लैक ताशलीक। भौगोलिक रूप से, सिनुखा के मुहाने के सबसे निकट काली ताशलीक नदी है, जो आधुनिक पेरवोमाइक से 10-12 किमी दूर "बोरिसफेन की ओर से" सिनुखा में बहती है। इसकी लंबाई करीब 80 किमी है। हेरोडोटस नदी के सीथियन नाम का अनुवाद देता है - पवित्र तरीके। यह यहाँ था कि सीथियन हल चलाने वालों की भूमि समाप्त हो गई और उनके व्यापार कारवां एक्जापई से अलाज़ोन की विदेशी भूमि में चले गए। सीमा रेखा की स्थिति, शायद, रास्तों से जुड़े किसी प्रकार के अभयारण्य की यहाँ उपस्थिति निर्धारित करती है।

बोरिसफेन्स (डीएनईपीआर)

हेरोडोटस में बोरीस्थनीज सिथिया की प्रमुख नदी है: इससे, एक मेरिडियन के रूप में, लोगों के स्थान का उल्लेख किया जाता है, वंशावली किंवदंतियां इसके साथ जुड़ी हुई हैं (ज़ीउस बोरीस्थनीज का "दामाद" है), इसकी कुछ सहायक नदियाँ (हेर, पेंटिकापा) संकेत दिए गए हैं, नीपर रैपिड्स ने सीथियन के शाही टीले के स्थान को चिह्नित किया ... बोरिसफेनस का मुंह सीथियन वर्ग के समुद्र के किनारे को बिल्कुल आधे में विभाजित करता है:

"तो इस्तरा से बोरिसफेन तक 10 दिनों की यात्रा और बोरिसफेन से मेओटिडा तक की यात्रा।"

हेरोडोटस के अनुसार बोरिसफेन, नील और डेन्यूब के बाद दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी नदी है, और उपयोगिता में नील नदी के बाद दूसरी है। हेरोडोटस उत्साहपूर्वक नीपर क्षेत्र का वर्णन करता है:

"अन्य नदियों में, बोरिसफेन सबसे अधिक लाभदायक है: यह पशुधन के लिए बेहतरीन और सबसे शानदार चारागाह प्रदान करता है, बेहतरीन मछली बड़ी बहुतायत में।

इसका पानी बहुत ही सुखद, शुद्ध स्वाद लेता है, जबकि इसके बगल में बहने वाली नदियों में गंदा पानी है। इसके साथ-साथ उत्कृष्ट कृषि योग्य खेत फैले हुए हैं या उन जगहों पर बहुत लंबी घास उगती है जहां कोई अनाज नहीं बोया जाता है।

नदी के मुहाने पर नमक बड़ी मात्रा में अपने आप इकट्ठा हो जाता है। बोरिस्थनीज में रीढ़ की हड्डी के बिना विशाल मछलियाँ हैं, जिन्हें अंतकाय कहा जाता है और नमकीन बनाने के लिए और कई अन्य चीजें ध्यान देने योग्य हैं ”(§ 53)।

हेरोडोटोव के नीपर के विवरण में वैज्ञानिक पहेलियां नहीं हैं और इसकी तुलना आधुनिक भौगोलिक मानचित्र से आसानी से की जा सकती है। वह नदी के प्रवाह को दो भागों में विभाजित करता है:

"यह ज्ञात है कि 40 दिनों की यात्रा के लिए बोरिसफेन उत्तर से गुएरा तक बहती है।" (§ 53)।
"। गेर नदी को बोरिसफेन से उस स्थान पर अलग (विभाजित) किया जाता है जहां यह अंतिम नदी जानी जाती है" (§ 56)।
"राजाओं की कब्रें गेराह में हैं, जिसमें बोरीस्थनीज नौगम्य है ..." (§ 71)।

नीपर रैपिड्स का नाम हेरोडोटस द्वारा नहीं रखा गया था, लेकिन वे नीपर शिपिंग की सीमा के बारे में शब्दों में इतने स्पष्ट रूप से निहित हैं और "हेर क्षेत्र" के दोहरे उल्लेख द्वारा इसके प्रसिद्ध टीले के साथ इतनी मजबूती से तय किए गए हैं कि हेरोडोटस सटीक है रैपिड्स के बारे में संदेह से परे जानकारी।

पुरानी दुनिया के प्राथमिक ज्ञान के युग में रहने वाले हेरोडोटस वास्तव में सभी सबसे महत्वपूर्ण नदियों के स्रोतों के बारे में जानकारी एकत्र करना चाहते थे। वह स्वयं केवल डेन्यूब के स्रोतों के अपने ज्ञान से संतुष्ट थे (द्वितीय, 34; चतुर्थ, 48, 49)। उन्होंने मिस्र से चार महीने की यात्रा के लिए मिस्रवासियों के संचार के माध्यम से नील नदी के मार्ग का पता लगाया, लेकिन उन्हें यह स्वीकार करना पड़ा कि "नील के स्रोतों के बारे में, कोई भी निश्चित रूप से कुछ भी दावा करने में सक्षम नहीं है" (द्वितीय, 34 ) बोरिसफेन की उत्पत्ति के बारे में, उन्होंने लिखा: "न केवल मैं, बल्कि ऐसा लगता है कि कोई भी हेलेन केवल बोरिसफेन दा नाइल के स्रोतों को निर्धारित नहीं कर सकता" (§ 53)। इस वाक्यांश को उस भूमि के बारे में जानकारी की कमी के रूप में समझा जाना चाहिए जहां से नीपर बहती है (वल्दाई अपलैंड): "और किसकी भूमि से बहती है - यह ज्ञात नहीं है।" हालांकि, हेरोडोटस जानता था कि नीपर से रैपिड्स तक के ऊपरी और मध्य मार्ग के लिए 40 दिनों की नौकायन की आवश्यकता होती है।

यदि इन 40 दिनों के आधार पर बेरेज़िना के प्रश्न को बोरिसफेन के संभावित ऊपरी पाठ्यक्रम के रूप में तय करने की अनुमति है, तो इसे नकारात्मक रूप से हल किया जाना चाहिए। नीपर विकल्प के साथ, नौकायन का दिन 32-33 किमी (छोटे संकल्पों को छोड़कर) है, और बेरेज़िन्स्की के साथ - 24 किमी। हमारे द्वारा ट्रैक किए गए उदाहरणों में, नौकायन दिवस बराबर था: डेन्यूब पर - लगभग 36 किमी, गिपनिस पर - लगभग 35 किमी, नौकायन दिन का नीपर मूल्य (बेशक, अनुमानित, हेरोडोटस द्वारा सत्यापित नहीं) - 32- 33 किमी. बेरेज़िंस्की संस्करण बहुत तेजी से खड़ा है और इसलिए संदेह पैदा करता है। हालाँकि, हेरोडोटस की जानकारी के सन्निकटन को देखते हुए, 40 दिनों की दूरी पर निर्भर रहना खतरनाक है। वाल्डाई अपलैंड, जहां से नीपर बहती है, हेरोडोटस को एक रेगिस्तान के रूप में प्रतीत होता था।

नीपर पर कहीं, 10 या 11 दिनों के नौकायन (§§ 18, 53) के क्षेत्र में, सीथियन किसान ("बोरिसफेनिट्स") तैनात थे। यह स्पष्ट नहीं है कि दिनों की संख्या में विसंगति का क्या कारण है। नौकायन दिनों की नीपर गणना के अनुसार, यह 325 किमी (10 दिनों के लिए) और 357 किमी (11 दिनों के लिए) होगा, और गिपनिसी के अनुसार - 355 किमी (10 दिनों के लिए) और 390 किमी (नौकायन के 11 दिनों के लिए) )
बॉरिस्फेनाइट्स की भूमि के बराबर का स्थान, रैपिड्स के नीचे, नीपर के निचले हिस्से में फिट नहीं होता है, क्योंकि Zaporozhye से मुहाना तक केवल 270 किमी है, जो न्यूनतम गणना से पचास किलोमीटर कम और अधिकतम से 120 किमी कम है। बोरिसफेन के ऊपरी भाग में, "हेर क्षेत्र" के ऊपर, एक समान क्षेत्र कीव से नीपर के पाठ्यक्रम को न्यूनतम गिनती पर वोर्सक्ला के मुहाने तक और वोर्सक्ला से परे, लगभग ओरेल तक, अधिकतम पर कवर कर सकता है।

हेरोडोटस द्वारा एकत्र की गई जानकारी के अनुसार पूर्वी यूरोप के लोगों की नियुक्ति पर निर्णय लेते समय हमें इस सब को ध्यान में रखना चाहिए।

पैन्टीकापा

हेरोडोटस भूगोल के मुख्य रहस्यों में से एक नदी है। पंतिकापा, कृषि सिथिया और सीथियन खानाबदोशों को परिभाषित करने में एक संदर्भ बिंदु के रूप में महत्वपूर्ण है।

पंतिकापा के स्थान पर विवाद प्राचीन काल से है। प्लिनी ने कुछ भूगोलवेत्ताओं के साथ विवाद में प्रवेश किया, जिन्होंने दावा किया कि "ओलबिया के नीचे पेंटिकैपस बोरिसफेन के साथ विलीन हो जाता है," और कहा कि जो लोग हाइपनिस के साथ बोरिसफेन के विलय को पहचानते हैं, वे अधिक सही हैं। लेकिन प्लिनी ने खुद हाइपनिस को बुके झील में बहने के लिए मजबूर किया, यानी। सिवाश को। लेखक ने स्पष्ट रूप से गिपनियों को गिपाकिरिस के साथ भ्रमित किया, लेकिन उन्होंने यह बिल्कुल नहीं बताया कि पंतिकापा को कहाँ गिरना चाहिए। कई डेटा रखने, लेकिन काला सागर क्षेत्र के वास्तविक भूगोल को नहीं जानने के कारण, प्लिनी हेरोडोटस को नहीं समझ सका, "गिलीज़" में उलझ गया, उसने कुछ प्रकार के "गिलियन सागर" का आविष्कार किया और तट के भूगोल को बहुत मोटे तौर पर रेखांकित किया। इस भ्रम को अब्राहम ऑर्टेलियस ने अपने 1590 के मानचित्र पर देखा, जहां उन्होंने हेरोडोटस, प्लिनी और स्ट्रैबो के डेटा को एक साथ लाया।

लंबे समय तक (19वीं शताब्दी की शुरुआत से लेकर 1970 तक), पेंटिकापु की पहचान नीपर, कोंका की बाईं सहायक नदी के साथ की गई थी, इस आधार पर कि हेरोडोटस ने नदियों को पश्चिम से पूर्व की ओर एक सख्त क्रम में सूचीबद्ध किया था और यहां तक ​​कि उन्हें गिना भी था। (§§ 51-57) :

पहला - इस्त्रो
दूसरा - टायरा
तीसरा - सम्मोहन
चौथा - बोरिसफेन
पांचवां - पेंटिकापा
छठा - हायपाकिरिसो
सातवां - हेरो
आठवां - तानाइस, जिसमें गिरगिस जुड़ते हैं।

हेरोडोटस द्वारा गिपाकिरिस और ग्युरस का भ्रमित विवरण, जिसने उन्हें आधुनिक नदियों के साथ पहचानना मुश्किल बना दिया, शोधकर्ताओं को भ्रमित किया और उन्हें हेरोडोटस प्रणाली की गंभीरता की उपेक्षा करने की अनुमति दी और सुझाव दिया कि पेंटिकापा बाईं ओर नहीं है, बल्कि सही पश्चिमी सहायक नदी है नीपर की, और यह इंगुलेट्स है। प्लिनी ने भी एक भूमिका निभाई।

इसमें आत्मविश्वास कभी-कभी इतना अधिक होता था कि यह हास्यपूर्ण भोलापन को जन्म देता था। पैंटिकापा "गलती से हेरोडोटस द्वारा नीपर के पूर्व में रख दिया गया था, जबकि वास्तव में (?) यह नदी की सही सहायक नदी है," एम। आर्टामोनोव ने इस परिकल्पना के पक्ष में कोई सबूत दिए बिना लिखा। कभी-कभी समारा या ओरेल, या यहां तक ​​​​कि नीपर की निचली पहुंच में "ब्लैक वैली" - वसंत के पानी से भरा एक खोखला, पैंटिकापा के लिए लिया गया था।

पंतिकापा के स्थान के बारे में असंख्य और विरोधाभासी मतों का हवाला देना और उनका विश्लेषण करना कोई मतलब नहीं है। हेरोडोटस पर भरोसा करते हुए और केवल एक आरक्षण को स्वीकार करते हुए, इस मुद्दे पर पुनर्विचार करना आवश्यक है: विचार के पहले चरण में, इस तथ्य से आगे न बढ़ें कि पेंटिकापा ("गिलिया") के संबंध में उल्लिखित जंगल "तो- गिलिया कहा जाता है जो अकिलीज़ रन के बगल में है" (§ 76), क्योंकि यह जंगल या जंगल हेरोडोटस की दूसरी पहेली है; अभी के लिए हम इसे कोष्ठक से निकालेंगे।

आइए हेरोडोटस पाठ से शुरू करें:

“उनके बाद पांचवीं नदी है जिसे पंतिकापा कहा जाता है, जो उत्तर से भी बहती है और झील से भी। उसके और बॉरिस्थनीज के बीच की जगह पर सीथियन किसानों का कब्जा है। यह वुडलैंड ("गिलिया") में प्रवेश करता है और इसके माध्यम से बहकर बोरिसफेन के साथ विलीन हो जाता है ”(§ 54)।

"सीथियन किसानों के पूर्व में, पैंटिकापा नदी के दूसरी तरफ, सीथियन खानाबदोश हैं जो कुछ भी नहीं बोते हैं और जोत नहीं करते हैं। जाइल्स को छोड़कर यह पूरा देश वृक्षविहीन है। खानाबदोश 14 दिनों की यात्रा के लिए पूर्व में एक क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं ”(§ 19)।

पंतिकापा नदी को निम्नलिखित शर्तों को पूरा करना चाहिए:

1. पेंटिकापा नीपर की बाईं सहायक नदी होनी चाहिए, जो "उत्तर से" बहती हो।
2. झील से नदी बहती है।
3. यह जंगल से होकर गुजरती है और फिर बोरिसफेन में बहती है।
4. पंतिकापा सीथियन खानाबदोशों की चरम पूर्वी सीमा से 14 दिनों की यात्रा पर स्थित है।
5. पंतिकापा नदी कृषि वन-स्टेप और स्टेपी के बीच की सीमा है।
6. पंतिकापा और बोरिस्थनीज द्वारा बनाए गए कोने में सीथियन-बोरिस्थनीज को रहना चाहिए।

पाठक को गुमराह न करने के लिए, मुझे कहना होगा कि इस कठिन मामले में (साथ ही कुछ अन्य में) मैं प्रत्याशित "प्रमाण" की उपर्युक्त प्रणाली का सहारा लेता हूं। इसलिए, उदाहरण के लिए, मैंने अभी तक सीथियन-बोरीस्फेनाइट्स की सटीक भौगोलिक स्थिति को साबित नहीं किया है, लेकिन मुझे पहले से ही इस अवधारणा को हाइपनिस के विश्लेषण में पेश करने के लिए मजबूर किया गया था, इसलिए बोलने के लिए, पारस्परिक रूप से।

पेंटिकापा नदी की खोज में, इस तरह के "अग्रणी प्रमाण" सेवरस्की डोनेट्स (और डॉन के साथ नहीं) के साथ तानिस की पहचान होगी, सामान्य अर्थों में "गिलिया" शब्द को अपनाना और बोरिस्टेनिट्स की नियुक्ति . ऐसी प्रणाली के बिना, हेरोडोटस के भूगोल का विश्लेषण कई अज्ञात के साथ एक समीकरण को हल करने के प्रयास में बदल जाएगा।

हम अपनी स्थितियों के उस बिंदु से पंतिकापा के स्थान की खोज शुरू करेंगे, जिसमें बिंदु 4 से दूरियों के सटीक डिजिटल संकेतक हैं। सीथियन खानाबदोशों की भूमि तानैस में समाप्त हुई; यहां से पंतिकापा तक 14 दिन की यात्रा थी, या 500 किमी। खानाबदोशों की भूमि के पूर्वी छोर के लिए सेवरस्की डोनेट्स का मोड़ लेते हुए, हमें निम्नलिखित परिणाम मिलते हैं:

तानिस से कोंका तक - 9 दिनों की यात्रा
तानैस से समारा तक - यात्रा के 11 दिन
तानैस से इंगुलेट्स तक - 17 दिन
तानैस से वोर्सक्ला तक - यात्रा के 14 दिन

पहले से प्रस्तावित सभी विकल्प (इंगुलेट्स, कोंका, समारा) फिट नहीं थे। एक नदी दिखाई दी, जो खुले मैदान के ठीक 14 दिन अलग थी, जो दिनों की गणना को सबसे विश्वसनीय बनाती है।

आइए हमारी शर्तों के अनुसार वोर्स्ला की जाँच करें।

1. वोर्सला नीपर की बाईं सहायक नदी है और उत्तर से बहती है।

2. वोर्सक्ला की ऊपरी पहुंच में, 10-वर्ट का नक्शा गांवों के पास कई झीलों को दिखाता है: पोक्रोवस्को (बहुत स्रोत), वोर्सक्लोवा, तामारोव्का और हॉटमीज़स्क के पास 2 किमी की एक बड़ी झील। ये सभी नदी के बहुत ऊपरी भाग में हैं।

3. रहस्यमय जंगल- जिस "गिलिया" से होकर पैंटिकापा बहती है, उसे बहाल किए गए वनस्पति आवरण के नक्शे को देखते हुए आसानी से समझाया जा सकता है। वोर्स्ला स्रोत से लगभग 30 किमी तक घास के मैदान के साथ बहती है, और फिर, हेरोडोटस के शब्दों का उपयोग करते हुए, "यह जंगल (गिलिया) में प्रवेश करती है और इसके माध्यम से बहते हुए, बोरिसफेन के साथ विलीन हो जाती है।" यह जंगल - विशाल, आंशिक रूप से जीवित और अभी भी ओक के जंगल - वोर्सक्ला के साथ 220 किमी तक चलता है। मध्य पाठ्यक्रम में, बोरॉन को ओक के जंगलों में जोड़ा जाता है, जो लगभग 60 किलोमीटर की दूरी पर होता है (वे कुल लंबाई के 220 किमी में शामिल होते हैं)। मुंह से 90 किमी की दूरी पर, वोर्सक्ला जंगल छोड़ देता है और लगभग उत्तर से नीपर में बहता है। इस प्रकार, पेंटीकैप के बारे में हेरोडोट का वाक्यांश पूरी तरह से वोर्सक्ला पर लागू होता है।

4 और 5. वन-स्टेप ज़ोन से शुरू होकर, वोर्सक्ला, अपने पाठ्यक्रम के निचले तीसरे भाग में, एक वास्तविक पंख-घास स्टेपी की सीमा का अनुसरण करता है, जो कृषि क्षेत्रों को खानाबदोशों से अलग करता है। कीवन के युग में, रस वोर्सक्ला (क्रॉनिकल "वोरोस्कोल") रूसी कृषि बस्तियों की चरम सीमा थी। यहाँ पोलोवेट्सियन फील्ड के मोड़ पर रूस का चरम सीमा बिंदु - लतावा (वर्तमान पोल्टावा) था। वोर्सक्ला के पीछे एक विस्तृत पंख-घास का मैदान था, जहाँ खानाबदोश चरवाहे लगातार प्रभारी थे।

6. अंतिम स्थिति बनी हुई है: पंतिकापा और बोरीस्थनीज के बीच दांया कोनावही सीथियन-किसानों को उसी तरह निवास करना चाहिए जो बोरिफेन के साथ नौकायन के 10-11 दिनों के लिए उच्च रहते हैं, अर्थात। बोरीस्फेनाइट्स के कीव पुरातात्विक समूह की आबादी के समान। वोर्सक्ला पर सीथियन स्मारकों के अध्ययन पर जी.टी.कोवपेनेंको के काम ने निष्कर्ष निकाला कि ये पुरातनताएं "राइट-बैंक की प्रारंभिक सीथियन संस्कृति के एक द्वीप की तरह हैं, जो 6 वीं शताब्दी से शुरू हुई थी। ई.पू. पोसुल-डोनेट्स्क प्रकार की संस्कृति वाली जनजातियों से घिरा हुआ है ”। 8वीं-7वीं शताब्दी में बोरिसफेन और पेंटिकापा के बीच दाहिने किनारे से कोने तक उपनिवेशीकरण शुरू हुआ। ई.पू.

इसलिए, हेरोडोटोव के पेंटिकापा को जिन सभी शर्तों को पूरा करना चाहिए, वे पूरी तरह से किसानों और खानाबदोशों की सीमा नदी वोर्स्ला से संतुष्ट हैं, जिसका उल्लेख हेरोडोटस ने बोरिसफेन के बाद किया था क्योंकि यह नीपर के पूर्व में बहती है। हालाँकि, मैं आपको याद दिला दूं कि मैंने सशर्त रूप से साक्ष्य की प्रणाली में तीन बिंदुओं को शामिल किया: "गिलिया", डोनेट्स के साथ तानिस की पहचान, और मध्य नीपर पर बोरीस्फेनाइट्स का स्थान। हम अंतिम बिंदु को नीपर क्षेत्र की सभी जनजातियों के भूगोल पर एक सामान्य विचार तक स्थगित कर देंगे।

इस खंड की शुरुआत में पहले से ही आंशिक रूप से विचार किए गए तानैस के प्रश्न को अभी विचार किए गए आंकड़ों के आधार पर स्पष्ट किया जा सकता है। आइए मान लें कि डॉन को उसके आधुनिक अर्थों में Ge-Rodotus द्वारा Tanais कहा जाता है। तानैस ने सीथियन की भूमि को समाप्त कर दिया: "तानैस के दूसरी तरफ कोई और सीथिया नहीं है" (§ 21)।
14 दिनों की यात्रा (504 किमी) की त्रिज्या के साथ, हम कचा-लिंस्काया गांव के पास डॉन बेंड से एक चाप का वर्णन करेंगे। यह चाप खार्कोव के दक्षिण-पूर्व से इज़ियम तक जाएगा और दक्षिण में आधुनिक ज़दानोव तक पहुँचेगा। पूरा नीपर बेसिन इस चाप के बाहर होगा, जो तानैस और सहायक नदी बोरिसफेना पेंटिकापा की समस्या का समाधान करेगा। डॉन नीपर के पूर्व में बहुत दूर है, जबकि नीपर की वोर्स्ला सहायक नदी से 14-दिवसीय यात्रा निश्चित रूप से डॉन के साथ संगम के निकट सेवरस्की डोनेट्स के सबसे दूर के मोड़ की ओर ले जाती है। यहीं से सीथिया की पूर्वी सीमा गुजरती थी।

"गिलेया" ("पोलेसी", "ओलेशी")। हेरोडोटस छह बार इस पद का उपयोग करता है, और यह हमेशा हमारे लिए स्पष्ट नहीं है कि क्या वह इस शब्द को उचित या सामान्य नाम ("वन," वन क्षेत्र "या यहां तक ​​कि" ग्रोव ") का अर्थ देता है।
शोधकर्ताओं की गलती यह थी कि उनका मानना ​​था कि हेरोडोटस सभी छह मामलों में एक ही भौगोलिक बिंदु की बात करता है। हालांकि, यह नोटिस करना मुश्किल नहीं है कि हेरोडोटस के पास निश्चित रूप से दो हैं विभिन्न समूहगिलिया का उल्लेख:

1. नंबर 9 में "गिलिया नामक भूमि" का अनिश्चित नाम, जो कहता है कि इस जंगली भूमि में हरक्यूलिस को अपने भविष्य के बेटों की मां मिली। भौगोलिक रूप से, हेरोडोटस के पाठ के अनुसार, यह भूमि हमारे लिए स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह संभावना है कि यह बाद के रूसी "ओलेशिया" ("पोलेसी") की साइट पर बाईं ओर, दक्षिणी, नीपर के किनारे पर स्थित था। इसके डेल्टा के पास। गिल्या का जिक्र 55 में, जहां यह आता हैगिपाकिरिस नदी के निचले मार्ग के बारे में: नदी बहती है, "पोलेसी और तथाकथित अकिलीज़ को छोड़कर दाईं ओर दौड़ें।" गिपाकिरिस का मुंह कार्किनित्सकी खाड़ी में खाली हो गया; इसलिए, पोलेसी - गिलिया का मतलब वही ओलेशी था जो नीपर की निचली पहुंच में स्थित है, जैसे कि कार्किनिट के पश्चिम में अकिलीज़ बेग (मानचित्र देखें)।

76 में हेरोडोटस वर्णन करता है दुःखद मृत्यअनाचार्सिस, जिन्होंने अपने परदादा के सीथियन रीति-रिवाजों को धोखा दिया और ग्रीक मदर ऑफ द गॉड्स के सम्मान में एक उत्सव का आयोजन किया: "वह तथाकथित गिलिया में सेवानिवृत्त हुए, जो कि अकिलीज़ रन के पास है, जो सभी प्रकार के जंगल से भरा हुआ है।" यहाँ, जैसा कि गिपाकिरिस के मामले में, हम उसी बिंदु के बारे में बात कर रहे हैं - नीपर के मुहाने के पास ओलेशे के बारे में।

हमारे लिए यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि हेरोडोटस पाठक को भ्रम के खिलाफ चेतावनी देना आवश्यक समझता है, एक विशेष आरक्षण: पोलेसी, वह जंगल, "जो कि एच्लीस रन के पास है।" इसका मतलब है कि वह अन्य जंगलों, अन्य पोलेशिया - गिल्या की उपस्थिति को पूरी तरह से स्वीकार करता है। यह और भी दिलचस्प है क्योंकि पिछले पाठ में उन्होंने पहले ही दो बार जंगलों के बारे में बात की थी, और इस मामले में उन्हें पाठक को और अधिक सटीक रूप से इंगित करने की आवश्यकता थी कि अनाचारियों के बारे में कहानी में गिलिया की चर्चा की जा रही थी।

2. हेरोडोटस के पाठ में अकिलीज़ रन के साथ जुड़े जंगल का उल्लेख 18, 19, 54 में किया गया है।

"यदि आप समुद्र की ओर से बोरिसफेन को पार करते हैं, तो, सबसे पहले, पोलेसी होगा, और इससे सीथियन-किसान ऊपर की ओर रहते हैं" (बोरिस्फेनाइट्स) (§ 18)।

शोधकर्ता हेरोडोटस की चेतावनी को हठपूर्वक अनदेखा करते हैं और बिना किसी आरक्षण के इस गिलिया को नीपर की निचली पहुंच में उगने वाले जंगल के रूप में मानते हैं। इसलिए, सीथियन किसानों की खोज एक अघुलनशील कार्य में बदल जाती है - बंजर और पानी रहित अलेशकोवस्की रेत (आधुनिक नाम) में नीपर के साथ 350-400 किमी लंबा एक समृद्ध कृषि क्षेत्र खोजने के लिए।

वे प्राथमिक गणना की भी उपेक्षा करते हैं कि नीपर की निचली पहुंच के लिए, जिस बैंक को आपको "समुद्र से बोरिसफेन को पार करने" की आवश्यकता है, वह दक्षिणी, बायां किनारा नहीं होगा, जहां ओलेश-गिलिया के पेड़ हैं, लेकिन इसके विपरीत, उत्तरी खेरसॉन तट, जहाँ न जंगल हैं, न झाड़ियाँ। इंगुल और इंगुलेट्स के बीच का यह स्थान अभी भी लगभग सुनसान है।

यदि 18 के गिलिया से हमारा तात्पर्य उस बाएं किनारे के जंगल से है जिसके माध्यम से वोर्स्ला-पेंटिकापा बहती है (§ 54), तो सब कुछ ठीक हो जाएगा: पाठक, लेखक के विचार का पालन करते हुए, नीपर को पार करना चाहिए, लेकिन नहीं डेल्टा में ही, लेकिन वन-स्टेप में, जहां वोर्सक्ला के मुहाने पर, बाएं किनारे पर एक प्राइमरी क्रॉसिंग थी। नीपर के पीछे वोरस्का का दो सौ किलोमीटर का गिलिया होगा, और "इससे (पोलसे) ऊपर" नीपर के साथ समृद्ध काली मिट्टी और लोई पर, किसान-बोरिस्फेनाइट्स स्थित होंगे।

धारा 19 कहता है कि पंतिकापा से परे खानाबदोशों की बेजान भूमि है: "पोलेसी को छोड़कर, यह पूरा देश पेड़ों से रहित है।" यहाँ कुछ भी नया नहीं है; हेरोडोट केवल पहले से ही उल्लेख किए गए वोर्सक्लिंस्की जंगल का विरोध करता है (और, शायद, सेवरस्की डोनेट्स की ऊपरी पहुंच के ओक के जंगलों को इस गिलिया की अवधारणा में शामिल किया गया था) दक्षिण-पूर्व से आने वाले खानाबदोशों के बेजान स्टेपी के लिए।

तो, पेंटिकापा के साथ वोर्स्ला (वोरोस्कोल) की पहचान के लिए आखिरी बाधा दूर हो गई है।

पंतिकापा नदी के नाम की लंबे समय से भाषाविदों द्वारा व्याख्या की गई है। वी। आई। अबेव, ईरानी समानता से आगे बढ़ते हुए, नाम के दो-शब्दांश स्थापित करते हैं: "पंती" - रास्ता और "कपा" - मछली, अर्थात्। "मछली रास्ता"। जान ज़ोबोज़िल ने एक अलग व्याख्या का सुझाव दिया। स्लाविक पी टीबी - पथ के पदनाम के लिए पहले भाग को पहचानते हुए, वह नदी के नाम के दूसरे भाग को स्लाव रूट "कप" का पता लगाता है, जिसका अर्थ है "शुरुआत" (चेक - ज़ाकाटेक)। पूरी तरह से शब्द की व्युत्पत्ति अस्पष्ट बनी हुई है, लेकिन पथ की अवधारणा के साथ संबंध को वोर्सक्ला की भौगोलिक स्थिति से आसानी से समझाया गया है। नदी के मुहाने पर नीपर के ऊपर एक पुराना क्रॉसिंग है और गांवों में से एक को अभी भी पेरेवोलोचना (वोर्सला के दाहिने किनारे पर) कहा जाता है। Vorsk la डेल्टा का उल्लेखनीय नाम "लास्की" है। मुझे इस चौराहे से गुजरना पड़ा प्राचीन पथगेलोन से ओलबिया तक। यदि हम गेलोन (वेल्स्की बस्ती) से गिनते हैं, तो रास्ता पैंटिकापा से 4 दिन नीचे चला गया, और नदी के मुहाने पर (आधुनिक पेरेवोलोचना के पास) बोरिसफेन को पार करने के बाद, पथ का एक नया ओवरलैंड खंड शुरू हुआ, 8-9 के बाद बोरीस्थेनाइट बाज़ार की ओर जाने वाले दिन।

सभी सहायक साक्ष्यों में से केवल "सिथियन किसान" ("बोरीस्फेनाइट्स") की अवधारणा भौगोलिक रूप से अपरिष्कृत रही, बाकी सभी वोर्सक्ला के साथ पेंटिकापा की पहचान के अनुरूप हैं।

हिपाकिरिस और गेरोस

गेरोडोट द्वारा इंगित गिपाकिरिस और गेरोस नदियों का स्थान विरोधाभासी है। हमें उनकी वास्तविक स्थिति और हेरोडोटोव की गलतियों के कारणों दोनों में दिलचस्पी लेनी चाहिए।

गिपाकिरिस (सिथिया की हाइड्रोग्राफी के सामान्य विवरण में छठी नदी) को आमतौर पर कोंका, और गेरोस (सातवीं नदी) के साथ पहचाना जाता है - मोलोचनया के साथ, जो संभवतः सच है, लेकिन पाठ से काफी सहमत नहीं है हेरोडोटस का।

हाइपाकिरिस का उल्लेख बोरिसफेन और पेंटिकापा के बाद किया गया है; इसलिए, यह नीपर या इसकी बाईं सहायक नदी के पूर्व में होना चाहिए, नीचे बहते हुए, पेंटिकापा के पूर्व में। यह इसके साथ काफी सुसंगत है कि यह नदी "सीथियन खानाबदोशों के क्षेत्र को पार करती है", लेकिन फिर अप्रत्याशित रूप से निम्नानुसार है: "और फिर कार्किनिटिडा शहर के पास समुद्र में बहती है", पेरेकोप और क्रीमिया के दूसरी तरफ मेओटिडा से दूर स्थित है। (§ 55)। स्टेपी भाग में कहीं, गेरोस को गिपाकिरिस में प्रवाहित करना चाहिए। वर्तमान में ऐसी कोई नदी नहीं है, जो पेरेकोप के पूर्व में स्थित एक सहायक नदी प्राप्त करेगी, और इस्तमुस के पश्चिम में स्थित कार्किनित्स्की खाड़ी में बहती है।

इस मामले में, टॉलेमी हमारी मदद नहीं करता है, क्योंकि समुद्र तट के अपने भौगोलिक सर्वेक्षण में उसके पास गिपाकिरिस नदी नहीं है (और अगर यह कोंका है तो नहीं करना चाहिए)। निचले नीपर क्षेत्र की वास्तविक हाइड्रोग्राफी की पृष्ठभूमि के खिलाफ भ्रम की स्थिति पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। आइए हम सीधे हेरोडोटस के पाठ को देखें:

"छठी नदी, गिपाकिरिस, झील से शुरू होती है, इसकी धारा के साथ सीथियन खानाबदोशों की भूमि को आधे में विभाजित करती है, कार्किनाइटिस शहर के पास समुद्र में बहती है, और दाईं ओर गिलिया और तथाकथित अकिलीज़ रन की सीमा होती है" (§ 55)।

"सातवीं नदी, हेर, बोरिसफेन से उस स्थान पर अलग हो जाती है जहां यह अंतिम नदी जानी जाती है। यह इस क्षेत्र में अलग हो जाता है और क्षेत्र के समान ही नाम रखता है - हेर। समुद्र के रास्ते में, यह सीथियन खानाबदोशों और शाही लोगों की भूमि का परिसीमन करता है। हेर को हाइपाकिरिस में डाला जाता है ”(§ 56)।

आइए इस जटिल उलझन को सुलझाना शुरू करें। आइए हेरोडोटस को बहुत कठोरता से न आंकें, क्योंकि यहां तक ​​कि हम, 20वीं सदी के लोग, जो सटीक नक्शों का उपयोग करते हैं, हमेशा निचले नीपर क्षेत्र की भ्रमित करने वाली हाइड्रोग्राफिक स्थिति की स्पष्ट रूप से कल्पना नहीं करते हैं: रैपिड्स के बाद, सैकड़ों चैनलों में नीपर शाखाएं, अब इसमें से बह रही हैं, फिर लौट रही हैं और नीपर की सहायक नदियाँ प्राप्त करना। गिरी नलिकाएं 100 किमी तक फैलती हैं, जिससे 15-20 किमी चौड़ी फूली हुई पट्टी बन जाती है। कोंका नदी बाईं ओर से इस शाखित जल प्रणाली में बहती है, जो आज़ोव स्टेप्स की गहराई से बहती है। एटलस में हमारे मानचित्रों पर, इस नदी को आमतौर पर बाढ़ के मैदान ("हॉर्स वाटर्स") के चारों ओर एक मोड़ के रूप में दिखाया जाता है और निकोपोल के पास नीपर में बहती है। और बड़े पैमाने के नक्शों की ओर मुड़ने के बाद ही हम सीखते हैं कि p. घोड़े द्वारा खींची गई ट्राम दक्षिण-पश्चिम में 220 किमी तक फैली हुई है, नीपर के समानांतर बहती है और ज़बरीव्स्की मुंह से काला सागर में बहती है। यह इस अजीबोगरीब नदी के साथ है कि रहस्यमयी गिपाकिरिस को सहसंबद्ध किया जाना चाहिए, हालांकि, जैसा कि हम देखेंगे, यहां कोई पहचान नहीं है।

गेरोम को, सभी संभावनाओं में, लड़कियों की पूरी शाखा प्रणाली ("वेंट्स") कहा जाता था, जो रैपिड्स के माध्यम से नीपर के पारित होने के बाद बनाई गई थी, और लड़कियों की इस पट्टी के व्यापक वातावरण। इसलिए, हम हेरोडोटोव के "हेर्स" के निम्नलिखित डिकोडिंग को स्वीकार कर सकते हैं। सबसे पहले, गेर को तरल पदार्थ और लड़कियों की एक विस्तृत पट्टी के किनारों पर क्षेत्र कहा जाता था। वास्तव में सीथियन के शाही दफन टीले थे, और यहाँ खानाबदोश सीथियनों की बस्ती की उत्तरी सीमा थी - "हेर्र्स के सबसे दूर के लोग।" दूसरे, "बोरिसफेन से अलग" नलिकाओं को हेर कहा जाता था। इनमें से कुछ नहरें वास्तव में "गिपाकिरिस में बहती हैं", उत्तरार्द्ध का अर्थ कोंका का वह हिस्सा है, जो दक्षिण-पूर्व से लड़की प्रणाली की सीमा में है।

तीसरा, नदी को गेर कहा जाता था, जिसके स्रोत "गेर के क्षेत्र" में शुरू हुए, और यह नदी "समुद्र के रास्ते में खानाबदोश और शाही सीथियन की भूमि का परिसीमन करती है"। यह नदी थी, जो आज़ोव सागर में बहती है, जिसे टॉलेमी ने 49 ° 50 उत्तरी अक्षांश और 61 ° पूर्वी देशांतर पर नोट किया था। एफ। ब्राउन, वाई। कुलकोवस्की और बाद के लेखकों ने इस नदी को मोलोचनया के साथ सही ढंग से पहचाना, जो कि क्रीमिया के थोड़ा पूर्व में एक विस्तृत मुंह-लिमैन (7 किमी चौड़ा और 33 किमी लंबा) द्वारा आज़ोव के सागर में बहती है।

यह शायद भाषाविदों से सवाल पूछने के लिए समझ में आता है: क्या हेरोडोटस नाम "हेर" सामान्य ज्ञान में पदनाम "वेंट" या "लड़की" नहीं है? तब यह बिल्कुल स्पष्ट हो जाएगा कि नीपर नहरों की विस्तारित प्रणाली (जहां दो गांवों को "लड़की" कहा जाता है) को गेर कहा जाता था, अर्थात। वेंट, करधनी।

"द गेरी लोकैलिटी" ज़ापोरिज़्ज़्या सिच के समान एक नाम है: यह नीपर के दोनों किनारों पर बाढ़ के मैदानों, द्वीपों और बाढ़ के मैदानों के आसपास की भूमि (उदाहरण के लिए, "चेर्टोमलीत्सकाया सिच") का नाम था।

दूसरे मामले में, "गेर" नाम उन पहले, उत्तरी चैनलों के संबंध में भी समझा जा सकता है जो "गेर क्षेत्र" की शुरुआत में बोरिसफेन से निकलते हैं। मोलोचनया नदी के साथ तीसरे मामले को दो तरीकों से समझाया जा सकता है: पहला, "गेर क्षेत्र" से बहने वाली नदी के रूप में, और दूसरा, एक विस्तृत और लंबे मुंह वाली नदी के रूप में। मोलोचनया-गेर नदी वास्तव में पूर्व से शाही सीथियन की भूमि को सीमित करती है।

केवल इस तरह, हेरोडोटोव नदी को दो स्वतंत्र, गैर-सन्निहित भागों में विभाजित करके - हाथ, रैपिड्स के तुरंत बाद नीपर से बहने वाली, और गेर इलाके से बहने वाली नदी, और यह बेतुकापन बनाना संभव है कई "हेराख" के बारे में कहानियों के परिणामस्वरूप महान इतिहासकार की कलम के नीचे कभी सामान्य संज्ञा में, तो उचित अर्थों में उत्पन्न हुआ।

आइए गिपाकिरिस के शानदार प्रवाह का विश्लेषण करें। कोंका-गिपाकिरिस वास्तव में सीथियन खानाबदोशों के रेगिस्तानी कदमों की गहराई से बहती है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कई "हेरर्स" - हॉर्स वाटर्स के बाढ़ वाले क्षेत्रों में नीपर चैनल - वास्तव में इसमें बहते हैं।

कोंका, दक्षिण-पूर्व से सभी बाढ़ के मैदानों को पार करते हुए, और फिर नीपर में बहते हुए, फिर से उससे अलग होकर, समुद्र में ही पहुँच जाता है, यहाँ कोंका का वही "घोड़ा नाम" है। लेकिन हेरोडोटस के साथ, हाइपाकिरिस का निचला मार्ग बोरिसफेन तक नहीं पहुंचता है: रहस्यमय नदी प्रसिद्ध कार्किनित्सकी खाड़ी में बहती है, जहां टॉलेमी 150 किमी से अधिक की लंबाई और उस पर छह शहरों के साथ कार्किनिटा नदी को दर्शाता है। नदी नीपर की ओर झुकती है। एफए ब्राउन ने सुझाव दिया कि छोटी नदी कलांचक गिपाकिरिस है, जो कार्किनिट्स्की खाड़ी में बहने वाली एकमात्र नदी है, लेकिन तब से चूंकि यह वर्तमान में बहुत महत्वहीन है, इसलिए वह मानते हैं कि प्राचीन गिपाकिरिस का निर्माण नीपर और कलांचक के बाढ़ के मैदानों के बीच झीलों, दलदल और पेरेक्रीडनी नदियों की एक श्रृंखला से हुआ था। ब्राउन का विचार सही है; केवल ऐसी धारणा के साथ ही विवरण के अंतर्विरोधों को समेटना संभव है। लेकिन, टॉलेमी के आंकड़ों को ध्यान में रखते हुए, गिपाकिरिस प्रणाली को कुछ हद तक पश्चिम में स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए। यदि हम टॉलेमी के निर्देशांक के अनुसार कार्किनिता नदी खींचते हैं और आधुनिक कलांचक के लिए उसके निचले घुटने को लेते हैं, तो हम देखेंगे कि कार्किनिट का ऊपरी मार्ग काखोवका क्षेत्र में नीपर तक पहुंच जाएगा। यदि हम 1950 के दशक की राज्य नहरों के नक्शे की ओर मुड़ते हैं, तो हम देखेंगे कि टॉलेमिक कार्किनाइट काखोवका के पास नीपर से फैली इन नहरों के खंडों के साथ बिल्कुल मेल खाता है।

मैं हाइपाकिरिस के सामान्य पाठ्यक्रम का वर्णन करने की कोशिश करूंगा, क्योंकि यह संभवतः हेरोडोटस के पाठ और टॉलेमी के निर्देशांक से कल्पना की जा सकती है। गिपाकिरिस का स्रोत कोंका नदी है, जो वास्तव में नीपर और सेवरस्की डोनेट्स के बीच स्टेपी को आधे में विभाजित करती है। इसके स्टेपी स्रोतों में कोई झील नहीं है। इसके अलावा, कोंका को नीपर बाढ़ के मैदानों (गर्ल-गेरर्स) की सबसे जटिल प्रणाली में बुना गया है, जिसे झील के लिए गलत माना जा सकता है। कोंका-गिपाकिरिस ने कई नलिकाएं लीं-गर्ल, जो सभी संभावनाओं में, वाक्यांश की व्याख्या करती है कि "गेरोस गिपाकिरिस में बहती है।" भौगोलिक स्पष्टता को बनाए रखने के लिए, हमें यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि इस बिंदु पर सटीकता ने हेरोडोटस को बदल दिया और कोंका को फिर से भरने वाली लड़कियों के बारे में कहानियों को एक विशेष नदी के स्रोत के रूप में लेने में गलती की गई थी - गेरोस (दूध)।

इसके अलावा, Gipakiris-Konka, लड़की प्रणाली को स्कर्ट करते हुए, नीपर के बगल में अपने पूर्वी ऑक्सबो के साथ बहती है, लेकिन अपने विशेष नाम को बरकरार रखती है (जैसा कि अब है)। लगभग काखोवका क्षेत्र में, प्राचीन काल में, कोंका से अलग एक चैनल, नीपर को बाईं ओर, दक्षिण-पूर्व में छोड़ देता था, और अब सूखी नदी के किनारे आधुनिक कलांचक तक पहुंच गया, जिससे निचले नीपर गिलिया और अकिलीज़ को छोड़ दिया गया। पक्ष, और कार्किनित्सकी खाड़ी में बह गया। Pto-Lemey के समय तक, नीपर की इस शाखा को कार्किनिता नदी के रूप में एक विशेष नाम मिला।

इस असामान्य जल प्रणाली के टुकड़े, आज महत्वहीन, हमें बड़ी नदियों की संख्या में हेरोडोटस द्वारा गिपाकिरिस को शामिल करने की अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन अगर हम हमारे द्वारा बहाल किए गए गिपाकिरिस को देखते हैं, जो 10 "तैराकी के दिनों" तक फैला हुआ है, तो हम इस पर ध्यान समझेंगे: सीथियन खानाबदोशों के कदमों से शुरू होकर, गिपाकिरिस ने शाही सीथियन की पूरी भूमि को गेरोस के पवित्र दफन टीले से ओलेशा के पास रेत तक पार किया और उन्हें कार्किनाइट के विशेष एकांत बंदरगाह तक ले गए, पूर्वी "प्राचीन सिथिया" की सीमा।

तानैसी

इस अध्याय के परिचयात्मक शब्दों में, तानैस के प्रश्न को पहले से ही इस तथ्य के संबंध में छुआ गया था कि यूनानियों और रोमनों को निचली पहुंच और विशेष रूप से नदियों के मुहाने को अच्छी तरह से पता था, लेकिन वे हमेशा स्पष्ट रूप से दूर की ऊपरी पहुंच की कल्पना नहीं करते थे। अज्ञात से निकलने वाली नदियों और विशेष रूप से उनके स्रोतों की। उत्तरी वन... इसलिए, समग्र रूप से नदी के बारे में उनके विचार अस्पष्ट और अस्पष्ट हैं और अक्सर आपस में और नदी की हमारी आधुनिक समझ के साथ अलग हो जाते हैं, जिसे हम पहले ही गिपनिस के उदाहरण से देख चुके हैं, जिसे पूरी तरह से दक्षिणी बग के साथ पहचाना नहीं जा सकता है। भूगोलवेत्ताओं के इन विचलनों के लिए स्ट्रैबो के पास एक तर्कसंगत व्याख्या भी है: "तानैस की उत्पत्ति अज्ञात है। हम तानियों के मुंह को जानते हैं (उनमें से दो मेओटिडा के उत्तरी भाग में, 60 स्टेडियम अलग हैं); हालांकि, मुहाना के ऊपर की ओर, ठंड के मौसम और कमी के कारण नदी के मार्ग का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही जाना जाता है। खानाबदोश भी। देश के सभी आसानी से चलने योग्य स्थानों और नदी के नौगम्य भागों तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया ”।

मैं एक साथ रखूंगा जो पिछले के विभिन्न स्थानों में तानैस के बारे में कहा गया था
मूलपाठ।

मध्ययुगीन परंपरा ने सेवरस्की डोनेट्स प्लस डॉन सेक्शन को समुद्र की ओर ले जाने वाले ग्रेट डॉन के रूप में माना।
के। टॉलेमी तानैस (दो मुंह, मोड़, स्रोत) के निर्देशांक देता है, जो डॉन के अनुरूप नहीं है, लेकिन सेवरस्की डोनेट्स प्लस डॉन के एक ही खंड के अनुरूप है।

हेरोडोटस के साथ, 14 दिनों की यात्रा की दूरी को सिथिया के पूर्वी किनारे (तानैस के पास) को बोरिसफेन की सहायक नदियों में से एक से अलग करना चाहिए। डॉन बेंड से उलटी गिनती से पता चलता है कि 14 दिनों में नीपर बेसिन की किसी भी नदी तक पहुंचना असंभव है; डोनेट से उलटी गिनती वोर्सक्ला-पंतिकापा के जंगली किनारों को सटीक रूप से परिभाषित करती है। सटीक भौगोलिक डेटा जो हेरोडोटस ने सेवरोमेट्स और अमेज़ॅन (§§ 115-116) की कथा में उद्धृत किया है, इसका खंडन नहीं करता है। सीथियन युवक, जो ऐमज़ॉन से शादी करना चाहते थे, सिथिया के बाहर अपने लिए एक नई भूमि खोजने के उनके प्रस्ताव पर सहमत हुए:

"चलो यहाँ से निकलो, तानैस नदी के दूसरी ओर जाओ और वहाँ बस जाओ (§ 115)।

युवक भी इसके लिए राजी हो गए, तानैस को पार किया और इस नदी के पूर्व में 3 दिन की यात्रा और मेओटिडा झील के उत्तर में समान दूरी पर सेवानिवृत्त हुए। इस तरह, वे उसी क्षेत्र में आ गए, जिस पर वे अभी कब्जा करते हैं, और वहाँ वे बस गए ”(§ 116)।

यह हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है, सबसे पहले, कि डिजिटल गणना दी गई है, और दूसरी बात, ये गणना हेरोडोटस के समय में सेवरोमैट्स की जगह को ठीक से निर्धारित करती है, न कि केवल पौराणिक में। हालाँकि, जब मौखिक विवरण से की ओर बढ़ते हैं भौगोलिक नक्शाहम मुख्य कठिनाई का सामना कर रहे हैं - कार्डिनल बिंदुओं के उन्मुखीकरण में स्पष्टता की कमी। प्रत्येक संकेत को उत्तर या पूर्व की ओर ले जाना भी निश्चित रूप से, शाब्दिक रूप से खतरनाक है। यहां तक ​​​​कि पो-लेमे, जिन्होंने डिग्री नेटवर्क में वर्णित सभी भूमि को स्थानांतरित कर दिया, अभिविन्यास में बहुत भ्रमित थे। हम "मेओटिडा के उत्तर" में रुचि रखते हैं; टॉलेमी के लिए, आज़ोव सागर का उत्तर-पूर्वी कोना, जिसमें डॉन बहता है, को उत्तर माना जाता था। डॉन के दो मुहाने, हमारे दृष्टिकोण से, - उत्तरी और दक्षिणी - को क्रमशः पश्चिमी और पूर्वी के रूप में नामित किया गया है।

सभी संभावनाओं में, हेरोडोटस ने भी उसी तरह से मेओटिडा और तानैस के मुंह की कल्पना की थी, क्योंकि अन्यथा वह मेओटिडा और नदी दोनों से गिनती नहीं रख सकता था - आखिरकार, मेओटिडा के उत्तर में कोई डॉन नहीं है (जहां बर्ड, मिउस, कलमियस बहती है)।

आइए ऐमज़ॉन के बारे में हेरोडोटस की कथा का बिंदुवार विश्लेषण करें:

1. अमेज़ॅन के खानाबदोशों को क्रेमन के पूर्व में मेओटिडा के उत्तर-पश्चिमी (हमारे खाते में) तट पर होना चाहिए था, जहां पौराणिक कथाओं के अनुसार, अमेज़ॅन तट पर उतरे थे।

2. तानिस पर क्रॉसिंग (दाएं किनारे से बाईं ओर) डॉन डेल्टा के पास ही होनी थी, टीके। आगे की रीडिंग आज़ोव सागर से ली गई है। तानैस को पार करने के बाद, युवा सीथियन और अमेज़ॅन ने खुद को उस भूमि की सीमाओं के बाहर पाया, जिस पर शाही सीथियन की शक्ति बढ़ी (देखें 20)।

3. "मेओटिडा झील से उत्तर की ओर तीन दिनों की यात्रा" को हम केवल डॉन के साथ-साथ उसके बाएं किनारे पर एक आंदोलन के रूप में समझ सकते हैं। हेरोडोटोव के तीन दिन हमें डॉन के साथ सेवरस्की डोनेट्स के संगम तक ले जाते हैं।

4. यदि इस स्थान पर हम हेरोडोटोव के "उत्तर" (यानी, उत्तर-पूर्व) की रेखा को हेरोडोटोव के "पूर्व" की रेखा से लंबवत रखते हैं, तो यह डोनेट्स के मुहाने से दक्षिण-पूर्व की ओर निकलेगा और पहुंचेगा मैनच उस जगह के बारे में है जहाँ येगोर्लीक उसमें बहती है।

नवीनतम पुरातात्विक आंकड़ों के अनुसार, कृपया मुझे केएफ स्मिरनोव द्वारा सूचित किया गया था, यह यहां था, मैन्च अवसाद के साथ, विशाल सरमाटियन दुनिया के दक्षिण-पश्चिमी किनारे से गुजरते हुए, सैल स्टेप्स से वोल्गा तक आगे पूर्व की ओर फैला।

5. डोनेट के उत्तर-पूर्व में सरमाटियन पुरातात्विक स्थल हैं, जो हेरोडोटस के शब्दों की पुष्टि करते हैं कि "तनाइस नदी से परे अब सिथिया नहीं है; लेकिन वहां की पहली भूमि जोत सौरोमेट्स की है ”(§ 21)। "तानैस नदी से परे" शब्द को डॉन के बाएं किनारे की परिभाषा के रूप में समझा जा सकता है, लेकिन आगे हेरोडोटस का कहना है कि सेवरोमैट्स बुडिन्स के वन क्षेत्र से सटे उत्तर में 15 दिन रहते हैं।

सेवरस्की डोनेट्स और डॉन की ऊपरी पहुंच के बीच, वास्तव में मेओटिडा से काफी दूरी पर कई सावरोमात्स्की स्मारक हैं, जो लगभग 15 सीधे दिनों से मेल खाते हैं। डोनेट्स के मोड़ के करीब, कलित्वा और बिस्त्राया नदियों पर सीधे सेवर्स्की डोनेट्स के पीछे सावरोमात्स्की स्मारक भी हैं। इसके आधार पर, तानैस को डॉन के रूप में नहीं, बल्कि सेवरस्की डोनेट्स के रूप में समझा जाना चाहिए, क्योंकि यह उसके पीछे है, डोनेट्स से परे, कि हेरोडोटोव के समय के सेवरोमैट्स के वास्तविक पुरातात्विक निशान शुरू होते हैं।

दुनिया के देशों के बारे में हेरोडोटोव के संकेतों के बारे में विशेष रूप से परवाह नहीं करना, जो तब सटीक नहीं हो सकता था, नदियों के सभी किनारों को न जानने के लिए इतिहासकार को फटकार लगाए बिना, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि सेवरोमैट वास्तव में तानिस - सेवरस्की डोनेट्स से परे रहते थे। इसके पूर्व में, डोनेट्स और डॉन के बीच में, साथ ही तानैस के दक्षिण-पूर्व में - डोनेट्स तीन दिनों की यात्रा के लिए झुकते हैं (डोनेट्स का आधुनिक मुंह), यानी। मैन्च के साथ साल्स्क स्टेप्स में।

तानाइस, सिथिया और सेवरोमैटिया को विभाजित करने वाली नदी, एक स्थिर हज़ार साल की परंपरा के आधार पर यूरोप को एशिया से अलग करती है, इसे सेवरस्की डोनेट्स प्लस डॉन का निचला कोर्स (डोनेट्स के मुहाने से समुद्र तक) कहा जाना चाहिए।

सिरगिस (गिरगिस?)

दो बार हेरोडोटस ने तानाइस की सहायक सरगिस (§ 123) या गिरगिस (§ 57) का उल्लेख किया है। इस तथ्य को देखते हुए कि उसका उल्लेख तानैस के बाद किया गया है, उसे उसके पूर्व में स्थित होना चाहिए, अर्थात। तानैस की एक बाईं सहायक नदी हो। यदि सेवर्स्की डोनेट्स को तानैस के रूप में पहचाना जाता है, तो सिरगिस नाम को मध्य डॉन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, जो तानिस में "बह" रहा है। लेकिन यह बहुत संभव है कि इस मामले में इस सावरोमैट नदी की ऊपरी पहुंच डॉन के हमारे विचार से मेल नहीं खाती। स्टेपीज़ के मालिक खानाबदोश नदी के स्रोत के लिए डॉन की सहायक नदियों को ले सकते थे, जो उनके कदमों में शुरू हुई थी, जिसके पूरे पाठ्यक्रम का वे पता लगा सकते थे। ऐसी सहायक नदी चीर हो सकती है, जो डॉन की दाहिनी सहायक नदी है, जो 200 किमी से अधिक के लिए डॉन के संगम के लिए सीढ़ियों पर बहती है। चीर नाम भाषाई रूप से सिरगिस के करीब है। यदि हम इस धारणा को स्वीकार करते हैं, तो हेरोडोटोव्स्की सिरगिस हमारे सामने लगभग 450 किमी लंबी एक मध्यम आकार की नदी के रूप में दिखाई देगी।

ओएआर और पसंद

मेओटिडा में बहने वाली इन दो नदियों का उल्लेख हेरोडोटस ने सिथिया की सबसे महत्वपूर्ण नदियों की सामान्य सूची में नहीं किया है। वे केवल 512 के सीथियन-फ़ारसी युद्ध की परिणति बिंदु के वर्णन में दिखाई देते हैं, और, शायद, केवल इसलिए कि यहाँ, ओर के तट पर, डेरियस ने पूरी फ़ारसी सेना के आंदोलन को रोक दिया, एक विशाल गढ़वाले क्षेत्र का निर्माण किया और यहाँ से, "आधी खड़ी दीवारों को छोड़कर, वापस मुड़ गया" (§ 124)। इन नदियों का उल्लेख करने का उद्देश्य बिल्कुल स्पष्ट है - डारिया के अभियान का वर्णन करने वाला इतिहासकार सैन्य अभियानों के रंगमंच के इतने महत्वपूर्ण विवरण का उल्लेख करने में विफल नहीं हो सका।

दुर्भाग्य से, शोधकर्ताओं का विचार दो झूठे रास्तों पर चला गया। सबसे पहले, मेओटिडा के उत्तरी तट पर हेरोडोटोव नदियों को खोजने की संभावना से इनकार किया गया था। "हम आज़ोव सागर के उत्तरी तट के विश्लेषण में नहीं जाएंगे: यह पूरी तरह से बेकार काम होगा," एफ ब्राउन ने लिखा। दूसरे, कई वैज्ञानिकों ने हेरोडोटस के लिए महत्वपूर्ण ओर नदी की तुलना पा-वोल्गा से करना आकर्षक और संभव समझा। लेकिन तब यह स्वीकार करना आवश्यक था कि डेरियस ने अपने पहले से ही लंबे मार्च को एक और 450 किमी की दूरी पर और पूरे एक महीने के लिए लंबा कर दिया। यह अभियान की दो महीने की अवधि के बारे में जानकारी से सहमत नहीं था और हेरोडोटोव भूगोल के साथ अच्छी तरह से फिट नहीं था, जहां वोल्गा का नाम सबसे बड़ी नदियों में नहीं था; इसके अलावा, किसी को यह स्वीकार करना होगा कि वोल्गा आज़ोव सागर में बहती है। यह बहुत सारी गैरबराबरी निकला, और उनसे एक मूल निष्कर्ष निकाला गया: चूंकि डेरियस वोल्गा तक नहीं पहुंच सका, इसलिए उसका पूरा अभियान अविश्वसनीय था। वास्तव में, केवल वोल्गा के साथ ऊर नदी मेओटीड की पहचान अविश्वसनीय है।

फिर से, हमारे मार्गदर्शक, हमें इन अंतर्विरोधों से बचाते हुए, क्लॉडियस टॉलेमी होंगे, जो हेरोडोटस के भौगोलिक नोटों के प्रति चौकस थे और आज़ोव सागर में सभी हेरोडोटोव स्थलों के निर्देशांक को इंगित करने में सक्षम थे। सच है, टॉलेमी और हेरोडोटस के बीच छह से अधिक सदियां बीत चुकी हैं, लेकिन जीवित हेलेनिक परंपरा को समाप्त होने का समय नहीं मिला है, और ग्रीक टॉलेमी, जिन्होंने क्रीमिया और आज़ोव के सागर के बारे में सबसे विस्तृत जानकारी प्राप्त की, हमारे लिए लाए। अधिक सटीक रूप में हेरोडोटस ने क्या उल्लेख किया है।

टॉलेमिक मानचित्र के पुनर्निर्माण पर, वाई। कुलाकोवस्की और एफ। ब्राउन द्वारा प्रस्तावित और 15 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के पहले पुनर्निर्माण के लिए वापस डेटिंग। (उदाहरण के लिए, 1490 का नक्शा), यह हमेशा सही ढंग से तैयार किए गए से बहुत दूर है समुद्र तट, और, इसके अलावा, कुलाकोवस्की, कई अन्य शोधकर्ताओं की तरह, अक्सर इस धारणा से आगे बढ़े कि टॉलेमी ने अपने नक्शे पर सबसे बड़ी नदियों का मानचित्रण किया, जिसमें सामान्य रूप से नदियों का एक प्रकार का प्रारंभिक वर्गीकरण किया गया था। इसलिए, रीनेक्टर्स ने कभी-कभी एक आधुनिक मानचित्र पर सबसे महत्वपूर्ण नदियों का चयन किया और टॉलेमिक रजिस्टर में उनके नाम की तलाश की, इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हुए कि ग्रीक भूगोलवेत्ता के अपने विशेष विचार हो सकते हैं, विशेष रूप से, हेरोडोटस में पूरी तरह से समझने योग्य रुचि। आंकड़े। यह धारणा इस तथ्य से समर्थित है कि टॉलेमी, 30 (लगभग 38 किमी) की एक छोटी सी जगह पर, पांच भौगोलिक बिंदुओं को इंगित करता है, जो हेरोडोटस नदियों लिक और ओअर (टॉलेमी - अगर में) के आसपास समूहीकृत है, जबकि बाकी तट पर टॉलेमी द्वारा 3 ° 20 (125 किमी से अधिक) पर गणना की गई आज़ोव सागर से डॉन तक, केवल तीन बिंदु हैं।

टॉलेमी के आंकड़े इस प्रकार हैं:

12 नामित बिंदुओं में से, हम आधुनिक मानचित्र पर आसानी से पहचाने जाने योग्य दो बिंदुओं को लेंगे: पेरेकोप और डॉन का "पश्चिमी" (वास्तव में, उत्तरी, दाएं) मुंह। टॉलेमी के अनुसार, ये बिंदु एक दूसरे से ठीक 6° अलग हैं, लेकिन सत्यापन से पता चलता है कि वास्तव में यहाँ केवल 5° 35 है। आइए आधुनिक मानचित्र पर टॉलेमिक ग्रिड को प्रक्षेपित करें और प्लॉट करें।

बेशक, प्राचीन भूगोल की बारीकियों को ध्यान में रखे बिना इस ग्रिड का उपयोग करना असंभव है, क्योंकि उदाहरण के लिए, टॉलेमी ने कल्पना की थी कि मेओटिडा उत्तर-पूर्व दिशा में नहीं, बल्कि उत्तर में फैला है, और इसने संकेतित दूरियों को प्रभावित किया। हालाँकि, प्रारंभिक स्थिति प्राप्त करने के लिए, हमें टॉलेमिक डिग्री दूरियों का उपयोग करने का प्रयास करके शुरू करना चाहिए।

आइए हम आज़ोव क्षेत्र को मापते समय डॉन मुहाना को सबसे विश्वसनीय संदर्भ बिंदु के रूप में लें और डॉन और पेरेकॉप के बीच की जगह को टॉलेमिक डिग्री (उपरोक्त संशोधन के साथ) में विभाजित करें। हमें निम्नलिखित प्रारंभिक चित्र मिलता है:

क्रेमनी - मोलोचनॉय झील और डोमुजगली नदी के बीच कहीं। इस तथ्य को देखते हुए कि "क्रेमनी" का अर्थ है "खड़ी", इस शहर को नदी के बाएं किनारे पर स्थानीयकृत किया जाना चाहिए। Domuzgly अपने मुहाने पर, जहाँ वास्तव में खड़ी ढलानें हैं।
आर। आगर - क्रेमनी के साथ एक ही मध्याह्न रेखा पर दिखाया गया है, लेकिन अधिक उत्तरी अक्षांश पर, तट के साथ उत्तर-पूर्व में कहीं स्थित होना चाहिए, लगभग कोर्साक और लोज़ोवाटका नदियों के क्षेत्र में।

केप एगर 25 किमी लंबा एक विशाल ओबिटोचनया थूक है, जो पूर्व से खाड़ी को घेरता है जिसमें ऊपर उल्लिखित सभी नदियाँ बहती हैं। अगर नदी को आगर नदी के लिए लिया जाता है। कोर्साक, तो उसके मुंह और केप के अंत के बीच की दूरी वास्तव में 30 के बराबर होगी।

आर लिक - टॉलेमी आर में। केप एगर के साथ समान मेरिडियन (63 °) पर लिक का संकेत दिया गया है। आधुनिक मानचित्र पर, ओबितोचनया थूक के समान मध्याह्न रेखा पर, और टॉलेमी की तरह, नदी का मुहाना केप के बहुत उत्तर में स्थित है। असबाबवाला, जो, जाहिर है, पी से मेल खाती है। चेहरा।

ओबिटोचनया थूक के पश्चिम में भौगोलिक बिंदुओं का समूह, प्रकृति की तुलना में, कुलकोवस्की द्वारा अपनाए गए 1490 के पुराने पुनर्निर्माण को ठीक करना संभव बनाता है, और एक अलग विकल्प का प्रस्ताव करने के लिए, पुनरुत्पादन (यद्यपि पैमाने के उल्लंघन के साथ) आज़ोव तट के इस खंड का वास्तविक विन्यास। आज़ोव सागर के पूर्वी भाग को टॉलेमी में एक खाड़ी के रूप में दिखाया गया है, जो एक लंबे संकीर्ण थूक से अलग है, जो मौजूदा एक की याद दिलाता है। XIX सदी में। इस पूरी खाड़ी को घाट कहा जाता था। खाड़ी के अंदर आगर और लिक नदियों के मुहाने हैं, और मुखों के बीच एक रहस्यमय ग्रोव है जिसे रयबोलोव्ल्या भगवान कहा जाता है। इस रेतीले निर्जन तट पर अब कोई उपवन नहीं हैं, लेकिन कोर्साक और ओबितोचनया के मुहाने के बीच में एक दिलचस्प नदी है जिसका नाम लोज़ोवत्का है, अर्थात्। "विलो, लताओं के साथ ऊंचा हो गया।" अगर से "ग्रोव" की दूरी, जहां वे मछली करते हैं, 10 (यानी लगभग 12 किमी) है, कोर्साक से लोज़ोवाटका की वास्तविक दूरी 11 किमी है। मुझे लगता है कि यह हमारी गणना को स्पष्ट करता है और हमें कोर्साक नदी को आगर नदी के रूप में अधिक आत्मविश्वास से मानने की अनुमति देता है। टॉलेमिक एगर के साथ हेरोडोटस के ओअर की पहचान शायद ही संदेह पैदा करती है, क्योंकि दोनों ही मामलों में, ये मेओटिडा के उत्तरी तट की नदियाँ हैं, और हर बार ऊर-आगर पड़ोसी लिक नदी के साथ संयुग्मित होता है।
माना जाता है कि हेरोडोटोव परिसर के पूर्व में, केवल एक नदी का उल्लेख किया गया है - पोरिता, जिसे इसकी बहुत करीबी ध्वन्यात्मक समानता के कारण नदी के करीब लाया जाना चाहिए। बर्ड।

नतीजतन, हमें निम्नलिखित पहचान मिलती है:

आर। आगर (ऊर) - ख. कोर्साक;
केप अगर - ओबितोचनया थूक, नदी के सामने। कोर्साक;
ग्रोव "रयबोलोव्ल्या गॉड" - पी। लोज़ोवत्का;
आर। लिक - पी. असबाब;
आर। पोरिटा - आर। बर्ड।

ये सभी बिंदु घुड़सवारी के दो दिनों के क्षेत्र में स्थित हैं, और हेरोडोटोव परिसर ही (टॉलेमिक पोरीटा को छोड़कर) केवल 30-35 किमी, यानी। एक दिन की यात्रा।

प. की पहचान ओअर विद पा-वोल्गा ने डेरियस के सीथियन अभियान के बारे में कहानी को पूरी तरह से अर्थहीन बना दिया और सामान्य रूप से हेरोडोटस की जानकारी की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया। यदि हम टॉलेमी के निर्देशांक को ध्यान में रखते हैं, तो 512 के अभियान के बारे में हेरोडोटोव पाठ (जिस पर मैं एक विशेष खंड में वापस आऊंगा) एक स्पष्ट और काफी वास्तविक व्याख्या प्राप्त करता है: राजा की मुख्य सेना बिना किसी के लिए सीथिया में गहराई से चली गई 20-25 दिनों से अधिक की यात्रा, जो काफी पर्याप्त है। हेरोडोटस द्वारा निर्दिष्ट समय में ज़िया।

हेरोडोटस की सीथियन नदियों का सर्वेक्षण समाप्त हो गया है। हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि हेरोडोटस ने विस्तृत और अक्सर बहुत कुछ एकत्र किया सटीक जानकारीनदियों के बारे में जो सिथिया की सिंचाई करती हैं और ज्यादातर मामलों में, इसे पोंटस और मेओटिडा से जोड़ती हैं।
डेन्यूब-इस्त्रिया को सिथिया की दक्षिण-पश्चिमी सीमा के रूप में दिखाया गया है। Tiarant-Seret, Porata (Piret) -Prut और Tira-Dniester शायद इन नदियों के बारे में हमारे विचारों के अनुरूप हैं, क्योंकि उनके पास नहीं है बड़ी सहायक नदियाँ, जो प्राचीन काल में नदी के स्रोत के लिए एक या दूसरे लोगों द्वारा लिया जा सकता था, जिसे अब हम स्रोत मानते हैं उससे अलग।

अप्रत्याशित, लेकिन, मेरी राय में, निर्विवाद रूप से हेरोडोटोव के गि-पैनिस और दक्षिणी बग के बीच का अंतर था, जिसके साथ उन्हें आमतौर पर पहचाना जाता था। सबसे संभावित गिपनियों का निम्नलिखित समग्र दृश्य है: गोर्नी टिकिच - सिनुखा - दक्षिणी बग का निचला मार्ग। पूरी नदी की लंबाई नौ दिन की होती है। "महत्वहीन नदी" एक्सम्पाई, सभी संभावना में, सिनुखा की बाईं सहायक नदी ब्लैक ताशलिक है। सिथिया की मुख्य नदी - बोरिसफेन-नीपर - का वर्णन हेरोडोटस ने भौगोलिक दृष्टिकोण के बजाय आर्थिक दृष्टिकोण से किया था। सच है, स्रोतों से रैपिड्स तक नीपर के पाठ्यक्रम की पूरी तरह से विश्वसनीय लंबाई का संकेत दिया गया है, दो बार हेरोडोटस का अर्थ है (लेकिन नाम नहीं) नीपर रैपिड्स, लेकिन उसके पास बोरिसफेन का सामान्य समग्र विवरण नहीं है।

पंतिकापा-वोर्स्ला, नीपर की एक सहायक नदी, जो घुमंतू पशु प्रजनकों के कृषि वन-स्टेपी और पंख-घास के मैदान का परिसीमन करती है। समुद्र से दूर इस नदी का उल्लेख इस तथ्य के कारण सबसे अधिक संभावना है कि इसके मुहाने पर लंबे समय से नीपर के पार एक नौका है, जो सीधी रेखा ओल्बिया - गेलोन पर स्थित है, एक शहर जिसमें ग्रीक व्यापारी रहते थे और हेलेनिक भाषण सुना गया।

सबसे कठिन काम हाइपाकिरिस-कोंका के जटिल मार्ग के पुनर्निर्माण का बचाव करना है जिसे मैंने प्रस्तावित किया है, क्योंकि हेरोडोटस ने विवरण में एक गलती की - उसने "हेर" की अवधारणा को निर्दिष्ट नहीं किया: यह हो सकता है अपना नामनदियों, लेकिन, सभी संभावना में, "चैनल", "गर्ल" के लिए एक सामान्य नाम हो सकता है। हेरोडोटोव्स्की गिपाकिरिस - कोंका, नीपर के "हॉर्स वाटर्स" में बहती है, फिर नीपर के करीब बहती है और निचली पहुंच में इससे शाखा निकलती है; प्राचीन काल में यह नदी (अब यह खंड सूख गया है) कार्किनित्स्की खाड़ी में बहती थी, और इसका शेष भाग कलांचक है। गेरोस आर। डेयरी, जैसा कि टॉलेमी के निर्देशांक के आधार पर शोधकर्ताओं द्वारा लंबे समय से स्थापित किया गया है।

गेरोस के पास दो छोटी नदियाँ हैं: ओअर-कोर्साक और ओबितोचनया-लिक, हेरोडोटस के लिए डेरियस हिस्टेप्स के शिविर के स्थान के रूप में महत्वपूर्ण हैं। किसी कारण से, हेरोडोटस उन्हें इस प्रकार वर्गीकृत करता है बड़ी नदियाँ, हालांकि वे शायद ही अपने समय में भी महत्वपूर्ण थे और केवल वसंत बाढ़ में ही पूर्ण-प्रवाह हो सकते थे।
चरम पूर्वी नदियाँहेरोडोटस द्वारा वर्णित तानैस और सिरगिस हैं।

तानैस - सिथिया की पूर्वी सीमा; तानैस से परे - सावरोमैटिया। विषम डेटा के विश्लेषण ने मुझे इस विश्वास के लिए प्रेरित किया कि तानैस डॉन नहीं है, लेकिन सेवरस्की डोनेट्स और डॉन की निचली पहुंच है, कि सेवरोमैट भूमि डोनेट्स के पीछे, इसके पूर्व में और दक्षिण-पूर्व में (हमारे डॉन के पीछे) शुरू हुई। )

डोनेट नदी के संगम से पहले सिरगिस नदी डॉन हो सकती थी, लेकिन मध्य डॉन के एक हिस्से के साथ मिलकर चीर भी हो सकती थी।
सिथिया का परिणामी नदी नेटवर्क कुछ मामलों में काला सागर बेसिन की नदियों की हमारी समझ से अलग है, लेकिन नदी प्रणाली की हेरोडोटस समझ को फिर से बनाने के प्रयासों के बिना, हम जनजातियों और लोगों पर विचार करना शुरू नहीं कर पाएंगे, जो कि हमारा है मुख्य कार्य।

हेरोडोटस की नदियाँ हमारे लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि टॉलेमी के बाद की डिग्री ग्रिड की जगह एकमात्र भौगोलिक स्थलचिह्न है।

29 रयबाकोव बी.ए. इदरीसी के नक्शे पर रूसी भूमि। - लघु संदेश इतिहास संस्थान सामग्री है। पंथ।, 1952, नंबर 43।
30 स्ट्रैबो। भूगोल, पुस्तक। vii. एम।, 1964, पी। 109-110, 6.
31 सीट. से उद्धृत: वी.वी. लतीशेव सिथिया और काकेशस के बारे में प्राचीन लेखकों का समाचार। - वीडीआई, 1948, नंबर 2, पी। 235.
32 रयबाकोव बी.ए. "द ले ऑफ इगोर की रेजिमेंट" में डॉन और डोनेट्स। - वैज्ञानिक। रिपोर्ट good उच्चतर। स्कूल। सेवा ऐतिहासिक विज्ञान। एम।, 1958, नंबर 1।
33 लतीशेव वी.वी. सिथिया और काकेशस के बारे में प्राचीन लेखकों का समाचार। - वीडीआई, 1947, नंबर 2, पी। 266, नोट। 3.
34 मेलनिकोव्स्काया ओ. एन. प्रारंभिक लौह युग में दक्षिणी बेलारूस की जनजातियाँ। एम।, 1967।
35 ब्राउन एफ.ए. गोटो-स्लाव संबंधों के क्षेत्र में अनुसंधान। एसपीबी., 1899, पृ. 231.
ए.एफ. मार्क्स के 36 नए टेबलटॉप एटलस। पीजी।, 1915, शीट 10, उपयुक्त। 6 पर।
37 इबिड।, एप्ट। सी-7.
38 Terenozhksh O.1, 1lynska V.A. शशफ्स्की पेरुड। - पुस्तक में: आर्कियोलोपिया URSR, v.11. कीव, 1971, पृ. 94-97 और नक्शा।
39 ओनायको एन.ए. 7वीं - 5वीं शताब्दी में नीपर और बग क्षेत्रों में प्राचीन वस्तुओं का आयात। ई.पू. - पुस्तक में: पुरातात्विक स्रोतों का कोड। एम।, 1966, पी। 45, अंजीर। 7 (मानचित्र)।
40 इबिड।
लॉरेंटियन सूची के अनुसार 41 क्रॉनिकल। एसपीबी., 1897, पृ. 242.
42 मैं नीचे इस परिकल्पना को और अधिक विस्तार से प्रमाणित करने का प्रयास करूंगा।
43 ताशलिक के मुहाने के पास लिसाया गोरा है, एक निश्चित अनुष्ठान नाम वाला एक पथ। क्या यहाँ पवित्रस्थान और राजा अरिअंटस का कड़ाही खड़ा नहीं था?
44 लतीशेव वी.वी. इज़वेस्टिया।, पी। 280-281।
45 ब्राउन एफ.ए. गोटो-स्लाव संबंधों के क्षेत्र में अनुसंधान। 1. 5वीं शताब्दी से पहले के जाहिल और उनके पड़ोसी। एसपीबी., 1899, पृ. 215.
46 आर्टामोनोव एम.आई. सिमरियन और सीथियन। एल., 1974, पी. 80.
47 सेमेनकोविच वी.एन. जेलोन और मोर्दोवियन। - जैप। मास्को पुरातत्वविद्, इन-टा, 1913, वी. XXVII, अंजीर। 10. के साथ नक्शा। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में बोगुश-सेस्टेंटसेविच
48 यह सभी बड़े पैमाने के मानचित्रों में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है।
49 विश्व के बड़े सोवियत एटलस, खंड 1.एम., 1939।
50 कोवपनेंको जी.टी. वोरस्कल किव, 1967 पर ट्राइब्स sshfskogo घंटा; यह भी देखें: इलिंस्काया वी.ए. नीपर वन-स्टेप लेफ्ट बैंक के सीथियन। कीव, 1968, पी. 173.
51 यहाँ के जंगल तटीय, बाढ़ वाली प्रकृति के थे और नीपर के मीठे पानी के डेल्टा से जुड़े थे। डायोन क्राइसोस्टोमस ने उनके बारे में अपने "बोरिस्फेनाइट भाषण" में बात की: "मुहाना के किनारे दलदली हैं और घने नरकट और पेड़ों से ढके हुए हैं। मुहाना में भी, कई पेड़ देखे जा सकते हैं जो दूर से मस्तूल की तरह दिखते हैं, इसलिए अनुभवहीन जहाज बनाने वाले गलत हैं, उन पर शासन करते हैं, जैसा कि यह था, जहाजों के लिए "(उद्धृत: लतीशेव वीवी इज़वेस्टिया। - वीडीआई, 1948, नहीं। . 1, पी. 355)।
52 अबेव वी.आई. सीथियन भाषा। - पुस्तक में: ओस्सेटियन भाषा और लोककथाएँ। एम।, 1949, पी। 237.
53 ज़बोज़िल जनवरी। हेरोडोटोवा स्काईथी एक सौदेस। - स्लोवेन्स्का पुरातत्व, 1959, सप्तम-2, एस. 374, 415.
पुरानी रूसी भाषा में, "कप" शब्द का अर्थ "छवि", "कंटेनर" (देखें: पुरानी रूसी भाषा के शब्दकोश के लिए Sreznevsky II सामग्री। सेंट पीटर्सबर्ग, 1883, stb। 1195) है।
54 ब्राउन एफ। रिसर्च।, पी। 218-224।
55 स्ट्रैबो। भूगोल, पुस्तक। XI. एम।, 1964, पी। 468.
56 ब्राउन एफ। रिसर्च।, पी। 236.
57 देखें, उदाहरण के लिए: वीडीआई, 1947, नंबर 2, पी। 282. नोट। टीकाकार; ब्राउन एफ। रिसर्च।, पी। 244.
58 लतीशेव वी.वी. समाचार। - वीडीआई, 1948, नंबर 2, पी। 234, 235, 238.

हेरोडोटस, हाइपनिस का वर्णन करते हुए, एक्स्पेपी नामक एक कड़वे झरने के बारे में रिपोर्ट करता है: “तीसरी नदी, हाइपनिस, [सीमाओं] सिथिया से निकलती है, एक बड़ी झील से निकलती है, जिसके चारों ओर जंगली सफेद घोड़े चरते हैं। इस झील को सही मायने में गिपनियों की माता कहा जाता है। इससे निकलने वाली गिपनिस नदी अभी भी संकरी है और [इसमें पानी] नौकायन के पांच दिनों की दूरी पर ताजा है, और यहां से समुद्र तक चार दिनों की नौकायन की दूरी पर पानी बेहद कड़वा है। आखिरकार, इसमें एक कड़वा वसंत बहता है; इतना कड़वा कि, आकार में छोटा होते हुए भी, यह कुछ बड़ी नदियों में से एक, हाइपनिस को अपना स्वाद देता है। यह स्रोत सीथियन हल और एलिज़ोन के देश के भीतर स्थित है। स्रोत का नाम और जिस क्षेत्र से यह बहती है, वह हेलेनेस की भाषा में सीथियन एक्स्पेपी में है। पवित्र पथ... एलिज़ोन्स की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहाँ से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई चौड़ी हो जाए ”(IV, 52)।

फिर, कहीं और, हेरोडोटस निर्दिष्ट करता है कि एक्पेपे हाइपनिस की एक सहायक नदी है। संख्या के बारे में बात कर रहे हैं

140

सीथियन में से, वह निम्नलिखित की रिपोर्ट करता है: "मैं सीथियन की सही संख्या नहीं जान सकता था, लेकिन मैंने उनकी संख्या के बारे में विभिन्न रिपोर्टें सुनीं: कि उनमें से बहुत सारे हैं और कुछ सीथियन हैं। हालाँकि, यहाँ उन्होंने मुझे क्या दिखाया। बोरिसफेन और गिपनिस नदियों के बीच एक जगह है, जिसका नाम एक्जापे है। [इस क्षेत्र के बारे में] मैंने कुछ समय पहले यह कहते हुए उल्लेख किया था कि इसमें कड़वा पानी का स्रोत है; इससे निकलने वाला पानी हाइपनिस के [पानी] को पीने के अयोग्य बना देता है। इस क्षेत्र में पोंटस के मुहाने पर गड्ढे के आकार का छह गुना एक तांबे का कड़ाही है, जिसे क्लियोम्ब्रोटस के पुत्र पॉसनीस द्वारा समर्पित किया गया था। और जिन लोगों ने उसे कभी नहीं देखा है, उन्हें मैं इसे इस प्रकार समझाऊंगा: सीथिया में एक तांबे की कड़ाही में छह सौ एम्फोरा स्वतंत्र रूप से रहता है; इस सीथियन तांबे की कड़ाही की मोटाई छह अंगुल है। जैसा कि स्थानीय लोगों ने कहा, यह [कढ़ाई] [तीर के सिरों] से बनी थी। सीथियन की संख्या जानने की इच्छा रखते हुए, उनके राजा, जिसका नाम एरियंट था, ने सभी सीथियनों को एक [तीर का सिर] लाने का आदेश दिया, और जो नहीं करते थे, उन्होंने मौत की धमकी दी। इसलिए बहुत सारे तीर-कमान वितरित किए गए, और उसने स्मारक को छोड़ने का फैसला किया, जिससे इसे [तीर के सिरों] से बनाया गया। उसने उनमें से यह तांबे की कड़ाही बनाई और इस परीक्षा को समर्पित कर दी। सीथियन की संख्या के बारे में मैंने यही सुना है ”(IV, 81)।

जैसा कि हेरोडोटस के संदेश से देखा जा सकता है, एक्जामपियस का क्षेत्र और सहायक नदी सीथियन का व्यापार और धार्मिक केंद्र थे। वास्तव में यह स्थान कहाँ था? काला सागर क्षेत्र के प्राचीन इतिहास और भूगोल के अध्ययन के लिए यह प्रश्न अत्यंत महत्वपूर्ण और रोचक है। हालांकि, इसका जवाब आसान नहीं है। प्रदान की गई जानकारी से, यह स्पष्ट है कि एक्जाम्पे दक्षिणी बग की एक बाईं सहायक नदी है, जो समुद्र में जाने के चार दिन बाद इसमें बहती है। संकेत, ऐसा प्रतीत होता है, काफी विशिष्ट है, लेकिन, इसके बावजूद, एक्ज़ाम्पी के स्थानीयकरण का प्रश्न 250 से अधिक वर्षों से गरमागरम बहस का कारण बना हुआ है और अभी भी विवादास्पद है। उनकी खोजों ने शोधकर्ताओं और मुख्य रूप से सीथोलॉजिस्टों का ध्यान आकर्षित किया, क्योंकि सिथिया की नृवंशविज्ञान के महत्वपूर्ण मुद्दे उनके साथ निकटता से जुड़े हुए हैं, विशेष रूप से, सीथियन हल और एलिज़ोन की नियुक्ति की समस्या।

एक्जापे का स्थानीयकरण सबसे पहले मुश्किल है, क्योंकि दक्षिणी बग की बाईं सहायक नदियों में से कोई भी इसकी लवणता के लिए खड़ा नहीं है। और इसलिए, कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि समुद्र के पानी के मुहाने में उछाल के कारण गिपनिस में पानी का स्वाद बदल गया है। और कुछ वैज्ञानिक, इस निष्कर्ष के आधार पर, आमतौर पर के अस्तित्व को नकारते हैं

141

नदी की एक विशिष्ट सहायक नदी के रूप में परीक्षा। एल ए एलनित्सकी ने इस विचार को और भी आगे विकसित किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हेरोडोटस की एक्जापे के बारे में कहानी "मूल रूप से गिपनिस-कुबन को संदर्भित" 1. लेकिन यह इतना स्पष्ट निष्कर्ष किसी भी चीज से प्रमाणित नहीं है और हेरोडोटस की जानकारी का पूरी तरह से खंडन करता है। प्राचीन यूनानियों ने वास्तव में दक्षिणी बग और क्यूबन गिपनिस दोनों को बुलाया था। लेकिन इस मामले में हम निस्संदेह दक्षिणी बग के बारे में बात कर रहे हैं। और हमारे पास हेरोडोटस पर भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है। इसलिए, एल.ए. Elnitsky की राय को स्वीकार नहीं किया गया था। एक्जापे के अस्तित्व की वास्तविकता को नकारना भी गलत है: आखिरकार, हेरोडोटस सामान्य तर्क नहीं देता है, लेकिन दक्षिणी बग की एक विशिष्ट सहायक नदी के बारे में बहुत विशिष्ट जानकारी देता है। केवल यह पता लगाना आवश्यक है कि हम किस प्रकार के अंतर्वाह की बात कर रहे हैं।

यह प्रश्न लंबे समय के लिएजीवंत विवाद छिड़ गया 2. कुछ शोधकर्ताओं ने एक्जापे को सिनुखा के साथ पहचाना, जो एक छोटी नदी है जो पेरवोमाइक शहर के पास दक्षिणी बग में बहती है। अन्य वैज्ञानिकों के अनुसार, हम बात कर रहे हैं सिनुखा के नीचे स्थित एक छोटी सहायक नदी मर्टवोवोड की। ये दो दृष्टिकोण एक-दूसरे के साथ डेढ़ सदी से अधिक समय से प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, नए समर्थकों और विरोधियों को प्राप्त कर रहे हैं। धीरे-धीरे, सिनुखा के साथ एक्जापे की पहचान स्थापित हो गई।

लेकिन अभी हाल ही में दो नए दृष्टिकोण लगभग एक साथ सामने आए हैं। केके शिलिक ने इस सहायक नदी की पहचान गनिलाया येलनेट नदी से की, जो मृत नदी 3 के नीचे दक्षिणी बग में बहती है। बीए रयबाकोव ने एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त किया। उनकी राय में, ब्लैक ताशलीक 4 नदी को एक्जापे कहा जाता था। दोनों शोधकर्ता हेरोडोटस के पाठ का विस्तार से विश्लेषण करते हैं, अपने निष्कर्षों पर पूरी तरह से बहस करते हैं, और उनके द्वारा व्यक्त किए गए विचार बहुत ठोस लगते हैं।

स्रोत की खोज शुरू करते हुए, केके शिलिक ने अधिकांश शोधकर्ताओं का अनुसरण करते हुए निष्कर्ष निकाला कि गिपनीस का पानी समुद्र द्वारा खारा हो गया था। इस विचार को विकसित करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि जिस स्रोत से लवणीकरण का श्रेय दिया जाता है, वह नदी में प्रवाहित होना चाहिए था, जो मुहाना के शीर्ष के तत्काल आसपास के क्षेत्र में हो - जहां नदी का निरंतर प्रवाह समाप्त होता है और इसका ताजा प्रवाह होता है। पानी खारे मुहाना में बह गया" (452 ​​के साथ)। इस प्रकार, एक्जापे का अनुमानित स्थान अग्रिम में निर्धारित किया गया था - मुहाना के शीर्ष के पास। फिर शोधकर्ता निम्नलिखित गणना देता है। उनकी गणना के अनुसार, हेरोडोटस में नदी के किनारे नौकायन का एक दिन क्रमशः 52-57 किमी और चार दिन - 208-228 किमी है। वह इस दूरी से 80 किमी घटाता है, क्योंकि उनका मानना ​​है कि प्राचीन काल में मुहाना 45 किमी लंबा था।

142

ओडेसा बैंक की कथित सतह की स्थिति के कारण और अन्य 35 किमी इसकी अधिक यातना के कारण। नतीजतन, यह पता चला है कि "चार दिवसीय यात्रा का अंत ओचकोव से 128-148 किमी की दूरी पर स्थित एक खंड पर पड़ता है, और इसलिए रैपिड्स के नीचे दक्षिणी बग घाटी के उसी खंड पर, जहां मुहाना का शीर्ष प्राचीन काल में था" (पृष्ठ 453)। यहां रॉटेन एलानेट्स की एक छोटी सहायक नदी दक्षिणी बग में बहती है। इसलिए, केके शिलिक ने निष्कर्ष निकाला, वह एक्जाम है।

इसके अलावा, शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हाइपनिस की लंबाई, हेरोडोटस के अनुसार, दक्षिणी बग की लंबाई के साथ मेल नहीं खाती है, और इसके आधार पर, इन नदियों की आम तौर पर स्वीकृत पहचान को खारिज कर दिया: "तथ्य यह है कि दक्षिणी बग के स्रोतों से मुहाना की शुरुआत तक की दूरी [जो कि एक्जापे है, ऊपर स्थानीयकृत] लगभग 750 किमी है। लगभग 80 किमी [साहित्य और अन्य आंकड़ों के अनुसार] के बराबर नदी के नीचे एक दिन की यात्रा के साथ, एक शांत नदी के साथ इस तरह के एक खंड के पारित होने में 5 दिन नहीं बल्कि 9.5 लगेंगे। लेकिन दक्षिणी बग एक बहुत तेज़ नदी है, और इससे यात्रा का समय [12-13 दिनों तक, और शायद और भी अधिक] बढ़ जाता है। इस विरोधाभास को दूसरे की मदद से समाप्त किया जा सकता है, जो आमतौर पर गिपनिस की स्वीकृत पहचान से अलग है: दक्षिणी बग - सिनुखा - सड़े हुए टिकिच ”(पृष्ठ 453-454)। ये संक्षेप में के.के.शिलिक के दृष्टिकोण के मुख्य बिंदु हैं।

आइए अब हम B. A. Rybakov के निष्कर्षों से परिचित हों। सिथिया की नदियों के बारे में हेरोडोटस की जानकारी पर विचार करते हुए, उन्होंने गणना की कि नदी पर नौकायन का दिन 36 किमी है। इस आंकड़े के आधार पर, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि दक्षिणी बग की लंबाई हेरोडोटस द्वारा इंगित हाइपनिस की लंबाई के अनुरूप नहीं है: "हेरोडोटस ने हाइपनिस के पूरे पाठ्यक्रम को झील से मुहाना तक अपने स्रोत से मापा। . यह नौकायन के केवल नौ दिनों के बराबर निकला, यानी हमारी गणना के अनुसार, लगभग 324 किमी। स्रोतों से दक्षिणी बग का मार्ग [जहां कोई झील नहीं है] निकोलेव तक, जहां नमकीन मुहाना पहले से ही शुरू होता है, लगभग 600 किमी ”(पृष्ठ 31) के बराबर है। यह विसंगति बी.ए. रयबाकोव को "हैरान करती है कि बिना किसी आरक्षण के शोधकर्ताओं ने हमारे वर्तमान दक्षिणी बग के साथ गिपनिस की पहचान की" (ibid।)।

इस विरोधाभास को हल करने के लिए, वैज्ञानिक ने नदी के ऊपरी और निचले हिस्सों के लिए अलग-अलग दूरियों की जांच करने का फैसला किया। उन्होंने इसके पाठ्यक्रम को दो भागों में विभाजित किया, सिनुखा के साथ एक्जाम्पी की आम तौर पर स्वीकृत पहचान से आगे बढ़ते हुए: "आर का मोड़। Gipanisa, अपने पाठ्यक्रम को ताजा और कड़वा में विभाजित करते हुए, आमतौर पर नदी के मुहाने पर इंगित किया जाता है। दक्षिण में बहने वाली सिनुहा

143

बाईं ओर बग, बोरिसफेन की ओर से। दरअसल, अगर हम निकोलेव से पेरवोमिस्क तक दक्षिणी बग के खंड को मापते हैं, तो हमें चार दिनों के नौकायन के लिए 150 किमी मिलेगा। एक दिन 37 किमी के बराबर होगा, जो हमारे डेन्यूब गणना के बहुत करीब है। लेकिन फिर गिपनिस-450 किमी के ऊपरी "मीठे" पाठ्यक्रम को पांच दिनों की नौकायन से नहीं, बल्कि प्रत्येक दिन 36 किमी के 12 दिनों तक निर्धारित किया जाना चाहिए ”(पीपी। 33-34)। तो बी ए रयबाकोव को हेरोडोटस की जानकारी और अपनी गणना के बीच एक तीव्र विरोधाभास का सामना करना पड़ा। इस विरोधाभास को हल करने की कोशिश करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि प्राचीन काल में पूरे दक्षिणी बग को गिपनिस नहीं कहा जाता था, बल्कि इसका संयोजन दूसरी नदी के साथ होता था। "सच्चा हाइपनिस" झील से बाहर निकलना चाहिए और इसके ऊपरी हिस्से में 180 किमी होना चाहिए। ऐसी नदी, उनकी राय में, "सिन्यूखा और उसकी सहायक नदियों में से एक है, कई झीलों से बहने वाला पर्वत टिकिच" (पृष्ठ 34)। तो सिनुखा, जिसमें आमतौर पर एक्जापे देखा जाता है, बीए रयबाकोव के लिए गिपनिस का ऊपरी कोर्स बन गया। इस पहचान के लिए एक्सेपे की एक अलग पहचान की आवश्यकता थी, जिसने हाइपनिस के पक्ष में अपना सामान्य स्थानीयकरण खो दिया था। लेकिन इस सहायक नदी, वैज्ञानिक के अनुसार, अभी भी "सिन्युखा के मुहाने के पास" की तलाश की जानी चाहिए। और निकटतम नदी ब्लैक ताशलीक है, जो पेरवोमास्क से 10-12 किमी दूर सिनुखा में बहती है। यह वह था जिसे एक्जापे (पीपी। 36-37) द्वारा मान्यता दी गई थी।

इसलिए, हमें दो नए दृष्टिकोणों से परिचित कराया जाता है। अब एक्जापे के साथ पहचान के लिए चार उम्मीदवारों को नामांकित किया गया है: रॉटेन एलानेट्स, डेड मैन, सिन्यूखा और ब्लैक ताशलीक। इन्हीं नदियों में से एक हेरोडोटस को एक्जापे कहा जाता है। बिल्कुल कौन सा?

इस सवाल का जवाब आसान नहीं है। यह शोधकर्ताओं के बीच असहमति का सबूत है, जो पिछले दो दृष्टिकोणों के उद्भव के साथ विशेष रूप से तीव्र हो गया। यदि पहले वैज्ञानिकों की राय एक दूसरे के करीब स्थित सिन्यूखा और डेड मैन के बीच उतार-चढ़ाव करती थी, तो अब रॉटेन एलानेट्स, जो सिन्यूखा से लगभग 100 किमी नीचे स्थित है, और ब्लैक ताशलिक, जो दक्षिणी बग की सहायक नदी नहीं है, लेकिन हाइपनिस के ऊपरी मार्ग से पहचाने जाने वाले सिन्यूखा दावेदार बन गए हैं। ऐसी महत्वपूर्ण विसंगतियों का कारण क्या है और उन्हें कैसे समाप्त किया जाए? कारणों का पता लगाने के लिए ज्यादा विचार करने की आवश्यकता नहीं है। ठोकर यह है कि शोधकर्ताओं के पास हाइपनिस के मुंह की अलग-अलग परिभाषाएं हैं और नदी के किनारे नौकायन के एक दिन के बराबर दूरी है। इन कारणों को खत्म करना कहीं अधिक कठिन है - सही शुरुआती बिंदु ढूंढना और यह पता लगाना कि नौकायन का दिन क्या है।

आइए शुरुआत करते हैं गिपनियों के मुंह की खोज से। बहुमत

144

वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि यहां ओचकोव के क्षेत्र को ध्यान में रखना चाहिए, यानी नीपर-बग मुहाना का मुहाना। लेकिन कुछ शोधकर्ता दक्षिणी बग के मुंह से दूरी को मापते हैं, जिसे वे निकोलेव में इंगित करते हैं, जो कि आम तौर पर स्वीकृत बिंदु से 75 किमी ऊपर है। इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, निश्चित रूप से, राय की एकता का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। इसलिए, सबसे पहले यह तय करना आवश्यक है कि गिपनियों के मुहाने पर क्या विचार किया जाए - नदी का मुहाना या मुहाना का मुहाना। आइए हेरोडोटस की ओर मुड़ें। यह मार्ग कहता है कि हाइपनिस का पानी चार दिनों तक समुद्र में जाने के लिए कड़वा होता है [θαλάσσης]। लेकिन यहाँ यह आपत्ति की जा सकती है कि प्राचीन नाविक, वे कहते हैं, मुहाना को ही समुद्र मानते थे। लेकिन इस आपत्ति का खंडन हेरोडोटस के एक अन्य संदेश से होता है: "जहां बोरिसफेन समुद्र के पास बहता है, वहां हाइपनिस उसी बैकवाटर में बहते हुए उसके साथ विलीन हो जाता है" (IV, 53)। इस वाक्यांश में कोई संदेह नहीं है कि "इतिहास का पिता" समुद्र से मुहाना, यानी बैकवाटर [ελος] को अलग करता है। नतीजतन, उन्होंने हाइपनिस की कड़वी धारा को समुद्र तक मापा, जिसमें मुहाना की लंबाई भी शामिल थी। इसलिए, निस्संदेह, गिपनियों के मुंह को नीपर-बग मुहाना का मुंह माना जाना चाहिए।

नीपर-बग मुहाना समुद्र में बहता है, जैसा कि आप जानते हैं, ओचकोव क्षेत्र में। अधिकांश शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि प्राचीन काल में मुंह यहां स्थित था। लेकिन केके शिलिक एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचे। उनकी राय में, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की दूसरी छमाही में। इ। काला सागर का स्तर आधुनिक की तुलना में 10 मीटर कम था, और ओडेसा बैंक तब किनबर्न प्रायद्वीप की एक सतही निरंतरता थी और मुहाना को 45 किमी 5 तक बढ़ा दिया था। इसका मुंह वर्तमान ओडेसा के कुछ पूर्व में, डोफिनोव्का गांव के पास दिखाया गया है। आइए देखें कि ये निष्कर्ष प्राचीन लेखकों की जानकारी से कैसे सहमत हैं।

तो, के.के.शिलिक द्वारा प्रस्तावित पुनर्निर्माण के अनुसार, में प्राचीन यूनानी कालमुहाना के मुहाने से ओलबिया तक की दूरी 80 किमी से अधिक हो गई। हालांकि, प्राचीन लेखक विभिन्न संख्याओं का संकेत देते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, स्यूडो-स्किमन (§ 804) रिपोर्ट करता है कि समुद्र से ओल्बिया की दूरी 240 स्टेडियम (37 किमी) है। वही दूरी, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, स्ट्रैबो (VII, 3, 17) द्वारा दी गई है। यह ओल्बिया से ओचकोव तक के मार्ग के खंड से मेल खाती है। नतीजतन, प्राचीन काल में मुहाना का मुहाना उसी जगह पर था जैसे अब - केप ओचकोव के क्षेत्र में।

यह तर्क दिया जा सकता है कि, हालांकि प्राचीन यूनानी नाविकों ने ओचकोव में मुहाना के मुहाने का संकेत दिया था, ओडेसा बैंक अभी भी सामने था, लेकिन इसके द्वारा सीमित जल स्थान, जो था

145

एक वास्तविक मुहाना, इसे अभी भी समुद्र माना जाता था। आइए इस धारणा की भी जाँच करें। इस मामले में, प्राचीन ग्रीक जहाजों ने वास्तव में पहले से ही डोफिनोव्का क्षेत्र में मुहाना में प्रवेश किया था। फिर, ओलबिया के बाद क्रीमिया की ओर जाने के लिए, उन्हें डोफिनोव्का लौटना पड़ा और वहां से पूर्व की ओर जाना पड़ा। दूसरे शब्दों में, ओडेसा बैंक के चारों ओर जाना आवश्यक था। और इसके लिए केप ओचकोव से पश्चिम तक 45 किमी (लगभग 300 स्टेड) ​​​​चलना होगा और केप ओचकोव के देशांतर पर लौटने के लिए उतनी ही राशि की आवश्यकता होगी। लेकिन प्राचीन लेखक इस बात की गवाही देते हैं कि ओचकोव से जहाज सीधे पूर्व की ओर, क्रीमिया तट की ओर जा रहे थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, बेनामी लेखक की परिधि में, हेलेनिस्टिक समय को दर्शाते हुए, यह ध्यान दिया जाता है कि अकिलिस बेग के क्षेत्र से बोरिसफेन के मुहाने तक की दूरी 200 स्टेडियम, यानी 32 किमी (§84) है। और एरियन और भी छोटा आंकड़ा देता है - 150 स्टेड, यानी 24 किमी (§ 31)।

तो, परिधि के आंकड़ों के अनुसार, केप ओचकोव से तेंड्रोव्स्काया स्पिट क्षेत्र तक का समुद्री मार्ग 24-32 किमी है। ये संख्या आधुनिक माप के अनुरूप हैं। और केके शिलिक के पुनर्निर्माण के अनुसार, जहाज को 120-128 किमी (750-800 स्टेड्स) की दूरी तय करनी थी। लेकिन यह दूरी लिखित स्रोतों के विपरीत है, जिसकी विश्वसनीयता संदेह से परे है। इसलिए, हमें यह स्वीकार करना होगा कि शोधकर्ता द्वारा प्रस्तावित पुनर्निर्माण की पुष्टि नहीं हुई है। प्राचीन यूनानी काल में किनबर्न प्रायद्वीप का सिरा लगभग उसी स्थान पर था, जैसा अब है। और ओडेसा बैंक के क्षेत्र में, केवल छोटे द्वीप ही पानी के ऊपर फैल सकते थे। इस प्रकार, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की दूसरी छमाही में। इ। नीपर-बग मुहाना का मुहाना, यानी बोरिसफेन का मुंह, ओचकोव के क्षेत्र में था। इसलिए, यहीं से हमें हाइपनिस की लंबाई मापनी चाहिए।

अब आपको यह पता लगाने की जरूरत है कि नौकायन दिवस क्या है। दुर्भाग्य से, हेरोडोटस इस बारे में कुछ नहीं कहता है। अधिकांश शोधकर्ता भी इस मुद्दे की अनदेखी करते हैं। विशिष्ट आंकड़ेकेवल कुछ वैज्ञानिक 6 का हवाला देते हैं। आइए बी ए रयबाकोव (पृष्ठ 29, 31-34) की कई गणनाओं से परिचित हों।

एक मामले में, डेरियस द्वारा डेन्यूब पर एक पुल के निर्माण के बारे में हेरोडोटस (§ 89) के निर्देश का उपयोग किया गया था: “और नौसेना, कियानेई से होकर, सीधे इस्तरा के लिए रवाना हुई। समुद्र से नौकायन के दो दिनों की दूरी पर नदी पर चढ़ने के बाद, उन्होंने नदी के मुहाने पर एक पुल बनाना शुरू किया, जहाँ से इस्तरा के मुहाने की शाखा शुरू होती है। ” यहां की गणना इस धारणा पर आधारित है कि आयोनियन बेड़े सुलिना बांह पर चढ़ गए हैं।

146

डेन्यूब, जिसके साथ आज समुद्र से "इस्त्र की गर्दन" तक 70-75 किमी। इससे यह निष्कर्ष निकला कि नौकायन का एक दिन 36 किमी के बराबर होता है। स्रोत की पहचान करने का यह तरीका निस्संदेह सही है। गणना काफी ठोस लगती है और ऐसा प्रतीत होता है, पूर्ण विश्वास के योग्य है। लेकिन वे गलत हो जाते हैं, क्योंकि, जैसा कि यह पता चला है, वे गलत परिसर पर आधारित हैं। तथ्य यह है कि डेन्यूब डेल्टा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, निरंतर विकास में और अतीत में है

2.5 हजार साल काफी बदल गए हैं। इन परिवर्तनों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। सुलीना बांह वास्तव में डेन्यूब की "मुख्य नौगम्य शाखा" थी। लेकिन वह 18वीं-19वीं शताब्दी में था। और हमारी सदी में नदी की मुख्य धारा किलिया शाखा बन गई है। प्राचीन काल में, ये दोनों हथियार काफी महत्वहीन थे, अगर वे अपने आधुनिक विन्यास में मौजूद थे। प्राचीन काल में इस्तरा की मुख्य शाखा, जैसा कि संकेत दिया गया था, उदाहरण के लिए, स्ट्रैबो (VII, 3, 15) द्वारा, पवित्र - डेल्टा की चरम दक्षिणी शाखा। भूगोलवेत्ता के अनुसार, यह इस रास्ते के साथ था कि डेरियस का बेड़ा डेल्टा के शीर्ष पर चढ़ गया। वर्तमान में, यह हाथ लगभग जॉर्जीवस्को बांह से मेल खाता है, जिसके साथ यह समुद्र से 128 किमी डेल्टा की "गर्दन" तक है।

लेकिन तलछटों द्वारा डेल्टा को लगातार समुद्र में धकेला जा रहा है। दूसरी ओर, समुद्र के बढ़ते जल स्तर के कारण इसका तटीय भाग जलमग्न हो गया है। इन दोनों कारकों पर सख्ती से विचार किया जाना चाहिए। इन गणनाओं में टॉलेमी (III, 10, 2) हमारी सहायता कर सकते हैं। उनके अनुसार एक सीधी रेखा में पवित्र भुजा की लंबाई लगभग 77 किमी है। और जॉर्जीव्स्की बांह का आधुनिक घूमने वाला खंड, 128 किमी, एक सीधी रेखा में 78 किमी है। नतीजतन, फेयरवे के साथ टॉलेमिक पवित्र शाखा लगभग 127 किमी थी। हालांकि, इस आंकड़े का मतलब यह नहीं है कि पिछले समय में यहां डेल्टा शायद ही बढ़ा है। वह समुद्र में काफी आगे बढ़ गई, लेकिन फिर बाढ़ आ गई, c. नतीजतन, इसकी लंबाई में काफी कमी आई है।

हालांकि, टॉलेमी के डेटा संबंधित हैं, जैसा कि डेल्टा शो के अन्य विवरणों के साथ उनकी तुलना हेलेनिस्टिक समय से है। वे लगभग दो शताब्दियों के लिए डेरियस के अभियान से अलग हो गए हैं। इस दौरान नदी के मुख्य मुहाने सेक्रेड माउथ के क्षेत्र में डेल्टा निस्संदेह बढ़ गया है। यह बढ़ रहा था, संभवतः, उसी दर से जो आज किलिस्की बांह के क्षेत्र में देखा जाता है, आधुनिक डेल्टा की मुख्य भुजा - 75-80 मीटर / वर्ष 7. दो शताब्दियों के लिए, अग्रिम लगभग 15-16 किमी था। नतीजतन, डेरियस के अभियान के दौरान इस्त्रिया की पवित्र शाखा की लंबाई लगभग 111 - 112 किमी थी। इस

147

आयोनियन बेड़े द्वारा दो दिनों में तय की गई दूरी। इससे यह पता चलता है कि हेरोडोटस में नदी के किनारे नौकायन का दिन लगभग 56 किमी है।

यात्रा के दिन की गणना करने का एक और प्रयास हेरोडोटस की रिपोर्ट पर आधारित है कि बोरीस्थनीज 40 दिनों की यात्रा (§ 53) के लिए उत्तर से बहती है। यहां नीपर के ऊपरी मार्ग को 40 भागों में विभाजित किया गया था, जिससे यह पता चला कि नौकायन का दिन 32.5 किमी है। गणना, जैसा कि हम देख सकते हैं, सरल और प्रतीत होता है विश्वसनीय और संदेह से परे हैं। हालाँकि, सब कुछ बहुत अधिक जटिल है। तथ्य यह है कि पिछली शताब्दी के अंत में एफ ए ब्राउन (पृष्ठ 231) द्वारा किए गए पाठ का गलत अनुवाद यहां उपयोग किया गया है। वास्तव में, 40 दिनों की नौकायन समुद्र से हेर तक ऊपरी नहीं, बल्कि नीपर के निचले हिस्से को निर्धारित करती है। लगभग सभी अनुवादक इस स्थान को इस प्रकार समझते हैं। यहाँ, उदाहरण के लिए, सबसे नया अनुवाद है: "उत्तर से बहते हुए, यह हेर के क्षेत्र तक जाना जाता है, जिसमें यह नौकायन के 40 दिनों का है, लेकिन कोई भी यह नहीं कह सकता है कि यह किन लोगों की भूमि से बहती है। उच्चतर" (VI, 53)। निस्संदेह, हम बोरिसफेन के निचले पाठ्यक्रम के बारे में बात कर रहे हैं। इसलिए, उपरोक्त गणनाओं को गलत माना जाना चाहिए।

इस बीच, हेरोडोटस नीपर के उदाहरण का उपयोग करके यात्रा के दिन की गणना करना संभव बनाता है। वह रिपोर्ट करता है कि सीथियन किसान समुद्र से बोरीस्थनीज तक नौकायन के 11 दिनों के लिए एक स्थान पर कब्जा कर लेते हैं, और फिर रेगिस्तान, जिसके पीछे एक और, गैर-सिथियन जनजाति, एंड्रोफेज (§ 18) रहता है। सच है, आगे हेरोडोटस एक अलग दूरी को इंगित करता है - नौकायन के 10 दिन (§ 53)। लेकिन यह विरोधाभास, जैसा कि यू जी विनोग्रादोव ने पहले ही नोट किया है, 8 एक स्पष्ट है। यह सिर्फ इतना है कि पहले मामले में, हेरोडोटस ने समुद्र के बाद गिलिया का उल्लेख किया, और फिर सीथियन जमींदारों का, और दूसरे मामले में उन्होंने उत्तर से दूरी की गणना की और केवल उनके कब्जे वाले क्षेत्र को मापा। इसलिए यह स्पष्ट हो जाता है कि नौकायन का एक दिन गिलिया पर पड़ता है। तो, सीथियन क्षेत्र की ऊपरी सीमा बोरिसफेन को नौकायन के 11 दिनों में थी। दूसरे शब्दों में, नौकायन के ये 11 दिन सीथियन क्षेत्र को मापते हैं। कहीं और, हेरोडोटस यात्रा के दिनों (§ 101) में समुद्र से उत्तर की ओर सिथिया की सीमा को इंगित करता है। यह 20 दिनों की यात्रा के बराबर है, या 4000 चरणों (हेरोडोटस में यात्रा का एक दिन 200 चरणों के बराबर है), यानी 600 - 640 किमी। इसलिए, यह दूरी नौकायन के 11 दिनों के अनुरूप है। यहां से यह गणना करना आसान है कि नदी पर नौकायन का दिन लगभग 55-58 किमी है।

नौकायन के दिन की गणना करने का एक और प्रयास हेरोडोटस के आंकड़ों के आधार पर किया गया था कि एक्जापियस समुद्र से चार दिन का नौकायन है।

148

यहां की गई गणनाएं भी सरल हैं। निकोलेव से दक्षिणी बग का खंड, जहां मुंह स्थित है, पेरवोमिस्क तक, जहां गिपनिस करंट को ताजा और कड़वे में विभाजित किया जाता है, को 150 किमी पर मापा जाता है, जहां से नौकायन का दिन 37 किमी होता है। लेकिन यहां शुरुआती बिंदु के चुनाव में गलती हो गई। दूरी को निकोलेव से नहीं, बल्कि ओचकोवस्की केप से गिना जाना चाहिए, जिसे प्राचीन नाविकों ने, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बोरिसफेन का मुंह माना जाता है। लेकिन हम इन गणनाओं से परेशान नहीं होंगे, ताकि एक दुष्चक्र में बंद न हों - सिनुखा की पहचान के आधार पर माप का उपयोग करके एक्जामपे की तलाश करें ... परीक्षा।

इस प्रकार, हम यह मान सकते हैं कि एक्जामपे के सटीक स्थानीयकरण में बाधा डालने वाली मुख्य कठिनाइयों को दूर कर लिया गया है। बोरिसफेन का मुंह निर्दिष्ट किया गया है। यह ओचकोवस्की केप का क्षेत्र है। यात्रा के दिन की गणना करना संभव था। यह लगभग 55-58 किमी के बराबर है। अब आप एक्जामपे के स्थान के बारे में मौजूदा दृष्टिकोणों का विश्लेषण शुरू कर सकते हैं।

केके शिलिक ने नौकायन के दिन को 52-57 किमी पर सही ढंग से निर्धारित किया और पाया कि एक्जामपे समुद्र से 208-228 किमी दूर था। लेकिन उन्होंने गिपनियों के मुंह का संकेत ओचकोव में नहीं, बल्कि पश्चिम में 80 किमी की दूरी पर दिया। वहाँ से मैंने संकेतित दूरी को गिन लिया। इस तरह की गलती का परिणाम नदी के नीचे एक्स्पेपी का "विस्थापन" और रॉटेन एलानेट्स के साथ उसकी पहचान थी। और यह, बदले में, हाइपनिस के ऊपरी हिस्से को "लंबा" कर दिया। दक्षिणी बग की अब तक की लंबाई 750 किमी है। यह दूरी नौकायन के 12 दिनों की है, और 5 नहीं। इसलिए गलत स्थानीयकरण ने केके शिलिक को हेरोडोटस के डेटा के साथ विरोधाभास का नेतृत्व किया। इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश करते हुए, वह एक पद्धतिगत रूप से अस्वीकार्य चाल का सहारा लेता है: वह नदी के ऊपरी हिस्से के लिए नौकायन दिवस के लिए एक और मूल्य - 80 किमी का परिचय देता है। आखिरकार, नौकायन का दिन, यात्रा के दिन की तरह, एक औसत स्थिरांक है, एक प्रसिद्ध मानक जिसके द्वारा आवश्यक दूरियों को मापा जाता है। आप इस आंकड़े को कैसे बढ़ा या घटा सकते हैं, और इससे भी अधिक विभिन्न मूल्यों के साथ, और यहां तक ​​​​कि एक ही नदी पर भी?! लेकिन यह असंगति स्थिति को नहीं बचाती है: यह नौकायन के समय को केवल 9.5 दिनों तक कम कर देती है। फिर शोधकर्ता दूसरा रास्ता खोजने की कोशिश करता है। उनका मानना ​​​​है कि पूरे दक्षिणी बग को ऊपरी हिस्से में गिपनिस नहीं कहा जाता था, लेकिन इसके निम्नलिखित संयोजन: सड़े हुए टिकिच - सिनुखा-दक्षिणी बग। इस तरह की पहचान के लिए, उनकी राय में, "पर्याप्त रूप से गंभीर आधार" हैं (पृष्ठ 454)। वे निम्नलिखित बिंदुओं तक उबालते हैं:

1. इस ट्रैक की लंबाई करीब 380 किमी है, जो कि रचना

149

यह उस तैराकी गति से 4.75 दिनों तक तैरता है। यह हेरोडोटस के पांच दिनों के बहुत करीब है।

2. पुराने नामों के साथ नदी की पूरी लंबाई के साथ आधुनिक नामों के गैर-संयोग के मामले ज्ञात हैं।

3. सिन्यूखा बहुत गहरा नहीं है, और यह हेरोडोटस के निर्देश से मेल खाता है कि ऊपरी पहुंच में गिपनिस नदी अभी भी उथली है।

4. सड़े हुए टिकिच की ऊपरी पहुंच एक झील हो सकती थी जिसमें से गिपनीस बहती थीं। नदी वहाँ व्यापक है, वर्तमान लगभग अगोचर है।

इस प्रकार, केके शिलिक ने नदी के ऊपरी भाग के लिए नौकायन दिवस को 80 किमी तक बढ़ाकर और सिनुखा के साथ गिपनियों की ऊपरी पहुंच की पहचान करके विरोधाभास का समाधान किया।

अब बी ए रयबाकोव के दृष्टिकोण के बारे में। सबसे पहले, शोधकर्ता, सिद्धांत रूप में, सिनुखा के साथ एक्जामपे की पहचान में शामिल हो गए और इसके आधार पर यात्रा के दिन की गणना करने की कोशिश की। लेकिन उन्होंने निकोलेव के पास गिपनियों के मुहाने को निर्धारित किया और इस तरह नदी के निचले हिस्से और अंततः नौकायन के दिन को "कम" कर दिया। इससे हेरोडोटस के डेटा के साथ विरोधाभास हुआ। इतने कम नौकायन दिन (37 किमी) के साथ, पांच दिनों के नौकायन के बराबर गिपनियों के ऊपरी हिस्से में दक्षिणी बग की तरह 450 किमी नहीं, बल्कि केवल 180 किमी होना चाहिए। शिलिक, - सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान की और एक इसकी सहायक नदियाँ - गोर्नी टिकिच (पृष्ठ 34)। वह निम्नलिखित तर्कों के साथ अपने निष्कर्षों का समर्थन करता है:

1. गोर्नी टिकिच और सिनुखा की लंबाई लगभग 170 किमी है, जो लगभग पांच दिनों की नौकायन से मेल खाती है।

2. "नक्शे पर सिन्यूखा [टिट] को एक नदी के रूप में दिखाया गया है जो अपने मुंह के ऊपर दक्षिणी बग की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है। नदियों की वास्तविक चौड़ाई और परिपूर्णता को दर्शाने वाले कार्टोग्राफिक डेटा को देखते हुए, सिन्यूखा बग की सहायक नदी नहीं है, लेकिन दक्षिणी बग, अपनी बड़ी लंबाई के बावजूद, अधिक पूर्ण बहने वाले सिनुखा-टिकिच में बहती है।

3. गोर्नी टिकिच झील से बहती है, जो हेरोडोटस के निर्देशों से मेल खाती है।

इसलिए, हाइपनिस के मुंह और नौकायन के दिन के गलत निर्धारण ने शोधकर्ताओं को नदी के ऊपरी हिस्से की लंबाई के बारे में हेरोडोटस के आंकड़ों के साथ एक विरोधाभास के लिए प्रेरित किया। इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश करते हुए, वे गिपनियों को दक्षिणी बग नहीं, बल्कि सिनुखा कहते हैं। इस मामले में मुख्य तर्क हेरोडोटस के डेटा के साथ दूरियों का संयोग है। लेकिन दी गई दूरियां एक-दूसरे से बहुत ज्यादा अलग हो जाती हैं। के.के.शिलिक के लिए नौकायन के पांच दिन 400 किमी के बराबर हैं, और बीए राय के लिए

150

बकोवा-180 किमी, और गिपनिस की कुल लंबाई - क्रमशः 608-628 और 330 किमी। इस तरह की महत्वपूर्ण विसंगतियां हमें "दूरियों के संयोग" के बारे में बयान के बारे में अधिक सावधान रहने के लिए मजबूर करती हैं। आखिरकार, दक्षिणी बग की लंबाई के साथ विसंगतियां इसका परिणाम हैं गलत पहचानगिपनियों का मुख और जलयान का दिन। यह वहां है कि उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों को समाप्त किया जाना चाहिए।

आइए हम B.A.Rybakov के कथन पर विचार करें कि दक्षिणी बग, आम तौर पर स्वीकृत राय के विपरीत, मुख्य नदी नहीं है, बल्कि सिन्यूखा की एक सहायक नदी है। इस तरह के स्पष्ट निष्कर्ष को सही ठहराते हुए, वैज्ञानिक लिखते हैं: "मानचित्र पर सिन्यूख [टिट] को अपने मुंह के ऊपर दक्षिणी बग की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली नदी के रूप में दिखाया गया है," और एएफ मार्क्स 9 के प्रसिद्ध एटलस को संदर्भित करता है। हम निर्दिष्ट संस्करण का खुलासा करते हैं। मानचित्र संख्या 24 हमें 1: 2,000,000 (वर्स में) के पैमाने पर 10 वें मानचित्र "यूरोपीय रूस" की एक शीट चाहिए। यहाँ, वास्तव में, सिन्यूखा को एक अधिक शक्तिशाली नदी द्वारा दिखाया गया है। इसके मुंह के ऊपर दक्षिणी बग सिन्यूखा की तुलना में एक पतली रेखा के साथ चिह्नित है। यह सब सच है। लेकिन हम इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे कि दक्षिणी बग इसकी सहायक नदी है। नक्शे पर करीब से नज़र डालना बेहतर है। यहाँ इन नदियों का संगम है। सिन्यूखा के पाठ्यक्रम को इसके मूल में वापस खोजा जा सकता है। आइए अब हम दक्षिणी बग की ओर मुड़ें। सिन्यूखा के मुहाने के ऊपर उसकी छवि पश्चिम की ओर जाती है और ... यहाँ नक्शा टूट जाता है। नदी की रेखा यहाँ लगभग 2 सेमी तक फैली हुई है। इस खंड को सिन्यूखा से कम महत्वपूर्ण दिखाया गया है। लेकिन आसन्न शीट 9 (नक्शा संख्या 23) पर, दक्षिणी बग के शेष ऊपरी पाठ्यक्रम को दर्शाया गया है, जैसा कि अपेक्षित था, सिनुखा की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली। शीट 10 पर ऐसी विकृति की अनुमति क्यों है? मुझे लगता है कि इसे ड्राफ्ट्समैन की गलती से समझाया जा सकता है, और काफी समझ में आता है। तथ्य यह है कि जब मानचित्र का अध्ययन किया जाता है, और इससे भी अधिक जब इसे चित्रित करते हैं, तो ऐसा लगता है कि सिन्यूखा, जो पूरी तरह से इस शीट पर फिट बैठता है, मुख्य नदी है, और दक्षिणी बग, इसके मुंह से केवल दो सेंटीमीटर ऊपर प्रस्तुत किया गया है। , इसकी छोटी सहायक नदियों में से एक लगती है ... इसलिए, ड्राफ्ट्समैन ने इस प्रक्रिया को एक पतली रेखा के साथ चित्रित किया। यह एक गलती है, इसलिए बोलने के लिए, तकनीकी प्रकृति की।

अन्य मानचित्रों (11, 12) पर उसी एटलस में, जहां दोनों नदियां पूरी तरह से एक शीट पर फिट होती हैं, दक्षिणी बग सिन्यूखा की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली दिखाया गया है। यह अन्यथा नहीं हो सकता। आखिरकार, दक्षिणी बग, गहरे पानी और लंबाई दोनों में, अपनी सहायक सिन्यूखा से काफी आगे निकल जाता है। बिल्कुल सभी कार्ड उन्हें ऐसे ही दिखाते हैं। इस संबंध में, मैं एक के शब्दों को उद्धृत करना चाहूंगा

151

हेरोडोटस सिथिया एनआई नादेज़्दिना के भूगोल के पहले शोधकर्ताओं से: "यहां, जहां यह इलाकों के बारे में है, क्या इलाकों के साथ लाइव बैठक के बिना भी एक कदम उठाना संभव है" 10. और जो लोग इन नदियों के संगम पर रहे हैं और दक्षिणी बग की बहुत अधिक शक्तिशाली प्राचीन घाटी को अच्छी तरह से देखा है, वे कभी भी यह दावा नहीं करेंगे कि यह नदी सिन्यूखा की सहायक नदी है।

इस प्रकार, यह माना जाना चाहिए कि सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान बिना किसी उद्देश्य आवश्यकता के की गई थी और किसी भी चीज़ से इसकी पुष्टि नहीं होती है। इसके अलावा, अपने सभी बिंदुओं में यह हेरोडोटस के डेटा के साथ ही हाइपनिस के बारे में और अन्य नदियों के सापेक्ष इसके स्थान के बारे में, विशेष रूप से तिरस के बारे में तीव्र विरोधाभास में आता है। मैं आपको याद दिला दूं कि हेरोडोटस इस बारे में निम्नलिखित लिखता है: "एलिज़न्स की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहाँ से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई चौड़ी हो जाए" (IV, 52) ) यहां हम निस्संदेह डेनिस्टर और दक्षिणी बग के बारे में बात कर रहे हैं। उनका अभिसरण किसी भी मानचित्र पर देखा जा सकता है। लगभग 200 किमी तक, दोनों घाटियाँ लगभग समानांतर फैली हुई हैं। उनकी कुल्हाड़ियों के बीच की दूरी लगभग 80 किमी है, और दोनों घाटियाँ वाटरशेड से स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं। यह हमें उनके विन्यास का पता लगाने की अनुमति देता है। इसके अलावा, नदियाँ 160 किमी तक विचलन करती हैं।

सिनुखा के साथ, डेनिस्टर लगभग कभी करीब नहीं आता। उनके बीच की दूरी इसके मुंह से कुछ कम हो जाती है। लेकिन आप केवल तभी पता लगा सकते हैं जब आपके पास एक सटीक नक्शा या जियोडेटिक उपकरण हों, क्योंकि उनके बीच की सबसे छोटी दूरी 135 किमी है, और दृश्य अवलोकन को यहां शामिल नहीं किया गया है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, हेरोडोटस का डेटा सिनुखा के साथ हाइपनिस की पहचान का खंडन करता है। केके शिलिक इस विरोधाभास को पहचानते हैं, लेकिन इसे इस तथ्य से समझाने की कोशिश करते हैं कि "दो स्रोतों से गिपनियों की ऊपरी पहुंच के बारे में जानकारी का ओवरलैप हो सकता है: सिनुखा [ज़ुरावस्काया और टायस्मिन्स्काया समूह के ऊपरी इलाकों के निवासियों से" स्मारकों] और दक्षिणी बग की ऊपरी पहुंच के निवासी [स्मारकों का नेमिरोव्स्काया समूह]" (पृष्ठ 455)। लेकिन इस स्पष्टीकरण को ठोस नहीं माना जा सकता। क्यों, कोई आश्चर्य करता है, हेरोडोटस, या यों कहें, उसके मुखबिरों पर इस तरह के भ्रम का आरोप क्यों लगाते हैं? क्या सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान को छोड़ना बेहतर नहीं है, जो निराधार और बिल्कुल अनुचित है?! आखिरकार, दक्षिणी बग को अस्वीकार करने के लिए कोई वस्तुनिष्ठ कारण नहीं हैं। यह नदी पूरी तरह से हेरोडोटस के हाइपनिस के अनुरूप है।

अपने स्रोत से समुद्र तक दक्षिणी बग की लंबाई 800 किमी से अधिक है। यह नौ दिनों से अधिक का नौकायन है। लेकिन यहां हेरोडोटस के उल्लेख को ध्यान में रखना चाहिए कि हाइपनिस "एक बड़ी झील से बहती है।" उदय होना

152

सवाल यह है कि इन शब्दों से कैसे संबंध रखा जाए। बीए रयबाकोव टायर के बारे में एक समान संदेश इस प्रकार बताते हैं: "सांबीर और बिस्त्रिका सहायक नदी के मुहाने के बीच डेनिस्टर की ऊपरी पहुंच में, लगभग 50 किमी के क्षेत्र में, विशाल दलदल हैं जिन्हें झील माना जा सकता है "(पी। 31)। इस तरह वह उस झील की कल्पना करता है जहाँ से हाइपनिस बहती थी। केके शिलिक भी ऐसा ही विचार व्यक्त करते हैं। लेकिन, सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान करते हुए, वे गोर्नी टिकिच और रॉटेन टिकिच की ऊपरी पहुंच में ऐसी झील की तलाश कर रहे हैं। वास्तव में, इस झील को दक्षिणी बग की ऊपरी पहुंच में खोजा जाना चाहिए। और यह वहाँ है।

विन्नित्सा के पास, दक्षिणी बग एक विस्तृत दलदली घाटी से होकर बहती है। यहां गिरावट काफी मामूली है। घाटी में कई झीलें और तालाब हैं। बाढ़ में यह एक बड़ी झील में बदल जाती है, जिसके बारे में हेरोडोटस लिखते हैं। यहां से समुद्र तक करीब 550 किमी. यह दूरी नौकायन के 9 दिनों (495-522 किमी) के भीतर है। जैसा कि हम देख सकते हैं, दक्षिणी बग की लंबाई हाइपनिस की लंबाई के साथ काफी सुसंगत है। इसलिए, उनकी पहचान पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, जैसा कि पहले ही बताया जा चुका है

वीपी येलेंको। "इसके अलावा, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि" हेरोडोटस के दिमाग में केवल हाइपनिस के ऊपरी और निचले नौगम्य हिस्से थे, इसके मध्य रैपिड्स का उल्लेख नहीं करते हुए, "और इसलिए, वे कहते हैं, नौ दिनों के नौकायन का उन्होंने संकेत दिया दक्षिणी बुगा "12 की लंबाई से कम हैं। ऐसी धारणा का सहारा लेने की कोई आवश्यकता नहीं है। हेरोडोटस के डेटा पूरी तरह से वास्तविकता के अनुरूप हैं।

अब आप अंत में एक्जामपे की तलाश शुरू कर सकते हैं। हेरोडोटस के अनुसार, वह चार दिन समुद्र से नौकायन कर रहा था। यह जानते हुए कि नौकायन का एक दिन 55-58 किमी है, हमें 220-232 किमी की दूरी मिलती है। यह कहने का समय है कि हेरोडोटस की जानकारी एक अन्य स्रोत द्वारा पूरक है, जिसे शोधकर्ता किसी कारण से शायद ही आकर्षित करते हैं। रोमन लेखक विट्रुवियस पोलियो निम्नलिखित रिपोर्ट करता है: “ऐसे झरने हैं जो पृथ्वी के कड़वे रस से निकलते हैं, जिनमें अत्यंत कड़वा पानी होता है; ऐसी है पोंटस में हाइपनिस नदी। यह नदी अपने उद्गम स्थल से लगभग 40 मील बहती है, जिसका स्वाद बहुत मीठा होता है, और फिर मुँह से 160 मील की दूरी पर एक स्थान पर पहुँच जाती है; वहाँ वह एक बहुत छोटा स्रोत लेती है। जब वह नदी में बहती है, तो उसमें मौजूद पानी के पूरे विशाल द्रव्यमान को कड़वा कर देती है, क्योंकि यह उस भूमि और शिराओं से होकर बहती है जिससे चंदरका प्राप्त होता है, और उसमें पानी कड़वा हो जाता है ”(VIII, 3, 11; VDI, 1949, नं. 1, पृ. 213-214)। हालांकि लेखक नाम से स्रोत का नाम नहीं बताता है, यह निर्विवाद है कि यह स्पष्ट है कि हम एक्जामपे के बारे में बात कर रहे हैं। दो मार्गो की तुलना

153

दर्शाता है कि विट्रुवियस का डेटा हेरोडोटस से स्वतंत्र है। हमारे मामले में, यह बहुत महत्वपूर्ण है। आखिरकार, हमारे पास एक और स्रोत है जो अधिक सटीक माप देता है - मील में। इसलिए विट्रुवियस ने एक्जाम को हाइपनिस के मुहाने से 160 मील (237 किमी) दूर रखा। सच है, उसने नदी के ऊपरी हिस्से को घटाकर 40 मील (59 किमी) कर दिया। यह स्पष्ट रूप से हेडवाटर्स के खराब ज्ञान के कारण है। लेकिन लेखक गिपनिस का वर्णन करने का दिखावा नहीं करता है, क्योंकि उसके ध्यान के केंद्र में एक कड़वा स्रोत है।

इस प्रकार, गिपनिस के मुहाने से 220-237 किमी की दूरी पर एक्जापे की खोज करना आवश्यक है, अर्थात ओचकोवस्की केप से। यह दूरी हमें सिन्यूखा के मुहाने तक ले जाती है। यहां केके शिलिक की राय पर विचार करना उचित है कि चूंकि यह क्षेत्र रैपिड्स के ऊपर स्थित है और मुहाना से जहाजों के लिए दुर्गम है, यहां एक्जापे मुंह का स्थानीयकरण जल विज्ञान के दृष्टिकोण से असंभव है (पृष्ठ 455) ) आपत्ति काफी स्पष्ट है। लेकिन साथ ही, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि अदालतों को एक्जापे में क्यों आना पड़ा। आखिरकार, न तो हेरोडोटस और न ही पोलियो इसके बारे में एक शब्द भी कहते हैं। यह धारणा कि उस स्थान पर ब्रेड को सीथियन गाड़ियों से ओल्बियन जहाजों में लाद दिया गया था, अभी भी कुछ भी साबित नहीं होता है। क्यों, कहते हैं, ओल्बियन व्यापारियों को बिना किसी असफलता के रोटी के लिए जहाजों को भेजना पड़ा, न कि नावें जो रैपिड्स के माध्यम से ऊपर जा सकती थीं? या सीथियन खुद अपने डोंगी में ओलबिया को रोटी क्यों नहीं पहुंचा सके? हेरोडोटस और विट्रुवियस के आंकड़े इस आपत्ति को पूरी तरह से दूर करते हैं। उनके द्वारा बताई गई दूरी ठीक सिन्यूखा के मुहाने तक जाती है। अब एक्जामपे की लवणता के बारे में। अधिकांश शोधकर्ता इस संदेश की व्याख्या करते हैं, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, मुहाना में समुद्र के पानी के प्रवेश द्वारा। लेकिन विट्रुवियस निश्चित रूप से लवणता के कारण को उस भूमि से जोड़ता है जिस पर नदी बहती है। यहां बीए रयबाकोव ने सही ढंग से नोट किया है कि "सिन्युखा और दक्षिणी बग की सभी सहायक नदियों में वास्तव में फॉस्फेट या कपरस अशुद्धियां होती हैं, जो पानी की पीने की गुणवत्ता को खराब करती हैं" (पृष्ठ 36)। लेकिन ये आंकड़े यह नहीं बताते हैं कि पड़ोसी सहायक नदियों के बीच एक्ज़ेपे अपनी लवणता के लिए क्यों खड़ा है। संभवतः, यहाँ उनका अपना, विशेष नमकीन एजेंट था। आइए इसे खोजने का प्रयास करें।

इस क्षेत्र में, जो लंबे समय से अपने नमक दलदल के लिए जाना जाता है, अभी भी कई खारे भूजल और छोटी झीलें, तथाकथित नमक झीलें हैं। उनके बारे में मूल्यवान जानकारी पिछली शताब्दी के मध्य में ए। श्मिट द्वारा एकत्र की गई थी। वह सिन्यूखा 13 की ऊपरी पहुंच में ऐसी कई झीलों को इंगित करता है। उनमें पानी की लवणता समुद्र से अलग नहीं थी यहाँ 19वीं सदी की शुरुआत तक।

154

चावल। 20. हेरोडोटस के अनुसार हाइपनिस

नमक का खनन काफी सघनता से किया जाता था। और प्राचीन काल में, निश्चित रूप से, बहुत अधिक था। यह वह थी जिसने नदी को नमकीन किया और बदले में, हाइपनिस में पानी का स्वाद बदल दिया, जिसने प्राचीन लेखकों का ध्यान आकर्षित किया। समय के साथ, नमक का भंडार समाप्त हो गया (हाल की शताब्दियों में, लोगों ने इसकी पूरी तरह से मदद की है), और सिनुखा में पानी इतना नमकीन होना बंद हो गया।

तो, सिन्यूखा हर तरह से हेरोडोटस और विट्रुवियस के विवरण से मेल खाता है। यह वह नदी है जिसे अधिकांश शोधकर्ता एक्जापे के साथ पहचानते हैं। मैं केवल अपने पूर्ववर्तियों की राय में शामिल हो सकता हूं और इस पर संदेह करने पर जोर दे सकता हूं

155

इस पहचान की शुद्धता का कोई वस्तुनिष्ठ आधार नहीं है।

अब एक्जापे के ऊपरी इलाकों की समस्या का समाधान करना जरूरी है। तथ्य यह है कि सिनुखा की अपनी सहायक नदी नहीं है और एक ही बार में तीन नदियों के एक स्थान पर संगम से बनती है: सड़े हुए टिकिच, गोर्नी टिकिच और वैश्य। इन तीन नदियों में से कौन-सी एक्जापे की मुख्य धारा है? उसी नाम का यह क्षेत्र कहाँ था, जिसमें हेरोडोटस के अनुसार, एरियन्टस का कड़ाही खड़ा था? अगर हम लवणता जैसे कारक को लेते हैं, तो चुनाव ऊंचाई पर पड़ता है। यह इसकी घाटी में है कि उपरोक्त नमक झीलें स्थित हैं, जिसमें नमक का खनन किया गया था, यह इस क्षेत्र में है कि कई नमक दलदल और नमकीन भूजल हैं। मेरी राय में, ये आंकड़े Vys को एक्जामपे के हेडवाटर के रूप में मानने के लिए काफी हैं। लेकिन अधिक विश्वास के लिए, आइए हम दूसरे संकेत की ओर मुड़ें। चूंकि Exampey (पवित्र मार्ग) के क्षेत्र को सर्वसम्मति से व्यापार मार्गों का एक जंक्शन माना जाता है, साथ ही साथ सिथिया का एक पंथ स्थान भी माना जाता है, तो निश्चित रूप से होना चाहिए एक बड़ी संख्या कीग्रीक आयात। इस मामले में, यह सुनिश्चित करने के लिए ग्रीक खोजों के वितरण के मानचित्र को देखने के लिए पर्याप्त है कि सड़े हुए और गोर्नी टिकीची की ऊपरी पहुंच में कोई आयात नहीं है, जबकि संपूर्ण वैश्य बेसिन सचमुच इसके साथ संतृप्त है, जो पूरे बग और नीपर क्षेत्रों में तेजी से खड़ा होता है। यह सब हमें विश्वास दिलाता है कि, सबसे अधिक संभावना है, Vys Exampe की ऊपरी पहुंच है। जाहिर है, इसके मूल में, उसी नाम के क्षेत्र की तलाश करनी चाहिए जिसमें सीथियन अभयारण्य स्थित था। शायद, समय के साथ, यह अभयारण्य मिल जाएगा। आखिरकार, अभी तक किसी ने उसकी करीब से तलाश नहीं की है। सीथियन इतिहास का यह उत्कृष्ट स्मारक अभी भी अपने खोजकर्ता की प्रतीक्षा कर रहा है।

एक्जापे के स्थानीयकरण से संबंधित सिथिया के नृवंशविज्ञान के मुद्दों पर विचार करें। हेरोडोटस रिपोर्ट करता है कि, हाइपनिस के अनुसार, बोरीस्फेनाइट बाज़ार से शुरू होकर, "कैलिपिड्स, जो हेलेनिक-सीथियन हैं, पहले रहते हैं; उनके ऊपर एक और जनजाति है जिसे अलीज़ोन कहा जाता है। एलिज़ॉन के ऊपर सीथियन-प्लोमेन रहते हैं ... इन जीवित नेवरों के ऊपर, और नेवरों के ऊपर - उत्तरी हवा का सामना करने वाली भूमि हमें ज्ञात पूरी लंबाई के साथ निर्जन है ”(IV, 17)। एक्जामपे का स्थानीयकरण आदिवासी बस्ती की कुछ सीमाओं को स्पष्ट करना संभव बनाता है। आइए हम हेरोडोटस के शब्दों पर लौटते हैं कि "एलिज़न्स की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहाँ से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई चौड़ी हो जाए" (IV, 52)। यह इस प्रकार है कि एलिज़ॉन की भूमि उस बिंदु पर स्थित है जहां डेनिस्टर पहुंचता है और

156

दक्षिणी बग। यह खंड गेसिन क्षेत्र से सावरन तक फैला है। नतीजतन, अलिज़ों की उत्तरी सीमा लगभग गैसीन क्षेत्र में पारित हुई। और दक्षिणी सीमा सावरन के पास स्थित थी, जो कि एक्जापे के मुहाने से थोड़ा ऊपर थी। और एक्सपेपी का मुंह ही था, जैसा कि सोलिन गवाही देता है (XIV, 1; VDI, 1949, संख्या 3, पृष्ठ 242), पहले से ही कैलिपिडो की सीमा के भीतर।

परीक्षा-पेई और संबंधित ऐतिहासिक, भौगोलिक और नृवंशविज्ञान संबंधी मुद्दों के बारे में शायद यही कहा जा सकता है।

1 Elnitsky L. A. उत्तरी देशों के बारे में पूर्वजों का ज्ञान। एम।, 1961, पी। 87.

2 देखें: डोवातुर ए.आई., कलिस्टोव डी.पी., शिशोवा आई.ए. हमारे देश के लोग ..., पीपी। 280-281।

3 शिलिक के.के. जिपानिस पर कड़वे वसंत के बारे में हेरोडोटस के संदेश के भौगोलिक पहलू।- पुस्तक में: प्राचीन इतिहास और संस्कृति की समस्याएं, खंड 2. येरेवन, 1979, पी। 450-456।

4 रयबाकोव बी.ए. गेरोडोटोवा सिथिया। एम, 1979, पृ. 31-37.

5 शिलिक के.के. ओलबिया के पुरापाषाण काल ​​​​में - पुस्तक में। ओल्बिया। कीव, 1975, पृ. 80, चित्र 15.

6 डोवातुर ए। आई।, कलिस्टोव डी। पी।, शिशोवा आई। ए। हमारे देश के लोग ..., पी। 236-237.

7 ज़ेनकोविक पी. डेन्यूब डेल्टा में, पी. 23.

8 विनोग्रादोव यू। जी। बेरेज़न और ओलबिया की राजनीतिक एकता पर। - पुस्तक में: प्राचीन दुनिया की कलात्मक संस्कृति और पुरातत्व। एम।, 1976, पी। 79.

9 अंक ए.एफ. नया डेस्कटॉप एटलस। पृष्ठ, 1915

10 नादेज़्दीन एन. और हेरोडोटोवा सिथिया ने इलाकों के साथ तुलना के माध्यम से समझाया-ZOOID, v. 1, 1844, पृ. 4.

11 यायलेंको वी.पी. हेरोडोटस सिथिया की नदियों और लोगों की पहचान के सवाल पर। - एसई, 1983, नंबर 1, पी। 55-56।

13 श्मिट ए। रूस के भूगोल और सांख्यिकी के लिए सामग्री। खेरसॉन प्रांत, भाग I. SPb., 1863, पृ. 230-234, 443-444।

14 ओनायको एन ए. 7वीं-पांचवीं शताब्दी में नीपर और बग क्षेत्रों में प्राचीन वस्तुओं का आयात। ईसा पूर्व इ। पुरातात्विक स्रोतों का एक सेट। डी-1-27। एम।, 1966, पी। 45, अंजीर। 7.

हेरोडोटस ने रुचि के साथ उत्तरी काला सागर क्षेत्र के बर्बर लोगों का अध्ययन किया, यह ज्ञात है कि यूनानियों ने उन सभी को बुलाया जो ग्रीक बर्बर नहीं बोलते थे। सिथिया के बर्बर लोगों का अध्ययन करते हुए, हेरोडोटस ने माना कि उनकी परंपराएं ग्रीक लोगों की तुलना में पुरानी थीं।
लगभग सभी नदियों का उल्लेख है सिथिया के बारे में कहानियों में हेरोडोटस,झीलों से उत्पन्न होते हैं। अधिकांश स्टेपी नदियों की ऊपरी पहुंच में लैक्स्ट्रिन तलछट के वितरण पर भूवैज्ञानिक डेटा इस जानकारी की विश्वसनीयता की पुष्टि करते हैं।

ये झीलें थीं जिन्होंने सिथिया को उपजाऊ और उपजाऊ भूमि में बदल दिया। पोलेसी बोग्स अभी भी पूर्व ग्लेशियरों की नमी को छोड़ देते हैं, हालांकि, नदियां अनिवार्य रूप से दुर्लभ हो जाती हैं, स्टेपी सूख जाती है और क्रीमियन येला के कार्स्ट जलाशयों के पानी के भंडार धीरे-धीरे कम हो रहे हैं, भूजल का स्तर कम हो रहा है, झरने गायब हो गए हैं।
हेरोडोटस का इतिहास वर्णन करता है "केवल सबसे प्रसिद्ध नदियाँ और समुद्र के अंतर्देशीय से नौगम्य हैं, पाँच मुँहों के साथ इस्ट्रेस, तिरस, गिपनिस, बोरिसफेन (नीपर), पैंटीकैप, गिपाकिरिस, हेर और तानैस (डॉन)"(पुस्तक IV, 47)।

बोरिसफेन (नीपर नदी) -सबसे बड़ी नदीसीथिया। हेरोडोटस लिखते हैं: " बोरिसफेन सबसे अधिक लाभदायक नदी है: इसके किनारे पर मवेशियों के लिए सुंदर मोटे चरागाह हैं; इसमें सबसे अच्छी मछली बड़ी मात्रा में पाई जाती है; पानी पीने के लिए अच्छा है और साफ है (सिथिया की अन्य मैला नदियों के पानी की तुलना में)। बोरिसफेन के किनारे की फसलें उत्कृष्ट हैं, और जहाँ भूमि नहीं लगाई जाती है वहाँ लंबी घास होती है। बोरिसफेन के मुहाने पर असंख्य नमक अपने आप बैठ जाता है। नदी में "एंटाकेई" नामक विशाल बोनलेस मछलियाँ हैं और कई अन्य चमत्कार हैं ... समुद्र के पास बोरिसफेन पहले से ही एक शक्तिशाली नदी है। यहां यह गिपनिस से जुड़ता है, जो उसी मुहाना में बहती है।"(पुस्तक IV, 53)। ("लिमेन" एक बैकवाटर है, एक नदी या एक झील (लिम्ने) के बाढ़ के मुहाने में एक बंदरगाह है। हेरोडोटस का इतना सुंदर वर्णन किया गया है बोरिसफेन नदीआप किस पर विश्वास करते हैं - उसने उसे अपनी आँखों से देखा।

वी "प्राकृतिक इतिहास - विज्ञान"रोमन इतिहासकार प्लिनी द एल्डरलेखक 37 पुस्तकों में इन स्थानों का उल्लेख है: "एक शहर, एक झील और एक नदी जिसे बोरिसफेन कहा जाता है।"

स्थान के बारे में बोरिसफेन सिटीहेरोडोटस लिखते हैं: " गिपनिस और बोरिसफेन नदियों के बीच एक मंदिर के साथ केप हिप्पोलाई था। बोरीस्फेनाइट्स गिपनिस के अभयारण्य के सामने रहते हैं "(पुस्तक IV, 53)।

केप हिप्पोलॉस का मंदिर ओलबिया के आधे रास्ते पर है।

हमारा नक्शा अनुमानित स्थान दिखाता है बोरिसफेन सिटी- इसे खुले समुद्र की ओर नहीं मोड़ा गया और न ही जलडमरूमध्य की ओर, बल्कि हाइपनिस के मुहाने की ओर। गैस कंडेनसेट के उत्पादन के लिए एक अपतटीय मंच अब इस साइट (शटोरमोवो सेटलमेंट) पर बनाया गया है। एक बार खनन पूरा हो जाने के बाद, मंच को पानी के नीचे पुरातत्व के आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। बाढ़ वाले शहर बोरिसफेन की खोज को सरल बनाया जाएगा यदि तारखानकुट (क्रीमिया का सबसे पश्चिमी केप) के पानी के नीचे के विस्तार पर कराडज़िंस्काया गली की निरंतरता का पता लगाना संभव हो। मानव गतिविधियों के कारण प्राचीन काल में तारखानकुट पर मौजूद जंगल गायब हो गए।

बोस्पोरस सिमेरियन (बुल फेरी) - अब केर्च जलडमरूमध्यकाले और के बीच आज़व का सागर (मेओटिडा)... थ्रेसियन बोस्पोरस के बाद - मरमारा और काला समुद्र के बीच वर्तमान बोस्फोरस जलडमरूमध्य के बाद, प्राचीन तानिस की निचली पहुंच को सिमरियन बोस्पोरस कहा जाने लगा। हेरोडोटस की रिपोर्ट है कि केर्च (रॉकी) प्रायद्वीप की भूमि के अपवाद के साथ, सिमरियन बोस्पोरस सीथियन के नियंत्रण में था। मेओटिडा (आज़ोव का सागर) की घाटियाँ और तट जंगलों और ओक के जंगलों से आच्छादित थे जो खानाबदोशों के लिए उपयुक्त नहीं थे। Panticapaeum काउंटी में वन(अब केर्च) राजा मिथ्रिडेट्स VI यूपेटर के आदेश से एक फ्लोटिला के निर्माण के लिए काट दिया गया था। पहली शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत में। मिथ्रिडेट्स VI यूपेटर रोम से लड़ने की तैयारी कर रहा था। आज़ोव सागर से नमकीन हवाओं और जलवायु के सूखते रहने ने जंगलों को उबरने नहीं दिया। चित्र में "यूरोपा का अपहरण"»ज़ीउस, एक सफेद बैल की आड़ में, यूरोप का अपहरण कर लेता है और थ्रेसियन बोस्पोरस के पार तैर जाता है। यूरोप का क्षेत्र थ्रेसियन बोस्पोरस से शुरू होता है और सिमेरियन बोस्पोरस से होकर गुजरता है।

हेरो नदीफिर उसने नीपर अपलैंड के साथ अपना रास्ता बनाया। सीथियन राजाओं के मुख्य खजाने गेर नदी से जुड़े हुए हैं - गेरोसो के शाही दफन टीले! हेरोडोटस लिखते हैं: "सातवीं नदी हेर बोरिसफेन से उस स्थान पर बहती है जहां बोरिसफेन का मार्ग जाना जाता है ... यह नदी समुद्र में बहती है, खानाबदोश और शाही सीथियन की भूमि के बीच की सीमा बनाती है, और फिर गिपाकिरिस में बहती है"(पुस्तक IV, 56)। यह आपको अजीब न लगे कि एक नदी दूसरी से "बहती है", हेरोडोटस ने यहां कुछ भी भ्रमित नहीं किया - यह नदियों के साथ होता है (उदाहरण के लिए, प्रोटोका नदी, जो क्यूबन नदी से निकलती है), इसलिए यह माना जा सकता है वह हेर बोरिसफेन (नीपर) का पुराना बिस्तर है।यह घाटी लगभग 500 हजार साल पहले इंटरग्लेशियल युग के दौरान बनी होगी। पिघले हुए हिमनदों का पानी उत्तर से दक्षिण की ओर ढलान के साथ तेजी से प्रवाहित हुआ। पृथ्वी की पपड़ी में प्राचीन दोषों पर बनी नदी घाटियाँ: प्राचीन प्रुत, डेनिस्टर, इंगुलेट्स, गेर और अन्य नदियाँ एक दूसरे के समानांतर हैं।

प्राचीन हेरेनीपर अपलैंड की ढलानों से बहकर गिर गया काला सागर, रहस्यमय पेरेकॉप शाफ्ट को "बनाया" होने के बाद, उसने चैटिरलीक गली को "खोदा" और क्रीमियन पहाड़ों को छेद दिया: सालगिर्सकाया अवसाद, अंगार्स्क पास और अलुश्ता घाटी में डाला गया। टॉरिडा (क्रीमिया) की कार्स्ट गुफाओं का पानी ऐसे समय में पानी से भर गया था जब प्राचीन गुएरा के पानी ने काला सागर तक अपना रास्ता बना लिया था। भू-आकृति विज्ञान मानचित्रों पर, आप हेर नदी के अब निर्जल वर्गों के प्राचीन चैनलों का पता लगा सकते हैं। क्रीमिया में, गेर नदी सालगीर का पुराना बिस्तर है, जो ग्वारडेस्कॉय, चटर्लिक और नमक झीलों के पेरेकोप समूह के गांव के उत्तर में है।
क्रीमियन पहाड़ों का उदय हुआ और महाद्वीपीय बहाव के प्रभाव में चतुर्धातुक काल के दौरान होता रहा। (देखें उशाकोव एस.ए., यासामाटोव एन.ए. कॉन्टिनेंटल ड्रिफ्ट एंड द अर्थ्स क्लाइमेट। -एम।: माइस्ल, 1984, पी। 35, पी। 41)।

हेरो नदीनीपर अपलैंड के साथ अपना रास्ता बना लिया, प्राचीन नीपर-डोनेट्स्क नदी प्रणाली का हिस्सा अवरुद्ध कर दिया। इस तरह बोरिसफेन (नीपर) का उदय हुआ,जिसने जल्द ही अपने लिए एक नया मार्ग प्रशस्त किया, जो आगे और आगे पश्चिम की ओर भटक रहा था।

हाइपनिस- सिथिया में एक नदी (दक्षिणी बग नदी),

गिपाकिरोया " Hypakiris झील से निकलती है, खानाबदोश सीथियन के क्षेत्र को पार करती है और फिर समुद्र में बहती है केर्केनिटिडा शहर"(एवपटोरिया)।हेरोडोटस की रिपोर्ट: "छठी नदी - गिपाकिरिस झील से निकलती है, खानाबदोश सीथियन के क्षेत्र को पार करती है और फिर शहर के पास समुद्र में बहती है केर्केनिटाइड्स, तथाकथित अकिलीज़ सूचियों को दाईं ओर छोड़कर "(पुस्तक IV, 55)। इस विवरण को देखते हुए, किसी को देखना चाहिए आधुनिक एवपटोरिया और तारखानकुट के बीच गिपाकिरिस नदी।मानचित्र पर हम यहाँ देखते हैं डोनुज़्लाव झील,एक शक्तिशाली नदी के सदृश किनारों की लम्बी आकृति और रूपरेखा।

लेकिन इसकी उत्पत्ति कहां है? गिपाकिरिस नदी की घाटी तीन भागों में टूट गई: डोनुज़्लाव झील, पोबेदनया नदी दज़ानकोय के पासजिसकी घाटी भूमि में गहराई से कटी हुई है सिवाश खाड़ी और डोमुजला नदी- ज़ापोरोज़े क्षेत्र में मोलोचनया नदी का पुराना चैनल डोनुज़्लाव और डोमुज़ला - नामों का यह संयोग शायद ही आकस्मिक है, नाम सीथियन काल से बच सकते थे (वैदिक संस्कृत में (रूसी में संबंधित शब्द: डॉन, निप्रो, डोनेट, डेनिस्टर, डॉन नदी को "क्विट डॉन", यानी शांत नदी कहा जाता था।) डोनुज़्लावीसंभवतः एक घाटी हाइपाकिरिसो नदी.

दानाप्र (ग्रीक αναπρις) - नीपर नदीएक सीथियन नाम है- सीथियन में "दाना" -नदी... प्राचीन यूनानियों ने नीपर - बोरिसफेन, और सीथियन किसान - यानी "नीपर" को बुलाया।

डुनास्ट्रिस (ग्रीक Δαναστρις) - डेनिस्टर नदी,ग्रीक में तिरस नदी।सीथियन में -दाना -Δανα (नदी) + ιστρ ( इस्त्र) - बहने वाली नदी... (अव्य. दानास्त्रिस)

डैनोविस (ग्रीक ανουβιος) - डेन्यूब नदी, ग्रीक नदी में इस्ट्रेस... दाना -Δανα (नदी) + विओस - (अव्य। डेनौविओस).

इंगुलेट्स (छोटा इंगुल- काला सागर बेसिन में यूक्रेन के क्षेत्र में नीपर की दाहिनी सहायक नदी) प्राचीन काल में इसे पेंटीकैप कहा जाता था,मुझे खुद को मुक्का मारना पड़ा अलेशकोवस्की रेत (गिलिया) के माध्यम से दक्षिण का रास्ताके बारे में एक रेतीले पुंजक है 15 किमी.व्यास में, खेरसॉन शहर से 30 किमी पूर्व में रेत के टीले।) अब इंगुलेट्स नदी आलस्य से चलती है, लेकिन बाढ़ के मैदान की चौड़ाई पूर्व बहुतायत और ताकत की बात करती है पेंटीकैप नदी () जाहिर है, सीथियन यहां मछली पकड़ रहे थे स्टर्जन मछली"एंटेकी" स्पॉन करने जा रहा है।

कार्किन शहर का रहस्यकई प्राचीन स्रोतों, हेलेनिक शहर को देखते हुए, नीपर के पुराने नदी तल को बनाए रखता है स्कादोवस्क के पास कार्किन्स की तलाश की जानी चाहिए,शायद समुद्र के तल पर। इन जगहों पर सीथियन रहते थे, यहाँ हमें बेरोज़गार दफन टीले मिलते हैं।

किनारे पर चतुर्थ और तृतीय शताब्दी ई.पू विवर्तनिक परिवर्तन हुए हैंऔर व्यापक के साथ नीपर और नीपर-बग मुहाना की एक नई निचली पहुंच अलेशकोवस्की रेत।

मेओटियन झील आठवीं शताब्दी ईसा पूर्व में दिखाई दी, अधिक सटीक रूप से, मेओटिडा की झीलें और दलदल।अर्गोनॉट्स के समय, मेओटियन झील मौजूद नहीं थी; न तो होमर और न ही पहले हेलेनिक मानचित्र हैं। तानैस (डॉन) का मुंह केर्च जलडमरूमध्य के तल के साथ चलता था। आधुनिक भौतिक मानचित्रों पर, प्राचीन तानैस डेल्टा केर्च जलडमरूमध्य के दक्षिण में एक बड़े शोल के साथ खड़ा है।

ऊपर, यानी उत्तर से - ऊपरी झील - चौड़ी नदी घाटियाँआज़ोव शाफ्ट के लिए,अब सालगीर नदी के मुहाने और बेसुग मुहाना के बीच समुद्र के तल पर स्थित है। हालाँकि, यूनानियों ने लंबे समय तक तानिस के ऊपर की ओर जाने की हिम्मत नहीं की। हेरोडोटस के अनुसार तानैस नदी "ऊपर से बहती है, एक बड़ी झील से निकलती है, और एक और भी बड़ी झील में बहती है जिसे मेओटिडा कहा जाता है"(पुस्तक IV, 57)।
ग्रीक नाविक मेओटिडा की झीलों और दलदलों तक पहुँचते हैंऔर जल्द ही इस ऊंचाई पर और हेलेनेस की बस्तियां थीं चकमक- शाही सीथियन की पूर्वी संपत्ति में से एक।

लिक - सिथिया में एक नदी, फिसागेटे की भूमि से होकर बहती है, मेओटिडा में बहती है। (हेरोडोटस IV 123.) शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह एक आधुनिक है मन्च नदी... "चेहरे" शब्द की स्लाव जड़ें हैं।

नपारिस एक नदी है

ओरोस (ग्रीक Οαρος)- सिथिया में बहने वाली एक नदी। आधुनिक साल नदी।टॉलेमी ने इस नाम का इस्तेमाल किया वोल्गा नदी के लिए(हेरोडोटस IV 123, 124)

ऑर्डेस एक नदी हैसिथिया में बहती, इस्तरा की एक सहायक नदी (हेरोडोटस IV 48.)

पैंटिकापा या पेंटिकापा (ग्रीक Παντικαπης) सिथिया में एक नदी है।(हेरोडोटस IV 47.) Panticapaeum, Panticap (सिथियन में "द फिश वे") के साथ व्यंजन है। हेरोडोटस के अनुसार पेंटीकैप नदी " यह उत्तर से और झील से भी बहती है। सीथियन किसान उसके और बोरिस्थनीज के बीच रहते हैं। पेंटिकपस गिलिया से होकर बहता है, और फिर, इसे दरकिनार करते हुए, बोरीस्थनीज में विलीन हो जाता है "(पुस्तक IV, 54)।
एक प्राचीन तटीय किनारा फैला है स्कादोव्स्क से नोवाया काखोवका तक।यह लंबे समय से निश्चित रूप से स्थापित किया गया है कि नीपर एक बार यहां बहती थी और कार्किनित्सकी खाड़ी "खोदा गया" हैठीक प्राचीन पेंटीकैप नदी के पानी से। अब इंगुलेट्स नदी।

पोराटा (ग्रीक Πορατα) - सिथिया में एक नदी, इस्तरा की एक सहायक नदी, आधुनिक नदी छड़ी।(हेरोडोटस IV 47)

सिरगिस (गिर्गिस)- सिथिया में एक नदी, डॉन सहायक नदी - उत्तरी डोनेट... (हेरोडोटस IV 57, 123)

Tanais -Ταναις - सिथिया में एक नदी, वर्तमान में - डॉन नदी।(हेरोडोटस IV 47.)
ह ज्ञात है कि प्राचीन लेखकों का मानना ​​था, वास्तव में क्या डॉन यूरोप और एशिया को विभाजित करता है... अपनी निचली पहुंच में, डॉन पूर्व से पश्चिम तक चलता है और किसी भी तरह से पूर्व और पश्चिम के बीच की सीमा नहीं हो सकता है। हेरोडोटस ने दुनिया के इस विभाजन के लिए दुनिया के कुछ हिस्सों में एक स्पष्टीकरण खोजने की कोशिश की: " ... मैं यह भी नहीं समझ सकता कि, वास्तव में, दुनिया के तीन हिस्सों, जो एक भूमि हैं, को महिलाओं के नाम से क्यों नाम दिया गया है। यह मेरे लिए भी समझ से बाहर है कि नील और फासिस नदियाँ (तानैस नदी, जो मेओतियन झील में बहती है, और पोर्टमाय का सिमेरियन शहर) कोल्चिस में उनके बीच की सीमा बनाते हैं। उन लोगों के नाम का पता लगाना असंभव है जिन्होंने उनका सीमांकन किया और जिनसे दुनिया के इन तीन हिस्सों के नाम लिए गए।(पुस्तक IV, 45)।

Tiarant - सिथिया में एक नदी, इस्तरा की एक सहायक नदी, वर्तमान में - ऑल्ट नदी।हेरोडोटस के अनुसार, तियारेंट सीथियन भूमि (हेरोडोटस IV 48.) से होकर बहती है।

तिरस (ग्रीक Τυρας)- सिथिया में एक नदी, वर्तमान में - एक नदी नीसतर(हेरोडोटस IV 47.)

सीथियन द्वारा पकड़ी गई मछलियों के नाम:

एंटाकेई -बेलुगा जीनस की विशाल बोनलेस मछली। हेरोडोटस की गवाही के अनुसार, बोरिसफेन में एंटीकी पाए गए थे। (हेरोडोटस VI 53.)

पेलामिडा -मछली, ट्यूना की एक प्रजाति, मेओटिडा के पानी में पाई गई थी (स्ट्रैबो। भूगोल, VII, 6,2)।

सपेर्डिस(ग्रीक Σαπερδης (- सीथियन के बीच मछली का नाम। (हेसिचियस के काम से)।