हाइपनिस एक आधुनिक नाम है। परीक्षा, या पवित्र पथ

ऐतिहासिक ग्रंथों में, नाम और भौगोलिक नामजो आधुनिक भाषा में ज्ञात नहीं हैं। उदाहरण के लिए, अक्सर यह सवाल उठता है: "बोरिसफेन किस नदी को कहा जाता था?" यह लेख इस प्राचीन नदी के बारे में जानकारी प्रदान करता है, साथ ही इस शब्द की उत्पत्ति के बारे में भी जानकारी देता है।

प्राचीन नदी

आइए इस सवाल का एक सामान्य उत्तर दें कि प्राचीन यूनानियों ने किस नदी को बोरिसफेन कहा था। यह एक प्राचीन यूनानी नाम है

पहली बार इस नाम (Βορυσθεvης) का उल्लेख 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में किताबों में किया गया है - इस तरह महान इतिहासकार हेरोडोटस ने नीपर को बुलाया, जिन्होंने इसे "उत्तर से नदी" के रूप में वर्णित किया।

रोमन इतिहासकारों ने अपना नाम दिया - नाम "डानाप्रिस" (डैनप्रिस), और इस अवधि में स्लाव प्राचीन रूसउन्होंने इस नदी को "स्लावुतिच" कहा।

प्राचीन बॉरिस्थनीज का विवरण

हेरोडोटस ने सीथियन की भूमि में बोरीस्थनीज के बारे में सबसे बड़ी नदियों में से एक के रूप में लिखा है प्राचीन विश्व... उच्च प्रवाह के मामले में, यह मिस्र की नील नदी के बाद दूसरे स्थान पर है, पानी बहुत साफ और स्वाद के लिए सुखद है। प्राचीन नीपर के किनारे बड़ी संख्या में सुंदर घास के मैदान और चरागाह थे, और नदी में ही बहुत सारी मछलियाँ थीं - विशेष रूप से स्वादिष्ट "एंटाकाई" (स्टर्जन) थीं, जो मुंह के पास पकड़ी जाती थीं, जहाँ नमक था खनन भी किया।

वर्तमान में, नीपर की लंबाई (जलाशय के निर्माण और चैनल को सीधा करने के बाद) 2201 किमी है।

नीपर काला सागर के मुहाने पर अपना पाठ्यक्रम शुरू करता है और समाप्त होता है, जहां नदी बग के साथ संगम के बाद बहती है।

यूनानियों ने किस नदी को बोरिसफेन कहा, यह जानकर हम कह सकते हैं कि नीपर स्थिर है महान नदी, जो तीन देशों - यूक्रेन, बेलारूस और रूस की भूमि से होकर बहती है, और इसके किनारे 50 से अधिक शहर हैं, जिनमें कीव - यूक्रेन की राजधानी और "रूसी शहरों की माँ" शामिल हैं।

हेरोडोटस, हाइपनिस का वर्णन करते हुए, एक्स्पेपी नामक एक कड़वे झरने के बारे में रिपोर्ट करता है: “तीसरी नदी, हाइपनिस, [सीमाओं] सिथिया से निकलती है, एक बड़ी झील से निकलती है, जिसके चारों ओर जंगली सफेद घोड़े चरते हैं। इस झील को सही मायने में गिपनियों की माता कहा जाता है। इससे निकलने वाली गिपनिस नदी अभी भी संकरी है और [इसमें पानी] नौकायन के पांच दिनों की दूरी पर ताजा है, और यहां से समुद्र तक चार दिनों की नौकायन की दूरी पर पानी बेहद कड़वा है। आखिरकार, इसमें एक कड़वा वसंत बहता है; इतना कड़वा कि, आकार में छोटा होते हुए भी, यह कुछ बड़ी नदियों में से एक, हाइपनिस को अपना स्वाद देता है। यह स्रोत सीथियन हल और एलिज़ोन के देश के भीतर स्थित है। स्रोत का नाम और जिस क्षेत्र से यह बहती है, वह हेलेनेस सेक्रेड वेज़ की भाषा में सीथियन एक्जापे में है। एलिज़ोन्स की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहाँ से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई चौड़ी हो जाए ”(IV, 52)।

फिर, कहीं और, हेरोडोटस निर्दिष्ट करता है कि एक्पेपे हाइपनिस की एक सहायक नदी है। संख्या के बारे में बात कर रहे हैं

140

सीथियन में से, वह निम्नलिखित की रिपोर्ट करता है: "मैं सीथियन की सही संख्या नहीं जान सकता था, लेकिन मैंने उनकी संख्या के बारे में विभिन्न रिपोर्टें सुनीं: कि उनमें से बहुत सारे हैं और कुछ सीथियन हैं। हालाँकि, यहाँ उन्होंने मुझे क्या दिखाया। बोरिसफेन और गिपनिस नदियों के बीच एक जगह है, जिसका नाम एक्जापे है। [इस क्षेत्र के बारे में] मैंने कुछ समय पहले यह कहते हुए उल्लेख किया था कि इसमें कड़वा पानी का स्रोत है; इससे निकलने वाला पानी हाइपनिस के [पानी] को पीने के अयोग्य बना देता है। इस क्षेत्र में पोंटस के मुहाने पर गड्ढे के आकार का छह गुना एक तांबे का कड़ाही है, जिसे क्लियोम्ब्रोटस के पुत्र पॉसनीस द्वारा समर्पित किया गया था। और जिन लोगों ने उसे कभी नहीं देखा है, उन्हें मैं इसे इस प्रकार समझाऊंगा: सीथिया में एक तांबे की कड़ाही में छह सौ एम्फोरा स्वतंत्र रूप से रहता है; इस सीथियन तांबे की कड़ाही की मोटाई छह अंगुल है। यह [कौलड्रन] कहा जाता था स्थानीय लोगों, तीर के निशान से बना है। सीथियन की संख्या जानने की इच्छा रखते हुए, उनके राजा, जिसका नाम एरियंट था, ने सभी सीथियनों को एक [तीर का सिर] लाने का आदेश दिया, और जो नहीं करते थे, उन्होंने मौत की धमकी दी। इसलिए बहुत सारे तीर-कमान वितरित किए गए, और उसने स्मारक को छोड़ने का फैसला किया, जिससे इसे [तीर के सिरों] से बनाया गया। उसने उनमें से यह तांबे की कड़ाही बनाई और इस परीक्षा को समर्पित कर दी। सीथियन की संख्या के बारे में मैंने यही सुना है ”(IV, 81)।

जैसा कि हेरोडोटस के संदेश से देखा जा सकता है, एक्जामपियस का क्षेत्र और सहायक नदी सीथियन का व्यापार और धार्मिक केंद्र थे। वास्तव में यह स्थान कहाँ था? काला सागर क्षेत्र के प्राचीन इतिहास और भूगोल के अध्ययन के लिए यह प्रश्न अत्यंत महत्वपूर्ण और रोचक है। हालांकि, इसका जवाब आसान नहीं है। प्रदान की गई जानकारी से, यह स्पष्ट है कि Exampay एक बाईं सहायक नदी है दक्षिणी बगउसमें बहते हुए चार दिन समुद्र की ओर जाना। संकेत, ऐसा प्रतीत होता है, काफी विशिष्ट है, लेकिन, इसके बावजूद, एक्ज़ाम्पी के स्थानीयकरण का प्रश्न 250 से अधिक वर्षों से गरमागरम बहस का कारण बना हुआ है और अभी भी विवादास्पद है। उनकी खोजों ने शोधकर्ताओं और मुख्य रूप से सीथोलॉजिस्टों का ध्यान आकर्षित किया, क्योंकि सिथिया की नृवंशविज्ञान के महत्वपूर्ण मुद्दे उनके साथ निकटता से जुड़े हुए हैं, विशेष रूप से, सीथियन हल और एलिज़ोन की नियुक्ति की समस्या।

एक्जापे का स्थानीयकरण सबसे पहले मुश्किल है, क्योंकि दक्षिणी बग की बाईं सहायक नदियों में से कोई भी इसकी लवणता के लिए खड़ा नहीं है। और इसलिए, कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि समुद्र के पानी के मुहाने में उछाल के कारण गिपनिस में पानी का स्वाद बदल गया है। और कुछ वैज्ञानिक, इस निष्कर्ष के आधार पर, आमतौर पर के अस्तित्व को नकारते हैं

141

नदी की एक विशिष्ट सहायक नदी के रूप में परीक्षा। एल ए एलनित्सकी ने इस विचार को और भी आगे विकसित किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हेरोडोटस की एक्जापे के बारे में कहानी "मूल रूप से गिपनिस-कुबन को संदर्भित" 1. लेकिन यह इतना स्पष्ट निष्कर्ष किसी भी चीज से प्रमाणित नहीं है और हेरोडोटस की जानकारी का पूरी तरह से खंडन करता है। प्राचीन यूनानियों ने वास्तव में दक्षिणी बग और क्यूबन गिपनिस दोनों को बुलाया था। लेकिन इस मामले में यह आता हैनिस्संदेह दक्षिणी बग के बारे में। और हमारे पास हेरोडोटस पर भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है। इसलिए, एल.ए. Elnitsky की राय को स्वीकार नहीं किया गया था। एक्सेपे के अस्तित्व की वास्तविकता को नकारना भी गलत है: आखिरकार, हेरोडोटस सामान्य तर्क नहीं देता है, लेकिन दक्षिणी बग की एक विशिष्ट सहायक नदी के बारे में बहुत विशिष्ट जानकारी देता है। केवल यह पता लगाना आवश्यक है कि हम किस प्रकार के अंतर्वाह की बात कर रहे हैं।

इस मुद्दे पर लंबे समय से जीवंत बहस चल रही है 2. कुछ शोधकर्ताओं ने एक्जापे को सिनुखा के साथ पहचाना, जो एक छोटी नदी है जो पेरवोमाइक शहर के पास दक्षिणी बग में बहती है। अन्य वैज्ञानिकों के अनुसार, हम बात कर रहे हैं सिनुखा के नीचे स्थित एक छोटी सहायक नदी मर्टवोवोड की। ये दो दृष्टिकोण एक-दूसरे के साथ डेढ़ सदी से अधिक समय से प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, नए समर्थकों और विरोधियों को प्राप्त कर रहे हैं। धीरे-धीरे, सिनुखा के साथ एक्जापे की पहचान स्थापित हो गई।

लेकिन अभी हाल ही में दो नए दृष्टिकोण लगभग एक साथ सामने आए हैं। केके शिलिक ने इस सहायक नदी की पहचान गनिलाया येलनेट नदी से की, जो मृत नदी 3 के नीचे दक्षिणी बग में बहती है। बीए रयबाकोव ने एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त किया। उनकी राय में, ब्लैक ताशलीक 4 नदी को एक्जापे कहा जाता था। दोनों शोधकर्ता हेरोडोटस के पाठ का विस्तार से विश्लेषण करते हैं, अपने निष्कर्षों पर पूरी तरह से बहस करते हैं, और उनके द्वारा व्यक्त किए गए विचार बहुत ठोस लगते हैं।

स्रोत की खोज शुरू करते हुए, केके शिलिक ने अधिकांश शोधकर्ताओं का अनुसरण करते हुए निष्कर्ष निकाला कि गिपनीस का पानी समुद्र द्वारा खारा हो गया था। इस विचार को विकसित करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि जिस स्रोत से लवणीकरण का श्रेय दिया जाता है, वह नदी में प्रवाहित होना चाहिए था, जो मुहाना के शीर्ष के तत्काल आसपास के क्षेत्र में हो - जहां नदी का निरंतर प्रवाह समाप्त होता है और ताजा पानीयह खारे मुहाना में डाला गया ”(पृष्ठ 452)। इस प्रकार, एक्जापे का अनुमानित स्थान अग्रिम में निर्धारित किया गया था - मुहाना के शीर्ष के पास। फिर शोधकर्ता निम्नलिखित गणना देता है। उनकी गणना के अनुसार, हेरोडोटस में नदी के किनारे नौकायन का एक दिन क्रमशः 52-57 किमी और चार दिन - 208-228 किमी है। वह इस दूरी से 80 किमी घटाता है, क्योंकि उनका मानना ​​है कि प्राचीन काल में मुहाना 45 किमी लंबा था।

142

ओडेसा बैंक की कथित सतह की स्थिति के कारण और अन्य 35 किमी इसकी अधिक यातना के कारण। नतीजतन, यह पता चला है कि "चार दिवसीय यात्रा का अंत ओचकोव से 128-148 किमी की दूरी पर स्थित एक खंड पर पड़ता है, और इसलिए रैपिड्स के नीचे दक्षिणी बग घाटी के उसी खंड पर, जहां मुहाना का शीर्ष प्राचीन काल में था" (पृष्ठ 453)। यहां रॉटेन एलानेट्स की एक छोटी सहायक नदी दक्षिणी बग में बहती है। इसलिए, केके शिलिक ने निष्कर्ष निकाला, वह एक्जाम है।

इसके अलावा, शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हाइपनिस की लंबाई, हेरोडोटस के अनुसार, दक्षिणी बग की लंबाई के साथ मेल नहीं खाती है, और इसके आधार पर, इन नदियों की आम तौर पर स्वीकृत पहचान को खारिज कर दिया: "तथ्य यह है कि दक्षिणी बग के स्रोतों से मुहाना की शुरुआत तक की दूरी [जो कि एक्जापे है, ऊपर स्थानीयकृत] लगभग 750 किमी है। लगभग 80 किमी [साहित्य और अन्य आंकड़ों के अनुसार] के बराबर नदी के नीचे एक दिन की यात्रा के साथ, एक शांत नदी के साथ इस तरह के एक खंड के पारित होने में 5 दिन नहीं बल्कि 9.5 लगेंगे। लेकिन दक्षिणी बग एक बहुत तेज़ नदी है, और इससे यात्रा का समय [12-13 दिनों तक, और शायद और भी अधिक] बढ़ जाता है। इस विरोधाभास को दूसरे की मदद से समाप्त किया जा सकता है, जो आमतौर पर गिपनिस की स्वीकृत पहचान से अलग है: दक्षिणी बग - सिनुखा - सड़े हुए टिकिच ”(पृष्ठ 453-454)। ये संक्षेप में के.के.शिलिक के दृष्टिकोण के मुख्य बिंदु हैं।

आइए अब हम B. A. Rybakov के निष्कर्षों से परिचित हों। सिथिया की नदियों के बारे में हेरोडोटस की जानकारी पर विचार करते हुए, उन्होंने गणना की कि नदी पर नौकायन का दिन 36 किमी है। इस आंकड़े के आधार पर, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि दक्षिणी बग की लंबाई हेरोडोटस द्वारा इंगित हाइपनिस की लंबाई के अनुरूप नहीं है: "हेरोडोटस ने हाइपनिस के पूरे पाठ्यक्रम को झील से मुहाना तक अपने स्रोत से मापा। . यह नौकायन के केवल नौ दिनों के बराबर निकला, यानी हमारी गणना के अनुसार, लगभग 324 किमी। स्रोतों से दक्षिणी बग का मार्ग [जहां कोई झील नहीं है] निकोलेव तक, जहां नमकीन मुहाना पहले से ही शुरू होता है, लगभग 600 किमी ”(पृष्ठ 31) के बराबर है। यह विसंगति बी.ए. रयबाकोव को "हैरान करती है कि बिना किसी आरक्षण के शोधकर्ताओं ने हमारे वर्तमान दक्षिणी बग के साथ गिपनिस की पहचान की" (ibid।)।

इस विरोधाभास को हल करने के लिए, वैज्ञानिक ने नदी के ऊपरी और निचले हिस्सों के लिए अलग-अलग दूरियों की जांच करने का फैसला किया। उन्होंने इसके पाठ्यक्रम को दो भागों में विभाजित किया, सिनुखा के साथ एक्जाम्पी की आम तौर पर स्वीकृत पहचान से आगे बढ़ते हुए: "आर का मोड़। Gipanisa, अपने पाठ्यक्रम को ताजा और कड़वा में विभाजित करते हुए, आमतौर पर नदी के मुहाने पर इंगित किया जाता है। दक्षिण में बहने वाली सिनुहा

143

बाईं ओर बग, बोरिसफेन की ओर से। दरअसल, अगर हम निकोलेव से पेरवोमिस्क तक दक्षिणी बग के खंड को मापते हैं, तो हमें चार दिनों के नौकायन के लिए 150 किमी मिलेगा। एक दिन 37 किमी के बराबर होगा, जो हमारे डेन्यूब गणना के बहुत करीब है। लेकिन फिर गिपनिस-450 किमी के ऊपरी "मीठे" पाठ्यक्रम को पांच दिनों की नौकायन से नहीं, बल्कि प्रत्येक दिन 36 किमी के 12 दिनों तक निर्धारित किया जाना चाहिए ”(पीपी। 33-34)। तो बी ए रयबाकोव को हेरोडोटस की जानकारी और अपनी गणना के बीच एक तीव्र विरोधाभास का सामना करना पड़ा। इस विरोधाभास को हल करने की कोशिश करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि प्राचीन काल में पूरे दक्षिणी बग को गिपनिस नहीं कहा जाता था, बल्कि इसका संयोजन दूसरी नदी के साथ होता था। "सच्चा हाइपनिस" झील से बाहर निकलना चाहिए और इसके ऊपरी हिस्से में 180 किमी होना चाहिए। ऐसी नदी, उनकी राय में, "सिन्यूखा और उसकी सहायक नदियों में से एक है, कई झीलों से बहने वाला पर्वत टिकिच" (पृष्ठ 34)। तो सिनुखा, जिसमें आमतौर पर एक्जापे देखा जाता है, बीए रयबाकोव के लिए गिपनिस का ऊपरी कोर्स बन गया। इस पहचान के लिए एक्सेपे की एक अलग पहचान की आवश्यकता थी, जिसने हाइपनिस के पक्ष में अपना सामान्य स्थानीयकरण खो दिया था। लेकिन इस सहायक नदी, वैज्ञानिक के अनुसार, अभी भी "सिन्युखा के मुहाने के पास" की तलाश की जानी चाहिए। और निकटतम नदी ब्लैक ताशलीक है, जो पेरवोमास्क से 10-12 किमी दूर सिनुखा में बहती है। यह वह था जिसे एक्जापे (पीपी। 36-37) द्वारा मान्यता दी गई थी।

इसलिए, हमें दो नए दृष्टिकोणों से परिचित कराया जाता है। अब एक्जापे के साथ पहचान के लिए चार उम्मीदवारों को नामांकित किया गया है: रॉटेन एलानेट्स, डेड मैन, सिन्यूखा और ब्लैक ताशलीक। इन्हीं नदियों में से एक हेरोडोटस को एक्जापे कहा जाता है। बिल्कुल कौन सा?

इस सवाल का जवाब आसान नहीं है। यह शोधकर्ताओं के बीच असहमति का सबूत है, जो विशेष रूप से दो की उपस्थिति से बढ़ गया था अंतिम बिंदुदृष्टि। यदि पहले वैज्ञानिकों की राय एक दूसरे के करीब स्थित सिन्यूखा और डेड मैन के बीच उतार-चढ़ाव करती थी, तो अब रॉटेन एलानेट्स, जो सिन्यूखा से लगभग 100 किमी नीचे स्थित है, और ब्लैक ताशलिक, जो दक्षिणी बग की सहायक नदी नहीं है, लेकिन हाइपनिस के ऊपरी मार्ग से पहचाने जाने वाले सिन्यूखा दावेदार बन गए हैं। ऐसी महत्वपूर्ण विसंगतियों का कारण क्या है और उन्हें कैसे समाप्त किया जाए? कारणों का पता लगाने के लिए ज्यादा विचार करने की आवश्यकता नहीं है। ठोकर यह है कि शोधकर्ताओं के पास हाइपनिस के मुंह और दूरी की अलग-अलग परिभाषाएं हैं, दिन के बराबरनदी पर नौकायन। इन कारणों को खत्म करना कहीं अधिक कठिन है - सही शुरुआती बिंदु ढूंढना और यह पता लगाना कि नौकायन का दिन क्या है।

आइए शुरुआत करते हैं गिपनियों के मुंह की खोज से। बहुमत

144

वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि यहां ओचकोव के क्षेत्र को ध्यान में रखना चाहिए, यानी नीपर-बग मुहाना का मुहाना। लेकिन कुछ शोधकर्ता दक्षिणी बग के मुंह से दूरी को मापते हैं, जिसे वे निकोलेव में इंगित करते हैं, जो कि आम तौर पर स्वीकृत बिंदु से 75 किमी ऊपर है। इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, निश्चित रूप से, राय की एकता का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। इसलिए, सबसे पहले यह तय करना आवश्यक है कि गिपनियों के मुहाने पर क्या विचार किया जाए - नदी का मुहाना या मुहाना का मुहाना। आइए हेरोडोटस की ओर मुड़ें। यह मार्ग कहता है कि हाइपनिस का पानी चार दिनों तक समुद्र में जाने के लिए कड़वा होता है [θαλάσσης]। लेकिन यहाँ यह आपत्ति की जा सकती है कि प्राचीन नाविक, वे कहते हैं, मुहाना को ही समुद्र मानते थे। लेकिन इस आपत्ति का खंडन हेरोडोटस के एक अन्य संदेश से होता है: "जहां बोरिसफेन समुद्र के पास बहता है, वहां हाइपनिस उसी बैकवाटर में बहते हुए उसके साथ विलीन हो जाता है" (IV, 53)। इस वाक्यांश में कोई संदेह नहीं है कि "इतिहास का पिता" समुद्र से मुहाना, यानी बैकवाटर [ελος] को अलग करता है। नतीजतन, उन्होंने हाइपनिस की कड़वी धारा को समुद्र तक मापा, जिसमें मुहाना की लंबाई भी शामिल थी। इसलिए, निस्संदेह, गिपनियों के मुंह को नीपर-बग मुहाना का मुंह माना जाना चाहिए।

नीपर-बग मुहाना समुद्र में बहता है, जैसा कि आप जानते हैं, ओचकोव क्षेत्र में। अधिकांश शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि प्राचीन काल में मुंह यहां स्थित था। लेकिन केके शिलिक एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचे। उनकी राय में, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की दूसरी छमाही में। इ। काला सागर का स्तर आधुनिक की तुलना में 10 मीटर कम था, और ओडेसा बैंक तब किनबर्न प्रायद्वीप की एक सतही निरंतरता थी और मुहाना को 45 किमी 5 तक बढ़ा दिया था। इसका मुंह वर्तमान ओडेसा के कुछ पूर्व में, डोफिनोव्का गांव के पास दिखाया गया है। आइए देखें कि ये निष्कर्ष प्राचीन लेखकों की जानकारी से कैसे सहमत हैं।

तो, के.के.शिलिक द्वारा प्रस्तावित पुनर्निर्माण के अनुसार, में प्राचीन यूनानी कालमुहाना के मुहाने से ओलबिया तक की दूरी 80 किमी से अधिक हो गई। हालांकि, प्राचीन लेखक विभिन्न संख्याओं का संकेत देते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, स्यूडो-स्किमन (§ 804) रिपोर्ट करता है कि समुद्र से ओल्बिया की दूरी 240 स्टेडियम (37 किमी) है। वही दूरी, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, स्ट्रैबो (VII, 3, 17) द्वारा दी गई है। यह ओल्बिया से ओचकोव तक के मार्ग के खंड से मेल खाती है। नतीजतन, प्राचीन काल में मुहाना का मुहाना उसी जगह पर था जैसे अब - केप ओचकोव के क्षेत्र में।

यह तर्क दिया जा सकता है कि, हालांकि प्राचीन यूनानी नाविकों ने ओचकोव में मुहाना के मुहाने का संकेत दिया था, ओडेसा बैंक अभी भी सामने था, लेकिन इसके द्वारा सीमित जल स्थान, जो था

145

एक वास्तविक मुहाना, इसे अभी भी समुद्र माना जाता था। आइए इस धारणा की भी जाँच करें। इस मामले में, प्राचीन ग्रीक जहाजों ने वास्तव में पहले से ही डोफिनोव्का क्षेत्र में मुहाना में प्रवेश किया था। फिर, ओलबिया के बाद क्रीमिया की ओर जाने के लिए, उन्हें डोफिनोव्का लौटना पड़ा और वहां से पूर्व की ओर जाना पड़ा। दूसरे शब्दों में, ओडेसा बैंक के चारों ओर जाना आवश्यक था। और इसके लिए केप ओचकोव से पश्चिम तक 45 किमी (लगभग 300 स्टेड) ​​​​चलना होगा और केप ओचकोव के देशांतर पर लौटने के लिए उतनी ही राशि की आवश्यकता होगी। लेकिन प्राचीन लेखक इस बात की गवाही देते हैं कि ओचकोव से जहाज सीधे पूर्व की ओर, क्रीमिया तट की ओर जा रहे थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, बेनामी लेखक की परिधि में, हेलेनिस्टिक समय को दर्शाते हुए, यह ध्यान दिया जाता है कि अकिलिस बेग के क्षेत्र से बोरिसफेन के मुहाने तक की दूरी 200 स्टेडियम, यानी 32 किमी (§84) है। और एरियन और भी छोटा आंकड़ा देता है - 150 स्टेड, यानी 24 किमी (§ 31)।

तो, परिधि के आंकड़ों के अनुसार, केप ओचकोव से तेंड्रोव्स्काया स्पिट क्षेत्र तक का समुद्री मार्ग 24-32 किमी है। ये संख्या आधुनिक माप के अनुरूप हैं। और केके शिलिक के पुनर्निर्माण के अनुसार, जहाज को 120-128 किमी (750-800 स्टेड्स) की दूरी तय करनी थी। लेकिन यह दूरी लिखित स्रोतों के विपरीत है, जिसकी विश्वसनीयता संदेह से परे है। इसलिए, हमें यह स्वीकार करना होगा कि शोधकर्ता द्वारा प्रस्तावित पुनर्निर्माण की पुष्टि नहीं हुई है। प्राचीन यूनानी काल में किनबर्न प्रायद्वीप का सिरा लगभग उसी स्थान पर था, जैसा अब है। और ओडेसा बैंक के क्षेत्र में, केवल छोटे द्वीप ही पानी के ऊपर फैल सकते थे। इस प्रकार, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की दूसरी छमाही में। इ। नीपर-बग मुहाना का मुहाना, यानी बोरिसफेन का मुंह, ओचकोव के क्षेत्र में था। इसलिए, यहीं से हमें हाइपनिस की लंबाई मापनी चाहिए।

अब आपको यह पता लगाने की जरूरत है कि नौकायन दिवस क्या है। दुर्भाग्य से, हेरोडोटस इस बारे में कुछ नहीं कहता है। अधिकांश शोधकर्ता भी इस मुद्दे की अनदेखी करते हैं। विशिष्ट आंकड़ेकेवल कुछ वैज्ञानिक 6 का हवाला देते हैं। आइए बी ए रयबाकोव (पृष्ठ 29, 31-34) की कई गणनाओं से परिचित हों।

एक मामले में, डेरियस द्वारा डेन्यूब पर एक पुल के निर्माण के बारे में हेरोडोटस (§ 89) के निर्देश का उपयोग किया गया था: "और अब नौसेना, कियानी से गुजरते हुए, तैरकर सीधे इस्त्रा पहुंचे। समुद्र से नौकायन के दो दिनों की दूरी पर नदी पर चढ़ने के बाद, उन्होंने नदी के मुहाने पर एक पुल बनाना शुरू किया, जहाँ से इस्तरा के मुहाने की शाखा शुरू होती है। ” यहां की गणना इस धारणा पर आधारित है कि आयोनियन बेड़े सुलिना बांह पर चढ़ गए हैं।

146

डेन्यूब, जिसके साथ आज समुद्र से "इस्त्र की गर्दन" तक 70-75 किमी। इससे यह निष्कर्ष निकला कि नौकायन का एक दिन 36 किमी के बराबर होता है। स्रोत की पहचान करने का यह तरीका निस्संदेह सही है। गणना काफी ठोस लगती है और ऐसा प्रतीत होता है, पूर्ण विश्वास के योग्य है। लेकिन वे गलत हो जाते हैं, क्योंकि, जैसा कि यह पता चला है, वे गलत परिसर पर आधारित हैं। तथ्य यह है कि डेन्यूब डेल्टा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, निरंतर विकास में और अतीत में है

2.5 हजार साल काफी बदल गए हैं। इन परिवर्तनों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। सुलीना बांह वास्तव में डेन्यूब की "मुख्य नौगम्य शाखा" थी। लेकिन वह 18वीं-19वीं शताब्दी में था। और हमारी सदी में नदी की मुख्य धारा किलिया शाखा बन गई है। प्राचीन काल में, ये दोनों हथियार काफी महत्वहीन थे, अगर वे अपने आधुनिक विन्यास में मौजूद थे। प्राचीन काल में इस्तरा की मुख्य शाखा, जैसा कि संकेत दिया गया था, उदाहरण के लिए, स्ट्रैबो (VII, 3, 15), पवित्र - डेल्टा की चरम दक्षिणी शाखा। भूगोलवेत्ता के अनुसार, यह इस रास्ते के साथ था कि डेरियस का बेड़ा डेल्टा के शीर्ष पर चढ़ गया। वर्तमान में, यह हाथ लगभग जॉर्जीवस्को बांह से मेल खाता है, जिसके साथ यह समुद्र से 128 किमी डेल्टा की "गर्दन" तक है।

लेकिन तलछटों द्वारा डेल्टा को लगातार समुद्र में धकेला जा रहा है। दूसरी ओर, समुद्र के बढ़ते जल स्तर के कारण इसका तटीय भाग जलमग्न हो गया है। इन दोनों कारकों पर सख्ती से विचार किया जाना चाहिए। इन गणनाओं में टॉलेमी (III, 10, 2) हमारी सहायता कर सकते हैं। उनके अनुसार एक सीधी रेखा में पवित्र भुजा की लंबाई लगभग 77 किमी है। और जॉर्जीव्स्की बांह का आधुनिक घूमने वाला खंड, 128 किमी, एक सीधी रेखा में 78 किमी है। नतीजतन, फेयरवे के साथ टॉलेमिक पवित्र शाखा लगभग 127 किमी थी। हालांकि, इस आंकड़े का मतलब यह नहीं है कि पिछले समय में यहां डेल्टा शायद ही बढ़ा है। वह समुद्र में काफी आगे बढ़ गई, लेकिन फिर बाढ़ आ गई, c. नतीजतन, इसकी लंबाई में काफी कमी आई है।

हालांकि, टॉलेमी के डेटा संबंधित हैं, जैसा कि डेल्टा शो के अन्य विवरणों के साथ उनकी तुलना हेलेनिस्टिक समय से है। वे लगभग दो शताब्दियों के लिए डेरियस के अभियान से अलग हो गए हैं। इस दौरान नदी के मुख्य मुहाने सेक्रेड माउथ के क्षेत्र में डेल्टा निस्संदेह बढ़ गया है। यह बढ़ रहा था, संभवतः, उसी दर से जो आज किलिस्की बांह के क्षेत्र में देखा जाता है, आधुनिक डेल्टा की मुख्य भुजा - 75-80 मीटर / वर्ष 7. दो शताब्दियों के लिए, अग्रिम लगभग 15-16 किमी था। नतीजतन, डेरियस के अभियान के दौरान इस्त्रिया की पवित्र शाखा की लंबाई लगभग 111 - 112 किमी थी। इस

147

आयोनियन बेड़े द्वारा दो दिनों में तय की गई दूरी। इससे यह पता चलता है कि हेरोडोटस में नदी के किनारे नौकायन का दिन लगभग 56 किमी है।

यात्रा के दिन की गणना करने का एक और प्रयास हेरोडोटस की रिपोर्ट पर आधारित है कि बोरीस्थनीज 40 दिनों की यात्रा (§ 53) के लिए उत्तर से बहती है। यहां नीपर के ऊपरी मार्ग को 40 भागों में विभाजित किया गया था, जिससे यह पता चला कि नौकायन का दिन 32.5 किमी है। गणना, जैसा कि हम देख सकते हैं, सरल और प्रतीत होता है विश्वसनीय और संदेह से परे हैं। हालाँकि, सब कुछ बहुत अधिक जटिल है। तथ्य यह है कि पिछली शताब्दी के अंत में एफ ए ब्राउन (पृष्ठ 231) द्वारा किए गए पाठ का गलत अनुवाद यहां उपयोग किया गया है। वास्तव में, 40 दिनों की नौकायन समुद्र से हेर तक ऊपरी नहीं, बल्कि नीपर के निचले हिस्से को निर्धारित करती है। लगभग सभी अनुवादक इस स्थान को इस प्रकार समझते हैं। यहाँ, उदाहरण के लिए, सबसे नया अनुवाद है: "उत्तर से बहते हुए, यह हेर के क्षेत्र तक जाना जाता है, जिसमें यह नौकायन के 40 दिनों का है, लेकिन कोई भी यह नहीं कह सकता है कि यह किन लोगों की भूमि से बहती है। उच्चतर" (VI, 53)। निस्संदेह, हम बोरिसफेन के निचले पाठ्यक्रम के बारे में बात कर रहे हैं। इसलिए, उपरोक्त गणनाओं को गलत माना जाना चाहिए।

इस बीच, हेरोडोटस नीपर के उदाहरण का उपयोग करके यात्रा के दिन की गणना करना संभव बनाता है। वह रिपोर्ट करता है कि सीथियन किसान समुद्र से बोरीस्थनीज तक नौकायन के 11 दिनों के लिए एक स्थान पर कब्जा कर लेते हैं, और फिर रेगिस्तान, जिसके पीछे एक और, गैर-सिथियन जनजाति, एंड्रोफेज (§ 18) रहता है। सच है, आगे हेरोडोटस एक अलग दूरी को इंगित करता है - नौकायन के 10 दिन (§ 53)। लेकिन यह विरोधाभास, जैसा कि यू जी विनोग्रादोव ने पहले ही नोट किया है, 8 एक स्पष्ट है। यह सिर्फ इतना है कि पहले मामले में, हेरोडोटस ने समुद्र के बाद गिलिया का उल्लेख किया, और फिर सीथियन जमींदारों का, और दूसरे मामले में उन्होंने उत्तर से दूरी की गणना की और केवल उनके कब्जे वाले क्षेत्र को मापा। इसलिए यह स्पष्ट हो जाता है कि नौकायन का एक दिन गिलिया पर पड़ता है। तो, सीथियन क्षेत्र की ऊपरी सीमा बोरिसफेन को नौकायन के 11 दिनों में थी। दूसरे शब्दों में, नौकायन के ये 11 दिन सीथियन क्षेत्र को मापते हैं। कहीं और, हेरोडोटस यात्रा के दिनों (§ 101) में समुद्र से उत्तर की ओर सिथिया की सीमा को इंगित करता है। यह 20 दिनों की यात्रा के बराबर है, या 4000 चरणों (हेरोडोटस में यात्रा का एक दिन 200 चरणों के बराबर है), यानी 600 - 640 किमी। इसलिए, यह दूरी नौकायन के 11 दिनों के अनुरूप है। यहां से यह गणना करना आसान है कि नदी पर नौकायन का दिन लगभग 55-58 किमी है।

नौकायन के दिन की गणना करने का एक और प्रयास हेरोडोटस के आंकड़ों के आधार पर किया गया था कि एक्जापियस समुद्र से चार दिन का नौकायन है।

148

यहां की गई गणनाएं भी सरल हैं। निकोलेव से दक्षिणी बग का खंड, जहां मुंह स्थित है, पेरवोमिस्क तक, जहां गिपनिस करंट को ताजा और कड़वे में विभाजित किया जाता है, को 150 किमी पर मापा जाता है, जहां से नौकायन का दिन 37 किमी होता है। लेकिन यहां शुरुआती बिंदु के चुनाव में गलती हो गई। दूरी को निकोलेव से नहीं, बल्कि ओचकोवस्की केप से गिना जाना चाहिए, जिसे प्राचीन नाविकों ने, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बोरिसफेन का मुंह माना जाता है। लेकिन हम इन गणनाओं से परेशान नहीं होंगे, ताकि एक दुष्चक्र में बंद न हो - सिनुखा की पहचान के आधार पर माप का उपयोग करके एक्जामपे की तलाश करें ... परीक्षा।

इस प्रकार, हम यह मान सकते हैं कि एक्जामपे के सटीक स्थानीयकरण में बाधा डालने वाली मुख्य कठिनाइयों को दूर कर लिया गया है। बोरिसफेन का मुंह निर्दिष्ट किया गया है। यह ओचकोवस्की केप का क्षेत्र है। यात्रा के दिन की गणना करना संभव था। यह लगभग 55-58 किमी के बराबर है। अब आप एक्जामपे के स्थान के बारे में मौजूदा दृष्टिकोणों का विश्लेषण शुरू कर सकते हैं।

केके शिलिक ने नौकायन के दिन को 52-57 किमी पर सही ढंग से निर्धारित किया और पाया कि एक्जामपे समुद्र से 208-228 किमी दूर था। लेकिन उन्होंने गिपनियों के मुंह का संकेत ओचकोव में नहीं, बल्कि पश्चिम में 80 किमी की दूरी पर दिया। वहाँ से मैंने संकेतित दूरी को गिन लिया। इस तरह की गलती का परिणाम नदी के नीचे एक्स्पेपी का "विस्थापन" और रॉटेन एलानेट्स के साथ उसकी पहचान थी। और यह, बदले में, हाइपनिस के ऊपरी हिस्से को "लंबा" कर दिया। दक्षिणी बग की अब तक की लंबाई 750 किमी है। यह दूरी नौकायन के 12 दिनों की है, और 5 नहीं। इसलिए गलत स्थानीयकरण ने केके शिलिक को हेरोडोटस के डेटा के साथ विरोधाभास का नेतृत्व किया। इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश करते हुए, वह एक पद्धतिगत रूप से अस्वीकार्य चाल का सहारा लेता है: वह नदी के ऊपरी हिस्से के लिए नौकायन दिवस के लिए एक और मूल्य - 80 किमी का परिचय देता है। आखिरकार, नौकायन का दिन, यात्रा के दिन की तरह, एक औसत स्थिरांक है, एक प्रसिद्ध मानक जिसके द्वारा आवश्यक दूरियों को मापा जाता है। आप इस आंकड़े को कैसे बढ़ा या घटा सकते हैं, और इससे भी अधिक विभिन्न मूल्यों के साथ, और यहां तक ​​​​कि एक ही नदी पर भी?! लेकिन यह असंगति स्थिति को नहीं बचाती है: यह नौकायन के समय को केवल 9.5 दिनों तक कम कर देती है। फिर शोधकर्ता दूसरा रास्ता खोजने की कोशिश करता है। उनका मानना ​​​​है कि पूरे दक्षिणी बग को ऊपरी हिस्से में गिपनिस नहीं कहा जाता था, लेकिन इसके निम्नलिखित संयोजन: सड़े हुए टिकिच - सिनुखा-दक्षिणी बग। इस तरह की पहचान के लिए, उनकी राय में, "पर्याप्त रूप से गंभीर आधार" हैं (पृष्ठ 454)। वे निम्नलिखित बिंदुओं तक उबालते हैं:

1. इस ट्रैक की लंबाई करीब 380 किमी है, जो कि रचना

149

यह उस तैराकी गति से 4.75 दिनों तक तैरता है। यह हेरोडोटस के पांच दिनों के बहुत करीब है।

2. पुराने नामों के साथ नदी की पूरी लंबाई के साथ आधुनिक नामों के गैर-संयोग के मामले ज्ञात हैं।

3. सिन्यूखा बहुत गहरा नहीं है, और यह हेरोडोटस के निर्देश से मेल खाता है कि ऊपरी पहुंच में गिपनिस नदी अभी भी उथली है।

4. सड़े हुए टिकिच की ऊपरी पहुंच एक झील हो सकती थी जिसमें से गिपनीस बहती थीं। नदी वहाँ व्यापक है, वर्तमान लगभग अगोचर है।

इस प्रकार, केके शिलिक ने नदी के ऊपरी हिस्से के लिए नौकायन दिवस को 80 किमी तक बढ़ाकर और सिनुखा के साथ गिपनियों की ऊपरी पहुंच की पहचान करके विरोधाभास को हल किया।

अब बी ए रयबाकोव के दृष्टिकोण के बारे में। सबसे पहले, शोधकर्ता, सिद्धांत रूप में, सिनुखा के साथ एक्जामपे की पहचान में शामिल हो गए और इसके आधार पर यात्रा के दिन की गणना करने की कोशिश की। लेकिन उन्होंने निकोलेव के पास गिपनियों के मुहाने को निर्धारित किया और इस तरह नदी के निचले हिस्से और अंततः नौकायन के दिन को "कम" कर दिया। इससे हेरोडोटस के डेटा के साथ विरोधाभास हुआ। इतने कम नौकायन दिन (37 किमी) के साथ, पांच दिनों के नौकायन के बराबर गिपनियों के ऊपरी हिस्से में दक्षिणी बग की तरह 450 किमी नहीं, बल्कि केवल 180 किमी होना चाहिए। शिलिक, - सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान की और एक इसकी सहायक नदियाँ - गोर्नी टिकिच (पृष्ठ 34)। वह निम्नलिखित तर्कों के साथ अपने निष्कर्षों का समर्थन करता है:

1. गोर्नी टिकिच और सिनुखा की लंबाई लगभग 170 किमी है, जो लगभग पांच दिनों की नौकायन से मेल खाती है।

2. "नक्शे पर सिन्यूखा [टिट] को एक नदी के रूप में दिखाया गया है जो अपने मुंह के ऊपर दक्षिणी बग की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है। नदियों की वास्तविक चौड़ाई और परिपूर्णता को दर्शाने वाले कार्टोग्राफिक डेटा को देखते हुए, सिन्यूखा बग की सहायक नदी नहीं है, लेकिन दक्षिणी बग, अपनी बड़ी लंबाई के बावजूद, अधिक पूर्ण बहने वाले सिनुखा-टिकिच में बहती है।

3. गोर्नी टिकिच झील से बहती है, जो हेरोडोटस के निर्देशों से मेल खाती है।

इसलिए, हाइपनिस के मुंह और नौकायन के दिन के गलत निर्धारण ने शोधकर्ताओं को नदी के ऊपरी हिस्से की लंबाई के बारे में हेरोडोटस के आंकड़ों के साथ एक विरोधाभास के लिए प्रेरित किया। इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश करते हुए, वे गिपनियों को दक्षिणी बग नहीं, बल्कि सिनुखा कहते हैं। इस मामले में मुख्य तर्क हेरोडोटस के डेटा के साथ दूरियों का संयोग है। लेकिन दी गई दूरियां एक-दूसरे से बहुत ज्यादा अलग हो जाती हैं। के.के.शिलिक के लिए नौकायन के पांच दिन 400 किमी के बराबर हैं, और बीए राय के लिए

150

बकोवा-180 किमी, और गिपनिस की कुल लंबाई - क्रमशः 608-628 और 330 किमी। इस तरह की महत्वपूर्ण विसंगतियां हमें "दूरियों के संयोग" के बारे में बयान के बारे में अधिक सावधान रहने के लिए मजबूर करती हैं। आखिरकार, दक्षिणी बग की लंबाई के साथ विसंगतियां इसका परिणाम हैं गलत पहचानगीपनियों का मुंह और नौकायन का दिन। यह वहां है कि उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों को समाप्त किया जाना चाहिए।

B.A.Rybakov के कथन पर विचार करें कि दक्षिणी बग, आम तौर पर स्वीकृत राय के विपरीत, नहीं है मुख्य नदी, और सिनुखा की एक सहायक नदी। इस तरह के स्पष्ट निष्कर्ष को सही ठहराते हुए, वैज्ञानिक लिखते हैं: "मानचित्र पर सिन्यूख [टिट] को अपने मुंह के ऊपर दक्षिणी बग की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली नदी के रूप में दिखाया गया है," और एएफ मार्क्स 9 के प्रसिद्ध एटलस को संदर्भित करता है। हम निर्दिष्ट संस्करण का खुलासा करते हैं। हमें जिस कार्ड नंबर 24 की आवश्यकता है वह 10 वें कार्ड की एक शीट है ” यूरोपीय रूस"1: 2,000,000 (वर्स में) के पैमाने पर। यहाँ, वास्तव में, सिन्यूखा को एक अधिक शक्तिशाली नदी द्वारा दिखाया गया है। इसके मुंह के ऊपर दक्षिणी बग सिन्यूखा की तुलना में एक पतली रेखा के साथ चिह्नित है। यह सब सच है। लेकिन हम इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे कि दक्षिणी बग इसकी सहायक नदी है। नक्शे पर करीब से नज़र डालना बेहतर है। यहाँ इन नदियों का संगम है। सिन्यूखा के पाठ्यक्रम को इसके मूल में वापस खोजा जा सकता है। आइए अब हम दक्षिणी बग की ओर मुड़ें। सिन्यूखा के मुहाने के ऊपर उसकी छवि पश्चिम की ओर जाती है और ... यहाँ नक्शा टूट जाता है। नदी की रेखा यहाँ लगभग 2 सेमी तक फैली हुई है। इस खंड को सिन्यूखा से कम महत्वपूर्ण दिखाया गया है। लेकिन आसन्न शीट 9 (नक्शा संख्या 23) पर, दक्षिणी बग के शेष ऊपरी पाठ्यक्रम को दर्शाया गया है, जैसा कि अपेक्षित था, सिनुखा की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली। शीट 10 पर ऐसी विकृति की अनुमति क्यों है? मुझे लगता है कि इसे ड्राफ्ट्समैन की गलती से समझाया जा सकता है, और काफी समझ में आता है। तथ्य यह है कि जब मानचित्र का अध्ययन किया जाता है, और इससे भी अधिक जब इसे चित्रित करते हैं, तो ऐसा लगता है कि सिन्यूखा, जो पूरी तरह से इस शीट पर फिट बैठता है, मुख्य नदी है, और दक्षिणी बग, इसके मुंह से केवल दो सेंटीमीटर ऊपर प्रस्तुत किया गया है। , इसकी छोटी सहायक नदियों में से एक लगती है ... इसलिए, ड्राफ्ट्समैन ने इस प्रक्रिया को एक पतली रेखा के साथ चित्रित किया। यह एक गलती है, इसलिए बोलने के लिए, तकनीकी प्रकृति की।

अन्य मानचित्रों (11, 12) पर उसी एटलस में, जहां दोनों नदियां पूरी तरह से एक शीट पर फिट होती हैं, दक्षिणी बग सिन्यूखा की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली दिखाया गया है। यह अन्यथा नहीं हो सकता। आखिरकार, दक्षिणी बग, गहरे पानी और लंबाई दोनों में, अपनी सहायक सिन्यूखा से काफी आगे निकल जाता है। बिल्कुल सभी कार्ड उन्हें ऐसे ही दिखाते हैं। इस संबंध में, मैं एक के शब्दों को उद्धृत करना चाहूंगा

151

हेरोडोटस सिथिया एनआई नादेज़्दिना के भूगोल के पहले शोधकर्ताओं से: "यहां, जहां यह इलाकों के बारे में है, क्या इलाकों के साथ लाइव बैठक के बिना भी एक कदम उठाना संभव है" 10. और जो लोग इन नदियों के संगम पर रहे हैं और दक्षिणी बग की बहुत अधिक शक्तिशाली प्राचीन घाटी को अच्छी तरह से देखा है, वे कभी यह दावा नहीं करेंगे कि यह नदी सिन्यूखा की सहायक नदी है।

इस प्रकार, यह माना जाना चाहिए कि सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान बिना किसी उद्देश्य आवश्यकता के की गई थी और किसी भी चीज़ से इसकी पुष्टि नहीं होती है। इसके अलावा, अपने सभी बिंदुओं में यह हेरोडोटस के डेटा के साथ ही हाइपनिस के बारे में और अन्य नदियों के सापेक्ष इसके स्थान के बारे में, विशेष रूप से तिरस के बारे में तीव्र विरोधाभास में आता है। मैं आपको याद दिला दूं कि हेरोडोटस इस बारे में निम्नलिखित लिखता है: "एलिज़न्स की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहाँ से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई चौड़ी हो जाए" (IV, 52) ) यहां हम निस्संदेह डेनिस्टर और दक्षिणी बग के बारे में बात कर रहे हैं। उनका अभिसरण किसी भी मानचित्र पर देखा जा सकता है। लगभग 200 किमी तक, दोनों घाटियाँ लगभग समानांतर फैली हुई हैं। उनकी कुल्हाड़ियों के बीच की दूरी लगभग 80 किमी है, और दोनों घाटियाँ वाटरशेड से स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं। यह हमें उनके विन्यास का पता लगाने की अनुमति देता है। इसके अलावा, नदियाँ 160 किमी तक विचलन करती हैं।

सिनुखा के साथ, डेनिस्टर लगभग कभी करीब नहीं आता। उनके बीच की दूरी इसके मुंह से कुछ कम हो जाती है। लेकिन आप तभी पता लगा सकते हैं जब आपके पास हो सटीक नक्शाया जियोडेटिक उपकरण, क्योंकि उनके बीच की सबसे छोटी दूरी 135 किमी है, और दृश्य अवलोकन को यहां शामिल नहीं किया गया है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, हेरोडोटस का डेटा सिनुखा के साथ हाइपनिस की पहचान का खंडन करता है। केके शिलिक इस विरोधाभास को पहचानते हैं, लेकिन इस तथ्य से इसे समझाने की कोशिश करते हैं कि "दो स्रोतों से गिपनियों की ऊपरी पहुंच के बारे में जानकारी का ओवरलैप हो सकता है: सिनुखा [ज़ुरावस्काया और टायस्मिन्स्काया समूह के ऊपरी इलाकों के निवासियों से" स्मारकों] और दक्षिणी बग की ऊपरी पहुंच के निवासी [स्मारकों का नेमिरोव्स्काया समूह]" (पृष्ठ 455)। लेकिन इस स्पष्टीकरण को ठोस नहीं माना जा सकता। क्यों, कोई आश्चर्य करता है, हेरोडोटस, या यों कहें, उसके मुखबिरों पर इस तरह के भ्रम का आरोप क्यों लगाते हैं? क्या सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान को छोड़ना बेहतर नहीं है, जो निराधार और बिल्कुल अनुचित है?! आखिरकार, दक्षिणी बग को अस्वीकार करने के लिए कोई वस्तुनिष्ठ कारण नहीं हैं। यह नदी पूरी तरह से हेरोडोटस के हाइपनिस के अनुरूप है।

अपने स्रोत से समुद्र तक दक्षिणी बग की लंबाई 800 किमी से अधिक है। यह नौ दिनों से अधिक का नौकायन है। लेकिन यहां हेरोडोटस के उल्लेख को ध्यान में रखना चाहिए कि हाइपनिस "एक बड़ी झील से बहती है।" उदय होना

152

सवाल यह है कि इन शब्दों से कैसे संबंध रखा जाए। बीए रयबाकोव टायर के बारे में एक समान संदेश इस प्रकार बताते हैं: "सांबीर और बिस्त्रिका सहायक नदी के मुहाने के बीच डेनिस्टर की ऊपरी पहुंच में, लगभग 50 किमी के क्षेत्र में, विशाल दलदल हैं जिन्हें झील माना जा सकता है "(पी। 31)। इस तरह वह उस झील की कल्पना करता है जहाँ से हाइपनिस बहती थी। केके शिलिक भी ऐसा ही विचार व्यक्त करते हैं। लेकिन, सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान करते हुए, वे गोर्नी टिकिच और रॉटेन टिकिच की ऊपरी पहुंच में ऐसी झील की तलाश कर रहे हैं। वास्तव में, इस झील को दक्षिणी बग की ऊपरी पहुंच में खोजा जाना चाहिए। और यह वहाँ है।

विन्नित्सा के पास, दक्षिणी बग एक विस्तृत दलदली घाटी से होकर बहती है। यहां गिरावट काफी मामूली है। घाटी में कई झीलें और तालाब हैं। बाढ़ में यह एक बड़ी झील में बदल जाती है, जिसके बारे में हेरोडोटस लिखते हैं। यहां से समुद्र तक करीब 550 किमी. यह दूरी नौकायन के 9 दिनों (495-522 किमी) के भीतर है। जैसा कि हम देख सकते हैं, दक्षिणी बग की लंबाई हाइपनिस की लंबाई के साथ काफी सुसंगत है। इसलिए, उनकी पहचान पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, जैसा कि पहले ही बताया जा चुका है

वीपी यायलेंको "। इसके अलावा, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि" हेरोडोटस के दिमाग में केवल हाइपनिस के ऊपरी और निचले नौगम्य हिस्से थे, इसके रैपिड्स मध्य पाठ्यक्रम का उल्लेख किए बिना ", और इसलिए, वे कहते हैं, नौ दिनों के नौकायन ने संकेत दिया उसके द्वारा बुगा कम हैं "12। ऐसी धारणा का सहारा लेने की कोई आवश्यकता नहीं है। हेरोडोटस के डेटा पूरी तरह से वास्तविकता के अनुरूप हैं।

अब आप अंत में एक्जामपे की तलाश शुरू कर सकते हैं। हेरोडोटस के अनुसार, वह चार दिन समुद्र से नौकायन कर रहा था। यह जानते हुए कि नौकायन का एक दिन 55-58 किमी है, हमें 220-232 किमी की दूरी मिलती है। यह कहने का समय है कि हेरोडोटस की जानकारी एक अन्य स्रोत द्वारा पूरक है, जिसे शोधकर्ता किसी कारण से शायद ही आकर्षित करते हैं। रोमन लेखक विट्रुवियस पोलियो निम्नलिखित रिपोर्ट करता है: “ऐसे झरने हैं जो पृथ्वी के कड़वे रस से निकलते हैं, जिनमें अत्यंत कड़वा पानी होता है; ऐसी है पोंटस में हाइपनिस नदी। यह नदी अपने उद्गम स्थल से लगभग 40 मील बहती है, जिसका स्वाद बहुत मीठा होता है, और फिर मुँह से 160 मील की दूरी पर एक स्थान पर पहुँच जाती है; वहाँ वह एक बहुत छोटा स्रोत लेती है। जब वह नदी में बहती है, तो उसमें मौजूद पानी के पूरे विशाल द्रव्यमान को कड़वा कर देती है, क्योंकि यह उस भूमि और शिराओं से होकर बहती है जिससे चंदरका प्राप्त होता है, और उसमें पानी कड़वा हो जाता है ”(VIII, 3, 11; VDI, 1949, नं. 1, पृ. 213-214)। हालांकि लेखक नाम से स्रोत का नाम नहीं बताता है, यह निर्विवाद है कि यह स्पष्ट है कि हम एक्जामपे के बारे में बात कर रहे हैं। दो मार्गो की तुलना

153

दर्शाता है कि विट्रुवियस का डेटा हेरोडोटस से स्वतंत्र है। हमारे मामले में, यह बहुत महत्वपूर्ण है। आखिरकार, हमारे पास एक और स्रोत है जो अधिक सटीक माप देता है - मील में। इसलिए विट्रुवियस ने एक्जाम को हाइपनिस के मुहाने से 160 मील (237 किमी) दूर रखा। सच है, उसने नदी के ऊपरी हिस्से को घटाकर 40 मील (59 किमी) कर दिया। यह स्पष्ट रूप से हेडवाटर्स के खराब ज्ञान के कारण है। लेकिन लेखक गिपनिस का वर्णन करने का दिखावा नहीं करता है, क्योंकि उसके ध्यान के केंद्र में एक कड़वा स्रोत है।

इस प्रकार, गिपनिस के मुहाने से 220-237 किमी की दूरी पर एक्जापे की खोज करना आवश्यक है, अर्थात ओचकोवस्की केप से। यह दूरी हमें सिन्यूखा के मुहाने तक ले जाती है। यहां केके शिलिक की राय पर विचार करना उचित है कि चूंकि यह क्षेत्र रैपिड्स के ऊपर स्थित है और मुहाना से जहाजों के लिए दुर्गम है, यहां एक्जापे मुंह का स्थानीयकरण जल विज्ञान के दृष्टिकोण से असंभव है (पृष्ठ 455) ) आपत्ति काफी स्पष्ट है। लेकिन साथ ही, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि अदालतों को एक्जापे में क्यों आना पड़ा। आखिरकार, न तो हेरोडोटस और न ही पोलियो इसके बारे में एक शब्द भी कहते हैं। यह धारणा कि उस स्थान पर ब्रेड को सीथियन गाड़ियों से ओल्बियन जहाजों में लाद दिया गया था, अभी भी कुछ भी साबित नहीं होता है। क्यों, कहते हैं, ओल्बियन व्यापारियों को बिना किसी असफलता के रोटी के लिए जहाजों को भेजना पड़ा, न कि नावें जो रैपिड्स के माध्यम से ऊपर जा सकती थीं? या सीथियन खुद अपने डोंगी में ओलबिया को रोटी क्यों नहीं पहुंचा सके? हेरोडोटस और विट्रुवियस के आंकड़े इस आपत्ति को पूरी तरह से दूर करते हैं। उनके द्वारा बताई गई दूरी ठीक सिन्यूखा के मुहाने तक जाती है। अब एक्जामपे की लवणता के बारे में। अधिकांश शोधकर्ता इस संदेश की व्याख्या करते हैं, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, मुहाना में समुद्र के पानी के प्रवेश द्वारा। लेकिन विट्रुवियस निश्चित रूप से लवणता के कारण को उस भूमि से जोड़ता है जिस पर नदी बहती है। यहां बीए रयबाकोव ने सही ढंग से नोट किया है कि "सिन्युखा और दक्षिणी बग की सभी सहायक नदियों में वास्तव में फॉस्फेट या कपरस अशुद्धियां होती हैं, जो पानी की पीने की गुणवत्ता को खराब करती हैं" (पृष्ठ 36)। लेकिन ये आंकड़े यह नहीं बताते हैं कि पड़ोसी सहायक नदियों के बीच एक्ज़ेपे अपनी लवणता के लिए क्यों खड़ा है। संभवतः, यहाँ उनका अपना, विशेष नमकीन एजेंट था। आइए इसे खोजने का प्रयास करें।

इस क्षेत्र में, जो लंबे समय से अपने नमक दलदल के लिए जाना जाता है, अभी भी कई खारे भूजल और छोटी झीलें, तथाकथित नमक झीलें हैं। उनके बारे में मूल्यवान जानकारी पिछली शताब्दी के मध्य में ए। श्मिट द्वारा एकत्र की गई थी। वह सिन्यूखा 13 की ऊपरी पहुंच में ऐसी कई झीलों को इंगित करता है। उनमें पानी की लवणता समुद्र से अलग नहीं थी। जल्दी XIXवी

154

चावल। 20. हेरोडोटस के अनुसार हाइपनिस

नमक का खनन काफी सघनता से किया जाता था। और प्राचीन काल में, निश्चित रूप से, बहुत अधिक था। यह वह थी जिसने नदी को नमकीन किया और बदले में, हाइपनिस में पानी का स्वाद बदल दिया, जिसने प्राचीन लेखकों का ध्यान आकर्षित किया। समय के साथ, नमक का भंडार समाप्त हो गया (हाल की शताब्दियों में, लोगों ने इसकी पूरी तरह से मदद की है), और सिनुखा में पानी इतना नमकीन होना बंद हो गया।

तो, सिन्यूखा हर तरह से हेरोडोटस और विट्रुवियस के विवरण से मेल खाता है। यह वह नदी है जिसे अधिकांश शोधकर्ता एक्जापे के साथ पहचानते हैं। मैं केवल अपने पूर्ववर्तियों की राय में शामिल हो सकता हूं और इस पर संदेह करने पर जोर दे सकता हूं

155

इस पहचान की शुद्धता का कोई वस्तुनिष्ठ आधार नहीं है।

अब एक्जापे के ऊपरी इलाकों की समस्या का समाधान करना जरूरी है। तथ्य यह है कि सिनुखा की अपनी सहायक नदी नहीं है और एक ही बार में तीन नदियों के एक स्थान पर संगम से बनती है: सड़े हुए टिकिच, गोर्नी टिकिच और वैश्य। इन तीन नदियों में से कौन-सी एक्जापे की मुख्य धारा है? उसी नाम का यह क्षेत्र कहाँ था, जिसमें हेरोडोटस के अनुसार, एरियन्टस का कड़ाही खड़ा था? अगर हम लवणता जैसे कारक को लेते हैं, तो चुनाव ऊंचाई पर पड़ता है। यह इसकी घाटी में है कि उपरोक्त नमक झीलें स्थित हैं, जिसमें नमक का खनन किया गया था, यह इस क्षेत्र में है कि कई नमक दलदल और नमकीन भूजल हैं। मेरी राय में, ये आंकड़े Vys को एक्जामपे के हेडवाटर के रूप में मानने के लिए काफी हैं। लेकिन अधिक विश्वास के लिए, आइए हम दूसरे संकेत की ओर मुड़ें। चूंकि Exampey (पवित्र मार्ग) के क्षेत्र को सर्वसम्मति से व्यापार मार्गों का एक जंक्शन माना जाता है, साथ ही साथ सिथिया का एक पंथ स्थान भी माना जाता है, तो निश्चित रूप से होना चाहिए एक बड़ी संख्या कीग्रीक आयात। इस मामले में, यह सुनिश्चित करने के लिए ग्रीक खोजों के वितरण के मानचित्र को देखने के लिए पर्याप्त है कि सड़े हुए और गोर्नी टिकीची की ऊपरी पहुंच में कोई आयात नहीं है, जबकि संपूर्ण वैश्य बेसिन सचमुच इसके साथ संतृप्त है, जो पूरे बग और नीपर क्षेत्रों में तेजी से खड़ा होता है। यह सब हमें विश्वास दिलाता है कि, सबसे अधिक संभावना है, Vys Exampe की ऊपरी पहुंच है। जाहिर है, इसके मूल में, उसी नाम के क्षेत्र की तलाश करनी चाहिए जिसमें सीथियन अभयारण्य स्थित था। शायद, समय के साथ, यह अभयारण्य मिल जाएगा। आखिरकार, अभी तक किसी ने उसकी करीब से तलाश नहीं की है। यह उत्कृष्ट स्मारक सीथियन इतिहासअभी भी इसके शोधकर्ता की प्रतीक्षा कर रहा है।

एक्जापे के स्थानीयकरण से संबंधित सिथिया के नृवंशविज्ञान के मुद्दों पर विचार करें। हेरोडोटस रिपोर्ट करता है कि, हाइपनिस के अनुसार, बोरीस्फेनाइट बाज़ार से शुरू होकर, "कैलिपिड्स, जो हेलेनिक-सीथियन हैं, पहले रहते हैं; उनके ऊपर एक और जनजाति है जिसे अलीज़ोन कहा जाता है। एलिज़ॉन के ऊपर सीथियन-प्लोमेन रहते हैं ... इन जीवित नेवरों के ऊपर, और नेवरों के ऊपर - उत्तरी हवा का सामना करने वाली भूमि हमें ज्ञात पूरी लंबाई के साथ निर्जन है ”(IV, 17)। एक्जामपे का स्थानीयकरण आदिवासी बस्ती की कुछ सीमाओं को स्पष्ट करना संभव बनाता है। आइए हेरोडोटस के शब्दों पर लौटते हैं कि "एलिज़न्स की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहाँ से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई चौड़ी हो जाए" (IV, 52)। यह इस प्रकार है कि एलिज़ॉन की भूमि उस बिंदु पर स्थित है जहां डेनिस्टर पहुंचता है और

156

दक्षिणी बग। यह खंड गेसिन क्षेत्र से सावरन तक फैला है। नतीजतन, अलिज़ों की उत्तरी सीमा लगभग गैसीन क्षेत्र में पारित हुई। और दक्षिणी सीमा सावरन के पास स्थित थी, जो कि एक्जापे के मुहाने से थोड़ा ऊपर थी। और एक्सपेपी का मुंह ही था, जैसा कि सोलिन गवाही देता है (XIV, 1; VDI, 1949, संख्या 3, पृष्ठ 242), पहले से ही कैलिपिडो की सीमा के भीतर।

परीक्षा-पेई और संबंधित ऐतिहासिक, भौगोलिक और नृवंशविज्ञान संबंधी मुद्दों के बारे में शायद यही कहा जा सकता है।

1 Elnitsky L.A. पूर्वजों के बारे में ज्ञान नॉर्डिक देश... एम।, 1961, पी। 87.

2 देखें: डोवातुर ए.आई., कलिस्टोव डी.पी., शिशोवा आई.ए. हमारे देश के लोग ..., पीपी। 280-281।

3 शिलिक के.के. जिपानिस पर कड़वे वसंत के बारे में हेरोडोटस के संदेश के भौगोलिक पहलू।- पुस्तक में: प्राचीन इतिहास और संस्कृति की समस्याएं, खंड 2. येरेवन, 1979, पी। 450-456।

4 रयबाकोव बी.ए. गेरोडोटोवा सिथिया। एम, 1979, पृ. 31-37.

5 शिलिक के.के. ओलबिया के पुरापाषाण काल ​​​​में - पुस्तक में। ओल्बिया। कीव, 1975, पृ. 80, चित्र 15.

6 डोवातुर ए। आई।, कलिस्टोव डी। पी।, शिशोवा आई। ए। हमारे देश के लोग ..., पी। 236-237.

7 ज़ेनकोविक इन पी. डेन्यूब डेल्टा, पी. 23.

8 विनोग्रादोव यू। जी। बेरेज़न और ओलबिया की राजनीतिक एकता पर।- पुस्तक में: कला संस्कृति और पुरातत्व प्राचीन दुनिया... एम।, 1976, पी। 79.

9 अंक ए.एफ. नया डेस्कटॉप एटलस। पृष्ठ, 1915

10 नादेज़्दीन एन. और हेरोडोटोवा सिथिया ने इलाकों के साथ तुलना के माध्यम से समझाया-ZOOID, v. 1, 1844, पृ. 4.

11 यायलेंको वी.पी. हेरोडोटस सिथिया की नदियों और लोगों की पहचान के सवाल पर। - एसई, 1983, नंबर 1, पी। 55-56।

13 श्मिट ए। रूस के भूगोल और सांख्यिकी के लिए सामग्री। खेरसॉन प्रांत, भाग I. SPb., 1863, पृ. 230-234, 443-444।

14 ओनायको एन ए. 7वीं-पांचवीं शताब्दी में नीपर और बग क्षेत्रों में प्राचीन वस्तुओं का आयात। ईसा पूर्व इ। पुरातात्विक स्रोतों का एक सेट। डी-1-27। एम।, 1966, पी। 45, अंजीर। 7.

सितम्बर 27th, 2011 व्यवस्थापक

हेरोडोटस ने रुचि के साथ बर्बर लोगों का अध्ययन किया; इस शब्द में, यूनानियों ने उन सभी को बुलाया जो गैर-यूनानी बोलते थे। पढ़ते पढ़ते जंगली लोगमान्यता है कि उनकी परंपराएं ग्रीक लोगों की तुलना में पुरानी थीं।

अपनी कहानियों में, वह अक्सर स्वीकार करते हैं कि किसी चीज़ के बारे में निश्चित रूप से जानना असंभव है। उदाहरण के लिए, सिथिया के उत्तर की भूमि के बारे में (अर्थात, रूसी और यूक्रेनी के बारे में) बीच की पंक्ति) हेरोडोटस लिखते हैं कि "कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता कि उस देश के ऊपर क्या है जिसके बारे में यह कहानी शुरू हुई थी। मेरे पास किसी से यह पूछने का अवसर भी नहीं है कि कौन इसे प्रत्यक्षदर्शी के रूप में जानने का दावा करेगा ...…

हेरोडोटस ने काला सागर क्षेत्र का दौरा किया - नीपर और डेनिस्टर की निचली पहुंच के बारे में और कोल्किस फासिस में और हमें उनकी यात्रा के बारे में विश्वसनीय जानकारी दी।

हेरोडोटस ने "केवल सबसे अधिक" कहा प्रसिद्ध नदियाँऔर अंतर्देशीय समुद्र से नौगम्य है पांच मुंह वाला इस्तरा, तिरस, गिपनिस, बोरिसफेन (नीपर), पैंटीकैप, गिपाकिरिस, हेर और तानैस (डॉन)।"(पुस्तक IV, 47)।

डॉन नदी (तानैस)।यह ज्ञात है कि प्राचीन लेखकों का मानना ​​​​था कि यह डॉन था जिसने यूरोप और एशिया को विभाजित किया था। अपनी निचली पहुंच में, डॉन पूर्व से पश्चिम तक चलता है और किसी भी तरह से पूर्व और पश्चिम के बीच की सीमा नहीं हो सकता है। हेरोडोटस ने दुनिया के कुछ हिस्सों में दुनिया के इस तरह के विभाजन के लिए एक स्पष्टीकरण खोजने की कोशिश की: "... मैं यह भी नहीं समझ सकता कि वास्तव में, दुनिया के तीन हिस्सों, जो एक भूमि हैं, को नाम क्यों दिया गया था? महिलाओं के नाम। यह मेरे लिए भी समझ में नहीं आता है कि कोल्किस में नील और फासिस (तानाइस नदी, जो मेओतियन झील में बहती है, और पोर्टमाई का सिमेरियन शहर) नदियाँ उनके बीच एक सीमा क्यों बनाती हैं। उन लोगों के नाम का पता लगाना असंभव है जिन्होंने उन्हें सीमांकित किया और जिनसे दुनिया के इन तीन हिस्सों के नाम लिए गए ”(पुस्तक IV, 45)।

प्राचीन हेर पहाड़ों की ढलानों से बहती थी नीपर अपलैंडऔर रहस्यमय पेरेकोप शाफ्ट "खड़ा" में गिर गया, उसने चाटिरलीक गली को "खोदा" और क्रीमियन पहाड़ों के माध्यम से तोड़ दिया: सालगीर खोखला, अंगारस्क पास और अलुश्ता घाटी में डाला गया। भू-आकृति विज्ञान मानचित्रों पर, आप अब जलविहीन क्षेत्रों के प्राचीन चैनलों का पता लगा सकते हैं गेर नदी: क्रीमिया में - यह सालगिरो का पुराना बिस्तर है Gvardeyskoye, Chatyrlyk और Perekop समूह के नमक झीलों के गाँव के उत्तर में।

वृद्धि हुई और महाद्वीपीय बहाव के प्रभाव में चतुर्धातुक काल के दौरान होती रही। (उशाकोव एस.ए., यासामातोव एनए देखें। महाद्वीपीय बहाव और पृथ्वी की जलवायु। -एम।: माइस्ल, 1984, पी। 35, पी। 41)।

गेर नदी ने नीपर अपलैंड के साथ अपना रास्ता बनाया, प्राचीन नीपर-डोनेट्स्क के हिस्से को रोक दिया नदी प्रणाली... इस तरह से बोरिसफेन (नीपर) का उदय हुआ, जिसने जल्द ही अपने लिए एक नया चैनल तैयार किया, जो आगे और आगे पश्चिम की ओर भटक रहा था।

लगभग सभी नदियाँ जिनका उल्लेख हेरोडोटस ने सीथिया के बारे में कहानियों में किया है, वे झीलों से निकलती हैं। अधिकांश स्टेपी नदियों की ऊपरी पहुंच में लैक्स्ट्रिन तलछट के वितरण पर भूवैज्ञानिक डेटा इस जानकारी की विश्वसनीयता की पुष्टि करते हैं।

बिल्कुल ये झीलों ने सिथिया को उपजाऊ और उपजाऊ भूमि में बदल दिया।पोलेसी बोग्स अभी भी पूर्व ग्लेशियरों की नमी को छोड़ देते हैं, हालांकि, नदियां अनिवार्य रूप से दुर्लभ हो जाती हैं, स्टेपी सूख जाती है और क्रीमियन येला के कार्स्ट जलाशयों के पानी के भंडार धीरे-धीरे कम हो रहे हैं, भूजल का स्तर कम हो रहा है, झरने गायब हो गए हैं।

कार्स्ट गुफाओं का पानी उस समय जमा हुआ था जब प्राचीन गुएरा के पानी ने काला सागर तक अपना रास्ता बना लिया था।

उत्तरी काला सागर क्षेत्र में प्राकृतिक प्रक्रियाओं से मिट्टी सूख जाती है, सीढ़ियाँ अधिक शुष्क होती जा रही हैं, यह स्वाभाविक है, और इसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है। मानवीय गतिविधियों के कारण केर्च प्रायद्वीप के वन विलुप्त हो गए हैं। जंगल सिकुड़ रहे हैं, झरने और छोटी नदियाँ गायब हो रही हैं और हम देखते हैं कि पारिस्थितिक तंत्र का कोई प्राकृतिक संतुलन नहीं है अज़ोवी का सागर, सिवाश, काला सागर के उत्तर-पश्चिमी शेल्फ, दक्षिणी यूक्रेन और क्रीमियन प्रायद्वीप।

हेरोडोटस के "इतिहास" से सीथियन नदियाँ:

बोरिसफेन - सीथियन नदी (नीपर नदी)

गेरोस - हेरोडोटस (पुस्तक IV, 56)। गेर नदी सालगीर नदी का पुराना तल हैक्रीमिया में, Gvardeyskoye, Chatyrlyk और Perekop समूह के नमक झीलों के गाँव के उत्तर में। गेर नदी ने आगे नीपर अपलैंड के साथ अपना मार्ग प्रशस्त किया

गिपनिस - सिथिया में एक नदी (दक्षिणी बग नदी),

हिपाकिर - "हाइपाकिरिस झील से निकलती है, खानाबदोश सीथियन के क्षेत्र को पार करती है और फिर शहर के पास समुद्र में बहती है". सीथिया नदी - आर। कलांचक।

दानाप्र (Δαναπρις) - नीपर नदी का एक सीथियन नाम है - सीथियन में "दाना" का अर्थ एक नदी है। यूनानियों ने नीपर बोरीस्थनीज और सीथियन को "बोरिस्टेनिट्स", यानी "नीपर" कहा।

Danastris -Danastris -Δαναστρις - डेनिस्टर नदी, ग्रीक में r. तिरस। सीथियन में -दाना -Δανα (नदी) + ιστρ (इस्त्र) - बहने वाली नदी

डैनोविस - डैनोविओस -Δανουβιος - डेन्यूब नदी, ग्रीक इस्त्रिया नदी में दाना -Δανα (नदी) + vios

लिक - सिथिया में एक नदी, फिसागेटे की भूमि से होकर बहती है, मेओटिडा में बहती है। (हेरोडोटस IV 123.) शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह आधुनिक नदीकईच। "चेहरे" शब्द की स्लाव जड़ें हैं।

नापारिस, इस्तरा की एक सहायक नदी, सिथिया में बहने वाली एक नदी है (हेरोडोटस IV 48.)

ओरोस-Οαρος सिथिया में बहने वाली एक नदी है। आधुनिक नदी साल। टॉलेमी ने इस नाम को वोल्गा नदी पर लागू किया (हेरोडोटस IV 123, 124)

ऑर्डेस, इस्तरा की एक सहायक नदी, सिथिया में बहने वाली एक नदी है। (हेरोडोटस IV 48.)

पैंटीकैप या पेंटीकैप - αντικαπης- सिथिया में एक नदी। (हेरोडोटस IV 47.) Panticapaeum के साथ व्यंजन है। अब यह इंगुलेट्स नदी है। अलेशकोवस्की रेत (गिलिया)

पोराटा (Πορατα) - सिथिया में एक नदी, इस्तरा की एक सहायक नदी, आधुनिक प्रुत नदी। (हेरोडोटस IV 47)

- सिथिया में एक नदी, डॉन की एक सहायक नदी - उत्तरी डोनेट। (हेरोडोटस IV 57, 123)

तानैस -Ταναις - सिथिया में एक नदी, वर्तमान में - डॉन नदी। (हेरोडोटस IV 47.)

Tiarant सिथिया में एक नदी है, जो इस्तरा की एक सहायक नदी है, जो वर्तमान में Alt नदी है। हेरोडोटस के अनुसार, तियारेंट सीथियन भूमि (हेरोडोटस IV 48.) से होकर बहती है।

तिरस - ας - सिथिया में एक नदी, वर्तमान में - डेनिस्टर नदी। (हेरोडोटस IV 47.)

सीथियन द्वारा पकड़ी गई मछलियों के नाम:

एंटाकेई बेलुगा जीनस की विशाल बोनलेस मछली हैं। हेरोडोटस की गवाही के अनुसार, बोरिसफेन में एंटीकी पाए गए थे। (हेरोडोटस VI 53.)

पेलामिडा एक मछली है, ट्यूना की एक प्रजाति है, जो मेओटिडा (स्ट्रैबो। भूगोल, VII, 6,2) के पानी में पाई जाती है।

सपेर्डिस - απερδης - सीथियन के बीच मछली का नाम। (हेसिचियस के काम से)।

हेरोडोटस: "ये सीथियन किसान तीन दिनों की यात्रा के लिए पूर्व में पेंटिकापा नदी तक, और उत्तर में - ग्यारह दिनों के लिए बोरीस्थनीज की यात्रा के लिए क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं।"

बी रयबाकोव: "हेरोडोटस भूगोल के मुख्य रहस्यों में से एक नदी है। पंतिकापा, कृषि सिथिया और सीथियन खानाबदोशों को परिभाषित करने में एक संदर्भ बिंदु के रूप में महत्वपूर्ण है।
पंतिकापा के स्थान पर विवाद प्राचीन काल से है। प्लिनी ने कुछ भूगोलवेत्ताओं के साथ विवाद में प्रवेश किया, जिन्होंने दावा किया कि "ओलबिया के नीचे पेंटिकैपस बोरिसफेन के साथ विलीन हो जाता है," और कहा कि जो लोग हाइपनिस के साथ बोरिसफेन के विलय को पहचानते हैं, वे अधिक सही हैं। लेकिन प्लिनी ने खुद हाइपनिस को बुके झील में बहने के लिए मजबूर किया, यानी। सिवाश को। लेखक, स्पष्ट रूप से, गिपनियों को गिपाकिरिस के साथ भ्रमित करता है, और जहां पंतिकापा गिरना चाहिए - उसने बिल्कुल नहीं कहा ...

कब का(19वीं शताब्दी की शुरुआत से 1970 तक) पेंटिकापु की पहचान नीपर - कोंका की बाईं सहायक नदी के साथ की गई थी, इस तथ्य के आधार पर कि हेरोडोटस ने नदियों को पश्चिम से पूर्व की ओर एक सख्त क्रम में सूचीबद्ध किया था और यहां तक ​​​​कि उन्हें भी गिना था:
चौथा - बोरिसफेन
पांचवां - पेंटिकापा
छठा - हायपाकिरिसो
सातवां - हेरो
आठवां - तानाइस, जिसमें गिरगिस जुड़ते हैं।

हेरोडोटस द्वारा गिपाकिरिस और ग्युरस का भ्रमित विवरण, जिसने उन्हें आधुनिक नदियों के साथ पहचानना मुश्किल बना दिया, शोधकर्ताओं को भ्रमित किया और उन्हें हेरोडोटस प्रणाली की गंभीरता की उपेक्षा करने की अनुमति दी और सुझाव दिया कि पेंटिकापा बाईं ओर नहीं है, बल्कि सही पश्चिमी सहायक नदी है नीपर की, और यह इंगुलेट्स है।
कभी-कभी समारा या ओरेल, या यहां तक ​​​​कि नीपर की निचली पहुंच में "ब्लैक वैली" - वसंत के पानी से भरा एक खोखला, पैंटिकापा के लिए लिया गया था।

पंतिकापा के स्थान के बारे में असंख्य और विरोधाभासी मतों का हवाला देना और उनका विश्लेषण करना कोई मतलब नहीं है। हेरोडोटस पर भरोसा करते हुए, इस मुद्दे पर पुनर्विचार करना आवश्यक है ... आइए हेरोडोटस पाठ से शुरू करें:
“उनके बाद पांचवीं नदी है जिसे पंतिकापा कहा जाता है, जो उत्तर से भी बहती है और झील से भी। उसके और बॉरिस्थनीज के बीच की जगह पर सीथियन किसानों का कब्जा है। यह वुडलैंड ("गिलिया") में प्रवेश करता है और इसके माध्यम से बहकर बोरिसफेन के साथ विलीन हो जाता है "
"सीथियन किसानों के पूर्व में, पैंटिकापा नदी के दूसरी तरफ, सीथियन खानाबदोश हैं जो कुछ भी नहीं बोते हैं और जोत नहीं करते हैं। जाइल्स को छोड़कर यह पूरा देश वृक्षविहीन है। खानाबदोश 14 दिनों की यात्रा के लिए पूर्व में क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं।

हम अपनी स्थितियों के उस बिंदु से पंतिकापा के स्थान की खोज शुरू करेंगे, जिसमें बिंदु 4 से दूरियों के सटीक डिजिटल संकेतक हैं। सीथियन खानाबदोशों की भूमि तानैस में समाप्त हुई; यहां से पंतिकापा तक 14 दिन का सफर था, या 500 किमी...
अंतिम स्थिति बनी हुई है: पेंटिकापा और बॉरिस्थनीज के बीच दांया कोनावही सीथियन-किसानों को नौकायन के 10-11 दिनों के लिए बोरिस्थनीज के साथ उच्च रहने वाले लोगों के समान ही निवास करना चाहिए। बोरीस्फेनाइट्स के कीव पुरातात्विक समूह की आबादी के समान। वोर्सक्ला पर सीथियन स्मारकों के अध्ययन पर जी.टी.कोवपेनेंको के काम ने निष्कर्ष निकाला कि ये पुरावशेष "राइट-बैंक प्रारंभिक सीथियन संस्कृति के एक द्वीप की तरह हैं, जो VI सदी से निकला है। ई.पू. पोसुल-डोनेट्स्क प्रकार की संस्कृति वाली जनजातियों से घिरा हुआ है ”। 8वीं-7वीं शताब्दी में बोरिसफेन और पेंटिकापा के बीच दाहिने किनारे से कोने तक उपनिवेशीकरण शुरू हुआ। ई.पू.

... तो, हेरोडोटोव के पेंटिकापा को जिन सभी शर्तों को पूरा करना चाहिए, वो वोर्स्ला द्वारा पूरी तरह से संतुष्ट हैं, सीमा नदीकिसानों और खानाबदोशों का उल्लेख हेरोडोटस ने बोरिसफेन के बाद किया है क्योंकि यह नीपर के पूर्व में बहती है।
इस खंड की शुरुआत में पहले से ही आंशिक रूप से विचार किए गए तानैस के प्रश्न को अभी विचार किए गए आंकड़ों के आधार पर स्पष्ट किया जा सकता है। मान लीजिए कि हेरोडोटस ने अपने आधुनिक अर्थों में डॉन तानैस का नाम लिया। सीथियन की भूमि तानैस में समाप्त होती है: "तानैस के दूसरी तरफ कोई और सिथिया नहीं है"
14 दिनों की यात्रा (504 किमी) की त्रिज्या के साथ, हम काचलिंस्काया गांव के पास डॉन बेंड से एक चाप का वर्णन करेंगे। यह चाप खार्कोव के दक्षिण-पूर्व से इज़ियम तक जाएगा और दक्षिण में आधुनिक ज़दानोव तक पहुँचेगा। पूरा नीपर बेसिन इस चाप के बाहर होगा, और इससे तानाइस और सहायक नदी बोरिसफेन पेंटिकापा का मुद्दा हल हो जाएगा। डॉन नीपर के पूर्व में बहुत दूर है, जबकि नीपर की वोर्स्ला सहायक नदी से 14-दिवसीय यात्रा निश्चित रूप से डॉन के साथ संगम के निकट सेवरस्की डोनेट्स के सबसे दूर के मोड़ की ओर ले जाती है। यहीं से सीथिया की पूर्वी सीमा गुजरती थी।

पंतिकापा नदी के नाम की लंबे समय से भाषाविदों द्वारा व्याख्या की गई है। वी। आई। अबेव, ईरानी समानता से आगे बढ़ते हुए, नाम के दो-शब्दांश स्थापित करते हैं: "पंती" - पथ और "कपा" - मछली, अर्थात्। "मछली रास्ता"। जान ज़ोबोज़िल ने एक अलग व्याख्या का सुझाव दिया। स्लाविक पी; टीबी - पथ के पदनाम के लिए पहले भाग को पहचानते हुए, वह नदी के नाम के दूसरे भाग को स्लाविक रूट "कप" का पता लगाता है, जिसका अर्थ है "शुरुआत" (चेक - ज़ा; टेक)। शब्द की व्युत्पत्ति समग्र रूप से अस्पष्ट बनी हुई है, लेकिन पथ की अवधारणा के साथ संबंध को आसानी से समझाया गया है। भौगोलिक स्थानवोर्स्ला। नदी के मुहाने पर नीपर के ऊपर एक पुराना क्रॉसिंग है और अभी भी गांवों में से एक को पेरेवोलोचना (वोर्सला के दाहिने किनारे पर) कहा जाता है ...
सभी सहायक साक्ष्यों में से, केवल "सिथियन किसान" ("बोरीस्फेनाइट्स") की अवधारणा भौगोलिक रूप से अपरिष्कृत रही, बाकी सभी वोर्सक्ला के साथ पेंटिकापा की पहचान के अनुरूप हैं।

"और फिर मैं एक चमकदार सफेद पोशाक कोट में दिखाई देता हूं ..." / उपाख्यान से /

यदि हम मान लें कि जान ज़ोबोज़िल सही है, और पहली जड़ स्लाव है, तो दूसरी अलग क्यों होनी चाहिए? आखिरकार, आज भी हम कपिश्चे शब्द से अच्छी तरह वाकिफ हैं - एक प्राचीन अभयारण्य।
तो, पवित्र तरीके? लेकिन हेरोडोटस ने पहले ही इस संयोजन का सामना किया था:
"इस झील को छोड़ने के बाद, गिपनिस नदी उथली है और तैरने के 5 दिनों के लिए मीठा पानी है। इस बिंदु से शुरू होकर 4 दिनों के नौकायन के लिए समुद्र तक, गिपनीस का पानी इसमें बहने वाली कड़वी धारा से बेहद कड़वा होता है। यह झरना इतना कड़वा है कि, अपने सभी महत्व के लिए, यह हाइपनिस को कड़वा बना देता है, एक नदी जिसके साथ केवल कुछ ही लंबाई में तुलना कर सकते हैं।
यह धारा सीथियन हल और अलज़ोन्स की सीमा पर बहती है। धारा का नाम, साथ ही उस क्षेत्र का जहां से यह बहती है, सिथियन में एक्जापाई है, और ग्रीक में पवित्र तरीके हैं ...
यहाँ उन्होंने मुझे अपनी आँखों से दिखाया: बोरिसफेन और गिपनिस नदियों के बीच एक क्षेत्र है जिसे एक्जापाई कहा जाता है ... इस क्षेत्र में एक तांबे का बर्तन है, जो पोंटस के प्रवेश द्वार पर स्थित कटोरे से 6 गुना बड़ा है। थ्रेसियन बोस्पोरस ... सीथियन पोत में 600 एम्फोरा होते हैं, और इसकी मोटाई 6 अंगुल होती है।"

और यहाँ फिर से रयबाकोव:
उदाहरण। तुच्छ नदी एक्जापाई को उस स्थान पर देखा जाना चाहिए जहां गिपनिस टीरा से मिलते हैं (स्रोत से गिपनियों के साथ नौकायन के पांच दिन), यानी। सिनुखा के मुहाने के पास, बाईं ओर, गिपनियों के पूर्वी तट पर। यह नदी ऐसी है जिसका पानी जहरीला अच्छा पानीऊपरी हाइपनिस और इसे कड़वा बना दिया।
सिन्यूखा और दक्षिणी बग की बाईं सहायक नदियों में या तो फॉस्फेट या कपरस अशुद्धियाँ होती हैं, जो पीने के पानी की गुणवत्ता को खराब करती हैं। सहायक नदियों के नाम भी दिलचस्प हैं: सड़े हुए एलानेट्स, मेर्टोवोड, ब्लैक ताशलीक। भौगोलिक रूप से, सिनुखा के मुहाने के सबसे करीब काली ताशलीक नदी है, जो आधुनिक पेरवोमिस्क से 10-12 किमी दूर "बोरिफेन की तरफ से" सिनुखा में बहती है। इसकी लंबाई करीब 80 किमी है। हेरोडोटस नदी के सीथियन नाम का अनुवाद देता है - पवित्र तरीके। यह यहाँ था कि सीथियन हल चलाने वालों की भूमि समाप्त हो गई और उनके व्यापार कारवां एक्जापई से अलाज़ोन की विदेशी भूमि में चले गए। सीमा रेखा की स्थिति ने शायद रास्तों से जुड़े किसी प्रकार के अभयारण्य की यहाँ उपस्थिति निर्धारित की।"
सीथियन योद्धाओं की वार्षिक सभा के स्थान, जिस पर शराब के लिए एक रस्म अदायगी थी?

वोर्स्ला हल चलाने वालों और खानाबदोशों के बीच की सीमा भी है। और इसकी उत्पत्ति आज खार्किव और बेलगोरोद क्षेत्र, साल्टोव संस्कृति, शायद - प्राचीन (पहली?) सीमा चेर्निगोव - चेर्नी गॉव (ब्लैक बायक) - काराकोव, पुराना खार्कोव किला, जिसके अवशेषों पर शहर बनाया गया था। जाहिर है, पंतिकापा पूर्वजों की कब्रों का मार्ग है। पवित्र मार्ग।
और Panticapaeum (पवित्र मार्ग भी) सीथियन राजा की भव्य कब्र के पास बनाया गया था - एक टीला या, बल्कि, एक मिट्टी का पिरामिड कुल-ओबा (आखिरकार, संरचना पत्थर के साथ पंक्तिबद्ध थी)।

तो यह प्रश्न स्पष्ट हो जाता है कि रयबाकोव द्वारा अनसुलझा रह गया - सीथियन-किसान कौन थे? किसी भी मामले में, उन्होंने अपनी नदियों को स्लाव नाम से पुकारा।

क्या सीएपी वास्तव में एक संत है? और आइए याद करें कि एशिया माइनर के पहले ईसाइयों (ट्रॉयन ट्रेल को याद रखें?) ने अपने भगवान को किस प्रतीक के रूप में नामित किया था? यूनानियों के लिए, मछली की छवि केवल एक मछली है। और उनके लिए जो उनके जुए के नीचे रहे - संत का कोडित पदनाम, लेकिन उनकी भाषा में! स्लाव में ???

हेरोडोटस ने रुचि के साथ उत्तरी काला सागर क्षेत्र के बर्बर लोगों का अध्ययन किया, यह ज्ञात है कि यूनानियों ने उन सभी को बुलाया जो ग्रीक बर्बर नहीं बोलते थे। सिथिया के बर्बर लोगों का अध्ययन करते हुए, हेरोडोटस ने माना कि उनकी परंपराएं ग्रीक लोगों की तुलना में पुरानी थीं।
लगभग सभी नदियों का उल्लेख है सिथिया के बारे में कहानियों में हेरोडोटस,झीलों से उत्पन्न होते हैं। अधिकांश स्टेपी नदियों की ऊपरी पहुंच में लैक्स्ट्रिन तलछट के वितरण पर भूवैज्ञानिक डेटा इस जानकारी की विश्वसनीयता की पुष्टि करते हैं।

ये झीलें थीं जिन्होंने सिथिया को उपजाऊ और उपजाऊ भूमि में बदल दिया। पोलेसी बोग्स अभी भी पूर्व ग्लेशियरों की नमी को छोड़ देते हैं, हालांकि, नदियां अनिवार्य रूप से दुर्लभ हो जाती हैं, स्टेपी सूख जाती है और क्रीमियन येला के कार्स्ट जलाशयों के पानी के भंडार धीरे-धीरे कम हो रहे हैं, भूजल का स्तर कम हो रहा है, झरने गायब हो गए हैं।
हेरोडोटस का इतिहास वर्णन करता है "केवल सबसे प्रसिद्ध नदियाँ और समुद्र के अंतर्देशीय से नौगम्य हैं, पाँच मुँहों के साथ इस्ट्रेस, तिरस, गिपनिस, बोरिसफेन (नीपर), पैंटीकैप, गिपाकिरिस, हेर और तानैस (डॉन)"(पुस्तक IV, 47)।

बोरिसफेन (नीपर नदी) -सिथिया की सबसे बड़ी नदी। हेरोडोटस लिखते हैं: " बोरिसफेन सबसे अधिक लाभदायक नदी है: इसके किनारे पर मवेशियों के लिए सुंदर मोटे चरागाह हैं; यह में पाया जाता है बड़ी मात्रा सबसे अच्छी मछली; पानी पीने में अच्छा लगता है और साफ होता है (अन्य पानी की तुलना में कीचड़ भरी नदियाँसिथिया)। बोरिसफेन के किनारे की फसलें उत्कृष्ट हैं, और जहाँ भूमि नहीं लगाई जाती है वहाँ लंबी घास होती है। बोरिस्थनीज के मुहाने पर, यह अपने आप बस जाता है असंख्यनमक। नदी में "एंटाकेई" नामक विशाल बोनलेस मछलियाँ हैं और कई अन्य चमत्कार हैं ... समुद्र के पास बोरिसफेन पहले से ही एक शक्तिशाली नदी है। यहां यह गिपनिस से जुड़ता है, जो उसी मुहाना में बहती है।"(पुस्तक IV, 53)। ("लिमेन" एक बैकवाटर है, एक नदी या एक झील (लिम्ने) के बाढ़ के मुहाने में एक बंदरगाह है। हेरोडोटस का इतना सुंदर वर्णन किया गया है बोरिसफेन नदीआप किस पर विश्वास करते हैं - उसने उसे अपनी आँखों से देखा।

वी "प्राकृतिक इतिहास - विज्ञान"रोमन इतिहासकार प्लिनी द एल्डरलेखक 37 पुस्तकों में इन स्थानों का उल्लेख है: "एक शहर, एक झील और एक नदी जिसे बोरिसफेन कहा जाता है।"

स्थान के बारे में बोरिसफेन सिटीहेरोडोटस लिखते हैं: " गिपनिस और बोरिसफेन नदियों के बीच एक मंदिर के साथ केप हिप्पोलाई था। बोरीस्फेनाइट्स गिपनिस के अभयारण्य के सामने रहते हैं "(पुस्तक IV, 53)।

केप हिप्पोलॉस का मंदिर ओलबिया के आधे रास्ते पर है।

हमारा नक्शा अनुमानित स्थान दिखाता है बोरिसफेन सिटी- इसे खुले समुद्र की ओर नहीं मोड़ा गया और न ही जलडमरूमध्य की ओर, बल्कि हाइपनिस के मुहाने की ओर। गैस कंडेनसेट के उत्पादन के लिए एक अपतटीय मंच अब इस साइट (शटोरमोवो सेटलमेंट) पर बनाया गया है। एक बार खनन पूरा हो जाने के बाद, मंच को पानी के नीचे पुरातत्व के आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। बाढ़ वाले शहर बोरिसफेन की खोज को सरल बनाया जाएगा यदि तारखानकुट (क्रीमिया का सबसे पश्चिमी केप) के पानी के नीचे के विस्तार पर कराडज़िंस्काया गली की निरंतरता का पता लगाना संभव हो। मानव गतिविधियों के कारण प्राचीन काल में तारखानकुट पर मौजूद जंगल गायब हो गए।

बोस्पोरस सिमेरियन (बुल फेरी) - अब केर्च जलडमरूमध्यकाले और के बीच आज़व का सागर (मेओटिडा)... थ्रेसियन बोस्पोरस के बाद - मरमारा और काला समुद्र के बीच वर्तमान बोस्फोरस जलडमरूमध्य के बाद, प्राचीन तानिस की निचली पहुंच को सिमरियन बोस्पोरस कहा जाने लगा। हेरोडोटस की रिपोर्ट है कि केर्च (रॉकी) प्रायद्वीप की भूमि के अपवाद के साथ, सिमरियन बोस्पोरस सीथियन के नियंत्रण में था। मेओटिडा (आज़ोव का सागर) की घाटियाँ और तट जंगलों और ओक के जंगलों से आच्छादित थे जो खानाबदोशों के लिए उपयुक्त नहीं थे। Panticapaeum काउंटी में वन(अब केर्च) राजा मिथ्रिडेट्स VI यूपेटर के आदेश से एक फ्लोटिला के निर्माण के लिए काट दिया गया था। पहली शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत में। मिथ्रिडेट्स VI यूपेटर रोम से लड़ने की तैयारी कर रहा था। आज़ोव सागर से नमकीन हवाओं और जलवायु के सूखते रहने ने जंगलों को उबरने नहीं दिया। चित्र में "यूरोपा का अपहरण"»ज़ीउस, एक सफेद बैल की आड़ में, यूरोप का अपहरण कर लेता है और थ्रेसियन बोस्पोरस के पार तैर जाता है। यूरोप का क्षेत्र थ्रेसियन बोस्पोरस से शुरू होता है और सिमेरियन बोस्पोरस से होकर गुजरता है।

हेरो नदीफिर उसने नीपर अपलैंड के साथ अपना रास्ता बनाया। सीथियन राजाओं के मुख्य खजाने गेर नदी से जुड़े हुए हैं - गेरोसो के शाही दफन टीले! हेरोडोटस लिखते हैं: "सातवीं नदी हेर बोरिसफेन से उस स्थान पर बहती है जहां बोरिसफेन का मार्ग जाना जाता है ... यह नदी समुद्र में बहती है, खानाबदोश और शाही सीथियन की भूमि के बीच की सीमा बनाती है, और फिर गिपाकिरिस में बहती है"(पुस्तक IV, 56)। यह आपको अजीब न लगे कि एक नदी दूसरी से "बहती है", हेरोडोटस ने यहां कुछ भी भ्रमित नहीं किया - यह नदियों के साथ होता है, (उदाहरण के लिए, प्रोटोका नदी, जो क्यूबन नदी से निकलती है), इसलिए यह माना जा सकता है वह हेर बोरिसफेन (नीपर) का पुराना बिस्तर है।यह घाटी लगभग 500 हजार साल पहले इंटरग्लेशियल युग के दौरान बनी होगी। पिघले हुए हिमनदों का पानी उत्तर से दक्षिण की ओर ढलान के साथ तेजी से प्रवाहित हुआ। पुराने दोषों पर पपड़ीनदी घाटियों का गठन: प्राचीन प्रुत, डेनिस्टर, इंगुलेट्स, गेर और अन्य नदियाँ एक दूसरे के समानांतर हैं।

प्राचीन हेरेनीपर अपलैंड की ढलानों से बहकर गिर गया काला सागर, रहस्यमय पेरेकॉप शाफ्ट को "बनाया" होने के बाद, उन्होंने चटरिलिक गली को "खोद दिया" और क्रीमियन पहाड़ों को छेद दिया: सालगीर अवसाद, अंगार्स्क पास और अलुश्ता घाटी में डाल दिया। टॉरिडा (क्रीमिया) की कार्स्ट गुफाओं का पानी ऐसे समय में पानी से भर गया था जब प्राचीन गुएरा के पानी ने काला सागर तक अपना रास्ता बना लिया था। भू-आकृति विज्ञान मानचित्रों पर, आप हेर नदी के अब निर्जल वर्गों के प्राचीन चैनलों का पता लगा सकते हैं। क्रीमिया में, गेर नदी सालगीर का एक पुराना बिस्तर है, जो ग्वारडेस्कॉय, चटर्लिक और नमक झीलों के पेरेकोप समूह के गांव के उत्तर में है।
क्रीमियन पहाड़ों का उदय हुआ और महाद्वीपीय बहाव के प्रभाव में चतुर्धातुक काल के दौरान होता रहा। (देखें उशाकोव एस.ए., यासामाटोव एन.ए. कॉन्टिनेंटल ड्रिफ्ट एंड द अर्थ्स क्लाइमेट। -एम।: माइस्ल, 1984, पी। 35, पी। 41)।

हेरो नदीनीपर अपलैंड के साथ अपना रास्ता बना लिया, प्राचीन नीपर-डोनेट्स्क नदी प्रणाली का हिस्सा अवरुद्ध कर दिया। इस तरह बोरिसफेन (नीपर) का उदय हुआ,जिसने जल्द ही अपने लिए एक नया मार्ग प्रशस्त किया, जो आगे और आगे पश्चिम की ओर भटक रहा था।

हाइपनिस- सिथिया में एक नदी (दक्षिणी बग नदी),

गिपाकिरोया " Hypakiris झील से निकलती है, खानाबदोश सीथियन के क्षेत्र को पार करती है और फिर समुद्र में बहती है केर्केनिटिडा शहर"(एवपटोरिया)।हेरोडोटस की रिपोर्ट: "छठी नदी - गिपाकिरिस झील से निकलती है, खानाबदोश सीथियन के क्षेत्र को पार करती है और फिर शहर के पास समुद्र में बहती है केर्केनिटाइड्स, तथाकथित अकिलीज़ सूचियों को दाईं ओर छोड़कर "(पुस्तक IV, 55)। इस विवरण को देखते हुए, किसी को देखना चाहिए आधुनिक एवपटोरिया और तारखानकुट के बीच गिपाकिरिस नदी।मानचित्र पर हम यहाँ देखते हैं डोनुज़्लाव झील,एक शक्तिशाली नदी के सदृश किनारों की लम्बी आकृति और रूपरेखा।

लेकिन इसकी उत्पत्ति कहां है? गिपाकिरिस नदी की घाटी तीन भागों में टूट गई: डोनुज़्लाव झील, पोबेदनया नदी दज़ानकोय के पासजिसकी घाटी भूमि में गहराई से कटी हुई है सिवाश खाड़ी और डोमुजला नदी- ज़ापोरोज़े क्षेत्र में मोलोचनया नदी का पुराना चैनल डोनुज़्लाव और डोमुज़ला - नामों का यह संयोग शायद ही आकस्मिक है, नाम सीथियन काल से बच सकते थे (वैदिक संस्कृत में (रूसी में संबंधित शब्द: डॉन, निप्रो, डोनेट, डेनिस्टर, डॉन नदी को "क्विट डॉन", यानी शांत नदी कहा जाता था।) डोनुज़्लावीसंभवतः एक घाटी हाइपाकिरिसो नदी.

दानाप्र (ग्रीक αναπρις) - नीपर नदीएक सीथियन नाम है- सीथियन में "दाना" -नदी... प्राचीन यूनानियों ने नीपर - बोरिसफेन, और सीथियन किसान - यानी "नीपर" को बुलाया।

डुनास्ट्रिस (ग्रीक Δαναστρις) - डेनिस्टर नदी,ग्रीक में तिरस नदी।सीथियन में -दाना -Δανα (नदी) + ιστρ ( इस्त्र) - बहने वाली नदी... (अव्य. दानास्त्रिस)

डैनोविस (ग्रीक ανουβιος) - डेन्यूब नदी, ग्रीक नदी में इस्ट्रेस... दाना -Δανα (नदी) + विओस - (अव्य। डेनौविओस).

इंगुलेट्स (छोटा इंगुल- काला सागर बेसिन में यूक्रेन के क्षेत्र में नीपर की दाहिनी सहायक नदी) प्राचीन काल में इसे पेंटीकैप कहा जाता था,मुझे खुद को मुक्का मारना पड़ा अलेशकोवस्की रेत (गिलिया) के माध्यम से दक्षिण का रास्ताके बारे में एक रेतीले पुंजक है 15 किमी.व्यास में, खेरसॉन शहर से 30 किमी पूर्व में रेत के टीले।) अब इंगुलेट्स नदी आलस्य से चलती है, लेकिन बाढ़ के मैदान की चौड़ाई पूर्व बहुतायत और ताकत की बात करती है पेंटीकैप नदी () जाहिर है, सीथियन यहां मछली पकड़ रहे थे स्टर्जन मछली"एंटेकी" स्पॉन करने जा रहा है।

कार्किन शहर का रहस्यकई प्राचीन स्रोतों, हेलेनिक शहर को देखते हुए, नीपर के पुराने नदी तल को बनाए रखता है स्कादोवस्क के पास कार्किन्स की तलाश की जानी चाहिए,शायद समुद्र के तल पर। इन जगहों पर सीथियन रहते थे, यहाँ हमें बेरोज़गार दफन टीले मिलते हैं।

किनारे पर चतुर्थ और तृतीय शताब्दी ई.पू विवर्तनिक परिवर्तन हुए हैंऔर व्यापक के साथ नीपर और नीपर-बग मुहाना की एक नई निचली पहुंच अलेशकोवस्की रेत।

मेओटियन झील आठवीं शताब्दी ईसा पूर्व में दिखाई दी, अधिक सटीक रूप से, मेओटिडा की झीलें और दलदल।अर्गोनॉट्स के समय, मेओटियन झील मौजूद नहीं थी; न तो होमर और न ही पहले हेलेनिक मानचित्र हैं। तानैस (डॉन) का मुंह केर्च जलडमरूमध्य के तल के साथ चलता था। आधुनिक पर भौतिक मानचित्रतानैस का प्राचीन डेल्टा केर्च जलडमरूमध्य के दक्षिण में एक बड़े शोल द्वारा प्रतिष्ठित है।

ऊपर, यानी उत्तर से - ऊपरी झील - चौड़ी नदी घाटियाँआज़ोव शाफ्ट के लिए,अब सालगीर नदी के मुहाने और बेसुग मुहाना के बीच समुद्र के तल पर स्थित है। हालाँकि, यूनानियों ने लंबे समय तक तानिस के ऊपर की ओर जाने की हिम्मत नहीं की। हेरोडोटस के अनुसार तानैस नदी "ऊपर से बहती है, एक बड़ी झील से निकलती है, और दूसरी में बहती है" बड़ी झीलमेओटिडा कहा जाता है"(पुस्तक IV, 57)।
ग्रीक नाविक मेओटिडा की झीलों और दलदलों तक पहुँचते हैंऔर जल्द ही इस ऊंचाई पर और हेलेनेस की बस्तियां थीं चकमक- शाही सीथियन की पूर्वी संपत्ति में से एक।

लिक - सिथिया में एक नदी, फिसागेटे की भूमि से होकर बहती है, मेओटिडा में बहती है। (हेरोडोटस IV 123.) शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह एक आधुनिक है मन्च नदी... "चेहरे" शब्द की स्लाव जड़ें हैं।

नपारिस एक नदी है

ओरोस (ग्रीक Οαρος)- सिथिया में बहने वाली एक नदी। आधुनिक साल नदी।टॉलेमी ने इस नाम का इस्तेमाल किया वोल्गा नदी के लिए(हेरोडोटस IV 123, 124)

ऑर्डेस एक नदी हैसिथिया में बहती, इस्तरा की एक सहायक नदी (हेरोडोटस IV 48.)

पैंटिकापा या पेंटिकापा (ग्रीक Παντικαπης) सिथिया में एक नदी है।(हेरोडोटस IV 47.) Panticapaeum, Panticap (सिथियन में "द फिश वे") के साथ व्यंजन है। हेरोडोटस के अनुसार पेंटीकैप नदी " यह उत्तर से और झील से भी बहती है। सीथियन किसान उसके और बोरिस्थनीज के बीच रहते हैं। पेंटिकपस गिलिया से होकर बहता है, और फिर, इसे दरकिनार करते हुए, बोरीस्थनीज में विलीन हो जाता है "(पुस्तक IV, 54)।
एक प्राचीन तटीय किनारा फैला है स्कादोव्स्क से नोवाया काखोवका तक।यह लंबे समय से निश्चित रूप से स्थापित किया गया है कि नीपर एक बार यहां बहती थी और कार्किनित्सकी खाड़ी "खोदा गया" हैठीक पानी से प्राचीन नदीपैंटीकैप। अब इंगुलेट्स नदी।

पोराटा (ग्रीक Πορατα) - सिथिया में एक नदी, इस्तरा की एक सहायक नदी, आधुनिक नदी छड़ी।(हेरोडोटस IV 47)

सिरगिस (गिर्गिस)- सिथिया में एक नदी, डॉन सहायक नदी - उत्तरी डोनेट... (हेरोडोटस IV 57, 123)

Tanais -Ταναις - सिथिया में एक नदी, वर्तमान में - डॉन नदी।(हेरोडोटस IV 47.)
ह ज्ञात है कि प्राचीन लेखकों का मानना ​​था, वास्तव में क्या डॉन यूरोप और एशिया को विभाजित करता है... अपनी निचली पहुंच में, डॉन पूर्व से पश्चिम तक चलता है और किसी भी तरह से पूर्व और पश्चिम के बीच की सीमा नहीं हो सकता है। हेरोडोटस ने दुनिया के इस विभाजन के लिए दुनिया के कुछ हिस्सों में एक स्पष्टीकरण खोजने की कोशिश की: " ... मैं यह भी नहीं समझ सकता कि, वास्तव में, दुनिया के तीन हिस्सों, जो एक भूमि हैं, को महिलाओं के नाम से क्यों नाम दिया गया है। यह मेरे लिए भी समझ से बाहर है कि नील और फासिस नदियाँ (तानैस नदी, जो मेओतियन झील में बहती है, और पोर्टमाय का सिमेरियन शहर) कोल्चिस में उनके बीच की सीमा बनाते हैं। उन लोगों के नाम का पता लगाना असंभव है जिन्होंने उनका सीमांकन किया और जिनसे दुनिया के इन तीन हिस्सों के नाम लिए गए।(पुस्तक IV, 45)।

Tiarant - सिथिया में एक नदी, इस्तरा की एक सहायक नदी, वर्तमान में - ऑल्ट नदी।हेरोडोटस के अनुसार, तियारेंट सीथियन भूमि (हेरोडोटस IV 48.) से होकर बहती है।

तिरस (ग्रीक Τυρας)- सिथिया में एक नदी, वर्तमान में - एक नदी नीसतर(हेरोडोटस IV 47.)

सीथियन द्वारा पकड़ी गई मछलियों के नाम:

एंटाकेई -बेलुगा जीनस की विशाल बोनलेस मछली। हेरोडोटस की गवाही के अनुसार, बोरिसफेन में एंटीकी पाए गए थे। (हेरोडोटस VI 53.)

पेलामिडा -मछली, ट्यूना की एक प्रजाति, मेओटिडा के पानी में पाई गई थी (स्ट्रैबो। भूगोल, VII, 6,2)।

सपेर्डिस(ग्रीक Σαπερδης (- सीथियन के बीच मछली का नाम। (हेसिचियस के काम से)।